Inhoudsopgave Samenvatting ............................................................................................................ 2 1.
2.
Inleiding, huidige situatie ................................................................................. 5 1.1
Inleiding.................................................................................................... 5
1.2
Betaald voetbal in het algemeen .............................................................. 8
1.3
De huidige NAC-organisatie .................................................................. 10
1.4
Financiële situatie voorafgaand aan sanering ....................................... 13
Benchmark, sterkte/zwakte analyse................................................................. 14 2.1
Benchmark andere BVO’s ..................................................................... 14
2.2
Sterken/zwakten, kansen/bedreigingen ................................................. 15
2.3
Conclusie benchmark en SWOT-analyse .............................................. 15
3.
Saneringsvoorstellen ....................................................................................... 17
4.
NAC na reorganisatie ..................................................................................... 22
5.
6.
7.
4.1
Uitgangspunten nieuwe organisatie ....................................................... 22
4.2
De nieuwe organisatie............................................................................. 23
4.3
Personele bezetting na reorganisatie ..................................................... 27
Juridische en fiscale structuur NAC BV......................................................... 28 5.1
Juridische structuur ............................................................................... 28
5.2
Beschrijving per juridische eenheid ...................................................... 29
Begrotingen en liquiditeitsprognoses 2002-2006............................................. 33 6.1
Besparingen in het lopende boekjaar 2002-2003................................... 33
6.2
Herstructurering leningen en liquiditeitsprognose 2002-2003 ............. 34
6.3
Exploitatieresultaten 2002-2006............................................................. 38
6.4
Saneringsmaatregelen gekwantificeerd................................................. 39
6.5
Compensabele verliezen ......................................................................... 39
6.6
Geconsolideerde balans .......................................................................... 40
Voorgestelde acties.......................................................................................... 41
Bijlagen................................................................................................................... 42 B1.
Gedetailleerde begrotingen 2002-2003 .................................................. 43
B2.
Effecten van saneringsmaatregelen op exploitatie en liquiditeit .......... 55
B3.
CONCEPT aanvraag overbruggingskrediet c.a. bij gemeente............. 56
B4.
CONCEPT brief aan de KNVB ............................................................. 59
B5.
Brief gemeente aan NAC Investments BV............................................. 60
Pagina 1 (van 62)
Samenvatting Dit Operationeel Saneringsplan vat de maatregelen samen die nodig zijn voor een in de toekomst blijvend financieel gezond NAC dat qua sportieve ambities een stabiele factor in de Holland Casino Eredivisie wil blijven. De financiële problemen bij NAC zijn zichtbaar geworden doordat de organisatie in acute liquiditeitsproblemen kwam. Analyse leert dat er twee oorzaken zijn: • De operationele exploitatie van NAC vertoont een aantal ongunstige afwijkingen met die van vergelijkbare Betaald Voetbal Organisaties (BVO’s). • Daarnaast is de vermogensstructuur van NAC (NAC BV en NAC Investments BV gezamenlijk) een bron van problemen. Oplossingen dienen dan ook gezocht te worden in de operationele inkomsten- en kostenstructuur alsmede aanpassing van de vermogensstructuur. Het operationeel saneringsplan bouwt voort op scenario 4 van het rapport “Project Goal”, d.d. 30 augustus 2002, van Ernst & Young. Dat scenario van Ernst & Young komt samengevat neer op het volgende: • Van een aantal leningen wordt de looptijd verlengd • De gemeente neemt het stadion over van NAC Investments BV, samen met de bestaande hypothecaire lening en stelt het om niet ter beschikking aan “Het Nieuwe NAC Huis” • De gemeente verstrekt een lening van € 4,2 miljoen • De gemeente financiert mede de benodigde reorganisatiekosten, begroot op € 0,75 miljoen Het onderhavige saneringsplan past dit scenario op enkele cruciale onderdelen aan: • Het stadion wordt niet eigendom van de gemeente maar van een BV in het nieuwe NAC-huis (gestreefd wordt naar besturing voetbal en voetbalgelieerde activiteiten vanuit één hand); in plaats van huurlasten is sprake van financieringslasten en exploitatiekosten van het stadion • De bestaande schulden van NAC Investments BV aan de banken en de gemeente worden zo veel als mogelijk herfinancierd door verlenging van de duur en aanpassing van het rentetarief, met een rente en aflossingsvrije periode van 2 seizoenen • NAC verzoekt de gemeente € 0,5 mio. beschikbaar te stellen voor jeugdopleiding, à fonds perdu • In plaats van een langjarige lening van € 4,2 mio. wordt een overbruggingskrediet van hetzelfde bedrag door de gemeente ter beschikking gesteld • De gemeente krijgt adequate garanties: o 1e hypotheekrecht op het stadion Pagina 2 (van 62)
o snelle aflossing van het overbruggingskrediet o 1e pandrecht op de waarde van de spelerscontracten, in relatie tot de reeds eerder door de gemeente beschikbaar gestelde € 1 miljoen o cessie van de recettes van NAC en van 50% van de netto opbrengsten van de gerealiseerde afkoopsommen van spelerscontracten In dit plan wordt aan de totale activiteiten van het nieuwe voetbalbedrijf “NAC” gerefereerd met de term “Het Nieuwe NAC Huis”. Daarin zijn alle activiteiten van NACnieuwe stijl ondergebracht. De Saneringscommissie stelt voor dat de particuliere aandeelhouders van NAC Investments BV door NAC Houdstermaatschappij worden uitgekocht, voor een nader overeen te komen bedrag (gebaseerd op de feitelijke waarde van de aandelen) en betalingsschema. Het stadion gaat over van NAC Investments BV naar een dochter van NAC Houdstermaatschappij BV. De BRIM blijft medeaandeelhouder van NAC Investments BV. Dat laatste in verband met en voor de duur van het vastgoedontwikkelrecht. Voorgesteld wordt om zo snel mogelijk de vastgoedontwikkeling voort te zetten in een publiek private samenwerking met een professionele, grote marktpartij. Een ander mogelijkheid is dat de BRIM NAC Houdstermaatschappij uitkoopt en alleen verder gaat met (her)ontwikkeling van vastgoed. Een spelersfonds in een aparte BV onder de NAC Houdstermaatschappij BV is in oprichting om investeringen en de daarmee gepaard gaande risico’s helder te scheiden van de operationele bedrijfsvoering Expliciete vermelding verdient de oprichting van een Adviesraad waarin alle geledingen van “Het Nieuwe NAC Huis” de gelegenheid krijgen om met Directie en Raad van Commissarissen van NAC Houdstermaatschappij BV onder leiding van een onafhankelijk voorzitter periodiek te overleggen over onderwerpen van strategisch belang. Het overbruggingskrediet van de gemeente ad € 4,2 mio. wordt met name aangewend om “Het Nieuwe NAC Huis” in staat te stellen de liquiditeitshobbel te nemen die in dit lopende seizoen bestaat. Saneringsmaatregelen zijn nodig om “Het Nieuwe NAC Huis” financieel blijvend op orde te krijgen. De nu begrote saneringsmaatregelen hebben in het lopend seizoen de volgende effecten op de exploitatierekening, vergeleken met het eerder vastgestelde budget: • Omzetverhogende maatregelen: circa € 425.000,- (o.a. door consolidatie met de niet-vastgoed activiteiten van NAC Investments BV) • Operationele kosten verlagende maatregelen: circa € 70.000,- (veel operationele kosten zijn in dit seizoen nauwelijks meer beïnvloedbaar; een Pagina 3 (van 62)
aantal tegenvallers waren niet in het budget verwerkt; de personeelskosten dalen wel al met ca. € 0,4 miljoen en zullen in het volgend seizoen met een aanvullende € 0,8 miljoen dalen) • Renteverlagende maatregelen: circa € 150.000,De gecombineerde saneringsmaatregelen leiden in het lopende seizoen nog tot een resultaat van “Het Nieuwe NAC Huis” van minus € 1,2 miljoen, maar al wel tot een positieve kastroom van € 0,8 miljoen. Voor de drie seizoenen daarna wordt een beperkt stijgend positief resultaat begroot met een positieve kasstroom. De gemeente heeft een aantal voorwaarden gesteld aan het ondersteunen van het financieel gezond maken van “Het Nieuwe NAC Huis”. Aan die voorwaarden kan worden voldaan. Alle betrokken partijen zullen dan wel conform dit plan hun bijdrage moeten leveren aan het verbeteren van de operationele en vermogenspositie van NAC. Met velen is al in wisselende vorm en intensiteit overlegd. Dit overleg dient te worden voortgezet en afgerond in het licht van de gevraagde gemeentelijke besluitvorming en vervolgens binnen de door de gemeente te stellen randvoorwaarden. Het Operationeel Saneringsplan kwam tot stand aan de hand van de door NAC BV en NAC Investments BV beschikbaar gestelde informatie. Met betrekking tot de cijfers van NAC Investments BV dient een voorbehoud te worden gemaakt omdat delen van de informatie pas laat ter beschikking zijn gekomen, geen recent door een extern accountant geaccordeerde cijfers beschikbaar zijn en de administratieve organisatie van de financiën beperkt is. Ook voor de cijfers van NAC BV is een voorbehoud nodig. Ook daar ontbreekt een recente accountantsverklaring.
Pagina 4 (van 62)
1.
Inleiding, huidige situatie
1.1
Inleiding
Het betaald voetbal in Nederland zit in financieel zwaar weer. De gezamenlijke omzet in het betaald voetbal neemt de afgelopen tien jaar weliswaar toe, maar de clubs geven nog te veel uit. Het gevolg was een gezamenlijk verlies van circa € 80 miljoen in het seizoen 2000/2001, voor de Ere- en Eerste divisie gezamenlijk. Twee op de drie clubs boekten over de laatste vier jaar een negatief bedrijfsresultaat. NAC is daarop helaas geen uitzondering. Het heeft een structureel tekort op haar begroting, dreigt haar verplichtingen niet te kunnen nakomen en vraagt de gemeente Breda hulp bij het inlossen van het liquiditeitsprobleem op korte termijn op te lossen De gemeente heeft inmiddels € 1 miljoen overgemaakt minus de helft van de op dat moment bekende kosten van reorganisatie (€ 226.000). De voorwaarden die daarbij zijn gesteld zijn: • Uiterlijk februari 2003 - of zo mogelijk eerder- is het volgende gerealiseerd: - Herstructurering van de organisatie van NAC, waarbij voldaan is aan de essentiële eisen die in het rapport van Ernst & Young daaraan worden gesteld - Een begroting voor NAC die voor de komende drie tot vijf jaar sluitend is en die aangeeft hoe de taakstellende bezuinigingen zijn c.q. worden ingevuld en hoe de bijdrage van de sponsors, business club en supporters daarin is verwerkt - De vorming van een spelersfonds, inclusief de afspraken die moeten gelden tussen NAC en andere deelnemende partijen - De beschrijving van de taak en bevoegdheden voor directie en commissarissen - De wijze waarop en de frequentie waarmee verantwoording wordt afgelegd - De wijze waarop NAC administratief organisatorisch haar organisatie inricht - Een onderhoudsplan voor het stadion - Een plan hoe de communicatie tussen de verschillende geledingen binnen NAC vorm krijgt - De schriftelijke afronding van de onderhandelingen met de particuliere financiers en de banken • Als tijdelijke zekerheidstelling krijgt de gemeente met voorrang op derden het eerste pandrecht op de spelerswaarde • De Raad van Toezicht van NAC benoemt de leden van het interim-bestuur en treedt daarna met directe ingang af (Raadsvoorstel 19420, vaststellen besluit tot het verstrekken van een geldlening aan NAC BVO)
Pagina 5 (van 62)
Daarnaast dienen de aanvullende (samengevatte) uitgangspunten van de gemeente, zoals geformuleerd in de brief van de gemeentesecretaris aan de aandeelhouders van NAC Investments BV, 11 november jongstleden als input: • De vastgoedactiviteiten dienen meer en beter benut te worden, zodat de BVO daarvan kan profiteren • Alle voetbalgerelateerde activiteiten dienen in één structuur te passen zodat rollen helder worden en fiscale verrekening mogelijk wordt • NAC Investments BV moet blijven bestaan. De aandeelhouders van NAC Investments BV dienen in de gelegenheid te zijn hun investering te controleren • Het management van de organisatie dient te worden geprofessionaliseerd (Zie bijlage 5, dit rapport) De KNVB onderschrijft de voorwaarden opgenomen in het raadsbesluit. Zij heeft in het kader van het licentiebeleid de volgende voorwaarden gesteld: • NAC moet de KNVB maandelijks rapporteren over de ontwikkelingen in de financiële situatie • NAC is onder toezicht gesteld van de KNVB • Het nieuw te formeren bestuur en de directie van NAC BV dienen te bestaan uit personen van onbesproken integriteit, zonder enige verbondenheid met de recente historie van NAC • De achterstallige betaling aan het CFK moet voor 31-12-2002 zijn betaald • Daarnaast verlangt de KNVB dat NAC met alle mogelijke middelen een aantal vorderingen alsnog te gelde zal maken. (Voorwaarden uit brieven KNVB d.d. 11oktober en 14 november 2002) Een Saneringscommissie, die het bestuur van de STAN (eigenaar van NAC Houdstermaatschappij BV) opvolgde kent een gedelegeerd bestuurder, verantwoordelijk voor de werkorganisatie. De Saneringscommissie heeft tot taak om zo snel mogelijk een nieuw permanent bestuur te benoemen, een nieuwe algemeen directeur te zoeken en onderhavig Operationeel Saneringsplan op te stellen. Dit plan gaat uit van de voorwaarden, door gemeente en KNVB gesteld. Het laat zien: 1. Onder welke voorwaarden een gezond NAC kan worden gerealiseerd a. sportief (welk ambitieniveau, realiteitstoets) b. bestuurlijk (hoe dienen verantwoordelijkheden te worden belegd om effectieve en professionele leiding over NAC te krijgen) c. financieel (hoe zal de vermogensstructuur en de exploitatie van NAC moeten worden aangepast) d. fiscaal (welke constructie is nodig om een optimaal fiscaal resultaat te behalen) e. organisatorisch (hoeveel mensen zijn nodig, op welke plek, met welke kwalificaties, hoe wordt daarbij de eenheid tussen de verschillende geledingen gewaarborgd) 2. Welke stappen nodig zijn om een structureel gezonde begroting te realiseren 3. Hoe de begrotingen eruit zien die voor de komende drie seizoenen Pagina 6 (van 62)
a. een jaarlijks positief resultaat laten zien b. uitgaan van realistische tot beperkt pessimistische aannames omtrent inkomsten en kosten c. ruimte laten voor het opvangen van tegenslagen
Pagina 7 (van 62)
1.2
Betaald voetbal in het algemeen
Betaald voetbal in heel Europa maakt op dit moment zware tijden door. Hoofdoorzaken daarvan zijn tegenvallende inkomsten uit TV-rechten, sponsoring en transferopbrengsten. Een groot aantal clubs ondergaat op dit moment het pijnlijke proces van aanpassing van de kostenstructuur. Dat proces moet gepaard gaan met aanpassing van de vermogensstructuur van clubs waardoor leningverstrekkers en aandeelhouders geconfronteerd worden met verzoeken tot verandering van in het verleden gemaakte afspraken. De vaak complexe financieringsstructuur van BVO’s (publiek-privaat, combinatie van voetbal met andere sporten en/of andere zakelijke activiteiten, et cetera) maken dat belangen vaak tegengesteld zijn en tot impasses leiden. Overheden trekken vaak aan het kortste eind, als hoeders van het algemeen belang (in Breda in de huidige situatie rond NAC is het de expliciete doelstelling van de Saneringscommissie het zo ver niet te laten komen). De Europese Commissie heeft onlangs vastgesteld dat financiële ondersteuning aan profvoetbalclubs onder de regelgeving van staatssteun valt (meegedeeld bij brief van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van 8 november jongstleden). Uitzondering hierop zijn subsidies ten behoeve van opleiding van jeugd en de bouw van een stadion wanneer hier verschillende soorten evenementen worden gehouden die ten goede komen aan de bevolking in het algemeen. Naar aanleiding hiervan is een werkgroep van het ministerie van Binnenlandse Zaken gestart die moet kijken hoe gemeenten in de toekomst toch geld kunnen geven zonder in strijd te zijn met de Europese staatssteunregels. We hebben hier uiteraard zo goed als mogelijk rekening mee gehouden. Het transitieproces van het betaalde voetbal zal voorlopig aanhouden. Aan de inkomstenkant moet voor de Nederlandse Holland Casino Eredivisie rekening gehouden worden met fors lagere inkomsten uit TV-rechten nadat de huidige contracten tussen KNVB en TV-maatschappijen aflopen (aan het eind van het seizoen 2003/2004). Daar staat tegenover dat spelerssalarissen in de loop der jaren flink zijn opgelopen. Deze zullen moeten dalen nu het tij keert. Tegelijkertijd wordt het beleid van de KNVB dat Betaald Voetbal Organisaties (BVO’s) in Nederland niet enkel jaarlijks een sluitende begroting voor het komend seizoen moeten kunnen overleggen, BVO’s zullen ook moeten kunnen aantonen dat men bij voortduring aan eisen van goede bedrijfsvoering en veiligheid voldoet . Men zal moeten beschikken over voldoende werkkapitaal, een liquiditeitsbuffer en voldoende weerstandsvermogen .
Pagina 8 (van 62)
Deze omgevingsfactoren zijn meegewogen in dit Operationeel Saneringsplan van “Het Nieuwe NAC Huis”. Ze vertalen zich in de volgende aandachtspunten: • Stel een realistische, licht pessimistische begroting op • Bouw een buffer op door middel van het accumuleren van meevallers en probeer jaarlijks structureel iets aan die reserve toe te voegen, tot een overeengekomen niveau • Houd de bestuurlijk-juridische en fiscale structuur simpel en transparant, waardoor effectief en efficiënt bestuur mogelijk wordt
Pagina 9 (van 62)
1.3
De huidige NAC-organisatie
Op dit moment vormen twee BV’s het centrum van alle met NAC samenhangende activiteiten: 1. NAC BV (waar technisch voetbalactiviteiten plaatsvinden) 2. NAC Investments BV (een gelieerde BV, in eigendom van een aantal particulieren uit Breda en omgeving en de BRIM) welke tot doel heeft de BVO financieel te ondersteunen Beide BV’s hebben hun eigen eigendoms- en bestuursstructuur: Huidige eigendom- en bestuursverhoudingen Vereniging NAC Beheert licentierecht BVO 1.)
RvC Houdstermij. NAC BV Benoemt en houdt toezicht op directie
Stichting Administratiekantoor NAC (STAN) Benoemt RvC Houdstermij NAC BV
1.)
63 aandeelhouders, particulieren & BRIM Benoemen directie
RvC NAC Investments BV Houdt toezicht op directie
100% Houdstermij. NAC BV Beheer over technisch voetbal bedrijf en NAC museum
100%
2.)
100% Stichting NAC Museum Museum, onderdeel van NAC promotieactiviteiten
NAC BV (BVO) Activiteiten technisch voetbal bedrijf
NAC Investments BV O.G, stadion., commerciële activiteiten, t.b.v. BVO 100%
1. Benoemt bestuurder 2. Prioriteitsaandeel
NAC Onroerend Goed BV o.a. Beheer stadion
NAC Media BV TV, media en print activiteiten
NAC Werving & Selectie BV Arbeidsbemiddeling
NAC SME BV Merchandisingactiviteiten
NAC Basketball BV valt net als NAC BV onder de houdstermaatschappij. Deze is niet opgenomen in bovenstaand organogram, omdat deze BV op dit moment wordt geliquideerd. Ook in financiële zin is hiermee geen rekening gehouden omdat zoals is medegedeeld het resultaat daarvan nul zal zijn.
Pagina 10 (van 62)
Organogram NAC BV (de BVO) NAC BV heeft een formatie van 57,8 fulltime equivalenten. Hiervan zijn 40,8 fte’s onderdeel van het technisch voetbalbedrijf en 17,0 fte’s overhead. Onderstaand organogram geeft de huidige organisatie weer: Voetbalbedrijf:
Overhead: 17,0 fte
Algemeen
40,8 fte
directeur Secretariaat
Technisch Technisch voetbalbedrijf voetbalbedrijf
Financiën
Terreinpersoneel
Horeca
Veiligheidscoördinator
De algemeen directeur en het bestuur van de STAN, tevens Raad van Commissarissen van NAC BV, zijn teruggetreden. Als laatste maatregel heeft het bestuur een Saneringscommissie benoemd. Die Saneringscommissie zal actief zijn tot een permanent bestuur is benoemd en aangetreden. Een gedelegeerd bestuurder is op dit moment verantwoordelijk voor het functioneren van de werkorganisatie. Het jaarverslag van NAC BV is vastgesteld. De goedkeuring door de accountant wacht op een finale beslissing over de voor de continuïteit van NAC noodzakelijke leningen.
NAC Investments BV NAC Investments BV is mede opgericht voor het financieel ondersteunen van NAC BV. Het is de bedoeling dat 10% van eventueel uit te keren dividenden wordt afgestaan aan NAC BV. Dit is tot nu toe niet gebeurd. NAC Investments BV is eigenaar van en exploiteert het stadion en verhuurt de ruimten in het stadion. Voorts heeft zij vastgoedontwikkeltaken toegekend gekregen door de gemeente. De aandelen worden gehouden door 62 particuliere aandeelhouders en de BRIM. Onder NAC Investments BV zijn drie BV’s gevormd: NAC Media BV, NAC MSE BV en NAC Werving & selectie BV.
Pagina 11 (van 62)
Het organogram van NAC Investments BV is als volgt: NAC Investments: 10,4 fte
Directeur
Onroerend goed
Media
Werving & Selectie
Merchandising
Commercie
NAC Investments BV kent twee directeuren, één onbezoldigd directeur voor het onroerend goed en één bezoldigd directeur voor de overige activiteiten. Er is geen algemeen directeur. Inmiddels zijn tien medewerkers behalve de directeuren feitelijk, dus nog niet juridisch, opgenomen door NAC BV. Vijf medewerkers hiervan komen van NAC Media. Zij zullen hun definitieve plaats krijgen in de nieuwe organisatie in de dan op te richten afdeling “Commercie”. De directeuren zijn benoemd door de aandeelhouders van NAC Investments BV. Hun functie hangt af van de toekomst van NAC Investments BV. De commissarissen van NAC Investments BV zijn niet meer in actieve dienst. Het jaarverslag van NAC Investments BV over 2001/2002 is nog niet vastgesteld, wegens onduidelijkheden. Een concept is inmiddels beschikbaar. Een accountantsverklaring moet nog volgen.
Pagina 12 (van 62)
1.4
Financiële situatie voorafgaand aan sanering
De geïntegreerde kasstroom van NAC BV en NAC Investments BV laat een geconsolideerd liquiditeitstekort zien van € 5,3 miljoen in het boekjaar 2002/2003. Dit is meer dan door Ernst & Young werd geïndiceerd, omdat de liquiditeiten bij NAC Investments BV verder tegenvallen. Voor NAC Investments BV ontstaan in december acute liquiditeitsproblemen, wanneer een aflossingsverplichting van € 1,4 miljoen aan de Rabobank ontstaat. NAC BV betaalt sinds oktober geen huur meer omdat zij daartoe niet in staat is. FINANCIERINGSBEHOEFTE NAC (in miljoenen euro's) voor sanering resultaat na belastingen exclusief afschrijvingen en financieel resultaat afname werkkapitaal operationele cash flow
NAC BV NAC Investments begroting 2002-2003 begroting 2002-2003
Totaal
-0,6 -3,6 -4,2
investeringen/desinvesteringen, toename/afname leningen financieel resultaat mutatie netto cash flow
-0,1 -0,1 -4,4
-0,9
-5,3
(bron: Ernst & Young rapport “Goal”, alsmede door directie van NAC Investments BV beschikbaar gestelde cijfers in week 46, niet door externe accountant geaccordeerd)
NAC BV en NAC Investments BV zijn op dit moment samen met in totaal € 17,4 miljoen aan vreemd vermogen gefinancierd, waarvan € 4 miljoen het lopende boekjaar moet worden afgelost en in totaal € 0,9 mio aan rente moet worden betaald. Een totaaloverzicht van alle leningen wordt hier weergegeven: FINANCIERINGSPOSITIES Aflossing (in duizenden Euro's)
Rente
Nov '02
Renteverplichting Aflossingsverplichtingen 02-03 02/03 03/04
NAC BVO Lening spelersfonds 1 Lening spelersfonds 2 Financier I Financier II Financier III Financier IV Rabobank Interbrew I Rabobank Interbrew II Overige leningen
1 juli 2003 of bij verkoop spelers nog onbepaald of bij verkoop spelers 1 juli 2003 1 juli 2003 voortuibetaling sponsorgeld (3) augustus 2002 vooruitbetaling sponsorgeld (3) vooruitbetaling sponsorgeld (3) leaseverplichting
7% 5% 6% 6% 6% 6% 6% 5,70%
2269 1000 1357 450 450 0 182 200 149 6057
-159 -50 -81 -27 -27 0 -11 -11 0 -367
NAC Investments ABN AMRO bank Gemeente Breda I Krediet Rabobank Ballast Nedam Veem
15 jaarlijkse termijnen t/m 2014 20 jaarlijkse termijnen t/m 2019 o.b.v. gecedeerde opbrengsten (5) o.b.v. gecedeerde opbrengsten (6) -
var.(7) 5% var. n.v.t.
4347 4218 1296 1310 177 11348 17405
Samengevoegde leningen
04/05
-150
-1357 -450 -150
-150
-45 -50 -68 -313
-45 -50 -68 -2120
-45 -50 -13 -258
-226 -211 -65 0 0 -502
-430 -167 -1296 -1310 -177 -3380
-430 -167
-430 -167
-597
-597
-868
-3693
-2717
-855
(1) mocht dit niet voldoende bijdragen aan aflossing, dan zullen de inkomsten uit de verhuur van sky-boxen vanaf seizoen 2003 ten gunste komen voor aflossing. (2) stukken niet volledig beschikbaar (3) jaarlijkse vrijval via winst- en verliesrekening (4) Interbrew Nederland heeft borgstelling afgedekt door onderbrenging in een bestaande 2e hypotheek op het stadion (5) gecedeerde opbrengsten betreft 50% van de verkoopopbrengst verkoop business apartments (6) gecedeerde opbrengsten betreft 50% van de verkoopopbrengst verkoop business apartments en 100% m.b.t. P2 opbrengsten (7) variabel thans 5,2% vast tot 2004
(bronnen: Ernst & Young rapport “Goal”, begroting NAC BV, laatste prognose NAC Investments BV)
Pagina 13 (van 62)
2.
Benchmark, sterkte/zwakte analyse
2.1
Benchmark andere BVO’s
Het huidige prestatieniveau van NAC is subtop Eredivisie. De benchmark is daarom gericht op BVO’s die nu op hetzelfde niveau presteren als NAC. In overleg met de KNVB is een vijftal BVO’s geselecteerd als referentiegroep (anoniem). Hun geconsolideerde exploitatierekening levert in vergelijking met NAC in het vorige seizoen en de oorspronkelijke begroting van NAC voor dit seizoen het volgende beeld op: Benchmark-analyse Kostensoorten
NAC Realisatie 01/02 2 in €
in %
Wedstrijdbaten Sponsoring TV gelden Food & beverage Merchandising Overige baten
1.963 5.356 1.143 225 0 285
Totaal baten 1
8.972 100%
Personeelskosten Huisvestings- en onderhoudskosten Wedstrijd- en verkoopkosten Kosten afdeling opleidingen Kostprijs verkopen Overige kosten
6.605 1.643 889 170 70 2.316
Totaal kosten
22% 60% 13% 3% 0% 3%
74% 18% 10% 2% 1% 26%
11.693 130%
NAC Begroting 02/03 2 Benchmark groep 01/02 3 in €
in % 2.344 5.601 1.726 132 0 365
23% 55% 17% 1% 0% 4%
10.168 100%
7.332 1.578 825 216 61 1.070
72% 16% 8% 2% 1% 11%
11.082 109%
in €
in % 2.792 5.583 2.089 168 312 744
24% 48% 18% 1% 3% 6%
11.688 100%
7.948 1.519 935 818 584 1.169
68% 13% 8% 7% 5% 10%
12.974 111%
1. baten excl. resultaat vergoedingsommen, rentebaten, buitengewone baten, fiscale "winst" 2. exclusief NAC Investments BV 3. Bron: KNVB, 5 vergelijkbare BVO's, anoniem, 2001/2002
Een aantal zaken valt op: • De betrokken BVO’s maakten in het vorige seizoen gemiddeld 11% verlies (winst voor belastingen als percentage van de totale baten), NAC 31% • Sponsoropbrengsten zijn bij NAC boven de benchmark, maar daarbij moet worden opgemerkt dat de inkomsten uit het hoofdsponsorcontract slecht 13% hiervan uitmaken (€ 750.000). Bij andere BVO’s is dat hoger • Ook in de personele sfeer zijn de kosten bij NAC verhoudingsgewijs hoog (72% van de totale baten tegen 68% bij de benchmark en ruim boven de KNVB-norm van 60% van de netto-omzet)
Pagina 14 (van 62)
• Aan jeugdopleidingen wordt juist vrij weinig uitgegeven bij NAC, namelijk slechts 2% van de totale baten, bij 7% voor de benchmark BVO’s. Financieel vertaalt zich dit verschil van 5% in circa € 500.000,- (totale batenbudgetten zijn circa € 10 miljoen) per jaar • De gecombineerde rentelasten van NAC BV en NAC Investments BV (de laatste niet opgenomen in bovenstaande cijferopstelling) bedragen € 0,9 miljoen De benchmark BVO’s hebben gemiddeld € 0,35 miljoen aan rentelasten
2.2
Sterken/zwakten, kansen/bedreigingen
Naast de sterkten en zwakten die uit de benchmark zijn afgeleid, zijn uit eerdere studies de volgende sterkten, zwakten, kansen en bedreigingen van NAC naar voren gekomen:
Sterkten Relatief hoge opbrengsten sub-sponsoring
Zwakten Gecompliceerde organisatiestructuur, onevenwichtige besluitvorming
Grote betrokkenheid regionale bedrijfsleven, supporters en vrijwilligers
Slechte financiële positie
Goede sportieve prestaties
Lage opbrengsten uit hoofdsponsorcontract Gebrekkig supportersbeleid
Kansen
Bedreigingen
Vergroten van de opbrengsten uit hoofdsponsorcontract
Tegenvallende opbrengsten uit spelers-transfers door huidige financiële nood in gehele bedrijfstak
Verhuur van business apartments (i.p.v. verkoop)
Omvangrijke onderhoudskosten stadion
Verbeteren van financiering door overgang naar langer lopende leningen
Lagere eindklassering in eredivisie en daarmee gepaard gaande financiële opbrengst
(bronnen: onder andere Ernst & Young rapport Goal, Boer & Croon)
2.3
Conclusie benchmark en SWOT-analyse
NAC zal moeten worden gereorganiseerd tot een transparante organisatie, waarbij de bestuurlijk -juridische en fiscale structuur eenduidig en minder complex is. Daarnaast moet er meer aandacht komen voor de financiële beheersing van de bedrijfsvoering en moet er op korte termijn een sluitende exploitatierekening worden bereikt, waarbij de vaste lasten omlaag worden gebracht en kosten meer variabel worden gemaakt.
Pagina 15 (van 62)
De grote betrokkenheid van supporters, de business club en vrijwilligers, waarvan ook bij het werk van de Saneringscommisie duidelijk is gebleken, moet bij de sanering bijzondere aandacht krijgen opdat deze ook in de toekomst behouden blijft.
Pagina 16 (van 62)
Saneringsvoorstellen
Pagina 17 (van 62)
Nog verwachte opbrengsten uit onroerende zaak transacties bij NAC Investments BV dienen te worden aangewend om leningen terug te betalen aan externe financiers Seizoenskaarten kunnen met 5% in prijs verhoogd worden
Openbreken van oude lopende contracten (met huurders) en het vernieuwen daarvan tegen nieuwe prijzen Verhuur resterende capaciteit onverhuurde stoelen
Naamsvermelding van bedrijven op de vlakken aan de binnenzijde van het stadion
Omzetverhoging Verkopen van de naamsvermelding van het stadion
Mogelijke saneringsmaatregel
Betreft
Supporters
NAC BV
Business NAC club Investments BV Business NAC club Investments BV Business NAC club Investments BV Business NAC club Investments BV E&Y NAC Investments BV
Bron
-
Verwerkt in exploitatiebegroting voor volgend seizoen
Vanwege gebrek aan inzicht niet begroot
Begroot als upward potential
€ 100 k
-
Begroot als upward potential
Begroot als upward potential
Begroot als upward potential
Status
€ 100 k
€ 150 k
€ 100 k
Fin. effect
Supporters
NAC Investments BV NAC Investments BV
Huurders
Sponsors
Sponsors
Betrokken
Naar aanleiding van de hierboven beschreven huidige situatie hebben diverse partijen saneringsvoorstellen gedaan om NAC weer gezond te maken. Deze zijn samengevat in de volgende tabel, met een toelichting wat betreft de wijze waarop ze zijn verwerkt:
3.
Toelichting
NAC BV
E&Y
Pagina 18 (van 62)
NAC BV
NAC
Crediteur van NAC moet ook zo veel als mogelijk een debiteur zijn. ‘Barters’ (materiële sponsoring): wordt al gedaan, kan nog verder worden uitgebreid Buffer moet worden opgebouwd om weerbaarheid van NAC te vergroten (Upward potentials in begroting zouden aan buffer kunnen worden toegevoegd)
NAC BV
Betreft
NAC
Bron
Interne huur stadion dient naar marktconform niveau (circa € 600.000)
Materiële kosten
Mogelijke saneringsmaatregel
€ 450.000,als voorziening eind 02/03
-
€ 500 k (geconsolideerd € 0,-)
Fin. effect
Upward potentials geboekt als opgebouwde voorziening
Huurverlaging naar € 850 k is aan NAC Investments BV voorgesteld en in exploitatierekening begroot Niet in te schatten en daarom niet begroot
Status
NAC
Crediteuren
NAC
Betrokken
-
-
-
Toelichting
Pagina 19 (van 62)
Een deel van de particuliere leningen dient te worden overgebracht naar een nog op te richten spelersfonds. Het risico en de eventuele opbrengsten komen dan niet geheel aan NAC toe Converteren van lening gemeente aan NAC Investments BV
Omzetten van de huidige lening van de gemeente in een langer lopende lening met opschorting van betaling van rente en aflossing Omzetten van de huidige leningen van een aantal particuliere financiers in langer lopende leningen met opschorting van betaling van rente en aflossing
Vermogensstructuur Vervangen van de huidige bancaire financiering voor het stadion door lening met een 25-jarige looptijd met opschorting van betaling van rente en aflossing
Mogelijke saneringsmaatregel
Spelersfonds ‘Parel’
NAC Invest. BV
E&Y
NAC BV
E&Y
E&Y
NAC Investments BV
NAC BV / NAC Investments BV
Betreft
E&Y
E&Y
Bron
Status
Oriënterende gesprekken met banken zijn gevoerd. Financieringslasten op basis van deze aannames in liquiditeitsprognose verwerkt Zie tabel paragraaf 6.2 voor volledig overzicht, van wijze waarop dit in exploitatie is verwerkt Oriënterende gesprekken met financiers gevoerd. Zie tabel paragraaf 6.2 voor volledig overzicht, van wijze waarop dit in exploitatie is verwerkt € 200 k + Spelersfonds ‘Parel’ wordt positief opgericht met winstdelende liquiditeitsef leningen; verwerkt in fect exploitatie en liquiditeitsbegroting Heeft niet de voorkeur van Positief effect € 70k de Gemeente; niet begroot op exploitatie, en € 140k op
€ 300 k (schatting); positief effect op liquiditeit Positief effect op liquiditeitspositie Positief effect op liquiditeitspositie
Fin. effect
Gemeente
Particuliere leningverstrekkers (4)
Particulieren, NAC Investments BV
Gemeente
Banken en gemeente
Betrokken
Geen aflossingsen rentelasten
§ 6.2
§ 6.2
§ 6.2
Toelichting
Pagina 20 (van 62)
Er moet een spelersstop voor het tweede elftal komen Op autokosten moet bespaard worden (wanneer een vergelijking wordt gemaakt met marktgegevens autoleasing)
Spelersfonds NAC BV
NAC
NAC BV
NAC NAC
NAC BV
NAC
NAC BV
NAC
Technische staf wordt met 1 fte gereduceerd vanaf 2003-2004 Medische staf wordt met 1 fte gereduceerd
NAC BV
NAC
Premies van de spelers worden verlaagd (premies voor bekerwedstrijden wordt helemaal vanaf gezien) Spelers doen voor één jaar afstand van hun portretrechten
NAC BV
Spelersfonds ‘Parel’
NAC
NAC
Personeelskosten Huidige contracten spelers zodra mogelijk inruilen voor goedkopere
Betreft
Eerste elftal wordt gereduceerd van 28 naar 23 contractspelers in het seizoen 2003-2004
Bron
Mogelijke saneringsmaatregel
€ 115 k
€ 30 k
-
€ 45 k
€ 580 k
€ 600 k
Fin. effect
liquiditeit
Nog te onderzoeken. Te verwerken als “upside potential” Verwerkt in exploitatierekening Verwerkt in exploitatierekening Nog niet begroot; in onderzoek Opbrengst nog niet voldoende duidelijk en derhalve nog niet begroot
Goedkopere contracten zijn ingeboekt (effect in 20052006: € 600 k) Moet nog worden uitgewerkt; wel verwerkt in exploitatierekening Verwerkt in exploitatierekening
Status
Technische staf Technische staf Technische staf NAC man.
Technische staf
Technische staf
Technische staf
Technische staf
Betrokken
Effect vanaf 2003-2004 Effect vanaf 2003-2004
Effect vanaf 2003-2004
Toelichting
E&Y
NAC
Reorganisatiekosten
Voor een belastingnaheffing van € 419.197,- rond de transfer van voetballer Arveladze dient een voorziening te worden opgebouwd
Pagina 21 (van 62)
NAC
Liquidatie NAC Basketball
E&Y
Bron
Mogelijke saneringsmaatregel
Noodzakelijke kostenverhogingen NAC dient op korte termijn een onderhoudsplan voor het stadion op te stellen waaruit de onderhoudskosten voor de komende jaren blijken
NAC
In overhead worden in totaal 4,5 fte’s bespaard.
NAC BV
NAC
NAC
NAC Investment/ NAC BV
Betreft
NAC BV/ NAC Investments BV
- € 140 k
- € 340 k
0
- € 140 k
Fin. effect
€ 160 k
In de begroting is een extra voorlopige post onderhoud stadion van € 140 k opgenomen. Nadere taxatie is nodig Liquidatie moet nog worden afgerond. Zoals ons is medegedeeld kan het verwachte effect op nul gesteld worden Verzoek aan de gemeente om de helft van de totale reorganisatiekosten te betalen Verwerkt in exploitatierekening
Status
Reorganisatiemaatregelen verwerkt in begroting
FIOD
Gemeente
Onderhoudsbedrijf
Betrokken
NAC man.
T/m 20032004
§ 6.2
Toelichting
(€ 80 k in lopende seizoen, daarna € 160 k)
4.
NAC na reorganisatie
4.1
Uitgangspunten nieuwe organisatie
NAC wil in de toekomst een blijvend financieel gezonde voetbalclub zijn. Naast de door de gemeente en KNVB aangegeven voorwaarden gelden daarom de volgende uitgangspunten, zoals geformuleerd door de Saneringscommissie: • NAC blijft een stabiele factor in de Eredivisie (“beheerst ambitieniveau”) • De benchmark-norm voor personeelskosten mag niet worden overschreden. Dat betekent dat personeelskosten niet meer dan 60% van de geprognosticeerde totale baten mogen zijn • Alle voetbal en voetbalgeliëerde activiteiten dienen te worden gestuurd “uit één hand”. Bedrijfsvreemde activiteiten dienen te worden beëindigd • De balans dient drastisch te worden versterkt. Upward potentials mogen alleen daarvoor worden aangewend • Tegenvallers zullen direct in de operationele sfeer moeten worden opgelost. Alleen in uiterste nood kan de buffer (liquiditeitsbuffer of weerstandsvermogen) worden aangesproken • De communicatie met de supporters, leden van de business club en het algemene publiek moet een duidelijke plek krijgen in de organisatie, in lijn met de door de supporters en business club zelf gedane voorstellen en daadwerkelijk in praktijk te worden gebracht
Pagina 22 (van 62)
4.2
De nieuwe organisatie
Gestreefd wordt naar een kleine maar hoogwaardige organisatie. Het organogram van de nieuwe operationele NAC-organisatie is als volgt: Voetbalbedrijf:
Overhead:
Algemeen
34,8 fte’s
22,8 fte’s
directeur (1)
Technisch Technisch Voetbalbedrijf Voetbalbedrijf (34,8) (34,8)
Controller & financiële administratie (4,0)
Directie ondersteuning (1,4)
Commercie (8,4)
Publiekszaken (3,5)
Beheer (4,5)
Raad van Commissarissen, directie & staf De Raad van Commissarissen stelt de directie aan en houdt toezicht. Ze bestaat uit voor stad en regio herkenbare mensen. Het zijn professionele en onafhankelijke functionarissen zonder last- of ruggespraak en hebben geen relatie met de problematiek waarin NAC nu verkeert. Zij hebben gezamenlijk deskundigheid op het gebied van betaald voetbal, financiën, juridische zaken, communicatie en stadionontwikkeling en exploitatie. Het spreekt voor zich dat in de situatie waarin NAC nu verkeert onafhankelijkheid, deskundigheid en ervaring op het gebied van saneren en financiën van groot belang zijn. Benoeming van de leden gebeurt door coöptatie. Voor NAC belangrijke partijen als business club, supporters en de gemeente Breda zullen zich hierin moeten kunnen herkennen. De Raad van Commissarissen beoordeelt de begroting, grote investeringen en de benoeming van de hoofdtrainer. Hiervoor moet hij zijn goedkeuring verlenen aan de directie. De Raad benoemt de accountant, stelt de jaarstukken vast, adviseert aan en houdt toezicht op de directie en verleent de directie decharge. De leden krijgen een onkostentegemoetkoming voor hun werkzaamheden. Tweemaal per jaar rapporteert de Raad van Commissarissen aan het College van Burgemeester en Wethouders van Breda. Voorts zijn er de verplichte maandelijkse rapportages aan de KNVB.
Pagina 23 (van 62)
De algemeen directeur is een allround en ervaren manager, met brede ervaring op het gebied van betaald voetbal. Hij heeft een goede bedrijfsmatige, financiële en commerciële achtergrond en is communicatief. Hij heeft de algemene leiding over “Het Nieuwe NAC Huis”, functioneert binnen de door de Raad van Commissarissen gestelde beleidskaders en goedgekeurd budget, hij voert het beheer over activa en passiva van NAC, is verantwoordelijk voor de totale human resources, voor een goede relatie met voor NAC belangrijke partijen als supporters, sponsors en gemeente, voor goede contractuele vastlegging, beheer en uitvoering van afspraken. Voorts beslist hij binnen gestelde kaders en met de vereiste goedkeuringen over de transferrechten en merchandisingrechten. Bij benoemingen van sleutelfunctionarissen in de nieuwe NAC organisatie heeft de algemeen directeur toestemming nodig van de Raad van Commissarissen. De controller is verantwoordelijk voor de financiële administratie en verantwoording van alle activiteiten die onder de holding vallen. Hij is bij alle beslissingen die financiële consequenties met zich brengen betrokken. Hij wordt mede uitgenodigd voor de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. Complementaire versterking van het management, bijvoorbeeld op voetbaltechnisch of commerciëel gebied, kan pas overwogen worden als de gestelde financiële kaders daarvoor weer voldoende ruimte bieden. Het technisch voetbalbedrijf Het technisch voetbalbedrijf herbergt de trainers, paramedische staf, scouting, jeugdopleiding en contractspelers. Jaarlijks dient binnen de daarvoor gestelde normen door hen een gedetailleerd uitgewerkt uitgavenbudget opgesteld te worden. Dit budget moet door de algemeen directeur en controller worden geaccordeerd. Er is een maandelijkse financiële resultaatrapportage aan de algemeen directeur en controller waarmee een saldo-financieringsrelatie bestaat. De spelers van het technisch voetbalbedrijf zijn in dienst bij NAC BV en worden vanuit die BV ingeschreven bij de KNVB. Rechten op de afkoopsommen worden ondergebracht bij het spelersfonds. Commercie De afdeling Commercie richt zich op: • Sponsoractiviteiten • Exploitatie verhuurbare ruimtes in het stadion • Merchandising Een concept dat enerzijds gebruik maakt van de mogelijkheden die het stadion biedt en anderzijds rekening houdt met de in het verleden op dit gebied opgedane ervaringen dient Pagina 24 (van 62)
zo snel mogelijk beschikbaar te zijn. Zo dient daar waar mogelijk in “multimediagebruik” (TV, internet, boarding en dergelijke) branche-exclusiviteit geboden te worden (meerwaarde). Stadion naamgeving, founders, official suppliers en maximalisatie van inkomsten uit nieuw te segmenteren relatiemanagement6pakketten zijn daarbij slechts enkele voorbeelden. Een veelal ondergewaardeerd marketinginstrument is het clubmagazine, dat "gedragen" dient te worden door de businessrelaties en maandelijks of per kwartaal zou moeten verschijnen en verspreid worden onder alle clubrelaties (dus juist ook de seizoenkaarthouders). Onder meer in combinatie met het clubmagazine is een (verdere) ontwikkeling van merchandising (NB: rechten verbonden aan stadion en club - onder te brengen bij de houdstermaatschappij- zélf exploiteren) een belangrijke inkomstengroeimogelijkheid. Publiekszaken De afdeling Publiekszaken zal door een manager Publiekszaken worden aangestuurd en heeft drie functiegebieden: Publiekszaken Publiekszaken (geleid (geleid door door manager manager Publiekszaken) Publiekszaken)
Service voor supporters loketfunctie voor supporters en algemeen publiek, inclusief verkoop tickets
Veiligheid
Communicatie
met reeds bestaande stewardorganisatie
door manager Publiekszaken ingevuld, inloopspreekuur
Service wordt geboden met een servicecenter dat een loketfunctie zal hebben voor alle vragen van supporters met betrekking tot de club. Dit betekent dat het servicecenter volledig geïntegreerd moet zijn in de NAC-organisatie en van alle relevante actuele informatie op de hoogte blijft. De manager Publiekszaken moet hiervoor zorgdragen. De huidige receptie en ticketing worden opgenomen in dit servicecenter. Concrete taken van het center zijn: • Beantwoorden van vragen over NAC, met betrekking tot het technisch voetbalbedrijf • Verkopen van tickets voor uit- en thuiswedstrijden • Verwerken van aanvragen voor seizoens- en clubkaarten • Bestellen van artikelen die niet direct onder merchandising vallen • Opvragen van informatiepakketten over NAC
Pagina 25 (van 62)
Veiligheid wordt geïntegreerd in het publieksbeleid om de werking ervan te verstevigen. De functie Veiligheid wordt ingevuld door de reeds bestaande stewardorganisatie. Deze wordt door de manager Publiekszaken direct aangestuurd. In overleg met de lokale verantwoordelijken wordt voor elke thuiswedstrijd apart vastgesteld hoe de organisatie rond supporters wordt vormgegeven. De functie Communicatie wordt door de manager Publiekszaken ingevuld door een inloopspreekuur, waardoor supporters de gelegenheid hebben om direct van gedachten te wisselen met de manager Publiekszaken. De communicatiefunctie moet benadrukt worden in de nieuwe organisatie om de supporters een helder aanspreekpunt te geven dat zij weten te vinden. Daar kunnen de media een belangrijke rol in spelen. De manager Publiekszaken houdt één keer per maand overleg met een lid van het Dagelijks Bestuur van de Supportersraad, die fungeert als vast aanspreekpunt vanuit de supporters. Beheer Het eigendom van het stadion komt terecht in een aparte BV (NAC Stadion BV, zie hoofdstuk 5), maar het actieve beheer wordt door de eenheid Beheer gedaan. Beheer van het stadion valt in drie onderdelen uiteen:
Beheer Beheer
Voetbal-gebonden Veld, tribunes, kleedkamers et cetera
Voetbalgerelateerd
Accommodatiegebonden
Sponsorruimten, businessrooms, restaurants et cetera
Commercieel verhuurbare bedrijfsruimten
In het business-concept van het stadion dienen ook de ruimten, welke tijdens wedstrijddagen voor het voetbalgedeelte in gebruik zijn, buiten die dagen (langjarig) geëxploiteerd (verhuurd) te kunnen worden. Voorbeelden zijn: kleedkamers, (para)medische ruimten en dergelijke.aan een health/fitness-organisatie; persruimte, spelershome en business clubruimte en andere ontvangst- en horecaruimten en dergelijke aan een externe exploitant. De laatstgenoemde exploitant neemt tevens de horecafunctie op wedstrijddagen voor zijn rekening.
Pagina 26 (van 62)
Alle overige ruimten in het door ons bedoelde voetbalgerelateerde en wellicht ook in het accommodatiegebonden deel van het stadioncomplex worden in beginsel meerjarig verhuurd (sommigen uiteraard alleen op niet-wedstrijddagen) en dienen aldus een positieve bijdrage aan financiering en exploitatie van het stadion te leveren.
4.3
Personele bezetting na reorganisatie
De nieuwe NAC-organisatie komt voort uit het huidige NAC BV en NAC Investments BV. Hierbij zijn de mensen die nu voor NAC Investments BV werkzaam zijn toegewezen aan de afdeling Commercie binnen de nieuwe NAC-organisatie. Behalve de twee directeuren, voor wie binnen “Het Nieuwe NAC Huis” geen plaats meer is. De personele bezetting gaat van 69,1 fte’s (begroting 2002-2003) naar 57,6 fte’s in seizoen 2003-2004. Daarna wordt deze constant gehouden. In het technisch voetbal wordt een totale reductie in 2005-2006 van 7 fte’s gerealiseerd. In de overhead van “Het Nieuwe NAC Huis” wordt een reductie van in totaal 4,5 fte bereikt.
Pagina 27 (van 62)
5.
Juridische en fiscale structuur NAC BV
5.1
Juridische structuur
De juridische structuur die gekozen wordt, is tot stand gekomen aan de hand van een aantal criteria: 1. Voetbalgebonden, voetbalgerelateerde, accommodatiegebonden en accommodatiegerelateerde activiteiten moeten uit één hand worden gestuurd. Gevolg is dat het stadion van NAC Investments BV overgaat naar “Het Nieuwe NAC Huis”. NAC Investments BV zelf blijft bestaan 2. Fiscale compensatie van het cumulatieve verlies in NAC BV dient benut te worden 3. Teneinde risico’s te scheiden en de exploitatie van de BVO te ontlasten van aflossing en rente wordt een spelersfonds opgericht De Saneringscommissie stelt voor om aan deze eisen te voldoen op een wijze die aan de voorkeuren van betrokken partijen tegemoet komt: uitkoop door NAC Houdstermaatschappij BV van de 62 particuliere aandeelhouders van NAC Investments BV. NAC Houdstermaatschappij BV en NAC Investments BV zullen op basis daarvan snel moeten onderhandelen over A. de prijs per aandeel, B. de termijn waarin die prijs wordt betaald (gezien de liquiditeitspositie van NAC in een aantal tranches, in de komende jaren) en C. het moment van overdracht van eigendom. Het stadion gaat over van NAC Investments BV naar een dochter van NAC Houdstermaatschappij BV. De BRIM blijft aandeelhouder van NAC Investments BV. Dat laatste in verband met en voor de duur van het vastgoedontwikkelrecht. Voorgesteld wordt om zo snel mogelijk de vastgoed(her)ontwikkeling voort te zetten in een publiek private samenwerking met een professionele, grote marktpartij. Een ander mogelijkheid is dat de BRIM NAC Houdstermaatschappij BV uitkoopt en alleen verdergaat met (her)ontwikkeling.
Pagina 28 (van 62)
Op basis van die criteria kan de volgende juridische opzet worden weergegeven: Eigendom- en bestuursverhoudingen in “Het Nieuwe NAC Huis”, na uitkoop particuliere aandeelhouders NAC Investments BV en overgang stadion naar NAC Houdstermaatschappij BV
RvC Houdstermij. NAC BV Benoemt en houdt toezicht op directie
Stichting Administratie kantoor NAC (STAN) bestuur is tegelijkertijd RvC Houdstermij NAC
BRIM
100%
100% -x
Houdstermij. NAC BV NAC Investments BV Beheer over werkx% met daarin enkel maatschappijen en vastgoed museum (her)ontwikkeling
Adviesraad Overlegorgaan van alle geledingen van “het Nieuwe NAC Huis”
100% NAC BV (BVO) Activiteiten technisch voetbal bedrijf en commercie
NAC Stadion BV Heeft stadion in eigendom overgenomen van NAC Investments BV
Parel BV Spelersfond
Stichting NAC Museum Museum, onderdeel van NAC promotie activiteiten
5.2
Beschrijving per juridische eenheid
Per juridische eenheid wordt hier beschreven welke activiteiten daarin plaatsvinden en hoe de relatie is met de andere juridische eenheden. De vereniging draagt het licentierecht over aan de STAN. Op dit moment is een overeenkomst in voorbereiding waarin de doorstroming van jeugdspelers naar de BVO wordt geregeld en het over en weer gebruik van de naam NAC. STAN (Stichting Administratiekantoor NAC) / Raad van Commissarissen NAC De stichting houdt de aandelen van NAC Houdstermij en de KNVB-licentie. Het stichtingsbestuur telt 5, maximaal 9 mensen. Het stichtingsbestuur vormt tevens de Raad van Commissarissen van “Het Nieuwe NAC Huis”. Het profiel van de aan te stellen leden van het bestuur is op hoofdlijnen: • Onafhankelijk, zonder last- of ruggespraak • Geen andere belangen in “Het Nieuwe NAC Huis” • Professioneel, bewezen bestuurlijke kwaliteiten, deskundig Pagina 29 (van 62)
• Supporters, business club en gemeente moeten zich in de leden kunnen herkennen NAC Investments BV Het stadion van NAC Investments BV wordt overgedragen aan een dochtermaatschappij van NAC Houdstermaatschappij BV. De mensen in loondienst (behalve de directeuren) zijn reeds allen feitelijk in NAC BV geplaatst. De 62 particuliere aandeelhouders worden zoals eerder beschreven uitgekocht. Voor wat betreft (her)ontwikkeling van vastgoed wordt voorgesteld om zo snel mogelijk deze voort te zetten in een publiek private samenwerking met een professionele, grote marktpartij. Een andere mogelijkheid is dat de BRIM deze alleen ter hand neemt. NAC Houdstermaatschappij BV In deze BV zetelt het management van “Het Nieuwe NAC Huis”. De statutair directeur is tevens statutair directeur van alle onder de houdstermaatschappij vallende BV’s. Bovendien zijn alle aan “Het Nieuwe NAC Huis” gerelateerde rechten, dus ook de spelerscontracten, huurcontracten en merkrechten, ondergebracht in deze BV. Uitzondering zijn de KNVB-licentie (bij de STAN) en de rechten rond nietvoetbalstadiongerelateerde vastgoedontwikkelactiviteiten, zoals die in NAC Investments BV zijn belegd. NAC BV (BVO) In deze juridische eenheid worden de organisatie-eenheden “technisch voetbalbedrijf”, “commercie”, “beheer” en “publiekszaken” ondergebracht. Daarmee worden de overige BV’s zo veel als mogelijk vrijgehouden van fte’s. NAC BV betaalt huur aan NAC Stadion BV, die gerelateerd is aan de aan het stadion verbonden financieringslasten en exploitatiekosten. Spelersfonds “Parel” BV Tot nu toe vond de financiering van spelersaankopen plaats binnen de voetbalorganisatie. Dit heeft geleid tot hoge schulden- en rentelasten. Financiering buiten het voetbalbedrijf heeft als voordeel dat de rentelasten ten gevolge van de hoge schulden en de risico’s van verliezen op afkoopsommen van spelers buiten de reguliere exploitatie van het voetbalbedrijf vallen. Eventuele winsten uit afkoopsommen zullen daarentegen moeten worden gedeeld met de (externe) leningverstrekkers aangezien we uitgaan van winstdelende leningen. NAC zal een spelersfonds in de vorm van een BV met winstdelende leningen opzetten waarbij NAC 100% aandeelhouder is. In het spelersfonds worden de rechten op afkoopsommen
Pagina 30 (van 62)
van de contractspelers ondergebracht. Deze BV heeft verder geen enkele operationele bevoegdheid. NAC brengt de waarde van zijn spelersgroep tegen historische kosten. Opbrengsten uit verkoop spelers (verkoopprijs minus inkoopkosten) komen voor 50% ten goede aan de houdstermaatschappij. De overige 50% wordt voorlopig in het spelersfonds gehouden. Het bestuur van het spelersfonds bestaat uit een directie en een Raad van Commissarissen. De directie wordt gevoerd door de algemeen directeur van NAC Houdstermaatschappij BV. De Raad van Commissarissen bestaat uit drie personen, één afkomstig van NAC, één aangewezen door de leningverstrekkers en een onafhankelijke voorzitter. De leningverstrekkers zijn formeel geen aandeelhouders, maar omdat zij meedelen in de winst (niet in de verliezen, het risico is voor hen beperkt tot het niet kunnen betalen van rente en aflossingen door het spelersfonds) willen zij wel medetoezicht kunnen uitoefenen door afvaardiging in de Raad van Commissarissen. Door de 100%-deelneming van NAC in het spelersfonds vormt het spelersfonds onderdeel van de fiscale eenheid waardoor winsten en verliezen direct verrekenbaar zijn. De overgang van spelers naar het fonds vindt zo ook fiscaal zonder complicaties plaats. De leningen zullen worden aangegaan met lage percentages, afspraken over het inhouden/niet betalen van winstuitkeringen in een verliessituatie en een vaste looptijd. Wanneer het fonds zich positief ontwikkelt, moet een situatie worden geschapen waarbij het fonds de leningen vroegtijdig en met een premie aflost. Een deel van die premie kan bestaan uit een eerder ingehouden rente. De BV heeft geen personeelsleden in dienst. De algemeen directeur van de Houdstermaatschappij is tevens directeur van “Parel” BV. De administratie wordt verzorgd door die van de Houdstermaatschappij. De verdere fiscale en juridische uitwerking dient te worden vervolgd. NAC Stadion BV In deze BV worden alle stadiongebonden activa ondergebracht, inclusief die van NAC Investments BV. De BV ontvangt huur van alle verhuurbare objecten in en rond het stadion. Verkoop van objecten wordt niet nagestreefd. De commerciële activiteiten omtrent het maximeren van huuropbrengsten liggen in de organisatie-eenheid “commercie” (in NAC BV).
Pagina 31 (van 62)
De BV heeft geen personeelsleden in dienst. De algemeen directeur van NAC Houdstermaatschappij is tevens directeur van NAC Stadion BV. De administratie wordt verzorgd door de Houdstermaatschappij. Adviesraad In deze raad, onder leiding van een onafhankelijk voorzitter en een vice-voorzitter, in wie overheid en bedrijfsleven zich moeten kunnen herkennen, krijgen alle geledingen van “Het Nieuwe NAC Huis” de gelegenheid om met de directie en Raad van Commissarissen van NAC Houdstermaatschappij periodiek te overleggen over onderwerpen van strategisch belang voor “Het Nieuwe NAC Huis”. De directie van NAC Houdstermaatschappij BV is verantwoordelijk voor het organiseren van bijeenkomsten, tenminste twee keer per jaar. Daarbij is zij verantwoordelijk voor terugkoppeling van de acties die zijn ondernomen naar aanleiding van de door de Adviesraad ingebrachte punten. De volgende geledingen zullen een vertegenwoordiger krijgen: • De supportersraad (en daarin begrepen de supportersvereniging) • De spelersraad • Een personeelsvertegenwoordiging • De business club • De hoofdsponsor • De vereniging • De gemeente
Pagina 32 (van 62)
427 70 623 1.643 0 266 0 192 1.133 170 991 11.693 -2.714
Autokosten Kostprijs verkopen Wedstrijdkosten Huisvestingskosten Onderhoudskosten Stadion
Verkoopkosten Algemene kosten Financiele baten en lasten Afschrijvingen Kosten afdeling opleidingen Overige Kosten
Totaal Lasten EXPLOITATIERESULTAAT
Pagina 33 (van 62)
69%
6.178
130% -30%
3% 0% 2% 13% 2% 11%
5% 1% 7% 18% 0%
100%
8.979
Totaal Baten LASTEN Personeelskosten
12.002 -1.835
241 347 305 1.139 216 199
340 61 584 1.578 0
6.992
10.167
2.344 5.601 1.726 132 0 365
1.963 5.356 1.143 225 7 285
22% 60% 13% 3% 0% 3%
2002-2003
2001-2002
(in duizenden euro's) BATEN Wedstrijdbaten Sponsoring TV Gelden Food & Beverage Merchandising Overige Baten
118% -18%
2% 3% 3% 11% 2% 2%
3% 1% 6% 16% 0%
69%
100%
23% 55% 17% 1% 0% 4%
11.783 -1.191
241 348 152 1.139 216 507
469 35 645 1.471 0
6.559
10.592
2.339 5.981 1.625 132 0 515
2002-2003 in forecast is media meegeconsolideerd additionele inkomsten uit naamsvermelding van bedrijven in stadion e.d. voor 33% meegenomen
toelichting
111% -11%
62% commercie en media meegeconsolideerd; regeling met Van Eede, besparing op tweede elftal en ziektekostenbesparing drukken de personeelskosten 4% 0% 6% 14% 0% Onderhoudskosten worden uit voorziening van NAC Investments betaald 2% 3% 1% Rentelasten worden in 2002-2003 slecht voor 50% betaald 11% 2% 5% in 2001-2002 jaarekening nog een andere definitie
100%
22% 56% 15% 1% 0% 5%
begroting (NAC BVO) forecast (NAC totaal)
realisatie
Besparingen in het lopende boekjaar 2002-2003
6.1
EXPLOITATIEREKENING
Begrotingen en liquiditeitsprognoses 2002-2006
6.
De exploitatierekening is overeenkomstig de aangekondigde saneringsmaatregelen aangepast. Bovendien zijn de activiteiten en mensen van NAC Investments BV, uitgezonderd de directie, opgenomen in de exploitatie van “Het Nieuwe NAC Huis” in 2002/2003. De inkomsten worden uit oogpunt van conservatief begroten slechts beperkt aangepast. Dit betekent dat er meevallers kunnen worden gerealiseerd door onder andere het verbeteren van het hoofdsponsorcontract waarmee meer ruimte op de begroting komt voor het vormen van een buffer om zo ook tegenvallers te kunnen opvangen. TV-gelden zijn naar beneden bijgesteld in verband met recente ontwikkelingen bij de betrokken TVzenders. Aan de kostenkant dalen vooral de personeelskosten en de financieringslasten. Herfinancieringmaatregelen hebben met name in de daaropvolgende seizoenen een effect waarbij de grootste verbeteringen in de kasstroom worden gerealiseerd.
6.2
Herstructurering leningen en liquiditeitsprognose 2002-2003
De in § 1.4 weergegeven leningen hebben ieder een aanpassing ondergaan. Bovendien zijn leningen toegevoegd. De gemeente verstrekt, zo is in dit plan voorzien, een overbruggingskrediet aan “Het Nieuwe NAC Huis” teneinde de liquiditeitsproblemen te boven te komen. Daarnaast verzoekt NAC de gemeente om een bijdrage à fonds perdu voor de jeugdopleiding. Bovendien zal tevens van de gemeente een bedrag geleend moeten worden voor het mede compenseren van de benodigde kosten voor de reorganisatie. Die reorganisatiekosten laten zich voorlopig indicatief begroten op € 0,68 mio en zijn als volgt opgebouwd:
Pagina 34 (van 62)
INDICATIEVE REORGANISATIEKOSTEN (in Euro's)
Onderzoek Tijdelijk management & toezicht Ontwikkeling bedrijfsplan
€ € €
226.000 ,225.000 ,52.500 ,-
Juridisch advies (indicatief) Fiscaal advies (indicatief) Notaris (indicatief) Accountant (indicatief)
€ € € €
50.000 ,30.000 ,15.000 ,20.000 ,-
Onvoorzien (10%)
€
61.850 ,-
Totaal
€
680.350 ,-
NAC verzoekt de gemeente de helft van dit bedrag te betalen en de andere helft van dit bedrag te mogen lenen van de gemeente op dezelfde voorwaarden als het overbruggingskrediet.
Pagina 35 (van 62)
Het volgende totaaloverzicht kan dan worden opgesteld: LIQUIDITEIT FINANCIERING
Leningen Rente en Aflossingsverplichtingen
Toelichting
(in duizenden Euro's)
Nov '02
02/03 voor sanering
02/03 revised forecast
03/04
04/05
05/06
NAC BV Lening spelersfonds 1 Lening spelersfonds 2 Financier I
2.269 1.000 1.357
-159 -50 -81
-79 -25 -41
0 0 0
0 0 0
0 0 -66
450 450 0 182 200 149 340 500 4.200
-27 -27 -21
0 0 0
0 0 0
0 0 0
-43 0 0
-10
-10 0
-10 0
-10 -96
-10 -96
0
0
-1.184
-1.184
11.097
-375
-155
-10
-1.290
-1.399
4.347
-656
0
0
0
-278
Gemeente Breda I Krediet Rabobank Ballast Nedam Veem
4.218 1.296 1.310 177 11.348
-378 -1.361 -1.310 -177 -3.882
-378 -1.361 -1.310 -177 -3.226
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
-315 0 0 0 -593
Samengevoegde leningen
22.445
-4.257
-3.381
-10
-1.290
-1.992
Financier II Financier III Financier IV Rabobank Interbrew I Rabobank Interbrew II Overige leningen Gemeentelening reorganisatie Gemeentebijdrage jeugdopleiding Overbrug-gingskrediet Gemeente
NAC Investments ABN AMRO bank
lening wordt ingebracht als winstdelende lening in spelersfonds lening wordt ingebracht als winstdelende lening in spelersfonds helft lening wordt omgezet in annuïteitenlening van 15 jaar 5%; andere helft gaat in spelersfonds lening wordt omgezet in annuïteitenlening van 15 jaar 5% omgezet in vooruitbetaalde sponsoring afgelost in augustus 2002 vooruitbetaalde sponsoring vooruitbetaalde sponsoring leaseverplichtingen vanaf 2004-2005: annuïteitenlening op basis van 4 jaar, 5% à fonds perdu vanaf 2004-2005: annuïteitenlening op basis van 4 jaar, 5%
lening wordt omgezet in lening met een looptijd van 25 jaar tegen 4 % met uitstel van betaling tot 2005-2006 lening looptijd verandert tot 30 jaar lening afgelost in 2002-2003 lening afgelost in 2002-2003 lening afgelost in 2002-2003
Uit bovenstaande tabel wordt duidelijk dat in het lopende seizoen nog slechts een beperkt effect wordt gerealiseerd door het herzien van de financieringsstructuur, maar dat vanaf volgend seizoen deze uitgaven drastisch worden gereduceerd tot een structureel lager niveau wanneer de aflossing van het overbruggingskrediet van de gemeente buiten beschouwing wordt gelaten (in vijf jaar tijd volledig afgelost). Vanaf 2005-2006 wordt op een aantal leningen weer rente en aflossing betaald. Op basis van de bijgestelde begroting voor 2002-2003 (forecast 2002-2003) en aanpassingen van alle leningen is daarbij het volgende liquiditeitenoverzicht te geven: FINANCIERINGSBEHOEFTE NAC (in duizenden euro's) na sanering ontvangsten uitgaven
NAC BV forecast 2002-2003
NAC Investments forecast 2002-2003
Totaal
17.211
3.744
20.955
-16.082
-3.964
-20.046
1.129
-220
909
(bronnen: Liquiditeitsprognoses NAC BV en NAC Investments BV interne managementrapportages met saneringsmaatregelen verwerkt)
Hierin is het overbruggingskrediet plus de eenmalige bijdrage voor de jeugdopleiding plus de additionele lening voor reorganisatie minus de gemaakte daarvoor gemaakte Pagina 36 (van 62)
kosten reeds verwerkt. Duidelijk is dat daarmee voor het lopende boekjaar een positieve kasstroom wordt bereikt. De daarop volgende jaren is er een stijgende kasstroom: KASSTROOM (in miljoenen euro's) na sanering NAC BV NAC Investments Aflossingschema Lening Gemeente (€ 4,2 + € 0,34 mio., annuïtair)
Forecast Begroting 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 1,1 -0,2
0,9 1,4
1,0 1,6
1,0 0,6
0,0
0,0
-1,3
-1,3
geconsolideerde kasstroom 0,9 2,3 1,3 0,3 (bronnen: Liquiditeitsprognoses NAC BV en NAC Investments BV interne managementrapportages met saneringsmaatregelen verwerkt)
De lening van de gemeente wordt zo afbetaald op basis van een annuïteitenlening met een looptijd van vijf jaar, waarvan het eerste jaar (seizoen 2003-2004) rente en aflossingsvrij, tegen maximaal 5% rente. Naast de lening ontvangt NAC een subsidie voor haar jeugdopleiding ter grootte van € 0,5 miljoen. Een uitgebreid plan van aanpak wordt opgesteld. Upward potentials zijn gekwantificeerd (zie hoofdstuk 3) maar voorzichtigheidshalve wordt geen batenverhoging geprognosticeerd (buiten de gemelde consolidatie met de niet-vastgoedgebonden activiteiten van NAC Investments BV). In plaats daarvan komen batenverhogende upward potentials onmiddellijk ten goede aan de balans in de vorm van een voorziening. Een uitdrukkelijke slag om de arm moet worden gehouden wat betreft NAC Investments BV waarvan nog geen deugdelijke informatie beschikbaar is. Zoals in hoofdstuk 3 vermeld is hierbij aangenomen dat de liquidatie van NAC Basketball geen tekort of overschot geeft en dus met een nulsaldo wordt afgerond.
Pagina 37 (van 62)
6.3
Exploitatieresultaten 2002-2006
Voor dit seizoen en het daaropvolgende is in onderstaande tabel weergegeven welke besparingsmaatregelen vanaf 2002-2003 tot een positief exploitatieresultaat leiden. EXPLOITATIEREKENING (in Euro's)
Forecast 2002 - 2003
Begroting 2003 - 2004
Begroting 2004 - 2005
Begroting 2005 - 2006
Toelichting
BATEN Wedstrijdbaten
2.339
22%
2.407
22%
2.477
22%
2.549
23%
Sponsoring
5.981
56%
6.160
57%
6.345
58%
6.536
58%
TV Gelden
1.625
15%
1.305
12%
1.305
12%
1.305
12%
132 0 515
1% 0% 5%
133 91 680
1% 1% 6%
133 94 680
1% 1% 6%
133 97 680
1% 1% 6%
Food & Beverage Merchandising Overige Baten
Totaal Baten LASTEN Personeelskosten (inclusief autokosten)
10.592
100%
10.776
100%
11.034
100%
11.299
100%
7.028
66%
6.099
57%
5.911
54%
5.904
52%
Kostprijs verkopen Wedstrijdkosten Huisvestingskosten
35 645 1.471
0% 6% 14%
41 661 1.366
0% 6% 13%
41 679 1.380
0% 6% 13%
41 698 1.394
0% 6% 12%
0 241 348 152
0% 2% 3% 1%
140 243 361 10
1% 2% 3% 0%
150 245 373 155
1% 2% 3% 1%
160 247 384 189
1% 2% 3% 2%
1.139
11%
946
9%
684
6%
567
5%
216 507
2% 5%
251 559
2% 5%
284 874
3% 8%
317 879
3% 8%
Onderhoudskosten Stadion Verkoopkosten Algemene kosten Financiele baten en lasten
Afschrijvingen Kosten afdeling opleidingen Overige Kosten Voorziening buffer
Totaal Lasten EXPLOITATIERESULTAAT
100
11.783 -1.191
111% -11%
10.674 102
99% 1%
10.876 158
100
99% 1%
10.882 418
96% 4%
komend seizoen wordt met een 5% prijsverhoging gerekend daarna met 3% inflatiecorrectie Voorzichtigheidshalve is hier een 3% inflatiecorrectie op toegepast Forecast 2002-2003 is gebaseerd op een 8e positie, begrotingen daarna zijn gebaseerd op een 11e positie in lopende jaar nog inkomsten door verhuur van een speler; € 150k additionele sponsorinkomsten; daarna worden additionele baten € 450k; vanaf 2004-2005 worden deze direct in voorziening opgenomen
Ten opzichte van begroting 2002-2003 zijn er reducties in technisch voetbalbedrijf van 7 fte's in 2003-2004 en reducties in overhead van 4,5 fte's; daarnaast worden spelers met lagere salarissen aangetrokken De "huur" van het stadion is verlaagd tot € 850.000, door een andere looptijd van de geldlening te realiseren In de seizoenen 2003-2004 en 2004-2005 is alleen nog rente meegenomen op het overbruggingskrediet van de gemeente; daarna zijn alle rentelasten weer meegenomen Vanaf 2003 worden weer afschrijvingen op spelers meegenomen (2003-2004: 50% daarna 100%) Jeugdopleiding wordt meer in geinvesteerd Inclusief een voorziening voor de meevallers van € 450k vanaf 2004-2005 Vanaf 2004-2005 wordt een voorziening begroot om een reserve-buffer op te bouwen die NAC bestand moet maken tegen tegenvallers
Aan de inkomstenkant wordt gerekend op beperkt stijgende sponsoringinkomsten en wedstrijdbaten (samen circa + € 300.000,- per jaar, inflatie 3%). Aan de kostenkant wordt gerekend op dalende personeelskosten, vooral in het technisch voetbalbedrijf. Verder kunnen de financiële lasten (in 02/03 nog € 157.000,-) aanzienlijk gereduceerd worden tot € 10.000,-. Vanaf het seizoen 05/06 zullen die laatste weer in volle omvang aanwezig zijn en dan door de herfinanciering € 233.000,- bedragen. Jaarlijks is een bedrag voor bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering toegevoegd. Rekening wordt gehouden met een aanvullende voorziening op onderhoud stadion.
Pagina 38 (van 62)
In de jeugdopleidingen wordt, mede gezien de benchmark, extra geld gestoken om er op termijn meer rendement uit te halen. Dit positieve effect is pas op langere termijn merkbaar. Er is dan ook voor de periode tot 2006 nog geen financieel effect van meegenomen in de begroting. Spelers worden afgeschreven op basis van de KNVB-norm, waarbij geldt dat de afschrijving de optelling voor alle contractspelers is van de individuele spelersaanschafwaarde/contractduur. De herfinanciering van het stadion is in deze consolidatie van de exploitatierekeningen meegenomen door een verlaging van de huurlast van € 240.000 mee te nemen vanaf de winterstop 2002-2003.
6.4
Saneringsmaatregelen gekwantificeerd
In onderstaande tabel worden effecten van de saneringsmaatregelen, exclusief consolidatie-effecten, op exploitatie en liquiditeit nog eens gekwantificeerd weergegeven: EFFECTEN SANERING in duizenden Euro's
2002-2003 2003-2004 Toelichting Exploitatie Liquiditeit Exploitatie Liquiditeit
inkomstenverhogende maatregelen uitbreiding sponsoring
150
150
450
450
naamsvermelding op binnenzijde stadion, naamsvermelding stadion verkopen; vanaf 2003 wordt hier vooziening tegen ingeboekd om zo een buffer op te bouwen
kostenverlagende maatregelen hypothecaire lening stadion aanpassen
120
656
240
1034
Totaal effect op de renteverlichting is geschat op 240 Ke op indicatie van NAC Investments
overige financiële lasten personele reducties (1)
150 440
220 440
278 1250
3213 1250
1466
2218
5947
Totaal effect 860 alle besparingen zijn ten opzichte van begroting 2002-2003
6.5
reductie in overhead en aantal contractspelers (in 2003-2004 van 27 naar 23)
Compensabele verliezen
In de Houdstermaatschappij zijn nog compensabele verliezen ter grootte van € 20 miljoen. Deze kunnen worden aangewend om in de komende tijd eventuele positieve exploitatieresultaten te compenseren en zo VPB-afdracht te beperken.
Pagina 39 (van 62)
6.6
Geconsolideerde balans
Met de nu beschikbare informatie kan de volgende geconsolideerde balans worden opgesteld. Rekening moet worden gehouden met grote onzekerheden wat betreft de balans van NAC Investments BV. BALANS (bedragen in duizenden euro's)
Immateriële vaste activa Materiële vaste activa Financiële vaste activa
NAC Investments BV juni 2001 juni 2002
2200 17785 181
1839 16215 142
542 260
2541
1830
3412
2090
710
29
469
374
1179
403
18544
16455
6213
4776
24757
20689
3549
3416
-4408
-7210
-859
-3794
145
184
14
14
159
198
2151 2269
3138 2269
2151 2269 9538 997
3138 2269 7953 2345
2772 1793 1073 1541 1401 20689
Vorderingen op NAC BV Vorderingen
0 871
Liquide middelen
Voorzieningen Leningen o/g Leningen Spelersfonds Langlopende leningen Kortlopende leningen
9538 997
7953 2345
Schuld aan NAC Investments BV Crediteuren Vooruitontvangen gelden Belastingen en premies Kredietinstellingen Kortlopende schulden Totaal Pasiva
Pagina 40 (van 62)
Geconsolideerd juni 2001 juni 2002
1839 591 142
15624
Eigen vermogen
juni 2002
2200 822 181
16963
Totaal activa
NAC BV juni 2001
542 1319 2519 1015
2772 1793 1073
2103 2212
1541 1016
1334
385
1319 2519 1015 2103 3546
18544
16455
6213
4776
24757
7.
Voorgestelde acties
1. De Saneringscommissie/Interim Bestuur draagt over aan het nieuwe Bestuur STAN/de nieuwe Raad van Commissarissen van NAC Houdstermaatschappij BV 2. De nieuwe Raad van Commissarissen benoemt de algemeen directeur 3. De Raad van Commissarissen vraagt het oordeel van een accountant over de jaarstukken van NAC BV en NAC Investments BV en over begrotingen opgenomen in dit Operationeel Saneringsplan alsmede over de haalbaarheid van de continuering van “Het Nieuwe NAC-huis” 4. De Raad van Commissarissen verzoekt de gemeente om instemming met het Operationeel Saneringsplan en om financiële medewerking, zoals opgenomen in dit Operationeel Saneringsplan 5. De Raad van Commissarissen verzoekt de KNVB om instemming met het Operationeel Saneringsplan en dit als richtsnoer te gebruiken in het kader van het licentiebeleid 6. De onderhandelingen met de particuliere leninggevers worden afgerond door de algemeen directeur 7. Het spelersfonds “Parel” wordt opgericht door de algemeen directeur 8. De onderhandelingen met de banken en de gemeente worden afgerond (gemeente/NAC Houdstermaatschappij BV) 9. De positie van NAC Investments BV wordt besproken/besloten in Algemene Vergadering van Aandeelhouders NAC Investments BV 10. Daarna en na overleg NAC Houstermaatschappij BV en gemeente volgen onderhandelingen tussen de particuliere aandeelhouders en houdstermaatschappij inzake uitkoop van hun aandelen 11. Overdracht van activa en passiva van NAC Investments BV aan NAC Houdstermaatschappij BV 12. De juridische en fiscale vormgeving van “Het Nieuwe NAC Huis” wordt afgehandeld, door de algemeen directeur van “Het Nieuwe NAC Huis” met adviseurs 13. Een plan wordt opgesteld voor verbetering van de jeugdopleiding door de technische staf 14. De saneringsmaatregelen worden uitgevoerd door de algemeen directeur 15. De verhouding van de Raad van Commissarissen en de algemeen directeur wordt nader uitgewerkt en vastgelegd
Pagina 41 (van 62)
Bijlagen
Pagina 42 (van 62)
B1.
Gedetailleerde begrotingen 2002-2003
WEDSTRIJDRECETTES (in Euro's)
Forecast 2002 - 2003
Recettes competitie Recette competitie Seizoenkaarten supporters Kortingsregeling toegangskaarten
Begroting 2003 - 2004
Begroting 2004 - 2005
Begroting 2005 - 2006
623.948
655.145
674.800
695.044
1.599.575
1.679.554
1.729.941
1.781.839
2.223.523
2.334.699
2.404.740
2.476.882
Recettes beker Recette beker
45.378
45.000
45.000
45.000
Recettes intertoto Recette intertoto
44.357
Recette vriendschappelijk Recette vriendschappelijk Te ontv verg vriendschappelijk
19.057
20.000
20.000
20.000
19.057
20.000
20.000
20.000
6.807
7.000
7.000
7.000
2.339.122
2.406.699
2.476.740
2.548.882
Toelichting
komend seizoen wordt met een 5% prijsverhoging gerekend daarna met 3% inflatiecorrectie idem
gebaseerd op recettes plus deelname fee KNVB 1e ronde
wordt niet meer gedaan, door hoofdtrainer aangegeven
amateurclubs betalen NAC voor vriendschappelijke wedstrijden (ca. 5.000/wedstrijd
Te betalen vergoeding vriendschappelijk Opbrengst clubcard Opbrengst clubcard
Totaal Wedstrijdrecettes
SPONSORING (in Euro's)
Forecast 2002 - 2003
Begroting 2003 - 2004
Begroting 2004 - 2005
Begroting 2005 - 2006
Hoofdsponsor*
750.000
805.000
805.000
805.000
Loges 10 plaatsen
125.000
70.000
70.000
70.000
Loges 12 plaatsen
175.000
84.000
84.000
84.000
1.545.000
1.395.395
1.468.800
1.536.150
904.000
869.155
928.445
976.000
Stoelen C2,C3,C7,C8
Stoelen C4,C5,C6
Young Business Club stoelen Units Klein 14
45.000
50.000
50.000
50.000
380.000
399.147
432.920
465.000
Units Groot 14
570.000
733.098
794.481
861.916
TV Boarding NTV Boarding Overige Media
816.000 267.000 24.000 380.000
1.124.750 289.100 755 570.600
1.150.000 289.100 554 587.700
1.175.000 289.100 534 605.300
5.981.000
6.391.000
6.661.000
6.918.000
Forecast 2002-2003
Begroting 2003 - 2004
Begroting 2004 - 2005
Totaal Sponsoring
TV GELDEN (in Euro's) Uitzendrechten competitie vast Uitzendrechten competitie variabel*
Begroting 2005 - 2006
759.066 920.556
759.066 700.000
759.066 700.000
759.066 700.000
Negatief effect TV gelden Canal+ Uitzendrechten beker
1.679.622 -100.000 45.378
1.459.066 -200.000 45.934
1.459.066 -200.000 45.934
1.459.066 -200.000 45.934
* forecast is 8e plaats *begroting is 10e plaats Totaal TV Gelden
1.625.000
1.305.000
1.305.000
1.305.000
Pagina 43 (van 62)
clubcard voor iedereen verplicht die wedstrijd bezoekt
Toelichting
nu 750.000 euro, hierna 1.000.000 euro (benchmark ligt veel hoger), nu moet snel naar hoofdsponsor worden gezocht aangezien bedrijven nu budgeteren product werkt niet, misschien moet hier mee worden gestopt dan zouden de plaatsen onder sponsorstoelen product werkt niet, misschien moet hier mee worden gestopt dan zouden de plaatsen onder sponsorstoelen begroting is gebaseerd op oorsponkelijke begroting, verkoop voor de toekomst zal teruglopen doordat actie stopt (normale stoel kost 2610 euro, actie stoel 800 euro in 2002/2003 begroting is gebaseerd op oorsponkelijke begroting, verkoop voor de toekomst zal teruglopen doordat actie stopt (normale stoel kost 2610 euro, actie stoel 800 euro in 2002/2003 startende ondernemers betalen substantieel lagere prijs, geen grote veranderingen Uitbreiding van de units, door schaarste zullen units altijd verkocht worden Uitbreiding van de units, door schaarste zullen units altijd verkocht worden deel hoofdsponsor (toelichting volgt: concept commercie) boekhoudkundige mutatie (sluitpost) (toelichting in concept commercie)
Toelichting
forecast is gebaseerd op 8e plaats eredivisie, de jaren daarna zijn gebaseerd op een 10e plaats t.v. gelden zullen substatieel omlaag gaan (canal+ haakt al af) gebaseerd op 1e ronde
FOOD & BEVERAGES (in Euro's)
Forecast 2002 - 2003
Exploitatievergoeding Exploitatievergoeding horeca Opbrengst pacht
Begroting 2003 - 2004
Begroting 2004 - 2005
Begroting 2005 - 2006
Toelichting
€ 68.067 € 22.689 € 90.756
€ 68.067 € 22.689 € 90.756
€ 68.067 € 22.689 € 90.756
€ 68.067 10 jarig contract van Koebrugge € 22.689 € 90.756
Omzet spelershome Omzet spelershome
€ 18.151
€ 20.000
€ 20.000
€ 20.000
Opbrengst ontvangstruimte opleidingen Resultaat ontvangstruimte
€ 22.689
€ 22.244
€ 22.244
€ 22.244 netto resultaat
Totaal Food & Beverage
€ 131.596
€ 133.000
€ 133.000
KOSTRPIJS VERKOPEN (in Euro's)
Kostprijs food & beverage Kostprijs food & beverage/loges
Totaal Kostprijs verkopen
Pagina 44 (van 62)
Forecast 2002 - 2003
Begroting 2003 - 2004
Begroting 2004 - 2005
€ 133.000
Begroting 2005 - 2006
Toelichting
14.650 20.000
17.500 23.000
17.500 23.000
17.500 23.000 stoppen met product loges dan valt dit bedag ook weg
34.650
40.500
40.500
40.500
PERSONEELSKOSTEN (in Euro's) Salariskosten Brutoloon Premies Kost en inwoning Inhouding kost en inwoning Lijfrentepremie Vergoeding vliegtickets Afkoopsommen Bijdrage ziektekostenverzekering Verblijfskosten Vermindering lage lonen Overige brutovergoedingen Ziekengelden Ontvangen ziekengeld spelers
Forecast 2002 - 2003
Inleen personeel/huur spelers Huur spelers Scoutingsovereenkomst vergoeding Uitzendkrachten Kosten tolk Stagevergoeding
Pensioenlasten Pensioenpremies Opslagpremies CFK
Begroting 2004 - 2005
5.447.111 605.797 20.420
5.073.041 559.881 20.000
4.872.749 559.881 20.000
22.689 22.689
23.000 23.000
23.000 23.000
Begroting 2005 - 2006
4.829.766 zie personeelsregister 559.881 verlaagde prijs voor premies is verwerkt 20.000 tijdelijke verblijfskosten voor nieuwe spelers 23.000 23.000
45.378
75.000
75.000
75.000 ziektekostenverzekering wordt 50% club/50% spelers, was 1/3 NAC, 2/3 spelers
23.000
23.000
23.000
-226.134
-90.000
-90.000
-460.000
-460.000
-90.000 normaal 90000 E, dit jaar hoger doordat Petö ziek is -460.000 additioneel worden de aflopende contracten van 4 contractspelers niet vervangen in 2003-2004 -160.000 kantine jeugd met vrijwilligers; 1 fte bij commercie bezuinigen; 0,4 fte bij directiesecretaris; 0,6 bij administratie 4.843.647
-40.000
-160.000
-160.000
5.920.639
5.086.922
4.886.630
2.042 2.269 454 9.076 13.840
2.100 2.300 400 9.000 13.800
2.100 2.300 400 9.000 13.800
2.100 2.300 400 9.000 13.800
47.383
54.763
55.528
56.322
47.383
54.763
55.528
56.322
Sociale lasten Sociale lasten
228.155
220.248
226.809
229.930
Tranporteren
6.210.017
5.375.733
5.182.767
5.143.699
Transport
6.210.017
5.375.733
5.182.767
5.143.699
20.420 9.983 34.019 227 8.625 6.807 1.361 1.361
15.656 10.890 25.417 500 3.180 6.800 1.400 1.400
15.656 10.890 25.417 500 3.180 6.800 1.400 1.400
15.656 10.890 25.417 500 3.180 6.800 1.400 1.400
165.400 61.000 1.361 6.807 31.847 349.218
171.189 63.135 1.400 6.800
177.181 65.345 1.400 6.800
183.382 67.632 1.400 6.800
307.767
315.968
324.457
6.559.236
5.683.500
5.498.735
5.468.156
Overige personeelskosten Reiskosten woon-werk Netto-verhuiskostenvergoeding Netto-onkostenvergoeding Netto-onkostenvergoeding incidenteel Netto-scoutingsvergoeding Studiekostenvergoeding Boetes KNVB (gele en rode kaarten) Proceskosten KNVB Verblijfskosten testspelers Overige netto-vergoedingen Ziekengeldverzekering (ziekteverzuim) Arbeidsongeschiktheidsverzekeringen Ongevalllenverzekering Cursus/opleidingen Afrekening brazilianen
Pagina 45 (van 62)
Toelichting
22.689
Additionele besparingen spelers Additionele besparingen overhead
Begroting 2003 - 2004
WESTRIJDKOSTEN (in Euro's) Uitrusting, wedstrijd- en trainingsmateriaal Voetbaluitrusting spelers Kostuums werknemers Kostuums overige Wedstrijd- en trainingsmateriaal
Kosten ontvangst rondom wedstrijden Spelerslunches Eigen bijdrage spelerslunches Kosten ontvangst rondom wedstrijden
Kosten trainingskampen Kosten trainingskampen
Reclamekosten rondom wedstrijden Reclamekosten rondom wedstrijden
Reis- en verblijfskosten wedstrijden Reis- en verblijfskosten Reiskostenvergoeding door tegenpartij Scoutingskosten
Kosten medische begeleiding Keuring speler Medische test spelers Medicamenten, tape e.d. Medische behandeling
Transporteren Transport Kosten voor veiligheid bij wedstrijden Onkostenvergoeding stewards Reiskostenvergoeding stewards Verteer stewards Professionele bewaking Controlerondes Huren portafoons Gastvrouwen Stewardvervoer uitwedstrijden GGD / EHBO Overige veiligheidskosten
Kosten veiligheid voorbereiding Kosten veiligheid voorbereiding Kosten briefings Wervingskosten stewards Stewardkleding Ongevallenverzekering stewards Inleenvergoeding supporterscoördinator Detachering hoofd bureau Supporterszaken
Huisvestingskosten voor veiligheid Alarminstallatie Alarmnavolging Overige huisvestingskosten
Overige wedstrijd- en trainingskosten Scheidsrechterkosten
Totaal Wedstrijdkosten
Pagina 46 (van 62)
Forecast 2002 - 2003
Begroting 2003 - 2004
Begroting 2004 - 2005
Begroting 2005 - 2006
Toelichting
25.000 15.882 2.269 22.689 65.840
25.000 16.500 2.500 23.500 67.500
27.500 17.000 2.500 24.500 71.500
30.000 17.500 2.500 25.500 75.500
54.454 -13.613 45.378 86.218
55.000 -14.000 47.000 88.000
55.000 -14.000 48.500 89.500
55.000 -14.000 50.000 91.000
45.378
45.000
45.000
45.000
454
500
500
500
56.723 -2.269 4.538 58.991
59.000 -2.500 4.500 61.000
61.000 -2.500 4.500 63.000
63.000 -2.500 4.500 65.000
454 454 31.765 15.882 48.554
1.000 1.000 32.000 16.000 50.000
1.000 1.000 32.500 16.000 50.500
1.000 1.000 33.000 16.000 51.000
305.436 305.436
312.000 312.000
320.000 320.000
328.000 328.000
165.000 2.042 4.538 65.344 2.269
170.775 2.100 4.500 67.000 2.300
176.752 2.100 4.500 69.500 2.300
182.938 3,5% onkostenverhoging 2.100 4.500 72.000 2.300
2.269
2.300
2.300
2.300
11.345 2.269 255.075
11.700 2.300 262.975
12.100 2.300 271.852
12.500 2.300 280.938
1.361
1.000
1.000
1.000
24.958
25.000
25.000
25.000
26.319
26.000
26.000
26.000
27.227 2.269 23.137 52.633
28.200 2.300 23.200 53.700
29.100 2.300 24.012 55.412
30.100 2.300 24.852 57.252
5.672
5.900
6.100
6.300
645.136
660.575
679.364
698.491
HUISVESTINGSKOSTEN (in Euro's) Huur accommodatie Huur accommodatie
Huur overige accommodatie Huur overige accommodatie
Onderhoud accommodatie Verbouwingen Preventief onderhoud Reparatiewerkzaamheden Gereedschappen Werkmaterieel Huur hoogwerker Toegangspoorten
Onderhoud terreinen Preventief onderhoud Onderhoudsabonnementen Herstelwerkzaamheden Controlewerkzaamheden Landbouwmaterieel Winteronderhoud terreinen Belijningsverf Leaseverplichting kooimaaier
Verzekeringspremie i.v.m. huisvesting Glasverzekering Opstalverzekering VHC Verzekering materieel
Gas, water en electra Gas Water Electra
Transporteren Transport Belastingen en heffingen Onroerendgoed belasting Rioolrechten Waterschapslasten Legeskosten
Overige huisvestingskosten Schoonmaakkosten Ongedierte bestrijding Toiletartikelen Stortkosten Score service dienst Toiletrondes tijdens wedstrijden Huren mobiele lichtmasten
Totaal Huisvestingskosten
ONDERHOUD STADION (in Euro's)
Bouwtechnische aspecten Electriciteit en waterinstallaties Schilderwerk Coating traptreden tribunes Bestrating/tegelwerk grachten Hekwerken / poorten Dakwerken Onvoorziene post (vandalisme) Extra uitgaven stadion Totaal onderhoudskosten stadion
Pagina 47 (van 62)
Forecast 2002 - 2003
Begroting 2003 - 2004
Begroting 2004 - 2005
Begroting 2005 - 2006
969.073
850.000
850.000
18.151
19.000
20.000
4.538 13.613 40.000 681 22.689 18.151 2.269 101.941
4.700 14.100 41.400 1.000 23.500 18.300 2.350 105.350
4.900 14.600 42.849 1.000 24.500 18.500 2.450 108.799
1.134 2.269 4.538 1.134 2.269 4.538 2.269 9.076 27.227
1.200 2.350 4.700 1.200 2.400 4.700 2.300 9.100 27.950
1.250 2.450 4.900 1.250 2.500 4.900 2.350 9.200 28.800
1.300 2.550 5.100 1.300 2.600 5.100 2.450 9.400 29.800
454 657 745 1.856
500 680 745 1.925
500 680 745 1.925
500 680 745 1.925
81.680 29.496 58.991 170.168
84.500 30.500 61.000 176.000
87.500 31.500 63.100 182.100
90.500 32.600 65.300 188.400
1.288.415 1.288.415
1.180.225 1.180.225
1.191.624 1.191.624
1.203.424 1.203.424
18.151 4.538 11.345 2.269 36.302
18.700 4.700 11.700 2.350 37.450
19.300 4.900 12.100 2.450 38.750
19.900 5.100 12.500 2.500 40.000
110.000
110.000
110.000
1.361 3.176 27.227 2.269 454 2.269 146.756
1.400 3.200 28.100 2.350 450 2.350 147.850
1.450 3.300 29.100 2.400 450 2.450 149.150
1.471.474
1.365.525
1.379.524
Forecast 2002 - 2003
Begroting 2003 - 2004
10.000 15.000 7.500 35.000 50.000 5.000 5.000 10.000 0
10.500 15.750 7.875 5.000 52.500 5.250 5.250 10.500 27.375 140.000
Begroting 2004 - 2005
11.025 16.538 8.269 5.000 55.125 5.513 5.513 11.025 31.994 150.000
Toelichting
850.000 goedkopere financiering door langerlopende leningen aan te gaan
21.000 huur van velden van andere partijen
5.100 15.100 44.349 verhoogd in verband met verwachte hogere onderhoudskosten 1.000 25.500 18.700 2.550 112.299
110.000 schoonmaakosten kunnen nog substatieel omlaag, dit is nog niet verwerkt 1.500 3.400 30.100 2.450 450 2.550 150.450 1.393.874
Begroting 2005 - 2006
Toelichting
11.576 17.364 8.682 5.000 57.881 5.788 5.788 11.576 36.343 160.000 voorziening van NAC investments is Euro 500.000 voor onderhoud stadion daarom lopende seizoen geen onderhoudskosten meegenomen
VERKOOPKOSTEN (in Euro's) Reclamekosten algemeen Representatiekosten Aanbrengen reclame-uitingen Onderhoud reclameborden Onderhoud lichtreclame Muzikaal optreden
Drukkosten mailing Drukkosten mailing Kosten ticketing Toegangskaarten wedstrijden Seizoen club cards Club cards Sortiekaarten Parkeerkaarten Partiële bijdrage Cotass/WTS
Publiciteitskosten Kosten wedstrijdopstellingen Kosten relatiegeschenken Elftal- en spelersfoto's Mediakosten OZ-bus
Forecast 2002 - 2003
Begroting 2003 - 2004
Begroting 2004 - 2005
Begroting 2005 - 2006
€ 13.613 € 22.689 € 2.269 € 2.269 € 2.269 € 43.109
€ 14.000 € 23.500 € 2.350 € 2.350 € 2.350 € 44.550
€ 14.500 € 24.500 € 2.450 € 2.450 € 2.350 € 46.250
€ 15.000 € 25.500 € 2.500 € 2.550 € 2.350 € 47.900
€ 3.403
€ 3.500
€ 3.600
€ 3.700
€ 4.538 € 22.689 € 4.538 € 1.134 € 1.134 € 18.151 € 52.185
€ 4.600 € 23.000 € 4.550 € 1.150 € 1.150 € 18.150 € 52.600
€ 4.700 € 23.000 € 4.550 € 1.150 € 1.150 € 18.150 € 52.700
€ 4.800 € 23.000 € 4.550 € 1.150 € 1.150 € 18.150 € 52.800
€ 2.723 € 1.134
€ 2.725 € 1.150
€ 2.725 € 1.150
€ 2.725 € 1.150
€ 5.445 € 9.302
€ 5.500 € 9.375
€ 5.500 € 9.375
€ 5.500 € 9.375
€ 6.807 € 8.168 € 454 € 11.345 € 45.378 € 36.302 € 108.453
€ 7.000 € 8.400 € 500 € 10.000 € 45.000 € 37.000 € 107.900
€ 7.200 € 8.600 € 500 € 10.000 € 45.000 € 37.000 € 108.300
€ 7.400 € 8.800 € 500 € 10.000 € 45.000 € 37.000 € 108.700
€0
€0
€0
€ 22.689
€ 22.500
€ 22.500
€ 22.500
€ 2.269
€ 2.300
€ 2.400
€ 2.500
€ 241.411
€ 242.725
€ 245.125
€ 247.475
Toelichting
Kosten tegenprestaties Aanbrengen reclame-uitingen Onderhoud reclameborden Onderhoud lichtreclame Groenvoorziening Kosten tegenprestaties Overige kosten tegenprestaties Kosten bemiddeling Kosten bemiddeling
€ 0 indien hoofdsponsoring door tussenpersoon wordt binnengehaald moet hier kosten voor bemiddeling worden gemaakt
Transporteren Transport Budget Business Club Budget Business Club Overige commerciele kosten Overige commerciele kosten
Totaal Verkoopkosten
Pagina 48 (van 62)
AUTOKOSTEN (in Euro's)
Forecast 2002 - 2003
Begroting 2003 - 2004
Begroting 2004 - 2005
Begroting 2005 - 2006
Leasekosten Leasekosten
300.000
304.877
309.753
331.642
Brandstof Brandstof
170.000
169.827
164.518
168.078
Eigen bijdrage werknemers Eigen bijdrage leaseauto's
-48.101
-67.736
-71.163
-74.591
-38.400
-38.400
-38.400
33.126
29.520
29.520
29.520
Kosten NAC Bus Kosten NAC Bus
9.076
12.500
13.500
15.000
Overige vervoerskosten Overige vervoerskosten
4.538
4.600
4.700
4.800
Totaal Autokosten
468.639
415.188
412.428
Additionele besparing door beëindigen 4 contracten Kilometervergoedingen Kilometervergoedingen
Pagina 49 (van 62)
Toelichting
436.049 autokosten zijn ten opzichte van de oorsponkelijke begroting substatieel verhoogd
ALGEMENE KOSTEN (in Euro's) Bureau- en bestuurskosten Inkoop administratie Vergaderkosten Aankleding vergaderruimte Verteer overwerk Emballage
Porti, telefoon en fax Porti Huur frankeermachine Verzendkosten Telefoonkosten Huur telefonie Mobiele telefoon
Contributies en abonnementen Lidmaatschap FBO Abonnementen bladen Handboeken Lidmaatschap vereniging Lidmaatschap KvK Overige abonnenten
Incassokosten Te betalen incassokosten Kosten incassobureau
Kantoorbehoeften Briefpapier Enveloppen Schrijfmaterielen Kopieerpapier Tonercartridges Huur kopier Overige kantoorbehoeften
Transporteren Transport Automatiseringskosten Onderhoudscontracten hardware Kleine aanschaffingen hardware Software Dataverkeer Helpdesk (datamex) Cursussen automatisering Op lease hardware Overige kosten automatisering
Accountants- en advieskosten Accountantskosten Advieskosten Salarisadministratie
Verzekeringen algemeen Geldvervoerverzekering Aansprakelijkheidsverzekering Computerverzekering Calamiteitenverzekering Inventarisverzekering Landbouwmateriaalverz.
Overige beheerskosten Boetes tuchtzaken
Pagina 50 (van 62)
Forecast 2002 - 2003
Begroting 2003 - 2004
Begroting 2004 - 2005
Begroting 2005 - 2006
13.613 4.538
14.000 4.500
14.500 4.500
15.000 4.500
227 454 18.832
500 450 19.450
500 450 19.950
500 450 20.450
5.445 13.613 454 20.420 13.613 27.227 80.773
6.000 14.100 500 22.000 14.100 28.000 84.700
6.200 14.600 500 23.000 15.600 29.000 88.900
6.400 15.100 500 24.000 16.100 30.000 92.100
29.496 908 227 681 340 1.815 33.466
30.500 900 230 700 350 1.800 34.480
31.500 900 230 700 350 1.800 35.480
32.500 900 230 700 350 1.800 36.480
1.134 4.538 5.672
1.200 4.700 5.900
1.200 4.700 5.900
1.200 4.700 5.900
3.403 2.269 681 1.815 2.269 5.672 3.403 19.513
3.500 2.350 700 1.850 2.350 6.000 3.500 20.250
3.600 2.400 750 1.900 2.450 6.300 3.600 21.000
3.700 2.450 800 1.950 2.550 6.600 3.700 21.750
158.256 158.256
164.780 164.780
171.230 171.230
176.680 176.680
6.807 4.538 2.269
7.000 4.700 2.300
7.200 4.900 2.400
7.400 5.100 2.500
4.538
4.700
4.900
5.100
27.227 11.345 56.723
28.100 11.700 58.500
29.100 12.100 60.600
30.100 12.500 62.700
22.689 68.067 3.403 94.159
23.500 70.000 3.500 97.000
24.500 72.000 3.600 100.100
391 2.841 1.454 454 12.208 908 18.255
280 3.100 1.505 470 12.635 910 18.900
280 3.200 1.505 470 12.635 950 19.040
280 3.300 1.505 470 12.635 1.000 19.190
4.538
4.500
4.500
4.500
Toelichting
25.500 upward potential 74.000 upward potential 3.700 103.200
FINANCIËLE BATEN EN LASTE (in Euro's)
Forecast 2002 - 2003
Begroting 2003 - 2004
Begroting 2004 - 2005
Begroting 2005 - 2006
Bankrente Bankrente
-9.076
-9.000
-9.000
-9.000
Bankkosten Bankkosten
4.538
4.600
4.600
4.600
Rente leaseverplichtingen Rente lease wasautomaat Rente lease Biodex Rente lease sportequipment Rente lease Hyundai Rente lease Bordensysteem
567 1.180 1.271 1.588 9.756
600 1.200 1.300 1.600 9.800
600 1.200 1.300 1.600 9.800
600 1.200 1.300 1.600 9.800
Rente leningen Rente lening Nederlof Rente liquiditeit Rente spelersfonds
54.454
leningen worden afgelost in 2005, tot die tijd hoeft geen rente te worden betaald
81.680 158.823
Rente overige leningen Rente financierder I Rente financierder II Rente Gemeente
Totaal Fin. Baten & Lasten
AFSCHRIJVINGSKOSTEN (in Euro's) Afschrijvingskosten gebouwen en terreinen Afschrijvingskosten gebouwen Afschrijvingskosten terreinen
Afschrijvingskosten machines en installaties Afschrijvingskosten machines Afschrijvingskosten installaties Afschrijvingskosten reclameborden
Afschrijvingskosten vervoermiddelen Afschrijvingskosten vervoermiddelen Afschrijvingskosten inventaris Afschrijvingskosten veiligheidsvoorzieningen Afschrijvingskosten diversen
Afschrijvingskosten media Afschrijving diverse apparatuur Totaal Afschrijvingskosten
Toelichting
152.391
10.100
Forecast 2002 - 2003
Begroting 2003 - 2004
145.334
20.179 Nederlof, helft wordt afgelost 13.350 145.334 op basis van een vierjarige annuïteit tegen 5% aflossing lening gemeente aan NAC investments is hierin nog niet verwerkt
155.434
188.963 in huidige seizoen worden rentebetalingen slecht voor 50% betaald
Begroting 2004 - 2005
Begroting 2005 - 2006
5.641 68.469 74.110
5.640 68.470 74.110
5.640 68.470 74.110
5.640 68.470 74.110
8.687 25.861 49.642 84.190
8.700 26.000 50.000 84.700
8.700 26.000 50.000 84.700
8.700 26.000 50.000 84.700
8.350 5.000 8.298 23.390 45.037
8.400 5.000 8.300 23.400 45.100
8.400 5.000 8.300 23.400 45.100
8.400 5.000 8.300 23.400 45.100
Toelichting
16.500
26.500
26.500
26.500
219.838
230.410
230.410
230.410
918.914
715155
453223
336888 In het lopende seizoen worden nog geen afschrijvingen op spelers meegenomen; volgend seizoen 50% daarna 100%
1.138.752
945.565
683.633
567.298
Afschrijvingskosten spelersfonds Hand-en tekengeld Vergoedingssommen clubs Vergoedingssommen makelaars
Totale afschrijvingen
Pagina 51 (van 62)
KOSTEN AFDELING OPLEIDINGEN (in Euro's) Personeelskosten opleidingen Inleen personeel Scoutingskosten Vrijwilligersvergoeding
Wedstrijd- en trainingskosten opleidingen Kosten arbitrage Kosten toernooien binnenland Kosten IFTT Toernooi Kosten introducties Kleding/uitrusting Afdrachten KNVB Kosten en onderhoud materiaal Medische kosten Extra kosten jeugd Kosten trainingskamp
Verkoopkosten opleidingen Reclame en representatiekosten
Vervoerskosten opleidingen Onderhoud busjes/bus Reiskosten Leasekosten busjes Brandstof busjes/bus
Algemene kosten opleidingen Kantoorbenodigdheden Administratiekosten Porti en telefoon Verzekeringen Kaderbijeenkomsten Algemene kosten
Kaartverkoop opleidingen Kaartverkoop NAC 1
Transporteren Transport Sponsoring opleidingen Boarding speelveld Bordjes ontvangstruimte Toernooisponsors Overige sponsors
Acties & Evenementen opleidingen Activiteiten Loterij Totto / Lotto
Overige opbrengsten Contributies
Totaal opleidingskosten
Pagina 52 (van 62)
Forecast 2002 - 2003
Begroting 2003 - 2004
Begroting 2004 - 2005
Begroting 2005 - 2006
Toelichting
6.807 11.345 2.269 20.420
7.100 11.700 2.300 21.100
7.350 12.100 2.300 21.750
7.500 12.500 2.300 22.300
1.361 2.269 13.613 908 2.269 6.807 6.807 22.689 22.689
1.400 2.300 14.000 1.000 2.350 7.050 7.050 23.500 50.000
1.450 2.300 14.000 1.000 2.450 7.300 7.300 24.500 75.000
13.613 93.025
14.000 122.650
15.000 150.300
3.403
3.500
3.500
3.500
11.345 68.067 32.672 15.882 127.966
11.750 71.000 33.800 16.500 133.050
12.100 73.500 35.000 17.100 137.700
12.500 76.000 36.000 17.700 142.200
4.538 3.403 2.269 1.134 6.807 908 19.059
4.700 3.500 2.350 1.200 7.100 1.000 19.850
4.800 3.600 2.400 1.250 7.200 1.000 20.250
4.900 3.700 2.500 1.300 7.300 1.000 20.700
0
0
0
0
263.873 263.873
300.150 300.150
333.500 333.500
366.650 366.650
-2.269 -4.538 -13.613 -13.613 -34.034
-2.300 -4.600 -14.000 -14.000 -34.900
-2.400 -4.600 -14.000 -14.000 -35.000
-2.400 -4.600 -14.000 -14.000 -35.000
-2.269 -3.403 -1.134 -6.807
-2.300 -3.400 -1.200 -6.900
-2.300 -3.400 -1.200 -6.900
-2.300 -3.400 -1.200 -6.900
-6.807
-7.000
-7.200
-7.400
216.226
251.350
284.400
317.350
1.500 2.300 14.000 1.000 2.550 7.550 7.550 25.500 100.000 er wordt meer geld in de jeugd gestopt om in de toekomst hogere opbrengsten te genereren 16.000 177.950
OVERIGE BATEN (in Euro's)
Forecast 2002 - 2003
Begroting 2003 - 2004
Begroting 2004 - 2005
Begroting 2005 - 2006
Toelichting
Acties/evenementen
Naamgevingsgelden Naamgeving CASINO Verhuur accommodatie Verhuur accommodatie Subsidies Solidarity payment UEFA Voorstellen Business Club Verhuur opbrengst speler Verkoop speler
136.134
136.000
136.000
136.000
2.269
3.000
3.000
3.000
90.756
91.000
91.000
150.000 135.680
450.000 0
450.000 0
450.000 upward potentials om extra inkomsten te genereren 0 verhuur in volgende jaren niet gebudgeteerd
91.000
514.839
680.000
680.000
680.000
Nagekomen baten Nagekomen baten voorgaande jaren Totaal overige baten
OVERIGE KOSTEN (in Euro's)
Forecast 2002 - 2003
Kostprijs acties/evenementen Kostprijs Open Dag/NAC 90 jaar
Afdracht wedstrijdbaten Heffing KNVB 2,5% Heffing Stimuleringsfonds 4,9% Afdracht recette beker
Diverse kosten media Afdracht internetopbrengsten Diverse kantoorkosten Inhuur werk derden Distributiekosten Drukkosten print
Begroting 2003 - 2004
Begroting 2004 - 2005
Begroting 2005 - 2006
Toelichting
9.076 9.076
10.000 10.000
10.000 10.000
10.000 10.000
56.723 111.176 22.689 190.588
59.492 116.605 22.689 198.787
61.244 120.037 22.689 203.970
63.047 123.572 22.689 209.308
17.000 12.500 27.500 9.500 100.580 167.080
0 12.500 32.500 10.000 105.000 160.000
0 12.500 32.500 10.000 105.000 160.000
0 12.500 32.500 10.000 105.000 160.000
300.000
450.000
450.000 Vanaf 2003-2004 worden de upward potentials in een voorziening opgenomen om zo een weerstandsbuffer op te bouwen
Voorziening meevallers Nagekomen lasten Naheffing FIOD Totaal Overige kosten
MERCHANDISING (in Euro's)
Forecast 2002 - 2003
Pagina 53 (van 62)
140.000
506.744
808.787
Begroting 2003 - 2004
Netto Inkomsten
Totaal Merchandising
140.000
0
opbouwen van een voorziening tot in totaal 420 kE (vorig seizoen begonnen) 823.970
Begroting 2004 - 2005
829.308
Begroting 2005 - 2006
Toelichting
91.000
94.000
97.000 gebaseerd op benchmarkgegevens
91.000
94.000
97.000
B2.
Balans van de huidige NAC BV
BALANS (in euro's) ACTIVA Vaste activa Immateriële vaste activa vergoedingssommen
30-06-01
2.196.647
1.377.173 2.196.647
Materiële vaste activa bedrijfsgebouwen machines en installaties andere bedrijfsmiddelen
202.334 114.991 502.592
1.377.173 investeringen in nieuwe spelers, afschrijvingen op contractspelers 128.234 232.070 190.256
819.917 Financiële vaste activa vorderingen op groepsmaatschappijen overige effecten overige vorderingen
Toelichting
30-06-02
550.560 investeringen en afschrijvingen op materiële vaste activa 493.515
43.823 136.612
Totaal vaste activa
vordering op NAC media (€ 378.058), NAC opleidingen en NAC museum
43.823 90.157 180.435
627.495
3.196.999
2.555.228
Vlottende activa Vorderingen debiteuren overige vorderingen
overlopende activa
1.623.298 259.496
1.036.202 1.114.146
715.332
toename in vorderingen op BVO's, nog te ontvangen subsidies, nog te ontvangen nalatenschap en nog te ontvangen transfervergoeding
616.489 2.598.126
2.766.837
468.183
344.138
Totaal vlottende activa
3.066.309
3.110.975
TOTAAL ACTIVA
6.263.308
5.666.203
Liquide middelen
PASSIVA Eigen vermogen Gestort en opgevraagd kapaitaal Agio Wettelijke en statutaire reserves
30-06-01
30-06-02
20.100 730.038 5.092.975-
20.100 730.038 8.133.2074.342.837-
Voorzieningen Overige
14.067
Kortlopende schulden Crediteuren
7.383.069-
28.134 14.067 626.551
Langlopende schulden
28.134 546.465 aflossing Rabobank, Nederlof en leaseverplichting, aangaan van nieuwe lening bij Midglas
1.234.259
2.382.692
Belastingen en premies sociale verzekeringen 1.319.824 Overige schulden 3.821.308
1.116.977 5.969.786
Pagina 54 (van 62)
verlies aan aankoop deelneming NAC basketball en vaste vermindering over het boekjaar
toename van schulden aan andere BVO's, KNVB en bedrijven/particulieren
B2.
Effecten van saneringsmaatregelen op exploitatie en liquiditeit
Exclusief consolidatie-effecten: EFFECTEN SANERING in duizenden Euro's
2002-2003 2003-2004 Toelichting Exploitatie Liquiditeit Exploitatie Liquiditeit
inkomstenverhogende maatregelen uitbreiding sponsoring
150
150
450
450
naamsvermelding op binnenzijde stadion, naamsvermelding stadion verkopen; vanaf 2003 wordt hier vooziening tegen ingeboekd om zo een buffer op te bouwen
kostenverlagende maatregelen hypothecaire lening stadion aanpassen
120
656
240
1034
Totaal effect op de renteverlichting is geschat op 240 Ke op indicatie van NAC Investments
overige financiële lasten personele reducties (1)
150 440
220 440
278 1250
3213 1250
1466
2218
5947
Totaal effect 860 alle besparingen zijn ten opzichte van begroting 2002-2003
Pagina 55 (van 62)
reductie in overhead en aantal contractspelers (in 2003-2004 van 27 naar 23)
B3.
CONCEPT aanvraag overbruggingskrediet c.a. bij gemeente
Aan het College van Burgemeester en Wethouders T.a.v. de heer mr. W.A.L. Reijlink Loco-gemeentesecretaris Gemeente Breda Postbus 90156 4800 RH BREDA
Breda, .. december 2002 Geacht College, Naar aanleiding van het op 12 december jongstleden aan u overhandigde Operationeel Saneringsplan 2002 - 2006, “NAC, Toekomstvast”, bericht ik u het volgende. Met het Raadsbesluit d.d. 31-10-02, registratienr. 19420, nam de Gemeenteraad van Breda het besluit NAC een helpende hand toe te steken, nadat duidelijk was geworden dat de voetbalorganisatie werd bedreigd in haar voortbestaan. De eerste belangrijke maatregel die de gemeente trof was het beschikbaar stellen van een lening ad € 1 mio, onder andere voor het betalen van een gedeelte van de benodigde reorganisatiekosten. Dit, nadat het gemeentebestuur had kennis genomen van een rapportage van bureau Ernst & Young (rapport “Project Goal”, d.d. 30-08-02) met de conclusie, samengevat, dat substantiële financiële medewerking van de gemeente nodig is voor het voort doen bestaan van NAC. Ernst & Young becijferde dat op basis van de voor haar beschikbare gegevens op een additionele lening van € 4,2 mio (dat is inclusief de inmiddels door de gemeente beschikbaar gestelde € 1 mio.), alsmede de overgang in eigendom van het stadion inclusief de daarbij behorende lening van NAC Investments BV naar de gemeente en het om niet ter beschikking stellen van het stadion aan NAC. Daarnaast zouden volgens Ernst&Young andere saneringsmaatregelen nodig zijn, zoals het verlengen van leningen aan NAC BV en NAC Investments BV. Tenslotte zou nog € 0,75 mio nodig zijn voor reorganisatiekosten. Inmiddels is op uw verzoek door de Saneringscommissie/Interimbestuur STAN een Operationeel Saneringsplan gemaakt, dat ook u is toegezonden. Daarin wordt een groot aantal saneringsmaatregelen op hun merites beoordeeld en vertaald in benodigde acties. Veel van die maatregelen liggen in de sfeer van verlaging operationele kosten, taakstellingen wat betreft verhoging van de baten en herstructurering/sanering van de schuldenpositie. Ook in het Operationeel Saneringsplan wordt rekening gehouden met aanvullende financiële medewerking door de gemeente. Pagina 56 (van 62)
De verzoeken aan de gemeente om medewerking om “Het Nieuwe NAC Huis” blijvend gezond te maken, betreffen conform het Operationeel Saneringsplan het volgende: • Een overbruggingskrediet van € 4,2 mio. (inclusief de reeds beschikbaar gestelde € 1 mio.) voor een periode van 5 jaar vanaf het midden van het lopend seizoen, waarbij in dit lopend seizoen en het seizoen daarna nog geen rentebetaling en aflossing plaatsvindt en vanaf het seizoen 04/05 in vier gelijke termijnen, op basis van annuïteit, met een rente van maximaal 5%, aflossing plaatsvindt • Een lening voor het medefinancieren van de benodigde reorganisatiekosten (nu totaal begroot op € 680.000,-, gespecificeerd in het Operationeel Saneringsplan). Daarbij is het verzoek van NAC aan de gemeente om 50% van die totale reorganisatiekosten te betalen en 50% te lenen aan NAC, op dezelfde voorwaarden als die van het overbruggingskrediet • Een subsidie voor het geven van een impuls aan de jeugdopleiding, ad € 0,5 mio., uit te keren in dit seizoen • Het overnemen van de hypothecaire leningen van de banken aan NAC Investments BV, met het Stadion als onderpand, waarbij het Stadion in eigendom overgaat naar NAC Houdstermaatschappij BV en de nieuwe voorwaarden richting NAC Houdster-maatschappij BV worden: een looptijd van 25 jaar, rente maximaal 4%, en uitstel van rente en aflossing tot en met het seizoen 04/05 • Het toestaan dat de reeds bestaande lening door de Gemeente aan NAC Investments BV wordt verlengd tot 30 jaar, met verder gelijkblijvende voorwaarden, en uitstel van rente en aflossing tot en met seizoen 04/05 De gemeente krijgt daarvoor adequate garanties: • 1e hypotheekrecht op het stadion • snelle aflossing van het overbruggingskrediet • 1e pandrecht op de waarde van de spelerscontracten, in relatie tot de reeds eerder door de gemeente beschikbaar gestelde € 1 miljoen • cessie van de recettes van NAC en van 50% van de netto opbrengsten van de gerealiseerde afkoopsommen van spelerscontracten Voor de realisering van de door ons voorgestelde maatregelen is de medewerking van een aantal partijen van essentieel belang. Wij zullen het lopende overleg met hen voortzetten en afronden in het licht van de gemeentelijke besluitvorming. En vervolgens binnen de door de gemeente te stellen randvoorwaarden.
Pagina 57 (van 62)
Het samenstel van de door ons voorgestelde maatregelen is noodzakelijk om “Het Nieuwe NAC-huis” te realiseren en NAC blijvend gezond te krijgen. Wij hopen en vertrouwen op de medewerking van het gemeentebestuur. Met vriendelijke groet, drs. B.M.J. Hennekam Voorzitter bestuur STAN/Raad van Commissarissen Kopie aan de heer mr. H.W. Kesler, directeur Betaald Voetbal KNVB
Pagina 58 (van 62)
B4.
CONCEPT brief aan de KNVB
PERSOONLIJK/VERTROUWELIJK KNVB De heer mr. H.W. Kesler Directeur Betaald Voetbal Postbus 515 3700 AM ZEIST
Amsterdam, 12 december 2002
Geachte heer Kesler,
Hierbij verzoeken wij u om instemming met het reeds aan u aangeboden Operationeel Saneringplan NAC 2002 – 2006 “NAC, Toekomst-vast”. Wij verzoeken u om het Operationeel Saneringsplan te gebruiken als richtsnoer in het kader van het licentiebeleid inzake NAC. Met vriendelijke groet,
drs. B.M.J. Hennekam Voorzitter bestuur STAN/Raad van Commissarissen
kopie aan: Het College van Burgemeester en Wethouders gemeente Breda, t.a.v. de heer mr. W.A.L. Reijlink.
Pagina 59 (van 62)
B5.
Brief gemeente aan NAC Investments BV
AANDEELHOUDERSVERGADERING NAC INVESTMENTS BV Datum Locatie Aanvangstijdstip
: : :
11 november 2002 FUJIFILM stadion Breda 16.00 uur
Wat wil de gemeente Breda met NAC? Doelstelling voor de langere termijn Financieel gezond betaald voetbal in Breda voor de langere termijn, i.c.: a. een sluitende exploitatiebegroting, waarbij de reguliere uitgaven in overeenstemming zijn met de vaste inkomsten; b. verlaging van de schuldenlast, omdat de lasten van rente en aflossing te zwaar drukken op de begroting van NAC; c. de vorming van een onderhoudsvoorziening voor het stadion; d. de vorming van een buffer cq. weerstandsvermogen om tegenvallers te kunnen opvangen; e. meer cq. betere uitnutting van de mogelijkheden om door vastgoedactiviteiten het betaald voetbal financieel te ondersteunen.
Uitgangspunten cq. overwegingen 1. “NAC” als één geheel Alhoewel er meerdere BV’s zijn (NAC BVO, NAC Investments, NAC Media, NAC Werving & Selectie en NAC SME) kijkt “de gemeente” naar “NAC” als één bedrijf. Reden: onderlinge afhankelijkheid van de verschillende onderdelen NAC Investments BV is primair opgericht om NAC BVO financieel te ondersteunen de splitsing van NAC in NAC BVO en NAC Investments BV is in 1999 (mede) gerealiseerd om het voor de gemeente mogelijk te maken NAC financieel te steunen. De lening van de gemeente aan NAC Investments BV was i.v.m. de Europese regelgeving gemakkelijker te realiseren dan een lening aan NAC BVO als het gaat om wie welke rol vervult binnen NAC is het onderscheid tussen NAC BVO en NAC Investments BV niet helder. Dezelfde personen hebben meerdere rollen
Pagina 60 (van 62)
2. Regelmaat financiële problemen De afgelopen jaren is met een zekere regelmaat sprake van financiële problemen bij NAC. De laatste problemen dateren van 1999. De toen verstrekte gemeentelening had tot doel NAC in staat te stellen de middelen die zij zelf in de financiering van het stadion had gestopt aan te wenden voor de problemen in de voetbalsector. De gemeenteraad eist – als zij besluiten NAC opnieuw financieel te steunen – meer zekerheid naar de toekomst. 3. Oorzaak problemen De huidige problemen liggen niet alleen bij NAC BVO, maar ook bij NAC Investments BV: NAC Investments BV heeft in drie jaar niet opgebracht wat het had moeten opbrengen. Niet alleen heeft geen financiële ondersteuning van het voetbal plaatsgevonden; aan aandeelhouders is geen dividend cq. winst uitgekeerd. Sterker nog, een aantal BV’s heeft verlies geleden (NAC Basketball, en NAC Media) de ontwikkelrechten die op P2-terrein zijn gegeven zijn onvoldoende benut NAC Investments BV heeft activiteiten gestart cq. ondersteund die niet tot de core-business zijn te rekenen (NAC Basketball BV en NAC Media) 4. Ernst situatie Indien NAC BVO failliet gaat geldt dat ook voor NAC Investments BV. Indien de garantiestelling voor NAC Basketball wordt aangesproken verkeert NAC Investments BV – afgezien van de ontwikkelingen bij NAC BVO – in ernstige financiële problemen. Daarnaast zijn er weinig mogelijkheden meer voor NAC Investments BV om aan vastgoedontwikkeling te doen. De Oosttribune moet alleen nog maar worden verkocht dan wel verhuurd en de ontwikkelrechten van het P2-terrein zijn verkocht. Daarna resteert er – ook statutair – vrijwel niets meer om te ontwikkelen. Wat wil de gemeente met NAC en dus ook met NAC Investments BV? 1. Alle activiteiten van de huidige verschillende BV’s (nu te veel BV’s) onderbrengen onder één structuur nodig om winstuitkeringen en verliezen ook fiscaal te verrekenen de totale organisatie van NAC – voor welk onderdeel dan ook – eenduidig aan te sturen en te managen het onderscheid dat nu gevoeld wordt tussen NAC BVO en NAC Investments BV doet meer kwaad dan goed professionalisering van de organisatie, versterking van de financiële managementfunctie om situaties zoals die de afgelopen drie jaar zijn ontstaan naar de toekomst te voorkomen herwinnen van vertrouwen naar gemeente, bedrijfsleven en sponsors Pagina 61 (van 62)
2. Herstructurering en sanering van de totale organisatie met dien verstande dat NAC Investments als zodanig blijft bestaan: het is geenszins de bedoeling om NAC Investments op te heffen; de uitgangspunten die drie jaar geleden golden – via NAC Investments geld verdienen om betaald voetbal in Breda te ondersteunen – gelden nog steeds: de gemeente is nog steeds van mening dat het mogelijk is om met vastgoedactiviteiten geld te verdienen, waarvan een deel – maar meer dan nu – kan worden gebruikt voor de financiële ondersteuning van betaald voetbal 3. Ook voor de gemeente is uitgangspunt dat de waarde van het aandelenkapitaal in stand blijft. Misschien is het zelfs mogelijk de waarde van het aandelenkapitaal niet alleen in stand te houden maar zo mogelijk te laten toenemen. Maar dan moet er wel iets gebeuren cq. veranderen: verandering van de statuten zodat het ook juridisch mogelijk wordt de ontwikkelactiviteiten uit te breiden naar gronden en terreinen buiten de directe NAC-omgeving een betere en nauwere samenwerking met de gemeente om dit laatste voor NAC ook mogelijk te maken een professionelere aansturing op managementniveau van de organisatie van NAC Investments, die zich veel meer toelegt op vastgoedontwikkeling dan alleen het verkopen van bedrijfsunits en ontwikkelrechten De gemeente vraagt de aandeelhouders om vertrouwen en medewerking om NAC voor Breda te behouden. Ik kan me voorstellen dat het voor u als aandeelhouder van belang is dat aan de groep mensen aan wie gevraagd wordt voorstellen voor te bereiden voor de toekomst van NAC iemand uit uw midden toe te voegen om hieraan vanuit uw belangen mee te werken. Ik stel u dan ook voor om iemand in wie u als aandeelhouder vertrouwen heeft te vertegenwoordigen in het interim-bestuur dat op dit moment voor NAC bezig is de herstructurering uit te voeren.
Bernard Ouwerkerk Gemeentesecretaris
Pagina 62 (van 62)