II. évfolyam. 7. szám. TARTALOM. A szabadkai tanyai templomok pályaterveí

II. évfolyam. 7. szám.

TARTALOM A szabadkai tanyai templomok pályaterveí. II

Oldal

1-4 5-6 7- 9 10- 11 12-13

Szöveg I. dij I. dij II. dij III. dij

I

JeligE'

Tervezők

I

Ima

Ligeti Ferencz, Barcs. Károlyi Emil, Pécs. Lechner jenő, Budapest. Bánszky Mihály, és Szalltner Felix,

I

K. E. .. Szent-Antal Udvözlégy Mária

Budapest.

14- 1:> 16- 17 18

Megvételre ajánlva

Oremus

Ifj. Opaterny és Bohn, Budapest.

I. N. D.

Moravetz Zsigmond, Budapest.

Szöveg

A M. É. Sz. Wellisch-féle 1904. évi pályázatai. Oldal

I

Jelige

Tervezők

Egyesületi helyiség kiképzésének pályaterve. 19-2 1

Szöveg

22 - 23 1

I. dij

Sztrájk

Vágó józse!. Budapest.

Kárpáti turista menedékház. 24-25 26-27

I. dii II. dij

Havasi

levegő

Gót csúcs

5chweiger István, Budapest. Leil71döifer Ármin, Budapest.

végződés

28-29 I 30- 3211

II. dij Szöveg

Gyimes

Kaszab Milliós, Budapest.

2

Tervpályázati hirdetmény. --0--

A Iwloesai Érsek Úr pusztákon

6

Exeellentiája Szab(ldka város határában, hinn a

építendő

két templom tervére pályázatot hirdet. A pályázat mindakét templomra szól, mivel azok teljesen azonos feltételek mellett fognak fölépíttetni. /\. pályázatban csakis magyar honosságú, római katholikus vallású építész veh et részt. A szabadon álló templom legalább 1200 lélek befogadására tervezendő. 260-nak ü l őhely, 940-nek állóhely jusson. Egy ülőhe lyre 0'40 m 2, állóhelyre 0'30 m2 veendő tiszta méretli 1. Az építés költsége 75,000 koronát nem haladhat meg. A tervezet, úgy a minden ré3zébe n való megértés, mint a költségvetés megbírálása czéljából a szükséges összes alaprajzok é3 metszetek, valamint egy elől-, egy oldal- és egy hátsó nézetből - szükség esetén esetleg még részletrajzi részletekből is kell, hogy álljon és pedig 1 : 100 méretben. A költségvetés részletes és minden munkát behatóan megállapító legyen. A templom építési modorát (stylusát) a pályázó szabadon állapíthat ja meg, azon kikötéssel, hogy a templom hajójában az átteki ntés l ehetőleg nagy legyen. /\. pályázati tervek, lepecsételt jeligés levelek kiséretében, az érseki uradalom mérnöki hivatalának Kalocsán, 1904. évi márezius há els~éig kiildendők be. Később érkező tervek nem fognak figyelembe vétetni. A díjak a következőkeppen állapíttatnak meg: aj két első díj " .... 600-600 korona b) egy második díj ........ . 300 150 ej egy harmadik díj ......... . A bíráló bizottság aján latára bármely nem díjazott tervet is 100 koronáért megvásárolhafja Érsek Úr Ö Excellentiája. Az Érsek Úr Ö Exc:ellentiája fön ntartja magának azt a jogot, hogy a díjazott, avagy megvásárolt tervek közűl kivitelre bármelyik két tervet kiválaszthassa.

RÓZSAI KÁLMÁN

BUDAPEST, Ovada-utcza 14/ b.

ÉP Ü LET És PÓRT ÁL ASZTALO S

Telefon 62-13.

- RADÓ 1.Telefon 55-15. unun

BUDAPEST; VII ; Valer ó· u. 12. Király-u. sarok. Vizvezetéki-, légszesz és csatornázási épü let bádogos, valamint aceton- , acetylen, dirson világitási és forrasztási bere1ldezések. ~d~...d~ &..d~~~

~~@:::..~:tt:..~~(l>-,-~

3

A kiválasztott tervek tervezői 1000 koro na utazási átalány és 3000 korona tiszteletdíj ellenében kötelesek lesznek az összes építési munkálatokat, műveleteket és m űszaki vezetést elvállalni. A pályadíjak csakis abszolut becsű tervezeteknek fognak megítéltetni és csak az esetben, ha a feltételeknek mindenben megfelelnek. A tervek megbírálását az Érsek Úr Őnagyméltósága és Szabadka város által kiküldött három szakértőből ál ló bizottság fogja végezni. I( a I o c s a, 1903. deczember I S-én.

Kikindai Aladár, érs. urad. mérnök.

I _

ltláZ016- ,éS, érczféllyez6-n:lUllll:ákat

legolcsóbb~ll V~HaJ~,

~é~;S~:N::tlt- :EI:onig ~iksa _

8z8.,kszerli

~ivitel ~~

mazolo- es erczfenyezo

Budal.est, VII., D e mbinsz](y.ut,cza 34. sz ám .

4

A bírálati jegyzőkönyvből. -- o -Jegyzőkönyv, felvétetett Kalocsán, 1904 márczius 7., 8. és 9-én a szabadkai tanyai templomokra beérkezett pályaművek elbírálása tárgyában. Jelen voltak az alulirottak. A bíráló bizottság legelső sorban megállapította, hogy az összes beérkezett pályaművek, a kikötött határidőn belül, jeligés levéllel ellátva érkeztek be. Beérkezett 29 terv. A bíráló bizottóág első sorban azon terveket választotta ki, a melyek nem feleltek meg a feltételeknek és ezeket a bírálatból kizárta. Ezek közűl cóupán a "Körben Szt György a sárkánynyal" érdemel említést, de ki kellett zárni a bírálatból, mivel a költségek határát tetemesen túllépte. Gondos áttanulmányozás és egymással való beható' összehasonlítás alapján, miután a bizottság meggyőződött arról, hogy a díjazottak költségvetéóei általában reálitással vannak összeállítva és hogy a kikötött lélekszámra elegendő területtel bírnak, a kitűzve volt díjakat a következő legjobbaknak talált pályamüveknek ítélte oda. Az első díjakat 600- 600 koronát odaítélte : aj az "Ima" jeligével ellátott tervezetnek, sikerült alaprajzi megoldása, tagozottsága mellett is nyugodt arányú kiváló kiképzése miatt é3 bJ a "K. E." jeligével ellátott tervezetnek, kiválóan sikerült alaprajzi megoldása és nyugodt arányú kiváló gót stylű kiképzése miatt. A második díjat, 300 koronát odaité!te a "Szt Antal" jeligével ellátott tervezetnek minden egyszerűsége mellett is rendkívül festőies, lanyai templomnak megfelelő, kiválóan jellegzetes kiképzése és si került alalJl"ajzi megoldásáért. A harmadik díjat, l SO koronát végül az "Üdvözlégy Mária" jeligével ellátott tervezetnek ítélte oda csinos gót stylü kiképzéséért. Ezenfelül a bíráló bizottság abban állapodott meg, hogy a kalocsai Érsek Ur Őnagyméltóságának aj az "Oremus", bj a "Glória" é, ej az "J. N. D." jeligés terveknek 100-100 koronával való megvételét fogja gondos kivitelük, sikerültnek mondható alaprajzi megoldás és kiképzésükért ajánlani. A díjazott tervek jeligés leveleit felbontván, a bíráló bizottság megállapította, hogy az első díjat nyert "Ima" tervezője Ligeti Ferencz és a "K. E." jel igé3é Károlyi Emil építészek, a

Szöveg folytatása a 18. oldalon.

KLOPFER ]AC. - - TELEfON 17-8.'. - - -

BÁNVAl VIKTOR

MŰ- ÉS ÉPŰlETASZTALOS

csász. és kir. udvar'i üveges'

Budapest, VII., Dohány-utcza 10.

BUDAPEST, VII., losika-utcza 12/a. Telefon 13-65. Lak- és kastélyberendezések, modern munkák stylszerü és pontos kivitelben adott és saját tervek szerint . . . . . . .

5

-í I

Földszinti alaprajz

I-...

Emeleti alaprajz.

_-='-_._-_._ . ._-_ .......,_.._" .

~-;"'~:.:.: ._

. ._. _---

..,-

Oldalhomlokzat. I. sz. -

I. dij. Jelige: lma.

Ligeti rerencz, Barcs.

6

főhomlokzat.

1. sz. -

l. dij. Jelige:

Im~.

Ligeti Ferencz, Barcs.

7

2. sz. -

I. dij . - Jelige : K. E.

Károlyi Emil, Pécs.

-

s -

"______L ________, _____ Metszet.

Oldalhomlokzat. 2. sz. -

l. díj. - Jelige: K. E.

Károlyi Emil" Pécs.

9

2. sz. -

r.

díj. - Jelige. I(. E.

Károlyi Emil, Pécs.

10

J. sz. - Il. dij. - Jelige: Szent-Antal.

Lech/Uyjenő, Budapest.

II

•

'.

ll,

'

. '".

. .. ...........--

.. ':J

Ívletszet

Oldalhomlokzat. 3. sz. - Il. dij. -- Jelige ;' Szent-Antal.

Lechller

lenő,

Budapest.

-

4. sz. -

12

-

III. díj. - Jelige: Üdvözlégy Mária.

Bánsz/lY Mihály és Smdner Félix, Budapest.

13

+

4. sz. -

[lJ.

-

Metszet.

Oldalhomlokzat. dij. - Jelige: Üdvözlégy Nlária. Bánszky Mihály és Salltner Felix, Budapest.

14

-

N

.~

O-

C
-~1f--'--·· __ ·_~·~-·~~I~;.~~~~+-~~ ~

5. sz. - Megvételre ajánlva. - Jelige: Oremus.

ifj. Opaterny és Bohn, Budapest.

15

5. sz. -

-

Alternatíva. Megvéielre ajánlva. - Jelige: Oremus.

ifj. Qpaterny és Bohn, Budapest.

-

6. sz. -

16

-

Megvételre ajánlva. - Jelige: I. N. D.

Moravecz Zsigmond, Budapest.

-

17

-

!

Oldalhomlokzat.

Moravecz Zsigmond, Budapest.

18

-

második díjat nyert "Szent Antal" tervezője Lechner Jenő építész és hogy végül a harmadik díj nyertese, az "Üdvözlégy Mária" tervezői Bánszky Mihály és Sautner Félix építészek. A megvétel felett a kalocsai Érsek Ur Őnagyméltósága fogván dönteni, azok jeligés leveleit a bíráló bizottság nem bontotta fel.

Kmf. Kolecsányi Endre s. k., érseki

műszaki felügyelő, ifi. Frankl István s. k., Szabadka sz. kir. város főmérnöke, Kikindai Aladár s. k., érsekuradalmi mérnök.

l l

REITZER FERENCZ TELEfON 11-81.

szobafestő,

mázoló

Budapest, VI., Rózsa-u. 42.

E'S DISZITO" izléses Elvállal mindennemií e szakmába vágó munkákat KA'R'I"lITOS • kivitelben, jutányos árak mellett. = a.

SCHILLINGER SIMON Budapest, V., HarIn1nczad-utcza

sz.

-

19 -

Tervpályázati hirdetés. -

-

0 --

A Magyar Építőmlívészek Szövetsége a WeIlisch Alfréd·féle pályadíjakra ezennel tervpályázatot hirdet. l. A pályázatban részt vehet a M. É. SZ. minden levelező tagja. 2. Tervezendő dekorativ kiképzéssel egyesületi helyiség a M. É. SZ. számára. Az egyesületi helyiség valamely budapesti bérház földszint jén nyerjen elhelyezést. A rendelkezésre álló helyiség 20'00 m. hosszú, 6'30 m. széles és 7'00 m. magas; egymás fölött elrendezett két sor ablakjainak tengely távolsága 3'00 m. Ezt a helyiséget akként kell felosztani, hogy abban elhelyezést találjon: A) Ülésterem ca 50-60 m2 alapterülettel. B) Olvasó, ill. társalgó terem ca 35-40 m2 alapterülettel. c) Titkári szoba vagy fülke 10-15 m2 alapterülettel. D) Előszoba ruhatárral és kényelmi helyiséggel. A bejáró az ablakokkal szemben legyen. 3. Megkívántatik: a) alaprajz 1 : 100 méretben; b) hosszmetszet és keresztmetszet 1 : 25 méretben. 4. Első díj 600 K. (Hatszáz korona), második díj 200 K. (Kettőszáz korona), a bíráló bizottság a díjaknak esetleges más arányban való felosztását is javasolhatja. 5. A pályázati tervek lepecsételt jeligés levelek kiséretében a M. É. SZ. titkári hivatalába (Budapest, Nagymező-utcza 43.) Bálint Zoltán mester czímére küldendők.

6. A pályázati határidő 1904. évi április hó 25-ike. Ezen a határidőn túl és a felsorolt feltételeknek meg nem felelő tervek a pályázatból kizáratnak. 7. A bíráló bizottság tagjai: Hauszmann Alajos, Lechner Ödön, Wellisch Alfréd és Jámbor Lajos. 8. A díjazott tervek és azok sokszorosítási joga a M. É. SZ. tulajdonát képezik. Budapest, 1903 deczember hó 17-én. Az Ü. v. titkár helyett: Az első mester: beérkező

Marton Ákos s. k.,

HauszmaJ;1n Alajos s. k.,

M. É. Sz. R. T.

M. E. Sz. R. T.

BREUER MO' R k'arp!'tOS

,I: 't" es' wSZl O

Elv~llal diszitö-muukát, valamint teljes lakberendezéseket. Raktár legujabb franczia szUvetekből és müvészi kivitelü butorokból. ' - - -_ _ _ _ Budapest, VI. ker., T eréz- körut 36. százn. _ _ _ _ _....J

Szab. Simens-féle sodronybetétes táblaüveg Pilkington Brothers-féle fényvetitö üvegtábla


Szab. Simens-féle épitő tégla üvegből Valódi belga tükör és tükörüveg . . .

BOLGÁR PÁL-nál BUDAPEST, VI., Felső erdősor 16- 18.

-

20

-

TervpáJyázati hirdetés. --o-A JIagyar Építőmiívészek Szövetsége a WelIisch Alfréd-féle díjakra ezennel pályázatot hirdet. 1. A pályázatban csakis a magyar kir. József-műegyetem építészeti szakosztályára 1903/ 1904-ik tanévben beiratkozott rendes hallgatók vehetnek részt. 2. Tervezendő a Kárpátok egyik 300/0 lejtőjén turisták számára menedékház festői csoportositással. A menedékházban legyen: Aj Nyílt tornáczszerű ki képzéssel előtér, mi egyúttal étkező helyiségül szolgáljon, 4 kerek asztal körül 16 személy számára férőhelylyel. Bj Az előbbivel kapcsolatban konyha és éléskamra. e) Lakószoba vendégiős számára. D) Külön női és külön férfi hálószoba egyenkint 4 személy számára. Az egész menedékház alápinczézendő. Az építési anyag kő és fa, illetve tégla és fa. 3. Megkívántatik: a) Alaprajz l: 100 méretben. b) Homlokzat l : 50 méretben. ej Metszetvázlat 1 : 100 méretben. 4. A legjobh telv 200 korona jutalomdíjban részesül. 5. A pályázati tervek lepecsételt jeligés levelek kiséretében a Magyar Építő­ művészek Slövetségének titkári hivatalába, Bálint Zoltán mester czímére (Budapest, Nagymező-utcza 43. sz.) küldendők. 6. A pályázat lejáratának határideje 1904. évi április hó 25-ike; ezen a határidőn túl beérkező és a felsorolt feltételeknek meg nem felelő tervek a pályázatból kizáratnak. 7. A bíráló bizottság tagjai: Hauszmann Alajos, Lechner Odön, Wellisch Alfréd, Jámbor Lajos. 8. A díjazott tervek és azok sokszorosításának joga a M. É. SZ. tulajdonát képezik. B u d a p e s t, 1903 deczember hó 3-án. Az

Ü. v.

Az

titkár helyett:

első

mester:

Marton Ákos s. k,

Hauszmann Alajos s. k,

M. É. SZ. R. T.

M. É. SZ. R. T.

Tiringer és Teichner vasszcrkezet-müko\'ács és épület-lakatosok I

l

tipeoiallslaK mükovacB éó aombormüvekb~n, ugymint vas·, réz- t}s aluminium-oronzban. Budapest, Vll_. H:\rsfa·ntczl\ 61. sz. Hirály.. utczu saroli: ..

BUDAPEsr, IX., Ipa,-utcza4. * Telefon 59-30J' • Első magyar l
FEIWEL LIPOT UTODAl FEIWEL MOR 'ÉS ZAITSCHEK JAROMIR

*

-

21

A bírálati jegyzőkönyvből. Egyik lelkes és áldozatkész mestertársunk, Welliscll Alfréd három esztendőre szólóan tekintélyes összegű díjakat bocsájtott a Szövetség részére, azon czélból, hogy fiata l építész levelező tagjaink és a legújabb technikai építész generácziónak érdeklődését és figyeimét a Szövetség és annak czéJjai, iránya felé fo rdítsa, annak lekösse. Tavalyi közgyűlésünknek csak az egyik pályázat sikeréről számolhattunk be, de mi most örömmel jelenthetjük, hogyezidei pályázataink mindegyike eredményes volt, nemcsak numerikusan, hanem a mi a fő, a beérkezett anyag qualitását illetőleg semmi kívánni valót sem hagyva hátra. Büszkén mutathatjuk be közgyűlésünknek az összes pályaműveket, a színvonal, a melyet elértünk, elsőrendű és feltétle nül művészi. Különö3en ki kell emelnünk az előadás technikájának izléses, ügyes és nobilis voltát, mely némely műnél a rajzolási előadás tökéletességéig emelkedik. Oly sok és szép míí érkezett be a müegyetemi hallgatók számára kiírt pályázatra, hogy érdemesnek és méltányosnak mutatkozott a levelező tagok számára kiírt pályázatnak II-ik díját megosztani és mint két II-ik díjat a mü egyetemi hall gatóknak kiadni. Tehettük ezt an nál könynyebben, mert saj nos, a l evelező tagok számára kiírt pályázatunkra csak egy mü érkezett be. Reméljük, hogy jövőre itt is már nagyobb érdeklődéssel fogunk találkozni. Igaz ugyan, hogy csak egy pályamíí érkezett be az

egyesületi helyiség kiképzésére és architedonikus megoldására, de minden mestertársunk csak örömmel és megelégedéssel szemlélheti e pályamüvet, mert az előadás biztossága és brilliáns volta mellett, érett művészi tudást és érzéket árul el. E pályamü legjobb értékmérője azon tény, hogy versenytársak hiányában is 2l legnyugodtabb meggyőződéssel adja ki a pályabíróság számára a 600 koronás első díjat. A jeligés levél felbo ntatván, Vágó józse! építésztársunk neve került ki győztesnek.

Áttérhetünk a második pályázatra, melynek tárgya egy turistaház tervezése volt. Müegyetemi hallgatóink 12 pályamüvel léptek sorompóba. Lelkiismeretes, kör ült ekintő és go ndos mérlegelésre és bírálalra volt szükség, mert a 12 pályamü Szöveg folytatása a 30. oldalon. Budapest, VIII., Práte,-utcza 74. * Elvállal bádogos, légszesz-I dosetek és csatornázásokat, LI EDL KA' ROLY vizvezeték, izzótestek és üvegáru, mindennem ii légszeszés villámháritó-berendezéseket. Valódi fiirdőberendezéseker,

Auer-égők,

I csillárok olcsón hphatók. Elfogad minden e
FEIWEL LIPOT UTO' DAl

BUDAPEST, IX., Ipar-utcla4. * Telefon 59-30. o ,Első magyar kir. szab. iskola'ladok gyára • FEIWEL MOR ÉS ZAITSCHEK JAROMIR * lskolaberendezésekéstornakészii lé<ek gyáltása ' -_ _ _ _ AlapittatottJ846. _ _ _ _ _ M. kir. postataka ,ékpénztár számla 8950. sz._

1. sz. -

l. díj. - Jelige: Strájk.

Vágó józsif, Budapest.

23

....; (l)

N

(fl

11o: N

(f) (fl

O

:c

1.

SZ. -

L dij

Jelige: Strájk.

Vágó józse!, Budapest.

-

2~

Főhomlokzat.

--

AJ PINQf

l'II1CZE

I'

h

E.t.tslW1AA c

b

L

\lENoEC..Qs ')lctJi\Ja

S=;J

KQ!1Y11A

cn

l====;l

Földszinti alaprajz.

1. sz. -

I. dij. - Jelige: Havasi levegő.

Emeleti alapra jz

Schweiger István, Budapest.

-

1. sz. -

I. díj. - Jelige: Havasi

levegő.

25

-

Sch weiger Istl·án, Budapest.

:2ó

--

főhomlokzat.

I

I

,! J földszinti alaprajz.

2. sz. -

JI. dij. - Jelige: Gát

cSlIcsvégződés.

Emeleti ala·prajz.

Leil7ldörfer Ármin, Budapest.

2,

2. sz. - II. díj. - Jelige: Oót

csucsvégződés.

-

Leill1döljer Ármin, Budapest.

-

28

-

főhomlokzat.

1·1CO

"..,.f"lI'lM

..

YiC.WY\-I1'\

o "'RrrvfoKf~i K O

~J::.O~" .

,, ~+

-~

~I

•• O.

(I.,.OTftR,.

,

o~ I

O O !

J

rn i'1 , ,." ," . i"'Tf" JJ,] ,~ ."

,

~"JFí p"""'j;"Oll '\, j'f?f'/'I'EK$U

b=1 1

~

.

_I

a lj-

'" o

~~

ITm D-

",-

-

-=->

f

földszint i alaprajz.

3. sz. -

j-

)

1:Q]

I

p

'@

- o

I

I

I

b~

I 'P1~('5

I

I

I

II. dij. - Jelige: Gyimes.

Emeleti alaprajz.

Kaszab Milliós, Budapest.

-

3. sz. - II. dij. - Jelige: Gyimes.

2D

-

/(aszab Mildós, Budapest.

-

30

között egynéhány erősen versenyzett a pálmáért. A mi külö nösen kiemelend ő, hogy jól átértettt'k, átérezt ék a feladatot és fiatalos szertelenségekbe egy-kettőnek kivételével alig tévelyedtek. lielyes alapon indult el, mikor fatömbkiképzést nyujt az ,,1904" jeligéjíí terv szerzője. A terv tájképi aquarellje is bravuros kezelést nlUtat. De kifogá· solnunk kellett az épületnél az arányok, formák és silhouette hiányát és az épület túlságos igénytelenségét. A "Havasi gyopár 1." jeligéjű terv különösen előkelő előadást tüntet föl és úgy a rajzolási, valamint aquarell technika teljes elösmerésünkre tarthat számot és semmi kívánni valót sem hágy. Hátránya e tervnek a villaszeríi hatás, a a torony legfelső E'meletének gyönge és nem szerkezeti megoldása, ' a terasse megokolatlanul igen erősen méretezett oszlopai. A "Nyers anyag" jeligéjíí terv szintén biztos, bátor és te!szetős előadásával excellál. Tervezője tudatosan használja fel építési anyagát, de épen ez ragadja szertelelEégbe is, a mennyiben a természetet ágas-bogas nyers fatörzseivel a maga nyerseségében viszi művébe, pedig szabály az, hogy a természetet sohse szabad azon mód nyersen beállítanunk, annak motivumait mindig csak egyéniségünkön és lelkünkön átszürve adhat juk vissza. Csak ügy lesz az valóban értékes és érdekes alkotás! Igen szép és érdemes megoldást mutat be a "Gyimes" jeligéjű terv. Ugy az előadásb3 n, valamin! az alaprajzi elrendezésben és kiképzésben semmi kivetni valót nem találunk. Az épület s il houettejefestői, karcsú tető tornya is igen jól hat, azo nban épen ez a torony az, amely kifogásunkat kihívja, a mennyiben ez adja az épületnek egy kis erdei vadásztanya zamat ját és veszi el a menedékház jellegé r. Jobban megközelíti a megoldást a "Góthikus csúcsvégződés" jeligéjíí pályaterv. Ennek szerzője egy különösen ügyes kis távlati képet mutat be, de csak dicsérettel szólhatunk az alaprajzi elrendezésről és az architectonikus kiképzésről is, me ly utóbbi a kellő mérséklettel, a kellő határok közt mozog és még;s tetszetős silhouettet és külsőt ád. Egy minden részletében összhangzatos, teljesen átértett és átérzett tökéletes érdt éggel megoldott tervet nyujt a "Havasi levegő" jeligéjíí terv szerzője. Ennek terve müvészi érlékíí alkotás, melyen egy fölösleges vonalat, egy szertelenséget sem találunk és feltétlen biztossággal oldja meg feladatát, a megoldá ,t pedig bravuros kézzel, diszkrét és elegáns ecsetkezeléssel mutatja be. A bíráló bizottság egyhangúlag hozta meg ítéletét, a midőn a "Nyel s anyag", "Havasi gyopár 1." és ,,190·J!' jeligéjü tervek szerzőit szép munkálatukért dícséretben részesíteni óhajtja. A feladat megoldásának megközelítéseért a .Góth csúcsvégződé s " és "Gyimes" jeligéjíí tervek szerzőinek pedig Il-ik díj képen egy-egy száz koronás jutalmat állapít meg.

Rákos Manó

s z o b r á s z, Budapest, VII., Rottenbiller-u. 13. Ké:3zit: mindennem ü gipsz- , és műmárvány-munkáka!.

FEIWEL LIPOT UTO' DAl *

kő-, műkő-,

stuccatur, Rabitz Telefon 52 52.

*

BUDAPEST, IX., Ipar- utc.a4. Telefon 59-30 . • ; Első magyar kir. szab. iskolapadok gyára • FE lWEL MOR ÉS ZAITSC HEK JAROM IR Iskolaberendezésekés!ornakészülékek gyártása ·_ _ _ _ _ Alapillatott1846. _ _ _ _ _ M. kir. pos!atakarékpénz!ár számla 8950. 5Z. _

-

31

Az első, 200 koronás díjat a bíráló bizottság a "Havasi levegő" jeligéjií terv szerzőjének ítéli meg a kitLízött feladat teljes megoldásáért. A jeligés levelek felbont-atván, kitünt, hogy az I-ső díjat Schweiger István IV. éves építész-hallgató, a ll. díjakat Leimdörfer Ármin és /(aszab Mik/ós IV. éves hallgató urak nyerték el. Dicséretben részesültek Bauer Emil, együttes Illunkájukért Román Ernő és Skutetzky Sándor és végül Dusek Ede müegyetemi hallgató urak. B u d a p e s t e n, 1904. évi május hó 2-án.

Houszlllonll Alajos s. k., Jámbor Lajos s. k., Lechner Ödön s. k., Wellisch Alfréd s. k., BoblIla János s. k., helyettes titkár.

A Magyar Mérnök- és Építész- Egylet 1904-5. évi építészeti nagy pályázata. --0-Tervezendő egy a főváros közterén teljesen szabadon álló építéozettörténeti múzeum. A tér, melyen az épület úll, 150'00 m. széles és egy főú!\'onal végére esik' úgy, hogy az épület ennek tengelyébe jut. Az épület magas földszint jén legyen egy központi csarnok, kapcsolatban a főbejárással és előcsarnokkal ; az utóbbiban alkalmas elhelyezéssel kapus-fülke, pénztár és ruhatár. A központi csarnokkal kapcsolatosan összesen 1500 m2 hasznosítható alapterülettel három múzeumterem legyen, melyben egyes épületek és épületrészek gipszöntvényei fognak elhelyeztetni és pedig építészeti korszakok szeri nt csoportosítva; kívánatos ennélfogva, hogy ez a három terem a főbb építészeti stilus szerint legyen kiképezve (antik, középkori és renaissance), hogy ezáltal a termek összhangban álljanak a bennük elhelyezendő nagyobb műtárgyakkal. Ezeket a helyiségeket magas oldalvilágítással kell kiképezni. Ezekkel a termekkel kapcsolatosan, de az előcsarnokból külön is hozzáférhetően legalább négy elkülönített csoportban oly múzeumhelyiségeket kell elosztani, melyekben körülbelül 600'00 m2 hasznosítható falfelületen építészeti tervek le:;znek kiállítva. Ezeket a helyiségeket a tervező belátása szerint akár oly módon lehet elosztani, hogy azoknak keskeny, hosszú alakjuk legyen és a tervek csupán az oldalfalakon, - akár szélesebb, de kellő világítáoú helyi~égekben kulisszák és forgó állás szerkezetek en lehetnek felállítva. Gondot kell fordítani

FEIWEL LIPOT UTO' DAl *

*

BUDAPEST, IX., Ipar-utcza 4. Telefon 59-30 . • ,Első magyar kir. szab. iskolapadok gyára • FEIWEL MÓR ÉS ZAITSCHEK JAROMIR I
-

32

-

arra, hogy az összes hasznosítható falfelü l etből körülbelül 250 m2 nagyobb részletrajzok elhelyezésére legyen felhasználható, a többi pedig oly tervek részére, melyek kisebb alakjuknál fogva a talaj fölött 1'00 m. magass ígtól kezdve, legfölebb 2'60 lll. magasságig függeszthetők fel Kívántatik ezenkívül egy terem, 80'00 m2 területtel, oly tervek számára, melyeket szekrényekben őriznek ; egy könyvtár 12000 m2 területtel; olvasó és dolgozószoba a 60'0 m2, egy könyvtárnoki és múzeum őri dolgozószoba a 36'00 m 2 ; két külön terem oly szobrászati, festészeti és iparmű vészeti tárgyak elhelyezésére, melyek az építőmüvészettel kapcsolatban van nak - egyenkint körülbelül 80'00 m2 ; egy 120'00 m 2 terem időleges kiállítások czéljaira, melybe a többi helyiség érintése nélkiil is be lehet jutni. Mindezeket a helyiségeket a tervező egyemeletsorban vagy magas földszi nten és I. emeleten oszt hatja el, az utóbbi esetbe n megfelelő díszlépcsőve\. Kell még: a múzeumi őr lakása 5 szobával és összes mellékhelyiségekkel ; két szolgalakás, esetleg az alagsorban it 2 szoba, konyha, kamarával ; melléklépcsők és mindenütt megfelelő elhelyezé5ű árnyékszékek. Az alagsorban legyen még egy gipszöntő mühely, központi fűtőhely, tüzelő­ anyagraktár és egyéb raktárhelyiségek fö lösleges anyagok, ládák stb. részére. Szükséges: minden emeletsor alaprajza, legalább két metszet és két homlokzat l: 200 mértékben; a főhomlokzat és metszet egy-egy jellemző részéről l: 50 mértékü rajz; ezeknek legnagyobb méretei 60/80 cm.-nél nagyobbak nem lehetnek; végül esetleg egy távlati kép. Más rajzokat mellékelni, valamint a rajzokat díszes, vagy üvegezett keretekbe foglalni nem szauad. A terveket a Magyar Mérnök- és Építész-Egylet titkári irodájában

1905. évi januárius hó 9-én esti 6 óráig kell beadni. Pályadíj az egyesületi aranyérem és a vallás- és közoktatásügyi minister úr által, f. é. április 18-án 31045. sz. a. engedélyezett 1200 kor. utazási ösztöndíj. A bíráló bizottság tagjai: Alpár Ignác"!:, Czigler Győző, Sándy Gyula, Schulek frigyes és Töry Emil. B u d a p e s t, 1904. május hó 5-én .

Alpár Ignácz

Mihályfi József

alelnök.

titkár.