LEMBAR KUESIONER HUBUNGAN FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL PEMILIK ANJING DENGAN PEMELIHARAAN ANJING DALAM UPAYA MENCEGAH RABIES DI KECAMATAN SUMBUL KABUPATEN DAIRI ____________________________________________________________________ Penjelasan Umum Tujuan dari survei ini adalah untuk mengetahui hubungan faktor internal dan eksternal pemilik anjing dengan pemeliharaan anjing dalam upaya mencegah rabies di Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi. Keterangan wawancara
A. B. C. D.
Nomor urut kuesioner Tanggal wawancara Pewawancara Alamat pewawancara
: : : :
........................................... ........................................... ........................................... ...........................................
No
Identitas Responden 1. Nama : .......................................................................... 2. Umur : ..................Tahun 3. Jenis kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan 4. Alamat : .......................................................................... 5. Suku Bangsa : ......................................................................... 6. Jumlah anjing yang di pelihara: a. 1 ekor b. 2 ekor atau lebih (......ekor) A. Pendidikan Pendidikan Terakhir : B. Pekerjaan Pekerjaan Responden : C. Penghasilan Penghasilan Responden :
1. SD 3. SLTA/sederajat 2. SLTP/sederajat 4. Akademi/PT 1. Petani/buruh tani 3. Wiraswasta/pedagang 1. < Rp.822.205,-
2. PNS/TNI/POLRI 4. Tidak bekerja
2. ≥ Rp. 822.205,-
Universitas Sumatera Utara
D. Pengetahuan 1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Menurut Bapak/Ibu apakah penyakit rabies itu ? a. Penyakit menular yang menyerang otak (susunan saraf pusat). b. Penyakit menular karena gigitan anjing. c. Tidak tahu Menurut Bapak/Ibu disebabkan oleh apakah penyakit rabies? a. Virus rabies. b. Kuman c. Tidak tahu. Menurut Bapak/Ibu hewan apa yang dapat menularkan rabies kepada manusia ? a. Anjing, kucing dan kera. b. Anjing. c. Tidak tahu. Bagaimana cara penularan rabies ? a. Masuk ke dalam tubuh melalui luka gigitan yang terkena air liur hewan penderita rabies. b. Masuk ke dalam tubuh melalui jilatan anjing. c. Tidak tahu Menurut Bapak/Ibu tanda-tanda rabies pada anjing. a. Anjing menjadi ganas dan menggigit apa saja yang dijumpai, air liur keluar berlebihan, ekor dilengkungkan diantara 2 lipatan paha di bawah perut, anjing tidak lagi menuruti perintah tuannya. b. Menjawab maksimal 2 dari jawaban a. c. Tidak tahu. Menurut Bapak/Ibu tanda-tanda rabies pada manusia a. Takut pada air, takut pada sinar,rasa panas pada bekas gigitan, kejangkejang. b. Menjawab maksimal 2 dari jawaban a. c. Tidak tahu. Saran apakah yang Bapak/Ibu berikan apabila mengetahui ada seseorang baru digigit oleh seekor anjing ? a. Segera mencuci luka gigitan dengan air dan sabun selama 5- 10 menit, kemudian pergi ke puskesmas terdekat. b. Pergi ke puskesmas. c. Tidak tahu Upaya pencegahan yang dilakukan agar anjing peliharaan Bapak/Ibu tidak tertular rabies adalah : a. Memberikan vaksinasi rabies secara teratur setiap tahun dan memasang rantai pada anjing. b. Memberikan vaksinasi rabies. c. Tidak tahu.
Universitas Sumatera Utara
9.
Apa yang dilakukan bila anjing peliharaan Bapak/Ibu digigit oleh anjing liar ? a. Mengurung dan mengamati anjing peliharaan tersebut selama 2 minggu b. Mengurung anjing peliharaan tersebut. c. Tidak tahu. 10. Jika Bapak/Ibu mengetahui ada anjing yang menggigit lebih dari satu orang maka sebaiknya: a. Anjing dibunuh dan kejadian penggigitan dilaporkan ke petugas Dinas Peternakan. b. Anjing dibunuh. c. Tidak tahu. 11. Partisipasi masyarakat untuk pencegahan rabies adalah : a. Memberikan vaksinasi rabies secara teratur pada anjing, tidak membiarkan anjing berkeliaran , memasang rantai pada anjing dan brongsong pada mulut anjing b. Menjawab maksimal 2 dari jawaban a. c. Tidak tahu. E.
Sikap
No.
Pernyataan
1.
Menurut Bapak /Ibu anjing kepunyaan Bapak/Ibu sebaiknya diberikan vaksinasi rabies secara teratur tiap tahun. Anjing yang sudah divaksinasi diberi tanda khusus.
2. 3. 4. 5. 6. 7.
8.
9.
S
KS
TS
Untuk mencegah penularan rabies, sebaiknya anjing disekitar rumah/tetangga juga divaksinasi rabies. Setiap pemilik anjing harus mendaftarkan anjing peliharaannya ke kantor kepala desa /lingkungan/ kelurahan setempat untuk di data Masyarakat yang mengetahui adanya kasus gigitan anjing melapor kepada petugas peternakan /kepala lingkungan/kelurahan setempat. Setiap orang yang digigit oleh anjing liar atau yang diliarkan harus segera dikirim ke puskesmas. Anjing liar atau anjing yang diliarkan pemiliknya yang berkeliaran di tempat umum dilaporkan kepada petugas dinas peternakan agar ditangkap dan dimusnahkan dengan cara dibunuh.. Bila anjing akan dibawa keluar pekarangan rumah diharuskan diikat memakai rantai yang panjangnya tidak lebih dari 2 meter dan memakai penutup moncong anjing (berangus) Anjing peliharaan dipelihara di halaman dan tidak boleh dibiarkan lepas berkeliaran di luar halaman
Universitas Sumatera Utara
10. 11.
12. 13.
Bila rumah pemilik anjing tidak mempunyai pagar yang kuat, sebaiknya anjing dipelihara di dalam kandang Untuk mencegah penularan dan penyebaran penyakit rabies maka perlu dilakukan pengawasan ketat terhadap keluar masuknya anjing dari satu daerah ke daerah lain oleh petugas dinas peternakan Pencegahan penyakit rabies bukan hanya tugas pemerintah saja tetapi juga masyarakat pemilik anjing. Penyuluhan tentang rabies perlu dilakukan secara berkesinambungan untuk meningkatkan pemaha man, kesadaran dan partisipasi masyarakat dalam pencegahan rabies
Keterangan :
F. 1.
2.
3.
4.
G. 1.
2.
S
: Setuju
KS
: Kurang Setuju
TS
: Tidak setuju
Sarana Vaksinasi Rabies Di desa tempat tinggal Bapak/Ibu apakah pernah dilaksanakan pemberian vaksinasi rabies secara massal setiap tahun? a. Ya b. Tidak Apakah Bapak/Ibu pernah mengetahui informasi tentang jadwal pelaksanaan pemberian vaksinasi rabies di desa tempat Bapak/Ibu tinggal ? a. Ya b. Tidak Apakah ada petugas vaksinasi hewan (mantri hewan/ vaksinator) dari peternakan yang memberikan vaksinasi rabies di tempat tinggal Bapak/Ibu? a. Ya b. Tidak Apakah petugas vaksinasi hewan (mantri hewan/ vaksinator) tersebut memberikan vaksinasi rabies secara rutin di daerah tempat tinggal Bapak/Ibu? a. Ya b. Tidak Anjuran Petugas Peternakan Apakah ada petugas peternakan yang memberikan anjuran untuk memberikan vaksinasi rabies kepada anjing kepunyaan Bapak/Ibu? a. Ya b. Tidak Apakah ada petugas peternakan yang memberikan anjuran kepada Bapak/Ibu untuk memasang rantai pada anjing ? a. Ya b. Tidak
Universitas Sumatera Utara
3.
H. 1.
2.
3.
4.
5.
I. 1.
2.
3.
Apakah ada petugas peternakan yang memberikan anjuran kepada Bapak/Ibu agar anjing peliharaan memiliki kandang tersendiri ? a. Ya b. Tidak Keterpaparan Media Penyuluhan Apakah Bapak/Ibu pernah melihat penyuluhan dan keterangan mengenai penyakit rabies yang disampaikan oleh petugas peternakan? a. Ya b. Tidak Apakah Bapak/Ibu pernah mengetahui keterangan dan penjelasan mengenai penyakit rabies melalui selebaran/leaflet? a. Ya b. Tidak Apakah Bapak/Ibu pernah membaca keterangan dan penjelasan mengenai penyakit rabies melalui surat kabar? a. Ya b. Tidak Apakah Bapak/Ibu pernah membaca keterangan dan penjelasan mengenai penyakit rabies melalui Poster? a. Ya b. Tidak Apakah Bapak /Ibu pernah mendengar keterangan dan penjelasan mengenai penyakit rabies melalui radio? a. Ya b. Tidak Anjuran Tokoh Masyarakat Apakah Bapak/ Ibu pernah mendapat saran/anjuran dari tokoh masyarakat (Camat/Staf Kecamatan/Kepala Desa/ Lurah/Staf Lurah/Kepala Lingkungan) agar memberikan vaksinasi rabies kepada anjing ? a. Ya b. Tidak Apakah Bapak/ Ibu pernah mendapat saran/anjuran dari tokoh masyarakat (Camat/Staf Kecamatan/Kepala Desa/ Lurah/Staf Lurah/Kepala Lingkungan) agar memasang rantai pada anjing ? a. Ya b. Tidak Apakah Bapak/ Ibu pernah mendapat saran/anjuran dari tokoh masyarakat (Camat/Staf Kecamatan/Kepala Desa/ Lurah/Staf Lurah/Kepala Lingkungan) agar memelihara anjing dalam kandang tersendiri? a. Ya b. Tidak
Universitas Sumatera Utara
J. 1. 2. 3.
Pemeliharaan Anjing Apakah Bapak/Ibu memberikan vaksinasi rabies kepada anjing peliharaan ? a. Ya b. Tidak Apakah anjing peliharaan milik Bapak/Ibu dipasang rantai? a. Ya b. Tidak Apakah anjing peliharaan milik Bapak/Ibu dipelihara di dalam kandang tersendiri? a. Ya b. Tidak
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2 Reliability PENGETAHUAN ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S S C A L E (A L P HA) Mean Std Dev Cases 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Statistics for Mean SCALE 9.0000 Item-total Statistics Scale Mean if Item Deleted P1 8.1000 P2 8.3500 P3 8.2000 P4 8.2500 P5 8.0000 P6 8.0500 P7 8.3000 P8 8.3000 P9 8.2000 P10 8.1000 P11 8.1500 Reliability Coefficients N of Cases = 20.0 Alpha = .9099
.9000 .6500 .8000 .7500 1.0000 .9500 .7000 .7000 .8000 .9000 .8500
.6407 .5871 .6959 .7164 .6489 .6048 .6569 .7327 .6959 .6407 .5871
20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 N of Variables 11
Variance 27.4737
Std Dev 5.2415
Scale Variance if Item Deleted 22.6211 24.1342 22.8000 23.1447 22.3158 22.8921 22.9579 23.3789 22.3789 22.5158 22.8711
Corrected ItemTotal Correlation .7288 .5191 .6304 .5536 .7727 .7284 .6488 .5021 .7003 .7479 .7582
Alpha if Item Deleted .8981 .9084 .9034 .9078 .8957 .8984 .9022 .9110 .8994 .8971 .8972
N of Items = 11
Reliability SIKAP ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S S C A L E (A L P HA) Mean Std Dev Cases 1. S1 1.0000 .6489 20.0 2. S2 .7500 .7164 20.0 3. S3 1.0000 .6489 20.0 4. S4 .7000 .6569 20.0 5. S5 1.0500 .6863 20.0 6. S6 .8000 .6959 20.0 7. S7 .7000 .7327 20.0
Universitas Sumatera Utara
8. 9. 10. 11. 12. 13.
S8 S9 S10 S11 S12 S13
.8000 .9000 1.0000 .7500 .8500 .9500
.7678 .7881 .7255 .7864 .8127 .8256
20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0
N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 11.2500 41.6711 6.4553 13 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance ItemAlpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted S1 10.2500 37.0395 .5331 .8978 S2 10.5000 34.1579 .8360 .8845 S3 10.2500 37.6711 .4493 .9011 S4 10.5500 34.9974 .8031 .8869 S5 10.2000 37.0105 .5017 .8992 S6 10.4500 36.9974 .4949 .8995 S7 10.5500 35.9447 .5907 .8955 S8 10.4500 36.8921 .4492 .9020 S9 10.3500 35.6079 .5786 .8962 S10 10.2500 36.3026 .5539 .8971 S11 10.5000 33.5263 .8265 .8840 S12 10.4000 34.0421 .7348 .8885 S13 10.3000 35.1684 .5945 .8956 R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S S C A L E (A L P H A) Reliability Coefficients N of Cases = 20.0 N of Items = 13 Alpha = .9020
Reliability SARANA VAKSINASI ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S S C A L E (A L P HA) Mean Std Dev Cases 1. SV1 .6000 .5026 20.0 2. SV2 .5500 .5104 20.0 3. SV3 .5000 .5130 20.0 4. SV4 .5500 .5104 20.0 N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 2.2000 2.8000 1.6733 4 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance ItemAlpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted SV1 1.6000 1.5158 .8335 .7240 SV2 1.6500 1.8184 .5238 .8596 SV3 1.7000 1.6947 .6305 .8152 SV4 1.6500 1.6079 .7197 .7758
Universitas Sumatera Utara
Reliability Coefficients N of Cases = 20.0 Alpha = .8396
N of Items =
4
Reliability ANJURAN PETUGAS PETERNAKAN ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S S C A L E (A L P HA) Mean Std Dev Cases 1. AP1 .8000 .4104 20.0 2. AP2 .6000 .5026 20.0 3. AP3 .5500 .5104 20.0 N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 1.9500 1.3132 1.1459 3 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance ItemAlpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted AP1 1.1500 AP2 1.3500 AP3 1.4000 Reliability Coefficients N of Cases = 20.0 Alpha = .7214
.7658 .5553 .6737
.5276 .6745 .4523
.6598 .4550 .7500
N of Items =
3
Reliability MEDIA PENYULUHAN ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S S C A L E (A L P HA) Mean Std Dev Cases 1. MP1 .6500 .4894 20.0 2. MP2 .6000 .5026 20.0 3. MP3 .6000 .5026 20.0 4. MP4 .6500 .4894 20.0 5. MP5 .7000 .4702 20.0 6. MP6 .0000 .0000 20.0 * * * Warning * * * Zero variance items N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 3.2000 3.9579 1.9894 6 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance ItemAlpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted MP1 2.5500 2.4711 .8108 .7614 MP2 2.6000 2.4632 .7873 .7666 MP3 2.6000 2.4632 .7873 .7666 MP4 2.5500 2.7868 .5702 .8168 MP5 2.5000 2.8947 .5264 .8250 MP6 3.2000 3.9579 .0000 .8693
Universitas Sumatera Utara
Reliability Coefficients N of Cases = 20.0 Alpha = .8346
N of Items =
6
Reliability ANJURAN TOKOH MASYARAKAT ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Mean Std Dev Cases 1. TM1 .6000 .5026 20.0 2. TM2 .6000 .5026 20.0 3. TM3 .8000 .4104 20.0 N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 2.0000 1.5789 1.2566 3 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance ItemAlpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted TM1 1.4000 .6737 .7910 .7500 TM2 1.4000 .6737 .7910 .7500 TM3 1.2000 .9053 .6470 .8837 Reliability Coefficients N of Cases = 20.0 N of Items = 3 Alpha = .8600
Reliability PEMELIHARAAN ANJING ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Mean Std Dev Cases 1. PA1 .5000 .5130 20.0 2. PA2 .5500 .5104 20.0 3. PA3 .8000 .4104 20.0 4. PA4 .0000 .0000 20.0 * * * Warning * * * Zero variance items N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 1.8500 1.2921 1.1367 4 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance ItemAlpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted PA1 1.3500 .5553 .6196 .3412 PA2 1.3000 .6421 .4761 .4918 PA3 1.0500 .7868 .4627 .5017 PA4 1.8500 1.2921 .0000 .6965 Reliability Coefficients N of Cases = 20.0 N of Items = 4 Alpha = .6191
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3 Hasil Univariat dari Variabel Independen dan Dependen Frequency Table Statistics Umur Responden N Valid Missing
96 0 Umur Responden
Valid
> =60 tahun 40-59 tahun 18-39 tahun Total
Frequency 27 50 19 96
Percent 28.1 52.1 19.8 100.0
Valid Percent 28.1 52.1 19.8 100.0
Cumulative Percent 28.1 80.2 100.0
Jenis Kelamin Responden
Valid
Perempuan Laki-Laki Total
Frequency 45 51 96
Percent 46.9 53.1 100.0
Valid Percent 46.9 53.1 100.0
Cumulative Percent 46.9 100.0
Pendidikan Terakhir
Valid
Tamat SD Tamat SLTP/Sederajat Tamat SLTA/Sederajat Tamat Akademi/PT Total
Frequency 8 47 32 9 96
Percent 8.3 49.0 33.3 9.4 100.0
Valid Percent 8.3 49.0 33.3 9.4 100.0
Cumulative Percent 8.3 57.3 90.6 100.0
Kategori Pendidikan
Valid
Rendah Tinggi Total
Frequency 55 41 96
Percent 57.3 42.7 100.0
Valid Percent 57.3 42.7 100.0
Cumulative Percent 57.3 100.0
Universitas Sumatera Utara
Pekerjaan Responden
Valid
Frequency 36 11 22 27 96
Petani Wiraswasta/Pedagang PNS/TNI/POLRI Tidak Bekerja Total
Percent 37.5 11.5 22.9 28.1 100.0
Valid Percent 37.5 11.5 22.9 28.1 100.0
Cumulative Percent 37.5 49.0 71.9 100.0
Kategori Pekerjaan
Valid
Tidak bekerja Bekerja Total
Frequency 27 69 96
Percent 28.1 71.9 100.0
Valid Percent 28.1 71.9 100.0
Cumulative Percent 28.1 100.0
Penghasilan
Valid
< Rp 822.205 > Rp 822.205 Total
Frequency 51 45 96
Percent 53.1 46.9 100.0
Valid Percent 53.1 46.9 100.0
Cumulative Percent 53.1 100.0
Jumlah Anjing dipelihara
Valid
Frequency 39 57 96
Seekor Dua ekor atau lebih Total
Percent 40.6 59.4 100.0
Valid Percent 40.6 59.4 100.0
Cumulative Percent 40.6 100.0
Pengetahuan penyakit rabies
Valid
Tidak tahu Penyakit menular karena gigitan anjing Penyakit menular menyerang otak Total
Frequency 8
Percent 8.3
Valid Percent 8.3
Cumulative Percent 8.3
73
76.0
76.0
84.4
15
15.6
15.6
100.0
96
100.0
100.0
Pengetahuan penyebab penyakit rabies
Valid
Tidak tahu Kuman Virus rabies Total
Frequency 25 59 12 96
Percent 26.0 61.5 12.5 100.0
Valid Percent 26.0 61.5 12.5 100.0
Cumulative Percent 26.0 87.5 100.0
Universitas Sumatera Utara
Pengetahuan ttg hewan yg menularkan rabies pd manusia
Valid
Frequency 18 53 25 96
Tidak tahu Anjing Anjing, Kujing dan kera Total
Percent 18.8 55.2 26.0 100.0
Cumulative Percent 18.8 74.0 100.0
Valid Percent 18.8 55.2 26.0 100.0
Pengetahuan cara penularan rabies
Valid
Tidak tahu Masuk kedalam tubuh melalui jilatan anjing Masuk ke dlm tubuh melaluil gigitan hewan penderita rabies Total
Frequency 29
Percent 30.2
Valid Percent 30.2
Cumulative Percent 30.2
48
50.0
50.0
80.2
19
19.8
19.8
100.0
96
100.0
100.0
Pengetahuan tanda-tanda rabies pd anjing
Valid
Tidak Tahu Menjawab maksimal 2 jawaban a Anjing ganas, menggigit, air liur keluar, ekor lengkung Total
Frequency 12
Percent 12.5
Valid Percent 12.5
Cumulative Percent 12.5
65
67.7
67.7
80.2
19
19.8
19.8
100.0
96
100.0
100.0
Pengetahuan tanda-tanda rabies pd manusia
Valid
Tidak tahu Menjawab maksimal 2 dari jawaban a Tkut air, tkut sinar, rasa panas bekas ggtan, kejang Total
Frequency 58
Percent 60.4
Valid Percent 60.4
Cumulative Percent 60.4
34
35.4
35.4
95.8
4
4.2
4.2
100.0
96
100.0
100.0
Pengetahuan ttg saran yg diberikan bila seseorg baru digigit anjing
Valid
Tidak tahu Pergi ke puskesmas Sgra mencuci luka ggtan dgn air & sabun 5-10 mnt Total
Frequency 12 55
Percent 12.5 57.3
Valid Percent 12.5 57.3
Cumulative Percent 12.5 69.8
29
30.2
30.2
100.0
96
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Pengetahuan upaya pencegahan agar anjing tdk tertular rabies
Valid
Tidak tahu Vaksinasi rabies Vaksinasi rabies dan memasang rantai Total
Frequency 38 25
Percent 39.6 26.0
Valid Percent 39.6 26.0
Cumulative Percent 39.6 65.6
33
34.4
34.4
100.0
96
100.0
100.0
Pengetahuan ttg yg dilakukan bila anjing digigit anjing liar
Valid
Tidak tahu Mengurung anjing peliharaan tersebut Mengurung dan mengamati anjing selama 2 minggu Total
Frequency 54
Percent 56.3
Valid Percent 56.3
Cumulative Percent 56.3
28
29.2
29.2
85.4
14
14.6
14.6
100.0
96
100.0
100.0
Pengetahuan ttg yg dilakukan bila anjing mengigit lebih satu orang
Valid
Tidak tahu Anjing dibunuh Anjing dibunuh & kjdian gigitan dilporkn ke Dinas Peternakan Total
Frequency 21 59
Percent 21.9 61.5
Valid Percent 21.9 61.5
Cumulative Percent 21.9 83.3
16
16.7
16.7
100.0
96
100.0
100.0
Partisipasi masyarakat untuk pencegahan rabies
Valid
Tidak tahu Menjawab maksimal 2 dari jawaban a Vaksinasi teratur,tidk membiarkan anjg berkelirn,memsg rtai Total
Frequency 38
Percent 39.6
Valid Percent 39.6
Cumulative Percent 39.6
35
36.5
36.5
76.0
23
24.0
24.0
100.0
96
100.0
100.0
Kategori Pengetahuan Responden
Valid
Kurang Baik Total
Frequency 64 32 96
Percent 66.7 33.3 100.0
Valid Percent 66.7 33.3 100.0
Cumulative Percent 66.7 100.0
Universitas Sumatera Utara
Sikap memberikan vaksinasi rabies secara teratur tiap tahun
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Total
Frequency 12 52 32 96
Percent 12.5 54.2 33.3 100.0
Valid Percent 12.5 54.2 33.3 100.0
Cumulative Percent 12.5 66.7 100.0
Sikap bila anjing yg sdh divaksinasi diberi tanda khusus
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Total
Frequency 24 30 42 96
Percent 25.0 31.3 43.8 100.0
Valid Percent 25.0 31.3 43.8 100.0
Cumulative Percent 25.0 56.3 100.0
Sikap sebaiknya anjing di sekitar rumah/tetangga divaksinasi rabies
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Total
Frequency 18 48 30 96
Percent 18.8 50.0 31.3 100.0
Valid Percent 18.8 50.0 31.3 100.0
Cumulative Percent 18.8 68.8 100.0
Sikap mendaftarkan anjing peliharaan
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Total
Frequency 47 29 20 96
Percent 49.0 30.2 20.8 100.0
Valid Percent 49.0 30.2 20.8 100.0
Cumulative Percent 49.0 79.2 100.0
Sikap adanya kasus gigitan anjing melapor pada petugas peternakan
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Total
Frequency 24 52 20 96
Percent 25.0 54.2 20.8 100.0
Valid Percent 25.0 54.2 20.8 100.0
Cumulative Percent 25.0 79.2 100.0
Sikap setiap digigit anjing liar segera ke puskesmas
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Total
Frequency 17 20 59 96
Percent 17.7 20.8 61.5 100.0
Valid Percent 17.7 20.8 61.5 100.0
Cumulative Percent 17.7 38.5 100.0
Universitas Sumatera Utara
Sikap bila anjing liar/diliarkan pemiliknya dilapor ke peternakan agar dimusnakan
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Total
Frequency 69 25 2 96
Percent 71.9 26.0 2.1 100.0
Cumulative Percent 71.9 97.9 100.0
Valid Percent 71.9 26.0 2.1 100.0
Sikap bila anjing dibawa ke luar diikat pakai rantai dan berangus
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Total
Frequency 47 44 5 96
Percent 49.0 45.8 5.2 100.0
Cumulative Percent 49.0 94.8 100.0
Valid Percent 49.0 45.8 5.2 100.0
Sikap bila anjing yg dipelihara tdk boleh berkeliaran di luar rumah
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Total
Frequency 43 29 24 96
Percent 44.8 30.2 25.0 100.0
Valid Percent 44.8 30.2 25.0 100.0
Cumulative Percent 44.8 75.0 100.0
Skp bila pmlik anjing tdk mempunyi pagar anjing dipelihara di kandang
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Total
Frequency 34 45 17 96
Percent 35.4 46.9 17.7 100.0
Valid Percent 35.4 46.9 17.7 100.0
Cumulative Percent 35.4 82.3 100.0
Sikap dilakukan pengawasan keluar masuknya anjing dari satu daerah ke daerah lain
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Total
Frequency 32 12 52 96
Percent 33.3 12.5 54.2 100.0
Valid Percent 33.3 12.5 54.2 100.0
Cumulative Percent 33.3 45.8 100.0
Sikap pencegahan pykt rabies bukan hanya pemerintah ttp juga pemilik anjing
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Total
Frequency 23 16 57 96
Percent 24.0 16.7 59.4 100.0
Valid Percent 24.0 16.7 59.4 100.0
Cumulative Percent 24.0 40.6 100.0
Universitas Sumatera Utara
Sikap penyuluhan ttg rabies perlu dilakukan secara berkesinambungan
Valid
Tidak setuju Kurang setuju Setuju Total
Frequency 22 28 46 96
Percent 22.9 29.2 47.9 100.0
Valid Percent 22.9 29.2 47.9 100.0
Cumulative Percent 22.9 52.1 100.0
Kategori Sikap Responden
Valid
Negatif Positif Total
Frequency 56 40 96
Percent 58.3 41.7 100.0
Valid Percent 58.3 41.7 100.0
Cumulative Percent 58.3 100.0
Apakah pernah dilaksanakan vaksinasi rabies secara massal
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 94 2 96
Percent 97.9 2.1 100.0
Valid Percent 97.9 2.1 100.0
Cumulative Percent 97.9 100.0
Apakah tahu informasi ttg jadwal pelaksanaan vaksinasi rabies
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 60 36 96
Percent 62.5 37.5 100.0
Valid Percent 62.5 37.5 100.0
Cumulative Percent 62.5 100.0
Apakah ada petugas memberikan vaksinasi rabies
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 29 67 96
Percent 30.2 69.8 100.0
Valid Percent 30.2 69.8 100.0
Cumulative Percent 30.2 100.0
Apakah petugas rutin vaksinasi rabies
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 31 65 96
Percent 32.3 67.7 100.0
Valid Percent 32.3 67.7 100.0
Cumulative Percent 32.3 100.0
Kategori Sarana Vaksinasi
Valid
Kurang Cukup Total
Frequency 58 38 96
Percent 60.4 39.6 100.0
Valid Percent 60.4 39.6 100.0
Cumulative Percent 60.4 100.0
Universitas Sumatera Utara
Apakah petugas anjurkan vaksinasi rabies pada anjing
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 33 63 96
Percent 34.4 65.6 100.0
Valid Percent 34.4 65.6 100.0
Cumulative Percent 34.4 100.0
Apakah petugas anjurkan memasang rantai pada anjing
Valid
Frequency 25 71 96
Tidak Ya Total
Percent 26.0 74.0 100.0
Valid Percent 26.0 74.0 100.0
Cumulative Percent 26.0 100.0
Apakah petugas anjurkan membuat kandang tersendiri
Valid
Frequency 21 75 96
Tidak Ya Total
Percent 21.9 78.1 100.0
Valid Percent 21.9 78.1 100.0
Cumulative Percent 21.9 100.0
Kategori Anjuran Petugas Peternakan
Valid
Kurang Cukup Total
Frequency 36 60 96
Percent 37.5 62.5 100.0
Valid Percent 37.5 62.5 100.0
Cumulative Percent 37.5 100.0
Pernah mendengar penyuluhan ttg rabies oleh petugas peternakan
Valid
Frequency 57 39 96
Tidak Ya Total
Percent 59.4 40.6 100.0
Valid Percent 59.4 40.6 100.0
Cumulative Percent 59.4 100.0
Pernah membaca ket & penjelasan ttg rabies melalui selebaran
Valid
Frequency 60 36 96
Tidak Ya Total
Percent 62.5 37.5 100.0
Valid Percent 62.5 37.5 100.0
Cumulative Percent 62.5 100.0
Pernah membaca ttg rabies melalui surat kabar
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 63 33 96
Percent 65.6 34.4 100.0
Valid Percent 65.6 34.4 100.0
Cumulative Percent 65.6 100.0
Universitas Sumatera Utara
Pernah membaca ttg rabies melalui poster
Valid
Frequency 69 27 96
Tidak Ya Total
Percent 71.9 28.1 100.0
Valid Percent 71.9 28.1 100.0
Cumulative Percent 71.9 100.0
Pernah mendengar ttg rabies melalui radio
Valid
Frequency 68 28 96
Tidak Ya Total
Percent 70.8 29.2 100.0
Valid Percent 70.8 29.2 100.0
Cumulative Percent 70.8 100.0
Kategori Keterpaparan Media penyuluhan
Valid
Kurang Cukup Total
Frequency 47 49 96
Percent 49.0 51.0 100.0
Cumulative Percent 49.0 100.0
Valid Percent 49.0 51.0 100.0
Apakah pernah mendpt anjurn dari Tokoh Masyarakat utk vaksinasi rabies
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 40 56 96
Percent 41.7 58.3 100.0
Cumulative Percent 41.7 100.0
Valid Percent 41.7 58.3 100.0
Apakah pernah mendpt anjurn dari Tokoh Masyarakat utk pasang rantai
Valid
0 Ya Total
Frequency 41 55 96
Percent 42.7 57.3 100.0
Valid Percent 42.7 57.3 100.0
Cumulative Percent 42.7 100.0
Apakah pernah mendpt anjurn dari Toma agar memelihara anjing dlm kadng sendiri
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 34 62 96
Percent 35.4 64.6 100.0
Valid Percent 35.4 64.6 100.0
Cumulative Percent 35.4 100.0
Kategori Anjuran Tokoh Masyarakat
Valid
Kurang Cukup Total
Frequency 44 52 96
Percent 45.8 54.2 100.0
Valid Percent 45.8 54.2 100.0
Cumulative Percent 45.8 100.0
Universitas Sumatera Utara
Apakah memberikan vaksinasi pada anjing peliharaan
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 39 57 96
Percent 40.6 59.4 100.0
Valid Percent 40.6 59.4 100.0
Cumulative Percent 40.6 100.0
Apakah anjing peliharaan di rantai
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 74 22 96
Percent 77.1 22.9 100.0
Cumulative Percent 77.1 100.0
Valid Percent 77.1 22.9 100.0
Apakah anjing peliharaan dalam kandang tersendiri
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 78 18 96
Percent 81.3 18.8 100.0
Valid Percent 81.3 18.8 100.0
Cumulative Percent 81.3 100.0
Kategori Pemeliharaan Anjing
Valid
Kurang Baik Total
Frequency 67 29 96
Percent 69.8 30.2 100.0
Valid Percent 69.8 30.2 100.0
Cumulative Percent 69.8 100.0
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4 Hasil Bivariat dengan Uji Chi Square Crosstabs UMUR Case Processing Summary Cases Missing
Valid N Umur Responden * Kategori Pemeliharaan Anjing
Percent 96
N
100.0%
Total Percent
0
N
.0%
Percent 96
100.0%
Umur Responden * Kategori Pemeliharaan Anjing Crosstabulation
Umur Responden
> =60 tahun
40-59 tahun
18-39 tahun
Total
Count Expected Count % within Umur Responden Count Expected Count % within Umur Responden Count Expected Count % within Umur Responden Count Expected Count % within Umur Responden
Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 20 7 18.8 8.2
Total 27 27.0
74.1%
25.9%
100.0%
35 34.9
15 15.1
50 50.0
70.0%
30.0%
100.0%
12 13.3
7 5.7
19 19.0
63.2%
36.8%
100.0%
67 67.0
29 29.0
96 96.0
69.8%
30.2%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value .632a .625 .605
2 2
Asymp. Sig. (2-sided) .729 .732
1
.437
df
96
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.74.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs JENIS KELAMIN Case Processing Summary Cases Missing N Percent
Valid N Jenis Kelamin Responden * Kategori Pemeliharaan Anjing
Percent 96
100.0%
0
Total N
.0%
Percent 96
100.0%
Jenis Kelamin Responden * Kategori Pemeliharaan Anjing Crosstabulation
Jenis Kelamin Responden
Perempuan
Laki-Laki
Total
Count Expected Count % within Jenis Kelamin Responden Count Expected Count % within Jenis Kelamin Responden Count Expected Count % within Jenis Kelamin Responden
Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 30 15 31.4 13.6
Total 45 45.0
66.7%
33.3%
100.0%
37 35.6
14 15.4
51 51.0
72.5%
27.5%
100.0%
67 67.0
29 29.0
96 96.0
69.8%
30.2%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value .392b .163 .392
.388
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .531 .686 .531
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.657
.343
.533
96
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.59.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs PENDIDIKAN Case Processing Summary Cases Missing N Percent
Valid N Kategori Pendidikan * Kategori Pemeliharaan Anjing
Percent 96
100.0%
0
Total N
Percent
.0%
96
100.0%
Kategori Pendidikan * Kategori Pemeliharaan Anjing Crosstabulation
Kategori Pendidikan
Kurang
Count Expected Count % within Kategori Pendidikan Count Expected Count % within Kategori Pendidikan Count Expected Count % within Kategori Pendidikan
Tinggi
Total
Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 44 11 38.4 16.6
Total 55 55.0
80.0%
20.0%
100.0%
23 28.6
18 12.4
41 41.0
56.1%
43.9%
100.0%
67 67.0
29 29.0
96 96.0
69.8%
30.2%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 6.365b 5.282 6.352
6.299
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .012 .022 .012
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.014
.011
.012
96
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12.39.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs PEKERJAAN Case Processing Summary Cases Missing N Percent
Valid N Kategori Pekerjaan * Kategori Pemeliharaan Anjing
Percent 96
100.0%
0
Total N
.0%
Percent 96
100.0%
Kategori Pekerjaan * Kategori Pemeliharaan Anjing Crosstabulation
Kategori Pekerjaan
Tidak bekerja Bekerja
Total
Count Expected Count Count Expected Count Count Expected Count
Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 16 11 18.8 8.2 51 18 48.2 20.8 67 29 67.0 29.0
Total 27 27.0 69 69.0 96 96.0
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 1.977b 1.343 1.917
1.956
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .160 .247 .166
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.216
.124
.162
96
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.16.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs PENGHASILAN Case Processing Summary Cases Missing N Percent
Valid N Penghasilan * Kategori Pemeliharaan Anjing
Percent 96
100.0%
0
Total N
.0%
Percent 96
100.0%
Penghasilan * Kategori Pemeliharaan Anjing Crosstabulation
Penghasilan
< Rp 822.205
> Rp 822.205
Total
Count Expected Count % within Penghasilan Count Expected Count % within Penghasilan Count Expected Count % within Penghasilan
Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 33 18 35.6 15.4 64.7% 35.3% 34 11 31.4 13.6 75.6% 24.4% 67 29 67.0 29.0 69.8% 30.2%
Total 51 51.0 100.0% 45 45.0 100.0% 96 96.0 100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 1.335b .870 1.346
1.321
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .248 .351 .246
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.273
.176
.250
96
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.59.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs PENGETAHUAN Case Processing Summary Cases Missing N Percent
Valid N Kategori Pengetahuan Responden * Kategori Pemeliharaan Anjing
Percent 96
100.0%
0
Total N
.0%
Percent 96
100.0%
Kategori Pengetahuan Responden * Kategori Pemeliharaan Anjing Crosstabulation
Kategori Pengetahuan Responden
Kurang
Baik
Total
Count Expected Count % within Kategori Pengetahuan Responden Count Expected Count % within Kategori Pengetahuan Responden Count Expected Count % within Kategori Pengetahuan Responden
Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 52 12 44.7 19.3
Total 64 64.0
81.3%
18.8%
100.0%
15 22.3
17 9.7
32 32.0
46.9%
53.1%
100.0%
67 67.0
29 29.0
96 96.0
69.8%
30.2%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 11.957b 10.382 11.617
11.832
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .001 .001 .001
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.001
.001
.001
96
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.67.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs
SIKAP Case Processing Summary Cases Missing N Percent
Valid N Kategori Sikap Responden * Kategori Pemeliharaan Anjing
Percent 96
100.0%
0
Total N
.0%
Percent 96
100.0%
Kategori Sikap Responden * Kategori Pemeliharaan Anjing Crosstabulation
Kategori Sikap Responden
Negatif
Positif
Total
Count Expected Count % within Kategori Sikap Responden Count Expected Count % within Kategori Sikap Responden Count Expected Count % within Kategori Sikap Responden
Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 34 22 39.1 16.9
Total 56 56.0
60.7%
39.3%
100.0%
33 27.9
7 12.1
40 40.0
82.5%
17.5%
100.0%
67 67.0
29 29.0
96 96.0
69.8%
30.2%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 5.253b 4.270 5.484
5.198
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .022 .039 .019
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.025
.018
.023
96
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12.08.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs SARANA VAKSINASI Case Processing Summary Cases Missing N Percent
Valid N Kategori Sarana Vaksinasi * Kategori Pemeliharaan Anjing
Percent 96
100.0%
0
Total N
Percent
.0%
96
100.0%
Kategori Sarana Vaksinasi * Kategori Pemeliharaan Anjing Crosstabulation
Kategori Sarana Vaksinasi
Kurang
Cukup
Total
Count Expected Count % within Kategori Sarana Vaksinasi Count Expected Count % within Kategori Sarana Vaksinasi Count Expected Count % within Kategori Sarana Vaksinasi
Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 52 6 40.5 17.5
Total 58 58.0
89.7%
10.3%
100.0%
15 26.5
23 11.5
38 38.0
39.5%
60.5%
100.0%
67 67.0
29 29.0
96 96.0
69.8%
30.2%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 27.422b 25.093 28.060
27.136
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .000 .000 .000
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.000
.000
.000
96
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11.48.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs ANJURAN PETUGAS PETERNAKAN Case Processing Summary
Valid N Kategori Anjuran Petugas Peternakan * Kategori Pemeliharaan Anjing
Percent 96
Cases Missing N Percent
100.0%
0
Total N
.0%
Percent 96
100.0%
Kategori Anjuran Petugas Peternakan * Kategori Pemeliharaan Anjing Crosstabulation
Kategori Anjuran Petugas Peternakan
Kurang
Count Expected Count % within Kategori Anjuran Petugas Peternakan Count Expected Count % within Kategori Anjuran Petugas Peternakan Count Expected Count % within Kategori Anjuran Petugas Peternakan
Cukup
Total
Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 31 5 25.1 10.9
Total 36 36.0
86.1%
13.9%
100.0%
36 41.9
24 18.1
60 60.0
60.0%
40.0%
100.0%
67 67.0
29 29.0
96 96.0
69.8%
30.2%
100.0%
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.011
.006
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 7.276b 6.090 7.850
7.200
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .007 .014 .005
.007
96
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10.88.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs KETERPAPARAN MEDIA PENYULUHAN Case Processing Summary Cases Missing N Percent
Valid N Kategori Keterpaparan Media penyuluhan * Kategori Pemeliharaan Anjing
Percent 96
100.0%
0
Total N
.0%
Percent 96
100.0%
Kategori Keterpaparan Media penyuluhan * Kategori Pemeliharaan Anjing Crosstabulation
Kategori Keterpaparan Media penyuluhan
Kurang
Cukup
Total
Count Expected Count % within Kategori Keterpaparan Media penyuluhan Count Expected Count % within Kategori Keterpaparan Media penyuluhan Count Expected Count % within Kategori Keterpaparan Media penyuluhan
Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 44 3 32.8 14.2
Total 47 47.0
93.6%
6.4%
100.0%
23 34.2
26 14.8
49 49.0
46.9%
53.1%
100.0%
67 67.0
29 29.0
96 96.0
69.8%
30.2%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 24.793b 22.628 27.565
24.534
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .000 .000 .000
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.000
.000
.000
96
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.20.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs ANJURAN TOKOH MASYARAKAT Case Processing Summary Cases Missing N Percent
Valid N Kategori Anjuran Tokoh Masyarakat * Kategori Pemeliharaan Anjing
Percent 96
100.0%
0
Total N
.0%
Percent 96
100.0%
Kategori Anjuran Tokoh Masyarakat * Kategori Pemeliharaan Anjing Crosstabulation
Kategori Anjuran Tokoh Masyarakat
Kurang
Cukup
Total
Count Expected Count % within Kategori Anjuran Tokoh Masyarakat Count Expected Count % within Kategori Anjuran Tokoh Masyarakat Count Expected Count % within Kategori Anjuran Tokoh Masyarakat
Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 32 12 30.7 13.3
Total 44 44.0
72.7%
27.3%
100.0%
35 36.3
17 15.7
52 52.0
67.3%
32.7%
100.0%
67 67.0
29 29.0
96 96.0
69.8%
30.2%
100.0%
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.658
.363
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value .332b .125 .333
.329
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .564 .724 .564
.566
96
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.29.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5 Hasil Bivariat untuk Pemilihan Kandidat Multivariat
Logistic Regression* Umur Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square .611 .611 .611
Step Block Model
df 1 1 1
Sig. .434 .434 .434
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 117.012
Cox & Snell R Square .006
Nagelkerke R Square .009 Classification Tablea
Step 1
Observed Kategori Pemeliharaan Anjing
Predicted Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 67 0 29 0
Kurang Baik
Overall Percentage
Percentage Correct 100.0 .0 69.8
a. The cut value is .500
Variables in the Equation
Step a 1
B .253 -1.075
UMURK Constant
S.E. .325 .384
Wald .608 7.834
df 1 1
Sig. .436 .005
Exp(B) 1.288 .341
a. Variable(s) entered on step 1: UMURK.
Logistic Regression* Jenis Kelamin Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step Block Model
Chi-square .392 .392 .392
df 1 1 1
Sig. .531 .531 .531
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 117.231
Cox & Snell R Square .004
Nagelkerke R Square .006
Universitas Sumatera Utara
Classification Tablea
Step 1
Observed Kategori Pemeliharaan Anjing
Predicted Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 67 0 29 0
Kurang Baik
Overall Percentage
Percentage Correct 100.0 .0 69.8
a. The cut value is .500 Variables in the Equation
Step a 1
B -.279 -.693
SEX Constant
S.E. .445 .316
Wald .391 4.805
df 1 1
Sig. .532 .028
Exp(B) .757 .500
a. Variable(s) entered on step 1: SEX.
Logistic Regression* Pendidikan Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1
Chi-square 6.352 6.352 6.352
Step Block Model
df 1 1 1
Sig. .012 .012 .012
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 111.271
Cox & Snell R Square .064
Nagelkerke R Square .091 Classification Tablea
Step 1
Observed Kategori Pemeliharaan Anjing
Predicted Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 67 0 29 0
Kurang Baik
Overall Percentage
Percentage Correct 100.0 .0 69.8
a. The cut value is .500 Variables in the Equation Step a 1
PDDK Constant
B 1.141 -1.386
S.E. .461 .337
Wald 6.123 16.912
df 1 1
Sig. .013 .000
Exp(B) 3.130 .250
a. Variable(s) entered on step 1: PDDK.
Universitas Sumatera Utara
Logistic Regression * Pekerjaan Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square 1.917 1.917 1.917
Step Block Model
df 1 1 1
Sig. .166 .166 .166
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 115.706
Cox & Snell R Square .020
Nagelkerke R Square .028 Classification Tablea
Step 1
Observed Kategori Pemeliharaan Anjing
Predicted Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 67 0 29 0
Kurang Baik
Overall Percentage
Percentage Correct 100.0 .0 69.8
a. The cut value is .500 Variables in the Equation
Step a 1
B -.667 -.375
PKJAAN Constant
S.E. .478 .392
Wald 1.945 .915
df 1 1
Sig. .163 .339
Exp(B) .513 .688
a. Variable(s) entered on step 1: PKJAAN.
Logistic Regression* Penghasilan Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step Block Model
Chi-square 1.346 1.346 1.346
df 1 1 1
Sig. .246 .246 .246
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 116.277
Cox & Snell R Square .014
Nagelkerke R Square .020
Universitas Sumatera Utara
Classification Tablea
Step 1
Observed Kategori Pemeliharaan Anjing
Predicted Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 67 0 29 0
Kurang Baik
Overall Percentage
Percentage Correct 100.0 .0 69.8
a. The cut value is .500 Variables in the Equation
Step a 1
B -.522 -.606
HASIL Constant
S.E. .454 .293
Wald 1.323 4.279
df 1 1
Sig. .250 .039
Exp(B) .593 .545
a. Variable(s) entered on step 1: HASIL.
Logistic Regression* Pengetahuan Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square 11.617 11.617 11.617
Step Block Model
df 1 1 1
Sig. .001 .001 .001
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 106.006
Cox & Snell R Square .114
Nagelkerke R Square .161 Classification Tablea
Step 1
Observed Kategori Pemeliharaan Anjing
Predicted Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 52 15 12 17
Kurang Baik
Overall Percentage
Percentage Correct 77.6 58.6 71.9
a. The cut value is .500 Variables in the Equation
Step a 1
TAHUK Constant
B 1.591 -1.466
S.E. .478 .320
Wald 11.106 20.963
df 1 1
Sig. .001 .000
Exp(B) 4.911 .231
a. Variable(s) entered on step 1: TAHUK.
Universitas Sumatera Utara
Logistic Regression * Sikap Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step Block Model
Chi-square 5.484 5.484 5.484
df
Sig. .019 .019 .019
1 1 1
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 112.139
Cox & Snell R Square .056
Nagelkerke R Square .079 Classification Tablea
Step 1
Observed Kategori Pemeliharaan Anjing
Predicted Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 67 0 29 0
Kurang Baik
Overall Percentage
Percentage Correct 100.0 .0 69.8
a. The cut value is .500 Variables in the Equation
Step a 1
Interactive Graph Constant
B -1.115 -.435
S.E. .498 .274
Wald 5.014 2.531
df 1 1
Sig. .025 .112
Exp(B) .328 .647
a. Variable(s) entered on step 1: SIKAPK.
Logistic Regression* Sarana Vaksinasi Rabies Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step Block Model
Chi-square 28.060 28.060 28.060
df 1 1 1
Sig. .000 .000 .000
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 89.563
Cox & Snell R Square .253
Nagelkerke R Square .359
Universitas Sumatera Utara
Classification Tablea
Step 1
Observed Kategori Pemeliharaan Anjing
Predicted Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 52 15 6 23
Kurang Baik
Overall Percentage
Percentage Correct 77.6 79.3 78.1
a. The cut value is .500 Variables in the Equation
Step a 1
B 2.587 -2.159
SVK Constant
S.E. .544 .431
Wald 22.606 25.086
df 1 1
Sig. .000 .000
Exp(B) 13.289 .115
a. Variable(s) entered on step 1: SVK.
Logistic Regression* Anjuran Petugas Peternakan Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square 7.850 7.850 7.850
Step Block Model
df 1 1 1
Sig. .005 .005 .005
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 109.773
Cox & Snell R Square .079
Nagelkerke R Square .111 Classification Tablea
Step 1
Observed Kategori Pemeliharaan Anjing
Predicted Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 67 0 29 0
Kurang Baik
Overall Percentage
Percentage Correct 100.0 .0 69.8
a. The cut value is .500 Variables in the Equation
Step a 1
APTGSK Constant
B 1.418 -1.824
S.E. .549 .482
Wald 6.671 14.330
df 1 1
Sig. .010 .000
Exp(B) 4.131 .161
a. Variable(s) entered on step 1: APTGSK.
Logistic Regression* Keterpaparan Media Penyuluhan Method = Enter
Universitas Sumatera Utara
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square 27.565 27.565 27.565
Step Block Model
df 1 1 1
Sig. .000 .000 .000
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 90.058
Cox & Snell R Square .250
Nagelkerke R Square .353 Classification Tablea
Step 1
Observed Kategori Pemeliharaan Anjing
Predicted Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 44 23 3 26
Kurang Baik
Overall Percentage
Percentage Correct 65.7 89.7 72.9
a. The cut value is .500 Variables in the Equation
Step a 1
B 2.808 -2.685
KMPK Constant
S.E. .662 .597
Wald 18.004 20.257
df 1 1
Sig. .000 .000
Exp(B) 16.574 .068
a. Variable(s) entered on step 1: KMPK.
Logistic Regression *Anjuran Tokoh Masyarakat Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step Block Model
Chi-square .333 .333 .333
df 1 1 1
Sig. .564 .564 .564
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 117.290
Cox & Snell R Square .003
Nagelkerke R Square .005
Universitas Sumatera Utara
Classification Tablea
Step 1
Observed Kategori Pemeliharaan Anjing
Predicted Kategori Pemeliharaan Anjing Kurang Baik 67 0 29 0
Kurang Baik
Overall Percentage
Percentage Correct 100.0 .0 69.8
a. The cut value is .500 Variables in the Equation
Step a 1
ATMK Constant
B .259 -.981
S.E. .449 .339
Wald .331 8.396
df 1 1
Sig. .565 .004
Exp(B) 1.295 .375
a. Variable(s) entered on step 1: ATMK.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6 Analisis Multivariat dengan Uji Regresi Logistik
Logistic Regression Case Processing Summary a
Unweighted Cases Selected Cases
N Included in Analysis Missing Cases Total
96 0 96 0 96
Unselected Cases Total
Percent 100.0 .0 100.0 .0 100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Kurang Baik
Internal Value 0 1
Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step Block Model
Chi-square 46.189 46.189 46.189
df 8 8 8
Sig. .000 .000 .000
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 71.434
Cox & Snell R Square .382
Nagelkerke R Square .541
Universitas Sumatera Utara
Variables in the Equation
Step a 1
PDDK PKJAAN HASIL TAHUK Interactive Graph SVK APTGSK KMPK Constant
B -.144 .189 -.563 1.980 -1.307 2.352 .322 .858 -2.909
S.E. .804 .700 .637 .912 .706 .775 .893 .860 .943
Wald .032 .073 .780 4.711 3.422 9.198 .130 .996 9.521
df 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Sig. .858 .787 .377 .030 .064 .002 .718 .318 .002
Exp(B) .866 1.208 .570 7.240 .271 10.503 1.380 2.359 .055
95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper .179 4.189 .306 4.767 .163 1.986 1.212 43.267 .068 1.081 2.298 48.009 .240 7.943 .437 12.729
a. Variable(s) entered on step 1: PDDK, PKJAAN, HASIL, TAHUK, SIKAPK, SVK, APTGSK, KMPK.
Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases Selected Cases
a
N Included in Analysis Missing Cases Total
96 0 96 0 96
Unselected Cases Total
Percent 100.0 .0 100.0 .0 100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding Original Value Kurang Baik
Internal Value 0 1
Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step Block Model
Chi-square 46.156 46.156 46.156
df 7 7 7
Sig. .000 .000 .000
Universitas Sumatera Utara
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 71.467
Cox & Snell R Square .382
Nagelkerke R Square .540
Variables in the Equation
Step a 1
B PKJAAN .149 HASIL -.566 TAHUK 1.878 Interactive Graph -1.267 SVK 2.316 APTGSK .302 KMPK .901 Constant -2.910
S.E. .662 .638 .705 .666 .744 .880 .817 .942
Wald .051 .788 7.094 3.615 9.687 .118 1.216 9.539
df 1 1 1 1 1 1 1 1
Sig. .822 .375 .008 .057 .002 .732 .270 .002
Exp(B) 1.161 .568 6.541 .282 10.137 1.352 2.462 .054
95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper .317 4.250 .163 1.981 1.642 26.052 .076 1.040 2.357 43.588 .241 7.586 .496 12.219
a. Variable(s) entered on step 1: PKJAAN, HASIL, TAHUK, SIKAPK, SVK, APTGSK, KMPK.
Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases Selected Cases
a
N Included in Analysis Missing Cases Total
Unselected Cases Total
96 0 96 0 96
Percent 100.0 .0 100.0 .0 100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding Original Value Kurang Baik
Internal Value 0 1
Block 1: Method = Enter
Universitas Sumatera Utara
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square 46.105 46.105 46.105
Step Block Model
df 6 6 6
Sig. .000 .000 .000
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 71.517
Cox & Snell R Square .381
Nagelkerke R Square .540 Variables in the Equation
Step a 1
HASIL TAHUK Interactive Graph SVK APTGSK KMPK Constant
B -.556 1.856 -1.261 2.283 .325 .883 -2.792
S.E. .637 .697 .664 .728 .873 .813 .780
Wald .762 7.081 3.606 9.834 .139 1.178 12.81
df 1 1 1 1 1 1 1
Sig. .383 .008 .058 .002 .709 .278 .000
Exp(B) .573 6.395 .283 9.806 1.385 2.417 .061
95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper .164 2.000 1.630 25.085 .077 1.041 2.354 40.849 .250 7.658 .491 11.900
a. Variable(s) entered on step 1: HASIL, TAHUK, SIKAPK, SVK, APTGSK, KMPK.
Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases Selected Cases
Unselected Cases Total
a
N Included in Analysis Missing Cases Total
96 0 96 0 96
Percent 100.0 .0 100.0 .0 100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Universitas Sumatera Utara
Dependent Variable Encoding Original Value Kurang Baik
Internal Value 0 1
Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step Block Model
Chi-square 45.967 45.967 45.967
df 5 5 5
Sig. .000 .000 .000
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 71.656
Cox & Snell R Square .380
Nagelkerke R Square .539
Variables in the Equation
Step a 1
HASIL TAHUK Interactive Graph SVK KMPK Constant
B -.528 1.848 -1.213 2.328 1.044 -2.718
S.E. .629 .692 .650 .715 .693 .748
Wald .703 7.132 3.484 10.62 2.274 13.22
df 1 1 1 1 1 1
Sig. .402 .008 .062 .001 .132 .000
Exp(B) .590 6.347 .297 10.259 2.842 .066
95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper .172 2.026 1.635 24.635 .083 1.063 2.529 41.621 .731 11.043
a. Variable(s) entered on step 1: HASIL, TAHUK, SIKAPK, SVK, KMPK.
Logistic Regression
Universitas Sumatera Utara
Case Processing Summary Unweighted Cases Selected Cases
a
N Included in Analysis Missing Cases Total
96 0 96 0 96
Unselected Cases Total
Percent 100.0 .0 100.0 .0 100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding Original Value Kurang Baik
Internal Value 0 1
Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step Block Model
Chi-square 45.256 45.256 45.256
df 4 4 4
Sig. .000 .000 .000
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 72.367
Cox & Snell R Square .376
Nagelkerke R Square .532 Variables in the Equation
Step a 1
TAHUK Interactive Graph SVK KMPK Constant
B 2.004 -1.229 2.320 .983 -2.985
S.E. .671 .646 .712 .684 .695
Wald 8.930 3.613 10.611 2.065 18.432
df 1 1 1 1 1
Sig. .003 .057 .001 .151 .000
Exp(B) 7.420 .293 10.176 2.673 .051
95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper 1.993 27.623 .082 1.039 2.520 41.096 .699 10.222
a. Variable(s) entered on step 1: TAHUK, SIKAPK, SVK, KMPK.
Universitas Sumatera Utara
Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases Selected Cases
a
N Included in Analysis Missing Cases Total
96 0 96 0 96
Unselected Cases Total
Percent 100.0 .0 100.0 .0 100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding Original Value Kurang Baik
Internal Value 0 1
Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step Block Model
Chi-square 43.165 43.165 43.165
df 3 3 3
Sig. .000 .000 .000
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 74.458
Cox & Snell R Square .362
Nagelkerke R Square .513 Variables in the Equation
Step a 1
TAHUK Interactive Graph SVK Constant
B 2.148 -1.155 2.772 -2.709
S.E. .659 .647 .647 .634
Wald 10.629 3.185 18.388 18.233
df 1 1 1 1
Sig. .001 .074 .000 .000
Exp (B) 8.566 .315 15.997 .067
95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper 2.355 31.158 .089 1.120 4.505 56.803
a. Variable(s) entered on step 1: TAHUK, SIKAPK, SVK.
Universitas Sumatera Utara
Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases Selected Cases
a
N Included in Analysis Missing Cases Total
96 0 96 0 96
Unselected Cases Total
Percent 100.0 .0 100.0 .0 100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding Original Value Kurang Baik
Internal Value 0 1
Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square 39.745 39.745 39.745
Step Block Model
df 2 2 2
Sig. .000 .000 .000
Model Summary
Step 1
-2 Log likelihood 77.878
Cox & Snell R Square .339
Nagelkerke R Square .480 Variables in the Equation
Step a 1
TAHUK SVK Constant
B 1.978 2.864 -3.088
S.E. .629 .633 .610
Wald 9.888 20.474 25.640
df 1 1 1
Sig. .002 .000 .000
Exp(B) 7.230 17.524 .046
95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper 2.107 24.807 5.069 60.578
a. Variable(s) entered on step 1: TAHUK, SVK.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7
Master Data Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
p10
p11
s1
s2
s3
s4
s5
s6
s7
s8
s9
s10
s11
s12
s13
sv1
sv2
sv3
sv4
ap1
ap2
ap3
mp1
mp2
mp3
mp4
0
0
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
0
1
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
1
0
1
1
1
0
0
0
0
0
1
1
1
0
1
1
1
2
2
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
2
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
0
0
1
1
1
1
1
2
1
2
2
1
1
1
1
2
0
1
2
2
2
2
0
0
0
0
1
1
0
0
1
0
0
1
2
1
1
2
2
2
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
1
2
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
2
2
1
1
1
2
2
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
2
1
2
2
2
1
1
1
0
1
1
1
1
0
0
1
1
0
1
1
1
1
0
0
0
1
1
1
0
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
1
1
1
0
0
1
1
1
0
1
1
1
1
2
1
2
1
1
2
2
1
1
2
1
2
1
0
2
1
2
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
1
0
1
2
1
2
1
1
2
1
2
2
1
2
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
2
0
1
1
1
1
0
2
2
1
2
1
0
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
2
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
1
1
0
1
1
2
2
0
0
0
1
1
2
0
2
0
2
0
0
1
0
1
0
0
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
0
0
1
1
1
0
1
0
1
0
0
0
0
2
0
0
0
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
1
0
2
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
1
0
0
0
2
2
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
2
1
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
mp
Keterangan : p1 : pertanyaan pengetahuan no.1
s1 : pertanyaan sikap no.1
s8 : pertanyaa
p2 : pertanyaan pengetahuan no.2
s2 : pertanyaan sikap no.2
s9 : pertanyaa
p3 : pertanyaan pengetahuan no.3
s3 : pertanyaan sikap no.3
s10:pertanyaa
p4 : pertanyaan pengetahuan no.4
s4 : pertanyaan sikap no.4
s11:pertanyaa
p5 : pertanyaan pengetahuan no.5
s5 : pertanyaan sikap no.5
s12 :pertanyaa
Universitas Sumatera Utara
p6 : pertanyaan pengetahuan no.6
s6 : pertanyaan sikap no.6
p7 : pertanyaan pengetahuan no.7
s7 : pertanyaan sikap no.7
s13: pertanyaa
p8 : pertanyaan pengetahuan no.8 p9 : pertanyaan pengetahuan no.9 p10: pertanyaan pengetahuan no.10 p11: pertanyaan pengetahuan no.11 ap1: pertanyaan anjuran petugas no.1 sv1: pertanyaan sarana vaksinasi no.1
ap2 : pertanyaan anjuran petugas no.2
sv2 : pertanyaan sarana vaksinasi no.2
ap3 :pertanyaan anjuran petugas no.3
sv3 : pertanyaan sarana vaksinasi no.3
ap4 : pertanyaan anjuran petugas no.4
sv4 : pertanyaan sarana vaksinasi no.4 sv5 : pertanyaan sarana vaksinasi no.5
tm1 : pertanyaan anjuran tokoh masyarakat no.1 tm2 : pertanyaan anjuran tokoh masyarakat no.2
mp1 : pertanyaan keterpaparan media penyuluhan no.1
tm3 : pertanyaan anjuran tokoh masyarakat no.3
mp2 : pertanyaan keterpaparan media penyuluhan no.2 mp3 : pertanyaan keterpaparan media penyuluhan no.3
pa1: pertanyaan pemeliharaan anjing no.1
mp4 : pertanyaan keterpaparan media penyuluhan no.4
pa2 :pertanyaan pemeliharaan anjing no.2
mp5 : pertanyaan keterpaparan media penyuluhan no.5
pa3 :pertanyaan pemeliharaan anjing no.3
mp6 : pertanyaan keterpaparan media penyuluhan no.6
pa4 : pertanyaan pemeliharaan anjing no.4
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 9
Master Data Penelitian Hubungan Faktor Internal dan Eksternal Pemilik Anjing dengan Pemeliharaan Anjing dalam upaya Mencegah Rabies di Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi
No umr uk sex didik pddk krja pkrjk phsk jlhag
1
20
2
0
3
1
1
1
0
1
p1 p2 p3 p4 p5 p6
p7
p8
p9 p10 p11 jlthu tahuk s1
s2
s3
s
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
0
1
8
0
2
Universitas Sumatera Utara
2
24
2
0
3
1
1
1
0
2
1
0
0
0
2
0
1
1
0
0
0
5
0
1
0
0
3
45
1
0
3
0
4
0
0
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
7
0
1
2
1
4
61
0
1
3
0
4
0
0
2
1
2
1
2
2
0
2
0
2
2
1
15
1
2
2
1
5 6
62 65
0 0
1 0
1 3
0 1
4 4
0 0
0 0
1 2
0 1
0 2
1 2
1 1
1 1
1 0
2 1
1 2
1 0
2 0
2 2
12 12
1 1
2 1
2 2
1 2
Universitas Sumatera Utara
0
0
7
64
0
0
2
0
4
0
0
1
1
0
0
1
0
0
2
2
2
2
2
12
1
1
0
0
8
67
0
1
3
1
4
0
0
2
0
2
1
2
2
0
1
1
1
1
1
12
1
2
2
1
9
44
1
1
2
0
4
0
0
2
1
1
2
1
1
0
0
0
0
0
2
8
0
1
1
2
10
23
2
1
3
0
4
0
1
1
1
1
1
1
1
0
0
2
1
1
1
10
0
1
1
1
Universitas Sumatera Utara
0
0
11
45
1
0
2
0
4
0
1
2
1
1
1
0
1
0
1
0
1
1
1
8
0
1
1
2
0
12
34
2
0
3
1
4
0
1
1
1
0
1
1
1
0
1
2
2
2
2
13
1
1
2
1
0
13
33
2
1
2
0
1
1
1
2
1
1
1
1
1
0
1
2
0
0
0
8
0
2
0
0
0
14
56
1
1
3
0
1
1
0
1
1
1
2
1
1
0
1
1
0
0
1
9
0
1
1
2
2
Universitas Sumatera Utara
15
54
1
0
2
0
1
1
0
2
1
0
1
1
1
0
0
2
0
1
1
8
0
1
0
1
16
44
1
0
4
1
2
1
0
1
1
2
1
0
1
0
1
0
1
1
1
9
0
1
2
1
17
55
1
1
3
1
1
1
0
1
1
2
1
1
1
0
1
2
1
2
2
14
1
1
1
1
18
56
1
1
2
1
3
1
0
2
1
1
1
1
2
0
2
2
1
1
1
13
1
2
1
1
Universitas Sumatera Utara
0
19
50
1
0
3
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
0
2
0
1
1
2
12
1
1
2
0
20
57
1
0
3
0
3
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
0
1
1
0
7
0
1
1
2
21
37
2
1
4
0
2
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
2
1
0
0
8
0
1
0
0
22
49
1
1
4
0
2
1
1
2
1
1
1
0
1
0
0
2
1
1
1
9
0
1
1
1
Universitas Sumatera Utara
0
0
23
40
1
0
4
0
2
1
1
2
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
1
6
0
1
1
1
0
24
62
0
1
2
0
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
2
0
0
0
8
0
2
1
1
0
25
56
1
1
3
0
1
1
1
2
1
0
2
0
1
1
1
2
1
0
0
9
0
2
0
1
0
26
54
1
1
2
0
1
1
0
2
1
1
0
1
1
1
1
2
1
1
1
11
0
2
1
2
0
Universitas Sumatera Utara
27
43
1
0
2
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
9
0
1
1
1
28
42
1
0
2
0
1
1
0
2
1
1
2
1
1
0
0
2
1
1
0
10
0
2
1
2
29
36
2
0
2
0
1
1
0
2
0
2
0
0
1
0
1
2
1
1
1
9
0
1
2
1
0
30
51
1
0
2
0
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
0
8
0
2
2
2
2
Universitas Sumatera Utara
31
34
2
1
3
0
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
0
0
1
1
1
10
0
0
0
0
32
45
1
1
1
0
4
0
0
1
1
1
1
1
1
0
1
0
0
0
0
6
0
1
2
1
33
56
1
1
2
0
4
0
0
2
1
0
0
0
1
0
1
2
0
1
2
8
0
2
2
0
0
34 35
45 45
1 1
1 0
3 3
1 0
1 1
1 1
1 1
1 2
1 1
2 0
1 0
1 1
2 1
2 0
2 2
1 1
0 1
0 0
0 1
12 8
1 0
1 1
2 2
0 0
0 0
Universitas Sumatera Utara
0
36
47
1
0
2
1
4
0
1
2
0
1
1
2
2
0
2
1
0
2
1
12
1
1
0
1
0
37
45
1
0
3
1
1
1
0
1
2
1
2
1
1
0
1
2
0
2
1
13
1
2
2
0
0
38
34
2
1
2
1
1
1
0
2
1
1
2
1
1
1
1
1
0
1
1
11
0
1
2
0
39
56
1
1
3
1
4
0
0
2
0
1
1
2
2
2
0
2
2
2
0
14
1
1
1
0
Universitas Sumatera Utara
0
40
55
1
1
2
1
4
0
0
2
1
0
0
1
2
2
2
1
1
1
1
12
1
1
0
1
41
65
0
0
2
1
3
1
1
2
1
2
0
1
2
1
2
2
1
0
0
12
1
1
2
0
0
42
48
1
0
3
0
3
1
1
1
1
0
1
0
2
0
0
0
0
2
2
8
0
0
0
0
0
43
62
0
1
2
0
3
1
1
1
0
0
0
1
1
1
0
1
1
1
1
7
0
0
2
1
2
Universitas Sumatera Utara
44
59
1
1
3
0
4
0
1
2
1
0
1
0
2
1
2
2
0
0
0
9
0
1
2
1
0
45
56
1
0
3
0
4
0
1
1
1
1
1
2
2
0
1
0
0
1
1
10
0
1
1
1
2
46
57
1
0
3
0
4
0
1
2
1
1
1
0
1
0
2
0
1
0
1
8
0
2
1
1
0
47
30
2
0
2
0
3
1
0
1
1
1
2
1
1
0
1
0
0
1
0
8
0
2
2
2
2
Universitas Sumatera Utara
48
34
2
1
3
0
3
1
0
2
1
0
2
0
1
0
1
0
0
1
2
8
0
2
0
2
0
49
49
1
1
3
0
1
1
0
1
1
0
2
2
1
0
2
0
0
1
0
9
0
2
0
1
2
50
50
1
1
2
1
4
0
0
2
1
1
2
2
2
1
2
2
2
1
0
16
1
0
2
2
2
51
34
2
0
3
1
1
1
0
2
1
1
2
1
1
0
1
1
1
1
2
12
1
2
1
2
Universitas Sumatera Utara
52
63
0
1
2
1
1
0
0
2
2
1
2
1
1
0
1
0
2
0
2
12
1
2
2
1
2
53
56
1
1
2
1
3
0
0
1
1
1
2
2
1
0
1
2
2
2
1
15
1
0
2
0
0
54
43
1
1
2
1
3
1
0
1
1
1
0
1
1
1
2
2
1
2
2
14
1
0
2
0
55
47
1
0
2
1
4
1
0
2
1
1
1
1
1
1
2
2
2
1
0
13
1
1
1
1
Universitas Sumatera Utara
2
56
48
1
0
2
1
3
1
1
1
1
1
1
2
1
0
1
1
1
1
2
12
1
1
0
0
0
57
53
1
1
2
1
4
1
1
2
2
2
1
2
2
1
2
1
1
1
0
15
1
0
0
1
0
58
58
1
0
2
1
3
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
0
0
1
0
9
0
2
0
1
59
30
2
1
2
0
3
1
1
2
1
0
0
2
1
0
1
2
0
1
0
8
0
1
0
2
Universitas Sumatera Utara
2
60
28
2
0
3
0
3
1
1
1
2
1
2
1
1
0
1
1
0
1
2
12
1
2
2
2
61
27
2
0
2
0
3
1
0
2
2
1
2
1
1
1
1
1
2
1
0
13
1
2
2
2
62
30
2
1
2
0
3
1
1
2
1
1
2
1
1
0
2
2
0
1
2
13
1
1
1
2
63 64
24 27
2 2
1 0
3 2
0 0
3 1
1 1
0 1
2 2
1 1
0 0
1 1
1 2
1 1
1 1
2 2
1 2
0 0
1 1
0 0
9 11
0 0
1 1
0 0
1 1
Universitas Sumatera Utara
2
2
65
49
1
0
2
0
3
1
0
1
1
1
0
0
1
1
2
2
0
0
0
8
0
0
2
2
0
66
47
1
0
3
0
4
1
0
2
1
1
0
2
1
1
1
2
0
1
0
10
0
0
2
2
2
67
49
1
1
3
1
4
1
1
2
1
1
0
0
1
0
2
2
0
1
1
9
0
1
2
2
0
68
56
1
1
2
1
4
0
1
1
1
1
1
2
2
1
1
0
0
1
0
10
0
1
2
1
2
Universitas Sumatera Utara
69
45
1
1
4
1
2
1
1
2
2
1
1
0
2
0
1
0
0
1
2
10
0
2
2
1
0
70
53
1
0
2
1
3
0
1
2
1
0
2
2
0
1
1
0
0
1
0
8
0
1
0
2
2
71
54
1
1
1
0
1
1
1
1
2
0
1
0
2
0
1
0
0
1
1
8
0
2
0
1
2
72
47
1
0
1
0
1
0
1
1
1
0
2
2
1
0
1
0
0
1
1
9
0
2
2
2
2
Universitas Sumatera Utara
73
59
1
1
2
0
3
0
1
2
2
1
1
0
2
0
1
1
0
1
1
10
0
2
2
1
0
74
54
1
0
2
0
3
0
0
1
1
1
2
0
1
1
1
0
0
1
0
8
0
1
2
2
0
75
54
1
1
2
0
3
0
0
2
2
1
1
0
0
0
1
0
0
1
0
6
0
2
2
1
0
76
53
1
0
2
1
1
1
0
1
1
1
2
0
0
1
1
0
0
1
2
9
0
0
1
2
0
Universitas Sumatera Utara
77
47
1
0
4
1
2
1
1
2
1
1
1
1
1
0
1
0
0
1
1
8
0
0
1
1
78
66
0
1
2
0
1
1
1
2
1
1
0
1
1
1
1
0
0
1
0
7
0
0
2
2
79
34
2
1
2
1
3
1
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
0
1
2
7
0
1
2
0
80
65
0
0
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
0
1
0
0
1
0
7
0
1
1
1
Universitas Sumatera Utara
0
81
64
0
1
3
1
2
1
1
2
1
1
1
0
1
1
1
0
0
1
0
7
0
1
1
1
82
63
0
0
2
1
1
1
1
1
2
0
1
1
1
0
1
1
0
1
0
8
0
2
0
1
83
61
0
1
1
0
1
1
1
2
1
0
2
0
1
0
1
0
0
1
1
7
0
1
0
2
0
84
67
0
1
1
0
1
1
1
2
1
0
1
0
0
0
2
0
0
1
2
7
0
1
0
1
0
Universitas Sumatera Utara
0
85
68
0
0
2
0
1
1
1
2
2
0
1
2
0
1
1
1
0
1
0
9
0
2
0
1
86
67
0
1
4
0
2
1
0
1
1
1
2
1
1
0
1
0
0
2
0
9
0
1
1
2
87
61
0
1
2
0
4
1
0
2
2
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
10
0
2
1
1
88
62
0
1
4
0
2
1
0
1
1
1
2
0
0
1
1
0
0
1
0
7
0
1
1
2
Universitas Sumatera Utara
2
0
89
68
0
1
3
0
4
1
0
2
2
2
1
1
1
1
2
0
0
0
0
10
0
2
2
1
90
67
0
0
2
0
1
1
0
1
1
1
0
0
0
0
2
1
0
1
2
8
0
1
2
2
0
91
62
0
0
3
1
4
1
0
2
1
1
1
2
2
2
2
1
0
0
1
13
1
1
2
1
2
92 93
64 65
0 0
0 0
1 4
1 1
1 2
1 1
0 0
1 2
1 1
1 1
1 1
0 1
0 1
1 0
2 1
2 0
2 2
2 2
1 2
13 12
1 1
1 1
2 2
1 1
0
Universitas Sumatera Utara
94
69
0
1
2
1
1
1
0
1
1
1
2
2
0
1
2
2
2
0
1
14
1
1
1
2
2
95
70
0
1
2
1
1
1
0
2
2
1
1
1
1
0
1
0
2
2
2
13
1
2
1
2
0
96
65
0
1
2
1
2
1
0
2
1
1
1
0
0
1
2
2
2
2
1
13
1
1
1
1
0
Universitas Sumatera Utara
Keterangan : umr uk sex ddk pddk
: umur : Kategori umur : Kategori jenis kelamin : Pendidikan : Kategori pendidikan
krja : Pekerjaan pkrjk : Kategori pekerjaan phsk : Kategori penghasilan p1 : Nilai jawaban pengetahuan no 1 p2 : Nilai jawaban pengetahuan no 2 p3 : Nilai jawaban pengetahuan no 3 p4 : Nilai jawaban pengetahuan no 4 p5 : Nilai jawaban pengetahuan no 5 p5 : Nilai jawaban pengetahuan no 5 p6 : Nilai jawaban pengetahuan no 6 p7 : Nilai jawaban pengetahuan no 7 p8 : Nilai jawaban pengetahuan no 8 p9 : Nilai jawaban pengetahuan no 9 p10 : Nilai jawaban pengetahuan no 10 p11 : Nilai jawaban pengetahuan no 11 jlthu : Jumlah nilai jawaban pengetahuan tahuk : Kategori variabel pengetahuan
s1 s2 s3 s4 s5
: : : : :
Nilai jawaban sikap no Nilai jawaban sikap no Nilai jawaban sikap no Nilai jawabab sikap no Nilai jawaban sikap no
s6 : s7 : s8 : s9 : s10 :
Nilai jawaban sikap no Nilai jawaban sikap no Nilai jawaban sikap no Nilai jawaban sikap no Nilai jawaban sikap n
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 8 Distribusi Responden Berdasarkan Indikator Pengetahuan, Sikap, Sarana Vaksinasi Rabies, Anjuran Petugas Peternakan, Keterpaparan Media Penyuluhan , Anjuran Tokoh Masyarakat dan Pemeliharaan Anjing di Kecamatan Sumbul KabupatenDairi 1. Pengetahuan No
1
2
3
4
5
Indikator Pengertian penyakit rabies: d. Penyakit menular yang menyerang otak (susunan saraf pusat). e. Penyakit menular karena gigitan anjing. f. Tidak tahu Penyebab penyakit rabies: a. Virus rabies. b. Kuman. c. Tidak tahu. Hewan yang dapat menularkan rabies: a. Anjing, kucing dan kera. b. Anjing. c. Tidak tahu. Cara penularan rabies: a. Masuk ke dalam tubuh melalui luka gigita yang terkena air liur hewan penderita rabies. b. Masuk ke dalam tubuh melalui jilatan anjing. c. Tidak tahu Tanda-tanda rabies pada anjing: a. Anjing menjadi ganas dan menggigit apa saja yang dijumpai, air liur keluar berlebihan, ekor dilengkungkan diantara 2 lipatan paha di bawah perut, anjing tidak lagi menuruti perintah tuannya.
a
Jawaban b n %
n
%
15
15,6
73
12
12,5
25
c n
%
76,0
8
8,3
59
61,5
25
26,0
26,0
53
55,2
18
18,8
19
19,8
48
50,0
29
30,2
19
19,8
65
67,7
12
12,5
Universitas Sumatera Utara
6
7
b. Menjawab maksimal 2 dari jawaban a. c. Tidak tahu. Tanda-tanda rabies pada manusia: a. Takut pada air, takut pada sinar,rasa panas pada bekas gigitan, kejang-kejang. b. Menjawab maksimal 2 dari jawaban a. c. Tidak tahu. Saran kepada seseorang yang baru digigit anjing a. Segera mencuci luka gigitan dengan air dan sabun selama 5- 10 menit, kemudian pergi ke puskesmas terdekat. b. Pergi ke puskesmas. c. Tidak tahu
Pencegahan agar anjing tidak tertular rabies a. Memberikan vaksinasi rabies secara teratur setiap tahun dan memasang rantai pada anjing. 8 b. Memberikan vaksinasi rabies. c. Tidak tahu. Tindakan bila anjing peliharaan digigit anjing liar a. Mengurung dan mengamati anjing peliharaan tersebut 9 selama 2 minggu b. Mengurung anjing peliharaan tersebut. c. Tidak tahu. Tindakan bila ada anjing menggigit lebih dari satu orang a. Anjing dibunuh dan kejadian penggigitan dilaporkan ke 10 petugas Dinas Peternakan. b. Anjing dibunuh. c. Tidak tahu Partisipasi masyarakat untuk pencegahan rabies a. Memberikan vaksinasi rabies secara teratur pada anjing, tidak membiarkan anjing berkeliaran , memasang rantai 11 pada anjing dan brongsong pada mulut anjing b. Menjawab maksimal 2 dari jawaban a. c. Tidak tahu.
4
4,2
34
35,4
58
60,4
29
30,2
55
57,3
12
12,5
33
34,4
25
26,0
38
39,6
14
14,6
28
29,2
54
56,3
16
16,7
59
61,5
21
21,9
23
24,0
35
36,5
38
39,6
Universitas Sumatera Utara
2. Sikap Indikator 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Anjing peliharaan diberikan vaksinasi rabies tiap tahun. Anjing yang sudah divaksinasi diberi tanda khusus. Anjing disekitar rumah/tetangga juga divaksinasi rabies. Pemilik anjing mendaftarkan anjing peliharaannya Masyarakat yang tahu adanya kasus gigitan anjing melapor kepada petugas peternakan /kepala lingkungan/kelurahan setempat. Setiap orang yang digigit anjing liar atau yang diliarkan segera dikirim ke puskesmas. Anjing liar atau yang diliarkan pemiliknya dilaporkan kepada petugas dinas peternakan agar ditangkap dan dibunuh.. Anjing yang dibawa keluar pekarangan rumah diharuskan memakai rantai yang panjangnya tidak lebih dari 2 meter dan memakai penutup moncong (berangus) Anjing dipelihara di halaman dan tidak boleh berkeliaran di luar halaman Bila rumah pemilik anjing tidak mempunyai pagar yang kuat, anjing dipelihara di dalam kandang Dilakukan pengawasan ketat terhadap keluar masuknya anjing dari dan ke satu daerah oleh petugas peternakan Pencegahan penyakit rabies juga merupakan tugas masyarakat pemilik anjing disamping pemerintah Penyuluhan tentang rabies perlu dilakukan secara berkesinambungan
Tidak Setuju n %
Kurang Setuju n %
n
%
12
12,5
52
54,2
32
33,3
24
25,0
30
31,3
42
43,8
18
18,8
48
50,0
30
31,3
47
49,0
29
30,2
20
20,8
24
25,0
52
54,2
20
20,8
17
17,7
20
20,8
59
61,5
69
71,9
25
26,0
2
2,1
47
49,0
44
45,8
5
5,2
43
44,8
29
30,2
24
25,0
34
35,4
45
46,9
17
17,7
32
33,3
12
12,5
52
54,2
23
24,0
16
16,7
57
59,4
22
22,9
28
29,2
46
47,9
Setuju
Universitas Sumatera Utara
3. Sarana Vaksinasi Rabies Jawaban No
Indikator
Ya
Tidak
1
Pelaksanaan vaksinasi rabies secara massal setiap tahun
n 2
% 2,1
n 94
% 97,9
2
Ada informasi jadwal pelaksanaan vaksinasi rabies
36
37,5
60
62,5
3
Ada petugas vaksinasi yang memberikan vaksinasi
67
69,8
29
30,2
4
Pemberian vaksinasi secara rutin oleh petugas
65
67,7
31
32,3
4. Anjuran Petugas Peternakan Jawaban No 1 2 3
Indikator Anjuran petugas peternakan untuk memberikan vaksinasi rabies pada anjing Anjuran petugas peternakan untuk pemasangan rantai pada anjing Anjuran petugas peternakan untuk menyediakan kandang bagi anjing .
Ya
Tidak
n
%
n
%
63
65,6
33
34,4
71
74,0
25
26,0
75
78,1
21
21,9
5. Keterpaparan Media Penyuluhan Jawaban No
Indikator
1
Pernah melihat penyuluhan tentang penyakit rabies dari petugas peternakan
Ya
Tidak
n
%
n
%
39
40,6
57
59,4
Universitas Sumatera Utara
2 3 4 5
Pernah membaca keterangan tentang penyakit rabies melalui selebaran (leaflet) Pernah membaca keterangan tentang penyakit rabies melalui surat kabar Pernah membaca keterangan tentang penyakit rabies melalui poster Pernah mendengar keterangan tentang penyakit rabies melalui radio
36
37,5
60
62,5
33
34,4
63
65,6
27
28,1
69
71,9
28
29,2
68
70,8
6. Anjuran Tokoh Masyarakat Jawaban No 1 2 3
Indikator Anjuran tokoh masyarakat untuk memberikan vaksinasi rabies pada anjing Anjuran tokoh masyarakat untuk pemasangan rantai pada anjing Anjuran tokoh masyarakat untuk menyediakan kandang bagi anjing
Ya
Tidak
n
%
n
%
56
58,3
40
41,7
55
57,3
41
42,7
62
64,6
34
35,4
7. Pemeliharaan Anjing Jawaban No
Indikator
Ya
Tidak
n
%
n
%
1
Pemilik anjing memberikan vaksinasi rabies pada anjing peliharaan
57
59,4
39
40,6
2
Pemilik anjing memasang rantai pada anjing
22
22,9
74
77,1
3
Pemilik anjing memelihara anjing dalam kandang
18
18,8
78
81,3
Universitas Sumatera Utara