HUBUNGAN ANTARA SOCIAL DOMINANCE ORIENTATION DENGAN PERSEPSI TERHADAP OSPEK SEBAGAI AJANG KEKERASAN
SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan Ujian Sarjana Psikologi
Oleh
PANGERAN JHON P. O. TAMBUNAN 081301087
FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA GANJIL 2013/2014
Universitas Sumatera Utara
Hubungan Antara Orientasi Dominasi Sosial dengan Persepsi terhadap Ospek sebagai Ajang Kekerasan Pangeran Jhon dan Omar Khalifa Burhan
ABSTRAK Fakta-fakta yang ada menunjukkan bahwa kekerasan sering terjadi di dalam Ospek. Bersamaan dengan itu persepsi mengenai Ospek sebagai ajang kekerasan timbul di tengah-tengah mahasiswa senior, di mana mereka menganggap perlakuan-perlakuan yang tergolong kekerasan (abussive) sebagai hal yang lumrah/ wajar untuk diberikan di dalam Ospek. Persepsi terhadap Ospek sebagai ajang kekerasan dapat dipengaruhi oleh berbagai variabel. SDO dalam beberapa penelitian terindikasi berkorelasi positif dengan persepsi mengenai penetapan hukuman (general punitiveness), persepsi mengenai penggunaan senjata oleh petugas polisi, persepsi mengenai penerapan hukuman fisik, dan sejauh mana individu mempersepsikan suatu tindakan sebagai hukuman fisik biasa atau suatu kekerasan (abusement). Pada penelitian ini kami ingin melihat hubungan antara orientasi dominasi sosial (SDO) dengan persepsi terhadap Ospek sebagai ajang kekerasan. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan 100 partisipan mahasiswa Universitas Sumatera Utara (USU). Mahasiswa-mahasiswa tersebut direkrut secara purposive-quota. Hasil analisis yang diperoleh mendukung hipotesa penelitian bahwa terdapat hubungan positif antara SDO dengan persepsi terhadap Ospek sebagai ajang kekerasan. Kata kunci: Kekerasan, Orientasi Dominasi Sosial, Ospek, Persepsi
i Universitas Sumatera Utara
Relationship Between Social Dominance Orientation and Perception of Ospek as an Abusement Site Pangeran Jhon and Omar Khalifa Burhan
ABSTRACT Facts showing that abusement is still occured in Ospek. Along with it perception of Ospek as an abusement site was constituted arround senior students. Perception of abusement can be determined by things that varry. Previous research has examined the effect and correlation between Social Dominance Orientation (SDO) and some variables in interpersonal context. SDO has indicated significantly correlated with perception of general punitiveness, perception of lethal weapon by officer, perception of corporal punishment, and perception of abusement toward a child. This research was aimed to examine the relationship between SDO and perception of Ospek as an abusement. By quantitative approach involving 100 college students from University of North Sumatera (USU), the participants were recruited with purposive-quota method. The results obtained from the analysis supports our hypothesis that social dominance orientation has a positive correlation with perception of Ospek as an abusement by using Pearson Product Moment method Keywords: Abusement, Ospek, Perception, Social Dominance Orientation, SDO
ii Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR Puji dan syukur saya panjatkan ke hadirat Tuhan atas penyertaan-Nya dalam penyelesaian skripsi ini. Penyusunan skripsi dengan judul “Hubungan Antara Social Dominance Orientation dengan Persepsi terhadap Ospek sebagai Ajang Kekerasan” ini dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Psikologi Fakultas Psikologi USU Medan. Saya menyadari bahwa tanpa bantuan dari berbagai pihak akan sulit bagi saya untuk menyelesaikan skripsi ini. Untuk itu saya mengucapkan terima kasih kepada: 1. Prof. Dr. Irmawati, psikolog, selaku Dekan Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara. 2. Bang Omar Khalifa Burhan, M.Sc, selaku Dosen Pembimbing Skripsi. Terima kasih atas bimbingan, arahan, kritik, saran, kesabaran, dan kesediaan waktu yang beliau berikan mulai dari seminar hingga penyelesaian skripsi ini. 3. Pak Ferry Novliadi, M.Si, selaku Dosen Pembimbing Akademik yang telah meluangkan waktu untuk membimbing dan memberi masukan selama masa perkuliahan di Fakultas Psikologi USU. 4. Untuk tim penguji, pak Eka dan ibu Meutia. Terima kasih atas kesediaannya untuk menguji dan membimbing selama proses revisi. 5. Seluruh staf pengajar dan pegawai Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara. Terima kasih atas ilmu, pengetahuan, dan bantuan yang diberikan selama masa pekuliahan di Fakultas Psikologi USU.
iii Universitas Sumatera Utara
6. Untuk orang tua, khususnya ibu saya Christina H. Ready Sitorus, terima kasih untuk segala kasih, didikan, pengorbanan, nasihat, semangat, serta pengharapan yang tak henti-hentinya dialamatkan dengan tulus kepada saya. 7. Untuk teman-teman saya yang selalu mengingatkan, mendukung, dan membantu saya dalam proses penyelesaian skripsi ini, khususnya temanteman kompak dari angkatan 2007-2008, untuk junior-junior, dan juga untuk pacarku Olga, terima kasih banyak atas bantuan, dukungan, semangat, dan persahabatan yang telah saya terima selama ini. 8. Dan untuk orang-orang yang turut berjasa dalam proses pengerjaan skripsi ini yang tak mungkin saya sebutkan satu per-satu, kiranya Tuhan membalas jasa-jasa kalian semua. Akhir kata kembali saya mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah membantu saya dalam menyelesaikan skripsi ini. Meskipun penyusunan skripsi ini telah diupayakan semaksimal mungkin, saya menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Maka dari itu, saya mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun dari pembaca demi penyempurnaan skripsi ini. Semoga penelitian ini membawa manfaat bagi pembaca sekalian.
Medan, Desember 2013 Pangeran Jhon Paulus Oktamsit Tambunan
iv Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK…………………………………………… …………………………...i ABSTRACT………………………………………………………………………ii KATA PENGANTAR……………………..…………………………………. .. .iii DAFTAR ISI……………………………………………………………………...v DAFTAR TABEL……………………………………………………………….vii DAFTAR LAMPIRAN……………………………………………………… .. viii BAB I PENDAHULUAN A. LATAR BELAKANG MASALAH……………………………………1 B. KEUTAMAAN PENELITIAN……………………………………….. .4 C. TUJUAN DAN MANFAAT PENELTIAN 1. Tujuan Penelitian……………………………………… .......... ..6 2. Manfaat Penelitian……………………………………………....7 D. SISTEMATIKA PENULISAN ............................................................ 8
BAB II TELAAH TEORITIS A. PERSEPSI TERHADAP OSPEK SEBAGAI AJANG KEKERASAN 1. Definisi Persepsi……………………………………… ......... ..10 2. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Persepsi……………….. . ..11 3. Faktor-Faktor Perilaku Kekerasan…………………….. .......... ..12 B. OSPEK 1. Pengertian Ospek……………………………………… ........ ..14 2. Hakikat, Tujuan dan Pelaksana Ospek………………….. ....... ..15 3. Penyelenggaraan Ospek…………………….. ........................... ..17 C. ORIENTASI DOMINASI SOSIAL 1. Orientasi Dominasi Sosial dan Teori Social Dominance…… ..18 2. Aspek-Aspek SDO………………….. ........................................ ..20 D. ORIENTASI DOMINASI SOSIAL & KEKERASAN....................... 22
v Universitas Sumatera Utara
E. HIPOTESIS ....................................................................................... 23
BAB III METODOLOGI PENELITIAN A. IDENTIFIKASI VARIABEL PENELITIAN……………………… .. 24 B. POPULASI & SAMPEL……………………………………….. ....... .24 C. DEFINISI OPERASIONAL 1. Pengukuran…… ................................................................... ..26 2. Prosedur Penelitian………………….......................................... ..28 D. VALIDITAS DAN RELIABILITAS 1. Validitas Alat Ukur…… ....................................................... ..29 2. Reliabilitas Alat Ukur………………….. ................................... ..29 E. TEKNIK ANALISIS.......................................................................... 30
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN A. ANALISIS DATA 1. Gambaran Umum Partisipan Penelitian…………………… .. ..31 2. Uji Asumsi…………………........................................................ ..31 3. Hasil Penelitian……………………............................................ ..32 4. Deskripsi Data Penelitian……………………........................... ..33 B. PEMBAHASAN……………………………………….. ................... .35
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A.KESIMPULAN .................................................................................. 40 B. SARAN……………………………………….. ................................ .40
DAFTAR PUSTAKA....................................................................................... 43
vi Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Halaman Tabel
1 Kontinum Skala Persepsi ................................................................. 27
Tabel
2 Mean Empirik dan Mean Hipotetik .................................................. 34
vii Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Aitem-Aitem Skala Penelitian....................................................... 48 Lampiran 2 Hasil Uji Reliabilitas dan Daya Diskriminasi Aitem...................... 49 Lampiran 3 Blue Print Skala/ Alat Ukur .......................................................... 50 Lampiran 4 Hasil Uji Normalitas ..................................................................... 51 Lampiran 5 Hasil Uji Linearitas....................................................................... 52 Lampiran 6 Hasil Uji Hipotesis........................................................................ 52 Lampiran 7 Hasil Uji One Sample T-Test (Mean empirik & Mean Hipotetik).. 53 Lampiran 8 Sebaran Data Penelitian ................................................................ 54
..............................................................................................................................
viii Universitas Sumatera Utara
