HUBUNGAN ANTARA PRODUKTIVITAS PRIMER FITOPLANKTON DENGAN DISTRIBUSI IKAN DI EKOSISTEM PERAIRAN RAWA PENING KABUPATEN SEMARANG
SKRIPSI Diajukan dalam rangka penyelesaian studi Strata I Untuk mencapai gelar Sarjana Biologi
Oleh : Nama
: Diah Hapsari Bayurini
NIM
: 4450401019
Program Studi : Biologi SI Jurusan
: Biologi
Fakultas
: MIPA
UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG 2006
PENGESAHAN Skripsi dengan judul : Hubungan Antara Produktivitas Primer Fitoplankton Dengan Distribusi Ikan di Ekosistem Perairan Rawa Pening Kabupaten Semarang Telah dipertahankan dihadapan Sidang Panitian Ujian Skripsi Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam pada : Hari
: Rabu
Tanggal
: 15 Februari 2006
Panitia Ujian Ketua
Sekretaris
Drs. Kasmadi Imam Supardi, M. S NIP. 130781011
Ir. Tuti Widianti, M. Biomed NIP. 130781009
Pembimbing I
Penguji :
Ir. Nana Kariada TM, M. Si NIP. 132068797
1. Drs. Bambang Priyono, M.Si NIP. 131803129
Pembimbing II
2. Ir. Nana Kariada TM, M. Si NIP. 132068797
Drs. F. Putut Martin HB, M. Si NIP. 132231403
3. Drs. F. Putut Martin HB, M. SI NIP. 132231403
ii
ABSTRAK
Rawa Pening adalah salah satu perairan umum yang mempunyai potensi sumber daya perikanan. Salah satu usaha untuk mengoptimalkan budidaya ikan adalah dengan mengetahui tingkat produktivitas primer fitoplankton, sehingga dapat dipastikan daerah-daerah mana saja yang akan optimal dijadikan tempat budidaya ikan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan antara produktivitas primer fitoplankton dengan distribusi ikan di ekosistem perairan Rawa Pening Kabupaten Semarang. Penelitian ini berlangsung pada bulan Juli-Agustus 2005, dengan menggunakan metode purporsive sampling. Pengamatan dilakukan pada tiga stasiun yang berbeda, yaitu Njalen, Slumbu dan Pengawit. Teknik sampling produktivitas primer, dengan menggunakan botol gelap terang yang diinkubasi pada berbagai variasi kedalaman selama 5 jam, sedangkan teknik sampling ikan dilakukan dengan menggunakan jala tebar dan gill net yang dioperasikan selama 1-2 jam. Variabel utama dalam penelitian ini adalah tingkat produktivitas primer, jumlah dan jenis ikan yang ada di stasiun pengamatan, sedangkan variabel pendukungnya meliputi kedalaman air, suhu air, CO2 dan O2 terlarut, pH dan kecerahan. Analisa data dengan menggunakan indeks keanekaragaman(H), indeks kemerataan(e), indeks dominansi (C), indeks kepadatan(ID), dan perhitungan hasil inkubasi botol gelap terang (NPP) Hasil penelitian menunjukkan bawa ada 14 jenis ikan yang terdapat di Rawa pening Kabupetan Semarang yaitu Rasbora lateristriata, Rasbora jacopsoni, Mystacoleusus marginatus, Barbus conchonius, Puntius binotatus, Osteochilus hasseltii, Anabas testudineus, Trichogaster trichopterus, Trichogaster pectoralis, Oreocromis niloticus, Oreocromis mossambica, Trorichthys meeki, Channa melasoma, Aplocheilus panchax. Dan ada 10 jenis fitoplankton yaitu Closterium sp, Cooneis sp, Microcytis sp, Navicula sp, Nitzchia sp, Perinidium sp, Actinastrum sp, Scenedesmus sp, Staurastrum sp, Synendra sp. Dari hasil analisis diperoleh bahwa keanekaragaman, kemerataan, dominansi ikan tergolong dalam kategori rendah. Sedangkan hasil perhitungan dari inkubasi botol gelap terang menunjukkan bahwa produktivitas primer didaerah Njalen dan Pengawit tergolong tinggi dibandingkan dengan daerah Slumbu. Berdasarkan penelitian dapat disimpulkan bahwa ada hubungan positif antara produktivitas primer fitoplankton dengan distribusi ikan di ekosistem perairan Rawa Pening Kabupaten Semarang. Saran yang dapat diberikan dari penelitian ini adalah perlu adanya usaha-usaha untuk menjaga kondisi lingkungan di Rawa Pening agar tidak semakin rusak.
iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Motto :
☯ Ketika engkau masuk kedalam sebuah ruangan yang sesak, dimana segalanya bertentangan dengan kehendakmu, seakan engkau tidak tahan untuk berada didalamnya walau hanya semenit, maka janganlah kau menyerah, karena justru itu adalah tempat dan saat dimana keadaan akan berubah ( Harriet Beecher Stowe ). ☯ Pengalaman adalah guru yang keras karena memberikan ujian dulu, baru kemudian pelajarannya. ☯ Suara hati seringkali membisikkan dan membimbing apa yang dirasa benar dan apa yang dirasa salah dimasa sekarang, dimana akhirnya benar-benar terbukti dimasa akan datang.
Karya ini saya persembahkan untuk : ♥ Kedua orang tua saya, Moch Toha dan Endang Pudjiastuti, yang memiliki peran sangat penting dan tak terhingga bagi hidup saya. ♥
Sahabat orang tua saya, Bapak Suharto Setiawan dan Ibu Sriwahyuningsih yang tulus menyayangi saya, menerima saya, dan selalu memberi ruang bagi saya untuk menjadi diri sendiri.
♥ Adik-adikku, Tiwi dan Yunus yang selalu dapat menghibur. ♥
Kekasihku, Budi Kisworo untuk kehadirannya disetiap langkah perjalanan, dengan cinta, tawa, dan dukungannya yang tak pernah berakhir.
♥
Sahabat-sahabatku: Suciati, Yuyun, Lilis, Atip, Nana dan Prisa yang tanpa mereka sadari telah banyak membantu dan mendukung apapun yang saya perlukan.
♥
Teman-teman seperjuangan Biologi '01.
♥
Sahabat-sahabatku di Kost Fitrul Ain.
iv
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kepada Allah SWT yang senantiasa melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya kepada kita semua sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul " Hubungan Antara Produktivitas Primer Fitoplankton Dengan Distribusi Ikan di Ekosistem Perairan Rawa Pening". Penyusunan skripsi ini dapat terselesaikan dengan lancar tanpa suatu halangan yang berarti. Oleh karena itu penyusun mengucapkan terima kasih kepada: 1. Rektor Universitas Negeri Semarang yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan studi di Biologi FMIPA UNNES. 2. Dekan FMIPA Universitas Negeri Semarang beserta staf yang telah memberi kelancaran dalam menyelesaikan skripsi ini. 3. Ketua Jurusan Biologi FMIPA Universitas Negeri Semarang yang telah memberi pengarahan sehingga skripsi ini dapat tersusun. 4. Ir. Nana Kariada TM,M.Si selaku dosen pembimbing I yang telah memberikan bimbingan, motivasi dan petunjuk dalam menyelesaikan skripsi ini. 5. Drs. F. Putut Martin HB, M.Si selaku dosen pembimbing II yang telah memberikan bimbingan, motivasi dan petunjuk dalam menyelesaikan skripsi ini. 6. Drs. Bambang Priyono, M. Si selaku dosen penguji yang telah membantu memberikan saran dan nasehat yang sangat penting bagi penulis.
v
7. Dra. Sri Ngabekti, M.S selaku Ketua KBK Lingkungan yang telah banyak membantu memberikan sumbang saran yang sangat penting bagi penulis. 8. Kepala Laboratorium Biologi UNNES beserta staf yang telah membantu selama penelitian dan penyusunan skripsi. 9. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah membantu hingga selesainya skripsi ini. Penulis yakin masih banyak kekurangan dalam menyusun skripsi ini, namun penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis pada khususnya dan para pembaca pada umumnya. Kritik dan saran yang membangun sangat penulis harapkan
Semarang, Februari 2006 Penulis
vi
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL .................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................
ii
ABSTRAK ................................................................................................ iii MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................................. iv KATA PENGANTAR...............................................................................
v
DAFTAR ISI............................................................................................. vii DAFTAR TABEL .....................................................................................
x
DAFTAR GAMBAR................................................................................. xi DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................. xii BAB I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang .....................................................................
1
B. Permasalahan ........................................................................
4
C. Penegasan Istilah...................................................................
4
D. Tujuan Penelitian ..................................................................
6
E. Manfaat Penelitian ................................................................
6
BABII. TINJAUAN PUSTAKA A. Produktivitas Primer .............................................................
7
B. Distribusi, Keanekaragaman, Kemerataan, Dominansi dan Kepadatan Ikan ....................................................................
8
C. Hubungan Antara Produktivitas Primer dengan Distribusi Ikan....................................................................... 11
vii
D. Faktor-faktor Lingkungan yang Mempengaruhi Produktivitas Primer Fitoplankton dan Distribusi Ikan ............................... 12 BAB III. METODE PENELITIAN A. Lokasi dan Waktu Penelitian................................................. 17 B. Populasi dan Sampel ............................................................. 19 C. Teknik Sampling ................................................................... 20 D. Variabel Penelitian................................................................ 22 E. Prosedur Penelitian ............................................................... 22 F. Metode Analisis Data............................................................ 28 BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian 1. Produktivitas Primer........................................................ 31 2. Ikan ................................................................................. 32 B. Pembahasan 1. Produktivitas Primer Fitoplankton................................... 34 2. Keanekaragaman, Kemerataan, Dominasi dan Kepadatan Jenis Ikan di Rawa Pening Kabupaten Semarang ............ 40 3. Hubungan Antara Produktivitas Primer dengan Distribusi Ikan di Rawa Pening Kabupaten Semarang..................... 42 4. Hubungan Kondisi Lingkungan dengan Produktivitas Primer Fitoplankton dan Distribusi Ikan ......................... 45 BAB V. PENUTUP A. Simpulan ............................................................................... 49 B. Saran ..................................................................................... 49 viii
DAFTAR PUSTAKA................................................................................ 50 LAMPIRAN.............................................................................................. 54
ix
DAFTAR TABEL Halaman 1. Produktivitas Primer pada Masing-masing Stasiun Pengamatan Berdasarkan Kedalaman Inkubasi Dibagian Atas, Tengah dan Dasar Rawa Pening ............................................................................. 31 2. Genus dan Kelimpahan Rata-rata Fitoplankton yang Ditemukan pada Tiga Stasiun Penelitian ............................................................... 32 3. Jenis Ikan yang Ditemukan di Rawa Pening Kabupaten Semarang..... 32 4. Jumlah Ikan Tiap Jenis pada Setiap Stasiun Pengambilan Sampel di Rawa Pening Kabupaten Semarang ................................................ 33 5. Perhitungan Indeks Kepadatan Jenis Ikan di Rawa Pening ................. 33 6. Hasil Pengukuran Faktor Abiotik Rawa Pening Kabupaten Semarang ............................................................................................ 34
x
DAFTAR GAMBAR Halaman 1. Lokasi Penelitian di Rawa Pening.......................................................... 17 2. Teknik Pengambilan Sampling 2.1 Gambar Penempatan Titik Pengambilan Sampel........................... 2.2 Gambar Pengambilan Sampel Berdasarkan Variasi Kedalaman pada Tiap Stasiun ........................................................................... 2.3 Gambar Pembagian Lokasi pada Tiap Statiun ............................... 2.4 Gambar Peletakan Botol Gelap dan Botol Terang Sesuai dengan Variasi Kedalaman .........................................................................
18 18 18 25
3. Grafik Hubungan Antara Produktivitas Primer Fitoplankton dengan Banyaknya Fitoplankton......................................................................... 37 4. Grafik Hubungan Antara Kepadatan Fitoplankton dengan Distribusi Ikan ........................................................................................................ 38 5. Grafik Produktivitas Primer pada Bagian Permukaan, Tengah dan Dasar Perairan ........................................................................................ 39 6. Grafik Kelimpahan Fitoplankton pada Ketiga Daerah Penelitian.......... 40 7. Grafik Hubungan antara Produktivitas Primer Fitoplankton dengan Distribusi Ikan ........................................................................................ 44
xi
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran
Halaman
1. Data Jenis Ikan yang Ditemukan di Rawa Pening Kabupaten Semarang ............................................................................................ 54 2. Nilai Indeks Keanekaragaman, Kemerataan dan Dominasi pada Masing-masin Stasiun Pengambilan Sampel di Rawa Pening Kabupaten Semarang .......................................................................... 56 3. Perhitungan Indeks Keanekaragaman Jenis dan Dominasi Ikan pada Masing-masing Stasiun Pengambilan Sampel pada Tanggal 23 Juli 2005 ........................................................................................ 57 4. Perhitungan Indeks Keanekaragaman Jenis dan Dominasi Ikan pada Masing-masing Stasiun Pengambilan Sampel pada Tanggal 6 Agustus 2005 ................................................................................... 59 5. Perhitungan Indeks Keanekaragaman Jenis dan Dominasi Ikan pada Masing-masing Stasiun Pengambilan Sampel pada Tanggal 20 Agustus 2005 ................................................................................. 61 6. Cara Perhitungan Indeks Keanekaragaman Jenis dan Dominasi Ikan..................................................................................................... 63 7. Perhitungan Indeks Kemerataan Jenis Ikan pada Masing-masing Stasiun Pengambilan Sampel di Rawa Pening Kabupaten Semarang.. 64 8. Perhitungan Indeks Kepadatan Jenis Ikan di Rawa Pening Kabupaten Semarang ............................................................................................ 65 9. Kadar Oksigen Terlarut Daerah Njalen Sebelum dan Sesudah Inkubasi pada Botol Gelap dan Botol Terang di Rawa Pening............ 66 10. Kadar Oksigen Terlarut Daerah Slumbu Sebelum dan Sesudah Inkubasi pada Botol Gelap dan Botol Terang di Rawa Pening............ 67 11. Kadar Oksigen Terlarut Daerah Pengawit Sebelum dan Sesudah Inkubasi pada Botol Gelap dan Botol Terang di Rawa Pening............ 68 12. Hasil Perhitungan Produktivitas Primer Daerah Njalen di Rawa Pening ................................................................................... 69 13. Hasil Perhitungan Produktivitas Primer Daerah Slumbu di Rawa Pening ................................................................................... 70 xii
14. Hasil Perhitungan Produktivitas Primer Daerah Pengawit di Rawa Pening ................................................................................... 71 15. Gambar Grafik Hubungan Antara Produktivitas Primer Fitoplankton dengan Berbagai Faktor Abiotik ......................................................... 72 16. Gambar Stasiun Pengambilan Sampel................................................. 75 17. Gambar Alat-alat Penelitian................................................................ 77 18. Klasifikasi dan Deskripsi Beberapa Jenis Ikan.................................... 79
xiii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Dalam pembangunan nasional, perairan umum sebagai sumber alam merupakan salah satu aset atau modal dasar pembangunan, dengan demikian dalam pemanfaatan perairan umum harus memperhatikan faktor-faktor dominan dari berbagai faktor lingkungan hidup. Mengingat perairan umum merupakan suatu ekosistem alam, yaitu lingkungan sebagai tempat berlangsungnya hubungan timbal balik antara mahluk hidup dan faktor-faktor alamnya, maka dalam pemanfaatan perairan umum stuktur dasar ekosistemnya harus tetap dijaga dalam suatu kesatuan yang mantap. Luas perairan umum di Indonesia sekitar 9.122.053 ha, dengan rincian danau seluas 455.021 ha, waduk buatan seluas 34.820 ha, rawa seluas 5.578.761 ha, dan sungai seluas 3.053.452 ha (Anonim, 2000). Perairan umum, seperti rawa dan sungai disamping untuk usaha penangkapan ikan secara tradisional, juga untuk pengembangan budidaya ikan air tawar dengan karamba apung dan karamba jaring apung. Potensi areal untuk karamba jaring apung diperkirakan seluas 52.094 ha sekitar 2% luas seluruh perairan umum di Indonesia, sedangkan potensi produksi karamba jaring apung diperkirakan antara 0,4 sampai 1,7 juta ton per tahun (Anonim, 2000). Dalam rangka penganekaragaman konsumsi protein dapat dipastikan konsumsi ikan juga meningkat. Masyarakat semakin menyadari bahwa ikan tidak mengandung kolesterol sehingga aman untuk kesehatan jantung (Suyanto, 1994).
1
2
Menurut Hannesson (1988 ),hasil tangkapan ikan lebih banyak ditentukan oleh cuaca atau keadaan lingkungan. Ikan termasuk organisme heterotrof, ini berarti ikan merupakan salah satu produktivitas sekunder di ekosistem perairan. Banyaknya produktivitas sekunder dari suatu komunitas tergantung pada banyaknya produktivitas primer pada komunitas yang bersangkutan. Artinya produktivitas sekunder tinggi jika produktivitas primer tinggi (Susanto, 2000). Produktivitas primer adalah jumlah total bahan organik yang dibentuk dalam suatu waktu tertentu oleh aktivitas fotosintesis tumbuhan (Anonim, 1990). Produktivitas primer merupakan persediaan makanan untuk organisme heterotrof seperti bakteri, jamur dan hewan (Susanto, 2000).
Produktivitas primer di
Indonesia pada musim kemarau lebih tinggi daripada musim penghujan jika ditinjau bahwa pada musim kemarau langit lebih cerah sedang pada musim penghujan kebanyakan berawan. Hal ini disebabkan karena pada musim kemarau dengan intensitas cahaya matahari tinggi, proses fotosintesis yang dilakukan oleh fitoplankton lebih optimal. Menurut Jangkaru (2002), rawa merupakan kawasan lahan rendah yang senantiasa memiliki kepekaan tergenang air pada kurun waktu tertentu maupun sepanjang tahun. Sumber air rawa meliputi air hujan, air luapan akibat rambatan pasang air laut dan luapan banjir dibagian hulu. Rawa Pening adalah salah satu perairan umum yang mempunyai potensi sumber daya perikanan. Berdasarkan fluktuasi permukaan airnya, Rawa Pening dapat digolongkan sebagai rawa pasang surut. Rawa pasang surut adalah perairan rawa yang mempunyai fluktuasi permukaan air yang selalu bergerak naik turun
3
secara harian akibat pengaruh gerakan pasang surut perairan (Ilyas dkk,1990 ). Badan air rawa pasang surut berhubungan langsung dengan sungai, sehingga keasamannya akan berkurang. Kondisi habitat rawa pasang surut relatif subur dan dihuni oleh lebih banyak organisme air. Komposisi jenis ikan yang menghuni daerah rawa ini didominansi ikan sungai. Rawa Pening terletak di wilayah Kabupaten Semarang dengan luas kurang lebih 2.020 hektar, ketinggian 463m dpl dan berada di antara wilayah Kecamatan Banyubiru, Ambarawa, Bawen dan Tuntang.
Perairan Rawa Pening menjadi
tempat bermuaranya beberapa sungai, yaitu Sungai Ngaglik, Sungai Panjang, Sungai Legi, Sungai Muncul, Sungai Parat dan Sungai Sraten,
sedangkan
sebagai aliran keluar mengalir melalui Sungai Tuntang. Selain untuk kegiatan irigasi, wisata dan pembangkit tenaga listrik, Rawa Pening juga dimanfaatkan untuk perikanan Berbagai
jenis usaha perikanan di Rawa Pening telah dilakukan oleh
masyarakat desa dan sekitarnya secara turun temurun.
Usaha perikanan ini
meliputi semua usaha yang dilakukan baik oleh perorangan atau badan usaha yang memanfaatkan sumber daya ikan di perairan Rawa Pening melalui kegiatan penangkapan atau budidaya ikan termasuk kegiatan menyimpan, mengolah, mengawetkan ikan untuk tujuan tertentu. Mengingat potensi perairan umum di Rawa Pening cukup tinggi dan juga keberadaannya sangat penting sebagai sumber kehidupan dan penghidupan bagi masyarakat, maka perlu usaha-usaha pengelolaan dan pemanfaatan perairan umum di Rawa Pening yang berorientasi
4
terhadap kelestarian, budidaya, penebaran dan usaha penangkapan ikan, sehingga dapat meningkatkan gizi dan sekaligus meningkatkan pendapatan masyarakat. Salah satu usaha untuk mengoptimalkan budidaya ikan adalah dengan mengetahui tingkat produktivitas primer, sehingga dapat dipastikan daerah-daerah mana saja yang akan optimal dijadikan tempat budidaya ikan mengingat ikan mempunyai kecenderungan untuk terdistribusi ditempat-tempat dengan sumber makanan yang paling baik. Produksi perikanan di Rawa Pening rata-rata mencapai kurang lebih 981,5 ton per tahun ( Anonim,2001). Penelitian ini dilakukan di tiga zona, yaitu Njalen, Slumbu dan Pengawit. Njalen
adalah
masukan air terbesar di Rawa
Pening, Slumbu terletak
ditengah-tengah perairan Rawa Pening, sedangkan Pengawit merupakan wilayah perairan yang banyak vegetasi hydrilla dan elodia.
B. Permasalahan Berdasarkan uraian di atas maka permasalahan yang dikaji dalam penelitian ini adalah : Bagaimanakah hubungan produktivitas primer dengan distribusi ikan di ekosistem perairan Rawa Pening Kabupaten Semarang ?
C. Penegasan Istilah Untuk menghindari adanya perbedaan pengertian dalam penelitian ini maka perlu diberikan penjelasan tentang beberapa istilah. Istilah yang perlu diberikan penjelasan adalah sebagai berikut :
5
1. Produktivitas Primer Anonim (1990) menyatakan produktivitas primer merupakan jumlah total bahan organik yang dibentuk dalam suatu waktu tertentu oleh aktifitas fotosintesis tumbuhan. Menurut Susanto (2000), produktivitas primer merupakan persediaan makanan untuk organisme heterotrof seperti bakteri, jamur dan hewan. 2. Distribusi Distribusi atau penyebaran adalah gerakan individu-individu kedaerah atau keluar daerah
populasi. Penyebaran membantu natalitas dan mortalitas
didalam memberi wujud bentuk pertumbuhan atau kepadatan populasi. Penyebaran merupakan alat atau cara yang mana daerah-daerah baru atau kosong
diduduki
atau
keanekaragaman
yang
seimbang
terbentuk
( Welch,1952 ). 3. Rawa Rawa merupakan kawasan lahan rendah yang senantiasa memiliki kepekaan tergenang air pada kurun waktu tertentu maupun sepanjang tahun. Sumber air rawa meliputi air hujan, air luapan akibat rambatan pasang air laut dan luapan banjir dibagian hulu (Jangkaru, 2002). Penelitian ini dilakukan di Rawa Pening Kabupaten Semarang.
6
D. Tujuan Penelitian Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan produktivitas primer dengan distribusi ikan di ekosistem perairan Rawa Pening Kabupaten Semarang.
E. Manfaat Penelitian Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat antara lain : 1. Memberi informasi tentang distribusi ikan dalam kaitannya dengan produktivitas primer di ekosistem perairan Rawa Pening Kabupaten Semarang. 2. Menambah pengetahuan masyarakat tentang daerah-daerah mana saja di Rawa Pening yang akan optimal dijadikan tempat budidaya ikan. 3. Memberi informasi untuk kepentingan bahan studi ikan dan penelitian di bidang perikanan.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Produktivitas Primer Persediaan energi yang tersimpan didalam komunitas dianggap sebagai produktivitas suatu ekosistem.
Nybakken (1982) mengatakan, produktivitas
primer ialah laju pembentukan senyawa-senyawa organik yang kaya energi dari senyawa-senyawa anorganik. Produktivitas primer merupakan persediaan makanan untuk organisme heterotrof yaitu bakteri, jamur dan hewan. Produktivitas primer total yaitu produktivitas yang masih berupa hasil fotosintesis (belum dikurangi yang direspirasikan). Produktivitas primer suatu komunitas dipengaruhi oleh beberapa faktor, antara
lain
:
cahaya,
air,
temperatur,
kecepatan
berkembang
biak.
Didaerah tropis yang beriklim lembab, produktivitas primer tinggi karena intensitas cahaya matahari tinggi dan merata sepanjang tahun (Susanto,2000). Tingginya intensitas cahaya menyebabkan meningkatnya kecepatan fotosintesis. Adanya
pengaruh
intensitas
cahaya
terhadap
kecepatan
fotosintesis
menyebabkan produsen primer di lingkungan perairan dalam semakin rendah. Menurut Isnansetyo dan Kurniastuty (1995), fitoplankton dapat dikatakan sebagai pembuka kehidupan di
planet bumi ini, karena dengan adanya
fitoplankton memungkinkan mahluk hidup yang lebih tinggi tingkatannya ada di muka bumi. Fitoplankton diketahui hidup di muka bumi jauh sebelum manusia ada, beberapa ratus juta tahun yang lalu, dengan sifatnya yang autotrof mampu
7
8
merubah hara anorganik menjadi bahan organik dan penghasil oksigen yang sangat mutlak diperlukan bagi kehidupan makhluk yang lebih tinggi tingkatannya. Dilihat dari daya reproduksi dan produktivitasnya, maka fitoplankton mempunyai produktivitas yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan organisme autotrof yang lebih tinggi tingkatannya. Fitoplankton juga berperan sebagai produsen tingkat pertama yang ada diseluruh badan air dimuka bumi . Boney (1976) menjelaskan bahwa semua jenis fitoplankton yang hidup pada suatu perairan merupakan penyongkong produktivitas primer. Beberapa jenis fitoplankton yang ditemukan di Rawa Pening melalui hasil penelitian sebelumnya adalah Synedra sp, Navicula sp, Diatoma sp, Melosira sp, Cocconeis sp, Scenedesmus sp, Closterium sp, Peridinium sp, Staurastrum sp, Microcystis sp, Nitzchia, , Actinastrum sp, Cryptomonas sp, Flagellata sp, Tetrapedia sp, Tracellomonas sp Cyclotella sp, Chroomonas sp, Attheya sp ( Goeltenboth, 1979), sedangkan melalui penelitian yang dilakukan Maryanto (1991) didapatkan 10 jenis fitopalnkton, yaitu Cyrptomonas sp, Microcysits sp, Chroococcus sp, Tracelomonas sp, Melosira sp, Synedra sp, Navicula sp, Actinastrum sp, Tetraedon sp, Peridinium sp.
B. Distribusi, Keanekaragaman, Kemerataan, Dominansi dan Kepadatan Ikan Ikan merupakan salah satu organisme yang mendiami hampir seluruh lapisan perairan. Pada umumnya, semakin besar ukuran habitat semakin besar pula jumlah dan keanekaragaman jenis ikannya (Bishop, 1973 dalam Kottelat et
9
al., 1993). Proses seleksi alam berperan terhadap setiap jenis ikan sehingga setiap jenis sungai, danau atau genangan air dapat dihuni oleh jenis-jenis ikan tertentu saja. Kondisi air, dasar air, kedalaman dan laju arus air menentukan jenis ikan yang menghuni perairan tersebut. Cara-cara penyebaran ikan yang telah berlaku sejak beratus-ratus tahun yang lampau, akan berlaku pula sampai masa sekarang dan yang akan datang. Adanya penyebaran dari ikan di alam bebas, adalah sebagai akibat kegiatan kerja alam yang terus menerus. Menurut Kottelat et al., (1993), distribusi ikan air tawar di Indonesia bagian barat dan Sulawesi tergantung pada kemampuan ikan untuk bertahan hidup dalam tipe perairan yang berbeda-beda.
Hal ini
sesuai dengan pendapat Ommanney (1985) yang menyatakan ikan-ikan akan mencari tempat bertelur dan sumber makanan yang paling baik karena terdorong oleh perubahan suhu beserta jumlah dan tipe makanan yang tersedia. Djuhanda (1981) berpendapat bahwa suatu jenis kelompok ikan yang dapat menguasai kondisi alam yang ditempatinya akan dapat berkembang biak ditempat tersebut dengan suburnya dan daerah tempat kelompok tadi bertambah lama akan bertambah meluas. Ikan-ikan dari suatu perairan dapat berasal dari penyebaran ikan dari daerah lain atau perairan lain. Menurut Kottelat et al., (1993) ikan-ikan pendatang kadang-kadang bersifat predator dan mendesak komunitas ikan yang menetap. Salah satu faktor yang mempengaruhi distribusi ikan selain produktivitas primer adalah pasang surut air. Menurut pendapat para nelayan disekitar Rawa
10
Pening, pada kondisi air surut jumlah ikan cenderung sedikit. Pada kondisi air pasang, terutama pada awal musim penghujan jumlah ikan sangat melimpah. Keanekaragaman adalah gabungan antara jumlah jenis dan jumlah individu masing-masing jenis dalam suatu komunitas atau sering disebut kekayaan jenis (Deshmukh, 1992). Menurut Harjosuwarno (1990), keanekaragaman jenis merupakan gabungan dari kekayaan jenis dan kemerataan jenis. Menurut Odum (1993), ada dua komponen keanekaragaman jenis yaitu kekayaan jenis dan kemerataan atau equitabilitas. Kekayaan jenis adalah jumlah jenis dalam suatu komunitas. Kemerataan atau equitabilitas adalah pembagian individu yang merata diantara jenis. Kemerataan menjadi maksimum apabila semua spesies mempunyai jumlah individu yang sama atau rata. Menurut Kamisa (1997), dominansi merupakan tindakan penguasaan suatu spesies terhadap spesies lain yang lemah, misalnya ketika ada suatu spesies yang terdapat dalam jumlah yang paling banyak atau paling melimpah dalam suatu habitat diantara spesies lain, maka spesies tersebut dikatakan yang paling mendominansi. Menurut Kramadibrata (1996), kepadatan ialah tinggi rendahnya jumlah individu populasi suatu spesies hewan yang merupakan besar kecilnya ukuran populasi atau tingkat kepadatan populasi itu. Soegianto (1994) menyatakan bahwa, kepadatan (density) adalah jumlah individu per unit area (luas) atau unit volume. Dalam sampling fauna, menentukan kepadatan mutlak seringkali tidak mungkin dilakukan. Cara yang dapat dilakukan adalah dengan membuat indeks kepadatan, yang umum digunakan untuk keperluan pembandingan. Indeks itu
11
dapat dinyatakan sebagai jumlah individu per unit habitat atau jumlah individu per unit usaha, bukan lagi jumlah individu per unit luas.
C. Hubungan antara Produktivitas Primer dengan Distribusi Ikan Produktivitas primer merupakan persediaan makanan untuk organisme heterotrof, seperti bakteri, jamur dan hewan. Ikan termasuk salah satu organisme heterotrof yang dalam hal ini ikan merupakan produktivitas sekunder suatu perairan. Banyaknya produktivitas sekunder dari suatu komunitas tergantung pada banyaknya ptoduktivitas primer pada komunitas yang bersangkutan.
Artinya
produktivitas sekunder tinggi jika produktivitas primernya tinggi (Susanto, 2000). Brylinsky dan Mann (1973) dalam Susanto (2000) menemukan hubungan positif antara produktivitas sekunder pada zooplankton dan ikan dengan produktivitas primer filoplankton di telaga-telaga yang tersebar di muka bumi. Meskipun hubungan antara produktivitas sekunder dan produktivitas primer bersifat positif, tetapi produktivitas sekunder di suatu ekosistem selalu lebih kecil daripada produktivitas primer. Hal ini disebabkan, tidak semua bagian tubuh tumbuhan dapat dimakan oleh hewan, tidak semua bahan yang dimakan oleh hewan dapat diserap oleh saluran pencernaan, sebagian ada yang keluar bersama kotoran. Tidak semua zat makanan yang diserap oleh usus dapat disusun menjadi biomassa tubuh, karena sebagian dikeluarkan dari tubuh sebagai sisa metabolisme ( Susanto,2000 ).
12
D. Faktor-Faktor Lingkungan Yang Mempengaruhi Produktivitas Primer Fitoplakton dan Distribusi Ikan 1. Oksigen Terlarut. Oksigen merupakan hasil sampingan dari fotosintesis sehingga ada hubungan erat antar produktivitas dengan oksigen yang dihasilkan (Eden, 1990). Oksigen yang terlarut digunakan oleh organisme untuk melakukan proses pembakaran bahan makanan dan proses tersebut menghasilkan energi untuk keperluan aktivitas organisme. Odum (1993) mengatakan kebutuhan oksigen terlarut pada organisme sangat bervariasi tergantung jenis, stadia dan aktivitasnya. Menurut Soeseno (1988) dalam Sunarti (2000) plankton dapat hidup baik pada konsentrasi oksigen lebih dari 3mg/l. Oksigen sangat diperlukan untuk pernafasan dan metabolisme ikan dan jasad-jasad renik dalam air. Kandungan oksigen yang tidak mencukupi kebutuhan ikan dan biota lainnya dapat menyebabkan penurunan daya hidup ikan. Kandungan oksigen terlarut dalam air yang cocok untuk kehidupan dan pertumbuhan ikan berkisar antara 4 ppm – 7 ppm ( Cahyono,2000). 2. Derajat Keasaman (pH). Derajat keasaman (pH) air merupakan suatu ukuran keasaman air yang dapat mempengaruhi kehidupan tumbuhan dan hewan perairan sehingga dapat digunakan untuk menyatakan baik buruknya kondisi suatu perairan sebagai lingkungan hidup ( Odum,1993 ). Derajat keasaman air (pH) dapat mempengaruhi pertumbuhan ikan. Derajat keasaman air yang sangat rendah atau sangat asam dapat menyebabkan kematian
13
ikan. Keadaan air yang sangat basa juga dapat menyebabkan pertumbuhan ikan terhambat.
Asmawi (1984) menyebutkan bahwa perairan yang baik untuk
kehidupan ikan yaitu perairan dengan pH 6-7. 3. Suhu. Merupakan faktor pembatas bagi proses produksi fitoplankton. Jika suhu terlalu tinggi dapat merusak jaringan tubuh fitoplankton sehingga proses fotosintesis
terganggu
(Hutabarat,
2000).
Suhu
dapat
mempengaruhi
fotosintesis, baik secara langsung maupun tidak langsung. Pengaruh secara langsung yaitu suhu berperan mengontrol reaksi kimia enzimatik dalam proses fotosintesa. Tinggi suhu dapat menaikkan laju maksimum fotosintesa, sedangkan pengaruh tidak langsung yaitu dalam merubah sruktur hidrologi kolam perairan yang dapat mempengaruhi distribusi fitoplankton ( Tomascik et al.,1997 ).
Secara umum laju fotosintesa fitoplankton meningkat dengan
meningkatnya suhu perairan, tetapi akan menurun secara drastis setelah mencapai suatu titik suhu tertentu. Hal ini disebabkan karena setiap spesies fitoplankton selalu beradaptasi terhadap suatu kisaran suhu tertentu. Anonim (1984 ) menyatakan bahwa pada suhu 27oC – 29,5oC merupakan suhu optimum untuk pertumbuhan plankton dan jasad renik, sedangkan bagi ikan sangat membantu aktifitas metabolismenya. Menurut Cahyono (2000) suhu air yang tidak cocok, misalnya terlalu tinggi atau terlalu rendah dapat menyebabkan ikan tidak dapat tumbuh dan berkembang dengan baik. Suhu air yang cocok untuk pertumbuhan ikan adalah berkisar antara 15oC-30oC dan perbedaan suhu antara siang dan malam kurang dari 5oC
14
4. Kecerahan Menurut Sumawidjaja (1974) kecerahan air mempengaruhi jumlah dan kualitas sinar matahari dalam perairan. Jumlah dan kualitas sinar matahari ini mempengaruhi
kualitas
plankton
melalui
penyedian
energi
untuk
melangsungkan proses fotosintesa. Menurut Odum ( 1993 ) penetrasi cahaya seringkali dihalangi oleh zat yang terlarut dalam air sehingga membatasi zona fotosintesis. Apabila kecerahan pada suatu perairan rendah, berarti perairan itu keruh. Kekeruhan terjadi karena adanya plankton, lumpur dan zat terlarut dalam air. Kekeruhan yang baik adalah kekeruhan yang disebabkan oleh jasad-jasad renik atau plankton. Nilai kecerahan air untuk kehidupan plankton bisa mencapai 100-500m dibawah permukaan laut ( Sachlan, 1982) Air yang terlalu keruh dapat menyebabkan ikan mengalami gangguan pernafasan (sulit bernafas) karena insangnya terganggu oleh kotoran. Batas kekeruhan dapat diukur dengan memasukkan sechi disk sampai kedalaman 40 cm. jika benda tersebut masih kelihatan, maka kekeruhan air masih belum mengganggu kehidupan ikan ( Cahyono, 2000 ). 5. Kecepatan arus Menurut Sijabat (1976) dalam Murtini (2000) menyebutkan bahwa adanya arus di perairan akan membantu perpindahan masa air, selanjutnya dikatakan bahwa arus dapat membantu penyebaran dan migrasi horizontal fitoplankton. Menurut Hutabarat dan Evans (1985), arus merupakan salah satu faktor yang terpenting dalam mempengaruhi kesuburan perairan. Perubahan arus terjadi sesuai dengan makin dalamnya suatu perairan.
15
6. Nitrogen (N) dan Fosfor (P) Zat-zat hara anorganik utama yang diperlukan fitoplankton untuk tumbuh dan berkembangbiak adalah nitrogen dan fosfor. Nitrogen dalam perairan tawar biasanya ditemukan sedikit dalam bentuk molekul N2 terlarut, amonia, NH4+ (nitrogen), nitrit (NO2-), nitrat (NO3-) dan sejumlah besar persenyawaan organik (Odum, 1971).Nitrat merupakan sumber nitrogen yang penting untuk pertumbuhan fitoplankton, sedangkan nitrit merupakan hasil reduksi dari nitrat yang selalu terdapat dalam jumlah sedikit dalam perairan ( Boney, 1975). Nitrogen dalam bentuk ikatan nitrat sangat penting untuk membantu proses assimilasi fitoplankton. Fosfat dalam perairan berasal dari sisa-sisa organisme dan pupuk yang masuk dalam perairan. Menurut Wetzel (1977), bahwa fitoplankton dapat menggunakan unsur fosfor dalam bentuk fosfat yang sangat penting bagi pertumbuhannya. Fosfor dalam bentuk ikatan fosfat dipakai fitoplankton untuk menjaga keseimbangan kesuburan perairan. 7. PTT ( Padatan Tersuspensi Total ) Padatan tersuspensi adalah padatan yang menyebabkan kekeruhan air, tidak terlarut, dan tidak dapat mengendap lagi. Padatan tersuspensi terdiri dari partikel-partikel yang ukuran maupun beratnya lebih kecil daripada sedimen seperti lumpur. Padatan tersuspensi akan mengurangi penetrasi sinar matahari kedalam air, sehingga dapat mengganggu proses fotosintesis. Pengaruh buruk dari padatan tersuspensi antara lain pada zooplankton dan ikan menyebabkan penyumbatan pada insang, telur dari makhluk hidup air yang disimpan didasar
16
menderita angka kematian yang tinggi oleh pengendapan partikel yang tersuspensi. Padatan tersuspensi dalam air teridi dari kotoran hewan, sisa tamanam dan hewan, serta limbah.
BAB III METODE PENELITIAN
A. Lokasi dan Waktu Penelitian Lokasi dalam penelitian ini meliputi tiga zona, yaitu Njalen, Slumbu dan Pengawit dalam perairan Rawa Pening Kabupaten Semarang, sedangkan waktu penelitian berlangsung pada bulan Juli - Agustus 2005.
Gambar 1. Lokasi penelitian di Rawapening Keterangan: A. Njalen
B. Slumbu
17
C. Pengawit
18
Gambar 2. Teknik pengambilan sampling
2.1. Gambar penempatan titik-titik pengambilan sampel
2.2. Gambar pengambilan sampel berdasarkan variasi kedalaman pada tiap stasiun
2. 3. Gambar pembagian lokasi pada tiap stasiun Keterangan : A. Njalen
:
Input air terbesar diperairan Rawa Pening. Jarak dari bukit cinta + 1km. Dimuara sungainya mempunyai kedalaman sekitar
2,13 m dan dibagian tengah 3,95m. Kedalaman pada
musim penghujan dapat mencapai + 4-5m. Warna air
19
permukaan coklat muda, biasanya digunakan sebagai tempat menanam padi jika kondisi rawa surut. B. Slumbu
:
Daerah yang terletak diantara Njalen dan Pengawit, dengan kedalaman + 2,97 m dan jika pasang kedalamannya mencapai + 5-6 m. Warna air permukaan coklat. Permukaan airnya tertutup oleh enceng gondok dan paku air dalam jumlah yang sedang.
C. Pengawit :
Keluaran air dari Rawa Pening. Jarak dari bukit cinta + 700900 m dan kedalaman normalnya +
2,48 m. Jika musim
penghujan kedalamannya menjadi + 4-5m. Pada daerah ini terdapat vegetasi hydrilla, elodia, enceng gondok dan paku air dalam jumlah yang relatif sedikit.
B. Populasi dan Sampel 1. Populasi Populasi dalam penelitian ini adalah semua jenis ikan dan produktivitas primer fitoplankton di ekosistem perairan Rawa Pening Kabupaten Semarang.
2. Sampel a. Semua jenis ikan yang dapat ditangkap di ekosistem perairan Rawa Pening. b. Fitoplankton yang diukur produktifitas primernya berdasarkan respirasi pada botol gelap terang.
20
C. Teknik Sampling Teknik sampling dalam penelitian ini adalah dengan metode purporsive sampling. Pengamatan ini dilakukan pada tiga stasiun yang berbeda, yaitu Njalen, Pengawit dan Slumbu. a. Teknik Sampling Produktivitas Primer Fitoplankton Pengambilan sampel produktivitas primer fitoplankton
dilakukan pada
setiap stasiun, dan masing-masing stasiun dibagi menjadi 3 bagian, yaitu tepi utara rawa, tengah rawa dan tepi selatan rawa ( Gambar 2.3). Pada masing-masing bagian di ambil sebanyak 5 sampel, yaitu 4 sampel dibagian tepi dan 1 sampel dibagian tengah
( Gambar 2.1 ).
Pengambilan sampel dilakukan secara vertikal berdasarkan variasi kedalaman, yaitu permukaan , tengah , dan dasar ( Gambar 2.2 ). Pada masingmasing sampel diambil 4 liter air, dimana 1 liter dimasukkan kedalam botol gelap, 1 liter dimasukkan kedalam botol terang dan sisanya digunakan untuk mengukur faktor abiotik perairan yang meliputi CO2 terlarut dan kandungan organik total, sedangkan suhu air dan oksigen terlarutnya langsung diukur pada waktu pengambilan sampel. Pengambilan sampel dilakukan sebanyak 3 kali ulangan dengan selang waktu 1 minggu. Pengambilan sampel dilakukan pada pukul 09.00-14.00 WIB. Penentuan waktu ini didasarkan pada penelitian Tambaru (2003), yang menyatakan dalam pengukuran produktivitas fitoplankton dengan sistem inkubasi sebaiknya dilakukan antara pukul 09.00-14.00. Pada selang waktu inkubasi tersebut sudah ada penyesuaian cahaya oleh fitoplankton dalam melakukan
21
aktifitas . Penyesuaian tersebut telah berlangsung pada saat matahari terbit mulai sejak jam 06.00 pagi, dengan demikian intensitas cahaya pada selang waktu inkubasi tersebut oleh fitoplankton secara optimal digunakan untuk proses fotosintesis. b. Teknik Sampling Ikan Pengambilan sampel ikan dilakukan pada 3 stasiun penelitian. Pada setiap stasiun dilakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jala tebar dan gill net. Jala tebar dan gill net ini dioperasikan selama 1-2 jam. Diharapkan dalam waktu tersebut jumlah ikan yang tertangkap dapat menggambarkan jumlah dan jenis ikan yang ada di stasiun tersebut. Selanjutnya jumlah ikan yang tertangkap pada setiap stasiun dihitung dan dipisahkan menurut jenisnya. Pengambilan sampel dilakukan selama 3 minggu dengan selang waktu 1 minggu. Hal ini dilakukan untuk memberi kesempatan ikan kembali lagi kedaerah tersebut dan juga untuk memastikan ikan jenis lain masih ada yang tersampling sehingga diharapkan selama selang waktu penangkapan 1 minggu tersebut dapat terambil seluruh sampel ikan yang ada.
D. Variabel Penelitian 1. Variabel utama dalam penelitian ini adalah tingkat produktivitas primer, jumlah dan jenis ikan yang ada di stasiun pengamatan yang telah ditentukan. 2. Variabel pendukung meliputi keadaan abiotik di ekosistem perairan Rawa Pening yang meliputi : kedalaman air, suhu air, CO2 dan O2 terlarut, pH dan kecerahan
22
E. Prosedur Penelitian 1. Persiapan penelitian a. Menyiapkan semua peralatan yang diperlukan b. Membersihkan dan mengecek apakah semua peralatan dapat berfungsi dengan baik 2. Alat dan Bahan A. Alat a. Termometer skala 0oC-100oC untuk mengukur suhu air b. Lux meter skala high 0-2000 dan low 0-300 untuk mengukur intensitas cahaya. c. Tongkat berskala untuk mengukur kedalaman air dengan ketelitian 1 cm. d. Meteran dengan skala ketelitian 1 cm. e. Kit ekologi untuk mengukur kadar oksigen terlarut. f. Kit ekologi untuk mengukur kadar karbondioksida terlarut. g. pH meter untuk mengukur pH air. h. Secchi disk untuk mengukur tingkat kecerahan air. i. Bola ping-pong dan stop watch untuk mengukur kecepatan arus. j. Kemmerer water sampel dengan volume 1 liter untuk mengambil sampel air. k. Botol sampel gelap dan botol sampel terang untuk inkubasi sampel. l. Alat penangkap ikan yaitu :
23
-
Jala tebar dengan mesh size 1-3 cm, keliling 4 m, tinggi 2,53m, panjang tali 3-10 m.
-
Gill net dengan mesh size 2-6 cm.
m. Ember untuk menyimpan ikan yang tertangkap. n. Kantong plastik transparan. o. Sampan untuk transportasi dari stasiun satu ke stasiun lain. p. Termos es B. Bahan a. Alkohol 70 % untuk mengawetkan ikan. b. Sampel air yang diambil dari permukaan, tengah dan dasar perairan. c. Reagen untuk mengukur kadar O2 terlarut yaitu larutan MnSO4, KOHKI, H2SO4 pekat, amilum dan Na2S2O3 d. Reagen untuk mengukur kadar CO2 terlarut yaitu PP dan NaOH. e. Reagen untuk mengukur kadar kandungan organik.
C. Cara kerja 1. Pengambilan Sampel a. Langkah- langkah pengambilan sampel Produktivitas Primer Mengambil sample plankton dalam air dilakukan secara vertikal pada setiap variasi kedalaman dengan menggunakan Kemmerer Water Sampel. Kemudian mengukur kondisi awal abiotik perairan, termasuk oksigen terlarut. Sample air dimasukkan kedalam botol gelap dan botol terang sebanyak 1 liter kemudian kedua botol
24
tersebut
ditutup.
Keduanya
diletakkan
sesuai
dengan
titik
pengambilan sample air ( agar lebih jelas dapat dilihat pada gambar 2.4 ) dan dibiarkan selama 5 jam (pukul 09.00-14.00 WIB). Setelah 5 jam, kedua botol gelap dan botol terang di ambil untuk diukur oksigen terlarutnya dengan menggunakan metode Winkler. b. Langkah- langkah pengambilan sampel Ikan Sampel ikan diperoleh dari hasil tangkapan pada masing-masing stasiun dengan menggunakan jala tebar dan gill net. Ikan-ikan yang tertangkap di hitung jumlahnya dan kemudian di pisahkan menurut jenisnya . Satu
individu ikan dari tiap-tiap jenis ikan kemudian
dimasukkan dalam toples yang berisa alkohol 70 % dan diberi label untuk
keperluan
identifikasi.
Identifikasi
ikan
dilakukan
dilaboratorium Biologi FMIPA Universitas Negeri Semarang dengan menggunakan buku panduan identifikasi ikan dari Kottelat et al., (1993).
2. 4. Gambar peletakan botol gelap dan botol terang sesuai dengan variasi kedalaman. 2. Pengukuran Kualitas Air a. Pengukuran pH air Memasukan kertas indikator universal ke dalam air sampel. Kemudian mencocokannya dengan warna kalibrasi pada tempatnya.
25
b. Pengukuran suhu. Memasukan ujung termometer ke dalam air sampel. Membiarkannya beberapa saat sambil melihat gerakan air raksa. Apabila sudah tidak bergerak lagi maka skala termometer ini dapat dibaca. Angka ini menunjukkan suhu air. Untuk mengukur suhu pada suatu kedalaman, maka dapat dilakukan dengan cara mengambil sampel air dengan menggunakan Kemmerer Water Sampel dan kemudian langsung memasukkan termometer pada saat sampel didapat. c. Pengukuran kecerahan. Memasukan secchi disk ke dalam perairan. Menurunkan alat tersebut secara perlahan-lahan sampai tidak kelihatan, kemudian dicatat kedalamannya. Cakram ditenggelamkan lagi dan secara perlahan dinaikan sampai tampak kemudian kedalamnya juga dicatat, dari kedua data tadi dirata-rata hasilnya. Hasilnya merupakan nilai transparasi cahaya. d. Pengukuran kecepatan arus. Menentukan titik A dan B kemudian bola ping-pong dilepaskan searah dengan arus air. Ketika bola dilepaskan dari titik A maka stop watch dinyalakan dan setelah bola sampai pada titik B segera stop watch dimatikan. Pengukuran ini dilakukan 3 kali dan hasil yang didapat kemudian dirata-rata.
26
e. Kandungan oksigen terlarut menurut Winkler yaitu : 1. Mengambil 20 ml air dengan menggunakan gelas ukur dari kit ekologi. 2. Menambahkan 1 tetes reagen MnSO4 kedalam air sampel dan menambahkan (KOH-KI), mengkocok dan membiarkan selama 1 menit hingga terbentuk endapan coklat. 3. Menambahkan 2 tetes reagen H2SO4 kemudian mengkocok sampai endapanya hilang dan warna larutannya menjadi kuning. 4. Mengambil 5 ml larutan berwarna kuning tersebut kemudian menambahkan 1 tetes reagen amilum hingga larutan berubah warnanya menjadi biru tua. 5. Melakukan titrasi dengan reagen Na2S2O4 sampai warna biru pada larutan menghilang. Kadar O2 terlarut : jumlah ml x 10 (mg/l). f. Kandungan CO2 bebas terlarut menurut Winkler yaitu : 1. Mengambil 5 ml air sampel dengan menggunakan gelas ukur dari kit ekologi. 2. Menambahkan reagen Penolf-ptealin / PP sebanyak 1 tetes. 3. Melakukan titrasi dengan reagen NaOH hingga berwarna merah muda. Kadar CO2 bebas terlarut : jumlah ml titran x 100 mg/l. g. Mengukur kedalaman air
27
Caranya dengan memasukkan tongkat berskala pada bagian yang akan diukur kedalamannya. Kemudian kedalaman air dapat dilihat pada skala. h. Kandungan bahan organik Mengambil sampel kemudian diujikan dilaboratorium.
F.
Metode Analisis Data Untuk mengetahui jenis ikan dilakukan identifikasi dengan menggunakan
acuan yang menunjang, yaitu Kottelat et al., (1993). Keanekaragaman jenis ikan dapat dihitung dengan menggunakan indeks keanekaragaman menurut Shannon (Odum, 1993) dengan rumus yaitu :
⎡ ni ⎤ ⎡ ni ⎤ H = −∑ ⎢ ⎥log ⎢ ⎥ ⎣N⎦ ⎣N⎦ Keterangan : ni = nilai kepentingan untuk setiap jenis ( jumlah individu tiap spesies ) N = nilai kepentingan total (jumlah semua individu tiap spesies ) Hardjosuwarno ( 1990 ) menyatakan bahwa indeks keanekaragaman terdiri dari beberapa kriteria yaitu : H>3,0
menunjukkan keanekaragaman sangat tinggi
H= 1,6-3,0
menunjukkan keanekaragaman tinggi
H= 1,0-1,5
menunjukkan keanekaragaman sedang
H<1
menunjukkan keanekaragaman rendah
28
Untuk mengetahui kemerataan jenis-jenis ikan di suatu tempat dapat diketahui dengan menggunakan indeks kemerataan dari Evenness (e) (Odum, 1993) dengan rumus yaitu : e=
H log S
Keterangan : S
= Banyaknya jenis pada zona yang ditentukan
H = indeks keanekaragaman Dengan kriteria : Kemerataan dinyatakan tinggi jika nilai e =1 Untuk mengetahui dominansi jenis digunakan indeks dominansi (Odum, 1993) dengan rumus yaitu : ⎡ ni ⎤ C = ∑⎢ ⎥ ⎣N⎦
2
Keterangan : ni
= nilai kepentingan untuk tiap jenis ( jumlah individu tiap spesies )
N
= nilai kepentingan total (jumlah semua individu tiap spesies )
Dengan Kriteria : Dominansi dinyatakan tinggi jika nilai C=1 Dalam sampling fauna, menentukan kepadatan mutlak seringkali tidak mungkin dilakukan. Cara yang dapat dilakukan adalah dengan membuat indeks kepadatan (ID) yang umum digunakan untuk keperluan pembandingan. Menurut Soegianto ( 1994 ) indeks itu dapat dinyatakan sebagai jumlah individu per unit usaha dengan rumus sebagai berikut: ID = N/unit usaha
29
Keterangan : ID
= indeks kepadatan
N
= jumlah total ikan pada habitat tertentu
Unit usaha
= pengoperasian jala tebar dan gill net selama 2 jam
Menurut Darmawan, dkk (2004) produktivitas dapat dinyatakan dalam satuan energi/ satuan area/ satuan waktu atau satuan biomasa/ atuan area/ satuan waktu. Hasil akhir perhitungan O2 dikonversi menjadi senyawa karbon gross fotosintesis. Dengan menggunakan rumus : GPP(mgC / m3 / hari) =
RE =
( Lb − Db) + (Re f − Db) x1000 x0,375 1,2 xh
(Re f − Db) x1000 x0.375 sehingga, 1.2 xh
NPP = GPP – RE Keterangan : NPP
: Produktivitas primer bersih (mgC / m3 / hari)
GPP
: Produktivitas primer kotor (mgC / m3 / hari)
RE
: Respirasi (mgO/L)
Lb
: Harga rata-rata botol terang sesudah diinkubasi (mgO/L)
Db
: Harga botol gelap sesudah inkubasi (mgO/L)
Ref
: Harga rata-rata referensi ( waktu sebelum inkubasi ) (mgO/L)
h
: Waktu inkubasi per hari
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
1. Produktivitas Primer Hasil penelitian produktivitas primer di Rawa Pening Kabupaten Semarang yang didapatkan dari tiga stasiun pengamatan berdasarkan kedalaman inkubasi dapat dilihat pada Tabel 1 dibawah ini : Tabel 1. Produktivitas Primer Pada Masing-Masing Stasiun Pengamatan Berdasarkan Kedalaman Inkubasi di Bagian Atas, Tengah dan Dasar Rawa Pening Stasiun Pengambilan Sampel Njalen Slumbu Pengawit
Kedalaman (m) Permukaan ( 0,7) Tengah (1,4) Dasar (2,1) Permukaan (1,4) Tengah (2,8) Dasar (4,2) Permukaan (1,1) Tengah (2,2) Dasar (3,3)
Rata-rata Produktivitas Primer (mgC/m3/hari) 710 547 347 563 442 262 613 437 322
Kandungan produktivitas primer fitoplankton pada Njalen berkisar antara 347-710 mgC/m3/hari, daerah Slumbu berkisar antara 262- 563 mgC/m3/hari, dan daerah Pengawit dengan kisaran 322-613 mgC/m3/hari. Berdasarkan hasil tersebut terlihat bahwa kandungan produktivitas primer tertinggi terdapat pada stasiun penelitian pertama yaitu Njalen, sedangkan hasil pengamatan jumlah genus fitoplankton yang ditemukan pada daerah penelitian dan kelimpahannya dapat dilihat pada Tabel 2. 30
31
Tabel 2. Genus dan Kelimpahan Rata-rata Fitoplankton yang Ditemukan Pada Tiga Stasiun Penelitian ZONA NO
Genus
Njalen
Slumbu
Pengawit
1
2
3
1
2
3
1
2
3 48.254
1
Closterium
43.175
35.556
48.254
33.016
40.635
30.476
33.016
43.175
2
Coconeis
0
2.540
7.619
5.079
2.540
2.540
7.619
7.619
5.079
3
Microcystis
0
7.619
5.079
7.619
2.540
0
0
2.540
5.079
4
Navicula
45.714
50.794
38.095
27.937
22.857
30.476
33.016
25.397
38.095
5
Nitzchia
35.556
40.635
33.016
25.397
38.095
27.937
25.397
45.714
33.016
6
Perinidium
45.714
38.095
43.175
33.016
25.397
35.556
38.095
43.175
48.254
7
Actinastrum
0
2.540
7.619
0
0
5.079
5.079
0
0
8
Scenedesmus
15.238
22.857
20.317
2.540
2.540
0
2.540
0
5.079
9
Staurastrum
48.254
38.095
45.714
25.397
17.778
22.857
5.079
10.159
0
10
Synedra
55.873
63.492
53.333
35.556
40.635
53.333
45.714
55.873
507.94
Jumlah
289.524
302.222
302.222
195.556
193.016
208.254
195.556
233.651
233.651
Rata-Rata
297.989
198.942
220.952
2. Ikan Dari hasil penelitian ditemukan 14 jenis ikan yang setelah diidentifikasi tergolong kedalam 5 familia, 5 ordo yang termasuk kedalam kelas Osteichtyes. Adapun jenis-jenis ikan yang ditemukan dapat dilihat pada Tabel 3 berikut ini. Tabel 3. Jenis Ikan yang Ditemukan di Rawa Pening Kabupaten Semarang No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Ordo Cypriniformes
Familia Cyprinidae
Perciformes
Anabantidae
Cichlidea
Cichlidae
Mugilliformes Aplocheilidea
Channidae Aplochilidae
Spesies Rasbora lateristriata Rasbora jacopsoni Mystacoleusus marginatus Barbus conchonius Puntius binotatus Osteochilus hasseltii Anabas testudineus Trichogaster trichopterus Trichogaster pectoralis Oreocromis niloticus Oreocromis mossambica Trorichthys meeki Channa melasoma Aplocheilus panchax
Nama daerah Wader pari Wader putih Wader ijo Wader andong Wader cakul Nilem Bethok Sepat jawa Sepat siam Nila Mujaer Red devil Gabus Kepala timah
32
Hasil perhitungan nilai indeks keanekaragaman, kemerataan, dan dominansi ikan serta jumlah ikan tiap jenis pada setiap stasiun pengambilan sampel dapat dilihat pada Tabel 4 berikut ini. Tabel 4. Jumlah Ikan Tiap Jenis Pada Setiap Stasiun Pengambilan Sampel di Rawa Pening Kabupaten Semarang Jumlah individu pada setiap stasiun pengambilan sampel No
Jenis ikan
1 Rasbora lateristriata 2 Rasbora jacopsoni 3 Mystacoleusus marginatus 4 Barbus conchonius 5 Puntius binotatus 6 Osteochilus hasseltii 7 Anabas testudineus 8 Trichogaster trichopterus 9 Trichogaster pectoralis 10 Oreocromis niloticus 11 Oreocromis mossambica 12 Trorichthys meeki 13 Channa melasoma 14 Aplocheilus panchax Jumlah total individu (∑) Indeks keanekaragaman (H) Indeks kemerataan (e) Indeks dominansi (C)
1 23 10 25 8 9 6 81 0,71 0,91 0,21
Njalen 2 15 17 22 15 6 17 4 9 105 0,73 0,91 0,14
3 1 25 25 18 12 23 21 9 8 15 17 2 4 5 2 101 85 0,80 0,70 0,88 0,90 0,17 0,21
Slumbu 2 17 28 10 6 8 5 15 89 0,59 0,70 0,19
3 1 20 3 17 17 22 22 5 1 8 17 1 4 10 3 76 74 0,70 0,73 0,90 0,80 0,22 0,21
Pengawit 2 3 33 25 11 15 21 18 3 10 14 5 1 4 5 3 87 81 0,67 0,76 0,86 0,84 0,24 0,20
∑ 169 134 202 46 10 3 22 110 15 8 50 3 5 2 779
Hasil perhitungan nilai indeks kepadatan ikan per unit usaha pada masingmasing stasiun pengamatan dapat dilihat pada Tabel 5 dibawah ini. Tabel 5. Perhitungan Indeks Kepadatan Jenis Ikan di Rawa Pening Njalen Slumbu Pengawit 287ekor ikan/ 2jam 250 ekor ikan / 2jam 242 ekor ikan/ 2jam Hasil pengamatan parameter fisika-kimia yang diamati dalam penelitian ini meliputi oksigen terlarut, derajat keasaman (pH), suhu, kecerahan, kedalaman, kecepatan arus, nitrogen (N), fosfor (P) dan TSS ( Padatan tersuspensi total). Adapun hasilnya dapat dilihat pada Tabel 6.
33
Tabel 6. Hasil Pengukuran Faktor Abiotik Rawa Pening Kabupaten Semarang Faktor Abiotik Njalen Slumbu Pengawit Oksigen terlarut (mg/l) 2,33-3,15 2,25-3,01 2,33-3,03 pH 7 7 7 o Suhu ( C) 23 24 23 Kecerahan (cm) 37 44 43 Kedalaman (m) 2,13 – 3,95 2,97 – 4,80 2,48 – 3,40 Kecepatan arus (m/ dtk ) 0,44 0,25 0,33 Kadar nitrogen (mg/l) 0,28 0,25 0,27 Kadar fosfor (mg/l) 152 128 151 Tss (mg/l) 0,03 0,02 0,025
B. Pembahasan
1. Produktivitas Primer Fitoplankton Produktivitas primer pada beberapa habitat akan berbeda satu dengan yang lain, hal ini dapat terlihat dari hasil penelitian yang menunjukkan bahwa produktivitas primer pada daerah Njalen adalah yang paling tinggi jika dibandingkan dengan produktivitas didaerah Slumbu dan Pengawit. Njalen merupakan masukan dari keenam sungai yang ada di Rawa Pening, yaitu Sungai Ngaglik, Sungai Panjang, Sungai Legi, Sungai Muncul, Sungai Parat dan Sungai Sraten,dimana aliran dari sungai-sungai tersebut akan membawa bahan-bahan organik terlarut sehingga daerah Njalen tersebut menjadi kaya akan bahan organik. Selain mendapat masukan bahan-bahan organik dari sungai-sungai yang ada disekitarnya, daerah Njalen juga kaya akan kandungan nitrogen dan fosfor karena dalam keadaan surut daratan disekitar Njalen banyak ditanami tanaman padi. Dengan dimanfaatkannya daerah Njalen sebagai area persawahan ini, dimungkinkan terdapat banyak kandungan nitrogen (N) dan fosfor (P) yang berasal dari proses pemupukan. Daerah Njalen kaya akan bahan organik sehingga baik untuk pertumbuhan fitoplankton.
34
Selain mempunyai produktivitas primer tertinggi yaitu berkisar antara 347710 mgC/m3/hari, daerah Njalen juga mempunyai kelimpahan fitoplankton paling tinggi jika dibandingkan dengan daerah Slumbu dan daerah Pengawit yaitu sebesar 297.989 individu per liter. Hal ini dimungkinkan berkaitan dengan kadar N dan P didaerah Njalen yang tinggi. Dalam pertumbuhannya fitoplankton membutuhkan 2 unsur penting yaitu nitrogen dan fosfat. Kandungan nitrogen dan fosfat yang meningkat akan merangsang pertumbuhan fitoplankton. Jika fitoplankton meningkat dan intensitas cahaya matahari dapat menembus sebagian besar badan air, maka proses fotosintesis akan berlangsung dengan optimal. Proses fotosintesis ini akan menghasilkan oksigen terlarut dan biomassa organik yang sangat diperlukan oleh organisme air lainnya seperti ikan. Jadi jika jumlah
fitoplankton
ini
melimpah
maka
akan
mempengaruhi
tingkat
produktivitas primer fitoplankton diperairan. Pada daerah Slumbu memiliki produktivitas primer fitoplankton paling rendah yaitu berkisar antara 262-563 mgC/m3/hari dengan kelimpahan fitoplankton yang juga tergolong paling rendah yaitu sebesar 198.942 individu per liter. Hal ini mungkin disebabkan karena daerah Slumbu merupakan daerah yang paling dalam diantara ketiga stasiun penelitian. Menurut Wetzel dan Likens (1991), intensitas cahaya berkurang secara eksponensial sejalan dengan bertambahnya kedalaman air. Fotosintesis adalah proses mendasar dari produktivitas primer yaitu proses pembentukan biomassa organik (Odum,1971), sehingga jika perairan tersebut cukup dalam maka biomassa organik yang dihasilkannya pun juga akan sedikit. Kandungan biomassa organik sangat
35
mempengaruhi produktivitas primer, sehingga daerah dengan kadar bahan organik rendah akan mempunyai produktivitas yang rendah pula. Selain faktor kedalaman, rendahnya produktivitas primer mungkin juga dikarenakan pada daerah Slumbu pada permukaan airnya tertutup oleh tumbuhan air terapung enceng gondok ( Eichornia Crassipes ) dan paku air ( Salvinia sp ) dalam jumlah yang sedang, sehingga akan menghambat masuknya cahaya ke dalam perairan. Terhambatnya cahaya matahari yang masuk ke dalam badan air menyebabkan fitoplankton tidak dapat melakukan proses fotosisntesis secara optimal. Hal ini mengakibatkan berkurangnya jumlah biomassa organik yang dihasilkan melalui proses fotosintesis sehingga akan mempengaruhi besarnya produktivitas primer fitoplankton. Rendahnya kadar nitrogen dan fosfor juga akan menjadi faktor pembatas bagi pertumbuhan fitoplankton. Hal ini didukung dengan pernyataan Hutabarat (2000), yang menyatakan bahwa nitrogen adalah salah satu zat hara yang dibutuhkan oleh fitoplankton untuk proses fotosintesis. Sedangkan fosfat dalam suatu perairan digunakan oleh fitoplankton untuk pertumbuhannya. Daerah Pengawit mempunyai produktivitas primer fitoplankton yang berkisar antara 220.952 mgC/m3/hari dan kelimpahan fitoplankton sebesar 351.026 individu per liter. Produktivitas primer fitoplankton dan kelimpahan fitoplankton ini lebih tinggi jika dibandingkan dengan daerah Slumbu, meskipun pada daerah Pengawit terdapat vegetasi hydrilla, elodia, enceng gondok dan paku air dalam jumlah yang relatif sedikit. Hal ini disebabkan karena intensitas cahaya matahari yang masuk ke daerah Pengawit cukup optimal jika
36
dibandingkan dengan daerah Slumbu. Dengan kedalaman 2,48cm – 3,40cm, kemungkinkan proses fotosintesis fitoplankton lebih optimal jika dibandingkan dengan daerah Slumbu, sehingga kandungan biomassa organik yang dihasilkan lebih banyak. Kandungan biomassa organik ini mempengaruhi besarnya tingkat produktivitas primer fitoplankton. Hubungan antara produktivitas primer fitoplankton dengan banyaknya
fitoplankton dapat dilihat pada gambar 3
dibawah ini. 1. Njalen 2. Slumbu 3. Pengawit
600 500 400 300 200
Produktivitas Primer Jumlah Fitoplankton
100 0 1
2
3
Gambar 3. Grafik Hubungan Antara Produktivitas Primer Fitoplankton Dengan Banyaknya Fitoplankton Menurut Budiman (1980), fitoplankton merupakan salah satu jenis dari makanan ikan dan sebagai makanan dasar dari hewan-hewan akuatik yang ada. Jadi fitoplankton termasuk komponen penyusun keseimbangan biologis dari suatu bentuk ekosistem perairan, misalnya Rawa Pening. Peranan fitoplankton pada suatu perairan sangat penting karena keberadaannya mempengaruhi produktivitas primer, yang secara tidak langsung akan mempengaruhi keberadaan konsumen. Menurut Subani dan Sudradjat (1981), bahwa banyaknya produksi ikan yang dapat diambil dari suatu perairan tergantung dari banyaknya plankton yang ada diperairan tersebut. Hal ini didukung oleh pendapat Mujiman (1984) yang menyatakan bahwa dengan meningkatnya kepadatan fitoplankton
37
didalam perairan akan dapat pula digunakan sebagai makanan alami bagi ikan terutama ikan benih yang sangat membutuhkan makanan alami demi kesehatannya. Menurut Hutabarat dan Evans (1985), dalam melakukan fotosintesis fitoplankton membutuhkan sinar matahari, oleh karena itu fitoplankton hanya terdapat pada daerah dimana sinar matahari masih dapat menembus badan air. Pada daerah Njalen dan daerah Pengawit cahaya dimanfaatkan dengan baik oleh fitoplankton untuk proses fotosintesis. Fitoplankton hanya hidup dengan baik ditempat yang cukup sinar matahari untuk mendukung aktivitasnya. Semakin besar aktivitas fitoplankton dalam melakukan fotosintesis akan mempengaruhi kenaikan kandungan produktivitas primer. Peran fitoplankton diperairan sangat penting karena akan mempengaruhi produktivitas primer secara langsung dan secara tidak langsung juga akan mempengaruhi keberadaan ikan sebagai konsumen yang ada di Rawa Pening. Odum (1971) mengatakan bahwa fitoplankton merupakan kelompok ekologis organisme perairan sebagai produsen primer terpenting. Hubungan antara kepadatan fitoplankton dengan distribusi ikan dapat dilihat pada gambar 4 dibawah ini. 300 250 200 150 100 50 0 1
2
3
Gambar 4. Grafik Hubungan Antara Kepadatan Fitoplankton Dengan Distribusi Ikan.
38
Menurut
Ahmad
dalam
Soewardi
(1976
),
vegetasi
air
dapat
menguntungkan jika sedikit karena dapat menaikkan kandungan oksigen terlarut dan tempat perlindungan dan penempelan bagi organisme tertentu. Sedangkan dalam jumlah yang banyak dan tersebar, vegetasi air dapat menghambat penetrasi oksigen dari udara, mempercepat pendangkalan dan mengurangi produktivitas plankton karena terjadinya kompetisi dalam memperoleh cahaya dan unsur hara. Produktivitas primer pada masing-masing kedalaman inkubasi dibagian permukaan, tengah dan dasar Rawa Pening dapat dilihat pada Gambar 5. Sedangkan kelimpahan fitoplankton pada ketiga daerah penelitian dapat dilihat
Pr o d u ktiv ita s Pr im e r
pada Gambar 6 dibawah ini.
800 700 600 500 400 300 200 100 0 1
2
3
Daerah Sampling Permukaan
Tengah
Dasar
39
Gambar 5. Grafik Produktivitas Primer Fitoplankton pada bagian Permukaan, Tengah dan Dasar Perairan.
300000 250000 200000 150000 100000 50000 0
Area I
Area II
Area III
Gambar 6. Grafik Kelimpahan Fitoplankton Pada Ketiga Daerah Penelitian
2. Keanekaragaman, Kemerataan, Dominansi dan Kepadatan Jenis Ikan di Rawa Pening Kabupaten Semarang Dari Tabel 3 diatas dapat dilihat bahwa terdapat 14 spesies ikan yang ditemukan di Rawa Pening Kabupaten Semarang, yaitu Rasbora lateristriata, Rasbora jacopsoni, Mystacoleusus marginatus, Barbus conchonius, Puntius binotatus, Osteochilus hasseltii, Anabas testudineus, Trichogaster trichopterus, Trichogaster pectoralis, Oreocromis niloticus, Oreocromis mossambica, Trorichthys meeki, Channa melasoma, Aplocheilus panchax. Berdasarkan hasil perhitungan indeks keanekaragaman jenis ikan di Rawa Pening dengan menggunakan indeks keanekaragaman Shannon diperoleh nilai H<1. Hasil rata-rata perhitungan tersebut adalah H= 0,71, hasil ini menunjukkan
40
bahwa keanekaragaman jenis ikan di Rawa Pening Kabupaten Semarang tergolong dalam kategori rendah. Pada setiap stasiun setelah dihitung indeks keanekaragamannya diperoleh nilai H yang rendah. Odum (1993), mengatakan bahwa keanekaragaman cenderung akan rendah dalam ekosistem-ekosistem yang secara fisik terkendali yakni adanya faktor pembatas fisika dan kimia yang kuat. Rendahnya keanekaragaman di Rawa Pening ini dipengaruhi oleh bermacam-macam faktor daya dukung perairan. Faktor-faktor tersebut adalah sering terjadinya penangkapan ikan tanpa memperhatikan ukuran ikan yang boleh ditangkap dan terjadinya perubahan kualitas air. Kualitas air di Rawa Pening mengalami penurunan, seperti yang dikemukakan oleh Tadjudin (2002) dalam Harian Kompas, bahwa penurunan kualitas air ini disebabkan karena Rawa Pening mengalami pencemaran bahan kimia akibat pengelolaan lahan gambut secara intensif dan juga mengalami pencemaran bahan organik akibat masuknya limbah rumah tangga permukiman disekitar Rawa Pening. Air irigasi dari persawahan disekitar Rawa Pening yang membawa sisa bahan kimia dan bahan organik sebagai hasil samping dari proses pemupukan, masuk ke dalam rawa sehingga menyebabkan perubahan status mutu air. Pencemaran yang disebabkan karena masuknya bahan kimia ke dalam Rawa Pening merupakan faktor penting terjadinya pencemaran, sedangkan adanya limbah buangan, khususnya limbah rumah tangga oleh masyarakat di sekitar lokasi tersebut, juga merupakan faktor penyebab pencemaran, tetapi bukan merupakan faktor penting penyebab pencemaran, hal ini karena limbah
41
organik lebih mudah terurai jika dibandingkan dengan limbah kimia yang masuk ke dalam Rawa Pening. Selain karena bahan kimia dan bahan organik yang masuk ke dalam rawa, tanaman air yang mati juga menyebabkan perubahan status mutu air. Tanaman air yang mati akan mengendap ke dasar air dan menjadi substrat perkembangbiakan mikroorganisme, akibatnya akan terjadi proses penguraian yang menurunkan oksigen terlarut. Perubahan kualitas air tersebut akan mempengaruhi kehidupan ikan, sehingga ikan yang tidak dapat beradaptasi dengan perubahan lingkungan, tidak akan dapat bertahan hidup. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh indeks kemerataan (e) =0,85 dan dominansi (C)=0,20, hal ini menunjukkan bahwa ikan- ikan yang terdapat di Rawa Pening tidak tersebar secara merata dan tidak ada salah satu jenis ikan yang terlihat paling mendominansi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa di Rawa Pening terdapat jenis ikan yang khas yaitu ikan wader ijo yang mencapai 202 ekor. Meskipun jumlah ikan wader ijo paling melimpah dibandingkan dengan jenis ikan lain, namun jenis ikan ini tidak dapat dikatakan yang paling mendominansi. Dapat dikatakan demikian karena hasil perhitungan indeks dominansi kurang dari 1. Melimpahnya wader ijo ini diduga karena wader ijo mempunyai kisaran toleransi yang luas terhadap faktor lingkungan dan mampu berkembang biak dengan cepat. 3.
Hubungan Antara Produktivitas Primer dengan Distribusi Ikan di Rawa Pening Kabupaten Semarang Produktivitas primer fitoplankton merupakan persediaan makanan untuk
organisme heterotrof seperti ikan. Banyaknya produktivitas sekunder yang
42
dalam penelitian ini adalah ikan, tergantung pada banyaknya produktivitas primer pada komunitas yang bersangkutan. Menurut Isnansetyo dan Kurniastuty (1995), fitoplankton dapat dikatakan sebagai pembuka kehidupan diplanet bumi ini. Fitoplankton diketahui hidup dimuka bumi jauh sebelum manusia ada, dengan sifatnya yang autotrof fitoplankton mampu mengubah hara anorganik menjadi hara organik dan penghasil oksigen yang mutlak diperlukan bagi kehidupan makhluk yang lebih tinggi tingkatannya. Boney (1976) menjelaskan bahwa semua jenis fitoplankton yang terdapat pada suatu perairan merupakan penyokong produktivitas primer. Berdasarkan hasil penelitian, diketahui bahwa pada daerah Njalen memiliki rata-rata produktivitas primer tertinggi yaitu sebesar 535 mgC/m3/hari, diikuti dengan kepadatan ikan 287 ekor/2jam. Pada daerah Slumbu rata-rata produktivitas primernya sebesar 422 mgC/m3/hari, diikuti dengan kepadatan ikan sebesar 250ekor/2jam. Pada daerah Pengawit mempunyai produktivitas primer sebesar 457 diikuti dengan kepadatan ikan sebesar 242 ekor/2jam. Dari hasil tersebut, dapat diketahui bahwa ada hubungan positif antara produktivitas primer dengan distribusi ikan. Daerah Njalen merupakan daerah yang mempunyai produktivitas primer fitoplankton tertinggi, hal ini berarti daerah tersebut merupakan daerah dengan sumber makanan yang paling baik. Oleh karena itu pula pada daerah tersebut memiliki kepadatan ikan yang besar, mengingat perilaku ikan yang cenderung akan terdistribusi pada tempat-tempat dengan sumber makanan yang paling baik. Pada daerah Slumbu justru mempunyai kepadatan ikan yang lebih tinggi jika dibandingkan dengan daerah
43
Pengawit meskipun produktivitas pada daerah Slumbu lebih rendah dari daerah Pengawit. Dalam kenyataan dilapangan, tidak selalu
daerah dengan
produktivitas primer fitoplankton tinggi akan memiliki kepadatan ikan yang tinggi pula, hal ini dikarenakan ikan memiliki gerakan yang aktif sehingga ikan akan memilih habitat dengan kondisi lingkungan yang cocok untuk ikan, misalnya dengan suhu air yang berkisar antara 27-29oC (Anonim, 1984); oksigen terlarut antara 4-7ppm (Cahyono, 2000); air yang tidak terlalu keruh (Cahyono, 2000); dan perairan dengan pH antara 6-7 (Asmawi, 1984). Hubungan antara produktivitas primer fitoplankton dengan distribusi ikan dapat dilihat pada Gambar 7 dibawah ini.
600
1. Njalen
500
2. Slumbu
400 300
Produktivitas Primer
200
Jumlah Total Ikan
100 0 1
2
3
Gambar 7. Grafik Hubungan Antara Produktivitas Primer Fitoplankton Dengan Distribusi Ikan. Pada gambar 7 dapat dilihat bahwa jumlah ikan yang didapatkan pada ketiga lokasi penelitian tidak berbeda jauh. Pada daerah Njalen yang mempunyai produktivitas primer fitoplankton tertinggi seharusnya didapatkan jumlah ikan yang tinggi pula, namun ternyata jumlah ikan yang didapatkan pada daerah Njalen tidak
berbeda jauh dengan daerah Slumbu dan Pengawit. Hal ini
44
dikarenakan pada daerah Njalen aktivitas manusia dalam menangkap ikan lebih banyak. 4. Hubungan Kondisi Lingkungan dengan Produktivitas Primer Fitoplakton dan Distribusi Ikan Berdasarkan hasil pengukuran, kandungan oksigen terlarut di Rawa Pening berkisar antara 2,33-3,15 ppm. Kandungan oksigen tersebut masih dapat ditolerir oleh fitoplankton dan ikan. Menurut Soeseno (1988) dalam Sunarti (2000), bahwa plankton dapat hidup baik pada konsentrasi oksigen lebih dari 3mg/l. Oksigen dibutuhkan ikan untuk bernafas, sel-sel tubuh menggunakan oksigen untuk pembakaran bersama dengan makanan yang selanjutnya menghasilkan energi untuk tumbuh, bergerak dan bereproduksi (Lesmana,2001). Menurut Pescod (1973) dalam Asmawi (1984) bahwa ikan dapat hidup diperairan dengan kandungan oksigen sekurang-kurangnya 1 ppm. Berdasarkan hasil pengukuran pH, didapatkan bahwa pH di Rawa Pening adalah 7. pH mempunyai peranan penting dan mempunyai pengaruh yang besar terhadap kehidupan di air, sehingga pH dalam suatu perairan dapat dipakai sebagai petunjuk untuk menyatakan baik buruknya suatu perairan sebagai lingkungan hidup. Banerjea (1971), menyatakan bahwa nilai pH yang berkisar antara 6,5-8,5 menunjukkan tingkat kesuburan perairan tersebut berkisar antara cukup produktif sampai produktif. Menurut Sutrisno (1991), bahwa kebanyakan mikroorganisme seperti fitoplankton tumbuh baik pada pH 6,0-8,0. Derajat keasaman air (pH) juga mempengaruhi pertumbuhan ikan. pH air yang sangat rendah (sangat asam) dapat menyebabkan kematian ikan, sedangkan pH air yang
45
sangat basa akan menyebabkan pertumbuhan ikan terhambat. Asmawi ( 1984), menyebutkan bahwa perairan yang baik untuk kehidupan ikan yaitu perairan dengan pH 6-7. Berdasarkan hasil penelitian, menunjukkan bahwa pH air di Rawa Pening cocok untuk kehidupan ikan dan plankton. Berdasarkan hasil pengukuran suhu, didapatkan kisaran suhu antara 23o24oC. Suhu mungkin berpengaruh tidak langsung terhadap aktivitas fotosintesis melalui pengaruhnya pada stabilitas masa air (Goos, 1978). Menurut Boney (1976), bahwa kebanyakan fitoplankton air tawar akan tumbuh subur pada suhu anatara 25o-30oC. Anonim (2005) menyatakan bahwa plankton masih dapat hidup pada kisaran suhu antara 16,5o-30oC. Suhu air yang berkisar antara 23o24oC juga merupakan suhu air yang cocok bagi kehidupan ikan, karena menurut Cahyono (2000), bahwa suhu air yang cocok untuk pertumbuhan ikan adalah berkisar antara 15o-30oC dan perbedaan suhu antara siang dan malam kurang dari 5oC Berdasarkan pengukuran kecerahan, didapatkan kisaran kecerahan antara 37-44 cm. Kecerahan semakin menurun dengan bertambahnya kedalaman. Suhu, intensitas cahaya dan oksigen terlarut juga akan menurun sesuai dengan bertambahnya kedalaman. Menurut Odum (1993) penetrasi cahaya seringkali dihalangi oleh zat yang terlarut dalam air sehingga membatasi zona fotosintesis. Apabila kecerahan pada suatu perairan rendah, berarti perairan itu keruh. Kekeruhan sangat mempengaruhi kepadatan fitoplankton, karena dapat mempengaruhi intensitas cahaya yang masuk kedalam perairan sehingga akan mempengaruhi fotosintesis fitoplankton. Kekeruhan yang baik adalah kekeruhan
46
yang disebabkan oleh jasad-jasad renik atau plankton. Dalam penelitian ini, kisaran kecerahan masih dapat digunakan fitoplankton untuk melakukan fotosintesis. Air yang terlalu keruh dapat menyebabkan ikan mengalami gangguan pernafasan (sulit bernafas) karena insangnya terganggu oleh kotoran. Batas kekeruhan dapat diukur dengan memasukkan sechi disk sampai kedalaman 40 cm. jika benda tersebut masih kelihatan, maka kekeruhan air masih belum mengganggu kehidupan ikan ( Cahyono, 2000 ). Berdasarkan hasil perhitungan kedalaman di Rawa Pening pada ketiga stasiun penelitian, diketahui bahwa kedalaman di Rawa Pening berkisar antara 2,13-4,80 m. Semakin dalam suatu habitat, maka akan semakin lambat kecepatan arusnya. Kecepatan arus dapat mempengaruhi kadar oksigen terlarut dalam air. Semakin deras arusnya maka akan semakin tinggi kandungan oksigen yang terlarut dalamnya ( Asmawi, 1984 ). Ewusie (1990) menyatakan bahwa dalam pertumbuhannya fitoplankton membutuhkan nutrien, 2 unsur yang paling penting dan terdapat dalam jumlah besar adalah fosfat dan nitrogen. Adapun kadar nitrogen yang terdapat pada ketiga
area
penelitian
yaitu
area
I
(Njalen)
=0,28mg/l,
area
II(Slumbu)=0,25mg/l, area III (Pengawit)=0,27mg/l, sedangkan kadar fosfor yang terdapat pada area I = 152mg/l, area II=128mg/l dan area III=151mg/l. Dari hasil tersebut juga didapatkan bahwa kelimpahan fitoplankton terbesar terdapat di area I, hal ini mungkin pada area I merupakan area yang ideal bagi pertumbuhan plankton.
47
Dilihat dari peranannya yang sangat penting sebagai penyedia nutrisi alami bagi ikan dan biota air lainnya, maka dengan melimpahnya fitoplankton diharapkan dapat memenuhi kebutuhan nutrisi alami bagi ikan sehingga dapat mendukung usaha budidaya ikan. Setiap organisme mempunyai kisaran toleransi terhadap setiap faktor lingkungan yang berbeda, maka kondisi lingkungan sangat penting peranannya dalam menentukan kebaradaan organisme disuatu tempat. Oleh sebab itu perlu diadakan usaha-usaha untuk menjaga kondisi lingkungan di Rawa Pening agar organisme-organisme air dapat hidup dan berkembang biak dengan cepat dan penyebarannya luas.
BAB V SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan diatas dapat disimpulkan bahwa, ada hubungan positif antara produktivitas primer fitoplankton dengan distribusi ikan. Hal ini dapat diketahui dari hasil penelitian, dimana pada daerah Njalen yang memiliki produktivitas primer fitoplankton tertinggi, ternyata juga mempunyai kepadatan ikan terbesar jika dibandingkan dengan daerah Slumbu dan Pengawit.
B. Saran
Perlu adanya usaha-usaha untuk menjaga kondisi lingkungan di Rawa Pening agar tidak semakin rusak. Adapun usaha-usaha yang dapat dilakukan adalah sebagai berikut, bagi masyarakat sebaiknya memiliki kesadaran untuk tidak membuang limbah rumah tangganya ke daerah sekitar Rawa Pening, bagi para petani yang berdomisili disekitar Rawa Pening sebaiknya menggunakan pupuk dan pestisida organik agar limbahnya mudah diuraikan lingkungan, bagi para nelayan, perlu memperhatikan ukuran ikan yang akan ditangkap dan jangan menangkap ikan secara berlebihan.
48
49
DAFTAR PUSTAKA Anonim. 1984. Pedoman Budidaya Tambak. Jepara : Direktorat Jendral Perikanan Departemen Pertanian. Anonim. 2000. Sejarah Perikanan Indonesia. Jakarta : Yasamina. Anonim. 2001. Pengelolaan Sumberdaya Perikanan di Rawapening. Leaflet. Semarang : Dinas Peternakan dan Perikanan. Anonim. 2005. Musim Hujan dan Eutrofikasi Perairan Pesisir. Jakarta. http: // www. kompas. com/ bahari. com. 10 Juni 2005. Asmawi, S. 1984. Pemeliharan Ikan dalam Karamba. Jakarta : Gramedia. Boney, A.D. 1976. Phytoplankton. The Institute of Biologis Studies in Biologi no. 52. Edward Arnold (Publiser) Limited. London. Banerjea, S.M. 1971. Water Quality and Soil Condition of Fish Pond in Some Water of Indian in Relation Fish Education Indian. Journal of Fisher Voinn. Budiman, A.1980. Fitoplankton. Dalam Djajasasmita, M dan D.D. Satraatmadja (Red), Penelitian Peningkatan Pendayagunaan Sumber Daya Hayati. Laporan Teknik 1980-1981. LBN-LIPI Cahyono, B. 2000. Budidaya Ikan Air Tawar. Yogyakarta : Kanisius. Deshmukh, I. 1992. Ekologi dan Biologi Tropika. Terjemahan Kuswata Kartawinata dan Sarkat Danimiharja. Jakarta : Yayasan Obor Indonesia. Dharmawan. A, Ibrohim, Tuarita . H, Suwono. H, Susanto. P. 2004. Ekologi Hewan. Malang : Universitas Negeri Semarang. Djuhanda, T. 1981. Dunia Ikan. Bandung: Armico Eden, S. 1990. Pengantar Ekologi Tumbuhan. FMIPA. ITB. Bogor. Ewusie, J.Y. 1990. Pengantar Ekologi Tropika. Terjemahan Tanuwidjaja. Bandung: Institut Teknologi Bandung.
Usman
Goeltenboth. 1979. Preliminary Final Report. The Rawa Pening Project Leader. Fakultas Biology and Agriculture. Salatiga: UKSW.
50
Goos, I.G. 1978. Oceanography Biologycal Enviroment the Open University Press. Walthon Hall, Milton Keynes Graet Britain. Hannesson, R. 1988. Ekonomi Perikanan. Terjemahan Masri Maris. Jakarta : Universitas Indonesia. Hardjosuwarno, S. 1990. Dasar-dasar Ekologi Tumbuhan. Yogyakarta : Universitas Gajah Mada. Hutabarat, S. 2000. Produktivitas Perairan dan Plankton. Semarang : Universitas Diponegoro. Hutabarat, S. & S. M. Evans. 1985. Pengantar Oseanografi. Jakarta : Universitas Indonesia. Illyas. S, E. Setiadi, F. Cholik, R.A. Krismono, D.W.Z. Jangkaru, W. Ismail, E. Pratiwi, A. Hardjamulia, H. Supryadi, Sutrisno dan S. Hadiwigono. 1990. Petunjuk Teknis Pengelolaan Perairan Umum BagiPembangunan Perikanan. Jakarta : Pusat Penelitian dan Pengembangan Perikanan. Isnansetyo, A dan Kurniastuty. 1995. Teknik Kultur Phytoplankton dan Zooplankton. Yogyakarta: Penerbit Kanisius. Jangkaru, Zulkifli. 2002. Pembesaran Ikan Air Tawar Di Berbagai Lingkungan Pemeliharaan. Jakarta : Penebar Swadaya. Kamisa. 1997. Kamus Lengkap Bahasa Indonesia Besar. Surabaya: Kartika. Kottelat, M.; A.J. Whitten; S.N. Kartikasari & S. Wirjoatmodjo. 1993. Ikan Air Tawar Indonesia Bagian Barat dan Sulawesi. Jakarta : CV Java Books. Kramadibrata, H. I. 1990. Ekologi Hewan. Bandung: Jurusan Biologi. Lesmana, D.S. 2001. Kualitas Air Untuk Ikan Hias Air Tawar. Jakarta : Penebar Swadaya. Maryanto, D. 1991. Pola Sebaran Vertikal Fitoplankton di Perairan Bebas Rawa Pening Serta Hubungannya Dengan Beberapa Faktor Fisikawi dan Kimiawi. Skripsi. Salatiga: UKSW. Fakultas Biologi. Mujiman, A. 1984. Makanan Ikan. Jakarta: Penebar Swadaya. Murtini, R. 2000. Kelimpahan dan Keanekaragaman Phytoplamkton dan Makrobentos Dalam Kaitannya Dengan Kualitas Air Muara Sungai Sibelis Kodyah Tegal. Skripsi. FPIK. UNDIP. Semarang.
51
Nybakken, J. W. 1982. Biologi Laut. Suatu Pendekatan Ekologis. Jakarta : PT Gramedia. Odum, E. P. 1971. Fundamentals of Ecology. W. B. Saunders Company London. Odum, E. P. 1993. Dasar-dasar Ekologi. Yogyakarta : Universitas Gajahmada. Ommanney, F. D. 1985. Ikan. Jakarta : Tira Pustaka Sachlan. 1982. Planktonologi. Semarang : Fakultas Peternakan dan Perikanan Universitas Diponegoro. Soegianto, A. 1994. Ekologi Kuantitatif. Surabaya : Usaha Nasional. Soewardi, K; Risdiono dan Is Hidayat Utomo. 1976. Evaluasi Cara Pengendalian Fisik di Rawa Pening 1975-1976. Rawa Pening, Masalah dan Pengendalian Tumbuan Pengganggu Air, Laporan Akhir No. 3/ 1976. Subani, W dan Sudrajat. 1981. Penelitian Plankton di Selat Bali Dan Samudera Indonesia ( Selatan Jawa Barat Sumatera). Bulletin Penelitian Perikanan. Jakarta: Badan Penelitian dan Pengembangan Perikanan I. Sugiyono. 2004. Stastitika untuk Penelitian. Bandung : CV Alfabeta. Sumawidjaja, K. 1974. Limnologi. Proyek Peningkatan Muto PT. IPB. Bogor. Sunarti. 2000. Kelimpahan Plankton pada Tambak Bandeng Tambak Layah Desa Tambakharjo Kabupaten Semarang. Skipsi. Semarang : UNNES. Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. Surasana, Eden. 1990. Pengantar Ekologi Tumbuhan. Bogor: ITB FMIPA. Susanto, Pudyo. 2000. Pengantar Ekologi Hewan. Jakarta : Departemen Pendidikan Nasional. Sutrisno. T.C. 1991. Teknologi Penyediaan Air Bersih. Jakarta : PT. Rineka Cipta. Suyanto, S.R. 1994. Nila. Jakarta : Penebar Swadaya. Tadjudin. 2002. Pengembangan Rawa Pening. Semarang. http: // www. kompas. com/ kompas-cetak/ 0206/07/ jateng/ jang 25. htm. 7 Juni 2002.
52
Tambaru, R. 2003. Selang Waktu Inkubasi yang Terbaik dalam Pengukuran Produktivitas Primer Fitoplankton di Perairan Laut. ITB. http ://rudyct. Topcities.com pps 702_71034/rahmadi_tambaru.htm. 10 November 2003. Welch, P.S. 1952. Limnological Methods. New York: Mc. Graw Hill Book Company Inc. Wetzel, R. G. 1977. Limnology 2nd pd. Saunders College Publishing. Orlando. Florida. Wetzel R.G. and Likens G.E. 1991. Limnological Analysis 2nd ed. Springer Verlag. New York. www.lapanrs.com/BINUS/SIKAN/ind/BINUS___65___ind___laplengkap___ Laporan_%20smster-1_ZPPI-2004.pdf-
53
Lampiran 1. Data Jenis Ikan Yang Ditemukan di Rawa Pening Kabupaten Semarang Tanggal
Stasiun Penelitian
Jenis Ikan
Jml
Penelitian 23 Juli 2005
Total Stasiun I : Njalen
Stasiun
II
Stasiun
III
1. Rasbora lateristriata
23
2. Rasbora jacopsoni
10
3. Mystacoleususmarginatus
25
4. Barbus conchonius
8
5. Trichogaster trichopterus
9
6. Trichogaster pectoralis
6
1. Rasbora lateristriata
25
: 2. Rasbora jacopsoni
Slumbu
Stasiun I : Njalen
81
12
3. Mystacoleusus marginatus
21
4. Barbus conchonius
8
5. Trichogaster trichopterus
17
6. Trichogaster pectoralis
2
1. Rasbora lateristriata
3
: 2. Rasbora jacopsoni
Pengawit
6 Agustus 2005
Jml
85
17
3. Mystacoleusus marginatus
22
4. Barbus conchonius
1
5. Trichogaster trichopterus
17
6. Trichogaster pectoralis
1
7. Oreocromis mossambica
10
8. Trorichthys meeki
3
1. Rasbora lateristriata
15
2. Rasbora jacopsoni
17
3. Mystacoleusus marginatus
22
4. Barbus conchonius
15
5. Anabas testudineus
6
6. Trichogaster trichopterus
17
7. Oreocromis niloticus
4
8. Oreocromis mossambica
9
1. Rasbora jacopsoni
17
74
105
54
2. Mystacoleusus marginatus Stasiun
II: 3. Puntius binotatus
Slumbu
Stasiun
III
20 Agustus 2005
Stasiun I : Njalen
Stasiun Slumbu
Stasiun Pengawit
II
10
4. Anabas testudineus
6
5. Trichogaster trichopterus
8
6. Trichogaster pectoralis
5
7. Oreocromis mossambica
15
1. Rasbora lateristriata
33
: 2. Rasbora jacopsoni
Pengawit
28
11
3. Mystacoleusus marginatus
21
4. Osteochilus hasseltii
3
5. Trichogaster trichopterus
14
6. Oreocromis mossambica
5
1. Rasbora lateristriata
25
2. Rasbora jacopsoni
18
3. Mystacoleusus marginatus
23
4. Barbus conchonius
9
5. Trichogaster trichopterus
15
6. Oreocromis mossambica
4
7. Channa melasoma
5
8. Aplocheilus panchax
2
1. Rasbora lateristriata
20
: 2. Rasbora jacopsoni
87
101
17
3. Mystacoleusus marginatus
22
4. Barbus conchonius
5
5. Trichogaster trichopterus
8
6. Oreocromis mossambica
4
1. Rasbora lateristriata
25
III.: 2. Rasbora jacopsoni
89
76
15
3. Mystacoleusus marginatus
18
4. Anabas testudineus
10
5. Trichogaster trichopterus
5
6. Trichogaster pectoralis
1
7. Oreocromis niloticus
4
81
55
8. Oreocromis mossambica
3
56
Lampiran 2. Nilai Indeks Keanekaragaman, Kemerataan dan Dominansi Pada Masing-Masing Stasiun Pengambilan Sampel di Rawa Pening Kabupaten Semarang
Jumlah individu pada setiap stasiun pengambilan sampel No
Jenis ikan
Njalen
Slumbu
1
2
3
1
2
Pengawit
∑
3
1
2
3
20
3
33
25
169
1
Rasbora lateristriata
23
15
25
25
2
Rasbora jacopsoni
10
17
18
12
17
17
17
11
15
134
3
Mystacoleusus
25
22
23
21
28
22
22
21
18
202
marginatus 4
Barbus conchonius
8
15
9
8
-
5
1
-
-
46
5
Puntius binotatus
-
-
-
-
10
-
-
-
-
10
6
Osteochilus hasseltii
-
-
-
-
-
-
-
3
-
3
7
Anabas testudineus
-
6
-
-
6
-
10
22
8
Trichogaster
9
17
15
17
8
8
17
14
5
110
trichopterus 9
Trichogaster pectoralis
6
-
-
2
5
-
1
-
1
15
10
Oreocromis niloticus
-
4
-
-
-
-
-
-
4
8
11
Oreocromis mossambica
-
9
4
-
15
4
10
5
3
50
12
Trorichthys meeki
-
-
-
-
-
-
3
-
-
3
13
Channa melasoma
-
-
5
-
-
-
-
-
-
5
14
Aplocheilus panchax
-
-
2
-
-
-
-
-
-
2
87
81
779
Jumlah total individu
(∑)
81
105
101
85
89
76
74
Indeks keanekaragaman
(H)
0.71
0.73
0.80
0.70
0.59
0.70
0.73
Rata-rata H Indeks
0.75 kemerataan
0.91
0.91
0.66 0.88
0.90
0.70
0.67 0.76 0,72
0.90
0.80
0.86
0.84
(e) Rata-rata e Indeks
0.90 dominansi
0.21
0.14
0.83 0.17
0.21
0.19
0,83 0.22
0.21
0.24
(C) Rata-rata C
0.20 0.17
0.21
0.22
57
Lampiran 3. Perhitungan Indeks Keanekaragaman Jenis dan Dominansi Ikan Pada Masing-Masing Stasiun Pengambilan Sampel Pada Tanggal 23 Juli 2005
]Stasiun I : Njalen No
Jenis
ni
ni/N
Log ni/N
ni/N Log ni/N
(ni/N)2
1
Rasbora lateristriata
23
0.28395062
-0.54675718
-0.15525204
0.08062795
2
Rasbora jacopsoni
10
0.12345679
-0.90848502
-0.11215864
0.01524158
Mystacoleusus 3
marginatus
25
0.30864198
-0.51054501
-0.15757562
0.09525987
4
Barbus conchonius
8
0.09876543
-1.00539503
-0.09929827
0.00975461
5
Puntius binotatus
0
0
0
0
0
6
Osteochilus hasseltii
0
0
0
0
0
7
Anabas testudineus
0
0
0
0
0
Trichogaster 8
trichopterus
9
0.11111111
-0.95424251
-0.10602695
0.01234568
9
Trichogaster pectoralis
6
0.07407407
-1.13033377
-0.08372843
0.00548697
Oreocromis niloticus
0
0
0
0
0
10
Oreocromis 11
mossambica
0
0
0
0
0
12
Trorichthys meeki
0
0
0
0
0
13
Channa melasoma
0
0
0
0
0
14
Aplocheilus panchax
0
0
0
0
0
81
1.00000000
-5.05575852
-0.71403995
0.21871666
∑
58
Stasiun II : Slumbu
No
Jenis
ni
1
Rasbora lateristriata
25
2
Rasbora jacopsoni
ni/N
Log ni/N
ni/N Log ni/N
(ni/N)2
0.29411765
-0.53147892
-0.15631733
0.08650519
12
0.14117647
-0.85023768
-0.12003355
0.01993080
Mystacoleusus 3
marginatus
21
0.24705882
-0.60719963
-0.15001403
0.06103806
4
Barbus conchonius
8
0.09411765
-1.02632894
-0.09659566
0.00885813
5
Puntius binotatus
0
0
0
0
0
6
Osteochilus hasseltii
0
0
0
0
0
7
Anabas testudineus
0
0
0
0
0
Trichogaster 8
trichopterus
17
0.20000000
-0.69897000
-0.13979400
0.04000000
9
Trichogaster pectoralis
2
0.02352941
-1.62838893
-0.03831503
0.00055363
Oreocromis niloticus
0
0
0
0
0
10
Oreocromis 11
mossambica
0
0
0
0
0
12
Trorichthys meeki
0
0
0
0
0
13
Channa melasoma
0
0
0
0
0
14
Aplocheilus panchax
0
0
0
0
0
-5.34260410
-0.70106961
∑
85
1.00000000
0.21688581
59
Stasiun III : Pengawit
No
Jenis
ni
1
Rasbora lateristriata
3
2
Rasbora jacopsoni
ni/N
Log ni/N
ni/N Log ni/N
(ni/N)2
0.04054054
-1.39211047
-0.05643691
0.00164354
17
0.22972973
-0.63878280
-0.14674740
0.05277575
Mystacoleusus 3
marginatus
22
0.29729730
-0.52680904
-0.15661890
0.08838568
4
Barbus conchonius
1
0.01351351
-1.86923172
-0.02525989
0.00018262
5
Puntius binotatus
0
0
0
0
0
6
Osteochilus hasseltii
0
0
0
0
0
7
Anabas testudineus
0
0
0
0
0
Trichogaster 8
trichopterus
17
0.22972973
-0.63878280
-0.14674740
0.05277575
9
Trichogaster pectoralis
1
0.01351351
-1.86923172
-0.02525989
0.00018262
Oreocromis niloticus
0
0
0
0
10
0
Oreocromis 11
mossambica
10
0.13513514
-0.86923172
0
0
12
Trorichthys meeki
3
0.04054054
-1.39211047
0
0
13
Channa melasoma
0
0
0
0
0
14
Aplocheilus panchax
0
0
0
0
0
-9.19629072
-0.73097105
∑
74
1.00000000
0.21585099
60
Lampiran 4. Perhitungan Indeks Keanekaragaman Jenis dan Dominansi Ikan Pada Masing-Masing Stasiun Pengambilan Sampel Pada Tanggal 6 Agustus 2005
Stasiun I : Njalen No
Jenis
ni
ni/N
Log ni/N
ni/N Log ni/N
(ni/N)2
1
Rasbora lateristriata
15
0.14285714
-0.84509804
-0.12072829
0.02040816
2
Rasbora jacopsoni
17
0.16190476
-0.79074038
-0.12802463
0.02621315
0.20952381
-0.67876662
-0.14221777
0.04390023
Mystacoleusus 3
marginatus
22
4
Barbus conchonius
15
0
0
0
0
5
Puntius binotatus
0
0
0
0
0
6
Osteochilus hasseltii
0
0
0
0
0
7
Anabas testudineus
6
0.05714286
-1.24303805
-0.07103075
0.00326531
0.16190476
-0.79074038
-0.12802463
0.02621315
0
0
Trichogaster 8
trichopterus
17
9
Trichogaster pectoralis
0
Oreocromis niloticus
4
0.03809524
-1.41912931
-0.05406207
0.00145125
0.08571429
-1.06694679
-0.09145258
0.00734694
10
0
0
Oreocromis 11
mossambica
9
12
Trorichthys meeki
0
0
0
0
0
13
Channa melasoma
0
0
0
0
0
14
Aplocheilus panchax
0
0
0
0
0
-6.83445956
-0.73554072
∑
105
1.00000000
0.14920635
61
Stasiun II : Slumbu
No
Jenis
ni
ni/N
Log ni/N
ni/N Log ni/N
(ni/N)2
0
0
0
0
1
Rasbora lateristriata
0
2
Rasbora jacopsoni
17
0.19101124
-0.71894109
-0.13732583
0.03648529
0.31460674
-0.50223198
-0.15800557
0.09897740
Mystacoleusus 3
marginatus
28
4
Barbus conchonius
0
0
0
0
0
5
Puntius binotatus
10
0
0
0
0
6
Osteochilus hasseltii
0
0
0
0
0
7
Anabas testudineus
6
0.06741573
-1.17123876
-0.07895992
0.00454488
8
0.08988764
-1.04630002
-0.09404944
0.00807979
Trichogaster 8
trichopterus Trichogaster
9 10
pectoralis
5
0
0
0
0
Oreocromis niloticus
0
0
0
0
0
-0.77329875
-0.13033125
Oreocromis 11
mossambica
15
12
Trorichthys meeki
0
0
0
0
0
13
Channa melasoma
0
0
0
0
0
14
Aplocheilus panchax
0
0
0
0
0
-4.21201058
-0.59867200
∑
89
0.16853933
1.00000000
0.02840550
0.19227370
62
Stasiun III : Pengawit
No
Jenis
ni
1
Rasbora lateristriata
33
2
Rasbora jacopsoni
ni/N
Log ni/N
ni/N Log ni/N
(ni/N)2
0.37931034
-0.42100531
-0.15969167
0.14387634
11
0.12643678
-0.89812657
-0.11355623
0.01598626
0.24137931
-0.61729996
-0.14900344
0.05826397
Mystacoleusus 3
marginatus
21
4
Barbus conchonius
0
0
0
0
0
5
Puntius binotatus
0
0
0
0
0
6
Osteochilus hasseltii
3
-1.46239800
-0.05042752
7
Anabas testudineus
0
0
0
-0.79339122
-0.12767215
0.03448276 0
0.00118906 0
Trichogaster 8
trichopterus
14
0.16091954
0.02589510
Trichogaster 9 10
pectoralis
0
0
0
0
0
Oreocromis niloticus
0
0
0
0
0
-1.24054925
-0.07129593
Oreocromis 11
mossambica
5
12
Trorichthys meeki
0
0
0
0
0
13
Channa melasoma
0
0
0
0
0
14
Aplocheilus panchax
0
0
0
0
0
-5.43277030
-0.67164694
∑
87
0.05747126
1.00000000
0.00330295
0.24851367
63
Lampiran 5. Perhitungan Indeks Keanekaragaman Jenis dan Dominansi Ikan Pada Masing-Masing Stasiun Pengambilan Sampel Pada Tanggal 20 Agustus 2005
Stasiun I : Njalen No
Jenis
ni
1
Rasbora lateristriata
25
2
Rasbora jacopsoni
ni/N
Log ni/N
ni/N Log ni/N
(ni/N)2
0.24752475
-0.60638137
-0.15009440
0.06126850
18
0.17821782
-0.74904887
-0.13349386
0.03176159
Mystacoleusus 3
marginatus
23
0.22772277
-0.64259354
-0.14633318
0.05185766
4
Barbus conchonius
9
0.08910891
-1.05007886
-0.09357138
0.00794040
5
Puntius binotatus
0
0
0
0
0
6
Osteochilus hasseltii
0
0
0
0
0
7
Anabas testudineus
0
0
0
0
0
-0.82823011
-0.12300447
Trichogaster 8
trichopterus
15
0.14851485
0.02205666
Trichogaster 9 10
pectoralis
0
0
0
0
0
Oreocromis niloticus
0
0
0
0
0
-1.40226138
-0.05553510
0
0
Oreocromis 11
mossambica
4
0.03960396
12
Trorichthys meeki
0
13
Channa melasoma
5
0.04950495
-1.30535137
-0.06462135
0.00245074
14
Aplocheilus panchax
2
0.01980198
-1.70329138
-0.03372854
0.00039212
1.00000000
-8.28723688
-0.80038229
0.17929615
0
0.00156847 0
10 ∑
1
64
Stasiun II : Slumbu No
Jenis
ni
ni/N
Log ni/N
ni/N Log ni/N
(ni/N)2
1
Rasbora lateristriata
20
0.26315789
-0.57978360
-0.15257463
0.06925208
2
Rasbora jacopsoni
17
0.22368421
-0.65036467
-0.14547631
0.05003463
Mystacoleusus 3
marginatus
22
0.28947368
-0.53839091
-0.15585000
0.08379501
4
Barbus conchonius
5
0.06578947
-1.18184359
-0.07775287
0.00432825
5
Puntius binotatus
0
0
0
0
0
6
Osteochilus hasseltii
0
0
0
0
0
7
Anabas testudineus
0
0
0
0
0
-0.97772361
-0.10291827
Trichogaster 8
trichopterus
8
0.10526316
0.01108033
Trichogaster 9 10
pectoralis
0
0
0
0
0
Oreocromis niloticus
0
0
0
0
0
-1.27875360
-0.06730282
Oreocromis 11
mossambica
4
12
Trorichthys meeki
0
0
0
0
0
13
Channa melasoma
0
0
0
0
0
14
Aplocheilus panchax
0
0
0
0
0
-5.20685997
-0.70187490
∑
76
0.05263158
1.00000000
0.00277008
0.22126039
65
Stasiun III : Pengawit
No
Jenis
ni
1
Rasbora lateristriata
25
2
Rasbora jacopsoni
ni/N
Log ni/N
ni/N Log ni/N
(ni/N)2
0.30864198
-0.51054501
-0.15757562
0.09525987
15
0.18518519
-0.73239376
-0.13562847
0.03429355
0.22222222
-0.65321251
-0.14515834
0.04938272
Mystacoleusus 3
marginatus
18
4
Barbus conchonius
0
0
0
0
0
5
Puntius binotatus
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Osteochilus 6
hasseltii
0
7
Anabas testudineus
10
0.12345679
-0.90848502
-0.11215864
0.01524158
5
0.06172840
-1.20951501
-0.07466142
0.00381039
1
0.01234568
-1.90848502
-0.02356154
0.00015242
4
0.04938272
-1.30642503
-0.06451482
0.00243865
0.03703704
-1.43136376
-0.05301347
0.00137174
Trichogaster 8
trichopterus Trichogaster
9
pectoralis Oreocromis
10
niloticus Oreocromis
11
mossambica
3
12
Trorichthys meeki
0
0
0
0
0
13
Channa melasoma
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-8.66042513
-0.76627233
0.20195092
Aplocheilus 14
panchax ∑
81
1.00000000
66
Lampiran 6. Cara perhitungan Indeks Keanekaragaman Jenis dan Dominansi Ikan Keanekaragaman jenis ikan dapat dihitung dengan menggunakan indeks keanekaragaman menurut Shannon (Odum, 1993) dengan rumus yaitu : ⎡ ni ⎤ ⎡ ni ⎤ H = −∑ ⎢ ⎥log ⎢ ⎥ ⎣N⎦ ⎣N⎦ Keterangan : ni = nilai kepentingan untuk setiap jenis ( jumlah individu tiap spesies ) N = nilai kepentingan total (jumlah semua individu tiap spesies ) Sedangkan untuk mengetahui dominansi jenis digunakan indeks dominansi (Odum, 1993) dengan rumus yaitu : C=
⎡ ni ⎤ ∑ ⎢⎣ N ⎥⎦
2
Keterangan : ni
= nilai kepentingan untuk tiap jenis ( jumlah individu tiap spesies )
N
= nilai kepentingan total (jumlah semua individu tiap spesies )
Keanekaragaman jenis ikan pada daerah Njalen, tanggal 23 Juli 2005 H = − [(23/81 log 23/81) + (10/81 log 10/81) + (25/81 log 25/81) + (8/81 log 8/81) + (9/81 log 9/81) + ( 6/81 log 6/81)] = 0,714
Keanekaragaman rendah
Dominansi Ikan pada daerah Njalen, tanggal 23 2005 C= [ ( 23/81)2 + ( 10/81)2 + ( 25/81)2 + (8/81)2 + ( 9/81)2 + (6 /81)2 ] = 0, 218
Dominansi rendah
67
Lampiran 7. Perhitungan Indeks Kemerataan Jenis Ikan Pada Masing – Masing Stasiun
Pengambilan Sampel di Rawa Pening Kabupaten
Semarang
Stasiun Penelitian
Minggu
H
S
Log S
Njalen
1
0.714
6
0.77815125
0.91755941
2
0.735
8
0.90308999
0.81387238
3
0.800
8
0.90308999
0.88584749
1
0.701
6
0.77815125
0.90085314
2
0.598
7
0.84509804
0.70761021
3
0.702
6
0.77815125
0.90213824
1
0.730
8
0.90308999
0.80833584
2
0.671
6
0.77815125
0.86230023
3
0.766
8
0.90308999
0.84819897
Slumbu
Pengawit
e = H/ Log S
Untuk mengetahui kemerataan jenis-jenis ikan di suatu tempat dapat diketahui dengan menggunakan indeks kemerataan dari Evenness (e) (Odum, 1993) dengan rumus yaitu : e=
H log S
Keterangan : S
= Banyaknya jenis pada zona yang ditentukan
H = indeks keanekaragaman Cara perhitungan indeks kemerataan pada daerah Njalen, pada minggu I : e = 0.714 = 0.91755941 log 6
Kemerataan rendah
68
Lampiran 8. Perhitungan Indeks Kepadatan Jenis Ikan di Rawa Pening Kabupaten Semarang
No
Jenis Ikan
Njalen
Slumbu
Pengawit
1
Rasbora lateristriata
63
45
61
2
Rasbora jacopsoni
45
46
43
3
Mystacoleusus marginatus
70
71
61
4
Barbus conchonius
32
13
1
5
Puntius binotatus
0
10
0
6
Osteochilus hasseltii
0
0
3
7
Anabas testudineus
6
6
10
8
Trichogaster trichopterus
41
33
36
9
Trichogaster pectoralis
6
7
2
10
Oreocromis niloticus
4
0
4
11
Oreocromis mossambica
13
19
18
12
Trorichthys meeki
0
0
3
13
Channa melasoma
5
0
0
14
Aplocheilus panchax
2
0
0
287/2jam
250/2jam
242/2jam
∑
Menurut Soegianto (1994) indeks kepadatan dapat dinyatakan sebagai jumlah individu per unit usaha dengan riumus sebagai berikut : ID= N/ unit usaha
69
Keterangan : ID : Indeks Kepadatan N : Jumlah total ikan pada habitat tertentu Unit usaha : Pengoperasian jala tebar dan gill net selama 2jam
70
Lampiran 9. Kadar Oksigen Terlarut Daerah Njalen Sebelum dan Sesudah Inkubasi pada Botol Terang dan Botol Gelap
Oksigen mg/l
Pengambilan Sampel
I
II
III
Sebelum Inkubasi
Sesudah Inkubasi Botol Terang
Botol Gelap
3.15
3.49
3.10
3.02
3.37
2.99
3.07
2.99
2.59
3.07
3.37
3.05
3.09
3.25
2.77
3.05
2.97
2.63
3.08
3.35
3.03
3.02
3.25
2.73
3.00
3.25
2.94
2.75
2.88
2.70
2.88
3.00
2.72
2.72
2.95
2.65
2.55
2.76
2.42
2.63
2.87
2.39
2.74
2.95
2.43
2.79
2.99
2.42
2.85
3.05
2.73
2.76
2.96
2.67
2.45
2.51
2.32
2.50
2.65
2.35
2.33
2.45
2.25
2.39
2.46
2.27
2.47
2.55
2.33
71
Keterangan: I
: Bagian atas perairan
II : Bagian tengah perairan III : Bagian dasar perairan
2.44
2.58
2.33
2.40
2.52
2.30
2.35
2.50
2.20
2.39
2.42
2.21
72
Lampiran 10. Kadar Oksigen Terlarut Daerah Slumbu Sebelum dan Sesudah Inkubasi pada Botol Terang dan Botol Gelap
Oksigen mg/l
Pengambilan Sampel
I
II
III
Sebelum Inkubasi
Sesudah Inkubasi Botol Terang
Botol Gelap
3.03
3.31
3.01
3.04
3.20
2.91
3.03
3.21
2.95
3.01
3.29
2.95
3.00
3.25
2.73
2.95
3.10
2.51
3.02
3.25
2.95
2.99
2.99
2.65
2.97
3.00
2.85
2.95
3.15
2.83
2.60
2.87
2.51
2.42
2.53
2.31
2.58
2.87
2.43
2.80
2.91
2.68
2.55
2.60
2.43
2.99
3.09
2.80
2.68
2.85
2.51
2.50
2.65
2.40
2.48
2.55
2.43
2.47
2.61
2.39
2.50
2.67
2.43
2.47
2.60
2.41
2.43
2.67
2.39
2.44
2.68
2.37
73
Keterangan: I
: Bagian atas perairan
II : Bagian tengah perairan III : Bagian dasar perairan
2.40
2.59
2.30
2.34
2.53
2.27
2.33
2.51
2.25
74
Lampiran 11. Kadar Oksigen Terlarut Daerah Pengawit Sebelum dan Sesudah Inkubasi pada Botol Terang dan Botol Gelap
Pengambilan Sampel
Sebelum Inkubasi
I
II
III
Keterangan: I
: Bagian atas perairan
II : Bagian tengah perairan III : Bagian dasar perairan
3.00 2.96 3.01 3.00 2.95 2.96 3.01 3.00 2.97 2.88 2.83 2.75 2.76 2.65 2.55 2.66 2.73 2.69 2.41 2.43 2.39 2.40 2.39 2.37 2.30 2.36 2.25
Oksigen mg/l Sesudah Inkubasi Botol Terang Botol Gelap 3.50 3.31 3.19 2.91 2.83 2.58 3.41 3.13 3.23 3.03 2.91 2.69 3.33 3.15 3.01 2.77 2.65 2.45 2.97 2.96 2.95 2.69 2.90 2.26 2.89 2.92 2.88 2.72 2.83 2.62 2.87 2.96 2.95 2.71 2.81 2.39 2.55 2.32 2.57 2.37 2.49 2.29 2.53 2.35 2.50 2.30 2.47 2.31 2.43 2.25 2.45 2.33 2.30 2.20
75
Tabel 12. Hasil Perhitungan Produktivitas Primer Daerah Njalen di Rawa Pening Lb
Db
Ref
Lb-Ref
Ref-Db
Lb-Db
GPP
RE
NPP
3.65
3.02
3.15
0.50
0.13
0.63
1140
195
945
3.43
2.95
3.02
0.41
0.07
0.48
825
105
720
3.50
2.91
3.04
0.46
0.13
0.59
1080
195
885
3.37
3.00
3.07
0.30
0.07
0.37
660
105
555
3.33
2.91
3.09
0.24
0.18
0.42
900
270
630
3.49
2.87
3.05
0.44
0.18
0.62
1200
270
930
3.35
2.95
3.08
0.27
0.13
0.40
795
195
600
3.25
2.83
3.02
0.23
0.19
0.42
915
285
630
3.25
2.92
3.00
0.25
0.08
0.33
615
120
495
2.88
2.70
2.75
0.13
0.05
0.18
345
75
270
3.00
2.72
2.88
0.12
0.16
0.28
660
240
420
2.95
2.65
2.72
0.23
0.07
0.30
555
105
450
2.76
2.42
2.55
0.21
0.13
0.34
705
195
510
2.87
2.39
2.63
0.24
0.24
0.48
1080
360
720
2.95
2.43
2.74
0.21
0.31
0.52
1245
465
780
2.99
2.42
2.79
0.20
0.37
0.57
1410
555
855
3.05
2.73
2.85
0.20
0.12
0.32
660
180
480
2.96
2.67
2.76
0.20
0.09
0.29
570
135
435
2.51
2.32
2.45
0.06
0.13
0.19
480
195
285
2.65
2.35
2.50
0.15
0.15
0.30
675
225
450
2.45
2.25
2.33
0.12
0.08
0.20
420
120
300
2.46
2.27
2.39
0.07
0.12
0.19
465
180
285
2.55
2.33
2.47
0.08
0.14
0.22
540
210
330
2.58
2.33
2.44
0.14
0.11
0.25
540
165
375
2.52
2.30
2.40
0.12
0.10
0.22
480
150
330
2.50
2.20
2.35
0.15
0.15
0.30
675
225
450
2.42
2.21
2.39
0.03
0.18
0.21
585
270
315
X
710
547
347
76
Tabel 13. Hasil Perhitungan Produktivitas Primer Daerah Slumbu di Rawa Pening
Lb 3.41 3.19 3.30 3.41 3.23 3.21 3.33 3.01 3.09 3.08 2.95 2.90 2.89 2.88 2.83 2.87 2.95 2.81 2.55 2.57 2.49 2.53 2.50 2.47 2.43 2.45 2.30
Db 2.93 2.91 2.92 2.91 2.80 2.82 2.94 2.77 2.80 2.82 2.69 2.65 2.68 2.54 2.48 2.55 2.71 2.39 2.32 2.37 2.29 2.35 2.30 2.31 2.25 2.33 2.20
Ref 3.00 2.96 3.01 3.00 2.99 2.96 3.01 3.00 2.97 2.88 2.83 2.75 2.76 2.65 2.55 2.66 2.73 2.69 2.41 2.43 2.39 2.40 2.39 2.37 2.30 2.36 2.25
Lb-Ref Ref-Db Lb-Db 0.41 0.07 0.48 0.23 0.05 0.28 0.29 0.09 0.38 0.41 0.09 0.50 0.24 0.19 0.43 0.25 0.14 0.39 0.32 0.07 0.39 0.01 0.23 0.24 0.12 0.17 0.29 0.20 0.06 0.26 0.12 0.14 0.26 0.15 0.10 0.25 0.13 0.08 0.21 0.23 0.11 0.34 0.28 0.07 0.35 0.21 0.11 0.32 0.22 0.02 0.24 0.12 0.30 0.42 0.14 0.09 0.23 0.14 0.06 0.20 0.10 0.10 0.20 0.13 0.05 0.18 0.11 0.09 0.20 0.10 0.06 0.16 0.13 0.05 0.18 0.09 0.03 0.12 0.05 0.05 0.10
GPP 825 495 705 885 930 795 690 705 690 480 600 525 435 675 630 645 390 1080 480 390 450 345 435 330 345 225 225
RE 105 75 135 135 285 210 105 345 255 90 210 150 120 165 105 165 30 450 135 90 150 75 135 90 75 45 75
NPP 720 420 570 750 645 585 585 360 435 390 390 375 315 510 525 480 360 630 345 300 300 270 300 240 270 180 150
X
563
442
262
77
Tabel 14. Hasil Perhitungan Produktivitas Primer Daerah Pengawit di Rawa Pening
Lb 3.35 3.38 3.34 3.30 3.28 3.23 3.25 3.10 3.00 3.15 2.87 2.69 2.87 2.98 2.78 3.15 2.96 2.73 2.55 2.61 2.67 2.60 2.67 2.50 2.59 2.53 2.51
Db 2.94 2.91 2.95 2.95 2.73 2.51 2.95 2.65 2.85 2.83 2.51 2.31 2.43 2.68 2.43 2.80 2.51 2.40 2.43 2.39 2.43 2.41 2.39 2.38 2.30 2.29 2.28
Ref Lb-Ref Ref-Db Lb-Db 3.03 0.32 0.09 0.41 3.04 0.34 0.13 0.47 3.03 0.31 0.08 0.39 3.01 0.29 0.06 0.35 3.00 0.28 0.27 0.55 2.95 0.28 0.44 0.72 3.02 0.23 0.07 0.3 2.99 0.11 0.34 0.34 2.97 0.03 0.12 0.15 2.95 0.20 0.12 0.32 2.60 0.27 0.09 0.36 2.42 0.27 0.11 0.22 2.58 0.29 0.15 0.44 2.80 0.18 0.12 0.23 2.55 0.23 0.12 0.17 2.99 0.16 0.19 0.29 2.68 0.28 0.17 0.34 2.50 0.23 0.10 0.25 2.48 0.07 0.05 0.12 2.47 0.14 0.08 0.22 2.50 0.17 0.07 0.24 2.47 0.13 0.06 0.19 2.43 0.24 0.04 0.28 2.44 0.06 0.06 0.12 2.40 0.19 0.10 0.29 2.34 0.19 0.05 0.24 2.33 0.18 0.05 0.23
GPP 750 900 705 615 1230 1740 555 1020 405 660 675 495 885 525 435 720 765 525 255 450 465 375 480 270 585 435 420
RE 135 195 120 90 405 660 105 510 180 180 135 165 225 180 180 285 255 150 75 120 105 90 60 90 150 75 75
NPP 615 705 585 525 825 1080 450 510 225 480 540 330 660 345 255 435 510 375 180 330 360 285 420 180 435 360 345
X
613
437
322
78
Lampiran 15. Gambar
Grafik
Hubungan
Antara
Produktivitas
Primer
Produktivitas Primer
Fitoplankton dengan Berbagai Faktor Abiotik.
600
= Njalen = Slumbu
500
= Pengawit
400 300 200 100 0 1
1,5
2
2,5
3
Kadar Oksigen (mg/l) Gambar 8. Grafik Hubungan Antara Produktivitas Primer Fitoplankton dengan
Kadar Oksigen.
79
600 500 400
= Njalen = Slumbu
300
= Pengawit
200 100
Produktivitas Primer
0
10
20
30
Kecerahan (cm)
40
50
80
Gambar 9. Grafik Hubungan Antara Produktivitas Primer Fitoplankton dengan Kecerahan.
600
500
= Njalen
400
= Slumbu Produktivitas Primer
300
= Pengawit
200
100
0
0,21 0,22 0,23 0,24 0,25 0,26 0,27 0,28
Kadar Nitrogen (mg/l)
Gambar 10. Grafik Hubungan Antara Produktivitas Primer Fitoplankton dengan Kadar Nitrogen.
81
600
500
400
= Njalen
300
= Slumbu 200
= Pengawit
100
Produktivitas Primer
0
100 110 120 130 140 150 160
Kadar Fosfor (mg/l)
82
Gambar 11. Grafik Hubungan Antara Produktivitas Primer Fitoplankton dengan Kadar Fosfor.
600
Produktivitas Primer
500 400
= Njalen = Slumbu
300
= Pengawit
200 100 0
0,01
0,02
0,03
0,04
Kadar Padatan Tersuspensi Total (mg/l)
Gambar 12. Grafik Hubungan Antara Produktivitas Primer Fitoplankton dengan Kadar Padatan Tersuspensi Total.
