België-Belgique P.B. 9000 Gent X 3/7479
d r o o k k a r e e g e r s m a Het Vla s a l g t o o r g r e v t e h r onde verschijnt driemaandelijks afgiftekantoor: gent X P 902007 september 2014 - nummer 72
Oost-Vlaanderen
1
vu: Erwin Van der Hoeven - Erwin Callebaut, Steendam 44, 9000 Gent
het militantenblad van de algemene centrale oost-vlaanderen
Edito
Solidariteit
Het basisidee van onze vakbond is “solidariteit”. We kiezen niet voor een wereld waarin “de sterke“ het laken naar zich kan toehalen en waarin “de zwakke” in de kou blijft staan. Die solidariteit moet georganiseerd worden, liefst op een structurele manier. Solidariteit die bestaat alleen bij gratie van een individuele keuze is heel onzeker. Socialisten zijn voorstanders van een herverdeling die georganiseerd wordt door de overheid. Om die reden hebben wij, de socialistische vakbond, meer dan 100 jaar geleden, de Belgische Werkliedenpartij BWP opgericht. Die moest de politieke vertolker zijn van onze syndicale eisen. In het parlement en in de regering moest op die manier onze stem gehoord worden. Al gauw werd duidelijk dat een “beleidspartij” een andere dynamiek heeft dan een “eisende vakbond”. De ene kan niet altijd uitvoeren wat de andere verwacht. Op zich is dat geen drama. Zo lang beiden elkaar blijven verstaan en het doel gemeenschappelijk is. Vandaag is duidelijk dat de verwijdering enorm groot is. Vakbonden en andere progressieve bewegingen hebben, zeker in Vlaanderen, een probleem om hun aandachtspunten op de politieke agenda te krijgen. De redenen hiervoor zullen velerlei zijn. Versnippering van het politieke veld is daar ongetwijfeld één van. Een andere reden zal ook inhoudelijk zijn. Vakbonden zijn –van nature- organisaties die een eisende rol moeten opnemen. Wij zijn geen bestuurders die altijd moeten kijken of iets realistisch is. Aan de andere kant verliezen we ook wel geloofwaardigheid als we alleen maar standpunten innemen op basis van ons eigen groot gelijk en daarna zien dat het niet gedragen wordt. Niet door onze leden, niet door de kiezers en dus ook niet door politieke partijen. Eind dit jaar organiseert onze afdeling een themadag voor honderden militanten over “ongelijkheid”. Ongelijkheid kun je alleen maar tegengaan door “herverdeling”. Vandaag beslist de Vlaamse regering over een belangrijk deel van die “herverdeling” zonder dat er progressieven mee aan tafel zitten… De Algemene Centrale Oost-Vlaanderen blijft echter niet bij de pakken zitten. We blijven onze militanten informeren en sensibiliseren. Op 25 augustus 2014 zaten we met 65 militanten samen om het Vlaams regeerakkoord te bespreken. We keken hoe het nu zit met de woonbonus, de kinderbijslag,… We bespraken de veranderingen die de rechtse Vlaamse regering wil doorvoeren en gaven daarop een syndicale reflex. In dit militantenblad geven we hiervan uitgebreid verslag. We hopen dat alle militanten deze ACCENT grondig zullen lezen en hierin argumenten vinden om hun syndicaal engagement te ondersteunen.
inhoud
2
Erwin Van der Hoeven
Edito Regeerakkoord discussiedag 25 augustus 2014 Voortgezette vorming Samenwerking zit in ons genen Wie is wie? Taakverdeling AC Oost-Vlaanderen Waar en wanneer kun je ons bereiken?
Erwin Callebaut
3 4 20 21 22 26 30
3
De verkiezingen van 25 mei 2014 De verkiezingen van 25 mei 2014 in Vlaanderen bevestigden een beweging die al een paar jaar aan gang was: CD&V, Open VLD, SPa en Groen stagneerden op een heel laag niveau, Vlaams Belang en Lijst Dedecker verschrompelden en de NV-A kwam als grote overwinnaar uit de bus. Velen wijten deze evolutie aan de figuren die de partijen belichamen. De mensen zouden kiezen voor figuren en niet echt naar hun programma kijken… Dit is -op zijn minst deels- onwaar. Verschillende partijen zijn de voorbije jaren veranderd van voorzitter en toch blijft de evolutie dezelfde trend volgen. Tijdens de verkiezingscampagne voor mei 2014 is er heel veel aandacht geweest voor de programma’s van de partijen. Alle partijen hebben zich geprofileerd op hun programmapunten. Nooit zijn de verschillen zo duidelijk aangetoond. In dit stukje blijven we stilstaan bij de resultaten van deze verkiezingen. We beperken ons tot de verkiezingen voor het Vlaamse parlement.
Is Vlaanderen rechts ? Het ABVV is een linkse vakbond. Op 25 mei 2014 waren er op de kop 136.010 mensen lid van onze vakbond in Oost-Vlaanderen. We weten dat het ACV in Oost Vlaanderen ruim 300.000 leden heeft. Waar gaan al die progressieve stemmen naar toe ? Er is wel degelijk een relatie tussen vakbondslidmaatschap en kiesgedrag. Veel SP.a-kiezers zijn lid van het ABVV, veel CD&V-kiezers zijn lid van het ACV. Dit wil echter niet zeggen dat alle ABVV-ers ook kiezen voor SP.a of voor een andere progressieve partij. Onderzoek heeft aangetoond dat een belangrijk deel van de vakbondsleden stemt voor partijen die anti-syndicale standpunten innemen.
Gewetensonderzoek bij vakbonden nodig ? Langs de ene kant stellen we vast dat we als vakbonden er onvoldoende in slagen om onze standpunten te laten vertolken door politieke partijen. Integendeel, politieke partijen staan te dringen om kritiek te geven op onze syndicale werking. Langs de andere kant zien we dat we ook onvoldoende onze eigen leden kunnen overtuigen van onze standpunten. Ze stemmen - voor een deel- voor politieke partijen die de vakbonden willen muilkorven.
ijveren voor betere loon- en arbeidsvoorwaarden die via wet moeten vastgelegd worden. Daarbij hebben we politieke medestanders nodig. De cijfers zijn heel duidelijk.: de progressieve Vlaming is ondervertegenwoordigd in de politiek. Versnippering verzwakt ons De grootste versnippering is natuurlijk die onder de vakbonden zelf. Een pak progressieve ACV’ers stemmen voor de CD&V van Unizo-baas Kris Peeters. Een veel kleiner deel vindt onderdak bij Groen. De SP.a bekoort nog slechts een fractie van de kiezers en verliest op de linkerflank aan de PVDA+. Een verenigd links zou toch op zijn minst 30% van de stemmen halen, poneren sommigen. Natuurlijk moet iedereen dan bereid zijn om water bij de wijn te doen en samen te werken. Wanneer zal de strijd tegen rechts primeren tegenover het eigen grote gelijk ?
ij? w n e k en d Wat Antonia Flores Murillo: ACV stemt niet progressief, rood = socialistisch. Pascal Ockhuijsen: De enige partij die in de media is gekomen tijdens de verkiezingscampagne is de NVA. Oude bomen kun je niet verplanten, de oude garde blijft stemmen zoals altijd, dus CD&V of SP.a, de rest heeft zich naar NVA gericht.
Herverdeling van rijkdom gebeurt ook via politieke weg De syndicale actie is een politieke actie. We
Rita Moens: SP.a is niet meer links, ze gedragen zich niet meer naar hun eigen waarden en stellingen. Bjorn Stuyvaert: Er is geen enkele figuur in het huidige politiek landschap die op een goede, populaire manier linkse standpunten kan vertalen.
De Cijfers De verkiezingen voor het Vlaams Parlement 2014 – volledig Vlaanderen Partij Groen Vlaams belang Open VLD Union Francophone SP.a N-VA CD&V PVDA+ ROSSEM ROEL VCP Piratenpartij GENOEG SD&P MAMA VITAL PENSIOEN PLUS
Aantal stemmen 365.779 248.840 594.464 34.741 587.901 1.339.943 860.685 106.114 9.937 5.228 5.026 25.986 10.612 2853 3227 617 482
percentage 8.70 5.92 14.15 0.83 13.99 31.88 20.48 2.53 0.24 0.12 0.12 0.62 0.25 0.07 0.08 0.01 0.01
Behaalde zetels 10 6 19 1 18 43 27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAAL blanco
4.202.435
100.00 4.97
124
De verkiezingen voor het Vlaams parlement 2014 – Oost Vlaanderen
4
Marcella Bocquaert, bruggepensioneerd
Partij Groen Vlaams belang Open VLD SP.a N-VA CD&V PVDA+ ROSSEM ROEL VCP Piratenpartij GENOEG SD&P
Aantal stemmen 88.977 62.881 169.726 139.640 300.638 179.572 23.029 2.236 1.017 909 7.142 2.177 2.853
percentage 9.07 6.41 17.30 14.24 30.65 18.31 2.35 0.23 0.10 0.09 0.73 0.22 0.29
Behaalde zetels 2 2 5 4 9 5 0 0 0 0 0 0 0
TOTAAL blanco
980.797
100.00 4.79
27
Johan De Backer, Tupperware Cynthia Lauwers: De link tussen het ACV en de CD&V is veel nauwer. Onze zwakte is dat de stemmen verdeeld zijn over SP.a, Groen en PVDA. Freddy Van Rietvelde: Waarom stemmen wij, ABVV’ers, niet op linkse partijen? We moeten een gewetensonderzoek voeren! Het is de rol van de vakbond om de mensen te informeren en duidelijk te maken waarvoor zowel SP.a als NVA voor staan. We profileren ons te weinig politiek. Kristof Van den Berghe: De media geeft verkeerde informatie. Wij proberen deze foute stellingen op de werkvloer te counteren. Luc Pieters: De SP.a heeft zich in de laatste regeringen te rechts opgesteld. Ook het ACV heeft geen weerklank meer binnen de CD&V.
Pascal Ockhuijsen, Cleaning Masters
Johan De Backer: Vlaanderen stemt nog steeds racistisch, de reden waarom SP.a stemmen verliest is, is omdat ze bekend staat als een partij die voor de vreemdelingen is. Politici komen niet meer op voor hun standpunten, maar denken aan hun eigen postjes. Kevin Samoy: Mensen denken niet meer aan morgen, aan de toekomst, en stemmen voor het nu. Kristof Van den Berghe: De linkse partijen willen niet samenwerken, vandaar de versnippering van het linkse politieke landschap. Marcella Bocquaert: Mensen doorzien de ideologie van de NVA niet. De jongeren van vandaag zien het nut van de vakbond niet in, wij kampen met een communicatieprobleem.
Bjorn Stuyvaert, Johnsson Control
Jeanneke Michiels: Links heeft geen enkele strijdkracht noch strijdlust meer. Patrick Serlet: Het is te betreuren dat een politieke partij enkel op personen moet steunen. Bart De Wever verzamelt de foertstemmen, counterstemmen en het a-politieke gevoel.
5
Santiago Flores: Men bespaart in onze zakken en aan de werkgevers geeft men cadeaus.
de budgettaire ruimte Hoe is het nu ? Wie tot voor kort Vlaamse regering zei, dacht aan budgettaire ruimte in overvloed. Maar ook in Vlaanderen moet er nu serieus bezuinigd worden. De belangrijkste reden: de zesde staatshervorming. En Europa kan de factuur straks nog zwaarder maken. Onvoorziene domper Hoe strak de Vlaamse overheid de broeksriem zal moeten aanhalen, is zelfs nog niet helemaal duidelijk. Bedragen variëren tussen 1,3 à 1,5 miljard euro of 1,2 à 1,4 miljard euro, naargelang de bron. Een enkeling maakt zelfs gewag van een te vullen gat van 1,7 miljard euro en meer in 2015. Alles hangt af van wat er allemaal meegerekend wordt in het tekort. Europa eist dat ons land tegen 2016 een begroting in evenwicht kan voorleggen. Daaraan moeten alle niveaus hun steentje bijdragen, en Vlaanderen niet het minst: de factuur loopt op tot 1,6 miljard euro tegen 2016. Volgend jaar zou Vlaanderen alvast 756 miljoen euro in het zakje moeten doen. Daarbij komen nog een aantal kosten van de zesde staatshervorming. De Vlaamse bijdrage aan de vergrijzing, de pendelbijdrage waardoor er geld wordt doorgesluisd naar Brussel, de pensioenbijdragen voor de Vlaamse ambtenaren... Het doet de teller oplopen tot een kleine 900 miljoen euro. Daarbij is dan nog geen rekening gehouden met de economische vooruitzichten of met andere variabelen. Extra prijskaartje van scholenbouw Waar de onderhandelaars in principe wel al rekening mee hebben gehouden, is het extra
prijskaartje van de scholenbouw. Vlaanderen financiert grote infrastructuurwerken graag via zogenaamde publiek-private samenwerkingen - PPS-constructies. Het is een perfecte manier om grote investeringen buiten de begroting te houden. Enkel de jaarlijkse aflossingen wegen op het budget. Maar Europa vindt dat niet oké, liet statistisch bureau Eurostat al weten. De onderwijsinvesteringen zouden in de toekomst volledig opgenomen moeten worden in de begroting. Een meerkost van zo’n 350 miljoen euro per jaar. Een extra probleem kunnen de investeringen in de welzijnssector worden. Na het onderwijs zou Eurostat volgens De Tijd ook zijn oog laten vallen hebben op de PPS-constructies in de zorg. Dat wordt bevestigd door een onderhandelaar. Als ook de investeringen in ziekenhuizen en rusthuizen volledig op het conto van de begroting komen, is dat nog eens een onvoorziene domper van 400 miljoen euro per jaar. De hamvraag is hoe Vlaanderen die put zal dempen. Voor een groot deel zal dat moeten gebeuren op de nieuwe bevoegdheden die overkomen, zoals de woonbonus, kinderbijslag en justitiehuizen. De zesde staatshervorming heeft Vlaanderen immers een keurslijf opgedrongen door slechts om en bij de 85 procent van de middelen voor al die bevoegdheden mee over te dragen.
Voor de federale overheid een kwestie van zeker te zijn dat de bijdrage voor het evenwicht tegen 2016 zeker afgelost wordt. Het regeerakkoord geeft geen cijfers. In de media circuleren echter fenomale bedragen die zouden moeten bespaard worden: 8 miljard de komende 5 jaar. Het middenveld krijgt 1.2 miljard € minder (waar gaat dit gevonden worden ?), 30 miljoen bij de VRT, 30 miljoen € bij De Lijn, 200 miljoen € in de socio-culturele sector (oa de jeugdbewegingen), 413 miljoen in het hoger onderwijs, 529 miljoen in de ambtenarij… Een voorbeeld : het budget voor animatie in de rusthuizen zakt van 42 miljoen euro naar 19 miljoen euro. Dit betekent een stijging van 750€ per jaar per bejaarde… De nieuwe woonbonus moet 680 miljoen € opbrengen. Het minimumbedrag voor kinderopvang stijgt van 1.56€ per dag naar 5€ en de vermindering voor “kinderen ten laste” wordt vervangen door “kinderen in de crèche”. Dit moet 403 miljoen € opbrengen. Dit zal algauw 125€ per maand kosten aan een modaal gezin. De federale regering zelf staat ook voor een hele uitdaging: er dreigt een tekort van 17 miljard €. Hoe zal daar de rechtse regering een antwoord op vinden ? Besparen in de sociale zekerheid ? Besparen op overheidsdiensten en personeel ?
Marie-Jeanne Michiels: de enige zorg bij de mensen op de werkvloer is het kindergeld en het opslaan van de prijs van de kinderopvang. Andere thema’s zijn niet aan de orde.
Wat den ken wij?
Freddy Van Rietvelde: Op het moment is het besparen een “ver van mijn bed-show”. Kristof Van den Berghe: Volgens de mensen ligt er nog niets vast, er is nog geen duidelijkheid over het al dan niet besparen. Freddy Van Rietvelde, Vives
Gilbert Baeyens: De jeugd heeft een instelling dat ze de problemen wel zullen aanpakken als ze zich voordoen. Besparen? We zullen wel zien wat er op ons afkomt…
In al on
ze ellen d
e kunne
n we no
g lachen
!
Philippe Vallez: De regering snoeit bij alle groepen, dit is een bewuste strategie. Iedereen zal bloeden. Gerrit Muylaert: Je hoort vaak: “Geef de NVA toch een kans”. Ze zijn nog niet begonnen en de vakbonden zijn al aan het zagen. Philippe Vallez, Incoplas
Luc Pieters: Mensen beseffen en weten niet waar het over gaat. Vraag eens aan een toevallige passant wat de index is…. De kans is groot dat hij/zij het niet weet. Cynthia Lauwers: In de verschillende sectoren zullen er ontslagen vallen. We gaan naar een maatschappij waar enkel de rijken alles zullen kunnen betalen, de armen en de middenklasse gaan er van tussen vallen.
Johan Lievens, AC Oost Vlaanderen
Johan Lievens: Het is een verhaal waarbij er een keuze werd gemaakt tussen solidariteit en individualiteit. Vlaanderen wordt het Beieren aan de Noordzee.
Erwin, Tessa en Patrick, de inleiders van de themadag over het Vlaams regeerakkoord.
6
7
kinderbijslag hervormd Hoe is het nu ? Ieder kind heeft recht op kinderbijslag. Kinderbijslag wordt gefinancierd via het systeem van de sociale zekerheid (SZ). Er is een onderscheid tussen de SZ voor werknemers en de SZ voor zelfstandigen. Er is ook een duidelijk verschil inzake financiering. Financiering sociale zekerheid
werknemers
zelfstandigen
Bijdragen Staatstoelage Alternatieve financiering (BTW) Financiële opbrengsten Diversen
70% 10% 18% 0.25% 2%
58.11% 27.25% 14.39%
Totaal
100%
100.00%
De laatste jaren is er een inhaalbeweging geweest zodat de zelfstandigen dezelfde kinderbijslag ontvangen. De laatste stap werd gezet door Di Rupo en kostte 24 miljoen euro. Ons systeem van kinderbijslag zit complex in elkaar. Er is de basiskinderbijslag: 90.28€ voor het eerste kind, 167.05€ voor het tweede, 249.41€ vanaf het derde. Er is een leeftijdstoeslag die begint op 15.73€ (oudste kind van 6 tot 11 jaar) tot 60.93€ (+18 jaar). Er zijn verhogingen voor kinderen met een aandoening, voor kinderen van langdurig werklozen en gepensioneerden, kinderen van invalide werknemers, voor eenoudergezinnen.
0.01%
In de regel is kinderbijslag ingevoerd als een systeem waarbij er een herverdeling gebeurt tussen gezinnen zonder kinderen en gezinnen met kinderen. Gezinnen met een laag inkomen doch zonder kinderen betalen hier mee voor gezinnen met een hoog inkomen met kinderen. De reden hiervan is duidelijk: een samenleving heeft kinderen nodig om te blijven bestaan. Er is een periode geweest waarin het maatschappelijk belangrijk was om veel kinderen op de wereld te zetten. De hogere bijslag voor grote gezinnen is hiervan het gevolg. Natuurlijk was, en is, in sommige bevolkingsgroepen, het hebben van veel kinderen een groter armoederisico. In de loop van de jaren is kinderbijslag dan ook (terecht of ten
onrechte ?) als armoedebestrijdingsmiddel ingezet. Daarom zijn er toeslagen voor bepaalde lage inkomensgroepen. Wat gaat er veranderen ? Door de 6de staatshervorming wordt kinderbijslag een Vlaamse bevoegdheid. Alle politieke partijen hebben voor de verkiezingen duidelijk gemaakt hoe ze het systeem, nieuw van toepassing in Vlaanderen, willen hervormen en vereenvoudigen. De Vlaamse regering wil aan ieder kind evenveel geven. Het onderscheid tussen het eerste en de volgende kinderen zal dus verdwijnen. Ook de leeftijdstoeslag sneuvelt. Het uniforme kindergeld zal in de buurt van 155€ liggen.
De grote meerderheid van de deelnemers aan onze discussiedag is voorstander van een kinderbijslagsysteem dat niet inkomensgerelateerd is.
Marc Helskens: Vroeger had men vaak kinderen om de oude dag financieel veilig te stellen. Dat is nu niet meer nodig. Tijden zijn veranderd. Is het echt nodig om meerdere kinderen financieel extra te belonen?
De toeslag voor werklozen, zieken en eenoudergezinnen zou wegvallen maar vervangen worden door een toeslag voor gezinnen met een laag inkomen. De kranten berekenden het verlies voor een gezin met drie kinderen al gauw op 200€ per maand. Het gaat over 150.000 gezinnen en 500.000 kinderen.
Kris Michiels: Opgelet: wie betaalt de kinderbijslag uit? De werkgeverskassen (kinderbijslagfondsen). Deze zullen, bij het overkomen naar Vlaanderen, niet langer betalen. Wanneer zal men de vraag stellen of het nog langer nodig is dat de vakbond het stempelgeld uitbetaalt?
Kristof Van den Berghe: Inkomen als basis van het systeem is voor discussie vatbaar. Hoeveel plegen er geen fraude? Santiago Flores: Men ligt niet wakker van de hervorming van de kinderbijslag. Wie heeft er veel kinderen? Vreemdelingen…. De politieke partijen aan de macht hebben een ander kiespubliek.
Marc Helskens, Amcor Patrick Serlet: 45 percent van de Vlaamse gezinnen hebben 1 kind, 37 percent hebben er 2. De overgrote meerderheid van de gezinnen dus. De Vlaamse regering kan het zich gemakkelijk permitteren om de kinderbijslag te verminderen voor gezinnen met veel kinderen. Het is slechts een kleine groep. Je hebt natuurlijk pech als je in deze groep zit…
Kristof Van den Berghe, EOC
8
ij? w en k n e d t Wa
Santiago Flores, Tekniplex
Kevin Samoy: Hoe krijg je als vakbond uitgelegd dat je er tegen bent dat 45 percent van de mensen (met 1 kind) meer premie zullen ontvangen?
9
betaald educatief verlof op de helling Hoe is het nu ? Voltijdse werknemers kunnen nu een opleiding volgen en de lesuren compenseren tijdens hun arbeidsduur. Voor beroepsopleidingen gaat het over maximum 120 uren per schooljaar (lesuren vallen samen met werkuren), voor algemene opleidingen is het maximum 80 uren per schooljaar. Het totaal is 120 uren per jaar tenzij uitzonderingen (opleiding voor knelpuntberoepen…) De lijst van opleidingen is een aantal jaren geleden sterk beperkt. We hebben wel kunnen bekomen dat er geen link moet zijn tussen je job en de opleiding. De (terug)betaling van het loon is begrensd tot 2706€ bruto per maand. De kostprijs voor de overheid is al vele jaren een probleem. Een groot deel van het BEV wordt gebruikt door de werkgevers uit bepaalde sectoren (bouw, metaal,…) Daarnaast is er een systeem van opleidingscheques: voor een beperkt aantal opleidingen kun je een deel van het inschrijvingsgeld recupereren bij de Vlaamse overheid.
Wat gaat er veranderen ? De Vlaamse regering wil een integratie van verschillende instrumenten: opleidingscheques, opleidingskrediet, betaald educatief verlof. Ze wil een nieuw instrument maken dat de werkenden toelaat zich bij te scholen of te heroriënteren naar een andere loopbaan. Deze formulering laat vermoeden dat de algemene vorming onder het hakbijl gaat en dat alleen nog beroepsgerichte opleidingen zullen ondersteund worden. Dat de vakbondsvorming hiermee een serieuze knauw zou krijgen is voor de rechtse regering meegenomen.
Freddy D’hondt: Welke opleidingen zijn arbeidsgerelateerd? Bijvoorbeeld talen, kan je toch ook gebruiken op de werkvloer, of heeft toch ook een maatschappelijke waarde?
Kris Michiels, ABVV Oost-Vlaanderen
Kris Michiels: het voorstel is een Voka-idee waarbij BEV en opleidingcheques enkel nog in werk- gerelateerde opleidingen kunnen aangewend worden. Opnieuw bestaat het gevaar dat als wij hierop springen, men het gaat gebruiken om te stellen dat dit enkel is om voor onszelf te zorgen (vakbondsopleidingen). Kris Neirinck: bij ons zijn er collega’s die slechte punten scoorden op een evaluatie omdat ze een niet-werkgerelateerde opleiding volgden.
ij?
at W 10
de
w n e nk
Kris Neirinck, Ajinomoto Omnichem Gerard Baetens, bruggepensioneerde Alex Swings: De aanpassing van het vormingsstelsel focust zich volledig op de beroepsopleidingen. Vandaar dat de werkgevers zich in deze discussie veel minder zorgen maken dan wij, de vakbonden.
Alex Swings, AC Oost-Vlaanderen
gratis wordt afgeschaft Hoe is het nu ? Het was de natte droom van oud-voorzitter van de SP.a Steve Stevaert: een samenleving waar iedereen “gratis” recht had op de bevrediging van een aantal basisbehoeftes. Rechtse partijen hebben het idee altijd afgekraakt met de slogan: gratis bestaat niet. Stevaert was natuurlijk geen kieken, dat wist hij ook wel. Zijn redenering was: de overheid ontvangt belastingen en voorziet hiermee in een aantal dienstverleningen. Voor een minimum van die diensten zou eigenlijk niet extra moeten betaald worden. Op die manier zijn ze voor iedereen toegankelijk. Het meeste gekende voorbeeld van zijn redenering was de afschaffing van het Kijk- en Luistergeld. De redenering van Stevaert was eenvoudig: dit is een forfaitaire belasting die voor iemand met een laag inkomen veel zwaarder woog dan voor iemand met een hoog inkomen, dus een onrechtvaardige belasting. Afschaffen dus. Tot nader order durft de Vlaamse regering deze belasting niet opnieuw invoeren. Met de besparing van 27 miljoen bij de VRT zou ze welkom zijn…
Wat gaat er veranderen? Een lijstje van de dingen die de socialisten in die redenering opgebouwd hebben en die nu geliquideerd worden: Elektriciteit: iedereen heeft recht op 100 kWh per gezin en 100 kWh per gezinslid. Dit wordt afgeschaft. Water: iedere bewoner heeft recht 15 kubieke meter water. Dit wordt afgeschaft. Je zou kunnen verwachten dat de leveranciers, die de kost van dit gratis verhaal inderdaad doorgerekend hebben, hun prijs opnieuw zouden laten zakken. Integendeel, iedereen
verwacht de komende jaren een grote stijging van kost voor elektriciteit en water. De kranten berekenen de kost voor een modaal gezin op 300€ per jaar. Gratis openbaar vervoer voor +65 jarigen: wordt afgeschaft. Het verdwijnen van de socialisten uit de regering heeft tot gevolg dat de “kostendekkingsgraad van het openbaar vervoer” opnieuw belangrijker wordt dan het voorzien in een basismobiliteit. De Vlaamse regering wil de kostendekkingsgraad optrekken tot het niveau van het buitenland. In België is dit nu 13%. Afhankelijk
van de vergelijking (landelijk gebied, vervoermiddel) ligt dit in Nederland ruim 3 keer hoger. We weten dus wat ons te wachten staat … Inmiddels is ook geweten dat De Lijn nog eens 30 miljoen € extra moet besparen. Dit zal alleen kunnen op personeel en dus het aantal busdiensten… Per jaar wordt er nog 2 miljoen € extra bespaard op werknemersbusjes naar moeilijk bereikbare werkplekken zoals de haven. Een nieuwe verkeersbelasting voor vrachtwagens moet 616 miljoen € opbrengen. vervolg zie blz 12
11
vervolg van blz 11
Foto’s
at W
nw
e k n
de
ij?
Cynthia Lauwers: Hoeveel mensen zijn er niet die nu al hun gas, water en elektriciteit niet kunnen betalen? Wat als men dan deze gratis voorzieningen afschaft? Paul Van Lierde: De rechtse politiek wil gratis afschaffen omdat gratis geassocieerd wordt met links, de socialisten. Gilbert Baeyens: Dit treft de mensen met het laagste inkomen. Deze groep voelt zich helaas niet sterk genoeg om te manifesteren. Ze willen wel, maar kunnen niet. Deze maatregelen treffen net de zwaksten. Afschaffen van het gratis vervoer voor ouderen zal de vereenzaming doen toenemen.
Kevin Samoy, G4S
Marc Van Buyten, VPK Oudegem
Freddy D’hondt: De 65+ ers blijven door het gratis openbaar vervoer actief. Wanneer dit wegvalt, krijg je opnieuw een isolement van ouderen. Luc Rommens: Voor de mensen die nu werken zijn dit geen thema’s. Het zijn diegenen die nu geen werk hebben, die deze ingrepen voornamelijk zullen voelen. Marcella Bocqaert: Er is geen solidariteit meer onder de verschillende groepen. Marc Van Buyten: De vakbond moet manifesteren. Niet met 30.000 gaan wandelen in Brussel, maar staken op bedrijven en met 300.000 man naar Brussel.
Paul Van Lierde, VPK Erembodegem
Patrick De Cooman, Sioen
Patrick De Cooman: het probleem bij stakingen is dat er een te groot verschil is tussen stakersgeld en het loon dat men zou uitbetaald krijgen bij werk. Het stakersgeld is louter een symbolisch bedrag.
Ingrid De Hertog, Partena
dienstencheques blijven overeind Hoe is het nu ? Het systeem van de dienstencheques is gekend. De gebruiker koopt cheques aan 9€ per cheque (10€ boven de 400 cheques). Hij kan 30% van de kostprijs hiervan aftrekken bij de aangifte van zijn belastingen (beperkt tot 155 cheques/jaar/persoon). De werkelijke kost voor een uur huishoudhulp komt zo op 6,3 euro. Meer en meer dienstenchequebedrijven rekenen de gebruiker een extra administratieve kost. Deze wordt per week of per prestatie gerekend (komt niet te goede aan de werknemer). Het dienstenchequebedrijf stelt de dienstenchequewerknemer tewerk bij een gebruiker. De gebruiker koopt zijn cheques bij de overheid (uitbesteed aan Sodexo). Het dienstenchequebedrijf betaalt loon uit. Het minimumloon is momenteel 10,28 €/ uur (na 4 jaar anc. 10,93€/uur). Daar komen nog bovenop : RSZ, vakantiegeld, verplaatsingsonkosten,…. Het dienstenchequebedrijf krijgt per cheque 22,04€/uur betaald. Dit is de 9€ door de gebruiker betaald en van de overheid, uit de post van de sociale zekerheid nog een toelage van 13,04 € per uur. Sommige –grotere- dienstenchequebedrijven verdienen hier goed geld aan. Deze winsten worden gemaakt door niet te investeren in de werknemers, basisregels aan hun broek lappen (geen werk aanbieden, geen gewaarborgd loon betalen, sociaal overleg boycotten, enz …) . Andere dienstenchequebedrijven die wel investeren in fatsoenlijke loon- en arbeidsvoorwaarden, werkbaar werk en niet het absolute minimum betalen, die bedrijven komen niet meer rond met wat ze nu van de overheid krijgen. Gevolg: een golf van overnames en het ontstaan van gigantisch grote dienstenchequebedrijven waar werknemers enkel een economische factor/kost zijn die zo laag mogelijk moet blijven. Ondanks wetgeving (CAO 32 bis) gaan bij de overnames alle betere loon en arbeidsvoorwaarden verloren. We hebben nu 962.991 gebruikers in België (61.5% in Vlaanderen), 129.652 dienstenchequewerknemers, voor een totaal van 69.783.744 uren per jaar. Totale kostprijs/jaar (2013): 3,8 miljard euro waarvan 818 miljoen euro (21.5%) door de gebruiker betaald en 2.995 miljoen euro (78,5%) door de overheid betaald wordt. Van het aandeel door de overheid betaald komt 1.779 miljoen euro uit de RSZ. De terugverdieneffecten voor de overheid uit het systeem dienstencheques zijn een kaas vol met gaten.
Wat gaat er veranderen ? Volgens het regeerakkoord gaat er niets veranderen. We lezen dat aanvullende thuiszorg en dienstencheques complementair zijn maar toch duidelijk van elkaar gescheiden. Het is belangrijk te weten dat wij als vakbond, samen met de betrokken sectoren in de aanloop van de verkiezingen hier heel sterk voor geijverd hebben naar alle politieke partijen. De behoefte aan zorg van een gezin en de behoefte aan comfort zijn twee verschillende zaken. We moeten ten stelligste voorkomen dat mensen voor zorg beroep moeten doen op commerciële instellingen om geholpen te worden.
12
ke n
Gilbert Baeyens, bruggepensioneerd
de n
Luc Rommens, Associated Weavers
W at
Kevin Samoy: Waar zijn de poetsvrouwen, arbeiders, armen op de politieke lijsten van de SP.a? Men is elke link met de achterban kwijt. De SP.a-lijsten worden gevuld met de zonen en dochters van…
wi j?
Alan Winckels: Ik heb op mensen gestemd. Niet op partijen.
Op de 60 deelnemers aan de discussiedag zijn er maar 5 militanten die gebruik maken van dienstencheques. Een derde van de deelnemers vindt dat de prijs van de dienstencheque gekoppeld moet worden aan het inkomen. Gino Balliu: Het systeem van dienstencheques moeten afgeschaft worden. 10 jaar geleden liepen we op straat omdat we tegen waren. Pascal Ockhuijsen: Maak de prijs van dienstencheques inkomensgerelateerd. Gerard Baetens: Laat de fiscale aftrek halveren, de overheid spaart uit en de 130.000 mensen die in de sector werken blijven gevrijwaard. Cynthia Lauwers: Uit navraag bij onze klanten blijkt dat de meesten toch gebruik blijven maken van de dienstencheques als de aftrek van de fiscaliteit wordt afgeschaft. Ingrid De Hertog: Door het afschaffen van de dienstencheques zullen 130.000 mensen op straat staan. Dit kun je niet laten gebeuren. Alex Oger : Vroeger kostte een poetsvrouw in het zwart meer dan een dienstenchequer vandaag. Dit is niet normaal. De prijs moet omhoog.
Gino Balliu, Eastman Gerard Baetens, bruggepensioneerd
13
niet-thematische verloven doven uit Hoe is het nu ? Om de combinatie arbeid-gezin te vergemakkelijken (omdat verwacht wordt dat we allemaal langer gaan werken…) zijn er in het verleden verschillende systemen opgezet: loopbaanonderbreking, tijdskrediet,… Samengevat kan een werknemer vandaag gebruik maken van - Tijdskrediet zonder motief: 12 maanden voltijds, 24 maanden halftijds en 60 maanden 1/5 tijdskrediet - Tijdskrediet met motief: voor opvang van kinderen, zieke familieleden of opleiding : 36 extra maanden op voorwaarde dat er een akkoord is in de sector of het bedrijf - Landingsbaan vanaf 50/55 jaar (afhankelijk van de sector/ploegenarbeid) Er is ook nog zorgverlof: - Ouderschapsverlof: 4 maand voltijds, of 8 maanden halftijds, of 20 maanden 1/5de per ouder per kind - Verzorging zieke familieleden: 12 maanden (voltijds) of 24 maanden (halftijds of 1/5de) - Palliatieve zorg : 2 maanden In al deze gevallen is er een uitkering van de federale overheid via de RVA. In sommige gevallen geeft Vlaamse overheid een bijkomende vergoeding : - Voor de privé-sector: bij zorgkrediet, opleidingskrediet en krediet in het kader van een onderneming in moeilijkheden of herstructurering - Voor de social-profit komen daar twee mogelijkheden bij: loopbaankrediet en landingsbanen. l Loopbaankrediet is een extra Vlaamse premie bovenop de RVA-vergoeding bij voltijds tijdskrediet (volledige onderbreking). Je krijgt deze premie voor 3 maanden premie per schijf van 5 anciënniteit met een maximum van 12 maanden. l De landingsbanen zijn voor 50+’s die minstens 20 jaar anciënniteit hebben in de Social Profit en naar halftijds of 4/5 tewerkstelling overstappen.
Wat gaat er veranderen ? De niet-thematische verloven doven uit. Het loopbaankrediet en de landingsbanen voor de social-profit zullen dus waarschijnlijk uit de boot vallen. Hoe de rest zal gedefinieerd worden is nog niet duidelijk. De Vlaamse regering wil naar een systeem gaan complementair aan de federale uitkeringen. We vermoeden dus dat het specifieke voor de social-profit zal sneuvelen. Een voorbeeld : de aanmoedigingspremie voor iemand die in een deeltijdse landingsbaan stapt bedraagt 408.36€ per maand.
en k n
e d t a W
Jeanneken Michiels, solidariteit voor het gezin Marie-Jeanne Michiels: Veel van mijn collega’s zitten in dit systeem. Als de bijpassing van de Vlaamse overheid wegvalt zullen veel mensen het zich niet meer kunnen veroorloven om minder te gaan werken.
14
j? i w
Een overheid voor de ondernemingen Hoe is het nu ? We leven al een tijdje in een periode waarin we moeten geloven dat alleen de ondernemingen de creatieve krachten zijn in de samenleving. Moest een regeerakkoord schrijven dat “arbeid” de bron is van alle welvaart men zou zeggen dat we in een communistische staat leven. Vandaag is het gebruikelijk dat alles afgemeten wordt, niet aan de maat van mensen of werknemers, maar aan de maat van de bedrijven. Zelfs verder: het zijn niet de ondernemingen maar de ondernemers, de rijke mensen dus, die gekoesterd worden… In die zin hebben de verschillende overheden de laatste jaren een beleid gevoerd ten gunste van de ondernemingen (miljarden euro’s RSZ-verminderingen zonder engagementen rond tewerkstelling, verwaarloosbare fiscale lasten op winsten via de notionele intrestaftrek,…). Di Rupo maakte een voorzichtig begin van grotere fiscale lasten op kapitaal (onroerende voorheffing op intrest). Wat gaat er veranderen ? De Vlaamse regering heeft niet de bevoegdheid -nog niet- om verdere lastenverlagingen aan de bedrijven te geven. Die is -voorlopig- federaal. De Vlaamse regering heeft nog niet de bevoegdheid om onze index af te schaffen. Anders was dit al het geval geweest. Ze trekt wel 500 miljoen € extra uit om lastenverlagingen aan de bedrijven te geven. In het verleden gebeurde dit op een heel diffuse manier. Zo kreeg Recticel 40 miljoen € Vlaamse steun op het moment dat er in Wetteren 100 mensen afgedankt werden… We krijgen dus meer van het zelfde. Vlaanderen is nu al bevoegd voor arbeidsbemiddeling. Er was al beslist dat werklozen tot 60 jaar zouden geactiveerd worden. Nu doet de Vlaamse regering er nog 5 jaar bij: tot 65 jaar. De Vlaamse regering wil de werkzaamheidsgraad optrekken tot 76% in 2020. Ze zullen hun nieuwe bevoegdheden op een samenhangende en effectieve manier inzetten. Ze scherpen de opvolging en de controle van de beschikbaarheid van werklozen aan.
Freddy D’hondt: Mensen geloven niet dat ze kunnen opgeroepen worden tijdens hun brugpensioen. Antonia Flores: Ik vrees dat in de toekomst bij herstructureringen of sluitingen mensen veel sneller zullen opgeroepen worden. Alex Oger: Men gaat mensen systematisch oproepen en schorsen. Cynthia Lauwers: Gemeenschapsdienst zal betekenen dat er anderen geen job meer hebben of krijgen. Dat men beter eens inzet op het activeren van jongeren en het creëren van nieuwe arbeidsplaatsen. Patrick Serlet: Denk eens aan de mensen die nu die taken, bijvoorbeeld de groendiensten, uitvoeren via een job in een sociale werkplaats. Die worden nu betaald op basis van lonen en premies voorzien in een cao. We moeten ons ervoor behoeden dat deze jobs niet worden vervangen door mensen die “gemeenschapsdienst” verrichten.
Wat den ken wij?
Antonia Flores Murillo, bruggepensioneerd
Alex Oger, Sadaci
15
De woonbonus onder het mes
sOCIALE WONING NIET MEER VOOR HET LEVEN
Hoe is het nu ? De overheid stimuleert de eigendomsverwerving. Bij sommige politici zal de beweegreden links/sociaal zijn: iemand die eigenaar is van zijn woning zal dit een spaarpot beschouwen. Bij andere politici is de beweegreden ongetwijfeld rechts/ ideologisch: iemand die een eigendom heeft zal deze proberen te beschermen en zal maatschappelijk heel wat minder risico’s nemen (zie Thatcher in Engeland die de sociale woonsector decimeerde).
Hoe is het nu ? Wonen is een basisrecht. Veel mensen zijn eigenaar van het huis dat ze bewonen (70% in Vlaanderen). Anderen huren hun woning. Voor het grootste deel huren mensen hun woning van een privé-eigenaar. Dit kan zowel een persoon zijn als een vennootschap. Naast je huurkosten heb je natuurlijk ook andere kosten (verwarming, voeding, onderwijs, gezondheidszorgen…). In de regel gaat men er van uit dat huurkosten niet meer dan 1/3 van je inkomen mag bedragen zodat je nog voldoende over hebt om de andere kosten te kunnen dragen. Omdat sommige mensen, veelal met een heel laag inkomen, onvoldoende middelen hebben om op de privé-markt aan een degelijke woning te geraken is iedereen het erover eens dat de overheid hier een rol moet spelen. Ze doet dit, onder andere, door sociale woningen te bouwen en aan te bieden aan die doelgroep. In Vlaanderen gebeurt dit via sociale huisvestingsmaatschappijen die dikwijls zuilgebonden zijn en/of regionale initiatieven zijn. Vlaanderen telt vandaag 150.000 sociale woningen. 100.000 gezinnen staan op de wachtlijst om een sociale woning te krijgen. Er is dus een groot tekort. Vlaanderen wil tegen 2025 nog 43000 woningen bijbouwen. De realiteit is soms heel anders: door verbouwingen (grotere woningen) en leegstand is het aantal werkelijk beschikbare woningen in Gent gedaald in plaats van gestegen… Om recht te hebben op een sociale woning mag je belastbaar jaarinkomen niet hoger zijn 23.269€ voor een alleenstaande zonder personen ten laste. Voor een gezin is dit 34.902€ vermeerderd met 1951€ per persoon ten laste. Concreet : een koppel mag ten hoogste een bruto maandinkomen hebben van 2900€ om nog recht te hebben op een sociale woning. Een postbode met zijn deeltijds werkende vrouw in een dienstenchequebedrijf zit daar boven… De huurprijs van een sociale woning is voor mensen die aan dit inkomensplafond zitten gelijk aan de normale marktprijs. Lagere inkomens betalen minder. De wetgeving voorziet nu al dat een gezin die 2 jaar na elkaar het dubbele van het plafond verdient, uitgezet kan worden.
Het Belgische systeem is gebaseerd op een fiscaal voordeel voor mensen die een hypothecaire lening nemen om een huis te kopen, bouwen, verbouwen. Je kan een gedeelte van de betaalde intresten en het terugbetaalde kapitaal jaarlijks in mindering brengen van je belastbaar inkomen. Wie dus een beginkapitaal en een geregeld inkomen heeft kan een huis verwerven en die krijgt daar bovenop van de overheid een fiscaal voordeel. Hoe hoger je inkomen hoe groter het fiscaal voordeel: je trekt af in je hoogste schijf (= marginale schijf of 50% voor inkomens boven 37.330€ per jaar) Di Rupo veranderde het systeem voor de leningen vanaf 1 januari 2015 : de aftrok is voor de nieuwe leningen voor iedereen in de schijf van 45%. Belgen zijn voor 72% eigenaar van hun woning. Een tiental jaar terug werd de huidige woonbonus als volgt : De fiscale vrijstelling bestaat uit een basisbedrag van 2.280€ per echtgenoot. Dit bedrag wordt verhoogd met een bijkomend bedrag van 760€ voor de eerste 10 jaar van het hypothecair contract. Daar komt nog een bedrag van 80€ bij wanneer je 3 of meer kinderen ten laste hebt. De woonbonus is voor je enige woning. Er zijn natuurlijk koppels met elk een eigen woning. Er zijn mensen die hun buitenverblijf aftrekken… Studies tonen aan dat, door de “royale” belastingaftrek, mensen meer uitgeven voor hun huis en dat de prijzen in België daardoor meer gestegen zijn dan de normale loonevolutie zou toelaten. De kostprijs voor de overheid explodeert (zie onderstaande tabel) zodat alle politieke partijen voor de verkiezingen wel één of andere aanpassing voorstelden, zonder dat de financiële gevolgen hiervan duidelijk waren. Wat gaat er veranderen ? De bestaande contracten blijven aan de afgesproken voorwaarden. Voor de nieuwe contracten vanaf 1 januari 2015 zal het basisbedrag verminderen met het bedrag van de 10-jarige verhoging (dus 760€*2 of 1520€ per jaar minder aftrekken). Het belastingtarief zakt naar 40% (en dus niet de 45% terwijl de liberalen terug naar 50% wilden…). De kranten berekenen het verschil op een meerkost voor de eigenaar van 1300€ per jaar. We begrijpen uit de teksten dat de Vlaamse regering een regeling zal uitwerken waarbij je kan kiezen tussen een woonbonus (over 20 jaar) of over lagere registratierechten bij aankoop van je woning (In Vlaanderen betaal je 5% registratierechten als je KI minder is dan 745€, 10% als je KI meer is dan 745€). Het is inderdaad nogal tegenstrijdig: langs de ene kant stimuleert de overheid de eigendomsverwerving (door de woonbonus) en langs de andere kant heft ze daar belastingen op (registratierechten bij aankoop of btw bij nieuwbouw). Echt consequent kun je die houding niet noemen…
16
ij? w en k n e d t 45 van de 60 deelnemers aan onze discussiedag Wa Marc Gevaert, Sadaci Marc Gevaerts: Dit leeft wel degelijk in de bedrijven. Er zijn heel wat werknemers met kinderen die willen bouwen of kopen. Dat is sowieso al moeilijk voor jonge mensen, wat gaat dat in de toekomst geven? Freddy D’hondt: In Frankrijk bijvoorbeeld krijg je niets, daar woont 80 percent in een huurhuis en liggen de prijzen om te kopen heel wat lager. In België is 72 percent eigenaar van hun huis.
woont in een eigen woning.
Luc Pieters, Rousselot Luc Pieters: ik geloof niet dat het afschaffen van de woonbonus tot gevolg zal hebben dat de woningprijzen dalen. In het beste geval zullen die minder snel stijgen.
Wat gaat er veranderen ? De Vlaamse regering wil mensen die meer verdienen dan het loonplafond liever niet meer in een sociale woning. Er zijn nu 10.000 woningen verhuurd aan gezinnen met een hoger inkomen. De meeste sociale huisvestingsmaatschappijen houden die huurders omdat er op die manier een sociale mix is van bewoners. Dat ze daardoor meer huurinkomsten hebben is ook meegenomen. Gezinnen met een hoger inkomen betalen de volle pot. Mensen verplichten om te verhuizen is ook niet te onderschatten, niet ? De Vlaamse regering wil naar huurcontracten voor bepaalde duur (3-6-9 jaar) om gemakkelijker mensen uit hun woning te kunnen zetten als ze boven het inkomensplafond komen. Ze wil die ook gebruiken om mensen die overlast veroorzaken te kunnen uitzetten.
vervolg zie blz 18
17
vervolg van blz 17
Op onze 60 deelnemers aan de discussiedag woont slechts één iemand in een sociale woning. Vier militanten hebben vroeger in een sociale woning gewoond.
Cynthia Lauwers: Het systeem van aanpassing aan de huurprijs op basis van inkomen zoals nu, is geen slechte zaak. De ene betaalt de andere zijn renovaties. In onze wijk waren veel gezinnen waar de kinderen uit huis waren. Die zouden nu moeten verhuizen. Nochtans zijn ze bereid om meer te betalen om te kunnen blijven wonen. Sabrina van Gaever: Je weet nooit wat er gebeurt in het leven. Blij dat dit systeem bestaat voor mensen die het nodig hebben. Ik ken een militant van ons die geen 1100€ brugpensioen heeft en er alleen voor staat. Zonder hulp via een sociale woning zou die man nog moeilijker rond komen.
Wat
en k n de
wij?
Cynthia Lauwers, Partena
Freddy D’hondt, Beaulieu
Sabrina Van Gaever, AC Oost Vlaanderen
Gerrit Muylaert, AC Oost Vlaanderen
Freddy D’hondt: In het nieuwe systeem krijg je gettovorming. Dit betekent dat sociale huisvesting de facto armoedehuisvesting wordt. Bovendien kunnen mensen die net boven de inkomensgrens vallen nergens terecht, omdat er in het onderste segment van de private huurmarkt te weinig betaalbare, kwaliteitsvolle woningen beschikbaar zijn. Gerrit Muylaert: het is echt een noodzaak om een goeie sociale mix in de wijken te houden om de leefbaarheid op niveau te houden. De rechtse partijen willen de mensen die in een sociale woning wonen echt marginaliseren.
studeren wordt duurder Hoe is het nu ? Het onderwijs in Vlaanderen behoort tot de top in de wereld. Tot er natuurlijk een analyse gemaakt wordt en we tot de vaststelling komen dat er nog heel wat kan verbeteren… Eén van de grootste problemen is dat te veel jonge mensen de schoolbanken verlaten zonder een afgeronde opleiding. Door het opdelen in hokjes worden kinderen naar ‘de meer gewaardeerde’ richtingen geleid waar het slaagpercentage heel laag is. Ze ‘dalen’ dan af naar andere opleidingen. Cijfers tonen aan dat de slaagkans ook hierdoor afneemt
De belangrijkste uitdaging voor het Vlaamse onderwijs ligt hier: zal ons onderwijs iedereen proberen mee te krijgen of versterken we nog de “elite-opleidingen” ? De totale Vlaamse begroting draait om 28 miljard euro. Daarvan gaat 11 miljard naar onderwijs, 1,6 miljard komt als basisfinanciering bij de hogescholen en universiteiten. Afhankelijk van de richting kost een hogeschoolstudent tussen de 5000 en 10000€ per jaar aan de overheid. In de kranten lekte uit dat de Vlaamse regering 5% wil besparen, dit betekent 80 miljoen euro minder inkomsten terwijl ze juist meer gevraagd hebben. De aula’s zitten bomvol: vorig schooljaar waren er 216.297 ingeschreven studenten, 18% meer dan 5 jaar geleden. De universiteiten zien een daling van hun inkomsten niet zitten. De deur wordt geopend om het inschrijvingsgeld te verhogen… Nu bedraagt het inschrijvingsgeld 611€. De Universiteit van Gent berekende dat een kotstudent jaarlijks 5635€ kost aan de ouders. Een pendelstudent kost gemiddeld 2639€. De Arteveldehogeschool komt op nog hogere cijfers : een kotstudent zonder beurs kost al snel 11.925€ per jaar, een pendelaar heeft 7.752€ nodig. Met een beurs gaat daar een goeie 500€ af, maar de kosten blijven wel hoog. Een en ander heeft tot gevolg dat de universiteiten nog altijd bevolkt worden door jongeren uit welgestelder gezinnen. Als je moeder geen hoger onderwijs genoten heeft, heb je maar 10% kans dat jij op de universiteit geraakt. Heeft je moeder wel een hogere opleiding dan heb je vier maal meer kans… Op de 60 deelnemers aan onze studiedag hebben een 15-tal mensen kinderen die naar een hogeschool of universiteit gaan. Slechts 5 ervan hebben een studiebeurs kunnen krijgen.
Gerard Baetens: Wanneer het inschrijvingsgeld naar omhoog gaat creëer je opnieuw elitevorming.
18
Alan Winckels, Ajinomoto Omnichem
Bjorn Stuyvaert: Bij studieleningen zal dit ook een effect hebben op de studiekeuze. Jongeren zullen snelle voor opleiding kiezen die economisch winstgevend is.
Erwin Van der Hoeven: Als jongeren, via een studielening, zelf moeten opdraaien voor hun opleidingskosten zullen ze later –als ze werken en een hoger loon verdienen- niet meer bereid zijn een systeem van progressieve belastingen te ondergaan. Dit is de voorbode van de vlaktaks die de rechtse partijen willen invoeren.
Patrick Serlet: We moeten ons ook vragen durven stellen over het onderwijssysteem. Hoe kan het dat iemand in zijn laatste jaar nog vakken uit het eerste kan meenemen? Studeren moet serieuzer genomen worden, geen studietoerisme. De druk en verantwoordelijkheidszin mag groter.
Werner Bekaert: Het inschrijvingsgeld wordt gebaseerd op het inkomen op papier, m.a.w. er wordt teveel gefoefeld.
Kristof Van den Berghe: Studiebeurzen komen terecht bij diegenen die het niet altijd nodig hebben. Er is geen eerlijke fiscaliteit in dit land.
Kevin Samoy: Misschien is een toelatingsproef organiseren voor elke richting een goed idee. Alan Winckels: Het moet een beleidsprioriteit zijn om kinderen te kunnen opleiden. Naar school gaan is een basisbehoefte. Iedereen moet de kans krijgen een goeie opleiding te volgen.
Werner Bekaert, Eastman
Wat gaat er veranderen ? De minder-inkomsten compenseren door het inschrijvingsgeld te verhogen betekent 450€ per jaar meerkost voor de ouders. Voorstanders hiervan zeggen dat je dit kunt compenseren door beursstudenten een lager tarief te vragen (zoals nu het geval is voor 25% van de studenten, die betalen nu 81€). Om een beurs te krijgen mag het belastbaar inkomen van de ouders (van de nog inwonende student) niet hoger zijn dan een bepaald plafond. Het is een ingewikkeld systeem dat rekening houdt met gezinssituatie en opleidingen via een puntensysteem. Een eenvoudig voorbeel : een koppel waarvan beiden werken en één kind heeft, mag maximum 25.131 euro belastbaar jaarinkomen hebben. Er is een poging geweest om, naast het inkomen, ook rekening te houden met het bezit van de aanvrager. Hiervoor wordt gekeken naar eigendommen die je niet zelf bewoont, het huis dat je bewoont mag gerust een riante villa zijn… Het is een wonder dat enerzijds de lagere inkomensklassen ondervertegenwoordigd zijn in het hoger onderwijs en dat anderzijds toch 25% van de studenten een beurs krijgt… Is deze paradox te verklaren door de misbruiken ? Is het verhogen van de studiebeurs dan wel de gepaste oplossing ? Uit onderstaande tabel blijkt dat in Europa heel anders omgegaan wordt met inschrijvingsgeld voor de universiteit. In Scandinavische landen gaat men er van uit dat dit via de belastingen geregeld wordt, in Engeland doet men het op individuele basis via studieleningen.
Scandinavische landen Vlaanderen Franstalig België Duitsland Portugal Spanje Zwitserland Ierland
0€ 611€ 837€ 1000€ 1066€ 2011€ 3319€ 6000€
Engeland
11099€
ij? w en k n e d t Wa
19
Voortgezette vorming 2014 Ieder jaar organiseert de Algemene Centrale Oost Vlaanderen “de voortgezette vorming”. Het thema voor deze vorming wordt bepaald door de vormingscommissie van de federale Algemene Centrale. Dit jaar werd gekozen voor “werkdruk en stress”.
Alle militanten krijgen de kans om vorming te volgen. Je kan dit doen via het ABVV Oost Vlaanderen of via de Algemene Centrale. Na het doorlopen van de basisvorming kun je bijkomende vorming volgen over het overlegorgaan waarin je zetelt (OR, CPBW of SD). Je kan ook themaweken volgen over syndicaal relevante onderwerpen die jaarlijks bekend gemaakt worden. Dit kan zowel bij het ABVV Oost Vlaanderen in je eigen regio als bij de AC federaal (in Deinze of een vakantiecentrum) Eén keer per jaar organiseert onze afdeling een week vorming voor alle militanten die de basisvorming doorlopen hebben. Voor onze afdeling gaat het al gauw over 240 militanten. Dit jaar schreven 103 militanten in om deel te nemen, hetzij in Aalst, hetzij in De Ceder in Deinze. In de voortgezette vorming wordt regelmatig gebruik gemaakt van gastsprekers. Deze keer hadden we Staf Henderickx, schrijver van het boek “Dokter Ik ben op” en een preventieadviseur van een Externe Dienst voor Preventie op het Werk. De laatste dag van de vorming maken we traditioneel een educatieve uitstap. Dit jaar hebben we een bezoek gebracht aan het Vlaams Parlement. Vlaamse volksvertegenwoordigers Kurt De Loor en Bart Van Malderen hebben ons rondgeleid in het gebouw en gaven uitleg over de werking van het parlement. In de discussie achteraf zijn heel wat militanten tussengekomen over de positie van de SP.a na de verkiezingen van 25 mei 2014.
20
Samenwerken zit in onze genen De Algemene Centrale Oost Vlaanderen is het resultaat van verschillende fusies. In 1990 fusioneerden de Algemene Centrale Gent-Eeklo en de Algemene Centrale Dendermonde tot de Algemene Centrale Gent-Dendermonde. Onder impuls van onze centrale kwam er ook een fusie tussen het ABVV Gent-Eeklo, het ABVV Dendermonde en het ABVV Sint Niklaas tot het ABVV Scheldeland. In 2003 fusioneerden de Algemene Centrale Aalst en de Algemene Centrale Ronse-Oudenaarde tot de Algemene Centrale Zuid Oost Vlaanderen. Ook hier stimuleerde onze vakbondsafdeling de fusie van de ABVV-gewesten tot het ABVV Zuid Oost Vlaanderen. Op initiatief van de onze AC-gewesten kwam er in 2007 er een fusie tussen de twee ABVV-gewesten tot het ABVV-Oost Vlaanderen. Het logische gevolg van al deze fusies was natuurlijk dat ook de twee ACgewesten samensmolten tot één sterk geheel : de Algemene Centrale Oost Vlaanderen. Samenwerken en een groter geheel vormen met andere vakcentrales zit in de genen van de Algemene Centrale. Historisch gezien zijn wij een fusie van de Houtbewerkers, de Bouwvakarbeidersbond, de arbeiders in de industrie, enz. Vandaar ook onze naam : de Algemene Centrale. We beperken ons niet één sector. Dit jaar fusioneerden we met de kameraden van de Tekstiel, Confectie en Diamant. Inmiddels organiseren we bijna 450.000 leden, werkzaam in meer dan 50 sectoren. Ook onze afdeling groeide uit tot een grote vakbondsafdeling : 41910 leden, 1129 militanten in 269 bedrijven en instellingen, 30 personeelsleden… Deze structuur is niet meer te vergelijken met de afdelingen van pakweg 20 jaar geleden. We evalueren regelmatig of ons werkingsmodel goed functioneert. Daarom meten we wat we doen, evalueren we of we onze doelstellingen bereiken, kijken we of we al onze mensen bereiken. In veel sectoren organiseren we militantenkernen per bedrijf of instelling. Hier bespreken we de bedrijfsgebonden problemen. We organiseren gewestelijke vakkommissies waarop de militanten per sector kunnen overleggen. We hebben ook een overkoepeld gewestelijk bestuur met daarin ruim 50 militanten. Daarnaast hadden we in onze vier regio’s Open Militantenvergaderingen waar we syndicaal politieke problemen op tafel legden. We stelden echter vast dat de opkomst op deze bijeenkomsten niet echt representatief waren voor onze afdeling. Te veel bedrijven/sectoren waren niet vertegenwoordigd. Daarom gooien we het vanaf het werkjaar 2014-2015 over een andere boeg. We gaan per regio –opnieuw- een regiobestuur oprichten met daarin militanten die hun bedrijven/sectoren kunnen vertegenwoordigen. We beginnen met de oplijsting van de bedrijven en gaan dan op zoek naar gemotiveerde militanten ! De organisatie van dit regiobestuur zal gebeuren door de secretarissen, volgens hun standplaats. Inderdaad : secretarissen hebben naast hun sectorale verantwoordelijkheid ook een regionale verankering. We vonden het goed om dit nummer van ons militantenblad te gebruiken om onze taakverdeling en al onze gegevens nog eens bekend te maken aan alle militanten. Dit maakt deze Accent een nummer om te bewaren !
21
Wi ei sw ie? Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Erwin Callebaut
Sabrina Van Gaever
Johan Lievens
Gewestelijk secretaris
Gewestelijk Secretaris
Secretaris
Secretaris
Standplaats Gent
Standplaats Aalst
Standplaats Dendermonde
Standplaats Ronse
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
09/2659760
053/727834
052/259269
055/339009
0478/211019
0475/270633
0475/258858
0477/331520
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Tony Neyt
Patrick Serlet
Didier Verdonckt
Secretaris
Secretaris
Secretaris
Barbara Wojsznis
Standplaats Gent
Standplaats Gent
Standplaats Ronse
Sociaal medewerker
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Standplaats Gent
09/2659762
09/2659763
055/339014
[email protected]
0496/309372
0473/945375
0473/630253
09/2659765
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Tessa Stylemans
Ann Deheegher
Secretaris
Secretaris
Claudia Callebaut
Wim Verschueren
Standplaats Gent
Standplaats Aalst
Sociaal medewerker
Sociaal medewerker
[email protected]
[email protected]
Standplaats Gent
Standplaats Gent
09/2659764
053/727832
[email protected]
[email protected]
0474/762892
0478/579773
09/2659752
09/2659767
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Alex Swings
Gerrit Muylaert
wie is wie
in de algemene centrale oost-vlaanderen?
Erwin Van der Hoeven
22
Annita Van Bosbeke
Secretaris
Secretaris
Amelie De Ruyck
Standplaats Aalst
Standplaats Dendermonde
Sociaal medewerker
Standplaats Gent (zitdagen
[email protected]
[email protected]
Standplaats Gent
Zelzate en Eeklo)
053/727898
052/259403
[email protected]
09/2659769
0475/467878
09/2659766
0471/014352
0476/408953
Sociaal medewerker
23
Wi ei sw ie?
wie is wie in de algemene centrale oost-vlaanderen?
Oost-Vlaanderen
24
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Viviane Danneels
Christa Du Mont
Premies en vergoedingen
Premies en vergoedingen
Standplaats Gent
Standplaats Gent
[email protected]
[email protected]
09/2659768
09/2659754
Mario Dupont Sociaal medewerker Standplaats Aalst (zitdagen Geraardsbergen, Ninove, Zottegem en Brakel)
[email protected] 053/727831 0475/261148
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Annick De Meester
Petra Bonnet
Isabel Berckmoes
Els Van Huyck
Premies en vergoedingen
Administratief medewerker
Sociaal Medewerker
Sociaal medewerker
Standplaats Gent
Standplaats Gent
Standplaats Dendermonde
Standplaats Dendermonde
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
09/2659753
09/2659761
052/259252
052/259250
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Gerarda De Waegeneer
Standplaats Aalst
Poetsvrouw
[email protected]
Standplaats Gent en Aalst
053/727829
Peter De Cauwer Sociaal medewerker Standplaats Dendermonde (zitdagen Wetteren, Zele, Hamme en Deinze)
[email protected] 052/259251 0473/173843
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Jurgen Buggenhout
Sanny Willems
Sociaal medewerker
Sociaal medewerker
Standplaats Aalst
Standplaats Aalst
[email protected]
[email protected]
053/727853
053/727833
Marita Van Roy Sociaal medewerker
Anja De Schepper Premies en vergoedingen Standplaats Aalst
[email protected] 053/727851
Fabienne Grypdon Sociaal medewerker Standplaats Ronse
[email protected] 055/339017
Bea Brisson Sociaal medewerker Standplaats Ronse (ook zitdag Oudenaarde)
[email protected] 055/339010 0471/604095 25
taakverdeling AC Oost-Vlaanderen 1 september 2014
Dagelijks bestuur Erwin Callebaut Erwin Van der Hoeven
Vertegenwoordigend werk Erwin Callebaut - gewestelijk bureau en secretariaat ABVV Oost-Vlaanderen - uitvoerend bestuur AC federaal Erwin Van der Hoeven - gewestelijk bureau ABVV Oost-Vlaanderen - financiële controlecommissie AC federaal Gerrit Muylaert - gewestelijk bureau ABVV Oost-Vlaanderen
Regionale werkingen (volgens standplaats) Gent Erwin Van der Hoeven (regionale raad ABVV Gent) Patrick Serlet (regionale raad ABVV Gent) Tony Neyt (regionale raad ABVV Meetjesland) Tessa Stylemans Aalst Erwin Callebaut (regionale raad ABVV Aalst) Ann Deheegher (regionale raad ABVV Aalst) Alex Swings Dendermonde
Cluster A : industrie (660 militanten in 121 bedrijven) Erwin Van der Hoeven 116 scheikunde 92 militanten in 12 bedrijven Tessa Stylemans 116 scheikunde 109 confectie 110 tekstielverzorging 120 tekstiel 148 militanten in 22 bedrijven Gerrit Muylaert 100 109
110 120
aanvullend confectie
tekstielverzorging tekstiel
129 papierproductie 130 drukkerijen 329 socio culturele sectoren 999 eigen instellingen 150 militanten in 30 bedrijven Tony Neyt 116 scheikunde 117 petroleum 136 papierverwerking 142 terugwinning grondstoffen 303 filmbedrijf 313 apotheken 317 groothandel verdelers in geneesmiddelen 137 militanten in 29 bedrijven Johan Lievens 109 confectie 110 tekstielverzorging 120 tekstiel 123 militanten in 22 bedrijven
Gerrit Muylaert (regionale raad ABVV Dendermonde) Sabrina Van Gaever (regionale raad ABVV Dendermonde) Ronse Johan Lievens (regionale raad ABVV Ronse) Didier Verdonckt (regionale raad ABVV Ronse) 26
Erwin Callebaut 128 leder 314 kappers 320 uitzendarbeid 6 militanten in 2 bedrijven
27
Cluster B : bouw en aanverwanten (141 militanten in 63 bedrijven)
en diensten (331 militanten in 90 bedrijven)
• Didier Verdonckt : o 124
bouw
102.8 marmergroeven en –zagerijen Ann o Deheegher
Didier Verdonckt
Cluster B : bouw en aanverwanten ( 141Cmilitanten in 63profit bedrijven) Cluster : social
124
bouw
102.8
marmergroeven en –zagerijen
106.1
cementfabrieken
106.2
betonindustrie
106.3
vezelcement
114
steenbakkerijen
66 militanten in 24 bedrijven
o 152 106.1 cementfabrieken vrij onderwijs
o 327.0 106.2 betonindustrie beschutte werkplaatsen o 327.1 106.3 vezelcement sociale werkplaatsen o 330 114
steenbakkerijen gezondheidsdiensten
66 militanten in 24 bedrijven 132 militanten in 28 bedrijven
• Alex Swings : o Van 124 Gaever bouw Sabrina o 152 115
glasvrij onderwijs
o 327.0 125.1 bosontginning beschutte werkplaatsen
Alex Swings 124
bouw
115
glas
125.1
bosontginning
125.2
zagerijen en aanverwanten
125.3
houthandel
126
stoffering en houtbewerking
323
beheer van gebouwen en dienstboden
o 330 125.2 zagerijen en aanverwanten gezondheidsdiensten o 109 125.3 houthandel militanten in 33 bedrijven o Serlet 126 Patrick o 121 323 o 304 339
stoffering en houtbewerking beheer van gebouwen en dienstboden schoonmaak sociale huisvestingsmaatschappijen openbare vermaakgelegenheden
317 75 militanten bewaking in 39 bedrijven
339 146 sociale huisvestingsmaatschappijen militanten in 30 bedrijven
318
gezins- en bejaardenhulp
75 militanten in 39 bedrijven
322
dienstencheques
90 militanten in 29 bedrijven
• Johan Lievens o 109
o 110 o 120
confectie
tekstielverzorging tekstiel
123 militanten in 22 bedrijven
• Erwin Callebaut
o 128 leder Vormingscommissies ABVV en AC o Van 314 kappers Sabrina Gaever 320 uitzendarbeid Erwin o Callebaut
6 militanten in 2 bedrijven
Gendercommissies ABVV en AC
Seniorenwerking: 220 militanten Erwin Van der Hoeven Erwin Callebaut
Ann Deheegher
Europese Ondernemingsraden Didier Verdonckt
2828
2929
054/338u30 18 97tot054/33 052/45 35 70tot 052/45 054/33 15u tot1817u97 09/387 78 75 09/387 78 75donderdag 052/45 35 70 18 97 maandag van 12u 09/387 78 75 35 70woensdag 15u 18u30 maandag van 15u tot 17u woensdagdonderdag 8u30woensdag tot 12u maandag van 15u tot 17u donderdag 15u tot 18u30 woensdag 8u30 tot 12u maandag van 15u tot 17u 15u tot8u30 18u30tot 12u donderdag 15u tot 18u30 Zottegem Hamme Eeklo Zottegem Hamme 45 Zottegem 16 Arthur Scheirisstraat Eeklo HammeZottegem Achterhof 90 Eeklo Hamme Kerkstraat Eeklo Arthur Achterhof 90 09/3671642 Arthur 39 Scheirisstraat 16 Kerkstraat 45 Kerkstraat 4509/377 10 57 Achterhof 90 16Scheirisstraat Arthur 62Scheirisstraat 12 Achterhof Kerkstraat 45 90 052/37 09/367 42 39 12 09/367 39 dinsdag van 8u30 tot4212u 09/377 10 57 09/377 10 57 052/37 62 052/37 62 12 42 39 09/367 052/37 62 12 woensdag 15u tot8u30 17u maandag 15u09/377 tot 17u10 57 dinsdag van tot 12u dinsdag van 8u30 tot 12u dinsdag van 8u30 tot 12u woensdagmaandag 15u totwoensdag 17u maandag 15u totmaandag 17u woensdag 15u tot 17u 15u tot 17u 15u tot 17u 15u tot 17u Denderleeuw Denderleeuw Denderleeuw SportstraatDenderleeuw 1 Sportstraat 1 Sportstraat 1 053/66 41 67 Sportstraat 1 Onze kantoren 053/66 41 67 053/66 41 67 dinsdag van053/66 15u – 17u41 67 dinsdag van 15udinsdag – 17u van 15u – 17u dinsdag van 15u – 17u Gent AALST Dendermonde
Waar en wanneer kun je ons bereiken?
Steendam 44 9000 Gent tel: 09/265.97.50 fax: 09/265.97.51
Dijkstraat 59 9200 Dendermonde tel: 052/259.250 fax: 052/259.253
RONSE Stationstraat 21 9600 Ronse Tel: 055/33 90 13 Fax: 055/21 81 06
Houtmarkt 1 (1ste verdiep.) 9300 Aalst tel: 053/72 78 30 fax: 053/78 48 06
De algemene centrale iS eriSVoor jou jou De algemene centrale abVV iS erabVV Voor jou De algemene centrale abVV iS er Voor jou De kantoren algemene centrale abVV er Voor openingsuren van onze maandag 9u00 tot 12u00 dinsdag 9u00 tot 12u00 woensdag 9u00 tot 12u00 donderdag 9u00 tot 12u00 vrijdag 9u00 tot 12u00 openingsuren drukker.indd 1
14u00 tot 17u00 14u00 tot 18u30
ren drukker.indd 1 drukker.indd 1openingsuren drukker.indd 1 openingsuren
Mailen ka n altijd via de ce ntrale ma il: ac.oostvl aanderen @accg.be
12/09/2008 10:18:40 12/09/2008 10:18:40 12/09/2008 10:18:40 12/09/2008 10:18:40
onze zitdagen regio Gent
regio Dendermonde
Regio AALST
9900 Eeklo Kerkstraat 45 GSM: 0471/014352 maandag 15u tot 17u
9230 Wetteren Beernaertsplein 65 GSM: 0473/17 38 43 dinsdag 9u tot 12u
9500 Geraardsbergen Oudenberg 6 GSM: 0475/26 11 48 maandag van 9u tot 12u
9060 Zelzate Marktstraat 4 GSM: 0471/014352 maandag 9u tot 12u
9240 Zele Markt 6a GSM: 0473/17 38 43 woensdag 9u tot 12u
9400 Ninove Onderwijslaan 33a GSM: 0475/26 11 48 maandag van 15u tot 17u
9800 Deinze Stationstraat 4 GSM: 0473/17 38 43 donderdag 15u tot 18u30
9220 Hamme Achterhof 90 GSM: 0473/17 38 43 vrijdag 9u tot 12u
Zottegem Arthur Scheirisstraat 16 GSM: 0475/26 11 48 dinsdag van 9u tot 12u
Regio ronse 9700 Oudenaarde Baarstraat 67/3 GSM: 0471/60 40 95 donderdag van 9u tot 12u
Brakel Marktplein 12 GSM: 0475/26 11 48 donderdag van 9u tot 12u
In juli en augustus blijven onze regionale kantoren open in de voormiddag. In die periode en tijdens de laatste 2 weken van het jaar worden de zitdagen opgeschort.
30
31
32
