Hegemonistický cíl neokonzervativců zrušit suverénní státy vede místo toho ke zrušení planety Země

Hegemonistický cíl neokonzervativců zrušit suverénní státy vede místo toho ke „zrušení“ planety Země Poznámka na úvod: Článek je z 13. prosince a za tu dobu se už situace malinko změnila, nicméně domnívám se, že je pořád aktuální, protože hlavní cíle neokonzervativců se nezměnily, pouze dostali malinko přes ústa a jsou v tomto okamžiku trošku klidnější. A tohle doplnil editor ICH: Paul Craig Roberts poskytl za ta léta několik vynikajících vhledů a tvrdě pracoval na odhalení lží a desinformací předkládaných prodejnými médii. Žádá jednou za čtvrtletní o dárcovské dary na podporu své práce. Ocenění jeho práce můžete provést zde. Mé varování, že neokonzervativci vzkřísili hrozbu jaderného Armageddonu, která byla odstraněna Reaganem a Gorbačovem, je nyní vyjadřováno i Noamem Chomskym, bývalým americkým ministrem obrany Williamem Perrym a dalšími pozorovateli agresivní politiky neokonzervativců vůči Rusku a Číně, kteří jsou při smyslech. Denně jsme svědky dalších agresivních akcí prováděných Washingtonem a jeho vazaly proti Rusku a Číně. Například Washington tlačí na Kyjev, aby nedodržoval Minské dohody mající ukončit konflikt mezi loutkovou vládou v Kyjevě a odtrženeckými republikami. (Kiev clearly doesn’t want compromise with E. Ukraine regions – Russia’s UN envoy ) Washington odmítá spolupracovat s Ruskem ve válce proti ISIS. Washington nadále obviňuje Rusko ze zničení MH-17, zatímco brání upřímnému vyšetření útoku na toto malajské letadlo. Washington nadále nutí své evropské vazaly uvalovat sankce na Rusko na základě podvodných tvrzení, že konflikt na Ukrajině byl způsoben ruskou invazí na Ukrajinu, a ne pučem Washingtonu a svržením demokraticky zvolené vlády a dosazením loutky zodpovídající se Washingtonu. Seznam je dlouhý. Dokonce i Mezinárodní měnový fond, údajně neutrální, nepolitická světová organizace, byl podplacen k boji proti Rusku. Pod tlakem Washingtonu opustil MMF svoji politiku odmítání půjčovat dlužníkům, kteří nesplácí své dluhy věřitelům. V případě ukrajinského dluhu vůči Rusku toto rozhodnutí odstraňuje vynucovací mechanismus bránící zemím (jako Řecko) nesplatit své dluhy. MMF oznámil, že půjčí Ukrajině, aby mohla zaplatit svým západním věřitelům, navzdory faktu, že Ukrajina odmítla zaplatit dluhy Rusku. Michael Hudson věří, podle mého správně, že tato nová politika MMF bude také uplatněna na ty země, kterým půjčila Čína. Plánem MMF je nechat Rusko a Čínu jako země, které postrádají obvyklý vynucovací mechanismus pro kasírování svých dlužníků, a tím dlužníkům umožnit nesplácet dluhy beztrestně. Jinými slovy, MMF se prezentuje, ačkoliv finanční média to budou ignorovat, jako nástroj americké zahraniční politiky. To ukazuje, a mělo by nás to znepokojovat, že instituce západní civilizace jsou ve skutečnosti nástrojem americké nadvlády. Tyto instituce tu nejsou kvůli vznešeným důvodům, uvedeným v jejich zakládajících dokumentech. Podstatné je, že západní kapitalismus je prostě vykrádacím mechanismem, který úspěšně uplatil západní vlády a všechny západní „dobrodějné“ instituce. Stejně jako v 1984 George Orwella i MMF rozděluje svět do válčících frakcí – Západ vs. BRICS. Aby se vyhnuli blížícímu se konfliktu, který snaha o americkou nadvládu přináší, spoléhali se Rusové na diplomacii založenou na faktech a pravdě. Nicméně neokonzervativní Washington se spoléhá na lži a propagandu a má mnohem více a hlasitějších hlasů. Následně jsou to lži Washingtonu, nikoliv pravda Ruska, čemu většina ovcí na Západě věří. Jinými slovy, Rusko bylo svedeno vírou, že Západ respektuje a ctí hodnoty, které káže. Ve skutečnosti jsou tyto „západní hodnoty“ pouhým krytím pro bezbřehé zlo, které Západ tvoří. Lidé na Západě jsou tak tupí a zabednění, že nepochopili, že „válka proti terorismu“ je ve skutečnosti válkou k vytváření teroru, který lze vyvážet do muslimských oblastí v Rusku a Číně, aby se tyto dvě země, bránící jednostranné hegemonistické moci Washingtonu, destabilizovaly. Problémem pro neokonzervativní unilateralisty je, že Rusko a Čína – ačkoliv jsou desinformovány svými „experty“ vzdělanými v zahraničí v neoliberální tradici, lidmi, kteří jsou de facto agenty Washingtonu, aniž by to dokonce věděli – jsou mocné vojenské velmoci, jak jaderné, tak konvenční. Pokud Rusko a Čína nebudou spokojeny coby vazalské státy Washingtonu, budou neokonzervativci, kteří ovládají Washington, a tím i Západ, tlačit na tyto mocné země tak silně, že to může vést jen k válce. Protože Washington není pro Rusko a Čínu v konvenční válce soupeřem, bude válka jaderná, a výsledkem bude konec života na Zemi. Ať je to ironické, nebo paradoxní, USA protlačují politiku, která znamená konec života. Přesto ji většina západních vlád podporuje a bezstarostní lidé Západu o tom nemají ani šajnu. 1

Ale Putin porozuměl. Rusko se nepodvolí. Brzy i Čína pochopí, že závislost na USA u pracovních míst a dovozů není ochranou před agresí Washingtonu. Až se Čína podívá na nápis na zdi za svými na MIT a Harvardu sdělanými ekonomy, bude mít Washington obrovský problém. Co Washington udělá? Konfrontován se dvěma jadernými velmocemi – zklidní se snad zešílení neokonzervativci? Nebo nás jejich důvěra ve svoji ideologii dovede do konečné války? To je skutečná otázka. Americká vláda platí internetové trolly, aby takovéto otázky a jejich autory zesměšňovali. Abyste spatřili lidi, kteří zaprodávají lidstvo za mrzký peníz, stačí si přečíst komentáře na řadě internetových stránek, které tento článek uveřejní. Nicméně otázka zůstává, nezodpovězená západními médii prodejných děvek a nezodpovězena placenými přitroublými šašky v americkém kongresu a ve všech západních „demokraciích“. Existují náznaky, že Rusko má americké arogance plné zuby. Rusové podpořili svého vůdce, jak činí vždy, což západní země činí zřídka, pokud vůbec. Západ triumfoval v technologiích, ne ve vůdcovství. Ale Vladimir Putin je vybraným vůdcem Rusů, a jakým. I Rusko má technologie a uvědomění, které již na diverzifikovaném Západě neexistuje. Nikde na Západě nikdo jako Putin neexistuje, tam panuje tlupa zaplacených loutek, které se zodpovídají soukromým zájmovým skupinám, jako Wall Street, vojensko-průmyslový komplex, izraelská lobby, agrobyznys a těžařský průmysl (energie, těžba, dřevo). U příležitosti 70. výročí OSN (28. září) Putin, podpořen čínským prezidentem, oznámil, že polovina světa již neakceptuje americký unilateralismus. Navíc Putin řekl, že Rusko již nemůže nadále tolerovat stav věcí ve světě, který je důsledkem snahy Washingtonu o nadvládu. O dva dny později Putin zahájil boj proti ISIS v Sýrii. Putin, stále se spoléhající na dohody s Washingtonem, se spoléhal na dohodu, že Rusko oznámí předem své útoky na aktiva ISIS, aby se zabránilo střetům ve vzduchu mezi NATO a Ruskem. Washington této důvěry vložené Ruskem v něj využil a zorganizoval útok tureckého letadla na nic netušící ruské vojenské letadlo. (F-16 Designer: Turkey 'Set up an Ambush' for Unsuspecting Russian Su-24) Byl to válečný akt, spáchaný Washingtonem a Tureckem, a tím i evropskými vazalskými státy Washingtonu z NATO, na jadernou velmoc, schopnou vyhladit veškerý život ve všech těchto zemích, včetně „super velmoci USA“. Tento prostý fakt by měl přimět dokonce i americké super patrioty, mávající vlajkou při každé příležitosti, zamyslet se nad důvěrou, kterou vkládají ve „svoji“ vládu a ve Fox „News“, CNN, NPR a zbytek mediálních děvek, které nepřetržitě lžou v každém vysílání jen co otevřou pusu. Ale to ne. Američané a Evropané jsou příliš bezstarostní. Jsou pevně ukotveni v Matrixu, kde jsou neschopná stvoření spokojena se životem bez pochopení reality. Když pochopil, že nemá smysl se pokoušet komunikovat s ovcemi na Západě, které nemají do politiky své vlády co kecat, posílá nyní Putin zprávu přímo Washingtonu. Putinova zpráva je jasná a hlasitá, když dal rozkaz namířený proti jakýmkoliv operacím USA/NATO proti Rusku při jeho akcích v Sýrii proti ISIS: „Jakákoliv hrozba pro ruské skupiny sil nebo pozemní infrastrukturu musí být okamžitě zničena.“ http://www.theguardian.com/world/2015/dec/11/putin-immediately-destroy-target-threatening-russia-syria Po tomto rozkazu dal Putin příkaz i ruské Ministerské radě obrany: „Je nutné věnovat zvláštní pozornost posílení bojového potenciálu strategických jaderných sil a realizovat kosmické vojenské programy. Je nezbytné, jak bylo uvedeno v našich plánech, vybavit všechny komponenty jaderné triády novými zbraněmi.“ (Putin Calls for Improvement in Effectiveness of Nuclear Forces, Air Defense) Ruský ministr obrany Sergej Šojgu na schůzce ministerstva obrany uvedl, že 56% jaderných sil Ruska je nových a že více než 95% je ve stálé pohotovosti. Těch pár západních zpravodajských zdrojů, které o tomto vývoji informují, tvrdí, že Rusko „haraší zbraněmi“ bez příčiny. Abych to objasnil dokonce i těm bezstarostným obyvatelům Západu, vše, pro co Reagan a Gorbačov pracovali, bylo zahozeno zešílenými do morku kosti zlými americkými neokonzervativci, jejichž touha po nadvládě nad světem tlačí svět k vyhynutí. Jsou to stejní krvežízniví váleční zločinci, kteří zničili sedm zemí, zavraždili, zmrzačili a vyhnali z domova miliony muslimů a poslali miliony uprchlíků před válkami neokonzervativců do Evropy. Ani jeden z těchto válečných zločinců není chráněn před teroristickým útokem. Pokud by byla údajná „muslimská hrozba“ skutečná, všichni váleční zločinci by nyní již byli mrtví, a ne nevinní lidé sedící v pařížských kavárnách nebo 2

účastnící se párty v Kalifornii. Neokonzervativci jsou ne-lidé, kteří účelově vytvořili „válku proti terorismu“, aby získali zbraň proti Rusku a Číně. Tyto ne-lidi můžete vidět dennodenně mluvit v televizi a číst si jejich výplody ve Weekly Standard, National Review, Wall Street Journal New York Times, v britských, německých, australských, kanadských a dalších novinách Západu. Na Západě vládnou lži a lži pohání svět k vyhynutí. Jeden expert nám připomíná, že ke zničení života na Zemi stačí jedna chyba a 30 minut. (Atomic Armageddon is just 30 minutes away – former US Navy advisor)

VIDEO: Německo pohrozilo žalobou odmítačům kvót na uprchlíky, v EU se začíná schylovat k revoltě! Vtrhne německá armáda do Česka? Je to reálné! [CZ Titulky] https://www.youtube.com/watch?v=OY0n5HYtfkY Německá armáda by mohla v extrémním případě vynutit kvóty na uprchlíky po zemích EU, které je odmítají, i vojensky. Německo se totiž hodlá obrátit k Evropskému soudu a pokud by ten rozhodl ve prospěch Německa, mohlo by Německo výkon tohoto rozsudku vymáhat i vojensky. Tato možnost zazněla ve výhrůžce Angely Merkelové už v létě ve směru k Maďarsku, ovšem teoretická rovina přešla pomalu do roviny praktické. Berlín jde s žalobou k soudu. Česká armáda je přitom v likvidaci. Většina tanků je v neprovozuschopném stavu. Stíhačky má republika na leasing a nesmí je použít ve válečných konfliktech, tedy ani ke své vlastní obraně bez souhlasu Švédů. Obrana země je českými ozbrojenými silami naprosto vyloučená, protože armáda nemá ani logistické kapacity k výjezdu z kasáren. Paliva jsou limitována a na příděl, většina rezerv paliv se šetří na speciální akce, obvykle vojenské přehlídky na veřejnosti. Německo ví, že podobně zoufalé situaci je na tom mnoho ostatních zemí v EU, takže politika IV. Říše a diktát z Berlína připomíná období Protektorátu Čechy a Morava. Loutková vláda v ČR si přitom v ničem nezadá s vládou Emila Háchy. Není jediného ministerstva bez notiček z Bruselu nebo zpoza Atlantiku z Bílého domu. Nejprve nám vzali veškerou moc lidu nad zemí po roce 1989. Poté nám vzali národní majetky. Poté vzali vodu, paliva, energie a zdroje. Poté nám zničili živočišnou a rostlinnou výrobu. Poté nám vzali práci. Poté vzali armádu a schopnost se bránit. A teď nám vezmou národ, naší kulturu, identitu, jazyk a víru. Za pomoci našich lidí, neziskovek, kolaborantů, přicmrndávačů, dobrotrusů a vyvolávačů lásek a pravd. Kritizují rok 1968, sami ale dnes kolaborují více, než kdysi skupinka přesvědčených komunistů. Tolik špatných zpráv. Snad je ještě čas. Snad národ ještě žije, snad prach dní a zlomené vůle není ještě znamením, že vlast už vlastně není domovem, ale jenom Zemí zrůd…

Německo se začalo zbavovat uprchlíků Podle německého ministerstva zahraničí je jediná oblast, kde se počet deportací snížil a tou je Durynsko. Za jedenáct měsíců bylo odtud posláno zpět jen 152 žadatelů o azyl. V kazdé spolkové zemi je situace odlišná. Za posledních jedenáct měsíců Bavorsko deportovalo ze země asi 3600 uprchlíků. V loňském roce počet deportovaných byl v Bavorsku něco málo přes jeden tisíc. Od ledna bylo z Hesenska vyhoštěno 2,3 tisíc žadatelů, což je téměř dvakrát více než před rokem. Podle statistik v běžném roce do Německa přišlo více jak jeden milion osob, které hledají ochranu v zemi - více než kdykoliv předtím za stejné časové období. Mezitím v Německu začal fungovat zjednodušený postup, který umožní uprchlíkům získat azyl pouze na základě žádosti s uvedením důvodu k nucené migraci. Ale ministerstvo vnitra plánuje zpřísnit postup pro registraci dokumentů. Navíc, německá kancléřka Angela Merkelová se zavázala k "výzraznému" snížení přílivu uprchlíků do Německa. 3

Podaří se Hollandovi konečně prodat Indii stíhačky Rafale? Indii začátkem roku navštívil ruský prezident Vladimir Putin s nabídkou ruských stíhaček Su-30MKI a Indie, která nejspíše stále dávala přednost francouzským stíhačkám Rafale, využila této nabídky k tlaku na Francii, potažmo na společnost Dassault Aviations, která je výrobcem stíhaček Rafale, na snížení ceny a dodání technologie. Nyní téměř po roce vyjednávání přiletí v lednu do Indie na oslavy státního svátku francouzský prezident Francois Hollande. Při této příležitostí by mohlo dojít k podpisu smlouvy o dodávce 36 stíhaček Rafale a možná šesti ponorek Scorpene. Údajně, jenom dva body budou obsahem jednání mezi François Hollandem a indickým premiérem Narendra Modim v oblasti obrany, jde o finalizaci smlouvy stíhačkách Rafale a dodávku dalších šesti ponorek Scorpene. Indické ministerstvo obrany oznámilo 8. prosince, že vyjednávací tým, který pracoval na podmínkách nákupu 36 stíhaček Rafale, má "doporučit návrh dohody ". Nicméně jednání mezi Indií a Dassault Aviation budou pokračovat. Letadla a související systémy a vyzbrojení má být dodáno "ve stejné konfiguraci", jak je požadováno na základě smlouvy M-MRCA, která byla zrušena s New Delhi. Přístroje byly testovány a schváleny indickým letectvem. Indické ministerstvo obrany však požaduje po Francii delší záruky a odpovědnost za údržbu zařízení než v původní smlouvě M-MRCA. Rafale "se blíží" ke své první smlouvě v Indii, ujišťoval začátkem listopadu generální ředitel Dassault Aviation, Eric Trappier. "Indie, nejdůležitější slovo je trpělivost," řekl Eric Trappier a dodal, "myslím, že se blížíme k cíli s první smlouvou na 36 letadel. Potom jistě budou následovat další." Indický premiér potvrdil v dubnu během své návštěvy ve Francii zájem na objednávku 36 letadel od společnosti Dassault. Odhadovaná částka se pohybuje kolem 5 miliard EUR. Letadla budou chránit indický vzdušný prostor, kde Indie zaznamenala v průběhu posledních tří let (2013 až listopad 2015) 32 porušení vzdušného prostoru.

Švédsko kvůli migrantům zastavilo železniční dopravu s Dánskem Švédští železničáři dočasně pozastavili železničnídopravu mezi Švédskem a Dánskem, protože nejsou schopni kontrolovat totožnost cestujících na mezinárodních linkách. Podle rozhodnutí švédských úřadů by od 4. ledna měli železničáři kontrolovat identitu všech cestujících, kteří cestují na mezinárodních linkách. Nařízení má omezit snížení počtu nelegálních přistěhovalců, kteří se snaží dostat do Švédska. Povolení ke vstupu do země mají pouze cestující s platným pasem. Pro nesplnění povinností nařízených švédskými úřady hrozí dopravním společnostem pokuty. Švédská železniční společnost vydala prohlášení, ve kterém uvedla, že není schopna dostatečně rychle ověřovat totožnost cestujících. Dokud se nenajde "praktické řešení", bylo proto rozhodnuto o pozastavení spojení s Dánskem. Od začátku letošního roku počet žádostí o azyl ve Švédsku dosáhl počtu 150 tisíc. Jde zejména o migranty ze Středního východu. Úřady ve Stockholmu částečně pozastavily platnost Schengenské dohody, která umožňuje volný pohyb osob v rámci EU. Nařídily kontrolu totožnosti všech cestujících přijíždějících do Švédska jakýmkoliv typem dopravy.

Kyjev chce po Rusku další náhrady za okupaci Krymu V rozhovoru také podotknul, že v blízké budoucnosti podá kyjev žalobu k mezinárodnímu soudu. "Pracujeme na přípravě podání k soudu, kde budou vyčísleny ekonomické škody jednotlivých ekonomických subjektů naší země. S ohledem na mnoho společností, musíme vše koordinovat a mnoho firem se na tom podílí. Existují však i jiné pohledy jak celou věc posuzovat, " uvedl šéf ukrajinského ministerstva zahraničí. Ukrajina již podala několik žalob u Evropského soudu pro lidská práva (ECHR) na Rusko na náhradu škody za Krym. Na druhé straně, ukrajinský premiér Arsenij Jaceňuk řekl, že Ukrajina má v úmyslu žalovat Rusko za každou skutečnost, ze ztráty svého majetku na Krymu. Moskva, zase zdůraznila, že referendum o připojení poloostrova k Rusku bylo v souladu s mezinárodním právem a Chartou OSN. V říjnu, prezident Ukrajiny Petro Porošenko oznámil plány žalovat Ruskou federaci. Klimkin také zkraje podzimu prohlásil, že Kyjev bude vyžadovat od Moskvy asi 50 miliard dolarů u mezinárodních soudů, jako náhradu za připojení Krymu k Ruské federaci. U Evropského soudu pro lidská práva se v současné době pracuje na dvou žalobách Ukrajiny na Rusko. 4

Ukrajina očekává od RF cenu plynu na úrovni evropské, tedy nižší než 200 USD – Demčyšyn Ukrajina je ochotna kupovat od Ruska v prvním čtvrtletí příštího roku plyn pouze v tom případě, že jeho cena bude srovnatelná s evropskou, což v současné době činí méně než 200 dolarů za tisíc krychlových metrů. RIA Novosti to řekl ukrajinský ministr energetiky Volodymyr Demčyšyn. „Nemluvíme o snížení ceny, nemluvíme o slevě, mluvíme o tom, aby cena odpovídala současné situaci. Z evropského směru kupujeme plyn za cenu nižší než 200 dolarů a kromě toho máme dostatečné zásoby, abychom přečkali topnou sezónu bez problémů, v klidu. Nevidím tedy žádnou příčinu pro to, abychom museli souhlasit s tím, co nám navrhnou. Když nám nenabídnou adekvátní cenu, srovnatelnou s evropskou, pak Ukrajina prostě ruský plyn kupovat nebude", řekl Demčyšyn. Podle jeho slov očekává ukrajinská strana rozhodnutí od Ruska v průběhu tohoto týdne.

Babiš – Bureš nepotřebuje ochranku. Jako agent má být připraven na to, že může být obětován, míní člen svobodných PRAHA | Nerozumím, proč Bureš požaduje ochranku. Podivuje se na svém facebookovém profilu ohledně přidělení ochranky Andreji Babišovi bývalý místopředseda Strany svobodných občanů (SSO) RNDr. Jiří Tomáš Payne. „Byl agent StB a agenti jsou určeni k tomu, aby dělali všechny nemravné věci, které normální lidé nedělají: vydírají, lžou, podvádějí, falšují, úmyslně ubližují druhým, vloupávají se do cizích příbytků, … případně i vraždí,“ popisuje Payne mínění o Babišovi, čeho by snad měl být jako agent schopný. Podle bývalého místopředsedy SSO patří k řemeslu agenta i to, že mohou být obětováni. „A také mohou být zlikvidováni, pokud přestanou poslouchat svou mateřskou organizaci. Že by se Bureš nepohodl s bývalou StB, která se transformovala na skupinu organizovaného zločinu? Možná by se od nich rád odpoutal, ale je snadno vydíratelný. Nebo že by ho už někdo vydíral? Jenže podstatná část jejich aktivit je navázána na Burešovy firmy. Něco se tam děje,“ uzavírá svou úvahu Jiří Payne.

Muslimský „uprchlík“ říká, že hlavním cílem je „islamizovat“ Evropany Muž přiznává, že neprchá před válkou či před persekucí ISIS. Syrský uprchlík při interview s arabským televizním kanálem přiznává, že jeho hlavním cílem není uniknout válce či persekuci ISIS, nýbrž „islamizovat“ Evropu konvertováním jejích občanů k islámu. „Mým hlavním cílem, kvůli kterému jsem opustil Sýrii, je vést lidi k přijetí islámu,“ uvádí tento muž, když vztyčuje svůj prst vzhůru. Ten člověk říká, že je ochoten „prodat“ svou zemi i své vlastní rodiče, aby se dostal do „ráje“ pomocí konverze Evropanů k islámu, když ti pak budou následovně „islamizovat ostatní“. „Přísahám Alláhovi, že jsem sem přišel jedině kvůli tomuto jedinému cíli. Všiml jsem si, že jsou zvídaví a ochotní se naším prostřednictvím s islámem obeznámit,“ dodal. Jak vysvětluje Robert Spencer, koncept hidžrahu, čili džihádu formou emigrace, je v Koránu oslavován jako zvláště záslužný prostředek šíření islámu na nová území. Některé informace k Robertu Spencerovi česky: http://martinkonvicka.blog.idnes.cz/c/421789/Islamofob-dne-Robert-Spencer.html 5

https://www.mediaoislamu.cz/2010/robert-spencer-proc-krestanstvi-mirumilovne-je-a-islam-neni-cbn/ „A kdokoliv emigruje kvůli Alláhovi, nalezne na zemi mnoho míst a hojnost,“ uvádí Korán (4:100). „A kdokoliv opustí svůj domov jako emigrant pro Alláha a jako Jeho Posel a pak ho zmůže smrt, toho zásluhy jsou vždy oceněny Alláhem. A Alláh je vždy Odpouštějící a Milosrdný.“ Jak jsme referovali už před tím, někteří islamisté jsou v propagování masové migrace muslimů do Evropy jako prostředku vytěsnění křesťanství islámem ještě otevřenější. Vrcholný imám Sheikh Muhammad Ayed pronesl v mešitě Al-Aqsa v Jeruzalémě proslov, v němž tvrdil, že muslimové by měli migrační krize využít, aby se vmísili mezi evropské občany a „jejich země dobyli.“ „Evropa stárne a chřadne a potřebuje lidsky posílit,“ řekl Ayed. „Oni nejsou motivováni soucitem s Levantou, jejím lidem a jejími uprchlíky,“ řekl Ayed s dodatkem, „brzy je zadupeme do země, s Alláhovým přičiněním.“ „Po celé Evropě jsou všechna srdce pohlcena nenávistí k muslimům. Přejí si naši smrt, ale už ztratili svou plodnost, takže hledají plodnost v našich řadách,“ dodal. „My jim tu plodnost dáme! My s nimi vychováme děti, protože my máme dobýt jejich země!“ Mezitím v této souvislosti jinde hlásí Breitbart: „Skupina sedmi mužů během vpádu na berlínskou železnici U-Bahn zpívala válečný popěvek oblíbený u Islamistického státu a pokoušela se rekrutovat další pasažéry.“ Úřady poté, co tato skupina islamistů rozdávala pro-ISIS propagandu, vyšetřují, zda je tento čin, jak říká policie „podporou teroristické organizace.“ Níže se podívejte na video, na kterém diskutuji o plíživé islamizaci Evropy.

Západ nechce vydržovat Ukrajinu - Putin Ruský prezident Vladimír Putin prohlásil, že vydržovat Ukrajinu nechce nikdo, přičemž finanční zátěž chtějí hodit na Rusko. „Vydržovat Ukrajinu nechce nikdo. No tak jí dají jednu miliardu nebo dvě a slíbí nějaké záruky. A přitom ještě chtějí přenést finanční břímě na Rusko: půjčky nechtějí vracet, přestože my jsme navrhli moc dobrý, podle mne komfortní způsob řešení dluhu", řekl Putin v dokumentárním filmu Saidy Medveděvové Světový řád v televizi Rossija 1. „Víte co, rozdělíme si všichni společně rizika, řekli jsme my. My jsme ochotni strukturalizovat naši půjčku Ukrajině, první rok bychom od ní nežádali nic, potom jednu miliardu každý rok, co je na tom špatného? Oni se s námi ale nechtějí rozdělit ani o toto riziko. Takže to znamená, že nevěří v platební schopnost Ukrajiny a ve stabilizaci její ekonomiky. A to je moc špatný signál", řekl ruský prezident.

Medveděv: RF musí vymoci od Ukrajiny celý dluh i s pokutou Moskva vůbec nepochybuje o tom, že Kyjev odmítne dluh splácet, prohlásil ruský premiér Dmitrij Medveděv. Nařídil, aby byla vypracována žádost za účelem jejího předání právním instancím kvůli vymáhání dluhu od Ukrajiny. „Chtěl bych, aby tomu členové vlády, vy, Sergeji Eduardoviči (Prichoďko) věnovali pozornost, zapojte do toho i další kolegy, přirozeně ministerstvo financí, vypracujte všechna nezbytná rozhodnutí, aby bylo možné obrátit se na ten jurisdikční orgán, který byl zvolen na základě naší dohody s Ukrajinou už tenkrát, za účelem projednání tohoto sporu. Bude třeba najmout právníky a zahájit s patřičným důrazem a svědomitostí tuto proceduru. Je třeba vymoci všechno, včetně přirozeně i pokut, které se do té doby u ukrajinské strany nahromadí", řekl Medveděv na poradě s místopředsedy vlády. Kromě toho zdůraznil, že vůbec nelze pochybovat o tom, že Kyjev odmítne dluh splácet. „O tom, že dluh nebudou splácet, nelze vůbec pochybovat. Kurs, který prosazuje ukrajinská vláda, moc dobře známe: v podstatě je to manipulování a porušování mezinárodních závazků, a podle toho také musíme jednat. Vyřiďte to Igoru Ivanoviči Šuvalovovi, který je rovněž zodpovědný za finance, a zorganizujte tuto práci ve vládě", dodal Medveděv. „A pak je tu ještě jedna otázka týkající se ukrajinské problematiky. 20. prosince skončil termín splatnosti dluhu Ukrajiny v eurobondech za 3 miliardy dolarů. A to znamená, že nastal finanční bankrot, je to právní fakt a, chcete-li, už i fakt historický", řekl Medveděv. Termín splacení dluhu Kyjeva vůči Moskvě ve výši 3,075 miliardy dolarů nastal 20. prosince. Ukrajinská vláda vyhlásila v pátek moratorium na splacení dluhu a upřesnila, že toto moratorium se týká i 507 milionů dolarů, které dluží dvě ukrajinské společnosti — konstrukční byro Južnoje a Ukravtodor — ruským bankám. 6

Expracovník CIA: Turecko pocítilo bezmocnost USA a vymanilo se zpod kontroly Rozhodnutí vojenského letectva USA stáhnout svých 12 stíhaček F-15 z letecké základny v Turecku bylo reakcí na to, že akce Ankary v regionu přestávají být kontrolovatelné“, soudí bývalý pracovník CIA Larry Johnson. Prohlásil to v interview pro televizní kanál RT. „Podle mne se Turecko vymanilo zpod kontroly a některé země jsou připraveny ukázat mu, kde je jeho místo", prohlásil Johnson. Své stanovisko odůvodňuje bývalý pracovník CIA tím, že u Washingtonu a Ankary můžeme pozorovat rozdílnost zájmů v boji proti teroristům, především se to týká výzev USA, aby „nechala na pokoji Kurdy". „Turci ale sledují své vlastní zájmy, nezávisle na tom, co si přeje Washington", míní Johnson. Kromě toho zdůrazňuje, že Turecko svými akcemi podporuje Islámský stát (činnost teroristické skupiny je na území Ruska zakázána) tím, že se snaží „urychlit odsun amerických stíhaček, které jsou s to zabezpečit vzdušnou podporu pozemních oddílů, bojujících proti IS". „Díky Erdoganovi se Turecko přesunuje do mnohem radikálnějšího sunnitského tábora. Elity Turecka a Saúdské Arábie mají společné cíle, pokud jde o snahu zadržovat Írán. Obávají se šíření jeho vlivu, protože Írán je šíitskou zemí a šiitský vliv je rozšířen na celém Blízkém východě", prohlásil Johnson. Kromě toho má za to, že „Turecko nepokládá za nutné věnovat pozornost USA", protože Obamovu administrativu pokládají mnozí ve světě, především pak v Turecku, za velice bezmocnou". Na závěr Larry Johnson dodal, že odsun amerického letectva z tureckého území se rovněž dá vysvětlit následky incidentu s ruským bombardérem Su-24, který bývalý pracovník CIA pokládá za „provokaci proti ruskému lidu".

1. ledna zavádí Rusko pro Ukrajinu cla a potravinové embargo – Medveděv Kvůli ochraně svého trhu zavádí Rusko 1. ledna pro Ukrajinu celní poplatky a potravinové embargo, podobné opatření zavedenému proti zemím, které podpořily sankce proti Rusku, prohlásil ruský premiér Dmitrij Medveděv. „Ukrajina oznámila, že od začátku příštího roku zahajuje, a máme-li to říci otevřeně, pak pokračuje v implementaci ekonomické části asociační dohody s Evropskou unií. Za těchto podmínek musíme chránit svůj trh a naše výrobce a zabránit tomu, aby se k nám dováželo zboží z jiných zemí, které bude vydáváno za ukrajinské. V praxi to znamená, že od 1. ledna roku 2016 budou vůči Ukrajině platit dovozní cla na základě jednotného celního tarifu Eurasijské ekonomické unie", řekl Medveděv na poradě s místopředsedy vlády. Kromě toho budou pro Ukrajinu od 1. ledna roku 2016 platit odvetná ekonomická opatření v souvislosti s jejím připojením k protiruským sankcím Evropské unie a USA. „Letos v srpnu jsme tato opatření rozšířili na řadu států — Island, Norsko, Lichtenštejnsko, Černou Horu a Albánii. Pro tyto země platí zákaz dovozu zemědělské produkce, surovin a potravin do Ruska. Pro Ukrajinu byla vypracována doložka, že Rusko na ni neuvalí sankce, když se uskuteční určité konzultace a budou uzavřeny dohody v oblasti ekonomické části asociační dohody s EU. Jelikož se Ukrajina rozhodla pro implementaci a žádné speciální dohody…uzavřeny nebyly, budou se počínaje 1. lednem týkat tato opatření i Ukrajiny", řekl na vysvětlenou Medveděv. „Příslušné usnesení jsem právě podepsal", dodal ruský premiér.

Mezinárodní koalice informovala o likvidaci 90 % ropných kapacit IS v Iráku a SAR Mezinárodní antiteroristická koalice v čele s USA informovala o zlikvidování 90 % ropných kapacit skupiny Islámský stát (arabský název Daiš) na území Sýrie a Iráku, oznámil v pondělí televizní kanál As-Sumariyah. Ve čtvrtek schválila Rada bezpečnosti OSN rezoluci zavazující všechny země, aby bojovaly se zdroji financování teroristů, mimo jiné, aby byla zmrazena aktiva, zakázán vstup a tranzit a bráněno přímým nebo nepřímým dodávkám zbraní v případě osob a organizací, které jsou na sankčním seznamu Rady bezpečnosti. 7

RB OSN rovněž vyzvala státy, aby zajistily, aby na jejich území neměl Islámský stát, Al-Káida a na ně napojené osoby přístup k ekonomickým zdrojům, což se týká i „přímého a nepřímého obchodování s ropou a produkty jejího zpracování".

Turecko dále zlobí svého spojence, musel zasahovat Obama ' "Turecko uznává irácké obavy a v souladu s požadavky boje proti Daesh, stahuje vojenské jednotky z provincie Ninive, které byly zdrojem nedorozumění," píše se v prohlášení tureckého ministerstva zahraničí. Oznámení Turecka o stahování přišlo jen den poté, co telefonoval Barack Obama s Recep Tayyip Erdoğanem a dva dny poté, co premiér Ahmet Davutoglu popřel zprávy, že by jej americký viceprezident Joe Biden požádal o stažení vojáků z Mosulu. Irácký ministr zahraničí přivítal tento krok Turecka stáhnout své vojáky s tím, že Irák bude dále pokračovat v jednání s OSN až do úplného stažení tureckých vojsk. "To, co byla zveřejněno v médiích, je krok správným směrem," uvedl irácký ministr zahraničí Ibrahim al-Jaafari a dodal, "budeme dále pokračovat v našem jednání s Radou bezpečnosti, dokud nebude dosaženo úplného stažení." Napětí mezi Ankarou a Bagdádem eskalovalo v posledních 10 dnech, kdy Turecko posílilo své vojenské jednotky v Bashiqa stovkami vojáků a mechanizovanými jednotkami včetně tanků, aniž by požádalo o souhlas iráckých úřadů. Snaha Turecka uklidnit hněv Iráku v této otázce dosud byla marná, ačkoli stáhlo minulý týden značný počet vojáků ze základny. "Turecko znovu opakuje, že podporuje svrchovanosi a územní celistvost Iráku a uznává nedorozumění s vládou Iráku při posledním rozmístění tureckých sil na ochranu a výcvik iráckých sil v boji proti Daesh v severním Iráku. Turecko bude pokračovat v koordinaci s iráckou vládou nad svými vojenskými aktivitami v boji proti Daesh. Turecko znovu potvrzuje svůj závazek k prohloubení spolupráce s koalicí v boji proti Daesh," uvádí se v prohlášení tureckého ministerstva zahraničí. Až Obamova výzva zapůsobila Viceprezident Joseph Biden nepřiměl tureckého premiéra Davutoğlu ke stažení tureckých vojsk a až Obamův telefonát v době, kdy měla být svolána Rada bezpečnosti OSN kvůli přítomnosti tureckých vojsk v Iráku, přinesl úspěch. Podle deníku Hürriyet, Obama zdůraznil, že tento problém se obrátil ve věc národní cti pro Iráčany a chtěl po Erdoğanovi, aby podnikl kroky k ulehčení pozice iráckého premiéra Haider al-Abadiho. Americký prezident požádal o stažení vojsk a teprve potom se vrátit na základnu do Bashiqa po získání potřebného schválení od irácké vlády. "Jsme tam v rámci boje proti Daesh. Proč bychom tam byli bezdůvodně? Žádost přišla od Iráku, a my jsme vyškolili 2.400 kurdských Pešmergů a sunnitských Arabů, "řekl Erdoğan Obamovi. "Dobře, pojďme se stáhnout. Ale když to uděláme, tak tam přijde Daesh." Obama uznal příspěvek Turecka k antiislámskému boji jako důležitého partnera mezinárodní koalice, ale zároveň požádal Erdoğana, aby podnikl kroky ke zmírnění napětí mezi Irákem a Tureckem a ukončil krizi.

Pochodně a prapory: Nacionalisté pochodovali v Mariupolu Účastníci nesli transparenty se slogany v nacistickém smyslu, křičeli agresivní hesla. Informaci přinesl portál Vesna. Místní média upozornila na akci jako na událost spojenou s otevřením památníku prince Svyatoslava Chrabrého, vládce Kyjevské Rusi v 10.století. Právě pohled na tuto dějinnou osobnost je různorodý. Akci organizoval a vedl šéf nacionalistického praporu Andrej Biletsky. Podobné shromáždění na Ukrajině se již stala tradicí. Takové pochody se konají v Kyjevě, Charkově a Oděse. Na těchto shromážděních se objevují v hojné míře nacistické symboly. "Azov a Pravý sektor, kde jsou neonacisté, jsou součástí ukrajinských ozbrojených sil, jsou řízeny z Kyjeva. Bez nich by "ruská armáda" postoupila mnohem dále," odpověděl ukrajinský velvyslanec v Německu Andrej Melnyk na otázku, zda jsou neonacisté v ukrajinských ozbrojených silách v únoru 2015.

8

Jemenská armáda spolu s houthijskými rebely zahájila ohromnou ofenzivu i s vpádem do Saúdské Arábie Jemenská Republikánská garda spolu s lidovými výbory a bojovníky Houthiů touto ofenzivou šokovala saúdské velení. Jemenská armáda v součinnosti s Jemenským odporem zaútočila na saúdské pozice, přičemž zabrala město Al-Khubah, zatímco síly Saúdské koalice ustoupily. Saúdské síly tam rovněž ztratily kontrolu nad vojenskou základnou jemenských sil. Saúdské síly nejenže se obrátily k celkovému ústupu, ale někteří vojáci i odhazovali zbraně a vzdávali se Jemenskému odporu. Jemenská Republikánská garda spolu s bojovníky Houthiů rovněž převzala plnou kontrolu nad malými vesnicemi Shabakat a Mustahdath v saúdskoarabském regionu Jizan. Tato rozsáhla ofenziva uvrhla saúdskoarabské velení do šoku. Jemenské síly svou ofenzivu zahájily poté, co saúdské síly zahájily nevyprovokované nálety na jejich obranné pozice po celém jižním Jemenu, přičemž tyto nevyprovokované nálety byly porušením příměří.

Polsko: EU hrozí nové vládě odebráním hlasovacích práv Lucembursko, jako předsednická země EU odmítlo kurz nové polské vlády a Varšavě hrozí odebráním hlasovacích práv. Lucembursko vysloveně vítá protivládní demonstrace. Proti demokraticky zvolené vládě to jsou však jen ojedinělé hlasy. Lucemburský ministr zahraničí Jean Asselborn označil jednání nové polské vlády jako ,,děsivé“ a vyzval Evropskou unii k ostré reakci. Vláda nacionalistické konzervativní strany Právo a spravedlnost (PiS) Jaroslawa Kaczyńskeho ,,pošlapala“ základní evropské principy a musí očekávat, že EU bude reagovat ,,mnohem ostřeji“ než dosud reagovala. V pondělí to pro Südwestrundfunk (SWR) řekl Asselborn, jehož země je do konce roku v předsednictví EU. V případě, že s akcí ,,Noc a mlha“ nepřestanou, tisk už nebude moc pracovat svobodně a ,,spravedlnost už nebude nezávislá“, by se Polsku mělo odebrat hlasovací právo v Evropské unii, řekl Asselborn. Útoky na spravedlnost a média mu připomínají ,,Sovětský svaz“. Ministr zahraničí ale pozitivně vyzdvihl, že obyvatelé v Polsku na rozdíl od Maďarska, kde vláda Viktor Orbána podobnou politiku provádí několik let, jdou proti takovým útokům na rozdělení pravomocí ,,čelem.“ PiS se během parlamentních voleb v říjnu s 38 procenty hlasů, stala největší silou a vyhrála absolutní většinou křesel. Od nástupu do úřadu, zkusila vláda premiéra Beata Szydla dostat pod kontrolu kritická média a Ústavní soud. V sobotu, druhý víkend v řadě, vyšly do ulic tisíce demonstrantů proti nové vládě. Již několik dní předseda EU Schulz hovoří ,,o převratu“ v Polsku.

Ukrajinci se vysmáli „Evropskému valu“ Obyvatelé Ukrajiny vyfotografovali proslulé opevnění „Evropský val“ na hranici s Ruskem, kterému udělal reklamu Arsenij Jaceňjuk a které je přivádí poněkud do rozpaků. Podle vyjádření ukrajinského politologa Vasilije Stojakina na hranici žádná stavba neprobíhá a opevnění ve skutečnosti představuje obyčejný příkop vyrytý exkavátorem, – píše „Ruská vesna“. „Takhle vypadá ve skutečnosti Jaceňjukova linie. Po druhé straně hranice se toulají tlupy bojovných Burjatů, namol opilých kvůli nemohoucnosti překonat opevnění zrozené ukrajinským vojensko-inženýrským géniem,“ – ironizuje politechnolog. Projekt této „Stěny“, později přejmenované na „Evropský val“ byl iniciován ukrajinským premiérem A. Jaceňjukem. Podle něj měl být na hranici vybudován příkop široký okolo 4 metrů a hluboký 2 metry, doplněný kompletním systémem 9

opticko-elektronického sledování, strážními věžemi, protitankovými příkopy a dalšími zařízeními. Tento projekt by měl být podle plánu dokončen v roce 2018. Na jeho realizaci má být vynaloženo celkem 4 miliardy hřiven (12 miliard rublů).

Pouštní solárka, řepka olejná a bakšiš… Americký Žid Savage ve svých rozhlasových pořadech permanentně napadá a osočuje muslima Obamu „Barryho from Honolulu“, lesbu Hillary a všechny demokratické uchazeče o job v oválu „Bělidla“. Politiky u vesla v EU Camerona, Merkelovou a Hollanda nazývá slizkými hady, zločinci, zrádci a krysami, kteří v tandemu usilují o likvidaci americko-evropské kultury. O čem to mele? My Evropané přece s honáky dobytka, požíračema burgrů, křidílek KFC a všech „fast food“ sraček rukama a bez příboru nemáme nic společného. Takže historky o té kulturní alianci Evropy-Ameriky by měl ze svých pořadů odstranit. V UK není vítán (persona non grata). Proč nezvedne kotvy a nevrátí se do země svých předků? Favorizuje miliardáře, republikána Trumpa, jenž tu svou předvolební rétoriku ponížil na úroveň davu s IQ kolem 90. Ten opakovaně slibuje, že z US opět udělá velkou zemi a zrealizuje „americký sen“. Jak? Jednoduše, neb on Trump je chytrý až geniální jak sám říká, a přinutí nadnárodní korporace operující v Mexiku, Indii a Číně k návratu do USA a tím vytvoří miliony nových pracovních míst. O zrušení vojenských základen, kterých je přibližně okolo osmi set, se nezmiňuje. Kačer Donald ví, že ta smečka zelených mozků kromě vraždění nic neumí a je k hovnu a do té slavné USA armády vstoupili, aby neživořili na mrzké podpoře. Z debilků by se po návratu stali tzv. veteráni, jimž obecně slibuje ocenění a privilegia, na která US nemá. Co by asi po návratu těch půl milionů (odhadem) prosťáčků dělalo? Většina z nich není ani schopna ukázat na glóbu kde sloužila. Na veřejné prospěšné práce se Donaldovi vykašlou. Tento krok jim tak akorát zajistí světové prvenství v počtu vězňů na populaci a předstihnou Mexiko. Střední třídě hodlá dokonce snížit daně a okamžitě po nástupu do oválu zrušit „Obamův“ zdravotní systém. Navíc chce investovat další stovky miliard do zbrojení, a Pentagon opět získá dominantní postavení v exportu demokracie pomocí raket s plochou dráhou letu. S Voloďou se prý dohodne. Třešničkou na dortu je Trumpovo řešení imigrační krize stěnou na hranici US/Mexika, jež slávou překoná „Zeď od Pink Floyd“. Bude prý tak vysoká že, každý vetřelec se skokem z ní zabije. Po nástupu chce zrušit zákon o „anker babies“, což znamená, že těhotná žena překročivši hranice má za pár hodin po porodu na území US vystaráno. Batole se automaticky stává americkým občanem až do své smrti i když většina z těch barevných později skončí za mřížemi privátních kriminálů po zbytek života coby levná pracovní síla. Vražda se v zemi snů trestá smrtí. Verdikt se ale většinou odkládá o desítky roků (mrtví prd ví a nepracují) a viník je občas i po 20 letech vězení osvobozen pro nedostatek důkazů (DNA). Ve finále je mu přiznáno finanční odškodné v hodnotě několika milionů. Kam se na nás Švejky hrabou? My jsme jako většina států EU trest smrti zrušily, ale kompenzace za křivé obvinění se překvapivě zvýšily. Konkrétně. Skřeti Šnajdr, Fuksa a Tluchoř se domáhají statisíců od státu za několik dní ve vyšetřovací vazbě. Nějaká ouřada Jourová, která poseděla v base měsíc, tak po propuštění z vězení zažalovala stát o tři miliony Kč za újmu a zhrzenou „image“. Stát ji nejen ty peníze vyplatil (sto tisíc za den vazby), ale navíc ji hnutí ANO a MF Babiš prosadil do EU parlamentu. Do prdele. Kdo z nás by si za tři melouny nešel ne na měsíc, ale i na rok sednout na Pankrác? A dnes je euro-poslankyně vysmáta. Kdo by nebyl, i když tři sta klacků měsíčně plus tučné prebendy je v porovnání s kancléřkou „Tante Merkel“ s jejím přesezeným, huspeninovým zadkem almužna. Multi-kulty politikaření bývalé, ultra snaživé svazačky z NDR je nepochopitelné. Pokud se „Tante“ po akutní zácpě přesunuly hemeroidy do mozku, tak by neměla otálet a urgentně potěšit nějakého toho štědře obdařeného, obřezaného afrického „Krta“, který jí nefunkční „Rectum Blanco“ převrtá. Okamžitá úleva a změna trendu EU by měla následovat. „Maverick“ Trump což v překladu znamená nekonformní individuál, ale také „zatoulané tele“ dává svým soupeřům hodně zabrat. Tvrdí, že prezidentskou kampaň si hradí sám, že prachů má mraky a že všechny Američany miluje i když oficiálně boj o křeslo v „bělidle“ začne až příští rok. Milionové dotace od firem a korporací odmítá, protože nechce být loutkou v maňáskovém divadle, které se v Americe hraje od atentátu na J. F. K. Drobné příspěvky (10, 100, 150) dolarů od prostých občanů přijímá, aby prý neurazil. Ty jsou totiž od srdce. (5 mil x 100 = 500 mil) není nic moc ale podpora 1.5% populace zahřeje. Slibuje, že v první hodině v „oválu“ podepíše exekutivní příkaz k vyhoštění všech imigrantů, kteří jsou v US ilegálně a intenzivně se zaměří na muslimskou komunitu. Je ochoten přispět na vybudování tzv. klidových enkláv v jejich mateřských zemích v neobydlených pouštích, kde pokud něco bylo, tak koalice US, UK a Francie už smetla ze zemského povrchu. 10

Stará finta. Jste mladí a silní, tak se vraťte tam, odkud jste přišli. My vám na vybudování nových obydlí a infrastruktury něco málo přispějeme a zbytek vám půjčí naše banky (na úrok), ale tento drobný detail už Donald ve svých plamenných projevech nějak neventiluje. V podstatě navázal na myšlenku prezidenta Zemana. Jak to ve finále skončí? Průserem non plus ultra. Půjčky od ECB, IMF budou vázané na kontrakty nadnárodních společností, navíc většinu peněz pohltí sionistická černá díra, z které jak tvrdí fyzici již není návratu a privatizace. Zbývající drobné rozkradou vládní úředníci. „Bakšiš sem, Babiš tam“ a český slogan z osmdesátých let: „Všichni kradou, ale nic nechybí“ se zapíše do africké historie. Solární panely, „Babišova řepka“ alias elektřina a řepkový olej jsou komodity pro export. EU je vykoupí za dumpingové ceny, aby zajistila tzv. udržitelný ekonomický růst, což je hovadina. I kdyby se tento naivní projekt zrealizoval během tří let, tak populace planety vzroste o 240 milionů (80/rok dle UN). Každý kdo umí velkou násobilku asi chápe, že imigrační politika EU je nesmysl. Udělováním azylů diametrálně odlišnému etniku, se Evropa postupně změní na nevadskou poušť nebo mongolskou Gobi. Příliv dvou, tří, pěti milionů běženců ročně ekonomiku EU nepozvednou a lopatky „bruselských větrných mlýnů“ neroztočí. Spíše nás ty kameny rozšmelcují na beztvárnou hmotu bez chuti a zápachu. Propagované kulturní obohacování, mixování krve, genů je a priory módní domestikací primitivních kmenů. Za dvě až tři století se „neo-evropané“ budou modlit pětkrát denně v kleče na perských kobercích s kompasem pro orientaci Mekky a namísto Vánočních svátků v čase Ramadánu postit. Konec to prasátek, jitrnic, jelítek, klobásek, konec zázraku “knedlo, vepřo, zelo“. A nám v „Böhmen und Mahren“ začne logicky chřadnout tělo.

Po volebním vzestupu krajní levice ve Španělsku propuká chaos Po včerejších volbách, které neposkytly žádného jasného vítěze a ukázaly vzestup podpory krajní levici, Španělsko čeká politický chaos. Vládnoucí konzervativní Lidová strana ministerského předsedy Mariano Rajoye sice zůstává největší stranou, ale nepovedlo se jí získat většinu. Mezitím se radikální levičáci z ‚Podemos‘, kteří bývají dáváni na roveň řecké Syrize, vyšplhali na třetí místo s 20,7 procenty hlasů a 69 křesly. Centristická Občanská strana si vedla daleko hůře, než předpovídaly průzkumy, když získala 14 procent hlasů a jen 40 křesel. Tato nejistota přichází, zrovna když Španělsko zabředlo do ústavní krize, když se region Katalánie snaží odtrhnout a vyhlašuje nezávislost, tedy cosi, čemu odcházející španělská vláda vehementně odporuje. Financial Times hlásí, že burza se dnes v této zemi propadla kvůli obavám z dlouhého období politické nestability, přičemž analytici z Deutsche Bank psali o slabosti Občanské strany: „To mění povolební scénáře – centro-pravicová koalice nemůže dosáhnout většinu – což zažehlo ještě větší politickou nejistotu. Je nepravděpodobné, že by to trhům přineslo pozitivní vývoj.“ Španělsko je jednou z největších ekonomik Eurozóny a jakákoliv ekonomická nestabilita tam by mohla mít řetězový účinek na celou Evropskou unii, a to jen měsíce po krizi v Řecku. Těsnost včerejších výsledků znamená, že teď není ve Španělsku jasná žádná vláda. Vládnoucí konzervativci nebudou schopni s Občanskou stranou sestavit většinu, přičemž dohoda s opozičními Socialisty, Podemos a Občany také vypadá nepravděpodobně, jelikož Podemos už řekla, že odmítá sloužit jako juniorský parťák v jakékoliv koalici. Jediným stabilním uspořádáním by mohla být „velká koalice“ mezi konzervativci a Socialisty, ale vedoucí Socialisté už před takovou dohodou varovali. Pokud nikdo vládu nesestaví, tak nejspíš počátkem příštího roku bude muset dojít k novým volbám, neexistují ale žádné náznaky, že by pak došlo k nějakému jasnějšímu výsledku.

Petr Ježek: Toxikologie peněz – vybrané problémy Peníze se za dobu své existence staly postupně místo pouhého zprostředkovatele směny (transakční funkce) nástrojem moci. Nejde přitom o moc ledajakou, ale o moc exkluzivní, vykazující u svých nositelů známky psychopatických projevů. Tyto markanty byly nejen zmíněny význačnými českými vědci, mj. neuropatologem Františkem Koukolíkem či lékařem Janem Hnízdilem, ale také vědci zahraničními, mj. půmyslovým psychologem Paulem Babiakem a psychopatologem Robertem Harem. Přitom o nich mohou vypovídat 11

neprofesionálové, běžní lidé, ať již se stali jejich obětí nebo jen si povšimli jejich psychopatických projevů. Spojení mezi psychopatií a intoxikací penězi je zjevné, přesto se o tomto faktu nehovoří. Obvykle se příslušní odborníci nezbývají tématy v těch aspektech, jež přesahují jejich specializaci. Ano, specializace je ve skutečnosti vězením, závislostí na okolí, jemuž specialisté jednoduše nevěnují pozornost, protože jde o pro ně rušivé vjemy. Mnoha specialistům unikají systémové aspekty jejich oborovým jevům. Je pro ně jednodušší popřít systémový charakter problému než přiznat své systémově omezené znalosti. To vše nabývá jiného rozměru, jde-li o finančníky, manažery a ekonomy. Tyto profese obvykle znamenají kvalifikaci pro nejvyšší řídící pozice a současně takové profesní informační pole, jež z peněz činí jediné kritérium jejich rozhodování a současně jediný a konečný cíl. Toxiny, tj. jedy, jsou často přírodními látkami, jejichž mírné (podprahové) užití člověku neškodí a naopak pomáhá. Pro důkazní materiál je nutné seznámit se se šamany přírodních národů a lidských společenstev. Tito výteční znalci lokální přírody i lidské psychiky svůj vliv staví na mimořádných znalostech jednotlivých přírodních látek, jejichž podprahové užití např. uvede uživatele do transu, avšak jeho organismu nijak neuškodí, je-li po požití včas a vhodným způsobem aplikována detoxikace. Dalším zdrojem informací jsou adiktologické poradny, kam přicházejí osoby závislé na drogách a setkávají se tam se svými terapeuty. Konečně je tu skvělý příklad známý pod pojmem gamblerství, jež představuje absolutní závislost na peněžní hře. Kolik finančních operací má přitom ve skutečnosti charakter hry a kolik z nich hry s nulovým součtem? Nicméně patrně nejlepším příkladem intoxikace vedoucí k projevům psychopatie jsou účinky některých dříve široce používaných antidepresiv na bázi valia. Psychopaty láká moc a tu přináší vlastnictví peněz. Empatie je přitom antipodem psychopatie a sociopatie. Empatický člověk je veden nejen vnímat lidi ve svém okolí, ale také se vciťováním do jejich myslí a zejména srdcí bezděčně stávají ohleduplnými, otevřenými, přímými a pravdivými. Psychopat právě toto vše postrádá a jeho chování je dominantně egoistické, vše vztahuje výhradně k sobě a měří výhradně svými měřítky. Nikoli náhodou je tímto měřítkem úspěchu psychopata a intoxikovaného majetek vyjádřený v penězích. Tyto informace jsou důležité nejen z diagnostických důvodů, ale především k pochopení podstaty a kausalit vzniku tohoto neblahého jevu, jenž zachvacuje nejen jednotlivce, ale celé společnosti, jež jsou takovými jedinci řízeny a profilovány. Čím více je společnost formována davovými instinkty, tím snadněji zabředne do osidel egoistů a toxikomanů, kterým na nikom jiném než na nich samotných nezáleží. Vlastnictví je právní kategorie. Západní sociální modely jsou charakteristické uvedením svobody (práva) soukromě vlastnit v základních zákonech – ústavách. Tím, že za soukromý majetek považují vše, co v daném právním prostředí není zakázáno vlastnit, činí významnou součástí majetku samotné peníze. Odtud je již přímá cesta k peněžní teorii, která postuluje tři základní funkce peněz – transakční, depoziční a zúčtovací. Je to ve shodě s žádoucí realitou? Zatímco transakční funkce je tím, co peníze determinuje jako všeobecný prostředek směny, zcela v souladu s podstatou peněz, další dvě funkce jsou již poplatné konkrétní situaci a míře intoxikace penězi. Hromadění peněz ve formě pokladu či depozitního účtu je bezprostředně projevem poznání, že bez peněžní rezervy nelze čelit finančním a ekonomickým rizikům. Jsou ale tato rizika nevyhnutelná jako exogenní jev? Nikoli, tato rizika produkujeme svým chováním my, lidé, přesněji, zejména ti z nás, kteří podlehli závislosti na penězích a usilují o jejich soukromé hromadění, takže tím snižují jejich objem jako disponibilní pro nás, ostatní lidi. Tendence vyjadřovat vše v penězích pak vyvolává představu, že není důvod peněžně neocenit třeba lidský život či lokální přírodní ekosystém a ty pak zařadit mezi potenciální soukromý majetek. Současně zde stejným směrem působí fenomén trhu, tj. zpravidla prodejnosti statku za peníze. Korupce není ničím jiným než trhem s prodejnou duší zdánlivých profesionálních správců veřejného majetku, tedy s tímto majetkem. Intoxikace penězi má velmi mnoho projevů. Začíná zdánlivě nevinnými sny a materiálním majetku („splňte si své sny a kupte si náš skvělý výrobek, na který vám výhodně půjčíme, nemáte-li dost svých peněz!“), o nichž jsme mediálně neustále přesvědčováni, že si je máme plnit, ať již sami sobě či formou darů navzájem. Do pozadí je pak zaháněna rozumná úvaha, zda vůbec naše sny a touhy odpovídají našim možnostem a zda je za nimi nějaká racionální potřeba. Mnohé z nás pak tyto sny vedou ke zvýšeným mzdovým požadavkům či k navýšení ziskové marže na jednotku prodávané komodity a to vše ke znehodnocování peněz (inflaci) a ekonomické nestabilitě. Konzumní přístup k životu je pak neradostným důsledkem, kde se plně projeví závislost na dosaženém spotřebním standardu. Kdo z nás má dostatečně silnou vůli se z těchto peněžně podmíněných závislostech rychle osvobodit? Kriminální formou intoxikace penězi jsou podvody, krádeže a vraždy z peněžních motivů. Peníze jsou zde hlavní a výslednou pohnutkou k provedení čehokoli, co povede k získání těchto peněz. Pro mnoho asociálů a 12

kriminálníků je právě prostý status vlastníka velkého množství peněz vstupenkou do světa pochybného uznání a představuje mafiánskou koncepci kriminality v podobě zločineckých kartelů. Většina kriminalistů a trestních právníků poukazuje právě na tuto nejčastější peněžní motivaci k trestným činům. Jestliže trestní právo kvalifikuje krádež a vraždu jako závažné trestné činy, u podvodů bývá velmi selektivní. Beztrestná je v důsledku nekonzistentní právní kvalifikace řada velkých podvodů, u nichž nebyla porušená formální pravidla a další podmínky, jež činí takové podvody nestíhatelné a náhrady škod z nich plynoucí nevymahatelné. Zjevnou intoxikací penězi pak jsou rostoucí platové požadavky těch právníků v roli soudců, státních záístupců a advokátů, kteří odmítají paušální regulované platy vázané na stav ekonomiky a míry finančně podmíněné nemravnosti a řádně neodhalených a nepotrestaných deliktů. Jedna intoxikace tak bezprostředně vede k itoxikacím dalším a právní řád se plíživě stává neřádem. Přitom spravedlnost nemá peněžní vyjádření z podstaty věci a nelze ji jakkoli penězi podmiňovat či ovlivňovat. Nejzávažnějším důsledkem intoxikace penězi není vlastní kriminalita, ale nepostižitelné chování elit, jež tvoří zákony a činí zásadní hospodářská a společenská rozhodnutí. O síle peněz v mocenské oblasti nejlépe vypovídá citát zjevného psychopata a peněžního toxikomana Mayera Amschela Rothschilda „dejte mi moc ovládat národní peníze a já se nebudu muset starat o to, kdo vydává zákony.“ Případným pochybovačům doporučuji si nastudovat dějiny této dynastie a související mocenské operace v jejich gesci. Právě tyto elity, tedy jako elity deklarované samy sebou a svým majetkovým statutem vykazují vysokou míru intoxikační závislosti. Na námitku, že mnozí z těchto elitářů jsou současně štědrými altruisty lze odpovědět jednoduše tím, že altruismus tvoří pouze nepodstatnou část jejich celkového jmění a slouží pouze k vylepšení veřejného obrazu. Kromě toho řada elitních finančníků směruje svůj altruismus velmi cíleně tam, kde se vychovávají jejich služebníci a tvoří k nim vstřícné veřejné mínění. Vždyť to jsou takoví milí a vlídní lidé a veselí společníci, že? Co na tom, že si pro svou závislost na finančních hrách osobují redistribuovat velkou část globální likvidity, tj. disponibilních peněz k placení, čímž brání ve splacení mnoha závazků učiněných bona fide, tj. v dobrém úmyslu. Finanční trhy vedou ke kolísání ekonomiky, což znamená nejistotu a vynucenou tvorbu neproduktivních rezerv. Nadáni mocí řídit emisi peněz pak bez výčitek jako správní psychopaté vydávají nesplatitelné úvěry a reálně nekryté peníze, čímž nadále prohlubují nerovnováhu ekonomiky. Vrátíme-li se k samotné toxicitě peněz a riziku intoxikace, nelze nepřipomenout, že lidské chování je podmíněno biochemickými procesy v našem organismu. Platí to jak pro fyzickou, tak i psychickou kondici a odolnost. I samotná vůle není nic jiného než biochemická konfigurace a biofyzikální vzruchy přenášené nervovými synapsemi. Proto je tak důležitá zdravá životospráva, která nejen zajišťuje potřebné látky pro naše komplexní zdraví, ale i pro onu odolnost nejen patogenům, ale i toxinům, jimž býváme často bezděčně a nevyhnutelně vystavováni v reálném životním prostředí. Peníze jsou jedním z nich a je nutné se na ně takto dívat. Opatrné zacházení s nimi zpravidla znamená splnění jejich funkce a díky nezbytné směně zajištění životních nezbytností včetně těch reprezentujících kulturní úroveň. To znamená, že cílem našich životů nemohou být peníze ani moc, ale smysluplná činnost a potěšení z ní a radosti, jež její výsledky přinášejí nejen nám, ale i ostatním lidem. To znamená, že se nevzdáme emocí a nestaneme se chladnými vypočítavými parazity. Láska a laskavost jako projev mezilidského respektu a společných prvků vědomí (psychologové uvádějí přímé ovlivnění chování až do „třetího kolena“) stejně jako zdravá naštvanost patří k přirozené a sebezáchovné emoční výbavě druhu homo sapiens sapiens. Metody detoxikace a prevence před intoxikací penězi (výběr): 1. Démonizace peněz (odstranění majetkové povahy peněz ústavou) 2. Nároková transakční plnění (profinancování sjednané transakce automaticky do výše celkového limitu stabilní peněžní báze krytí). 3. Zákaz trhu s penězi a použití peněz na netržní statky (viz první dva body a zvláštní zákon o penězích) 4. Konfiskace majetku jako základní sankce v trestním právu (reforma celého právního řádu) 5. Plná hospodářská odpovědnost každého člověka (atribut podnikání a zaměstnání) K prvnímu bodu jen tolik, že vlastnictví peněz je základní problém spojený nejen s intoxikací penězi, ale s každým prvkem systémově neoptimálního peněžního toku. Druhý bod řeší transakční funkci všude tam, kde je o směnu zájem a ta nekoliduje se zákony, přičemž technické detaily mají varianty. Třetí bod je akcentem nutnosti odstranit finanční hry, v nichž jde v konečném důsledku o lidské životy. Ničím jiným než hrou s nulovým součtem, kde vítěz získává na úkor ostatních a působí tak externalitu z omezených zdrojů, pak krátkodobé peněžní i některé dlouhodobé kapitálové trhy nejsou. Z kriminalistické a soudní praxe plyne, že pouze odebrání majetku velkým zločincům představuje jejich skutečný účinný trest a bariéru recidivy, přičemž právě o velké zločiny jde především. 13

Obecnými předpoklady pro výše uvedené je posílení národní suverenity formou všeobecných referend, reformy právního systému počínaje ústavou a zásadní reformy ekonomického a finančního systému. Kosmetické úpravy „v mezích současných zákonů“ nic nevyřeší, protože status quo je dílem těch, o nichž je tento text především.

IP adresy online džihádistů byly vystopovány do kanceláří Britského Ministerstva práce Skupina hackerů z organizace VandaSec spojila IP adresy sociálních sítí islámských extrémistů s londýnskými kancelářemi Britského Ministerstva práce. Hackeři ukázali novinářům z Mirror Online detaily IP adres, které trio digitálních džihádistů využívá k přístupu na účty na Twitteru, které mají rekrutovat lidi do organizace Islámský stát a šířit propagandu. Na první pohled se zdálo, že IP adresy sídlí v Saúdské Arábii, po dalším zkoumání byly ale vystopovány pomocí specializovaného softwaru až do kanceláří Britského Ministerstva práce. VandaSec vyvolal malou diskuzi o tom, zda účty podporované Islámským státem neřídí někdo z Ministerstva práce, nebo zda je nevytvořila zpravodajská agentura jako past. Mirror Online později s pomocí dalších expertů zjistil, že dané IP adresy byly prodány britskou vládou do Saúdské Arábie letos v říjnu. Vláda později přiznala prodej adres společnostem Saudi Telecom a Mobile Telecommunications Company, které v minulosti patřily právě Ministerstvu práce, ale za tak krátkou dobu nebyly informace o adresách aktualizovány. I přes tento fakt je byznys mezi velkou Británií a Saúdskou Arábií stále nedotčen.

Petice Bohuslavu Sobotkovi ze 12. 12. 2015 Vážený pan Mgr. Bohumil Sobotka, předseda vlády ČR, nábřeží Edvarda Beneše 4 118 01 Praha 1 – Malá Strana V Praze dne 12. prosince 2015 Vážený pane předsedo vlády, I. Ústava ČR v Čl. 1 charakterizuje republiku jako právní stát, tedy stát, kde jsou právní normy nejen formálně dodržovány, ale i naplňovány. Ústava a ústavní zákony i další právní normy určují postavení ústavních orgánů i ústavních činitelů, včetně jejich vztahů k občanům. Určité povinnosti pro ústavní činitele, tedy i předsedu vlády ČR, vyplývají i z Listiny základních práv a svobod, která je součástí ústavního pořádku ČR, jak zakotvuje Čl. 3 ústavy, a v tomto případě především z Čl. 18, dále pak i z petičního zákona. V souladu s uvedenými právními normami jsme se na Vás obrátili, v některých otázkách opakovaně proto, že jste se, jak jsme přesvědčeni, v některých případech vyhýbal odpovědi. My však máme právo na odpovědi na vznesené otázky, návrhy a tomuto našemu právu v právním státu odpovídá Vaše povinnost nám odpovědět a ne nám vzkazovat, že korespondenci s Úřadem vlády ČR a panem předsedou vlády máme považovat za uzavřenou. V případě otevřeného dopisu, který jsem Vám zaslal, není jistě Vaší povinnosti odpovědět, je to jen obyčejná lidská slušnost. Pokud jde však o petici, pak naše právo na odpověď zakotvují příslušné právní normy. Pokud bychom nepovažovali ČR za právní stát, asi bychom museli vzít Vaše rozhodnutí na vědomí. To však nemůžeme již z principu. Proto znovu zdůrazňujeme, že se na Vás obracíme v souladu s čl. 18 Listiny základních práv a svobod a petičním zákonem s návrhy a žádostí o vyjádření k nim v souladu s § 5 odst. (3) uvedeného zákona, který stanovuje: „ Státní orgán, který petici přijal, je povinen její obsah posoudit a do 30 dnů písemně odpovědět tomu, kdo ji podal nebo tomu, kdo zastupuje členy petičního výboru. V odpovědi uvede stanovisko k obsahu petice a způsob jejího vyřízení.“ Vaše odpověď z 9.12.2015 zdaleka nenaplňuje uvedený způsob vyřízení petice. Z tohoto důvodu Vám naše otázky zcela oprávněně klademe znovu, rovněž tak předkládáme naše návrhy. Prosíme, aby tato petice byla brána v obsahové souvislosti s naší peticí ze 14.11.2015, na níž jste neodpověděl. ČSSD již dlouho mluvila o referendu, samozřejmě celostátním. Nyní my takovéto referendum navrhujeme. Pokud to myslí sociální demokracie s referendem vážně, pak bychom odpověď na tento návrh měli dostat. Říká 14

nám to obyčejný selský rozum. Je samozřejmé, že s Vaší iniciativou na zahájení tzv. česko-německého strategického dialogu značná část naší společnosti nesouhlasí. Chceme se přibližovat ke Slovenské republice a ke Slovákům, ti jsou nám nejbližším národem. Nechte projít Váš návrh a náš návrh referendem a, jak jsme přesvědčeni, návrh na sbližování se Slováky dostane většinu hlasů. Odpovědný politik, zvláště sociálně-demokratický, by svoji tak dalekosáhlou iniciativu měl nechat odsouhlasit lidem v referendu a nikoliv se spokojit pouhým schválením vládou. Nevidíme žádný důvod, proč byste nám nemohl odpovědět na návrh, abychom uzavřeli s SRN mírovou smlouvu, v níž bychom dojednali i podmínky splacení reparací, které nám Německo dluží. Všechny tyto aktivity činíme otevřeně, zákonným způsobem a formou velmi slušnou a uctivou. Proto očekáváme, vzhledem k tomu, že ČR, jak jsme přesvědčeni, je právním státem, v němž i předseda vlády ČR je povinen vůči občanům plnit své povinnosti, odpovědi na naše otázky a návrhy. Pokud se v něčem mýlíme, pak prosíme o poučení. Máme-li však pravdu, jednejte v souladu se svými povinnostmi a zájmy republiky a českého národa braňte, velmi prosíme. Složil jste dobrovolně slib, jímž jste se zavazoval k věrnosti ČR, k zachovávání Ústavy a zákonů a vykonávat mandát v zájmu všeho lidu. Nechte jako sociální demokrat, zaznít hlas lidu v referendu, a vnímejte ho, vzhledem k tomu, že jste křesťan, i jako hlas Boží. Nechcete-li nebo nemůžete-li nechat hlas lidu rozhodnout, pak jistě víte, jaká je Vaše povinnost. Politici nemohou vyměnit svůj lid, národy za jiné. Lid, který je zdrojem veškeré moci ve státě, a národy mohou však politiky do služby povolávat a také služby zprostit. To je jeden ze základních demokratických principů, v němž, alespoň doufáme, se shodujeme. II. Ještě bychom neměli zapomenout na primární důvod, který nás podnítil k tomu, abychom začali s Vámi komunikovat, zasílat petice a očekávat odpovědi souladné s příslušným zákonem. Ve své odpovědi na interpelaci poslankyně M. Semelové z konce září 2015 jste se vyjádřil, že Sudetoněmecké krajanské sdružení na svém spolkovém zasedání v únoru schválilo změnu stanov, ze kterých byly vypuštěny následující výroky: Sudetoněmecké krajanské sdružení prosazuje právní nárok na domovinu, její znovuzískání, a tím i realizaci práva národnostních skupin na sebeurčení a hájí právo na vrácení zkonfiskovaného majetku sudetských Němců, případně na jeho rovnocennou náhradu. Byly vypuštěny články, které mohly být vnímány jako velmi konfliktní jak ve vztahu k našim vzájemným dějinám, tak ve vztahu k česko-německé deklaraci z roku 1997. Já tu nedávnou změnu stanov sudetoněmeckého krajanského sdružení pokládám za krok pozitivním směrem především ve smyslu posílení vzájemné důvěry na mezilidské úrovni. Toto je podle mého krok, který přispěl ke snaze o lepší porozumění. Jsme plně přesvědčeni, že tzv. sudetoněmecký landsmanšaft (SL) neměl a nemá žádné právo na vlast a její získání, ani právo na sebeurčení, rovněž tak nemá právo na vrácení zkonfiskovaného majetku, případně na jeho rovnocennou náhradu. Když SL nemá uvedená práva, nemůže se jich ani vzdát. Pokud Vy jste toto vyhlášení SL považoval za krok pozitivním směrem především ve smyslu posílení vzájemné důvěry …, pak jste nepřímo potvrzoval neexistující práva SL a tak zaváděl obyčejného českého člověka. Nadto jste nás uváděl v omyl, že novelizace stanov SL již byla provedena. Ale nebyla. Tehdy ještě platily stanovy v původním znění. Vy jste se mýlil, jak jsme přesvědčeni, v obou uvedených případech, ale veřejně jste se za tak hrubá pochybení neomluvil. Prosíme proto, omluvte se způsobem, který odpovídá úrovni a dosahu Vaší odpovědi na zmíněnou interpelaci. Velmi děkujeme. Další důvod, který nás podnítil ke komunikaci s Vámi, je tzv. česko-německý strategický dialog, jehož jste duchovním otcem. Při jeho uvedení na světlo Boží, jste zřejmě nebral v úvahu výsledky řady průzkumů, které jednoznačně říkaly, že nám nejbližším národem jsou Slováci. A nebral jste v úvahu ani stanoviska SL a některých německých a rakouských kruhů vůči nám. Zatímco se bratříčkujeme s Bavorskem, Vy jste se zúčastnil slavnostního otevření jeho zastoupení v ČR, pan H. Seehofer na sjezdu SL, který se konal v květnu 2015 v Augsburku, řekl: V květnu 1945 začala v Čechách jedna z největších a nejbrutálnějších etnických čistek 20. století. Sudetští Němci byli zbaveni práv, cti, stali se psanci. Vyhnáni z jejich vlasti, země předků, která byla kolonizována Němci již 800 let. Zasáhlo to ženy, děti, starší osoby. Násilí v Ústí a Brně se staly symboly nelidskosti, utrpení, mučení a smrti. Dovolte mi, abych se vyjádřil velmi jasně: vyhnání sudetských Němců bylo a zůstává pro historii zločinem proti lidskosti, velkou a obrovskou nespravedlností. V závěru svého vystoupení pak dodává, že čeští politici přijímají pravdu o vyhnání! A dochází k usmíření, důvěře, partnerství. Na sjezdu vystoupil i pan Hartmut Koschyk, MdB, spolkový zmocněnec vlády pro záležitosti vysídlenců a národnostních menšin: „Stejně jako v loňském roce, kdy jsem měl tu čest zastupovat spolkovou vládu v 15

Augsburgu při tradičním setkání, i letos na mne hluboce zapůsobilo setkání s mnoha domácími a zahraničními hosty a jejich myšlenky, které si sdělují. Schopnost uskutečňovat každý rok po mnohá léta taková setkání svědčí o vitalitě sudetských Němců. Německá kancléřka Dr. Angela Merkelová a spolkový ministr vnitra, Dr. Thomas de Maziere mě požádali, abych vám tlumočil vřelé pozdravy.“ Na Dni vlasti v Klosterneuburku, který se konal 13. září 2015 pod mottem: „Před 100 lety genocida Arménů – před 70 lety sudetských Němců“, promluvil i Volkmar Harwanegg, poslanec Sociálně demokratické strany Rakouska, který předal slavnostnímu shromáždění vřelé pozdravy od starosty Vídně, dr. Häupla. Dále se vyjádřil, že vyhnáním traumatizovaní lidé si zaslouží, aby příslušné Benešovy dekrety byly definitivně zrušeny a vysídlené osoby rehabilitovány. Dále dodal, že příklad z Brna – pochod z Pohořelic do Brna – v opačném směru než brněnský pochod smrti dne 30. května 1945 – dává naději na začátek přehodnocení českých dějin. Na sešlosti v Brně poslanec Ernst Woller (SPÖ) zastupoval BGM. Häupla při tomto pochodu do Brna a na akci na Mendlově náměstí. V jakém stavu je česko-německý strategický dialog za této situace, kdy vidíme jen špičku ledovce? České reakce, máme na mysli ústavních činitelů, neslyšíme, nevíme o nich. A Vy se pak divíte, že někteří Češi se domnívají, že nás chcete navléct do německého chomoutu? My nejsme vinni situací, jež v česko-německých vztazích vznikla. My jen prosíme, aby vládní a další ústavní činitelé na ni reagovali a dali nám svými konkrétními kroky jednoznačně najevo, že plní vůči ČR a jejímu lidu své ústavní sliby, že stojí na stanovisku Postupimské dohody, Pařížské reparační úmluvy a dalších mezinárodních dohod, uzavřených Spojenci po porážce nacistického Německa, dohod, které uzavírali i jménem Německa, dohod, některých z nich jsme i signatáři nebo alespoň účastníky. Je pak zcela politicky i právně naivní, že ve „spolupráci“ s Německem tyto mezinárodní dohody můžeme účinně měnit, že můžeme přijímat německou terminologii a vydávat ji za správnou. Nemůžeme! Jde o vícestranné dohody. A nadto je pouze v zájmu Německa, nikoliv ČR, snažit se předmětné dohody okopávat. Zatímco někteří Němci a dokonce i Rakušané nás viní ze zločinů proti lidskosti, genocidy, vměšují se do našich vnitřních záležitostí, vnucují nám terminologii i německé pohledy na dějiny, v nichž se najednou objevujeme jako zločinci, zatímco oni jako oběť, zatímco naši někteří nestateční politici tomuto tlaku, vykonávaném zejména Bavorskem, podléhají, česká strana, včetně diplomacie, mlčí. Naši diplomaté se zúčastňují řady akcí sudetů, kde padají těžká obvinění na naši stranu, a zase mlčí. Co potom tam vlastně dělají? Zatím ani Vy nechcete jednoznačně sdělit, zda Vašim cílem není ČR přetransformovaná do podoby 17. země SRN. Proč odmítáte říci ano, nebo naopak ne? Za této celkové situace vznikají nejrůznější podezření. Co Vám brání, abyste je vyvrátil? III. Německá orientace české politiky, jak ji provádíte právě Vy a Vaše vláda, někteří z jejích členů snad dokonce s nadšením, je nejen slepou uličkou, ale je i zavádějící, v první řadě může ohrozit naši státnost a následně i náš národ. Vzpomeňte na Polabské Slovany, jejichž sídlišti byly jak Drážďany, Lipsko tak i Berlín, vzpomeňte na Lužické Srby, kteří s vypětím sil bojují za udržení již holé národní existence v německém obětí, a to na území, kde byli a jsou doma asi od 5. století. Měli bychom však brát na vědomí i výhrůžky A. Merkelové, kancléřsky SRN, že k solidaritě Východoevropané budou donuceni. Už zase moc, síla se má uplatnit ve vztazích i česko-německých. Je to velké varování, nikoliv však první. Na jedné straně pan B. Posselt vyslovuje obavy z renacionalizace a na druhé pak usiluje, a dokonce tak činili i jeho předchůdci ve funkci, o to, aby z tzv. sudetoněmecké národnostní skupiny udělal národ. Pokud Bavorsko uzná tzv. čtvrtý kmen za národ, nic proti tomu. Ale když někteří funkcionáři SL mluví např. o transformaci „sudetoněmecké národnostní skupiny“ ve druhý státotvorný národ česko-německé federace, nebo když vidí budoucnost tzv. Sudetenlandu jako součásti Německa, za povzbuzování bavorského ochránce, a zůstává to z naší strany bez důrazné odpovědi, pak je otázkou, jak naši ústavní činitelé plní své povinnosti vůči ČR a jejímu lidu. Je bez diskuse, že s Německem bychom měli mít dobré vztahy. Ale za předpokladu dodržování principů mezinárodního práva, zejména rovnosti stran, nevměšování se do vnitřních záležitostí druhého státu a zásady reciprocity. Podle našeho názoru by k vylepšení česko-německých vztahů přispělo i uzavření mírové smlouvy, která by zakotvovala i povinnost Německa splatit nám reparační dluh. Dále pak považujeme za nutné z hlediska principů mezinárodního práva prověřit i dosavadní smlouvy, dohody, uzavřené s Německem. Doporučujeme neuzavírat smlouvy s jednotlivými německými zeměmi. Partnerem českých státních ústředních orgánů jsou orgány SRN. Zemské orgány mají pravomoci a kompetence jen fragmentární. Pokud však ČR chcete pozemštit a zavést jako 17. zemi do SRN, pak jistě budete sledovat jinou politiku. ČSSD se stává stranou jednoho muže, jeho hlas je slyšet, ostatní zmlkli, média Vás prezentují silněji než slavnou hvězdu šoubiznisu, vše vysvětlujete, u všeho jste. Ale 16

důsledek? Preference ČSSD jsou dolů. A půjdou dolů dále, pokud ČSSD se nevrátí sama k sobě. Česká otázka je sice i otázkou sociální, zde se Vaše strana drží, ale je především i otázkou českou. A k této části otázky se chováte, jak jsme přesvědčeni, více než macešsky. A to jak Vy, tak i značná část vlády. Alternativou Vaší proněmecké politiky je opětné sbližování se Slovenskem, bližší spolupráce s Polskem, ale také i s Maďarskem, Srbskem, Bulharskem. Jestliže nikdo v současnosti nezpochybňuje blízké vztahy anglosaských národů, pak by také nikdo neměl nic namítat proti spolupráci slovanských národů, aktuálně mezi Čechy, Slováky a Poláky, později i dalších. Jako občané ČR považujeme za svou povinnost Vám uvedené sdělit. Věříme, že pochopíte, že v dobrém úmyslu. Budeme rádi, když se k nám budete chovat alespoň tak, jak jednáte např. se sudety či se sudetomily, i když na rozdíl od nich nám jde o zachování české státnosti, její upevňování a dobro pro lid republiky. Myslíme si, že byste si měl cenit, když občané republiky se Vám, jako svému předsedovi vlády, svěřují se svými názory, stanovisky, otázkami, návrhy. Pokud tuto cestu komunikace zavrhnete, demokracii to neprospěje, právě naopak. IV. Následné otázky a návrhy obsahovala již dřívější petice, na níž jste nám dosud neodpověděl. Proto je klademe opětně, aniž bychom jejich počet množili. Otázka k bodu I. „Doufáme, že nechcete transformovat ČR v 17. zemi SRN?“ Ano či Ne? Návrhy k bodu I. 1. Navrhujeme zmrazit tzv. česko-německý strategický dialog do doby, než o něm bude rozhodnuto v referendu. 2. Navrhujeme uzavřít se SRN mírovou smlouvu, která by zakotvila i povinnost SRN zaplatit nám dlužné reparace, a v rámci příprav na ní upravit česko-německé vztahy tak, aby byly souladné s mezinárodním právem. 3. Navrhujeme uspořádat celostátní referendum, jehož první otázka by zněla: „ Jste pro strategický dialog se SRN? Ano, Ne“ Návrhy k bodu II. 1. Navrhujeme zahájit česko-slovenský strategický dialog. Iniciovat nutná jednáni se SR . 2. Navrhujeme uspořádat celostátní imperativní referendum, jehož druhá otázka by zněla: „Jste pro strategický dialog se SR: Ano, Ne.“ 3. Pokud lid v referendu schválí v ČR a ve SR návrh na česko-slovenský strategický dialog, podnítit SR a další státy V 4, aby se k mírovým jednáním se SRN připojily. S úctou Ing. Pavel Rejf, CSc. JUDr. Ogňan Tuleškov, v.r. Sluštická 1628/16 Na Čihadle 18 100 00 Praha 10 160 00 Praha 6

Středozemním moři se setkali námořníci z Ruska a Francie Spolupráce Ruska a Francie v boji s terorismem v Sýrii se rozvíjí aktivně, námořníci obou zemí uspořádali řadu schůzek ve Středozemním moři, prohlásil ruský ministr obrany, armádní generál Sergej Šojgu během schůzky se svým francouzským kolegou Jeanem-Yvesem Le Drianem, informuje RIA Novosti. „Jistě víte, že jsme se poměrně aktivně zapojili do této činnosti po teroristických útocích v Paříži, konaly se schůzky našich námořníků ve Středozemním moři, jak na našich lodích, tak i na vašich. Kromě toho je toho ještě hodně, co musíme projednat, myslím si, že dnešní rozhovor bude dobrý, konstruktivní, alespoň v to doufám", řekl ruský ministr. Jean-Yves Le Drian zase zdůraznil, že společné hrozby a rizika vyžadují spojení úsilí Moskvy a Paříže. „Naše přátelství má poměrně dlouhou historii, dlouholeté jsou i naše historické kontakty a vítězství. A ať už jsou současné podmínky jakékoli, je nesmírně důležité, abychom mohli pokračovat v tom dialogu, jak kvůli našim společným dějinám, tak i kvůli rizikům a hrozbám, které visí jak nad vámi, tak i nad námi", řekl francouzský ministr. Kromě toho zdůraznil, že v průběhu dnešní schůzky mají být porovnány orientační body, které byly vytýčeny v průběhu dvoustranné schůzky ruského a francouzského prezidenta 26. listopadu 2015.

American Thinker: Obama „ničí“ Spojené státy 17

Reakci prezidenta USA Baracka Obamy na výzvy od teroristů, je možné nazvat paradoxní: dělá všechno možné, aby „změnil téma“ – začíná se starat o kontrolu střelných zbraní a klimatické změny. V nedávném show americký novinář Charles Krauthammer uvažoval, že Obama buď „vypíná“ nebo „blbne“, píše pozorovatel vydání American Thinker. Autor článku při analýze prohlášení prezidenta USA dochází k závěru, že činnost Obamy není namířena na upevnění pozic Spojených států, ale přesně naopak. Jako argumenty na obhajobu své pozice pozorovatel uvádí následující „důkazy". Za prvé, upozorňuje na to, že hned poté, co nastoupil do funkce, Obama navštívil Egypt, kde projevil úctu islámské kultuře. Podle názoru autora článku letět tak daleko nemělo smysl. Zdůrazňuje také, že prezident USA přijímal v Bílém domě zástupce americké buňky organizace „Bratři muslimové", která je považována za teroristickou ve své vlasti — v Egyptě, a také v řadě států, například v Rusku. Ještě jedním argumentem, který potvrzuje, že prezident oslabuje USA před tváří teroristické hrozby, je podle názoru pozorovatele to, že Obama vždy chtěl uzavřít Guantánamo a tvrdil, že toto nápravné zařízení je nástrojem verbování islamistů. „Vypadá to, že je lepší zavřít tyto „barbary" do obyčejných amerických věznic, kde skutečně mohou provádět aktivní nábor? Ve skutečnosti největším americkým nástrojem verbování do IS je náš nezodpovědný prezident Obama a jeho slabost, a žádná skupina lidí to neví tak dobře, jako islamisté", píše autor článku. Podle jeho názoru pozice nečinnosti amerického prezidenta v pravém slova smyslu ničí Ameriku a umožňuje ozbrojené konflikty na celém světě.

Tsipras: MMF by se neměl podílet na záchranném programu pro Řecko Mezinárodní měnový fond (MMF) by se neměl podílet na třetím záchranném programu pro Řecko. Zodpovědnost za dohled nad ekonomickými reformami, kterými je program podmíněn, by měl fond ponechat zcela v rukou eurozóny. V rozhovoru s listem Financial Times to řekl šéf řecké vlády Alexis Tsipras. „Domníváme se, že Evropa po šesti letech zvládání mimořádné krize disponuje dostatečnou institucionální kapacitou pro řešení vnitřních záležitostí,“ řekl Tsipras a dodal, že mu „nejde na rozum nekonstruktivní přístup MMF k rozpočtovým a finančním otázkám“. Tsiprasovy výroky podle listu pravděpodobně popudí německou vládu, která na zapojení MMF do záchranného programu trvá. Řecký premiér by si ale mohl znepřátelit i samotný měnový fond, a to v době, kdy MMF prosazuje zmírnění řecké dluhové zátěže. Silně zadlužené Řecko se v létě dohodlo s eurozónou na třetím záchranném programu, v jehož rámci by mělo v průběhu tří let obdržet až 86 miliard eur (2,3 bilionu Kč). MMF se zatím na financování programu nepodílí kvůli pochybnostem ohledně udržitelnosti řeckého dluhu. Zástupci fondu se však účastní jednání ohledně podmínek pomoci. Řecko nyní odmítá požadavky MMF na snižování důchodů. Tvrdí, že cílů pro snížení deficitu státního penzijního fondu lze dosáhnout omezením předčasných odchodů do penze a alternativními škrty ve výdajích.

Co se ještě musí stát, abyste VY, lidé konečně pochopili? USA jsou říší zla O migrační vlně se už popsaly určitě stohy papíru. Většina médií a politických špiček nás všeobecně krmí nesmysly o prospěšnosti imigrace a o nutnosti všeobecné Evropské podpory imigrantům. Komu a čemu však toto svinstvo slouží. To Vám poví opravdu málokdo. Já se o to nyní pokusím. Plány současné imigrační vlny byly už probírány okolo roku 2000 a jsou nedílnou součástí postupného zavádění NWO, jehož jednou z hlavních součástí je i postupná globalizace. Kdo tyto plány stvořil většina vzdělaného světa také ví – jsou to příslušníci ŽIDOZEDNÁŘSKÉ ELITY. Proto Vás nyní seznámím s vysvětlením pojmu globalizace dle Thomase Barnetta, jenž byl poradcem bývalého ministra obrany USA Donalda Rumsfelda, který má na rukou krev Iráckého lidu. Již v roce 2002 sdělil Thomas Barnett toto: Konečným cílem globalizace je homogenizace všech států na zeměkouli. Toho musí být dosaženo smísením ras s cílem vzniku světle hnědé rasy v Evropě. Proto musí být Evropa donucena přijmout ročně 1,5 milionu 18

přistěhovalců ze zemí třetího světa. Výsledkem tak bude vznik populace s průměrným IQ 90, tedy lidí, kteří budou příliš hloupí na to, aby chápali, ale dost inteligentní, aby mohli pracovat. Dosažení cíle „ jediného státu“ má být realizováno čtyřmi kroky, které jsou: 1, krok: Neomezený proud imigrantů za účelem rozkladu usazených národů a zničení jejich kultur. Žádný stát nesmí bránit přílivu uprchlíků. Speciálně se má zdesateronásobit příliv uprchlíků do Evropy. Národně orientovaní politici musí být umlčeni a musí být odstraněni ze scény. 2, krok: Neomezený tok ropy, plynu a dalších surovin. Národy nesmí disponovat nerostným bohatstvím. Veškeré zdroje budou privatizovány a internacionalizovány. 3, krok: Ničím neomezené finanční toky do USA Žádná vláda nesmí bránit svobodnému pohybu kapitálu a nesmí bránit odcházení zisků ze země. Státy se musí dostat do vzájemné závislosti, aby nemohly samostatně samy o sobě existovat. Státy, které se tomu budou bránit, budou nahrazeny loutkovými režimy. Nepřátelé této globalizace budou zničeni. Thomas Barnett suše konstatuje: „Kritiky zabijeme“ 4, krok: Žádný stát se nesmí postavit na odpor tzv. „ mírovému nasazení“ americké armády – americké soukromé militaristické agentury nastoupí na regionální „ trhy“. Úkolem amerických vlád je trvale udržovat tzv. „ VÁLKU PROTI TERORISMU“ a nikdy neopustit země, kam již jednou vstoupila noha amerického vojáka. Strategický plán je dán jasně: zničení všech protivníků globalizace. Že jste nic takového nikde nečetli??? Tomu se nedivím, protože není v zájmu NWO sdělovat budoucím otrokům své plány. Nyní však možná konečně pochopíte činnost a kroky Václava Havla, kterým doslova opovrhuji, spícího hajného Schwarzenberga, amerických agentů Vondry a Dienstbiera, Šabatové, Singera, Stropnického a dalších przničů Českého národa. Vysvětluje to i válku v Iráku, Libyi, Afghánistánu, Sýrii a především nenávistný postoj vůči Rusku. To se totiž tomuto svinskému diktátu odmítá podvolit. Rusové dobře vědí, co činí a jestli to vše takto půjde dále, tak budeme jednou moc rádi, že nás Rusko vyrve ze spárů otrokářů z Ameriky. TTIP je také součástí tohoto plánu na který bezděky navazuje i Babišova EET. Co ještě chcete za hmatatelnější důkaz! Jestli tento text nebudete schopni pochopit tak si skutečně nezasluhujeme existovat jako svobodný, suverénní národ.

Saudská Arábie koupí ukrajinská dopravní letadla An-178 Saudská Arábie oznámila v pátek zájem nakoupit 30 ukrajinských dopravních letadel Antonov An-178. Jedná se o první objednávku toho typu letadla a jednu z největších objednávek pro firmu Antonov za poslední dobu. K podpisu dohody mezi firmou Antonov a Taqnia Aeronautics ze Saudské Arábie došlo 18. prosince. Obě firmy budou spolupracovat na dodávce 30 letadel An-178 Královskému saudskému letectvu RSAF (Royal Saudi Air Force). V budoucnu má Saudská Arábie rovněž zájem vyrábět části letadla a podílet se na prodeji An-178 dalším zákazníkům. Nákup ukrajinských letadel může být ranou pro americkou firmu Lockheed Martin, která se Saudské Arábii snaží několik let prodat nejnovější střední dopravní stroje C-130J Hercules. RSAF provozuje 42 letadel C-130 (transport, vzdušné tankování, VIP transport) a plánovala nakoupit 20 nejnovějších C-130J-30 a 5 tankovacích KC-130J. An-178 je však výkonnostně přímým konkurentem C-130 Hercules. An-178 dokáže přepravit až 18 t nákladu na vzdálenost 1000 km. S více typickým nákladem o hmotnosti 10 t je ukrajinský stroj schopen překonat vzdálenost 4000 km. Maximální nosnost C-130J-30 Hercules je téměř 20 t. Hercules však podle údajů výrobce dokáže s maximálním nákladem překonat vzdálenost 3150 km a s nákladem 15 t téměř 4000 km. Výhodou An-178 může být cena, i když ta je silně závislá od vybavení letounu. Podle výrobce An178 přijde na 40 až 70 milionů dolarů. C-130J-30 Hercules v konfiguraci pro americké letectvo stojí 67 milionů dolarů. Nákup letadel An-178 není prvním příkladem spolupráce v letectví mezi Saudskou Arábii a Ukrajinou. 19

Již několik let Antonov společně s Taqnia Aeronautics a saudskoarabským technologickým centrem KACST (King Abdulaziz City for Science and Technology) vyvíjejí turbovrtulový dopravní letoun An-132. https://www.youtube.com/watch?v=2sbFseav4eI Letadlo An-132 (označováno také jako Taqnia/KACST An132) je přímým následovníkem letadla Antonov An-32 “Cline” ze 70. let minulého století. Nejnovější An-132 získá západní motory a avioniku. První let prototypu An-132 se očekává v příštím roce, sériová výroba začne v letech 2017 až 2018 v počtu 8 až 12 letounů ročně. An-132 je jedním z klíčových projektů, které mají přinést Saudské Arábii know-how ve výrobě transportních letadel. Saudská Arábie získá všechna technická práva k letounu An-132 a bude jej moc vyrábět a nabízet dalším zákazníkům na Středním východě i celém světě. Podobná spolupráce mezi Saudskou Arábii a Ukrajinou se počítá i u původního civilního dopravního/nákladního letadla An-148/158. Vojenský typ An-178 byl vyvinut právě na základě An-148/158. Ač An-148/158, resp. An-178, není nejvýkonnější a nejpokročilejší konstrukcí ve své kategorii (zejména vůči C130J-30), nabízí zákazníkům některé zásadní výhody. Stroj se pyšní především vysokou spolehlivostí a díky vnitřnímu vybavení schopností působit z hůře vybavených letišť nebo dokonce travnatých přistávacích ploch. Podle výrobce letoun vyniká také nízkou pořizovací cenou a nízkými provozními náklady.

20