KEMENTERIAN AGAMA MADRASAH IBTIDAIYAH NEGERI MALANG I PEKERJAAN: Pembangunan Ruang Kelas Baru 13 Ruang MIN Malang I
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN Nomor : Pan. PBJ/025.15.25.1/14/09/2013 Tanggal : 10 September 2013 Lampiran: -
Pada hari ini, Selasa tanggal Sepuluh Bulan September tahun Dua Ribu Tiga Belas, Panitia Pengadaan Barang/Jasa untuk Pembangunan Ruang Kelas Baru 13 Ruang MIN Malang I, melaksanakan rapat pleno pelelangan, berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga, dan evaluasi kualifikasi untuk Pengadaan Jasa Konstruksi Pembangungan Ruang Kelas Baru 13 Ruang MIN Malang I. Prosedur yang dilakukan adalah sebagai berikut: 1. Jenis Pengadaan : Pengadaan Pekerjaan Konstruksi 2. Metode Pemilihan Penyedia Barang/Jasa : Pemilihan Langsung secara e-lelang melalui LPSE Kemenag ( http://lpse.kemenag.go.id) 3. Metode penilaian kualifikasi : Pascakualifikasi 4. Metode Penyampaian dokumen penawaran : Satu File 5. Metode Evaluasi dokumen penawaran : Sistem Gugur 6. Harga Perkiraan Sendiri (HPS) : Rp. 2.216.500.000,Tahap evaluasi yang dilakukan sebagai berikut :
No 1
Tahap Evaluasi Admistrasi (Lulus/Gugur)
2
Evaluasi Teknis (Lulus/Gugur)
3
Evaluasi Harga (Peringkat Pemenang)
Unsur yang Dievaluasi a) Surat penawaran (memenuhi syarat/tidak) b) Jaminan Penawaran (memenuhi syarat/tidak) c) Surat Kuasa, Jika ada (memenuhi syarat/tidak) d) Kelengkapan dokumen penawaran (memenuhi syarat/tidak) a) Unsur Metode Pelaksanaan, nilai maksimum 100 dengan bobot 25 % b) Unsur jadwal pelaksanaan, nilai maksimum 100 dengan bobot 25 % c) Unsur spesifikasi teknis, nilai maksimum 100 dengan bobot 25 % d) Unsur Peralatan, nilai maksimum 100 dengan bobot 15 % e) Unsur Personil inti, nilai maksimum 100 dengan bobot 10 % f) Penilaian diberikan dengan memperhatikan kualitas hasil pekerjaan g) Ambang batas nilai teknis : > 75 dan nilai jadwal > 80 Sebelum dilakukan evaluasi harga, dilakukan Koreksi Aritmatik dengan prosedur sebagai berikut: a). Volume yang tercantum dalam daftar harga kuantitas dan harga disesuaiikan dengan yang tercantum dalam dokumen pengadaan b) Koreksi aritmatik hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas harga dengan harga yang tercantum dalam dokumen pengadaan tanpa merubah nilai penawaran c) Penawaran yang melebihi HPS dinyatakan gugur Setelah dilakukan Koreksi Aritmatik, tahap berikutnya adalah evaluasi harga : 1
4
Evaluasi Kualifikasi (Lulus/Gugur)
a) Dilakukan klarifikasi kewajaran harga jika harga penawaran kurang dari 80 % HPS, nilai jaminan dinaikkan menjadi 5 % dari HPS b) Harga satuan (kewajaran harga satuan) c) Pemeriksaan nilai harga penawaran dalam surat penawaran. a) SUIJK (memenuhi syarat/tidak) b) SBU (memenuhi syarat/tidak) c) TDP (memenuhi syarat/tidak) d) Akte Pendirian dan Perubahan (memenuhi syarat/tidak) e) Surat Pernyataan Tidak Dalam pengawasan pengadilan, tidak bangkrut, tidak masuk daftar hitam (memenuhi syarat/tidak) f) Bukti pembayaran pajak (memenuhi syarat/tidak) g) Surat Dukungan Keuangan dari Bank (memenuhi syarat/tidak) h) Pengalaman Pekerjaan (memenuhi syarat/tidak) i) Fasilitas/peralatan (memenuhi syarat/tidak) j) Ijazah, SKA/SKT, NPWP, dan daftar riwayat hidup personil yang disyaratkan (memenuhi syarat/tidak) k) KSO jika ada (memenuhi syarat/tidak) l) SKP (memenuhi syarat/tidak)
Adapun hasil kesimpulan pelelangan, diuraikan di bawah ini: 1. Dari 44 (empat puluh empat) perusahaan yang mendaftar lelang, 3 (tiga) perusahaan memasukkan penawaran. 2. Hasil Pembukaan Dokumen Penawaran berdasarkan Surat Penawaran sebagai berikut: No
Nama Penyedia Jasa
Harga Penawaran (Rp)
1
CV Mojopahit
1.874.900.000,
2
PT Laras Gatra
2.054.343.000,-
3
CV Citra Karsa Interia
2.150.000.000,-
Setelah melakukan pembukaan dokumen penawaran, panitia melakukan evaluasi dengan hasil sebagai berikut :
1. Hasil Evaluasi Administrasi
Surat Penawran
Jaminan Penawaran
Surat Kuasa
Kelengkapan
Unsur Yang Dievaluasi
1
CV Mojopahit
1.874.900.000,
1.874.900.000,
V
V
-
V
LULUS
2
PT Laras Gatra
2.054.343.000,-
2.054.343.000,-
V
V
-
X
GUGUR
No
Nama Penyedia
Harga Penawaran (Rp)
Penawaran Terkoreksi (Rp)
2
Ket.
Kesimpulan
CV Citra Karsa Interia
3
2.150.000.000,-
V
2.150.000.000,-
V
-
V
LULUS
2. Hasil Evaluasi Teknis
2
CV Citra Karsa Interia
2.150.000.000,-
Faktor Kualitas
1.874.900.000,
18.18
38
100
-30
60
0.84
23.19
GUGUR
100.00
87.50
80
80
100
0.85
77.72
LULUS
Personil Inti
CV Mojopahit
Nilai Teknis
Spesifikasi Teknis
1
No
Peralatan
Harga Penawaran Terkoreksi (Rp)
Jadwal Pelaksanaan
Nama Penyedia
Metode Pelaksanaan
Nilai Kesimpulan
Keterangan: Ambang batas Nilai Teknis : > 75 Ambang batas Nilai Jadwal Waktu Pelaksanaan : > 80
3...Hasil Evaluasi Harga No Nama Penyedia Jasa 1
CV Citra Karsa Interia
Harga Penawaran (Rp) 2.150.000.000,-
4....Hasil Evaluasi Kualifikasi sebagai berikut: No
Persyaratan Kualifikasi
1 2 3
SIUJK SBU Tanda daftar Perusahaan (TDP) Akte Pendirian Surat Pernyataan Tdk Bangkrut dan tidak masuk daftar hitam Bukti Pembayaran Pajak Pengalaman Pekerjaan Surat Dukungan Bank Ijazah, SKA/SKT, NPWP, Daftar Riwayat hidup KSO SKP KESIMPULAN
4 5 6 7 8 10 11 12
CV Citra Karsa Interia Terpenuhi Ket V V V V V V V V V V V LULUS
3
Penawaran Terkoreksi (Rp) 2.150.000.000,-
Ket. LULUS
Berdasarkan hasil evaluasi di atas, panitia menetapkan 1 (satu) calon pemenang, yaitu : CV. CITRA KARSA INTERIA. Selanjutnya panitia melakukan Pembuktian Kualifikasi. Dalam pembuktian kualifikasi,ada dua dokumen yang dibuktikan keasliannya yaitu (1) Dokumen Penawaran dan (2) Dokumen Kualifikasi. Hasil pembuktian kualifikasi sebagai berikut : A. Dokumen Penawaran NO
JENIS DOKUMEN
HASIL
1
Surat Penawaran
Ada asli, bertanggal, bermaterai, dan ditanda-tangani oleh direktur
2.
Surat Jaminan Penawaran
Ada asli, dikeluarkan oleh Askrindo, autentik, bermaterai, ditandatangani oleh direktur Penjamin (Askrindo) dan Direktur Terjamin (CV. Citra Karsa Interia). Autentisitasnya telah diklarifikasi ke Askrindo dengan cara didatangi dan ditanyakan keasliannya. Pihak Penjamin menyatakan mengeluarkan Jaminan dimaksud.
3.
Surat Keterangan Dukungan Keuangan dari Bank
Ada asli, dikeluarkan oleh Bank Jatim, autentik, ditandatangani oleh Pgs Penyelia Ops Kredit dan Penyelia Akuntansi. Autentisitasnya telah diklarifikasi ke Bank Jatim dengan cara didatangi dan ditanyakan keasliannya. Pihak Bank Jatim menyatakan mengeluarkan surat dukungan keuangan dimaksud.
4.
Kelengkapan Dokumen Penawaran
Kelengkapan Dokumen Penawaran yang telah di Upload semuanya ada dan lengkap.
B. Dokumen Kualifikasi NO
JENIS DOKUMEN
HASIL
1
Akta Pendirian Perusahaan
Akta Notari H. Chusen Bisri SH Nomor 12 Tanggal 06 Maret 2007 dengan perubahan Akta Notaris Nomor 20 Tahun 2008
2.
Surat Ijin Usaha Jasa Kontruksi (SIUJK)
BPPT Nomor 602.02/51//35.73.407/ 2012
3.
Sertifikat Badan Usaha (SBU)
Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi Nomor : 2-3573-2-02-1-13-017521
4.
Bukti Mendapat Pekerjaan sebagai
Ada SPK sebanyak 7 pekerjaan, 2 diantaranya : 4
Penyedia 4 Tahun Terakhir
1. Perbaikan Renovasi Gedung PPPPTK Bidang Otomotif dan Elektronika Malang (2011) 2. Rehap Eksterior dan Interior Samsat Gresik (2011) BPPT Kota Malang Nomor 517/148/35.73.407/ 2012/P.1
5.
SIUP
6.
PKP
KPP Pratama Malang Utara Nomor : PEM01946/WPJ.12/Kp.0103/2013
7.
SPT Tahun 2012
KPP Malang Selatan Nomor : 623-01-00030448
8.
Bukti Lapor Pajak KPP Malang Selatan Nomor : S-01031971/ PPn1111/WPJ.12/KP. 1403/2013
Mei
KPP Malang Selatan Nomor : S-01031969/ PPH25/ WPJ.12/KP. 1403/2013 KPP Malang Selatan Nomor : S-01031970/ PPH2109/ WPJ.12/KP. 1403/2013 KPP Malang Selatan Nomor : S-01037335/ PPn1111/WPJ.12/KP. 1403/2013
Juni
KPP Malang Selatan Nomor : S-01035487/ PPH25/ WPJ.12/KP. 1403/2013 KPP Malang Selatan Nomor : S-01035486/ PPH2109/ WPJ.12/KP. 1403/2013 KPP Malang Selatan Nomor : S-01040109/ PPn1111/WPJ.12/KP. 1403/2013
Juli
KPP Malang Selatan Nomor : S-01040103/ PPH25/ WPJ.12/KP. 1403/2013 KPP Malang Selatan Nomor : S-01040104/ PPH2109/ WPJ.12/KP. 1403/2013
5
9. Personel Inti No
Nama
Jabatan
Pendidikan
Pengalaman 10 Tahun
Jenis Sertifikasi SKAArsitek Muda
1
Lutfi Candra R, ST
2
Aris Munandar N, AK, Pelaksana St Sipil/Arsitek
S1 Arsitek ITN Malang S1 Teknik Sipil Unmer Malang
3
Muhammad Bagus A.
Drafter
STM PU Malang
10 Tahun
SKA Ahli Muda Pelaksana Struktur SKT Juru Gambar
4
Mardiyono
LogistikProyek
10 Tahun
-
5
Ichwan Santoso
LogistikProyek
10 Tahun
-
6
Titin Safitri
Staff Administrasi
STM Nusantara Malang STM Negeri Singosari SMA Negeri 8 Malang
10 Tahun
-
Site Manajer
10 Tahun
NPWP 24.090.460.7652.000 08.731.660.0623.000
10. Peralatan No
Alat
Jumlah
Status
1
Molen0.13m3
6unit
Milik Sendiri
2
Vibrator
3 unit
Milik Sendiri
3
Guntingbesi
3unit
Milik Sendiri
4
Barcutter
2unit
Milik Sendiri
5
Barbender
2unit
Milik Sendiri
6
Scafolding
250unit
Milik Sendiri
7
Keretasorong
8unit
Milik Sendiri
8
Jaringpengaman
2unit
Sewa
9
Pompaair
2unit
Milik Sendiri
10
Liff Barang 1-3 ton
1 Unit
Sewa
11
Dumptruck/pickup
2unit
Sewa
12
Alat Ukur Theodolit
1 unit
Milik Sendiri
13
Meja Kerja ½ biro dan kursi
1 unit
Milik Sendiri
14
Komputer dan printer
2 set
Milik Sendiri
Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Malang, 10 September 2013 TTD Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pembangunan Ruang Kelas Baru 13 Ruang MIN Malang I 6
