GOSZ-VSZT Őszi Búza Posztregisztrációs Fajtakísérlet 2015
A kísérleteket szervezték: Gabonatermesztők Országos Szövetsége Vetőmag Szövetség Szakmaközi Szervezet és Terméktanács
A kísérleteket a fenti szervezetek megbízása alapján kivitelezte és értékelte: NÉBIH Növénytermesztési és Kertészeti Igazgatóság, Szántóföldi Növények Fajtakísérleti Osztálya A kísérletek szakmai felügyeletét biztosította: Fajtakísérleti Innovációs Tanács (FIT) A kísérleteket finanszírozták: Gabonatermesztők Országos Szövetsége Vetőmag Szövetség Szakmaközi Szervezet és Terméktanács A vizsgálatokban résztvevő fajtatulajdonosok KITE Zrt. A minőségi vizsgálatokat végezték: Serviec Kft. SGS Hungária Kft.
A jelen kiadvány kizárólag eredeti formában a „GOSZ-VSZT Őszi Búza Posztregisztrációs Fajtakísérletek 2015” hivatkozással használható fel.
2
TARTALOMJEGYZÉK Előszó................................................................................................................................................................. 4 Minősített őszi búzafajták összehasonlító vizsgálata kisparcellás kíséretekben............................................... 6 Minősített őszi búzafajták agronómiai jellemzői kisparcellás kíséretekben ..................................................... 7 Minősített őszi búzafajták szemtermése (t/ha) kisparcellás kíséretekben ....................................................... 8 Minősített őszi búzafajták nyersfehérje tartalma (%) kisparcellás kíséretekben............................................ 10 Minősített őszi búzafajták nedves sikértartalma (%) kisparcellás kíséretekben ............................................. 12 Minősített őszi búzafajták nedvességtartalma (%) kisparcellás kíséretekben ................................................ 14 Minősített őszi búzafajták P/L aránya kisparcellás kíséretekben .................................................................... 16 Minősített őszi búzafajták alveográfos W értéke (10-4 Joule) kisparcellás kíséretekben ................................ 17 Minősített őszi búzafajták szemtermés eredményei 2013-2015 .................................................................... 18 Minősített őszi búzafajták nyersfehérje eredményei 2013-2015 ................................................................... 18 Minősített őszi búzafajták nedves sikér eredményei 2013-2015 .................................................................... 19 Minősített őszi búzafajták alveográfos W értékei eredményei 2013-2015 .................................................... 19 Szponzori oldalak ............................................................................................................................................. 20 Minősített őszi búza kíséretek jellemzői a vizsgálati helyeken ....................................................................... 22
3
Előszó A Gabonatermesztők Országos Szövetsége és a Vetőmag Szövetség Szakmaközi Szervezet és Terméktanács által koordinált posztregisztrációs kísérletek alapvető célja, hogy a termelők számára hasznosítható, objektív információt adjon. A kísérletek felügyeletét és a lebonyolítással kapcsolatos feladatokat a Fajtakísérleti Innovációs Tanács (FIT*) látja el. A FIT önálló tevékenységét a gabonatermelők, a vetőmagelőállítók, a -kereskedők és -feldolgozók egyetértésével, valamint a magyar mezőgazdaság fejlődését fontosnak tartó civil szakmai szervezetek széleskörű erkölcsi és anyagi támogatásával végzi. 2014 őszén 9 helyszínen (Mosonmagyaróvár, Szombathely, Jászboldogháza, Tordas, Szarvas, Iregszemcse, Eszterágpuszta, Székkutas, Debrecen) 45 búzafajtát (1. táblázat) vetettünk el kisparcellás összehasonlító kísérletekben a NÉBIH szakembereinek segítségével. Minden fajta vetőmagja 550 csíra/m2-es normával került elvetésre. Debrecenben a viharkár miatt a minőségi eredmények kétségessé váltak és Mosonmagyaróváron a kísérlet nagyfokú kiegyenlítetlensége miatt meghiúsult a parcellák kiértékelése. Az elemzéshez a 8 hely terméseredményeit (3. táblázat) és – Debrecen kivételével – minőségvizsgálati adatait (4-8. táblázat) használtuk fel. Az előző három év kísérleteiben szereplő fajták szemtermés, nyersfehérje és nedves sikér eredményeit, valamint az elmúlt két év alveográfos eredményeit az 1-4. ábra mutatja. A beltartalmi vizsgálatok közül a nyersfehérje, sikér- és nedvességtartalmat gyorsvizsgálattal mérte a Servitec Kft., valamint három jó minőséget adó termőhely esetében az SGS Hungária Kft. nyíregyházi laboratóriumában alveográfos vizsgálatokat végeztek (7-8. táblázatok). Mindkét cég munkáját ezúton is köszönjük.
A táblázatokban – ahol az ismétlések lehetőséget adtak rá – az egyes fajták közötti statisztikailag igazolható különbséget az SzD5% értékek alapján állapíthatjuk meg. Egy adott oszlopban tehát két fajta, vagy egy fajta és a fajták átlaga közötti különbség akkor valós, ha az a megadott SzD5% értéknél nagyobb szám. A minőségi paraméterek esetében – az adott tulajdonság fajtára jellemző stabilitásának legegyszerűbb bemutatására – a termőhelyek átlagához viszonyított ingadozás relatív, százalékos mértékét is feltüntetjük. A táblázatokban a könnyebb áttekinthetőség érdekében zöld színnel jelöltük azokat az értékeket, amelyek átlagos, vagy annál jobb mutatót jelentenek. Ennek alapján, a stabilitást tekintve szinte minden vizsgált tulajdonság esetében kirajzolódnak a „stabil és jó”, a „környezeti hatásokra érzékenyebb” és a „stabil, de az átlagosnál gyengébb” kategóriák fajtacsoportjai. Szervezők
*
Fajtakísérleti Innovációs Tanács (FIT)
Delegált tagok:
Gabonakereskedők és Feldolgozók Szövetsége
Vetőmag Szövetség Szakmaközi Szervezet és Terméktanács
Pótsa Zsófia
Vetőmag kereskedők képviselője
Kolop László
Nemesítők képviselője
Dr. Árendás Tamás
Biometrikus (metodikus)
Dr. Veress Zoltán
Gabonatermesztők Országos Szövetsége Termelő
Boczka János
Termelő
Domján Gergely
Termelő
Dr. Tajthy József
Termelő
Varga András
Termelő
Vancsura József (elnök)
5
1. táblázat: Minősített őszi búzafajták összehasonlító vizsgálata kisparcellás kíséretekben Fajtakísérleti Innovációs Tanács, 2015 Sorszám 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.
Fajtanév Fajtaelismerés éve Malmi kategória* Antonius EU Astardo EU RGT Weronka 2013 malmi KG Vitéz 2013 javító GK Pilis 2013 malmi GK Szilárd 2013 malmi Cellule 2013 egyéb (keksz) Tamino 2013 malmi Mv Krajcár 2013 malmi Mv Nemere 2013 malmi Amandus 2013 malmi Octavus 2013 malmi Ubicus 2013 malmi Athlon 2013 malmi Altigo 2012 malmi Mv Pengő 2012 malmi Mv Nádor 2012 malmi Mv Pántlika 2012 javító Ortegus 2012 malmi KG Kunkapitány 2011 malmi GK Futár 2011 malmi Mv Karéj 2011 malmi Amicus 2011 malmi GK Berény 2010 malmi GK Körös 2010 malmi Kalahari 2010 malmi Mv Tallér 2010 malmi Fidelius 2010 malmi Genius 2010 malmi Babona 2009 malmi Midas 2009 malmi Mv Karizma 2009 javító Mv Kolompos 2009 malmi Mv Menüett 2009 javító Hyland 2009 malmi Mv Toldi 2008 javító Mv Lucilla 2007 malmi Balaton 2006 malmi Mv Kolo 2006 javító Mulan 2006 malmi GK Békés 2005 javító GK Csillag 2005 malmi Mv Suba 2002 javító Mv Marsall 2001 malmi Mv Magdaléna 1996 javító
*Állami elismeréskor meghatározott kategória.
6
Fajtatulajdonos / Képviselő neve Saatbau Linz Hungária Kft. Raiffeisen-Agro Magyarország Kft. Agromag Kft. DE AGTC Karcagi Kutatóintézet Gabonakutató Kft. Gabonakutató Kft. Isterra Magyarország Kft. Karintia Kft. MTA ATK MGI MTA ATK MGI Saatbau Linz Hungária Kft. Saatbau Linz Hungária Kft. Saatbau Linz Hungária Kft. Saaten-Union Hungária Kft. Limagrain CE SE Mo-i Fióktelepe MTA ATK MGI MTA ATK MGI MTA ATK MGI Saaten-Union Hungária Kft. DE AGTC Karcagi Kutatóintézet Gabonakutató Kft. MTA ATK MGI Saatbau Linz Hungária Kft. Gabonakutató Kft. Gabonakutató Kft. Limagrain CE SE Mo-i Fióktelepe MTA ATK MGI Saatbau Linz Hungária Kft. Saaten-Union Hungária Kft. Agromag Kft. Karintia Kft. MTA ATK MGI MTA ATK MGI MTA ATK MGI Saaten-Union Hungária Kft. MTA ATK MGI MTA ATK MGI Karintia Kft. MTA ATK MGI Saaten-Union Hungária Kft. Gabonakutató Kft. Gabonakutató Kft. MTA ATK MGI MTA ATK MGI MTA ATK MGI
2. táblázat: Minősített őszi búzafajták agronómiai jellemzői kisparcellás kíséretekben Fajtakísérleti Innovációs Tanács, 2015 Fajták
1. Hyland 2. Cellule 3. Altigo 4. Balaton 5. GK Szilárd 6. Ortegus 7. Mulan 8. Babona 9. Mv Nádor 10. Mv Krajcár 11. Mv Nemere 12. Kalahari 13. Fidelius 14. RGT Weronka 15. Athlon 16. Amandus 17. Midas 18. Mv Pántlika 19. Tamino 20. Octavus 21. Amicus 22. GK Csillag 23. Ubicus 24. GK Pilis 25. GK Berény 26. Mv Pengő 27. Genius 28. Mv Lucilla 29. Mv Kolompos 30. GK Futár 31. GK Békés 32. Astrado 33. GK Körös 34. Mv Karéj 35. KG Kunkapitány 36. Antonius 37. KG Vitéz 38. Mv Suba 39. Mv Marsall 40. Mv Tallér 41. Mv Kolo 42. Mv Magdaléna 43. Mv Toldi 44. Mv Karizma 45. Mv Menüett Átlag SzD 5% C.V. Helyek száma
Szemtermés
Kalászolásig Érésig eltelt Szalma- Ezerszem- Hl ÁllóTélállóság eltelt napok napok magasság tömeg tömeg képesség száma száma
t/ha
rel.%
cm.
g.
kg.
psz.
psz.
nap
nap
9,91 9,76 9,38 9,31 9,30 9,29 9,27 9,24 9,22 9,21 9,18 9,11 9,03 9,00 8,97 8,95 8,94 8,87 8,72 8,71 8,68 8,67 8,66 8,59 8,54 8,54 8,49 8,46 8,42 8,25 8,25 8,09 8,09 8,07 7,95 7,91 7,89 7,87 7,81 7,78 7,75 7,66 7,58 7,46 7,25 8,58 0,58 6,8 8
115,5 113,8 109,3 108,5 108,4 108,3 108,1 107,7 107,5 107,4 107,0 106,2 105,3 104,9 104,6 104,3 104,2 103,4 101,7 101,5 101,2 101,1 101,0 100,1 99,6 99,6 99,0 98,6 98,2 96,2 96,2 94,3 94,3 94,1 92,7 92,2 92,0 91,7 91,0 90,7 90,3 89,3 88,4 87,0 84,5 100,0 6,8
93 82 82 90 94 92 95 94 75 85 84 98 93 95 86 91 100 83 100 96 89 83 91 86 85 80 88 93 91 78 92 114 90 86 84 108 104 89 78 89 88 87 89 94 95 90 4 4,5 8
40,3 39,1 46,1 42,6 41,3 39,9 41,0 40,4 45,4 44,2 47,9 39,8 44,3 45,9 43,7 46,7 41,4 46,7 44,9 43,8 41,8 40,3 41,8 40,9 36,7 42,7 40,6 44,2 48,8 42,5 41,9 41,7 41,7 44,9 44,7 43,1 45,8 43,2 44,8 44,0 38,1 43,0 43,5 38,1 44,3 42,9 3,8 9,0 8
78,1 81,8 76,8 80,3 82,3 78,5 78,8 81,7 81,1 79,2 80,5 78,8 80,7 77,9 80,4 81,7 82,4 80,6 82,5 83,6 83,5 83,9 80,2 84,0 81,4 84,2 79,9 83,1 76,2 83,6 81,6 83,4 84,9 82,7 82,1 84,7 80,6 80,6 81,9 80,7 81,7 82,0 82,0 82,8 82,0 81,4 1,6 2,0 8
7,7 7,7 7,8 7,8 7,2 7,8 7,6 7,9 7,6 7,7 7,5 8,3 7,7 7,5 8,0 7,8 7,8 7,7 7,9 7,8 8,1 7,8 7,6 7,6 8,3 7,4 7,5 7,2 7,5 7,9 7,3 7,7 7,7 7,2 7,7 8,0 7,2 7,6 7,7 7,5 7,8 7,6 7,9 7,7 7,6 7,7 0,7 8,9 8
8,8 8,9 8,9 8,8 8,7 8,8 8,8 8,6 8,7 8,8 8,8 8,8 8,7 8,8 8,8 8,8 8,6 8,8 8,9 8,8 8,6 8,9 8,9 8,8 8,7 8,8 8,9 8,5 8,8 8,8 8,7 8,6 9,0 8,6 8,9 8,6 8,6 8,7 8,6 8,9 8,8 8,8 8,7 8,8 8,6 8,8 0,3 3,6 8
209 206 205 205 204 207 209 206 205 205 203 208 208 206 206 205 207 207 206 206 206 202 208 204 204 205 210 207 207 202 204 208 202 205 201 209 208 207 205 202 206 207 207 205 205 206 1 0,7 8
257 256 256 256 255 256 257 256 255 256 254 257 257 255 256 255 257 256 256 256 257 254 257 255 255 255 258 255 257 254 255 257 254 256 254 257 256 254 254 254 255 255 255 256 255 256 1 0,5 8
7
3. táblázat: Minősített őszi búzafajták szemtermése (t/ha) kisparcellás kíséretekben Fajtakísérleti Innovációs Tanács, 2015
Fajták 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32.
Hyland Cellule Altigo Balaton GK Szilárd Ortegus Mulan Babona Mv Nádor Mv Krajcár Mv Nemere Kalahari Fidelius RGT Weronka Athlon Amandus Midas Mv Pántlika Tamino Octavus Amicus GK Csillag Ubicus GK Pilis GK Berény Mv Pengő Genius Mv Lucilla Mv Kolompos GK Futár GK Békés Astrado
Szombathely Iregszemcse Tordas Eszterágpuszta Székkutas Szarvas Jászboldogháza Debrecen átlag 11,04 11,80 10,86 10,55 10,89 10,56 10,99 10,49 10,94 10,78 10,65 10,71 10,08 10,85 10,22 9,89 10,36 10,50 9,71 10,29 9,64 9,70 9,69 10,15 9,39 9,76 10,56 10,44 10,65 9,54 9,72 9,60
13,10 12,44 12,01 12,03 10,50 12,56 12,79 12,02 11,28 11,75 11,57 12,09 11,81 12,06 11,62 11,88 11,43 11,36 11,28 10,77 11,48 10,41 11,25 9,99 8,85 10,73 10,89 11,36 10,91 9,75 9,89 10,16
9,06 8,68 8,57 8,08 8,01 7,66 7,67 8,25 7,96 8,06 7,03 7,43 8,22 7,57 7,27 7,81 7,57 7,40 7,42 7,35 6,90 7,46 7,91 6,80 7,40 6,97 6,93 6,62 6,94 7,17 6,81 6,95
9,96 9,88 9,91 8,82 9,35 10,13 9,85 9,01 8,39 9,64 9,29 8,57 9,15 9,24 8,50 9,39 9,30 8,79 8,85 8,76 7,94 8,01 8,66 8,13 8,36 8,09 8,52 8,30 7,49 7,12 7,85 7,74
8
9,85 9,06 7,39 9,55 9,23 8,72 8,28 8,65 9,31 8,82 9,32 8,12 8,70 7,82 8,93 8,83 8,72 8,55 8,25 8,34 8,34 9,05 8,04 9,04 8,63 8,67 8,34 8,20 7,39 8,33 7,91 8,27
9,21 8,43 8,63 8,04 8,97 8,58 8,06 7,59 8,16 8,51 7,71 7,69 8,20 7,99 8,26 7,35 7,69 8,03 7,55 7,65 7,86 8,01 7,69 7,60 8,35 7,73 7,38 7,95 7,98 7,37 7,58 7,41
8,55 9,20 9,73 8,60 9,16 8,46 8,88 9,22 8,86 8,36 8,86 9,27 8,06 8,63 8,64 8,32 9,21 8,34 8,59 8,71 8,80 8,12 8,06 8,41 8,93 8,15 7,95 7,99 7,86 8,23 8,19 7,42
8,50 8,60 7,92 8,80 8,29 7,65 7,66 8,69 8,84 7,74 8,99 8,98 7,98 7,82 8,28 8,12 7,26 7,96 8,08 7,78 8,45 8,58 7,99 8,61 8,42 8,24 7,35 6,80 8,11 8,49 8,09 7,14
9,91 9,76 9,38 9,31 9,30 9,29 9,27 9,24 9,22 9,21 9,18 9,11 9,03 9,00 8,97 8,95 8,94 8,87 8,72 8,71 8,68 8,67 8,66 8,59 8,54 8,54 8,49 8,46 8,42 8,25 8,25 8,09
rel. % 115,5 113,8 109,3 108,5 108,4 108,3 108,1 107,7 107,5 107,4 107,0 106,2 105,3 104,9 104,6 104,3 104,2 103,4 101,7 101,5 101,2 101,1 101,0 100,1 99,6 99,6 99,0 98,6 98,2 96,2 96,2 94,3
Fajták 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.
GK Körös Mv Karéj KG Kunkapitány Antonius KG Vitéz Mv Suba Mv Marsall Mv Tallér Mv Kolo Mv Magdaléna Mv Toldi Mv Karizma Mv Menüett
átlag SzD 5% C.V.
Szombathely Iregszemcse Tordas Eszterágpuszta Székkutas Szarvas Jászboldogháza Debrecen átlag
rel. %
9,27 9,15 9,10 9,20 10,16 9,34 9,16 7,96 9,32 9,30 8,96 9,04 8,47
10,61 10,20 10,20 9,81 9,72 9,61 9,11 6,06 9,39 9,61 9,28 8,77 8,55
7,37 6,42 5,61 7,00 6,79 6,38 6,68 7,06 6,50 6,14 6,39 6,33 5,42
7,20 8,55 8,19 7,97 8,19 7,87 7,30 7,63 7,09 6,94 7,56 7,19 5,79
9,08 8,14 8,20 8,08 7,37 7,44 7,25 8,71 7,93 7,04 7,02 7,13 7,28
7,63 7,43 7,36 7,19 7,15 7,35 7,10 8,12 7,15 6,72 6,74 6,55 6,87
6,34 8,08 7,63 6,95 7,93 7,59 7,51 8,16 7,15 7,77 6,98 7,43 7,32
7,20 6,55 7,33 7,10 5,79 7,35 8,40 8,54 7,48 7,76 7,67 7,20 8,30
8,09 8,07 7,95 7,91 7,89 7,87 7,81 7,78 7,75 7,66 7,58 7,46 7,25
9,99 0,69 5,0
10,73 0,75 5,0
7,24 0,83 8,1
8,41 0,70 6,0
8,34 0,48 4,1
7,75 0,58 5,3
8,24 1,10 9,6
7,93 0,70 6,4
8,58 100,0 0,58 6,8 6,8
Az átlagos vagy annál jobb érték zöld színnel jelölve. ∆ % - az ingadozás mértéke a termőhelyek átlagához viszonyítva (a maximum és a minimum különbsége az átlag %-ában kifejezve).
9
94,3 94,1 92,7 92,2 92,0 91,7 91,0 90,7 90,3 89,3 88,4 87,0 84,5
4. táblázat: Minősített őszi búzafajták nyersfehérje tartalma (%) kisparcellás kíséretekben (gyorsvizsgálat eredményei) Fajtakísérleti Innovációs Tanács, 2015 Fajta 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28.
KG Vitéz Mv Menüett Mv Magdaléna Antonius Mv Toldi Octavus Astardo Mv Suba Mv Kolo GK Futár Mv Karizma GK Békés Mv Kolompos GK Pilis Ubicus Mv Karéj GK Berény RGT Weronka Midas KG Kunkapitány Tamino GK Csillag GK Körös Mv Marsall Athlon Mv Pántlika Babona Genius
Jászboldogháza Székkutas Szombathely Szarvas Iregszemcse Eszterágpuszta Tordas Átlag Δ % 15,3 12,8 13,3 13,8 13,5 13,8 15,1 13,0 13,1 14,5 13,4 14,7 13,7 14,0 13,1 12,7 13,0 14,3 14,4 13,2 12,9 13,1 12,8 12,0 13,1 12,7 13,8 13,1
16,0 15,3 15,6 15,3 15,2 15,3 15,2 15,3 15,1 14,5 14,8 15,5 14,6 14,1 15,0 14,5 14,5 14,9 14,1 13,1 14,4 14,0 13,7 14,1 14,4 14,4 14,4 14,3
12,7 11,7 11,8 11,9 11,4 11,9 11,9 12,1 11,6 12,3 12,4 11,5 11,7 11,8 11,3 11,6 11,4 11,5 11,1 12,3 11,4 11,8 11,9 11,2 10,2 10,9 10,6 9,7
11,6 12,8 12,2 12,8 12,7 12,4 12,4 11,7 12,3 11,5 11,8 10,7 10,8 11,7 11,3 11,1 11,6 10,6 12,2 11,8 12,1 10,9 10,9 11,1 10,6 11,3 10,8 11,8
10
14,9 15,1 14,3 13,7 14,2 14,0 13,4 14,6 14,8 14,2 13,4 14,3 13,4 14,0 13,1 13,8 13,6 13,1 12,9 13,2 12,6 13,2 13,0 13,4 13,6 13,2 13,0 12,9
13,1 14,6 13,8 13,3 13,5 13,2 12,7 13,2 13,7 12,7 13,3 12,2 13,2 11,7 13,1 12,2 12,6 11,6 11,2 11,8 11,7 12,4 12,5 12,5 13,1 11,6 11,6 12,2
15,1 15,8 16,1 15,5 15,3 15,1 14,9 15,6 14,8 14,1 14,6 14,4 15,0 14,3 14,4 15,0 13,7 14,2 14,3 14,3 14,1 13,7 13,9 14,2 13,3 13,6 13,2 12,6
14,1 14,0 13,9 13,8 13,7 13,7 13,7 13,6 13,6 13,4 13,4 13,3 13,2 13,1 13,0 13,0 12,9 12,9 12,9 12,8 12,7 12,7 12,7 12,6 12,6 12,5 12,5 12,4
31,3 29,8 31,4 25,9 28,4 25,2 24,1 29,3 26,3 22,9 22,6 35,8 31,7 19,6 28,4 30,0 24,4 32,9 26,2 20,0 23,0 24,2 23,9 25,0 32,6 28,0 29,8 37,3
Fajta 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.
Mv Pengő Mv Nemere Mv Tallér Mv Lucilla Amandus Amicus Mv Krajcár Mv Nádor GK Szilárd Balaton Kalahari Cellule Fidelius Altigo Mulan Hyland Ortegus
Átlag
Jászboldogháza Székkutas Szombathely Szarvas Iregszemcse Eszterágpuszta Tordas Átlag Δ % 12,1 11,8 11,0 12,1 12,5 12,1 12,0 12,2 12,0 11,7 11,6 11,4 11,7 11,8 12,0 11,2 11,2
13,4 13,4 12,5 13,8 13,8 13,2 13,6 13,2 13,5 13,0 13,8 12,6 13,1 13,1 13,5 12,9 12,9
10,6 10,8 11,2 10,5 10,7 10,7 10,3 10,6 10,9 10,6 9,6 10,2 10,0 9,9 8,9 8,8 8,7
10,7 10,5 10,4 10,4 10,6 10,7 10,7 10,5 10,0 10,9 10,6 10,9 10,3 9,4 9,6 10,1 9,4
13,1 13,0 14,5 12,4 12,0 12,7 12,5 12,4 12,3 12,0 11,5 11,9 11,6 11,6 11,7 11,5 11,5
11,8 11,8 12,4 11,9 11,6 12,2 11,3 11,5 11,3 10,9 11,2 11,0 11,4 10,6 11,0 10,6 11,1
14,6 13,8 13,1 13,8 13,3 12,8 13,3 13,2 12,4 12,4 12,6 12,9 11,7 12,5 11,9 12,0 11,3
12,3 12,2 12,1 12,1 12,1 12,0 12,0 11,9 11,8 11,6 11,6 11,6 11,4 11,3 11,2 11,0 10,9
12,9
14,2
11,0
11,1
13,1
12,2
13,8
12,6 28,4
Az átlagos vagy annál jobb érték zöld színnel jelölve. ∆ % - az ingadozás mértéke a termőhelyek átlagához viszonyítva (a maximum és a minimum különbsége az átlag %-ában kifejezve).
11
32,9 26,8 33,6 28,1 26,2 21,2 27,6 22,6 30,0 20,5 36,6 23,0 27,5 32,5 41,0 37,4 38,5
5. táblázat: Minősített őszi búzafajták nedves sikértartalma (%) kisparcellás kíséretekben (gyorsvizsgálat eredményei) Fajtakísérleti Innovációs Tanács, 2015 Fajta 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28.
KG Vitéz Antonius Astardo Mv Menüett Mv Magdaléna Mv Toldi Mv Kolo Octavus GK Futár GK Békés Mv Suba Mv Karizma GK Pilis Mv Kolompos Ubicus GK Csillag Mv Karéj Tamino Midas GK Berény KG Kunkapitány RGT Weronka Babona Genius Athlon Amicus Mv Pántlika GK Körös
Jászboldogháza Székkutas Szombathely Szarvas Iregszemcse Eszterágpuszta Tordas Átlag Δ % 37,6 34,4 37,1 29,6 31,2 32,5 31,4 33,7 35,4 36,1 30,2 32,3 34,5 33,3 32,3 32,6 30,5 31,2 35,6 31,3 32,1 34,1 34,2 32,3 31,6 30,0 29,9 29,8
39,1 36,6 36,6 36,7 37,5 35,9 36,6 36,9 35,4 37,5 37,0 35,4 34,0 35,8 36,8 34,0 35,7 35,7 34,6 35,4 32,4 36,2 35,3 36,1 34,9 33,8 34,4 32,5
27,9 27,9 28,7 26,0 25,9 26,7 27,3 25,4 29,1 26,3 27,2 28,9 26,7 24,8 24,3 28,1 24,8 25,2 23,7 24,5 27,0 25,7 24,1 21,4 22,4 23,7 23,7 26,2
27,4 31,8 31,1 30,7 28,6 30,5 29,3 30,1 28,2 26,5 27,1 28,0 27,9 24,9 27,3 27,2 26,1 29,9 29,9 28,2 28,5 25,2 26,4 28,8 25,0 26,1 26,0 24,3
12
36,2 34,1 33,7 36,9 35,4 34,7 35,9 34,4 35,1 35,6 35,9 32,3 34,8 33,3 32,4 33,6 34,2 31,8 32,0 33,5 32,3 31,7 32,4 31,9 33,3 32,2 32,3 30,5
32,7 32,6 31,5 35,7 33,9 32,6 32,8 32,4 30,9 29,8 31,7 31,4 29,1 32,4 32,0 31,1 29,6 29,5 27,4 31,0 28,5 27,8 29,5 30,6 31,8 31,0 27,3 29,1
34,6 37,7 36,2 37,4 38,1 36,7 35,1 35,0 33,3 34,6 37,1 34,9 33,1 34,9 33,6 32,0 36,1 32,6 32,1 31,0 32,8 32,2 31,0 28,8 30,3 29,9 31,0 32,2
33,6 33,6 33,6 33,3 32,9 32,8 32,6 32,6 32,5 32,3 32,3 31,9 31,4 31,4 31,2 31,2 31,0 30,8 30,8 30,7 30,5 30,4 30,4 30,0 29,9 29,5 29,2 29,2
34,7 29,1 25,0 34,1 37,1 30,4 28,8 35,3 21,9 34,5 31,0 23,1 25,9 35,0 40,0 21,7 36,7 34,3 39,0 35,7 19,0 36,3 36,8 48,9 41,9 34,4 36,3 28,3
Fajta 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.
Mv Marsall Mv Lucilla Mv Tallér Amandus Mv Pengő GK Szilárd Mv Krajcár Mv Nádor Kalahari Balaton Mv Nemere Altigo Fidelius Cellule Mulan Hyland Ortegus
Átlag
Jászboldogháza Székkutas Szombathely Szarvas Iregszemcse Eszterágpuszta Tordas Átlag Δ % 27,0 29,2 25,1 30,9 28,3 29,2 28,6 28,7 27,9 27,4 25,8 28,5 28,1 26,4 28,6 25,7 26,1
33,9 33,3 31,1 34,4 32,0 33,6 33,6 31,9 33,6 31,1 32,1 32,0 31,8 30,0 32,6 30,9 31,8
23,8 23,0 24,5 23,1 22,5 25,6 22,3 23,3 21,7 23,9 22,6 22,2 22,5 22,1 20,1 19,9 19,1
24,8 24,7 24,9 25,5 24,5 24,2 24,5 24,2 25,3 25,6 22,6 22,9 24,1 24,7 21,4 22,3 21,1
32,2 30,7 35,4 29,7 31,9 30,5 30,8 30,0 28,0 29,3 30,7 28,6 28,0 28,6 28,1 26,8 27,6
29,7 29,6 30,8 29,0 27,0 27,9 26,8 26,8 27,5 25,5 26,8 26,3 27,1 25,2 26,0 24,4 26,1
32,3 32,3 29,8 28,2 34,3 29,3 30,3 29,2 29,2 28,9 30,5 29,3 26,3 29,6 26,5 26,2 24,2
29,1 29,0 28,8 28,7 28,6 28,6 28,1 27,7 27,6 27,4 27,3 27,1 26,8 26,7 26,2 25,2 25,2
30,9
34,4
24,5
26,4
32,2
29,5
32,0
30,0 34,6
Az átlagos vagy annál jobb érték zöld színnel jelölve. ∆ % - az ingadozás mértéke a termőhelyek átlagához viszonyítva (a maximum és a minimum különbsége az átlag %-ában kifejezve).
13
34,7 35,4 37,9 39,7 41,2 32,8 40,2 31,2 43,1 26,5 35,0 36,0 34,7 29,5 47,9 43,9 50,7
6. táblázat: Minősített őszi búzafajták nedvességtartalma (%) kisparcellás kíséretekben (gyorsvizsgálat eredményei) Fajtakísérleti Innovációs Tanács, 2015 Fajta 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28.
Mv Pántlika Mv Pengő Mv Marsall Mv Nemere Mv Karizma Mv Toldi Balaton Mv Magdaléna Mv Suba Octavus Mv Lucilla Altigo Midas Mv Menüett Mv Kolompos Mv Kolo Tamino Amandus Mv Karéj Fidelius GK Békés Antonius KG Kunkapitány GK Körös Mv Krajcár KG Vitéz Mv Tallér GK Berény
Jászboldogháza Székkutas Szombathely Szarvas Iregszemcse Eszterágpuszta Tordas Átlag Δ % 11,1 11,2 11,0 11,3 11,5 11,4 11,5 11,3 11,3 11,2 11,3 11,4 11,4 11,4 11,6 11,2 11,5 11,1 11,3 11,3 11,5 11,7 11,3 11,4 11,4 11,4 11,4 11,4
10,1 10,4 9,9 10,3 10,1 10,3 10,3 10,1 10,3 10,2 10,1 10,3 10,6 10,1 10,2 10,6 10,4 10,4 10,2 10,3 10,5 10,3 10,3 10,3 10,3 10,2 10,5 10,3
13,2 13,2 13,5 13,2 13,1 13,4 13,1 13,7 13,3 13,3 13,5 13,0 13,2 13,6 13,4 13,4 13,4 13,5 13,5 13,3 13,4 13,5 13,4 13,6 13,3 13,6 13,5 13,4
11,1 11,1 10,9 10,8 11,2 11,1 11,0 10,9 11,1 11,4 11,1 11,1 11,0 10,9 11,2 11,0 11,1 11,3 11,5 11,2 11,1 11,2 11,2 11,3 11,2 11,1 11,4 11,3
14
10,7 10,8 10,9 10,9 11,0 11,1 11,0 10,7 10,9 11,2 11,2 11,4 11,0 10,9 11,0 11,2 11,1 11,1 10,7 11,2 11,1 11,4 11,1 11,0 11,3 11,4 10,9 11,2
11,0 10,7 11,1 10,9 11,0 10,8 10,8 11,2 10,9 10,7 10,8 10,9 10,8 11,1 10,9 11,0 10,8 10,7 10,9 11,1 10,9 11,0 11,2 11,0 11,3 10,9 11,1 11,2
12,6 12,5 12,7 12,7 12,5 12,4 12,7 12,6 12,8 12,6 12,6 12,7 12,7 12,8 12,6 12,4 12,5 12,7 12,8 12,6 12,7 12,4 12,9 12,8 12,6 12,8 12,8 12,8
11,4 11,4 11,4 11,4 11,5 11,5 11,5 11,5 11,5 11,5 11,5 11,5 11,5 11,5 11,5 11,5 11,5 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,7 11,7 11,7
27,3 25,0 31,4 25,5 26,2 26,8 24,7 30,9 26,8 27,4 29,4 23,6 22,4 30,0 28,3 23,7 26,2 26,7 27,9 25,8 24,8 27,5 26,7 28,4 25,5 28,8 26,3 27,3
Fajta 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.
Ubicus Amicus Mv Nádor Athlon GK Pilis GK Csillag Kalahari GK Szilárd RGT Weronka GK Futár Babona Cellule Ortegus Mulan Hyland Genius Astardo
Átlag
Jászboldogháza Székkutas Szombathely Szarvas Iregszemcse Eszterágpuszta Tordas Átlag Δ % 11,4 11,5 11,4 11,2 11,3 11,5 11,5 11,3 11,6 11,4 11,9 12,3 11,4 11,9 11,8 11,7 12,8
10,3 10,4 10,6 10,5 10,5 10,5 10,3 10,4 10,3 10,5 10,3 10,4 10,4 10,5 10,5 10,7 10,4
13,4 13,5 13,5 13,6 13,5 13,5 13,0 13,5 13,5 13,6 13,4 13,6 13,7 13,6 13,4 13,5 13,4
11,2 11,4 11,4 11,3 11,4 11,1 11,4 11,3 11,3 11,3 11,4 11,2 11,5 11,5 11,4 11,5 11,5
11,3 11,1 10,9 11,4 11,4 11,5 11,7 11,6 11,6 11,1 11,8 11,4 11,6 11,9 12,0 11,8 11,9
11,2 11,0 11,1 10,9 10,8 10,9 11,3 11,2 11,1 11,4 10,9 10,9 11,4 11,0 11,3 11,2 11,0
12,9 12,8 12,9 12,9 12,9 12,9 12,6 12,7 12,7 12,9 12,7 12,6 13,0 12,7 12,8 12,8 12,4
11,7 11,7 11,7 11,7 11,7 11,7 11,7 11,7 11,7 11,8 11,8 11,8 11,8 11,9 11,9 11,9 11,9
11,5
10,3
13,4
11,2
11,2
11,0
12,7
11,6 26,5
Az átlagos vagy annál jobb érték zöld színnel jelölve. ∆ % - az ingadozás mértéke a termőhelyek átlagához viszonyítva (a maximum és a minimum különbsége az átlag %-ában kifejezve).
15
27,3 26,4 25,4 27,3 25,9 25,9 23,2 26,3 26,7 26,7 26,1 27,7 27,4 25,7 24,6 23,7 25,3
7. táblázat: Minősített őszi búzafajták P/L aránya kisparcellás kíséretekben Fajtakísérleti Innovációs Tanács, 2015 Fajta Tordas Iregszemcse Székkutas Átlag 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.
Altigo Amandus Amicus Antonius Astardo Athlon Babona Balaton Cellule Fidelius Genius GK Békés GK Berény Gk Csillag GK Futár GK Körös GK Pilis GK Szilárd Hyland Kalahari KG Kunkapitány KG Vitéz Midas Mulan Mv Karéj Mv Karizma Mv Kolo Mv Kolompos Mv Krajcár Mv Lucilla Mv Magdaléna Mv Marsall Mv Menüett Mv Nádor Mv Nemere Mv Pántlika Mv Pengő Mv Suba Mv Tallér Mv Toldi Octavus Ortegus RGT Weronka Tamino Ubicus
0,60 0,25 0,66 0,50 0,46 0,35 0,54 0,35 0,73 0,43 1,17 0,68 0,35 0,55 0,91 0,56 0,38 0,54 0,23 0,77 0,74 0,33 0,32 0,39 1,30 0,78 0,44 0,44 1,29 0,40 0,68 0,59 0,57 0,85 0,64 0,83 0,44 0,45 0,70 0,52 0,29 0,60 0,54 0,32 0,75
0,86 0,52 1,29 0,49 0,55 0,55 0,54 0,56 0,98 0,81 1,81 0,69 0,35 0,93 0,97 0,94 0,66 0,67 0,39 0,96 1,07 0,43 0,59 1,89 1,47 1,00 0,53 0,70 2,14 0,65 0,81 0,63 0,59 0,99 0,86 1,42 0,75 0,63 0,53 0,59 0,55 0,69 0,53 0,52 1,03
16
0,26 0,31 0,66 0,35 0,32 0,35 0,38 0,33 0,66 0,52 0,71 0,71 0,26 0,69 0,81 0,80 0,45 0,53 0,16 0,43 0,87 0,43 0,34 0,40 0,92 0,76 0,50 0,28 0,70 0,51 0,83 0,48 0,59 1,06 0,73 0,65 0,53 0,55 0,65 0,58 0,32 0,44 0,44 0,30 0,69
0,57 0,36 0,87 0,45 0,44 0,42 0,49 0,41 0,79 0,59 1,23 0,69 0,32 0,72 0,90 0,77 0,50 0,58 0,26 0,72 0,89 0,40 0,42 0,89 1,23 0,85 0,49 0,47 1,38 0,52 0,77 0,57 0,58 0,97 0,74 0,97 0,57 0,54 0,63 0,56 0,39 0,58 0,50 0,38 0,82
8. táblázat: Minősített őszi búzafajták alveográfos W értéke (10-4 Joule) kisparcellás kíséretekben Fajtakísérleti Innovációs Tanács, 2015 Fajta Tordas Iregszemcse Székkutas Átlag 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.
Mv Karizma Mv Suba Mv Kolo Mv Karéj Mv Toldi Astardo GK Békés GK Futár GK Körös Mv Krajcár KG Kunkapitány GK Pilis Antonius Mv Pántlika RGT Weronka Amicus Genius Mv Menüett Babona Mv Lucilla Ubicus Athlon Cellule Mv Pengő Midas Gk Csillag Mv Tallér Kalahari Octavus Mv Nemere Mv Kolompos Altigo Mulan Fidelius KG Vitéz Mv Marsall Ortegus Balaton Mv Magdaléna Tamino GK Szilárd Mv Nádor Amandus GK Berény Hyland
481 412 411 450 435 430 405 353 408 361 399 374 332 342 358 325 282 302 287 310 308 252 305 262 311 291 244 239 192 197 230 222 168 172 201 177 165 203 196 181 150 165 122 135 79
466 503 417 413 383 351 391 454 371 336 366 373 381 307 328 317 306 352 318 326 305 301 273 290 263 275 224 198 246 221 208 202 204 209 193 220 208 208 224 188 181 192 185 147 97
17
378 327 399 351 379 388 316 297 324 380 292 305 312 370 329 325 353 255 294 262 283 288 258 271 224 226 259 250 247 232 190 196 245 221 191 182 204 163 140 180 200 171 171 141 104
442 414 409 405 399 390 371 368 368 359 352 351 342 340 338 322 314 303 300 299 299 280 279 274 266 264 242 229 228 217 209 207 206 201 195 193 192 191 187 183 177 176 159 141 93
1. ábra: Minősített őszi búzafajták szemtermés eredményei 2013-2015
2. ábra: Minősített őszi búzafajták nyersfehérje eredményei 2013-2015
18
3. ábra: Minősített őszi búzafajták nedves sikér eredményei 2013-2015
4. ábra: Minősített őszi búzafajták alveográfos W értékei eredményei 2013-2015
19
MEZŐGAZDASÁGI SZOLGÁLTATÁSOK Szponzori oldalak
SGS HUNGÁRIA KFT.
MINŐSÉG? ELLENŐRIZVE! LABORATÓRIUMI VIZSGÁLATOK
KOMPLETT SZOLGÁLTATÁS EGY KÉZBŐL
Vizsgálatainkat NAT, GAFTA, FOSFA, GOST által akkreditált laboratóriumunkban végezzük az alábbi területeken:
Az SGS Hungária Kft. elkötelezett azzal kapcsolatban, hogy megbízóit minél magasabb színvonalon szolgálja ki, fejlessze a szolgáltatásait, annak érdekében, hogy partnerei elégedettek legyenek. A szakma és a tudomány fejlődésével lépést tartva igyekszünk egyre több szolgáltatást nyújtani Önöknek, bővültek laboratóriumi vizsgálataink, folyamatosan figyeljük a jogszabályok változását, melyekről tájékoztatjuk partnereinket. Hagyományos tevékenységeink mellett tovább bővült a mezőgazdasági üzletágunk a szántóföldi kísérletekkel illetve a növényvédőszerek regisztrálásához szükséges kísérletek elvégzésével (GEP és GLP) de egyéb vizsgálatokkal kapcsolatban is szívesen állunk a rendelkezésükre. Megbízás, kérdés, észrevétel esetén a lenti elérhetőségek bármelyikén felvehetik velünk a kapcsolatot. Árajánlatainkat megkeresés esetén az adott munkára egyedileg szabottan alakítjuk ki és küldjük el tisztelt ügyfeleinknek!
Takarmányok Szemes termények Olajos magvak Hüvelyes termények Növényi anyagok Lisztek Állati- és növényi zsírok, olajok Élelmiszerek Talaj Öntözővíz Lombvizsgálatok Műtrágya Környezetvédelmi vizsgálatok Mikrobiológiai vizsgálatok
GEP HATÉKONYSÁGI, DEMONSTRÁCIÓS ÉS GLP VIZSGÁLATOK
Az SGS Hungária Kft. széles körben folytat engedélyezési, hatékonysági vizsgálatokat, helyi, nemzetközi és globális benyújtásra egyaránt.
A témalapok az EPPO irányelvek alapján készülnek Az elektronikus adat rögzítés ARM software-rel történik A PAN-EU program részeként az SGS Hungária portfóliója a következő szolgáltatásokat foglalja magába:
Növényvédőszer hatékonysági GEP vizsgálatok Demonstrációs vizsgálatok GLP növényvédőszer maradék vizsgálatok
SGS HUNGÁRIA KFT. 1124 Budapest, Sirály utca 4 1531 Budapest, Pf.25 Tel: 06-1-309-3320 Fax: 06-1-309-3355
[email protected]
20
A helyi előírások, szerződéses követelmények vagy a nemzetközi szabványok szerint Speciális mintavételek (silókból és nagy terménymagasságokból)
TISZTASÁGVIZSGÁLAT
Függetlenségünk garancia az általunk nyújtott szolgáltatások megbízhatóságára, szakszerűségünkkel továbbra is maradunk az Ön hiteles partnere a MINŐSÉGELLENŐRZÉSBEN!
www.sgs.hu
MINTAVÉTEL
Raktári és szállítóeszközök rakodás előtti ellenőrzése (tehergépjármű, vagon, konténer, hajóraktér, stb.)
FELÜGYELET
Be- és kirakodások alatti felügyelet Készletellenőrzés súlymegállapítással (köbözés, mérlegelés, számlálás, merülési súly számítás) Készletellenőrzés minőségvizsgálattal (helyszíni érzékszervi vizsgálat, fizikai paraméterek ellenőrzése) Raktárak alkalmassági vizsgálata A szállítmányok minőségi vizsgálata a helyszínen és laboratóriumban Letétkezelési szolgáltatások Beszállítói folyamat teljes ellenőrzése, nyomon követés, azonosíthatóság megőrzése
Gabona gyorsvizsgálat mesterfokon NIR tradíciók a Servitec Kft.-nél Technológia
Egyedülálló
Több mint 25 éve jelent meg az első egészmag gyorselemző műszer, az InfratecTM. A minta darálásának és a gyakori újra-kalibrálások elmaradása új korszakot nyitott a NIR technika gabonaipari alkalmazásának hatékonyságában.
Az InfratecTM 1241 abban különbözik a többi NIR műszertől, hogy a több mint 25 éves gyártási rutin, a műszaki színvonal, a legújabb mikroelektronikai és optikai fejlesztések és az egyedülálló kalibrációs kemometria alkalmazása garantálja a megbízhatóságot. Az EN 15948 európai NIR gabonavizsgálati szabvány az Infratec robosztus búza és árpa kalibrációs adatbázisára épült, számos EUtagországban a kereskedelmi minősítés alapja. A műszerrel 1 percen belüli analízissel, nagy biztonsággal megoldható a különböző minőségű gabona tételek elkülönített tárolása a nedvesség, fehérje, sikér pontos mérése és a reológiai jellemző (W) becslése alapján.
Szakértelem A Foss hazai képviselete, a Servitec Kft. 2014ben volt 25 éves, szinte egyidős tehát portfóliójának fő termékével, az InfratecTM-el. A vezetőség mezőgazdasági gyökerekkel, agráregyetemi végzettséggel és sokéves termelési gyakorlattal is rendelkezik. Nem csupán egy profi gyorsvizsgáló eszközt kínál a piacnak, hanem a felhasználó kezét el nem engedve együttműködik partnereivel a jövedelmező hasznosítás és gyors megtérülés elérésében. Ez egy olyan hozzáadott érték, ami hasonló eszközöket értékesítő, nem szakmabeli kereskedő vállalkozásoktól el sem várható.
Támogatás A Servitec Kft. több száz partnerét az InfratecTM műszerek betakarítás előtti felkészítésével, laborvizsgálatokon alapuló kalibráció frissítéssel és aratási felügyelettel támogatja a gabonaminősítés, az osztályozott betárolás sikeres megvalósításában.
21
9. táblázat: Minősített őszi búza kíséretek jellemzői a vizsgálati helyeken Fajtakísérleti Innovációs Tanács, 2015 Fajtakísérleti állomás: Tordas Elővetemény: Talaj típusa: Termőréteg (cm): Parcella területe: Humusztartalom (%): Aranykorona érték: Arany-féle kötöttség (KA): pH: Vetés ideje: Betakarítás ideje: Műtrágya felhasználás Időpontja
Ősz búza Mészlepedékes csernozjom 60 bruttó: 12,88 m2 2,68 40-42 43 7,28 2014.10.09-12.
ősz 2014.09.05 2015.03.10
Növényvédőszer
év:
N tavasz
nettó:
P ősz tavasz hatóanyag, kg/ha 52,5
52,5
Fajtakísérleti állomás: Szombathely
2015
10,08
ősz
m2
K tavasz
Elővetemény: Talaj típusa: Termőréteg (cm): Parcella területe: Humusztartalom (%): Aranykorona érték: Arany-féle kötöttség (KA): pH: Vetés ideje: Betakarítás ideje: Műtrágya felhasználás Időpontja
52,5
2014.10.07 2015.03.03 2015.04.15 2015.05.13
Dózis (kg/ha) 1 1 0,3 0,4 0,2 0,2 + 1 0,2
2015 1 2
Hónap Átlagos havi 2,6 3,7 középhőmérséklet (C°) Havi csapadékösszeg (mm) 79,8 8,9
5
6
4
10
11
7,8
13,6 18,6 23,2
21,9 18,4 13,7 7,6
11
6,2
110 129 55
12 Öntözés ideje:
3
26,1 50,9
Öntözés mennyisége (mm):
Öntözés ideje: Öntözés mennyisége (mm):
22
nettó:
10,08
m2
P ősz tavasz hatóanyag, kg/ha 48
ősz
K tavasz
90
81 27 27 Megnevezés Connex Nurelle D Sólyom 460 EC
1
2
Átlagos havi 2,5 2 középhőmérséklet (C°) Havi csapadékösszeg (mm) 39,8 25
3
67,4 40,5
7
2014 8 9
N tavasz
20
Növényvédőszer
Hónap
2015
39 6,3 2014.10.18 2015.07.16-17
ősz
99 Megnevezés Időpontja Amistar Xtra ( GOSz; C ) 2015.03.19 Mecomorn 750 SL 2015.03.24 Sumi Alfa 5 EW ( C ) 2015.04.16 Sólyom 460 EC ( GOSz) 2015.05.08 Karate Zeon 5 Cs 2015.05.29 Karate Zeon 5 Cs + Amistar Xtra 2015.05.29 2015.06.19 Karate Zeon 5 CS (GÉV + C )
őszi káposztarepce Ramamnn-féle barna erdőtalaj 60 bruttó: 12,88 m2 1,8
év:
Időpontja 2014.11.14 2015.04.23 2015.05.07
Dózis (kg/ha) 70 0,5 0,4
7
10
3
4
5
6
8
9
11
12
6,4
11
15,4
19,5 24
15,8 12,3 8,3
23
18,9 98,4
29,9 26,5
129 57,7 33,8 41,9
2,2
Fajtakísérleti állomás: Székkutas Elővetemény: Talaj típusa: Termőréteg (cm): Parcella területe: Humusztartalom (%): Aranykorona érték: Arany-féle kötöttség (KA): pH: Vetés ideje: Betakarítás ideje: Műtrágya felhasználás Időpontja
őszi káposztarepce mészlepedékes csernozjom közepesen mély bruttó: 12,88 m2 2,74 30 40 7,22 2014.10.29.-30. 2015.07.07.-10.
ősz 2014.10.14 2015.02.25
N tavasz
10,08
ősz
m2
K tavasz
Elővetemény: Talaj típusa: Termőréteg (cm): Parcella területe: Humusztartalom (%): Aranykorona érték: Arany-féle kötöttség (KA): pH: Vetés ideje: Betakarítás ideje: Műtrágya felhasználás Időpontja
2014.10.07 2015.03.24
Megnevezés Granstar Super 50 SX Decis Mega Sólyom 460 EC (csak ÁE) Prosaro (csak ÁE)
1
2
3
4
tavaszi borsó réti szolonyecz 30 bruttó: 12,88 2,35 13 48 6,85 2014.10.11-10.12.-10.13 2015.07.03-07.05-07.06
ősz
68
Átlagos havi középhőmérséklet (C°) Havi csapadékösszeg (mm) 65,4 18,2 29,6 9,5 Öntözés ideje: Öntözés mennyisége (mm):
nettó:
P ősz tavasz hatóanyag, kg/ha
Fajtakísérleti állomás: Szarvas
2015
32
Növényvédőszer
Hónap
év:
5
6
Időpontja 2015.04.15 2015.04.15 2015.05.09 2015.06.05
Dózis (kg/ha) 60 gr/ha 0,15 l/ha 0,5 l/ha 1,0 l/ha
7
10
8
9
11 2014.
68,1 24,3 6,2
Hónap
88,4 29,9 65,3
N tavasz
23
nettó:
10,08
P ősz tavasz hatóanyag, kg/ha
ősz
m2
K tavasz
51 Megnevezés Granstar Super 50 SX Karate Zeon 5 CS Karate Zeon 5 CS
1
2
3
4
5
6
Időpontja 2015.04.21 2015.04.21 2015.05.19
Dózis (kg/ha) 41 gramm/ha 0,15 l/ha 0,15 l/ha
7.06- 8 ig
10
Átlagos havi 3,7 4,6 10,88 15,59 20,45 25 28,2 középhőmérséklet (C°) Havi csapadékösszeg (mm) 62,8 17,6 17 16,2 53,2 20,8 0 Öntözés ideje: Öntözés mennyisége (mm):
2015
54
Növényvédőszer
12
m2
év:
9
11
12
Fajtakísérleti állomás: Jászboldogháza Elővetemény: Talaj típusa: Termőréteg (cm): Parcella területe: Humusztartalom (%): Aranykorona érték: Arany-féle kötöttség (KA): pH: Vetés ideje: Betakarítás ideje: Műtrágya felhasználás Időpontja
Réti csernozjom 200 bruttó: 16,8 3,7
m2
Fajtakísérleti állomás: Iregszemcse
2015
nettó:
12,88
Elővetemény: Talaj típusa: Termőréteg (cm): Parcella területe: Humusztartalom (%): Aranykorona érték: Arany-féle kötöttség (KA): pH: Vetés ideje: Betakarítás ideje: Műtrágya felhasználás Időpontja
m2
42 7,3 2014.10.19 2015.07.06-10.
ősz
N tavasz
2014.10.10 2X3X16 200kg/ha 2014.02.16
Növényvédőszer
év:
P K ősz tavasz ősz tavasz hatóanyag, kg/ha 2X3X16 200kg/ha 2X3X16 200kg/ha 250kg 27% P
Megnevezés Gyomírtó Mustang Force Rovarölő Durbsan Delta CS Gosz Gombaölő
Időpontja 2015.04.14 2015.04.14 2015.05.07
Hónap 1 2 3 4 5 6 7 8 Átlagos havi 1,95 1,98 6,86 11,2 16,4 19,4 25,54 középhőmérséklet (C°) Havi csapadékösszeg (mm) 51,8 17,6 16,9 3,6 16,5 39,4 14
9
11
N tavasz
ősz 2014.09.29 2015.03.05 2015.05.04
Dózis (kg/ha) 1l/ha 2,25l/ha 1l/ha
10
Napraforgó Mészlepedékes csernozjom 40 bruttó: 11,04 m2 2,37 38 40 7,25 2014.10.18 2015.07.10
12
11,2 7,06 2,77 53,3 16,6 27,20
Öntözés ideje: Öntözés mennyisége (mm):
Öntözés ideje: Öntözés mennyisége (mm):
24
0 0
nettó:
8,64
P ősz tavasz hatóanyag, kg/ha 50
51 27 Megnevezés Granstar Fury
2015 Hónap 1 2 3 4 Átlagos havi középhőmérséklet (C°) Havi csapadékösszeg (mm) 47,6 30,8 9,8 9,3
2015
P
34
Növényvédőszer
év:
5
6
ősz
m2
K tavasz
75
Időpontja 2015.03.18 2015.05.14
Dózis (kg/ha) 50gr 0,1
7
10
131 56,7 18
8
9
2014 11
166 104 0
12
76,5
Fajtakísérleti állomás: Eszterágpuszta Elővetemény: Talaj típusa: Termőréteg (cm): Parcella területe: Humusztartalom (%): Aranykorona érték: Arany-féle kötöttség (KA): pH: Vetés ideje: Betakarítás ideje: Műtrágya felhasználás Időpontja
őszi káposztarepce Ramann-féle barna erdőtalaj 30 bruttó: 12,88 m2 1,77 26 38 3,9 2014.10.21 2015.07.07-08. és 2015.07.14.
ősz 2014.09.17 2015.02.20 2015.05.06
Növényvédőszer
N tavasz
24 100 27 Megnevezés Sekator OD Puma Extra Nurelle D
év:
2015
nettó:
10,08
P ősz tavasz hatóanyag, kg/ha 104 37
Időpontja 2015.04.10 2015.04.10 2015.05.07
ősz
m2
K tavasz
72
Dózis (kg/ha) 0,15 1 0,5
2014 2014 2014 2014 2014 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015
Hónap 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 Átlagos havi középhőmérséklet (C°) Havi csapadékösszeg (mm) 101,2 113,3 102,8 34,3 52,1 59,5 33,5 27,0 26,1 141,4 31,0 Öntözés ideje: Öntözés mennyisége (mm):
25
7 -