GIS és Távérzékelés a közlekedési adatnyerésben Lovas Tamás Fotogrammetria és Térinformatika Tanszék Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Tartalom - Térinformatika Adatnyerés Távérzékelési technológiák • • • • • •
Légifényképezés Űrfelvételek Aktív szenzorok Hazai távérzékelési projektek Nemzetközi közlekedési, távérzékelési projekt Távérzékelt adatok a közlekedésben
Adattárolás Adatelemzés Térinformatikai elemzések GPS adatok térképezése
Adatmegjelenítés Tematikus térképek 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Közlekedési adatok
Forgalom
Csoportos forgalomirányítás
Vészhelyzet
LiDAR RADAR
Mûholdképek
Infrastruktúra
Légifotók
Környezet
Individuális irányítás
Forgalmi irányítás, adatközlés
Statisztikai adatok
Útvonalajánlás
GIS Változtatható jelzésképû táblák
2007.05.03.
Rádió, RDS
Bemenõ adatok
Kamerák
Alkalmazások
Hurokdetektorok
Flotta menedzsment
Forgalom tervezés
Individuális navigációs rendszer
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Megjelenítés
Manuális forgalom számlálás
Távérzékelési adatnyerési eljárások
Távérzékelés
Hagyományos adatnyerési eljárások
Adatnyerési eljárások Földi felmérés Szög és távolságmérés, tahimetria
GPS Távérzékelés Egyéb adatforrások Térképek Adatbázisok 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Távérzékelés fogalma Adatnyerés közvetlen fizikai kapcsolat nélkül Távérzékelés – Fotogrammetria Fernerkundung – Photogrammetrie Remote Sensing – Photogrammetry • Airborne / spaceborne imagery
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Távérzékelés csoportosítás Aktív-passzív szenzorok Optikai szenzorok; fotogrammetria, űrfelvételek Aktív szenzorok; RADAR, LiDAR
Platformok Földi; közelfotogrammetria, földi lézerszkenner Légi; légifelvételek, aktív szenzorok Űr; űrfelvételek, aktív szenzorok
Adatok Geometria; koordináták, alakok stb. Attribútumok; tulajdonságok, intenzitás stb. 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Fotogrammetria ISPRS: „a tárgyak helyének és alakjának fényképek alapján történő meghatározására szolgáló művészet és tudomány”. Termékek: mérőszámok, pl. pontok koordinátái rajzok, pl. térképek képek, pl. átalakított képek, mint az ortofotó.
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Fotogrammetria e/h Előnyök Nagy felbontás: 15-30 cm Magas fokú tervezhetőség 3D koordináták
Hátrányok Időjárás-függő Drága Relatíve bonyolult utófeldolgozás Szakember-igény 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Űrfelvételek Tematikus térképező holdak, multispektrális rendszerek: Landsat TM, Spot, IRS
Nagyfelbontású űrfelvételek IKONOS QuickBIRD
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Űrfelvételek e/h Előnyök Jó felbontás: 50-60 cm (autók, sávok…) Nagy területi lefedettség egy képpel (felesleges adatok…) Gazdag tematikus tartalom (ms képek)
Hátrányok Időjárás-függő Drága Visszatérési idő Szakember-igény 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Űrfelvételek – multispektrális képek kiértékelésének alapelve
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Radar Elektromágneses hullám; távolságmérés (idő), visszavert impulzus amplitúdója Doppler-hatás RAR, SAR, SLR, SRTM
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Radar
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Radar
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Radar e/h Előnyök Nagy adatgyűjtési terület Jó pontosság Időjárás-független
Hátrányok Utófeldolgozás igénye Drága Szakember-igény 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
LiDAR Komponensek: Hordozó GPS/INS Földi GPS állomás Szenzor
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
LiDAR Lézerszkenner Légi: Optech, Toposys, LH systems Földi: Leica, Riegl
Működési módok Forgó/oszcilláló tükrös Fix érzékelő-soros
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
LiDAR
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
LiDAR
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
LiDAR e/h Előnyök Kiváló 3D pontosság Gyors adatnyerés és feldolgozás Adatfeldolgozás nem igényel szakembert
Hátrányok Drága szenzor Tipikusan DEM/DSM generálásra használják; kiegészítő információk hiánya miatt nem helyettesíti a képi távérzékelési technikákat 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
LiDAR – többszörös vissza-verődés
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
LiDAR intenzitás
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Távérzékelés Magyarországon Űrfelvételek I. Landsat TM, SPOT
Teljes lefedettség Állandó frissítés Tematikus térképezés Növényzet állapot felmérés: NÖVMON Parcella-azonosítás: MePAR
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Távérzékelés Magyarországon Űrfelvételek II. Kutatási célok Pilot projekt IKONOS képek alkalmazására a topográfiai térképek helyesbítésére
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Budapest, Hungary, Quickbird, DigitalGlobe Inc.
Távérzékelés Magyarországon Projektek I. CORINE program – Coordination of Information on the Environment, EU projekt: Környezeti információk gyűjtése 28 ország felszínborítottsági információk (méretarány: 1:100 000, terület: 44 M km2) Landsat TM & SPOT képek 5 nagy csoport: mesterséges felszín, mezőgazdasági területek, erdészeti és fél-természetes területek, mocsarak és vizek
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Távérzékelés Magyarországon Projektek II.
Nemzeti termény monitoring és előrejelzés program: Magyar mezőgazdasági távérzékelési program [The Hungarian Agricultural Remote Sensing Program (HARSP)] • 1980-ban indult • Landsat, IRS-1C/1D, SPOT adatok [Operational crop monitoring and production forecasting program (CROPMON)]
• 1997-ben indult • 9 megye (mezőgazdasági terület 54%-a); extrapolált adatok a többi területre
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Távérzékelés Magyarországon Projektek III. K+F projekt az ERS-SAR radarképek alkalmazhatóságára Négy fő termés területi becslése egy mezőgazdasági teszt területen Időjárás-független radar (ERS SAR) adatok és optikai űrfelvételek (Landsat TM, IRS-1C) kombinációja 1997-re havonta ERS-SAR adatsor az ESA-tól (European Space Agency)
ERS-SAR képekkel árvíz monitoring
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Távérzékelés Magyarországon Projektek IV. EUROSTAT projekt Budapest agglomerációjának térképezésére Nagyfelbontású űrfelvételek (IRS-1C and COSMOS KVR-1000 78 település digitális kataszteri térképe A CORINE felszínborítottsági technológia kiterjesztése
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Közlekedési-távérzékelési projekt: NCRST National Consortium for Remote Sensing in Transportation DOT, NASA, Amerikai egyetemek India, Kína, Magyarország, Németország (DLR)
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Magyar NCRST kapcsolat Évek óta tartó együttműködés az Ohio State University (OSU) és a BME között – kutatási együttműködés, cserediák program, ösztöndíjasok, vendégkutatók, stb. 2002 Szeptember 12-15: Workshop on Commercial Remote Sensing and Spatial Information Technology Applications to Transportation, BME, Budapest, Magyarország (20-25 idegen és 30-35 helyi résztvevő) 2003 Szeptember 11-13: Workshop on Transportation and Mobility: Strategic Initiatives using Remote Sensing and Geographic Information Systems, Hyderabad, India
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Közlekedési alkalmazás - LiDAR 90-es években felgyorsult fejlődés, elterjedés Szenzor árak Navigációs rendszerek pontossága Nagy mennyiségű minőségi adatok Automatizált feldolgozás; leszálláskor koordináták Főleg DEM/DSM előállítás, erdészet, városmodellezés 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
LiDAR adatok Jellemzők 10-15 cm függőleges pontosság (1σ) 25-50 cm vízszintes pontosság 0.2 - 10 pont/m2 Intenzitás adatok Kiegészítő információk hiányában a LiDAR nem lehet 100%-os alternatívája a képi adatnyerésnek 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Járművek szegmentálása Küszöbölés (Thresholding)
Élkeresés (Edge detection) 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Járművek modellezése 4 - 6 paraméter 4 magassági érték, hosszúság, szélesség
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Főkomponens analízis (Principal Component Analysis – PCA) A PCA segítségével összefüggő változókat lehet egymástól független változókba (főkomponensekbe) transzformálni. Cél az adathalmaz dimenziójának csökkentése (megjelenítés, számolás) Itt az input mátrix: kovariancia mátrix
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
PCA - input adatok Input mátrix
Kovariancia mátrix 2007.05.03.
Input vehicle 1 vehicle 2 vehicle 3 vehicle 4 vehicle 5 vehicle 6 vehicle 7 vehicle 8 vehicle 9 vehicle 10 . . .
width 11,593 5,6668 5,02204 5,06704 7,132 7,19549 6,24139 7,63799 7,33981 8,27906 . . .
Covariance 39,37538021 2,763549394 2,116438358 2,527591252 2,617724908 2,424561423
length height 1 height 2 height 3 1,86989 0,89778 1,015 1,311 2,06594 1,214 1,47167 1,28 1,52535 1,07 1,032 1,314 1,72203 1,0225 1,156 1,31 1,65917 0,908 0,95167 1,335 1,49809 0,88 1,022 1,18 1,4401 0,8925 1,048 1,218 1,71511 1,164 1,47 1,17 1,3761 0,8125 1,092 1,394 1,13185 0,66 1,042 1,26 . . . . . . . . . . . .
2,76355 0,37774 0,25459 0,30277 0,30101 0,30118
2,11644 0,25459 0,3955 0,41189 0,37508 0,35995
Intelligens Közlekedési Rendszerek
2,52759 0,30277 0,41189 0,5019 0,46588 0,44912
2,61772 0,30101 0,37508 0,46588 0,48967 0,46483
height 4 1 0,80667 1,01 1,15667 1,022 1,09333 0,855 0,8 1,05 0,868 . . .
2,42456 0,30118 0,35995 0,44912 0,46483 0,49256
PCA - számítás Sajátértékek, sajátvektorok Eigvals 0,017798 0,027119 0,092336 0,127612 1,176573 40,19131
eigvec 1 eigvec 2 eigvec 3 eigvec 4 eigvec 5 eigvec 6 0,98951 0,07052 0,05496 0,06563 0,06781 0,063
-0,1387 0,2222 0,42963 0,5107 0,48717 0,49865
-0,0395 0,003 -0,0058 -0,005 0,9642 -0,103 0,06519 0,03359 -0,1602 -0,7128 -0,4342 0,30016 -0,1578 -0,225 0,49749 -0,6418 -0,1345 0,33399 0,44533 0,65582 -0,0096 0,56494 -0,6011 -0,2584
40,1913 1,17657 0,12761 0,09234 0,02712
0,0178
Információtartalom 96,5377 2,82608 0,30652 0,22179 0,06514 0,04275 96,5377 99,3638 99,6703 99,8921 99,9573 100
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
PCA - transzformáció Főkomponens transzformáció Output=Sajátvektorok mátrixa * Input Results 11,8712 6,05398 5,35621 5,4291 7,44148 7,49 6,53177 7,96902 7,63687 8,51683 . . .
0,84885 1,972 1,77287 1,92443 1,41552 1,35487 1,39264 1,54138 1,39714 0,9655 . . .
=
2007.05.03.
eigvec 1 0,98951 0,07052 0,05496 0,06563 0,06781 0,063
eigvec 2 -0,1387 0,2222 0,42963 0,5107 0,48717 0,49865
*
Input vehicle 1 vehicle 2 vehicle 3 vehicle 4 vehicle 5 vehicle 6 vehicle 7 vehicle 8 vehicle 9 vehicle 10 . . .
width 11,593 5,6668 5,02204 5,06704 7,132 7,19549 6,24139 7,63799 7,33981 8,27906 . . .
length height 1 height 2 height 3 1,86989 0,89778 1,015 1,311 2,06594 1,214 1,47167 1,28 1,52535 1,07 1,032 1,314 1,72203 1,0225 1,156 1,31 1,65917 0,908 0,95167 1,335 1,49809 0,88 1,022 1,18 1,4401 0,8925 1,048 1,218 1,71511 1,164 1,47 1,17 1,3761 0,8125 1,092 1,394 1,13185 0,66 1,042 1,26 . . . . . . . . . . . .
Intelligens Közlekedési Rendszerek
height 4 1 0,80667 1,01 1,15667 1,022 1,09333 0,855 0,8 1,05 0,868 . . .
Jármű osztályozás
6 paraméter
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
4 paraméter
Alak modellezés Jármű profilok, mint új input adatok a PCA-hoz Profil meghatározás szempontjai Pontsűrűség Hossztengely menti felbontás Hibaszűrés Profil simítás 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Profilok
Személyautó
MPV
kamion 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Profil-simítás
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Profil hibák Durva hibák Jármű oldaláról visszaverődött pontok Többutas terjedés Utófeldolgozási hibák
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Profil korrekció Hibás korrekció
Jó korrekció
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Profil alapú osztályozás
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Jármű osztályozás
6 paraméter
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
4 paraméter
Osztályozási módszerek Szabály-alapú osztályozó Legrövidebb távolság módszere Neurális hálózat alapú osztályozó
Módszerek összehasonlítása
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Jármű felismerés Szabály-alapú osztályozó
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Jármű felismerés Szabály-alapú osztályozó ‘A’ egyenes: ‘C’ egyenes:
0.5 − 3 y = a A x + bA = x+3 15
x = 4.5
Szabály az osztályra (repülés irányában haladó személyautó):
2.5 (y < − x + 3) AND ( x > 4.5) AND ( y > 0) 15 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Jármű felismerés Legrövidebb távolság módszere
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Jármű felismerés Neurális hálózat
3-4-1-es szerkezet 1. 2007.05.03.
2.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
3.
Eredmények Adatsor (járművek száma) Ohio (72 jármű) Ohio + Michigan (87) Ohio + Michigan + Ontario (102)
Szabályalapú
Legrövidebb távolság
Neurális hálózat
0 (0 %)
8 (11.1 %)
2 (2.8 %)
2 (2.3 %)
12 (13.8 %)
8 (9.2 %)
2 (2 %)
17 (16.7 %)
16 (15.7 %)
Hibásan osztályozott járművek (százalék) Adatsor (járművek száma)
Szabály-alapú
Legrövidebb távolság
Neurális hálózat
0 (0 %)
4 (5.6 %)
2 (2.8 %)
Ohio + Michigan (87)
2 (2.3 %)
8 (9.2 %)
8 (9.2 %)
Ohio + Michigan + Ontario (102)
2 (2.3 %)
10 (9.8 %)
14 (13.7 %)
Ohio (72 jármű)
Hibák száma a repülési irány figyelembe vétele nélkül 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Osztályozás finomítása földi lézerszkennelés Főbb különbségek a légi alkalmazáshoz képest Pontsűrűség Pontosság Platform (statikus) Felhasználási terület
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Osztályozás finomítása
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Osztályozás finomítása
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Osztályozás finomítása
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Sebességbecslés – elméleti alapok Forgalom nagysága Φ xi (t i )-Φ x0 (t 0 ) M(x i ,t 0 ,∆t) q= = ∆t ∆t
Járműfolyam intenzitása lim
∆t →0
P [ M(x i ,t,∆t) ≥ 1] ∆t
2007.05.03.
=λxi (t)
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Sebességbecslés - adatfúzió
m-s Vv = VL ⋅ cos θ m 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Forgalomszámlálás - UAV
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Egyéb távérzékelési módszerek a közlekedési adatnyerésben LiDAR – snapshot Dinamikus információk: digitális kamera +IR kamera 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Közlekedési alkalmazások Osztályozás (járművek kategorizálása) Járműszámlálás Sebességbecslés Vészhelyzet és torlódás monitoring
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Távérzékelési technológiák összehasonlítása Szenzor
LiDAR
Digitális kamera
Platform
Repülő
Repülő
Helikopter
Műhold
Területi lefedettség
Jó
Jó
Korlátozott
Kitűnő
Időbeni lefedettség
Korlátozott
Korlátozott
Kitűnő
Gyenge
Járművek leválogatása
Egyszerű
Nehéz
Nehéz
Nehéz
Járművek osztályozása
Egyszerű
Lehetséges
Lehetséges
Korlátozott
Nem lehetséges
Korlátozott
Jó
Nem lehetséges
Sebességbecslés
Korlátozott
Jó
Kitűnő
Nem lehetséges
Flow-paraméterek meghatározása
Lehetséges
Jó
Kitűnő
Nem lehetséges
Általános tulajdonságok
Számítás
Járművek követése
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS - közlekedésbiztonság Közlekedési adatok tematikus térképezése Közlekedési szabályok Vészhelyzet térképezés Útviszonyok Időjárási viszonyok (ábra: Balaton környéki jeges utak)
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS - közlekedésbiztonság Közlekedési korlátozások térképezése Súlykorlátozás Sebességkorlátozás Időtartam-korlátozás Stb.
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS - közlekedésbiztonság Veszélyes helyek térképezése
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – GPS: adatok feldolgozása Pontok koordinátái, idő: φ, λ, h, t, Transzformáció (EOV): X, Y, Z, Levezetett adatok: sebesség, gyorsulás, oldalgyorsulás stb.
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – GPS: útvonal
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – GPS: elemzés
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – GPS: mérés városi környezetben
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – GPS: „kanyon effektus”
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – GPS pontosság, műholdak száma
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – GPS eltérő irányban lévő műholdak
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – GPS azonos útszakasz, más időpont
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – Fotogrammetria: városmodell
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – GPS: műhold árnyékolás
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – Járműdinamikai szenzorok Haszonjármű; MAN F2000 Szenzorok GPS Járműdinamikai szenzorok • ABS, ESP, ASR, EBD… • Fékek, motor-paraméterek, gázpedál-állás…
Célok költségek csökkentése (üzemanyag, abroncsok, fékek stb.) Biztonság növelése 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – Járműdinamikai szenzorok magassági térkép
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – Járműdinamikai szenzorok lejtéstérkép
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – Járműdinamikai szenzorok sebességtérkép
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – Járműdinamikai szenzorok gyorsulási térkép
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – Járműdinamikai szenzorok sofőr vezetési stílusa
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
GIS – Járműdinamikai szenzorok nyomaték-térkép
2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Összefoglalás Távérzékelési technológiákkal nagy mennyiségű, pontos közlekedési adat gyűjthető Az adatokat térinformációs rendszerben feldolgozva új információkat vezethetünk le, az eredményeket szemléletesen ábrázolhatjuk Újabb szenzorokkal és több adatgyűjtési technológia kombinálásával egyre több terület nyílhat meg a távérzékelés előtt 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek
Köszönöm a figyelmet!
Lovas Tamás
[email protected] 2007.05.03.
Intelligens Közlekedési Rendszerek