Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során
A bányamérő munkája, Georgius Agricola leírásában: (Glauchau, 1494.03.24. – Chemnitz, 1555.11.21.)
„Ha a hegy lankáján egy közbeeső sík terület van, akkor a bányamérő először ezt méri fel szabályszerűen. Azután a sík terület végén járomfákat állít fel, és a hegyrész lejtőjét háromszögeléssel meghatározza, majd a táróhossznak a lejtőre eső bányaöleit a sík terület bányaöleihez hozzáadja. Ha azonban a hegy lejtője annyira felpúposodik, hogy a zsinórt az akna szájától a táró szájáig, vagy fordítva, a táró szájától az akna szájáig kifeszíteni a púp érintése nélkül nem lehet, akkor a bányamérő, hogy megfelelő háromszöget szerkeszthessen, magát a hegyet méri fel.”
Engedélyezett tervek integrálása
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során
nem
Kitörés, szabad, biztosítás szelvények, kimutatások
igen
Elfogadható? Ha egyeznek!
Fieldbook report (mérési jkv.) txt fájlok, bemérési jkv.
Geodéziai kitűzési és bemérési jkv.
Megvalósulási terv: térképek, szelvények, koordináták,
TML Round report
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során Hol az irány? A vágat nyomvonalának rögzítése
Cad földolgozás
Vágatirányítási programok
TMS
TML Itt az irány!
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során
A földalatti vágatirányítási rendszer
Tunnel Management System TMS
TMS Office
TMS Office Base
Tunnel Manager Lite TML
TMS Applications
TMS SetOut TMS ProFit
Ellenőrzés (műszaki felügyelet)
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során
Tunnel Management System Office Base I.
vizszintes „situation” vonalvezetés
magassági „longitudinal” vonalvezetés
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során
Tunnel Management System Office Base II.
elméleti „theoretikus” profilok
„theoretikus” profilok társítása a nyomvonalhoz
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során
Tunnel Management System SetOut
Programozott kitörési kontour
Biztosítóelemek beállításának adatai
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során
Tunnel Management System ProFit
Terv és mért szelvény kiértékelése
Kitörési és szabad szelvény kiértékelése
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során
Tunnel Manager Lite Fúrás tervező és vezérlő program
Nyomvonal programozás Robbantási tervek
Injektáló fúrások
Tervek hozzárendelése a nyomvonalhoz
Előtűző fúrások
Exportálás a fúrókocsi pc-re Egyéb fúrások Fúrás kivitelezés
Fúrás kiértékelés
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során
A munkafolyamat Pozicionálás
Fúrás, robbantás
Geodézia
Dokumentálás
Geológia
Szelvény ellenőrzés Illesztőpontok mérése Fúrások és homlok mérés Kőzethorgonyok mérése Előző fogás szabadszelvény mérés
Irodai földolgozás (térképek, jegyzőkönyvek, numerikus adatok)
Geotechnika
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során
Térképek
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során
Egyéb geodéziai mérések Optikai konvergencia mérés Rézsűmozgás mérés
Nyomvonal fölötti mozgásmérés Közmű mérések Kőzetdepó és kubatúra mérések
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során Optikai konvergencia mérés 1/4
Konvergencia pontok (kereszt) irányú elmozdulásai Konvergencia pontok "x""x" (kereszt) irányú elmozdulásai (Accuracy (standard deviation ISO 17123-4): 0.6+mm + 1 ppm) (Accuracy (standard deviation ISO 17123-4): 0.6 mm 1 ppm) Accuracy (std. ISO dev.17123-3): ISO 17123-3): Accuracy (std. dev. Hz, V:Hz, 0.5“V: 0.5“
1,0 6,0 0,8 4,0 0,6
cp01_1
[mm] Elmozdulás Elmozdulás [mm]
cp01_2 0,4 2,0
cp01_3
0,2
ik1cp31
cp01_4
0,0 0,0
cp02_1 ik1cp32 cp02_2 ik1cp33 cp02_3
-0,2
ik1cp34 cp02_4
-2,0 -0,4
ik1cp35 cp03_1
-0,6 -4,0
ik1cp37 cp03_3
-0,8
ik1cp39 cp04_1 cp04_2
ik1cp36 cp03_2
2. 0:00 2013. 10.3.22. 2011.
2011. 10. 8. 0:00 2013. 2. 23. 0:00 2011. 10. 15. 0:00
2. 16. 2013. 10. 1. 0:00 2011.
2011. 9. 17. 0:00 2013. 2. 9. 0:00 2011. 9. 24. 0:00
0:00 2. 0:00 2013.9.2.10. 2011.
2011. 9. 3. 0:00
2011. 8. 27. 0:00 2013. 1. 26. 0:00
0:00 19. 0:00 1. 20. 2013. 8. 2011.
2011. 8. 13. 0:00
2013. 1. 5. 0:00 2011. 7. 30. 0:00
2011. 7. 23. 0:00
2011. 7. 16. 0:00 2012. 12. 29. 0:00
2012. 12. 22. 0:00 2011. 7. 9. 0:00
2011. 7. 2. 0:00
6. 25. 2011.12. 0:00 15. 0:00 2012.
2012. 12. 8. 0:00 2011. 6. 18. 0:00
2011. 6. 11. 0:00
6. 4. 2011.12. 0:00 1. 0:00 2012.
2011. 8. 6. 0:00 2013. 1. 12. 0:00
Mérés időpontja Mérés időpontja
-1,0 -6,0
2013. 3. 9. 0:00
ik1cp38 cp03_4
cp04_3 cp04_4 cp05_1 cp05_2 cp05_3 cp05_4
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során Optikai konvergencia mérés 2/4 A mérés hibája : 1. Műszerhiba (pontosság, megbízhatóság) 2. A mérést végző személy által elkövetett hiba 3. A jelek (pontok) sérüléseinek hibája 4. Nem megfelelő mérési módszerből következő hiba Ad. 1. Műszerhiba (pontosság, megbízhatóság) Az új, Leica TS30 típusú lézer mérőállomás mérési pontossága: távmérés 0.6 mm + 1 ppm) szögmérés : 0.5“ (1-2 mm): automatikus célirányzás (ATR), mérési körülmények, poros, párás levegő függvényében, belső szoftver számításai, stb. összegzett hibája. Hatása: ha a mérések idején más tevékenység nem folyik, konstans Mértéke: elhanyagolható. Intézkedés: nem szükséges Ad. 2. A mérést végző személy által elkövetett hiba A pontra állás hibája Hatása: fix telepítésű pillérről történik a mérés, a pillér sérüléséig a hiba elhanyagolható Mértéke: elhanyagolható, egyébként 1mm, vagy alatti. Intézkedés: technológiai műveleti utasítás kiadása Eltérő mérő személyekből adódó (szubjektív jellegű) hibák. A mérés menete és technikája alapján (nincs műszermagasság – kényszerközpontos felhelyezés -, ATR mérés), csak az következőkben felsorolt hibák nem észrevételéből adódhat. Hatása: nem ismert Mértéke: nem meghatározható Intézkedés: nem szükséges
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során Optikai konvergencia mérés 3/4 Ad. 3. Pillér sérülés hibája Nagymértékű sérülés esetén (szemrevételezéssel is látható). Hatása: kiugró szembetűnő összes adat változása Mértéke: jelentős, akár cm nagyságrendet is meghaladó Intézkedés: azonnal korrigálható, a pillér újramérése Kismértékű sérülés esetén (szemrevételezéssel nem látható), akár több mérést is visszamenőlegesen újra kell számolni. Hatása: a sérülést követő összes mérési adat kismértékű, de állandó változása, téves adat kerülhet a kiértékelésbe, és figyelmetlenség esetén az újraszámítás nem kerül átvezetésre. Mértéke: cm alatti, inkább csak pár mm (műszer megbízhatósága, alappontok hibája, egyéb okok) lásd ad1.) pont, 1-2mm. Intézkedés: észlelés utáni ellenőrzőmérés, a már földolgozott adatok összevetése a kiértékeléskor. Tájékozó irány sérülése Hatása: az állásponttól távolodva növekvő hibát okoz, elcsavarodás. Magassági hibát nem okoz. Mértéke: változó, a közelebbi szelvényeknél kisebb, majd távolodva egyre növekszik (szabályosságot mutat). Intézkedés: ugyanaz, mint a pillér sérülés esetén. A prizma visszahelyezés hibája A méréseket egy geodéta végzi, egy gépkezelő és egy (nem geodéta - vájár) segítségével, ezért a leggondosabb kioktatás mellett sem zárható ki a visszahelyezés pontatlansága. Hatása: jelentős, kiugró, a sorozattól eltérő értékek. A kiértékelés során akár többször is előfordulhat (némely nehezebben fölhelyezhető prizma esetén jelentkezett – jelentkezik is). Mértéke: akár 10mm is lehet, a beépített csonk irányától függően, vízszintes beépítés esetén X, függőleges beépítés esetén Z irányú (a kényszerközpontosított csonk esetén, a horony és a végállás közötti távolság). Intézkedés: még egy szakképzett geodétával lenne lehetséges a kiküszöbölése. Odafigyelés és/vagy a feldolgozásból ki kell hagyni ezeket a méréseket. Ellenkező esetben a hamis eredmények akár riasztási határ túllépéshez vezethetnek. Könnyen fölismerhető az elemzést végző számára mert csak egyedi anomáliaként jelentkezik (normál érték – kiugró – normál érték)
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során Optikai konvergencia mérés 4/4
A prizmák szennyeződése illetve kismértékű sérülése (karcok az üveg felületén). Észlelése nehézkes mert, esetenként a prizmák benn maradnak és nem érhetők el, a távcsőben nem látható. Az ATR irányzás következtében a műszer nem tud pontosan a prizma közepére állni (számolni). Hatása: szöghibát okoz, (akár magasságit is) prizmánként eltérő mértékben, a szennyeződés mértékétől és elhelyezkedésétől függően. Mértéke: A hiba szabálytalan jellegű, mértéke tapasztalataink szerint 2-4 mm is lehet, Intézkedés: csak a prizmák rendszeres takarításával, illetve cseréjével, vagy a mérő által végzett hagyományos irányzással A hagyományos irányzás a mérő pillér (pilon) magas, akár 3m (kalott – talpfejtés beláthatósága) magasságban való elhelyezkedése és a vágat fal közelsége miatt nem lehetséges. Több egymást követő mérés esetén következtethetünk rá, sajnos visszamenőleges javítására nincs lehetőség. Felismerése hirtelen változás és csere/takarítás után az eredeti értékek visszaállása a jellemző. Riasztási határ átlépése esetén új prizmákra való azonnali újramérés a teendő. Ad. 4. Nem megfelelő mérési módszerből következő hiba A mérés szabályozottságából és metodikájából adódóan szinte kizárható. Kitűzéses poláris részletmérés. A mérés menete a következő (röviden), az utolsó mérés pontállományából a pont/pontok koordinátáinak kiűzése és azonnali mérése. (kitűzés – bemérés, kitűzés – bemérés, etc.) Ezáltal a pont elazonosítás hibáját is kizárhatjuk, a túl „sűrű” konvergencia pontok esetén.
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során
Tematikus térképek (infrastruktúra)
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során
Tematikus térképek (kőzetdepónia mérés)
Egy ilyen paraméterekkel rendelkező kúp manuálisan számított térfogata: V=1/3·Ta·h=1/3·r2·π·h=1/3·152[m2]·π·30 [m]=7068,58 m3 ≈7069 [m3] ahol: Ta - az alaplap területe; h - a test magassága. AutoCAD Civil 3D programban a szabálytalan depó pontállományára illesztett felület
Egy ilyen paraméterekkel rendelkező depó becsült térfogata a következő képlet szerint számítható: V=1/3·(T+√(t·T)+ t)·h= 1/3·(1287 [m2]+√(526 [m2]·1287 [m2])+526[m2])·3,71[m] = 3259,58 m3 ≈ 3260 m3 ahol: T - az alaplap területe; t - a fedőlap területe; h - a test magassága.
A felhasznált adatok a : Numerikus köbtartalom számítási eljárások vizsgálata a bányászati gyakorlatban Ferenc M., Havasi I. Miskolci Egyetem Geofizikai és Térinformatikai Intézet Geodéziai és Bányaméréstani Tanszék, 3515 MiskolcEgyetemváros munkája alapján
Geodéziai irányító-ellenőrző tevékenység a Bátaapáti felszín alatti térkiképzési munkák során
Köszönöm a figyelmet! Hogyor Zoltán Bátaapáti projekt vezető geodéta