Fungsi WsumetRepertumdalam SistemPeradilan Pidana Joko S. DosenFakultas Hukum UniversitasBhayangkara Surabaya Abstrak dalamRumah Undang-undang Nonor 23 Tahun2004tentng Penghapusan K€k€rasan yangdisahkanpada22 Sepi€mber TanggaGelanjuinyadisirgkatdenganUUPK-DRT) 2004dalan konsiderannya menyebutknbahwasegalatindakkekensandalan rumah langganerupakanke.jahatan rerhadapma.tabatkemanusiaan, oleh karenanyasegala yangterjad;didalamnyahendak ya segeradilaporkankepadaaparal bentukkekerasrn penegakhukum agar hal ersebutdapat segeradiprosesscsuaidenganketentuan dalampenelitianini sebagaimanayang tersiratdi dalamundanglndang.Permasalairn adalahbagainanafungsiristm et rcpertun dalamsistemperadilanpidanadi Negara lndonesia.Pendekatan masalahyang digunakanadalahpendekatannormatif yang perundangdilaklkandengannempelajaridata sekunderdensan caramengkajiperat,rran yangberkaitandenganmasalah,buku-buku.atauliteraturdankaryailmiah undangan lannya. Berdasarlan hasilpenelitiardiketahuibahrvafungsl\'isxnet rcpertun adalahsebagai alatbuktiyangsah.baik sebagaibukti keierangan surat,naupunketerangan ahli yang dapal nembuktikanbahwalelah terjadi suatuperbuatanierhadapseseorangyang trerdampak terhadapfisiknyayang nerupakansuatuperistiwapidanasehnlggadapal menentukan danmembuatsuatukesimpulanbersalahatautidaknyaseoranglerdakwa dalan pfosespersidangan. Kata Kunci: perlr/klian, \:i-tun et repertuul
I. PENDAHILUAN Perbualankekemsandalamrunah tanggaperludilrininalisasikan karenasecara hak-hakciasarataulirnd.anentalyarg hamsdipenuhinegara substansitclahmelarrggl:rr dalamPasal28AmandenenLJIJD 19,15, l-l dang-undang Nomor scpcrtitcrcantun'l 7l ahun1984tentangPengesahan KonvensimengenaiPenghapusan scgalaBcntuk Diskriminasi terhadapWanlta (Convenrio t)i the Elimination ofAll Forms o/ DiscriminationAgainsts Wotnen),dan tJndang-undangNomor 23 Tahun 2002 tentangPedindurganAnak. Padamasasekarangini. ketika mendengarataumel1yebutkan kata Pekerja (PRI), RumahTangga citra yang timbul di masyarakaladalahsesosokseorang perempuanvangbeker.jadidapur, sumur,danrumahtanggaoranglain. Sehingga
F nssiVisunet Repertun dalatnSiste Percdilan PidanaUokoS)
119
der1gan anggapanmesyuakat tarsebut,PRI seringdiscbutscbagaiPcmbantll.) ang tadinyapekerjaann-'-a hanyalahmelnbantumajikar dalarl ntcrrgcrjakanlekcfaan lumah dan padaakhinye selurrrhpckcrjaanbcraliirdikerjalianoleh i']lil'. lailahal padadasalnya PRTlncmiliki kemampuanlerbalaskarer'nPRT han-r'iiiah manusia biasa]ang tidak luput dari kesalalun.lvte.ekajugamcmiliki hak-hak! ang harus diperuli untukmemenuli kelangsunganhidupnya. Pcmbantummah tanggadalam menjalankanpekedaannyatidak.jarang ditemukan kckcrasanyang dilakukan oleh majikan, telapi masyarakatsclalu menganggapbahwamasalahkekeiasandalam rumah tangga adalah urusan sualr istri yang bcrsangkutanyang harusdiselesaikanoleh mercka berdua.juga turut menghambatprosesperlindung:urterhadapperempuandan arak. Kekerasandalan rumah targga (KDRT) merupakanpemasalahanyang telah mengzLk.u sangatdalamd?l,]telahteiadidi seluruhnegaradunia.Berbagaiperisti$a kckcrasandalamr-runahir,'rgga(K DRI) telal1merunjukkal ballva negaratelah gagal untuk mcnlbcri pcrhatianterhadapkelulial'rpamkorban KDIII khususnla perc1npuau KekcrasandalamliumahTangga UU Nomor 2Stahun200,ltentangPengliapusan (sela iutnyadjsiigket dcnganL]UPKDRf) y amgdisahkalpada22 Septen1ber 200:1 scgalatindak kekcrasan dalam nntalt menycburkandalanrko nsiderann,va bahrva olehkarenaDya scgala t rggamcrupalifulkrjillutan lerhadapmafiabatkemanusiaanbentukkekerasan] rng terjadidi dalamnyahendaknla segeradilaporkankepada ketcnlLltu penegi.ht .um agarlr.iltersebut dapatsegeradiproscsscsuaidcrtgan apzlrat yiurg ler'suatdi daiiun Lrndangurdang. sebagaimzura
II. MBTODOLOGI PENBLITIAN l lntuk memeca|kanmasalahyangditeliti. pendckatanma''alah1';r,rgdigunalian adalahpcndekalannonr,tatiiyaitusuatupeidekaianyang dilakukandengancara pendckatannormatifdilakukan kaidah-kaidah, rnempelaiaidatasekunderberupa peraturan pcrundang-undangankhLlsusn!a Undang-utd:urg dengancaramengkaji ataulileralu dankarya ilmiah PKDRi. buku-Lruku Nomor23 Tahun200,1tentang lainnyayang berkaitandenganmasalah.Pcndekatanempiris dilakukan sebagaibaham pcnunjiurg urtuk kelcngkap:urdatadalammelakukananalisisdata]lonnatif.
III. IIASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Pcngerlian dan Jcnis-jenisAlat Bukfi dalam Perkara Pidana 3.1. 3.1.t. I'engeftian,4.lafIlukti dalam Perkara I'idana 'lyadcngansuatu Alai bLrktimerupakrnsegalasesuatuyangadahubunga pelbuati[ di miurader]ganalat-alatbukti tersebut.dapatdipergu,lakanscbagaiba,hrm 120
3 Notnar2 -J i2A08 PRANATAIIIIKUMt'alutne
peDrbukliangura nrenimbulkai keyakinanha.ldmataskcbcnararladanyasuatutindali 2003:11). pidanayangtelahdilaLukanolehterdatwa(llari Sasangka. Menurutkamushukum.alatbuktiadalahapasajayangmenurutUndangmaksudnyasegalasesuatuyang undangdapatdipakaiuntukmembuktikansesuatu. menunit Undang-undangdapatdipakaiuntuk membuktikanbenaratautidaknya tuduhanataugugatan(Sruna$ono,2005:650). MenurutPasall 34Ayat(l) KUHAP. alatbuktiyal1gsahadalah: a. KeteranganSaksi; b. Ketemnsanali: c. Surat; d. Petunjuk: e. KeteranganterdakwaMemm VanBemmelen.alatbukli adalahuntuk memberikankepastianyang layal menurut akal (l crlel4,t)tentangapakahhal yang tertentu itu sungguh-sungguh terjadiapasebabnvademikianhalnya(Moeljatno,2000:l l) Mengcnaipembuktiandalaml1lkunracarapidanatentunyatidak dapatdipisahkan dari ketentuanmengenaia.latbulli danbararubuktiyengadadalamKL[ldP, mcngingat alatbuklidan barangbuktimenjadidasardalarnmemutuspcrkanpidaia. BerdasarkankctentuanPasal 183 KUHAP bahwa liakim tidak bolch kecualiapabiladengansckurang-kurangnya menjatuhkanpidanakepadaseseorang bahwasuatutindakpidanabenarduaaLatbukti yangsahia memperolehkeyatriinan benarterjadi dan bahwaterdakwalahyang bersalahmelakukannya. Dengandemikian.hukumacarapidanaIndonesiasecarategasmemberikan legalitasbahu'adi sampingberdasarkanuDsurkeyakinanhakim. pembuktiandengan duaalatbulti yangsahadalahsangatdiperlukanutuk mendukung sekurang-kr.rangnya benar-berwterbukti ursur kesalahandalamhukumpidana-gunamenentukanseseorang melalukan tindak pidanaatautidak. 3.1.2. J€nis-ienisAlat Bukti dalam Perkara Pidana Alat bukti yang sahmenurut Pasal184KUHAP yaitu keterangansaksi. keteranganaNi. surat.petunjuk.dan keteranganterdaku'a.Jelaslalrbahwadi dalam KUHAP tidak dikenal istll^l\visurn el repe ut?, tetapi dalamprakek peradilanyan-e menyangkuttindak pidanaterhadaptubuh manusiayang menimbuikan akibat luka, gangguankesehatan fisum el repefl m dijadikansebagai ataumatinyaseseorang. buki. alat l. Keterd gan Saksi Menurut PasalI Butir (26) KUHAP yangdirnaksuddengansaksiadalahorang yang dapatmembeikan keterangangunakepentinganpenyidikan. penuntutan.dan FMEsi visune! RepertundalanSistenPercdilanPldana(JokoS.)
121
peradilantentargsualupcrkarapidanayalngia dcngarsendiri.ia lihat scndiri.dania alamisendiri. Pengertian kclcrangarsalisi]angtercanturn dalamPasalI Bulir(27) Kt-:llAP menyatakanba.ll\\'aketcranga,rsaksiadalal salahsatualat buliti dalamperkarapidana yarg berupakctcrarlgandaji saksinengenaisuatuperistilvapid.un yang iadengar sendiri.ia lilrat s€ndiri.dluria alamiscndiridenganmenyebuta-l.Lsan dari p€ngetr,\u.ennya itu Dcnsandrll]ikiln uitlLknlenjadisaksi hnnrsnlengetahui secaralangsun{slratu perbuatan pidare\ang tcrjadi.Kesaksian,vang didengardariorenglain disebut teiinlaniutn rlc aaditrr-bukan merLlpakankctetangansaksi. L]agi1upuia ! ang lercantunrdalamI)asal185 A) al ( j ) KUl {AP vailu baik pcndeflt ntaulllrnrckinn. l angdiperolehclarihasilpemikirarsaja-bukanntenlpaliallkctc(utgansxl,si. lvlenurutPasal 168 KUHAP orang-orang]ang liJxk rlepatclidcnler keleralrannra dandapetmcncundurlian dii sebagaisaksi I aitu: ^. Kcluarla scdrrrh tliru sLr))cnda dalamgarislufus kc.atasittaukc Lraueh sarnpai deraielkctigad:lri 1crdekrrr alaLrr rng bersarna-sanlI sctrtgiritcrLlilk\va b. SaLrtla|a dari 1cr'LirrL\\il alauvan{ bersanla-sanla scbagiLit(.ldrk\\'e.saudaraibu arruseLrdaru L):L|ilI.i0gar crckr r'lnr rnempLnyai huL)ungan Lirfcuit|crhrvi|:ur da (Llli\\'l anak-:nal :iuuder r tcr sa Uai dcraiatketiga. .-Sutunialxui!1!(it.rdirkslLmcskipLursudahbcrcerliatrr|\iurghcFiullrvunl retoali\\'a. Dalanrmcl]rhtr il.l Lrr Lctcra gan.saksisebellunl N a h:rru:nrcn,:rrclpken sillp:t r Itrlebil ddrLrlLr. I'cruLr.'llpur sLLnlrlrh terhaclap salsi*-begi \\ iijilt nilrtli i.lrrlalt l-.roscr \.LrU.r pida)u irrrna diaturdelamPasall6r) \ rt ( I ) Kl ll l.\l) r rng b:risi: fertJrliur ''SebeLLunnrcrrrl)rrikrlcrungut.saksirrajibmencuca|k tsult\)i t elarrjrtjint.-uunLt caraa!i1nr:r1)\ il rrill'irrl-musing. trlhrra ia akannrar]]hcrik:lkcLrflrnqrnVa ! >ebcnlLr\rdirrli,liLi,l,rr (l.xifli!iu\ iulssebemnt\l:i\lur:rrl,iLr:1L:it.rrIll:rl.r::l ) l x r g s . l l r r : r r r r , , i . r k L L r l L r l . r l i ' L r m p l J r . r n a l t a s c s uI 6aii d\ rernr tgl il L) lni iJl l)rl -r i: l r ! makapcrrruik s.urr li rlr rlul)n)it lciap dilahkaD. scJilDgill (l!| [un \rLrirrfi]l. titputl halinrkttLlrsidirnl,L\.aldikclakansandcra rcglulrpuling dilernpil(uluh luhullrrr Iafla cnrpatbeiashai. Kclcra g:Lrrslksi sujasajatidakcukupuntukrrcrnhlrktilarrbilhrvatcrdakwx bcrsdahlerhadap perbLratur)ang dilakul
PR1\,lT1lIt [( lI li)irrk].\.nat:
.lrii2t1t)\
dati danpersesuaian saksisajatetapijugahubungan padaseorang kepercayaan yangtelahdiketahuidaripihak dengaikeadaan-keadaan kesalsianyangbersangkuun lain MenurutPasal185Ayat (6) KUHAP bahwadalammenilaikebenaran memperiatikan: saki, hakimharusdengansungguh-sungguh seorang keterangan yang lain; saksisatudengan antaraketerangan a.Persesuaian lain; alat bukti dengan satsi antaraketerangan b. Persesuaian olehsaksitmtukmemberiketeranga[yang c.Alasanyangmungkindipergunakan tertentu: d. Carahidupdankesusilaansaksisertasegalasesuatuyangpadaumumnyadapat itu dip€rcaya. tidaknyaketerangan mempengamhi tersebut dapatdiartikanbahwahakimtidak wajib Dari ketentuanPasal semua saksi,akantetapihakimharusmempenimbangkan ketera.rlgan mempercayai tersebut. saksi dengaflketerangan faktoryangberhuburgan gan Ahli 2. Keletu dalamPasalI Butir(28) ahlitercantum umumdariketerangan Pengertian yalg yangdiberikanolehseorang ahliadalahketerangan Kl,lHAP bahwaketerangan memiliki keahliantdu:sustentanghalyangdiperlukanuntukmembuatterangsuanr perkarapidanagunakep€ltinganpemedksaan. ahlidapatmembuatsuatuperkaratindakpidamyang dariseoraDg Keterangan kurangjelasmenjadijelas,misalnya: tentangkeadaanorangbaik yang a. Seorangdokterdapatdimintaketerangannya penganiayaan. pembunuhan' hidupataumeninggaldidugamenjadikorbankejahatan perkosaar.dansebagainya. Jejakyangditinggalkanolehpenjahat. b. Untukmen€aridanmenerangkanjejak. dactloskopi' perneriksaan seorarrgalllt sidikjari, makadiperlukan misalnyamengenai kejelasaidarisuatukejadianyangterekamdalan suatumedia c. Untukmengetahui s€orangahlitelematika. visualdiperlukanketerdngan audiodan/atau diperlukan keasliandarisuatutulisanatautandatanganseseorang d.Untukmengetahui pemerilcaan seorang ahlitulisan. alrli ialahapayang Di dalamPasalI 86KTMAPdisebu&anbahwaketerangan menurutPasalte6ebur di sidangpengadilanJadijelaslahbahwa seorangali nyatakan secaralisarL keterangan diberikanseonngal i tersebutmerupakan keteranganyang oleh yang dikelua*an tertulis keterangan keterangan attliyangmerupakan Sedangkan seorangahli medisataudolderdisebutti"tumet repertum. tertulisyangdibuatoleh Wsumefteperum disingkat(veD adalahket€rangan mdil' hasilpemeriksaan mengenai penyidikyangberwenang dokterataspermintaan Furgsi t/isun et Repertun datan Siste|,Peradilan Pidana (Joko S)
123
terhadapmanusia,baik hidup ataumati ataupunbagianataudidugabagiantubuh manusi4berdasarkan keilmuannya dandi ba*€hsumpa[rmnrkkepentingan peradilan (AbdulMun'imldries,'IjiptoMartono,daiAgungLegowo,1982:10). MenuutAbdul Mun'im ldiresfisumetrepertut adalahsuatulapomntertulis dari seomngdokteryangtelahdisumpah,apayangtelahdilihat dandiketemukan barangbukti yangdiperikanya sertamemuatkesimpulandari hasilpemeriksaan tersebut$u|a kepetingan pemerikaansidang(AbdulMun'im tdries,'lliptoMartono, dadAgungLegowo,1982:l3)Dengandemikiandapatdianalisisbahwayangdimaksuddenganvrstrrnet repernmulaJahswatketeranganal i kedokeranyangdibuatataspermintaan penyidik berwenangsecaratertulisolehdoktermengenaihasilpemeriksaan terhadaptubuh manusiaataumayattemasukdi dalamnyakesimpulantentangapayangdilihat dan diketemukanberdasarkan keilmuarnyadi bawahsumpahuntuk keperluanproses Peradila[ 3. Surat Berdasarkan padaPasal184 Pasal187KUIIAP,Swatsebagaimana tersebut ayat( 1) huuf(c), dibuatatas$mpahjabatanataudikuatkandengansunpah,adalah: a-Beritaacaradansuratlaindalambentukresmiyangdibuatolehpejabatumumyang ben-venang atauyangdibuatdi hadapanny4 yangmemuatketemngan tentangkejadian ataukcadaan yangdidengar, dililut atauyangdialaminyasendiri,disertaidenganalasan yallgjelasdantegastentangketerangan itu, b. Suratyangdibuatmenu tt ketentuan peraturan perundang-undangan atausurat yangdibuatolehpejabatmengenai yaig menjadi halyangtennasulidalamtatalaksana tanggungjawabnya yangdiperuhrlkanbagipembuktian sesuatu halatausesuatu keadaan; c. Sumtketerangan keahliannya dariseomngahliyangmemuatpendapat berdasarkan mengenaisesuafu yangdimintasecararesmidaripadanya; halatausesuafu keadaan d. Surarlain yanghanyadapatberlakujikaadahubungannya denganisi darialat pembuktian yanglain. Suratsebagaialal buki dapatberupaaktaotentik,aktadi bawahtangan,surat keterangan dariseorangahli(rismet repertlrz).Petunjukmerupakan alatbukti yangdapatdiperolehdariketerangan saksi.suat, danketeranganterdakwa. Ketentuan duapasal tersebutdi bahwasannya vriarzer atas,dapatdianalisis ,-epel'lrmtermasukkedalarnalatbuktisuratberda-sarkan PasalI 84ayat( I ) KUHAP huruf(c).sertamempakansuratketerangaidai seorangal i yangmemuatpendapat berdasarkan keahliannyamengenaisesuatuhalatausesuatukeadaanyarg diminta secara resmidaripadanya berdasarkan PasallSThuruf(c)KUHAP 124
PR4NATAHUKUM l/olune3 Nonar 2 -Juli2008
Dengandemikiandapatdisimpulkanbahwavisumet repertumrnen)paka ahli. suatualatbuktiyangtermasukkedalamalatbukti suratdanketerangan 4. Petunjuk umlrn alatbuktipetrurjukdiaturdalamPasal188Ayat( 1)KUIiAP Pengertian bahwa Petunjuk adalah perbuatan,kejadian atau keadaan,yang karena penesuaianny4 baikan ra yangsatudenganyanglairqmauptmdengantindakpidam itu sendiri,meDandalGn bahwatelahterjadisuatutindakpidamdansiapapelakunya. Pasal188Ayat(3)KUHAPbahwa Kekuatan buktipetunjuksesuaidengan penilaianataskekuatanpembuktian darisuatupetunjukdalarnsetiapkeadaan tertentu pemeriksaan dilakukanolehhakimdenganariflagi bijakana setelahia mengadakan dankesaksamaan berdasarkan hatinuraninya. denganpenuhkecermatan kemaj uan teknologi, tape recordeq video. fotografi dapatdigunakan Dengan petunjuksepanjarg halituadapersesuaian antaraperbuatan, kejadian, atau sebagai perbualan yalg kejadian didakwakanitu sendiri. keadaansatusamalainataudengan menandakaibahwatelahterjadisuatutindakpidamdansiapapelakunya. Memfut pendapatI KetutMurtikadanDj oko Prakoso.bahwaalaFalatbukti video,danfotografidapatdipergunakan sebagai alatbukti sepertitaperecorder. petunjuk,atan tetapihal ini tidakterlepasdarikebijaksanaan hal
125
terdzrkwatidak bolehdipcrgunakansebagaibuktiterhadapkau,anterdakwadalam perkarayangsarna.Selanjutnyadala.'nPasal189Ayat (4) KU}LA.Pbahwaketerangan lerdakwasajatidak cukupuntuli membukilan bahwaia benalahmelakuka.nperbuatan yangdidakwakankepadanya. melainkanha,-us disertaidenganalatbuliriyanglain. 3.2. F lagsi r'itun et reperttrnlDalam Peradilan Pidana nsum et repertun adalahscbagaisalahsalualatbukiyang sahyangdiatur dalamKUHAP maupur dalamLltl PKDRf. sehinggabegitupenringnyabagipenyidik sejakawalmenjadiprioritaspentingdalamkegiatanpenyidikany:urgsudahterikat dalamupayapengumpulanpembuktianuntuk mcmbuattemngtindakpidanayang terjadi.Apabilapenyidik sudahmelakulan upayapalis4 miMlnya pcndnnan terhadap orangyangdisalgka pelaku.makatindakanpenyidik tersebutharusdidasarkanpada bukti) angcukup.Meskipunkegiatanupayapcmbuktianyangpaling pcntingdan menenlukanI'adatingkatpcmeriksaandi sidargpcngadilar"namunupaya1o-Dgumpulan saranlpembuldiaiterscbutberyrral danbcrlimgsiscmcnja]i penyidikmulaj melakukan tindalzurpcnyidikarl sehinggaapabilapejabatpcnyidik dalan melakuk.u]penyidikan kuriurgnrcmahtuniatau mcmperhatikan ketenlutnvangberkaitanmcngenail'u,'lgsi pembLrktiar pcrrridikanalan dikl1elvatirkan makatindakzur lnengalan1i kegagalan. karenapenvidikan mcrupakan kegiatan pcndahuluan dariprosesprnuntutandan su5unandi awaatlmaupuntunlutaljaksa pctrunlutumum sangatl)eruanlungpada k.-bcrhasilan dan kese purnaantindaklu pcnyidik terutatnadrhln upa]a mcn!lumllulkiursaranapcrnbuklianyaneaka0digrlar olelijaksapcnLnttut umum di pcrsid;urgan. I )cneanperkatamliLin.keberha-silan Kcnolisiansejakawal scl:rkupenl idik alar mcndukulckcberkltilanpeiuntutendankcbcrhasilan tindalat pcnuntuLan aku m eu! hasilkan putusanFengadilarI angadil dan II i r. r angdidarubalunlara pencaii k(-:lJil.inlllLrsusnvabarj korbankekerasardalantrurn:Lhtalgga. I)alamsistcrnpelldilanpidanadenganpcndckatan dxclri). c.1.\ rlau cri,?e (r7lnl ndel.risunt 4 /1,/)i,r1r./r,? merupakir inslnuncnpcntingLurtuknternbuktikan kebcxu:mftktual v:urglrrkaitan dengansuahrkasLrs ti.1akpidlna tertc tu.khususl]ta kasustintlakpidanadcngankckcrasan. Pcndckatixt!.uridistetanglYl!unt.rtepertuDl didelarnpcratuanDenurdene-undanlan pidala di IndonesiamenunjLL(knbahuatcrdrrpirt masalahmendilsarmen!enaikedudLtkan |ivr7?dimaksudsebeueisalah satu \\.uiuddarjkeleranean xhli atlu saksi(dokter)alrli. Kcdudukan kctcrixrqmahli(anta?lajrldaldrl bentulisebuahu.ern.f /q7.r1?.1r?) drrl;urpcradilanpidenadi Indoncsia yan{ dirrrtrat mengacukcpitdxkctentuan di dalam ( PaselI 79: I'asal180rl,isxl I 8:l ryat I ) subl'r:I)asalI li6t P,6al I 137 bulir c t lndangLrudenq i\on1or8 td ur I(l8l tcnrang HukuntAcar:rPidana. i:1.,
I t R r \ 1 11 H t ^ a v t , i t t t ! ,: \ , . , t . r :
t r t ,: ) ' t \
IJi /rl yangberartiapayangdiketemukandanapayangdilihatyanghanya dapatdibuat dan menjadi tugasutamadoktcr dalammembantupenyidikanbagi kepentinganpcradilandal:rmperkarapidanayal g entaralain Iindal kekerasardalam rumah tanggayang digolongkandalamkategoripidana.maka semuakctentuan hukumul a scpu,jangtidali diatursecarategasdalamUU PKDRT tetapmengacu padakctcntuan Undiurg-undangNomor tl Tahun 198 I tentangHulum Acara Pidana sebae:rimana dinyalakandalaml)asal54 Undang-undangNomor 2l Tahun2004 pemcriks:undisidangpengadilan ) rng rnenlebutkan: Penyidikan,penunlutandtur Llilal<surakan pi(la,ra menunrtketenluanhukurnaca,'a \,iurgberlaku.kccualiditcntuliiur laindalamUnd:r,rg-undang ini 'llcrkcnaar dcneaohalterscbutlclalslah bahwuperlninlaandanpcmbuatan t i.\ntl tt reptrtun l\arusnrengacLl padaKUI IAP ) ang secarategasmcnvatakan permintaan penyidikkepadadoklcrsehirggaperandoktcrlebihbersifatpzLsif s€telah edan)a pcmintaan lcrtulis dari pilnk penyidik. Pcrmintaankcterarlganahli scbagaimana dimal.isuddalamPasalI 33 KUHAI dilakLrkan secaratertulisdenganmenggunakan FormulirSerse(A.9.01:A9.02. A.9.0i). dirnanadalamsuratitu ditegaskanuntuk pcme ksaai lukapadakorban kckerasanpcrempuanataupemeriksaanrnayatdanrtaubcdah mayat)ang mana ataspcmintaan penyidik ini dokterakanmembcrikanketeranga.lr kca.ltliannyadalam kntuk laporanlertulis mengcnaih:Lsilpemcrilsitan],angdibmt ataskeklatan sumfa.h yiurgdikcnal dcrgar,visnn tt repertum.Fungst\.itutnet repertumyang .jabalarrnla dibualolehdokterahliini lujuannyalidak lainadalahuntrl membantupenyidikan rgar suatu pcrkara pidana menjadijelas dan hanva bergunabrgi kcpentingan pemeriksa:ur danuntukk€adilanscrtadiperuntukkanbagikcpentingan pcradilandi manalusil yr.r&r? ?l rcpelll/r/]tersebutnantinyadilampirkandalambetkaspetkara. sclanjutnvadalamsidang|isumct rcpcrtumdibacakansebagaigantipemeriksaan barangbuki oleh hakim. r\pabiladilihat kedudulin danfungsirit z c/ rererlroz dari aspekyuridis sebagaialatbukli ProJusticiaynngdilarnpirkandalambcrkaspcrkaradanapabila kclengliapai sebagaialat buki itu belumlcngkap,kclcngkapannyamasihdapatdibuat ataudisusulkn kemldiaJl sedangknapabiladihubungkzur dengankeadaan sebcrnmya menurutkenyataansifat|isumet reperhnnte$cbutbcrkaitandengzur kondisireaiita yangterjadisaatitu. keadaankondisi luka.ataumayatkotbansaatituScmu.a keadarntersebutdidasarkanataskondisibuki hidup.ma),atalaujerL?rh ataubuktitisikataubarzurg bukti lainyangdipcriksasesuaimenurut kenyataannya. Berkcnaandcnganuraiandi atasbalwa fungsi r'i.tunet rcpertum padaUndangFl,gst Visun e! Repelrn dolan SistemP.radila" Pidana Uoko S )
127
undangNomor23 Tahun2004tentangPKDRTbelumlahmaksimalkarenadalam Undang-undang PKDRI tidakme[gatursecararinci tentangpembuatan danproses risum el reperlufi te:.sebut, semuadiserahkalsesuaidengankonsephukumacara pidanasehinggatedadiketerlambatan penanganan perkarabagikorbarlkekerasan dalamrunahtaiggayangpadaalhimyamenemgratkan korbankekemsan dalamnunah tanggamenjadikorbansistemuntr* keduakali. IV. PENUTUP Fungsivisumet reperrl,r adalahsebagaialat bukti yang sahbaik sebagai buktiketerangan suratmaupurketeralganahliyangdapatmembuktikan bahwatelah terjadisuatuperbuatan yangberdampakterhadaplisiknyayang terhadapseseorang metupakansuatuperistiwapidana,di manatidakadayangmelihatkejadiaruryadan vis tn et lepeltum men)pakanhal yangmutlaksebagaipenggantibukti yangtelah diperiksaberdasarkan kenyataan. karenasangatmembantuuntukmenenh:kandan membuatsuatukesimpulaibersalahatautidaknyaseorangterdakrvadalamproses persidangan
DAFTAR PUSTAKA
l. Buku Artadi. Ibnu. 2005. PenegakanHukum terhadapTindakPidana KDRT. J.urrlal SyariahEdisiI Juli 2005.UniversitasSrvadaya GunungJati.Cirebon Idries,AbdulMun'im.'lliptoMartono,danAgungLegowo.1982.Penerapanllmu Kedokteran Kehakiman dalamPlosesPen),idi,tar. Jakarta: Kar],aUnipres Chazawi.Adami.2006.Kemahirandan Keterampilan PraktikHukumPidana. Jakafia:Bayurnedia
128
PMNATA HUKUM Volune3 Nono.2 - hli 2008
C.S.T.Kansil.2004.Pokok-pokok HukumPrdana.Jakarta: PradyaParamita C.S.T.KansildanChristine S.T.Kansil.2003. SckitarHakAsasiManusiaDewa.ta 1r?r. Jakarta:Djambatan Hai Sasangkadan Lily Rosit^.2003. HukumI'enbukiandalamPerkaraPidana. Bandung: MandarMaju Harkrisnowo,Ilarkrituti. 2000.Perenpuandan Hak Asasidulanl Perspektif Ilr-dir. Jatria,-ta: Yayasan JumalPcrempuan danAsiaFoudation Hamzah.Andi. 1994.Asas-Asas Hukuz Prdana.Jakarta: funekaCipra 2O0l. HukumAcaraPidanaIndoncsia.IakaAa:SinarGrafika
Murtika. I Kctut dan Djoko Prakoso.1992.Dao^ar-da,car Ilmu Kedokteran Kehakinan. Jitkarta:RinekaCipta Nasution.KarimA. l9'76.MasalahHukumlenhuktian DalamPtosesPidana. Jalerta:DircktoratPusdikatKcjaksaanAgung Soeparmono. R. 2001. Ketcrangan Ahli dan n"^unet Repertum dalan Aspek LIukumAc.tra Pidane.Bandung: MandarMaju Sumarsono. 2005.trdrrd ,11!km.Jakarta: RinekaCipta
II. Perundang-undangan danPeraturanLainnya Undang-undang Dasar(JUD) 1945.PascaAmandemen. Undang-undang NomorI Tahun1946tentangKitabUndang-wrdang I IukumPidana
Fungsi nsun et Repe un datan Sisten Peradilan Pida a lJoko S.)
129
Undang-undang Nomor8 Tahun1981tentangKitabUndang-undang HukumAcara Pidana. Undang-undang Nomor 39 Tahun1999tentangHakAsasiManusia. Undang-undang Nomor23Tahun2002tentangperlindunganAnak. Undang-undang Nomor23 Tahtul2004tentangpenghapusan KekemsanDalam RwruhTangga-
130
PRANATAHUKUM Volxne 3 Nonor 2 -Juti 2008
