Foto s: Eelco Hofstra. Matthijs van Nieuwkerk:

OMROEPMAN VAN HET JAAR 2012 Tekst: Erik Klap en Jeroen te Nuijl // Foto’s: Eelco Hofstra

Matthijs van Nieuwkerk:

“Ik doe eigenlijk maar wat” Hij hoort het nieuws in de wachtkamer van de tandarts. “Niet te geloven zeg,” is zijn eerste reactie op de verkiezing tot Omroepman van het Jaar. Een goed gesprek met Matthijs van Nieuwkerk over onder andere discipline, gêne, jobhopping, de VARA, de commerciëlen en zijn steun en toeverlaat Dieuwke Wynia. “Late night zal bij de publieke omroep niet snel lukken. Ik heb mijn pijlen nu op de verhuizing van DWDD naar Nederland 1 gericht.”

02/2013

21

OMROEPMAN VAN HET JAAR 2012

Is het mooi dat je juist uit handen van John de Mol de prijs van Omroepman krijgt? Ben je er trots op? “John de Grote! Ik heb ooit heel serieus overwogen om mee te gaan in zijn grote Talpa-avontuur. Op het laatste moment koos ik toch voor blijven bij de publieke omroep, omdat ik naast Holland Sport en de Top 2000 à GoGo bij de VARA een dagelijks programma in de vooravond mocht gaan maken. Dat werd De Wereld Draait Door. Ik geloof dat ik John met die keus toen erg teleurstelde. En nu krijg ik uitgerekend van hem de prijs voor mijn inzet voor DWDD. Het is me een grote eer. John is de koning, in lef, drift, creativiteit en enthousiasme. Toen ik werd gebeld met het nieuws dat ik Omroepman van het Jaar geworden was, dacht ik direct aan hem, en daarna ook aan Paul de Leeuw en Frits en Henk; ik sta nu in dat rijtje. Mijn hemel.”

Je verlangt dat (vrijwel) iedereen komt opdraven in DWDD, maar bent zelf nagenoeg onbereikbaar voor de media. Is dat niet een beetje mal? “Niet overdrijven. Ik ben vorig jaar een uur te gast geweest bij

Twan Huys en bij Jeroen Pauw, plus dit interview, je kunt niet zeggen dat ik altijd mijn snor druk. Maar ik begrijp wat jullie bedoelen, ik ben inderdaad zuinig. En het is ook niet zo dat als een tv-collega in DWDD geweest is, ik de verplichting voel van een wederdienst. Hoe leuk de uitnodigingen soms ook zijn. Dan is het eind zoek. Ik ben al iedere avond op tv, dat is wel welletjes.”

Je maakt televisie op intuïtie. Heb je zelf een leermeester gehad, of iemand waar je tegenop keek of kijkt? “Leermeesters waren Mart Smeets en Felix Rottenberg. Onbezoldigd trouwens, want ze hebben het nooit geweten. Toen ik in 2001 door de VARA gevraagd werd een late night tvprogramma te maken over tele visie, De Gids heette dat, ben ik als huiswerk naar deze twee presentatoren gaan kijken. Daartussen wilde ik me bewegen, tussen de machtige rust en improvisaties van Smeets en de met alle tv-wetten spottende, charmante onruststoker Felix. Of het geholpen heeft, is aan anderen. Ik voel me als presen tator inmiddels vrij als een vogel.

Ik doe eigenlijk maar wat, dat is wel een beetje zo. Gesprekken lopen altijd anders dan ik had gedacht omdat de tafelheer of – dame zich ermee bemoeit en wij nooit van tevoren iets met elkaar afspreken. Het is dus vaak pure improvisatie. Lekker, jazz. Dat maakt DWDD denk ik ook onvoorspelbaar, levendig en e erlijk. De andere kant van de medaille is natuurlijk dat als je niks afspreekt met elkaar het af en toe ook richtingloos kan zijn. Tant pis.”

Je hebt het al vaker verteld, maar hoe ziet jouw gemiddelde DWDD-dag eruit, hoe bereid je je voor? Is dat ritueel in de loop der jaren veranderd? “Er is de laatste jaren niet veel veranderd. ’s Ochtends meld ik mij om tien uur op de redactie, dat kan makkelijk omdat ik vlakbij woon. Kort overleg, daarna rondje rennen in het park, naar huis, lezen, lantefanteren, soms een film kijken. ’s Middags vanaf 1 uur voorbereiden met redactie, vier uur naar kleedkamer, op de plaats rust, vijf uur gezellig babbelen met de ploeg tijdens lichte maaltijd, half zes repeteren, zeven uur publiek welkom heten,

“Leermeesters waren Mart Smeets en Felix Rottenberg”

half acht uitzending, daarna naar huis, tien uur naar bed, Nieuwsuur kijken, Jeroen en Paul, slapen. Noem het gerust saai hoor.”

Welke tafelheer/tafeldame zegt nog altijd nee en moet in 2013 eens mee? “Geen wensen op dat gebied. We worden al verwend vind ik.”

Live televisie kan ook overrompelen: heb je wel eens iets gedaan (ook door joelend publiek) waarvan je nu zegt: Nou nou, Matthijs… “Nou ja, alles waarvoor ik van mijn stoel af moet komen, vervult mij bij voorbaat met verlegenheid. Grote gêne. Maar ik doe het af en toe, soms inderdaad omdat het publiek me luidruchtig aanmoedigt en ik de beroerdste niet wil zijn. Zo heb ik een keer dansend in mijn kruis staan grijpen omdat een Nederlandse danser

van Michael Jackson mij dat voordeed en heb ik me in mekaar laten slaan met een gemeen konijnenbontje door professor Walter Lewin, die even later bewees dat ik door al die klappen elektrisch was geladen. Hans Klok leerde me dit seizoen een illusie en zo stond ik plotseling binnen een seconde met tientallen kettingen aan een ijzeren hek geketend. Alles voor de show.”

Je eist en verlangt veel van je redactie (‘hij is binnen’), waardoor je zowel ontzag als angst inboezemt. Ga je uit je dak als een onderwerp niet naar jouw wensen is voorbereid? Ben je daarin juist milder of nog strenger geworden? “Ik ben af en toe inderdaad streng, maar dat is denk ik ook de enige manier om een programma dat al zo lang zo succesvol is op spanning te houden. Genoegzaamheid ligt altijd op de loer. Er komt ons veel in de schoot vallen omdat we een groot en aantrekkelijk podium zijn, maar we hebben prijzen gewonnen omdat we vaak creatief met het dagelijkse aanbod aan actualiteit, cultuur, politiek en sport zijn omgegaan. Dat vraagt de discipline om soms nog iets

langer bij een onderwerp of een gast stil te staan en je de vraag te stellen: is dit de beste manier waarop we het brengen? Dat moet ons vakmanschap zijn. En als ik wel eens bespeur dat we het ons te makkelijk maken, laat ik me horen ja. Maar vergis je niet, naast Dieuwke en mezelf is er bijna niemand meer op de redactie die er van het begin af aan bij is. Wij moeten het, ik zeg het even iets te duur: DWDDDNA ook ieder seizoen weer overbrengen op nieuwe redac teuren. Dat doen we hoop ik overigens even streng als charmant.”

Je voorganger John de Mol heeft ook zo’n ‘O jee factor’ – iedereen loopt op zijn tenen als hij op de studiovloer rondloopt. Is die tomeloze drive een vereiste om tot topprestaties te komen? “Ik weet niet of iedereen op zijn tenen loopt als ik in de buurt ben, maar erg zou ik het niet vinden; we zijn bij elkaar om een goed programma te maken, het is geen gezelligheidsvereniging. In die volgorde. Dat de redactie vooral goed presteert als er een goede sfeer is en als er veel gelachen wordt, is een ding dat zeker

Waarom Matthijs van Nieuwkerk? “Femke Halsema, Diederik Samsom, Joop van den Ende, Chantal Janzen en Martijn Fischer over de musical ‘Hij Gelooft In Mij’ van André Hazes. Tafelheer Jan Mulder. Dit is De Wereld Draait Doorrrrrrrrr.”

22

Armen over elkaar, zelfverzekerde blik en daar dendert die tune één miljoen huiskamers binnen. Het is voor professionele mediamakers eigenlijk een must om elke werkdag rond 19.30 uur even te kijken wie ‘hij’ heeft. Hij is dus Matthijs van Nieuwkerk. Vlijmscherp, vrolijk, vilein of vol verwondering: hij trekt alle registers open als anchor

van zijn DWDD. De dynamische talkshow is het ijzersterke mediamerk van de VARA in de vooravond, waarin Matthijs soepel schakelt en culturele, politieke, muzikale, sportieve of maatschappelijke ontwikkelingen in een wereld die door draait op tempo weet te duiden. Het straffe ritme van DWDD is met de precisie

van een Zwitserse horlogemaker door architect ontworpen en geperfectioneerd door eindredacteuren en regisseurs waarin onbetwiste hoofdrollen zijn weggelegd voor Matthijs van Nieuwkerk en – achter de schermen – hoofdredacteur Dieuwke Wynia. Hij vocht als een leeuw om zijn sparringpartner (zie interview) binnenboord te houden,

www.broadcastmagazine.nl

toen alles erop wees dat ze naar BNN zou vertrekken.

Verre van sleets Met zijn tomeloze energie om dagelijks te willen scoren – je bent voormalig hoofdredacteur van Het Parool of niet – zit het met Van Nieuwkerks motivatie wel snor. Zonder of met Peter R. de Vries, één van de vele DWDD-vrienden uit het rijke redactiereservoir die


zich bij breaking news in de studio meldt om dat nieuws via de vragen van Matthijs in de juiste context te plaatsen. Wetenschappers van naam en faam doceren hier, bandjes breken door, malle filmpjes of Lucky TV zijn het gesprek van de dag, Jakhalzen stellen brutale vragen en tafelheren en -dames ontpoppen zich tot ideale sidekick. De Wereld Draait Door is, zelfs

in seizoen acht, verre van sleets. Van opera en voetbal tot politiek en film – DWDD is breed en toegankelijk, maar durft ook de diepte in te gaan. De redactie koestert de swingende sandwichformule met de ‘drie tafels’ per uitzending, maar maakt ook spin-offs, zoals de DWDD Recordings. Poptempel Paradiso uitverkopen voor de concerten was een koud kunstje. Tegelijker-

tijd tonen Matthijs en co ook lef door die DWDD Recordings op het hoogtepunt de nek om te draaien, nu De Wereld Leert Door aan te kondigen, terwijl eerder al de DWDD University, waarin ‘huisnerd’ Alexander Klöpping een duidelijke serie krijgt, werd gelanceerd.

Hoorcollege Van Nieuwkerk: “DWDD wilde

02/2013

23

Het kon er maar

1

zijn dit jaar.

is, en daar ontbreekt het dan ook bepaald niet aan. Dieuwke en ik zijn er om te zorgen dat die balans goed is. En ik zou me trouwens best kunnen voorstellen dat onze drift of drive op de nieuwe medewerkers in het begin soms wat intimiderend overkomt, maar het is volgens mij de enige manier om een programma zo hoog in de lucht te houden. We hebben dit seizoen trouwens echt een geweldige redactie.”

Je bent zo goed als je laatste wedstrijd, is een gevleugelde uitspraak in voetballand. Maakt die wijsheid jouw iedere dag weer zo vlijmscherp? “Nee, als ik scherp ben, is dat omdat ik goed ben uitgerust. Vroeg naar bed, niet drinken. Zo simpel is dat.”

Begin deze eeuw had je ineens de reputatie van jobhopper: na heel lang Parool, zat je kort bij AT5 en was je nog korter netcoördinator van Nederland 3. Stoorde je dat? Wat ging er mis? “Ik maakte twee keer een onge-

lukkige keuze. Na vijftien jaar Parool, waarvan vijf jaar als hoofdredacteur, was goede raad duur. Ik dacht dat AT5 het antwoord was, net als Het Parool een medium van Amsterdam, mijn stad. Maar ik vergiste me, er was niet genoeg te doen, of laat ik het anders zeggen, na de hectiek van Het Parool was het me veel te rustig. Na een jaar werd ik gevraagd om netcoördinator te worden. Dat leek me niks. Je had toen in die functie helemaal niks te vertellen. Maar de omroepen VARA, NPS en VPRO bezworen me dat ze echt een hoofdredacteur zochten die ze bevoegd heden wilden toekennen. Het eerste wat ik voorstelde, was om Barend & Witteman, waar Sonja Barend al was vervangen door Inge Diepman, te stoppen. Dat programma was, vond ik, op. De VARA moest op dat tijdstip iets nieuws bedenken, stelde ik voor. Dat vond de VARA niet. Ik was uitgepraat. Niks meer bevoegdheden. Ik geloofde erin, maar dat

Vervolg van pagina 23

Matthijs, van harte! John en alle Talpa-medewerkers

de wetenschap een podium geven voor een groot publiek, maar dat is makke lijker gezegd dan gedaan. De materie is zo complex, daar hoort kristalheldere taal bij. En dan nog het liefst gezaghebbende taal. Als Robbert Dijkgraaf daar dan zin in heeft, gloei ik van trots. We zijn erin geslaagd een old school hoorcollege aantrekkelijk in beeld te brengen, de zaal hing aan zijn lippen. Ik ook.” Robbert Dijkgraaf, sinds juli 2012 directeur van het Institute for Advanced Study in


Princeton: “Dankzij de toegankelijke en informatieve toon, want die vertrouwensbasis heeft de kijker bij DWDD, help je mensen over de drempel. Als je bovenop een berg staat, heb je een prachtig uitzicht. Wetenschappers willen, rugzakje op, die berg zelf beklimmen. Met de DWDD University hebben we het kabelbaantje aangelegd om samen van dat uitzicht te genieten. Gelukkig zijn er nog zo veel bergen te beklimmen…” Zo baart het moederprogramma mooie, gezonde

baby’s. Daarnaast presenteerde Matthijs van Nieuwkerk in 2012 met een zichtbaar goed humeur opnieuw de Popquiz à GoGo en de Top 2000 à GoGo, waarbij hij de Nederlandse taal verrijkt met bloemrijke uitspraken als ‘Een kleine voetnoot bij de popgeschiedenis’. Ook zijn ronkende aankondiging voor zijn muzikale metgezel is typisch Matthijs: “De Top 2000 à GoGo is slechts de slippendrager van de grootvorst: de Top 2000 op Radio 2. Ik zou niets zijn zonder mijn steun

en toeverlaat, rots in de branding: koning, keizer, admiraal, Don Leo Blokhuis.”

Het Parool De voormalig VWO-leerling aan het Hilversumse Alberdingk Thijm College begon zijn journalistieke carrière in 1984 bij Het Parool. In 1988 werd hij redacteur bij de kunstredactie, om uiteindelijk in 1996 aan te treden als hoofdredacteur. Van Nieuwkerk kreeg veel lof omdat hij van het zieltogende Parool weer een vlotte, eigentijdse Amsterdamse krant wist te

02/2013

25


was achteraf veel te naïef. Stom van me. Ik stopte er na een jaar mee, ik ging presenteren. Voor de VARA trouwens. Ja, en toen was ik even de jobhopper.”

Hoe lang loopt je contact met de VARA nog? Hoe loyaal ben jij aan die club? Frans Klein zegt in de vorige BM: “Matthijs van Nieuwkerk heb ik zelf voor DWDD gevraagd. Ik vond hem een supertalent. Ik hoorde van iedereen dat-ie lastig was. Maar dat viel reuze mee. Matthijs was netcoördinator van Nederland 3. Dat paste hem niet. Dan word je lastig. Nu zit ie op z’n plek. En dan gaat het dus prima. Ik ervaar hem dus niet als lastig.” Streelt je dat? “Ik heb lange tijd voor drie omroepen tegelijk gewerkt, nu nog voor twee. Ik was een kind van het oude Nederland 3 zeg maar, eerder misschien dan van een specifieke omroep. Maar ik ben zeer loyaal aan Frans Klein, de ge-wel-di-ge baas van de VARA, zonder hem geen DWDD.

Omroep MAX feliciteert

Matthijs van Nieuwkerk met zijn verkiezing tot Omroepman van het Jaar 2012

“Genoegzaamheid ligt altijd op de loer” En zeker geen spin-offs. En ik voel me thuis bij collega’s als Claudia, 2 x Paul, Giel en Jeroen. De VARA gaat nu met BNN dansen, flirtte ook nog even met de KRO. Ja, er moet iets gebeuren. Hilversum is in beweging, op weg naar hoop ik een glanzende publieke omroep naar BBCmodel, met Frans Klein als kleine keizer. Ondertussen maak ik met veel plezier tien seizoenen vol met DWDD, en daarna zien we wel weer.”

Zou jij in de toekomst het liefst een eigen late night talkshow willen? Frans Klein zei daarover: “Matthijs is daarin heel loyaal. Hij wacht rustig af. En dan

Vervolg van pagina 25

maken. Zijn daaropvolgende hoofdredacteurschap bij AT5 werd geen succes en de overstap naar Hilversum werd gemaakt, waar hij in 2002 netcoördinator van Nederland 3 werd. Binnen zes maanden stopte Van Nieuwkerk echter ook bij de landelijke zender, uit frustratie over de complexe omroepcultuur. Maar televisie bleef lonken, en nu vóór in plaats van áchter het scherm. De programma’s De Gids en TV3 volgden en in de aanloop naar de Kamerverkiezingen van januari 2003 presenteerde hij samen met Felix Rottenberg Nederland Kiest. De twee


mochten vervolgens ook NOVA presenteren, maar na een conflict met de redactie gaven ze er na korte tijd de brui aan. In 2003 startte Van Nieuwkerk met Wilfried de Jong Holland Sport, waarmee ze in 2005 de Zilveren Nipkowschijf wonnen. In 2008 stopte hij met het sportprogramma, om zich volledig te kunnen richten op De Wereld Draait Door. In oktober 2005 was Van Nieuwkerk begonnen met DWDD, zoals de afkorting van het VARA-programma al snel luidde. In eerste instantie werd de presentatie gedeeld met Francisco van Jole en

later met Claudia de Breij, omdat Van Nieuwkerk op maandagavond Holland Sport presenteerde. In 2007 won hij met De Wereld Draait Door de Gouden TelevizierRing en in 2011 de Zilveren Nipkowschijf.

Nieuw élan De basis voor zijn uitverkiezing tot Omroepman van het Jaar stoelt op Van Nieuwkerks dagelijkse vakwerk in DWDD. Met zijn dynamiek en bevlogenheid heeft hij het genre talkshow nieuw élan gegeven; de flamboyante spreekstalmeester is de verpersoonlijking van zijn eigen

succesformule. Als publiek programmamaker steekt hij zowel in kwaliteit als qua impact met kop en schouders boven de concurrentie uit en daarbij weet hij de DWDDformule telkens weer te verfrissen en te vernieuwen. In het interview rept Van Nieuwkerk niet voor niets van een “mini-omroepje met allerlei satellietprogramma’s, door ons bedacht en gemaakt.” Daarom kon en wilde de redactie van Broadcast Magazine niet langer om Matthijs van Nieuwkerk heen als Omroepman van het Jaar 2012.

02/2013

27

rubriek


“Ik maak met veel plezier tien seizoenen vol met DWDD, daarna zien we wel weer” zou het kunnen dat hij naar late night gaat. Maar niets is zeker. Late night trekt een grote wissel op je privéleven. En het gaat natuurlijk fantastisch met DWDD. Ik heb ooit een cruciaal gesprek met hem gehad. Hij zei: of ik stop er na vijf jaar mee, of ik doe het 25 jaar. Als iets goed is, is het goed.” “Van een late night-wens heb ik nooit een geheim gemaakt. Maar nu speelt het zeker niet. Bovendien, bij de publieke omroep hebben Jeroen en Paul terecht veel succes en als zij er ooit mee zouden stoppen, moet er misschien wel zo’n soort talkshow voor terugkomen; strenge journalistiek, zonder toeters en bellen. Dat programma wil ik niet maken. Daarvoor zijn zij bovendien meer in de wieg gelegd dan ik. Ik wil naast kritische ondervraging ook graag wat ophef en vertier, humor, muziek; vaudeville zoals DWDD dat allemaal in zich ver-


enigt. Nee, late night zal bij de publieke omroep niet snel lukken. Ik heb mijn pijlen nu op de verhuizing van DWDD naar Nederland 1 gericht.”

Met je eigen redactie, Wilfried de Jong en Dieuwke Wynia op late night naar RTL 4 of SBS 6: uitgesloten of praten kan altijd? “Wilfried zal dat nooit doen, hij wil niet iedere dag tv maken. We hebben het daar vaak over gehad. Maar goed, de commerciëlen, ik vind het geen scheldwoord. Ik heb met Erland Galjaard gepraat, een buiten gewoon aardige en inspirerende gesprekspartner, maar we zijn uiteindelijk niet gaan samenwerken omdat DWDD nog te veel toekomst had, vond ik. Ik word af en toe wel geplaagd door de idee dat ik echt van de publieke omroep ben hoor,

02/2013

29


maar Erland vroeg mij niet om door een hoepel te springen, hij wilde graag een mooie afsluiter voor zijn RTL 4-avond en daar konden we allebei lang over fantaseren.”

Nog een keer Frans Klein op de vraag dat het regeerakkoord zegt dat Matthijs minder moet gaan verdienen. Hoe hou je hem vast? “We’ll cross that bridge when we reach it. Maar het wordt natuurlijk heel moeilijk om te zeggen dat we dit soort talent hoe dan ook kunnen vasthouden.”

RTL Nederland feliciteert

Matthijs van nieuwkerk met zijn verkiezing tot de Omroepman van het Jaar 2012

“Mijn salaris. Ik ben het in theorie eens met het huidige uitgangspunt dat iemand die zijn vak uitzonderlijk goed verstaat en vanwege die kwaliteit dus van meer dan gemiddeld belang is voor een omroep of een zender, dat diegene meer mag verdienen. Dat het in de praktijk betekent dat ik dat ben, is natuurlijk niet aan mij. Als de wet verandert en er straks geen enkele uitzondering meer gemaakt mag worden, ontstaat er voor mij een nieuwe situatie. Kijk, als ik alleen in geld was geïnteresseerd, was ik al lang geleden overgestoken, maar


“Als Dieuwke naar BNN was gegaan, was ik gestopt met DWDD” stel stel stel: het zou betekenen dat ik straks voor precies hetzelfde werk, namelijk dagelijks een aantrekkelijke talkshow maken en presenteren, elders een reusachtig veel zonniger beloning krijg, dan zal ik daar in ieder geval eens over nadenken. Toch? Wie niet?”

Hoe cruciaal is Dieuwke Wynia voor DWDD? Ze zou vorig jaar naar BNN gaan: heb jij haar omgepraat? En wat maakt jullie samenwerking zo speciaal? “Als Dieuwke naar BNN was gegaan, was ik gestopt met DWDD, beter kan ik haar belang voor mijzelf en het programma niet uitdrukken. Toen ze vertelde dat ze naar BNN ging, was ik natuurlijk blij voor haar, maar wist in diezelfde seconde: ik stop. In de weken die volgden, zaten we nog tegenover elkaar aan

DWDD te werken uiteraard en langzaam maar zeker dacht ik: ze mag niet weg. Als we nu van DWDD een mini-omroepje maken, met allerlei satellietprogramma’s, door ons bedacht en gemaakt, ontstaan vanuit ons dagelijkse programma, met Dieuwke en ik als een soort hoofdredactie. Ik legde het Dieuwke voor en die zei: ‘Had dat nou verdomme even iets eerder bedacht.’ We legden het voor aan de VARA en Nederland 3, die hadden er beide oren naar. En toen heeft Dieuwke BNN gezegd dat ze toch niet zou komen. Inmiddels zijn we twee hoorcolleges van Robbert Dijkgraaf verder, neemt Alexander Klöpping ons dit jaar in drie afleveringen mee naar Silicon Valley, geven we een Boekenweek geschenk weg door Adriaan van Dis nog een keer zijn boekenprogramma te laten presenteren, hebben we in de zomer De Wereld Draait Buiten, en beginnen we in januari aan een dagelijks wetenschapsprogramma De Wereld Leert Door. Dit alles naast een dagelijks DWDD.

02/2013

31


Dat kan alleen met Dieuwke. Zij is de allerbeste. Ja ik hoor het mezelf zeggen, maar DWDD en ik hebben ontzettend geboft met haar. Zo slim, charmant, streng, creatief en ze kan bergen verzetten. Ze is echt wat je noemt de baas, ik mag dat graag zien. Nico Dijkshoorn, Robbert Dijkgraaf, Jan Mulder, ach noem alle mannen maar op, iedereen loopt met haar weg. Als ik nu zou horen dat we altijd bij elkaar zouden blijven, zou ik een vreugdedansje rond de tafel maken.”

Jij bént DWDD; is dat soms een beangstigende gedachte? Is er ook iemand die kritisch op jou is en waar jij naar luistert? “Maak je geen zorgen.”

Er was dit jaar onenigheid tussen KRO en DWDD over Boer Zoekt Vrouw, er was gedoe rond de ‘vergeten gerechten’ die live worden bereid. Geniet je net zoveel van een mooi gesprek als van een relletje waar iedereen het over heeft? “Relletjes horen er een beetje bij. Als je iedere dag live tv maakt en niet de meest ongevaarlijke, met onder andere luidruchtige tafelheren, Nico Dijkshoorn, Lucky TV en de Jakhalzen, dan loop je de kans dat er af en toe ophef ontstaat. De ene keer ben je er ongelukkiger mee dan de andere. Als Oranjegezind Nederland te keer gaat tegen Lucky TV die leden van het koninklijk huis met een peniskoker heeft laten zien, heb ik het wel naar mijn zin eerlijk gezegd. En ach, Boer Zoekt Vrouw, er gaan alweer dagen voorbij zonder dat ik eraan denk. Kleine vrolijke steekspelletjes, niks mis mee.”


Naar welke programma’s kijk je zelf eigenlijk graag en waarom? “Weinig. Als ik thuiskom, kijk ik altijd even naar Nieuwsuur en P&W. Kijken wat de onderwerpen of de gasten zijn. En als het boeiend is, blijf ik hangen. Verder probeer ik zoveel mogelijk Masterchef te volgen op de BBC. VI op maandag, zondag altijd Kunststof en Studio Sport, donderdag race ik naar huis voor Twee voor Twaalf, dat speel ik dan tegen mijn vrouw en ik zap denk ik iedere avond een wezenloos rondje van zes minuten.”

Als je voor Top 2000 à GoGo zelf een filmpje mag maken: Charles Aznavour, David Bowie, Bono of Bob Dylan? “Bob Dylan. Ik draai hem weer veel. Zijn laatste cd zit al maanden in mijn cd-speler in de auto. Dat lekkere ellenlange, richtingloze nummer over de Titanic, die boot kan me niet langzaam genoeg zinken.”

Op wie moeten we wat jou betreft letten (of wie gun je) deze vakprijs volgend jaar? “Ewart van der Horst. De architect van DWDD.”

02/2013

33

Foto s: Eelco Hofstra. Matthijs van Nieuwkerk:

Recommend Documents