FORRÁSKERET ALLOKÁCIÓ 1.
Megye neve: Megyei ITP neve:
Megye forráskerete (Mrd Ft):
TOP prioritások
Vas Megyei Önkormányzat
Vas Megye Integrált Területi Programja
21,14
1. Térségi gazdasági környezet fejlesztése a foglalkoztatás elősegítésére
TOP prioritások intézkedései
1.1. Helyi gazdasági infrastruktúra fejlesztése
1.2. Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés
Forrást biztosító Strukturális Alap megnevezése
ERFA
ERFA
1.4. A foglalkoztatás segítése és az 1.3. A életminőség javítása gazdaságfejlesztést és családbarát, munkába a munkaerő mobilitás állást segítő ösztönzését szolgáló intézmények, közlekedésfejlesztés közszolgáltatások fejlesztésével
ERFA
ERFA
3. Alacsony széndioxid kibocsátású gazdaságra való áttérés kiemelten a városi területeken
2. Vállalkozásbarát, népességmegtartó településfejlesztés
4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése
2.1. Gazdaságélénkítő és népességmegtartó településfejlesztés
3.1. Fenntartható települési közlekedésfejlesztés
3.2. Önkormányzatok energiahatékonyságán ak és a megújuló energia-felhasználás arányának növelése
4.1. Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése
4.2. A szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése, fejlesztése
4.3. Leromlott városi területek rehabilitációja
ERFA
ERFA
ERFA
ERFA
ERFA
ERFA
5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás-ösztönzés és társadalmi együttműködés
5.1. Foglalkoztatás- 5.2. A társadalmi növelést célzó együttműködés megyei és helyi erősítését szolgáló foglalkoztatási helyi szintű együttműködések komplex (paktumok) programok
ESZA
ESZA
TOP prioritások közötti forrásmegosztás (Mrd Ft)
298,450
147,785
200,986
61,769
89,691
A megye forráskeretének megoszlása TOP prioritások között (Mrd Ft)
7,898
3,911
5,319
1,635
2,374
5.3. Helyi közösségi programok megvalósítása
ESZA
Az egyes TOP prioritásokon belüli intézkedések közötti forrásmegoszlás (Mrd Ft)
114,354
71,328
51,126
61,642
147,785
75,276
125,710
21,510
17,089
23,170
66,271
8,622
14,798
A megye TOP forráskeretének megosztása prioritásonként és intézkedésenként a TOP belső arányok szerint (Mrd Ft)
3,026
1,888
1,353
1,631
3,911
1,992
3,327
0,569
0,452
0,613
1,754
0,228
0,392
Az egyes TOP prioritások közötti saját igényeken alapuló forrásmegoszlás (Mrd Ft)
7,861
5,119
4,111
1,672
2,374
Az egyes TOP prioritásokon belül az intézkedések közötti saját igényeken alapuló forrásmegoszlás (Mrd Ft)
2,778
1,889
1,353
1,841
4,111
1,992
3,127
0,592
0,467
0,613
1,754
0,228
0,392
2015-ben meghirdetett források (Mrd Ft)
2,778
1,130
1,353
1,771
3,911
1,992
1,300
0,592
0,467
0,400
1,754
0,120
0,000
2016-ban meghirdetésre kerülő források (Mrd Ft)
0,000
0,759
0,000
0,070
0,200
0,000
1,827
0,000
0,000
0,213
0,000
0,108
0,392
2017-ben meghirdetésre kerülő források (Mrd Ft)
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
1. oldal, összesen: 6
Prioritás
Intézkedések
Eltérés magyarázata
1.1. Helyi gazdasági infrastruktúra fejlesztése
1. Térségi gazdasági környezet fejlesztése a foglalkoztatás elősegítésére
1.2. Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés
1.3. A gazdaságfejlesztést és a munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés 1.4. A foglalkoztatás segítése és az életminőség javítása családbarát, munkába állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztésével 2. Vállalkozásbarát, népességmegtartó településfejlesztés
2.1. Gazdaságélénkítő és népességmegtartó településfejlesztés
3. Alacsony széndioxid kibocsátású gazdaságra való áttérés kiemelten a városi területeken
3.1. Fenntartható települési közlekedésfejlesztés
3.2. Önkormányzatok energiahatékonyságának és a megújuló energiafelhasználás arányának növelése
4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése
4.1. Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése
4.2. A szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése, fejlesztése
4.3. Leromlott városi területek rehabilitációja 5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás ösztönzés és társadalmi együttműködés
5.1. Foglalkoztatás-növelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések (paktumok)
2. oldal, összesen: 6
A területi szereplő forrásának saját igényeken alapuló megoszlása prioritásonként (Mrd Ft)
1. Térségi gazdasági környezet fejlesztése a foglalkoztatás elősegítésére
7,861
2. Vállalkozásbarát, népességmegtartó településfejlesztés
4,111
3. Alacsony széndioxid kibocsátású gazdaságra való áttérés kiemelten a városi területeken
5,119
4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése
1,672
5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatásösztönzés és társadalmi együttműködés
2,374
A területi szereplő forrásának saját igényeken alapuló megoszlása prioritásonként (Mrd Ft)
11%
8%
37%
1. Térségi gazdasági környezet fejlesztése a foglalkoztatás elősegítésére
2. Vállalkozásbarát, népességmegtartó településfejlesztés 3. Alacsony széndioxid kibocsátású gazdaságra való áttérés kiemelten a városi területeken
4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése
24%
5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás-ösztönzés és társadalmi együttműködés
3. oldal, összesen: 6
FORRÁSKERET ALLOKÁCIÓ 2.
Vas Megyei Önkormányzat
Megye neve:
Vas Megye Integrált Területi Programja
Megyei ITP neve: Megye forráskerete (Mrd Ft):
21,14
1. Térségi gazdasági környezet fejlesztése a foglalkoztatás elősegítésére
1. Térségi gazdasági környezet fejlesztése a foglalkoztatás elősegítésére
1.2. Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés
1.1. Helyi gazdasági infrastruktúra fejlesztése
1.3. A gazdaságfejlesztést és a munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés
1.4. A foglalkoztatás segítése és az életminőség javítása családbarát, munkába állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztésével
Ellenőrzés
Forráskeret felhasználási módok megoszlásának bemutatása (Mrd Ft)
3,000
Prioritáson belüli intézkedésenkénti forrásmegosztás (Mrd Ft)
2,778
1,889
1,353
1,841
7,861
Megyei Önkormányzat saját projekt
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
Földrajzi célterület
0,000
1,419
0,000
0,900
2,319
Fejlesztési cél
0,000
0,470
0,000
0,000
0,470
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
2,778
0,000
1,353
0,941
5,072
2,500
2,000
Minden megyén belüli jogosult számára igényelhető
1,500
Forráskeret felhasználási módok
Kedvezményezetti csoport Fejlesztési cél Földrajzi célterület
1,000
Megyei Önkormányzat saját projekt
Kedvezményezetti csoport Minden megyén belüli jogosult számára igényelhető Ellenőrzés:
0,500
0,000
2,778
1,889
1,353
1,841
7,861
1.1. Helyi gazdasági infrastruktúra fejlesztése
1. Térségi gazdasági környezet fejlesztése a foglalkoztatás elősegítésére Intézkedés kódszáma
1.1. Az intézkedés teljes kerete minden megyén belüli jogosult számára pályázható
1.2. A földrajzi célterület a megyei szinten kiemelt turisztikai desztinációk (Celldömölk, Körmend, Kőszeg, Vasvár, Szentgotthárd, Sárvár járások) konzorciumban benyújtott projektjeit jelenti, a fejlesztési cél a megyei szinten szervezett tematikus kínálat fejlesztését (Rába menti vizi turizmus, horgász turizmus, lovas turizmus, kerékpáros turizmus) célozza
1.3. Az intézkedés teljes kerete minden megyén belüli jogosult számára pályázható
1.4. A földrajzi célterület a városi jogállású településeken megvalósuló fejlesztéseket, valamint a Kőszegi járás területén megvalósuló fejlesztéseket jelenti.
Nincs preferált célterület, a tervezett beruházások területi értelemben kiegyensúlyozott megoszlása a piaci kereslet által diktált logika, továbbá a kiválasztási kritériumok alapján biztosítható.
A földrajzi célterület indokoltságát a járásközpontok központi városai által szervezett turisztikai desztinációk kínálatába illeszkedő turisztikai célú fejlesztések szükségessége jelenti. A fejlesztési cél szerinti forrásmegosztást a megyei szinten szervezett tematikus kínálat fejlesztése (Rába menti vizi turizmus, horgász turizmus, lovas turizmus, kerékpáros turizmus) indokolja. Fontos, hogy a megyében létrejöjjön a hálózatos jellegű turisztikai termékek megfelelő szolgáltatási és infrastrukturális kínálata. Kiemelt cél, hogy a Rába menti víziturisztikai út állomásainak mindegyike megfelelő szolgáltatást nyújtson, mely a gyalogos túrázók és kerékpárosok, vagy a fürdőzők számára is elérhető lesz. A kerékpáros turizmus infrastrukturális beruházásai döntően a 3.1 fenntartható közlekedésfejlesztés intézkedés keretében valósulnak meg. Fontos, hogy kerékpáros turizmus szervezeti elemei, egységes megjelenése, illetve modern szolgáltatásai összehangolt módon jöjjenek létre a megyében. A horgászturizmus egy fontos szegmense a megye turizmusának, a megyei horgászszövetség szervezi a horgászatot a megye vizein, ami indokolja a tervezett projektek látogatószámot növelő csoportos és összehangolt megvalósítását. A fejlesztések forrásigényét a megyei turisztikai szövetséggel folytatott egyeztetések határozták meg.
Nincs preferált célterület, a tervezett beruházások területi értelemben kiegyensúlyozott megoszlása, a gazdaságfejlesztést, a munkahelyteremtést szolgáló célok a kiválasztási kritériumok alapján biztosíthatók.
A földrajzi célterület indokoltságát az adja, hogy az intézkedés által megcélzott szolgáltatások központjai, különösen a bölcsődei ellátás esetén, elsősorban a városi jogállású települések, ezért elsődlegesen a városokban szükséges a kapacitások növelése. A Kőszegi járás területén az ellátási rendszerben mutatkozó hiányosságok indokolják a célterület kijelölését. A minden megyén belüli jogosult pályázó számára rendelkezésre álló forrás indokoltságát pedig az adja, hogy a kisebb településeken is megvalósuljanak bölcsődék, esetleg családi napközik, óvodák fejlesztései, annak érdekénben, hogy lehetőleg ne kelljen a kisgyerekeket kiszakítani a lakókörnyezetükből.
1.2. Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés
1.3. A gazdaságfejlesztést és a munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés
1.4. A foglalkoztatás segítése és az életminőség javítása családbarát, munkába állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztésével
A forráskeret felhasználási módok részletezése
Kérjük, a fenti táblával összhangban sorolja fel a konkrét célterületet/célt/kedvezményezetti csoportot és választását indokolja is!
A forráskeret felhasználási módok indoklása
2. Vállalkozásbarát, népességmegtartó településfejlesztés
2. Vállalkozásbarát, népességmegtartó településfejlesztés
2.1. Gazdaságélénkítő és népességmegtartó településfejlesztés
Prioritáson belüli intézkedésenkénti forrásmegosztás (Mrd Ft)
4,111
Megyei Önkormányzat saját projekt
0,000
Földrajzi célterület
2,145
Forráskeret felhasználási módok megoszlásának bemutatása (Mrd Ft
4,500
Forráskeret felhasználási módok
4,000
Minden megyén belüli jogosult számára igényelhető
3,500
Fejlesztési cél
0,000
Kedvezményezetti csoport Minden megyén belüli jogosult számára igényelhető Elenőrzés
0,000
Kedvezményezetti csoport
3,000
Fejlesztési cél
2,500
Földrajzi célterület
2,000
Megyei Önkormányzat saját projekt
1,500 1,000 0,500 0,000 2.1. Gazdaságélénkítő és népességmegtartó településfejlesztés
1,966 4,111
2. Vállalkozásbarát, népességmegtartó településfejlesztés
Kérjük, a fenti táblával összhangban sorolja fel a konkrét célterületet/célt/kedvezményezetti csoportot és választását indokolja is!
Intézkedés kódszáma
2.1.
A forráskeret felhasználási módok részletezése
A földrajzi célterületet a városok (a 2.1.2 konstrukció esetében az 5000 fő feletti lakosságszámmal rendelkező városok) jelentik. A födrajzi célterület indokoltságát az adja, hogy a megye gazdaságát, illetve intézményi ellátását meghatározó városok fejlesztése kiemelt fontossággal bír. A 2.1.1 intézkedés elsődleges kedvezményezettjei a foglalkoztatás szempontjából meghatározó 5 ezer lakos feletti városok, amelyek jellemzően a járások központi települései is. Ezeken a településeken nagyobb mértékben van szükség fejlesztésre, mint a kisebb településeken. A fejlesztések forrásigényét meghatározta a városokkal folytatott egyeztetések és az általuk a javasolt fejlesztései elképzelések.
A forráskeret felhasználási módok indoklása
A városokban nem csak a zöld területek megújítása a fontos, hanem a megye számos városa küzd csapadékvíz-elvezetési problémákkal. Preferált azon területek támogatása, ahol az elmúlt években jelentős mértékű elöntések történtek, illetve károk keletkezetek az épített környezetben. A csapadékvíz-rendezési beruházásokat az állam belterületen más forrásból nem támogatja, a városok saját ereje elégtelen ezen problémák kezelésére, ezért is szükséges a kiemelt támogatásuk. Fontos, hogy a városok összehangolják a csapadékvíz-rendezési, illetve „Zöld város” koncepcióhoz, barnamezős fejlesztésekhez illeszkedő beruházási terveiket. A minden megyén belüli jogosult számára igényelhető forrás indokolságát az a tény adja, hogy a megye városain kívül a változatos domborzaton lévő falvakban is jelentős igények vannak csapadékvíz-rendezési beruházásokra. A programban a csapadékvízelvezetésre tervezett források mintegy fele jutna a kistelepülésekre, hiszen ott is biztosítani kell a megfelelő életkörülményeket. Elvárás, hogy az önkormányzatok akár a közmunkaprogramban résztvevők munkája által biztosítsák a vízelvezető árkok
3. Alacsony széndioxid kibocsátású gazdaságra való áttérés kiemelten a városi területeken 3. Alacsony széndioxid kibocsátású gazdaságra való áttérés kiemelten a városi területeken
3.1. Fenntartható települési közlekedés-fejlesztés
3.2. Önkormányzatok energiahatékonyságának és a megújuló energia-felhasználás arányának növelése
Ellenőrzés
Prioritáson belüli intézkedésenkénti forrásmegosztás (Mrd Ft)
1,992
3,127
5,119
Forráskeret felhasználási módok megoszlásának bemutatása (Mrd Ft
3,500
Megyei Önkormányzat saját projekt
0,000
0,000
0,000
Földrajzi célterület
0,000
0,000
0,000
3,000 2,500
Minden megyén belüli jogosult számára igényelhető
2,000
Kedvezményezetti csoport Fejlesztési cél
1,500
Földrajzi célterület
Forráskeret felhasználási módok
1,000
0,000
Fejlesztési cél
1,450
1,450
Megyei Önkormányzat saját projekt
0,500 0,000
Kedvezményezetti csoport Minden megyén belüli jogosult számára igényelhető Ellenőrzés:
1,000
0,000
1,000
0,992
1,677
2,669
1,992
3,127
5,119
3.1. Fenntartható települési közlekedés-fejlesztés
3.2. Önkormányzatok energiahatékonyságának és a megújuló energia-felhasználás arányának növelése
3. Alacsony széndioxid kibocsátású gazdaságra való áttérés kiemelten a városi területeken Intézkedés kódszáma
3.1. A kiemelt kedvezményezetti kör a megyei önkormányzat konzorciumi részvételével, településeket összekötő kerékpárutak hálózatának kiépítése céljából megvalósuló fejlesztéseket célozza. A minden megyén belüli jogosult számára pályázható fejlesztések minden településen belterületi kerékpárút fejlesztések, közlekedés-biztonsági beruházásokat jelentik.
3.2. A fejlesztési cél szerinti forrásmegosztás egyrészt az oktatási intézményekre, azok közül is a KLIK működtetésű és önkormányzati tulajdonú iskolák energetikai célú fejlesztésére fókuszál, másrészt célként határozza meg a KRAFT program keretében megvalósuló önkormányzati energiahatékonysági fejlesztések megvalósítását.
A forráskeret felhasználási módok részletezése
Kérjük, a fenti táblával összhangban sorolja fel a konkrét célterületet/célt/kedvezményezetti csoportot és választását indokolja is!
A kiemelt kedvezményezetti kör esetében fontos szempont a hálózatos rendszer kialakítása, a biztonságos kerékpározás feltételeinek megteremtése (lehetőség szerint szemléletformálás is), illetve minél magasabb szintű kihasználtsága a fejlesztett szakaszoknak. A megyei önkormányzat által jóváhagyott fejlesztések elsődlegesen az alábbi útszakaszok valamelyikét célozzák: Locsmánd- Sárvár-Celldömölk-Borgáta (termálút), Sárvár-Vép-Szombathely-Bucsu-(Bozsok), Szentgotthárd-Őriszentpéter (két irányból)Zala Megye határa. Ezt egészítik ki a megyei kerékpáros hálózatfejlesztési terv elemei.
A forráskeret felhasználási módok indoklása
A minden megyén belüli jogosult számára pályázható forrás-felhasználási mód keretében minden település és fejlesztési cél támogatható, kivéve a településeket összekötő kerékpárutak beruházásai, melyek a kedvezményezetti csoport alapján rögzített forrás-felhasználási mód keretében támogathatók.
A fejlesztési cél szerinti forrásmegosztás indokoltságát az adja, hogy a közoktatási tevékenységek ellátásáért az önkormányzatok mellett a KLIK felel, a tevékenységnek helyet adó épületek alapvetően önkormányzati tulajdonban vannak, de az épületek fenntartása eltérő lehet, attól függően, hogy a működtetési költséget az önkormányzat közvetlenül, vagy a KLIK finanszírozza. A preferált fejlesztési cél keretében a KLIK által és az üzemeltető önkormányzatok által javasolt épületeket tekintetbe vevő, energiahatékonyságot szolgáló beruházásai kerülnek megvalósításra. A KRAFT programhoz keretében megvalósuló fejlesztések célként törtnő rögzítése a „Kreatív város – fenntartható vidék – a Nyugat-Pannon régióban új regionális fejlesztési koncepció megvalósításáról” című, 1337/2016. (VII. 4.) Korm. határozatban foglalt célok megvalósítását segíti elő. A minden megyén belül jogosult pályázó számára elkülönített forrás rögzítését indokolja, hogy a településeken még számos olyan önkormányzati tulajdonú épület van, amely valamilyen kötelező, vagy önként vállalt közszolgáltatásnak ad helyet (pl. városüzemeltetés, kulturális, sport célú szolgáltatások, civil szerveztek kiszolgálása, stb.), ezen épületek költséghatékony működtetéséhez szükséges az energiatakarékosságot szolgáló beruházások megvalósítása.
4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése 4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése
4.1. Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése
4.2. A szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése, fejlesztése
4.3. Leromlott városi területek rehabilitációja
Ellenőrzés
Prioritáson belüli intézkedésenkénti forrásmegosztás (Mrd Ft)
0,592
0,467
0,613
1,672
Megyei Önkormányzat saját projekt
0,000
0,000
0,000
0,000
Földrajzi célterület
0,000
0,000
0,000
0,000
Forráskeret felhasználási módok megoszlásának bemutatása (Mrd Ft
0,700 0,600
Forráskeret felhasználási módok
0,500 Minden megyén belüli jogosult számára igényelhető
0,400
Kedvezményezetti csoport Fejlesztési cél
0,300
Földrajzi célterület
Fejlesztési cél
0,000
0,000
0,000
0,000
Kedvezményezetti csoport Minden megyén belüli jogosult számára igényelhető Ellenőrzés:
0,000
0,000
0,000
0,000
0,200
Megyei Önkormányzat saját projekt
0,100 0,000
0,592
0,467
0,613
1,672
0,592
0,467
0,613
1,672
4.1. Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése
4.2. A szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése, fejlesztése
4.3. Leromlott városi területek rehabilitációja
4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése Intézkedés kódszáma
4.1.
4.2.
A forráskeret felhasználási módok részletezése Az intézkedés teljes kerete minden megyén belüli jogosult számára pályázható A minden megyén belüli jogosult számára pályázható forráskeret biztosítását az indokolja, hogy a megyében nem azonosítható be markánsabb, jelentős fejlesztési igény, ami a rendelkezésre álló forrás keret terhére megvalósulhat. A tervezett beruházások többsége kisléptékű és a kistelepüléseken tervezett.
Kérjük, a fenti táblával összhangban sorolja fel a konkrét célterületet/célt/kedvezményezetti csoportot és választását indokolja is!
Az intézkedés teljes kerete minden megyén belüli jogosult számára pályázható A minden megyén belüli jogosult számára pályázható forráskeret biztosítását az indokolja, hogy fejlesztési igények megjelentek városokban és kistelepüléseken egyaránt. Preferált azon beruházások megvalósítása, melyek elsődlegesen az idős ellátás és a fogyatékos ellátás infrastrukturális feltételeit (pl. szociális étkeztetés, házi segítségnyújtás, idősek klubja) kívánják támogatni.
4.3.
Az intézkedés teljes kerete minden megyén belüli jogosult számára pályázható A minden megyén belüli jogosult számára pályázható forráskeret biztosítását az indokolja, hogy a felhívás feltételrendszere, valamint a kiválasztási kritériumok eleve jelentősen szűkítik a jogosult, szegregátumként nyilvántartott területek és így a kedvezményezettek körét.
A forráskeret felhasználási módok indoklása
5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás-ösztönzés és társadalmi együttműködés
5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás-ösztönzés és társadalmi együttműködés
5.1. Foglalkoztatás-növelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések (paktumok)
5.2. A társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex programok
5.3. Helyi közösségi programok megvalósítása
Ellenőrzés
Prioritáson belüli intézkedésenkénti forrásmegosztás (Mrd Ft)
1,754
0,228
0,392
2,374
Megyei Önkormányzat saját projekt
0,000
0,000
0,000
0,000
Földrajzi célterület
1,228
0,000
0,000
1,228
Forráskeret felhasználási módok megoszlásának bemutatása (Mrd Ft
1,800 1,600 1,400 1,200 Minden, megyén belüli jogosult számára igényelhető
1,000
Kedvezményezetti csoport
0,800
Fejlesztési cél
0,600
Forráskeret felhasználási módok
Fejlesztési cél
0,000
0,000
0,000
0,000
Kedvezményezetti csoport Minden, megyén belüli jogosult számára igényelhető Ellenőrzés:
0,526
0,000
0,200
0,726
0,000
0,228
0,192
0,420
1,754
0,228
0,392
2,374
Földrajzi célterület
0,400
Megyei Önkormányzat saját projekt
0,200 0,000 5.1. Foglalkoztatásnövelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések (paktumok)
5.2. A társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex programok
5.3. Helyi közösségi programok megvalósítása
5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás-ösztönzés és társadalmi együttműködés
4. oldal, összesen: 6
3.) Megye_ITP_4. fejezet
Kimeneti indikátor neve
Mértékegysége
TOP prioritás/egyedi célkitűzés
Arány a megye intézkedésenkénti választott forráskeretei alapján
TOP Célértéke (2018)
Forrásarányos célérték (2018)
TOP Célértéke (2023)
TOP forrásarányos indkátorértékek
Forrásarányos célérték (2023)
199
1. Térségi gazdasági környezet fejlesztése a foglalkoztatás elősegítésére
1.A
1.B
1.C
1.D
Támogatásban részesülő vállalkozások száma
db
8189
217
Vissza nem térítendő támogatásban részesülő vállalkozások száma
db
189
6
5
A nem pénzügyi támogatásban részesülő vállalkozások száma
db
8000
212
195
A fejlesztett vagy újonnan létesített iparterületek és ipari parkok területe
ha
1373
36,34
33,36
A rehabilitált talaj összkiterjedése
ha
504
13,34
12,25
1116000
29535
29556
A természeti és a kulturális örökségnek, illetve látványosságnak minősülő támogatott helyszíneken tett látogatások várható számának növekedése A felújított vagy korszerűsített utak teljes hossza Fejlesztett, 0-3 éves gyermekek elhelyezését biztosító férőhelyek száma
2,43%
275
látogatás/év
2,65%
km
2,65%
db
6,68
68
1,80
340
9,00
9,00
2500
75
12500
331
374
11000
292
329
Újonnan létrehozott, 0-3 éves gyermekek elhelyezését biztosító férőhelyek száma
db
Újonnan létrehozott, 3-6 éves gyermekek elhelyezését biztosító férőhelyek száma
db
2000
53
60
Fejlesztett, 3-6 éves gyermekek elhelyezését biztosító férőhelyek száma
db
14750
391
441
1395000
36918,52
38805,33
1240000
32817
34494
558000
14767,41
15522,14
2,99%
2. Vállalkozásbarát, népességmegtartó településfejlesztés
2.A
Városi területeken létrehozott vagy helyreállított nyitott terek
m2
Integrált városfejlesztési stratégiákba bevont területek lakossága
személy
Bel- és csapadék-vízvédelmi létesítmények hossza
m
279000
7761,07
2,78%
A rehabilitált talaj összkiterjedése
ha
19
0,51
0,53
Városi területeken épített vagy renovált közvagy kereskedelmi épületek
m2
168000
4446,11
4673,33
Megújult vagy újonnan kialakított zöldfelület nagysága
m2
1468000
38850,45
40836,00
3. Alacsony széndioxid kibocsátású gazdaságra való áttérés kiemelten a városi területeken
3.A
3.B
Kialakított kerékpárosbarát települések vagy településrészek száma
db
21
1
1
Közlekedésbiztonsági fejlesztést megvalósított települések száma
db
80
3
3
Kialakított új, forgalomcsillapított övezetek száma
db
29
1
1
Kialakított kerékpárforgalmi létesítmények hossza
km
686
18
18,16
A középületek éves primerenergiafogyasztásának csökkenése
kWh/év
25178763,14
666353,05
626314,48
A megújulóenergia-termelés további kapacitása
MW
329,861
8,73
8,21
376318,77
9959,24
9360,83
Üvegházhatású gázok becsült éves csökkenése
2,65%
tonna CO2 egyenérték
240
2,49%
37631,877
6,36
936,09
Energiahatékonysági fejlesztések által elért primer energia felhasználás csökkenés
PJ/év
0,63
0,02
0,02
A megújuló energiaforrásból előállított energiamennyiség
PJ/év
3,12
0,09
0,08
370000
9793
10184
925
25
26
617
17
17
244
7
7
1160
31
31
4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése
4.A
4.B
Jobb egészségügyi szolgáltatásokban részesülő lakosság
fő
Fejlesztéssel érintett egészségügyi alapellátást nyújtó szolgálatok (benne: háziorvos, házi gyermekorvos, fogorvosi, védőnői szolgálat és kapcsolódó ügyeleti ellátás, iskolaegészségügyi ellátás) száma
db
Újonnan épített vagy felújított rendelők, tanácsadók száma
db
A fejlesztés révén létrejövő, megújuló szociális alapszolgáltatások száma
db
Helyreállított lakóegységek városi területeken
lakóegység
Városi területeken épített vagy renovált közvagy kereskedelmi épületek
m2
Városi területeken létrehozott vagy helyreállított nyitott terek
m2
Integrált városfejlesztési stratégiákba bevont területek lakossága Szociális célú városrehabilitációval érintett akcióterületen élő lakosság száma
2,75%
185
6
2,73%
232
7
9000
238,19
238,11
139000
3678,62
3677,48
fő
1564000
41392
41379
fő
267000
7067
7064
42900
1136
1136
106800
2827
2825
133000
3520
3524
2,65%
5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás-ösztönzés és társadalmi együttműködés
5.A
A foglalkoztatási paktumok keretében munkaerőpiaci programokban résztvevők száma
szám
2,65%
Szociális városrehabilitációs programmal elért hátrányos helyzetű lakosság száma
fő
2,64%
Helyi társadalmi akciókban résztvevők száma
fő
2,65%
8580
228
5.B/5.C 26600
705
5. oldal, összesen: 6
Az ütemezés táblában a kötelezettségvállalások (támogatói döntések) tervezett időpontjait (negyedéves bontásban) és összegét (milliárd Ft-ban, 3 tizedesjegyig) szükséges rögzítenie a területi szereplőknek. Kizárólag a sárga cellák módosíthatóak. Kérjük, az AK oszlopban található ellenőrzés eredményét vegye figyelembe az ütemezés véglegesítése során! Kérjük, a táblázatot illessze be az ITP dokumentum 5. fejezetébe, kép formátumban.
ÜTEMEZÉS Vas Megyei Önkormányzat
Megye neve: Megyei ITP neve: Megye forráskerete (Mrd Ft):
Vas Megye Integrált Területi Programja
21,14
Minden adat automatikusan megjelenik az 1. munkalapról
Prioritás
intézkedésre eső összeg
1.2. Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható 1. Térségi gazdasági környezet turizmusfejlesztés fejlesztése a foglalkoztatás 1.3. A gazdaságfejlesztést és a munkaerő mobilitás elősegítésére ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés 1.4. A foglalkoztatás segítése és az életminőség javítása családbarát, munkába állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztésével
3. Alacsony széndioxid kibocsátású gazdaságra való áttérés kiemelten a városi területeken
2016
2017
2018
Intékedések 1.1. Helyi gazdasági infrastruktúra fejlesztése
2. Vállalkozásbarát, népességmegtartó településfejlesztés
2015
1né
2.né
3.né
4.né
1né
2.né
3.né
2,778
4.né
1né
2.né
3.né
2,778
1,889
1,13
0,759
1,771
0,07
3,911
0,2
1,353 1,353
1,841
2.1. Gazdaságélénkítő és népességmegtartó településfejlesztés 4,111 3.1. Fenntartható települési közlekedésfejlesztés
1,992 1,992
3.2. Önkormányzatok energiahatékonyságának és a megújuló energia-felhasználás arányának növelése
1,3
1,827
3,127 4.1. Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése 4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a 4.2. A szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának társadalmi együttműködés bővítése, fejlesztése erősítése 4.3. Leromlott városi területek rehabilitációja
0,592
0,592
0,467 0,467 0,4
0,213
0,613 5.1. Foglalkoztatás-növelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések (paktumok) 5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás-ösztönzés és társadalmi együttműködés
5.2. A társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex programok
0,526
1,228
1,754 0,12
0,108
0,228
5.3. Helyi közösségi programok megvalósítása
0,392 0,392
6. oldal, összesen: 6
4.né
1né
2.né
3.né
4.né
