Fejlemények az iparjogvédelmi

Fejlemények az iparjogvédelmi j jogalkotásban lk tá b Ficsor Mihály Magyar Szabadalmi Hivatal Erőforrásunk: a szellemi tulajdon MIE-továbbképzés Balatonfüred, 2009. május 11-12.

Áttekintés 1. elfogadott jogszabályok 2 előkészítés alatt (vagy elfogadás előtt) álló 2. jogszabályok 3. középtávú tervek

-1-

A közelmúltban elfogadott jogszabályok • „iparjogvédelmi csomag”: – egyes iparjogvédelmi i j éd l i törvények ö é k módosítása; ód í á – a Madridi Jegyzőkönyv módosításának kihirdetése; – csatlakozás a Londoni Megállapodáshoz Megállapodáshoz.

• az olimpiai jelkép oltalmáról szóló Nairobi Szerződés ratifikációja és kihirdetése (2008. évi LX. törvény) • 2/2008. (VIII.22.) TNM rendelet az iparjogvédelmi szakképesítésről -2-

Csatlakozás a Londoni Megállapodáshoz (a 2009. évi XXIII. törvény alapján)

• felhatalmazás a megállapodás kötelező hatályának elismerésére - az erről szóló okiratot a köztársasági elnök állítja ki, letétbe helyezéséről a külügyminiszter gondoskodik - a kötelező ő hatály á elismeréséről é é ő szóló ó ó rendelkezés é 2010. szeptember 1-jén é lép é hatályba; a megállapodás 6. cikkéből és a 2005. évi L. törvény 8. §-ából adódóan ez a megállapodás 2011. január 1-jei hatálybalépését eredményezi Magyarországon

• a Londoni Megállapodás kihirdetése (2011. január 1-jével) g a megállapodáshoz g p (szintén ( 2011. • az Szt. hozzáigazítása január 1-jei hatálybalépéssel)

-3-

A Londoni Megállapodás magyarországi alkalmazása ((az Szt. módosuló rendelkezései alapján) pj )

- európai szabadalom hatályosításához: igénypontokat gy nyelven; y francia vagy gy német nyelven y megadott g magyar európai szabadalom szövegének többi részéről angol fordítást - angol igénypontok: az ESZH által meghirdetett változatot kell figyelembe venni - a angol go fordítás o d tás helyett e yett be benyújtható yújt ató magyar agya nyelvű ye ű iss - a fordítás tárgya az európai szabadalom „szövege” (az ESZE VSZ szerint: leírás, igénypontok, rajz): az amúgy is rendelkezésre d lk é álló magyar és é angoll igénypont-sorozaton i é t t kí kívül ül tehát a leírásról és a rajzokon szereplő szövegről kell angol vagy magyar nyelvű fordítást benyújtani -4-


• a hatályosítás eljárási j rendje j nem változik a megállapodás ratifikációja kapcsán • a fordítási követelmények teljesítésének elmulasztásához a Szt. továbbra is az ab initio hatálytalanság jogkövetkezményét fű i fűzi • érdemben nem változik az ESZE 70. cikkére épülő hazai szabályozás (Szt. 84/J. és 84/K. §) sem -5-


• a megállapodás á á 2. cikkének é á átültetése é - a jogérvényesítés é é í é feltételeként f l é l ké - eljárásjogi normaként - a bitorlás jogkövetkezményeit befolyásoló követelményként

-6-


A megállapodás 2. cikke értelmében európai szabadalommal kapcsolatos jogvita esetén előírható, hogy a szabadalmas a saját költségén köteles a) a feltételezett bitorló kérésére a szabadalom teljes fordítását rendelkezésre bocsátani (a bitorlás helye szerinti állam hivatalos nyelvén), b) a bíróság vagy igazságszolgáltatási jogkört gyakorló hatóság felhívására a szabadalom teljes fordítását rendelkezésre bocsátani a fórum nyelvén az előtte folyó eljárásban. -7-


• S Szt. t 84/G 84/G. § (2) bek.: b k alapelvi l l i szinten i t kö t li meg követeli a jogérvényesítéshez az európai szabadalom szövegének teljes magyar fordítását • szabályozás a jogviták két szakaszára: – a bitorlási per vagy a nemleges megállapítási eljárás megindítását megelőző szakasz [LM 2. cikk a) pont]; – eljárás a bíróság, illetve az MSZH előtt a jogvitában [LM 2. cikk b) pont]

-8-


Az LM 2. cikke a) pontjának átültetése: • A bitorlás felróhatóságának szabályozása [Szt. 35. § (3) bek.] – csak az azt követően is folytatott jogsértés tekinthető felróhatónak, hogy a szabadalmas a feltételezett bitorló rendelkezésére bocsátotta az európai p szabadalom szövegének g teljes j fordítását; – kivéve, ha a szabadalmas bizonyítja: a bitorló a magyar fordítás hiányában is megérthette az európai szabadalom szövegét (ezzel csupán a felróhatóság hiányára vonatkozó vélelem dől meg; a felróhatóságot ez esetben az általános szabályok szerint kell vizsgálni)

-9-


Az LM 2. cikke a) pontjának átültetése: • a bitorlási per költségviselési szabályainak kiegészítése – alperes költségében a felperest kell marasztalni, ha -- az alperes a perre okot nem adott, és -- a követelést kö etelést a az első tá tárgyaláson g aláson azonnal a onnal elismeri elisme i [Pp. [Pp 80. 80 § (1) bek.]; bek ]

– ha az európai szabadalom szövegének magyar nyelvű fordítását a szabadalmas nem nyújtotta be az MSZH MSZH-hoz, hoz, és nem bocsátotta a feltételezett bitorló rendelkezésére annak kérésére sem, azt úgy kell tekinteni, hogy az alperes a perre okot nem adott

-10-


Az LM 2. 2 cikke b) pontjának átültetése: • bitorlási p perben: a keresetlevélhez – hiánypótlás yp terhe mellett – csatolni kell az európai szabadalom szövegének magyar nyelvű fordítását; e fordítás költségét a szabadalmas viseli; • nemleges megállapítási eljárásban: az európai szabadalom szövegének teljes fordítása rendelkezésre fog állni a szabadalmas költségén (kivéve, ha a szabadalmas úgy nyilatkozik: nincs ütközés)

-11-

A Madridi Jegyzőkönyv módosításának kihirdetése ((a 2009. évi XXVI. törvényy alapján) pj )

• a Jegyzőkönyv „safeguard”-szabálya (9sexies cikk) eredetileg a Madridi Megállapodást á á óvta ó és é annak adott alkalmazási á elsőbbséget a kettős tagsággal működő szerződő államok egymás g közötti viszonyában • megvalósult a felülvizsgálat feltétele: eltelt öt év azóta, hogy a Megállapodás tagországainak többsége a Jegyzőkönyvnek is részévé vált • a Madridi Unió 2007. évi közgyűlése módosította a Jegyzőkönyv 9sexies i cikkét ikkét – 2008. 2008 szeptember t b 1 1-jei j i hatállyal h táll l (élve (él az e cikk ikk eredeti szövegében kapott felhatalmazással)

-12-

A Madridi Jegyzőkönyv módosításának kihirdetése ((a 2009. évi XXVI. törvényy alapján) pj )

• a 9sexies cikk új változata szerint a „safeguard”szabály fordított lett: kizárólag a Jegyzőkönyv alkalmazandó azok között az államok között, amelyek mind d a Megállapodásnak, egá apodás a , mind d a Jegyzőkönyvnek Jegy ő ö y e részesei • a módosításhoz kapcsolódó átmeneti szabályokat illetően lásd: – a WIPO Nemzetközi Irodájának tájékoztatását; – a törvényjavaslat erre épülő indokolását

-13-

Egyes iparjogvédelmi törvények módosítása (a 2009. évi XXVII. törvény alapján)

• főbb témái: – – – – –

a növényfajták oltalmával kapcsolatos gazdálkodói privilégium privilégium, a szabadalmi bejelentések államtitokká minősítése, fenntartási és megújítási díjak törvényi szintű szabályozása, elektronikus úton benyújtható európai szabadalmi fordítások, fordítások igazodás a földrajzi árujelzők közösségi oltalmára vonatkozó új közösségi szabályozáshoz, – a Vt. Vt módosítása a Nairobi Szerződés ratifikációja kapcsán kapcsán, – egyéb változtatások joggyakorlati tapasztalatok alapján (pl. a megváltoztatási kérelmek benyújtási rendjét illetően)

• módosul: Szt., Vt., Hmtv., Fmtv., Toptv., Szüt., Vht. • hatálybalépés: 2009. augusztus 1. -14-

Készülő vagy elfogadás előtt álló jogszabályok •

T/5949. számú törvényjavaslat a Polgári Törvénykönyvről

•

T/9354. számú törvényjavaslat a Ket. T/9354 Ket módosításáról szóló 2008. 2008 évi CXI. törvény hatálybalépésével és a belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK irányelv átültetésével összefüggő törvénymódosításokról

•

az egyes iparjogvédelmi i j éd l i beadványok b d á k elektronikus l k ik úton ú való ló benyújtására vonatkozó részletes szabályokról szóló 147/2007. (VI.26.) Korm. rendelet módosítása

•

új kormányrendeleti szintű szabályozás a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek [a 124/2007. (V.31.) Korm. r. helyett], valamint a szeszesitalok és a borok földrajzi árujelzőinek (közösségi) oltalmával kapcsolatban

•

az MSZH előtti iparjogvédelmi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 19/2005. (IV.12.) GKM rendelet módosítása -15-

Törvényjavaslat a Polgári Törvénykönyvről • Második könyv (Személyek), harmadik rész (A személyhez g ) 4. Cím (Szerzői ( jog j g és iparjogvédelem): p j g ) fűződő jjogok), „2:97. § [Szerzői jog és iparjogvédelem] A szerzői jogról és az iparjogvédelemről külön törvények rendelkeznek. 2:98. § [Az általános polgári jogi szabályok alkalmazása] A szerzői jogról és az iparjogvédelemről szóló törvényekben nem szabályozott polgári jogi kérdésekben e törvényt kell alkalmazni.”

• Nem része: a „nem nem nevesített nevesített” szellemi alkotások általános polgári jogi védelme (megdőlt a „hézagmentes oltalom” elve) és a licenciaszerződések átfogó szabályozása. -16-

Törvényjavaslat a Polgári Törvénykönyvről Kiterjed az iparjogvédelem szempontjából is fontos következő kérdésekre: – a jogi személy neve (2:44. §); – az üzleti titok [know-how] (2:86. §); – sérelemdíj az egyes szellemi alkotások, teljesítmények lé h ó megillető létrehozóit ll ő személyhez él h fűződő fű ődő jogokk megsértése é é esetén (2:91. §); – a kutatási szerződés (5:234 (5:234-5:237. 5:237. §).

-17-

Törvényjavaslat a Polgári Törvénykönyvről • új Ptk. tervezett hatálybalépése: 2010. március • a Ptké. tervezete 2009 tavaszán készül el, októberi elfogadást irányoznak elő • az iparjogvédelmi törvények (külön) kiigazítása is szükségessé válik • az új Ptk Ptk. hatálybalépése érintheti: az Szt.-t, Szt t a Vt Vt.-t, t a Szüt Szüt.-tt és a Tpvt.-t

-18-

A T/9354. számú törvényjavaslat •

a 2008. évi CXI. törvény – 2009. október 1-jei hatállyal – átfogóan módosította a Ket.-et

•

2009. december 28-ig át kell ültetni a belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK irányelvet (erre irányul horizontális jelleggel a szolgáltatási g tevékenység y g megkezdésének g és folytatásának y általános szabályairól szóló T/9355. számú törvényjavaslat) mindkét témakörben módosítani kell az „ágazati” – köztük az iparjogvédelmi – törvényeket

• •

a T/9354. számú törvényjavaslat a következő iparjogvédelmi törvényeket módosítja: Hmtv., Toptv., Szt., Vt., Fmtv.

•

a Szüt. azonos tárgyú á ú módosításáról ó í á á ó az igazságügyi á szolgáltatásokkal á á kapcsolatos egyes törvények módosítására irányuló T/9399. számú törvényjavaslat gondoskodik -19-

A T/9354. számú törvényjavaslat

• a Ket. Ket és az iparjogvédelmi eljárásokra vonatkozó törvények viszonyát rendező alapelv nem változik: – az iparjogvédelmi eljárásokban a Ket. rendelkezéseit csak akkor kell alkalmazni, lk l i h ha az ügyfajtára ü f jtá vonatkozó tk ó törvény tö é eltérő lté ő szabályokat bál k t nem állapít meg

• módosítások két csoportja: – a Ket. módosítása miatt szükséges változások; – joggyakorlati tapasztalatok, tapasztalatok illetve igények alapján kezdeményezett változtatások

-20-

A T/9354. számú törvényjavaslat Szemelvények: • a képviselői munkadíj összege mérsékelhető mérsékelhető, ha az nem áll arányban a ténylegesen elvégzett képviseleti tevékenységgel • ap postán küldött beadványy előterjesztési j ideje: j az MSZH-hoz való beérkezés napja; határidőben beérkezett akkor is, ha ajánlott küldeményként határidőn belül postára adták, kivéve, ha a beadvány több mint két hónappal a határidő lejárta után érkezett be • megváltoztatási kérelem az ügyféli jogállást megtagadó végzéssel szemben is • a formatervezésiminta-oltalom megújítására irányuló kérelmet elektronikusan is be lehet nyújtani -21-

A T/9399. számú törvényjavaslat A Szüt. módosítása a belső piaci szolgáltatásokról szóló irányelv átültetése és a Ket Ket. reformja kapcsán – példák: • lletelepedett t l d tt és é bevándorolt b á d lt is i lehet l h t szabadalmi b d l i ügyvivő; ü i ő • ügyvivői működéshez (külön?) kamarai engedély szükséges; • szabadalmi ügyvivői társaság nemcsak kft., hanem bármely gazdasági társaság lehet • a határon átnyúló (eseti jellegű) szabadalmi ügyvivői szolgáltatásnyújtás l ált tá újtá – ún. ú közösségi kö ö é i képviselőként ké i lőké t – bejelentéshez kötött és névjegyzékbe való felvétellel jár

-22-

A díjrendelet (19/2005. (IV.12.) GKM r.) módosítása

• a szabadalmi fenntartási díjak átstrukturálása: – első három évre: jelentős csökkentés; – kisebb emelés: a 6. évtől kezdődően

• a védjegybejelentés osztályonkénti pótdíja: három osztály felett, a negyedik osztálytól • várható hatálybalépés: 2009. május második felében

-23-

Tervek középtávra

• elektronikus iparjogvédelmi nyilvántartások, nyilvántartások illetve lajstromok törvényi feltételeinek megteremtése • a formatervezésiminta-oltalmi bejelentések vizsgálati rendjének felülvizsgálata • iparjogvédelmi kódex?

-24-

Köszönöm a figyelmet!

www.mszh.hu [email protected]

-25-

Fejlemények az iparjogvédelmi

Recommend Documents