-1Pallas Páholy – Klubháló Egyesület 1054 Budapest, Alkotmány u. 15.Tel/fax: 311 80 27; Email:
[email protected] www.klubhalo.hu
BESZÁMOLÓ az Egyesület előző négyévi tevékenységéről, felkészülés a következő ciklusra I. Az Egyesület tevékenysége a.) Az Egyesület tevékenysége az eltelt négy évben jelentősen hanyatlott. Már 2009-ben csökkentek, majd a 2010-es kormányváltás után megszűntek a pártalapítványi, az állami és önkormányzati pályázati lehetőségeink. A fenntartó cégek (ESTRADE Kft, Pallas Páholy Kulturális és Kiadói Kft) a bevételt jóval meghaladó költségek miatt folyamatosan megváltak munkatársaiktól. A Páholy csak a rendezvények idején volt nyitva. 2012-ben már a végleges bezárás mellett kellett dönteni. Ezt egy három hónapos reményteljesnek tűnő pártalapítványi rendezvénysorozat megszakította de – némi hitegetés után – pénzügyi okokra való hivatkozással elmaradt a folytatás. b.) Mindezek ellenére az eltelt négy évben a beszámolóig -2009 december 1 és 2013 október 31 között – összesen 639 rendezvény volt a Pallasban, amelyen több mint 16 ezren vettek részt. A közéleti klubok egy kisebb része folyamatosan működött, és működik jelenleg is. (például: XXI.. Század Társaság, Kül- és Biztonságpolitikai klub, Ma- Holnap klub, Bibó István Közéleti Társaság klubja, az Ormos Mária akadémikus vezette Alapítvány klubja) Számos fontos szervezet viszont – a pénz híján- képtelen igénybe venni a Pallast, mi pedig - támogatás híján - képtelenek vagyunk finanszírozni a rendezvényeiket. (ilyenek például: Médiatanárok köre, Nyugdíjasok Országos Képviseletének Fóruma, Professzorok az Európai Magyarországért Egyesület, Európa Ház) Pénz és létszám nélkül alig vállalkozhattunk aktuális események, közéleti rendezvények befogadására, ami korábban tevékenységünk nagy részét tette ki . c.) Változatlanul hatékonyan működik az egyébként rendkívül elavult portálunk a Klubhalo online, a személyi adatbázisunk, az eseménynaptárunk és a hírlevél rendszerünk. Ugyanakkor portálunk szegényessé vált Bodor Pál (Diurnus) Zöldi László, Föld S. Péter, Andai György, Rózsa András, de legfőképpen diák újságíróink nélkül. A volt hallgatók közül, több mint százan dolgoznak a sajtóban, főleg vidéken. Vannak közöttük önkormányzati dolgozók, sőt polgármester is. Hálózatba szervezésükre politikai igény híján nem sikerült pénzt szereznünk. II. Az Egyesület működése a.) Az I. fejezetben vázoltak érzékeltetésére továbbá a jelenlegi helyzet bemutatására szolgál a mellékelt táblázat. A támogatás megszűnésével, és a hatalmi politika által „működtetett” jelenlegi állami források hozzáférhetetlensége miatt az Egyesület csak a tagdíjak, adományok illetőleg szervezeti befizetések összegével számolhat. Ez nem elegendő a működésre. Ezért az infrastruktúrát a Pallas létrejötte óta fenntartó Estrade Kft és annak tulajdonosai a továbbélés lehetőségének biztosítása
-2érdekében a tulajdonukban álló, az épületben lévő lakás – irodát – elcserélték a Pallas Páhollyal. A jogi munka már folyamatban van, de a bérleti díjakat már augusztus 1-e óta nem kell fizetni. A berendezés és az eszközök eddig is az Estrade Kft tulajdonában voltak, csak úgy mint a Pallas védjegy. b.) Az ellenzéki összefogás hiánya és a közelgő országgyűlési és helyi választások miatt a demokratikus pártok és a civil szervezetek részéről fokozódott az igény a Pallas mint ismert értelmiségi „csomópont” iránt. Ennek az igénynek meg kell felelnünk. Ezért is szükséges volt -a fennmaradás érdekében- vállalni a kizárólagos tulajdonba vételt és nem hagyni elveszni a Pallas köreiben felhalmozódott erőforrásokat, főként: - a kapcsolat rendszert, amely nem csak a tagságot és a szimpatizánsokat jelenti, hanem szélesebb körű szellemi hálózatként (hiteles helyként) működik, és amelyet hatékony adatbázis támogat. Ezáltal a Pallas a környezetében olyan személyiségek és szervezetek vannak, akik (amelyek) révén szinte minden kapcsolat gyorsan megteremthető; -
a szellemi infrastruktúrát, vagyis a tapasztalatot és a szaktudást, a sokat megért értelmiségiek rendszerváltás előtt és után megszerzett „szituáció kincsét” a bölcsesség egyik legfontosabb forrását;
-
az immár teljesen független fizikai helyet, a rendezvénytermet, az egyéb tárgyi infrastruktúrát (berendezéseket, eszközöket) az Estrade Kft által üzemeltetett portált;
-
a „brand”-et amit a Pallas jelent.
c.) Az Egyesület 2001. és 2008 között, amíg támogatáshoz juthatott, egyik motorja volt a Pallasnak. A működési környezetben azóta történt radikális átalakulás (teljes pénzelvonás, a társadalmi struktúrában kiéleződött viszonyok, a demokratikus erők közötti feszültség és belső problémáik) miatt nem lehet prognosztizálni a társadalom közügyeivel foglalkozó értelmiségek szerveződésének középtávú feladatait. Jelenleg egyetlen feladat tűzhető ki: a demokratikus erők összefogásának ösztönzése az integrálódásra, a közös fellépésre. A 2014.-ik évben a választások évében fokozottan alapszabályunk 2. és 3. paragrafusának szellemében kell programjainkat megszervezni. (ld.melléklet) Az országgyűlési képviselői, majd az azt követő önkormányzati választások után –egy év elteltével – 2014.végén lehet jövőtervezéssel foglalkoznunk, távlatosabb programot terjeszteni a közgyűlés elé.
-3Határozati javaslat: A Közgyűlés
/2013 sz. határozata
A Közgyűlés az Egyesület négyéves tevékenységéről szóló előterjesztést elfogadja, és a megválasztandó tisztségviselők, vezetőség és Felügyelő Bizottság figyelmébe ajánlja. Felhívja a figyelmüket továbbá a körülmények változása miatti alkalmazkodás személyi és anyagi feltételeinek időben történő felismerésére, és a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal, ill. a tisztújítást követően Felelősök: leköszönő, ill. új tisztségviselők, vezetőségi és FB tagok
Budapest, 2013. november 5.
Dr.Gáspár István s.k. elnök
Mellékletek: - az Alapszabály 2. és 3 paragrafusának az Egyesület céljáról - fenntartási költségtervezet a 2014. évre
-4-
1. számú melléklet
AZ EGYESÜLET CÉLJAI A/ 2.§. A Pallas Páholy Egyesület küldetése, (fő célja) a.) A köztársaságért való cselekvés. b.) A Pallas Páholy tagjai a köztársaság iránt felelősséget érző értelmiségi közösséget alkotnak. Az általuk ideálisnak tekintett társadalomban az ember – polgár (citoyen), aki a tetteiért a közösség előtt és a közösségért is felelős, mások iránt nyitott, ugyanakkor autonóm társadalmi szereplő. Ez a polgár elkötelezett a progresszió iránt. Abban a tudatban cselekszik, hogy a társadalom viszonyai javíthatók és javítandók, s ehhez kizárólag demokratikus és jogállami eszközök vehetők igénybe. Ez a polgár szolidáris a politikai-gazdasági döntések kárvallottjaival, azt képviseli, hogy a gazdaság nemzeti kereteinek felbomlásával bizonyos értelemben együtt járó gazdasági mozgástér beszűkülésének következményeit, a társadalmi igazságosságra épülő, kötelező intézkedésekkel kell ellensúlyozni. 3.§. Az Egyesület e cél megvalósítása érdekében: • széles körben elismert, a tagok, a klubtagok, a partner klubok tagjai részére rendszeresen megtartott közéleti véleményformáló fórumokat teremt és tart fenn. Ennek keretében • folytatja azokat az 1993 óta zajló vitákat, amelyeknek az évek során jelentős értelmiségi csoportok voltak részesei, • továbbra is kezdeményez rendszeres, baráti hangvételű, a tagok és a meghívottak között zajló eszmecseréket a kultúra, a közélet, a művészetek kérdéseiről, a közügyekről, • valóságos klubot, a társasági élethez szükséges színteret nyújt azoknak, akik klubtagként, vagy partner klubok tagjaiként a világ új jelenségeivel kapcsolatos különféle nézetekről akarnak eszmét cserélni, vitaesteket kínál azok számára, akik a parlamenti, önkormányzati választásokhoz, a választási ciklusokhoz kapcsolódva a közélet kérdéseit kulturált keretek között akarják áttekinteni.
-5-
2. számú melléklet
2014. évre tervezett havi, minimális fenntartási költségek
Költség megnevezése nyomtatványok, könyvek irodaszerek tisztítószerek belföldi utazási költség szállítási költség saját szervezésű rendezvény karbantartás, javítás postaköltség vezetékes telefon mobil telefon bérleti díjak közös költség könyvelési díj közüzemi díjak egyéb igénybevett szolgáltatás hatósági díjak, illeték banki költség bérköltség (bruttó) munkáltató által befizetendő járulék egyéb személyi jellegű költség kis értékű eszközök Összesen:
2014 hó/e Ft 2 10 5 20 0 0 0 2 20 10 13 20 30 50 0 2 13 170 0 0 0 367
Megjegyzés: 1.) a korábbi években (2003-tól) a működési költségeket a Táncsics Mihály Alapítvány fizette. 2.) az itt kimutatott költségek csak a fenntartást fedezik a működést, fejlesztést, karbantartást, pótlást nem. 3.) A működés tartalmi elemeit az igénybe vevők saját költségvetésükből, vagy pályázatok útján fedezték. Ezek a források apadtak el.
