FOLIA NUMISMATICA 29/1 Scientiae sociales C 2015/Studie
Supplementum ad Acta Musei Moraviae
FALzUM KREMNICKÉHO DUKÁTU LADISLAVA POHROBKA LUKÁŠ RICHTERAI, JAN CIHLÁŘŽ, MICHAL MAZÍK3
ABSTRACT: The basic material Of the fOrgery Of Hungarian gulden Of Ladislaus the POSthumOuS, dealt with in the article, is copper, the presence Of Other minor elements dOeSn,t clearly eXplaín which technique Was used to make the forgery. AS nO visible traces Of metal plating are preserved On the Surface, One can by right aSSume that the Original metal layer was very thin and delaminated definitively due to corrOSiOn of the copper blank. This hypOtheSiS corresponds well tO the alternative Of gold plating of the copper blank through amalgam. After all, this theory coincides with the already described case Of surface finish Of copper forgeries Of Hungarian gulden from the forgery workshop in Liptovská Mara On the territory Of today Slovak Republic. The image On the forgery is very precise and it is Obvious that the used dies must have been the work Of a very experienced engraver. KEY WORDS: Ladislaus the POSthumOuS (1453- 1457), Forgery, Goldgulden, Kremnica
Obr. 1. Dobové falzum kremnicke'ho dukátıt b.l. Ladislava Pohrobka (uherským králem 1453- 1457) Av.: opis: +LADISLAVS -D-G-R- VnGARIE; čtvrcený štı't, v 1. poli brˇevna (arpádovske' pruhy), ve 2. poli český lev, ve 3. poli moravská Orlice, ve 4. poli Znak rakouského vévodství. Rv.: opis: 'S 'LADISL - AVS REX,Stojı'cı' sv. Ladislav Zpředu, po stranách písmena K a R
Metrologicke' údaje: m = 1,1985 g, dmm =' 20,02 mm, d
max
= 20,30 mm.
Český král Ladislav I. (byl Zároveň uherským králem Se jménem Ladislav V.) je Známý Spíše pod přízviskem Pohrobek, které Získal díky skutečnosti, že Se narodil v únoru roku 1440 až několik měsíců pO smrti Svého Otce Albrechta II. Habsburského - krále českého, uherskéhO a římského a rakouského vévody. Ladislavova cesta Za získáním OtcOva dědictví a ObOu královských korun nebyla nikterak Snadná, i když po dlouhou dobu byl pro Svůj nízký věk postavou, jež neměla přímý vliv na chod událostí, které Ovlivňovaly její budoucnost. 1 2 3
Lukáš Richtera; Česká numismatická Společnost (pobočka Pražské groše);
[email protected] Jan Cihlář; ARK 1. LF UK a TN Praha;
[email protected] Michal Mazík; Technické muzeum V Brně, Metodické centrum konzervace, Purkyňova 99, 612 00 Brno; www.mck.technicalmuseum.cz; tel.: +420 541 421 452;
[email protected]
37
LadiSlavova matka Alžběta Lucemburská Se Snažila Zajistit a hájit Synova náStupnická práva V obou Zemích již Od jeho narození, formálně byl Ladislav korunován uherským králem V květnu 1440, ale uherská šlechta jeho dědická práva neuZnala. Zřejmě S ohledem na vzrůstající turecké nebezpečí dali uherští magnáti přednost dospělému králi a Zvolili králem Zástupce dynastie J agellonců, tehdy již krále polského, Vladislava III. Jagellonského. Bo-
jem Za práva Svého Syna v Uhrách pověřila Alžběta moravského šlechtice Jana Jiskru
Z Brandýsa. Tomuto kondotiérovi Se S armádou asi 5000 mužů podařilo ovládnout podstat-
nou část dnešního Středního a východního Slovenska, včetně báňských měst a mincovního
města Kremnice, což bylo Zásadní pro další udržování a financování boje o uherSkou korunu. Ke Skutečnému uznání Ladislavových dědických nároků na vládu v Uhrách došlo až po Smrti Vladislava III. Jagellonského v bitvě u Varny roku 1444,4 tehdy byl Ladislav přijat za krále i uherským Sněmem a v listopadu téhož roku byla na jeho hlavu již podruhé vložena
Svatoštěpánská koruna. S ohledem na nízký králův věk však fakticky nevládl a Správcem
uherského království byl později zvolen János Hunyady. Ladislav nadále přebýval na dvoře
Svého poručníka, rakouského vévody, římského krále a později i císaře Fridricha III. HabSburSkého. Zde Se Ladislav Stal v podstatě rukojmím a prostředkem nátlaku při jednáních
tohoto vladaře S českou a uherSkou Stranou, které později požadovaly dědicův návrat do
Svých Zemi. Vedle toho Se zde Ladislavovi dostalo i patřičného vychování a vzdělání, na čemž se Zřejmě podílel i Aeneas Silvius Piccolomini - pozdější papež Píus II., působící tou dobou na dvoře Fridricha III. Neméně obtížné bylo prosazování Ladislavových následnických práv také v království
Českém. I zde byl nejdříve pro nízký věk odmítnut a Stavové Zvolili v červnu roku 1440 krá-
lem bavorského vévodu Albrechta, který Znal české prostředí i jazyk, protože vyrůstal na dvoře krále Václava IV. a Své tety - české královny Žofie. Vévoda Albrecht však nabídku české koruny nepřijal a České království tak nadále Zůstává bez krále. Na dobu následujících více než deseti let Správu Země převzaly krajské landfrýdy. Tyto Stavovské mírové Spolky,
ve kterých měla Své zástupce katolická i utrakvistická šlechta a také města, Se měly Starat o bezpečnost a výkon práva v zemi až do korunovace příštího krále. Boje různých poli-
tických frakcí ale v zemi pokračovaly i nadále. Postupně v této době tzv. interregna narůStal vliv Jiřího Z Poděbrad, který Stál od roku 1444 v čele východočeských landfrýdů. Ovládnutím Prahy roku 1448 a později i vypořádáním Se S táborskými radikálními kališníky se Stává Jiří Z Poděbrad Zprvu neoficiálním a posléze i Sněmem oficiálně zvoleným
Správcem Země a Snaží Se o opětovnou centralizaci moci a obnovení královské komory. Dalším z úkolů bylo i vyjednávání (opakovaně neúspěšné) S Fridrichem III. o vydání Ladislava Pohrobka. Až teprve cesta Fridricha III. do Říma Za cíSařSkou korunovací roku
1452, které využila jeho opozice v Rakousích, jež Se spojila i s částí uherSké a české šlechty a to té, která doufala, že návratem Ladislava Zastaví vzestup Jiřího Z Poděbrad, Vedla po
řadě jednání k propuštění Ladislava Pohrobka. Ten se pak nejprve uSídlil ve Vídni a ujal Se
Rakouského vévodství, čerstvě korunovanému římskému císaři tak Zbyly jen Vnitřní Ra-
kousy. Uherský Sněm Začátkem roku 1453 opět potvrdil mladého Ladislava králem. Cesta mladého krále do Čech byla Zdlouhavější a teprve po vyjednáváních a také po domácím
potlačení kampaně namířené proti dosavadnímu Správci Jiřímu z Poděbrad Se Ladislav vydává nejprve na Moravu, kde v červenci 1453 přijal hold moravských Stavů a 28. října 1453
byl v Praze korunován na českého krále. Landfrýdní Správní Systém byl nahrazen králem jmenovanými krajskými poprávci, Znovu Začal Zasedat Zemský a dvorský Soud, opět byly obsazeny a Začínají fungovat nejvyšší dvorské a Zemské úřady. Součástí korunovací před-
cházejících dohod bylo také ujednání, že i nadále bude zemským Správcem Jiří z Poděbrad. Mladý král v listopadu 1454 opustil Čechy a dále se Zdržoval převážně ve Vídni. Po Smrti správce uherského království Jánose Hunyadyho musel Ladislav na přelomu let 1456 a 1457 vyřešit mocenské Spory v Uhrách, byl popraven Syn zemřelého Správce království 4
38
Podle místa Svého úmrtí v bitvě u Varny bývá Zvaný též Vladislav Varnerčík.
Ladislav Hunyady a uvězněn jeho vmladší bratr Matyáš (pozdější uherský král Matyáš Hunyady - Známý jako Korvín). V Září roku 1457 se Ladislav Opět Vypravil do Prahy. Snad se zde hodlal trvale usadit a mělo Zde také dojít k Ladislavově svatbě s dcerou francouzské-
ho krále Karla VII., princeznou Magdalenou. 20. listopadu Však Ladislav uléhá s náhlým a prudkým horečnatým onemocněním a 23. listopadu 1457 mladičký král Ve věku pouhých
17 let umírá. Za skutečnou příčinu jeho úmrtí byla až po Staletích určena Zhoubná akutní
leukémie, král Ladislav Pohrobek tedy nezemřel ani na mor, ani nebyl otráven Jiřím Z Poděbrad, jak se v době jeho skonu spekulovalo. Mincovnictví Ladislava Pohrobka v rámci Českého království není příliš bohaté. V Kutné Hoře tehdy pokračovala ražba kruhových peněz Se lVem a haléřů s korunkou. U těchto anonymních mincí ražených v Čechách Ve druhé polovině 15. Století se o konkrétní přiřazení určité Varianty právě tomuto panovníkovi pokoušela řada autorů, avšak Za zcela spolehlivé jejich určení považovat nemůžeme. S jeho panováním a jeho jménem je Spojena ka, od něhož jsou v současnosti známé pouhé čtyři exempláře. Podobně Vzácné jsou i Ladislavovy tlusté groše, ty však na rozdíl od grošů běžné váhy, nebyly Skutečným platidlem, ale spíše určitým reprezentativním předmětem. Výrazně pestřejší je mincování Ladislava Pohrobka v Uhrách. Zprvu razila mince s Ladislavovým jménem jeho matka Alžběta a také Jan Jiskra Z Brandýsa. Později v době gubernátorství Jánose Hunyadyho raZil tento magnát mince přímo Se svým jménem. Po roce 1452 a návratu Ladislava na uherský trůn probíhala ražba Ladislavových mincí Ve velkém počtu mincoven na území Uherského království. Jednalo se o ikonograficky velmi pestré stříbrné oboly a denáry a Ve velkém množství byly raženy i zlaté dukáty. Nezřídka Se
na Ladislavových uherských ražbách Setkáváme vedle uherského znaku také se Symbolem
Českého království - českým dVouocasým lvem, V některých případech (nikoliv Však Vý-
hradně) společně s moravskou orlicí a se Znakem rakouského VéVodStví.
K falšování mincí docházelo na území českého i uherského království relativně hojně a období Vlády Ladislava Pohrobka není V tomto ohledu žádnou Výjimkou, spíše naopak.
Z území Českého království lze Z tohoto období Zmínit např. Známou falZátorskou dílnu
v Koněpruských jeskyních5 Vyrábějící falešné peníze Se lvem nebo falšování mincí na hradě
KřídloÖ. Falšování mincí obíhajících na území Uherského království, obvykle díky velmi časté decentralizaci moci a mocenským Sporům, dosahovalo Snad Ve Všech dobách ještě
většího rozmachu než falšování oběživa obíhajícího na území Království českého. Tuto skutečnost dobře dokládají četné studie Vztahující se ke konkrétním falzátorským dílnám na území Uherského království nebo jen k roZličným falešným ražbám nejrůznějších nomi-
nálů.7
Existence dobových falZ uherských dukátů je Skutečností dobře Známou jak V odborných, tak i ve sběratelských kruzích. Dobová falza uherských dukátů, ať už původem ze starých Sbírek či Z nelegálních prospekcí, bývají občas dražena prostřednictvím internetových aukcí a nacházejí Se v řadě soukromých Sbírek. Značnou nevýhodou takto Získaného mate-
riálu je povětšinou naprostá absence nálezových okolností, což je ostatně i případ V tomto 5 6 7
Hejna, Antonín - Radoměrský, Pavel: PeneˇZokaZecká dílna v jeskyni „Mincovna“ na Zlatém koní u Koněpras, Památky archeologické, XLIX, č. 2, 1958, 513-558. Hrabovská, Květa: Padeˇlatelska' dílna Z 15. Století na hradě Křídlo. Zprávy brněnské pobočky ČNS, 20, 1976, 3-6. Viz např.: Oslanský, František: Z pı'Somných prameňov o falšovanı' mincí v Stredoveku. Slovenská numismatika XV, 1998, 77-88 nebo Slivka, Michal: Falšovanı'e mincí na Slovenských hradoch. Slovenská numismatika XII, 1992, 53-66. Podrobněji jsou prameny Shrnuty např. V: Richtera, Lukáš - Kalina, Lukáš: XPS analýza dobového falZa uherského dena'ru Rudolfa II. Folia Numismatica, roč. 26, č. 2, 2012, S. 117-125. Jednotlivé mince např. V: Budaj, Marek - Richtera, Lukáš - Jankovič, Peter - Zmrzlý, Martin - Švec, Aleš: Prve' denáre Žı'gmunda Laxemburske'ho a problematika falšovanıˇa mincí v tomto období - EDS analýza pocı'novane'ho dobového falZa a'enára H 576. Folia Numismatica, roč. 27, č. 1, 2013, s. 3- 13 a Richtera, Lukáš - Jankovič, Peter - Švec, Aleš: Dveˇ dobovafiılza uherSke'ho a'ena'ru Matyáše Korvı'na H 722. Denarius, č. 3, 2013, s. 40-47.
39
příspěvku Zkoumaného falza. Přesto existuje nezanedbatelná Šance, Že Se V budoucnu poda-
ří V tomto příspěvku prezentovány exemplář alespoň Spojit S činností konkrétní falzátorské dílny.8 Jedním takovým poměrně dobře Zdokumentovaným případem falzátorské dílny Ze Slovenského území je dobře Známý případ Z Liptovské Mary.9 V této dílně bylo mimo jiných nominálů Zaznamenáno i několik kusů falešných dukátů Ladislava Pohrobka, původ-
ně uváděné počty byly díky dalšímu výzkumu po Více než dvou dekádách zpřesněny V dalším příspěvku Věnovaném této dílně.10 Z uvedených informací vyplývá, Že při archeologickém výzkumu této lokality byly nalezeny čtyři falešné dukáty Ladislava Pohrobka, jejichž
fabrika odpovídala použití tří odlišných raznic. V tomto příspěvku zkoumané dobové falzum je pokryto poměrně silnou vrstvou tmavě
hnědozelených korozních produktů na bázi mědi, které místy Zakrývají drobné detaily a lokálně Zhoršují jeho čitelnost. I přes tuto Skutečnost je však na první pohled zřejmé, že
předložené falzum není výsledkem činnosti pokoutné a primitivně vybavené falzátorské
dílny. Ušlechtilost ikonografického provedení falza je doslova Zarážející a bez nadsázky lze
konstatovat, že Svým provedením předstihuje i provedení některých oficiálních ražeb Stej-
ného typu Ve Zlatě (obr. 2 a 3). Nabízí Se proto logická otázka, Zda falzum nemohlo být raženo Z oficiálních raznic či Z raznic vyrobených Zkušeným řezačem želeZ. Stejnou otázku si ostatně pokládá i autor příspěvku rekapitulujícího výsledky průzkumu penězokazec-
ké dílny v Liptovské Mare.11 Vzhledem k absenci jakýchkoliv informací o původu diskutovaného falza by však bylo V tomto případě zamyšlení Se nad jeho původem i nad původem raznic využitých k jeho ražbě čistě V rovině pouhých spekulací.
V kontrastu S dokonalým ikonografickým provedením falza je kov použitý k jeho výrobě, tedy měď (viz Tab. 1). Hustota mědi je citelně nižší než hustota Zlata (pcu = 8,92 g-cm'3, p Au = 19,3 g'cm'3), což Se při zachování Stejných rozměrových parametrů (průměr a tloušťka Střížku) projeví nápadně nižší hmotností falza. Při teoretické hmotnosti dukátu 3,49 g (a ryZosti 23 a 2/3 karátu, tj. ryzosti 986/ 1000) by Za předpokladu průměru 20,0 mm a apro-
Ximace, že Se jedná o ryzí Zlato měl mít Střížek teoretickou tloušťku 0,58 mm.12 Neražený Střížek Zkoumané mince by měl mít při dané hmotnosti, Složení a průměru výšku 0,43 mm (posuvným měřidlem reálně naměřená nejmenší tloušťka činila 0,59 mm). Z uvedeného je patrné, že pozornost byla věnována dodržení rozměrových parametrů (Velikosti mince a její tloušťce) na úkor její Správné hmotnosti. Je pochopitelné, že měděné falzum by Se V platebním Styku uplatnilo jen Stěží. Možnou povrchovou úpravou měděných falz bylo jejich amal-
gamační Zlacení, jak ostatně uvádí při diskusi výsledků analýz Sedmi pozlacených mincí
i V. Weiss.13 Bohužel není uvedeno, jakou metodou a za jakých podmínek byly tyto analýZy provedeny. Jisté pochybnosti lze Vyjádřit nad Zmíněným postupem, tj. nejdříve provedené amalgamační pokovení a následně ražba. Při tomto Způsobu pokovení vzniká poměrně tenká vrstva kovu, která by mohla být mechanickým procesem při ražbě poměrně Snadno Znehodnocena a to i S ohledem na Skutečnost, že Zlato je velice dobře tvárné. Falzum diskutované v tomto příspěvku bylo Zkoumáno pouze S využitím RFA analýzy
(Tab. l). Uvedená technika není Zcela optimální pro zjišťování lokálních a reziduálních
8 V tomto příspěvku publikované falzum Svým provedením neodpovídá ani jednomu Ze dvou Vyobrazených falz Z Liptovské Mary (viz dále). 9 Hlinka, Jozef - Hoššo, Jozef: Hı'StOrı'ckOarcheOlOgı'cký výskum peňazokazeckej díelne v LíptOvSkej Mare. Zborník Slovenského národného múzea. História. 20. Bratislava 1980, S. 237-259. 10 Weiss, Viliam: Nove' poznatky O peňazokazeckej a'ı'elní v LíptOvSkej Mare. Slovenská numismatika XVI, 2002, 113- 121. 11 Weiss: Nove' poznatky, Str. 117-118. 12 Podrobněji a přesněji o ryZoStech dukátů na Str. 26 v díle: Horák, Jan: Kremnı'cke' dukáty. Slovenské pedagogické nakladatelstvo, Bratislava, 1968, 112 S. 13 Weiss: Nové poznatky, Str. 118.
40
Stop pokovení a výsledky Získané touto metodou je třeba Vždy interpretovat S dostatečnou opatrnosti. I přes uvedené nevýhody a přes Značně omezenou možnost Výběru analyzovaného místa však mohou být výsledky RFA analýzy dostatečně přínosné a mohou dovolit
zodpovězení alespoň části otázek. Dle výsledků analýzy je hlavním kovem Střížku použitého k ražbě falešné mince měď. Přítomnost ostatních kovových prvků (Zlata, olova, antimonu, železa a niklu) nevypovídá o ničem zásadním, jedná Se o kovy, které mohly být běžnou
Součástí použité mědi, včetně velmi nízkého obsahu zlata. Obsah křemíku a fosforu je Spo-
jený především S přítomnými korozními produkty (a případně v nich přítomných zbytků zeminy), které jsou patrné na téměř celém povrchu mince. Vystupující reliéf je těchto produktů Zbaven, místy dokonce prosvítá čistá kovová měď. Tato skutečnost vypovídá o pokusu minci vyčistit, přičemž nelze vyloučit, že právě následkem neodborného čištění došlo ke Ztrátě Stop rtuti, které mohly poměrně jednoznačně vypovědět o původním pokovení falza.
S pokusem o neodborné čištění může být rovněž Spojen i již zmíněný poměrně vysoký obsah fosforu, jehož Zvýšený obsah je typický právě pro nešetrně čištěné mince pomocí
běžně dostupných a neprávem oblíbených čisticích prostředků na bázi kyseliny fosforečné. Přítomnost fosforu v korozních produktech na povrchu mince může být samozřejmě způ-
Sobena i uložením mince v půdě ošetřované Zemědělskými hnojivy (při uložení v tak agresivním prostředí by však mince zůstala jen stěží tak dobře zachována).
Tab. 1. Výsledky RFA analýzy falZa kremnı'ckého dukátu Ladislava Pohrobka. Hodnoty jsou v hmotnostnı'ch procentech, šedě je uvedena chyba měření. 14
měření aVel'S
ľeVeľS
14
Cn [%]
An [%]
Ph [%]
Sh [%]
Fe 1%]
Ni [%]
P [%]
Si [%]
0,55
0,071
3,36
4,77
90,24
0,06
0,76
0,19
.10,31
:zam
±0.03
10.02
±0,01
±0,008
10,14
±0,03
87,63
0,06
1,00
0,24
0,041
0,066
1,38
9,58
V50,37
5.0.01
zrno;
+002
40,008
50,008
40,09
40,37
RFA Spektra byla měřena na spektrometru DELTA 511726, výsledné hodnoty jsou průměrnými hodnotami tří měření po 15 s (měřeno v módu „Analytický plus“). Napětí rentgenové lampy činilo 40 kV, budící proud 200 nA a výkon 4 W. Místa zvolená k měření byla vybrána pomocí CCD kamery, měřené oblasti měly plochu cca 3 mm2. Kalibrace spektrometru byla provedena na sadu „NIST Traceable Chemical and Spectrochemical Standards“ firmy Analytical Reference Materials International Inc. na 24 prvků: Al, Mg, Si, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Zr, Nb, Mo, Hf, Ta, W, Re, Pb, Ag, Sn, Bi a Sb. Ke kontrole byly použity následující standardy s certifikovaným složením: 732/01, 735/01, G02D6, G02D5, 3A, 16A, 26A, 31A, 33A, 35A, 40A, 41A, 44A, 48A, 72A, 73A, 74A, 76A, 77A, 78A, 83A, 87A, 91A a 92A. Přesné chemické složení je pod Shodným číslem archivováno u firmy Analytical Reference Materials International Inc. s dokladovanou metrologickou návaznosti na NIST (National Institute of Standards & Technology). Primární kalibrace SDD (Silicon drift detektor) byla provedena do bodu o průměru 3 mm2 s proudem rentgenové lampy 200 uA pro kvalitativně-kvantitativní analýzu prvků: Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Zr, Nb, Ag, Sn, Bi, Sb, Hg, Au, Mg, Al, Si, P, S. Sekundární kalibrace prováděna každých 24 hodin na Ka Fe.
41
U falza byla provedena hydrostatická Zkouška S vědomím, že Se jedná pouze o základní charakterizaci Zkoumané ražby bez nároku na možnost vyvozovat ze Získané hodnoty hustoty jakékoliv Směrodatné Závěry. Podíl koroZních produktů je V případě Zkoumané mince natolik Vysoký, že jejich přítomnost Zásadně ovlivní celkovou hustotu falZa, která bude Výrazně nižší, než hustota mědi. Hydrostaticky Zjištěná hustota falza 8,5088 g-cm'3 je Zcela V souladu
S uvedeným očekáváním.15 Diskutované falzum, resp. jeho oficiální předlohu, je možné pohodlně a bez výhrad zařa-
dit s využitím běžně používaných katalogů uherských ražeb. V katalogu uherských Zlatých mincí Aranykönyv je mince vyobrazena pod číslem 29/ 6.16 Dle Ungarische Goldgulden Des
Mittelalters17 Se jedná o typ H2, Variantu H2-4. Podle Magyar Éremhatározó18 se jedná o typ
515, var. d. Ve všech případech se autoři shodují na kremnickém původu ražby, její Vznik datují do roku 1455 a jako komorského grófa (kammergrafa) uvádějí Christiana Rüssela. Dle dnes
již klasického díla Corpus Nummorum Hungariae19 (též Známého pod zkratkou CNH) 1Ze
minci Zařadit jako CNH II 170. Zajímavou Skutečností je informace v díle Münzkatalog
Ungarn von 1000 bis heute,20 kde je u typu 636 uvedena existence měděných odražků se znač-
kou K-P a S koruptelou VnGADIAE (jedná se tedy Zřejmě rovněž o falzum). S ohledem na uvedené Skutečnosti a rovněž s ohledem na již publikovaný nález dobových falz těchto duká-
tů,21 lze vznik v tomto příspěvku diskutovaného falza dukátu Ladislava Pohrobka datovat
S největší pravděpodobností na Sklonek roku 1455 či do doby krátce po té. Tento předpoklad,
tj. že v tomto příspěvku Zkoumaný exemplář má Svůj původ ještě v období vlády Ladislava
Pohrobka v Uherském království, je třeba chápat jen jako velmi pravděpodobnou, nikoliv však
jedinou možnost. Jakákoliv absence náleZových okolností nedovoluje vymezení jednoznačné-
ho časového úseku. Vzhledem ke Své hodnotě a obecně vysoké kvalitě byly kremnické dukáty dřívějších panovníků platným a ochotně přijírnaným platebním prostředkem i dlouho po jejich smrti a Ze stejného důvodu není nemožná i alternativa, že zkoumané falzum vzniklo až mnohem později. Je možné, že na otázku přesné datace a případně i na otázku původu falza
bude možné v budoucnu odpovědět v případě, kdy bude odborně a profesionálně Zpracován
nález, v němž se bude nacházet ražba z identických raznic. I přes chybějící fakta je Však v tom-
to příspěvku prezentovaná ražba dalším z nesčetných dokladů extrémně rozsáhlých falzátorských aktivit poškozujících uherskou měnu.
Pro Stanovení hustoty hydrostatickou metodou byl jako referenční materiál použit standard z binární Slitiny mědi a Stříbra o ryzosti 925/ 1000 a hmotnosti 22 g (Safina as., šarže KJ114/VMT00300) a referenční kapalinou byl tetrachlormethan (p.a.). Hydrostatické měření bylo prováděno na ověřeném zařízení vlastní konstrukce, váženo bylo na mechanických analytických vahách Chirana A3/ 200 (maximální Zatížení 200 g, přesnost l mg, citlivost 0,1 mg). Měření bylo provedeno 3× a výsledná hodnota je aritmetickým průměrem z naměřených hodnot. 16 Lengyel, András: Aranykönyv 1325-1540. Budapest, 2013, 322 s. 17 Pohl, Artur: Ungarische Goldgulden Des Míttelalters (1325- 1540), 4. vyd., 1974. 18 Unger, Emil: Magyar Éremhatározó. I. kötet. Budapest, 1980, 306 S. 19 Réthy, Lazslo: Corpus Nummorum Hungariae. Magyar Egyetemes Éremtár. II kötet. Vegyesházi Királyok Kora,
15
Budapest, 1907. 20 Huszár, Lajos: Münzkatalog Ungarn von 1000 bı'S heute. Battenberg, München, 1979, 366 s. 21 Weiss: Nove' pOZnatky.
42
Obr. 3. Dobovéfalzum uherske'ho dukátu Ladislava Pohrobka - detail českého lva ve druhém poli čtvrceného štítu. 23
22 Záběr byl Získán Superpozicí Snímků násobným Zvětšenim) v kombinaci S 23 Záběr byl Získán Superpozicí Snímků násobným Zvětšením) v kombinaci S
Získaných pømocí Stereomikroskopu MST 127 (použit Objektiv S jednodigitalizačním USB nástavcem Digital Eyepiece (2MPX, Senzor l/3"). Získaných pomocí Stereomikroskopu MST 127 (použit Objektiv S jednodigitalizačním USB nástavcem Digital Eyepiece (2MPX, Senzor l/3").
43
FÄLSCHUNG DES KREMNITZER DUKATENS LADISLAUS, DES POSTHUMUS ZUSAMMENFASSUNG Der Vorliegende Beitrag behandelt die Zeitgenössische Fälschung des ungarischen Dukatens Ladislaus, des POSthumuS. Das Grundmaterial der Fälschung ist Kupfer, die AnWeSenheit anderer Minderheitselemente erklärt nicht eindeutig, Welche Technologie Zur Herstellung der Fälschung verWendet Wurde. Mit Rücksicht darauf, daSS Sich auf der Oberfläche keine Sichtbaren Spuren des Metallüberzugs erhielten, kann man mit Recht annehmen, daSS die ursprüngliche Metallschicht Sehr důnn war und Wegen der KOrI'OSiOn des Kupferschrötlings unwiederbringlich absprang. Dieser Hypothese entspricht die Alternative der Vergoldung des Kupferschrötlings mit Hilfe Von Amalgam. Diese Schlüsse Stimmen übrigens mit dem Schon beschriebenen Fall der Oberflächenherrichtung Von Kupferfălschungen ungarischer Dukaten aus der Fälscherwerkstatt in Liptovská Mara auf dem Gebiet der heutigen Slowakischen Republik überein. Die Ikonographie der Fälschung ist Sehr präzise und es ist OffenSichtlich, dass die Verwendeten Prägestöcke das Werks eines sehr erfahrenen Graveurs gewesen Sein müssen.
44
