FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS LABA PADA PERUSAHAAN LQ45
Oleh : NASYRAH 3203009302
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2014
i
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS LABA PADA PERUSAHAAN LQ45
SKRIPSI Diajukan kepada FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi
OLEH: NASYRAH 3203009302
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2014
i
ii
iii
iv
KATA PENGANTAR Puji syukur kepada Tuhan yang Maha Esa berkat penyertaan, perlindungan dan kasih Karunia-Nya, sehingga penulis skripsi yang berjudul “Faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas laba pada perusahaan LQ45” dapat terselesaikan dengan baik. Pada kesempatan ini penulis juga ingin menyampaikan rasa terima ksih yang sebesar-besarnya kepada Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya, Jurusan Akuntansi atas segala asuhan dan didikannya sejak penulis menjadi anggota keluarga besar Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. Dengan segala kerendahan hati pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada : 1.
Dr. Lodovicus Lasdi, MM. selaku Dekan Fakultas Bisnis Unika Widya Mandala Surabaya.
2.
Ariston Oki Esa, SE., M.A., Ak., BAP. selaku Ketua Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
3.
Bermadetta Diana N., SE., M.Si., QIA. selaku Dosen Pembimbing I yang telah memberikan arahan serta saran bagi penyelesaian penulisan skripsi ini.
4.
Irene Natalia, SE., M.Sc., Ak. selaku Dosen Pembimbing II yang telah memberikan arahan serta saran bagi penyelesaian penulisan skripsi ini.
5.
Bapak dan Ibu staf Perpustakaan Universitas Widya Mandala Surabaya yang ikut membantu kelancaran proses penulisan skripsi hingga akhir.
v
6.
Terima kasih buat papa, mama, dan keluarga besar tercinta yang telah memberikan banyak dukungan baik secara moril dan materil terlebih doa dan kasih sayang, sehingga penulis telah dihantarkan hingga kelulusan.
7.
Kepada teman-teman dan gentongku yang telah mendukung saya. Semoga segala bantuan dari berbagai pihak mendapat balasan
yang setimpal dari Tuhan yang Maha Esa. Semoga penelitian ini dapat memberikan manfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan bagi siapa saja yang memerlukan. Penulis menyadari akan adanya kekurangan dalam penyusunan penelitian skripsi ini, untuk itu segala kritik dan saran akan penulis terima dengan tangan terbuka bagi kemajuan dunia pendidikan.
Surabaya, 25 Juni 2014
NASYRAH
vi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .......................................................................
i
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH ..........
ii
HALAMAN PERSETUJUAN........................................................
iii
HALAMAN PENGESAHAN .........................................................
iv
KATA PENGANTAR .....................................................................
v
DAFTAR ISI....................................................................................
vii
DAFTAR TABEL ...........................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................... xiii DAFTAR LAMPIRAN ................................................................... xiv ABSTRAK .......................................................................................
xv
ABSTRACT ..................................................................................... xvi
BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ..........................................
1
1.2 Rumusan Masalah ....................................................
10
1.3 Tujuan Penelitian .....................................................
10
1.4 Manfaat Penelitian ...................................................
10
1.5 Sistematika Penulisan ..............................................
11
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Penelitian Terdahulu ................................................
13
2.2 Landasan Teori ........................................................
17
2.2.1 Teori Keagenan (Agency Theory) .................
17
vii
2.2.2 Teori Signal (Signalling Theory) ..................
18
2.2.3
Kualitas Laba ...............................................
20
2.2.4 Investment Opportunity Set (IOS) ................
22
2.2.5 Corporate Governance .................................
23
2.2.5.1 Definisi Corporate Governance ....................................
23
2.2.5.2 Prinsip-prinsip Corporate Governance ...................................
25
2.2.5.3 Mekanisme Corporate Governance ....................................
26
2.3 Pengembangan Hipotesis .........................................
32
a. Pengaruh Investment Opportunity Set (IOS) terhadap Kualitas Laba .......................................
32
b. Pengaruh Keberadaan Komite Audit terhadap Kualitas Laba .....................................................
34
c. Pengaruh Komposisi Komisaris Independen terhadap Kualitas Laba ......................................
34
d. Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Kualitas Laba .....................................................
36
e. Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap
BAB 3
Kualitas Laba .....................................................
38
2.4 Model Penelitian ......................................................
39
METODE PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian .....................................................
viii
42
3.2 Identifikasi Variabel, Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ...............................................
43
3.3 Jenis dan Sumber Data .............................................
48
3.4 Metode Pengumpulan Data ......................................
48
3.5 Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel .....................................................................
48
3.6 Teknik Analisis Data ...............................................
49
3.6.1 Uji Asumsi Klasik ........................................
49
3.6.2 Teknik Pengujian Hipotesis ..........................
51
3.6.3 Uji R2 (Adjusted R-Square) .........................
52
3.6.4 Uji F..............................................................
53
3.6.5 Uji t...............................................................
53
BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Subyek Penelitian .......................
55
4.2 Deskriptif Data Penelitian ........................................
56
4.3 Analisis Data ............................................................
55
4.3.1 Uji Asumsi Klasik ........................................
58
4.3.2 Hasil Uji Regresi Linear Berganda ...............
64
4.4 Pembahasan .............................................................
74
4.4.1 Pengaruh Investment Opportunity Set (IOS), Komite Audit, Komisaris Independen, Kepemilikan Institusional, dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Kualitas Laba ............. . 74 4.4.2 Pengaruh Investment Opportunity Set Terhadap Kualitas Laba ................................
ix
75
4.4.3 Pengaruh Keberadaan Komite Audit Terhadap Kualitas Laba ................................
76
4.4.4 Pengaruh Komisaris Independen Terhadap Kualitas Laba ................................................
x
77
4.4.5 Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Kualitas Laba ................................
77
4.4.6 Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Kualitas Laba ................................
78
BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan ..................................................................
80
5.2 Saran ........................................................................
82
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Persamaan dan Perbedaan Penelitian ............................
16
Tabel 4.1 Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria .................
55
Tabel 4.2 Statistik Deskripsi Data .................................................
57
Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas ......................................................
59
Tabel 4.4 Hasil Uji Normalitas setelah dilakukan transformasi ....
60
Tabel 4.5 Hasil Uji Multikolinearitas ............................................
61
Tabel 4.6 Hasil Uji Autokorelasi ...................................................
63
Tabel 4.7 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda ........................
65
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar
2.4 Model Penelitian ......................................................
41
Gambar
4.1 Grafik Plot Uji Heteroskedastisitas ..........................
62
xiii
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1
Data Penelitian
Lampiran 2
Regresi Ols Modifikasi Model Jones
Lampiran 3
Statistik Deskriptif
Lampiran 4
Uji Asumsi Klasik
Lampiran 5
Data Penelitian Hasil Transformasi Log
Lampiran 6
Uji Asumsi Klasik Setelah Transformasi Log
Lampiran 7
Regresi Pengaruh Ios, Kau, Ki, Inst, Dan Manj Terhadap Kualitas Laba
xiv
ABSTRAK Manajer dipilih oleh pemegang saham untuk mengelola perusahaan, dalam kenyataannya seringkali menghadapi masalah dikarenakan tujuan perusahaan berbenturan dengan tujuan pribadi manajer. Konflik keagenan ini terjadi karena manajer sebagai pihak yang memiliki akses langsung terhadap informasi perusahaan dan yang mengakibatkan adanya sifat oportunistik manajemen akan mengakibatkan rendahnya kualitas laba. Kualitas laba dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor yaitu investment opportunity set, komisaris independen, kepemilikan manajerial, dan kepemilikan institusional. Maka dari itu, tujuan penelitian ini adalah untuk menguji secara empiris apakah Investment Opportunity Set (IOS), komite audit, komisaris independen, kepemilikan institusional, dan kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap kualitas laba. Populasi dam sampel dalam penelitian ini adalah semua perusahaan kelompok LQ45 yang go public di Bursa Efek Indonesia periode 2006 – 2012. Metode dalam pengumpulan sampel pada penelitian ini adalah dengan metode purposive sampling. Sedangkan metode analisis data menggunakan analisis regresi berganda. .Hasil penelitian ini adalah : IOS tidak berpengaruh terhadap kualitas laba, Keberadaan komite audit tidak berpengaruh terhadap kualitas laba, Komisaris independen tidak berpengaruh terhadap kualitas laba, Kepemilikan institusional berpengaruh terhadap Kualitas laba, Kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap kualitas laba Kata kunci : Investment Opportunity Set (IOS), komite audit, komisaris independen, kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial kualitas laba.
xv
ABSTRAC Manager is chosen by stakeholder for managing the company, but in reality he/she often faces problems due to the company purposes collide against the manager personal purposes. This agency conflict happens because of the manager as a party who has direct access toward the company information and that results management opportunistic characters will result low profit quality. Profit quality can be influenced by several factors, they are investment opportunity set, independent commissioner, managerial ownership, and institutional ownership. Therefore, this research purpose is for examining empirically whether Investment Opportunity Set (IOS), audit committee, independent commissioner, institutional ownership, and managerial ownership influence toward profit quality. Population and sample in this research is all LQ45 group company that is go public in Indonesian Stock Exchanges in periods of 2006 to 2012. The method of collecting sample in this research is by the method of purposive sampling. Whereas data analysis method uses double regression analysis. These research results are: IOS does not influence toward profit quality, Audit committee condition does not influence toward profit quality, Independent commissioner does not influence toward profit quality,Institutional ownership influences toward profit quality,. Managerial ownership influences toward profit quality Keywords: Investment Opportunity Set (IOS), audit committee, independent commissioner, institutional ownership, managerial ownership, profit quality.
xvi
