De herfst is het einde Alles kruipt weg in turf en modderbad Men kan geen veren van een kikker scheuren Een engel heeft zijn vleugels snel verbrand De takken geven alle nesten bloot Jan Wolkers De herfst is het einde? Voor ons is het eerder het begin van het verval. De vleugels van de hoop zijn snel verbrand. Maar niet alles kruipt weg in een modderbad. Zoals Phoenix uit zijn as herrees, zo lijken ook Herman en de zijnen uit hun as te herrijzen, terwijl César zich met zijn aanhang zelfs in de hoogste tak heeft genesteld. Voorlopig, maar toch. Maar verder? De takken geven de overige nesten bloot, ze hangen er een beetje haveloos bij, dat worden geen woonplaatsen van de hoop zo te zien. Moeten we erkennen dat het slecht veren plukken is bij een kale kikker? Het zij zo. Troost, voor zover nodig, biedt het oranjezonnetje. Bianca en Petra warmen zich op Kreta er lekker aan, is het niet op het bord dan toch zeker wel aan het strand. Daarnaast doet de jeugd die op de warmte en het licht van de Stukkenjagers is afgekomen zo links en rechts behoorlijk van zich spreken. Wie andermans jeugd heeft, heeft de toekomst.
STUKKENJAGERS-AGENDA Intern 7 november 14 november 21 november 28 november 5 december 12 december 19 december donderdag 3 januari
Groepen, ronde 5 avondcompetitie Stukkenjagers Open, ronde 4 avondcompetitie inhaalavond Stukkenjagers Open, ronde 5 Groepen, ronde 6 (of eerste playoffpartij) Groepen, ronde 7 (of tweede playoffpartij)
Extern Data seizoen 2007-2008: 24 november, 15 december, 9 februari, 8 maart, 29 maart, 19 april (alleen SJ1 en SJ2) Toernooien Het Eksakt Kersttoernooi vindt elk seizoen rond de Kerst plaats, dit jaar op zondag 23 december. Het Weekendtoernooi zal in 2008 voor de dertiende keer worden gehouden, en wel in de derde week van augustus. Het Stukkenjagers Open vindt elk seizoen plaats op 9 woensdagavonden. Stukkenjagers-info Opgericht: Speellokaal: Interne competitie: Externe competitie: Evenementen: Contributie:
September 1973 Grand Café Restaurant De Kerktuin, Heuvelring 120, Tilburg, 0135448606. Elke woensdagavond vanaf 20.00 uur 1 x per 4 weken op zaterdagmiddag, 12.00 uur Eksakt Kersttoernooi, Eksakt Weekendtoernooi, Stukkenjagers Open 75 euro per seizoen, na 1 januari 10 euro extra. Overmaken op giro 387977, ten name van penningmeester Stukkenjagers, Tilburg.
Bestuur: Reinier Jaquet (voorzitter, 0162-467400,
[email protected]), Andries Deliën (secretaris, 013-5182286,
[email protected]), Paul Vermee (penningmeester, 013-5800376,
[email protected]), César Becx (interne/ externe competitieleider, 013-5354897/ 0161-457320w,
[email protected]), Bram van den Berg (interne/externe competitieleider, 06-12945538,
[email protected]). Materiaalbeheer: Andries Deliën Clubblad: De Stukkenjager verschijnt minimaal 9 keer per jaar, steeds op de woensdag na een ronde van de externe competitie. Kopij inleveren uiterlijk op maandagavond na de externe competitie bij Theo Mulder, Noordstraat 115 of 117, 5038 EH Tilburg, 013-5362195,
[email protected] Daarnaast ten behoeve van de digitale versie ook graag alle kopij naar
[email protected] Website: www.stukkenjagers.nl wordt beheerd door Mark Huizer. Contact via
[email protected]
Een keertje op donderdag Op verzoek van De Kerktuin zal de eerste clubavond van 2008 niet op 2 januari plaatsvinden, maar op donderdag 3 januari. Op deze avond wordt de eerste Groepencyclus afgesloten.
Meanwhile, on www.stukkenjagers.nl Een selectie berichtjes van onze onvolprezen website… Dames denderen door! (4-11-2007) In de zevende ronde van het EK sloeg het vrouwenviertal wederom toe: Slovenië werd met 2,5-1,5 teruggewezen. En weer was het een Stukkenjager die zich onderscheidde; terwijl Petra Schuurman
van een rustdag genoot scoorde Bianca Muhren tegen Ana Srebrnic (2277) een punt. Maandag treedt Oranje, dat op een fraaie derde plaats staat, aan tegen koploper Rusland. Petra (3,5 uit 5, TPR 2420) en Bianca (3,5 uit 6, TPR 2360) zijn er klaar voor. Inleveren geblazen op ratinglijst (1-11-2007) Op de KNSB-ratinglijst van 1 november hebben slechts elf Stukkenjagers punten gewonnen ten opzichte van de lijst van 1 augustus jongstleden. Maar liefst twintig leden moesten punten inleveren, de meesten deden dat in ons eigen weekendtoernooi. Flink in de plus kwamen enkel Remco Sprangers (+106!), Toon Mentink (+84!), Guus Vermeulen (+41), Anne Haast (+40), Pepijn Obels (+35) en Lex Karstens (+30). Stevig verlies was er voor Remko van der Burght (-28), Guus van Heck (-38), Sander Funk (-38), Theo Mulder (-46), Bram van den Berg (-46) en Mark Haast (-86). Jeugd slaat toe (31-10-2007) Afgelopen weekend heeft het jeugdteam van de Noord-Brabantse Schaakbond beslag weten te leggen op de eindzege in het Huttontoernooi, waarnaar alle regionale bonden doorgaans sterke teams afvaardigen. De Stukkenjagers-jeugd (jaja!) leverde hieraan een belangrijke bijdrage. Jiri Obels wist zelfs alle vier zijn partijen te winnen, maar ook Mark Haast, Anne Haast en Pepijn Obels lieten zich niet onbetuigd. Een verslag kun je lezen op de NBSB-site. Meesterlijke partij verklaard (24-10-2007) Op de geweldig leuke site Chessvibes van Peter Doggers vind je een instructief interview met Herman Grooten, over zijn fraaie overwinning op de nietsvermoedende IGM Tiger Hillarp Persson. tijdens het onlangs gehouden Essent-toernooi in Hoogeveen. Weer titel voor Anne Haast (22-10-2007) Tijdens het NK rapid voor de jeugd, afgelopen weekend in Eindhoven, is Anne Haast erin geslaagd de titel in haar leeftijdscategorie te veroveren. Zij bleef met 8 uit 9 alle jongens en meisjes uit 1993 minimaal een punt voor. Van harte proficiat! Haar broer Mark leek eenzelfde schrikbewind te voeren onder de jongeren uit 1991. Na een een flitsende 6 uit 6 volgden er echter drie nullen. Mark werd derde, Jiri Obels reikte met 4,5 uit 9 tot een twaalfde plaats. Het slot van Hoogeveen (22-10-2007) Via een felle eindsprint - met onder andere een zege op IM Davd Smerdon - is Herman Grooten in het Essent-toernooi op een fraaie 6 uit 9 geëindigd. Petra Schuurman wist in dezelfde groep 4 punten te vergaren. Dat totaal bereikte ook Toon Mentink, in de zogeheten Amateurgroep 1. Veilig terug... (22-10-2007) Pepijn Obels heeft zijn deelname aan de Arctic Cup overleefd. Daarmee zeggen we geen woord te veel, want in het Siberische Salekhard is het over een week of wat niet meer prettig toeven zonder ingebouwde straalkachel. Onze man, die tijdens het toernooi zijn twaalfde verjaardag vierde, wist in het sterk bezette jeugdteamtoernooi aan het vierde bord 4 uit 11 te scoren. Vijf Stukkenjagers in TDK (18-10-2007) Afgelopen zondag is het Tilburgs Distriktskampioenschap van start gegaan. Onder de 22 deelnemers zijn vijf van onze leden, die op zeven zondagmiddagen om de Tilburgse titel zullen strijden. Nou ja, strijden... vier van hen - Bram van den Berg, Jan Otten, Bastiaan van de Rijt en Jeroen van de Rijt namen in ronde 1 een bye. Leo van Gelder kwam wel in actie, hij verloor van Huub Leemans. Alle info vind je op www.dedrietorens.nl, de mooie site van de organiserende vereniging. Bekeren! (16-10-2007) Verheugend is dat we dit seizoen weer eens op twee bekerfronten actief zullen zijn. Het KNSB-viertal gaat in de eerste ronde richting Zeeland, op bezoek bij de winnaar van de wedstrijd tussen HWP Sas van Gent 4 en Terneuzen. In de NBSB-cup is ons viertal in ronde 1 te gast bij (het tweede team van) Dubbelschaak '97 in Boxtel.
Externe, de verslagen Stukkenjagers 1: een wedstrijd in delen Op zaterdag 3 november moest het eerste van De Stukkenjagers aantreden tegen Spijkenisse 1. De wedstrijd begon echter al eerder: Deel 1: Petra mocht namelijk meespelen in het Nederlandse team op het EK voor landenteams. Omdat dit een KNSB-uitzending is, heeft zij dus het recht om vooruit te spelen. Er werden door teamcaptain Mark verschillende mailtjes gestuurd en ook werd er telefonisch contact gezocht, maar medewerking krijgen bleek enorm lastig te zijn. Ook werd op enkele pogingen gewoon niet gereageerd. Op dat moment werd besloten de zaak voor te leggen aan de competitieleider. Deze besloot dat er de zondag na het toernooi in Hoogeveen gespeeld diende te worden. Petra’s tegenstander werd Rick Lahaye. Maar op een gegeven moment belde Rick op dat de datum voor hem erg ongelegen kwam. Met verdere details zal ik u niet vermoeien, maar uiteindelijk werd remise overeengekomen. Deel 2: Het was echter met het vooruitspelen nog niet gedaan. Op de clubavond voor de speelronde werd ik door Bram benaderd: Of ik vrijdag eventueel vooruit wilde spelen. Hij werd namelijk een uurtje geleden opgebeld met het verzoek dat Désiree Hamelink en Ruud van der Beek vooruit konden spelen. Aangezien ze hier een goede reden voor hadden stemde ik toe. Zodoende stonden vrijdag de wedstrijden Hamelink - Van den Berg en Nabuurs - Van der Beek op het programma. Bram werd in de opening geconfronteerd met een idee van Negi. Dit stelde hem toch voor de nodige problemen, zodat hij uiteindelijk in een slechter dubbel toreneindspel terecht kwam. Bram zette alle zeilen bij om niet te verliezen en na een paar onnauwkeurigheden van zwart werd zijn vechtlust beloond met een halfje. Inmiddels zien we aangekomme beej het Limburgse dael van het verslaag. Ikzelf trok namelijk met zjwart fel van lier in het Engels. Mien taegestander deej een paar vraemde zette waornao mien aanval waal hiel hard ging. Op een gegaeve moment koste de witte sjtukke bijna neet mier bewaege en won ik een kwaliteit. Toen ik geliek daornao auk nog een piunke wegpakte goof mien taegestander op. Ik zal het letste dael efkes gauw laote zeen.
D’r sjtèlling nao: 18. Kf1 Wie halt se heej met zjwart d’n druk op de kaetel? Zjus! 18. …Pb4! 19. Lg1 Pxd5 20. cxd5 Db5 dreig een pion te pakke en pent het paerd. 21. Tc1 Th1 dreig Pe3 22. Dd2 Te8 dreig Pe3 23. Tc3 Dxd5 24.Td3 De4 dreig weer Pe3, maar noe kan wit d’r niks taege doon. 25. Pc3 Pe3+ 26.Txe3 Dxe3 27.Dxe3 Txe3 28. Pd5 Lxd4! Waorum meujelik doon as het auk maekelik kin? 0-1
Deel 3: Zodoende konden we zaterdag met een 2-1 voorsprong de wedstrijd beginnen. We trokken daarom ook vol goede moed richting Spijkenisse. Na een heenreis met een beetje sightseeing kwamen we uiteindelijk net na enen aan. De overige partijen zullen volgens de v.w.v.-methode* besproken worden. *= (volledig willekeurige volgorde). Óm wiejer te gaon met het Limburgse dael van het verslaag zulle we maar beginne met de partie van Maurice. Eigelik waor het plan det Maurice op zes ging zitte, maar oeteindelik ging Maurice op veer en Cor op zes, zoedet Cor taege Maurits van der Linde kos speule. Einmaol aangekomme in de speulzaal bliek det Maurits op veer zit en ze dus veur niks hadde gewisseld! Maar good, de partie: Maurice kwaom good oet de äöpening, maar toen ging ziene taegestander aanvalle. Maurice ging euver de rand van den aafgrond, maar net toen hae op het punt stond óm d’rin te valle, pakte zien taegestander em vas en trok em trök en zoe ging de partie wiejer. Maurice bedankte em door em vas te pakke en in daezelfde afgrond te sjmiete. Kiek maar ens naor dit diagram: Heej haet wit zjus Pe5xg6 gedaon, waor hae auk Lxg7! Had kinne speule. Maurice duit 23. …Dc7 D’r volg 24. Pe7+ Dxe7 25. Dh5 f6? 25. …f5 waar remise nao 26. Lg5 Dd7 27. Dh7+ Kf7 28. Dh5+ met iewig sjaak. 26. Lxg7+ Dxg7 27. Tg3 d2 28. Txg7+ Kxg7 29. Dd1? 29. Dxb5! Waar vuul baeter. Nou kin Maurice trök komme. 29. …Td8 30. h3 Te4 31. Kh2 Te1 32. Dg4+ Kf8 33. Td1 Txd1 34. Dxd1 Pa6 en zjwart won. D’r sjtèlling nao: 23. Pxg6 Anne zette op negen haar partij zoals gebruikelijk agressief op. Tegenstander Jordy Lahaye reageerde echter alert op haar koningsaanval en Anne moest een boertje inleveren. Nu is dat meestal geen probleem, maar in dit geval was ook nog eens de angel uit de aanval. Anne vocht verder, maar haar tegenstander speelde het allemaal erg handig waardoor ze er helaas niet meer aan te pas kwam. Herman kreeg op bord 1 tegen Tony Zhang een geweldig paard op e6, gesteund door een pion op f5 die te zwarte stelling domineerden. Daarbij stond ook de zwarte koning nog in het midden. Herman miste echter een sterke voortzetting waardoor Tony toch nog wat kon tegenstribbelen. Het paard bleef echter lastig en Herman wist meerdere stukken richting de zwarte koning te dirigeren. Het paard bleef de gehele partij op e6 staan. Toen Herman het paard op een gegeven moment wegzette, werd ook meteen duidelijk dat dit alleen maar gebeurde omdat het een winnende variant was. Dit klopte, waardoor Herman weer een puntje binnentikte. Cor kwam op bord 6 met zwart tegen Wilmar Meijer erg goed te staan. Hij won een kwaliteit en de witte dreigingen tegen zijn koning waren allemaal te verdedigen, mede doordat de witte lichte stukken van de damevleugel afgesneden waren. Op zet 40 maakte Cor echter een fout daardoor zijn tegenstander een cruciale pion kon winnen. Dat Winifred inmiddels was komen supporteren mocht helaas niet meer baten. Een ongelukkige nederlaag was zijn deel. Frans speelde op bord 3 een opmerkelijke opening tegen Erik Both. Ik had zo mijn bedenkingen, mede doordat Frans redelijk wat tijd in de stelling stopte, maar al snel kwam Frans naar mij toe met de mededeling dat hij het allemaal wel zag zitten. Hij kwam ook erg goed te staan, maar zwart had wel pionnen op g6, g5, f4 en e4 (waarvan f4 en e4 vrijpionnen). Ook begon de tijd langzaam op te raken. Na een onnauwkeurigheid van Frans werden deze plots erg gevaarlijk. Gelukkig toonde Frans zich een ware expert in het spel “Space Invaders” en hij schoot alle pionnen ervan af ten koste een paard. Ternauwernood werd ook nog eens de veertigste zet gehaald, waarna een remise-eindspel resteerde. Frans pakte het halfje daarna soepel. Op bord 8 werd Mark, als ik het goed begrepen heb, geconfronteerd met een variant die hij zelf met wit speelt. Deze variant koste hem een pion, maar na enig denkwerk wist Mark compensatie te krijgen. Hij wist het Leo Kranenburg zelfs zo lastig te maken dat deze een kwal inleverde. Vervolgens kreeg
wit twee verbonden vrijpionnen, maar hier wist Mark wel raad mee. Toen de pionnen eraf zouden gaan werd het punt een feit. Intussen had Mark op bord 7 een goede stelling op weten te bouwen tegen Fabian van Buuren. Middels Tg1 en g2-g4 (een zet die overigens erg populair was bij ons team: alle witborden speelden vroeg of laat deze zet!) zette hij een aanval jegens de zwarte koning op. Dit resulteerde in pionwinst, waarna Mark koers zette richting een gewonnen eindspel. Na de tijdcontrole gehaald te hebben had hij echter de grootste moeite op de stelling te winnen. Na veel duwen en trekken was rond kwart voor zeven het punt in de pocket. Alles opgeteld resulteerde dit in een 6½-3½ overwinning. Na onze uitglijer in ronde 1 zijn we inmiddels alweer opgeklommen naar de tweede plek. Nu is het zaak om onze ‘winning streak’ door te zetten tegen Caissa. Ik heb het gevoel dat het met dit team wel goed gaat komen! Mart Van de website van SV Spijkenisse plukten we bijgaand verslaag van dezelfde wedstrijd, van de hand van ‘Sander’ De uiteindelijke uitslag 3½-6½ doet vermoeden dat het eerste schaakteam van Spijkenisse welhaast met een walk-over te maken had. In de praktijk bleek niets minder waar, het was tot zo’n beetje de tijdcontrole een uiterst spannende wedstrijd. Er werd zaterdag overigens met zeven bordspelers aangetreden aangezien er drie partijen vooruit zijn gespeeld. Allereerst speelde Rick Lahaye vooruit tegen Petra Schuurman op verzoek van Stukkenjagers. Deze partij eindigde in remise (½-½). Eerder afgelopen week kon er, om privéredenen, ook voor Ruud van der Beek en Désiree Hamelink geregeld worden om vooruit te spelen. Bij deze meteen een woord van dank richting Stukkenjagers dat zij op deze korte termijn twee spelers wilde vrijmaken. Ruud speelde tegen Mart Nabuurs en verloor jammerlijk en Désiree behaalde een remise tegen Bram v/d Berg (1-2). Zodoende een psychologisch nadeel dus voor Spijkenisse bij de start van de wedstrijd op de wedstrijddatum. Maar de schakers wilde niets van een nadeeltje weten en gingen vol motivatie aan hun partijen beginnen. Leo Kranenburg was de eerste die klaar was en had ook nog een nul moeten incasseren. In een bekende opening waarbij hij een pion meer had, maar waar tegenstander compensatie heeft, speelde hij vrij goed. Toen er echter geen plan meer verzonnen kon worden liet Leo zich zoals vaak terugdringen en dan is het meestal wachten op een nederlaag en zo gebeurde het ook (1-3). Op dat moment stonden alle overige spelers zeker niet minder of zelfs duidelijk beter. Waar ging het mis is dan de vraag? Nou, allereerst bij Tony Zhang aan het eerste bord die IM Herman Grooten flink partij gaf. De partij was vanaf het begin al uitermate hectisch en gecompliceerd. Tony ging langs afgronden, maar wist wonderwel alle gevaren van zich af te slaan. Naar eigen zeggen maakte hij op een gegeven moment een blunder die hem alsnog een nul bezorgde (1-4). Ook bij Maurits van der Linde (bord 4) ging het mis. In een zeer fraaie aanvalspartij liet hij zijn sterke tegenstander Maurice Peek tot het uiterste gaan om de stelling te verdedigen. Op het cruciale moment overzag Maurits echter een zet die de winst (waarschijnlijk) makkelijk zou hebben gemaakt. Hij deed op dit moment wel een bijzonder fraaie zet (notatie: Pxg6!?) met een briljant matbeeld voor ogen. De tegenstander speelde echter a tempo zijn zet (en meteen ook de beste verdediging). De stelling was echter nog steeds gewonnen na een blunder van Peek, maar na nog een fout kon Maurits opgeven (1-5). Jordy Lahaye werd het vuur na aan de schenen gelegd door Anne Haast die meteen na de opening een aanval op de zwarte koning van Jordy ontplooide. Deze verdedigde echter secuur, sloeg her en der een pionnetje en kwam uiteindelijk in een eindspel met die paar pionnetjes meer (2-5). Op bord 6 speelde Wilmar Meijer onbevangen tegen de voor hem onbekende Cor van Dongen (rating 2300+). Hij stond in feite steeds wat minder, maar zijn tegenstander kon moeilijk verder komen. Wilmar gaf een (gebruikelijke) toren tegen loper en pion voor initiatief richting de koning van de zwartspeler. Na lang manoeuvreren en wellicht wat laks spel van zijn tegenstander werd er op zet 41 toegeslagen met een fraai schijnoffer. Daarna was het nog wel heel secuur doorspelen, maar na nog enkele fraaie zetten en een volgend schijnoffer tot slot was het punt binnen (3-5). Erik Both had tegen Frans Konings wederom een voor hem typerende stelling. Gecompliceerd, bijna rommelig maar (zeker voor hem) speelbaar. Toen op dat bord de rookwolken wat waren opgetrokken had Erik twee pionnen voor de (zogenoemde) kwaliteit. In de analyse bleek dat hij het op minimaal één moment mooi had kunnen afmaken. Het liep echter anders, de sterke vrijpionnen werden eraf geslagen waarna er een gelijke stelling overbleef (3½-5½). Fabian van Buuren was daarna nog lang bezig tegen Mark Clijsen,
maar stond op dat moment al lang verloren. Hij had in het middenspel een pion verloren en hoopte op compensatie middels zijn loperpaar. Zijn pionnenstructuur was echter slecht en kon makkelijk worden aangetast door het paardenpaar.
Analyse Een idiote partij speelde ik afgelopen zaterdag tegen de talentvolle jeugdspeler Tony Zhang. Na afloop keken we met diverse mensen nog naar de partij en daar kwam zoveel moois boven water, dat het misschien wel de moeite waard is om voor het nageslacht te bewaren. Toen ik ’s avonds thuis kwam en in bed wilde duiken, speelden er nog steeds een heleboel varianten door mijn hoofd. Hoewel ik dag erna al vroeg uit de veren moest om een jeugdtraining te geven, stond ik toch maar op en voerde de partij aan Fritz. Dat vermaledijde programma gaf links en rechts toch nog een welkome aanvulling op het voorlopige oordeel dat ’s middags al geveld was. Grooten – Zhang 1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 c5 4. d5 b5 5. dxe6 fxe6 6. cxb5 d5 7. Pc3 Dit is de principiële aanpak tegen dit systeem. 7. ... Lb7 8. e4! De bedoeling van de vorige zet. 8. ... Pbd7! Na 8. ... d4 9. e5 Pfd7 10. Pb1 Le7 11. Lc4 heeft wit het belangrijke veld c4 veroverd waarna hij groot voordeel heeft, zoals bleek in de partijen Hebden-Ward en Chatalbashev-Vasiliev. 9. e5 Pg4 10. Pg5! Pgxe5
T_.dMl.t jL_S_.jJ ._._J_._ _IjJs.n. ._._._._ _.n._._. Ii._.iIi r.bQkB_R 11. f4! Ik had ergens in een analyse gelezen dat wit het van deze zet moest hebben. Het paard op e6 kan veranderen in een reus met het steuntje in de rug, de pion op f5. Het directe slaan van het paard op e6 is niet overtuigend: 11. Pxe6?! De7 12. Pxd5 Pf3+ 13. gxf3 Dxe6+ 14. Pe3 Pe5 15. Le2 is speelbaar voor zwart. 11. ... Pf7 12. Pxe6 ‘Zo dat paard staat daar als een vorst’, dacht ik hier. Of beter: als een “octopus”, zoals Kasparov ooit zei van zijn paard op d3 tegen Karpov in één van zijn matches. Deze octopus slaat zijn tentakels vervaarlijk uit in het zwarte kamp. 12. … De7 13. De2 De logische voortzetting maar 13. f5 d4 14. Pe2 Tc8 (14. ... Pde5 15. P2f4 Tc8 16. b6! is waarschijnlijk al vrijwel beslissend.) 15. Dc2 Pd6 16. Lf4 ziet er ook veelbelovend uit voor wit. 13. ... Pde5 Zo'n beetje de enige zet.
14. f5!? Nu is 14. Pxf8 veel meer in de geest van de stelling is om hier voor het eindspel te gaan. Na afloop zagen we na 14. ... Pd3+ 15. Kd2 Pxc1 16. Dxe7+ Kxe7 17. Txc1 Thxf8 18. Pa4 c4 19. b3 alleen maar een verloren stelling voor zwart. Kortom: de variant lijkt niet meer speelbaar voor zwart. 14. ... d4 15. Lf4 Op 15. Pe4 vond ik 15. … c4 nog gaan voor zwart. 15. ... dxc3
T_._Ml.t jL_.dSjJ ._._N_._ _Ij.sI_. ._._.b._ _.j._._. Ii._Q_Ii r._.kB_R 16. Lxe5 Pxe5 17. Dxe5 Ik had oorspronkelijk een stukoffer gepland. 17. 0-0-0 cxb2+ 18. Kb1 (Ook 18. Kxb2 helpt niet na 18. ... Df6) 18. ... Df6 19. Pc7+ en pas na geruime tijd rekenen kwam ik erachter dat zwart zich moet verdedigen met 19. ... Ke7! Niet met 19. ... Kf7? want hier had ik het prachtige dameoffer 20. Dc4+!! Klaarliggen, met als mogelijk vervolg: 20. ... Pxc4 21. Lxc4+ Ke7 22. The1+ en wit wint. Omdat ik steeds naar deze variant werd getrokken, verspeelde ik hier een hoop tijd, die me later in de partij wel eens op had kunnen breken. Na 19. … Ke7! zag ik dat wit na 20. Pd5+ Lxd5 21. Txd5 Dxf5+ 22. Kxb2 Ke6-+ niet genoeg heeft. 17. ... Dh4+ De tussenzet 17. ... cxb2 18. Pc7+ Kd7 19. Td1+ Kc8 20. Pe6 is nog erger. 18. Kd1? Van zo'n zet krijg je hoofdpijn. Die kreeg ik ook onmiddellijk en omdat er enorm gerekend moest worden vanaf dit moment, werd die hoofdpijn steeds erger. De juiste voortzetting was 18. Ke2! De koning staat weliswaar de loper in de weg, maar essentieel
is dat veld d1 beschikbaar moet blijven voor de toren. 18. ... cxb2 Hier probeerde Maurice 18. ... c2 in de analyse om veld d1 te dekken en te werken met een aardig tactisch motief na 19. Pxc5+ De7 20. Dxe7+ Lxe7 21. Pxb7 Lg5 Dit is dan de bedoeling, maar Fritz vindt snel de weerlegging: 22. g3! c1D 23. Txc1 Lxc1 24. Lg2 Nu hangt zowel de loper op c1 als dat er het aftrekschaak op d6 in de lucht hangt. Het resterende eindspel na 24. ... Lxb2 25. Pd6+ Ke7 26. Lxa8 Kxd6 27. Td1+ is niet zo moeilijk meer. Belangrijk is overigens dat 19. Pc7++ Kd7 20. Td1+ Kc8 21. Pe6! en wit wint. Dat hebben we tijdens de analyse verkeerd gezien. We dachten dat 21. De6+? zou winnen, maar zwart heeft het koelbloedige 21. ... Kb8! en niet 21. ... Kxc7? 22. Td7+ Kb8 23. De5+ Kc8 24. Dc7# waarna het nog niet gemakkelijk is. 18. ... cxb2 19. Dxb2?! Hier ben ik zeer ontevreden over. Mijn intuïtie zei me dat ik de dame centraal moest houden, maar ik kreeg de varianten na ... Da4+ niet kloppend. Uiteindelijk blijkt dat 19. Tb1! Veel beter is om de dame centraal te houden. Na 19. ... Da4+ 20. Kd2 De4 21. Dxe4 Lxe4 22. Ld3 Lxg2 23. Thg1 Lb7 24. Pc7+ Kf7 25. Pxa8 Lxa8 26. Txb2 zal wit wel winnen. 19. ... Le7! 20. b6?! Deze fase van de strijd speelt mijn tegenstander goed. Hier ware 20. Pc7+ beter, hoewel zwart na 20. ... Kd7 21. Pxa8 Lf6 22. Dd2+ Kc8 volop meedoet. 20. ... Lc6 De tussenzet 20. ... Dg4+?! helpt zwart niet: 21. Le2 Dxg2 22. Lh5+ Kd7 23. Dxg2 Lxg2 24. Tg1 Lc6 25. b7 Lxb7 26. Txg7 en wit wint. 21. Lb5 Lxb5 22. Dxb5+ Kf7 23. Db3?! De voorkeur verdiende 23. b7 Tad8+ 24. Kc1 Lg5+ en de witte koning komt in een spervuur van schaakjes te liggen, maar desondanks had wit hierop in moeten gaan. 23. ... c4?! Gelukkig niet de beste, na 23. ... Dg4+! zou zwart in het voordeel zijn gekomen: 24. Kc1 c4 25. Dg3 Dxg3 26. hxg3 axb6. 24. Df3! Hier staat de dame voortreffelijk. 24. ... axb6 25. Te1? Zelf was ik redelijk tevreden over deze zet, maar de computer vindt het maar niets. Wit kan remise maken met 25. Pg5+ Kf6 (Vooral niet 25. ... Dxg5?? 26. Dd5+ Kf8 27. Dxa8+ en wit wint.) 26. Pe4+ Kf7 27. Pg5+ en objectief had ik dat moeten doen. 25. ... Ta5! De enige zet maar ook meteen een goede; zwart moet de dreiging Dd5 uit de stelling halen. 26. g4 h5?!
_._._.t _._.lMj. .j._N_._ t._._I_J ._J_._Id _._._Q_. I_._._.i r._Kr._. Bijna elke zet van mijn tegenstander was een verrassing voor me. Hier had ik eigenlijk 26. ... Tha8 verwacht en vreemd genoeg heeft wit niets meer in te brengen na deze zet: 27. Te2 Kg8 en de zwarte koning is in veiligheid gekomen, terwijl de witte nu niet bepaald een veilig onderkomen heeft 27. Te4?? Inmiddels zat ik wat krap in mijn tijd en dit is hem duidelijk niet. Zwart kon nu winnen met 27. ... Dxh2 28. g5 (of 28. Te2 Dg1+ 29. Te1 Dxg4) 28. ... Td5+ 29. Ke1 Dg1+ 30. Ke2 Dxa1. De aangewezen zet was 27. h3 waarna zwart gewoon beter staat. 27. ... Td5+? 28. Kc2 Td3 29. De2 Df6
_._._.t _._.lMj. .j._Nd._ _._._I_J ._J_R_I_ _._T_._. I_K_Q_.i r._._._. Deze zet speelde hij heel snel om mij onder druk te zetten vanwege de paar minuten die ik nog maar had. Maar hij heeft buiten de waard gerekend. Het was ook omstreeks dit moment dat ik Bram vroeg om een drankje voor me te halen. Ik was in tijdnood en ik durfde niet goed van het bord weg te gaan. Daarbij speelde mijn hoofdpijn me al een hele tijd parten. Bram, die de beroerdste niet is, kwam met een heerlijke spa blauw aanzetten die in één teug achterover werd geslagen. Met een frisser hoofd zag ik ineens wat ik moest spelen. 30. Txc4! Ineens is wit weer terug in de partij. 30. ... Td6? Zwart raakt de draad nu helemaal kwijt: na 30. ... Dxa1 31. Kxd3 Db1+ 32. Dc2 Df1+ 33. De2 zou de partij objectief gezien in remise hebben moeten eindigen. 31. Tf1! Het was voor het eerst sinds lange tijd dat ik het gevoel had weer controle over de
gebeurtenissen te hebben. Dat had sinds mijn 18. Kd1? niet meer gehad. 31. ... hxg4 32. Txg4 Lf8?
._._.l.t _._._Mj. .j.tNd._ _._._I_. ._._._R_ _._._._. I_K_Q_.i _._._R_.
Ach, hij blijft maar snel zetten, maar hij doet geen goede zetten meer. Nu is het zelfs meteen uit. De enige zet was 32. ... Tc8+. Nu is 33. Kb1 Lf8 34. Tc4 Ta8 35. Dh5+ Kg8 36. Pg5 Dh6 37. Df7+ Kh8 38. Db7 Dxg5 39. Dxa8 een plausibele variant die ook beslissend voordeel oplevert. 33. Pg5+! Ik zei nog tegen Mart Nabuurs tijdens de partij dat ik voortdurend naar allerlei paardzetjes heb zitten kijken. Maar telkens zag ik dat het paard zo'n belangrijke rol op e6 vervulde dat ik besloot het daar te laten staan. Nu het direct uit is, kan ik er eindelijk een zet mee doen. Zwart gaf het meteen op. 1-0 (Analyse Herman Grooten)
Tweede neemt koppositie in Na onze enigszins fortuinlijke 4½-3½ winst in de vorige ronde, in navolging op een meer overtuigende winst met dezelfde cijfers in de eerste ronde, waren we al helemaal in de stemming om er tegen De Pion 2 weer 4½-3½ van te maken. César had deze uitslag ook ingevuld op zijn totoformulier. En, we moeten bekennen, we hebben er ook alles aan gedaan om dit te bewerkstelligen, maar de tegenstanders weigerden mee te werken. Jiri dacht kennelijk dat we een sterk overwicht hadden op de overige borden, dus wist hij wat hem te doen stond: in hoog tempo wierp hij zich richting de afgrond om er voor te zorgen dat de Pionners al vast verzekerd zouden zijn van één van de 3½ benodigde punten. Ook Erik wist wat hem te doen stond: met een benijdenswaardige onverstoorbaarheid troefde hij zijn tegenstander tactisch af en is met 3 uit 3 op weg naar een goed seizoen. Zelf leek het mij ook goed, gezien enkele andere stellingen en al was het alleen maar omdat het weer zo lang geleden was, om ook maar weer eens te winnen: Marcel Huijser – Fré Hoogendoorn 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 a6 5.a4 Pc6 6.Lg5 Lg4 7.e3 Pa5 8.h3 Lh5 9.Dc2?! Lg6 10.e4?
T_.dMl.t _Jj.jJjJ J_._.sL_ s._._.b. I_JiI_._ _.n._N_I .iQ_.iI_ r._.kB_R
10...Pxe4! 11.Pxe4 Dd5 [Hier dacht wit bijna een uur na. Op bijvoorbeeld 12. Pfd2 volgt 12... Dxg5.] 12.b4 Lxe4 [Of ook 12...cxb3 13.Dxc7 Dxe4+ 14.Le2 b2 15.Td1 b1D 16.Pe5 Db4+ 17.Ld2 Dxa4–+] 13.Dc3 Lxf3 14.bxa5 Lxg2 15.Tg1 Lxf1 [De loper overlijdt uiteindelijk aan overconsumptie.] 16.Kxf1 0–0– 0 17.Td1 h6 18.Le3 g5 19.h4 gxh4 20.Tg4? Df3 0–1
Peter had het wat moeilijker: hij bleek een dubieus nieuwtje te hebben gespeeld in een variant waar zijn tegenstander erg in thuis bleek te zijn en deze wist goed aan te tonen dat de witte dame op b7 het toch enigszins moeilijk had. Peter offerde deze voor een verre vrijpion, maar toen zwart alles onder controle kon houden, werd het tijd om de strijd te staken. Op dat moment zag het er naar uit als of we de felbegeerde 4½ punten zouden behalen: bij César was het nog niet duidelijk, maar hij had tijdsvoordeel en de omgekeerde V van zijn pionnenformatie had menig migrerende eend zich onmiddellijk thuis doen voelen. Reinier stond een pion voor, maar
had z’n voordeel inmiddels grotendeels verspeeld en had van een opgeluchte tegenstander net remise aangeboden gekregen. Ruud stond inmiddels twee pionnen voor, al leek het niet de makkelijkste klus om die te gaan verzilveren. Karel, de Tal van Tilburg, had er een toren tegenaan gegooid, al leek het bij de eerste blik niet helemaal overtuigend. Net toen ik keek, raakte Karel z’n loper aan en kwam toen tot de ontdekking dat de bedoelde zet de loper zou kosten. Terwijl z’n weinige tijd verder afliep, moest Karel tot de conclusie komen om toch maar de loper geven: geen enkel veld was veilig. Daar stond Karel, een toren en stuk achter, met minder dan 3 minuten op de klok tegen ruim 7 van de tegenstander, met zo’n 15 zetten te gaan tot de tijdcontrole. Menigeen zou het hier voor gezien hebben gehouden, maar Karel ging vastberaden verder. Keren we terug naar César: die voerde in de lichte tijdnood de druk deskundig op, deed de ene goede zet na de andere totdat z’n tegenstander geen verweer meer had en het César gunde om hem mat te zetten. Dat ging als volgt:
T_._.tM_ j._SlJjJ .d._J_._ s.jJi._. .j.i.iI_ _Ii.bN_B I_._._._ rN_Qr.k. Zwart heeft zojuist 15… b4 gespeeld en dat geeft mij de gelegenheid mijn damevleugel in het spel te brengen. 16. cxb4 Dxb4 17. Ld2 (een onverwachte zet misschien) 17. … Db6
18. Pc3 cxd4 19. Pa4 Dd8 20. Pxd4 Pc5 (was wel nodig) 21. Pxc5 (Ik verwierp 21. b4 onder meer vanwege de fantastische slotzet in de zettenreeks Pxa4 bxa5 en nu kan Lc5! Want op Dxa4 volgt Ld7 en zwart wint het stuk terug plus een bonuskwaliteit!) 21…Lxc5 22. Le3 La6 24. Df3 Db6 (hier begint het fout te gaan met zwart. Beter was …Lb6) 25. Df2 Tac8 26. Tac1 Db7 (was Lb4 nog iets?) 26. Txc5 Txc5 27. Pxe6 fxe6 28. Lxc5 Tf7 29. De3 Dc8 30. Ld6 Pb7 31. Tc1 Dd8 32. g5! Pxd6 33. exd6 Lc8 34. Lxe6 Lxe6 35. Dxe6 Db6 36. Kg2 g6 37. Tc8 Kg7 38. De5 Tf6 39. Dxf6 1-0
Keren we terug naar Karel. Z’n tegenstander had goed alle dreigingen gepareerd en moest slechts de 40e zet halen. Karel leek steeds meer op de arme ridder in de film Monty Python and the Holy Grail: beide armen en één been waren reeds afgehakt, maar Karel huppelde verder en ging met wat hij nog had richting de koning. Toen gebeurde er dit:
T_._._._ jJj._._T ._._._Mj _._._Dj. ._._._I_ _Qb._._. I_S_._._ _._._._.
Dit was het schema van de stelling, Karel had nog ergens een toren (en ook een koning), maar dan was dan ook alles mee gezegd. De tegenstander kwam hier echter op het onzalige idee om … Df4 (in plaats van De4) te spelen. Na Dxc2+ en Dxh7 met schaak pakte dat niet goed uit voor zwart.
Boven alle verwachtingen hadden we de 4½ punten al binnen. Het zou echter te veel van Ruud zijn gevraagd om alsnog al z’n harde werk weg te gooien, dus werd het, minder thematisch dan gepland, toch 5½-2½. En voor die mensen die niet mee konden, de Chinees op de markt in Roosendaal was van uitzonderlijke kwaliteit. Fré PS: Nog een filosofische vraag: mocht De Pion ooit promoveren, zijn ze dan verplicht hun naam te veranderen? Ook van de site van De Pion lenen we de andere kant van het verhaal, opgeschreven door teamleider Rogier van Loon.
Het Tweede verliest Het Tweede is er zaterdag 3 november niet in geslaagd, om de equipe van Stukkenjagers 2 matchpunten te ontfutselen. Wel werden onze tegenstanders aan het wankelen gebracht, maar op het einde kantelden twee partijen, waardoor de uitslag 2½-5½ zelfs nog enigszins geflatteerd was. Toch kwamen we al snel op voorsprong. Tedjes speelde tegen de benjamin van Stkjgrs 2: Jiri Obels. Vanuit de opening werd een stelling met tactische elementen bereikt, waar Tedjes handig gebruik maakte van de ver reikende tentakels van zijn torens. Zijn stukken zeilden binnen in de zwarte stelling, door de dame op te blijven jagen en materiaalwinst was vrijwel meteen daarna onafwendbaar. Zoals ons aller El Tollo opmerkte: “Ja die jonge jongens, ze komen op het licht af!” Waarna de TL fijntjes toevoegde: “Dan is het maar goed dat je met wit speelde, Tedjes.” Op een ander bord was inmiddels het nodige misgegaan. Marcel kreeg (met wit) een aangenomen damegambietje voorgeschoteld. Zwart volgde een obscure lijn, waarbij hij een paard op a5 posteerde, maar Marcel raakte wel in de war en bij de eerste schermutselingen kostte dat een pion. Marcel probeerde daarna complicaties in de stelling in te bouwen, maar ook die kon zijn tegenstander pareren. Paultje kwam aanvankelijk erg soepeltjes uit de opening. Hij had ruimtevoordeel, en het leek of hij gebruik ging maken van de wat onbeschermde zwarte koning. Toen ik Paultje echter tijdens het ijsberen tegenkwam en hem om een stellingsoordeel vroeg, liet hij zijn voorspellend vermogen werken: “Ik vertrouw het niet, hij kan straks waarschijnlijk meer met de activiteit van zijn stukken doen dan ik.” Inderdaad kon Erik vrij snel counteren en Paultje versnelde het einde door een matcombinatie (op de onderste rij…) toe te laten. Dat was wel een tegenvaller, maar zijn bro zat iets terug te doen. Er kwam iets op het bord, wat een beetje leek op een Sveshnikov (al haal ik al die Sicilianen altijd door elkaar), maar wat daar niet aan klopte, was dat wit met zijn dame aan het oogsten was in het derde kwadrant van het bord. Peter had zijn foton-torpedo’s echter juist gericht en de geïnvadeerde dame verdween van het bord, slechts ten kosten van een toren. De stelling die daarna overbleef, leek me nog niet eens zo makkelijk te winnen, maar Peter klaarde de klus eigenlijk vrij snel. Hierdoor kwam een tussenstand van 2-2 op het uitslagenpapiertje, en mochten de Mannêh stilletjes op een matchpunt of meer hopen. Ook Marloes droeg bij aan deze hoop. Ik heb erg weinig van haar partij gezien. Op een gegeven moment liep ik langs en was ik bang dat er wat velden ontbraken in de stelling van Marloes. Even later was echter de remise een feit en had Marloes dus gewoon weer een goede partij gespeeld. 2½-2½, maarreh, niet hopen gastêh! De ellende begon op het eerste bord. Rogier had niet onverdienstelijk gespeeld tegen César, tot zover. Er werd een min of meer gelijke stelling bereikt, maar wel ten koste van tijdnood. Tijdnood was ook eindelijk de beul die de bijl hanterde, want er volgde een mindere periode, waarin een pion werd gemorst en een ruïne van een stelling overbleef. Het was een vinger in de dijk tijdens springtij, César had weinig moeite om de partij te beslissen. Ngo Hin speelde met zwart die variant van het Italiaans waarin wit een pion (of twee, dat kun je kiezen) weggeeft voor compensatie. Volgens mij heet dat de Gréco variant? Het moeilijke met wit is, dat je die compensatie vast moet houden door zwarts stukken inactief en onsamenhangend te houden, en het liefst ook de zwarte koning niet te laten rokeren. Het moeilijke met zwart is, om niet mat te gaan, of materiaal te verliezen om dit te voorkomen. In ieder geval deden beide spelers hun best. Ngo Hin leek de sterkere zenuwen te hebben, omdat wit nog wat materiaal offerde, om zijn aanval levend te houden. In tijdnood ging het echter faliekant mis met Ngo Hin. Hij gaf een toren en een stuk terug, waarna hij uiteindelijk in het eindspel een stuk achterbleef. Tot slot maar weer Benny. Onze Benny verloor ergens een pionnetje, maar dat leek minder belangrijk, omdat hij en Ruud eigenlijk streden om activiteit. Er werden wat stukken geruild en er bleef een eindspel over van dame, loper, koning en wat pionnen tegen hetzelfde + 1 pion meer. Ook de lopers waren van gelijke kleur. Het vervelende voor Benny was nu, dat hij constant rekening moest blijven houden met eindspelen waarin die pion minder hem ging opbreken. Dames op het bord houden dus. Maar ook dat werkte niet in zijn voordeel, want Ruud kon Benny’s koningsstelling openbreken. Hoe het daarna precies uitging heb ik niet gezien, maar de stelling zag er niet jofeltjes meer uit. Rest me nog te zeggen, dat het qua sfeer een erg prettige match was, zoals vaak als we een team van Stukkenjagers mogen ontmoeten.
Stukkenjagers 3 ten onder in Bergen op Zoom Het is ons niet gelukt om een goed vervolg te geven aan de klinkende seizoensopening. In Bergen op Zoom werd met 4,5 – 3,5 van BSV 2 verloren. Op zich is daaraan niets vreemds omdat BSV op voorhand als één van de kanshebbers in de 1e klasse A van de NBSB werd gezien, maar voor de getuigen van dit schouwspel overheerst het gevoel dat we twee matchpunten hebben laten liggen. BSV 2 had twee spelers aan het eerste af moeten staan en was daardoor duidelijk verzwakt ten opzichte van het team waarmee in de eerste ronde werd aangetreden. Tot ver in de tijdnoodfdase zag het ernaar uit dat we de volle winst mee naar Tilburg zouden gaan nemen maar ineens ging schaaktechnisch vrijwel alles mis wat er mis kon gaan. Winststellingen wonnen net niet en gelijke stellingen werden verloren. Jammer, want alle eventuele titelaspiraties kunnen tenminste voorlopig weer in de ijskast. We begonnen zeer voortvarend met prima winstpartijen van Pepijn (dit korte tactische spektakelstuk treft u beneden aan) die de bewuste variant van het Morra-gambiet recent nog in “de les” had bekeken en zijn huiswerk duidelijk goed had gemaakt en Kien die zijn nieuw verworven reputatie als positiespeler nog meer glans gaf door zijn tegenstander bekwaam op f2 te tanken. Omdat het er op de andere borden redelijk zonnig uitzag, nam ik in een stelling waarin ik een kleine maar blijvende plus had en nog uren risicoloos had kunnen doorspelen, handenwrijvend het remiseaanbod van mijn tegenstander aan. Die anderhalve punt zou er vanzelf wel komen dacht ik toen. Lex was goed uit de opening gekomen maar zette te passief voort waardoor zijn stukken weinig manoeuvreerruimte hadden en zijn tegenstander het initiatief greep en niet meer losliet. John miste een kans in de opening en kwam langzaam maar zeker verloren te staan. Met een prima doorgerekende truc in het pionneneindspel wist hij echter nog net de remisehaven te bereiken. Eigenlijk de enige echte meevaller van deze middag. Hierna ging het snel mis. Gertjan die steeds de overhand had gehad en onvermoeibaar naar lekken in het zwarte bastion aan het speuren was, werd in wederzijdse tijdnood onaangenaam verrast door een zeer venijnige tegenaanval die abrupt in mat eindigde. Ron, die de vijandelijke koning ingesnoerd had, leek op een vlotte overwinning af te stevenen maar kon in wederom in wederzijdse tijdnood de beslissende wending niet vinden. In de hectiek van het gevecht werd in een onduidelijke stelling tot remise besloten. In stevige tijdnood raakte Jan, die zich de hele partij nauwkeurig verdedigd had, het spoor bijster en werd ook hij geflest. Daarmee werd de uitslag 4,5 – 3,5 voor BSV dat wanneer het compleet kan aantreden zeker een kampioenskandidaat is. Wij mogen onze wonden likken, maar niet te lang, want over drie weken staat de thuiswedstrijd tegen Eindhoven 3 op het programma. Daar moeten weer matchpunten gepakt worden! Joost Tot slot nog de zeer vlotte winstpartij van Pepijn. De miniatuurtjes die hij produceert, zijn wat mij betreft wel een eigen rubriekje waard. Ik stel voor het Pepijn’s Power te noemen. Ik vermoed dat hij al een aardige verzamelijng heeft en er gaat de komende jaren vast nog meer aan toegevoegd worden! Pepijn Obels (1794) - Enrique Vilarnau (1960) [B21] BSV 2 - Stukkenjagers 3 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Pxc3 Pc6 5.Lc4 a6 6.Pf3 d6 7.0–0 Pf6 8.De2 8...Dc7N 9.Lf4 Lg4 10.Tfd1 Td8 11.e5 dxe5 [11...Lxf3!? 12.gxf3 dxe5 (‹12...Pxe5 13.Lxe5 dxe5 14.Pb5 Txd1+ 15.Txd1=) 13.Txd8+µ] 12.Lxe5 Txd1+ 13.Txd1 Pxe5?? [¹13...Lxf3 14.Lxc7 Lxe2 15.Lxe2 e6³] (zie diagram) Ziet u hem ook? 14.Pxe5! +- Le6 15.Pb5! Db6 [15...axb5 16.Lxe6] 16.Lxe6 fxe6 17.Dc4 1–0
_._Ml.t _Jd.jJjJ J_._.s._ _._.s._. ._B_._L_ _.n._N_. Ii._QiIi _._R_.k.
Stukkenjagers 4 – Checkmate 11 uur. Voor de deur van de Kerktuin stond een keurig heerschap in gedachten verzonken aan zijn colbertjasje te friemelen. Moet ik nu dit wel doen? vroeg hij zich vertwijfeld af. Hij had kunnen weigeren, maar als de grote baas van de club het je vraagt, dan is het een hele eer. Hij vond het alleen niet helemaal fair voor Arend-Jan. De man die ons twee jaar geleden naar de eerste klasse heeft geloodsd. Met onnavolgbare wissels en teamopstellingen wist hij het kampioenschap op te eisen. Iets wat velen niet eerder was gelukt. Alleen het fustje ontbrak. Sinds januari wil het niet echt meer lukken. De chemie tussen onze coach en de teamleden is verdwenen. Jeugdige overmoed en ongeduld van onze coach lijken daaraan ten grondslag te liggen. De grote baas van de club heeft het keurig heerschap daarom gevraagd om zijn senioriteit te doen gelden. Daarvoor moest hij dan nog wel een ‘geduld’-proef van Arend-Jan winnen. Toen het heerschap de Kerktuin inliep en zijn ogen eenmaal aan het weinige licht waren gewend, kon hij de plaats van de proef ontwaren. Na enige beleefdheden uitgewisseld te hebben gingen hij en AJ ieder aan de kant van de tafel zitten. Tussen hen in stond een kaars die door een fan werd aangestoken. Nu zou het heerschap moeten wachten totdat AJ zijn ongeduld niet meer zou kunnen bedwingen door voordat de vlam van de kaars uit zou gaan, de lont aan te raken. De grote baas van de club had hem immers verzekerd dat de kaars ongeveer 20 minuten zou branden, dus hoefde hij voorlopig, op een schijnbeweging na, helemaal niets te doen. Maar wat een schijnbeweging moest zijn, werd een enorme uitzwaai waardoor de kaars door het restaurant heen achter de bar belandde. Hoe senior hij ook mocht zijn, ook hij, het keurig heerschap bleek niet uit te blinken in geduldig wachten. Jammer genoeg was geduld en senioriteit nu net wat de grote baas van hem zou eisen. Waarschijnlijk dat de grote baas hem pas volgend seizoen het teamleiderschap zou gunnen. Het keurig heerschap had daarom ontzettend zin om deze teleurstelling met een biertje weg te spoelen. Maar het was nog zo vroeg. Vorige keer was het helemaal uit de hand gelopen. Onbewust keek hij naar de linkermouw van zijn colbertjasje waar enkele sporen van maagzuur hem herinnerde aan wat veel bier in de vroege middag kan doen. Gelukkig hoefde hij maar tot 12:00 uur te wachten omdat in alle wijsheid was besloten om de externe een uur te vervroegen. Zijn tweede teleurstelling van die dag zou snel volgen. In de tussentijd zag hij Mark met een toren minder een verkeerde keuze maken. Doorgaan of simpel eeuwig schaak. Gebrek aan gezond verstand lijkt me, dacht het keurig heerschap. Als hij coach zou worden zou hij Mark meer uitdaging bieden door hem op een hoger bord te plaatsen. Nu zitten twee ouwe wijven aan bord 2 en 3. Overigens deden die twee oude wijven het deze keer niet slecht. Een saaie langdradige partij maar wel een verdienstelijke remise voor Sander in een Svesjnikov. De partij van Oscar had het heerschap niet kunnen volgen. Maar volgens horen zeggen was het een redelijke pot. Het hoogtepunt was toch het aanvallende spel van AJ. Zelfs het keurig heerschap kreeg er blosjes van op zijn wangen. Eindelijk weer wat leven in de brouwerij. Helaas liepen de radertjes van AJ ergens vast en werd het passende slot niet gevonden. Peter speelde een wat creatieve variant van het Wolga of iets dergelijks. Hoewel hij lange tijd tegen de muur werd gedrukt, wist hij naarmate de partij vorderde kansjes te krijgen waardoor Peter uiteindelijk remise konden afdwingen. Peter, zo dacht het keurig heerschap, zal volgend jaar het boegbeeld op bord 1 worden. En als die twee ouwe wijven de eer aan zich zelf houden, dan Erik op 2. Vandaag zette Erik de partij rustig op en doordat de tegenstander veel tijd verbruikte, waren kleine zetjes voldoende om op tijd te winnen. Een goed voorbeeld voor de anderen, schatte het heerschap in. Bas kwam slecht uit de opening, bleef even staan, maar moest uiteindelijk in verlies berusten. Vorige keer speelde hij een goeie tactische pot. Wellicht toch een aanwinst voor ook volgend jaar, misschien dat hem ook een colbertjasje zal passen. Na deze ontluisterende nederlaag (5-3 voor Checkmate) wist het heerschap nog een nabespreking bij de Langeboom te organiseren. Hier smaakte het gerstenat goed en gelukkig voor hem en de rechtermouw van het colbertjasje was de avond kort. Oscar van Ewijk
Atonement Atonement, mooie film, van de week gezien in de sneak preview, dertiger jaren sfeer vol oorlogsdreiging en met een verrassende ontknoping, naar het boek van Ian McEwan met in de vertaling als titel Boetekleed. Wat heeft dit te maken met een verslag over de externe? Veel.
Allereerst de titel. Mij past het boetekleed. Gewoonlijk heeft bij ons Geertjan de eer het eerste klaar te zijn, maar dit keer rende mijn aap ver voor de stukken uit. Ik krijg dat kreng maar niet onder controle. Keer op keer sleurt hij me mee de boom in, waarna ik er weer uitflikker doordat een tak breekt of doordat ik stomweg mis grijp. Een normaal mens zou daarvan leren en het beest in zijn hok laten, maar kennelijk lijd ik aan een dwangneurose en staat die pion alweer op b4. Frans de Kok wist er wel raad mee. En daar zit je dan zo rond een uur of twee als teamleider met nog drie uur tandenknarsen voor de boeg. But you never walk alone. Om de tijd door te komen blijf je rond de borden van je teamgenoten cirkelen, maar ook daar werd ik aanvankelijk niet vrolijk van. Hoe goed de sfeer ook was, de lucht hing vol verliesdreiging. Bij Guus van Heck kwamen een paar paarden met een dame bij de koning op bezoek en hij bevestigde in de wandelgangen mijn bange vermoeden: "Dat gaat fout bij mij." En ook bij Geertjan zag het er niet lekker uit na een min of meer gedwongen kwaliteitsoffer, een offer op lange termijn noemde hij het later. Maar toen had hij zich al naar een remiseachtige stelling gewurmd, die even later nog gewonnen werd ook. Guus van Heck had ook kunnen winnen, als hij in de opening even op zijn handen was gaan zitten zou de stukwinst hem niet ontgaan zijn en had hij zich heel wat zweetdruppels kunnen besparen. Nu leverde het hem een spannende middag en een zwaar bevochten halfje op. Op alle andere borden werd er hard voor geknokt, alleen Paul stond beter, zoniet gewonnen, maar gewonnen stellingen daadwerkelijk winnen valt niet altijd mee, sterker nog, hij deed het stuk dat de aanval gaande hield in de aanbieding en toen was het snel gedaan. 2-0 achter, terwijl de afloop bij Guus en Geertjan nog niet bekend was. Eerlijk gezegd had ik er geen zak vertrouwen meer in, zelfs niet toen die uitslagen er wel waren. Emil en Inge zouden hun nagenoeg gelijke stellingen tegen op papier sterkere tegenstanders moeten keepen en Luuk en Guus V zouden op de eerste twee borden moeten winnen. En verdomd, de verrassende ontknoping kwam tot stand. Inge hield zich staande en ook Emil accepteerde een remise ondanks een pionnetje meer. Gelukkig maar, want hij vertrouwde me na afloop toe dat hij in de nastoot de stelling toch nog een paar keer verloren had. De held van de middag werd Guus V die het kwaliteitsverschil op het bord met nauwkeurig spel ook achter het bord tot uitdrukking bracht. Inmiddels had Luuk twee pionnen meer en bij hem is dat wel genoeg. Een middag hard werken werd beloond. 4.5-3.5 You never walk alone, maar doe mij, mocht ik worden opgesteld, toch maar zwart de volgende keer. Theo M.
Een knappe prestatie: 4-4 “Ons eerste punt is binnen!” Wie van de tweeling het zei, weet ik niet meer. Maar de trots en de blijdschap waarmee het gezegd werd, gaf wel aan, dat dit gelijkspel bijna als een overwinning gevoeld werd. We staan in een zware poule. Ons gemiddelde elo is het laagste van alle teams. Kampioensaspiraties hoeven wij dan ook niet echt te hebben. Ons doel is het laagste team van de Stukkenjagers te handhaven in de tweede klasse. Ieder gesprokkeld puntje is dan meer dan welkom. Druk om te presteren bestaat bij ons niet echt. We doen ons best, genieten van mensen, spel en sfeer. Iedereen moet aan de beurt komen om te spelen, de kans krijgen om ook te groeien in deze tweede klasse. Die groei is er onmiskenbaar. Als ik zie hoe Cees Zoontjens met zijn SJ-rating van 1401 al twee ronden lang zich uitstekend weet te handhaven op bord 4 en 5, dan vind ik dat knap. Zijn tegenstanders waren zeker niet de minsten! Marco Kemmeren (SJ-rating 1553) speelt op het tweede bord remise tegen een speler van ruim 1800. De broertjes weten zich dit jaar aan de hogere borden goed te handhaven. Dat is ook groei. Die groei hebben we ook nodig, want de drie sterkste teams komen nu achter elkaar: uit naar HSC 3 en de Drie Torens 3 (met een aantal ex-Schavo-1 spelers) en thuis tegen koploper De Kentering. Het kan best zijn dat we de laatste punten pas in de laatste twee ronden pakken. WE ZIEN HET WEL. We gaan in ieder geval voor het plezier van de middag en we grijpen elke kans die voor onze neus komt. Zo simpel is het. Terug naar de wedstrijd. Om half twaalf waren de meeste spelers van SJ 6 al aanwezig om borden en stukken op te zetten. Het tekent toch wel een stuk saamhorigheid! Jammer dat de Kerktuin een tafelprobleem heeft. Er speelden drie teams thuis. Van elk team zaten twee spelers erg krap. We hebben de pijn eerlijk verdeeld over de drie teams, maar ik vond het onplezierig sommige mensen een hele middag in een moeilijke houding achter het bord te zien zitten. Om die reden zaten bij ons de broertjes bij toeval krap aan één tafel. Misschien ook wel een reden voor Jeroen om snel met het eerste remisepuntje aan te komen: “Ik kwam gelijk uit de opening. In een lopereindspel met lopers van ongelijke kleur was niet veel eer te behalen. De handen werden snel geschud.” Cees Zoontjens speelde met zwart aan bord 5 tegen Eugene Ros. Dit was dus een extra moeilijke opgave: en met zwart en tegen de geroutineerde Eugene. Kom je dan met remise thuis, dan heb je
het goed gedaan. Cees: “Na de ruil Pxg4; hxg4; Lxg4 hield ik twee dreigingen over, nl. g5 en het paard op h4 had geen velden meer; of Td2 en de pion op e2 sneuvelde. Jammer dat ik dameruil toeliet. Nu had ik 3 pionnen voor een paard, maar de winst wist ik niet te vinden. Remise dus.” Peter Ansems genoot van het eerste tot het laatste moment van de hele middag. Bij binnenkomst van de teamleider van EGS werd deze door Peter met veel vreugde begroet en toen bleek dat het ook nog zijn tegenstander was, was de middag geslaagd. Oude herinneringen konden worden opgehaald, maar Peter liet zich niet van de wijs brengen. Omdat Peter won, moest zijn tegenstander maar het verslag schrijven. Ziehier het relaas van een Goirlenaar: “Op bord 7 speelde zich de met veel historie beladen strijd af tussen de teamleider van EGS 1 en Peter Ansems. Vanuit de opening werd in een open strijd de aanval gezocht. Het lichte openingsvoordeel van Henk Renders werd langzaam gecompenseerd door Peter. Op de 20e zet maakte Peter een fout; een loper die de koningin-toren in de penning plaatste, stond ongedekt. Deze fout werd door Renders over het hoofd gezien. In plaats van de loper te winnen, verloor hij een kwaliteit door loper-torenruil. De strijd was gestreden. Op zet 32 staakte Henk de strijd in het voordeel van Peter.” Buurman Jan had het zwaar tegen Cas Overzier. Beiden kennen elkaar nog uit een grijs verleden bij De Wilde Dame, een huisschaakclub waar fanatiek, maar zeker ook gezellig geschaakt werd. Ik moest hier aan denken, toen Gerard Duwêl mopperde over de naam van De Drie Torens. “Wat is dat nou toch voor een naam? Als ik in den lande kom en ze vragen: “Waar schaak je?” dan moet ik zeggen: “De Drie Torens.” Niemand snapt dat het iets met het wapen van Tilburg te maken heeft.” Ik kijk hem dan meewarig aan en mis dan de alertheid om een wilde suggestie te doen. Toch weet Gerard ondanks zijn enorme verliesgevoel, hij heeft net van Guus Vermeulen verloren, de gastheer een compliment te maken. “Kijk, die naam Stukkenjagers, dat is nou een mooie naam voor een schaakclub. Dat gaat tenminste ergens over.“ Ik ben het van harte met hem eens. Edoch, het woord is nu aan Jan van den Dries: “Vroeg op voor de zaterdag, want om half 12 moest ik al naar de Kerktuin. “De Tour wacht op niemand”, zegt Smeets altijd. Nou, bij de Stukkenjagers doen ze dat ook niet. Dus met de kater na VVV-Venlo nog in mijn hoofd moest de knop om naar EGS-Goirle. Andries had me op bord 8 gezet met wit, dus dat zou wel meevallen, praatte ik mezelf moed in op de heenweg. Het was toch even schrikken toen ik de EGS-opstelling zag: op bord 8 met zwart Cas Overzier! Die kende ik nog van vroeger van De Wilde Dame (had ik al verteld, Jan) , van de krant en waarvan al niet. En Cas mag dan schaaktechnisch wel in zijn nadagen zijn, dat geldt voor mij evenzeer: honderden punten scheiden ons op Elo-niveau. Maar goed, ik ging er eens goed voor zitten en het werd toch nog een mooie pot: wel 0 – 1 voor Cas, die de uiteindelijke voorsprong van twee pionnen rustig verzilverde. Maar Willem-II supporters: deze keer lag het echt niet aan de inzet!” Heel stil had Pieter Pulmans verloren. Zo stil dat ik het amper in de gaten had. Helaas geen verslag, mijn foutje. Marco Kemmeren had ik aan bord 2 gezet. Vorig seizoen maakte Marco indruk op me, toen hij me stevig van het bord afzette. Het was vooral de manier waarop, die bij mij indruk maakte: echt weggezet, bam, zo de hoek in. Misschien kan hij ook wel keepen. Nou, dat deed hij behoorlijk aan bord 2. Zijn relaas: “Vorige week telefoontje van Andries: of ik op bord 2 wilde spelen. Tuurlijk dacht ik, dat kan ik best!!? Ik mocht tegen Ad van de Linden. Ik speelde erg goed, al zeg ik het zelf. Ik kwam goed uit de opening, speelde het middenspel erg goed. Ik bleef een redelijk gelijke stelling houden en besloot na 18 zetten remise aan te bieden. Ad moest doorspelen van zijn captain, moest winnen dus. Lichtelijk teleurgesteld ging ik verder, Ad forceerde gedwongen stukkenruil en het kwam steeds meer op remise te staan. Een paar zetten later kon ik na een mooie combinatie een pionnetje winnen. Ad bood remise aan. Nu twijfelde ik of ik dat moest aannemen. Ik kon voor de winst spelen, die ik ook niet zag. Ik wilde zeker niet verliezen, dus besloot ik tot de puntendeling, hopende dat we toch tot 4 – 4 zouden komen.” Knap gewerkt, Marco! Bastiaan zat al geruime tijd nu ruim aan tafel: “In de opening ging het goed. Maar in het eindspel deed ik iets niet goed. Toen heb ik alles dichtgeschoven en het resultaat was remise.” Ook dit halve punt werd warm verwelkomd. Als laatste zat Ivar aan het bord. Ivar stond een pion voor, maar we mochten er niet vanuit gaan, dat hij dit zomaar zou winnen. Daar was de stelling nog veel te dynamisch voor. Echter, tegenstander Jan dacht de zaak te kunnen simplificeren middels dameruil. Vaak is dat wel zo, maar hier echter niet. Achteraf bleek dit een cruciale inschattingsfout, want Ivar speelde het overgebleven toreneindspel knap uit. Winst voor Ivar!!! En een puntendeling was het resultaat. Zowaar een knappe prestatie! Andries
De Drie Torens A - Stukkenjagers B B moest aantreden tegen De Drie Torens A. Pikant, ook al omdat de eerder gespeelde omgekeerde match (DDT B-SJA) een zege voor de Theseus-boys opleverde. Echt revanche nemen is niet gelukt, maar SJ B wist de op papier iets sterkere tegenstander wel op 2-2 te houden. Mark van den Berg versloeg Fred Klerks, remises waren er voor Mart Nabuurs en Ivar Heine (tegen respectievelijk Rob Aarts en Wilbert Kocken). Bram van den Berg ging onderuit tegen Bob Jansen. (CB)
Tegenvaller voor Stukkenjagers C Mogelijk uitgeput door de middagtraining is Stukkenjagers C er dinsdagavond niet in geslaagd de uitwedstrijd tegen het altijd lastige HSC B te winnen. De trainers Petra Schuurman en Mark Haast wisten wel een punt te scoren, maar pupillen Anne Haast en Pepijn Obels bleken te kampen met een volle harde schijf… (CB)
Zwart Wit – Stukkenjagers D
1-3
In het verre Sint Agatha wist Stukkenjagers D, na het gelijkspel in ronde 1, de eerste zege van het seizoen te boeken. We laten de spelers zelf aan het woord. Leo: “Gedurende de gehele partij had ik mijn tegenstander onder zware druk gezet, maar door een ondoordachte en te snel gespeelde zet plaatste ik mijn dame pardoes in een paardvork.” Jeroen: “Mijn tegenstander geraakte in ontwikkelingsachterstand waardoor ik het centrum gratis toegespeeld kreeg. Toen hij meer en meer onder druk kwam te staan overzag hij een vorkcombinatie. Hierdoor raakte hij een vol stuk achter.” Kienfong: “Ik zette mijn tegenstander eveneens onder zware druk en kon een kwaliteit offeren voor twee extra pionnen. Na het middenspel verloor hij nog een extra pion. De drie extra pionnen kon ik afwisselend doorspelen naar de achtste rij waarna hij de partij gewonnen gaf.” Bastiaan: “Ik moest hard werken voor de zege, want ver in het eindspel kon ik mijn voordeel pas echt verzilveren. Mijn tegenstander had een paard en drie pionnen maar ik had een pion extra. De laatste twee paarden moesten gedwongen worden afgeruild waardoor mijn tegenstander in Zugzwang kwam. Door mijn extra vrijpion te offeren kon ik weer twee pionnen terugwinnen die niet meer te stoppen waren.”
De Drie Torens E – Stukkenjagers E Weinig problemen, Sander stond lange tijd remiseachtig, maar zijn tegenstander ging door de vlag. Ikzelf won in een koningsaanval. Arend Jan won vrij snel een stuk, toen hij ook nog een tweede stuk ging winnen, gaf zijn tegenstander op. Dennis speelde een goede partij, pareerde de aanval van zijn tegenstander op de koningsvleugel en won uiteindelijk een dame en de partij. (Peter Lode)
Unk A – Stukkenjagers F 't Is 2-2 geworden in Zevenbergen. Daar zag 't overigens niet naar uit na ongeveer een uur spelen. 0.5-3.5 (voor ons dus) leek toen een reëlere eindstand. Guus V. won snel en eenvoudig op bord 3, Stefan kwam al snel gewonnen te staan op bord 2, Guus v. H.'s stelling was al snel rijp voor een remiseaanbod van eender welke speler, en ikzelf schoof m'n tegenstander redelijk snel op 'n hoopje. Ik won inderdaad ook, maar Guus gaf 't weg en Stefan zal z'n partij wel voor de grafzetcompetitie insturen: in een prachtige offercombinatie draait hij twee paardzetten om (mat in 3), waardoor het allemaal niet meer klopte. In het eindspel, dat overigens ook potremise was, vertelde hij zich ook nog, waardoor hij z'n tegenstander wel dwong om de partij te winnen. Nou ja, met 3 invallers is een gelijkspel ook weer niet zó slecht... (Reinier Jaquet)
Externe, uitslagen en standen KNSB 1B Spijkenisse – Stukkenjagers 1 3,5-6,5 RSR/Ivoren Toren – Utrecht 2 5,5-4,5 Eindhoven – Voerendaal 5,5-4,5 HMC 2 – SMB 3,5-6,5 Caissa – Oegstgeest ’70 6-4 KNSB 1B
Mp
Bp
1
2
3
4
5
6
7
8
1.
SMB
5
19
x
.
.
.
.
.
5
6½ 7½ .
2.
Stukkenjagers
4
17
.
x
.
.
6½ .
.
4
3.
Voerendaal
4
16½ .
.
x
.
4½ .
6½ 5½ .
.
4.
Caissa
4
15½ .
.
.
x
.
4
.
.
6
5½
5.
Eindhoven
4
15
3½ 5½ .
x
.
.
.
.
6
6.
Utrecht 2
3
15½ .
.
.
6
.
x
4½ .
5
.
7.
RSR Ivoren Toren 3
14
5
.
3½ .
.
5½ x
.
.
.
8.
HMC Calder 2
2
14
3½ 6
4½ .
.
.
.
x
.
.
9.
Oegstgeest '80
1
11½ 2½ .
.
.
5
.
.
x
.
0
12
4½ 4
.
.
.
.
x
10. Spijkenisse
.
.
KNSB 3F De Pion 2 – Stukkenjagers 2 Middelburg – Dordrecht Terneuzen – Goes Messemaker 2 – HWP 3 Souburg – Charlois Europoort
3½ .
4
9 .
10 6½
2,5-5,5 4-4 6-2 4,5-3,5 3-5
KNSB 3F
Mp
Bp
1
2
3
4
5
6
8
9
10
1.
Stukkenjagers 2
6
14½ x
.
.
.
.
4½ 5½ .
.
4½
2.
Dordrecht
5
14½ .
X
.
.
4
.
.
6
4½ .
3.
Charlois Europoort 5
14½ .
.
x
5½ .
4
.
.
.
4.
Terneuzen
4
13
.
.
2½ x
.
.
.
6
4½ .
5.
Middelburg
4
12½ .
4
.
.
x
.
4½ 4
.
6.
Messemaker 1847 2
3
12
3½ .
4
.
.
x
.
.
4½ .
7.
De Pion 2
2
10½ 2½ .
.
.
3½ .
x
.
.
4½
8.
Goes
1
8
.
2
4
.
x
.
.
9.
HWP Sas van Gent 3 0
3½ .
3½ .
.
x
.
.
.
3½ .
.
x
10. Souburg
0
.
10½ . 10
2
3½ .
3½ .
3
.
.
7
5 .
NBSB 1A
Eindhoven 3 Baronie D4 2 BSV 2
-
NBSB 1A Mp 1. Baronie 4 2. BSV 2 4 3. Stukkenjagers 3 2 4. Eindhoven 3 2 5. Raadsheer 2 6. D4 2 2 7. DSC 0 8. Staunton 0 NBSB 1B Veldhoven 3 Stukkenjagers 4 HMC Calder 4 De Combinatie 2 NBSB 1B 1. HMC Calder 4 2. Dubbelschaak 2 3. Kemppion 4. Veldhoven 3 5. WLC 6. Checkmate 7. De Combinatie 2 8. Stukkenjagers 4
Bp 11 9 10½ 10 8½ 5½ 5½ 4
Mp 4 2 2 2 2 2 2 0
NBSB 2B Oisterwijk Stukkenjagers 5 HMC Calder 5 De Pion 3 NBSB 2B 1. WLC 2 2. De Pion 3 3. Kemppion 2 4. Stukkenjagers 5 5. Triple-Pion 6. De Drie Torens 4 7. Oisterwijk 8. HMC Calder 5
Staunton Raadsheer DSC Stukkenjagers 3 2 . x 3½ 3½ . . . .
3 . 4½ x . . 1 . .
4 . 4½ . x . . . 1½
5 5 . . . x . . 2½
6 . . 7 . . x 3½ .
WLC Checkmate Kemppion Dubbelschaak 2
Bp 9 10½ 10 9 7½ 7½ 6 4½ -
Mp 4 4 4 2 2 0 0 0
1 x . . . 3 . 2 .
6½ 5 4½ 4½
1 x 3½ 3½ . . . . .
2 4½ x . . . . 1 .
3 4½ . x . . . . 1½
4 . . . x 2 . 5 .
7 6 . . . . 4½ x . 6 3 4½ 1
5 . . . 6 x 2½ . .
6 . . . . 5½ x . 3
7 . 7 . 3 . . x .
WLC 2 De Drie Torens 4 Kemppion 2 Triple-Pion
Bp 12½ 12 11½ 8 5½ 5½ 4½ 4½
1 x . . . . 2 1½ .
2 . x . . 1 . 3 .
3 . . x 3½ . . . 1
4 . . 4½ x . 3½ . .
5 . 7 . . x . . 3½
-
8 . . . 6½ 5½ . . x -
2 5 3½ 7
8 . . 6½ . . 5 . x 1½ 4½ 1 7
6 6 . . 4½ . x . .
1½ 3 3½ 3½
7 6½ 5 . . . . x .
-
6½ 3½ 7 1
8 . . 7 . 4½ . . x
NBSB 2C De Drie Torens 3 Stukkenjagers 6 De Kentering De Vrijpion NBSB 2C 1. De Kentering 2. HSC 3 3. De Drie Torens 3 4. Nuenen 5. Gr. Ravenstein 6. Stukkenjagers 6 7. EGS 8. De Vrijpion
Mp 4 4 2 2 2 1 1 0
NBSB avond 1A De Drie Torens C Schaakhoeve Baronie B De Drie Torens B NBSB avond A1 1. BSV A 2. Staunton 3. De Drie Torens B 4. Stukkenjagers A 5. De Drie Torens C 6. BSV C 7. Baronie B 8. Schaakhoeve NBSB avond 1B De Drie Torens D Vrij BSV B De Drie Torens A NBSB avond B1 1. D4 A 2. De Drie Torens A 3. Stukkenjagers B 4. BSV B 5. Baronie A 6. De Drie Torens D 7. HMC Calder A NBSB avond 1C HSC A WLC Geldrop HSC B
Bp 12 9½ 8 8 5½ 7 7 7
Mp 4 4 4 2 2 0 0 0
-
NBSB avond C1 Mp 1. HSC A 4 2. De Combinatie A 4 3. Stukkenjagers C 3 4. Veldhoven 2 5. WLC 2 6. HSC B 1 7. Geldrop 0 8. Mierlo 0
1 x . . 3 1 . . .
2 . x 3½ . . . 3 .
3 . 4½ x . . . . 3½
4 5 . . x . 3 . .
3½ 4 5 3½
5 7 . . . x . . 3½
6 . . . 5 . x 4 .
7 . 5 . . . 4 x .
1 x . . . . 1½ . 0
2 . x . . . . ½ 1
3 . . x 1½ 1 . . .
4 . . 2½ x . . ½ .
5 . . 3 . x 1 . .
3 0 ½ 2½ 6 2½ . . . 3 x . .
7 . 3½ . 3½ . . x .
D4 A HMC Calder A Baronie A Stukkenjagers B
Bp 7 6 4½ 4 1½ ½ ½
1 x . . . . ½ ½
2 . x 2 . . 0 .
3 . 2 x 1½ . . .
4 . . 2½ x 1½ . .
5 . . . 2½ x . .
1 x . . . . 1 . 1
2 . x . . ½ . 1½ .
3 . . x . . 2 1½ .
4 . . . x 3 . . ½
5 . 3½ . 1 x . . .
-
1 4 3½ 1½
8 4 3 . . . . . x - 3½ 2½ - 1½ 2 - 2
6 3½ 4 . . . x .
7 3½ . . . . . x 3 3 1½ 2
6 3 . 2 . . x . .
4½ 4 3 4½
½
Mierlo Veldhoven De Combinatie A Stukkenjagers C
Bp 6 6 4½ 4½ 3½ 3 3 1½
-
8 . . 4½ . 4½ . . x
BSV C BSV A Staunton Stukkenjagers A
Bp 6½ 6½ 5½ 5 4 2½ 1 1
Mp 4 3 3 2 0 0 0
HSC 3 EGS Nuenen Gr. Ravenstein
7 . 2½ 2½ . . . x .
8 3 . . 3½ . . . x
-
1 1 2½ 2
NBSB avond D2 Deurne Triple-Pion De Combinatie B Zwart-Wit NBSB avond D2 1. Deurne 2. Stukkenjagers D 3. Triple-Pion 4. ODI 5. De Toren 6. Son en Breugel B 7. De Combinatie B 8. Zwart-Wit
Mp 4 3 2 2 2 2 1 0
NBSB avond 2C Zandloper Sissa Oirschot Watertoren B De Drie Torens E NBSB avond C2 1. Stukkenjagers E 2. Rochade 3. Son en Breugel A 4. Sissa Oirschot 5. Zandloper 6. Watertoren B 7. HMC Calder B 8. De Drie Torens E
Bp 6 5 5 4½ 3½ 3 3 2
Mp 4 4 3 2 2 1 0 0
ODI De Toren Son en Breugel B Stukkenjagers D 1 x . . 1 . . . 1
2 . x . . . . 2 1
3 . . x . 3 0 . .
4 3 . . x ½ . . .
5 . . 1 3½ x . . .
6 . . 4 . . x 1 .
3 1 1 1
7 . 2 . . . 3 x .
NBSB avond B2 EGS DSC Watertoren A Unk A
-
NBSB avond B2 Mp 1. Wasbord 1-2 2. DSC 1-2 3. Stukkenjagers F 3 4. EGS 3 5. Unk A 2 6. Watertoren A 0 7. 't Paardje B 2 8. D4 B (-2) -2
Bp 4 2½ 4½ 4½ 4 2½ 4½ 1½
1 x . . . . ½ . 0
2 . x . . 1½ . 1½ .
3 . . x 1 . 2 . .
4 . . 3 x . . ½ .
5 . 2½ . . x . . 1½
1½ 3½ 2 0
6 3½ . 2 . . x . .
D4 B Wasbord 't Paardje B Stukkenjagers F 1 x . . . . . . 0
2 3 . . x . . x . . . 2 . 1 1½. . .
4 5 . . . . . 2 x 2 2 x . . . . 1½.
1 3 3 3
8 3 3 . . . . . x
Rochade HMC Calder B Son en Breugel A Stukkenjagers E
Bp 7½ 5 5 4½ 4 2½ 2 1½
-
7 . 2½ . 3½ . . x .
-
2½ ½ 2 4
8 4 . . . 2½ . . x 2.5 - 1.5 1 – 3 2 - 2
6 7 8 . . 4 . 2½. 2½. . . . 2½ . . . x 1 . . x . . . x
Externe, het programma Woensdag 14 november Stukkenjagers A – De Drie Torens C Stukkenjagers B – De Drie Torens D Stukkenjagers C – HSC A Stukkenjagers D – Deurne Stukkenjagers E – Zandloper Stukkenjagers F – EGS
Zaterdag 24 november Stukkenjagers 1 – Caissa Stukkenjagers 2 - Middelburg Stukkenjagers 3 – Eindhoven 3 WLC – Stukkenjagers 4 WLC 2 – Stukkenjagers 5 HSC 3 – Stukkenjagers 6
Externe, de wedstrijdformulieren Spijkenisse – Stukkenjagers 1 3½-6½ T. Zhang (2221/2253) – Herman Grooten 0-1 R. Lahaye (2376/2376) – Petra Schuurman ½-½ E. Both (2189/2213) – Frans Konings ½-½ M. v. d. Linde (2086/2192) – Maurice Peek 0-1 D. Hamelink (2207/2202) – Bram v.d. Berg ½-½ W. Meijer (2046/2130) – Cor van Dongen 1-0 F. van Buuren (2119/2079) – Mark Clijsen 0-1 L. Kranenburg (1943/-) – Mark Haast 0-1 J. Lahaye (2117/2145) – Anne Haast 1-0 R. van der Beek (1973/-) – Mart Nabuurs 0-1
Stukkenjagers 4 – Checkmate 3-5 Peter Lode – M. van der Linden (2034) ½-½ Sander Funk – E. Schouten (1904) ½-½ Oscar van Ewijk – A. Haspels (1818) 1-0 Erik van Ingen – R. van Alphen (1872) 1-0 Bas Rosheuvel – R. van der Laan (1795) 0-1 Jean-Marie Wildeboer Schut – R. Briels (1764) 0-1 Mark van den Berg – M. Hornix (1636) 0-1 Arend-Jan Meerwijk – H. Janssen (1484) 0-1
De Pion 2 – Stukkenjagers 2 R. van Loon (2018/2066) – César Becx Pa. Kuijpers (2041/2103) – Erik Dignum Pe. Kuijpers (2052/2098) – Peter Huibers T. van Eck (2014/2024) – Jiri Obels M. Peeters (1929/2028) – Reinier Jaquet M. Huijser (1928/-) – Fré Hoogendoorn N. Cheng (1867/1955) – Karel Storm B. Onrust (1858/1967) – Ruud Feelders
2½-5½ 0-1 0-1 1-0 1-0 ½-½ 0-1 0-1 0-1
Stukkenjagers 5 – De Drie Torens 4 4½-3½ Luuk Koelman – Wim Kimman (1668) 1-0 Guus Vermeulen – G. Duwêl (1706) 1-0 Geertjan ten Hacken – P. v. Duijnhoven (1677) ½-½ Theo Mulder – F. Kok (1609) 0-1 Guus van Heck – F. van der Zande (1632) ½-½ Paul Pollen – R. Leurs (1495) 0-1 Emil Voorhorst – B. van Kuijk (1636) ½-½ Inge Gaasbeek – K. Hendrikx (1701) ½-½
BSV 2 - Stukkenjagers 3 E. de Moor (1926) - Gertjan Thomassen R. Punt (1902) - John Greunsven J. Havermans (1935) - Joost Op 't Hoog R. Kunst (1641) - Ron de Veen E. van Dongen (1835) - Lex Karstens P. Bruys (1672) - Kienfong Lie Kwie E. Vilarnau (1960) - Pepijn Obels O. van der Sloot (1850) - Jan Otten
4½-3½ 1-0 ½-½ ½-½ ½-½ 1-0 0-1 0-1 1-0
Stukkenjagers 6 – EGS Ivar Heine – J. Langenberg (1760) Marco Kemmeren – A. v.d. Linden (1826*) Bastiaan van de Rijt – F. Pardoel (1778) Jeroen van de Rijt – C. van Aert (1696*) Cees Zoontjens – E. Ros (1658) Pieter Pulmans – S. Houben (1611) Peter Ansems – H. Renders (1489) Jan van den Dries – C. Overzier (1591)
4-4 1-0 ½-½ ½-½ ½-½ ½-½ 0-1 1-0 0-1
De Drie Torens B – Stukkenjagers A B. van Huijgevoort (1979) – César Becx M. Clijsen (2147) – Ruud Feelders J. v.d. Bighelaar (1892) – Joost Op ’t Hoog E. Thijsse (1723) – Lex Karstens
2½-1½ ½-½ 1-0 0-1 1-0
Zwart Wit – Stukkenjagers D T. Koolen (1776) – Kienfong Lie Kwie T. Ariaans – Leo van Gelder Z. Savic (1693) – Jeroen van de Rijt J. vd Hoek (1477*) – Bastiaan van de Rijt
1-3 0-1 1-0 0-1 0-1
De Drie Torens A – Stukkenjagers B B. Jansen (2153) – Bram van den Berg R. Aarts (2163) – Mart Nabuurs W. Kocken (2119) – Ivar Heine F. Klerks (1815) – Mark van den Berg
2-2 1-0 ½-½ ½-½ 0-1
De Drie Torens E – Stukkenjagers E A. Havermans (1559) – Peter Lode T. van Moorsel (1749) – Sander Funk F. Vennix (1517) – Arend-Jan Meerwijk R. van Moorsel (1543) – Dennis Jaheruddin
0-4 0-1 0-1 0-1 0-1
HSC B – Stukkenjagers C J. Peeters (1845) – Petra Schuurman D. van Boxtel (1837) - Mark Haast T. van der Zanden (1728) - Anne Haast C. van der Aa (1411) - Pepijn Obels
2-2 0-1 0-1 1-0 1-0
UNK A – Stukkenjagers F J. Hendrikx (1805) - Reinier Jaquet C. van Maanen (1559) - Stefan Hess A. Kerkhof (1539) - Guus Vermeulen L. van der Venne (1575) - Guus van Heck
2-2 0-1 1-0 0-1 1-0
Het oude liedje… Zou het dan inderdaad doorgestoken kaart zijn? Ook de dagprijs in de tweede etappe van de Stukkenjagers Externe Toto viel ten prooi aan een Becx: César bleef met 20 punten Ruud Feelders, Kienfong Lie Kwie en Ruud Feelders een puntje voor en incasseert daarmee de 12 euro. In het algemeen klassement sloeg hij eveneens een flinke slag, door net als Ruud Feelders, Jan van den Dries, Peter Lode en Nina Becx een uitslag als enige precies juist te voorspellen, goed voor 24 punten. De stand:
1. (4) César Becx 2. (3) Jan van den Dries 3. (8) Ruud Feelders 4. (10) Nina Becx 5. (23) Peter Lode 6. (2) Jeroen van de Rijt 7. (1) Paul Vermee 8. (6) Cor van Dongen 9. (5) Jan Otten 10.(7) Judi Becx 11.(9) Mart Nabuurs 12.(12) Bastiaan van de Rijt 13. (24) Kienfong Lie Kwie
60.9 57.6 51.1 49.7 45.5 39.9 37.5 28.6 26.6 25.9 25.6 24.0 22.0
14. (21) Joost Op ’t Hoog 15. (17) Reinier Jaquet 16. (11) Mark Clijsen 17. (13) Pepijn Obels 18. (15) Emil Voorhorst 19. (14) Guus van Heck 20. (16) Lex Karstens 21. (20) Bram van den Berg 22. (18) Petra Schuurman 23. (22) Marco Kemmeren 24. (19) Cees Zoontjens 25 (-) Stefan Hess
21.4 20.2 20.1 19.2 18.3 16.7 16.0 12.6 11.4 11.0 8.2 3.3
Viktor is niet meer zo verschrikkelijk ‘Viktor de Verschrikkelijke’ was zijn bijnaam. Tegenover mij aan tafel zit de 76-jarige topschaker Viktor Korchnoi. Minzaam lachend, grapjes makend en omdat hij oude verhalen zit op te halen, zou ik hem bijna ‘Viktor de Aimabele’ gaan noemen. Korchnoi is een week in Zuid-Nederland en hij doet op de laatste twee dagen van zijn verblijf Boxtel aan. Begonnen in Limburg verzorgt hij lezingen, causerieën en schaaksimultaans. De Boxtelse schaakvereniging Dubbelschaak ‘97 legt hem in samenwerking met de schaakbond flink in de watten. Korchnoi wordt ondergebracht in een hotel in Oisterwijk, waar hij ook verbleef tijdens de fameuze Interpolis-toernooien in de tachtiger jaren. Met een rating van 2611 behoort hij niet meer tot de top honderd van de wereld, maar hij staat momenteel hoger dan bijvoorbeeld grootmeester Jan Timman, die twintig jaar jonger is en genoegen moet nemen met een rating van 2559. Zijn gehoor is iets achteruit gegaan want de meeste vragen moeten twee keer gesteld worden. Maar als de naam Anatoly Karpov valt, schieten zijn ogen direct vuur. ‘Ik kan niets menselijks aan die man ontdekken’, antwoordt Korchnoi op de vraag hoe zijn relatie met de oud-wereldkampioen momenteel is. Bekend zijn de drie tumultueuze tweekampen die de uit de Sovjet-Unie gevluchte schaker met Karpov heeft gespeeld. Meest beroemd was de match in Baguio City op de Filippijnen in 1978, toen de delegatie van Karpov de parapsycholoog Dr. Zoekhar op de eerste rij in de zaal liet plaatsnemen om Korchnoi uit zijn spel te halen. In het vragenuurtje dat Korchnoi na zijn schaaktechnische lezing houdt, doet de in Zwitserland woonachtige grootmeester nogmaals een boekje open over het onaangename krachtenveld dat deze parapsycholoog bij hem te weeg bracht. Zoals bekend kwam Korchnoi in deze tweekamp om de wereldtitel, die om zes winstpartijen ging zonder dat remises meetelden, achter met 5-2. Met een meesterlijke tegenzet – twee door Korchnoi meegebrachte Yogi’s moesten de parapsycholoog neutraliseren – en fantastisch spel kwam de dissident weer op gelijke hoogte 5-5, waarna hij uiteindelijk na een slopend gevecht van drie maanden toch bakzeil moest halen. Het publiek lachte er indertijd om, maar Korchnoi vertrouwde het in Boxtel talrijk opgekomen schaakpubliek toe dat het wel degelijk mogelijk is om iemand uit zijn concentratie te halen met parapsychologie. Een andere ‘rotstreek’ van Karpov was dat hij erin was geslaagd om Korchnoi’s vriend, Mikhael Tal, te strikken voor zijn secondantenteam in een van de tweekampen tegen Korchnoi. Korchnoi legt uit dat Tal op last van de Sovjetautoriteiten geen toernooien in het buitenland meer mocht spelen. Hij was al drie keer gescheiden en opnieuw hertrouwd en dat was voor een publiek figuur als ex-wereldkampioen Tal not done. Maar Karpov had kennelijk zoveel invloed bij het Politbureau dat de grenzen voor Tal weer open konden gaan, mits hij zich zou aansluiten bij het Karpovkamp. ‘Typisch iets voor Karpov’, zei Korchnoi. Later zou Karpov hetzelfde doen met vertrouwelingen van Kasparov. Volgens de Zwitser zou Karpov vele dollars betaald hebben om de helpers van Kasparov ertoe te bewegen om geheimen los te laten. Eén van hen (Vladimirov - HG) werd later door Kasparov op staande voet ontslagen. Hoe diep deze periode in het geheugen van de oude vechtjas is gegrift, bleek ook deze week. Bij een simultaan die hij in Limburg gaf, kreeg hij een cadeautje van een Russisch sprekend meisje. Hij aarzelde heel even bij het openmaken. Zou de KGB hem zelfs nu nog achtervolgen en proberen hem via dit meisje iets aan te doen? Dat bleek uiteraard niet het geval. Als mijn andere disgenoot, Job de Lange (een ex-hoofdklassespeler, die na twintig jaar niet geschaakt te hebben nu bij Dubbelschaak is gaan spelen), de pijnlijke kwestie aansnijdt hoe het zijn familie verging, toen Korchnoi in 1976 politiek asiel aanvroeg in Nederland, is hij heel kortaf. Het is bekend dat zijn familie slecht is behandeld door de Sovjetautoriteiten. Zo heeft zijn zoon jarenlang in een
strafkamp gezeten, en zijn vrouw had nauwelijks inkomsten. Wel wil hij kwijt dat hij wellicht Nederlander had kunnen zijn. Toen hij met zijn asielaanvraag in Den Haag terecht wilde, werd hij ondersteund door mevrouw Bakker, de toenmalige Nederlandse Secretaris Generaal van de wereldschaakbond FIDE, dat onder leiding van Dr. Max Euwe gevestigd was in Amsterdam. Zij drong erop aan dat hij bepaalde teksten in zijn brief zou afzwakken. Korchnoi hierover: ‘Later begreep ik pas waarom. Ze had communistische sympathieën.’ Met het veranderde document kreeg hij slechts een ‘verblijfsvergunning’, zoals hij in perfect Nederlands aangaf. Omdat ons land - waar hij was ondergedoken - hem geen politiek asiel verleende, week hij uit naar Zwitserland, waar hij nog steeds woont. Hij kijkt op zijn horloge. ‘Het toetje moet nu snel komen, ik moet om acht uur beginnen met mijn lezing. Ik kom nooit te laat, ik heb een Zwitsers uurwerk!’ Als hij aankomt in de zaal, die afgeladen vol zit, gaat er een klaterend applaus op. Hij behandelt twee partijen uit één van zijn boeken. Hij krijgt hulp van Job die de zetten op het demonstratiebord uitvoert. Deze toch sterke schaker kan soms de varianten die Korchnoi wil laten zien niet bijhouden. Met bijna satanisch genoegen laat Korchnoi een
Vooraan Viktor Korchnoi, staand achter hem Job de Lange, ex-hoofdklasser uit momenteel in Boxtel woont en bij Dubbelschaak speelt (FOTO KARIN GOTTLIEB).
Amsterdam die
partij zien die hij 1994 in Dortmund van Karpov weet te winnen. Zesenzeventig jaar is hij en nog steeds heel vitaal. Op de vraag wat het geheim achter zijn succes is antwoordt hij: ‘Werken aan je conditie en niet roken.’ En nog voordat deze persoon iets meer kan vragen sluit de grand old man af met: ‘Maar nu is het tijd voor sterke drank!’ Alcohol heeft hij kennelijk niet afgezworen en hij voegt de daad bij het woord: hij springt van het podium af en beent met vaste tred naar de bar. Herman Grooten
Groepen, de tussenstand A-GROEP In de A-groep komen acht spelers uit, zij spelen dus zeven partijen. De nummer 1 plaats zich voor de playoff om het kampioenschap. De nummers 6, 7 en 8 degraderen naar de B. Bij gelijk eindigen op een cruciale plaats beslissen de SB-punten. 5 september 12 september 19 september 26 september 3 oktober 10 oktober 17 oktober 24 oktober 31 oktober
1-8 2-7 3-6 4-5 8-5 6-4 7-3 1-2 Stukkenjagers Open 1 avondcompetitie 2-8 3-1 4-7 5-6 Stukkenjagers Open 2 8-6 7-5 1-4 2-3 inhaalavond + rapid Stukkenjagers Open 3
7 november 14 november 21 november 28 november 5 december 12 december 19 december do 3 januari
3-8 4-2 5-1 6-7 avondcompetitie Stukkenjagers Open 4 avondcompetitie inhaalavond + rapid Stukkenjagers Open 5 8-7 1-6 2-5 3-4 4-8 5-3 6-2 7-1
A 1 Jiri Obels (5703586) 2 Reinier Jaquet (0162-467400) 3 Ruud Feelders (5713682) 4 Bram van den Berg (06-12945538) 5 César Becx (5354897) 6 Remco Sprangers (0416-561112) 7 Mark Clijsen (4688084) 8 Mart Nabuurs (06-11181259) Naam
1
1 Jiri Obels 2 Reinier Jaquet
0
3 Ruud Feelders
1
4 Bram van den Berg
*
2
3
4
1
0
*
½
* ½
1
7 Mark Clijsen
½ 0
7
0
½
6 Remco Sprangers
6
*
5 César Becx
8 Mart Nabuurs
5
1
1
½
1
*
*
1
0
8
score
1
4-2
0
3-½
0
0
3-1
0
*
2-½
½
*
1
3-2
*
4-3½
#p
2-1½ *
3-1
B-GROEP In de B-poule komen 12 spelers uit. Zij spelen in een voorrondegroep 5 partijen. Bij gelijk eindigen beslissen de SB-punten. De nummers 1, 2 en 3 gaan naar de kampioenspoule. Met behoud van punten spelen ze dan nog twee playoff-partijen. Dat gebeurt tegen de niet-gelijke nummers: word je bijvoorbeeld derde, dan speel je dus tegen de nummers 1 en 2 uit de andere poule. Er promoveren drie spelers naar de A. De nummers 4, 5 en 6 van elke voorrondegroep gaan naar de degradatiepoule. Met behoud van punten spelen ze dan nog twee playoff-partijen. Dat gebeurt tegen de niet-gelijke nummers: word je bijvoorbeeld vierde, dan speel je dus tegen de nummers 5 en 6 uit de andere poule. Uiteindelijk degraderen er vier spelers naar de C. In totaal speel je dus zeven partijen. B1 1 Pepijn Obels (5703586) 2 Bas Rosheuvel (5900915) 3 Mark van den Berg (06-19645897) 4 Jeroen van de Rijt (4675431) 5 Guus Vermeulen (5443855) 6 Ron de Veen (0161-293158) B2 1 Kienfong Lie Kwie (5368734) 2 Joost Op ’t Hoog (5357088) 3 Maykel van Rijen (06-46777553) 4 Stefan Hess (06-51759726) 5 Leo van Gelder (4681665) 6 Lex Karstens (076-5652780) 5 september 12 september 19 september 26 september 3 oktober 10 oktober 17 oktober 24 oktober 31 oktober 7 november
1-6 2-5 3-4 1-2 6-4 5-3 Stukkenjagers Open 1 avondcompetitie 3-1 2-6 4-5 Stukkenjagers Open 2 1-4 2-3 6-5 inhaalavond + rapid Stukkenjagers Open 3 5-1 4-2 3-6
14 november 21 november 28 november 5 december 12 december 19 december
do 3 januari
avondcompetitie Stukkenjagers Open 4 avondcompetitie inhaalavond + rapid Stukkenjagers Open 5 eerste playoffpartij tweede playoffpartij
B1 Naam
1
1 Pepijn Obels
2 1
2 Bas Rosheuvel
0
3 Mark vd Berg
*
4 Jeroen vd Rijt
½
Guus Vermeulen
0
*
6 Ron de Veen
0
½
5
3 *
4
½
0 1
1
score #p
B2 Naam
1
Kienfong Lie 1 Kwie
1
4-3½
*
½
3-½
2
Joost Op ’t Hoog
0
3-2
3
Maykel van Rijen
1
0
0 *
6
1
1
0 1
5
*
3-1½
0
4-1
4 Stefan Hess 5
3-1½
1
3
4
1
0
0
1 0
1
Leo van Gelder
6 Lex Karstens
2
0
1 0
1 0
1
1
5
score #p
1
4-2
0
4-2
0 1
0 0
6
4-1 1
4-4
0
4-1
1
1
4-2
C-GROEP In de C-poule komen 12 spelers uit. Zij spelen in een voorrondegroep 5 partijen. Bij gelijk eindigen beslissen de SB-punten. De nummers 1, 2 en 3 gaan naar de kampioenspoule. Met behoud van punten spelen ze dan nog twee playoff-partijen. Dat gebeurt tegen de niet-gelijke nummers: word je bijvoorbeeld derde, dan speel je dus tegen de nummers 1 en 2 uit de andere poule. Er promoveren vier spelers naar de B. De nummers 4, 5 en 6 van elke voorrondegroep gaan naar de ‘degradatiepoule’, het kan zijn dat er weer een D komt. Met behoud van punten spelen ze dan nog twee playoff-partijen. Dat gebeurt tegen de niet-gelijke nummers: word je bijvoorbeeld vierde, dan speel je dus tegen de nummers 5 en 6 uit de andere poule. In totaal speel je dus zeven partijen. 5 september 12 september 19 september 26 september 3 oktober 10 oktober 17 oktober 24 oktober 31 oktober
1-6 2-5 3-4 1-2 6-4 5-3 Stukkenjagers Open 1 avondcompetitie 3-1 2-6 4-5 Stukkenjagers Open 2 1-4 2-3 6-5 inhaalavond + rapid Stukkenjagers Open 3
7 november 14 november 21 november 28 november 5 december 12 december 19 december
do 3 januari
5-1 4-2 3-6 avondcompetitie Stukkenjagers Open 4 avondcompetitie inhaalavond + rapid Stukkenjagers Open 5 eerste playoffpartij tweede playoffpartij
C1 1 Guus van Heck (5362759) 2 Jan van den Dries (5470457) 3 Marco Kemmeren 4675075) 4 Jan Otten (0416-661309) 5 Kees Gelens (5800200) 6 Paul Vermee (5800376) C2 1 Theo Mulder (5362195) 2 Maarten Heller (5356858) 3 Emil Voorhorst (5432639) 4 Cees Zoontjens (5423873) 5 Pieter Pulmans (06-52440362) 6 Bastiaan van de Rijt (4675431)
C1 Naam
1
1 Guus van Heck 2 Jan vd Dries
0
Marco Kemmeren
1
3
4 Jan Otten
2
3
1
0 0
1 *
1
4
5
6
score
0
0
4-1
1 Theo Mulder
*
1
*
3-1
2
Maarten Heller
1
0
½
1
5-3½
3
Emil Voorhorst
0
1
*
2-2
4
Cees Zoontjens
0
1
5-2½
5
Pieter Pulmans
6
Bastiaan van de Rijt
5 Kees Gelens
1
0
½
0
6 Paul Vermee
1
*
0
*
0
#p
3-1
C2 Naam
1
2
3
4
0
1
1
1 0
½ 1
½
1 0
½
0
5
score
0
4-2
½
4-3
1 0
1 1
6
1
4-2 0
4-0
0
4-1½ 4-3½
Drie koplopers in Stukkenjagers Open Inmiddels zijn ronde 2 en 3 van het Open gespeeld. De tweede ronde leverde tal van verrassende resultaten op. Wat te denken van de zege die Ruud Feelders boekte op Petra Schuurman? Of de keiharde nederlaag die Mart Nabuurs leed tegen de vlot combinerende Karel Storm? Om nog maar te zwijgen van de duik in het eigen zwaard die César Becx maakte tegen Bram van Huijgevoort, die
#p
koeltjes het punt pakte. Mark Clijsen leek de sensatie compleet te maken, toen hij tegen Herman Grooten een eindspel wist te bereiken van loper en vier pionnen tegen paard en twee pionnen. Toen de oogst in de uitvluggerfase binnen leek, liet hij onze IM echter ontsnappen met remise. Na twee ronden hadden nog de volle buit: Cor van Dongen (die Brent Burg uittelde), Bram van Huijgevoort, Bram van den Berg (wurgpartij tegen Erik Dignum), Karel Storm, Ruud Feelders en Bob Jansen, die op zijn tandvlees in de slotminuut Joost Op 't Hoog een vol punt ontfutselde. De gebeurtenissen in de derde ronde: Nadat eerder al Cor van Dongen op 3 uit 3 was gekomen door Ruud Feelders te verslaan, voegden zich twee spelers bij de leider. Bob Jansen (HMC) sloeg maar weer eens toe in de tijdnoodfase, toen Bram van Huijgevoort in een tactische stelling de draad kwijtraakte. Bram van den Berg bleef alert toen Karel Storm alle witte stukken richting zijn koning dirigeerde. Het was geen mat, en Bram counterde succesvol. Herman Grooten won regelmatig van Erik van Ingen en kwam daardoor op 2,5 punt. Hij kreeg verrassend gezelschap van Geert Brouwers (Kemppion), die Luuk Koelman in een ultiem paardeindspel een remisewending zag missen. Verrassend was ook de remise die Lex Karstens tegen Mark Haast liet noteren, al had er zelfs meer ingezeten. Spektakelstuk van de avond was de partij Lie Kwie-Nabuurs. Met creatief spel hield Kienfong ondanks materiële achterstand de druk zodanig op de ketel, dat Mart in tijdnood de winst niet kon vinden: remise. De indeling voor ronde 4, op woensdag 21 november, is als volgt: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cor van Dongen Bram van den Berg Geert Brouwers Mark Haast Joost Op 't Hoog Mark Clijsen Mark Timmermans Bram van Huijgevoort Johan van Laerhoven Mart Nabuurs Peter Lode Maykel van Rijen Erik van Ingen Guus van Heck Jan Otten Paul Vermee Bas Rosheuvel Jean-Marie Wildeboer Schut Dennis Jaheruddin Emil Voorhorst Jos Jacobs
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
3 ) 3 ) 2.5) 2 ) 2 ) 2 ) 2 ) 2 ) 2 ) 1.5) 1.5) 1.5) 1.5) 1.5) 1 ) 1 ) 1 ) 1 ) 0.5) 0.5) 0 )
-
Bob Jansen Herman Grooten Petra Schuurman Karel Storm César Becx Lex Karstens Cees Zoontjens Brent Burg Ruud Feelders Adri Timmermans Kienfong Lie Kwie Luuk Koelman Leo van Gelder Erik Dignum Reinier Jaquet Ron de Veen Maarten Heller Guus Vermeulen Pieter Pulmans Bob van Bavel Kees Gelens
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
3 ) 2.5) 2 ) 2 ) 2 ) 2 ) 2 ) 2 ) 2 ) 1.5) 1.5) 1.5) 1.5) 1 ) 1 ) 1 ) 1 ) 1 ) 0.5) 0.5) 0.5)
2627418910152282029233930442631343833-
7 1 3 17 5 32 42 12 13 25 24 21 37 14 16 19 35 28 41 43 40
Bye (heel punt): 36 Ron Rombouts
SJ-latijn Ze moeten maar een tijdje langs elkaar heen leven. Daar zijn al heel wat huwelijken mee in stand gehouden. Met een vulpen doe je vanzelf chiquere zetten. Dat blindsimultaan, zoals Sijbrands, dat vind ik zo knap. Blind pianospelen en zingen, zoals Ray Charles, vind ik veel knapper.
Man en plan (7) Afgelopen zaterdag, na de voor het derde zo teleurstellend verlopen competitiewedstrijd tegen BSV-2 ontmoette ik Inge Gaasbeek in de Kerktuin. Ze was niet zo tevreden over haar eigen partij. Nu is dit niet zo raar, want Inge is zelden tevreden over haar eigen partij. Wat een contrast met een jaar geleden, ook na de tweede ronde van de NBSB. Toen was ze terecht meer dan tevreden over de eigen partij. Voor degenen onder de lezers die de titel een beetje raar vinden: Het is nu alweer bijna vier jaar geleden dat ik een serie schaakartikelen schreef voor de mindere goden onder ons, waarbij ik een paar (simpele) plannen uit de doeken deed, geïllustreerd met een partij met licht commentaar!. Het volgende stukje heb ik vorig jaar al geschreven (en nu een beetje aangepast), maar op de een of andere manier is het er nooit van gekomen om het te publiceren, ondanks diverse beloften van mijn
kant aan Inge dat het vast en zeker in het volgende clubblaadje zou verschijnen! Welnu, Inge, bij deze! In het schaken is de man achter het schaakplan soms een vrouw. Misschien kan de titel van dit stuk dan ook beter luiden: Vrouw en plan. De winnaar in het volgende potje is namelijk een vrouw. Op alle niveaus in het schaken is er sprake van een juweeltje. Natuurlijk is een juweeltje van Anand van geheel andere orde dan een juweeltje van b.v. mijn persoon. In de onderstaande partij is er sprake van Inge’s juweeltje! Inge Gaasbeek – Stefan van de Brand. NBSB competitie 2006/2007 2e klasse NBSB 1.d2-d4, d7-d5 2.Pg1-f3, Pg8-f6 3.e2-e3, Lc8g4 4.Lf1-d3, e7-e6 5. 0-0, Pb8-d7 6.Pb1-d2, Het Colle systeem ziet er niet zo ambitieus uit, maar het is een zeer degelijke opening voor wit en het heeft meer venijn dan je zo op het eerste gezicht zou denken. 6. … Lf8-e7 maar dit is toch wel een beetje slapjes gespeeld; …6.c7-c5 is een betere poging om het onze witspeelster moeilijk te maken. 7. e2-e4, …. Met de tekstzet is niet veel ervaring opgedaan. In chessbase zijn maar twee partijen met deze zet te vinden. 7….,d3 x e4 8.Pd2xe4 8….Pf6xe4 9. Ld3 x e4, c7-c6 10. c2-c3, Pd7f6 11. Le4-c2, Dd8-d5. Gek genoeg is dit al eerder gespeeld!, en wel in het kampioenschap van Brazilie in 1997 tussen O Souza en J Bernardo.(zwart won!) Vanaf de volgende zet bevinden we ons buiten het vaarwater van de theorie! 12. Tf1-e1, Le7-d6 13. Te1-e3,…..Wat doet de toren daar? dat zien we in enkele zetten… 13…..,Ld6-f4. 14. Td1-d3 Lf4-d6 15. Dd1-e1, Dd5-e4. Zie diagram 1.
T_ _M_ t jJ_ _JjJ _JlJs._ _ _ _._. ._.iD_L_ _.iR_N_. IiB_ iIi r.b q.k. Zwart stuurt aan op dameruil, maar kon veel beter zijn ontwikkeling voltooien met de korte of de lange rokade. 16. De1xe4, Pf6xe4 .17 Pf3–e5, Pe4–f6? Waarom terug? …Lf5 lijkt veel logischer Of is de titel van dit stuk Man zonder plan? Inge gaat verder met18, Te3– g3, Aha! dus dat is het plan! de toren voor de rokadestelling om de tegenstander onder vuur te nemen zonder de eigen koningsstelling te verzwakken! 18….,Lg4-f5 19.Lc2xf5 , Tg3xg7 Een zeer zeldzame vorm van de aanval op f7. Meestal wordt de aanval van het paard op f7 ondersteund door een witveldige loper op h5 of op de diagonaal a2-f7 als die open is, soms door een dame op dezelfde velden als de loper
en heel vaak wordt de aanval ondersteund door een toren (of Dame) op de f-lijn en zelfs stellingen met een aanval van twee paarden op f7 gericht komen voor, maar de aanval door een paard op f7,ondersteund door een toren op g7 is naar mijn mening nieuw! (Ik heb dit althans niet eerder gezien…) 19….,Pf6–e4 20.Pe5xf7? Te vroeg. Lc1-g4 ligt voor de hand om de ontwikkeling te voltooien en zelfs f2-f3 om het paard te verjagen komt in aanmerking; nu krijgt zwart de kans om met 20…..,Ld6-f8 materiaal te winnen.
T_ _M_ t jJ_ _NrJ _Jl _._ _ _ _J_. ._.iS_ _ _.i _ _. Ii _ iIi r.b _.k 20….,Ke8 –f8??? met materiaalwinst zal de zwartspeler hebben gedacht…Maar dit is juist waar Inge op had gehoopt! 21. Lc1-h6 , Ld6-f4 en Kassa! zal de arme zwartspeler hebben gedacht. Hij had duidelijk niet zover gekeken als Inge 22. Tg7xh7 + en zwart geeft op, hij staat al 3 pionnen achter en daar komen nog eens twee kwaliteiten bij…. De slotstelling verdient een diagram:
T_ _ m t jJ_ _N_R _J_ _.b _ _ _J_. ._.iSl _ _.i _ _. Ii _ iIi r._ _.k Een esthetische stelling. De drie ontwikkelde stukken doen allemaal volledig mee. Leuk plan nietwaar? Te1/Te3/Td3/Tg3/Txg7 en Txh7. Kien. (
[email protected] )
One’s in a lifetime Over het Essenttoernooi in Hoogeveen heb ik altijd gemengde gevoelens. Het is altijd geweldig georganiseerd, de mensen in het comité zijn bijzonder aardig en de bungalow waar wij meestal worden ondergebracht is op – een paar muggen na – heel prettig om in te verblijven. Prettige gedachten heb ik ook aan de toernooien waarin het goed deed. Aan de andere kant kan ik me ook herinneren dat ik een paar keer tijdens het toernooi ziek werd. Het is altijd in de herfstvakantie van het Noorden en de griepbacillen vliegen dan in het rond. Ik deelde ooit een bungalow met Jan Werle en de Georgische grootmeester Zviad Izoria. Tijdens de partij zat ik met zware griep aan het bord, na de partij ging ik zo snel mogelijk weer onder de wol om de volgende dag opnieuw zo ziek als een hond aan te moeten treden. Het woord terugtrekken uit een toernooi komt niet in mijn vocabulaire voor. Als ik zie hoe makkelijk mensen soms wegblijven word ik daar een beetje onpasselijk van. Zo heb ik ooit gezien hoe leeg de toernooizaal was bij het Noteboom weekendtoernooi in Leiden toen ik zondagochtend binnenkwam. Diverse goede schakers die puntenverlies hadden geleden, bleven maar gewoon weg; sommigen zelfs zonder het te melden bij de organisatie zodat er ook nog een tegenstander voor niets kwam opdagen. Puur opportunisme dat uiteindelijk grote schade toebrengt aan de schaaksport die het toch moet hebben van sponsorgelden. Als de sponsor dit soort taferelen ziet, zal hij zijn goede geld niet meer aan het schaken spenderen. Gelukkig zijn dit soort taferelen meer uitzondering dan regel. Dit jaar was ik er – net als vorig jaar – weer eens samen met Petra. Door samenloop van omstandigheden (Olympiades of EK-landenwedstrijden van haar) heb ik het toernooi vaker gespeeld dan zij. Dit jaar eindelijk eens niet ziek, hoewel ik diverse schakers flink zag kuchen en hoesten. Na een makkelijk potje in de eerste ronde kreeg ik in ronde twee een sterke Frans IM tegen. Die deed iets niet goed in de opening waardoor hij op de damevleugel met een dodelijk verzwakte pionnenstructuur kwam te zitten. Herman Grooten – Abergel (IM, 2528)
T_D_T_M_ _._LjJl. J_J_.s.j _._J_.j. ._.i._I_ q._BiN_I Ii._.i.b _.r.k._R De opening is achter de rug en hier vatte ik het plan op om de ernstig verzwakte zwarte damevleugel eens flink aan de tand te gaan voelen. 19. Pd2! Ph7 20. Pb3 f5 Zwart mag niet meer stil blijven zitten. 21. Pc5 fxg4 22. Lxa6 Een riskante onderneming op het eerste gezicht. Wit zet zijn loper vrijwillig in de penning. 22. ... Dd8 23. hxg4 Ook 23. Db4 gxh3 24. Lb7 Txa2 25. Pxd7 Dxd7 26. Lxc6 was ook een optie. 23. ... Lc8
T_LdT_M_ _._.j.lS B_J_._.j _.nJ_.j. ._.i._I_ q._.i._. Ii._.i.b _.r.k._R 24. Lxc8!? Wit offert de dame in ruil voor een toren, een stuk en een heleboel strategische voordelen. Niettemin zei mijn tegenstander na afloop dat hij zich nog meer zorgen maakte over 24. Le5! Dan is 24. … Pf6 min of meer gedwongen omdat wit anders een fikse koningsaanval uit zijn mouw schudt. A) 24. ... Lxe5 25. dxe5 Db6 26. Dd3! Pf8 27. Lxc8 met winst; B) 24. ... Db6 25. Dd3! Lxa6 26. Dg6 Pf6 27. Pe6 en wit geeft mat. Maar dan zou het dame-offer vrijwel winnend geweest zijn: 25. Lxc8!! Txa3 26. Le6+ Kh8 27. bxa3 omdat zwart nu - analoog aan de partij niet meer beschikt over de paardmanoeuvre naar f8 om de dominante loper op e6 te verdrijven. Overigens is dit typisch zo'n stelling die door Fritz totaal verkeerd wordt ingeschat: hij staat hier rond 0.27 in het voordeel van wit. Het waarschijnlijk gewoon helemaal uit.
24. ... Txa3 25. Le6+ Kh8 26. bxa3 Da5+ 27. Kf1 Dd2 28. Kg2 Pf8 29. Lf7 Ook 29. Lf5 e6 30. Ld3 was een redelijke optie. 29. ... Ta8 30. a4 Weer een moeilijke keus, maar ik dacht: laat ik die voorste a-pion maar niet zo snel opgeven. Dat is een leuk appeltje voor de dorst voor later. In deze fase heeft wit meer dan voldoende compensatie voor het geofferde materiaal. Maar in plaats van het uitvoeren van wat dreigingen, probeerde ik zoveel mogelijk opties open te houden. Geen goede strategie waardoor mijn voordeel met de zet begon te slinken.
._._._._ _._.j.m. ._._._.j d.sJ_.jB I_._._I_ _._.i.b. ._._.i._ _.r._.k.
30. ... De2 31. Lh5 Kh7 32. Lg3 Pg6 33. The1 Dxa2 34. Ta1 Dd2 35. Ted1 Da5 36. Pe6 Pf8 37. Pxg7 Kxg7 38. Tdc1 Tc8 39. Tc5 Da6 40. Tc2 Pd7 41. Kg1 c5 42. dxc5 Txc5 43. Txc5 Pxc5 44. Tc1 Da5 In deze stelling begint zwart de overhand te krijgen. Ik heb zettenlang verzuimd om ergens Le5+ te spelen, waarna de zwarte koning gevaarlijk in de hoek blijft en wit alle kansen op een goed resultaat blijft behouden. Het was nu hoog tijd om 45. Le5+ te spelen, maar wat me bezielde met de volgende zet… 45. Le8?? Kf6! En dat is het definitieve einde van de partij. 46. Lb5 Db4 47. Td1 Pe4 48. Kh2 Pxg3 49. Kxg3 h5 50. Td4 h4+ 51. Kg2 De1 52. a5 Dxa5 53. Lc6 e6 54. Td1 Da6 55. Lxd5 exd5 56. Txd5 h3+ 0-1
Aan de volgende partij denk ik met groot genoegen terug. Op zet 22 begin ik aan een geweldig avontuur waarin ik een zeldzame combinatie start waarbij ik maar liefst twee stukken en twee torens achter elkaar offer. Mijn tegenstander, de Zweedse grootmeester Tiger Hillarp Persson ging in tijdnood onder het juk door. Hij dacht dat ik helemaal gek geworden was, pas toen ik mijn 28ste zet uitvoerde zag hij dat hij gefopt was. Niet vaak heb je dat je na een partij allemaal schouderklopjes krijgt van iedereen die je tegenkomt. Na afloop kwam websiteredacteur Peter Doggers van de leuke en interessante website www.chessvibes.com op me af of hij een filmpje mocht maken van de bijzondere combinatie die ik in deze partij op het bord tover. Dat filmpje is goed bekeken in het land, ik heb er veel leuke reacties op gekregen. Kennelijk goed voor mijn PR. Voor liefhebbers die het nog niet gezien hebben, hier is de precieze link naar het interview: http://www.chessvibes.com/?p=1314&lp_lang_pref=nl.
De Zweedse grootmeester Tiger Hillarp Persson Hillarp Persson (GM, 2567) – Herman Grooten 1. e4 Grootmeester Tiger Hillarp Persson is eigenlijk een d4-speler die zijn blik aan het
verruimen is. Hij had een ronde eerder ook al 1. e4 geopend tegen Petra en kreeg toen de Caro Kann voor zijn kiezen. Hoewel hij die partij goed opzette, verzuimde Petra om hem ergens in tijdnood te vloeren, toen ze een enorme kans kreeg (zie fragment verderop). 1. … c5 Ik ging ervan uit dat hij op mijn Caro Kann ook iets had klaarliggen en omdat hij niet een typische e4-speler is, haalde ik mijn oude Najdorf weer eens van stal. Overigens niet gehinderd door enige actuele kennis. 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 a6 6. Le3 e6 7. Dd2 Le7 8. f3 Pc6 9. g4 0-0 10. 0-00 Pxd4 11. Lxd4 b5 12. g5 Pd7 13. h4 Tb8 Hier verzonk hij in een langdurig gepeins. Hij vertelde me later dat hij deze variant zelf ook had gespeeld met zwart, dus ik heb hem kennelijk niet echt weten te verrassen met mijn openingskeuze. De tekstzet kende hij niet maar hij onderkende direct de merites van de zet.
14. Le3 Da5 15. Kb1 b4 16. Pe2 Pc5 17. Pd4 Lb7 18. h5 Tfd8 19. g6 Lf6 20. gxf7+ Kxf7
.t.t._._ _L_._MjJ J_.jJl._ d.s._._I .j.nI_._ _._.bI_. IiIq._._ _K_R_B_R 21. Tg1 Pa4 22. Lh3 Beter is waarschijnlijk 22. Lc4. 22. ... Pc3+!? 23. bxc3 bxc3 24. Pb3 Lxe4! 25. Dc1
.t.t._._ _._._MjJ J_.jJl._ d._._._I ._._L_._ _Nj.bI_B I_I_._._ _KqR_.r. 25. ... Txb3+ Dat blijkt achteraf gezien iets te enthousiast. Hier was 25. ... Lxf3 volledig oké voor zwart. 26. axb3 Tb8 27. fxe4?? In tijdnood grijpt hij vreselijk mis. Er was een wonderbaarlijke verdediging waarvan ik de eerste zet nog wel bekeken had, maar er de betekenis niet van ingezien had. Met de computer wordt onmiddellijk gevonden dat 27. Lxe6+! absoluut de enige zet is. Die moet genomen worden omdat de loper pion b3 dekt. Na 27. ... Kxe6
volgt dan het tweede tegenoffer 28. Txd6+! wederom met schaak. Het gaat in eerste instantie om de veldruiming van veld d1 zodat de witte koning (zoals later in de partij blijkt) een vluchtveld zou hebben. Belangrijk is echter dat de loper op f6 de hoofdrol vervuld in de combinatie en die dreigt geëlimineerd te worden als zwart het offer weigert. Na 28. ... Kxd6 29. Lf4+ komt de aap uit de mouw. Zwart moet zijn belangrijke loper opgeven om geen toren te verliezen. In de resterende stelling na 29. ... Le5 30. fxe4 Kc6 31. Lxe5 Dxe5 staat wit beter omdat de zwarte koning onveilig staat. Dat is wel heel wrang! 27. ... Txb3+ Nu gaat het feest vrolijk verder: het tweede torenoffer. 28. cxb3 c2+!
._._._._ _._._MjJ J_.jJl._ d._._._I ._._I_._ _I_.b._B ._J_._._ _KqR_.r. Opgegeven. Ik zet hem met mijn laatste twee stukken mat nadat ik twee lichte stukken en twee torens heb geofferd. Hillarp Persson vertelde me na afloop eerlijk dat hij dit pionoffer niet had zien aankomen. Het gaat mat na 29. Dxc2 Da1# of 29. Kxc2 Dc3+ 30. Kb1 Dxb3+. Het is grappig dat Cor van Dongen later in het gastenboek aangaf dat het een tijdje duurde eer hij doorhad dat zwart zou winnen. Eeuwig schaak met ... Da1+ had hij wel gezien, maar dat het ook nog won... 0-1
Dit was zo’n bijzondere combinatie dat deze partij meteen werd genoemd als belangrijkste kandidaat voor de schoonheidsprijs. Helaas gooit Fritz dus weer roet in het eten, de schoonheidsprijs ging uiteindelijk naar de partij van Frank Erwich tegen Turkan Mamedyarova. Daar kan ik vrede mee hebben, het gevoel om zo te winnen van een grootmeester overheerst nog steeds. Het was duidelijk one’s in a lifetime zo’n partij! Mijn beste partij speelde ik eigenlijk pas in de laatste ronde. Smerdon (IM, 2466) – Herman Grooten 1. d4 Wat is dit? Die man speelt altijd en uitsluitend 1. e4 en nu ineens dit? Het is tweede keer dat een speler een carrièreswitch maakt tegen mij! 1. … Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 b6 4. g3 La6 5. Dc2 Aha, mijn tegenstander probeert me op te zoeken in een modevariant. 5. ... d5! Puur op de man gespeeld. Ik ga niet in op de hoofdvariant met 5. ... Lb7 6. Lg2 c5
vanwege het idiote pionoffer 7. d5 waarmee ik deze zomer nog een partij had verloren. Ik maak er een soort damegambiet stelling van waarvan mijn tegenstander vermoedelijk weinig kaas van gegeten heeft. 6. Pe5?! Dat blijkt al direct. Logischer is 6. cxd5 exd5 7. Lg2. 6. ... Ld6 7. Lg2 0-0 8. 0-0 c5! 9. cxd5 Pxd5 10. Pc3
Ts.d.tM_ j._._JjJ Lj.lJ_._ _.jSn._. ._.i._._ _.n._.i. IiQ_IiBi r.b._Rk.
T_._.tM_ j._._JjJ .j._.s._ _.jR_._. ._._.i._ _._._.i. Ii._I_.i r.b._.k.
10. ... Lxe5! De inleiding tot een inleiding die zwart in het voordeel brengt. 11. dxe5 Pc6 12. Da4 Lb7 13. Pxd5 exd5 14. f4 Dd7 15. Td1
Hij heeft kennelijk geen zin om dit slechte eindspel te gaan verdedigen. Inderdaad leek het me heerlijk om me hier eens flink te gaan uitleven. 'Dan nog liever de lucht in', moet hij gedacht hebben. 16. ... Pg4 17. Df3 Tad8 18. b4 Tfe8 19. bxc5 bxc5 20. h3 Pf6 21. Lb2 Pe4 22. Da3 d4 23. Tab1 Pc3! Een sterke zet waarmee zwart materiaal verovert. 24. Lxb7 Pxb1 25. Df3 Te3 26. Df2 Pc3 27. Lxc3 Txc3 28. Dg2 Da4 29. Td2 Da3 30. Kh2 Dc1 31. Td3 Te8 32. Le4 Hij was al geruime tijd in tijdnood maar door zijn hardnekkigheid begin ik nu zelf ook een beetje krap in mijn tijd te komen. 32. ... Txd3 33. Lxd3 g6 34. Dc6 Te3 35. f5 De1 36. Dg2 Kg7 37. h4 gxf5 38. h5 Dd2 39. g4
T_._.tM_ jL_D_JjJ .jS_._._ _.jJi._. Q_._.i._ _._._.i. Ii._I_Bi r.bR_.k. Dit laat een grap toe, die hij uiteraard wel gezien had, maar niet met goed fatsoen kon voorkomen. 15. ... Pxe5! 16. Db3 Noodzakelijk is eigenlijk 16. Dxd7 Pxd7 17. Lxd5 Lxd5 18. Txd5 Pf6 maar mijn reputatie als specialist van het eindspel "goed paard tegen slechte loper" is me vooruitgesneld.
._._._._ j._._JmJ ._._._._ _.j._J_I ._.j._I_ _._Bt._. I_.dI_Qk _._._._. Ik zag nu bij mij de seconden wegtikken maar ik besloot toch om de beslissende klap uit te delen. 39. ... Txd3! 40. gxf5+ Kh6 Tijdcontrole en geen schaakjes meer na 41. Dc6+ Kxh5. 0-1
Daarmee kwam ik op de respectabele score van 6 uit 9. Wederom compromisloos tot stand gebracht: drie nederlagen en zes overwinningen. Behalve mijn nederlaag tegen de bovengenoemde Fransman verloor ik ook van de latere toernooiwinnaar, de 15-jarige Safarli uit Azerbeidzjan en van mijn Angstgegner Erwin l’Ami. Over dat fenomeen moet ik het nog eens een keer hebben. Misschien is er een psycholoog binnen de club die mij kan uitleggen wat er met je gebeurt als je opnieuw moet aantreden die de man die je altijd en overal weet te neppen. Het toernooi van Petra verliep niet
helemaal naar wens. Ze begon met een nederlaag tegen GM Friso Nijboer, maar herpakte zich snel door de Eindhovense trainer Boris Friesen op knappe wijze een toreneindspel af te nemen. Friesen – Petra Schuurman
T_.d.tM_ jJ_.jJlJ .s._._._ _._S_.b. I_.i._._ _QnN_._. .i._.iIi r._.k._R Er is vlak na de opening een scherpe stelling ontstaan waarin zwart begint te combineren. 15. ... Lxd4 Een bijzonder moedige zet die vermoedelijk tactisch niet helemaal klopt. 16. a5?! Wit mist een kans op voordeel met het verrassende 16. Pe2! Stukken die terug kunnen blijft moeilijk te zien. waarschijnlijk had wit in het voordeel komen hiermee. Na 16. ... Lf6 17. Lh6 Pc3!? (17. ... Te8 18. a5 Pc8 19. Dxb7 Pc7 is geen pretje voor zwart.) kan zwart vissen in troebel water. 16. ... Pxc3 17. bxc3 Lg7 18. 0-0 Dd5! Zo lost zwart alle problemen op en komt zij in een iets beter eindspel. 19. Dxd5 Pxd5 20. Tab1 Tfc8 21. Txb7 Txc3 22. Pf4 Pxf4 23. Lxf4 Ta3 24. Ld2 Ta2 25. Le1? Een absurde zet. 25. ... e6 26. Td7 Lf6 27. Lb4 Ta4 28. Tb7 Tc8 29. Td1 Petra was vol goede moed aan het toernooi begonnen maar soms kreeg ze niet helemaal waar ze recht op had gezien haar spel. Zo bleef ze knap op de been in een slechte stelling tegen Hillarp Persson en als ze in tijdnood wat gehaaider was geweest, had ze zelfs een vol punt kunnen drukken. Hillarp Persson – Petra Schuurman
._._.m._ jJ_.lS_J ._._._._ _._.j._. ._.j._.i _._R_.q. I_.nDiI_ _._._.k. Zwart heeft een kwaliteit gegeven om iets van de stelling te maken en inmiddels lijkt zwart al
._T_._M_ jR_._J_J ._._Jl._ i._._._. Tb._._._ _._._._. ._._.iIi _._R_.k. 29. ... Ld4! Zwart maakt handig gebruik van de kenmerken (mat achter de paaltjes!) in de stelling. 30. g3 e5 31. Ld2 Ta2 32. Le3 Lxe3 33. fxe3 Tcc2 34. Txa7 Tg2+ 35. Kh1 Txh2+ 36. Kg1 Thg2+ 37. Kh1 Th2+ 38. Kg1 Tag2+ 39. Kf1 Txg3 40. Te7 Hier was 40. Tdd7 misschien iets hardnekkiger. 40. ... Txe3 41. Kg1 Tee2 42. Ta1 Teg2+ 43. Kf1 Tg5 44. Ta4 Kf8 45. Ta7 Het enige lijkt 45. Tb7 waarna wit vermoedelijk wel een eindspel kan bereiken van f en h pion dat volgens de theorie soms remise is. Overigens is dat in de praktijk waarschijnlijk niet te houden. 45. ... Tgg2 46. Te4 Ta2 47. Kg1 47. ... The2! Nu is de partij definitief voorbij. 48. Txe2 Txe2 Nu deze torenruil is het definitief gedaan met de witten. 49. a6 Ta2 50. Kf1 Kg7 51. Kg1 Kf6 52. Kf1 h5 53. Ta8 Kg5 54. a7 Kf4 55. Tf8 Txa7 0-1 genoeg compensatie te krijgen. Na bijvoorbeeld 30. Df3 Dxf3 31. Txf3 Lxh4 heeft wit winstkansen en hij een lange weg te gaan voor een overwinning als die al überhaupt te behalen valt. In tijdnood grijpt de Zweed gruwelijk mis. 30. Pf1?? Een vreselijke blunder. 30. ... Lxh4! Petra profiteert onmiddellijk. 31. Df3 Dit maakt het in principe nog erger, want na 31. Dxh4 Dxd3 zal zwart ook wel winnen. 31. ... Dxa2?? Jammer, jammer, jammer dat Petra niet even doorbijt. Met 31. ... Lxf2+! had de witspeler de pijp aan Maarten moeten geven. Op 32. Dxf2 (ook na 32. Kh2 Dxf1 33. Td1 Lg1+! wint zwart.) beslist 32. ... Dxd3 de strijd in zwarts voordeel. Nu kwam hij met de schrik vrij. 32. g3 en op zet 56 had hij de vis op het droge. 1-0 Dat je soms niet hoeft te wanhopen als er iets mis gaat, kennen we soms al uit de partijen van Bram. Die sleept soms op het tandvlees
hele en halve punt uit het vuur. Een knotsgekke koffiehuispartij speelde Petra tegen Richard Hendriks. Speel na en huiver… R. Hendriks – Petra Schuurman
._Mt.l.t jJ_S_Jj. ._J_Js._ d._._._. ._._.iI_ _I_N_B_J IbIiQ_.i r._._R_K Er is een vreemde stelling ontstaan waarin Petra een verkeerd plan kiest. 16. ... La3? Hier staat de loper niet fijn. 17. Lc3 Dc7 18. b4 Wit sluit hem dan ook op. 18. ... Pd5 19. Tab1 Pxc3 20. dxc3 Pb6 21. Pc5 Pd5 22. Tb3 Zwart is een stuk kwijt geraakt en gaat nu in de schwindelmode. 22. ... Lc1! 23. Txc1 Dxf4 24. Td1 Pe3 25. Txd8+ Txd8 26. Pd3 Dg5 27. Tb1
._Mt._._ jJ_._Jj. ._J_J_._ _._._.d. .i._._I_ _.iNsB_J I_I_Q_.i _R_._._K 27. ... Pxc2?!! Een geweldige zet waarmee Petra alles uit de kast haalt. Zij had een prachtige variant berekend maar daar blijkt helaas iets mis mee te zijn. Dat mag de pret overigens niet drukken. In een praktische partij waarbij een mens met weinig tijd op de klok
Petra in Hoogeveen, een bewogen foto na een veelbewogen partij… Het was duidelijk dat beide spelers het niet helemaal scherp op het netvlies hadden. een beslissing moet nemen in een chaotische stelling, ziet het er ineens heel anders uit. 28. b5? Wit produceert ook meteen een hele slechte. Het ging om de volgende variant: 28. Dxc2 De3 29. Pe1 Td2 met het idee: dame weg gevolgd door Df2 gevolgd door ondekbaar mat. Zou je zeggen. Maar helaas ziet de computer à tempo de enige verdediging: 30. Dh7!! Df2 31. Dxh3 waarmee de gevaarlijke pion onschadelijk is gemaakt en alle matvelden zijn verdedigd. Ongelooflijk! Maar de partij gaat vrolijk verder. 28. ... Pa3! 29. Te1 Pxb5 Zwart al niet minder meer! 30. Dc2 Df6 31. De2 Pxc3 32. Df1 Pb5 33. Pe5 Td2 34. Pxc6 Wit is de weg al kwijt en komt nu met een idioot stukoffer. 34. ... bxc6 35. Tc1 Df4 36. Txc6+ Kd7 En het punt kwam wel heel snel binnenlopen. 0-1 Herman Grooten
Waarheid en Herfst De herfst begint nu echt door te zetten. Vanmorgen lees ik dat steeds meer 65-plussers over de schreef gaan. Ik raadpleeg de ledenlijst en stel vast dat Theo Mulder crimineel is. Dat blijkt te kloppen. Hij heeft, weliswaar op mijn eigen verzoek, mijn verslag van het WK voor senioren in de papiercontainer gegooid. Hoewel het stuk zoals altijd ruim binnen de grenzen van het journalistieke fatsoen was, toch gewoon weggeflikkerd. Het betreffende verslag was stukken beter dan de polemiek tussen Arnon Grunberg en A.F.TH. van der Heijden. Deze twee zijn voor het verschijnen van dit stuk waarschijnlijk al op de vuist gegaan tijdens het uitreiken van de AKO-literatuurprijs. Tweede deprimerende herfstige gebeurtenis: Willem-ll verliest van V.V.V. met 2-1. Op zich statistisch goed mogelijk maar de trainer neemt ontslag nadat het bestuur hem voor rotte vis, broddelaar en
incompetente blinde tyfushond had uitgemaakt. Datzelfde bestuur had wel, zoals Guus van Heck altijd zo prachtig kan zeggen, weer de verkeerde negers gekocht. Zijn er dan geen lichtpuntjes? Jawel, ik heb ratingwinst en Louis van Gaal zit in een rolstoel. Maar ik word pas echt vrolijk als Ryan Donk zijn banden lekt steekt. Die is dan nog wel geen 65, maar zit toch te veel in de zon. Derde absoluut deprimerende feit: De partij van Herman Grooten uit Hoogeveen wordt als lek neergezet door Gert Ligterink terwijl de meest betrouwbare krant van Nederland middels Lex Jongsma sprak van een grootmeesterlijke offerpartij. Het lichtpuntje is dat mijn briljante offerpartij uit Gmunden in de container van Theo ligt. Dan nu de clou van al dat herfstige gedoe. Ik was volop bezig aan een wetenschappelijk onderzoek naar het verband tussen ratingwinst en het lidmaatschap van De Stukkenjagers en dankzij mijn toernooien in Spanje, Vlissingen en in Gmunden zat ik op een correlatie van 0.90 met een significantie van minder dan 0.01% dat dit fout was. De conclusie was overduidelijk, als je geen lid bent van De Stukkenjagers stijgt je rating significant. Het lichtpuntje is dat ik weer lid ben en mijn rating zal terugvloeien naar het natuurlijke evenwicht. Toch ben ik verdrietig, de camper staat in de stalling en tot het voorjaar moeten we verder met Balkenende en Bush en er komt weer geen Elfstedentocht deze winter, dus ik train helemaal voor niets. Het lichtpuntje is dat ik eigenlijk helemaal niet train maar enkel als een chaoot tegen bergen op fiets om geen partijen te hoeven voorbereiden. Tot slot een leuke anekdote uit Hoogeveen. Ik zat daar in een pensionnetje met de Duitser Axel Fehr en hoewel hij elke morgen en avond zat voor te bereiden had hij, hoe vreemd ook voor een Duitser, veel humor. Dat bracht me ertoe hem te pressen met mij te gaan fietsen en het Dwingelderveld te bezoeken. Hoewel hij cardioloog was, lag het fietstempo toch te hoog voor hem, maar dat nam niet weg dat we toch nog gezellig samen gingen eten waardoor ik hem kon wijzen op gezonde leefgewoonten zoals gezond eten en veel bewegen. Tijdens het eten sprak hij de onsterfelijke woorden: ”Von allen Salaten ist die Schnitzel mir doch die liebste.” Daarna ging Jan Wolkers dood. Ik begon hem net te mogen door zijn liefde voor de natuur en zijn levenswijsheid. Zijn boeken las ik nooit omdat je te lang moest zoeken naar de erotische passages en als je die dan gevonden had waren deze te ver verwijderd van je eigen feiten omtrent de erotiek. Toentertijd vond ik Eric De Noorman ook nog veel beter. Het neemt niet weg dat zijn dood me triest stemde hoewel hijzelf naar verluidt de waarheid omtrent “Leven en Dood” al geheel doorgrondde. En toen ik weer alleen door Drenthe fietste en het inmiddels ook weer gewoon regende bewerkte ik mijn limerick die ik ooit voor de limerickcompetitie schreef. Het lichtpuntje is dat, hoewel Jan dood is, de limerick aan beeldende kracht en feitelijkheid heeft gewonnen. Mijn hemel Mooi niet begraven in Oegstgeest Waar het kerkvolk nog Den Heere vreest En ik postuum mijn limerick zoek Daardoor terecht kom in mijn boek Ik ben er slechts alleen geweest Het volgende diervriendelijke partijtje tegen de broer van Marianne Thieme ontsnapte nog net aan de kliko van Theo. Toon Mentink - Hans Thieme (2090)
.t._M_.t jLdSlJjJ .j._J_._ s._Ji._. ._Ji.b._ _.i.nNi. Ii._QiBi r._.r.k.
Stelling na de 16e zet Het ging als volgt verder: 17. Pf5 Lf8, 18. Pd6s Lxd6, 19. exd6 Dd8, 20. Lh3 0-0, 21. Pg5 Df6 (diagram)
.t.d.tM_ jL_S_JjJ .j.iJ_._ s._J_.n. ._Ji.b._ _.i._.iB Ii._Qi.i r._.r.k. 22. Dc2! g6, 23. Pxe6 Te8, 24. Pc7 Txe1 25. Txe1 Td8, 26. Lxd7 1-0 Toon M
Het schaakspel in de literatuur Uit: Onrustig gezelschap, Carlos Fuentes (J.M. Meulenhoff, Amsterdam 2006) Voor een Noord-Amerikaanse uit Minnesota moest deze Spaans-Arabisch-Mexicaanse enclave toch iets heel vreemds zijn. Ik haastte me haar een en ander uit te leggen: 'De Arabieren hebben zeven eeuwen in Spanje gewoond. De helft van onze Spaanse woordenschat is Arabisch…' Alsof zij dat niet wist. 'Almohada, hoofdkussen, alberca, waterreservoir, alcachofa, artisjok,' zei ze lachend. 'Alfil, loper…' noemde ze als laatste, terwijl ze het schaakstuk verplaatste. Als ik na uren op mijn kantoor in het vw-gebouw weer in het prachtige huis kwam, was het alsof ik in een eeuwige wereld stapte, waar alles vele malen kon gebeuren zonder dat het echtpaar, zij en ik, het gevoel hadden dat de dingen zich herhaalden. Met andere woorden, zij kende het verhaal over de Moorse erfenis in Mexico al uit haar hoofd, maar ze verweet me niet dat ik er maar zinloos en stompzinnig over doorging. 'O Esteban, wat zeur je toch altijd,' zei mijn moeder, r.i.p., 'je verveelt me. Zeg toch niet de hele dag hetzelfde.' Calixta mompelde alleen: 'Alfil' en dan begreep ik dat dit een lief, herhaald verzoek was om een uurtje met haar te gaan schaken en elkaar het nieuws van de dag te vertellen. Maar ik vertelde altijd dezelfde nieuwtjes, maar zij altijd echt nieuwe. …. 'Esteban,' zei ze en ze legde een liefdevolle hand op de mijne. 'Ik ben aan het schrijven…' 'Goed,' antwoordde ik met een gevoel van onrust dat ik zelf niet begreep. En om wat enthousiaster te klinken: 'Ik bedoel, wat goed…' Er werd geen woord meer over gezegd want ze maakte een verkeerde beweging op het schaakbord. Ik wist dat het een bewuste vergissing was. Zo ging het avond na avond en ik kwam op het idee dat Calixta expres fouten maakte om mij altijd te laten winnen. Wat had mijn vrouw daar voor voordeel bij? Ik was geen doetje. Als een vrouw zich op het ene gebied laat verslaan dan is dat omdat ze op een ander gebied aan de winnende hand is… 'Wat goed dat je tijd hebt om te lezen.' Ik verplaatste mijn loper om een pion van haar te pakken. 'En heb je ook tijd om te schrijven Calixta?' 'Paard-loper-Koningin.' Calixta moest me schaakmat zetten, de triomf over haar echtgenoot -ik- die zich expres of per ongeluk gewonnen had gegeven. Verstrooid in het spel, maar geconcentreerd op de vrouw. 'Je antwoordt niet. Waarom niet?' Ze verwijderde haar handen van het schaakbord. 'Ja, ik ben aan het schrijven.' Ze glimlachte met een mengeling van verlegenheid, verontschuldiging en trots.
Over schoonheid Dat Herman in Hoogeveen een schitterende offerpartij speelde is iedereen waarschijnlijk bekend. Dat hij daarmee de zaterdagse schaakrubriek van Ligterink in de VK haalde is dat misschien niet. In die rubriek merkte Ligterink op dat Herman met behulp van het Beest dezelfde avond al ontdekte dat er een verborgen wending in de zettenreeks was die hem met een wat mindere stelling zou hebben achtergelaten. Op zich niks bijzonders, zoiets gebeurt wel vaker. Wat me wel bijzonder lijkt, is dat Ligterink opmerkt dat daardoor de schoonheidsprijs aan Herman's neus voorbij ging. Alsof de kaken van het Beest achteraf de beleving van het moment suprême zouden kunnen vermorzelen. Dat deed me denken aan de vergelijking die Ree ooit maakte: "Je gaat de prestaties van een gewichtheffer toch ook niet vergelijken met het vermogen van een vorkheftruck?" Of is het toch zo dat schoonheid door de techniek haar gezicht heeft verbrand? In deze tijd heeft wat men altijd noemde Schoonheid schoonheid haar gezicht verbrand Zij troost niet meer de mensen Zij troost de larven de reptielen de ratten
Maar de mens verschrikt zij En treft hem met het besef Een broodkruimel te zijn op de rok van het universum Lucebert
Eigenlijk lijkt mij dat schoonheid zich niet leent voor competitie en dat er moeilijk objectieve criteria voor kunnen worden opgesteld. Schoonheid is eerder een kwestie van smaak, van beleving, van individuele waardering, bestemd voor mensen, niet voor machines. Hoe het ook zij, de prijs ging naar Frank Erwich. Ligterink laat beide partijen zien voorzien van commentaar. We drukken de rubriek hierboven af. Oordeel zelf.
Stukkenjagers-ratinglijst, 5 november 2007 Naam
rating
Naam
rating
1
Maurice Peek
2386
37 Toon Mentink
1833
2
Herman Grooten
2376
38 Kienfong Lie Kwie
1828
3
Cor van Dongen
2321
39 Oscar van Ewijk
1817
4
Bianca Muhren
2309
40 Mark van den Berg
1802
5
Petra Schuurman
2267
41 Lex Karstens
1793
6
Frans Konings
2263
42 Anton van der Meulen
1790
7
Frank Wuts
2258
43 Jean-Marie Wildeboer Schut
1775
8
Remko van der Burght
2236
44 Raoul Lemmen
1774
9
Remco Sprangers
2187
45 Bas Rosheuvel
1768
10 César Becx
2163
46 Jan Otten
1760
11 Mark Clijsen
2155
47 Dennis Jaheruddin
1748
12 Mark Haast
2146
48 Pepijn Obels
1743
13 Bram van den Berg
2140
Rob Milo
1743
14 Erik Nicolai
2126
50 Guus Vermeulen
1733
15 Peter Huibers
2109
51 Bastiaan van de Rijt
1689
16 Steff Helsen
2108
52 Maykel van Rijen
1688
17 Ruud Feelders
2083
53 Maarten Heller
1665
18 Mart Nabuurs
2073
54 Andries Deliën
1661
19 Fré Hoogendoorn
2045
55 Arend-Jan Meerwijk
1646
20 Erik Dignum
2024
56 Geertjan ten Hacken
1624
21 Bram van Huijgevoort
2009
Leo van Gelder
1624
22 Karel Storm
2003
58 Jeroen van de Rijt
1616
23 Anne Haast
1997
59 Marco Kemmeren
1553
24 Gertjan Thomassen
1953
60 Emil Voorhorst
1542
25 Reinier Jaquet
1943
61 Paul Pollen
1533
26 Mark van Beurden
1942
62 Peter Ansems
1525
27 Peter Lode
1941
63 Guus van Heck
1518
Ivar Heine
1941
64 Theo Mulder
1509
John Greunsven
1941
65 Kees Gelens
1500
30 Jiri Obels
1930
66 Jan van den Dries
1462
31 Erik van Ingen
1907
67 Pieter Pulmans
1458
32 Ron de Veen
1905
68 Niko van der Wal
1456
33 Luuk Koelman
1904
69 Inge Gaasbeek
1454
34 Sander Funk
1892
70 Cees Zoontjens
1401
35 Stefan Hess
1853
71 Paul Vermee
1237
36 Joost op ’t Hoog
1850
Verwerkt in deze ratinglijst: Groepen (4), SJ Open (3), KNSB (3), NBSB (2), NBSB avond (2), KBSB (3), KNSB jeugd (4), OSBO (1), Pardubice, Sort, Benasque, Dieren, Vlissingen, Hengelo, SJ Weekend, Euwe Stimulans, Novi Sad, Arnhem, Gmünden, Hoogeveen, TDK (1), EK landen (8).
Op
zondag 23 december 2007 is weer ons traditionele en oergezellige
Stukkenjagers Kersttoernooi WAAR? Het toernooi wordt gehouden in het sfeervolle clublokaal van De Stukkenjagers, Grand Café Restaurant De Kerktuin, Heuvelring 120, Tilburg, 013-5448606 (pal naast de Heuvelse Kerk, circa 8 minuten lopen vanaf Tilburg NS).
AANVANG Aanvang eerste ronde 10.45 uur. Alle deelnemers dienen uiterlijk om 10.20 uur aanwezig te zijn. De prijsuitreiking zal om 17.00 uur plaatsvinden.
INSCHRIJVING Aanmelden bij César Becx, 013-5354897,
[email protected] . Het is niet waarschijnlijk dat er op de dag zelf nog plaatsen over zijn. Er wordt gespeeld in twee categorieën, naar speelsterkte. Geef bij inschrijving je speelsterkte en voorkeur voor categorie A (open) en B (max. 1900). In de laatste groep zullen ratingprijzen voor spelers tot 1650 zijn. Het inschrijfgeld à 8 euro moet voor aanvang aan de zaal voldaan worden.
SYSTEEM EN TEMPO Er worden zeven ronden gespeeld volgens het Zwitsers systeem, waarbij je steeds speelt tegen iemand die in de voorafgaande ronden (ongeveer) evenveel punten heeft behaald. Elke speler krijgt 20 minuten per partij.
PRIJZENGELD A-groep: 150 + Eksakt-wisselbeker, 90, 60, 35, 25, 15 euro B-groep: 60, 35, 20, 15, 10 euro Ratingprijzen tot 1650: 25, 15, 10, 10 en 10 euro
GRAND PRIX-CIRCUIT Het toernooi telt mee voor het Grand Prix-klassement van de NBSB, categorie A.
