EVALUASI PEMBANGUNAN PENDIDIKAN (Indikator Makro)

EVALUASI PEMBANGUNAN PENDIDIKAN (Indikator Makro)

Pusat Data dan Statistik Pendidikan Setjen, Kemdikbud Jakarta, 2013

LATAR BELAKANG

LATAR BELAKANG

LATAR BELAKANG

LATAR BELAKANG

KONSEP

Pendekatan Sektor Masyarakat

Anak Peserta Didik

Pendidikan Masyarakat

Multisektoral

Pendidikan Anak

Multisektoral

Pendidikan Anak Sekolah

sektoral

Diagram Venn: Kelompok Peserta Didik merupakan bagian dari Kelompok Anak-anak, dan Anak-anak merupakan bagian dari Masyarakat. Pendidikan Peserta Didik tidak lepas dari kondisi pendidikan anak-anak secara umum, dan pendidikan anak-anak tidak lepas dari kualitas pendidikan masyarakat.

Alur Pikir: Analisis: Eksplorasi Data

Informasi

Kebijakan

Indikator Makro

Informasi Makro

Kebijakan Makro

Operasional

Indikator Mikro

Informasi Mikro

Kebijakan Mikro

Operasional

?

KONSEP

Proses Belajar Mengajar

Didalam Proses Belajar Mengajar, terdapat tiga faktor penting yang berpengaruh, dan menentukan kualitas dari output PBM. Tiga faktor tersebut adalah Instrumental Input, Environmental Input, dan kemampuan dasar anak itu sendiri.

KONSEP

Indikator Pendekatan

IPM

Hasil UN

Proses Belajar Mengajar

Didalam Proses Belajar Mengajar, terdapat tiga faktor penting yang berpengaruh, dan menentukan kualitas dari output PBM. Tiga faktor tersebut adalah Instrumental Input, Environmental Input, dan kemampuan dasar anak itu sendiri.

BATASAN ANALISIS Tujuan: Mengevaluasi Pembangunan Pendidikan Hasil: Informasi Evaluasi Hasil Pembangunan Pendidikan

Manfaat: 1. Dasar untuk analisis mikro 2. Penyusunan Strategi umum perencanaan Pembangunan Pendidikan Target Populasi: Nasional Unit Analisis: Kabupaten - Kota Indikator: Indikator Makro 1. Indikator Komposit Indeks Pembangunan Manusia Tahun 2011 (Sumber BPS) 2. Nilai UN Jenjang SMA/MA 2012 (Pendekatan Indikator Mutu Output PBM) (Sumber Puspendik, Balitbang, Kemdikbud) Metode Analisis: Analisis Diskripsi Alat Analisis: Asosiasi antar Indikator dengan menggunakan Teknik Kwadran

Analisis Deskripsi Dengan Kwadran

Indikator 2

Rata-rata Indikator 1 KWADRAN 2

KWADRAN 1

Indikator 1 dibawah ratarata dan Indikator 2 diatas rata-rata

Indikator 1 dan Indikator 2 diatas rata-rata Rata-rata Indikator 2

KWADRAN 3

KWADRAN 4

Indikator 1 dan Indikator 2 dibawah rata-rata

Indikator 1 diatas rata-rata dan Indikator 2 dibawah rata-rata

Indikator 1 11

Indeks Pembangunan Manusia (IPM)

Dimensi IPM

Indeks Pembangunan Manusia (IPM




POTRET INDEK PEMBANGUNAN MANUSIA TAHUN 2011

Indek Pembangunan Manusia Tahun 2011 Kondisi IPM Nasional dari Tahun 2004 – 2011 menunjukkan perkembangan dari 68,7 ke 72,77, peningkatan yang paling tinggi adalah dari Tahun 2004 ke Tahun 2005 yaitu 0,87 point, sedangkan paling rendah Tahun 2006 ke Tahun 2007 yaitu 0,49 point.

73.0

Perkembangan IPM Nasional Tahun 2004 - 2011

72.0

+0,51 +0,59

+0,58

71.0

Distribusi IPM Provinsi - Tahun 2011

+0,50

+0,49 +0,53

70.0

+0,87

72.77

72.27

71.76

71.17

70.59

70.10

69.57

69.0

68.7 68.0

2004

IPM Menengah Bawah 1 Provinsi

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Menurut klasifikasi IPM, satu provinsi yaitu Prov. Papua masuk dalam klasifikasi IPM Menengah Bawah, sedangkan 32 provinsi lainnya masuk dalam klasifikasi IPM Menengah Atas.

IPM Menengah Atas 32 Provinsi

Klasifikasi IPM Provinsi Tahun 2009 Menengah Atas (32) Menengah Bawah (1)

PAPUA

IPM Nasional 72,77

Sumber Data: BPS

DISTRIBUSI PENCAPAIAN IPM PROVINSI Tahun 2011

Tahun 2010 DKI Jakarta

77,6 %

DKI Jakarta

77,97 %

Sulawesi Utara

76,09 %

Sulawesi Utara

76,54 %

Riau

76,07 %

Riau

76,53 %

DI yogyakarta Kalimantan Timur Kepulauan Riau

75,77 % 75,56 %

DI yogyakarta Kalimantan Timur

76,32 % 76,22 %

75,07 %

Kepulauan Riau

Kalimantan Tengah

74,64 %

Kalimantan Tengah

75,06 %

Sumatera Utara

74,19 %

Sumatera Utara

74,65 %

75,78 %

Sumatera Barat

73,78 %

Sumatera Barat

74,28 %

Sumatera Selatan

72,95 %

Sumatera Selatan

73,42 %

Bengkulu Kep. Bangka Belitung

72,92 % 72,86 %

Bengkulu Kep. Bangka Belitung

73,4 % 73,37 %

72,74 %

Jambi

Jawa Tengah

72,49 %

Jawa Tengah

72,94 %

Jawa Barat

72,29 %

Bali

72,84 %

Bali

72,28 %

Jawa Barat

72,73 %

71,7 %

Jawa Timur

72,18 %

Aceh

72,16 %

Jambi

Aceh Jawa Timur

71,62 %

73,3 %

Sulawesi Selatan

71,62 %

Sulawesi Selatan

72,14 %

Lampung

71,42 %

Lampung

71,94 %

Maluku

71,42 %

Maluku

71,87 %

Sulawesi Tengah

71,14 %

Sulawesi Tengah

71,62 %

Banten

70,48 %

Banten

70,95 %

Gorontalo

70,28 %

Gorontalo

70,82 %

Sulawesi Tenggara

70 %

Sulawesi Tenggara

70,55 %

Kalimantan Selatan

69,92 %

Kalimantan Selatan

70,44 %

69,64 %

Sulawesi Barat

70,11 %

Kalimantan Barat

69,15 %

Kalimantan Barat

69,66 %

Papua Barat

69,15 %

Papua Barat

69,65 %

Maluku Utara

69,03 %

Sulawesi Barat

Nusa Tenggara Timur Nusa Tenggara Barat Papua

Nasional = 72,27

67,26 % 65,2 % 64,94 %

Delta = 0,5

Maluku Utara Nusa Tenggara Timur

Perbedaan kondisi tahun 2010 dan tahun 2011 adalah pada: Perubahan rangking pada 4 provinsi, yaitu: Prov. Bali, Prov. Jawa Barat, Prov. Aceh, dan Prov. Jawa Timur.

Prov. Aceh dan Prov. Bali meningkat rangkingnya, sedangkan Prov. Jabar dan Prov. Jatim menurun.

69,47 % 67,75 %

Nusa Tenggara Barat

66,23 %

Papua

65,36 %

Nasional = 72,77

Rangking/Urutan pencapaian IPM provinsi tahun 2010 dan tahun 2011 memiliki urutan yang relatif sama.

Sumber Data: BPS

Indek Pembangunan Manusia Tahun 2011 Kondisi IPM Nasional dari Tahun 2004 – 2011 menunjukkan perkembangan dari 68,7 ke 72,77, peningkatan yang paling tinggi adalah dari Tahun 2004 ke Tahun 2005 yaitu 0,87 point, sedangkan paling rendah Tahun 2006 ke Tahun 2007 yaitu 0,49 point.

73.0

Perkembangan IPM Nasional Tahun 2004 - 2011

72.0

+0,51 +0,59

+0,58

71.0

+0,49 +0,53

70.0

Distribusi Kab-Kota

+0,50

+0,87

72.77

72.27

71.76

71.17

70.59

70.10

69.57

69.0

68.7 68.0

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Dimensi IPM 1. Faktor Ekonomi 2. Faktor Kesehatan 3. Faktor Pendidikan 1) Angka Melek Huruf 2) Rata-rata Lama Sekolah

Sumber Data: BPS

KWADRAN IPM TERHADAP MASING2 FAKTOR Faktor Kesehatan

Kw adran 1 42.8% 212 69

Kw adran 4 13.9%

42 172

Kw adran 2 8.5% Kw adran 3 34.7%

Kw adran 1 49.3%

Kw adran 4 7.5% 244

37 117 97


Faktor Pendidikan (Angka Melek Huruf)

KWADRAN IPM TERHADAP MASING2 FAKTOR Kw adran 1 38.4%

Faktor Pendidikan (Rata-rata Lama Sekolah)

190 91

Kw adran 4 18.4%

36 178 Kw adran 2 7.3%

Kw adran 3 36.0%

Kw adran 1 49.1%

Kw adran 4 7.7% 243

38

148 66


Faktor Ekonomi

PERBANDINGAN KWADRAN IPM TERHADAP MASING2 FAKTOR 100.00%

13.94

7.47

7.68 18.38

23.64

80.00%

29.90

34.75 35.96 60.00%

19.60

13.33

8.48 7.27

40.00%

20.00%

42.83

49.29

Kw adran 4 Kw adran 3 Kw adran 2 Kw adran 1

49.09 38.38

0.00%

AHH

AMH

RLS

Perkapita KWADRAN 2

KWADRAN 1

KWADRAN 3

KWADRAN 4

Tiga Faktor diatas rata-rata 119 (24.0%)

Peta Sebaran dan Klasifiaksi IPM Menurut Asosiasi antar Faktor IPM

Faktor Ekonomi dibawah rata-rata 19 (3.8%) Faktor Pendidikan dibawah rata-rata 83 (16.8%)

Faktor Kesehatan dibawah rata-rata 39 (7.9%) ACEH ACEH

SUMUT SUMUT KALTRA KALTRA

RIAU RIAU

Lebih dari satu Faktor dibawah rata-rata 235 (47.5%)

SULUT SULUT

KEPRI KEPRI GORONTALO GORONTALO

KALBAR KALBAR

MALUT MALUT KALTIM KALTIM

PABAR PABAR SULTENG SULTENG

JAMBI JAMBI SUMBAR SUMBAR

BABEL BABEL

SULBAR SULBAR

SUMSEL SUMSEL

BENGKULU BENGKULU

KALTENG KALTENG

SULTRA SULTRA

KALSEL KALSEL

MALUKU MALUKU

SULSEL SULSEL LAMPUNG LAMPUNG

D.K.I. D.K.I.

JATENG JATENG

BANTEN BANTEN JABAR JABAR

Peta Sebaran Kondisi Faktor Lebih dari satu Faktor dibawah rata-rata Faktor Ekonomi dibawah rata-rata Faktor Kesehatan dibawah rata-rata Faktor Pendidikan dibawah rata-rata Tiga Faktor diatas Rata-rata all others

DIY DIY

JATIM JATIM BALI BALI

NTB NTB

NTT NTT

PAPUA PAPUA

Peta Sebaran dan Klasifiaksi IPM Menurut Asosiasi antar Faktor IPM Untuk Faktor Pendidikan

ACEH ACEH


RIAU RIAU KEPRI KEPRI

SULUT SULUT GORONTALO GORONTALO

KALBAR KALBAR




BABEL BABEL

SULBAR SULBAR

SUMSEL SUMSEL

BENGKULU BENGKULU

KALTENG KALTENG

SULTRA SULTRA

KALSEL KALSEL

MALUKU MALUKU


D.K.I. D.K.I.

JATENG JATENG

BANTEN BANTEN

Kondisi Faktor Pendidkan dibawah Rata-rata Kab-Kota secara Nasional Faktor Pendidikan (283)

JABAR JABAR

DIY DIY


NTB NTB

NTT NTT

PAPUA PAPUA


ACEH ACEH




KALBAR KALBAR




BABEL BABEL

SULBAR SULBAR

SUMSEL SUMSEL

BENGKULU BENGKULU

KALTENG KALTENG

SULTRA SULTRA

KALSEL KALSEL

MALUKU MALUKU


D.K.I. D.K.I.

JATENG JATENG

BANTEN BANTEN

Kondisi Faktor2 dibawah Rata-rata Kab-Kota secara Nasional Faktor Pendidikan (83) Faktor Pendidikan & Ekonomi (33) Faktor Pendidikan & Kesehatan (67) Faktor Pend. Eko. dan Kes. (100)

JABAR JABAR

DIY DIY


NTB NTB

NTT NTT

PAPUA PAPUA

POTRET HASIL UN TAHUN 2011-2012-2013

Perbandingan Hasil Nilai UN Murni dan Nilai Sekolah, Jurusan IPA Jenjang SMA/MA, Tahun 2011, 2012 dan 2013 Tahun 2011

Nilai UN Murni Nilai Sekolah

0.43

Tahun 2012


0.54

Tahun 2013


2.09

Perbandingan Hasil Nilai UN Murni dan Nilai Sekolah, Jurusan IPS Jenjang SMA/MA, Tahun 2011, 2012 dan 2013 Tahun 2011


0.4

Tahun 2012


0.86

Tahun 2013


2.37

Kwadran IPM 2011 vs UN 2012

Sebaran Kab-Kota Menurut Kwadran

UN diatas Rata2 48.1%

136

IPM 2011 vs Hasil Nilai UN Murni 2012 Jenjang SMA (Menurut Faktor dibawah rata-rata)

147 UN Dibawah Rata2 51.9%


Sebaran Kab-Kota Menurut Kwadran 56

IPM 2011 vs Hasil Nilai UN Murni 2012 Jenjang SMA (Menurut Faktor dibawah rata-rata) 27

UN Dibawah Rata2 32.5%

Faktor Pendidikan dibawah rata-rata 83 (16.8%)




18 15 UN Dibawah Rata2 45.5%




42

26 UN Dibawah Rata2 38.2%



UN Dibawah Rata2 79.8%

79 20 UN diatas Rata2 20.2%

INDIKATOR MAKRO PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TENGAH


ACEH ACEH




KALBAR KALBAR




BABEL BABEL

SULBAR SULBAR

SUMSEL SUMSEL

BENGKULU BENGKULU

KALTENG KALTENG

SULTRA SULTRA

KALSEL KALSEL

MALUKU MALUKU


D.K.I. D.K.I.

JATENG JATENG

BANTEN BANTEN

Kondisi Faktor2 dibawah Rata-rata Kab-Kota secara Nasional Faktor Pendidikan (83) Faktor Pendidikan & Ekonomi (33) Faktor Pendidikan & Kesehatan (67) Faktor Pend. Eko. dan Kes. (100)

JABAR JABAR

DIY DIY


NTB NTB

NTT NTT

PAPUA PAPUA

Peta Sebaran dan Klasifiaksi IPM Menurut Asosiasi antar Faktor IPM, Provinsi Jawa Tengah) Untuk Faktor Pendidikan (Indikator Angka Melek Huruf) Klasifikasi dengan Populasi Nasional

Kab. Kab. Jepara Jepara Kab. Kab. Pati Pati Kota Kota Tegal Tegal

Kota Kota Pekalongan Pekalongan Kab. Kab. Kendal Kendal

JAWA JAWA BARAT BARAT Kab. Kab. Pemalang Pemalang Kab. Kab. Brebes Brebes

Kab. Kab. Demak Demak

Kota Kota Semarang Semarang

Kab. Kab. Batang Batang Kab. Kab. Pekalongan Pekalongan

Kab. Kab. Tegal Tegal

Kab. Kab. Grobogan Grobogan

Kab. Kab. Temanggung Temanggung

Kab. Kab. Boyolali Boyolali Kab. Kab. Wonosobo Wonosobo

Kab. Kab. Banyumas Banyumas

Kab. Kab. Blora Blora

Kab. Kab. Semarang Semarang

Kab. Kab. Purbalingga Purbalingga Kab. Kab. Cilacap Cilacap

Kab. Kab. Rembang Rembang

Kab. Kab. Kudus Kudus

Kota Kota Salatiga Salatiga

Kab. Kab. Sragen Sragen

Kota Kota Magelang Magelang

Kota Kota Surakarta Surakarta Kab. Kab. Magelang Magelang Kab. Kab. Kebumen Kebumen

Kab. Kab. Sleman Sleman

Kab. Kab. Klaten Klaten

Kab. Kab. Karanganyar Karanganyar Kab. Kab. Sukoharjo Sukoharjo

Kab. Kab. Purworejo Purworejo

Peta Angka Melek Huruf Klasifikasi Kab-Kota Nasional Diatas Rata-rata Kab-Kota (92,07) (17) Dibaw ah Rata-rata Nas (92.07) (23)

Kab. Kab. Kulon Kulon Progo Progo

Kota Kota Yogyakarta Yogyakarta Kab. Kab. Wonogiri Wonogiri

Kab. Kab. Bantul Bantul Kab. Kab. Gunung Gunung Kidul Kidul

JAWA JAWA TIMUR TIMUR

Tabel Indikator Makro Pendidikan Menurut Kab-Kota Prov. Jawa Tengah AMH_11 Jawa Tengah

RLS_11

APM_SD

APK_SMP

APK_SM

UN_P_12 UN_U_12 UN_K_12

Kab. Banjarnegara

88.48

6.34

94.56

92.08

72.31

6.95

7.94

8.10

Kab. Banyumas

94.06

7.76

95.04

101.62

77.90

7.09

7.81

8.15

Kab. Batang

89.90

6.72

96.88

100.87

47.64

7.10

7.97

8.11

Kab. Blora

85.06

6.45

96.89

99.78

76.26

6.90

7.55

8.12

Kab. Boyolali

87.96

7.42

99.45

103.41

70.11

7.48

7.86

8.14

Kab. Brebes

86.15

5.72

96.39

94.74

49.06

7.36

7.88

8.05

Kab. Cilacap

91.48

6.86

93.33

99.43

70.21

7.16

7.70

8.30

Kab. Demak

92.53

7.60

94.33

100.67

63.72

8.05

7.96

7.94

Kab. Grobogan

90.41

6.81

94.67

94.35

69.35

7.82

8.05

8.00

Kab. Jepara

93.15

7.52

96.53

100.81

64.64

7.61

7.83

7.89

Kab. Karanganyar

88.90

7.41

98.92

104.01

70.51

7.13

7.88

8.20

Kab. Kebumen

91.53

6.92

95.73

103.25

88.19

7.04

7.70

8.24

Kab. Kendal

89.31

6.93

97.00

105.89

75.76

7.30

8.08

8.04

Kab. Klaten

89.92

8.28

99.29

102.84

79.38

7.26

8.10

8.16

Kab. Kudus

93.73

8.12

85.17

105.32

83.19

7.85

8.02

8.37

Kab. Magelang

93.29

7.33

99.43

93.57

50.73

7.05

7.71

8.21

Kab. Pati

87.59

6.98

97.86

104.07

77.29

7.97

8.03

8.30

Kab. Pekalongan

92.08

6.70

96.30

101.93

59.19

6.81

7.82

8.09

Kab. Pemalang

90.79

6.51

97.49

97.52

55.58

7.38

7.68

8.32

Kab. Purbalingga

93.50

7.21

92.18

99.61

61.72

6.88

7.41

7.88

Kab. Purworejo

91.74

7.84

96.00

112.08

87.34

7.04

7.71

8.19

Kab. Rembang

91.36

6.89

99.40

102.42

78.35

6.99

7.47

7.98

Kab. Semarang

93.67

7.87

98.13

109.74

59.29

7.04

7.75

7.92

Kab. Sragen

84.41

7.02

97.79

109.66

93.16

7.02

7.90

8.04

Kab. Sukoharjo

90.72

8.52

97.77

115.56

80.13

7.11

7.91

8.08

Kab. Tegal

89.47

6.60

98.46

99.51

59.17

7.26

7.59

8.01

Kab. Temanggung

95.96

7.09

99.25

101.93

60.93

6.92

7.52

7.89

Kab. Wonogiri

83.50

6.35

94.68

102.34

93.02

7.13

7.42

8.16

Kab. Wonosobo

91.16

6.55

95.68

101.83

47.92

7.04

7.59

8.03

Kota Magelang

97.29

10.22

99.03

113.39

130.34

7.64

8.04

8.10

Kota Pekalongan

95.93

8.69

96.19

101.88

104.95

7.09

8.09

7.93

Kota Salatiga

96.52

9.97

98.62

99.98

111.32

7.49

7.90

8.24

Kota Semarang

96.47

10.11

98.66

92.55

99.21

7.86

8.04

8.11

Kota Surakarta

96.71

10.34

97.00

119.30

139.69

7.31

7.76

8.15

Kota Tegal

94.90

8.27

95.04

120.29

123.38

7.65

7.93

7.97

Rata-rata Kab-Kota Jateng

91.42

7.54

96.55

103.09

78.03

7.28

7.82

8.10

Rata-rata Kab-Kota Nasional

92.07

7.90

94.52

99.53

82.00

7.55

7.60

7.73

Secara umum Kab-Kota di Provinsi Jawa Tengah untuk Faktor Ekonomi dan Faktor Kesehatan diatas rata-rata kab-kota Nasional.

• •

AMH RLS

• • •

APK SD/MI APM SMP/MTs APM SM

• •

UN Murni SMP/MTs UN Murni SMA/MA

Tercetak Merah: Indikator dibawah ratarata kab-Kota secara Nasional

Tabel Indikator Makro Pendidikan Menurut Kab-Kota Prov. Jawa Tengah AMH_11 Jawa Tengah

RLS_11

APM_SD

APK_SMP

APK_SM

UN_P_12 UN_U_12 UN_K_12

Kab. Banjarnegara

88.48

6.34

94.56

92.08

72.31

6.95

7.94

8.10

Kab. Banyumas

94.06

7.76

95.04

101.62

77.90

7.09

7.81

8.15

Kab. Batang

89.90

6.72

96.88

100.87

47.64

7.10

7.97

8.11

Kab. Blora

85.06

6.45

96.89

99.78

76.26

6.90

7.55

8.12

Kab. Boyolali

87.96

7.42

99.45

103.41

70.11

7.48

7.86

8.14

Kab. Brebes

86.15

5.72

96.39

94.74

49.06

7.36

7.88

8.05

Kab. Cilacap

91.48

6.86

93.33

99.43

70.21

7.16

7.70

8.30

Kab. Demak

92.53

7.60

94.33

100.67

63.72

8.05

7.96

7.94

Kab. Grobogan

90.41

6.81

94.67

94.35

69.35

7.82

8.05

8.00

Kab. Jepara

93.15

7.52

96.53

100.81

64.64

7.61

7.83

7.89

Kab. Karanganyar

88.90

7.41

98.92

104.01

70.51

7.13

7.88

8.20

Kab. Kebumen

91.53

6.92

95.73

103.25

88.19

7.04

7.70

8.24

Kab. Kendal

89.31

6.93

97.00

105.89

75.76

7.30

8.08

8.04

Kab. Klaten

89.92

8.28

99.29

102.84

79.38

7.26

8.10

8.16

Kab. Kudus

93.73

8.12

85.17

105.32

83.19

7.85

8.02

8.37

Kab. Magelang

93.29

7.33

99.43

93.57

50.73

7.05

7.71

8.21

Kab. Pati

87.59

6.98

97.86

104.07

77.29

7.97

8.03

8.30

Kab. Pekalongan

92.08

6.70

96.30

101.93

59.19

6.81

7.82

8.09

Kab. Pemalang

90.79

6.51

97.49

97.52

55.58

7.38

7.68

8.32

Kab. Purbalingga

93.50

7.21

92.18

99.61

61.72

6.88

7.41

7.88

Kab. Purworejo

91.74

7.84

96.00

112.08

87.34

7.04

7.71

8.19

Kab. Rembang

91.36

6.89

99.40

102.42

78.35

6.99

7.47

7.98

Kab. Semarang

93.67

7.87

98.13

109.74

59.29

7.04

7.75

7.92

Kab. Sragen

84.41

7.02

97.79

109.66

93.16

7.02

7.90

8.04

Kab. Sukoharjo

90.72

8.52

97.77

115.56

80.13

7.11

7.91

8.08

Kab. Tegal

89.47

6.60

98.46

99.51

59.17

7.26

7.59

8.01

Kab. Temanggung

95.96

7.09

99.25

101.93

60.93

6.92

7.52

7.89

Kab. Wonogiri

83.50

6.35

94.68

102.34

93.02

7.13

7.42

8.16

Kab. Wonosobo

91.16

6.55

95.68

101.83

47.92

7.04

7.59

8.03

Kota Magelang

97.29

10.22

99.03

113.39

130.34

7.64

8.04

8.10

Kota Pekalongan

95.93

8.69

96.19

101.88

104.95

7.09

8.09

7.93

Kota Salatiga

96.52

9.97

98.62

99.98

111.32

7.49

7.90

8.24

Kota Semarang

96.47

10.11

98.66

92.55

99.21

7.86

8.04

8.11

Kota Surakarta

96.71

10.34

97.00

119.30

139.69

7.31

7.76

8.15

Kota Tegal

94.90

8.27

95.04

120.29

123.38

7.65

7.93

7.97

Rata-rata Kab-Kota Jateng

91.42

7.54

96.55

103.09

78.03

7.28

7.82

8.10

Rata-rata Kab-Kota Nasional

92.07

7.90

94.52

99.53

82.00

7.55

7.60

7.73

Secara umum Kab-Kota di Provinsi Jawa Tengah untuk Faktor Ekonomi dan Faktor Kesehatan diatas rata-rata kab-kota Nasional.

• •

AMH RLS

• • •

APK SD/MI APM SMP/MTs APM SM

• • •

UN Murni SMP/MTs UN Murni SMA/MA UN Murni SMK (Kota Pekalongan)

Tercetak Merah: Indikator dibawah ratarata kab-Kota secara Nasional

Kab. Blora dan Kab. Rembang IPM Faktor Ekonomi dan Kesehatan diatas rata-rata Faktor Pendidikan dibawah rata-rata (AMH dan RLS)

Proses Belajar Mengajar Hasil UN Murni SMP/MTs dan SMA/MA dibawah rata-rata

APK SD/MI, APM SMP/MTs diatas Rata-rata dan APK SM dibawah rata-rata

Kota Pekalongan, Kota Salatiga dan Kota Surakarta IPM Faktor Ekonomi, Kesehatan dan Pendidikan diatas rata-rata

Proses Belajar Mengajar Hasil UN Murni SMP/MTs dibawah rata-rata, dan SMA/MA diatas

APK SD/MI dan APM SMP/MTs dan APK SM diatas Rata-rata

Perbandingan Evalusi Contoh 2 Kelompok

Pendekatan Sektor Masyarakat

Anak Peserta Didik

Pendidikan Masyarakat

Multisektoral

Pendidikan Anak

Multisektoral

Pendidikan Anak Sekolah

sektoral

Kota Pekalongan, Kota Salatiga dan Kota Surakarta Kab. Blora dan Kab. Rembang • Faktor Lingkungan dan Instrumental

DIMENSI ANALISIS 1. Data 2. Indikator 3. Kebijakan 4. Strategi Implementasi 5. Metodologi Analisis 6. Metodologi Komunikasi 7. Konsep/Teori 8. Intepretasi 9. dll

•Data membuka Mata •Data membuka Pikiran, dan •Data membuka Hati (Purwanto, Field Officer Unicef Makassar)

Pusat Data dan Statistik Pendidikan Setjen, Kemdikbud Jakarta 2013

45

EVALUASI PEMBANGUNAN PENDIDIKAN (Indikator Makro)

Recommend Documents