EVALUASI KARAKTER AGRONOMI DAN ANALISIS KEKERABATAN 10 GENOTIPE LOKAL KACANG HIJAU (Vigna radiata L. Wilczek)
INDAH DWI PUTRI
DEPARTEMEN AGRONOMI DAN HORTIKULTURA FAKULTAS PERTANIAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2013
PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI DAN SUMBER INFORMASI SERTA PELIMPAHAN HAK CIPTA* Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi berjudul Evaluasi Karakter Agronomi dan Analisis Kekerabatan 10 Genotipe Lokal Kacang Hijau (Vigna radiata L. Wilczek) adalah benar karya saya dengan arahan dari komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apa pun kepada perguruan tinggi mana pun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini. Dengan ini saya melimpahkan hak cipta dari karya tulis saya kepada Institut Pertanian Bogor. Bogor, Desember 2013 Indah Dwi Putri NIM A24090050
ABSTRAK INDAH DWI PUTRI. Evaluasi Karakter Agronomi dan Analisis Kekerabatan 10 Genotipe Lokal Kacang Hijau (Vigna radiata L. Wilczek). Dibimbing oleh SURJONO H. SUTJAHJO dan EDIZON JAMBORMIAS. Kacang hijau (Vigna radiata L. Wilczek) merupakan salah satu tanaman Leguminosae yang cukup penting di Indonesia. Permasalahan yang sering muncul pada budidaya kacang hijau adalah tidak serempaknya panen sehingga membutuhkan waktu dan tenaga kerja yang lebih banyak. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengevaluasi karakter agronomi 10 genotipe lokal kacang hijau dan menganalisis jarak genetik antar genotipe-genotipe tersebut berdasarkan karakter kuantitatif dan kualitatif. Percobaan dilaksanakan di Kebun Percobaan IPB Leuwikopo Dramaga, Bogor pada bulan April hingga Agustus 2013, dalam rancangan acak kelompok (RAK) dengan faktor tunggal yang terdiri atas 10 genotipe kacang hijau lokal dan satu varietas nasional sebagai pembanding dengan tiga ulangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa genotipe-genotipe yang diuji berbeda nyata dengan pembanding pada komponen pertumbuhan, komponen umur tanaman, dan komponen produksi. Genotipe LL3 merupakan genotipe dengan keragaan terbaik (berdasarkan parameter: komponen produksi, komponen umur tanaman, dan komponen keserempakan panen), diikuti LL4, LWL, dan LKH. Berdasarkan analisis jarak genetik, genotipe-genotipe yang diuji mengelompok menjadi empat kelompok (berdasarkan karakter kuantitatif) dan tiga kelompok (berdasarkan karakter kualitatif). Kata kunci: jarak genetik, kacang hijau, karakter agronomi, panen serempak
ABSTRACT INDAH DWI PUTRI. Evaluation of Agronomy’s Character and Cluster Analysis of 10 Genotype Indigenous Mungbean (Vigna radiata L. Wilczek). Supervised by SURJONO H. SUTJAHJO and EDIZON JAMBORMIAS. One kind of Indonesian important Leguminosae is mungbean (Vigna radiata L. Wilczek). The difference of time harvesting become a serious problem in mungbean cultivation because it needs more labour and time consuming. The objective of this research are evaluating agronomical characteristic of 10 indigenous mungbean genotypes and analyzing genetic distance between those genotypes, based on quantitative and qualitative characteristics. The experiment was carried out at Leuwikopo Experimental Field, Bogor Argricultural University, Dramaga, Bogoron April to August 2013. Design of experiment that use in this research was random block design with one factor that consist of 10genotypes indigenous mungbean and one national variety as controlin three replication. The result showed thatall genotypes were significantly different ingrowth component, plant age component, and production component as contrast. LL3 genotypefound as the best variability (based on production component, plant age component, and synchronized time harvestingcomponent), followed by LL4, LWL, and LKH.
Analysis of genetic distance resulted four groups based on quantitative characters and three groups based on qualitative characters by all genotypes. Keywords:agronomy’s character, genetic distance, mungbean, unison harvest
EVALUASI KARAKTER AGRONOMI DAN ANALISIS KEKERABATAN 10 GENOTIPE LOKAL KACANG HIJAU (Vigna radiata L. Wilczek)
INDAH DWI PUTRI
Skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian pada Departemen Agronomi dan Hortikultura
DEPARTEMEN AGRONOMI DAN HORTIKULTURA FAKULTAS PERTANIAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2013
Judul Skripsi : Evaluasi Karakter Agronomi dan Analisis Kekerabatan 10 Genotipe Lokal Kacang Hijau (Vigna radiata L. Wilczek) Nama : Indah Dwi Putri NIM : A24090050
Disetujui oleh
Prof Dr Ir Surjono H. Sutjahjo, MS Pembimbing I
Ir Edizon Jambormias, MSi Pembimbing II
Diketahui oleh
Dr Ir Agus Purwito, MScAgr Ketua Departemen
Tanggal Lulus:
Judul Skripsi: Evaluasi Karakter Agronomi dan Analisis Kekerabatan 10 Genotipe Lokal Kacang Hijau (Vigna radiata L. Wilczek) : Indah Dwi Putri Nama : A24090050 NIM
Disetujui oleh
~i>
Prof Dr Ir Suriono H. Sutjahjo, MS Pembimbing I
Tanggal Lulus:
, 2 13
Ir Edizon Jambormias, MSi Pembimbing II
PRAKATA Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan berkat dan rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian ini dengan baik. Penelitian yang dilakukan adalah evaluasi karakter agronomi dan analisis kekerabatan 10 genotipe lokal kacang hijau (Vigna radiata L. Wilczek). Penelitian dilakukan untuk mengevaluasi karakter agronomi 10 genotipe lokal kacang hijau dan menganalisis jarak genetik genotipe-genotipe berdasarkan karakter kuantitatif dan kualitatif. Penelitian ini dilaksanakan di kebun percobaan Leuwikopo IPB, Dramaga, Bogor. Penulis menyampaikan terima kasih kepada: 1. Prof Dr Ir Surjono H. Sutjahjo, MS selaku dosen pembimbing akademik dan pembimbing skripsi I, yang telah membimbing penulis selama penyelesaian penelitian ini dan selama perkuliahan. 2. Ir Edizon Jambormias, MSi selaku dosen pembimbing skripsi II, yang telah membimbing penulis selama penyelesaian penelitian ini. 3. Ir Andri Ernawati, MscAgr selaku dosen penguji, yang telah memberikan saran untuk perbaikan karya ilmiah ini. 4. Mama, papa, bang Aan, bang Ramon, Fadhli, dan semua keluarga besar yang selalu memberikan doa, nasehat, semangat, motivasi, dan kasih sayang kepada penulis. 5. Syauki, Ratih, Ima, Desi, dan Mira yang selalu memberikan doa, semangat, dan motivasi kepada penulis. 6. Nurul, kak Hanik, Ani, Lia Siti, Lia Amaliah, Tia, Ami, kak Didi, mbak Ayun, kak Lekta, kak Fui, dan semua teman-teman kostan P100 dan Pondok Rahmah yang telah memberikan semangat dan motivasi kepada penulis. 7. Semua teman-teman Agronomi dan Hortikultura khususnya Socrates 46 yang telah membantu penulis dalam penyelesaian penelitian ini. Semoga karya ilmiah ini bermanfaat.
Bogor, Desember 2013 Indah Dwi Putri
DAFTAR ISI DAFTAR TABEL
vii
DAFTAR GAMBAR
vii
DAFTAR LAMPIRAN
vii
PENDAHULUAN
1
Latar Belakang
1
Tujuan Penelitian
1
Hipotesis
2
TINJAUAN PUSTAKA
2
Asal dan Produksi Tanaman Kacang Hijau
2
Botani dan Taksonomi Tanaman Kacang Hijau
2
Deskripsi dan Ekologi Tanaman Kacang Hijau
2
Gulma, Hama, dan Penyakit Tanaman Kacang Hijau
3
METODE
4
Tempat dan Waktu
4
Bahan dan Alat
4
Metode Percobaan
4
Analisis Data
5
Pelaksanaan Percobaan
5
Pengamatan
6
HASIL DAN PEMBAHASAN
7
Kondisi Umum
7
Keragaan Karakter Kuantitatif
8
Analisis Jarak Genetik
13
SIMPULAN DAN SARAN
17
Simpulan
17
Saran
17
DAFTAR PUSTAKA
17
LAMPIRAN
20
RIWAYAT HIDUP
24
DAFTAR TABEL 1 Analisis ragam karakter-karakter kuantitatif dari 11 genotipe kacang hijau 2 Hasil rataan tinggi tanaman saat berbunga dan saat panen terakhir dari 11 genotipe kacang hijau 3 Hasil rataan jumlah polong bernas per tanaman, jumlah biji bernas per tanaman, dan bobot 100 butir dari 9 genotipe kacang hijau 4 Hasil rataan umur berbunga 50%, umur berbunga 100%, dan umur panen dari 11 genotipe kacang hijau 5 Hasil rataan lama hari panen dan indeks panen serempak dari 9genotipe kacang hijau 6 Data karakter-karakter kualitatif dari 11 genotipe kacang hijau
8 9 10 12 13 15
DAFTAR GAMBAR 1 Pengelompokan genotipe kacang hijau berdasarkan karakter kuantitatif 2 Pengelompokan genotipe kacang hijau berdasarkan karakter kualitatif
14 16
DAFTAR LAMPIRAN 1 Deskripsi varietas Vima 1 2 Sidik ragam beberapa karakter genotipe-genotipe
20 21
PENDAHULUAN Latar Belakang Kacang hijau (Vigna radiata L. Wilczek) merupakan salah satu tanaman Leguminosae yang cukup penting di Indonesia. Indonesia merupakan penghasil kacang hijau terbesar ke empat di dunia setelah India, Thailand, dan Cina, dengan luas panen sekitar 300 000 ha tahun-1 (Puslittan 2012a). Berdasarkan BPS (2012) produktivitas kacang hijau mengalami peningkatan dari tahun 2008 hingga 2012 yaitu berturut-turut sebesar 10.72, 10.91, 11.30, 11.48, dan 11.60 ku ha-1. Tanaman ini merupakan komoditas penting secara agronomi, ekonomi, maupun gizi dan kesehatan. Kelebihan dari segi agronomi yaitu: mudah dibudidayakan, dapat ditanam pada tanah yang kurang subur, lebih tahan kekeringan, dan dapat dipanen pada umur 60 hari, sedangkan dari segi ekonomi yaitu: harga jual relatif tinggi dan stabil (Puslittan 2012a). Kacang hijau merupakan sumber protein nabati, vitamin (A, B1, dan C), dan beberapa mineral. Jenis karbohidratnya mudah dicerna sehingga cocok untuk makanan tambahan bayi dan anak balita. Biji maupun tepung kacang hijau banyak digunakan dalam berbagai bentuk pangan, seperti bubur, roti, dan mi. Sementara itu kecambah kacang hijau (tauge) yang banyak mengandung vitamin E digunakan untuk sayur (Purwono dan Purnamawati 2008). Komposisi rata-rata dari biji yang sudah kering adalah 60-65% karbohidrat, 25-28% protein, 3.5-4.5% serat, dan 1-1.5% lemak. Sama halnya seperti sebagian besar kacang-kacangan lainnya, protein yang tertinggi pada kacang hijau adalah lysine yaitu 6.5-8% dan bijinya memberikan pelengkap protein yang sangat baik untuk sereal berbasis diet. Biji yang sudah kering dapat dimakan utuh, dimasak atau difermentasi, dikeringkan, digiling, dan ditumbuk menjadi tepung (Lawn dan Imrie 1991). Banyaknya manfaat dan tingginya kandungan gizi pada kacang hijau sehingga dapat dijadikan alternatif makanan. Permasalahan yang sering muncul pada budidaya tanaman ini adalah tidak serempaknya panen sehingga membutuhkan waktu dan tenaga kerja yang lebih banyak. Untuk mengatasi masalah tersebut maka perlu dirakit varietas-varietas kacang hijau dengan produksi tinggi dan periode panen lebih singkat serta serempak. Evaluasi terhadap 10 genotipe lokal kacang hijau diharapkan dapat mendeskripsikan keragaan masing-masing genotipe sehingga dapat dipertimbangkan untuk dijadikan sebagai bahan tetua persilangan.
Tujuan Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi karakter agronomi 10 genotipe lokal kacang hijau dan menganalisis jarak genetik genotipe-genotipe berdasarkan karakter kuantitatif dan kualitatif.
2 Hipotesis Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah terdapat keragaman karakter agronomi antara 10 genotipe lokal kacang hijau yang diuji dan terdapat perbedaan kekerabatan antar genotipe berdasarkan karakter kuantitatif dan kualitatif.
TINJAUAN PUSTAKA Asal dan Produksi Tanaman Kacang Hijau Tanaman kacang hijau berasal dari India atau Burma, dan telah banyak dibudidayakan di daerah bagian India dan wilayah yang berdekatan. Penyebarannya sangat cepat ke kota-kota di Asia lainnya hingga Afrika Utara (Lawn dan Imrie 1991).Pusat produksi kacang hijau adalah India, Thailand, China, dan Indonesia (Wood dan Myers 1986).
Botani dan Taksonomi Tanaman Kacang Hijau Nama latin kacang hijau adalah Vigna radiata var. radiata dan sinonimnya adalah Phaseolus radiatus. Nama lain tanaman ini adalah mung bean, green gram, dan golden gram (Wood dan Myers 1986). Kacang hijau termasuk tanaman yang mudah dihibridisasikan (disilangkan) dengan subspesies liarnya. Bentuk liar tanaman ini adalah tanaman bercabang banyak, batang halus, indeterminit, polong sangat kering merekah dan kecil, serta biji keras. Sedangkan kultivar modernnya adalah cenderung tegak, daun lebih besar, kuat, batang menebal, determinit, polong tidak pecah, dan ukuran biji lebih besar (Lawn dan Imrie 1991).
Deskripsi dan Ekologi Tanaman Kacang Hijau Kacang hijau merupakan tanaman berumur pendek dan tumbuh dalam kisaran suhu rata-rata 20-400C dan suhu optimum 28-300C. Oleh karena itu tanaman ini dapat tumbuh di musim panas dan musim gugur di daerah beriklim subtropis, sedangkan di daerah tropis pada ketinggian di bawah 2 000 m. Tanaman ini rentan terhadap genangan air tetapi juga tahan terhadap kekeringan (Measen dan Somaatmadja 1992). Kacang hijau dapat tumbuh baik dalam kisaran pH 5.5-6.8 (Spehar et al. 2011). Tanaman kacang hijau berbentuk tegak atau semi tegak, termasuk tanaman semusim, dan bercabang banyak. Tinggi tanaman 0.5-1.3 m, daun majemuk dan berbentuk trifoliate serta berwarna hijau atau hijau gelap. Polong mudah pecah dan berwarna abu-abu atau coklat ketika masak, berukuran 5-10 x 0.4-0.6 cm, dan mengandung 10-15 biji kecil yang biasanya berwarna hijau tetapi kadang-kadang berwarna kuning atau bahkan hitam. Benih berbentuk kecil, bulat, dan biasanya berwarna hijau (Kochhar 1997).
3 Percabangan tanaman kacang hijau dimulai dari buku yang rendah dan menengah (jarang dari kotiledon atau daun unifoliolate). Dua daun pertama berlawanan kemudian daun selanjutnya alternate dan trifoliolate. Bunganya tergolong besar dengan diameter 1-2 cm dan berwarna kuning terang kehijauan. Polong tersebar dan tergantung, silindris, serta berukuran sampai 15 cm. Kilau permukaan biji ada dua yaitu kusam atau mengkilap. Tipe perkecambahannya termasuk epigeal. Perbanyakan kacang hijau adalah dengan biji. Pada kacang hijau tidak terdapat dormansi benih sehingga biji dapat tumbuh pada kondisi yang sangat lembab. Pada saat penanaman, benih ditabur dalam barisan. Kacang hijau sering ditanam dengan cara tumpang sari (Measen dan Somaatmadja 1992). Kacang hijau biasanya berbunga dalam waktu 30-70 hari dan panen dalam waktu 60-120 hari. Tipe tanaman kacang hijau biasanya determinit. Kacang hijau termasuk tanaman menyerbuk sendiri tetapi dapat menyerbuk silang hingga 5%. Bunga biasanya diserbuki pada malam hari, sebelum membuka awal pada pagi hari. Dibutuhkan waktu 3-4 minggu dari pembukaan bunga hingga polong matang (Measen dan Somaatmadja 1992). Pengembangan areal panen kacang hijau relatif mudah, biaya produksi rendah, penyediaan benih tidak bermasalah, resiko kegagalan panen kecil, dan nilai pendapatan cukup tinggi. Kacang hijau dapat mensubstitusi kedelai dalam pembuatan tahu dan dapat diekspor tanpa mengikuti peraturan kuota seperti halnya ekspor komoditi lainnya (Sumarno et al. 1994).
Gulma, Hama, dan Penyakit Tanaman Kacang Hijau Hama-hama yang berbahaya yang menyerang tanaman kacang hijau yaitu golongan penggerek polong: Maruca testulalis, Heliothis armigera, Spodoptera litura, Lampides boeticus, dan Euchrysops cnejus; golongan penggerek batang: Ophiomyia phaseoli dan O. centrosematis; golongan sucking pests: Nezara viridula dan Empoasca sp.; golongan defoliators: Amsacta sp. dan Madurasia obscurella;serta golongan virus vectors: Bemisia tabaci dan Aphis craccivora (Campbell dan Reed 1986). Hama lain yang juga menyerang tanaman kacang hijau adalah thrips (Caliothrips indicus dan Megalurothrips usitatus), bruchids (Callosobruchus chinensis) (Basandrai et al. 2011). Penyakit yang menyerang tanaman kacang hijau yaitu yellow mosaic, leaf curl, black gram mottle, mungbean mosaic, phyllody, yellow mottle, dan leaf crinkle (Buddenhagen et al. 1986). Penyakit lain yang sering menyerang adalah bercak daun (Cercospora cruenta dan C. canescens), embun tepung (Erysiphe polygon dan Sphaerotheca fuligenea) (Basandrai et al. 2011). Kelompok nematoda parasit yang sering meyerang tanaman kacang hijau adalah root-knot nematodes (Meloidyne incognita dan M. Javanica) dancyst nematoda (Heterodera cajani) (Basandrai et al. 2011). Gulma yang banyak tumbuh pada pertanaman kacang-kacangan antara lain adalah famili Graminae: Eleusine indica, Cynodon dactylon, Setaria harbata, Panecum litescen, Eragrotis uniloide, Axonopus compressus; Cyperaceae: Cyperus rotundus; dan rumput berdaun lebar: Ageratum conyzoides, Boreria latifolia, Commelina nudiflora, Eleutheranthera ruderalis, Mimosa invisa, Drymaria hirsute, Boreria laevis, Ageratum Maxicanum (Gumabo 2007).
4
METODE Tempat dan Waktu Percobaan lapang dilaksanakan di Kebun Percobaan IPB Leuwikopo Dramaga, Bogor, dari bulan April sampai Agustus 2013.
Bahan dan Alat Bahan tanam yang digunakan dalam percobaan lapang adalah benih kacang hijau yang terdiri atas: 10 genotipe lokal koleksi Bagian Genetika dan Pemuliaan Tanaman IPB dan satu varietas nasional. Genotipe-genotipe lokal tersebut yaitu: kacang hijau lokal Lombok NTB 1 (LL1), kacang hijau lokal Lombok NTB 2 (LL2), kacang hijau lokal Lombok NTB 3 (LL3), kacang hijau lokal Lombok NTB 4 (LL4), kacang hijau Kefaminano NTT 1 (KFM-1), kacang hijau Kefaminano NTT 2 (KFM-2), kacang hijau Kepulauan Meranti, Kepulauan Riau (MRT), kacang hijau lokal Maluku SelatanMamasa Lere Butnem (LWL), kacang hijau lokal Maluku SelatanLasafu Lere Butsiw Fernamamas (LKF), dan kacang hijau lokal Maluku SelatanLasafu Lere Butsiw(LKH). Varietas nasional tersebut adalah Vima 1 (Vima) dan dijadikan sebagai pembanding. Varietas Vima 1 merupakan varietas yang baru dilepas oleh Departemen Pertanian pada tahun 2008. Deskripsi varietas selengkapnya pada Lampiran 1 (Puslittan 2012b). Pupuk yang digunakan adalah Urea 76 kg ha-1, SP-36 100 kg ha-1, dan KCl 75 kg ha-1. Furadan 3 GR digunakan untuk melindungi benih supaya tidak dimakan serangga. Alat-alat yang digunakan adalah alat-alat pertanian (seperti cangkul, kored, dan ember), meteran, amplop, label, dan timbangan.
Metode Percobaan Rancangan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok (RAK) dengan faktor tunggal yang terdiri atas 11 genotipe kacang hijau dengan tiga ulangan yang ditempatkan secara acak sehingga terdapat 33 satuan percobaan. Masing-masing satuan percobaan dipilih 5 tanaman sebagai tanaman contoh sehingga terdapat 165 satuan amatan. Model Rancangan Acak Kelompok yang digunakan adalah: dimana: yij = pengamatan pada genotipe ke-i, kelompok ke-j µ = nilai tengah umum = pengaruh genotipe ke-i = pengaruh kelompok ke-j εij = pengaruh galat percobaan genotipe ke-i, kelompok ke-j
5 Analisis Data Data kuantitatif yang diperoleh dianalisis menggunakan analisis ragam dengan uji F pada taraf nyata 5%. Jika uji F berpengaruh nyata maka nilai tengah diuji lanjut dengan uji Dunnet pada taraf nyata 5%. Program SAS versi 9.1.3 digunakan untuk melakukan analisis ragam (anova) dan uji lanjut Dunnet. Data kuantitatif dan kualitatif yang diperoleh dianalisis menggunakan analisis gerombol untuk mengetahui hubungan kekerabatan antar genotipe lokal yang diuji. Analisis gerombol (cluster analysis) menggunakan metode Euclidan untuk karakter kuantitatif dan metode Dice untuk karakter kualitatif, dengan bantuan program SPSS versi 16 yang selanjutnya tersaji dalam bentuk dendogram(Jambormias 2011). Karakter kuantitatif yang dimasukkan kedalam perhitungan jarak genetik adalah karakter yang memiliki pengaruh genotipe anova nyata dan karakter kualitatif yang dimasukkan kedalam perhitungan adalah karakter yang polimorfik.
Pelaksanaan Percobaan Persiapan Lahan Lahan percobaan dibersihkan dari gulma, kemudian dipersiapkan tiga kelompok berukuran masing-masing 18 m x 5 m. Penanaman Penanaman dilakukan dengan cara ditanam dalam baris, dua benih per lubang. Jarak tanam yang digunakan adalah 60 cm x 40 cm. Saat penanaman ditaburkan juga Furadan 3 GR pada lubang tanam. Penyulaman dilakukan satu minggu setelah penanaman. Pemupukan Pemupukan dilakukan dengan cara penugalan. Pupuk Urea diberikan saat tanam dan umur 3 MST (Minggu Setelah Tanam), diletakkan dengan cara menugal 3-5 cm dari lubang tanam, sedangkan SP-36 dan KCl diberikan saat tanam. Pengendalian organisme pengganggu tanaman (OPT) Pengendalian OPT terdiri atas pengendalian gulma, hama, dan penyakit. Pengendalian gulma dilakukan setiap dua minggu sekali. Pengendalian hama dan penyakit tanaman dilakukan saat ada gejala. Pemanenan Pemanenan dilakukan jika polong telah berwarna hitam atau coklat kehitaman. Pemanenan dilakukan setiap hari sejak panen pertama. Benih hasil panen masing-masing tanaman contoh diletakkan secara terpisah dalam amplop dan diberi label. Benih-benih tersebut kemudian dijemur dan ditimbang sesuai dengan pengamatan yang dibutuhkan.
6 Pengamatan Pengamatan dilakukan terhadap karakter-karakter kuantitatif dan kualitatif. Karakter kuantitatif yang diamati meliputi komponen pertumbuhan, komponen produksi, komponen umur tanaman, dan komponen keserempakan panen. Komponen pertumbuhan yang diamati adalah tinggi tanaman dan derajat indeterminasi (DI). Tinggi tanaman yang diamati adalahtinggi tanaman pada saat berbunga dan saat panen terakhir. Pengukuran tinggi tanaman dilakukan dari permukaan tanah hingga bagian terminal batang utama atau cabang paling tinggi. Derajat indeterminasi dihitung menurut persamaan (Khattak et al. 2001):
dimana: TTp = tinggi tanaman pada saat panen terakhir TTb = tinggi tanaman pada saat berbunga Komponen produksi yang diamati adalah jumlah polong bernas per tanaman, jumlah biji bernas per tanaman, dan bobot 100 butir. Jumlah polong bernas per tanaman adalah banyaknya polong berisi biji bernas yang terbentuk pada suatu tanaman. Jumlah biji bernas per tanaman adalah banyaknya biji bernilai ekonomis yang terdapat dalam seluruh polong bernas yang terbentuk pada suatu tanaman. Bobot 100 butir adalah bobot biji suatu contoh acak biji yang setara dengan jumlah 100 biji tanaman. Komponen umur tanaman yang diamati adalah umur berbunga dan umur panen. Umur berbunga yang diamati adalah umur berbunga 50% dan umur berbunga 100%. Umur berbunga 50% adalah umur tanaman hingga 50% tanaman pada masing-masing satuan percobaan berbunga. Umur berbunga 100% adalah umur tanaman hingga 100% tanaman pada masing-masing satuan percobaan berbunga. Umur panen adalah banyaknya hari yang diperlukan hingga panen pertama, dimana polong telah siap untuk dipanen. Komponen keserempakan panen yang diamati adalah lama hari panen dan indeks panen serempak (IPS). Lama hari panen yaitu waktu sejak panen pertama hingga hari panen terakhir. Indeks panen serempak adalah ukuran keserempakan panen suatu genotipe dari panen pertama hingga panen terakhir (ukuran relatif keserempakan panen), yang dihitung menurut persamaan (Jambormias et al. 2013): ∑
∑
∑
dimana: yi= bobot biji yang dipanen pada hari panen ke-i, untuk i = 1, 2, ..., d. di= lama hari panen hingga hari panen ke-i yang menghasilkan y1 y1 = bobot biji pada hari panen ke-i yang menghasilkan bobot paling tinggi Karakter kualitatif yang diamati pada percobaan adalah warna hipokotil, warna mahkota bunga sebelum mekar, warna bunga, warna polong masak, warna
7 biji, dan kilau permukaan biji. Warna hipokotil diamati pada umur 10 hari setelah tanam (HST). Warna mahkota bunga sebelum mekar dan warna bunga diamati pada saat 50% berbunga. Warna polong masak diamati pada saat menjelang panen. Warna biji dan kilau permukaan biji diamati setelah panen (PPI 2007).
HASIL DAN PEMBAHASAN Kondisi Umum Secara umum kondisi pertanaman kacang hijau selama penelitian dilaksanakan tergolong kurang baik disebabkan serangan beberapa hama dan penyakit. Beberapa jenis hama yang menyerang pertanaman kacang hijau adalah belalang (Oxya sp.) dan kepik (Reptortus linearis). Adapun penyakit yang teridentifikasi adalah penyakit karat yang disebabkan oleh cendawan Puccinia arachidis dan bercak daun (Cercospora sp.) disebabkan oleh cendawan Cercospora canescen. Pada masa vegetatif terdapat serangan hama belalang (Oxya sp.) pada umur 3 MST. Belalang memakan daun sehingga daun berlubang-lubang. Belalang ini diatasi secara kimia dengan penyemprotan insektisida berbahan aktif sipermetin. Pada umur 3 MST tanaman LL1 terserang hama kutu (Aphis craccivora). Hama kutu menyerang delapan tanaman LL1 ulangan 2 (33.33%) dan tiga tanaman LL1 ulangan 3 (12.5%). Kutu ini menyerang batang, tangkai daun, hingga pucuk bahkan polong. Kutu diatasi secara kimia dengan penyemprotan insektisida berbahan aktif metomil. Selain itu pada umur 7 MST satu tanaman LKH ulangan 1 (4.17%) terserang cendawan (Sclerotium sp.). Cendawan menyerang akar sehingga tanaman layu dan mati. Cendawan ini dikendalikan secara manual dengan cara mencabut dan membuang tanaman jauh dari area pertanaman penelitian, serta tanah yang berada disekitar perakaran tanaman dibuang supaya tidak menyebar ke tanaman yang lain. Pada masa generatif terdapat serangan cendawan embun tepung (Erysiphe polygoni) pada umur 12 MST. Cendawan ini mengakibatkan polong bercendawan dan tidak dapat dipanen. Cendawan ini diatasi secara kimia dengan penyemprotan fungisida berbahan aktif mankozeb. Sejak umur 12 MST tanaman tidak dapat dipanen sehingga panenan pada penelitian ini tidak maksimal. Genotipe LKF dan LKH tidak terdapat panenan karena waktu berbunga yang lama dan saat siap panen tanaman sudah terkena cendawan. Tanaman pada penelitian ini juga mengalami kerebahan mulai umur 12 MST sehingga dilakukan pengajiran. Penyebaran penyakit embun tepung didukung oleh kelembaban yang tinggi dan suhu rendah. Penularan terjadi pada musim kemarau dan tidak dijumpai pada musim hujan. Di Jawa, penyakit ini munculnya sekitar bulan Juli-Agustus. Penyakit embun tepung merupakan penyakit penting pada kacang hijau. Kehilangan hasil akibat penyakit ini berkisar antara 20-40%. Bahkan pada serangan berat, seluruh permukaan daun tertutup dengan spora serta kehilangan hasil yang ditimbulkan dapat mencapai 58%. Ketahanan terhadap penyakit embun tepung dikendalikan oleh gen dominan tunggal, sehingga sifat ketahanan tersebut
8 mudah dipindahkan melalui persilangan atau penyisipan gen secara transgenik (Anwari et al. 2008). Berdasarkan pengamatan daya tumbuh, pada penelitian ini tergolong baik. Daya tumbuh diamati seminggu setelah penanaman.Genotipe-genotipe yang diteliti mempunyai daya tumbuh antara 90.3-97.2% dengan rata-rata sebesar 93.9%. Hilman (2005) mengatakan bahwa daya tumbuh varietas kacang hijau yang telah dilepas adalah 90%. Pada hasil penelitian ini terlihat bahwa daya tumbuh lebih besar dari varietas-varietas yang sudah dilepas yaitu 93.9%. Hal ini menunjukkan bahwa genotipe-genotipe yang diuji memiliki nilai daya tumbuh tinggi.
Keragaan Karakter Kuantitatif Genotipe-genotipe kacang hijau memperlihatkan perbedaan keragaan berdasarkan karakter kuantitatif. Hasil analisis ragam (Lampiran 2) memperlihatkan adanya perbedaan keragaan sangat nyata berdasarkan umur berbunga 50%, tinggi tanaman saat berbunga, tinggi tanaman saat panen terakhir, lama hari panen, dan jumlah polong bernas per tanaman (Tabel 1). Tabel 1 Analisis ragam karakter-karakter kuantitatif dari 11 genotipe kacang hijau
12.44 **
KK (%) 23.55
31.50±35.50
86.87
13.78 **
16.91
48.10±38.00
87.89
6.40 **
29.40
6.00±6.00
80.77
4.50 tn
52.53
41.00±40.00
75.67
33.06 10.20 31.93 33.20 26.37 47.52
4.09±1.23 42.00±14.00 62.00±20.00 60.00±6.00 6.63±6.63 0.95±0.06
64.72 77.53 47.56 55.15 92.43 62.77
No.
Karakter
F Hitung
1
Tinggi tanaman saat berbunga Tinggi tanaman saat panen terakhir Jumlah polong bernas per tanaman Jumlah biji bernas per tanaman Bobot 100 butir Umur berbunga 50% Umur berbunga 100% Umur panen Lama hari panen Indeks panen serempak
2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.13 6.35 1.39 1.51 <0.0001 1.80
tn ** tn tn ** tn
̅ ±s
R2(%)
**: berpengaruh sangat nyata pada taraf 1%, tn: tidak berpengaruh nyata; KK= Koefisien Keragaman; ̅ ± s= nilai tengah ± simpangan baku; R2= Koefisien Determinasi.
Komponen Pertumbuhan Tinggi tanaman yang diamati adalah tinggi tanaman saat berbunga dan saat panen terakhir. Analisis ragam memperlihatkan adanya perbedaan pertumbuhan baik berdasarkan karakter tinggi tanaman saat berbunga maupun saat panen terakhir. Hasil analisis memperlihatkan bahwa tinggi tanaman saat berbunga dan saat panen terakhir berkisar antara 17.3-67 cm dan 23.1-86.1 cm dengan rata-rata masing-masing sebesar 31.5 cm dan 48.1 cm (Tabel 2).
9
Tabel 2 Hasil rataan tinggi tanaman saat berbunga dan saat panen terakhir dari 11 genotipe kacang hijau Genotipe KFM-1 KFM-2 LKF LKH LL1 LL2 LL3 LL4 LWL MRT Vima
Tinggi tanaman saat berbunga (cm) 26.50 a 24.90 a 52.80 b 67.00 b 23.30 a 35.60 b 25.10 a 30.10 a 21.50 a 22.90 a 17.30 a
Tinggi tanaman saat panen terakhir (cm) 55.30 b 43.60 b 61.10 b 86.10 b 39.50 a 59.40 b 32.80 a 54.00 b 35.90 a 38.00 a 23.10 a
Derajat Indeterminasi 52.08 42.89 13.58 22.18 41.01 40.07 23.48 44.26 40.11 39.74 25.11
Angka yang diikuti dengan huruf yang sama pada kolom yang sama menunjukkan hasil yang tidak berbeda nyata dengan pembanding Vima.
Hasil uji lanjut menunjukkan bahwa karakter tinggi tanaman saat berbunga berbeda nyata antara Vima dengan LKF, LKH, dan LL2, dan antara Vima dengan KFM-1, KFM-2, LKF, LKH, LL2, dan LL4saat panen terakhir. Terdapat tiga genotipe yang berbeda nyata untuk kedua karakter tersebut yaitu LKF, LKH, dan LL2. Ketiga genotipe ini lebih tinggi dibandingkan Vima, begitu juga dengan genotipe lokal lainnya. Hal ini menunjukkan bahwa genotipe lokal yang diuji cenderung lebih tinggi dibanding varietas Vima. Genotipe LKH merupakan genotipe tertinggi saat berbunga maupun saat panen terakhir, masing-masing sebesar 67 cm dan 86.1 cm, lebih baik dibandingkan Vima dan rata-rata populasi. Menurut Musalamah dan Anwari (2007), tinggi tanaman kacang hijau berkisar antara 75-110 cm dengan rata-rata sebesar 96 cm, sedangkan Gumabo (2007), menyebutkan kisaran yang lebih rendah yaitu antara 15.55-62.33 cm dengan ratarata sebesar 47.9 cm. Hasil penelitian ini memiliki kisaran dan rata-rata tinggi tanaman yang lebih rendah dibandingkan kedua penelitian tersebut. Begitu juga dengan varietas pembanding, tinggi tanaman pada penelitian ini sebesar 23.1 cm, lebih rendah dibandingkan deskripsi varietas sebesar 53 cm. Derajat indeterminasi genotipe-genotipe yang diuji berkisar antara 13.5852.08 dengan rata-rata 34.95 (Tabel 2). Genotipe LKF memiliki derajat indeterminasi paling baik yaitu 13.58, lebih baik dibandingkan dengan Vima dan rata-rata populasi. Selain itu genotipe LKH dan LL3 juga memiliki derajat indeterminasi yang lebih baik dibandingkan Vima. Hal ini menunjukkan bahwa genotipe-genotipe yang diuji cenderung determinit, karena perubahan tinggi tanaman tidak terlalu besar. Menurut Khattak et al. (2004), seleksi untuk tipe tumbuh determinit pada tinggi tanaman harus ditunda hingga generasi selanjutnya, ketika segregasi yang diinginkantelah tersedia. Interaksi gen aditif, dominan, dan digenic non-allelic ditemukan signifikan untuk derajat indeterminasi pada polong masak (panen serempak) dan derajat indeterminasi pada tinggi tanaman (tipe tumbuh determinit).
10
Komponen Produksi Hasil analisis ragam memperlihatkan adanya perbedaan antar genotipegenotipe berdasarkan karakter jumlah polong bernas per tanaman, sedangkan untuk karakter jumlah biji bernas per tanaman dan bobot 100 butir tidak berpengaruh nyata. Kisaran jumlah polong bernas per tanaman dan jumlah biji bernas per tanaman berturut-turut adalah 3-12 polong dan 11-81 biji dengan ratarata masing-masing sebesar 6 polong dan 41 biji (Tabel 3). Bobot 100 butir mempunyai kisaran antara 2.86-5.25 gram dengan rata-rata 4.09 gram (Tabel 3). Tabel 3 Hasil rataan jumlah polong bernas per tanaman, jumlah biji bernas per tanaman, dan bobot 100 butir dari 9 genotipe kacang hijau Genotipe KFM-1 KFM-2 LL1 LL2 LL3 LL4 LWL MRT Vima
Jumlah polong bernas per tanaman 5.00 a 3.00 a 5.00 a 8.00 a 12.00 b 8.00 a 5.00 a 4.00 a 7.00 a
Jumlah biji bernas per tanaman 48.00 a 12.00 a 16.00 a 57.00 a 81.00 a 66.00 a 24.00 a 11.00 a 53.00 a
Bobot 100 butir (gram) 3.73 a 2.86 a 3.71 a 4.93 a 3.78 a 5.25 a 3.79 a 3.97 a 4.81 a
Angka yang diikuti dengan huruf yang sama pada kolom yang sama menunjukkan hasil yang tidak berbeda nyata dengan pembanding Vima.
Jumlah polong bernas per tanaman dan jumlah biji bernas per tanaman sangat menentukan produktivitas tanaman kacang hijau. Hasil uji lanjut menunjukkan bahwa karakter jumlah polong bernas per tanaman berbeda nyata antara LL3 dengan Vima. Genotipe LL3 memiliki jumlah polong bernas per tanaman paling banyak yaitu 12 polong, lebih baik bila dibandingkan dengan Vima dan rata-rata populasi. Selain itu genotipe LL2 dan LL4 memiliki jumlah polong bernas per tanaman sebesar 8 polong, yang lebih banyak dibandingkan Vima sebesar 7 polong. Menurut Anwari dan Iswanto (2004), rata-rata jumlah polong per tanaman kacang hijau adalah 16 polong, sedangkan Musalamah dan Anwari (2007), menyebutkan kisaran yang lebih besar yaitu antara 11-51 polong dengan rata-rata sebesar 29.48 polong. Hasil penelitian ini memiliki kisaran dan rata-rata jumlah polong bernas per tanaman yang lebih sedikit dibandingkan kedua penelitian tersebut. Komponen produksi berikutnya yaitu karakter jumlah biji bernas per tanaman, tidak memperlihatkan adanya perbedaan yang nyata antara genotipe yang diuji dengan Vima. Hasil ini terindikasi dari analisis ragam yang tidak nyata, dimana semua genotipe yang diuji memiliki keragaan yang sama. Namun demikian, genotipe LL3 memiliki rata-rata paling banyak untuk karakter jumlah biji bernas per tanaman yaitu 81 biji, namun relatif sama banyak dengan Vima karena tidak berbeda nyata. Selain itu genotipe LL2 dan LL4 memiliki jumlah biji bernas per tanaman berturut-turut sebesar 57 dan 66 biji, yang relatif lebih banyak dibandingkan Vima sebesar 53 biji. Menurut Musalamah dan Anwari (2007),
11 jumlah biji per tanaman kacang hijau berkisar antara 105-380 biji dengan nilai rata-rata sebesar 256.2 biji. Hasil penelitian ini memiliki kisaran dan rata-rata jumlah biji bernas per tanaman yang lebih sedikit dibandingkan penelitian tersebut. Bobot 100 butir diamati untuk mengetahui perbandingan bobot dan ukuran butir biji genotipe-genotipe. Tingginya nilai bobot 100 butir menunjukkan semakin besarnya ukuran dan bobot biji. Pada karakter bobot 100 butir keragaan genotipe-genotipe juga relatif sama karena tidak terdapat perbedaan yang nyata antara genotipe-genotipe itu termasuk dengan Vima. Walaupun demikian, secara deskriptif genotipe LL4 memiliki bobot biji 5.25 gram 100 butir-1, relatif lebih berat dibandingkan Vima dan rata-rata populasi. Selain itu genotipe LL2 juga memiliki bobot 100 butir sebesar 4.93 gram, relatif lebih berat dibandingkan Vima sebesar 4.81 gram. Menurut Anwari dan Iswanto (2004), rata-rata bobot 100 butir adalah 5.8 gram. Hasil penelitian ini memiliki kisaran dan rata-rata bobot 100 butir yang lebih rendah dibandingkan penelitian tersebut. Begitu juga dengan varietas pembanding, bobot 100 butir pada penelitian ini sebesar 4.81 gram, lebih rendah dibandingkan deskripsi varietas sebesar 6.3 gram. Genotipe LL3 memiliki jumlah polong bernas per tanaman dan jumlah biji bernas per tanaman yang terbaik tetapi bobot 100 butir lebih rendah dibandingkan Vima. Hal ini berarti LL3 memiliki biji yang berukuran kecil sehingga bobot 100 butirnya rendah. Sedangkan genotipe LL2 dan LL4 memiliki jumlah polong bernas per tanaman dan jumlah biji bernas per tanaman yang lebih sedikit dibandingkan LL3 tetapi bobot 100 butir lebih berat dibandingkan LL3. Hal ini berarti LL2 dan LL4 memiliki biji yang berukuran lebih besar dibandingkan LL3 dan genotipe lainnya serta Vima. Vima merupakan varietas kacang hijau hasil pemuliaan sehingga genotipe lokal yang memiliki produksi lebih besar dari Vima berpotensi untuk dikembangkan dan dijadikan bahan tetua persilangan. Komponen Umur Tanaman Umur berbunga yang diamati adalah umur berbunga 50% dan umur berbunga 100%. Analisis ragam memperlihatkan genotipe-genotipe yang diuji berpengaruh sangat nyata untuk karakter umur berbunga 50%, sedangkan untuk karakter umur berbunga 100% dan umur panen tidak berpengaruh nyata. Umur berbunga 50% dan umur berbunga 100% berkisar antara 34-55 hari dan 50-82 hari,masing-masing dengan rata-ratasebesar 42 hari dan 62 hari (Tabel 4). Umur panen berkisar antara 55-66 hari dengan rata-rata 60 hari (Tabel 4). Genotipe LKF dan LKH tidak diketahui umur panen karena genotipe tersebut tidak dapat dipanen karena sudah terkena penyakit sebelum dilakukan panenan. Oleh sebab itu, kedua genotipe lokal ini kemungkinan memiliki umur panen lebih panjang dari genotipe LWL yang dipanen pada umur 66 hari. Genotipe-genotipe yang diuji memiliki umur berbunga 50% lebih lama dibandingkan Vima tetapi pada umur berbunga 100% memiliki umur yang relatif sama dengan Vima. Tampak bahwa karakter umur berbunga 50% berbeda nyata antara Vima dengan LKF dan LKH. Perbedaan LKF dan LKH ini bernilai negatif (tidak diinginkan) karena umur berbunga yang diharapkan adalah yang lebih pendek sedangkan LKF dan LKH memiliki umur berbunga yang panjang. Genotipe LL3 memiliki umur berbunga 50% terbaik yaitu 34 hari, lebih pendek dibandingkan Vima dan rata-rata populasi. Sementara genotipe lainnya memiliki umur berbunga 50% yang lebih panjang dibandingkan Vima. Menurut Gumabo
12 (2007), umur berbunga 50% tanaman kacang hijau berkisar antara 37-44.5 hari dengan rata-rata sebesar 39.75 hari. Hasil penelitian ini memiliki kisaran dan ratarata umur berbunga 50% yang lebih pendek dibandingkan penelitian tersebut. Berbeda dengan varietas pembanding, umur berbunga 50% pada penelitian ini sebesar 37 hari, lebih lama dibandingkan deskripsi varietas sebesar 33 hari. Genotipe LL3 dan LL4 memiliki umur berbunga 100% terbaik yaitu 50 hari, relatif sama dengan Vima karena tidak berbeda nyata, serta relatif lebih pendek dibandingkan rata-rata populasi. Sementara genotipe lainnya memiliki umur berbunga 100% yang relatif lebih panjang dibandingkan Vima. Tabel 4 Hasil rataan umur berbunga 50%, umur berbunga 100%, dan umur panen dari 11 genotipe kacang hijau Genotipe KFM-1 KFM-2 LKF LKH LL1 LL2 LL3 LL4 LWL MRT Vima
Umur berbunga 50% (hari) 42.00 a 40.00 a 49.00 b 55.00 b 38.00 a 45.00 a 34.00 a 38.00 a 38.00 a 39.00 a 37.00 a
Umur berbunga 100% (hari) 61.00 a 53.00 a 79.00 a 82.00 a 63.00 a 68.00 a 50.00 a 50.00 a 52.00 a 73.00 a 50.00 a
Umur panen (hari) 61.00 a 61.00 a >= 66 >= 66 61.00 a 62.00 a 61.00 a 61.00 a 66.00 a 61.00 a 55.00 a
Angka yang diikuti dengan huruf yang sama pada kolom yang sama menunjukkan hasil yang tidak berbeda nyata dengan pembanding Vima.
Hasil analisis uji lanjut terhadap karakter umur panen genotipe-genotipe yang diuji memiliki keragaan yang sama dengan Vima, walaupun secara deskriptif, panen pada varietas pembanding ini terjadi lebih awal. Genotipe-genotipe yang diuji memiliki umur panen berkisar antara 61-62 hari sedangkan Vima sebesar 55 hari. Menurut Musalamah dan Anwari (2007), umur panen kacang hijau berkisar antara 70-77 hari dengan rata-rata sebesar 75.6 hari sedangkan Gumabo (2007), menyebutkan kisaran yang lebih pendek yaitu antara 64-78 hari dengan rata-rata sebesar 69.92 hari. Hasil penelitian ini memiliki kisaran dan rata-rata umur panen yang lebih pendek dibandingkan kedua penelitian tersebut. Genotipe LL3 memiliki umur berbunga 50% sebesar 34 hari, lebih pendek dibandingkan Vima sebesar 37 hari tetapi memiliki umur panen sebesar 61 hari, lebih lama dibandingkan Vima sebesar 55 hari. Hal ini berarti genotipe LL3 memiliki waktu pengisian biji yang lebih lama dibandingkan Vima. Komponen Keserempakan Panen Analisis ragam memperlihatkan perbedaan sangat nyata diantara genotipegenotipe yang diuji berdasarkan karakter lama hari panen, sedangkan berdasarkan karakter indeks panen serempak tidak berpengaruh nyata. Lama hari panen
13 berkisar antara 0-13 hari dengan rata-rata 6.63 hari, sedangkan indeks panen serempak berkisar antara 0.89-1 dengan rata-rata 0.95 (Tabel 5). Tabel 5 Hasil rataan lama hari panen dan indeks panen serempak dari 9 genotipe kacang hijau Genotipe KFM-1 KFM-2 LL1 LL2 LL3 LL4 LWL MRT Vima
Lama hari panen (hari) 6.67 b 6.67 b 6.67 b 4.00 b 6.67 b 9.33 a 0.00 b 6.67 b 13.00 a
Indeks panen serempak 0.89 a 0.96 a 0.96 a 0.95 a 0.98 a 0.89 a 1.00 a 0.98 a 0.89 a
Angka yang diikuti dengan huruf yang sama pada kolom yang sama menunjukkan hasil yang tidak berbeda nyata dengan pembanding Vima.
Hasil uji lanjut menunjukkan bahwa karakter lama hari panen berbeda nyata antara Vima dengan KFM-1, KFM-2, LL1, LL2, LL3, LWL, dan MRT. Genotipe LWL memiliki lama hari panen terbaik yaitu 0 hari, lebih cepat dibandingkan Vima dan rata-rata populasi. Selain itu genotipe lainnya memiliki rata-rata lama hari panen yang lebih singkat dibandingkan Vima. Menurut Gumabo (2007), selang panen kacang hijau berkisar antara 7-72 hari dengan nilai rata-rata sebesar 34.78 hari. Pada karakter Indeks Panen Serempak (IPS) tidak terdapat perbedaan yang nyata antara genotipe yang diuji dengan Vima, walaupun secara deskriptif, genotipe LWL memiliki IPS paling baik yaitu 1, lebih baik dibandingkan Vima dan rata-rata populasi. Genotipe lainnya juga memiliki IPS yang relatif sama bahkan lebih baik dari Vima. Namun hasil penelitian ini tidak dalam keadaan normal, karena panenan yang dilakukan tidak maksimal akibat dari serangan cendawan embun tepung (Erysiphe polygoni). Serangan penyakit tersebut mempengaruhi produksi tanaman yang dihasilkan.
Analisis Jarak Genetik Salah satu ciri yang dapat digunakan untuk mengukur keragaman plasma nutfah adalah penanda morfologi (morphology markers) yaitu sifat-sifat kualitatif pada tanaman yang dikendalikan oleh gen tunggal, maupun sifat-sifat kuantitatif yang secara genetik beragam. Pengaruh lingkungan sangat besar bagi penanda morfologi, namun bila sifat ini cukup tegar (robust) terhadap pengaruh lingkungan, masih dapat digunakan dalam analisis keanekaragaman genetik (Jambormias 2011). Analisis gerombol (cluster analysis) merupakan suatu metode yang dapat digunakan untuk menyusun diagram jarak genetik (dendogram genetik). Analisis ini dilakukan dengan menentukan perbedaan diantara genotipe-genotipe amatan. Analisis ini menggunakan jarak genetik (genetic distance) untuk menilai
14 kesamaan genetik (genetic similarity) dua genotipe. Semakin kecil ukuran jarak genetik, maka semakin identik pula kedua genotipe. Sebaliknya semakin besar ukuran jarak genetik, maka semakin berbeda pula kedua genotipe (Jambormias 2011). Analisis jarak genetik genotipe-genotipe diuji berdasarkan karakter kuantitatif dan kualitatif. Jarak Genetik berdasarkan Karakter Kuantitatif Karakter kuantitatif yang dimasukkan kedalam perhitungan jarak genetik adalah yang memiliki pengaruh genotipe nyata yaitu: karakter umur berbunga 50%, tinggi tanaman saat berbunga, tinggi tanaman saat panen terakhir, lama hari panen, dan jumlah polong bernas per tanaman. Batasan jarak genetik bergantung pada jarak terbesar antar grup baru yang terbentuk, yaitu dipisahkan oleh garis putus-putus (Jambormias 2011). Hasil analisis gerombol menunjukkan bahwa terdapat empat kelompok berkerabat dekat. Kelompok pertama terdiri atas empat genotipe yaitu: LL1, MRT, KFM-2, dan LWL; kelompok kedua yaitu LL3; kelompok ketiga yaitu Vima; serta kelompok keempat terdiri atas tiga genotipe yaitu KFM-1, LL4, dan LL2 (Gambar 1).
Gambar 1 Pengelompokan genotipe kacang hijau berdasarkan karakter kuantitatif Genotipe-genotipe lokal yang terdapat dalam kelompok I memiliki karakteristik lama hari panen yang singkat, sedangkan kelompok II memiliki karakteristik umur berbunga 50% dan jumlah polong bernas per tanaman terbaik. Kelompok IV memiliki karakteristik tinggi tanaman saat berbunga dan saat panen terakhir terbaik. Genotipe yang masuk dalam Kelompok III pada penelitian ini tidak memiliki keunggulan berdasarkan karakter kuantitatif. Walaupun demikian, kelompok III secara deskriptif memiliki karakteristik umur berbunga 100% dan umur panen relatif terbaik. Genotipe LL1 (Lombok, NTB) dan MRT (Kepulauan Meranti, Kepulauan Riau) memiliki kemiripan yang tinggi walaupun berasal dari daerah yang berbeda ditunjukkan dengan garis dendogram yang pendek. Genotipe tersebut diperkirakan memiliki kekerabatan yang sama karena walaupun berbeda daerah asal tetapi masih menunjukkan kesamaan karakter. Kemiripan genotipe tersebut dapat terjadi karena adanya kesamaan garis tetua atau kekerabatan yang dekat antar genotipe.
15 Terdapat empat genotipe yang berasal dari daerah yang sama (Lombok) yaitu LL1, LL2, LL3, dan LL4; tetapi keempat genotipe ini berada pada tiga kelompok yang berbeda. Genotipe LL2 berada pada kelompok pertama, LL3 berada pada kelompok kedua, sedangkan LL4 dan LL2 berada pada kelompok keempat. Berdasarkan analisis jarak genetik tidak terdapat genotipe yang satu kelompok dengan Vima. Berdasarkan potensi hasil dan analisis jarak genetik, dapat diketahui bahwa kelompok tiga termasuk kategori kelompok umur genjah dan kelompok satu termasuk kategori kelompok panen serempak. Hal ini dapat dijadikan pertimbangan untuk bahan tetua persilangan. Jarak Genetik berdasarkan Karakter Kualitatif Karakter kualitatif yang digunakan untuk analisis jarak genetik ini adalah warna hipokotil, warna mahkota bunga sebelum mekar, warna bunga, warna polong masak, dan kilau permukaan biji (Tabel 6). Karakter warna biji tidak dapat digunakan karena monomorfik. Warna biji berwarna hijau. Tabel 6 Data karakter-karakter kualitatif dari 11 genotipe kacang hijau
Genotipe
Warna hipokotil
KFM-1 KFM-2 LKF
Ungu Ungu -
Warna mahkota bunga sebelum mekar Hijau Ungu Ungu
LKH
Ungu
Ungu
LL1 LL2 LL3 LL4 LWL MRT Vima
Hijau Ungu Ungu Hijau Ungu Ungu Hijau
Hijau Ungu Ungu Hijau Ungu Ungu Hijau
Warna bunga Kuning Kuning Kuning muda Kuning muda Kuning Kuning Kuning Kuning Kuning Kuning Kuning
Warna polong masak
Kilau permukaan biji
Warna biji
Hitam Hitam -
Kusam Mengkilap -
Hijau Hijau -
-
-
-
Hitam Hitam Coklat Hitam Coklat Hitam Hitam
Mengkilap Kusam Kusam Mengkilap Mengkilap Mengkilap Kusam
Hijau Hijau Hijau Hijau Hijau Hijau Hijau
Hasil analisis gerombol menunjukkan bahwa terdapat tiga kelompok berkerabat dekat. Kelompok pertama terdiri atas enam genotipe yaitu: MRT, KFM-2, LKH, LWL, LL2, dan LL3; kelompok kedua terdiri atas dua genotipe yaitu LL1 dan LL4; serta kelompok ketiga terdiri atas dua genotipe yaitu KFM-1 dan Vima (Gambar 2). Genotipe-genotipe lokal yang termasuk ke dalam kelompok I memiliki karakteristik warna mahkota bunga sebelum mekar dan hipokotil berwarna ungu. Kelompok II memiliki karakteristik warna mahkota bunga sebelum mekar dan hipokotil berwarna hijau, warna bunga berwarna kuning, warna polong masak berwarna hitam, serta kilau permukaan biji mengkilap. Terakhir, kelompok III memiliki karakteristik warna mahkota bunga sebelum mekar berwarna hijau,
16 warna bunga berwarna kuning, warna polong masak berwarna hitam, serta kilau permukaan biji kusam. Genotipe LWL (Maluku Selatan), MRT (Kepulauan Meranti, Kepulauan Riau), KFM-2 (Kefaminano, NTT), dan LKH (Maluku Selatan) memiliki kemiripan yang tinggi walaupun berasal dari daerah yang berbeda sebagaimana ditunjukkan dengan garis dendogram yang pendek. Kemiripan pada genotipe tersebut yaitu pada karakter warna hipokotil, warna mahkota bunga sebelum mekar, dan kilau permukaan biji. Genotipe tersebut diperkirakan memiliki kekerabatan yang sama, walaupun berbeda daerah asal tetapi masih menunjukkan kesamaan karakter. Kemiripan genotipe tersebut dapat terjadi karena adanya kesamaan garis tetua atau kekerabatan yang dekat antar genotipe.
Gambar 2 Pengelompokan genotipe kacang hijau berdasarkan karakter kualitatif Terdapat empat genotipe yang berasal dari daerah yang sama (Lombok) yaitu LL1, LL2, LL3, dan LL4; tetapi keempat genotipe ini berada pada dua kelompok yang berbeda. Genotipe LL2 dan LL3 berada pada kelompok pertama sedangkan LL1 dan LL4 berada pada kelompok kedua. Keempat genotipe Lombok ini dibedakan berdasarkan karakter warna hipokotil, warna mahkota bunga sebelum mekar, dan kilau permukaan biji. Berdasarkan analisis jarak genetik untuk karakter kualitatif terdapat genotipe yang satu kelompok dengan Vima yaitu KFM-1. Genotipe KFM-1 memiliki kesamaan dengan Vima pada karakter warna mahkota bunga sebelum mekar, warna bunga, warna polong masak, dan kilau permukaan biji. Hasil dendogram menunjukkan terjadi perbedaan kelompok yang terbentuk antara karakter kuantitatif dengan kualitatif. Pada karakter kuantitatif terbentuk empat kelompok berkerabat dekat sedangkan pada karakter kualitatif terbentuk tiga kelompok berkerabat dekat. Anggota kelompok berdasarkan karakter kualitatif berbeda dengan karakter kuantitatif, sehingga kedua pengelompokan ini tidak searah. Hasil ini mengindikasikan bahwa karakter kualitatif tidak dapat digunakan sebagai indikator untuk mengevaluasi keunggulan genotipe-genotipe berdasarkan karakter kuantitatif. Perbedaan pengelompokan diduga dipengaruhi oleh lingkungan, karena pengaruh lingkungan sangat besar bagi penanda morfologi terutama untuk karakter kuantitatif. Pengetahuan hubungan kekerabatan kacang hijau ini dapat
17 digunakan sebagai bahan pertimbangan pemulia kacang hijau dalam merakit varietas unggul baru. Persilangan diantara genotipe yang memiliki kemiripan kecil (berada dalam kelompok yang berbeda) akan lebih berpeluang dalam menghasilkan keragaman genetik.
SIMPULAN DAN SARAN Simpulan Genotipe-genotipe berbeda nyata berdasarkan pembandingan komponen pertumbuhan (karakter tinggi tanaman), komponen umur tanaman (karakter umur berbunga 50%), serta komponen produksi (karakter jumlah polong bernas per tanaman dan jumlah biji bernas per tanaman). Genotipe LL3 merupakan genotipe terbaik, dengan jumlah polong bernas per tanaman sebesar 12 polong, jumlah biji bernas per tanaman sebesar 81 biji, serta umur berbunga 50% sebesar 34 hari, diikuti genotipe LL4 dengan bobot 100 butir sebesar 5.25 gram; genotipe LWL dengan lama hari panen sebesar 0 hari serta indeks panen serempak sebesar 1; dan genotipe LKH dengan tinggi tanaman saat berbunga sebesar 67 cm serta tinggi tanaman saat panen terakhir sebesar 86.1 cm. Berdasarkan analisis jarak genetik, genotipe-genotipe yang diuji dapat mengelompok menjadi empat kelompok (berdasarkan karakter kuantitatif) dan tiga kelompok (berdasarkan karakter kualitatif). Kedua pengelompokan ini tidak searah, sehingga pengelompokan berdasarkan karakter kualitatif tidak dapat digunakan sebagai indikator untuk mengevaluasi keunggulan genotipe-genotipe berdasarkan karakter kuantitatif.Berdasarkan potensi hasil dan analisis jarak genetik berdasarkan karakter kuantitatif, dapat diketahui bahwa kelompok tiga (Vima) termasuk kategori kelompok umur genjah dan kelompok satu (LL1, MRT, KFM-2, dan LWL) termasuk kategori kelompok panen serempak.
Saran Pengetahuan tentang karakter-karakter kuantitatif dan kualitatif, serta hubungan kekerabatan kacang hijau ini dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan pemulia kacang hijau dalam merakit varietas unggul baru. Persilangan diantara genotipe yang memiliki kemiripan kecil (berada dalam kelompok yang berbeda) dan memiliki potensi tinggi akan lebih berpeluang untuk dikembangkan dalam menghasilkan keragaman genetik.
DAFTAR PUSTAKA Anwari M, Iswanto R. 2004. Stabilitas hasil galur harapan kacang hijau. Di dalam: AK Makarim, Marwoto, MM Adie, AA Rahmianna, Heriyanto, IK Tastra, editor. Kinerja Penelitian Mendukung Agribisnis Kacang-kacangan
18 dan Umbi-umbian; 2004 Okt 5; Malang, Indonesia. Bogor (ID): Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan. hlm 214-219. Anwari M, Soehendi R, Iswanto R, Sumartini, Purnomo H, Supeno A. 2008. Galur MMC157d-Kp-1: Calon varietas unggul kacang hijau umur genjah, dan tahan penyakit embun tepung. Di dalam: A Harsono, A Taufiq, AA Rahmianna, Suharsono, MM Adie, F Rozi, A Wijanarko, A Widjono, R Soehendi, editor. Inovasi Teknologi Kacang-kacangan dan Umbi-umbian: Mendukung Kemandirian Pangan dan Kecukupan Energi; 2007 Nov 9; Malang, Indonesia. Bogor (ID): Balai Penelitian Tanaman Kacang-kacangan dan Umbi-umbian. hlm 173-182. Basandrai AK, Basandrai D, Duraimurugun P, Srinivasan T. 2011. Breeding for Biotic Stresses. Kanpur (IN): Crop Improvement Division, Indian Institute of Pulses Research. [BPS] Badan Pusat Statistik. 2012. Tanaman Pangan [Internet]. [diunduh 2012 Mar 07]. Tersedia pada: http://www.bps.go.id/tnmn_pgn.php?kat=3. Buddenhagen IW, Gibbs AJ, Persley GJ, Reddy DVR, Wongkaew S. 1986. Improvement and change of food legume agriculture in asia in relation to disease. Proceeding of an International Workshop. Thailand (TH): Australian Centre for International Agricultural Research (ACIAR), Khon Kaen Univ. hlm 138-155. Campbell WV, Reed W. 1986. Limits imposed by biological factors: Pests. Proceeding of an International Workshop. Thailand (TH): Australian Centre for International Agricultural Research (ACIAR), Khon Kaen Univ. hlm 128-137. Gumabo AWSS. 2007. Kajian Genetik dan Seleksi Genotipe S5 Kacang Hijau (Vigna radiata (L.) Wilczek) menuju Varietas Berdaya Hasil Tinggi dan Serempak Panen [Skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Hilman Y. 2005. Teknologi Produksi Kacang-kacangan dan Umbi-umbian. Malang (ID): Balai Penelitian Tanaman Kacang-kacangan dan Umbiumbian. Jambormias E. 2011. Pengukuran Keanekaragaman Genetik [Internet]. [diunduh 2013 Agu 26]. Tersedia pada: http://www.agrostatfapertaunpatti.blogspot. com/2011/07/pengukuran-keanekaragaman-plasma-nutfah.html Jambormias E, Tutupary JM, Patty JR. 2013. Analisis dialel sifat berganda pada kacang hijau (Vigna radiata L. Wilczek). Agrinimal 3(1):23-29. Khattak GSS, Haq MA, Ashraf M, Tahir GR. 2001. Genetic basis of synchrony in pod maturity in mungbean (Vigna radiata (L.) Wilczek). Kasetsart J. (Nat. Sci.) 35:1-7. Khattak GSS, Ashraf M, Zamir R. 2004. Gene action for synchrony in pod maturity and indeterminate growth habit in mungbean (Vigna radiata (L.) Wilczek). Pak J. Bot. 36(3):589-594. Kochhar SL. 1997. Tropical Crops. Delhi (IN): International Rice Research Institute and Independent Chairman, FAO Council. 467 p. Lawn RJ, Imrie BC. 1991. The Australian mungbean industry in perspective. Proceeding of the First Australian Mungbean Workshop Brisbane. Brisbane (AU): Grain Legumes Research Council, Australian Mungbean Association, Callide-Dawson Seedgrowers Cooperative, Westpac Banking Corporation. hlm 3-6.
19 Measen LJGVD, Somaatmadja S. 1992. Plant Resources of South-East Asia, Pulses. Bogor (ID): Prosea fondation. 106 hlm. Musalamah, M Anwari. 2007. Hubungan kekerabatan antar aksesi kacang hijau berdasarkan karakter kuantitatif. Di dalam: D Harnowo, AA Rahmiana, Suharsono, MM Adie, F Rozi, Subandi, AK Makarim, editor. Peningkatan Produksi Kacang-kacangan dan Umbi-umbian Mendukung Kemandirian Pangan; 2006 Sept 8; Malang, Indonesia. Bogor (ID): Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan. hlm 134-144. [PPI] Panduan Pengujian Individual. 2007. Panduan Pengujian Individual Kebaruan, Keunikan, Keseragaman dan Kestabilan. Departemen Pertanian Republik Indonesia, Pusat Perlindungan Varietas Tanaman. Purwono, Purnamawati H. 2008. Budidaya 8 Jenis Tanaman Pangan Unggul. Jakarta (ID): Penebar Swadaya. 137 hlm. [Puslittan] Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan. 2012a. VIMA 1, VUB kacang hijau umur genjah, masak serempak, dan tahan penyakit embun tepung [Internet]. [diunduh 2012 Mar 07]. Tersedia pada: http://www.puslittan.bogor.net/index.php?bawaan=berita/fullteks_berita&id =87. [Puslittan] Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan. 2012b. Deskripsi Kacang Hijau Varietas Vima-1 [Internet]. [diunduh 2012 Sep 15]. Tersedia pada: http://pangan.litbang.deptan.go.id/variates/kacang-tanahvima-1. Spehar CR, Pereira EA, Souza LAC. 2011. Legume Improvement in Acidic and Less Fertile Soils. Kanpur (IN): Crop Improvement Division, Indian Institute of Pulses Research. Sumarno D, Pasaribu, Harnoto. 1994. Teknologi peningkatan produksi kacangkacangan dan perbaikan gizi masyarakat. Kinerja Penelitian Tanaman Pangan, Prosiding Simposium Penelitian Tanaman Pangan III. Bogor (ID): Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan. hlm 267-285. Wood IM, Myers RJK. 1986. Food legumes in farming systems in the tropics and subtropics. Proceeding of an International Workshop. Thailand (TH): Australian Centre for International Agricultural Research (ACIAR), Khon Kaen Univ. hlm 34-45.
20 Lampiran 1Deskripsi varietas Vima 1 Nama Varietas SK Tahun Tetua Rataan Hasil Potensi Hasil Pemulia
: : : : : : :
Warna Hipokotil Warna Daun Umur Berbunga 50 % Umur Masak 80 % Warna Bunga Warna Polong Muda Warna Polong Masak Tinggi Tanaman Tipe Tanaman Warna Biji Bobot 100 Butir Kadar Protein Kadar Lemak Kadar Pati Ketahanan Penyakit
: : : : : : : : : : : : : : :
Vima - 1 MMC 157d-Kp-1 2008 Persilangan buatan tahun 1996 VC 1973 A x VC 2750 A 1,76 t/ha 1,38 t/ha M.Anwari, Rudi Iswanto, Rudi Soehendi, Hadi Purnomo dan Agus Supeno Hijau Hijau 33 hari 57 hari Kuning Hijau Hitam 53 cm Determinit Hijau Kusam 6,3 g 28,02 % basis kering 0,40 % basis kering 67,62 % basis kering Tahan penyakit embun tepung
21 Lampiran 2Sidik ragam beberapa karakter genotipe-genotipe Sidik ragam pengaruh genotipe terhadap tinggi tanaman saat berbunga Sumber Derajat Jumlah keragaman bebas kuadrat Ulangan 2 442.89 Genotipe 10 6863.21 Galat 20 1103.84 Total 32 8409.94 Terkoreksi Koefisien Keragaman = 23.55%
Kuadrat tengah 221.44 686.32 55.19
F hitung
Pr > F
4.01 12.44
0.0343 <.0001
Sidik ragam pengaruh genotipe terhadap tinggi tanaman saat panen terakhir Sumber Derajat Jumlah keragaman bebas kuadrat Ulangan 2 498.37 Genotipe 10 9097.07 Galat 20 1320.45 Total 32 10906.88 Terkoreksi Koefisien Keragaman = 16.91%
Kuadrat tengah 244.68 909.71 66.02
F hitung
Pr > F
3.71 13.78
0.0427 <.0001
Sidik ragam pengaruh genotipe terhadap jumlah polong bernas per tanaman Sumber Derajat Jumlah keragaman bebas kuadrat Ulangan 2 8.88 Genotipe 8 180.06 Galat 13 45.73 Total 23 237.86 Terkoreksi Koefisien Keragaman = 29.40%
Kuadrat tengah 4.44 22.51 3.52
F hitung
Pr > F
1.26 6.40
0.3154 0.0018
Sidik ragam pengaruh genotipe terhadap jumlah biji bernas per tanaman Sumber Derajat Jumlah keragaman bebas kuadrat Ulangan 2 2083.01 Genotipe 8 15232.12 Galat 13 5502.76 Total 23 22622.27 Terkoreksi Koefisien Keragaman = 52.53%
Kuadrat tengah 1041.50 1904.02 423.29
F hitung
Pr > F
2.46 4.50
0.1241 0.0083
22 Sidik ragam pengaruh genotipe terhadap bobot 100 butir Sumber Derajat Jumlah keragaman bebas kuadrat Ulangan 2 1.50 Genotipe 8 24.19 Galat 10 14.19 Total 20 40.21 Terkoreksi Koefisien Keragaman = 33.06%
Kuadrat tengah 0.75 3.02 1.42
F hitung
Pr > F
0.53 2.13
0.6042 0.1302
F hitung
Pr > F
2.75 6.35
0.0882 0.0002
F hitung
Pr > F
1.07 1.39
0.3640 0.2618
F hitung
Pr > F
1.67 1.51
0.2267 0.2438
Sidik ragam pengaruh genotipe terhadap umur berbunga 50% Sumber Derajat Jumlah keragaman bebas kuadrat Ulangan 2 99.88 Genotipe 10 1154.18 Galat 20 363.45 Total 32 1617.51 terkoreksi Koefisien Keragaman = 10.20%
Kuadrat tengah 49.94 115.42 18.17
Sidik ragam pengaruh genotipe terhadap umur berbunga 100% Sumber Derajat Jumlah keragaman bebas kuadrat Ulangan 2 661.40 Genotipe 10 4290.47 Galat 18 5565.93 Total 30 10613.87 Terkoreksi Koefisien Keragaman = 31.93%
Kuadrat tengah 330.70 429.05 309.22
Sidik ragam pengaruh genotipe terhadap umur panen Sumber Derajat Jumlah keragaman bebas kuadrat Ulangan 2 1037.61 Genotipe 8 3763.29 Galat 13 4044.89 Total 23 9018.63 Terkoreksi Koefisien Keragaman = 33.20%
Kuadrat tengah 518.80 470.41 311.15
23 Sidik ragam pengaruh genotipe terhadap lama hari panen Sumber Derajat Jumlah keragaman bebas kuadrat Ulangan 2 198.13 Genotipe 8 371.09 Galat 14 46.62 Total 24 615.84 Terkoreksi Koefisien Keragaman = 26.37%
Kuadrat tengah 99.06 46.39 3.33
F hitung
Pr > F
29.75 13.93
<.0001 <.0001
Sidik ragam pengaruh genotipe terhadap indeks panen serempak Sumber Derajat Jumlah keragaman bebas kuadrat Ulangan 2 2.06 Genotipe 8 4.65 Galat 13 4.20 Total 23 11.29 Terkoreksi Koefisien Keragaman = 47.52%
Kuadrat tengah 1.03 0.58 0.32
F hitung
Pr > F
3.19 1.80
0.0747 0.1670
24
RIWAYAT HIDUP Penulis dilahirkan di Sungai Penuh, Jambi pada tanggal 29 September 1991. Penulis merupakan anak ketiga dari empat bersaudara yaitu Ardial Saputra, Ramon Agustaferi, dan Fadhli Gusti Chandra dari pasangan Erizal dan Irma. Tahun 2003 penulis lulus dari SDN 26 Bukik Cangang, Bukittinggi, Sumatera Barat, kemudian pada tahun 2006 penulis menyelesaikan studi di SMPN 1 Bukittinggi. Selanjutnya pada tahun 2009 penulis lulus dari SMAN 2 Bukittinggi dan pada tahun yang sama penulis lulus seleksi masuk Institut Pertanian Bogor (IPB) melalui jalur Undangan Seleksi Masuk IPB dan diterima di Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian. Selama mengikuti perkuliahan, penulis pernah menjadi asisten praktikum mata kuliah Pembiakan Tanaman S1 dan Dasar-dasar Pemuliaan Tanaman S1 pada tahun ajaran 2012/2013, serta mata kuliah Dasar-dasar Agronomi S1 pada tahun 2013/2014.Selama menempuh kuliah di IPB penulis pernah mendapatkan penghargaan PKM (Program Kreativitas Mahasiswa) di danai DIKTI bagian Penelitian. Penulis juga aktif pada beberapa kepanitiaan diantaranya Faperta Fourty Six Day (Foxday) divisi acara pada tahun 2010, Masa Perkenalan Fakultas Saung Tani Pinus 47 divisi Komisi Disiplin pada tahun 2011, dan Masa Perkenalan Departemen Panen Raya 47 divisi Komisi Disiplin pada tahun 2011.
