Energetický potenciál biomasy v MSK

Energetický potenciál biomasy v MSK Ing. Silvie Petránková Ševčíková, Ph.D. Dny teplárenství a energetiky, 21.‐ 23.4.2015, Hradec Králové VŠB‐Technická univerzita Ostrava, Výzkumné energetické centrum

Biomasa pro energetické účely  Produkty fotosyntézy  Různé formy, vlastnosti, objemové hmotnosti,

výhřevností, obsahu nerostných látek, …  Využití pro různé formy energie  Lze ji snadno skladovat  Biomasa významný energetický zdroj – lokální využití

VŠB‐Technická univerzita Ostrava, Výzkumné energetické centrum

2

Biomasa pro energetické účely  Nejstarší a nejpoužívanější OZE  Biomasa dle způsobu vzniku:

‐ zbytková a recyklovaná biomasa z produktů po ukončení jejich životnosti ‐ záměrně produkovaná biomasa


3

1. Zbytková a recyklovaná biomasa z produktů po ukončení jejich životnosti  rostlinné odpady ‐ zemědělské sklizňové zbytky  lesní těžební zbytky  organické odpady z průmyslových výrob  recyklovaná biomasa z výrobků po ukončení jejich životnosti 2. Záměrně produkovaná biomasa  Energetické dřeviny – RRD  Zemědělské plodiny – nepotravinářské účely


4

Zemědělská biomasa  nejkomplexnější složka potenciálu biomasy  odpadní biomasa  cíleně pěstovaná  stanovení potenciálu vychází z principu udržitelnosti


5

Stanovení potenciálu na zemědělské půdě Scénář 1 ‐ zbytková biomasa ‐ rozlohy jednotlivých plodin, výnosy, přepočet na slámu, snížené o požadavky ŽV, ztráty transport a sklizeň Scénář 2 ‐ zbytková biomasa + 10% orné půdy a 2% TTP ‐ scénář 1 nížený o slámu, zvýšeno o potenciál energet. plodin a výmlatkových plantáží


6

Potenciál zemědělské biomasy v MSK Potenciál biomasy [t] Zbytková biomasa Zbytková + 10% OP a 2% TTP

Potenciál biomasy [GJ]

200 233 272 086

3 229 083 3 755 948

 největší podíl slámy – pšenice 150tis. t/rok, ječmen

50tis. t/rok  vyšší obsah – S, Cl – vyšší obsah oxidů  Na, Mg, P – snížení teploty tavení popelovin


7

Lesní biomasa  Lesní těžební zbytky  Zbytky ze dřevozpracujícího průmyslu


8

Potenciál lesních těžebních zbytků  Lesní těžební zbytky nejsou plně využívány  Překážky: náklady na převoz, těžbu a zpracování  Výtěžnost ‐ 80%  Zohlednění nepříznivých podmínek: technologie

sběru, roztroušenost biomasy, terénní podmínky


9

objem těžby [m3 b.k.]

Objem těžby v MSK 1 800 000 1 600 000 1 400 000 1 200 000 1 000 000 800 000 600 000 400 000 200 000 0 2009

2010

dřevo jehličnaté

2011

2012

2013

dřevo listnaté


10

Stanovení potenciálu lesních těžebních zbytků Scénář 1 ‐ LTZ se započítáním nahodilé těžby, prořezávek a probírek ‐ objem těžby, podíl LTZ, snížen o potenciál využitelné porostní plochy, sníženo o legislativní a environmentální požadavky Scénář 2 ‐ LTZ bez započítání nahodilé těžby, prořezávek a probírek


11

Využitelný objem LTZ  A – Využitelný objem LTZ dle omezujících podmínek

lesnické legislativy – vyhláška MZe č. 86/96, o lesním hospodářském plánování  B – Využitelný objem LTZ dle omezujících podmínek lesnické legislativy – vyhláška MZe č. 86/96, o lesním hospodářském plánování a omezením ekosystémovým  C – Využitelný objem LTZ dle omezujících podmínek lesnické legislativy – vyhláška MZe č. 86/96, o lesním hospodářském plánování a omezujících podmínek ochrany přírody. VŠB‐Technická univerzita Ostrava, Výzkumné energetické centrum

12

 Využitelný objem lesních těžebních zbytků, se

započítáním nahodilé těžby, prořezávek a probírek, členěných dle kategorií využitelný objem A m3

t suš.

GJ

využitelný objem B m3

t suš.

GJ

využitelný objem C m3

t suš.

GJ

80 816 51 682 772 653 63 452 40 159 600 373 62 174 39 556 591 365

 Využitelný objem lesních těžebních zbytků, bez

započítání nahodilé těžby, prořezávek a probírek, členěných dle kategorií využitelný objem A

využitelný objem B

využitelný objem C

m3

m3

m3

t suš.

GJ

t suš.

GJ

t suš.

GJ

51 994 33 251 497 096 40 823 25 837 386 258 40 000 25 449 380 462 VŠB‐Technická univerzita Ostrava, Výzkumné energetické centrum

13

Potenciál lesní biomasy v MSK Potenciál biomasy [t] Pouze těžba LTZ včetně nahodilé těžby, prořezávek a probírek

Potenciál biomasy [GJ]

33 251

497 096

51 682

772 653

 Poznámka: není zahrnut potenciál z těžko dostupných

a rozptýlených lokalit  smrk ztepilý (58%), buk (14%)  jehličnany ‐ větší produkce dehtu při spalování VŠB‐Technická univerzita Ostrava, Výzkumné energetické centrum

14

Závěr  potenciál biomasy v MSK 4 PJ  těžko dostupné lokality 1,8 PJ  využijeme pro záměnu 12 tis. kotlů


15

Děkuji za pozornost.


16

Energetický potenciál biomasy v MSK

Recommend Documents