ENERGETICKÝ AUDIT BUDOVY: ZŠ ČERNOŠICE BUDOVA B A C, POD ŠKOLOU 447, ČERNOŠICE

ENERGETICKÝ AUDIT BUDOVY: ZŠ ČERNOŠICE – BUDOVA B A C, POD ŠKOLOU 447, 252 28 ČERNOŠICE Vedeno pod č. zakázky: 13129

Datum vypracování: 28. 6. 2013 Energetický specialista: Ing. Zdeněk Ročárek Oprávnění č. 0874 Evidenční číslo EA: nebylo přiděleno

EnergySim

www.energysim.cz , www.objednavkaprukazu.cz , www.dotacezelenausporam.cz

Jablonec:

Generála Mrázka 413/4, 466 01 Jablonec nad Nisou, tel.: 775 665 128, e-mail: [email protected]

Praha:

Charlese de Gaulla 629/5, 160 00 Praha 6 – Dejvice, tel.: 737 430 898, e-mail: [email protected]

Identifikační údaje Název studie:

Energetický audit budovy: ZŠ Černošice – budova B a C, Pod Školou 447, 252 28 Černošice

Předmět EA:

ZŠ Černošice – budova B a C, Pod Školou 447, 252 28 Černošice

Vlastník předmětu EA:

Město Černošice

Adresa: IČ, DIČ: e-mail /tel.:

Riegrova 1209, 252 28 Černošice 00241121 [email protected] / 221 982 521

Objednatel:

Základní škola Černošice PhDr. Zdeněk Moucha, CSc.

Adresa: IČ, DIČ: e-mail /tel.:

Pod Školou 447, 252 28 Černošice 61385158 [email protected] / 251 001 601

Zhotovitel:

Ing. Petr Kotek, Ph.D. Energysim U Sila 1202, 463 11 Liberec 30 76053245 [email protected] / 775 665 128

Adresa: IČ: e-mail /tel.: Kontaktní adresa:

EnergySim Charlese de Gaulla 629/5, 160 00 Praha 6 - Dejvice

Energetický specialista:

Ing. Zdeněk Ročárek

Adresa: IČ: Osvědčení MPO:

Stržanov 75, 591 02 Žďár nad Sázavou 76490815 č. 874

Spolupráce:

Ing. František Duda Ing. Jan Antonín

Zakázka č. 13129 - EA ZŠ Černošice - budova B a C

Stránka | 2

OBSAH 1.

PŘEDMĚT ENERGETICKÉHO AUDITU ..................................................................................6 1.1. ZÁMĚR ZADAVATELE EA

6

1.2. PODKLADY PRO ZPRACOVÁNÍ

6

1.3. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O PŘEDMĚTU EA

7

1.4. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ENERGETICKÝCH VSTUPECH A VÝSTUPECH

10

1.4.1. ELEKTRICKÁ ENERGIE 1.4.1.1. SPOTŘEBA ELEKTRICKÉ ENERGIE - AREÁL 1.4.1.2. SPOTŘEBA ELEKTRICKÉ ENERGIE – BUDOVA B+C 1.4.2. ZEMNÍ PLYN 1.4.2.1. SPOTŘEBA ZEMNÍHO PLYNU - AREÁL 1.4.2.2. SPOTŘEBA ZEMNÍHO – BUDOVA B+C 1.5. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O VLASTNÍCH ENERGETICKÝCH ZDROJÍCH

11 11 11 12 12 12

1.5.1.

KOTLE NA ZEMNÍ PLYN

1.5.1.1. VLASTNÍ ZDROJE ENERGIE 1.5.2. REGULACE

13 14 14

1.6. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ROZVODECH ENERGIE

14

1.7. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O VÝZNAMNÝCH SPOTŘEBIČÍCH ENERGIE

17

1.7.1.

ELEKTRICKÉ SPOTŘEBIČE

17

1.7.1.1. 1.7.1.2. 1.7.1.3. 1.7.2.

ELEKTRICKÉ OSVĚTLENÍ PŘÍPRAVA TV OSTATNÍ ELEKTRICKÉ SPOTŘEBIČE PLYNOVÉ SPOTŘEBIČE

17 17 18 18

1.7.2.1. VYTÁPĚNÍ

1.8. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O BUDOVÁCH

18

18

1.8.1.

CELKOVÝ POPIS OBJEKTŮ

18

1.8.1.1. 1.8.1.2. 1.8.1.3. 1.8.1.4. 1.8.1.5. 1.8.2.

VÝKRESOVÁ DOKUMENTACE A SKUTEČNÝ STAV OBVODOVÝ PLÁŠŤ STŘEŠNÍ PLÁŠŤ PODLAHY OKNA A OTVOROVÉ VÝPLNĚ GEOMETRICKÉ VLASTNOSTI BUDOVY

19 19 20 20 20 21

1.8.3.

TEPELNĚ TECHNICKÉ VLASTNOSTI BUDOVY

22

1.9. SYSTÉM MANAGEMETU HOSPODAŘENÍ ENERGIÍ 2.

13

25

VYHODNOCENÍ STÁVAJÍCÍHO STAVU PŘEDMĚTU EA .............................................................25 2.1. VYHODNOCENÍ ÚČINNOSTI UŽITÍ ENERGIE

25

2.2. VYHODNOCENÍ TEPELNĚ TECHNICKÝCH VLASTNOSTÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ BUDOV

26

2.3. VYHODNOCENÍ ÚROVNĚ SYSTÉMU MANAGEMENTU HOSPODAŘENÍ ENERGIÍ

26

2.4. CELKOVÁ ENERGETICKÁ BILANCE

27

2.4.1.

BILANCE ELEKTRICKÉ ENERGIE

27

2.4.2.

BILANCE ZEMNÍHO PLYNU

27

2.4.2.1. 2.4.2.2. 2.4.2.3. 2.4.2.4. 2.4.3.

SKUTEČNÁ SPOTŘEBA TEPLA NA VYTÁPĚNÍ MODEL POTŘEBY ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ POROVNÁNÍ TEORETICKY STANOVENÝCH POTŘEB TEPLA A SPOTŘEB MĚŘENÝCH SPOTŘEBA TEPLA NA PŘÍPRAVU TEPLÉ VODY CELKOVÁ ENERGETICKÁ BILANCE

28 28 29 30 30


Stránka | 3

3.

NÁVRH OPATŘENÍ KE ZVÝŠENÍ ÚČINNOSTI UŽITÍ ENERGIE .......................................................31 3.1. OPATŘENÍ VE STAVEBNÍ ČÁSTI

31

3.1.1.

OBVODOVÝ PLÁŠŤ

3.1.2.

STŘEŠNÍ PLÁŠŤ

31

3.1.3.

PODLAHY

32

3.1.4.

OKNA A PRŮSVITNÉ VÝPLNĚ

32

3.1.5.

PŘEHLED VŠECH OPATŘENÍ VE STAVEBNÍ ČÁSTI

33

3.2. OPATŘENÍ V ČÁSTI TZB

4.

31

34

3.2.1.

BEZNÁKLADOVÁ OPATŘENÍ

34

3.2.2.

NÍZKONÁKLADOVÁ OPATŘENÍ

34

3.2.3.

VYSOKONÁKLADOVÁ OPATŘENÍ

35

VARIANTY CELKOVÉHO ŘEŠENÍ ......................................................................................36 4.1. VARIANTA 1

36

4.2. VARIANTA 2

38

5.

EKONOMICKÉ VYHODNOCENÍ NAVRŽENÝCH VARIANT ...........................................................42

6.

EKOLOGICKÉ VYHODNOCENÍ NAVRŽENÝCH VARIANT.............................................................43

7.

STANOVENÍ OKRAJOVÝCH PODMÍNEK ..............................................................................45

8.

CELKOVÁ ENERGETICKÁ BILANCE NAVRŽENÝCH VARIANT........................................................46

9.

8.1. CELKOVÁ ÚSPORA ENERGIÍ JEDNOTLIVÝCH VARIANT

47

8.2. ÚSPORA ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ JEDNOTLIVÝCH VARIANT

47

VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY .......................................................................................48 9.1. PODMÍNKY PRO DOSAŽENÍ ENERGETICKÝCH A EKONOMICKÝCH ÚSPOR

51

9.2. EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU

51

SEZNAM TABULEK ............................................................................................................52 SEZNAM OBRÁZKŮ............................................................................................................53 SEZNAM SOUVISEJÍCÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ ............................................................................54 PŘÍLOHY: SITUAČNÍ PLÁN ................................................................................................................55 EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU .................................................................................57 CELKOVÝ POČET STRAN.................................................................................................... 64


Stránka | 4

Použité zkratky: EA

energetický audit

EPS

expandovaný polystyren

FVE

fotovoltaická elektrárna

MW

minerální vata, vlna apod.

NP

nadzemní podlaží

OZE

obnovitelné energetické zdroje

PP

podzemní podlaží

TČ

tepelné čerpadlo

TI

tepelná izolace

TRV

termoregulační ventily

TV

teplá užitková voda

TZB

technické zařízení budov

ÚT

ústřední vytápění

XPS

extrudovaný polystyren

13129 - EA ZŠ Černošice - budova B a C

5

1. PŘEDMĚT ENERGETICKÉHO AUDITU Předmět energetického auditu: Adresa předmětu auditu: Provozovatel předmětu auditu:

Základní škola Černošice – budova B a C, Pod Školou 447, 252 28 Černošice Základní škola Černošice, Pod Školou 447, 252 28 Černošice Základní škola Černošice, Pod Školou 447, 252 28 Černošice IČ: 61385158

Energetický audit bude zpracován podle následujících právních předpisů, dle zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií a vyhlášky č. 480/2012 Sb., kterou se vydávají podrobnosti náležitostí energetických auditů a energetických posudků.

1.1. ZÁMĚR ZADAVATELE EA Záměrem zadavatele je pořízení EA v souladu se zákonem, zlepšení tepelně-technických a energetických vlastností objektu a případné využití energetického auditu k žádosti o dotace v rámci operačních programů. V případě zlepšování tepelně-technických parametrů obalových konstrukcí budovy, je podmínkou dotačního programu, aby hodnoty součinitele prostupu tepla jednotlivých konstrukcí objektu, na něž je žádána podpora, po realizaci splňovaly minimálně doporučenou hodnotu součinitele prostupu tepla UN uvedenou v odst. 5.2 Součinitel prostupu tepla normy ČSN 730540-2 (znění říjen 2011) a současně budova splňovala minimálně požadovanou hodnotu průměrného součinitele prostupu tepla obálkou budovy Uem,N uvedenou v odst. 5.3 normy ČSN 730540-2 (znění říjen 2011), nebo musí být parametry voleny tak, aby obálka budovy splňovala minimálně doporučenou hodnotu průměrného součinitele prostupu tepla obálkou budovy Uem,rec uvedenou v odst. 5.3 téže technické normy. Na základě analýzy současného stavu budou navržena možná opatření, která budou oceněna z hlediska investičních nákladů a bude vyčíslen jejich ekonomický a energetický přínos.

1.2. PODKLADY PRO ZPRACOVÁNÍ Název dokladu: Obsah dokladu:

Podklad vypracoval: sídlo (ulice, PSČ, město): IČ: tel.,email: Název dokladu: Obsah dokladu: Podklad vypracoval: sídlo (ulice, PSČ, město): IČ: tel.,email:

Projektová dokumentace Částečná původní stavební projektová dokumentace v rozsahu: - částečné půdorysy, - částečné řezy, - částečné pohledy. Arch. V. Vondrášek a A. Klečánek Zpráva o Energetickém auditu ZŠ Černošice, Pod Školou 447, 252 28 Černošice Energetický audit ZŠ Černošice – budova B, C a D AQ Energy s.r.o. v srpnu 2004 Na Průhonu 17/652, 181 00 Praha 8 - Čimice 777828919 / -


6

Název dokladu: Obsah dokladu: Podklad vypracoval: sídlo (ulice, PSČ, město): IČ: tel.,email: Název dokladu: Obsah dokladu: Podklad poskytl: sídlo (ulice, PSČ, město): IČ: email, tel.:

Zpráva o pravidelné revizi el. zařízení Zpráva o revizi elektrického zařízení pro ZŠ Černošice Radek Oberman, v 01-02/2012 Pražská 76, 267 11 Vráž u Berouna Spotřeby elektrické energie a plynu Faktury za dodávku zemního plynu a elektrické energie v období let 2010 až 2012 Město Černošice, M. Mutlová Riegrova 1209, 252 28 Černošice [email protected] / 221 982 521

Jako podklad pro zpracování energetického auditu dále slouží fotodokumentace a zápis z prohlídky. Materiály byly pořízeny Ing. Zdeňkem Ročárkem a Ing. Františkem Dudou při místním šetření stavby, které proběhlo dne 7. 6. 2013.Popis stávajícího stavu předmětu energetického auditu.

1.3. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O PŘEDMĚTU EA Areál ZŠ Černošice se skládá z několika budov: o Budova „A“ – jedná se o dostavbu ZŠ v severní části areálu z roku 2006. Součástí objektu měla být dle původní projektové dokumentace i sportovní hala, která však nebyla realizována. Budova je v části suterénu směrem k budoucí hale provizorně zazděna. o Budova „B+C“ – jedná se o historicky nejstarší objekt v areálu ZŠ z první poloviny 20. století. V budově se vyjma učeben nachází kanceláře, tělocvična a další technické a pomocné místnosti. o Budova „D“ – jedná se o přístavbu ZŠ v jižní části areálu s dodatečně vybudovaným podkrovím z roku 1998. V budově se vyjma učeben nachází také kuchyně s jídelnou. Sousední pavilony jsou navzájem propojeny spojovacími krčky. Předmětem energetického auditu je pouze budova „B+C“ v areálu ZŠ Černošice, Pod Školou 447. Půdorys objektu je nepravidelný, přibližně obdélníkový. Budova ZŠ je dvoupodlažní s částečně pod terén zapuštěným vytápěným suterénem a nevytápěnou půdou. Střecha objektu je sedlová se skládanou střešní krytinou. Umístění stavby a její orientace je patrná ze situačního plánu níže a v Příloze 1.


7

Obrázek 1: Situace ZŠ Černošice, budova „B+C“. Zdroj: www.mapy.cz.

Obrázek 2: Situace ZŠ Černošice, vyznačení objektů. Zdroj: www.mapy.cz. Základní škola funguje od pondělí do pátku v době cca 7:30 – 17:00 hod. Tělocvična a některé učebny se pronajímají od pondělí do pátku, a to až do 21:00 hod. Cely areál ZŠ Černošice navštěvuje 621 dětí. Personál tvoří 50 pedagogů, 8 kuchařek, 4 uklízečky, školník a hospodářka. Posuzovanou budovu „B+C“ navštěvuje průměrně 269 dětí. 13129 - EA ZŠ Černošice - budova B a C

8

Konstrukční systém objektu je zděný stěnový. Obvodové stěny jsou tvořeny z plných cihel tl. 300 až 750 mm. Stropní konstrukce jsou dřevěné, případně železobetonové nad suterénem a v místech schodišťových ramen. Strop pod půdou je zateplen škvárovým násypem. Na jihovýchodní fasádě objektu jsou osazena plastová okna s tepelně izolačním dvojsklem z roku 2004. Ostatní okna jsou převážně dřevěná dvojitá (špaletová), v jihovýchodní části suterénu a ve schodišťovém prostoru jsou osazena dřevěná okna s tepelně izolačním dvojsklem. V severozápadní části suterénu jsou osazena plastová okna s tepelně izolačním dvojsklem. Vstupní dveře jsou dřevěné s jednoduchým zasklením, dveře do kotelny jsou ocelové plné. Celý objekt je vytápěný, včetně tělocvičny a technických místností. V suterénu hodnoceného objektu jsou osazeny dva plynové kotle, které slouží pro vytápění celého areálu ZŠ Černošice, tj. nové budovy „A“, posuzovaného objektu „B+C“ a objektu přístavby „D“. Jako zdroje tepla slouží dva teplovodní kotle HOVAL, typ Hoval UltraGas UG-AM-c (500D) o jmenovitém tepelném výkonu 250 kW. Celkový výkon kotelny činí 2 x 250 = 500 kW. Vnitřní návrhová teplota budovy je 20 °C. Teplá voda je připravována lokálně v elektrických zásobnících. Zásobníky jsou osazeny zpravidla blízko výtokových míst. Budova je přirozeně větrána manuálním otvíráním oken či infiltrací. Systém aktivního chlazení není v budově instalován. Areál ZŠ Černošice má jedno společné odběrné místo pro odběr zemního plynu a elektřiny. Zemní plyn je nakupován od Pragoplyn, a.s., elektrická energie je nakupována od Lumen Energy a.s. Nejvýznamnější je spotřeba zemního plynu pro vytápění budovy. V doložených spotřebách energie je zahrnut provoz nafukovací haly, která je každou zimu postavena na přilehlém hřišti. Zadavatel poskytl pro zpracování energetického auditu výkresovou a provozní dokumentaci a technicko-ekonomické podklady. Pro uvažované území jsou dostupné údaje o hydrometeorologických podmínkách, které postačují pro kvalifikovaný rozbor situace.


9

1.4. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ENERGETICKÝCH VSTUPECH A VÝSTUPECH Vstupy paliv a energie v následující tabulce jsou stanoveny pro celý areál základní školy, tedy pro všechny budovy A, B+C, D za rok před realizací projektu, konkrétně za rok 2012. Spotřeba předmětného objektu není samostatně měřena. Pro rok: před realizací projektu (2012) Vstupy paliv a energie jednotka Elektřina MWh Teplo GJ Zemní plyn MWh Jiné plyny MWh Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje* GJ Obnovitelné zdroje** GJ/MWh Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie

množství 120,8

výhřevnost [GJ/jednotku] -

přepočet [MWh] 120,8

roční náklady [tis. Kč] 480,7

694,8

-

694,8

804,1

815,6 815,6

1 284,8 1 284,8

Tabulka 1: Vstupy paliv a energie pro celý areál ZŠ před realizací projektu, v období r. 2012. * Např. odpadní teplo ** Např. solární, vodní, větrná, geotermální energie


10

1.4.1. ELEKTRICKÁ ENERGIE Budova (areál) ZŠ je napájena el. energií z distribuční soustavy přes hlavní pojistkovou skříň. Škola má jedno odběrné místo elektrické energie. Odběrné místo Dodavatel:

Lumen Energy a.s.

Adresa:

Na Radosti 184/59, 155 21 Praha 5 - Zličín

EAN OPM:

859182400601656151

Produkt:

In Černošice C25d

Distribuční sazba:

C25d 1.4.1.1.

SPOTŘEBA ELEKTRICKÉ ENERGIE - AREÁL

V následujících tabulkách je uveden přehled spotřeby elektrické energie za předchozí 3 roky pro základní školu – všechny objekty. Rok

Spotřeba VT [MWh]

Spotřeba NT [MWh]

Spotřeba celkem [MWh]

2010 2011 2012

96,885 98,059 100,099

21,711 21,310 20,702

118,596 119,369 120,801

Náklady za elektřinu bez DPH [Kč] 446 009 480 566 480 692

Průměr

98,348

21,241

119,589

469 089

Průměrná cena [Kč/MWh] 3 761 4 026 3 979 -

Tabulka 2: Přehled spotřeb elektrické energie v ZŠ - všechny objekty – tabulka 1. Rok

Spotřeba VT [GJ]

Spotřeba NT [GJ]

Spotřeba celkem [GJ]

2010 2011 2012

348,8 353,0 360,4

78,2 76,7 74,5

426,9 429,7 434,9

Náklady za elektřinu bez DPH [Kč] 446 009 480 566 480 692

Průměr

354,1

76,5

430,5

469 089

Průměrná cena [Kč/GJ] 1 045 1 118 1 105 -

Tabulka 3: Přehled spotřeb elektrické energie v ZŠ - všechny objekty – tabulka 2. 1.4.1.2.

SPOTŘEBA ELEKTRICKÉ ENERGIE – BUDOVA B+C

Budova základní školy „B+C“ není samostatně či podružně měřena z hlediska spotřeby elektrické energie. Spotřeba el. energie předmětné budovy byla stanovena na základě předpokládaného rozložení spotřeb celého areálu. Od celkové spotřeby elektrické energie v areálu byla odečtena předpokládaná spotřeba na provoz nafukovací haly a kuchyně v objektu D. Zbylá spotřeba el. energie byla na jednotlivé objekty v areálu rozpočtena dle poměru podlahových ploch (všechny budovy slouží ke stejnému účelu). Průměrná spotřeba el. energie budovy „B+C“ tak činí 37,4 MWh/rok.


11

1.4.2. ZEMNÍ PLYN Budova (areál) ZŠ je napojena na rozvod plynu přes uzamykatelnou skříňku HUP. Škola má jedno odběrné místo zemního plynu. Odběrné místo Dodavatel:

Pragoplyn, a.s.

Adresa:

Jungmannova 36/31, 110 00 Praha 1

EIC OM:

27ZG200Z0236718C 1.4.2.1.

SPOTŘEBA ZEMNÍHO PLYNU - AREÁL

V následujících tabulkách je uveden přehled spotřeby zemního plynu v základní škole za předchozí 3 roky provozu pro všechny objekty. Rok 2010* 2011 2012** Průměr (2011-2012)

Spotřeba celkem [MWh] 705,664 627,665 694,813

Náklady za ZP bez DPH [Kč] 685 239 774 021 804 129

661,239

789 075

Průměrná cena [Kč/MWh] 971 1 233 1 157 -

Tabulka 4: Přehled spotřeb zemního plynu v ZŠ - všechny objekty – tabulka 1.

2010* 2011 2012**

2 540,4 2 259,6 2 501,3

Náklady za ZP bez DPH [Kč] 685 239 774 021 804 129

Průměr (2011-2012)

2 380,5

789 075

Rok

Spotřeba celkem [GJ]

Průměrná cena [Kč/GJ] 270 343 321 -

Tabulka 5: Přehled spotřeb zemního plynu v ZŠ - všechny objekty – tabulka 2. *Pozn.: Spotřeby v roce 2010 nejsou kompletní, chybí spotřeba v 10/2010. **Pozn.: Předané faktury nezahrnovaly období 9 dnů v prosinci 2012. Spotřeba za uvedené období byla dopočtena poměrově. 1.4.2.2.

SPOTŘEBA ZEMNÍHO – BUDOVA B+C

Budova základní školy „B+C“ není samostatně či podružně měřena z hlediska spotřeby zemního plynu, resp. tepla. Spotřeba zemního plynu pro vytápění pro předmětnou budovu byla stanovena na základě matematického modelu budovy a na základě předpokládaného rozložení spotřeb celého areálu. Průměrná roční spotřeba zemního plynu pro budovu „B+C“ činí 1430,3 GJ (397,3 MWh/rok).


12

1.5. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O VLASTNÍCH ENERGETICKÝCH ZDROJÍCH Vytápění objektu je zajištěno pomocí dvojice plynových kotlů situovaných v suterénu objektu. 1.5.1. KOTLE NA ZEMNÍ PLYN Osazeny jsou dva plynové kotle, které slouží pro vytápění celého areálu ZŠ Černošice, tj. nové budovy „A“, posuzovaného objektu „B+C“ a objektu přístavby „D“. Jako zdroje tepla slouží dva teplovodní kotle HOVAL, typ Hoval UltraGas UG-AM-c (500D) o jmenovitém tepelném výkonu 250 kW. Celkový výkon kotelny činí 2 x 250 = 500 kW. Ohřátá teplá voda je z teplovodních paralelně řazených kotlů vedena do hlavního sdruženého rozdělovače se sběračem. Odtud jsou vedeny hlavní větve pro jednotlivé objekty. V každém objektu je dále osazen podružný rozdělovač se sběračem, následují jednotlivé okruhy otopných těles. Regulace zdrojů je ekvitermní. Cirkulaci topné vody z hlavního rozdělovače/sběrače zajišťují 3 oběhová čerpadla s frekvenčním měničem, každé o příkonu 625 W.

Obrázek 3: Dvojice kotlů HOVAL v suterénu objektu.


Obrázek 4: Rozdělovač / sběrač v kotelně.

13

1.5.1.1. ř. 1 2 3 4 5 6 7

VLASTNÍ ZDROJE ENERGIE

Základní technické ukazatele vlastního zdroje energie Roční celková účinnost zdroje Roční účinnost výroby elektrické energie Roční účinnost výroby tepla Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla Roční využití instalovaného elektrického výkonu Roční využití instalovaného tepelného výkonu

Jednotka [%] [%] [%] [GJ/MWh] [GJ] [hod] [hod]

Hodnota 90 90 259 1295

Tabulka 6: Základní technické ukazatele vlastního zdroje energie. ř. 1 2 3 4 5

Roční bilance výroby z vlastního zdroje energie Instalovaný elektrický výkon celkem Instalovaný tepelný výkon celkem Výroba elektřiny Prodej elektřiny Vlastní technologická spotřeba elektřiny na výrobu elektřiny 6 Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny 7 Výroba tepla 8 Dodávka tepla 9 Prodej tepla 10 Vlastní technologická spotřeba tepla na výrobu tepla 11 Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla 12 Spotřeba energie v palivu celkem

Jednotka [MW] [MW] [MWh] [MWh] [MWh]

Hodnota 0,5 -

[GJ/rok] [GJ/rok] [GJ/rok] [GJ/rok] [GJ/rok] [GJ/rok] [GJ/rok]

2331,1 1161,6 2590,1 2590,1

Tabulka 7: Roční bilance výroby z vlastního zdroje energie. 1.5.2. REGULACE Plynové kotle jsou vybaveny automatickou ekvitermní regulací. V budově jsou osazena převážně žebrová litinová otopná tělesa, která nejsou vybavena termoregulačními ventily a hlavicemi. V rekonstruovaných částech objektu jsou již osazena desková tělesa s TRV.

1.6. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ROZVODECH ENERGIE Rozvody tepla, druh otopné soustavy: Otopná soustava je teplovodní, dvoutrubková s nuceným oběhem topné vody, zajištěným oběhovými čerpadly. Otopné plochy jsou tvořeny převážně žebrovými litinovými otopnými tělesy, případně ocelovými deskovými. Hlavní a páteřní rozvody topné vody jsou vedeny pod stropem nebo podlahou k jednotlivým topným větvím a otopným tělesům.


14

Délka rozvodů: Celkové délka potrubí otopné soustavy byla odhadnuta na 500 m. Kapacita rozvodů: Údaje o kapacitě rozvodů nejsou dostupné. Průměr rozvodů: Proměnný: cca 1/2“ - 2“. Provedení rozvodů: Materiálové provedení: ocelové bezešvé trubky. Stáří a technický stav rozvodů: Stáří otopné soustavy v budově odhadujeme na 30-40 let. Technický stav odpovídá době provedení. Životnost ocelových otopných soustav se udává okolo 50 let. Předpokládáme, že v případě provádění základní údržby soustavy, budou rozvody ještě schopny uspokojivě plnit v následujících letech svoji funkci. Tepelné izolace na rozvodech topné vody: Hlavní rozvody v kotelně a v suterénu jsou izolovány minerální vatou s krytím hliníkovou fólií. Izolace dalších rozvodů topné vody vč. stoupaček není provedena. Rozvody zpravidla procházejí vytápěnými prostory.


15

Obrázek 5: Schéma rozvodů otopné soustavy. Technický stav rozvodů je přijatelný a odpovídá době provedení. Regulace plynových kotlů je ekvitermní. Spotřeba zemního plynu na vytápění posuzované budovy „B+C“ není samostatně měřena.


16

1.7. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O VÝZNAMNÝCH SPOTŘEBIČÍCH ENERGIE Nejvýznamnější část z celkové spotřeby energie je spotřeba tepla na vytápění. Spotřebičem je budova. 1.7.1. ELEKTRICKÉ SPOTŘEBIČE Elektrické spotřebiče v budově ZŠ lze roztřídit do těchto základních kategorií: 1. Elektrické osvětlení 2. Příprava teplé vody 3. Ostatní el. spotřebiče 1.7.1.1.

ELEKTRICKÉ OSVĚTLENÍ

Osvětlení je provedeno převážně pomocí lineárních zářivek. Doplňkově jsou použity klasické nebo úsporné žárovky. Ovládání osvětlení je místní pomocí vypínačů umístěných v jednotlivých prostorách. Vnitřní prostory mají dobrý přístup denního světla. Předpokládaný příkon osvětlení je cca 15 kW, počet provozních hodin 1000 hod. Stav vnitřních povrchů místností (stěn, stropů, podlah) s ohledem na světelně odrazné vlastnosti je poměrně dobrý, místnosti jsou čistě vymalovány, okna jsou čistá. 1.7.1.2.

PŘÍPRAVA TV

Teplá voda je připravována lokálně v elektrických zásobnících o objemech 80 a 160 l. Příkon každého zásobníku činí 2 kW. Cirkulace teplé vody není v objektu provedena.


17

Spotřeba tepla na přípravu TV není samostatně měřena. Teplá voda je v zásobnících připravována nepřetržitě po celý rok. Nabíjení zásobníku trvá dle údajů výrobců 2,5 - 5 hod (dle velikosti zásobníku), roční provozní hodiny byly stanoveny průměrně na 1 150 hod. Regulace zásobníku je automatická (termostat). 1.7.1.3.

OSTATNÍ ELEKTRICKÉ SPOTŘEBIČE

V objektu jsou instalovány zásuvkové a další obvody pro běžné elektrospotřebiče. Mezi významné spotřebiče patří keramická pec a spotřebiče typu počítače, tiskárny, kopírky, televize, videa, tabule, rychlovarné konvice, nápojové automaty aj. Příkon keramické pece činí 8,5 kW. Elektrický příkon ostatních spotřebičů činí řádově 40 kW. 1.7.2. PLYNOVÉ SPOTŘEBIČE 1.7.2.1.

VYTÁPĚNÍ

Vytápění objektu je zajištěno pomocí dvojice plynových kotlů situovaných v suterénu objektu. Osazeny jsou dva plynové kotle, které slouží pro vytápění celého areálu ZŠ Černošice, tj. nové budovy „A“, posuzovaného objektu „B+C“ a objektu přístavby „D“.

1.8. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O BUDOVÁCH 1.8.1. CELKOVÝ POPIS OBJEKTŮ Konstrukční systém objektu je zděný stěnový. Obvodové stěny jsou tvořeny z plných cihel tl. 300 až 750 mm. Stropní konstrukce jsou dřevěné, případně železobetonové nad suterénem a v místech schodišťových ramen. Strop pod půdou je zateplen škvárovým násypem. Na jihovýchodní fasádě objektu jsou osazena plastová okna s tepelně izolačním dvojsklem z roku 2004. Ostatní okna jsou převážně dřevěná dvojitá (špaletová), v jihovýchodní části suterénu a ve schodišťovém prostoru jsou osazena dřevěná okna s tepelně izolačním dvojsklem. V severozápadní části suterénu jsou osazena plastová okna s tepelně izolačním dvojsklem. Vstupní dveře jsou dřevěné s jednoduchým zasklením, dveře do kotelny jsou ocelové plné. Skladby všech konstrukcí jsou uvedeny níže. Objekt je uvažován jako vytápěný.

Obrázek 6: Pohled na jihozápadní fasádu objektu. 13129 - EA ZŠ Černošice - budova B a C

Obrázek 7: Pohled na jihovýchodní fasádu objektu. 18

Obrázek 8: Pohled na severovýchodní fasádu objektu.

Obrázek 9: Pohled na severozápadní fasádu objektu.

Obrázek 10: Pohled na část dvorní fasády.

Obrázek 11: Pohled na část jihozápadní fasády.

1.8.1.1.

VÝKRESOVÁ DOKUMENTACE A SKUTEČNÝ STAV

Výkresová dokumentace stavební části je dostačující pro sestavení modelu energetické bilance. Informace o soustavě TZB jsou dostatečné pro provedení EA. U konstrukcí, u kterých nebyla známa z PD skladba, byl proveden odborný odhad na základě znalosti obvyklých skladeb a platných normových předpisů v době realizace budovy. 1.8.1.2.

OBVODOVÝ PLÁŠŤ

OP1 – CP 300 mm → hmotná konstrukce, složená od interiéru z vnitřní omítky, zdiva z plných pálených cihel tl. 300 mm a vnější omítky. Konstrukce tvoří obvodový plášť objektu. OP2 – CP 450 mm → hmotná konstrukce, složená od interiéru z vnitřní omítky, zdiva z plných pálených cihel tl. 450 mm a vnější omítky. Konstrukce tvoří obvodový plášť objektu. OP3 – CP 600 mm → hmotná konstrukce, složená od interiéru z vnitřní omítky, zdiva z plných pálených cihel tl. 600 mm a vnější omítky. Konstrukce tvoří obvodový plášť objektu. OP4 – CP 750 mm → hmotná konstrukce, složená od interiéru z vnitřní omítky, zdiva z plných pálených cihel tl. 750 mm a vnější omítky. Konstrukce tvoří obvodový plášť objektu.


19

OP5 – CP 300 mm k zemině → hmotná konstrukce, složená od interiéru z vnitřní omítky, zdiva z plných pálených cihel tl. 300 mm, hydroizolace a přizdívky. Konstrukce tvoří obvodový plášť objektu pod úrovní přilehlého terénu. OP6 – CP 450 mm k zemině → hmotná konstrukce, složená od interiéru z vnitřní omítky, zdiva z plných pálených cihel tl. 450 mm, hydroizolace a přizdívky. Konstrukce tvoří obvodový plášť objektu pod úrovní přilehlého terénu. OP7 – CP 600 mm k zemině → hmotná konstrukce, složená od interiéru z vnitřní omítky, zdiva z plných pálených cihel tl. 600 mm, hydroizolace a přizdívky. Konstrukce tvoří obvodový plášť objektu pod úrovní přilehlého terénu. OP8 – CP 750 mm k zemině → hmotná konstrukce, složená od interiéru z vnitřní omítky, zdiva z plných pálených cihel tl. 750 mm, hydroizolace a přizdívky. Konstrukce tvoří obvodový plášť objektu pod úrovní přilehlého terénu. OP9 – CP 450 mm do půdy → hmotná konstrukce, složená od interiéru z vnitřní omítky, zdiva z plných pálených cihel tl. 450 mm a vnější omítky. Konstrukce tvoří obvodový plášť objektu směrem do půdního prostoru (zlom mezi úrovněmi podlahy půdy). OP10 – CP 450 mm do nevyt. prostoru → hmotná konstrukce, složená od interiéru z vnitřní omítky, zdiva z plných pálených cihel tl. 450 mm a vnější omítky. Konstrukce tvoří obvodový plášť objektu směrem do nevytápěné části objektu (nevytápěný „přístavek“ na jižní fasádě objektu). 1.8.1.3.

STŘEŠNÍ PLÁŠŤ

S1 – Strop pod půdou → strop pod půdou je složen z pohledu od interiéru z vnitřní omítky, prkenného záklopu, dřevěných nosných trámů se vzduchovou mezerou, prkenného bednění, škvárového násypu tl. cca 100 mm, prkenné záklopu, betonové mazaniny a pochozí vrstvy (dlaždice). V části objektu je nosný strop řešen jako železobetonový. Skladba konstrukce byla odborně odhadnuta dle doby výstavby objektu a na základě technické prohlídky objektu. Konstrukce tvoří strop do nevytápěných podstřešních prostor. S2 – Střecha přístavby → plochá střecha přístavku je složena z pohledu od interiéru z vnitřní omítky, železobetonové nosné desky tl. cca 150 mm, spádové vrstvy ze škvárobetonu a živičné hydroizolace. Skladba byla odborně odhadnuta. 1.8.1.4.

PODLAHY

P1 – Podlaha na terénu → hmotná konstrukce složená z pohledu shora z nášlapné vrstvy (linoleum, dlažba), betonové mazaniny tl. cca 100 mm, hydroizolace, podkladních vrstev a rostlého terénu. P2 – Podlaha nad exteriérem → hmotná konstrukce složená z pohledu shora z nášlapné vrstvy (linoleum, dlažba), betonové mazaniny tl. cca 50 mm, škvárového násypu tl. cca 100 mm, železobetonové nosné desky a vnější omítky. Přesná skladba konstrukce není známy, skladba byla stanovena odborným odhadem. Konstrukce tvoří podlahu nad venkovním prostorem nad vstupy do objektu. 1.8.1.5.

OKNA A OTVOROVÉ VÝPLNĚ

OK1 - Okna plastová → jedná se o okna v plastovém rámu se zasklením tepelně-izolačními dvojskly. Okna byla osazena v roce 2004. Součinitel prostupu tepla celé konstrukce (včetně rámu) uvažujeme Uw = 1,50 W/(m2.K). 13129 - EA ZŠ Černošice - budova B a C

20

OK2 - Okna dřevěná s dvojsklem → jedná se o okna v dřevěném rámu (bez celoobvodového kování) se zasklením tepelně-izolačními dvojskly. Součinitel prostupu tepla celé konstrukce (včetně rámu) uvažujeme Uw = 2,20 W/(m2.K). OK3 - Okna špaletová → jedná se o dřevěná dvojitá (špaletová) okna zasklená dvěma jednoduchými skly. Součinitel prostupu tepla celé konstrukce Uw = 2,35 W/(m2.K). OK4 - Okna plastová do nevyt. prostoru → jedná se o okna v plastovém rámu se zasklením tepelně-izolačními dvojskly. Okna byla osazena v roce 2004. Součinitel prostupu tepla celé konstrukce (včetně rámu) uvažujeme Uw = 1,50 W/(m2.K). Okno vede do nevytápěné části objektu (nevytápěný „přístavek“ na jižní fasádě objektu). DV1 – Dveře vstupní → jedná se o plné dřevěné dveře s částečným prosklením. Součinitel prostupu tepla celé konstrukce uvažujeme UD = 4,00 W/(m2.K). DV2 – Dveře kovové → jedná se o plné ocelové dveře. Součinitel prostupu tepla celé konstrukce uvažujeme UD = 5,65 W/(m2.K). DV3 – Dveře dřevěné → jedná se o plné dřevěné dveře. Součinitel prostupu tepla celé konstrukce uvažujeme UD = 2,30 W/(m2.K). DV4 – Dveře dřevěné s dvojsklem → jedná se o dřevěné dveře s částečným prosklením tepelně izolačním dvojsklem. Součinitel prostupu tepla celé konstrukce uvažujeme UD = 2,20 W/(m2.K). 1.8.2. GEOMETRICKÉ VLASTNOSTI BUDOVY Geometrické vlastnosti budovy Celková podlahová plocha (z vnějších rozměrů) Celková plocha ochlazovaných konstrukcí Objem budovy Objemový faktor tvaru budovy

Af m2 2 487,9 A m2 4 148,3 3 V m 9 790,4 A/V m2/m3 0,42

Tabulka 8: Geometrické vlastnosti budovy.


21

1.8.3. TEPELNĚ TECHNICKÉ VLASTNOSTI BUDOVY Obalové konstrukce jsou posuzovány dle ČSN 73 0540:94 Tepelná ochrana budov, části 1 a 4 platné od června 2005, části 3 platné od prosince 2005 a dále části 2 (Tepelná ochrana budov – požadavky) ČSN 73 0540-2, platné od listopadu 2011. Konstrukce

Us vypočtené [W/(m2K)] 1,71 1,29 1,04 0,87 1,92 1,41 1,12 0,92 1,16

UN požadované [W/(m2K)] 0,30 0,30 0,30 0,30 0,45 0,45 0,45 0,45 0,30

[W/(m2K)] 0,25 0,25 0,25 0,25 0,30 0,30 0,30 0,30 0,25

Splnění požadavku [-] Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje

1,16

0,60

0,40

Nevyhovuje

938,3 8,4 936,2 10,5 160,7 61,3

0,82 2,29 3,33 1,34 1,50

0,30 0,24 0,45 0,24 1,50

0,20 0,16 0,30 0,16 1,20

Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Vyhovuje

2,20

1,50

1,20

Nevyhovuje

89,1 1,8

2,35

1,50

1,20

Nevyhovuje

1,50

3,50

2,30

Vyhovuje

13,8 3,3 3,8

4,00 5,65 2,30

1,70 1,70 1,70

1,20 1,20 1,20

Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje

3,1

2,20

1,70

1,20

Nevyhovuje

plocha

Budova „B+C“ OP1 - CP 300 mm OP2 - CP 450 mm OP3 - CP 600 mm OP4 - CP 750 mm OP5 - CP 300 mm k zemině OP6 - CP 450 mm k zemině OP7 - CP 600 mm k zemině OP8 - CP 750 mm k zemině OP9 - CP 450 mm do půdy OP10 - CP 450 mm do nevyt. prostoru S1 - Strop pod půdou S2 - Střecha přístavby P1 - Podlaha na terénu P2 - Podlaha nad exteriérem OK1 - Okna plastová OK2 - Okna dřevěná s dvojsklem OK3 - Okna špaletová OK4 - Okna plastová do nevyt. prostoru DV1 - Dveře vstupní DV2 - Dveře kovové DV3 - Dveře dřevěné DV4 - Dveře dřevěné s dvojsklem

[m2] 45,8 764,2 442,4 108,4 16,0 164,9 122,9 171,8 61,4 20,2

UN doporučené

Tabulka 9: Tepelně-technické vlastnosti původních obalových konstrukcí.


22

Plocha obalových konstrukcí [m2 ] 0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1 000

OP1 - CP 300 mm OP2 - CP 450 mm OP3 - CP 600 mm OP4 - CP 750 mm OP5 - CP 300 mm k zemině OP6 - CP 450 mm k zemině OP7 - CP 600 mm k zemině OP8 - CP 750 mm k zemině OP9 - CP 450 mm do půdy OP10 - CP 450 mm do S1 - Strop pod půdou S2 - Střecha přístavby P1 - Podlaha na terénu P2 - Podlaha nad OK1 - Okna plastová OK2 - Okna dřevěná s OK3 - Okna špaletová OK4 - Okna plastová do DV1 - Dveře vstupní DV2 - Dveře kovové DV3 - Dveře dřevěné DV4 - Dveře dřevěné s

Obrázek 12: Plochy obalových konstrukcí. 2

Součinitel prostupu tepla obalových konstrukcí [W/(m K)] 0,00

0,60

1,20

1,80

2,40

3,00

3,60

4,20

4,80

5,40

6,00

OP1 - CP 300 mm OP2 - CP 450 mm OP3 - CP 600 mm OP4 - CP 750 mm OP5 - CP 300 mm k zemině OP6 - CP 450 mm k zemině OP7 - CP 600 mm k zemině OP8 - CP 750 mm k zemině OP9 - CP 450 mm do půdy OP10 - CP 450 mm do S1 - Strop pod půdou S2 - Střecha přístavby P1 - Podlaha na terénu P2 - Podlaha nad OK1 - Okna plastová OK2 - Okna dřevěná s OK3 - Okna špaletová OK4 - Okna plastová do DV1 - Dveře vstupní DV2 - Dveře kovové DV3 - Dveře dřevěné DV4 - Dveře dřevěné s

Obrázek 13: Kvalita obalových konstrukcí.


23

Podíl konstrukce na tepelné ztrátě prostupem [%] 0%

5%

10%

15%

20%

25%

OP1 - CP 300 mm OP2 - CP 450 mm OP3 - CP 600 mm OP4 - CP 750 mm OP5 - CP 300 mm k zemině OP6 - CP 450 mm k zemině OP7 - CP 600 mm k zemině OP8 - CP 750 mm k zemině OP9 - CP 450 mm do půdy OP10 - CP 450 mm do S1 - Strop pod půdou S2 - Střecha přístavby P1 - Podlaha na terénu P2 - Podlaha nad OK1 - Okna plastová OK2 - Okna dřevěná s OK3 - Okna špaletová OK4 - Okna plastová do DV1 - Dveře vstupní DV2 - Dveře kovové DV3 - Dveře dřevěné DV4 - Dveře dřevěné s Tepelné mosty

Obrázek 14: Podíl konstrukce na tepelné ztrátě prostupem. Původní stav

OP1 - CP 300 mm OP2 - CP 450 mm OP3 - CP 600 mm OP4 - CP 750 mm OP5 - CP 300 mm k zemině OP6 - CP 450 mm k zemině OP7 - CP 600 mm k zemině OP8 - CP 750 mm k zemině OP9 - CP 450 mm do půdy OP10 - CP 450 mm do nevyt. prostoru S1 - Strop pod půdou S2 - Střecha přístavby P1 - Podlaha na terénu P2 - Podlaha nad exteriérem OK1 - Okna plastová OK2 - Okna dřevěná s dvojsklem OK3 - Okna špaletová OK4 - Okna plastová do nevyt. prostoru DV1 - Dveře vstupní DV2 - Dveře kovové DV3 - Dveře dřevěné DV4 - Dveře dřevěné s dvojsklem Tepelné mosty

Plocha Ai [m2] 45,8 764,2 442,4 108,4 16,0 164,9 122,9 171,8 61,4 20,2

Součinitel prostupu tepla Ui [W/(m2K)] 1,71 1,29 1,04 0,87 1,92 1,41 1,12 0,92 1,16

Činitel teplotní redukce bi [-] 1,00 1,00 1,00 1,00 0,47 0,47 0,47 0,47 1,00

Měrná ztráta prostupem Ht [W/K] 78,3 985,8 460,1 94,3 14,4 109,3 64,7 74,3 71,2

1,16

0,78

18,3

938,3 8,4 936,2 10,5 160,7 61,3 89,1 1,8

0,82 2,29 3,33 1,34 1,50 2,20 2,35

1,00 1,00 0,11 1,00 1,00 1,00 1,00

769,4 19,2 347,4 14,1 241,1 134,9 209,4

1,50

0,78

2,1

13,8 3,3 3,8 3,1 -

4,00 5,65 2,30 2,20 0,10

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

55,2 18,6 8,7 6,8 414,8

Tabulka 10: Tepelná ztráta prostupem jednotlivých konstrukcí. 13129 - EA ZŠ Černošice - budova B a C

24

Vyhodnocení stavebních opatření z hlediska prostupu tepla Klasifikace prostupu tepla obálkou budovy byla zpracována podle české technické normy ČSN 73 0540 Tepelná ochrana budov – Část 2: Požadavky, kapitoly 5.3 Prostup tepla obálkou budovy, kde je popsán způsob výpočtu a vyhodnocení. Klasifikace prostupu tepla obálkou budovy Doporučený součinitel prostupu tepla Uem,rc Požadovaný součinitel prostupu tepla Uem,rq Průměrný součinitel prostupu tepla vypočtený Uem Klasifikační ukazatel CI Klasifikační třída

Stávající stav 2

W/(m K) W/(m2K) W/(m2K) -

Slovní vyjádření klasifikační třídy

0,29 0,39 1,02 2,62 G Mimořádně nehospodárná

Tabulka 11: Klasifikace prostupu tepla obálkou budovy – stávající stav.

1.9. SYSTÉM MANAGEMETU HOSPODAŘENÍ ENERGIÍ V objektu není zaveden systém managementu hospodaření energií podle ČSN EN ISO 50001 – Systém managementu hospodaření s energií.

2. VYHODNOCENÍ STÁVAJÍCÍHO STAVU PŘEDMĚTU EA 2.1. VYHODNOCENÍ ÚČINNOSTI UŽITÍ ENERGIE Účinnost zdroje energie (kotlů na zemní plyn) uvádí výrobce až 97 %. S ohledem na stáří kotlů a technický stav uvažujeme průměrnou účinnost všech zdrojů 90 %. Účinnost rozvodů tepla byla stanovena hodnotou 95 %. Při stanovení účinnosti rozvodů bylo přihlédnuto ke stavu tepelné izolaci rozvodů, poloze v objektu a ke skutečnosti, zda rozvody procházejí vytápěnými či nevytápěnými prostory. Mezi další významné spotřebiče lze zahrnout elektrické akumulační nádoby pro přípravu teplé vody s průměrnou účinností 93 % a keramickou pec. Další významné spotřebiče se v předmětném objektu nenacházejí.


25

2.2. VYHODNOCENÍ TEPELNĚ TECHNICKÝCH VLASTNOSTÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ BUDOV

Obalové konstrukce jsou posuzovány dle ČSN 73 0540:94 Tepelná ochrana budov, části 1 a 4 platné od června 2005, části 3 platné od prosince 2005 a dále části 2 (Tepelná ochrana budov – požadavky) ČSN 73 0540-2:07, platné od listopadu 2011. Konstrukce

Us vypočtené [W/(m2K)] 1,71 1,29 1,04 0,87 1,92 1,41 1,12 0,92 1,16

UN požadované [W/(m2K)] 0,30 0,30 0,30 0,30 0,45 0,45 0,45 0,45 0,30

[W/(m2K)] 0,25 0,25 0,25 0,25 0,30 0,30 0,30 0,30 0,25

Splnění požadavku [-] Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje

20,2

1,16

0,60

0,40

Nevyhovuje

938,3 8,4 936,2 10,5 160,7

0,82 2,29 3,33 1,34 1,50

0,30 0,24 0,45 0,24 1,50

0,20 0,16 0,30 0,16 1,20

Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Vyhovuje

61,3

2,20

1,50

1,20

Nevyhovuje

89,1

2,35

1,50

1,20

Nevyhovuje

1,8

1,50

3,50

2,30

Vyhovuje

13,8 3,3 3,8

4,00 5,65 2,30

1,70 1,70 1,70

1,20 1,20 1,20

Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje

3,1

2,20

1,70

1,20

Nevyhovuje

plocha

Budova „B+C“ OP1 - CP 300 mm OP2 - CP 450 mm OP3 - CP 600 mm OP4 - CP 750 mm OP5 - CP 300 mm k zemině OP6 - CP 450 mm k zemině OP7 - CP 600 mm k zemině OP8 - CP 750 mm k zemině OP9 - CP 450 mm do půdy OP10 - CP 450 mm do nevyt. prostoru S1 - Strop pod půdou S2 - Střecha přístavby P1 - Podlaha na terénu P2 - Podlaha nad exteriérem OK1 - Okna plastová OK2 - Okna dřevěná s dvojsklem OK3 - Okna špaletová OK4 - Okna plastová do nevyt. prostoru DV1 - Dveře vstupní DV2 - Dveře kovové DV3 - Dveře dřevěné DV4 - Dveře dřevěné s dvojsklem

[m2] 45,8 764,2 442,4 108,4 16,0 164,9 122,9 171,8 61,4

UN doporučené

Tabulka 12: Tepelně-technické vlastnosti původních obalových konstrukcí.

2.3. VYHODNOCENÍ ÚROVNĚ SYSTÉMU MANAGEMENTU HOSPODAŘENÍ ENERGIÍ Systém managementu hospodaření energií není v předmětu EA zaveden. Spotřeby energií nejsou pravidelně zaznamenávány a vyhodnocovány. Podružné měření jednotlivých energetických systémů není zavedeno.


26

2.4. CELKOVÁ ENERGETICKÁ BILANCE V objektu se využívají tato energetická média: •

zemní plyn na vytápění,

•

elektrická energie na osvětlení, přípravu TV a provoz ostatních elektrospotřebičů.

Průměrné náklady na zemní plyn vycházejí na 321 Kč/GJ, na elektrickou energii 1 105 Kč/GJ. Hodnoty vycházejí z cen roku 2012 a jsou bez DPH. 2.4.1. BILANCE ELEKTRICKÉ ENERGIE ř. Energetická bilance pro stávající stav – elektrická energie 1 Vstupy paliv a energie 2 Změna zásob paliv 3 Spotřeba paliv a energie (ř.1+ř.2) 4 Prodej energie cizím 5 Konečná spotřeba paliv a energie v objektu (ř. 3 – ř. 4) 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie (z ř. 5) 7 Spotřeba energie na vytápění (z ř. 5) 8 Spotřeba energie na chlazení (z ř. 5) 9 Spotřeba energie na přípravu teplé vody (z ř. 5) 10 Spotřeba energie na větrání (z ř. 5) 11 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti (z ř. 5) 12 Spotřeba energie na osvětlení (z ř. 5) 13 Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy (z ř. 5)

Energie [GJ] 134,7 0,0 134,7 0,0 134,7 0,0 0,0 0,0 64,2 0,0 0,0 54,0

Energie [MWh] 37,4 0,0 37,4 0,0 37,4 0,0 0,0 0,0 17,8 0,0 0,0 15,0

Náklady [tis. Kč] 148,9 0,0 148,9 0,0 148,9 0,0 0,0 0,0 71,0 0,0 0,0 59,7

16,5

4,6

18,2

Energie [GJ] 1430,3 0,0 1430,3 0,0 1430,3 293,0 1137,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Energie [MWh] 397,3 0,0 397,3 0,0 397,3 81,4 315,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Náklady [tis. Kč] 459,8 0,0 459,8 0,0 459,8 94,2 365,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0

0,0

0,0

Tabulka 13: Energetická bilance elektrické energie. 2.4.2. BILANCE ZEMNÍHO PLYNU ř. Energetická bilance pro stávající stav – zemní plyn 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie (ř.1+ř.2) Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v objektu (ř. 3 – ř. 4) Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie (z ř. 5) Spotřeba energie na vytápění (z ř. 5) Spotřeba energie na chlazení (z ř. 5) Spotřeba energie na přípravu teplé vody (z ř. 5) Spotřeba energie na větrání (z ř. 5) Spotřeba energie na úpravu vlhkosti (z ř. 5) Spotřeba energie na osvětlení (z ř. 5) Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy (z ř. 5)

Tabulka 14: Energetická bilance zemního plynu.


27

2.4.2.1.

SKUTEČNÁ SPOTŘEBA TEPLA NA VYTÁPĚNÍ

Spotřeba tepla na vytápění je ovlivněna průběhem počasí konkrétního roku. Pro sestavení matematického modelu spotřeby je nutno převést spotřeby na hodnoty, které by byly naměřeny v případě, že by byly vždy stejné klimatické podmínky. Normalizovaný rok je odvozen z dlouhodobých měření.

období

2010 2011 2012 Průměr (2011-2012) normální rok

Počet denostupňů [-]

Spotřeba fakturovaná - areál [GJ]

3647 2964 3260

2 5401) 2 260 2 501

oprava spotřeby - ostatní spotřeba* [GJ] 100 100 100

2 380

100

2 440 2 160 2 401

oprava spotřeby - ostatní objekty** [GJ] 1 160 1 160 1 160

2 280

1 160

Upravená spotřeba (GJ)

Spotřeba normová [GJ] 1 204 1 414 1 443 1 428

3533

Tabulka 15: Přepočet spotřeby tepla na vytápění na normalizované podmínky. *Pozn. Spotřeba tepla na vytápění není samostatné měřena. V rámci výpočtu normové spotřeby je nutné zohlednit (odečíst) ostatní spotřebu, která je v tomto případě tvořena spotřebou pro přípravu teplé vody pro budovu „A“. **Pozn. Spotřeba tepla na vytápění není samostatné měřena. V rámci výpočtu normové spotřeby je nutné zohlednit (odečíst) spotřebu ostatních objektů v areálu, tj. budovy „A“ a budovy „D“. 1)

Pozn. Spotřeba v roce 2010 není kompletní, v přehledu chybí měsíc říjen 2010. Průměrné hodnoty jsou z tohoto důvodu uvažovány pouze pro roky 2011 a 2012. Počet denostupňů je stanoven pro průměrnou teplotu v objektu, která činí 20 °C. 2.4.2.2.

MODEL POTŘEBY ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ

Parametry vnějšího a vnitřního prostředí Výpočtová teplota vnější Výpočtová teplota vnitřní Průměrná teplota vnější Délka otopného období Počet denostupňů Klimatická oblast

θe θi θes d D -

°C °C °C den den.K -

-12 20 4,3 225 3533 Praha

W/K W/K W/K °C kW -

1292,3 4212,5 5504,8 32,0 176,2 0,86 0,85 0,80 0,585

Tabulka 16: Parametry vnějšího a vnitřního prostředí. Tepelná ztráta Tepelná ztráta větráním Tepelná ztráta prostupem Celková měrná tepelná ztráta Základní rozdíl teplot Celková tepelná ztráta Koeficient vlivu nesoučasnosti Koeficient zvýšení teploty Koeficient vlivu režimu vytápění Opravný součinitel 13129 - EA ZŠ Černošice - budova B a C

Hv Ht Hc ∆θie Qc ei et ed ε

28

Koeficient vlivu účinnosti regulace Koeficient vlivu účinnosti rozvodů ÚT Účinnost zdroje Opravný součinitel

ηo ηr

-

0,93 0,95 0,90 0,795

Qi Qs Qg Eta Qgvyuž.

GJ GJ GJ GJ

202,6 172,8 375,4 0,950 0,00 0,0

E

GJ

1944,8

E´

GJ

1137,3

Qgvyuž.

GJ

0,0

Ez,v

GJ

1137,3

Q

GJ

1430,3

Tabulka 17: Tepelná ztráta objektu. Celkové tepelné zisky Vnitřní tepelné zisky Sluneční tepelné zisky Celkové tepelné zisky Stupeň využitelnosti tepelných zisků Koeficient reálné využitelnosti tepelných zisků Celkové využitelné tepelné zisky*

Tabulka 18: Tepelné zisky. Spotřeba energie na vytápění Teoretická roční potřeba energie na krytí tepelné ztráty Roční potřeba energie na krytí tepelné ztráty vč. vlivu provozu Celková využitelná energie z tepelných zisků Roční potřeba energie na krytí tepelné ztráty vč. vlivu provozu a energie tepelných zisků Skutečná roční potřeba energie na krytí tepelné ztráty vč. účinnosti zdroje a rozvodů

Tabulka 19: Spotřeba energie na vytápění v klimaticky normalizovaném roce. 2.4.2.3.

POROVNÁNÍ TEORETICKY STANOVENÝCH POTŘEB TEPLA A SPOTŘEB

MĚŘENÝCH

Přepočítaná průměrná spotřeba tepla na vytápění za období let 2011-2012 po přepočtu na klimaticky standardní podmínky, po odečtení ostatních budov v areálu, činí 1 428 GJ/rok. V modelu budovy vyšla spotřeba tepla 1 430 GJ/rok, což je dostatečná shoda pro navrhování opatření na vytvořeném modelu. Model lze tedy považovat za dostatečně přesný pro provedení potřebných výpočtů. Z modelu dále vycházejí výpočty úspor pro navrhovaná opatření.


29

2.4.2.4.

SPOTŘEBA TEPLA NA PŘÍPRAVU TEPLÉ VODY

Spotřeba TV není samostatně měřená. Teplá voda je připravována lokálně v elektrických akumulačních zásobnících. V následující tabulce byla stanovena potřeba tepla na přípravu teplé vody dle měrných čísel, která vychází z výpočtu podle platných norem. Celková potřeba tepla na přípravu TV dle měrných čísel Úklid Mytí žáků Mytí personálu Celkem Tj. Spotřeba tepla na ohřev (vč. účinnosti zdroje)

kWh kWh kWh kWh GJ

3 657 11 298 1 638 16 593 59,7 64,2

GJ

Tabulka 20: Spotřeby tepla na přípravu TV dle měrných čísel. 2.4.3. CELKOVÁ ENERGETICKÁ BILANCE Na základě zhodnocení výchozího stavu je sestavena roční energetická bilance stávajícího stavu předmětu EA. ř.

Energetická bilance pro stávající stav – celková

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie (ř.1+ř.2) Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v objektu (ř. 3 – ř. 4) Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie (z ř. 5) Spotřeba energie na vytápění (z ř. 5) Spotřeba energie na chlazení (z ř. 5) Spotřeba energie na přípravu teplé vody (z ř. 5) Spotřeba energie na větrání (z ř. 5) Spotřeba energie na úpravu vlhkosti (z ř. 5) Spotřeba energie na osvětlení (z ř. 5) Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy (z ř. 5)

Energie [GJ] [MWh] 1565,0 434,7 0,0 0,0 1565,0 434,7 0,0 0,0 1565,0 434,7 293,0 81,4 1137,3 315,9 0,0 0,0 64,2 17,8 0,0 0,0 0,0 0,0 54,0 15,0 16,5

4,6

Náklady [tis. Kč] 608,7 0,0 608,7 0,0 608,7 94,2 365,6 0,0 71,0 0,0 0,0 59,7 18,2

Tabulka 21: Roční energetická bilance - celková.


30

3. NÁVRH OPATŘENÍ KE ZVÝŠENÍ ÚČINNOSTI UŽITÍ ENERGIE Navržená opatření jsou rozdělena na dvě části – opatření ve stavební části a opatření v části TZB.

3.1. OPATŘENÍ VE STAVEBNÍ ČÁSTI Původní stav objektu vystihuje model energetické potřeby budovy, ke kterému se vztahují úsporná opatření. Jeho základem je výpočet potřeby tepla na vytápění obálkovou metodou. Ve stavební části je navrženo zateplení obvodových stěn, střechy, podlahy nad exteriérem a výměna otvorových výplní. Opatření jsou navržena tak, aby splnila minimálně doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla dle normy ČSN 730540-2:2011. 3.1.1. OBVODOVÝ PLÁŠŤ OP1 – CP 300 mm, OP2 – CP 450 mm, OP3 – CP 600 mm, OP4 – CP 750 mm: Konstrukce se z vnější strany kontaktně zateplí tepelnou izolací z šedého expandovaného polystyrenu (šedý EPS) tl. 180 mm. Charakteristická hodnota součinitele tepelné vodivosti pro nezabudovaný materiál je λ = 0,031 W/(mK), výpočtová hodnota pro zabudovaný materiál je λ = 0,033 W/(mK)). Případné požární pásy a předěly, které vyžadují platné předpisy, budou provedeny z fasádní minerální vaty. Zároveň je doporučeno zateplení soklu tepelnou izolací z extrudovaného polystyrenu (XPS) s vnější povrchovou úpravou odolnou proti působení vody např. omítky z umělého kamene. OP5 – CP 300 mm k zemině, OP6 – CP 450 mm k zemině, OP7 – CP 600 mm k zemině, OP8 – CP 750 mm k zemině, OP10 – CP 450 mm do nevyt. prostoru: Konstrukce bude ponechána ve stávajícím stavu. Zateplení stěn pod úrovní terénu je technicky náročné a ekonomicky nenávratné. OP9 – CP 450 mm do půdy Konstrukce se z vnější strany zateplí tepelnou izolací z minerální vaty tl. 200 mm. Charakteristická hodnota součinitele tepelné vodivosti pro nezabudovaný materiál je λ = 0,039 W/(mK), výpočtová hodnota pro zabudovaný materiál je λ = 0,043 W/(mK)).

3.1.2. STŘEŠNÍ PLÁŠŤ S1 – Strop pod půdou: na konstrukci bude shora položena minerální vata tl. 240 mm. Charakteristická hodnota součinitele tepelné vodivosti pro nezabudovaný materiál je λ = 0,039 W/(m.K), výpočtová hodnota pro zabudovaný materiál je λ = 0,043 W/(m.K). Přes zateplení lze provést komunikační lávky případně celoplošnou pochozí úpravu. S2 – Střecha přístavby - konstrukce střechy bude zateplena tepelnou izolací z expandovaného polystyrenu (EPS) tl. 220 mm (např. EPS 100 S). Charakteristická hodnota součinitele tepelné vodivosti pro nezabudovaný materiál je λ = 0,036 W/(m.K), výpočtová hodnota pro zabudovaný materiál je λ = 0,037 W/(m.K). Hydroizolační vrstva bude tvořena povlakovou krytinou, např. fóliovou nebo z asfaltových pásů. Konkrétní navržená skladba musí být posouzena z hlediska rizika kondenzace vodních par v souvrství. V případě potřeby je nutné např. použít parozábranu apod.


31

3.1.3. PODLAHY P1 – Podlaha na terénu → konstrukce bude ponechána ve stávajícím stavu. Zateplení podlahy na terénu je technicky náročné a ekonomicky nenávratné. P2 – Podlaha nad exteriérem → podlaha krčku nad exteriérem bude zateplena ze spodní strany tepelnou izolací z minerální vaty (MW) tl. 280 mm. Izolace bude instalována z vnější strany kontaktně nebo do podhledu. Charakteristická hodnota součinitele tepelné vodivosti pro nezabudovaný materiál je λ = 0,041 W/(m.K), výpočtová hodnota pro zabudovaný materiál je λ = 0,045 W/(m.K). Jako případný podhled mohou být navrženy např. cementotřískové desky. 3.1.4. OKNA A PRŮSVITNÉ VÝPLNĚ OK2 - Okna dřevěná s dvojsklem, OK3 - Okna špaletová: a) provede se kompletní výměna konstrukcí, původní okna se nahradí plastovými okny s tepelně izolačním dvojsklem plněným vzácným plynem. Maximální uvažovaný součinitel prostupu tepla celého okna bude Uw = 1,20 W/(m2.K). b) provede se kompletní výměna konstrukcí, původní okna se nahradí plastovými okny s tepelně izolačním trojsklem plněným vzácným plynem. Maximální uvažovaný součinitel prostupu tepla celého okna bude Uw = 0,85 W/(m2.K). OK1 - Okna plastová, OK4 - Okna plastová do nevyt. prostoru - konstrukce jsou vyhovující a budou ponechány ve stávajícím stavu. DV1 – Dveře vstupní, DV2 – Dveře kovové, DV3 – Dveře dřevěné, DV4 – Dveře dřevěné s dvojsklem - provede se kompletní výměna konstrukce, stávající dveře budou nahrazeny dveřmi v plastovém rámu, plné nebo s tepelně izolačním zasklením. Maximální uvažovaný součinitel prostupu tepla celé konstrukce bude UD = 1,20 W/(m2.K).


32

3.1.5. PŘEHLED VŠECH OPATŘENÍ VE STAVEBNÍ ČÁSTI V následující tabulce je uveden přehled všech opatření ve stavební části včetně vyčíslení nákladů na realizaci navrhovaných opatření. Dále jsou uvedeny roční úspory energie a průměrné roční provozní náklady a jejich porovnání se stavem před realizací navrhovaného opatření. Celkové náklady

Úspora energie

Konstrukce OP1 - CP 300 mm OP2 - CP 450 mm OP3 - CP 600 mm OP4 - CP 750 mm OP9 - CP 450 mm do půdy S1 - Strop pod půdou + zateplení MW tl. 240 mm S2 - Střecha přístavby P2 - Podlaha nad exteriérem OK2 - Okna dřevěná s dvojsklem + výměna za okno s tepelně-izolačním dvojsklem OK2 - Okna dřevěná s dvojsklem + výměna za okno s tepelně-izolačním trojsklem OK3 - Okna špaletová + výměna za okno s tepelně-izolačním dvojsklem OK3 - Okna špaletová + výměna za okno s tepelně-izolačním trojsklem DV1 - Dveře vstupní + výměna za dveře zateplené DV2 - Dveře kovové + výměna za dveře zateplené DV3 - Dveře dřevěné + výměna za dveře zateplené DV4 - Dveře dřevěné s dvojsklem + výměna za dveře zateplené

Úspora nákladů

Průměrné roční náklady po provedení opatření

Prostá návrat.

[tis. Kč] 89,3 1 490,2 862,7 211,4

[MWh/rok] 3,5 42,1 18,9 3,8

[%] 0,8 9,7 4,3 0,9

[tis. Kč/rok] 4,0 48,7 21,8 4,4

[tis. Kč/rok] 604,7 560,0 586,9 604,4

[%] 99,3 92,0 96,4 99,3

[let] 22,4 30,6 39,5 48,5

61,4

2,9

0,7

3,4

605,3

99,4

18,2

703,7

31,2

7,2

36,1

572,6

94,1

19,5

17,6

0,9

0,2

1,0

607,7

99,8

17,2

27,3

0,6

0,1

0,7

608,0

99,9

38,4

306,5

3,0

0,7

3,5

605,2

99,4

87,1

337,2

4,1

0,9

4,7

604,0

99,2

71,0

445,5

5,1

1,2

5,9

602,8

99,0

75,8

490,1

6,6

1,5

7,7

601,0

98,7

63,9

89,7

1,9

0,4

2,2

606,5

99,6

40,5

21,5

0,7

0,2

0,8

607,9

99,9

25,5

24,7

0,2

0,0

0,2

608,5

100,0

103,0

20,2

0,2

0,0

0,2

608,5

100,0

113,3

Tabulka 22: Přehled navržených opatření ve stavební části. 13129 - EA ZŠ Černošice - budova B a C

33

3.2. OPATŘENÍ V ČÁSTI TZB 3.2.1. BEZNÁKLADOVÁ OPATŘENÍ Organizační příprava energetického manažerství Provede se organizační příprava energetického manažerství. V rámci přípravy se určí hodnoty, které se budou sledovat – spotřeba energie v objektu, přepočet na měrnou spotřebu energie, parametry topné vody v objektu, venkovní teplota. Určí se intervaly zapisování těchto údajů do připravených formulářů a určí se osoba, která bude tyto hodnoty sledovat. Určí se systém analýzy výsledků, systém vyhodnocování a systém, jakým bude seznamován s výsledky majitel (správce) objektu. Ostatní drobné elektrické spotřebiče Doporučujeme vypínat všechny drobné spotřebiče, pokud nejsou používány (televize, PC, apod.). 3.2.2. NÍZKONÁKLADOVÁ OPATŘENÍ Energetický management Zkušenosti z energeticky úsporných projektů obecně ukazují, že po určité době (3 až 5 let) po realizaci úsporných energetických opatření dochází opět k nárůstu spotřeby energie, a to někdy až na původní hodnotu. Obvykle je to způsobeno provozními chybami. K odstranění tohoto nežádoucího jevu se zavádí tzv. energetické manažerství. Energetické manažerství je řídícím nástrojem pro trvalé udržování nízké spotřeby energie a je založeno na pravidelném (týdenním) sledování. Cílem energetického managementu je zabezpečit správný provoz technických zařízení, rychlé zjištění poruch, závad a provozních postupů, snížení spotřeby energie a dokumentování výsledků úspor energie vlivem realizace úsporných opatření. V rámci energetického manažerství je vhodná pravidelná kontrola spotřeby energie v rámci otopného období. Je nutné pravidelné vysvětlování nutnosti nepřetápění jednotlivých místností, každý stupeň nad 20°C je cca 6 % energie a tím i nákladů navíc. V souvislosti s nepřetápěním je však potřeba vysvětlit nutnost pravidelného větrání dle zásady „větrat krátce, ale intenzivně“. Doporučujeme zavedení energetického managementu – zejména sledování spotřeb energií v jednotlivých letech a jejich tabelární zpracování. To umožní zachytit případné problémy, které nejsou na prvý pohled zřetelné. V návaznosti na realizaci opatření dle energetického auditu věnovat řádnou pozornost proškolení uživatelů objektu při obsluze technického zařízení. Pravidelnou údržbou je možné se vyhnout drahým opravám a nákladům vzniklým z přerušení provozu. Elektrické osvětlení Pro osvětlení hlavních prostor se již využívají ve většině případů světelné zdroje s vysokou hodnotou měrného výkonu (lineární zářivková svítidla), které trvale snižují energetickou náročnost a náklady na provoz osvětlovací soustavy. V případě budoucích rekonstrukcí osvětlení doporučujeme volit např. lineární zářivková svítidla s elektronickým předřadníkem, která mají výrazně lepší světelný komfort (neblikají a nebzučí), větší účinnost a delší životnosti než zářivkové osvětlení s klasickými startéry.


34

Pro zvýšení účinnosti osvětlovací soustavy a využití denního osvětlení doporučujeme místnost pravidelně malovat, pravidelně mýt okna a udržovat osvětlovací tělesa v čistotě. Dále je vhodné vyměňovat světelné zdroje po době doporučené výrobcem a ne až v případech, kdy již nesvítí. Výše uvedená opatření v kapitole „Nízkonákladová opatření“ jsou v EA navržena, ale nejsou součástí jednotlivých variant (není provedeno energetické a ekonomické vyhodnocení). Přesto doporučujeme jejich provedení. 3.2.3. VYSOKONÁKLADOVÁ OPATŘENÍ Vysokonákladová opatření v části TZB nejsou navržena.


35

4. VARIANTY CELKOVÉHO ŘEŠENÍ 4.1. VARIANTA 1 Opatření ve stavební části V této variantě byla vybrána všechna opatření ve stavební části mimo zateplení fasád objektu. Veškerá navržená opatření splňují minimálně doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla dle normy ČSN 730540-2:2011. Ve stavební části je ve variantě 1 navrženo zateplení stropu pod půdou tepelnou izolací z minerální vaty tl. 240 mm a výměna původních nevyhovujících oken za nové se součinitelem prostupu tepla celé výplně menším, nebo rovným 1,20 W/(m2.K). Všechny vnější dveře budou vyměněny za nové se součinitelem prostupu tepla celé konstrukce menším, nebo rovným 1,20 W/(m2.K). Vyhovující okna, tj. okna plastová se zasklením tepelně-izolačními dvojskly, budou ponechána ve stávajícím stavu. Konstrukce

Us vypočtené [W/(m2K)]

UN požadované [W/(m2K)]

938,3

0,15

61,3

[W/(m2K)]

Splnění požadavku [-]

0,30

0,20

Vyhovuje

1,20

1,20

1,20

Vyhovuje

89,1

1,20

1,20

1,20

Vyhovuje

13,8

1,20

1,70

1,20

Vyhovuje

3,3

1,20

1,70

1,20

Vyhovuje

3,8

1,20

1,70

1,20

Vyhovuje

3,1

1,20

1,70

1,20

Vyhovuje

plocha

Budova „B+C“ S1 - Strop pod půdou + zateplení MW tl. 240 mm OK2 - Okna dřevěná s dvojsklem + výměna za okno s tepelně-izolačním dvojsklem OK3 - Okna špaletová + výměna za okno s tepelněizolačním dvojsklem DV1 - Dveře vstupní + výměna za dveře zateplené DV2 - Dveře kovové + výměna za dveře zateplené DV3 - Dveře dřevěné + výměna za dveře zateplené DV4 - Dveře dřevěné s dvojsklem + výměna za dveře zateplené

[m2]

UN doporučené

Tabulka 23: Tepelně-technické vlastnosti navržených obalových konstrukcí ve variantě 1.


36

Vyhodnocení stavebních opatření z hlediska prostupu tepla Klasifikace prostupu tepla obálkou budovy byla zpracována podle české technické normy ČSN 73 0540 Tepelná ochrana budov – Část 2: Požadavky, kapitoly 5.3 Prostup tepla obálkou budovy, kde je popsán způsob výpočtu a vyhodnocení. Klasifikace prostupu tepla obálkou budovy Doporučený součinitel prostupu tepla Uem,rc Požadovaný součinitel prostupu tepla Uem,rq Průměrný součinitel prostupu tepla Uem Klasifikační ukazatel CI Klasifikační třída

2

W/(m K) W/(m2K) W/(m2K) -


Stávající stav

Varianta 1


0,29 0,39 0,81 2,08 F Velmi nehospodárná

Tabulka 24: Klasifikace prostupu tepla obálkou budovy – Varianta 1. Opatření v části TZB Zpracovatel EA doporučuje realizaci beznákladových a nízkonákladových úsporných opatření. Opatření představují zavedení a dodržování zásad energetického managementu a úpravy na osvětlovací a otopné soustavě. Vyhodnocování získaných údajů poskytne cenné informace o účinnosti regulace vytápění, o případné poruše a jiných neobvyklých stavech, které se mohou vyskytnout. Nástroje energetického managementu umožní nejen lepší využití potenciálu úspor, ale zejména udržení dosažených úspor v dlouhodobé perspektivě.

Náklady na vybraná opatření ve variantě Náklady na vysokonákladová opatření ve stavební části vycházejí z měrných nákladů na jednotkovou plochu dané úpravy. Měrné náklady vycházejí z průměrné ceny na trhu se zohledňováním pracnosti jednotlivých navržených skladeb. Náklady jsou uvažovány bez započtení DPH. Varianta 1 Konstrukce S1 - Strop pod půdou + zateplení MW tl. 240 mm OK2 - Okna dřevěná s dvojsklem + výměna za okno s tepelně-izolačním dvojsklem OK3 - Okna špaletová + výměna za okno s tepelněizolačním dvojsklem DV1 - Dveře vstupní + výměna za dveře zateplené DV2 - Dveře kovové + výměna za dveře zateplené DV3 - Dveře dřevěné + výměna za dveře zateplené DV4 - Dveře dřevěné s dvojsklem + výměna za dveře zateplené

Plocha [m2] 938,3 61,3

Měrné náklady [Kč/m2] 750 5000

Celkové náklady [tis. Kč] 703,7 306,5

89,1

5000

445,5

13,8 3,3 3,8 3,1

6500 6500 6500 6500

89,7 21,5 24,7 20,2

Tabulka 25. Náklady na stavební opatření pro variantu 1.


37

Přehled vybraných opatření Varianta 1

Celkové náklady

Úspora energie

Konstrukce S1 - Strop pod půdou + zateplení MW tl. 240 mm OK2 - Okna dřevěná s dvojsklem + výměna za okno s tepelně-izolačním dvojsklem OK3 - Okna špaletová + výměna za okno s tepelně-izolačním dvojsklem DV1 - Dveře vstupní + výměna za dveře zateplené DV2 - Dveře kovové + výměna za dveře zateplené DV3 - Dveře dřevěné + výměna za dveře zateplené DV4 - Dveře dřevěné s dvojsklem + výměna za dveře zateplené Celkem všechna opatření

Úspora nákladů


Prostá návrat.

[tis. Kč]

[MWh/rok]

[%]

[tis. Kč/rok]

703,7

31,2

7,2

36,1

572,6

94,1

19,5

306,5

3,0

0,7

3,5

605,2

99,4

87,1

445,5

5,1

1,2

5,9

602,8

99,0

75,8

89,7

1,9

0,4

2,2

606,5

99,6

40,5

21,5

0,7

0,2

0,8

607,9

99,9

25,5

24,7

0,2

0,0

0,2

608,5

100,0

103,0

20,2

0,2

0,0

0,2

608,5

100,0

113,3

1 611,7

42,3

9,7

48,9

537,0

88,2

32,9

[tis. Kč/rok]

[%]

[let]

Tabulka 26. Přehled opatření pro variantu 1. Součet úspor jednotlivých opatření neodpovídá celkové úspoře, protože se zateplením klesá vliv tepelných mostů. Tuto úsporu však nelze jednoduše přiřadit konkrétní položce Úspora energie po realizaci varianty 1 činí 14 % z původní spotřeby. Úspora provozních nákladů po realizaci varianty 1 činí 12 % z původních provozních nákladů.

4.2. VARIANTA 2 Opatření ve stavební části V této variantě byla vybrána všechna opatření ve stavební části (komplexní zateplení objektů). Veškerá navržená opatření splňují minimálně doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla dle normy ČSN 730540-2:2011. Ve stavební části je ve variantě 2 navrženo zateplení obvodových stěn kontaktním zateplovacím systémem s tepelnou izolací z šedého pěnového polystyrénu (např. tzv. greywall) tl. 180 mm, zateplení stěny v půdním prostoru minerální vlnou tl. 200 mm, zateplení stropu pod půdou tepelnou izolaci z minerální vaty tl. 240 mm, ploché střechy přístavby pěnovým polystyrenem (EPS) tl. 220 mm. Podlaha nad exteriérem (tj. strop nad vstupy do objektu) bude zateplena minerální vatou tl. 280 mm. Původní nevyhovující okna 13129 - EA ZŠ Černošice - budova B a C

38

budou vyměněna za nové (s tepelně-izolačními trojskly) se součinitelem prostupu tepla celé výplně menším, nebo rovným 0,85 W/(m2.K). Všechny vnější dveře budou vyměněny za nové se součinitelem prostupu tepla celé konstrukce menším, nebo rovným 1,20 W/(m2.K). Vyhovující okna, tj. okna plastová se zasklením tepelně-izolačními dvojskly, budou ponechána ve stávajícím stavu.

Konstrukce

Us vypočtené [W/(m2K)]

UN požadované [W/(m2K)]

45,8

0,19

764,2

[W/(m2K)]

Splnění požadavku [-]

0,30

0,25

Vyhovuje

0,18

0,30

0,25

Vyhovuje

442,4

0,18

0,30

0,25

Vyhovuje

108,4

0,17

0,30

0,25

Vyhovuje

61,4

0,20

0,30

0,25

Vyhovuje

938,3

0,15

0,30

0,20

Vyhovuje

8,4

0,16

0,24

0,16

Vyhovuje

10,5

0,16

0,24

0,16

Vyhovuje

61,3

0,85

1,50

1,20

Vyhovuje

89,1

0,85

1,50

1,20

Vyhovuje

13,8

1,20

1,70

1,20

Vyhovuje

3,3

1,20

1,70

1,20

Vyhovuje

3,8

1,20

1,70

1,20

Vyhovuje

3,1

1,20

1,70

1,20

Vyhovuje

plocha

Budova „B+C“ OP1 - CP 300 mm + KZS s šedý EPS tl. 180 mm OP2 - CP 450 mm + KZS s šedý EPS tl. 180 mm OP3 - CP 600 mm + KZS s šedý EPS tl. 180 mm OP4 - CP 750 mm + KZS s šedý EPS tl. 180 mm OP9 - CP 450 mm do půdy + zateplení MW tl. 200 mm S1 - Strop pod půdou + zateplení MW tl. 240 mm S2 - Střecha přístavby + zateplení EPS tl. 220 mm P2 - Podlaha nad exteriérem + zateplení MW tl. 280 mm OK2 - Okna dřevěná s dvojsklem + výměna za okno s tepelně-izolačním trojsklem OK3 - Okna špaletová + výměna za okno s tepelněizolačním trojsklem DV1 - Dveře vstupní + výměna za dveře zateplené DV2 - Dveře kovové + výměna za dveře zateplené DV3 - Dveře dřevěné + výměna za dveře zateplené DV4 - Dveře dřevěné s dvojsklem + výměna za dveře zateplené

[m2]

UN doporučené

Tabulka 27: Tepelně-technické vlastnosti navržených obalových konstrukcí ve variantě 2.

Vyhodnocení stavebních opatření z hlediska prostupu tepla Klasifikace prostupu tepla obálkou budovy byla zpracována podle české technické normy ČSN 73 0540 Tepelná ochrana budov – Část 2: Požadavky, kapitoly 5.3 Prostup tepla obálkou budovy, kde je popsán způsob výpočtu a vyhodnocení. 13129 - EA ZŠ Černošice - budova B a C

39

Klasifikace prostupu tepla obálkou budovy Doporučený součinitel prostupu tepla Uem,rc Požadovaný součinitel prostupu tepla Uem,rq Průměrný součinitel prostupu tepla Uem Klasifikační ukazatel CI Klasifikační třída

2

W/(m K) W/(m2K) W/(m2K) -


Stávající stav

Varianta 2


0,29 0,39 0,39 1,00 C Vyhovující

Tabulka 28: Klasifikace prostupu tepla obálkou budovy – Varianta 2. Opatření v části TZB Zpracovatel EA doporučuje realizaci beznákladových a nízkonákladových úsporných opatření. Opatření představují zavedení a dodržování zásad energetického managementu a úpravy na osvětlovací a otopné soustavě. Vyhodnocování získaných údajů poskytne cenné informace o účinnosti regulace vytápění, o případné poruše a jiných neobvyklých stavech, které se mohou vyskytnout. Nástroje energetického managementu umožní nejen lepší využití potenciálu úspor, ale zejména udržení dosažených úspor v dlouhodobé perspektivě.

Náklady na vybraná opatření ve variantě Náklady na vysokonákladová opatření ve stavební části vycházejí z měrných nákladů na jednotkovou plochu dané úpravy. Měrné náklady vycházejí z průměrné ceny na trhu se zohledňováním pracnosti jednotlivých navržených skladeb. Náklady jsou uvažovány bez započtení DPH. Varianta 2 Konstrukce OP1 - CP 300 mm + KZS s šedý EPS tl. 180 mm OP2 - CP 450 mm + KZS s šedý EPS tl. 180 mm OP3 - CP 600 mm + KZS s šedý EPS tl. 180 mm OP4 - CP 750 mm + KZS s šedý EPS tl. 180 mm OP9 - CP 450 mm do půdy + zateplení MW tl. 200 mm S1 - Strop pod půdou + zateplení MW tl. 240 mm S2 - Střecha přístavby + zateplení EPS tl. 220 mm P2 - Podlaha nad exteriérem + zateplení MW tl. 280 mm OK2 - Okna dřevěná s dvojsklem + výměna za okno s tepelně-izolačním trojsklem OK3 - Okna špaletová + výměna za okno s tepelněizolačním trojsklem DV1 - Dveře vstupní + výměna za dveře zateplené DV2 - Dveře kovové + výměna za dveře zateplené DV3 - Dveře dřevěné + výměna za dveře zateplené DV4 - Dveře dřevěné s dvojsklem + výměna za dveře zateplené

Plocha [m2] 45,8 764,2 442,4 108,4 61,4 938,3 8,4 10,5 61,3

Měrné náklady [Kč/m2] 1950 1950 1950 1950 1000 750 2100 2600 5500

Celkové náklady [tis. Kč] 89,3 1 490,2 862,7 211,4 61,4 703,7 17,6 27,3 337,2

89,1

5500

490,1

13,8 3,3 3,8 3,1

6500 6500 6500 6500

89,7 21,5 24,7 20,2

Tabulka 29. Náklady na stavební opatření pro variantu 2.


40

Přehled vybraných opatření Varianta 2

Celkové náklady

Úspora energie

Konstrukce OP1 - CP 300 mm + KZS s šedý EPS tl. 180 mm OP2 - CP 450 mm + KZS s šedý EPS tl. 180 mm OP3 - CP 600 mm + KZS s šedý EPS tl. 180 mm OP4 - CP 750 mm + KZS s šedý EPS tl. 180 mm OP9 - CP 450 mm do půdy + zateplení MW tl. 200 mm S1 - Strop pod půdou + zateplení MW tl. 240 mm S2 - Střecha přístavby + zateplení EPS tl. 220 mm P2 - Podlaha nad exteriérem + zateplení MW tl. 280 mm OK2 - Okna dřevěná s dvojsklem + výměna za okno s tepelně-izolačním trojsklem OK3 - Okna špaletová + výměna za okno s tepelně-izolačním trojsklem DV1 - Dveře vstupní + výměna za dveře zateplené DV2 - Dveře kovové + výměna za dveře zateplené DV3 - Dveře dřevěné + výměna za dveře zateplené DV4 - Dveře dřevěné s dvojsklem + výměna za dveře zateplené Celkem všechna opatření

Úspora nákladů


Prostá návrat.

[tis. Kč]

[MWh/rok]

[%]

[tis. Kč/rok]

89,3

3,5

0,8

4,0

604,7

99,3

22,4

1 490,2

42,1

9,7

48,7

560,0

92,0

30,6

862,7

18,9

4,3

21,8

586,9

96,4

39,5

211,4

3,8

0,9

4,4

604,4

99,3

48,5

61,4

2,9

0,7

3,4

605,3

99,4

18,2

703,7

31,2

7,2

36,1

572,6

94,1

19,5

17,6

0,9

0,2

1,0

607,7

99,8

17,2

27,3

0,6

0,1

0,7

608,0

99,9

38,4

337,2

4,1

0,9

4,7

604,0

99,2

71,0

490,1

6,6

1,5

7,7

601,0

98,7

63,9

89,7

1,9

0,4

2,2

606,5

99,6

40,5

21,5

0,7

0,2

0,8

607,9

99,9

25,5

24,7

0,2

0,0

0,2

608,5

100,0

103,0

20,2

0,2

0,0

0,2

608,5

100,0

113,3

4 446,8

117,5

27,0

135,9

392,0

64,4

32,7

[tis. Kč/rok]

[%]

[let]

Tabulka 30. Přehled opatření pro variantu 2. Součet úspor jednotlivých opatření neodpovídá celkové úspoře, protože se zateplením klesá vliv tepelných mostů. Tuto úsporu však nelze jednoduše přiřadit konkrétní položce. Úspora energie po realizaci varianty 2 činí 43 % z původní spotřeby. Úspora provozních nákladů po realizaci varianty 2 činí 36 % z původních provozních nákladů. 13129 - EA ZŠ Černošice - budova B a C

41

5. EKONOMICKÉ VYHODNOCENÍ NAVRŽENÝCH VARIANT Ekonomické vyhodnocení bylo provedeno pro období 20 let, diskont 2 %, bez uvažování daně z příjmu a s předpokládaným růstem cen energií 3 %. Jako výnos je uvažována vypočítaná úspora provozních nákladů spojená s provozem energetického hospodářství. Ekonomika – souhrn Náklady Úspora NPV IRR Ts Tsd Diskont Roční růst cen energie Doba hodnocení

Varianta 1 1 611,7 71,7 -145,48 1,08% 18 > Tž 2,0 3 20

Varianta 2 4 446,8 216,7 -15,42 1,97% 17 > Tž 2,0 3 20

tis. Kč tis. Kč/rok tis. Kč let let % % let

Tabulka 31: Přehled výsledků ekonomického hodnocení. Parametr Investiční výdaje projektu Změna nákladů na energii (- snížení, + zvýšení) Změna ostatních provozních nákladů – změna osobních nákladů (mzdy, pojistné), (+, –) – změna ostatních provozních nákladů, (+, -) – změna nákladů na emise a odpady (+, –) Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady), (+, –) Přínosy projektu celkem Doba hodnocení Roční růst cen energie Diskont Ts – prostá doba návratnosti Tsd – reálná doba návratnosti NPV – čistá současná hodnota IRR – vnitřní výnosové procento

Jednotka Kč Kč

Varianta 1 1 611 725

Varianta 2 4 446 825

-71 746 0

-216 703 0

0

0

0

0

Kč Kč

0

0

0

0

Kč roky % % roky roky tis. Kč %

-71 746 20 3 2,0 18 > Tž -145,5 1,08%

-216 703 20 3 2,0 17 > Tž -15,4 1,97%

Kč Kč Kč

Tabulka 32: Výsledky ekonomického vyhodnocení. Obecně platí, že investici má smysl realizovat tehdy, jestliže návratnost se pohybuje maximálně do poloviny životnosti daného opatření. Z výše uvedeného vyplývá, že obě varianty vycházejí ekonomicky nepříznivě. V obou variantách vychází diskontovaná návratnost vložených investic delší než doba hodnocení. Prostá návratnost vychází lépe ve variantě 2. Z pohledu čisté současné hodnoty investice (NPV) vycházejí obě varianty v záporných číslech, nicméně lépe vychází varianta 2. Ve vyhodnocení ekonomických ukazatelů je zohledněno roční zvýšení cen energie ve výši 3 %. 13129 - EA ZŠ Černošice - budova B a C

42

6. EKOLOGICKÉ VYHODNOCENÍ NAVRŽENÝCH VARIANT Emisní koeficient pro systémovou elektřinu: Zdroj: SO2, NOx, - Schválený scénář Státní energetické koncepce, emisní faktory (po uvedení Temelína do provozu, scénář je zpracován po 5 letech), TL, CO - Katalog opatření pro snížení energetické náročnosti (propočty SRC International CS, s.r.o. na základě REZZO 1999); CO2 - vyhl. č. 480/2012 Sb. Emisní koeficient pro zemní plyn: Zdroj: Katalog opatření pro snížení energetické náročnosti (propočty SRC International CS, s.r.o. na základě REZZO 1999); CO2 - vyhl. č. 480/2012 Sb. Koeficienty

Elektřina t/GJ 0,000025910 0,000489376 0,000415698 0,000039300 0,325000000

Tuhé látky SO2 NOx CO CO2

Zemní plyn (0,2-5 MW) t/GJ 0,000001000 0,000000000 0,000056000 0,000009000 0,055555556

Tabulka 33: Použité koeficienty emisí. Varianta Původní stav Varianta 1 Varianta 2

spotřeba elektrické energie 134,7 134,7 134,7

spotřeba zemního plynu 1430,3 1207,2 756,3

Tabulka 34: Spotřeba energie pro výpočet emisí. a) globální hodnocení Původní stav [t/rok] znečišťující 0,0049

Znečišťující látka Tuhé látky SO2 NOx CO CO2

0,0659 0,1361 0,0182 123,2393

Varianta 1 [t/rok] 0,0047

Rozdíl [t/rok] 0,0002

Varianta 2 [t/rok] 0,0042

Rozdíl [t/rok] 0,0007

0,0659 0,1236 0,0162 110,8408

0,0000 0,0125 0,0020 12,3985

0,0659 0,0983 0,0121 85,7906

0,0000 0,0377 0,0061 37,4487

Tabulka 35: Ekologické vyhodnocení variant. b) lokální hodnocení Lokální hodnocení není provedeno, zadavatel toto vyhodnocení nepožaduje.


43

Environmentální hodnocení všech variant - bez CO2 0,25

emise škodlivin (t/rok)

0,20

0,15 CO NOx

0,10

SO2 Tuhé látky

0,05

0,00 Původní stav

Varianta 1

Varianta 2

Obrázek 15: Environmentální hodnocení variant bez CO2. Environmentální hodnocení variant - CO2

emise škodlivin (t/rok)

140 120 100 80 60 40 20 0

Původní stav

Varianta 1

Varianta 2

CO2

Obrázek 16: Environmentální hodnocení variant – CO2.


44

7. STANOVENÍ OKRAJOVÝCH PODMÍNEK Úspory energie jsou stanoveny pro θe = -12°C, θis = 20°C, θes = 4,3 °C, délku otopného období 225 dní a současné ceny energie s předpokládaným růstem 3 % ročně. Současná cena energie vychází z posledního předloženého vyúčtování za energii. Průměrná cena elektrické energie vychází v cenách roku 2012 na 1 105 Kč/GJ bez DPH (3,98 Kč/kWh bez DPH). Průměrná cena zemního plynu vychází v cenách roku 2012 na 321 Kč/GJ bez DPH (1,16 Kč/kWh bez DPH).


45

8. CELKOVÁ ENERGETICKÁ BILANCE NAVRŽENÝCH VARIANT Energetické bilance hodnocených variant byly shrnuty v následujících tabulkách. Průměrné náklady na zemní plyn vycházejí na 321 Kč/GJ, na elektrickou energii 1 105 Kč/GJ. Ceny vycházejí z cen r. 2012 a jsou bez DPH. ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Ukazatel

Původní stav Varianta 1 Energie Náklady Energie Náklady [GJ] [MWh] [tis. Kč] [GJ] [MWh] [tis. Kč] 1565,0 434,7 608,7 1341,9 372,7 537,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1565,0 434,7 608,7 1341,9 372,7 537,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie 1565,0 v objektu Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech 293,0 Spotřeba energie na vytápění 1137,3 Spotřeba energie na chlazení 0,0 Spotřeba energie na přípravu teplé vody 64,2 Spotřeba energie na větrání 0,0 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti 0,0 Spotřeba energie na osvětlení 54,0 Spotřeba energie na technologické a 16,5 ostatní procesy

434,7

608,7

1341,9

372,7

537,0

81,4 315,9 0,0 17,8 0,0 0,0 15,0

94,2 365,6 0,0 71,0 0,0 0,0 59,7

247,3 959,9 0,0 64,2 0,0 0,0 54,0

68,7 266,6 0,0 17,8 0,0 0,0 15,0

79,5 308,6 0,0 71,0 0,0 0,0 59,7

4,6

18,2

16,5

4,6

18,2

Tabulka 36: Roční upravená energetická bilance varianty 1. ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Ukazatel

Původní stav Energie Náklady [GJ] [MWh] [tis. Kč] 1565,0 434,7 608,7 0,0 0,0 0,0 1565,0 434,7 608,7 0,0 0,0 0,0


Varianta 2 Energie Náklady [GJ] [MWh] [tis. Kč] 891,0 247,5 392,0 0,0 0,0 0,0 891,0 247,5 392,0 0,0 0,0 0,0

434,7

608,7

891,0

247,5

392,0

81,4 315,9 0,0 17,8 0,0 0,0 15,0

94,2 365,6 0,0 71,0 0,0 0,0 59,7

154,9 601,3 0,0 64,2 0,0 0,0 54,0

43,0 167,0 0,0 17,8 0,0 0,0 15,0

49,8 193,3 0,0 71,0 0,0 0,0 59,7

4,6

18,2

16,5

4,6

18,2

Tabulka 37: Roční upravená energetická bilance varianty 2.


46

8.1. CELKOVÁ ÚSPORA ENERGIÍ JEDNOTLIVÝCH VARIANT varianta

Původní stav Varianta 1 Varianta 2

spotřeba energie

investiční náklady bez DPH

[GJ] 1565,0 1341,9 891,0

[tis. Kč] 0,0 1 611,7 4 446,8

úspora energií od stávajícího stavu [GJ] 0,0 223,2 674,1

[%] 0 14,3 43,1

úspora ročních provozních nákladů bez DPH [tis. Kč] 0,0 71,7 216,7

Tabulka 38. Úspora energií pro jednotlivé varianty – celková.

8.2. ÚSPORA ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ JEDNOTLIVÝCH VARIANT varianta Původní stav Varianta 1 Varianta 2

nákup energie bez DPH [GJ/rok] [Kč/rok] 1 430,3 459 827 1 207,2 388 082 756,3 243 124

úspora paliv a energií [GJ/rok] [%] 0,0 0 223,2 15,6 674,1 47,1

úspora nákladů bez DPH [Kč/rok] [%] 0 0 71 746 15,6 216 703 47,1

Tabulka 39: Úspory energie pro jednotlivé varianty – vytápění.


47

9. VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY Na základě výsledků ekonomického vyhodnocení, s ohledem na velikost úspory energie, ekologického vyhodnocení a na základě kritérií dotačního programu OPŽP je k realizaci doporučena Varianta 2. Pozn.: Ve variantě 1 není splněn požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla Uem. Doporučená Varianta 2 zahrnuje tato opatření: V této variantě byla vybrána všechna opatření ve stavební části (komplexní zateplení objektů). Veškerá navržená opatření splňují minimálně doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla dle normy ČSN 730540-2:2011. Ve stavební části je ve variantě 2 navrženo zateplení obvodových stěn kontaktním zateplovacím systémem s tepelnou izolací z šedého pěnového polystyrénu (např. tzv. greywall) tl. 180 mm, zateplení stěny v půdním prostoru minerální vlnou tl. 200 mm, zateplení stropu pod půdou tepelnou izolaci z minerální vaty tl. 240 mm, ploché střechy přístavby pěnovým polystyrenem (EPS) tl. 220 mm. Podlaha nad exteriérem (tj. strop nad vstupy do objektu) bude zateplena minerální vatou tl. 280 mm. Původní nevyhovující okna budou vyměněna za nové (s tepelně-izolačními trojskly) se součinitelem prostupu tepla celé výplně menším, nebo rovným 0,85 W/(m2.K). Všechny vnější dveře budou vyměněny za nové se součinitelem prostupu tepla celé konstrukce menším, nebo rovným 1,20 W/(m2.K). Vyhovující okna, tj. okna plastová se zasklením tepelně-izolačními dvojskly, budou ponechána ve stávajícím stavu. Zpracovatel EA doporučuje realizaci beznákladových a nízkonákladových úsporných opatření. Opatření představují zavedení a dodržování zásad energetického managementu a úpravy na osvětlovací a otopné soustavě. Vyhodnocování získaných údajů poskytne cenné informace o účinnosti regulace vytápění, o případné poruše a jiných neobvyklých stavech, které se mohou vyskytnout. Nástroje energetického managementu umožní nejen lepší využití potenciálu úspor, ale zejména udržení dosažených úspor v dlouhodobé perspektivě. Varianta 2 úspora energie po realizaci optimální varianty investiční náklady na realizaci optimální varianty průměrné roční provozní náklady v případě realizace optimální varianty úspora ročních provozních nákladů v případě realizace optimální varianty

187,2 4 446,8

MWh/r tis. Kč

392,0

tis. Kč/r

216,7

tis. Kč/r

Tabulka 40. Shrnutí výsledné varianty. Úspora energie po realizaci navržené varianty činí 43 % z původní spotřeby. Úspora provozních nákladů po realizaci navržené varianty činí 36 % z původních provozních nákladů.


48

Upravená energetická bilance optimální varianty Energetické bilance hodnocených variant byly shrnuty v následujících tabulkách. Průměrné náklady na zemní plyn vycházejí na 321 Kč/GJ, na elektrickou energii 1 105 Kč/GJ. Ceny vycházejí z cen r. 2012 a jsou bez DPH. ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Ukazatel

Původní stav Energie Náklady [GJ] [MWh] [tis. Kč] 1565,0 434,7 608,7 0,0 0,0 0,0 1565,0 434,7 608,7 0,0 0,0 0,0


Varianta 2 Energie Náklady [GJ] [MWh] [tis. Kč] 891,0 247,5 392,0 0,0 0,0 0,0 891,0 247,5 392,0 0,0 0,0 0,0

434,7

608,7

891,0

247,5

392,0

81,4 315,9 0,0 17,8 0,0 0,0 15,0

94,2 365,6 0,0 71,0 0,0 0,0 59,7

154,9 601,3 0,0 64,2 0,0 0,0 54,0

43,0 167,0 0,0 17,8 0,0 0,0 15,0

49,8 193,3 0,0 71,0 0,0 0,0 59,7

4,6

18,2

16,5

4,6

18,2

Tabulka 41: Roční upravená energetická bilance varianty 2. Ekonomické vyhodnocení optimální varianty Parametr Investiční výdaje projektu Změna nákladů na energii (- snížení, + zvýšení) Změna ostatních provozních nákladů – změna osobních nákladů (mzdy, pojistné), (+, –) – změna ostatních provozních nákladů, (+, -) – změna nákladů na emise a odpady (+, –) Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady), (+, –) Přínosy projektu celkem Doba hodnocení Roční růst cen energie Diskont Ts – prostá doba návratnosti Tsd – reálná doba návratnosti NPV – čistá současná hodnota IRR – vnitřní výnosové procento

Jednotka Kč Kč Kč Kč Kč

Varianta 2 4 446 825 -216 703 0 0 0

Kč Kč

0

Kč roky % % roky roky tis. Kč %

-216 703 20 3 2,0 17 > Tž -15,4 1,97%

0

Tabulka 42: Přehled výsledků ekonomického hodnocení – optimální varianta.


49

Ekologické vyhodnocení optimální varianty

Znečišťující látka Tuhé látky SO2 NOx CO CO2

znečišťující

Původní stav [t/rok]

Varianta 2 [t/rok]

Rozdíl [t/rok]

0,0049

0,0042

0,0007

0,0659 0,1361 0,0182 123,2393

0,0659 0,0983 0,0121 85,7906

0,0000 0,0377 0,0061 37,4487

Tabulka 43: Ekologické vyhodnocení optimální varianty.

Návrh koncepce systému managementu hospodaření s energií Doporučujeme zavést systém managementu hospodaření s energií v budově. V rámci energetického managementu budou sledovány spotřeby elektrické energie pro vytápění, přípravu teplé vody a ostatní spotřeby. Doporučujeme sledovat spotřebu vody. Spotřeby doporučujeme zapisovat v pravidelných intervalech (každý měsíc) a tabelárně a graficky zpracovat. Zjištěné hodnoty budou pravidelně vyhodnocovány. Spotřebu energie na vytápění doporučujeme porovnávat s venkovní teplotou v daném období (např. denostupňovou metodou). Doporučujeme osadit armatury šetřící spotřebu vody.

Popis okrajových podmínek pro optimální variantu Úspory energie jsou stanoveny pro θe = -12°C, θis = 20°C, θes = 4,3 °C, délku otopného období 225 dní a současné ceny energie s předpokládaným růstem 3 % ročně. Současná cena energie vychází z posledního předloženého vyúčtování za energii. Průměrná cena elektrické energie vychází v cenách roku 2012 na 1 105 Kč/GJ bez DPH (3,98 Kč/kWh bez DPH). Průměrná cena zemního plynu vychází v cenách roku 2012 na 321 Kč/GJ bez DPH (1,16 Kč/kWh bez DPH).


50

9.1. PODMÍNKY PRO DOSAŽENÍ ENERGETICKÝCH A EKONOMICKÝCH ÚSPOR Všechna opatření navržená v tomto auditu jsou navrhována rámcově na základě matematického modelu. Na základě stavu podkladů a použitých metod jsou hodnoty energetických úspor (energetické výroby) garantovány ve výši nejméně 70 % výpočtu. Zbytek je rezerva na odchylky způsobené přesností podkladů a použitými výpočetními metodami. Záruka platí za předpokladu, že doporučená opatření jsou realizována a provozována bezchybným způsobem tak, jak byla navržena, a že se nevyskytnou další nezávislé vlivy zvyšující spotřebu nebo snižující výrobu energie. Podmínkou dosažení úspor je realizace úsporných opatření v navrženém rozsahu na základě správně vypracované projektové dokumentace a dodržení technologických postupů. Energetickým auditem nelze nahradit projektovou dokumentaci ani její dílčí části. Zhotovením projektu, jakož i realizací díla by měla být pověřena renomovaná firma, výběry materiálů, technologií a systémů je třeba podložit příslušnými certifikáty a prohlášeními o shodě. Zodpovědnost za správné provedení navržených opatření a jejich dopad na snížení provozních nákladů nese projektant a realizační firma. Po jakémkoli zásahu měnícím tepelnou ztrátu budovy musí následovat nastavení regulace otopných těles a úprava teplotního spádu otopné vody. Po každé otopné sezóně by měla být kontrolována spotřeba tepla a vyhodnocena v souvislosti s chodem teplot. Tím je možno včas zjistit nepřesnosti regulace otopné soustavy a další závady. Na výtokových místech je vhodné instalovat úsporné armatury šetřící vodu. Ze systémového hlediska je vhodné vést uživatele objektu také k efektivnímu využívání elektrické energie. Plochy konstrukcí, které jsou uvedeny ve výčtu opatření ve stavební části, jsou stanoveny podle postupů používaných v tepelně-technických výpočtech. Proto neodpovídají velikostem ploch uváděným v rozpočtech zpracovávaných projektanty pro účely stanovení nákladů na práci a materiál. Tepelně-technické výpočty uvažují konstrukce z hlediska průmětu obálky budovy chránící interiér proti externím klimatickým podmínkám, zatímco rozpočet musí zohlednit plochu všech tvarových detailů, které jsou přičítány z hlediska spotřeby materiálu, jako jsou např. ostění, nadpraží a parapety oken, atiky a jiné vynesené konstrukce, které přímo neobalují interiér, ale které je nutno zateplit stejně jako okolí. Proto je plocha konstrukce uvedená v auditu vždy menší než plocha téže konstrukce v detailním rozpočtu. Tento rozpor není důvodem k reklamaci díla. Ekonomické hodnocení bylo provedeno pro současné ceny a současné legislativní podmínky. Energetický auditor nenese zodpovědnost za změny cen prací, materiálů, energií a služeb.

9.2. EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU Evidenční list energetického auditu je uveden v Příloze č. 2.


51

SEZNAM TABULEK Tabulka 1: Vstupy paliv a energie pro celý areál ZŠ před realizací projektu, v období r. 2012. .......... 10 Tabulka 2: Přehled spotřeb elektrické energie v ZŠ - všechny objekty – tabulka 1........................... 11 Tabulka 3: Přehled spotřeb elektrické energie v ZŠ - všechny objekty – tabulka 2........................... 11 Tabulka 4: Přehled spotřeb zemního plynu v ZŠ - všechny objekty – tabulka 1. .............................. 12 Tabulka 5: Přehled spotřeb zemního plynu v ZŠ - všechny objekty – tabulka 2. .............................. 12 Tabulka 6: Základní technické ukazatele vlastního zdroje energie................................................. 14 Tabulka 7: Roční bilance výroby z vlastního zdroje energie. ......................................................... 14 Tabulka 8: Geometrické vlastnosti budovy. ............................................................................... 21 Tabulka 9: Tepelně-technické vlastnosti původních obalových konstrukcí. .................................... 22 Tabulka 10: Tepelná ztráta prostupem jednotlivých konstrukcí. ................................................... 24 Tabulka 11: Klasifikace prostupu tepla obálkou budovy – stávající stav. ........................................ 25 Tabulka 12: Tepelně-technické vlastnosti původních obalových konstrukcí. .................................. 26 Tabulka 13: Energetická bilance elektrické energie..................................................................... 27 Tabulka 14: Energetická bilance zemního plynu. ........................................................................ 27 Tabulka 15: Přepočet spotřeby tepla na vytápění na normalizované podmínky.............................. 28 Tabulka 16: Parametry vnějšího a vnitřního prostředí. ................................................................ 28 Tabulka 17: Tepelná ztráta objektu........................................................................................... 29 Tabulka 18: Tepelné zisky. ....................................................................................................... 29 Tabulka 19: Spotřeba energie na vytápění v klimaticky normalizovaném roce. .............................. 29 Tabulka 20: Spotřeby tepla na přípravu TV dle měrných čísel....................................................... 30 Tabulka 21: Roční energetická bilance - celková. ........................................................................ 30 Tabulka 22: Přehled navržených opatření ve stavební části. ........................................................ 33 Tabulka 23: Tepelně-technické vlastnosti navržených obalových konstrukcí ve variantě 1............... 36 Tabulka 24: Klasifikace prostupu tepla obálkou budovy – Varianta 1. ........................................... 37 Tabulka 25. Náklady na stavební opatření pro variantu 1. ........................................................... 37 Tabulka 26. Přehled opatření pro variantu 1. ............................................................................. 38 Tabulka 27: Tepelně-technické vlastnosti navržených obalových konstrukcí ve variantě 2............... 39 Tabulka 28: Klasifikace prostupu tepla obálkou budovy – Varianta 2. ........................................... 40 Tabulka 29. Náklady na stavební opatření pro variantu 2. ........................................................... 40 Tabulka 30. Přehled opatření pro variantu 2. ............................................................................. 41 Tabulka 31: Přehled výsledků ekonomického hodnocení............................................................. 42 Tabulka 32: Výsledky ekonomického vyhodnocení. .................................................................... 42 Tabulka 33: Použité koeficienty emisí. ...................................................................................... 43 Tabulka 34: Spotřeba energie pro výpočet emisí. ....................................................................... 43 Tabulka 35: Ekologické vyhodnocení variant.............................................................................. 43 Tabulka 36: Roční upravená energetická bilance varianty 1. ........................................................ 46 Tabulka 37: Roční upravená energetická bilance varianty 2. ........................................................ 46 Tabulka 38. Úspora energií pro jednotlivé varianty – celková....................................................... 47 Tabulka 39: Úspory energie pro jednotlivé varianty – vytápění. ................................................... 47 Tabulka 40. Shrnutí výsledné varianty....................................................................................... 48 Tabulka 41: Roční upravená energetická bilance varianty 2. ........................................................ 49


52

Tabulka 42: Přehled výsledků ekonomického hodnocení – optimální varianta. .............................. 49 Tabulka 43: Ekologické vyhodnocení optimální varianty.............................................................. 50

SEZNAM OBRÁZKŮ Obrázek 1: Situace ZŠ Černošice, budova „B+C“. Zdroj: www.mapy.cz. ........................................... 8 Obrázek 2: Situace ZŠ Černošice, vyznačení objektů. Zdroj: www.mapy.cz. ..................................... 8 Obrázek 3: Dvojice kotlů HOVAL v suterénu objektu................................................................... 13 Obrázek 4: Rozdělovač / sběrač v kotelně. ................................................................................ 13 Obrázek 5: Schéma rozvodů otopné soustavy. ........................................................................... 16 Obrázek 6: Pohled na jihozápadní fasádu objektu. ..................................................................... 18 Obrázek 7: Pohled na jihovýchodní fasádu objektu..................................................................... 18 Obrázek 8: Pohled na severovýchodní fasádu objektu................................................................. 19 Obrázek 9: Pohled na severozápadní fasádu objektu. ................................................................. 19 Obrázek 10: Pohled na část dvorní fasády. ................................................................................ 19 Obrázek 11: Pohled na část jihozápadní fasády. ......................................................................... 19 Obrázek 12: Plochy obalových konstrukcí. ................................................................................. 23 Obrázek 13: Kvalita obalových konstrukcí.................................................................................. 23 Obrázek 14: Podíl konstrukce na tepelné ztrátě prostupem......................................................... 24 Obrázek 15: Environmentální hodnocení variant bez CO2. ........................................................... 44 Obrázek 16: Environmentální hodnocení variant – CO2. .............................................................. 44


53

SEZNAM SOUVISEJÍCÍCH PŘEDPISŮ [1] ČSN 730540 Tepelná ochrana budov, ČNI 2002 – 2011 [2] ČSN 730542 Způsob stanovení energetické bilance zasklených ploch obvodového pláště budov, ČNI Praha 1995 [3] ČSN EN ISO 6949 Stavební prvky a stavební konstrukce – Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla – Výpočtová metoda, ČNI Praha 1998 [4] ČSN EN ISO 13370 Tepelné chování budov – Přenos tepla zeminou – Výpočtové metody, ČNI Praha 1999 [5] ČSN EN ISO 13789 Tepelné chování budov – Měrná tepelná ztráta – Výpočetní metoda, ČNI 2000 [6] ČSN EN ISO 13790 Tepelné chování budov – Výpočet potřeby energie na vytápění, ČNI Praha 2005 [7] ČSN EN 832 Tepelné chování budov – Výpočet potřeby tepla na vytápění – Obytné budovy, ČNI 2000 [8] ČSN EN ISO 14683 Tepelné mosty ve stavebních konstrukcích – Lineární činitel prostupu tepla – Zjednodušená metoda a orientační hodnoty, ČNI Praha 2000 [9] ČSN 060320 Ohřívání užitkové vody – Navrhování a projektování [10] Zákon č. 406/2000 Sb. o hospodaření s energií v platném znění pozdějších předpisů [11] Vyhláška MPO č. 480/2012 Sb. [12] Vyhláška MPO č. 148/2007 Sb. (nahradila původní vyhlášku 291/2001 Sb.) [13] Vyhláška MPO č. 441/2012 Sb. [14] Vyhláška MPO č. 193/2007 Sb. (nahradila původní vyhlášky 151/2001 Sb. a 153/2001 Sb.) [15] Vyhláška MPO č. 194/2007 Sb. (nahradila původní vyhlášku 152/2001 Sb.) Sb.


54

PŘÍLOHA Č. 1 SITUAČNÍ PLÁN


55


56

PŘÍLOHA Č. 2 EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU


57

Evidenční list energetického auditu podle zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů

Evidenční číslo

nebylo přiděleno

1. Část – Identifikační údaje 1. Jméno (jména), příjmení/název nebo obchodní firma vlastníka předmětu EA Město Černošice 2. Adresa trvalého bydliště/sídlo, případně adresa pro doručování a) ulice

b) č.p./č.o.

c) část obce

Riegrova

1209

-

d) obec

e) PSČ

Černošice

252 28

f) email podatelna@ mestocernosice.cz

g) telefon 221 982 521

3. Identifikační číslo 00241121 4. Údaje o statutárním orgánu a) jméno

b) kontakt

Mgr. Filip Kořínek, starosta

Tel.: +420 221 982 524 E-mail: [email protected]

5. Předmět energetického auditu a) název ZŠ Černošice – budova B a C, Pod Školou 447, 252 28 Černošice b) adresa Pod Školou 447, 252 28 Černošice c) popis předmětu EA Areál ZŠ Černošice se skládá z několika budov: –

budova „A“ – jedná se o dostavbu ZŠ v severní části areálu z roku 2006. Součástí objektu měla být dle původní projektové dokumentace i sportovní hala, která však nebyla realizována. Budova je v části suterénu směrem k budoucí hale provizorně zazděna.

–

budova „B+C“ – jedná se o historicky nejstarší objekt v areálu ZŠ z první poloviny 20. století. V budově se vyjma učeben nachází kanceláře, tělocvična a další technické a pomocné místnosti.

–

Budova „D“ – jedná se o přístavbu ZŠ v jižní části areálu s dodatečně vybudovaným podkrovím z roku 1998. V budově se vyjma učeben nachází také kuchyně s jídelnou.

Sousední pavilony jsou navzájem propojeny spojovacími krčky.


58

Předmětem energetického Pod Školou 447.

auditu

je

pouze

budova

„B+C“

v areálu

ZŠ

Černošice,

Půdorys objektu je nepravidelný, přibližně obdélníkový. Budova ZŠ je dvoupodlažní s částečně pod terén zapuštěným vytápěným suterénem a nevytápěnou půdou. Střecha objektu je sedlová se skládanou střešní krytinou. Základní škola funguje od pondělí do pátku v době cca 7:30 – 17:00 hod. Tělocvična a některé učebny se pronajímají od pondělí do pátku, a to až do 21:00 hod. Cely areál ZŠ Černošice navštěvuje 621 dětí. Personál tvoří 50 pedagogů, 8 kuchařek, 4 uklízečky, školník a hospodářka. Posuzovanou budovu „B+C“ navštěvuje průměrně 269 dětí. Konstrukční systém objektu je zděný stěnový. Obvodové stěny jsou tvořeny z plných cihel tl. 300 až 750 mm. Stropní konstrukce jsou dřevěné, případně železobetonové nad suterénem a v místech schodišťových ramen. Strop pod půdou je zateplen škvárovým násypem. Na jihovýchodní fasádě objektu jsou osazena plastová okna s tepelně izolačním dvojsklem z roku 2004. Ostatní okna jsou převážně dřevěná dvojitá (špaletová), v jihovýchodní části suterénu a ve schodišťovém prostoru jsou osazena dřevěná okna s tepelně izolačním dvojsklem. V severozápadní části suterénu jsou osazena plastová okna s tepelně izolačním dvojsklem. Vstupní dveře jsou dřevěné s jednoduchým zasklením, dveře do kotelny jsou ocelové plné. Celý objekt je vytápěný, včetně tělocvičny a technických místností. V suterénu hodnoceného objektu jsou osazeny dva plynové kotle, které slouží pro vytápění celého areálu ZŠ Černošice, tj. nové budovy „A“, posuzovaného objektu „B+C“ a objektu přístavby „D“. Jako zdroje tepla slouží dva teplovodní kotle HOVAL, typ Hoval UltraGas UG-AM-c (500D) o jmenovitém tepelném výkonu 250 kW. Celkový výkon kotelny činí 2 x 250 = 500 kW. Vnitřní návrhová teplota budovy je 20 °C. Teplá voda je připravována lokálně v elektrických zásobnících. Zásobníky jsou osazeny zpravidla blízko výtokových míst. Budova je přirozeně větrána manuálním otvíráním oken či infiltrací. Systém aktivního chlazení není v budově instalován. Areál ZŠ Černošice má jedno společné odběrné místo pro odběr zemního plynu a elektřiny. Zemní plyn je nakupován od Pragoplyn, a.s., elektrická energie je nakupována od Lumen Energy a.s.


59

2. Část – Popis stávajícího stavu předmětu EA 1. Charakteristika hlavních činností Předmětem energetického auditu je Základní škola Černošice – budova B a C. Předmět EA slouží k výchově dětí. V objektu se nacházejí třídy, kabinety, kanceláře, tělocvična a technické zázemí. 2. Vlastní zdroje a) zdroje tepla

b) zdroje elektřiny

počet

ks

počet

-

ks

0,5

MW

instalovaný výkon

-

MW

roční výroba

647,5

MWh

roční výroba

-

MWh

roční spotřeba paliva

2590,1

GJ/r


-

GJ/r

instalovaný výkon

2

c) kombinovaná výroba elektřiny a tepla počet ks

d) druhy primárního zdroje energie druh OZE -

instal. výkon tepelný

-

MW

druh DEZ

-

instal. výkon elektřiny

-

MW

fosilní zdroje

elektřina (energetický mix), zemní plyn

roční výroba tepla

-

MWh


-

MWh

3. Spotřeba energie Druh spotřeby

Příkon

Spotřeba energie

Energonositel

Vytápění

0,5

MW

397,3

MWh/r

zemní plyn

Chlazení

-

MW

-

MWh/r

-

Větrání

-

MW

-

MWh/r

-

Úprava vlhkosti

-

MW

-

MWh/r

-

Příprava TV

0,008

MW

17,5

MWh/r

elektřina

Osvětlení

0,015

MW

15,0

MWh/r

elektřina

Technologie

0,040

MW

4,6

MWh/r

elektřina

Celkem

0,563

MW

434,7

MWh/r

zemní plyn, elektřina


60

3. Část – Doporučená varianta navrhovaných opatření 1. Popis doporučených opatření Doporučená Varianta 2 zahrnuje tato opatření: V této variantě byla vybrána všechna opatření ve stavební části (komplexní zateplení objektů). Veškerá navržená opatření splňují minimálně doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla dle normy ČSN 730540-2:2011. Navrženo je zateplení obvodových stěn kontaktním zateplovacím systémem s tepelnou izolací z šedého pěnového polystyrénu (např. tzv. greywall) tl. 180 mm, zateplení stěny v půdním prostoru minerální vlnou tl. 200 mm, zateplení stropu pod půdou tepelnou izolaci z minerální vaty tl. 240 mm, ploché střechy přístavby pěnovým polystyrenem (EPS) tl. 220 mm. Podlaha nad exteriérem (tj. strop nad vstupy do objektu) bude zateplena minerální vatou tl. 280 mm. Původní nevyhovující okna budou vyměněna za nové (s tepelně-izolačními trojskly) se součinitelem prostupu tepla celé výplně menším, nebo rovným 0,85 W/(m2.K). Všechny vnější dveře budou vyměněny za nové se součinitelem prostupu tepla celé konstrukce menším, nebo rovným 1,20 W/(m2.K). Vyhovující okna, tj. okna plastová se zasklením tepelně-izolačními dvojskly, budou ponechána ve stávajícím stavu. Zpracovatel EA doporučuje realizaci beznákladových a nízkonákladových úsporných opatření v oblasti TZB. Opatření představují zavedení a dodržování zásad energetického managementu a úpravy na osvětlovací a otopné soustavě. Vyhodnocování získaných údajů poskytne cenné informace o účinnosti regulace vytápění, o případné poruše a jiných neobvyklých stavech, které se mohou vyskytnout. Nástroje energetického managementu umožní nejen lepší využití potenciálu úspor, ale zejména udržení dosažených úspor v dlouhodobé perspektivě. 2. Úspory energie a nákladů Spotřeba a náklady na energii - celkem Energie

Stávající stav 434,7

MWh/r

Navrhovaný stav 247,5 MWh/r

Úspory 187,2

MWh/r

Náklady

608,7

tis. Kč/r

tis. Kč/r

216,7

tis. Kč/r

Vytápění

Stávající stav 397,3

MWh/r

Navrhovaný stav 210,1 MWh/r

Úspory 187,2

MWh/r

Chlazení

0

MWh/r

0

MWh/r

0

MWh/r

Větrání

0

MWh/r

0

MWh/r

0

MWh/r

Úprava vlhkosti

0

MWh/r

0

MWh/r

0

MWh/r

Příprava TV

17,8

MWh/r

17,8

MWh/r

0

MWh/r

Osvětlení

15,0

MWh/r

15,0

MWh/r

0

MWh/r

Technologie

4,6

MWh/r

4,6

MWh/r

0

MWh/r

392,0

Spotřeba energie

3. Ekonomické hodnocení doba hodnocení 20

roků

reálná doba návratnosti

> Tž

roků

prostá doba návratnosti

17

roků

diskontní míra

2,0

%

investiční náklady 4 446,8

tis. Kč

cash flow

IRR

1,97

rok realizace

2013


%

NPV

216,7

tis. Kč/r

-15,42

tis. Kč

61

4. Ekologické hodnocení Znečišťující látka Tuhé látky

Stávající stav lokálně t/r

Navrhovaný stav

globálně 0,0049

t/r

lokálně t/r

Efekt

globálně 0,0042

t/r

lokálně t/r

globálně 0,0007

t/r

SO2

-

t/r

0,0659

t/r

-

t/r

0,0659

t/r

-

t/r

0,0000

t/r

NOX

-

t/r

0,1361

t/r

-

t/r

0,0983

t/r

-

t/r

0,0377

t/r

CO

-

t/r

0,0182

t/r

-

t/r

0,0121

t/r

-

t/r

0,0061

t/r

CO2

-

t/r

123,2393

t/r

-

t/r

85,7906

t/r

-

t/r

37,4487

t/r

4.

Část – Údaje o energetickém specialistovi 1. Jméno (jména) a příjmení

Titul

Zdeněk Ročárek

Ing.

2. Číslo oprávnění v seznamu energ. specialistů

3. Datum vydání oprávnění

0874

26. 10. 2010

4. Datum posledního průběžného vzdělávání 5. Podpis

6. Datum 27. 6. 2013


62

PŘÍLOHA Č. 3 KOPIE OPRÁVNĚNÍ ENERGETICKÉHO SPECIALISTY


63


64

ENERGETICKÝ AUDIT BUDOVY: ZŠ ČERNOŠICE BUDOVA B A C, POD ŠKOLOU 447, ČERNOŠICE

Recommend Documents