Baranya Megyei Önkormányzat Közgyőlésének Költségvetési Bizottsága elnöke
Baranya Megyei Önkormányzat Közgyőlésének Gazdasági és Foglalkoztatási Bizottsága elnöke
776-10/2010 ELİTERJESZTÉS Baranya Megyei Önkormányzat Közgyőlésének Gazdasági és Foglalkoztatási Bizottság 2010. szeptember 8-i, valamint a Költségvetési Bizottság 2010. szeptember 7-i ülésére
Tárgy:
A „Pécs 2010 – Európa Kulturális Fıvárosa program” Dél-Dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont megvalósítása projektjéhez kapcsolódó, különféle eszközök és gépek szállítása” tárgyú közbeszerzési eljárás lezárása (TK_eszköz)*
Mellékletek: 1. sz. melléklet: Jegyzıkönyv a bontási eljárásról 2. sz. melléklet: Bíráló Bizottsági Jegyzıkönyv I. 3. sz. melléklet: Bíráló Bizottsági Jegyzıkönyv II. 4. sz. melléklet: Pécs2010 Np. Kft és DDRFÜ állásfoglalás Készítette:
Nyikos Attila, Fejlesztési és Projekt Csoport I.
A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyőlésének Költségvetési, valamint Gazdasági és Foglalkoztatási Bizottsága a 80/2010.(VI.17)KB, valamint a 85/2010.(VI.17.)GFB határozatokkal elrendelte a „Pécs 2010 – Európa Kulturális Fıvárosa program” DélDunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont megvalósítása projektjéhez kapcsolódó, különféle eszközök és gépek szállítása” tárgyú, közösségi értékhatárt elérı nyílt közbeszerzési eljárás indítását és jóváhagyta az eljárás ajánlati felhívását és ajánlatkérési dokumentációját. Az eljárásban az alábbi részekre vonatkozóan lehetett ajánlatot tenni: 1. rész esetében: bútorok és egyéb tartozékok szállítása és beszerelése; 2. rész esetében: kötészeti és egyéb irodai eszközök szállítása; 3. rész esetében: hangtechnikai eszközök szállítása, beüzemelése, 4. rész esetében: vetítéstechnikai eszközök szállítása, beüzemelése, 5. rész esetében: nyomtató –, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése, 6. rész esetében: egyéb elektronikai eszközök és gépek szállítása, beüzemelése, 7. rész esetében: emelıgépek szállítása. 2010. augusztus 17. 10. 00 órai ajánlattételi határidıig 9 ajánlat érkezett, melyet az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott zárt és sértetlen csomagolásban nyújtottak be, az elıírt formai feltételekkel.
2
Az ajánlatok tartalmi elemei a következık: I. Ajánlattevıi Konzorcium: Colorspektrum Kft. 1131 Budapest, Dolmány u. 26. tagok: 1. Colorspektrum Kft. 1131 Budapest, Dolmány u. 26. 2. Euro-Profil Rendszerház Kft. 1173 Budapest Határhalom u. 4. Ajánlattétel tárgya: 5. rész: Nyomtató-, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése Nettó ajánlati ár: 55. 310.360,- (HUF) II. Ajánlattevı: Informatéka Kft. 1067 Budapest, Teréz krt. 31. Ajánlattétel tárgya: 3. rész: Hangtechnikai eszközök szállítása, beüzemelése Nettó ajánlati ár: 48. 661.600, - (HUF) 4. rész: Vetítéstechnikai eszközök szállítása, beüzemelése Nettó ajánlati ár: 12.413.000,- (HUF) 6. rész: Egyéb elektronikai eszközök és gépek szállítása, beüzemelése Nettó ajánlati ár: 7.774.273,- (HUF) III. Ajánlattevı: BravoGroup Rendszerház Kft. 1145 Budapest, Újvilág u. 50-52. Ajánlattétel tárgya: 3. rész: Hangtechnikai eszközök szállítása, beüzemelése Nettó ajánlati ár: 62.421.606, - (HUF) 4. rész: Vetítéstechnikai eszközök szállítása, beüzemelése Nettó ajánlati ár: 14.034.342,- (HUF) 5. rész: Nyomtató-, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése Nettó ajánlati ár: 60.283.545,- (HUF) IV. Ajánlattevıi konzorcium: Tagok:
3 1. Canon Hungária Kft. 1031 Budapest, Záhony u. 7. 2. H-Copex Irodatechnika Kft. 7624, Pécs, Barbakán tér 1. Ajánlattétel tárgya: 5. rész: Nyomtató-, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése Nettó ajánlati ár: 51.392.000,- (HUF) V. Ajánlattevı: Digistar Kft. 7623 Pécs Szabadság u. 11. Ajánlattétel tárgya: 5. rész: Nyomtató-, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése Nettó ajánlati ár: 52.386.280,- (HUF) VI. Ajánlattevı: Smart Info Kft. 2142 Nagytarcsa Bartók Béla u. 2/A. A. ép. fsz. 3. Ajánlattétel tárgya: 1. rész: Bútorok és egyéb tartozékok szállítása és beszerelése Nettó ajánlati ár: 2.230.168,- (HUF) 3. rész: Hangtechnikai eszközök szállítása, beüzemelése Nettó ajánlati ár: 41.370.000 ,- (HUF) 4. rész: Vetítéstechnikai eszközök szállítása, beüzemelése Nettó ajánlati ár: 13.880.000,- (HUF) 6. rész: Egyéb elektronikai eszközök és gépek szállítása, beüzemelése Nettó ajánlati ár: 6.640.000,-(HUF) 7. rész: Emelıgépek szállítása Nettó ajánlati ár: 950.000,- (HUF) VII. Ajánlattevı: Delta Services Kft. 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53. Ajánlattétel tárgya: 5. rész: Nyomtató-, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése Nettó ajánlati ár: 51.947.800,- (HUF) VIII. Ajánlattevı: Brill-Audio Visual Kft. 1141 Budapest, Komócsy út 9. Ajánlattétel tárgya:
4 3. rész: Hangtechnikai eszközök szállítása, beüzemelése Nettó ajánlati ár: 41.815.890,- (HUF) 4. rész: Vetítéstechnikai eszközök szállítása, beüzemelése Nettó ajánlati ár: 15.749.000,- (HUF) IX. Ajánlattevı: Océ-Hungária Kft. 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 54-58. Ajánlattétel tárgya: 5. rész: Nyomtató-, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése Nettó ajánlati ár: 66.804.540,- HUF A bontási jegyzıkönyv az elıterjesztés 1. sz. melléklete. A Bíráló Bizottság több ízben összeült (az ülések jegyzıkönyveit az elıterjesztés 2. és 3. sz. melléklete tartalmazza). A hiánypótlásokkal kiegészített ajánlatok értékelését követıen a következı megállapításokat tette: A Bíráló Bizottság a megállapítja, hogy a hiánypótlási határidı lejártáig - 2010. augusztus 30. 10: 00 óráig - a DIGISTAR Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (7621 Pécs, Szabadság utca 11.), a Brill Audio Visual Kft. (1141 Budapest Komócsy u. 9.), a Delta Services Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1033 Budapest, Szentendrei út 39-53.), az INFORMATÉKA Mőszaki Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (1067 Budapest, Teréz krt. 31.), a Colorspektrum Kft. (1131 Budapest, Dolmány u. 26.) és Euro Profil Rendszerház Kft. (1173 Budapest, Határhalom u. 4.) közös Ajánlattevık, valamint a SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2142 Nagytarcsa, Bartók Béla utca 2/A. A. ép. fszt. 3.) adta be hiánypótlását. Tekintettel arra, hogy a BRAVOGROUP RENDSZERHÁZ Kft. (1145 Budapest, Újvilág utca 50-52.), az Océ-Hungária Kft. (1134 Budapest, Róbert Károly krt. 54-58.) és a Canon Hungária Kft. (1031 Budapest, Záhony u. 7.) és H-Copex Irodatechnika Kft. (7624 Pécs, Barbakán tér 1.) közös ajánlattevık hiánypótlási kötelezettségének nem tett eleget, a Bíráló Bizottság kijelenti, hogy a bírálat során a Kbt. 83. § (7) bekezdése alapján ezen Ajánlattevık esetében kizárólag az általuk benyújtott eredeti ajánlati példányt veszi figyelembe. A Bíráló Bizottság megállapítja, hogy a BRAVOGROUP RENDSZERHÁZ Kft. Ajánlata a harmadik, negyedik és ötödik rész vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) és f) pontja alapján érvénytelen. A Bíráló Bizottság kijelenti, hogy az Océ-Hungária Kft. Ajánlata az ötödik rész vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) és f) pontja alapján érvénytelen. A Bíráló Bizottság megállapítja, hogy az Canon Hungária Kft. és a H-Copex Irodatechnika Kft. közös ajánlattevık Ajánlata az ötödik rész vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen.
5 A Bíráló Bizottság a Brill Audio Visual Kft. Ajánlatának vizsgálata alapján kijelenti, hogy az Ajánlattevı ajánlata a harmadik és negyedik rész vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján, illetve a harmadik rész vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. A Bíráló Bizottság a SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Ajánlatának ellenırzése alapján megállapítja, hogy az Ajánlattevı ajánlata a hatodik rész vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. A Bíráló Bizottság az INFORMATÉKA Mőszaki Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. Ajánlatának bírálata alapján megállapítja, hogy az Ajánlattevı ajánlata a hatodik rész vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. A Bíráló Bizottság a Szakmai Zsőri észrevételei alapján kijelenti, hogy a SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Ajánlata az elsı rész vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. A Bíráló Bizottság rögzíti, hogy az eljárás második részére az ajánlattételi határidıig nem érkezett ajánlat javasolja az Ajánlatkérınek az eljárás e részét a Kbt. 92. § a) pontja alapján eredménytelenné nyilvánítani, továbbá az eljárás elsı és hatodik részét a Kbt. 92. § b) pontjára figyelemmel eredménytelenné nyilvánítani, figyelemmel arra, hogy e részek kapcsán kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be. A Bíráló Bizottság megállapítja, hogy DIGISTAR Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. az ötödik rész, a Delta Services Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. az ötödik rész, az INFORMATÉKA Mőszaki Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. a harmadik és negyedik rész, Colorspektrum Kft. és Euro Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevık az ötödik rész, valamint a SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. a harmadik, negyedik és hetedik rész kapcsán benyújtott ajánlata megfelel az Ajánlati Felhívás, az Ajánlatkérési Dokumentáció és a vonatkozó jogszabályok által elıírt feltételeknek, így az ajánlatok e részek vonatkozásában érvényesek. A Bíráló Bizottság ezt követıen az Ajánlati Felhívás IV.2.1), valamint az Ajánlatkérési Dokumentáció 11. pontjában meghatározott módszertan alapján elvégzett értékelés alapján megállapítja, hogy legalacsonyabb összegő árajánlatot - a harmadik rész esetében: a SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., - a negyedik rész esetében: az INFORMATÉKA Mőszaki Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., - az ötödik rész esetében: a Delta Services Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., - a hetedik rész esetében: a SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. tette, Ennek alapján – a harmadik, negyedik és hetedik rész kapcsán a Kbt. 92. § c) pont szerinti körülmény vizsgálatát ajánlva – e társaságokkal javasolja az Ajánlatkérınek a szállítási szerzıdés megkötését a Kbt. 99. § alapján. A Bíráló Bizottság kijelenti, hogy a második legkedvezıbb árajánlatot - a harmadik rész esetében: Kereskedelmi Kft.,
az
INFORMATÉKA
Mőszaki
Szolgáltató
és
6
- a negyedik rész esetében: a SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.,
- az ötödik rész esetében: a DIGISTAR Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Ennek alapján javasolja az Ajánlatkérınek e társaságokat az eredményhirdetésen második helyezettként megjelölni. A Bíráló Bizottság javaslatának részletes indoklását a második bírálati jegyzıkönyv tartalmazza, mely az elıterjesztés 3. számú melléklete. A beérkezett ajánlatok összességében nettó 8 839 347 Ft-tal meghaladják a Tudásközpont megvalósítása projekt eszközsorán rendelkezésre álló összeget. Az eszközbeszerzéshez szükséges többletköltség a projekt építési során jelentkezı megtakarítás terhére projekten belüli átcsoportosítással – DDRFÜ elbírálás után - biztosítható, azonban a DDRFÜ álláspontja alapján az átcsoportosítás csak akkor kezdeményezhetı, amennyiben a Kedvezményezett ennek szükségességét vállalkozói szerzıdéssel tudja igazolni, így pontosan meghatározhatóvá válik az átcsoportosítás összege. Az átcsoportosítás így csak a szerzıdések aláírása után kezdeményezhetı. A DDRFÜ álláspontját, valamint a Pécs2010 Np. Kft. e témában írt levelét az elıterjesztés 4. sz. melléklete tartalmazza. Kérjük a Tisztelt Bizottságokat, hogy a fentiek, valamint az elıterjesztés mellékleteiben foglaltak alapján, hozzák meg az eljárás lezáráshoz szükséges döntéseket.
II. Határozati javaslat: A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyőlésének Gazdasági és Foglalkoztatási Bizottsága a Bíráló Bizottság szakmai javaslata alapján, a közgyőlés elnöke véleményének megismerése után, a „Pécs 2010 – Európa Kulturális Fıvárosa program” Dél – Dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont projektjéhez kapcsolódó különféle eszközök és gépek szállítása” tárgyú közbeszerzési eljárásban a következı döntéseket hozza: 1. A BravoGroup Rendszerház Kft. (1145 Budapest, Újvilág u. 50-52.) ajánlata a harmadik rész (hangtechnikai eszközök szállítása, beüzemelése), negyedik rész (vetítéstechnikai eszközök szállítása, beüzemelése) és ötödik rész (nyomtató –, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése) vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) és f) pontja alapján érvénytelen. 2. Az Océ-Hungária Kft. (1 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 54-58.) ajánlata az ötödik rész (nyomtató –, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése) vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) és f) pontja alapján érvénytelen. 3. A Canon Hungária Kft. (1031 Budapest, Záhony u. 7.) és a H-Copex Irodatechnika Kft.(7624, Pécs, Barbakán tér 1.) közös ajánlattevık
7 Ajánlata az ötödik rész (nyomtató –, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése) vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. 4. A Brill Audio Visual Kft. (1 1141 Budapest, Komócsy út 9.) Ajánlta a harmadik rész (hangtechnikai eszközök szállítása, beüzemelése) és negyedik rész (vetítéstechnikai eszközök szállítása, beüzemelése) vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján, továbbá a harmadik rész vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 5. A SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2142 Nagytarcsa, Bartók Béla utca 2/A. A. ép. fszt. 3.) ajánlata a hatodik rész (egyéb elektronikai eszközök és gépek szállítása, beüzemelése) vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 6. Az INFORMATÉKA Mőszaki Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (1 10 67 Budapest, Teréz krt. 31.) ajánlata a hatodik rész (egyéb elektronikai eszközök és gépek szállítása, beüzemelése) vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 7. A SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2142 Nagytarcsa, Bartók Béla utca 2/A. A. ép. fszt. 3.) ajánlata az elsı rész vonatkozásában (bútorok és egyéb tartozékok szállítása és beszerelése) a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. 8. A DIGISTAR Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (7621 Pécs, Szabadság utca 11.) nettó 52.386.280, Ft-os ajánlata az ötödik rész (nyomtató –, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése) vonatkozásában érvényes, az ajánlattevı a szerzıdés teljesítésére alkalmas. 9. A Delta Services Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53.) nettó 51 947 800 Ft-os ajánlata az ötödik rész (nyomtató –, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése) vonatkozásában érvényes, az ajánlattevı a szerzıdés teljesítésére alkalmas. 10. Az INFORMATÉKA Mőszaki Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (1 10 67 Budapest, Teréz krt. 31.) nettó 48 661 600 Ft-os ajánlata a harmadik rész (hangtechnikai eszközök szállítása, beüzemelése), valamint, nettó 12 413 000 Ft-os ajánlata a negyedik rész (vetítéstechnikai eszközök szállítása, beüzemelése) vonatkozásában érvényes, az ajánlattevı a szerzıdés teljesítésére alkalmas. 11. A Colorspektrum Kft. (1131 Budapest, Dolmány u. 26.) és Euro Profil Rendszerház Kft. (1173 Budapest Határhalom u. 4.) közös ajánlattevık
8 nettó 55 310 360 Ft-os ajánlata az ötödik rész (nyomtató –, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése) vonatkozásában érvényes, az ajánlattevı a szerzıdés teljesítésére alkalmas. 12. A SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2142 Nagytarcsa, Bartók Béla utca 2/A. A. ép. fszt. 3.) nettó 41 370 000 Ft-os ajánlata a harmadik rész (hangtechnikai eszközök szállítása, beüzemelése), nettó 13 880 000 Ft-os ajánlata a negyedik rész (vetítéstechnikai eszközök szállítása, beüzemelése), valamint nettó 950 000 Ft-os ajánlata a hetedik rész (emelıgépek szállítása) vonatkozásában érvényes, az ajánlattevı a szerzıdés teljesítésére alkalmas. 13. Tekintettel arra, hogy az eljárás második részére (kötészeti és egyéb irodai eszközök szállítása) az ajánlattételi határidıig nem érkezett ajánlat a Kbt. 92. § a) pontja alapján a bizottság az eljárás második részét eredménytelenné nyilvánítja. 14. Tekintettel arra, hogy az eljárás elsı és hatodik részére kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be a Kbt. 92. § b) pontjára értelmében a bizottság az eljárás elsı részét (bútorok és egyéb tartozékok szállítása és beszerelése) és hatodik részét (egyéb elektronikai eszközök és gépek szállítása, beüzemelése) eredménytelenné nyilvánítja. 15. A harmadik rész (hangtechnikai eszközök szállítása, beüzemelése) tekintetében a bizottság a SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2142 Nagytarcsa, Bartók Béla utca 2/A. A. ép. fszt. 3.) nettó 41 370 000 Ft-os ajánlatát fogadja el nyertes ajánlatnak és az INFORMATÉKA Mőszaki Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (1 10 67 Budapest, Teréz krt. 31.) nettó 48 661 600 Ft-os ajánlatát fogadja el második legkedvezıbb ajánlatnak. 16. A negyedik rész (vetítéstechnikai eszközök szállítása, beüzemelése) tekintetében a bizottság az INFORMATÉKA Mőszaki Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (1 1067 Budapest, Teréz krt. 31.) nettó 12 413 000 Ft-os ajánlatát fogadja el nyertes ajánlatnak és a SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2142 Nagytarcsa, Bartók Béla utca 2/A. A. ép. fszt. 3.) nettó 13 880 000 Ft-os ajánlatát fogadja el második legkedvezıbb ajánlatnak. 17. Az ötödik rész (nyomtató –, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése) tekintetében a bizottság a Delta Services Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53.) nettó 51 947 800 Ft-os ajánlatát fogadja el nyertes ajánlatnak és a DIGISTAR Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (7621 Pécs, Szabadság utca 11.) nettó 52.386.280, Ft-os ajánlatát fogadja el második legkedvezıbb ajánlatnak. 18. A hetedik rész (emelıgépek szállítása) tekintetében SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2142 Nagytarcsa, Bartók Béla utca 2/A. A. ép. fszt. 3.) nettó 950 000 Ft-os ajánlatát fogadja el nyertes ajánlatnak.
9
19. A Bizottság felkéri a közgyőlés elnökét, hogy az eljárás egyes részeinek nyertesével, a 3., 4. és 5. részeknél a nyertes visszalépése, illetıleg a Kbt. 91.§ (2) bekezdés b) pontjában meghatározott körülmények esetén a második legkedvezıbb ajánlatot tevıvel kösse meg a szerzıdést.
Határidı: Felelıs:
2010. szeptember 29., a szerzıdések megkötésére Dr. Hargitai János, a közgyőlés elnöke
A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyőlésének Költségvetési Bizottsága a Bíráló Bizottság szakmai javaslata alapján, a közgyőlés elnöke véleményének megismerése után, a „Pécs 2010 – Európa Kulturális Fıvárosa program” Dél – Dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont projektjéhez kapcsolódó különféle eszközök és gépek szállítása” tárgyú közbeszerzési eljárásban a következı döntéseket hozza: 1. A BravoGroup Rendszerház Kft. (1145 Budapest, Újvilág u. 50-52.) ajánlata a harmadik rész (hangtechnikai eszközök szállítása, beüzemelése), negyedik rész (vetítéstechnikai eszközök szállítása, beüzemelése) és ötödik rész (nyomtató –, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése) vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) és f) pontja alapján érvénytelen. 2. Az Océ-Hungária Kft. (1 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 54-58.) ajánlata az ötödik rész (nyomtató –, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése) vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) és f) pontja alapján érvénytelen. 3. A Canon Hungária Kft. (1031 Budapest, Záhony u. 7.) és a H-Copex Irodatechnika Kft.(7624, Pécs, Barbakán tér 1.) közös ajánlattevık Ajánlata az ötödik rész (nyomtató –, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése) vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. 4. A Brill Audio Visual Kft. (1 1141 Budapest, Komócsy út 9.) Ajánlta a harmadik rész (hangtechnikai eszközök szállítása, beüzemelése) és negyedik rész (vetítéstechnikai eszközök szállítása, beüzemelése) vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján, továbbá a harmadik rész vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 5. A SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2142 Nagytarcsa, Bartók Béla utca 2/A. A. ép. fszt. 3.) ajánlata a hatodik rész (egyéb elektronikai eszközök és gépek szállítása, beüzemelése) vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 10 67 6. Az INFORMATÉKA Mőszaki Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (1 Budapest, Teréz krt. 31.) ajánlata a hatodik rész (egyéb elektronikai
10 eszközök és gépek szállítása, beüzemelése) vonatkozásában a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 7. A SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2142 Nagytarcsa, Bartók Béla utca 2/A. A. ép. fszt. 3.) ajánlata az elsı rész vonatkozásában (bútorok és egyéb tartozékok szállítása és beszerelése) a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. 8. A DIGISTAR Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (7621 Pécs, Szabadság utca 11.) nettó 52.386.280, Ft-os ajánlata az ötödik rész (nyomtató –, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése) vonatkozásában érvényes, az ajánlattevı a szerzıdés teljesítésére alkalmas. 9. A Delta Services Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53.) nettó 51 947 800 Ft-os ajánlata az ötödik rész (nyomtató –, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése) vonatkozásában érvényes, az ajánlattevı a szerzıdés teljesítésére alkalmas. 10 67 10. Az INFORMATÉKA Mőszaki Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (1 Budapest, Teréz krt. 31.) nettó 48 661 600 Ft-os ajánlata a harmadik rész (hangtechnikai eszközök szállítása, beüzemelése), valamint, nettó 12 413 000 Ft-os ajánlata a negyedik rész (vetítéstechnikai eszközök szállítása, beüzemelése) vonatkozásában érvényes, az ajánlattevı a szerzıdés teljesítésére alkalmas. 11. A Colorspektrum Kft. (1131 Budapest, Dolmány u. 26.) és Euro Profil Rendszerház Kft. (1173 Budapest Határhalom u. 4.) közös ajánlattevık nettó 55 310 360 Ft-os ajánlata az ötödik rész (nyomtató –, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése) vonatkozásában érvényes, az ajánlattevı a szerzıdés teljesítésére alkalmas. 12. A SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2142 Nagytarcsa, Bartók Béla utca 2/A. A. ép. fszt. 3.) nettó 41 370 000 Ft-os ajánlata a harmadik rész (hangtechnikai eszközök szállítása, beüzemelése), nettó 13 880 000 Ft-os ajánlata a negyedik rész (vetítéstechnikai eszközök szállítása, beüzemelése), valamint nettó 950 000 Ft-os ajánlata a hetedik rész (emelıgépek szállítása) vonatkozásában érvényes, az ajánlattevı a szerzıdés teljesítésére alkalmas. 13. Tekintettel arra, hogy az eljárás második részére (kötészeti és egyéb irodai eszközök szállítása) az ajánlattételi határidıig nem érkezett ajánlat a Kbt. 92. § a) pontja alapján a bizottság az eljárás második részét eredménytelenné nyilvánítja.
11 14. Tekintettel arra, hogy az eljárás elsı és hatodik részére kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be a Kbt. 92. § b) pontjára értelmében a bizottság az eljárás elsı részét (bútorok és egyéb tartozékok szállítása és beszerelése) és hatodik részét (egyéb elektronikai eszközök és gépek szállítása, beüzemelése) eredménytelenné nyilvánítja. 15. A harmadik rész (hangtechnikai eszközök szállítása, beüzemelése) tekintetében a bizottság a SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2142 Nagytarcsa, Bartók Béla utca 2/A. A. ép. fszt. 3.) nettó 41 370 000 Ft-os ajánlatát fogadja el nyertes ajánlatnak és az INFORMATÉKA Mőszaki Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (1 10 67 Budapest, Teréz krt. 31.) nettó 48 661 600 Ft-os ajánlatát fogadja el második legkedvezıbb ajánlatnak. 16. A negyedik rész (vetítéstechnikai eszközök szállítása, beüzemelése) tekintetében a bizottság az INFORMATÉKA Mőszaki Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (1 1067 Budapest, Teréz krt. 31.) nettó 12 413 000 Ft-os ajánlatát fogadja el nyertes ajánlatnak és a SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2142 Nagytarcsa, Bartók Béla utca 2/A. A. ép. fszt. 3.) nettó 13 880 000 Ft-os ajánlatát fogadja el második legkedvezıbb ajánlatnak. 17. Az ötödik rész (nyomtató –, fénymásoló-, scanner- és faxgépek szállítása, beüzemelése) tekintetében a bizottság a Delta Services Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53.) nettó 51 947 800 Ft-os ajánlatát fogadja el nyertes ajánlatnak és a DIGISTAR Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (7621 Pécs, Szabadság utca 11.) nettó 52.386.280, Ft-os ajánlatát fogadja el második legkedvezıbb ajánlatnak. 18. A hetedik rész (emelıgépek szállítása) tekintetében SMART INFO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2142 Nagytarcsa, Bartók Béla utca 2/A. A. ép. fszt. 3.) nettó 950 000 Ft-os ajánlatát fogadja el nyertes ajánlatnak. 19. A Bizottság felkéri a közgyőlés elnökét, hogy az eljárás egyes részeinek nyertesével, a 3., 4. és 5. részeknél a nyertes visszalépése, illetıleg a Kbt. 91.§ (2) bekezdés b) pontjában meghatározott körülmények esetén a második legkedvezıbb ajánlatot tevıvel kösse meg a szerzıdést.
Határidı: Felelıs:
2010. szeptember 29., a szerzıdések megkötésére Dr. Hargitai János, a közgyőlés elnöke
Pécs, 2010. szeptember 7.
Dr. Csörnyei László a bizottság elnöke sk
Pávkovics Gábor a bizottság elnöke sk
12
ADATLAP
a Baranya Megyei Önkormányzat Közgyőlése elnökének, a Baranya Megyei Önkormányzat vagyonáról és vagyongazdálkodásáról szóló 26/1999.(XII.30) Kgy. rendelet 3.§ (5) bekezdésének e) pontjában, valamint a Baranya Megyei Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzata IV. fejezet 5.) pontjában szabályozott véleményérıl
1. A közbeszerzési eljárás tárgya: „Pécs 2010 – Európa Kulturális Fıvárosa program” Dél-Dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont megvalósítása projektjéhez kapcsolódó, különféle eszközök és gépek szállítása 2. A közgyőlés elnökének véleménye: A Költségvetési Bizottság, valamint a Gazdasági és Foglalkoztatási Bizottság elnökei által elıterjesztett határozati javaslattal a) egyetértek b) nem értek egyet, véleményem a következı:
Pécs, 2010. szeptember 7. _________________ Dr. Hargitai János
