EKSEKUSI OBYEK JAMINAN FIDUSIA YANG TIDAK DIDAFTARKAN DALAM LEMBAGA PEMBIAYAAN (Studi Putusan Perkara Pengadilan Negeri Surakarta No.105/pdt/G/BPSK/2012/PN.ska)
Penulisan Hukum (Skripsi) S1
Oleh Rega Satya Rachellariny NIM. E0012319
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016
HALAMAN PERSEMBAHAN Skripsi ini Penulis Persembahkan Kepada:
Tuhan Yang Maha Esa yang telah banyak memberikan berkah yang melimpah. Bapak dan Ibu tercinta yang selalu mendoaakan, memberikan motivasi, perhatian dan kasih sayangnya yang tak terhingga. Kakak dan Adik serta teman-teman terdekat penulis yang selalu memberikan keceriaan, mendoakan dan memberikan motivasi untuk penulis. Keluarga besar yang juga selalu mendoakan dan memberikan dorongan untuk mewujudkan cita-cita dan harapan penulis selama ini. Seluruh dosen dan staff Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret, almamater penulis tercinta.
MOTTO "Pendidikan merupakan perlengkapan paling baik untuk hari tua".(Aristoteles) “Saya lebih suka menjadi pemimpi di antara mereka yang hina dengan visi untuk direalisasikan dari pada menjadi tuan di antara mereka yang tidak memiliki impian dan keinginan”. (Kahlil Gibran) “Karna berjalan itu bukan beban, tapi kebutuhan. Maka, berjalan dengan bahagialah dijalan yang telah kamu pilih”. (Penulis) "Harga
kebaikan
manusia
adalah
diukur
dilaksanakan/diperbuatnya".(Ali Bin Abi Thalib)
menurut
apa
yang
telah
Abstrak Rega Satya Rachellariny. E0012319. EKSEKUSI OBYEK JAMINAN FIDUSIA YANG TIDAK DIDAFTARKAN DALAM LEMBAGA NON BANK (Studi Putusan Perkara Pengadilan Negeri Surakarta No.105/pdt/G/BPSK/2012/PN.ska) Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tentang pelaksanaan eksekusi jaminan Fidusia yang tidak didaftarkan dan tentang akibat hukumnya sesuai dengan Undag-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia. Penelitian ini bersumber melalui Putusan Pengadilan Negeri Surakarta No.105/pdt/G/BPSK/2012/PN.ska. Dalam putusan tersebut berisi tentang sengketa antara Etik Sri Sulanjari dan PT Sinarmas Multifinance mengenai eksekusi obyek Jaminan Fidusia yang tidak sesuai dengan peraturan yang telah ada dalam Undang-Undang Jaminan Fidusia. Diketahui dalam proses eksekusi tersebut PT Sinarmas Multifinance sendiri tidak mendaftarkan Jaminan Fidusianya saat eksekusi berlangsung. Oleh karena itu penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pelaksanaan eksekusi obyek Jaminan Fidusia yang tidak didaftarkan dan mengenai akibat hukum yang ditimbulkan karena hal tersebut. Penelitian ini juga menjelaskan bagaimana seharusnya pelaksanaan eksekusi terhadap obyek Jaminan Fidusia secara benar oleh peraturan yang berlaku dan mengenai konsekuensi yang akan diterima. Metodelogi penelitian hukum yang digunakan adalah Normatif atau penelitian doctrinal yaitu penelitian yang dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka atau data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier. Penelitian hukum ini menggunakan pendekatan kasus dengan menelaah kasus yang berkaitan dengan isu yang dihadapi yang telah menjadi putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat disimpulakan bahwa pelaksanaan eksekusi terhadap obyek Jaminan Fidusia yang tidak didaftarkan dalam Kasus antara Etik Sri Sulanjari dan PT Sinarmas Multifinance ini tidak sesuai dengan Undang-Undang Jaminan Fidusia dan berakibat hukum batalnya Perjanjian tersebut. Kata Kunci :Jaminan Fidusia, Jaminan Fidusia tidak didaftarkan, Eksekusi
ABSTRACT Rega Satya Rachellariny. E0012319. EXECUTION OBJECT FIDUCIARY SECURITY THAT IS NOT REGISTERED IN NON-BANK INSTITUTION ( VERDICT OF CASE STUDY OF THE DISTRICT COURT SURAKARTA NO.105 / PDT / G / BPSK / 2012 /PN.SKA )
This study attempts to know about the execution fiduciary security not registered and about the consequensces the law in accordance with Act Number 42 Years 1999 about fiduciary security. This study done by means of normative with funded through of first instance decisions surakarta no.105 / pdt / g / bpsk / 2012 / pn.sk. In a verdict it contains about a row between of Etik Sri Sulanjari and PT Sinarmas Multifinance concerning the execution objects fiduciary security do not reflect the existing regulation in undang-undang fiduciary security.Known in the process of execution PT Sinarmas Multifinance do not register fidusciary insurance execution last time.Hence this study attempts to know the execution objects fiduciary security not registered and legal about the impact inflicted because it . Explain also how to the execution against an object fiduciary security correctly by regulations that Applied and about the consequences of which is to be received. Legal research method used is normative or research doctrinal namely research conducted by means of researching materials or secondary consisting of material primary law, material secondary law, legal and material tertiary.Research this law uses approach cases with analyse cases relating to the issues faced by that has become court decisions that have permanent legal entity .Based on the results of research and discussion that can conclude to the execution against an object fiduciary security who is not registered in the case of between Etik Sri Sulanjari and PT Sinarmas Multifinance this is not in accordance with the law the fiduciary security law and led the annulment of the treat . Keywords :Fiduciary Security, Fiduciary Security Not Registered, Execution
KATA PENGANTAR Segala puji dan syukur kepada Tuhan Yesus Kristus Yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang atas pertolongan dan karuniaNya sehingga penulis daapat menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) dengan judul “Eksekusi Obyek Jaminan Fidusia Yang Tidak Didaftarkan Dalam Lembaga Non Bank(Studi Putusan Perkara Pengadilan Negeri Surakarta No.105/pdt/G/BPSK/2012/PN.ska”. Penulisan Hukum ini merupakan salah satu syarat dalam mencapai gelar sarjana di bidang Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Dalam Penulisan Hukum (Skripsi) ini akan dibahas mengenai pelaksanaan perjanjian antara kedua belah pihak hingga terjadinya wansprestasi yang mengakibatkan pelaksanaan eksekusi Jaminan Fidusia. Penulisan Hukum (Skripsi) ini juga akan membahas mengenai akibat hukum dari pelaksaan eksekusi obyek Jaminan Fidusia yang tidak didaftarkan. Oleh sebab itu, pada kesempatan ini Penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada semua pihak yang telah membantu, membimbing, memotivasi dan mendoakan sehingga penulisan hukum ini dapat selesai, yaitu kepada : 1. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2. Bapak Pranoto, S.H., M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Perdata yang telah memberikaan izin kepada penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum. 3. Ibu Diana Tantri Cahyaningsih., S.H., M.Hum selaku Dosen Pembimbing Penulisan Hukum (Skripsi) yang telah memberikan bantuan, bimbingan, masukan dan motivasi kepada penulis dalam penyusunan penulisan hukum (skripsi) ini. 4. Ibu Rosita Candrakirana., S.H., M.Hum selaku Pembimbing Akademik yang telah memberikan bimbingan selama penulis menjadi mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. 5. Segenap Dosen dan Karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta, atas bantuan dan ilmu yang telah diberikan kepada penulis selama masa perkuliahan. 6. Kedua Orang Tua Penulis, yaitu Bapak Wisnu dan Mamah Apri yang tak pernah lelah memberikan doa, perhatian, nilai-nilai kehidupan, motivasi, semangat, kasih dan sayang kepada Penulis. 7. Kakak Penulis, Gidion Satya Perdana yang selalu memberikan doa, semangat, motivasi, dan tak pernah lelah membimbing serta menemani Penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
8. Kepada Sahabat-sahabat tersayang Penulis yaitu, Adista Natalia, Maria Prita Kusuma Dewi, Anis Octavia, Darra Watappi, Bhertty Chris Yudias, Monica Putri MC, Alfian Nofandhi, Hanna CD, Primadewi Mega Pangestika, Rizky Winda, Afrizal Novandana, Intan Merdekasari, Penna Rahmawati, Azharia Putty, Naufal Muzzaki, Ignatius Ninorey, Dyah Ayu Ramadana, Vianita Dwitasari, dan Tri Kartika, yang selalu sabar mendengarkan keluh kesah Penulis dan memberikan dukungan, doa, motivasi dan semangat sehingga Penulis dapat menyelesaikan tugas dan kewajiban Penulis selama Penulis di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. 9. Semua pihak yang telah memberikan bantuan dan dukungan dalam Penulisan Hukum (Skripsi) ini. Penulis menyadari bahwa Penulisan Hukum ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari pembaca. Surakarta, 08 Juni 2016 Penulis
Rega Satya Rachellariny NIM E0012319 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL ................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................
iii
PERNYATAAN ......................................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ...............................................................
v
MOTTO ...................................................................................................
vi
ABSTRAK...............................................................................................
vii
ABSTRACT ............................................................................................
viii
KATA PENGANTAR..............................................................................
ix
DAFTAR ISI ...........................................................................................
xi
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ...........................................................
1
B. Rumusan Masalah ....................................................................
7
C. Tujuan Penelitian .....................................................................
8
D. Manfaat Penelitian ...................................................................
8
E. Metode Penelitian ....................................................................
9
F. Sistematika Penulisan Hukum ..................................................
12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori 1. Tinjauan Umum tentang Perjanjian ......................................
14
a. Pengertian Perjanjian ....................................................
14
b. Unsur-Unsur Perjanjian.................................................
15
c. Syarat Sahnya Perjanjian...............................................
16
d. Asas-Asas Perjanjian ....................................................
17
2. Tinjauan Umum tentang Jaminan .........................................
19
a. Pengertian Jaminan .......................................................
19
b. Penggolongan Jaminan ................................................
21
c. Asas-Asas Hukum Jaminan ...........................................
23
3. Tinjauan Umum tentang Jaminan Fidusia ............................
24
a. Pengertian Fidusia ........................................................
24
b. Obyek Jaminan Fidusia .................................................
26
c. Prinsip Jaminan Fidusia ...............................................
27
d. Pembebanan Jaminan Fidusia........................................
27
e. Pendaftaran Jaminan Fidusia .........................................
29
f. Hapusnya Jaminan Fidusia ...........................................
31
4. Tinjauaan Umum tentang Eksekusi ......................................
32
a. Pengertian Eksekusi ......................................................
32
b. Dasar Hukum Eksekusi .................................................
32
c. Jenis Eksekusi ...............................................................
33
d. Eksekusi Jaminan Fidusia .............................................
35
5. Tinjauan Umum tentang Lembaga Pembiayaan ...................
36
a. Pengertian Lembaga Pembiayaan ..................................
36
b. Jenis Lembaga Pembiayaan...........................................
36
c. Unsur-Unsur Lembaga Pembiayaan ..............................
39
6. Tinjauan Umum tentang Pembiayaan Konsumen .................
40
a. Pengertian Pembiayaan Konsumen ...............................
40
b. Tujuan Perusahaan Pembiayaan Konsumen ..................
41
B. Kerangka Pemikiran .................................................................
43
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Pelaksanaan Eksekusi Terhadap Benda Jaminan Fidusia Yang Tidak Didaftarkan ....................................................................
46
1. Pelaksanaan Perjanjian Antara Etik Sri Sulanjari dan PT Sinarmas Multifinance ......................................................... 2. Dasar Hukum Melakukan Eksekusin ...............................
49 55
3. Pelaksanaan Eksekusi Jaminan Fidusia Yang Tidak Di Daftarkan .................................................................... B. Akibat Hukum Jaminan Fidusia Yang Tidak Di Daftarkan .......
59 68
1. Akibat Hukum Obyek Jaminan Fidusia Yang Tidak Di Daftarkan ....................................................................
68
2. Perlindungan Hukum Debitur Atas Jaminan Fidusia Yang TidakDi Daftarkan ........................................................
82
BAB IV PENUTUP A. Simpulan ..................................................................................
89
B. Saran ........................................................................................
90
DAFTAR PUSTAKA ..............................................................................
92
