EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK JEGYZŐKÖNYVE A FEBRUÁR 5. NAPJÁN TARTOTT NYILVÁNOS ÜLÉSÉRŐL

EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK JEGYZŐKÖNYVE A 2014. FEBRUÁR 5. NAPJÁN TARTOTT NYILVÁNOS ÜLÉSÉRŐL

TERKA Egyek Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 2/2014. sz.

Jegyzőkönyv

Készült: 2014. február 5-én 14:00 órai kezdettel tartott nyilvános Képviselő-testületi ülésről. Testületi ülés helye: Polgármesteri Hivatal tanácsterme Jelen vannak: a csatolt jelenléti ív szerint NAPIREND: 1) Beszámoló a Központi Orvosi Ügyelet működéséről és pénzügyi finanszírozásáról Előadó: Szilágyi Sándor Tiszacsege polgármestere C2 16/2014.(II.05.) sz. határozat 2) Tájékoztató a község egészségügyi helyzetéről Előadó: háziorvosok, fogorvos C8 17/2014.(II.05.) sz. határozat 3) 3. sz. háziorvosi praxis meghirdetése K1 18/2014.(II.05.) sz. határozat 4) Asszisztensek támogatási kérelme vérvételi feladatok finanszírozására K1 19/2014.(II.05.) sz. határozat 5) Mozgó Szakorvosi Szolgálat működtetéséhez támogatási kérelem K1 20/2014.(II.05.) sz. határozat 6) Beszámoló Egyek Nagyközség munkaügyi helyzetéről Előadó: Bóta Barbara aljegyző Csiha József munkaügyi központ vezetője C2 21/2014.(II.05.) sz. határozat 7) 2013. évi költségvetési rendelet módosítása Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester B1 R 1/2014.(II.05.) sz. rendelet

1


8) Egyek Nagyközség Önkormányzatának 2014. évi költségvetése Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester A16 22/2014.(II.05.) sz. határozat 9) Tájékozató Egyek Fejlesztéséért Közalapítvány 2013. évi tevékenységéről Előadó: Szekeres Ákos kuratórium elnöke C8 23/2014.(II.05.) sz. határozat 10) Egyek és Környéke Szociális Szövetkezet kezdeményezése Z1 24/2014.(II.05.) sz. határozat 11) Tárkányi Béla Könyvtár és Művelődési Ház munkatervének jóváhagyása Előadó: Gábor Istvánné könyvtárvezető J1 25/2014.(II.05.) sz. határozat 12) Gábor Istvánné könyvtárvezető kérelme a 188/2013.(V.30.) határozatban foglalt terembérleti díjtól eltérő díj megállapítására D7 26/2014.(II.05.) sz. határozat 13) Pályázat benyújtása a tájház melléképület, gazdasági épület részének rekonstrukciójára A15 27/2014.(II.05.) sz. határozat 14) Polgármesteri jelentés Z1 28/2014.(II.05.) sz. határozat 15) Egyek Önkormányzati Tűzoltóság 2014. évi költségvetése Z1 29/2014.(II.05.) sz. határozat 16) Egyek Önkormányzati Tűzoltóság kérelme előleg folyósítására Z1 30/2014.(II.05.) sz. határozat 17) Tájékozató a kistérségi együttműködés helyzetéről az elmúlt év munkájáról és a várható 2014. évi feladatokról Előadó: Dr. Tiba István kistérség elnöke C8 31/2014.(II.05.) sz. határozat 18) Beszámoló a szemétszállítás helyzetéről Előadó: Remondis Tisza Kft. ügyvezetője C2 32/2014.(II.05.) sz. határozat 19) Tájékoztatás a Zöldkereszt Bt. működéséről Előadó: Erdődi Anita intézményvezető C8 33/2014.(II.05.) sz. határozat 20) A temetőkről és a temetkezési tevékenységről szóló 36/2013.(XII.19.) sz. rendelet hatályon kívül helyezése, illetve új rendelet megalkotása Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző I6 R 2/2014.(II.05.) sz. rendelet I6 R 3/2014.(II.05.) sz. rendelet

2


21) A közösségi együttélés alapvető szabályaival ellentétes magatartásokról szóló 3/2013.(I.31.) önkormányzati rendelet módosítása Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző Z0 R 4/2014.(II.05.) sz. rendelet 22) Önkormányzati tulajdonú bérlakások és a helyiségek bérbeadásáról, béreinek megállapításáról szóló 2/2007.(I.25.) sz. rendelet módosítása Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester B10 R 5/2014.(II.05.) sz. rendelet 23) A települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló új rendelet megalkotása Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző I5 R 6/2014.(II.05.) sz. rendelet 24) A munkaterv módosítására vonatkozó kérelem Z1 34/2014.(II.05.) sz. határozat 25) Az Egyek Nagyközség Önkormányzata és az Egyeki Roma Nemzetiségi Önkormányzat között megkötött megállapodás felülvizsgálata Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző G1 35/2014.(II.05.) sz. határozat 26) Kérdések, interpellációk 27) Egyebek 1) Döntés a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatási szerződés megkötésének előkészítéséről A16 36/2014.(II.05.) sz. határozat 2) Tároló szín építésével kapcsolatos kivitelezői igényről döntés D7 37/2014.(II.05.) sz. határozat 3) Krízis segély felhasználásáról döntés (Szóbeli előterjesztés) K6 38/2014.(II.05.) sz. határozat 4) Major Jánosné kérelme továbbfoglalkoztatás biztosítására Z1 39/2014.(II.05.) sz. határozat 5) A közterületi térfigyelő rendszerre vonatkozó rendszer-felügyeleti szerződés fedezetéről döntés D7 40/2014.(II.05.) sz. határozat 6) Ajánlat az étterem és a Szöghatár Kft. épületében biomassza kazán telepítésére D7 41/2014.(II.05.) sz. határozat 7) Ajánlat Egyek, hrsz.: 1651/1 ingatlanos kialakítandó Önkormányzati telephely tanulmánytervének és építési engedélyezési tervdokumentációjának elkészítésére D7 42/2014.(II.05.) sz. határozat 8) A települési ivóvíz és szennyvíz-szolgáltatásokkal kapcsolatos 2013-2014. évekre vonatkozó bérleti díjfizetési kötelezettség teljesítésének átütemezéséről döntés K9 43/2014.(II.05.) sz. határozat 9) Javaslat a szeszesital közterületen történő fogyasztásának helyi rendeletben való szabályozására A16 44/2014.(II.05.) sz. határozat

3


10) Pályázat környezetvédelmi alapra I1 45/2014.(II.05.) sz. határozat 11) Fazekas Sándor lemondása az Egyeki Hírmondó felelős kiadói posztjáról Z1 46/2014.(II.05.) sz. határozat 12) 7/2014.(I.14.) sz. határozat módosítása Z1 47/2014.(II.05.) sz. határozat Z1 48/2014.(II.05.) sz. határozat 13) Egyek, Bocskai u. 17. sz. alatti ingatlan megvételre való felajánlása Z1 49/2014.(II.05.) sz. határozat

Dr. Miluczky Attila polgármester: Köszönti a testületi ülésen megjelenteket, és az ülést megnyitja. Megállapítja, hogy az ülés szabályszerűen lett összehívva, határozatképes, mivel a 9 fős Képviselő-testületből 8 képviselő jelen van. Dr. Antal László képviselő később fog megérkezni az ülésre. Javasolja, hogy a jegyzőkönyv hitelesítésével Vitéz Zsolt és Hajduné Holló Katalin képviselőket, a jegyzőkönyvvezetésével Fekete Lászlónét bízza meg a Képviselő-testület. Kéri, hogy aki a jegyzőkönyv hitelesítők és a jegyzőkönyvvezető személyét elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal elfogadta a jegyzőkönyv hitelesítők és a jegyzőkönyvvezető személyét. Dr. Miluczky Attila polgármester: Javasolja, hogy a meghívóban szereplő napirendi pontokon túl az alábbi napirendeket is tárgyalja meg a Képviselő-testület: -

Egyek Önkormányzati Tűzoltóság kérelme előleg folyósítására Pályázat benyújtása a tájház melléképület, gazdasági épület részének rekonstrukciójára

Az alábbi napirendet pedig zárt ülésen szükséges tárgyalni: -

Döntés a behajthatatlan követelések rendezéséről

Dr. Miluczky Attila polgármester: A napirendi pontok tárgyalásánál javasolja a távolabbról érkező vendégeket érintő napirendeket előre venni. Mivel más javaslat nincs, kéri, hogy aki a módosított napirendet elfogadja, az érkező vendégek sorrendjét követve, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal elfogadta módosított napirendet. Dr. Antal László képviselő megérkezett az ülésre. Jelen van mind a 9 képviselő.

4


Napirendek tárgyalása: 1) Beszámoló a Központi Orvosi Ügyelet működéséről és pénzügyi finanszírozásáról Előadó: Szilágyi Sándor Tiszacsege polgármestere Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Szociális Bizottság és a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottságok álláspontjának ismertetését. Kovács Sándorné képviselő: A Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság 5 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a Központi Orvosi Ügyelet működéséről és pénzügyi finanszírozásáról szóló beszámolót. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a Központi Orvosi Ügyelet működéséről és pénzügyi finanszírozásáról szóló beszámolót. Javasolja továbbá a dologi kiadások ésszerű csökkentését. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs. Kéri, hogy aki a bizottságok javaslatával egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 16/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Központi Orvosi Ügyelet működéséről és pénzügyi finanszírozásáról szóló beszámolót elfogadja. Javasolja a dologi kiadások ésszerű csökkentését. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 2) Tájékoztató a község egészségügyi helyzetéről Előadó: háziorvosok, fogorvos Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Szociális Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának az ismertetését. Kovács Sándorné képviselő: A Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság 5 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy Dr. Szabó Mária és Dr. Juhász Péter háziorvos részére útiköltség térítést biztosítsanak, és egyszeri 3 millió forintos támogatást biztosítsanak a 3. sz. háziorvosi körzetbe érkező háziorvosnak a 2014. évi költségvetésben.

5


A Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság 5 igen szavazattal tudomásul vételre javasolja a Képviselő-testületnek Dr. Juhász Péter háziorvos tájékoztatóját a község egészségügyi helyzetéről. Javasolja továbbá, hogy hívják fel a figyelmét a rendelési idő kezdetének pontos betartására. A Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság 5 igen szavazattal tudomásul vételre javasolja a Képviselő-testületnek Dr. Hámori Lajos fogszakorvos tájékoztatóját a község egészségügyi helyzetéről. Javasolja továbbá, hogy a tájékoztatóban szereplő, fogorvosi rendelő bővítésére vonatkozó kérelmet elviekben támogassa. Dr. Miluczky Attila polgármester: A tavalyi év nem volt egyszerű év a háziorvosok részére. Amióta Dr. Vincze Zoltán elment azóta, nagyon megérzik a fix háziorvos hiányát. Az itt munkát végző háziorvosokra Dr. Vincze Zoltán hiánya miatt ténylegesen nagyobb teher hárul. Megköszöni, hogy ezt a terhet vállalták. Ez a helyzet senkinek sem szerencsés, mert így rengeteg teher esik egy háziorvosi praxisra. A cél az, hogy a 3. háziorvosi praxist rátermett szakemberrel sikerüljön feltölteni. Ameddig ez nem sikerül ő is és a Képviselő-testület is továbbra is számít rájuk, hogy segítsék őket, ezt a praxist helyettesíteni. Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a bizottság javaslatát elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal elfogadta a szociális bizottság javaslatát. Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 17/2014. (II.05.) számú határozata: a) Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy Dr. Szabó Mária háziorvos tájékoztatóját a község egészségügyi helyzetéről tudomásul veszi. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester b) Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy Dr. Juhász Péter háziorvos tájékoztatóját a község egészségügyi helyzetéről tudomásul veszi. Felhívja a figyelmét a rendelési idő kezdetének pontos betartására. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester c) Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy Dr. Hámori Lajos fogszakorvos tájékoztatóját a község egészségügyi helyzetéről tudomásul veszi.

6


A tájékoztatóban szereplő, fogorvosi rendelő bővítésére vonatkozó kérelmet elviekben támogatja. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 3) 3. sz. háziorvosi praxis meghirdetése Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Pénzügyi Bizottság és a Szociális Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottságok álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a 3. sz. háziorvosi praxis meghirdetése c. napirendet a költségvetés tárgyalásakor tűzzék újra napirendre. Kovács Sándorné képviselő: A Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság 5 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy Dr. Szabó Mária és Dr. Juhász Péter háziorvos részére útiköltség térítést biztosítsanak, és egyszeri 3 millió forintos támogatást biztosítsanak a 3. sz. háziorvosi körzetbe érkező háziorvosnak a 2014. évi költségvetésben. Úgy gondolja, hogy mindenféle szakrendelést támogatnak, természetesen jó szívvel és jó indulattal, és amíg a pénztárcájuk engedi, csak azokat nem, akik évek óta itt dolgoznak. Úgy, hogy ezért tette a bizottság ezt a javaslatot. Dr. Miluczky Attila polgármester: A Pénzügyi Bizottság ülésén úgy érezte, hogy teljes volt az egyetértés abban a vonatkozásban, hogy mindent meg kell tenni azért, hogy a 3. sz. háziorvosi praxist feltöltsék. Viszont az önkormányzat anyagi lehetőségei nem végtelenek, ahogy Kovács Sándorné képviselő is utalt rá, mindent, amit a pénztárcájuk enged. Azt gondolja, hogy a tavalyi évben az önkormányzat vonatkozásában gazdaságilag nagyon jó évet tudtak zárni. Az idei évben sajnos, meglepő módon a költségvetésben még nem látják azokat a forrásokat, hogy miből tudják ezeket a szándékokat megvalósítani. Javasolja a Képviselő-testületnek, hogy ezeket a szándékokat elfogadva, kiszámolva, a költségvetés tárgyalásakor térjenek vissza erre a napirendi pontra. Amikor 54 millió Ft-os működési hiány van a jelenlegi tervezetben bármennyire is akarják, most nem tudnak felelősségteljesen dönteni ezekről a kérdésekről. Kovács Sándorné képviselő: Kéri, hogy a Pénzügyi Bizottság mindenképpen vegye figyelembe, hogy a jól fizető kardiológia szakrendelést is támogatja az önkormányzat. Akik évtizedek óta itt dolgoznak azokra is gondoljanak, ha engedi a költségvetés. Dr. Miluczky Attila polgármester: Így van. A kardiológiai szakrendelést is addig tudják támogatni, ameddig azt a pénztárcájuk

7


engedi. Egyelőre 1 évre kötelezték el magukat a kardiológiai szakrendelés mellett. Bízik benne, hogy a hó végére a költségvetést át tudják úgy dolgozni, hogy ezekre a kérdésekre is találnak valami megoldást, de most a mai napon erről a Képviselő-testület nem tud dönteni és az a javaslata, hogy erre a következő testületi ülésen térjenek vissza. Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki egyetért a javaslattal, hogy ezt a hónap végén a költségvetéssel újratárgyalják, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 18/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a 3. sz. háziorvosi praxis meghirdetése c. napirendet a költségvetés tárgyalásakor tűzi újra napirendre. Határidő:2014.02.28. Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 4) Asszisztensek támogatási kérelme vérvételi feladatok finanszírozására Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az asszisztensek vérvételi feladatának finanszírozására keressenek olyan megoldást, mely az önkormányzatnak nem kerül kiadásba, folytassanak további egyeztetéseket az asszisztensekkel. Egyeztetés után újra tárgyalja a napirendet. Dr. Miluczky Attila polgármester: Tehát akkor itt a döntés hasonló lesz, mint az előző napirendi pontnál, hogy a hónap végén ezt újratárgyalják. Most az anyagi forrást ezekre a dolgokra nem igazán látják. Kovács Sándorné képviselő: Nem akarja elismételni, de az asszisztensek nevében még is elmondja, hogy nincs rá megbízásuk, szívességből csinálják, hajnalban mennek vért venni, 20-30 beteg van a rendelőben a rendelés közben, ami a rendelést, és az orvosi ellátást is zavarja. Ez nagyon fontos dolog lenne. Külön helységben lenne, és minél előbb szeretnék az asszisztensek, hogy ez megtörténjen. Dr. Szabó Mária háziorvos: Elmondja, hogy Tiszacsegén 1 ember kap finanszírozást rá, aki csak a vért veszi. Ott meg tudják oldani, talán meg kellene kérdezni, hogy hogyan, vagy milyen formában. Ez valóban

8


nem munkaköri kötelessége egyik ápolónőnek sem. Nem tudja, mi lenne, ha egyszer csak közölnék, hogy nincs több vérvétel, menjen mindenki Tiszafüredre a laborba. Tóth Gábor Egyekért Egyesület tiszteletbeli elnöke: Úgy gondolja, hogy ez minden egyeki lakost érint. Nem lenne jó, ha Tiszafüredre kellene menni, egyszerűbb megoldás az, ha helyben csinálják. Aki rendszeresen jár vérvételre, az látja, hogy milyen sokan vannak, már 1 hónappal korábban be kell jelentkezni, hogy be tudják osztani. Mindenképpen javasolja, hogy a kért megoldást próbálják támogatni. Ingyen nem csinálhatják, mert felelősséggel is jár. Ahogy más példák is vannak Doktornő is mondta, hogy Tiszacsegén, jól meg tudják oldani, külön ember végzi. Itt is hasonlóképpen oldják meg. A lakosság igényt tart rá, ne kelljen elmenni Tiszafüredre vagy máshová vérvételre. Dr. Miluczky Attila polgármester: Azt gondolja, hogy a kérdés elég egyértelmű. Mindenképpen meg kell találni rá a megoldást. Úgy tudja, hogy Tiszacsegén is 1 évvel ezelőtt vezették be. Hozzájuk az asszisztensek részéről most érkezett be ez a kérés. Nem olyan nagy kérés az, hogy a hó végéig legyenek türelemmel, mert a költségvetés elfogadása nélkül nem tudnak ebben a kérdésben felelősségteljesen dönteni. Amikor 54 millió Ft hiány van a költségvetésben, keresni kell rá a helyet, meg kell oldani a helyzetet. Egyetért ezekkel a felvetésekkel, de amennyiben ez a kérés tavaly ősszel fogalmazódott volna meg, úgy gondolja, akkor talán meg is tudták volna oldani. A költségvetés elfogadása előtt nincsenek abban a helyzetben, hogy nagymértékű kiadásokat elfogadjanak és ezt az 54 millió Ft-os hiányt tovább növeljék. Nekik arra kell törekedni, hogy ezt az 54 millió Ft-os hiányt 0-ra csökkentsék. Ez nem azt jelenti, hogy pont 54 millió Ft-tal kell csökkenteni, lehet többel is és akkor ezekre a kiadásokra is jut és más általuk fontosabbnak ítélt kiadásokra. A lényeg, hogy a költségvetést elfogadják és a vége 0 legyen. Úgy gondolja, ha a Pénzügyi Bizottsági ülésen nem találtak rá megoldást, nincs arra esély, hogy most a Képviselő-testület tagjai közül bárki olyan javaslatot tegyen, hogy ezt a helyzetet megoldja. Nem olyan nagy kérés az, hogy a költségvetés elfogadásáig legyenek türelemmel, legkésőbb 1 hónapon belül ebben a kérdésben, szerinte pozitív döntést fognak hozni. Javasolja a Pénzügyi Bizottság javaslatát elfogadni. Kéri, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 19/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az asszisztensek vérvételi feladatának finanszírozására olyan megoldást keressenek, mely az önkormányzatnak nem kerül kiadásba, folytassanak további egyeztetéseket az asszisztensekkel. Egyeztetés után újra tárgyalja a napirendet. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester

9


5) Mozgó Szakorvosi Szolgálat működtetéséhez támogatási kérelem Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Mozgó Szakorvosi Szolgálat működtetéséhez támogatási kérelem c. napirendet a költségvetés tárgyalásakor tűzzék újra napirendre. Dr. Miluczky Attila polgármester: Sajnos ez több napirendi pontnál volt javaslat, mert az 54 millió Ft-os hiány miatt ezt a Pénzügyi Bizottsági ülésen nem tudták megoldani. Javasolja, hogy a Pénzügyi Bizottság javaslatát ebben az esetben is fogadják el. Mivel kérdés, hozzászólás nincs kéri, hogy aki egyetért a Pénzügyi Bizottság javaslatának elfogadásával, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 20/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Mozgó Szakorvosi Szolgálat működtetéséhez támogatási kérelem c. napirendet a költségvetés tárgyalásakor tűzi újra napirendre. Határidő:2014.02.28. Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 6) Beszámoló Egyek Nagyközség munkaügyi helyzetéről Előadó: Bóta Barbara aljegyző Csiha József munkaügyi központ vezetője Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Szociális Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának az ismertetését. Kovács Sándorné képviselő: A Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság 5 igen szavazattal elfogadásra a Képviselő-testületnek Egyek Nagyközség 2013. évi foglalkoztatás politikájáról szóló beszámolót, valamint tudomásul vételre javasolja a Balmazújvárosi Járási Hivatal Járási Munkaügyi Kirendeltségének munkanélküliség helyzetéről, a kirendeltség tevékenységéről szóló tájékoztatóját. Dr. Miluczky Attila polgármester: A beszámoló elég részletesen bemutatja a munkaügyi helyzetet. 2013-ban olyan mértékű közmunkaprogram zajlott a településen, mint korábban sohasem. Összesen több mint 1000

10


fővel kötöttek munkaszerződést és a végén bontottak munkaszerződést. Ebben olyanok is vannak, akiket több munkaszerződés keretében is foglalkoztattak éven belül. Sajnos ez továbbra is így van, hogy nem tudnak olyan szerződést kötni, amit az emberek kívánnának. Az emberek egész évre, hosszabb távú munkaszerződéseket szeretnének kötni, a létbiztonság, az anyagi kiszámíthatóság érdekében. Sajnos nem így van. Ahogy a Belügyminisztériumból jönnek az utasítások, a Munkaügyi Központnak és az önkormányzatnak is, azokhoz kell alkalmazkodni. Mindannyian arra törekszenek, hogy a településen a lehető legnagyobb létszámot vonják be a közmunkaprogramokba és a településen a lehető legnagyobb értéket hozzák létre. Nagyon hosszan tudna arról beszélni, hogy tavaly a közmunkaprogram segítségével mit tudtak megvalósítani. Tekintettel arra, hogy sok napirendi pont van, amit tárgyalni kell, aki kérdez, bármivel kapcsolatban, annak szívesen válaszol. Azt tudja elmondani, a Munkaügyi Központ és Csiha úr részéről a segítséget, amiben tudtak, azt mindig megkapták. Azt gondolja, hogy ebben a választási ciklusban és a pályázati rendszerben, ami a legjobban működött, az a közmunkaprogram. Vannak visszáságai, azokat is tudná sorolni, rengeteg olyan történet van, ami neki sem tetszik, de ebben a helyzetben ez a településnek egy óriási segítség. Csiha József kirendeltség-vezető: A Polgármester úr szavait szeretné megerősíteni, főleg a közfoglalkoztatás terén. A beszámolóban igyekezett vázolni, hogy hogyan mozognak a munkanélküliek, próbálta a nemek arányát, a szakképzettséget, életkort stb. kihangsúlyozni. Felfigyelt rá, hogy 2012-ben viszonylag hamarabb kezdett el csökkenni a munkanélküliek száma, és egész évben tartott, ami a közfoglalkoztatásnak köszönhető. Valóban nagyon kemény munka van e mögött, mert a minisztérium részéről nagy elvárások vannak. A program megtervezése heteket vesz igénybe, és kőkemény ellenőrzések vannak mögötte a minisztérium részéről. Mint mondta, egész évben nagyon alacsonyan tudták tartani a munkanélküliek számát. Ez ebben az évben sem lesz másképp. 2014-ben már a Start munka indult, nem rég fejezték be az előző feltöltését. Az utóbbi időben már az volt a probléma, hogy vannak-e olyan emberek, akiket be tudnak vonni a foglalkoztatásba. Nyílván voltak olyan emberek, akik nem vállalták a munkát, ők kikerültek az ellátásból, törölni kell a nyilvántartásból, de a többség vállalja. A programok mellett kiemeli, hogy különböző jelentős képzésen vesznek részt az emberek, amit talán a munkaerő piacon is tudnak hasznosítani. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki a Szociális Bizottság javaslatával egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 21/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az Egyek Nagyközség 2013. évi foglalkoztatás politikájáról szóló beszámolót elfogadja, valamint a Balmazújvárosi Járási Hivatal Járási Munkaügyi Kirendeltségének munkanélküliség helyzetéről, a kirendeltség tevékenységéről szóló tájékoztatóját tudomásul veszi. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Bóta Barbara aljegyző

11


7) 2013. évi költségvetési rendelet módosítása Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Ügyrendi Bizottság és a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottságok álláspontjának ismertetését. Vigh József képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 2 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a 2013. évi költségvetési rendelet módosítását. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a 2013. évi költségvetési rendelet módosítását. Dr. Miluczky Attila polgármester: Egy technikai jellegű döntésről van szó, a tavalyi év döntései vannak a rendeletbe átvezetve. Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a bizottságok javaslatát elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi rendeletet alkotta: Egyek Nagyközség Önkormányzatának 1/2014.(II.05) sz. rendelete az önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 31/2013. (XI.28.) sz. rendeletének módosításának és végrehajtásának rendjéről Egyek Nagyközség Önkormányzati Képviselő-testülete a Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény által biztosított források figyelembe vételével, az Államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény, és az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról 368/2011.(XII.31.) Kormányrendelet alapján Egyek Nagyközség Önkormányzata 2013. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről a következőket rendeli el: 1. §. A költségvetési rendelet 3. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép: A költségvetés bevételei és kiadásai Egyek Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2013. évi költségvetése az alábbi:

Költségvetési bevételek összesen: 1 306 055 eFt Költségvetési kiadások összesen: 1 436 076 eFt Tárgyévi költségvetési hiány: 107 711 eFt Költségvetési hiány belső finanszírozására szolgáló bevételek:

12


Előző év előirányzat-maradványának, pénzmaradványának igénybevétele - működési célra: 1 803 eFt - felhalmozási célra: 20 507 eFt Központi, irányítószervi támogatás működési célra:

87 128 eFt

Költségvetési hiány külső finanszírozását meghaladó összegének külső finanszírozására szolgáló bevételek: Hitel-, kölcsön felvétel államháztartáson kívülről: -

Felhalmozási célú hitel felvétele:

107 711 eFt 2. §

A költségvetési rendelet 4. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép: (1) A 3. §-ban megállapított bevételi főösszeg önkormányzati és költségvetési szervei bevételi forrásonkénti bontását főbb jogcím-csoportonkénti részletezettségben e rendelet 2. számú melléklete tartalmazza. (2) Az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal, és a Tárkányi Béla Könyvtár és Művelődési Ház önállóan működő költségvetési szerv bevételeit szakfeladatonként a 2/1, 2/2, 2/3. számú melléklet mutatja. Az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal, és a Tárkányi Béla Könyvtár és Művelődési Ház önállóan működő költségvetési szerv bevételeit kötelezően ellátandó feladatonként, illetve önként vállalt feladatonként szakfeladat szerinti bontásban a 2/1)a, 2/1)b, 2/2)a, 2/3)a. ,2/4. számú melléklet mutatja. 3.§ A költségvetési rendelet 5. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép: (1) Az önkormányzat és költségvetési szerve működési, fenntartási kiadási előirányzatait a Képviselő-testület a következők szerint határozza meg: Működési kiadások előirányzata összesen: q Személyi jellegű kiadások q Munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó q Dologi jellegű kiadások q Működési célú visszatérítendő támogatások, kölcsönök nyújtása q Központi, irányító szervi támogatás folyósítása

13

915 133e Ft 372 590 e Ft 59 228 e Ft 161 782 e Ft 387 e Ft 87 128 e Ft

EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK JEGYZŐKÖNYVE A 2014. FEBRUÁR 5. NAPJÁN TARTOTT NYILVÁNOS ÜLÉSÉRŐL q q q

Ellátottak pénzbeli juttatásai Speciális célú támogatások Működési célú hiteltörlesztés

140 790e Ft 57 763 e Ft 35 465 e Ft

(2) Az önkormányzat felújítási és felhalmozási kiadásait a Képviselő-testület a következők szerint határozza meg: Felhalmozási kiadások összesen: 575 344 e Ft q Beruházások 467 346 e Ft q Felújítások 12 515 e Ft q Befektetési célú részesedések vásárlása 140 e Ft q Egyéb felhalmozási célú kiadások 95 343 e Ft (3) Az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal, Tárkányi Béla Könyvtár és Művelődési Ház költségvetésének feladatonkénti kiadásait a rendelet 3/1., 3/2., 3/3. számú melléklete tartalmazza, kötelezően ellátandó, illetve önként vállalt feladatok szerinti megbontásban a 3/1)a., 3/1)b, 3/2)a., 3/3)a. 3/3)b. számú melléklet tartalmazza.

(4) Az (2) bekezdésben megállapított működési kiadások önkormányzati és költségvetési szervei kiemelt előirányzatok szerinti bontását a 4. számú melléklet tartalmazza. 4.§ A költségvetési rendelet 6. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép: (1) Az önkormányzat az alábbi tartalékokat állapítja meg, a 11. számú melléklet szerint: Felhalmozási tartalék 32 727 eFt, 15 115 eFt Béke utca útburkolat felújítás (önerő) 17 612 eFt Energetikai fejlesztések és közvilágítás energiatakarékos átalakítása (önerő)

A költségvetési rendelet 2, 2/1, 2/1)a, 2/1)b, 2/2, 2/2)a, 2/3, 2/3)a, 2/4., 3, 3/1, 3/1)a, 3/1)b, 3/2, 3/2)a, 3/3, 3/3)a,3/3)b., 4, 5, 7, 8, 10, 11,számú mellékletei helyére e rendelet 2, 2/1, 2/1)a, 2/1)b, 2/2, 2/2)a, 2/3, 2/3)a,, 3, 3/1, 3/1)a, 3/1)b, 3/2, 3/2)a, 3/3, 3/3)a, 3/3)b.,4, 5, 7, 8, 10, 11,számú mellékletei lépnek. (1) Ez a rendelet a kihirdetés napján lép hatályba. E rendelet kihirdetéséről a Jegyző gondoskodik.

14


8) Egyek Nagyközség Önkormányzatának 2014. évi költségvetése Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az összes bizottság tárgyalta. Kéri a bizottságok álláspontjának ismertetését. Vigh József képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 2 igen szavazattal továbbtárgyalásra javasolja a Képviselő-testületnek Egyek Nagyközség Önkormányzatának 2014. évi költségvetését. Javasolja továbbá, hogy vizsgálják meg az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. átszervezésének lehetőségét. Kovács Sándorné képviselő: A Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett továbbtárgyalásra javasolja a Képviselő-testületnek Egyek Nagyközség Önkormányzatának 2014. évi költségvetését. Javasolja továbbá, hogy vizsgálják meg az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. átszervezésének lehetőségét. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal továbbtárgyalásra javasolja a Képviselő-testületnek Egyek Nagyközség Önkormányzatának 2014. évi költségvetését. Javasolja továbbá, hogy vizsgálják meg az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. átszervezésének lehetőségét, valamint a költségvetésben buszbérlet vásárlására tervezett összeg megemelését. Hajduné Holló Katalin képviselő: A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 6 igen szavazattal továbbtárgyalásra javasolja a Képviselő-testületnek Egyek Nagyközség Önkormányzatának 2014. évi költségvetését. Javasolja továbbá, hogy vizsgálják meg az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. átszervezésének lehetőségét. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: Kérdezi, hogy mit jelent az Ügyrendi Bizottság javaslatában, hogy a Kft. átszervezése indokolt? Gál-Szalai Erika képviselő: A Szociális Bizottsági ülésen és a Településfejlesztési Bizottsági ülésen is, szintén az ő javaslata volt elsőként, és nem hálás szerep ezt felvállalni. Azonban látva a problémát, amik megjelennek, a Szöghatár Kft. életében azonnal orvosolni kell. Számára nem jó dolog, hogy több mint 40 millió Ft-ot kérnek az önkormányzattól. Ezért esetlegesen átszervezésen azt gondolta, hogy a munkaerőt kellene megtekinteni az irodán belül. Szükség van-e annyi létszámra, amennyi ott van. Esetlegesen a külső munkásokban is kell ez a létszám vagy jobb munkaerő biztosítására lenne szükség. Mivel a rezsi költségekben is vannak problémák a tűzoltósággal kapcsolatosan is, ezért egyfajta költöztetést javasolt. A Gamesz épületébe

15


tehetnék át az irodát, és akkor megoldódna a gáznak a kérdése is. A termosztát fel van véve és még sincs meleg, úgy gondolja, hogy így csak elfolynak a pénzek és nincs mögötte eredmény. Ő 25 millió Ft-tól nem adna többet át a Kft. részére. Utólag azt a kérdést is felvetette, hogy tekintsék át, hogy egyáltalán mi is a célja a Szöghatár Kft-nek és ebből mi a nyereség. Annak idején létre kellett hozni és volt célja, hogy létrejöttek a Szociális Földprogram keretében, azonban azok az idők már elmúltak. Nem érzi azt, hogy eredménnyel járna az, hogy az önkormányzatnak van egy Szöghatár Kft-je, inkább ez mostohagyerek szerepbe megy át. Azzal, hogy most ezt kimondja, hogy egyáltalán kell-e ez nekik, nem hálás szerep, mert az sem célja, hogy sok ember az utcára kerüljön és elveszítse az állását, de ekkora problémánál bele kell nyúlni és fel kell vállalni, mert nem engedhetik, hogy több mint 40 millió Ft-ot adjanak át a részükre. Dr. Miluczky Attila polgármester: Annyival kiegészítené, hogy tényleg elég hosszasan tárgyalták a költségvetésen belül, hogy az 54 millió Ft-ot, hogyan fogják lefaragni. Valóban felmerült ez is és egyet ért Gál-Szalai Erika képviselővel, hogy ha a tavalyi évet a Szöghatár Kft. 25 millió Ft önkormányzati támogatásból megoldotta, akkor az idei évben nehezen elfogadható, hogy ugyanerre a feladatra 44 millió Ftot adjanak át. Ezt mindenképpen át kell gondolni. Mérlegelni kell, hogy ha esetleg az iroda épületben lévő tevékenységet áthelyeznék a Gamesz épületbe, itt a tűzoltóknál felszabadulna a hely, a tűzoltóság laktanya kérdése megoldódna. Azt is mérlegelni lehetne, hogy a piaccsarnok mellett ott van a régi KIOSZ épülete, ami egy jó állapotban lévő épület, nem szabad hagyni tovább leromlani, és lehetőleg azt fel kell újítani és akár azt is lehetne irodaépületnek használni. Hosszú távon az önkormányzat savanyító üzemét oda tervezi. A hűtő kamra részt már ki is alakították. Amennyibe ott nagyobb figyelmet fordítanának a savanyító részre, talán az pozitívan hatna oda vissza a Kft. és a savanyítás vonatkozásában is. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: Pletyka szinten hallotta, hogy felvetődött ez a kérdés, nem úgy hogy átszervezésre lenne szükség, hanem az utóbb elhangzott kétségeknek adtak hangot, a képviselő társai a Pénzügyi Bizottsági ülésen. Ésszerűsítés, átszervezés, praktikus változások esetleg indokoltak a Szöghatár Kft-nél, de ha arra irányul a történet, hogy ez egy alibi keresés, arra nézve, hogy a Szöghatár Kft. szűnjön meg, és ne legyen az önkormányzatnak olyan cége, akin keresztül az áfát visszaigényelheti, akkor ezt nagy ostobaságnak tartja. Természetesen ez nem zárja ki azt, hogy esetleg ésszerűsíteni kell a Kft-én belül, illetve a Kft. egészének működését is át lehet szervezni. Javasolja, hogy a közel jövőben vizsgálják meg, hogy a Szöghatár Kft-nek a tevékenységeit más egyéb cégeikbe kiszervezik, ehhez nyílván alapítani kellene más egyéb cégeket. Azt mondja, hogy a profit tisztaság elérése ennek a cégnek a tevékenységét illetően nagyon okos dolog lenne. A teljes egészében kockázatmentes jól prosperáló tevékenységet véleménye szerint meg kellene hagyni ennél a cégnél. Új cégek alapításával, kicsit kockázatosabb, kevésbé biztos tevékenységet pedig ki lehet szervezni. Ez által gyakorlatilag el lehetne különíteni a cégek tevékenységét egymástól. Az erőteljesen jó, gazdasági eredményeket produkáló eredményesen működő hatékony tevékenységeket meg lehetne menteni, míg a többieket egy kicsit lehetne lazábban kezelni. Arra viszont mindenképpen választ kell adni, hogy ha bárki meg akarja szüntetni a Kft-ét, akkor mi lesz az áfával, ugyanis az önkormányzat ezeket nem tudja visszaigényelni, és ez rendkívüli veszteséget jelent a település számára. Dr. Miluczky Attila polgármester: Azt gondolja, hogy ezek a javaslatok nem mondanak egymásnak ellent. Amikor most 54

16


millió Ft hiányt le kell faragni, nem elfogadható az, hogy a tavalyi 25 millió Ft után, idén 44 millió Ft-ot adjanak át. Egy kicsit másképp képzeli el a Szöghatár Kft. működését. A tevékenységükre mindenképpen szükség van. Az, hogy ők ezt milyen formában végzik el, azt át kell gondolni. Ő is gondolt sok mindenre, valóban szóba került a tevékenység egy részének az intézményesítése. Abban egyetértenek, hogy a főzőkonyha működtetését mindenképpen ebben a formában szerencsés ellátni, de azt gondolja, hogy a költségvetés újratárgyalásakor ezekről mindenképpen indokolt nagyon részletesen beszélgetni. Nagy Csaba könyvvizsgálót kérdezi, hogy szeretne-e hozzászólni a költségvetéshez? Nagy Csaba könyvvizsgáló: Ezzel a testületi üléssel az önkormányzat eleget tett a jogszabályi kötelezettségének, miszerint a költségvetési törvény hatályba lépését követő 45 napon belül a Képviselő-testület elé kell terjeszteni a 2014. évi költségvetést. Úgy gondolja, hogy ezt most munkaanyagnak kellene tekinteni a Képviselő-testület részéről és egyetért azokkal a bizottsági véleményekkel, amelyek a továbbtárgyalást fogalmazták meg. Szeretné pontosítani, hogy nem csak további tárgyalást javasol, hanem a működési hiány csökkentését, illetve a jogszabályi előírások szerinti 0-ra redukálását. Tehát ő ebbe az irányban javasolja a Képviselő-testületnek, hogy hozzon olyan döntéseket, amik meghatározzák az önkormányzat vezetése, a hivatal részére, hogy a következő testületi ülésre olyan költségvetési tervezetet terjesszen elő, ami megfelel a jogszabályi előírásoknak. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a bizottságok javaslatával egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal elfogadta a bizottságok javaslatát. Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 22/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy Egyek Nagyközség Önkormányzatának 2014. évi költségvetését továbbtárgyalásra alkalmasnak tartja. Javasolja, hogy vizsgálják meg az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. átszervezésének lehetőségét, valamint a költségvetésben buszbérlet vásárlására tervezett összeg megemelését. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 9) Tájékozató Egyek Fejlesztéséért Közalapítvány 2013. évi tevékenységéről Előadó: Szekeres Ákos kuratórium elnöke Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Településfejlesztési Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését.

17


Hajduné Holló Katalin képviselő: A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 6 igen szavazattal tudomásulvételre javasolja a Képviselő-testületnek az Egyek Fejlesztéséért Közalapítvány 2013. évi tevékenységéről készült tájékoztatót. Dr. Miluczky Attila polgármester: Szekeres Ákost, a kuratórium elnökét kérdezi, hogy szeretné-e kiegészíteni a beszámolót? Szekeres Ákos kuratórium elnöke: Elmondja, hogy az 1%-ot felajánlók kaptak egy levelet, hogy az alapítvány működése törvénytelen. Az alapítvány működése nem törvénytelen, megkifogásolták, hogy nem adták oda az 1%-ot. Egy határidőcsúszás miatt került sor erre az eseményre. Remélik, hogy meg is fogják kapni. Megragadja az alkalmat és minden támogatónak megköszöni a támogatást, elég sok pénzt fizettek be az alapítványnak, amit ők természetesen továbbítottak is a megfelelő célokra. Azok a szervezetek, akiket ők támogattak, megelégedéssel konstatálták ezt a dolgot. Dr. Miluczky Attila polgármester: A bizottsági ülésen is elmondta, hogy magával az alapítvány működésével teljesen elégedett. Nagyon rugalmasan megoldottak minden olyan kérdést, ami év közben felvetődött, ahogy a támogatást elosztották azzal is egyetért. Bosszantónak tartja, hogy ez a sok levél visszajött. Bízik benne, hogy ez többet nem fog előfordulni, de ezt sajnos már nem tudják visszacsinálni, bíznak benne, hogy a fellebbezés eredményes lesz, és nem fogja hátráltatni az alapítvány működését. Kéri, hogy aki egyetért a Településfejlesztési Bizottság javaslatával, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 23/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az Egyek Fejlesztéséért Közalapítvány 2013. évi tevékenységéről készült tájékoztatót tudomásul veszi. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 10) Egyek és Környéke Szociális Szövetkezet kezdeményezése Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának az ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az Egyek és Környéke Szociális Szövetkezetet kérjék meg, hogy csatolják be a szövetkezet alapszabályát. Csatoljanak be egy éves pénzügyi tervet, amiből kiderül, hogy hány embert szeretnének foglalkoztatni, kik vannak benne a szociális szövetkezetben, mit szeretnének csinálni, mik a

18


céljaik, és derüljön ki, milyen kötelezettséget vállalnak a kérelemben foglaltakért cserébe. Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezekre a kérdésekre a szövetkezet vezetősége most szóban is el tudja mondani, hogy milyen terveik vannak, és mit szeretnének, de biztos nincs akadálya, hogy ezt az önkormányzat részére írásban is eljuttassák. Átadja a szót Kemény Istvánnak. Kemény István elnök: Tulajdonképpen értékteremtő munkahelyteremtés céljára alakították, ezt a szövetkezetet. Kutatást végeztek mit termeljenek, amit el is tudnak adni. Megjegyzi, hogy arra nem gondoltak, hogy őket az önkormányzat pénzzel segítse. Úgy gondolja, hogy nekik maguknak kell kigazdálkodni a működéshez szükséges anyagiakat. Szerinte minél több szorgos, dolgos emberre van szükségük, ahhoz, hogy azt a célt elérjék, hogy idővel a közmunkaprogramból kivezessék az embereket, értékteremtő valós munkahely irányába. A cél érdekében eljött Horváth József az Agrosprint Kft képviselője. Megkéri, hogy mutatkozzon be a Képviselő-testületnek, és mondja el, hogy a cégüknél milyen áru értékesítésére van lehetőség. Horváth József Agrosprint Kft. képviselője: Az Agrosprint Kft-ét képviseli, mely magyar családi tulajdonban lévő vállalkozás. Három gyáruk van, Karcagon, Nyírlugoson és Romániában. Gyorsfagyasztott gyümölcsök és zöldségek gyártásával foglalkoznak. Elsősorban a Nestlének és a Danonnak bébiétel alapanyag termesztéssel. Ők is termesztenek 70 hektáron, és ehhez szeretnének megbízható partnereket keresni, akik betartják a lépéstechnológiát. Az ő cégük fizetőképes, stabil cég, és szeretnének együtt működni a szociális szövetkezettel paprikatermesztésben. Ismerteti, milyen termékeket tudnak felvásárolni nagy mennyiségben. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mindig az ár a kérdés, hogy milyen logikával tudnának szerződést kötni, valahogy ezt írásba kellene adni. Az, hogy az Egyek és Környéke Szociális Szövetkezettel hogyan kötnek szerződést az egy dolog, de az önkormányzatnak is van egy mezőgazdasági közmunkaprogramja, úgy néz ki, hogy ebben az évben 12 hektáron fognak gazdálkodni. Nagyon sokféle terméket fognak előállítani, hasonlóan azokat is, amiket ő igényel. Tehát lesz átfedés a kereslet és a kínálat között. A mezőgazdasági közmunkaprogramot szeretné hatékonyabbá tenni. Nagyon enyhén fogalmaz, ha azt mondja, hogy tavaly nem volt megelégedve a dolgokkal. Ennek most egy új szakmai vezetése van. A maga részéről ő is szívesen együttműködne, de ennek az együttműködésnek a kereteit meg kellene határozni. Horváth József Agrosprint Kft. képviselője: Szívesen átbeszélik az önkormányzat képviselőivel a dolgokat, de az a lényeg, hogy nekik két kosár termés kevés, nekik terület kell és mennyiséget kell termelni. Ipari mennyiséget kell termelniük ipari áron. Dr. Miluczky Attila polgármester: Nagyon támogatja, hogy átbeszéljék ezeket a kérdéseket. Az önkormányzatnak összesen 72 ha szántóföldje van. Ezeket a területeket 4 évvel ezelőtt az akkori Képviselő-testület bérbe adta, az akkori Polgármesternek. Ez a bérleti szerződés ez év június 30-án fog lejárni. Ha jól emlékszik, úgy van vele megkötve a szerződés, hogy ha az önkormányzat munkahelyeket tud létrehozni ezeken a területeken, akkor az önkormányzatnak joga van ahhoz, hogy ebből a

19


területből visszavegyen. A korábbi polgármester, Szincsák Ferenc úr nagyon korrekt módon, mindig visszaadta, amire szükségük volt. Arra lehet számítani, hogy a jövő évben az önkormányzat már körülbelül 40 hektáron tud gazdálkodni, ha ügyesek, akkor két év múlva már mind a 72 hektáron tudnak gazdálkodni. Ha ügyesen felépítik ezt az együttműködést és a kívánatos technológiákat meg tudják telepíteni, ami az ilyen jellegű ipari termeléshez szükséges, akkor kettejük között lehet egy virágzó kapcsolat. Az Egyek és Környéke Szociális Szövetkezet kezdeményezésére azt tudja mondani, hogy ahhoz, hogy ők döntés helyzetbe kerüljenek, amit a Pénzügyi Bizottság kért, azt írásban a Képviselő-testület elé kellene terjeszteni. Ha lesz a Képviselő-testület előtt egy olyan terv, hogy 10-20, vagy 200 embernek munkát tud adni ez a Szociális Szövetkezet, akkor leülhetnek a mostani bérlővel tárgyalni, további szántóföld visszaadásáról. Azt gondolja, hogy ez a Képviselő-testület munkahelyteremtést, a munkahelymegőrzését kivétel nélkül mindig támogatta. Valahol ez is a célja ennek a Képviselő-testületnek, de ahhoz tisztán, írásban látniuk kell, hogy mi a terv, milyen kötelezettségeket fognak vállalni, mi az elképzelés és az alapján tudnak dönteni. Kéri, hogy ezt értsék meg, ha egy ilyennel előállnak a Képviselőtestület felé, akkor a legközelebbi testületi ülésén ezt tudják tárgyalni. Kemény István elnök: Azt már elmondta, hogy az önkormányzattól anyagiakat nem várnak el, de nem tudja, hogy a törvény szerint az önkormányzatnak kötelező vagy csak akkor működik együtt ezzel a szociális szövetkezettel, ha akar, de ahhoz viszont ragaszkodik, hogy minden elkötelezettség nélkül egy olyan együttműködési megállapodást kössenek, amiben az önkormányzat kimondja, hogy nem gátolja őket a tevékenységükben. Írásban fogják adni, hogy milyen tevékenységet fognak folytatni. Viszont mivel a törvény szerint is kérhetnek állami vagy önkormányzati földekből, így ragaszkodnak hozzá, hogy egy bizonyos területet ők is kapjanak az önkormányzat területéből, tulajdonából. Dr. Miluczky Attila polgármester: Már most tudja mondani, hogy ennek semmi akadálya nincs. Nem hiszi, hogy bárki is lenne a Képviselő-testületben, aki a munkahelyteremtést a szociális szövetkezet működését akadályozni akarná. Működjenek jól, de meg kell érteni, hogy az önkormányzat egy bemondásra nem tud odaadni 20 ha földet. Főleg akkor nem, ha az egy másik szerződéssel bérbe van adva. Abban a szerződésben, ha jogkövető magatartást akarnak tanúsítani, akkor tudnak belenyúlni, ha látják a Pénzügyi Bizottság által kérteket, akkor tudnak felelősségteljes döntést hozni. Kéri, minél előbb juttassák el. Annyit tudni kell, hogy az önkormányzat földje nem mind alkalmas termesztésre. Kemény István elnök: Kéri, hogy egy rendkívüli testületi ülésen tárgyaljanak a gazdasági dolgokról és munkahelyteremtésről. Vigh József képviselő: Javasolja, hogy ne menjenek bele több körben ebbe a dologba. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel több kérdés, hozzászólás nincs kéri, hogy aki a Pénzügyi Bizottság javaslatát támogatja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:

20


Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 24/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az Egyek és Környéke Szociális Szövetkezetet kérjék meg, hogy csatolják be a szövetkezet alapszabályát. Csatoljanak be egy éves pénzügyi tervet, amiből kiderül, hogy hány embert szeretnének foglalkoztatni, kik vannak benne a szociális szövetkezetben, mit szeretnének csinálni, mik a céljaik, és derüljön ki, milyen kötelezettséget vállalnak a kérelemben foglaltakért cserébe. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 11) Tárkányi Béla Könyvtár és Művelődési Ház munkatervének jóváhagyása Előadó: Gábor Istvánné könyvtárvezető Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Településfejlesztési Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Hajduné Holló Katalin képviselő: A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a Tárkányi Béla Könyvtár és Művelődési Ház munkatervét az alábbi módosítással: A november 15. napjára tervezett június hónapban) kerüljön megrendezésre.

Házassági Évforduló tavasszal

(május

vagy

Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a Településfejlesztési Bizottság javaslatát elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 25/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Tárkányi Béla Könyvtár és Művelődési Ház munkatervét elfogadja az alábbi módosítással: A november 15. napjára tervezett Házassági Évforduló tavasszal (május vagy június hónapban) kerüljön megrendezésre. Határidő: folyamatos Felelős: Gábor Istvánné könyvtárvezető

21


12) Gábor Istvánné könyvtárvezető kérelme a 188/2013.(V.30.) határozatban foglalt terembérleti díjtól eltérő díj megállapítására Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy járuljon hozzá ahhoz, hogy a Tárkányi Béla Könyvtár vezetője - a 188/2013.(V.30.) számú határozatban meghatározott bérleti díjtól eltérően - az alábbiak szerint kösse meg a bérleti szerződést: Német alapoktól nyelvi képzés (60 óra) terembérleti díja: 60 000.-Ft. (1000.-Ft./óra) Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs kéri, hogy aki a Pénzügyi Bizottság javaslatával egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 26/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete hozzájárul ahhoz, hogy a Tárkányi Béla Könyvtár vezetője - a 188/2013.(V.30.) számú határozatban meghatározott bérleti díjtól eltérően - az alábbiak szerint kösse meg a bérleti szerződést: Német alapoktól nyelvi képzés (60 óra) terembérleti díja: 60 000.-Ft. (1000.Ft./óra) Határidő: azonnal Felelős: Gábor Istvánné intézményvezető 13) Pályázat benyújtása a tájház melléképület, gazdasági épület részének rekonstrukciójára Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett javasolja a Képviselőtestületnek, hogy támogassa az Emberi Erőforrások Minisztériumához a települési önkormányzatok által fenntartott muzeális intézmények szakmai támogatására (ALFA támogatás) történő pályázat benyújtását a tájház melléképület, gazdasági épület részének rekonstrukciójára.

22


Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki támogatja a pályázat benyújtását, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 27/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy támogatja az Emberi Erőforrások Minisztériumához a települési önkormányzatok által fenntartott muzeális intézmények szakmai támogatására (ALFA támogatás) történő pályázat benyújtását a tájház melléképület, gazdasági épület részének rekonstrukciójára. Határidő: folyamatos Felelős: Gábor Istvánné könyvtárvezető 14) Polgármesteri jelentés Dr. Miluczky Attila polgármester: Decemberben döntött a Képviselő-testület, hogy az önkormányzat 100 ezer Ft-tal támogatja a szilveszteri bált az étteremben. Azt gondolja, hogy nagyon célba ért ez a támogatás. Nagyon jól sikerült, a jelenlévő 200 ember szerinte jól érezhette magát. Külön öröm, hogy végül 4.500 Ft-os belépővel tudtak ott lenni ezen a rendezvényen. Ha jó rendezvényeket akarnak, akkor ezt a gyakorlatot gyakrabban kell alkalmazni, hogy akár kis összeggel támogassák és mégis nagy tömegeket elégedettségét érjék el. December 20-án kínai delegáció érkezett, akik marhahús konzerválásával foglalkozó emberek voltak. Hortobágyon teljesen jó körülmények vannak, szarvasmarha állomány is van. Ígérni nem ígértek semmit, ez már a második kínai delegáció, aki ide látogatott. Bízik benne, hogy előbb utóbb valamelyiknek haszna is lesz. December 21-én megtartották az Idősek Karácsonyát, ami véleménye szerint jól sikerült rendezvény volt. A csapadék vízelvezető pályázatról szeretett volna még szólni. Korábbi testületi ülésen szó volt kereseti igény előkészítéséről, a csapadékvizes pályázat elvesztése miatt. Most ott tartanak, hogy megfogalmaztak egy méltányossági kérelmet, ezt elküldték, a mai napig dolgoznak az elbírálásán. Éppen tegnap értesült róla, hogy helyettes államtitkár úr előtt van a téma, bízik benne, hogy a döntés napokon belül megszületik. Azt gondolja, hogy amíg van esély arra, hogy ez az egész történet jóra forduljon, addig nem kell peresíteni. Szerinte február végére döntés fog születni, és akkor tisztán fognak látni, a peresítésről. Egy jó hírt szeretne mondani a Képviselő-testületnek. Dr. Berecz József kapitány úr tájékoztatta, hogy az önkormányzat által finanszírozott 1 fő adminisztrátor, aki a Rendőrőrsön végzi a munkáját, az ő munkajogi átvétele meg fog történni a Rendőrség részéről. Ezzel úgy gondolja, hogy egy 12-13 évig nyitott kérdést sikerül lezárni. Az önkormányzat ennyi ideig támogatta a foglalkoztatását. Szerencsére ennek van is eredménye, ha jól emlékszik

23


szeptember 30-a óta a településen nem volt betörés. Tehát vannak eredményei az önkormányzat törekvéseinek. Elmondja, hogy amikor a megyei kapitánnyal egyeztetett, az volt az egyezség, hogy a munkabérét még ebben az évben nem fogják megtakarítani, hanem a rendőrőrs épületének felújítására, modernizálására fordítják. A jó hír az, hogy ez az önkormányzatnak nem fog többletköltséggel járni, és jövőre pedig már teljesen egyenesbe lesznek, és akkor már ezért nem kell az önkormányzatnak fizetnie. Szeretné megemlíteni, hogy január 4-én Radics Dávid atya, aki 25 éve felszentelt pap nagyon szép ezüst misét tartott. Azt gondolja, hogy a település büszke lehet arra, hogy ilyen jó embereket küld ki a nagyvilágba. Január 25-én volt nála Kádár László, akinek komoly fejlesztési tervei vannak a településen. A legutóbbi elképzelései szerint Egyekre tervezi a kávé pörkölő üzemet. Az általa megvásárolt ingatlan előtt lévő közterület tisztítását kérte, ami megtörtént. További kérése az, hogy ahová tervezi az üvegház kertészetet oda a közlekedhetőséget biztosítsák. Végig ment azon úton, ez nem lesz egyszerű feladat. A beruházás érdekében dolgoznak az út járhatóvá tételének költségein. További igény az, hogy a romos ingatlanokból szeretne vásárolni. Ha emlékeznek rá, legutóbb arról döntöttek, hogy ha letakarítják a romos ingatlanokat, körbekerítik kerítéssel és rendezett állapotban bízik benne, hogy nagyobb értéken tudják ezt a részére eladni. Tájékoztatja a Képviselő-testületet, hogy tavaly november óta próbál egy méltó átadó ünnepséget szervezni. A rendőrőrs felújítása, a térfigyelő rendszer, a Fő tér beruházás, a csarnok építése, az étterem modernizálása mellett nem akarja, hogy szó nélkül elmenjenek. Az átadó ünnepséget március 21-re péntekre tervezi. Ugyan erre a napra tervezi az Idősek Tavasza rendezvényt is. Ez még csak egy terv, mert a költségvetés függvénye, hogy hogyan tudják ezeket a rendezvényeket megvalósítani. Ebben az évben a lengyel-magyar barátság napját március 22-én tartják Egerben. A lengyel testvérvárosukba elküldte egy delegáció részére a meghívót. Őket ezekre a napokra várják. Illetve márciusban 23-án szervez egy kiállítást a debreceni konzervatóriumban, aminek az lesz a címe, hogy „Egyek és Radzyn Podlaski 13 éve testvérvárosok”. A költségvetés tárgyalásakor vegyék figyelembe, hogy tavaly már döntött róla a Képviselőtestület, hogy munkahelyteremtő, munkahelymegőrző beruházások támogatására a befolyt iparűzési adó 20%-át kívánják fordítani. Szerinte arra törekedjenek a költségvetés tárgyalásakor, hogy ezt az összeget a Képviselő-testület ne próbálja megnyirbálni. Volt nála Nagy Péter a Medicor Kéziműszer Zrt. vezérigazgatója, ő elmondta, hogy fejlesztési tervei vannak. Ezzel még biztosabbá válna a Medicorban dolgozók helye. Sajnos Egyeken nagyon ritkák a munkahelyteremtő beruházások, ezért nagyon támogatni kell őket. Hogy ha döntést hoznak, hogy melyik telephelyüket fejlesszék, akkor azt a döntést hozzák, hogy az Egyeki telephelyet fejlesszék. A munkaügyi központnál a tavalyi gazdasági évet most zárták le, e miatt országos problémává vált, hogy a munkaügyi központok az önkormányzatoknak nem utalták át azokat a finanszírozási összegeket, amiket az önkormányzatok megelőlegeztek. Itt is ez a helyzet, 36 millió Ft-tal késlekedik a munkaügyi központ, ezért egyik számláról a másikra át kellett vezetni a pénzt, ami kis időbe telt, így a munkabéreket, segélyeket késéssel tudták kifizetni. Arra törekszenek, hogy ez többet ne forduljon elő.

24


Felkérte Alpolgármester urat, tárgyaljon a gazdák képviselőivel, hogy a tanyafejlesztési pályázat önerejéhez járuljanak hozzá. Kéri, hogy ismertesse az eredményt. Holló János alpolgármester: A gazdák a gréder önerejéhez, 200.000 Ft-al hozzájárulnak. Ennyit tudtak elérni. Dr. Miluczky Attila polgármester: Megköszöni a támogatást. Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a Polgármesteri jelentést elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 28/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a polgármesteri jelentést elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 15) Egyek Önkormányzati Tűzoltóság 2014. évi költségvetése Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az Egyek Önkormányzati Tűzoltóság 2014. évi költségvetését azzal, hogy Egyek, Tiszacsege és Újszentmargita Önkormányzata lakosságszám arányosan fizesse meg a tűzoltóság működéshez a hozzájárulást. A lakosságszám arányos finanszírozás alapján a koncepcióban betervezetthez képest plusz 850.000.-FT-ot hagy jóvá a tűzoltóság részére. Gál-Szalai Erika képviselő: Amennyiben a településre szabott legális munkaerő 15 fővel engedélyezve lenne, mivel most tudomása szerint 14 fő, javasolja, hogy plusz 1 álláshelyet munkahelyteremtő beruházás címén töltsenek be, és ez által az 1 fő bérét tervezzék be a költségvetésbe. A bizottsági ülésen fedezetként a Szociális Bizottság éves keretösszegének a felét javasolta erre a célra. Ezzel kapcsolatba egyeztetett Kovács Sándorné bizottsági elnökkel és sajnos a Szociális, Bizottság pénzét jogszabályváltozások miatt nem tudják lefaragni. Kérdezi, hogy pontosan a mellékletekben melyik táblázat, táblázat rész tartalmaz munkahelyteremtő beruházást és mennyi Ft-tal.

25


Dr. Miluczky Attila polgármester: Az iparűzési adó 20%-a 7.800.000 Ft. Nem szeretné, ha ezt csökkentenék, de ha az Egyek Fejlesztéséért Közalapítvány kiír egy egységesen megfogalmazott pályázati felhívást munkahelyteremtő beruházásra, nincs akadálya, hogy a tűzoltóság is pályázzon rá. Kéri, Gál-Szalai Erika képviselőt, hogy ezt a javaslatot a költségvetés tárgyalásakor ismételje meg. Kéri, hogy aki a Pénzügyi Bizottság javaslatát elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 29/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az Egyek Önkormányzati Tűzoltóság 2014. évi költségvetését elfogadja azzal, hogy Egyek, Tiszacsege és Újszentmargita Önkormányzata lakosságszám arányosan fizesse meg a tűzoltóság működéshez a hozzájárulást. A lakosságszám arányos finanszírozás alapján a koncepcióban betervezetthez képest plussz 850.000.-FT-ot hagy jóvá a tűzoltóság részére. Határidő: folyamatos Felelős: Polgármester, tűzoltóparancsnok 16) Egyek Önkormányzati Tűzoltóság kérelme előleg folyósítására Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy hatalmazza fel a Polgármestert, hogy amennyiben az Egyek Önkormányzati Tűzoltóságnál finanszírozási zavar lép fel, az éves finanszírozásuk terhére előleget adhasson akár az éves finanszírozásuk mértékének 100%-áig. Dr. Miluczky Attila polgármester: Az előbb utalt rá, hogy a munkaügyi központ nem utalta időben a pénzt. Ha bármiféle zavar keletkezne ebben az évben és az 54 millió Ft-os hiány lefaragásakor, ami bizony egy reális forgatókönyv, javasolja, hogy erre az évre hatalmazza fel a Képviselő-testület arra, hogy egy 30 millió Ft-os éven belüli munkabérhitel keretet kérjen a számlavezető pénzintézettől. Ez egy nagyobb fokú biztonságot fog jelenteni az önkormányzat részére, és ez a biztonság 600.000 forintjába fog kerülni. Vigh József képviselő kiment az ülésről. Jelen van 8 képviselő.

26


Dr. Miluczky Attila polgármester: Erről most nem kell dönteni, de érlelődjön már a gondolat mindenkiben, hogy amikor a költségvetést tárgyalják, akkor lesz egy előterjesztés a munkabér hitel biztosítására. Ez nem egy teljesen idegen dolog, mert Tiszacsegén is 30 millió Ft-os munkabér hitellel gazdálkodik az önkormányzat. Dr. Miluczky Attila polgármester: A tűzoltósággal kapcsolatban tavaly is hozott egy ilyen döntést a Képviselő-testület. Úgy néz ki sajnos az idén is szükség van erre. Vannak apróbb finanszírozási gondok és a Tűzoltóságnál is, mert már az egyik társönkormányzat jelezte, hogy nem biztos, hogy mindig határidőben pontosan tud majd fizetni. A másik pedig egyáltalán nem mutat fizetési hajlandóságot. Javasolja, hogy a Pénzügyi Bizottság javaslatát fogadják el. Vigh József képviselő visszajött az ülésre. Jelen van mind a 9 képviselő. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki a Pénzügyi Bizottság javaslatával egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 30/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy felhatalmazza a Polgármestert, hogy amennyiben az Egyek Önkormányzati Tűzoltóságnál finanszírozási zavar lép fel, az éves finanszírozásuk terhére előleget adhasson akár az éves finanszírozásuk mértékének 100%-áig. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető 17) Tájékozató a kistérségi együttműködés helyzetéről az elmúlt év munkájáról és a várható 2014. évi feladatokról Előadó: Dr. Tiba István kistérség elnöke Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot egyik bizottság sem tárgyalta. Kérdezi, hogy a Képviselő-testületnek van-e kérdése, hozzászólása. Polgármester úr nem tudott eljönni és nem is küldött senkit. A tavalyi évben ő adott egy tájékoztatót az együttműködés helyzetéről. A lényege az, hogy erősen ki van üresítve ez az együttműködés, gyakorlatilag a szociális szférára szorítkozik. Egyeken ők bonyolítják az idősek bentlakásos otthonának a működtetését, a Gyermekjóléti Szolgálat és a Családsegítő Szolgálatot. Tehát a Humán Szolgáltató Központon keresztül van ez. Az együttműködés lazábbá vált mióta Balmazújváros egy másik választókerülethez került. Igaz, hogy a kistérségben együtt vannak és Balmazújváros a járási hivatal központja, de az együttműködés lazább. Látják, hogy amiket éves finanszírozási támogatásként elkérnek, közel hasonló összegeket évről évre visszafizetnek. Nem teljesen érti ezt a logikát. Gondolja, hogy ők is törekednek a gazdálkodás biztonságára és inkább többet kérnek, hogy év közben ne

27


legyen fizetési zavar. Továbbra is azt erőlteti, hogy az a cél, hogy a szociális szférában ezek az ellátások nagyjából nullásra fussanak ki. Amit az önkormányzat befizet, nagyjából visszautalják. Javasolja elfogadni ezt a beszámolót. Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 31/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a kistérségi együttműködés helyzetéről az elmúlt év munkájáról és a várható 2014. évi feladatokról szóló tájékoztatót elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Vigh József képviselő: Mivel ez egy tájékoztató ne fogadják el, hanem vegyék tudomásul. Kéri, hogy a tájékoztatóról szavazzanak újra. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki egyetért azzal, hogy újra szavazzanak, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 3 igen szavazattal és 6 tartózkodással szavazott. A javaslat nem kapta meg a szükséges szavazatot. 18) Beszámoló a szemétszállítás helyzetéről Előadó: Remondis Tisza Kft. ügyvezetője Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Településfejlesztési Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Hajduné Holló Katalin képviselő: A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a szemétszállítás helyzetéről szóló beszámolót. Dr. Miluczky Attila polgármester: Egy érdekesség, amit tegnap Berencsi Zoltánné ügyvezető el is mondott, hogy időközben a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő képviselői összehívták a tulajdonosi képviselőket, az önkormányzatok részéről. Bemutatkoztak, érdemi dolgokat nem mondtak. A nevet meg fogják változtatni, de a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő részéről egy szót nem tudtak most még arról mondani, hogy mi van a körülbelül 400 millió Ft-os összeggel, amivel a Remondis Tisza Kft. tartozik a Remondis Hungária Kft-nek. Végül is innentől kezdve a Remondis Hungária Kft is a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő, a Remondis Tisza Kft. a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő

28


érdekeltségben lévő cég. A lakosság részére a lényeg, hogy hatósági szabott árak vannak, a lakosságnak ugyanannyit kell fizetni. Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki elfogadja a Településfejlesztési Bizottság javaslatát, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 32/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a szemétszállítás helyzetéről szóló beszámolót elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 19) Tájékoztatás a Zöldkereszt Bt. működéséről Előadó: Erdődi Anita intézményvezető Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Szociális Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Kovács Sándorné képviselő: A Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság 5 igen szavazattal tudomásul vételre javasolja a Képviselő-testületnek a Zöldkereszt Bt. működéséről szóló tájékoztatót. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a bizottsággal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 33/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Zöldkereszt Bt. működéséről szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Dr. Antal László képviselő kiment az ülésről. Jelen van 8 képviselő.

29


20) A temetőkről és a temetkezési tevékenységről szóló 36/2013.(XII.19.) sz. rendelet hatályon kívül helyezése, illetve új rendelet megalkotása Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Ügyrendi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Vigh József képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 2 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek a temetőkről és a temetkezési tevékenységről szóló 36/2013.(XII.19.) sz. rendelet hatályon kívül helyezését, illetve az új rendelet megalkotását. A magánvéleménye az, hogy örül, hogy nem az ő nevükhöz fog kapcsolódni a szociális temetkezésről szóló rendelet. Dr. Miluczky Attila polgármester: Elmondja, hogy kettő szavazással tudják a napirendi pontot lezárni. Az első szavazással hatályon kívül helyezik a 36/2013.(XII.19.) sz. rendeletet. Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki egyetért a rendelet hatályon kívül helyezésével, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2014.(II.05.) számú önkormányzati rendelete a temetőkről és a temetkezési tevékenységről szóló 36/2013.(XII.19.) számú önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a temetőkről és a temetkezésekről szóló 1999. évi XLIII. törvény 6. § (4) bekezdésében, a 40. §-ában és a 41. § (3) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörben eljárva a következőket rendeli el: 1.§ Hatályon kívül helyezi a temetőkről és a temetkezési tevékenységről szóló 36/2013.(XII.19.)számú önkormányzati rendeletet. 2.§ Ez a rendelet 2014. február 10-én lép hatályba. Dr. Miluczky Attila polgármester: Most pedig az új rendelet elfogadásáról kell szavazniuk, amiben már nincsen benne a szociális temetés. Kéri, hogy aki az új rendelettel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotta:

30


Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 3/2014.( II.05.) számú önkormányzati rendelete a temetőkről és a temetkezési tevékenységről Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a temetőkről és a temetkezésekről szóló 1999. évi XLIII. törvény 6. § (4) bekezdésében, a 40. §-ában és a 41. § (3) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörben eljárva a következőket rendeli el: 1. Általános rendelkezések 1 .§ (1) A rendelet hatálya Egyek Nagyközség Önkormányzata (a továbbiakban: önkormányzat) tulajdonában lévő Csokonai úti temetőre (köztemetőre) terjed ki. (2) Az önkormányzat a temető fenntartásáról és üzemeltetéséről kegyeleti Közszolgáltatási Szerződés keretében egyéni vállalkozó (továbbiakban :Üzemeltető) közreműködésével gondoskodik. 2. A temető fenntartása és üzemeltetése 2.§ A z Üzemeltető temetőfenntartói feladata a temető rendeltetésszerű használatához szükséges építmények, közművek, egyéb tárgyi és infrastrukturális létesítmények, valamint a közcélú zöldfelületek karbantartása, szükség szerinti felújítása és gondozása. 3.§ Üzemeltető üzemeltetői feladatai 1.) biztosítja a temetkezési szolgáltatás, és a temetőben végzett egyéb vállalkozási tevékenységek temetői rend szerinti ellátásának lehetőségét; 2.) biztosítja az eltemetés (urnaelhelyezés) feltételeit, ideértve a temetési helyre való első temetést megelőzően - a szociális temetés kivételével - a sírhely kiásásáról (sírásás) való gondoskodást; 3.) megállapítja a temetőlátogatók kegyeletgyakorlásának feltételeit, a nyitvatartási időt; 4.) biztosítja a ravatalozó és ezek technikai berendezései, a tárolók és hűtők, valamint a temető egyéb közcélú létesítményei (infrastruktúra) karbantartását és működteti azokat; 5.) gondoskodik a temetőbe kiszállított elhunytak és az eltemetésükhöz szükséges kellékek átvételéről, valamint biztosítja a temető nyitását, zárását; 6.) megőrzi a nyilvántartó könyveket; 7.) tájékoztatást nyújt a temetőlátogatóknak; 8.) kijelöli a temetési helyeket;

31


9.) elvégzi a temető és létesítményeinek tisztán tartását, az utak karbantartását, síkosságmentesítését és a hóeltakarítást; 10.) összegyűjti és elszállítja a hulladékot; 11.) gondoskodik a temető rendjének betartásáról és betartatásáról; 12.) összehangolja a temetői létesítmények, így különösen a ravatalozó használatával kapcsolatos temetkezési szolgáltatói tevékenységeket, szervezési intézkedésekkel elősegíti a temetés és az urnaelhelyezés zökkenőmentes lefolytatását; 13.) gondoskodik az ügyfélfogadásról; 14.) gondoskodik a ravatalozó rendszeres takarításáról és szükség szerinti fertőtlenítéséről; 15.) a temetőről térképet (vázrajzot) készít, amelyen fel kell tüntetni, hogy mely sírhelytáblák, sorok milyen temetési helyek céljára vannak fenntartva; 16.) a temető bejáratánál a közönség részére tájékoztatót függeszt ki a nyitva tartás idejéről, a temető rendjéről. 4

§.

(1)

A temetőben biztosítani kell a temető fenntartásához és működtetéséhez szükséges helyi, tárgyi és infrastrukturális feltételeket.

(2)

A temetőhöz vezető útnak és sírhelytáblákat összefogó úthálózatnak gépjárművel is járhatónak kell lennie.

(3)

A temetőben ravatalozónak kell lennie. A ravatalozónak alkalmasnak kell lennie az elhunyt ravatalozására való előkészítésére, a kegyelet lerovására, az elhunyt elbúcsúztatására. Az üzemeltető köteles a ravatalozót a temetkezés során biztosítani, előkészíteni, ennek során hátrányos megkülönböztetést nem tehet.

(4)

A temetőt kerítéssel kell körbevenni vagy élő sövénnyel kell lehatárolni.

(5)

A temetőben gondoskodni kell vízvételi lehetőségről, kút vagy közkifolyó formájában. A temetőben illemhelyet kell biztosítani.

(6)

A temető területén gondoskodni kell arról, hogy a növényzet a temetőlátogatók biztonságát ne veszélyeztesse.

(7)

A temetőben keletkezett hulladék rendszeres gyűjtéséről, elhelyezéséről és kezeléséről a temető üzemeltetője köteles gondoskodni, melyet a közszolgáltatóval megkötött szerződéssel köteles biztosítani. 3. A temetési helyek, a sírjelek kialakításának és fenntartásának szabályai 5.§

(1) A temetési helyek kialakításánál figyelembe kell venni az 1. számú mellékletben meghatározott sírhelyméretet. (2) A sírboltok, a gyermekek és az urnasírhelyek részére az egységes gondozás céljából külön táblát vagy sorokat lehet kijelölni.

32


(3) A temető tulajdonosa (üzemeltető) a mesterséges vagy spontán abortusz folytán távozó magzat, csonkolt testrész, emberi szerv, szervmaradvány eltemetésére külön sírhelytáblát jelöl ki. (4) A temetőben alkalmazott temetési helyek az alábbiak: a) egyes sírhely, b) kettős sírhely, c) sírbolt, d) urnafülke, (5) A temetési helyek szélességi, hosszúsági méretét és az egymástól való távolságát a rendelet 1.sz. melléklete határozza meg. 6. § (1) A koporsós sírhelybe legfeljebb 4 urna helyezhető el. (2) Egy urnafülkébe legfeljebb két, egy urnasírba pedig legfeljebb négy urna helyezhető el. (3) A koporsós temetésre szolgáló temetési helyre legfeljebb két 25 évnél régebbi holttestmaradvány temethető rá. (4) Sírbolt a temető tulajdonosának hozzájárulásával építhető. A sírbolt temetőn belüli elhelyezését a temető tulajdonosa (üzemeltetője) jelöli ki. A tulajdonosnak a hozzájárulást meg kell adnia, ha az építtető a sírbolt helyét megváltotta. (5) A koporsó egy holttest elhelyezését szolgálja. (6) A sírgödör mélységére, hosszára és szélességére vonatkozó előírásokat a vonatkozó kormányrendelet figyelembevételével kell alkalmazni. A sírgödröt az üzemeltető hozzájárulásával természetes – a talajban lebomló – anyaggal burkolni lehet. (7) Oldalirányú üreggel ellátott egyes vagy kettős sírhelyet nem szabad létesíteni. 7. §. (1) Hamvasztásos temetés esetén az urnába helyezett hamvak temetési helye lehet: - urnafülke (kolumbárium) - urnasírhely, - urnasírbolt. (2) Az urna koporsós temetési helyre rátemethető. (3) Új urnafülke építésénél az urnát befogadó belső méret 30x30cm lehet. Egy urnafülkébe 2 db urna helyezhető el. Urnafülke építmények kialakításánál a temető tulajdonosa előírhatja a természetes anyagok és művészei formák alkalmazását. Az urnafülkét úgy kell kialakítani,

33


hogy a fülke egyedi díszítése biztosítható legyen. (4) A hamvakat tartalmazó urna földbe temetésére urnasírhely és urnasírbolt alakítható ki, amelyek a rendelkezési jogosultság időtartamában (használati idő) különböznek egymástól. (5) A temető tulajdonosa – az eltemettető igénye esetén – a hamvak szétszórásához és bemosásához külön temetőrészt jelöl ki, amelyet parkszerűen kell kialakítani. 8. § (1) A sírok fölé épített szegélykő, síremlék, sírbolt és sírjel nem terjedhet túl a megváltott temetési hely területén. (2) A temetési helyen 1 méternél magasabbra növő évelő növény nem ültethető. Az 1 méternél magasabbra növő évelő növényeket az üzemeltető eltávolíthatja. (3) A temetőlátogatók a temetési helyeken lágyszárú növényeket elhelyezhetnek a sírhely földjébe, illetve cserépbe úgy, hogy azok a sírok közötti mozgást ne akadályozzák. (4) A temetőlátogatók egyes nem lágyszárú növényeket csak engedéllyel ültethetnek a sírokra. (5) A temetőlátogatók temető területén belüli kizárólag a temetési helyre ültethetnek növényeket. (6) A sírok fölé emelt síremlékek, sírjelek karbantartása, helyreállítása, felújítása a temetési hely felett rendelkezni jogosult kötelezettsége, melynek teljesítésére az üzemeltető megfelelő határidő tűzésével – felszólíthatja. Amennyiben a biztonságos használatot veszélyeztető állapot áll fenn, úgy az üzemeltető köteles azt bejelenteni az önkormányzatnak. (7) A temetők tisztasága és rendje érdekében sír áthelyezése, új síremlék állítása miatt - vagy más módon - feleslegessé vált sírjelek, sírkőmaradványok elszállításáról a temetési hely feletti rendelkezési jog jogosultja köteles intézkedni. (8) A lejárt és újra nem váltott, vagy újra nem váltható síron lévő síremlékről az üzemeltető az újraváltásra meghirdetett határidő leteltét követően köteles a sírhely felett korábban rendelkezésre jogosultat - vagy a nyilvántartásban fellelhető utolsó betemetés megrendelőjét - írásban figyelmeztetni a síremlék bontására és elszállításával kapcsolatos kötelezettségére. Ha az üzemeltető fenti írásbeli figyelmeztetése ellenére a kötelezett a sírhely lejártát követő 12 hónapon belül sem tett eleget kötelezettségének, a síremlék lebontható. (9) A sírhelyeket a temetési hely felett rendelkezési jogosultsággal bíró személynek gondoznia kell. (10) A sírhely gondozás során a keletkezett hulladékot nem lehet a sírhely mellett, illetve a sírhelyek között tárolni, hanem a hulladékgyűjtőbe kell elhelyezni. (11) A sírhely gondozásakor a szomszédos sírhelyeket megrongálni, bepiszkítani nem lehet.

34


(12) A sírhelyeken elhelyezett sírjeleket, különösen a síremléket gondozni kell. A sírjel nem kerülhet olyan helyzetbe, hogy azzal veszélyeztesse a látogatók, illetve más tárgyak épségét. 4. Temetési hely feletti rendelkezési jog időtartama 9.§ (1) A temetési hely feletti rendelkezési jog időtartama (használati idő): a.)koporsós betemetés, illetve rátemetés napjától számított 25 év b.)sírbolt esetén 60 év; c.)urnafülke és urnasírhely esetén 10 év; d.)urnasírbolt esetén 20 év. (2) A temetési hely feletti rendelkezési jog a (3) bekezdésben foglalt kivétellel meghosszabbítható (újraváltható). Az újraváltás időtartama a megváltás időtartamától kevesebb is lehet. (3) A meghosszabbítás nem tagadható meg, kivéve akkor, ha a temető tulajdonosa bizonyítja, hogy a területet átalakítja vagy más célra kívánja felhasználni. Erről a temetési hely felett rendelkezni jogosult nyilatkozatot kérhet. (4) Megszűnik a rendelkezési jog gyakorlása, ha a használati idő meghosszabbítás hiányában lejár illetve, ha a temetési hely megszűnik. Amennyiben a sírhely használati ideje lejár és a használati idő nem kerül meghosszabbításra, a temetési hely újraértékesíthető. (5) A temetési helyre vonatokozó rendelkezési jog a temetési helyről kikerült holttest új temetési helyre történő áthelyezésével, illetve elhamvasztásával is megszűnik, kivéve, ha az urnát ugyanarra a temetési helyre rátemetéssel visszahelyezik. (6) A temetési hely feletti rendelkezési jogokról nyilvántartást kell végezni. (7) Rátemetés esetén a meghosszabbított sírhelyhasználati időre vonatkozó arányos sírhelyhasználati díjat kell megfizetni 5. A temetőben alkalmazott díjak 10. §. (1) A temetési helyek megváltásáért és újraváltásáért díjat kell fizetni. (2) A temetési helyek megváltási, és újraváltási díját a 2. sz. melléklet tartalmazza. (3) A temetési hely megváltási és újraváltási díjak mértékét az önkormányzat évente felülvizsgálja. (4) Ha a rendelkezési jog azért szűnik meg, mert a jogosult a holttestet más temetési helyen

35


kívánja eltemetni, a jogosult részére a megváltási díj időarányos részét vissza kell téríteni. (5)A temetési hely rendelkezési jogát előre megváltással is meg lehet szerezni. Az előre megváltott sírhelyet csak a sorba temetés szabályai szerint lehet elhelyezni, egyes (mélyített) sírhelyként. Megváltási díját a 2. sz. melléklet tartalmazza.” (6) Az önkormányzat a temetőbe való behajtásért díjat nem állapít meg. 11. §. (1)

Kötelező a temetőn belüli, az elhunyt hűtésével, ravatalozásával, a temetőben erre a célra rendszeresített szállító járművön történő szállításával, továbbá az urnaelhelyezéssel, a sírásással, a sírhelynyitással, a sírba helyezéssel, a visszahantolással, az újratemetéssel és az exhumálással kapcsolatos feladatok ellátására az üzemeltető szakszemélyzetének és berendezésének igénybevétele (a továbbiakban: az üzemeltető által biztosított szolgáltatás). 12.§

(1) A temetőben vállalkozásszerűen munkát végzőknek temető-fenntartási hozzájárulási díjat kell fizetniük. (2) A temető-fenntartási hozzájárulási díj mértéke az adott évben az egyes sírhelyekre megállapított megváltási díjtételek egyszerű számtani átlagának 5%-át nem haladhatja meg. (3) A temető-fenntartási hozzájárulás díj mértékét a 3. számú melléklet tartalmazza. 6. A létesítmények, és üzemeltető által biztosított szolgáltatások vállalkozók részéről történő igénybevételének díja 13. §. (1)Azoknak a temetkezési szolgáltatóknak, akik igénybe veszik - a temetői létesítményeket, illetve - az önkormányzat, mint temető üzemeltető által biztosított szolgáltatásokat igénybevételi díjat kell fizetniük. 14. §. (1)A temetkezési szolgáltatók kötelesek a köztemetőn belül igénybe venni azokat a szolgáltatásokat, melyek - az elhunyt hűtésével, - az elhunyt szállításával (a szállításra kialakított járművel), - a hamvaknak az erre szolgáló berendezéssel történő szórásával, - a sírhelynyitással és visszahantolással kapcsolatos feladatok ellátására irányulnak és az üzemeltető - szakszemélyzete közreműködésének és/vagy

36


-

berendezéseinek igénybevételével történik. 15. §.

(1) Az egyes létesítmények és üzemeltetési szolgáltatások díjait a 4. számú melléklet tartalmazza. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott díjakat az önkormányzat évente felülvizsgálja. 7. A temető használatának szabályai 16. §. (1) A temetőt a látogatók nyilvántartási időben vehetik igénybe. A temető használattal és igénybevétellel kapcsolatos, az üzemeltető közreműködését igénylő ügyeiket az érintettek a temető üzemeltetést végző ügyfélfogadási idejében intézhetik. (2) A temető nyilvántartási, valamint az ügyfélfogadási rendjéről szóló tájékoztatót - a temető tulajdonosának és üzemeltetőjének megnevezésével, címével, valamint a temető részletes térképével – el kell helyezni a temető bejáratánál. A temető fenntartójának (kezelőjének) a temetőről térképet (vázrajzot) kell készítenie, amelyen fel kell tüntetni, hogy mely sírhelytáblák, sorok milyen temetési helyek céljára vannak fenntartva. A temető részletes térképét annak bejáratánál ki kell függeszteni és a változásokat legalább évenként ki kell egészíteni. (3) A temetőt felnőtt személy felügyelete nélkül 12 évnél fiatalabb személy nem látogathatja. (4) A temetőben a temetőlátogatáson kívüli egyéb tevékenységet, pl.: - temetést, - sírbolt, síremlék készítést, (építőanyag beszállítása, építési munka megkezdése, bontási munka megkezdése, bontott anyag szállítása stb.) be kell jelenteni. (5) A temetőlátogatási tevékenységet, illetve egyéb más tevékenységet a temetőben úgy kell végezni, hogy az ne sértse a hozzátartozók és a látogatók érzéseit, a temetést ne zavarja (a temetés időtartama alatt a szomszédos sírhelyek nem sérülhetnek, a munka nem járhat zajjal). 17. §. (1) A temetőt az ott tartózkodók kötelesek úgy használni, hogy a temető kegyeleti funkciója ne sérüljön, az elhunyt személyek emlékének méltó megőrzését, ápolását ne zavarják. (2) Az (1) bekezdésben meghatározottak érvényesülése érdekében tilos a.) a temetőbe vakvezető, rendőrségi kutya kivételével állatot bevinni és beengedni, b.) a temetőben a kegyeletet sértő módon hangoskodni, c.) a temető területén olyan magatartást tanúsítani, tevékenységet végezni, amely sérti a kegyeletet, amely megbotránkozást kelthet a temetőhasználók körében,

37


d.) a szemetelés, a növényi, illetve a sírokról, sírboltról származó hulladék sírok közötti tárolása. (3) A temetőbe tilos járművel behajtani (kivéve a halottaskocsit és a mozgáskorlátozott személyt szállító járművet, illetve az üzemeltető engedélyével síremlék-készítés céljából szállítást végző járművet). (4) A sírokat megrongálni, bepiszkítani nem szabad, tilos: - a sírokra ültetett növényeket megrongálni, és a temetőben nyíló, illetve ott elhelyezett virágokat a temetőből kivinni; - a sírok díszítését megrongálni, csonkítani, bepiszkítani, a díszítő tárgyakat illetéktelen személynek elvinni vagy eltávolítani. (5) A temetőben a temetőhasználó számára tilos minden olyan magatartás, amely a temető zöldfelületét, útjait, parkosítási tevékenységét érinti, tilos: a zöldfelület felásása, utak burkolatának módosítása, fa és bokor, egyéb növény ültetése. (6) A temetőhasználók kötelesek - a temető létesítményeit, építményeit (kerítést, ravatalozót, sírokat, síremléket) rendeltetésüknek megfelelően használni, azok épségére ügyelni, - a temető tárgyaira vigyázni, - a temetőben keletkezett hulladékokat, a gyomot, az elszáradt virágokat és koszorút, a gyertyát és mécsest a temetőben elhelyezett hulladékgyűjtőbe elhelyezni. 18. §. (1) Tilos a.) olyan tárgyak temető területén történő elhelyezése, mely nem a sír, sírbolt díszítésére szolgál, b.) olyan díszítő tárgyak elhelyezése, melyek meghaladják, vagy – fák, bokrok esetében – várhatóan meg fogják haladni a sírhely méreteit, c.) padok, ülőhelyek engedély nélküli elhelyezése. 19. §. (1) A temetőhasználók a temetőben kötelesek a tűzveszély keletkezését eredményező magatartástól tartózkodni, a tűzgyújtásra alkalmas eszközöket, a gyertyát, mécsest úgy elhelyezni, hogy tűz ne keletkezzen. (2) A temetőben tilos bármilyen célból tüzet rakni. 20. §. (1)

A temető üzemeltetője jogosult és köteles az engedély köteles, de engedéllyel nem rendelkező, illetve nem az engedély szerint elhelyezett, a temető rendjét zavaró tárgyakat, növényeket eltávolítani. 21. §.

(1)

A temetőben munkáját végző vállalkozók működésük során az e rendeletben foglaltakat kötelesek betartani, különösen a következőket: - tevékenységükkel a szertartásokat ne zavarják,

38


-

munkájuk során a látogatók nyugalmát, kegyeleti érzéseit nem sérthetik, a tevékenységükkel érintett sírhely szomszédos sírhelyeit nem rongálhatják meg, a keletkezett hulladékot el kell vinniük. 8. Záró rendelkezések 22. §.

(1) A rendelet 2014. február 10. napján lép hatályba. 1. sz. melléklet

Sírhelyek méretei:

Sírkeret méretei:

Sírgödör méretei:

a./ egyes felnőtt sír:

160 cm x 300 cm

120 cm x 220 cm

80 cm x 220 cm

b./ kettős felnőtt sír:

240 cm x 300 cm

180 cm x 220 cm

160 cm x 220 cm

c./ gyermeksír:

120 cm x 220 cm

80 cm x 160 cm

60 cm x 120 cm

A síremlék hátsó falának egy vonalban kell lennie, a sírkeret lábánál +0,-10 cm eltérés lehet.

Sorok közötti távolság: 1,6 m Két sír közötti távolság: 40 cm A síralap föld feletti magassága: 5 cm A fejkő felőli síralap közötti távolság: 50 cm

39

EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK JEGYZŐKÖNYVE A 2014. FEBRUÁR 5. NAPJÁN TARTOTT NYÍLVÁNOS ÜLÉSÉRŐL

2. sz. melléklet

1.A temetési hely megváltási és újraváltási díjai I. 1.) Egyes sírhely esetén

12.000 Ft.

2.) Kettős sírhely esetén

24.000 Ft.

3.) Gyerek sírhely esetén

6.000 Ft.

4.) Urnafülke megváltása 50.000 Ft. A díjakat évente felül kell vizsgálni. II.

Sírhely előre megváltásának díja Urnafülke előre megváltásának díja

III.

55.000 Ft. 50.000 Ft.

Újraváltási díj A temetési helyek újraváltási díja sírhelyenként

15.000 Ft.

Urnafülke újraváltási díja

50.000 Ft.

3. sz. melléklet Temető-fenntartási hozzájárulás díja 200 Ft/m2

1. Temető - fenntartási hozzájárulás 2. A hozzájárulás díját évente felül kell vizsgálni

40/72


4. sz. melléklet

1.A temetői létesítmények illetve az üzemeltető által biztosított szolgáltatások igénybevételéért fizetendő díjak

1./ Ravatalozó

10.500.-Ft./fő

2./ Hűtés

2.500.-Ft/fő

1.3/a. Sírhelynyitás felnőtt 3/b. Visszahantolás

8.000.-Ft. 4.000.-Ft.

4/a. Sírhelynyitás gyermek 4/b. Visszahantolás

4.000.-Ft. 2.000.-Ft.

5. Temetőn belüli halottszállítás

1.000.-Ft /fő

6. Hamvak szórása

0 Ft A fenti árak az ÁFÁ-t nem tartalmazzák.

A díjakat évente felül kell vizsgálni. 21) A közösségi együttélés alapvető szabályaival ellentétes magatartásokról szóló 3/2013.(I.31.) önkormányzati rendelet módosítása Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Ügyrendi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Vigh József képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 2 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek a közösségi együttélés alapvető szabályaival ellentétes magatartásokról szóló 3/2013.(I.31.) sz. önkormányzati rendelet módosítását. Dr. Antal László képviselő visszajött az ülésre. Jelen van mind a 9 képviselő. Dr. Miluczky Attila polgármester: Dr. Tóth Sándor jelentkezik. Kéri, hogy aki megadja a szót részére, kézfelemeléssel jelezze. 41/72


A Képviselő-testület 6 igen szavazattal 3 tartózkodás mellett megadta a szót Dr. Tóth Sándor részére. Dr. Tóth Sándor: A közösségi együttélés szabályairól az elmúlt másfél évben már 4. alkalommal van szó. Úgy indult az egész rendelet, hogy nem volt kötelező megalkotni. Az előterjesztésből kiderül, hogy a jegyző belenyúlt a szabálysértési eljárási törvénybe. Szó van az árusításról, az ebtartásról. Mind a kettővel óriási probléma van. Az árusítás változatlanul az utcán megy, lassan kimegy a Hunyadi utcára. Nem tudja, hogy azt miért nem lehet megszüntetni. Tele van a falu kóbor kutyákkal, tavaly január 1-el a transzportert ellenőrizni kellett volna. Nagy port vert fel a Képviselő-testületben a transzporter berakásának költsége. A 27 éve Egyeken tartózkodó állatorvos kapott hideget-meleget, szerinte érdemtelenül a Képviselő-testület tagjaitól. Nem tudja, hogy lett ez leellenőrizve január 1-én. Nem megoldott az árusítás sem. Ezzel a rendelettel egyáltalán nem kellett volna foglalkozni, akkor nem lenne vele probléma. Ez már a 4. módosítása, ha jól emlékszik. Nem tudja, hogy a rendőrség hogy tűri meg ott az árusítást, mivel az a KRESZ-el ütközik. Nekik is intézkedniük kellene. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki egyetért, az Ügyrendi Bizottság javaslatát elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett az alábbi rendeletet alkotta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2014. (II.05.) sz. önkormányzati rendelete a közösségi együttélés alapvető szabályaival ellentétes magatartásokról szóló 3/2013. (I.31.) sz. önkormányzati rendeletének módosításáról Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 8.§ (1)(2) bekezdésében, a 143. § (4) bekezdés d) pontjában foglaltak alapján a közösségi együttélés alapvető szabályaival ellentétes magatartásokról szóló 3/2013. (I.31.) önkormányzati rendelete (továbbiakban: Rendelet) módosításáról a következőket rendeli el. 1.§ A Rendelet 4.§ a) pontját, az 5.§ a) és b) pontját a 6.§ c) f) és g) pontját hatályon kívül helyezi. 2.§ A Rendelet 7.§- a helyébe a következő rendelkezés lép: 7. Az ingatlanok és közterületek tisztántartása 7. §. (1) A nagyközség területén lévő ingatlanok tisztántartásáról az ingatlanok tulajdonosai, tényleges használói kötelesek gondoskodni, továbbá kötelességük, hogy ingatlanukat rendben tartsák, gyomtól, gaztól megtisztítsák. 42/72


(2) Az önkormányzati tulajdonú közterületek szervezett, rendszeres tisztántartásáról, portalanításáról, általános jellegű takarításáról, síkosság-mentesítéséről, a szilárd burkolatú utak tisztántartásáról, szeméttárolók kihelyezéséről, az önkormányzat az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. útján gondoskodik. (3) Magánszemélyek, jogi személyek, jogi személyiséggel rendelkező egyéb szervezetek tevékenysége következtében közterületen keletkezett szennyeződés megszüntetése, a szennyeződést okozó szerv, illetve személy feladata. (4) Köztisztasági szempontból járdának minősül az a gyalogos közlekedésre rendelt kiépített és kiépítetlen útterület, amely az ingatlan telekhatárától az úttest széléig (szegélyéig) terjed. (5) Az ingatlan előtti járda tisztántartása az ingatlan tényleges használójának, illetve tulajdonosának kötelessége. Intézmények, kereskedelmi és vendéglátó-ipari egységek és más elárusítóhelyek előtti járdaszakaszt a tényleges használónak kell tisztántartani függetlenül attól, hogy szemét üzleti tevékenységből származik-e. Ez a kötelezettség kiterjed a hó eltakarítással, a síkosság megszüntetésével kapcsolatos feladatokra is. (6) A tényleges használó, illetve a tulajdonos kötelessége a járda mellett növő gaz kiirtása, a járdára kinyúló ágak és bokrok megfelelő nyesése. (7) Ónos esőtől, jégtől, hótól síkossá vált járdát - amennyiben az szükséges - naponta többször is fel kell hinteni. A felhintésre bomló, szerves anyagot nem tartalmazó szóróanyagot (homok, hamu, fűrészpor, kőporliszt) kell használni. E célra tüzelés után visszamaradt darabos, sérülést okozó anyagot használni nem szabad. A szóróanyag beszerzéséről a tisztántartásra kötelezettnek kell gondoskodni. (8) A járda és a közút síkosság-mentesítését a tisztántartásra kötelezettnek úgy kell elvégezni, hogy abból ne származzon baleset. (9) A közterületen lévő árkok, nyitott csatornák, folyókák, átereszek tisztántartása, a csapadékvíz akadálytalan elfolyásának biztosítása - az ingatlan előtti szakaszra terjedően az ingatlan tényleges használójának, illetve tulajdonosának kötelessége. (10) Járműbehajtók átereszeinek építése, jó karban és tisztántartása minden esetben az ingatlan használójának, illetve tulajdonosának kötelessége. (11) Az ingatlanon keletkező csapadékvíz saját területen történő elhelyezéséről, illetőleg kiépített csapadékcsatorna esetén az abba történő bevezetéséről - előzetes bejelentés alapján - az ingatlan tulajdonosa gondoskodik. (12) A csapadékvíz elvezető árokba szennyezett (olajos, vegyszeres stb.) vizet bevezetni tilos! Eldugulás vagy rongálódás okozására alkalmas anyagot (szemetet, iszapot, papírt, törmeléket, tűz- és robbanásveszélyes anyagot) a csapadékvíz-elvezető árokba szórni, beleönteni, beleseperni, vagy bevezetni tilos! (13) Közösségi együttélés alapvető szabályaival ellentétes magatartást követ el, aki - a (2) és (4) bekezdések kivételével - az (1) – (12) bekezdésekben előírt rendelkezéseket nem tartja be. 3.§ Ez a rendelet 2014. február 10-én lép hatályba.

43/72


22) Önkormányzati tulajdonú bérlakások és a helyiségek bérbeadásáról, béreinek megállapításáról szóló 2/2007.(I.25.) sz. rendelet módosítása Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Ügyrendi Bizottság és a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottságok álláspontjának ismertetését. Vigh József képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 2 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek az önkormányzati tulajdonú bérlakások és a helyiségek bérbeadásáról, béreinek megállapításáról szóló 2/2007.(I.25.) sz. rendelet módosítását. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az önkormányzati tulajdonú bérlakások és a helyiségek bérbeadásáról, béreinek megállapításáról szóló 2/2007.(I.25.) sz. rendelet módosítását. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki egyetért a bizottságok javaslatával, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2014.(II.05.) számú önkormányzati rendelete az önkormányzati tulajdonú bérlakások és a helyiségek bérbeadásáról, béreinek megállapításáról és a lakhatással kapcsolatos feladatokról szóló 2/2007.(I.25.) számú önkormányzati rendeletének módosításáról Egyek Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában,a lakások és a helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993.évi LXXVIII. Törvény /továbbiakban: Ltv./ 2. számú mellékletében felsorolt felhatalmazó rendelkezések és a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13.§ (1) bekezdés 9.pontjában foglalt feladatkörében eljárva az önkormányzat tulajdonában lévő lakások bérbeadásáról, béreinek megállapításáról és a lakhatással kapcsolatos feladatokról szóló 2/2007.(I.25.) számú önkormányzati rendeletének módosításáról a következőket rendeli el. 1.§. A Rendelet 5. §.(4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép „ 5. §. (4) Költségelvű bérlakás keretében - nem szolgálati jelleggel adott - bérlakás esetében bérbevevő vállalja, hogy három havi bérleti díj összegét előre megfizeti a bérbeadó részére. A három havi bérleti díj előre történő megfizetése alól mentességet kap a településen munkát vállaló: háziorvos és egyéb egészségügyi dolgozó, rendőr, tűzoltó, közalkalmazott, köztisztviselő és pedagógus” 2.§. E rendelet 2014. február 10-én lép hatályba.

44/72


23) A települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló új rendelet megalkotása Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Ügyrendi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Vigh József képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 2 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló új rendelet megalkotását. Magánemberként két pozitív dologra lett figyelmes. Az egyik, hogy a közszolgálati díj megállapítása ezután már nem a Képviselő-testület feladata lesz. Illetve az önkormányzat a hulladékgazdálkodás közszolgáltatás részévé tenné a közterületen elhagyott hulladék összegyűjtését is. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Az elmúlt év végén is tájékoztatta arról a testületet, hogy a hulladékgazdálkodásra vonatkozó magasabb szintű jogszabályoknak való megfelelésnek a helyi rendelet megalkotása egy része. Amit Vigh József képviselő úr mondott a közterületen elhagyott hulladékot tekintve is a közszolgáltatást kiterjesztheti a Képviselő-testület. Erről az új megkötendő közszolgáltatási szerződésben kellene rendelkezni. Egyeknek 2014. június 30-ig kell a meglévő szerződést felülvizsgálni és újra kötni. Az előterjesztésben is írta, hogy a közszolgáltatási szerződés még indokolhatja a rendelet módosítását. Hiszen a kettőnek szinkronban kell lennie egymással. Úgy gondolja, hogy ott kell majd szabályozni, amit Vigh József képviselő úr is mondott. Illetve ha van rá lehetőségük minél pozitívabb feltételeket beleemelni, ami a lakosság részére pozitív lehet a jelenlegi szerződéshez képest. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki az Ügyrendi Bizottság javaslatát elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi rendeletet alkotta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 6/2014.(II.05.) számú önkormányzati rendelete a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 88. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13.§ (1) bekezdés 19. pontjában és a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 33.§ (1) bekezdésében meghatározott feladatkörben eljárva a következőket rendeli el:

45/72


1. Általános rendelkezések 1.§ (1) E rendelet hatálya Egyek Nagyközség közigazgatási területén végzett hulladékgazdálkodási közszolgáltatásra terjed ki. Egyek Nagyközség Közigazgatási területét az 1.számú melléklet tartalmazza. (2) Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a közterület tisztántartására vonatkozó részletes szabályokat önálló rendeletben határozza meg. (3) Egyek Nagyközség Önkormányzata a hulladékgazdálkodási közszolgáltatást a Remondis Tisza Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft-vel ( a továbbiakban: közszolgáltató) kötött közszolgáltatási szerződés útján biztosítja. (4) A közszolgáltatási szerződésnek a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvényben, továbbá a közszolgáltató kiválasztásáról és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződésről szóló 317/2013.(VIII.28.) Korm. rendeletben szabályozottak mellett kötelező tartalmi eleme az elhagyott, illetve ellenőrizetlen körülmények között elhelyezett települési hulladék összegyűjtésére, elszállítására és kezelésre vonatkozó feltételek meghatározása. 2. A közszolgáltatás tartalma és terület határai 2.§ (1) A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás keretében a közszolgáltató a) az ingatlanhasználók által a közszolgáltató szállítóeszközéhez rendszeresített gyűjtőedényben gyűjtött települési hulladékot az ingatlanhasználótól összegyűjti és elszállítja - ideértve a háztartásban képződő zöldhulladék, vegyes hulladék, valamint az elkülönítetten gyűjtött hulladék összegyűjtését és elszállítását is-, b) az általa üzemeltetett hulladékgyűjtő ponton, hulladékgyűjtő szigeteken gyűjtött vagy átvételi helyen átvett hulladékot összegyűjti és elszállítja, c) a lomtalanítás körébe tartozó hulladékot az ingatlanhasználótól összegyűjti, illetve átveszi és elszállítja, d) az elhagyott, illetve ellenőrizetlen körülmények között elhelyezett települési hulladékot összegyűjti, elszállítja és gondoskodik a hulladék kezeléséről, e) gondoskodik az a)-d) pontban meghatározott hulladékgazdálkodási közszolgáltatás körébe tartozó hulladék kezeléséről, f) a hulladékgazdálkodási közszolgáltatással érintett hulladékgazdálkodási létesítményt, a Tisza-tavi Regionális Hulladékkezelő Központot üzemelteti. (2) A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás nem terjed ki - radioaktív hulladékokra, - a veszélyes hulladékokra. a.) Az ingatlanhasználó a települési veszélyes hulladéknak minősülő hulladékot, a közszolgáltatás hatálya alá eső hulladéktól elkülönítve köteles gyűjteni és tárolni. A veszélyesnek minősülő hulladék a háztartási hulladékkal együtt nem gyűjthető és nem tárolható. Az ilyen hulladék évi kettő alkalommal történő összegyűjtéséről és elszállításáról az önkormányzat gondoskodik, melynek módjáról és feltételeiről a helyben szokásos módon tájékoztatja a lakosságot. 46/72


b.) A hulladék termelője, birtokosa a tevékenysége gyakorlása során keletkező vagy más módon birtokába kerülő – hulladékgazdálkodási közszolgáltatás hatálya alá nem tartozó – hulladékot a jogszabályokban foglalt előírásoknak megfelelően köteles gyűjteni, továbbá az ártalmatlanításról, vagy hasznosításról gondoskodik. c.) Az ártalmatlanításra, vagy hasznosításra vonatkozó kötelezettséget a hulladék termelője, birtokosa az erre feljogosított és engedéllyel rendelkező hulladékkezelőnek történő átadással, a kezelés költségeinek megfizetésével teljesíti. d.) A közszolgáltatás hatálya alá nem tartozó hulladék szállítása esetében a hulladék termelője, birtokosa, illetőleg az általa szállításra igénybevett gazdálkodó szervezet köteles a közterület tisztántartására vonatkozó szabályok szerint eljárni (3) A közszolgáltató az önkormányzat számára közszolgáltatói tevékenységéről évente részletes beszámolót, valamint költségelszámolást készít. (4) A közszolgáltatási terület Egyek nagyközség teljes közigazgatási területére kiterjed, melyen belül valamennyi ingatlanhasználó esetében kötelező jelleggel igénybe veendő a közszolgáltatás. (5) A helyi közszolgáltatás körében az ingatlanhasználó és a közszolgáltató közötti jogviszonyt a települési szilárd hulladékra vonatkozó közszolgáltatás esetében az a tény hozza létre, hogy a közszolgáltató az ingatlanhasználó számára a közszolgáltatást felajánlja, a közszolgáltatás teljesítésére rendelkezésre áll. (6) A köszolgáltató és az ingatlanhasználó jogaira és kötelezettségeire jelen rendeletben foglaltakat kell alkalmazni. 3. A gyűjtőedények 3.§ (1) A közszolgáltató az alábbiakban felsorolt gyűjtőedényeket biztosítja: a) 60 literes gyűjtőedény, melyben legfeljebb 12 kg hulladék helyezhető el, b) 120 literes gyűjtőedény, melyben legfeljebb 25 kg hulladék helyezhető el, c) 1100 literes gyűjtőedény, melyben legfeljebb 230 kg hulladék helyezhető el, d) 5 m3-es gyűjtőedény, melyben legfeljebb 900 kg hulladék helyezhető el, e) 120 literes gyűjtőszák, melyben legfeljebb 20 kg hulladék helyezhető el. (2) A közszolgáltató az ingatlanhasználó bejelentését követően - amennyiben még az adott ingatlanra nincs kiadva - az ingatlanon keletkező vegyes hulladék gyűjtésére szolgáló, általa rendszeresített gyűjtőedényt 15 napon belül rendelkezésre bocsátja. (3) A gyűjtőedénynek bizonyíthatóan a közszolgáltatónak felróható okból bekövetkezető sérülése vagy megsemmisülése esetén annak cseréje a közszolgáltató kötelezettsége. (4) A gyűjtőedény rendeltetéstől eltérő használata, eltűnése vagy megsemmisülése miatt keletkezett kárt - mely az edényzet mindenkori pótlási értéke - az ingatlanhasználó köteles megtéríteni a közszolgáltatónak, a kár bekövetkezésétől számított 30 napon belül. (5) Az ingatlanhasználó köteles a gyűjtőedényt rendeltetésszerűen használni.

47/72


4. A hulladék elszállításának rendje 4.§ (1) A közszolgáltató a közszolgáltatás keretében az ingatlanhasználó által a közszolgáltató szállítóeszközéhez rendszeresített gyűjtőedényben gyűjtött települési hulladékot hetente egy alkalommal - lehetőség szerint mindig ugyanazon a napon - köteles az ingatlanhasználótól elszállítani. A hulladékot a közszolgáltató a 2.sz.mellékeltben meghatározott rend szerint köteles elszállítani. (2) A közszolgáltató a lomhulladék gyűjtéséről és elszállításáról évente két alkalommal egy-egy napos – előre meghatározott időpontban végzett – lomtalanítás keretében gondoskodik. (3) A lom a közterültre a begyűjtés időpontját megelőző napon úgy helyezhető ki, hogy az a közlekedést ne akadályozza, a forgalom biztonságát ne veszélyeztesse. Nem rakható ki építési törmelék, veszélyes hulladék, járműroncs, növényi hulladék és nyesedék. 5.§ (1) Az ingatlanhasználó a közszolgáltató által biztosított gyűjtőedényeket a szállítási napok kivételével az ingatlan területén belül köteles elhelyezni. Gyűjtőedényt közterületen elhelyezni kizárólag az Önkormányzat rendeletében szabályozott útkezelői hozzájárulás, illetve a vonatkozó szabályok szerinti közterület-használati engedély alapján lehet. (2) Az ingatlanhasználó köteles a gyűjtőedényeket a települési hulladék elszállítása céljából a közszolgáltató által megjelölt időpontban az ingatlan bejáratának közelében, a közterületen elhelyezni. A gyűjtőedényt legfeljebb a szállítási napon 05:30 órától lehet kihelyezni a közterületre és ezt követően a szállítás napján 21:00 óráig a közterületről el kell távolítani. (3) Az ingatlanhasználónak a gyűjtőedény fedelét lecsukott állapotban kell tartania, mind az ingatlanán történő tároláskor, mind pedig a közterületre történő kihelyezésekor. A kihelyezett gyűjtőedény nem akadályozhatja a jármű és gyalogos forgalmat és elhelyezése egyébként sem járhat baleset vagy károkozás veszélyének előidézésével. 6.§ (1) A közszolgáltató csak az általa rendszeresített hulladékot köteles átvenni.

gyűjtőedényekben elhelyezett

(2) Ha a közszolgáltató észleli, hogy a gyűjtőedénybe olyan anyagot helyeztek el, amely nem minősül háztartási hulladéknak, vagy az edényzet súlya meghaladja az előírt mértéket, a hulladék elszállítását ideiglenesen – az előírt szállítási feltételek megvalósulásáig – megtagadhatja. Ezt a körülményt a közszolgáltató köteles az ingatlanhasználó tudomására hozni. 7.§ Nem helyezhető el a gyűjtőedényben a) folyékony, mérgező, tűz- és robbanásveszélyes anyag, vagy egyéb olyan anyag, amely veszélyeztetheti a gyűjtést végző személyek vagy mások életét, testi épségét, egészségét, 48/72


továbbá b) települési hulladéknak nem minősülő hulladék, különösen építési-bontási hulladék, állati tetem, elektronikai és veszélyes hulladék. 5. Az ingatlanhasználó és a közszolgáltató bejelentési, tájékoztatási kötelezettségei 8.§ (1) Az ingatlanhasználó 15 napon belül köteles bejelenti, ha a közszolgáltatás igénybevételére kötelezetté válik. (2) Az ingatlanhasználó személyében bekövetkező változás esetén a korábbi és az új ingatlanhasználó is köteles 15 napon belül - írásban - bejelenteni a közszolgáltatónak a változást, csatolva a változást igazoló dokumentumot ( pl. adásvételi szerződés, bérleti szerződés). (3) A közszolgáltató a közszolgáltatás teljesítésének feltételeiről és az abban bekövetkezett változásokról – a változás bekövetkezte előtt – az ingatlanhasználót írásban köteles értesíteni. (4) A gazdálkodó szervezet ingatlanhasználó a közszolgáltatás igénybevételére szerződést köt a közszolgáltatóval. 6. Hulladékgyűjtő szigetek 9.§ (1) Az elkülönítetten gyűjtött települési hulladéknak a közszolgáltató által létesített és üzemeltetett hulladékgyűjtő szigetekre történő szállításáról az ingatlanhasználó gondoskodik. (2) Az elkülönítetten gyűjtött települési hulladékot a hulladékgyűjtő szigeten - a közszolgáltató előírásaira is tekintettel - úgy kell elhelyezni, hogy azok ne keveredjenek és a környezetet ne szennyezzék. (3) Az elkülönítetten gyűjtött hulladék elhelyezésére szolgáló szabványos gyűjtőedények elhelyezéséről, az edények ürítéséről, karbantartásáról, a gyűjtőedények, gyűjtőszigetek és környékük tisztán tartásáról, fertőtlenítéséről a közszolgáltató gondoskodik. 7. A többlethulladék kezelése 10.§ (1) Ha az ingatlanon keletkező hulladék mennyisége alkalmilag meghaladja ingatlanon használt gyűjtőedény űrtartalmát, a többlethulladékot a közszolgáltatótól vásárolt, jelzéssel ellátott gyűjtőzsákba teheti az ingatlanhasználó. (2) Ha az ingatlanhasználó bejelenteni a közszolgáltatónak, hogy ingatlanán az addig szokásos hulladékmennyiséget jelentősen meghaladó mennyiségű települési hulladék keletkezik, a bejelentés alapján a közszolgáltató köteles az ingatlanhasználó által megjelölt időpontra vagy időtartamra a hulladék adott mennyiségének megfelelő, illetve elszállításához alkalmas nagyobb űrtartalmú, vagy további gyűjtőedényt biztosítani. 49/72


(3) Ha az ingatlanhasználó nem az (1)-(2) bekezdésben meghatározott módon kezeli a többlethulladékot, a közszolgáltató jogosult, de nem köteles a hulladékot elszállítani. A többletszolgáltatás tényéről és ennek megfelelő díj alkalmazásáról a közszolgáltató az ingatlantulajdonost egyidejűleg értesíteni köteles. (4) A többletszolgáltatást az ingatlanhasználó köteles megfizetni. 8. A hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díjra vonatkozó rendelkezések 11.§ (1) Az ingatlanhasználó a közszolgáltatás díját számla ellenében negyedévente, a tárgynegyedév utolsó napjáig köteles megfizetni. (2) Az ingatlanhasználó személyében bekövetkező változás esetén a közszolgáltatási díjat a közszolgáltatónak történt bejelentés hónapjának utolsó napjáig a korábbi, azt követően pedig az új ingatlanhasználó köteles megfizetni. (3) A közszolgáltatás - bejelentett - szüneteltetése esetén a bejelentett időszakra a díjfizetési kötelezettség is szünetel. 9. Az ingatlanhasználó részéről történő szüneteltetés 12.§ (1) Szünetel az ingatlanhasználó – a közszolgáltató részére történő bejelentést követő hónap 1. napjától – díjfizetési kötelezettsége amennyiben: a.) az ingatlan beépítetlen és azon települési hulladék nem keletkezik; b.)a közszolgáltatás igénybevételére kötelezett 3 hónapot meghaladó távollétét bejelenti – legalább 15 nappal a tárgyhónap kezdete előtt, a távolléti időtartam pontos megjelölésével – a közszolgáltatónak és ha az ingatlant más sem használja. (2) Az ingatlan újbóli használatba vételét az ingatlanhasználó 15 napon belül köteles írásban bejelenteni a közszolgáltatónak. (3) Amennyiben az ingatlanhasználó a kérelme ellenére az ingatlanát mégis használja, a közszolgáltatás szüneteltetése megszakad, és az ingatlanhasználó köteles a közszolgáltatást igénybe venni és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díjat megfizetni. 10.A közszolgáltatással összefüggő személyes adatok kezelésére vonatkozó rendelkezések 13.§ (1) Az e rendelet alapján a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételére köteles ingatlanhasználókról a közszolgáltató nyilvántartást vezet az azonosításhoz szükséges adatok feltüntetésével. 50/72


(2) A közszolgáltató az ingatlanhasználó ingatlanhasználó adatszolgáltatása alapján ismeri meg.

személyes adatait elsődlegesen az

(3) A közszolgáltató az ingatlanhasználók adatait az adatvédelemmel kapcsolatos jogszabályok betartásával és csak a közszolgáltatással összefüggésben használhatja fel, azt harmadik személynek vagy más szervezetnek át nem adhatja. 12. Záró rendelkezések 14. § (1) Ez a rendelet 2014. február 10. napján lép hatályba. (2) Hatályát veszti a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló 27/2007. (XI. 29.) számú önkormányzati rendelet.

1. számú melléklet Egyek Nagyközség Önkormányzatának közigazgatási területe Egyek – Központi belterület Egyek – Telekháza Egyek – Félhalom Ohat MÁV Állomás Ohat

51/72


2. számú melléklet 1.Települési szilárd hulladék szállítási rendje 1.Keddi napon

Pénteki napon

Ady Endre utca Béke utca Bem utca Csalogány utca Csokonai utca Damjanich utca Ék utca Gólya utca Hunyadi utca Lehel utca Mocsár utca Nyárfa utca Óvoda utca Petőfi utca Szabó Pál utca Sport köz Szív utca Táncsics utca Tópart utca Vörösmarty utca

Fő utca Fő tér Arany János utca Árpád utca Csonka utca Bankó P. utca Deák Ferenc utca Domb utca Dózsa György utca Eötvös utca Erzsébet utca Fasor utca Kossuth utca Kurucz utca Magyari Imre utca Nefelejcs utca Ősz utca Pacsirta utca Rákóczi utca Somogyi Béla utca Széchenyi utca Tavasz utca Tél utca Tisza utca Toldi utca Vasút utca Víg utca Zrínyi M. utca Telekháza Napsugár utca Gagarin utca Pillangó utca Teleki utca Rózsa utca Virág utca Félhalom Corvin köz Pataki Kálmán utca Rózsás utca Szabadság utca Ohat – lakott terület Ohat MÁV Állomás

52/72


24) A munkaterv módosítására vonatkozó kérelem Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Ügyrendi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Vigh József képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 2 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek a 2014. évi munkatervet az alábbiak szerint módosítani: -

A „Tájékoztató Egyek Nagyközségben működő Polgárőrség 2013. évi munkájáról, valamint támogatásának felhasználásáról” című napirendet a tervezett szeptember 25.e helyett a február havi soros ülésén tárgyalja meg A február 13.-ra tervezett soros ülését a 2014. évi költségvetés elfogadásához igazodva más időpontra tegye át

Dr. Miluczky Attila polgármester: Azt beszélték Jegyző Asszonnyal, hogy az legyen a cél, hogy február utolsó csütörtökén legyen, február 27-én, de legkésőbb március 5-ig meg kell tartani. Meglátják, hogy készül el a költségvetés, amit nem lesz egyszerű összeállítani, de nem szeretné a legutolsó napra hagyni, mert ha véletlenül nem lesz határozatképes a testület, és nem fogadják el határidőben, akkor büntetést kell fizetni. Ez nem fordulhat elő. Addig azt össze kell állítani és el kell fogadni. A cél dátum február 27, vagy legkésőbb március 5. Kéri, hogy aki bizottság javaslatával egyetért, azzal, hogy a februárra tervezett ülés cél dátuma február 27-e, legkésőbb március 5-e legyen, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 34/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a 2014. évi munkatervet az alábbiak szerint módosítja: -

-

A „Tájékoztató Egyek Nagyközségben működő Polgárőrség 2013. évi munkájáról, valamint támogatásának felhasználásáról” című napirendet a tervezett szeptember 25.-e helyett a február havi soros ülésén tárgyalja meg A február 13.-ra tervezett soros ülését a 2014. évi költségvetés elfogadásához igazodva február 27-re, de legkésőbb március 5-re teszi át.

Határidő: 2014.03.05. Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester

53/72


25) Az Egyek Nagyközség Önkormányzata és az Egyeki Roma Nemzetiségi Önkormányzat között megkötött megállapodás felülvizsgálata Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Ügyrendi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Vigh József képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 2 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek az alábbi határozati javaslat elfogadását: Egyek Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete az Egyek Nagyközség Önkormányzata és az Egyeki Roma Nemzetiségi Önkormányzata között a nemzetiségek jogairól szóló 2011. évi CLXXIX. törvény 80. § (2) bekezdésének végrehajtására 2012-június 1-i hatállyal kötött megállapodást felülvizsgálta azt továbbra is hatályában tartja. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki az Ügyrendi Bizottság javaslatával egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 35/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete az Egyek Nagyközség Önkormányzata és az Egyeki Roma Nemzetiségi Önkormányzata között a nemzetiségek jogairól szóló 2011. évi CLXXIX. törvény 80. § (2) bekezdésének végrehajtására 2012-június 1-i hatállyal kötött megállapodást felülvizsgálta azt továbbra is hatályában tartja. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 26) Kérdések, interpellációk Vigh József képviselő: Az Ügyrendi Bizottság megállapította, hogy mind a polgármester, mind a 8 képviselő, mind a 7 nem képviselő bizottsági tag a helyi önkormányzati képviselők jogállásának egyes kérdéseiről szóló 2000. évi XCVI. törvényben foglalt előírásnak eleget téve – mely szerint január 1-től számított 30 napon belül kötelesek leadni vagyonnyilatkozatukat – leadta vagyonnyilatkozatát. Most lesz az 1914. év 100 éves évfordulója. Az első világháborús emlékmű, a Fő tér rendezésekor át lett helyezve, és szeretné, ha nyárra ezt rendbe hoznák. Dr. Miluczky Attila polgármester: Ettől függetlenül a plébános úrral is tárgyalták, hogy az emlékmű felújítást el kell végezni. A templom felújításával kapcsolatban jön egy restaurátor, kérnek tőle árajánlatot, adjon 54/72


véleményt, és ezt mindentől függetlenül el kell végezni. Ezt különösen nyomatékosítja ez a kérés. Gál-Szalai Erika képviselő: Sokan jelezték felé, hogy anyagi okokra hivatkozva, nem tehetik meg családanyák és veszélyeztetett korban lévő nők, hogy Debrecenbe utazva elvégeztessék az emlőszűrést és a rákszűrést. Úgy tudja, hogy Tiszafüredre vizsgáló busz jár ki az ilyen szűrésre, tudja, hogy ennek is meg van a költsége, hogy ha 3-4 napra csinálnának egy ilyen szerződést valakivel, úgy, mint ahogy a tüdőszűrések is történnek. Szerinte ezt a következő költségvetés tárgyalásánál fokozottabban kellene figyelni és elkülöníteni erre egy kis pénzt. A temetőben sok lopás történt az elmúlt hónapokban. Bár állítólag valamelyest ez javuló tendenciát mutat. Arra gondolt, hogy kamerával lehetne kiegészíteni a temető belső területét. Erre is kellene pénzt elkülöníteni. Próbálkozások történtek, lefülelni a tolvajokat, sajnos nem sok sikerrel. Megkérdezi Jegyző Asszonyt, hogy milyen lehetőségük és módjuk van arra, hogy a Képviselő-testületi ülések előtt mind a testület és az itt jelenlévő dolgozók alkohol szonda alá essenek. Elnézést kér, hogy ha ezzel valakit megbánt, nála az elmúlt héten „betelt a pohár”. Úgy gondolja, hogy ezt már neki hamarabb kellett volna jelezni. Kérné a Jegyző Asszonyt, hogy amennyiben van erre lehetőség az ülés előtt egy fújással mindannyian biztosíthatják azt, hogy nem befolyásoltság alatt döntenek fontos dolgokról, eseményekről. Dr. Miluczky Attila polgármester: Nekik a legerősebb a felhatalmazásuk, őket a helyi lakosság választotta. Ettől erősebb felhatalmazás nincs. Ezt a felhatalmazást nem veheti el tőlük senki, ahhoz nagyon komoly bűncselekményt kell elkövetni, hogy ezt a felhatalmazást elvegyék tőlük. Ezt egymástól sem vehetik el. Azért, mert valaki alkoholos befolyásoltság alatt ül, a Képviselő-testület ülésén nem zárhatják ki a munkából. Meg lehet szólni, de magából a Képviselő-testület munkájából nem zárhatnak ki senkit. Tóth Gábor Egyekért Egyesület tiszteletbeli elnöke: A 1914 emléke valóban szomorú, de van egy gyalázatos emlék is 1944, ami miatt a 2014. év a holokauszt éve. Bizonyára mindenki gondolt arra, hogy erről méltó képen meg kellene emlékezni. Hiszen a Képviselő-testület jogutódai az akkori előjáróságnak. Magyarországon több százezer embert küldtek a halálba, mert más a vallásuk. Egyekről is elvittek 81 embert és csak 1 jött vissza. Nem ártana valamilyen programot összeállítani, hogyan emlékezzenek meg. Kéri a Képviselő-testületet, hogy a következő ülésre valamilyen programot terjesszenek elő. Az első világháborús szobor elhelyezése nem tetszik a lakosoknak. Nagyon jó helyen volt a ligetben. Nem tudják, milyen hatósági engedélyek vannak erre, hogy áthelyezzék, vagy csak egy ad-hoc ötlet. Egy kerítés áthelyezésére is szükséges többfajta engedély. A szonda a miatt lenne szükséges, hogy hadd lássa a lakosság, hogy amit esetleg a tévén keresztül lát, nem úgy van. Be tudják bizonyítani, hogy ilyenkor nem állhat fenn. Bár a képviselőknek az önkormányzati törvény előírja, hogy méltó legyen a képviselői címre. Dr. Miluczky Attila polgármester: Bár még nem tudja a részleteket, de Mihály Attila jelezte, hogy a Hit gyülekezet tagjai kívánnak ilyen megemlékezést tartani. Még az egyeztetés nem történt meg. Ez a megemlékezés ebben az évben mindenképpen meg fog történni. Tudja vállalni, hogy a 55/72


következő polgármesteri jelentésben erről tájékoztatást ad. Tóth Gábor Egyekért Egyesület tiszteletbeli elnöke: Örül, hogy a Polgármester már kezdeményezett ilyen lépéseket. Illene egy emléktáblát avatni az elhunytak tiszteletére. Az emléktábla költsége 250.000 Ft körül van. Amennyiben lehetséges és a Képviselő-testület egyetért ezzel a javaslattal talán így is meg lehetne emlékezni honfitársaikról. Hajduné Holló Katalin képviselő: November 7-én egy rendkívüli ülésen a Képviselő-testület felülbírálta önmagát, és a korábban a műfüves pályaépítésre vonatkozó határozatát visszavonta. Ő akkor is elmondta, hogy az Újtelepi iskola udvarán lévő salakpályája rendkívül veszélyes és felújításra szorul. A határozat visszavonását követően Dudits Pál úr vállalkozótól kaptak egy nagylelkű felajánlást és a balesetveszélyt elhárította, az Újtelepi salakpályát felújította. Szeretné neki és munkatársainak az általános iskola tanulói, szülei és az ott dolgozók nevében is hálás köszönetét kifejezni. Nem csak a pályát javította és állította helyre, hanem a homokozókat is feltöltötte és az udvaron lévő, udvari játékeszközök alatt is az ütéscsillapító talajburkolatot is elkészítette. Dr. Miluczky Attila polgármester: Elmondja, hogy nagyon jó, hogy ezt elmondta és az Egyeki Hírmondóba megírta. Ő is azt gondolja, hogy ha bárki valamit tesz az önkormányzat javára, az hadd kapjon nyilvánosságot, mert egyszerűen jó érzés tölti el akkor, amikor látja, hogy vannak olyan emberek, akik szeretnének a településért tenni és tesznek is érte. Dr. Antal László képviselő: Kérdezi, hogy az asztalokkal mi a helyzet? Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: Ez ilyen fajta asztal, mindig billegni fog. Dr. Miluczky Attila polgármester: Behívta az asztalost, aki ezt készítette, felvezette neki a problémát és ő elmondta, hogy egyenetlen a talaj, és nem tud mit csinálni, mivel mindig mozgatják, és máshová kerülnek az asztalok. Vigh József képviselő távozott az ülésről. Jelen van 8 képviselő 27) Egyebek 1) Döntés a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatási szerződés megkötésének előkészítéséről Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vizsgálják meg a Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt-vel történő együttműködés lehetőségét.

56/72


Amennyiben nincs rá lehetőség és a becsült érték eléri a közbeszerzési értékhatárt kezdődjön meg a közbeszerzési eljárás előkészítése. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs kéri, hogy aki a Pénzügyi Bizottság javaslatával egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 36/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vizsgálják meg a Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt-vel történő együttműködés lehetőségét. Amennyiben nincs rá lehetőség és a becsült érték eléri a közbeszerzési értékhatárt kezdődjön meg a közbeszerzési eljárás előkészítése. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 2) Tároló szín építésével kapcsolatos kivitelezői igényről döntés Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal javasolja, hogy a tárolószín építésével kapcsolatosan felmerült többletmunka kiegyenlítése érdekében az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. továbbiakban Kft. 449.815.-Ft+ÁFA összeget tervezzen be a 2014. évi költségvetésébe. A Kft. fenti összeget fizesse ki a kivitelezői munkákat elvégző Humán-Épker Kft.(1114 Budapest, Bartók Béla 66. 1/3) részére az ÁFA tv. figyelembevételével. A kifizetéshez készüljön közöttük egy megállapodás melyből kiderül, hogy felek fenti összeg rendezésén túl az üggyel kapcsolatos további követeléssel nem élnek egymás felé. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: A kiküldött határozati javaslatban az szerepel, hogy átadja az önkormányzat a Kft. részére az összeget. A tegnapi ezt részletesen megbeszélték a Pénzügyi Bizottság ülésén és abban maradtak, hogy az összeget a Kft. tervezze be. Az áfát illetően került még kiegészítésre, mivel a céggel kapcsolatban felmerült, hogy fordított áfás. A kifizetést illetően azért került bele az a kiegészítés, hogy az ÁFA tv. figyelembevételével történje a kifizetésre. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a Pénzügyi Bizottság javaslatát támogatja, kézfelemeléssel jelezze. 57/72


A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 37/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a tárolószín építésével kapcsolatosan felmerült többletmunka kiegyenlítése érdekében az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. - továbbiakban Kft. 449.815.-Ft+ÁFA összeget tervezzen be a 2014. évi költségvetésébe. A Kft. fenti összeget fizesse ki a kivitelezői munkákat elvégző Humán-Épker Kft. (1114 Budapest, Bartók Béla 66. 1/3) részére az ÁFA tv. figyelembevételével. A kifizetéshez készüljön közöttük egy megállapodás melyből kiderül, hogy felek fenti összeg rendezésén túl az üggyel kapcsolatos további követeléssel nem élnek egymás felé. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető Magyar Éva ügyvezető 3) Krízis segély felhasználásáról döntés (Szóbeli előterjesztés) Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy járuljon hozzá, ahhoz, hogy a Polgármester és az Alpolgármester a krízis segélyt időarány meghatározása nélkül oszthassa ki. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a Pénzügyi Bizottság javaslatát támogatja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 38/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy hozzájárul, ahhoz, hogy a Polgármester és az Alpolgármester a krízis segélyt időarány meghatározása nélkül oszthassa ki. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Holló János alpolgármester 58/72


4) Major Jánosné kérelme továbbfoglalkoztatás biztosítására Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy Major Jánosné továbbfoglalkoztatás biztosítására vonatkozó kérelmében halasszák el a döntést. Vizsgálják meg, milyen egyéb lehetőségek vannak a továbbfoglalkoztatás biztosítására. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a Pénzügyi Bizottság javaslatát támogatja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 39/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy Major Jánosné továbbfoglalkoztatás biztosítására vonatkozó kérelmében elhalasztja a döntést. Vizsgálják meg, milyen egyéb lehetőségek vannak a továbbfoglalkoztatás biztosítására. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Bóta Barbara aljegyző 5) A közterületi térfigyelő rendszerre vonatkozó rendszer-felügyeleti szerződés fedezetéről döntés Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a közterületi térfigyelő rendszerre vonatkozó rendszer-felügyeleti szerződést az önkormányzat kösse meg a WBS Rendszerház Kft-vel, melynek fedezete a 2014. évi költségvetésben biztosítva van. A kapcsolattartó a megrendelő (önkormányzat) részéről Herbák Erika informatikus legyen. Törekedjenek rá, hogy a rendszerfelügyelet mindenképpen a rendőrségen maradjon.

59/72


Dr. Miluczky Attila polgármester: Javasolja, hogy ezt az előterjesztést, ezzel a javaslattal fogadják el. Tegnap elhangzott, hogy próbáljanak az összegből alkudni. Időközben ő beszélt a kivitelezővel, aki ezt az ajánlatot is tette. Ő elmondta, hogy a havi díjakból nem tud engedni, de azt elvállalta bízva abban, hogy az idén is lesz térfigyelő rendszerre pályázati lehetőség és ott figyelembe veszik az ő ajánlatát is, hogy a negyedéves díjakból 3 negyedéves díjat elenged. Ez 3x35.000 Ft + áfa összeg elengedése ebben az évben és számít arra, hogy figyelembe veszik a lehető legjobb rendszer kiépítésére való törekvéség és a rendszer bővítésénél szeretne továbbra is közreműködni. Javasolja elfogadni a Pénzügyi Bizottság javaslatát, azzal a módosítással, hogy a negyedéves díjat, éves díjra írják át, mert gyakorlatilag éves díjjá változott. Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 40/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a közterületi térfigyelő rendszerre vonatkozó rendszer-felügyeleti szerződést az önkormányzat kösse meg a WBS Rendszerház Kft-vel, 6500 Baja, Neumann J. u. 1/A.) melynek fedezete a 2014. évi költségvetésben biztosítva van. A szerződés 11.1 pontját a következők szerint módosítsák: „Negyedéves díj (6.2 pontban foglalt szolgáltatás díja): nettó 35.000 Ft, azaz harmincötezer forint összeg + hatályos ÁFA” szövegrész helyébe a következő szövegrész lép: Éves díj (6.2 pontban foglalt szolgáltatás díja): nettó 35.000 Ft, azaz harmincötezer forint összeg + hatályos ÁFA. A kapcsolattartó a megrendelő (önkormányzat) részéről Herbák Erika informatikus legyen. Törekedjenek rá, hogy a rendszerfelügyelet mindenképpen a rendőrségen maradjon. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Dr. Miluczky Attila polgármester: Tájékoztatásul elmondja, hogy az idén 10 millió forintra pályázhatnak az önkormányzatok. Ebből az összegből jó esély van rá, hogy 8-10 kamerát is felszereljenek, amiből mindenképpen jut a temetőbe is. 6) Ajánlat az étterem és a Szöghatár Kft. épületében biomassza kazán telepítésére Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának 60/72


ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hatalmazza fel a Polgármestert, hogy amennyiben a kazánprogramban lesz pályázati kiírás a fejlesztési hitel terhére megrendelje az étterem és a Szöghatár Kft. iroda épület biomassza kazán telepítésének terveit. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 41/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy felhatalmazza a Polgármestert, hogy amennyiben a kazánprogramban lesz pályázati kiírás a fejlesztési hitel terhére megrendelje az étterem és a Szöghatár Kft. iroda épület biomassza telepítésének terveit. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 7) Ajánlat Egyek, hrsz.: 1651/1 ingatlanos kialakítandó Önkormányzati telephely tanulmánytervének és építési engedélyezési tervdokumentációjának elkészítésére Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy hatalmazza fel a Polgármestert, hogy amennyiben a munkaügyi központ elfogadja a pályázatot, a 4K Stúdió Kft-től rendelje meg az Egyek 1651/1 1651/2 hrsz-ú ingatlanon kialakítandó önkormányzati telephely építési engedélyes tervét, és kiviteli tervét, melynek elkészítéséhez a 4K Stúdió Kft. a meglévő tanulmánytervet használja fel, úgy hogy a tervek költsége 1 millió Ft alatt legyen. Dr. Miluczky Attila polgármester: Felhívta a 4K Stúdiót és elmondták, hogy a tavalyi tervek felhasználásával, ha nem kell tanulmányterv, elég az építményes engedélyes terv és a kiviteli terv, bruttó 990.000 Ft-ért elvállalják ezt a munkát. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Elmondja, hogy a meghívóban 1651/1 helyrajzi számú terület ment ki, de mivel az a terület nem beépíthető a rendezési terv miatt, ezért került bele a 1651/2, mert állítólag oda lehet majd ezt megtervezni.

61/72


Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy helyrajzi szám nélkül fogadják el, mert ha bármi akadályba ütközik a rendezési tervvel, vagy akármivel neki legyen mozgástere és tudjanak azonnal reagálni, ne kösse őket a helyrajzi szám. Tehát a helyrajzi szám nélkül fogadják el. Kéri, hogy aki egyetért az elhangzott javaslatokkal, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 42/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy felhatalmazza a Polgármestert, hogy amennyiben a munkaügyi központ elfogadja a pályázatot, a 4K Stúdió Kft-től (4024 DEBRECEN, NAP UTCA 5. II/8.) rendelje meg az Egyek 1651/1 1651/2 hrsz-ú ingatlanon kialakítandó önkormányzati telephely építési engedélyes tervét, és kiviteli tervét, melynek elkészítéséhez a 4K Stúdió Kft. a meglévő tanulmánytervet használja fel, úgy hogy a tervek költsége 1 millió Ft alatt legyen. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 8) A települési ivóvíz és szennyvíz-szolgáltatásokkal kapcsolatos 2013-2014. évekre vonatkozó bérleti díjfizetési kötelezettség teljesítésének átütemezéséről döntés Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a települési ivóvíz és szennyvíz-szolgáltatásokkal kapcsolatos 2013-2014. évekre vonatkozó bérleti díjfizetési kötelezettség teljesítésének átütemezéséről szóló határozati javaslatot az előterjesztés szerint. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki egyetért a Pénzügyi Bizottság javaslatával, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 43/2014. (II.05.) számú határozata a települési ivóvíz és szennyvíz-szolgáltatásokkal kapcsolatos, a 2013-2014. évekre vonatkozó bérleti díjfizetési kötelezettség pénzügyi teljesítésének átütemezéséről A Képviselő-testület

62/72


1. hozzájárulását adja ahhoz, hogy a település közüzemi ivóvíz és szennyvízszolgáltatásának ellátására vonatkozóan a Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt. (székhelye: 4034 Debrecen, Hét vezér u. 21. sz., a jelen határozatban a továbbiakban: HBÖV Zrt.) üzemeltetővel megkötött bérleti-üzemeltetési szerződések alapján az üzemeltető által az Önkormányzat részére fizetendő, a 2013. és a 2014. évre vonatkozó bérleti díjak pénzügyi teljesítésére az alábbi üzemezés szerint kerüljön sor: •

a bérleti díjak Általános Forgalmi Adó-tartalmának az Önkormányzat irányában való kiegyenlítésére a HBÖV Zrt. – az eredeti esedékességeknek megfelelően – a bérleti díjakról az Önkormányzat által kiállításra kerülő számlákban foglalt teljesítési időpontig köteles

•

a bérleti díjak nettó részét a HBÖV Zrt. legkésőbb 2015. március 31. napjáig köteles pénzügyileg teljesíteni az Önkormányzat részére azzal, hogy a HBÖV Zrt. jogosult ezen nettó összegekbe pénzügyileg bekompenzálni az üzemeltetés során általa megelőlegezett, de a bérleti-üzemeltetési szerződés rendelkezései értelmében az Önkormányzat, mint ellátásért felelőst terhelő költségeket.

2. felhatalmazza Dr. Miluczky Attila polgármestert a fenti 1. pontban foglalt tartalommal létrejövő, a HBÖV Zrt-vel megkötendő megállapodás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 9) Javaslat a szeszesital közterületen történő fogyasztásának helyi rendeletben való szabályozására Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Ügyrendi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Vitéz Zsolt képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 2 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy kérje fel a Jegyzőt, nézze meg, hogy milyen rendeletalkotásra van lehetőség a szeszesital közterületen történő fogyasztásának szabályozására. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki egyetért az Ügyrendi Bizottság javaslatával, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 44/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy felkéri a Jegyzőt, nézze meg, hogy milyen rendeletalkotásra van lehetőség a szeszesital közterületen történő fogyasztásának szabályozására. Határidő: folyamatos Felelős: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző 63/72


10) Pályázat környezetvédelmi alapra Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a pályázati felhívást a környezetvédelmi alapra az alábbi módosítással: • • •

A pályázatok benyújtási határideje: 2014. április 15. A pályázat teljes összege: 500.000 Ft a környezetvédelmi alap terhére A pályázatok elbírálása a Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság hatásköre legyen

Elmondja, hogy ezt az indítványt ő terjesztette be. Szeretné, hogy a pályázat maximalizálva legyen oldalszámban. Kérdezi, hogy mennyi legyen? Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Javasolja, hogy két A4-es oldal legyen. Dr. Miluczky Attila polgármester: Jónak gondolja, ezt a kezdeményezést. Neki is vannak hasonló elgondolásai, csak várja, a költségvetés elkészülését. Egy olyan pályázatot szeretne kiírni a lakosság körében, hogy az utca képét javítsák. Ezt lehetőségeiktől, illetve pályázatoktól függően támogassák. Dr. Antal László képviselő: A pályázatnak ez is az egyik célja, utcák, utcabeliek, sorházak, szinte akárki pályázhat. Úgy lett megfogalmazva, hogy a civilektől a Kft-ig szinte bárki pályázhat. Illetve az utca menti fásítás és virágosítás is beletartozik, mert idáig a környezetvédelmi alapból ez a ciklus, fásításra és gólyavédelemre szánt ebből az alapból. Itt az lenne a törekvés, hogy hagyománnyá váljon, de nyílván ez a környezetvédelmi alap az aktuális számától függ majd. De jó lenne, ha a lakosság is ötletelne azon, hogy mire lehetne ezt a környezetvédelmi alapot használni, és ezért is gondolta azt, hogy egy pályázat keretein belül interjúvolják meg a lakosságot. Ez Egerben és Miskolcon jól működik, bízik benne, hogy Egyek településen is lesz rá igény. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel több kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki egyetért a Pénzügyi Bizottság javaslatával, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 45/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy elfogadja a pályázati felhívást a környezetvédelmi alapra az alábbi módosítással: •

A pályázatok benyújtási határideje: 2014. április 15. 64/72


• •

A pályázat teljes összege: 500.000 Ft a környezetvédelmi alap terhére A pályázatok elbírálása a Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság hatásköre legyen

Határidő: folyamatos Felelős: Polgármester Dr. Antal László képviselő Sűveges Sándorné környezetvédelmi referens 11) Fazekas Sándor lemondása az Egyeki Hírmondó felelős kiadói posztjáról Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Ügyrendi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Vitéz Zsolt képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 2 igen szavazattal tudomásulvételre javasolja a Képviselő-testületnek Fazekas Sándor lemondását az Egyeki Hírmondó felelős kiadói posztjáról. Dr. Miluczky Attila polgármester: Javasolja, hogy míg felelős személyt nem tudnak választani, addig ne fogadják el Fazekas Sándor lemondását. Az Egyeki Hírmondóba jelenjen meg egy felhívás, hogy ki az, aki ezt elvállalja. Telefonon egyeztetett, azzal, akit ő javasolt. Elsőre azt mondta, hogy elvállalja, de aztán nem sikerült vele tovább egyeztetni. Tóth Gábor Egyek Fejlesztéséért tiszteletbeli elnöke: Az Egyeki Hírmondó évek óta gondot jelent az olvasóknak. Kérte, hogy olvassák át az alapszabályt, hogy törvényesen működik e. Bizonyára azt a következtetést vonták le, amit ő is. Az alapszabály többek között előírja, hogy az Egyeki Hírmondó politikai és világnézet értelemben semleges. Az Egyeki Hírmondó ezt megsérti. Felolvassa az alapszabály ide vonatkozó részét. Elmondja, hogy 3 éve olvassák a cikksorozatot, aminek az a címe, hogy a fonákja és színe. Mindenhol alá van írva, hogy Szebb jövőt és nyílt antiszemita kifejezések vannak benne. Nyilvánvalóvá tette, hogy ez a lap, a szélső jobboldal szennylapja. Azt javasolja, hogy gondolkodjanak el a megszüntetésén. Polgármester úr mondja, hogy szükséges bizonyos dolgok miatt. Máshogy kell megoldani. Ő, mint Polgármester nem tud attól elszabadulni, hogy világnézeti és hitterjesztés nem lehet egy ilyen közösségi újságban. Lehet benne híradás, hogy mikor kezdődik a mise. Nem merte felvállalni a korábbi kiadó, hogy ezt szóvá tegye. Ő azt javasolja, hogy szüntessék meg ezt a lapot, nem hiszi, hogy javítani lehetne ezen a helyzeten. Dr. Miluczky Attila polgármester: Visszautasítja, amit Tóth úr elmondott. Tóth úr másban meglátja a szálkát is, saját magában pedig a gerendát sem. Azt mondja, hogy az Egyekért Egyesület honlapján tegyen rendet, mert amikor ott a Polgármestert nyilvánvaló becsületsértéssel és rágalmazással illetik, és ezt elmondja a testületi ülésen, de úgy látja, hogy ez nem igazán érdekel rajta kívül senkit. Amikor az Egyekért Egyesület honlapján Tóth úr elnökletével ezek a dolgok megjelenhetnek, Tóth úr ebben a pontban el is vesztette a jogát arra, hogy az Egyeki Hírmondót bármilyen módon kritizálja.

65/72


Merőben visszautasítja azt, hogy itt a szélső jobboldal szennylapjáról lenne szó. A megjelent cikkek nem a szélső jobboldalról szólnak. Valóban vannak olyanok is, melyek sajátos világnézetben mutatják be a dolgokat, de ettől sokszínűek. Itt bármelyik képviselőnek joga van véleményt alkotni, és azt az Egyeki Hírmondóban leírni. Ő ennek az újságnak nem a cenzora, neki nincs is joga arra, hogy bárkinek a cikkét kihúzassa, vagy megszüntesse. Arra már valóban volt példa, hogy egy cikket becsületsértőnek, rágalmazónak érzett, és felhívta rá a felelős kiadó figyelmét, hogy gondolja át, hogy az a cikk megjelenhet-e, de egyetlen cikket sem húzott ki. Itt nem a Polgármester az, aki ebben az újságban a színvonalat garantálja. Szerinte a javaslata az teljesen jó, hogy az Egyeki Hírmondóban jelentessenek meg egy felhívást a felelős kiadó posztjára. Fazekas Sándor éveken keresztül térítésmentesen, ingyenesen végezte ezt a feladatot, és a nevében is visszautasítja ezeket a rágalmakat, mert amikor valaki ingyen, társadalmi munkában elvégzi ezeket a feladatokat, azoknak meg kell köszönni. Szerinte Fazekas Sándor a tudásához képest a legjobban végezte el ezt a munkát, és ezeket a dolgokat nem szabad úgy megállapítani, ahogy Tóth úr elmondta. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: Nagyon sok mindenben egyetért Tóth Gáborral. Ő is tapasztal egy rendkívül súlyos elbillenést a szélső jobb irányába ebben az újságban. Rendszeresen találkoznak a Jobbikos képviselő társuk írásaival, amelyek néha meglehetősen agresszív gyűlöletkeltő hangvételűek. Egy bizonyos politikai síkon, egy érdekkört, egy ízlésvilágot igyekszik megjeleníteni. Ezért alapvetően akkor haragudna csak, ha lenne egy másik jelentkező, aki cikket akarna megjeleníteni ebben az újságban és neki nem lenne lehetősége. Neki sem szimpatikusak ezek a cikkek, ugyanúgy nem szimpatikusak a római katolikus egyház propaganda törekvései sem egy közösségi önkormányzat által kiadott lapban. Ez az újság nem hasonlítható össze az Egyekért Egyesület honlapjával. Az Egyekért Egyesület privát kezdeményezés, ez az újság közösségi céloknak van alárendelve. Tehát az önkormányzat az alapítója, az önkormányzat illetékességi területén várható történésekről kell, hogy hírt adjon, illetőleg a múltban történt eseményekről kell, hogy beszámoljon. Ennek a lapnak nagyon lényeges lenne, hogy kiegyensúlyozott módon, megjelenítve a társadalomnak több ízlésvilágát tükröző értékrendje működjön, illetőleg ne adjanak helyt szélsőséges sem politikai, sem vallási propagandának. Az Origo internetes portálon megjelent egy cikk, az ENSZ Gyermekvédelmi Bizottsága kiadott egy jelentést a Vatikánnal szemben, aminek az volt a lényege, hogy az ENSZ bizottsága szerint évtizedeken keresztül a Vatikán olyan politikát folytatott, amely kifejezetten alkalmas volt arra, hogy a homoszexuális, pedofil botrányokat eltusolják, eltitkolják, a felelősségre vonást ellehetetlenítsék. Erről már sokszor esett szó, ilyenkor nagyon fel szoktak háborodni némely katolikus emberek, akiket ő tisztel, és tiszteletben tartja a hitüket is, viszont vannak objektív igazságok, amelyeknek meg kell jelennie. Meg mondja őszintén a helyi plébános úrral kapcsolatban is hallott olyan visszajelzéseket, amelyek nem tetszettek neki, de ezeket természetesen nem fogja itt közzé tenni. Látja, hogy ő is rendszeresen jegyzi az újságot. A facebook oldalán is olyan kifogásolható dolgok jelentek meg, amelyeket aztán eltávolított. A lényeg az, hogy ezeknek a dolgoknak egy egészségesen működő médiaorgánumban meg kell jelennie pro és kontra. Tehát egyfajta egyensúlyt kell fenntartani. Sokkal nagyobb a baj, ha azért nem mer jelentkezni valaki egy baloldali hangvételű cikkel, vagy a kormány politikáját kritizáló cikkel, mert attól fél, hogy kirúgják az állásából.

66/72


Azt kellene demonstrálni, ha tisztességesek, hogy az önkormányzati lap helyet biztosít minden féle politikai irányzatnak, ha az kellően színvonalas, ha nem sért személyiségi jogokat, nem kelt gyűlöletet, ha a baloldali szimpatizánsoknak is helyet biztosítanak, illetőleg helyet biztosítanak más felekezeti esemény meghirdetésére. Ezzel gyakorlatilag azt közlik, hogy nem elfogultak. Jelenleg nem ezt sugározzák magukról, jelenleg ez egy egyensúlyát vesztett színvonaltalan kiadvány, amin szerinte változtatni kell. Olyan embert kellene választani Fazekas úr helyére, aki minimum érettségivel rendelkezik és józan paraszti ésszel gondolkodik. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Két javaslat volt, az Ügyrendi Bizottságé és a Polgármester úré. Amennyiben a Képviselőtestületnek az a szándéka, hogy továbbra is megjelenjen az újság, a Polgármester úr javaslatát kellene megszavaznia, mert ha mai nappal tudomásul veszik a lemondást, és nincs helyette felelős kiadó, a nélkül nem jelenhet meg az újság. Amikor az Ügyrendi Bizottság ezt tárgyalta, akkor úgy látszott, hogy a Képviselő-testület ülésén már a személyről is tudnak dönteni. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: Azt szeretné kérni, hogy ne csak a Polgármester, hanem a Képviselő-testület egésze kérje meg Fazekas urat, hogy bírja még ki 1-2 hónapig, amíg normálisan ki tudnak írni egy pályázatot és a testület el tudja dönteni, hogy a pályázók közül kit óhajt megválasztani. Azt is javasolná, hogy egy jelképes összeget különítsenek el, valamilyen ellentételezés legyen, annak, aki elvállalja. Dr. Miluczky Attila polgármester: Ez után a döntés után meg kell fogalmazni egy felhívást az Egyeki Hírmondóba. Összegszerűséget is meg kellene fogalmazni, mert a költségvetésbe be kell tervezni. Nem egy óriási összeg, mert éves szinten 60.000 Ft, havi 5.000 Ft. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: Ő 10.000 Ft-ra gondolt, úgy hogy övé a felelősség. Dr. Miluczky Attila polgármester: Egyet tud érteni 5.000 Ft-al vagy 10.000 Ft-al is. Dr. Antal László képviselő: Úgy legyen a pályázati felhívás, hogy ő mondja meg mennyit kér érte. Hajduné Holló Katalin képviselő: Eszébe jutott egy dolog, ami még indokolja, hogy akár 1-2 hónapra sem kellene felfüggeszteni a lap megjelenését. A törvény is előírja, hogy a településen folyó pályázatokat meg kell jelentetni, tehát nyilvánosságot kell biztosítani a pályázatnak. Ezt az Egyeki Hírmondó térítésmentesen biztosította a helyben pályázóknak, akinek erre szükséges volt. Van egy ilyen funkciója is, ami mindenféle pártpolitikai dologtól és mindenféle egyéb dologtól mentes és ezt a funkciót nem szívesen adná fel, akár 1-2 hónapra sem. Dr. Miluczky Attila polgármester: Így van, meg elfizetői is vannak a lapnak. Az eredeti javaslatát tartaná, hogy az e havi hírmondóban jelenjen meg egy felhívás ennek a feladatnak az elvégzésére, jelöljék meg mennyiért kívánják ezt a feladatot elvégezni, és a következő ülésen választanak a pályázók közül, és Fazekas úr lemondását az új felelős kiadó személy meghatározása után fogadják el.

67/72


Kéri, hogy aki ezzel a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 46/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a február havi Egyeki Hírmondóban jelenjen meg egy felhívás az Egyeki Hírmondó felelős kiadói feladatának elvégzésére. A pályázatot benyújtók jelöljék meg mennyiért kívánják ezt a feladatot elvégezni. A Képviselő-testület a soron következő ülésen válasszon a pályázók közül. Fazekas Sándor lemondását az új felelős kiadó személy meghatározása után fogadja el a Képviselő-testület. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki az eredeti javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 0 igen 0 nem szavazattal és 8 tartózkodással szavazott. A javaslat nem kapta meg a szükséges szavazatot. Tóth Gábor Egyekért Egyesület tiszteletbeli elnöke: Neki is volt egy javaslata, hogy szüntessék meg az újságot. Dr. Miluczky Attila polgármester: Tóth úr javaslatát a Képviselő-testületnek nem kell megszavaznia. Ha valamelyik képviselő javasolja azt, hogy szűntessék meg, akkor szavaznak róla. Kérdezi, hogy van-e közöttük olyan, aki felvállalja ezt a javaslatot? Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: Ő udvariasságból felvállalja, de ő maga is tartózkodni fog. Szerinte az újságra szükség van. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki egyetért azzal, hogy az Egyeki Hírmondót szüntessék meg, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 0 igen 4 nem szavazattal és 4 tartózkodással szavazott. A javaslat nem kapta meg a szükséges szavazatot. 12) 7/2014.(I.14.) sz. határozat módosítása Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Településfejlesztési Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. 68/72


Hajduné Holló Katalin képviselő: A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a 7/2014.(I.14.) sz. határozat módosítását az előterjesztés szerint. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: Nem volt itt a döntés megszületésénél. Látja, hogy van vagy 60 tagja ennek az EGTC-nek. Időközben azt a két jogszabályt is, ami az EGTC-ékről szól, azt hatályon kívül helyezte az Európai Unió. Az alapító okiratban visszahivatkoznak valamelyikre, ami az EGTC-ékről szól. Január 1-től megszűnik az EGTC korlátozott felelőssége, ami annyit jelent, hogy az összes tagnak mögöttes felelőssége van minden olyan tartozásért, amit az EGTC fölhalmoz, és amit a vagyona nem fedez. Tehát magyarul a felelősség innentől kezdve a tagjává válni egy ilyen szervezetnek még akkor is, hogy ha az alapító okirat szerint 20-30.000 Ft-ot kell fizetni évente. Csak általánosságban beszél, nem erről az EGTC-ről. Például egy EGTC felpumpálja a tagjai létszámát 100-ra, fölvesz egy brutális hitelt a cégvezető és elszalad több százmillió forinttal, amit majd fizethetnek az önkormányzatok, akik tagjai az EGTC-nek. Tehát rossz esetben ilyen is elképzelhető. Javasolja felülvizsgálni ezt a döntést, illetve érdemes lenne egy egyeztetést lefolytatni az alapító okirat olyan típusú megszövegezését illetően, ami már összhangban van a január 1-től aktuális állapotokkal. Ismerteti milyen eljárás szerint folyik az alapító okirat módosítás. Ő az UTTS EGTC-vel foglalkozott nagyon sokat. 5 önkormányzatot nem tudtak összetartani azt követően, hogy pénz került a rendszerbe. Ennek az EGTC-nek van egy 40 milliárdos pályázata, aminek a finanszírozását nem tudták lehívni a belviszály miatt, és 5 milliárd forint el van különítve ennek a szervezetnek a részére a VÁTI-nál 3 db híd megépítésére, amit 2 éve nem tudnak felhasználni szintén a belviszályok miatt. Mivel megszűnt a korlátozott felelősség, még nagyobb a veszély, hogy ha pénz kerül a rendszerbe, akkor valaki azt magáévá teszi. Ő futna még egy kört ebben az ügyben. Amúgy is be kell szerezni a KIM hozzájárulását. Maximum a szándékát tudja kifejezni az önkormányzat, hogy csatlakozni óhajt. Tehát az első körben szándéknyilatkozatot kellene elfogadni az önkormányzatoknak. Ezt meg kell futtatni a minisztériumban, amennyiben a minisztérium rábólint, akkor el kell fogadni a jelenlegi tagoknak is, és akkor teljes jogú tagként tudnak szerepelni. Dr. Miluczky Attila polgármester: Eddig az EGTC pozitív előnyeiről tájékozódtak, ez egy új fejlemény, amit Dr. Hegyesi Kálmán képviselő feltárt. Veszély nélkül nincsen semmi. E miatt a veszély miatt a jó lehetőségekről nem szabad lemondaniuk. Azt tudná elfogadni, hogy az alapszabályt ennek függvényében vizsgálják felül és olyan módosításokat, biztosítékot tegyenek bele, ami ezeket a veszélyeket redukálja. Holló János alpolgármester: Ez egy szlovák-magyar EGTC, az alapítás még nem történt meg. Szlovákiában lesz az alapító okirat aláírása. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: Kérdezi, hogy a székhely hol lesz, mert nagyon fontos, hogy Szlovákiában más a törvény. 69/72


Holló János alpolgármester: Szerinte Magyarországon lesz. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Itt egyszerre jött meg az önkormányzathoz a szándéknyilatkozat, a testületi határozati javaslat és az egyéb dokumentumok. Amikor a Képviselő-testület ezt tárgyalta, meghozta a határozatot, hogy alapító tag kíván lenni ebben a szervezetben amennyiben lehetséges, hiszen a dátum miatt kétséges volt, hogy alapító tagokká tudnak válni, vagy csak társult taggá. Amikor a Képviselő-testület meghozta a határozatot arról rendelkezett még, hogy 20.000 forintos évi tagdíjat vállal. Amikor elmentek Polgármester úrék aláírni ott derült ki, hogy az alapszabály szerint 100 euró, kb. 30.000 Ft az éves tagdíj, amit fizetni kell, illetve a neve az Eurorégió kifejezést nem tartalmazza. Ha jól tudja így került aláírásra ez a dokumentum, és ezért hozták vissza, hogy ennek megfelelően kerüljön korrigálásra a határozat. De abszolút egyetért Dr. Hegyesi Kálmán képviselővel, ha valóban ilyen veszélyek lehetnek, illetve változnak a jogszabályok, akkor mindenképpen meg kell ezt vizsgálni. Holló János alpolgármester: Mivel 100 euró a tagdíj, szlovák lehet a székhely. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: A tagdíjnak mindenképpen meg kell jelennie euróban, mivel ez egy Európai Uniós szerv. Tehát Brüsszelben a Régiók Bizottságnál regisztrálják. Tehát euróban mindenképpen meg kell jelölni a tagdíjakat, és egy hiteles fordítást is kell közölni az összes dokumentumról. Az önkormányzatok csatlakozása azért lényeges, mert teljesen más jogszabályi környezet várja ezt a kezdeményezést Szlovákiában, Romániában és Magyarországon is. Azt nagyon fontos lenne tudni, hogy hol van a székhely, mert annak az államnak a joga lesz elsődlegesen az irányadó. Dr. Miluczky Attila polgármester: Javasolja, hogy ennél a napirendi pontnál két lépésben szavazzanak. Az egyik szavazás arról szól, hogy az eredeti előterjesztést, a Településfejlesztési Bizottság javaslatát elfogadják. Második lépésben pedig arról döntsenek, hogy Dr. Hegyesi Kálmán képviselő urat megkérik arra, hogy egy előterjesztés formájában tegyen javaslatot arra, hogy az alapszabályt, hogy tudják úgy módosítani, hogy az önkormányzat érdekeit figyelembe vegyék. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: Ez nem fog menni. Az önkormányzat nem vonhatja el az EGTC alapítóinak a hatáskörét. Alapító okirat módosítást ők kezdeményezhetnek, ők hajthatnak végre a jogszabályváltozásnak megfelelően. Ők azt elfogadják, vagy nem. Arra nincs lehetőség, hogy egy új módosított alapító okiratot küldjenek vissza. Azt ők módosítani nem tudjuk. Annyit tehetnek, hogy felhívják az EGTC tervezett vezetőinek a figyelmét, hogy milyen jogszabályváltozás történt, ami nincs összhangban a kibocsátott alapító okirattal, és kérik szinkronba hozni. Egyebekben támogatják, elfogadják, de ezt kérik, hogy korrigálják. Illetve az összes tag figyelmét fel kellene hívni erre, mert ez egy nagyon lényeges változás. Dr. Miluczky Attila polgármester: Lehet, hogy más szavakkal vagy félreérthetően fogalmazott, de ő is ugyanerre gondolt. Neki ez így teljesen jó. Javasolja, hogy ezt így fogadják el. Kéri, hogy aki a Településfejlesztési Bizottság javaslatával egyetért, kézfelemeléssel jelezze. 70/72


A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 47/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a 7/2014.(I.14.) számú határozat módosítását az alábbiak szerint utólag jóváhagyja: Tárgy: Kárpátok Korlátolt Felelősségű Európai Területi Együttműködési Csoportosulásba történő tagsági belépés. Egyek Nagyközség Önkormányzatának képviselőtestülete úgy döntött, hogy Egyek Nagyközség Önkormányzata a Kárpátok Korlátolt Felelősségű Európai Területi Együttműködési Csoportosulás (Szlovákia - Komarovce) alapító tagja legyen, a Csoportosulásba lépjen be. A képviselő testület egyhangú határozatával döntött arról, hogy: a.) A Kárpátok Korlátolt Felelősségű Európai Területi Együttműködési Csoportosulás Egyezményét és Alapszabályát megismerték és teljes körben magukra nézve elfogadták. b.) Egyek Nagyközség Önkormányzata képviseletére a Csoportosulásban Dr. Miluczky Attila polgármester jogosult. c.) Egyek Nagyközség Önkormányzata az illetékes nemzeti hatósághoz benyújtja a tagként való belépéshez való hozzájárulás iránti kérelmet az illetékes nemzeti hatóság részére jogi képviselő útján. A Polgármester folytasson egyeztetést, hogy amennyiben nincs lehetőség alapító tagként belépni úgy társult tagként léphessen be az önkormányzat. Felhatalmazza a Polgármestert a szükséges dokumentumok aláírására. Határidő: 2014. január 15. és folyamatos Felelős: Polgármester Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki Dr. Hegyesi Kálmán képviselő úr által megfogalmazott javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 48/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy felhívja a Kárpátok Korlátolt Felelősségű Európai Területi Együttműködési Csoportosulás tervezett vezetőinek a figyelmét, arra, hogy az EGTC-ről szóló jogszabályokban változás történt, ami nincs összhangban a kibocsátott alapító okirattal, és kérik szinkronba hozni. Egyebekben 71/72


támogatják, elfogadják, de ezt kérik korrigálni. Illetve az összes tag figyelmét fel kellene hívni erre a lényeges változásra. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Dr. Hegyesi Kálmán képviselő 13) Egyek, Bocskai u. 17. sz. alatti ingatlan megvételre való felajánlása Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az Egyek, Bocskai u. 17. sz. alatti ingatlant forráshiány miatt ne vásárolja meg. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki a Pénzügyi Bizottság javaslatával egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 49/2014. (II.05.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az Egyek, Bocskai u. 17. sz. alatti ingatlant forráshiány miatt nem vásárolja meg. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Mivel több napirend és hozzászólás nem volt, a polgármester megköszönte a Képviselő-testület munkáját, a meghívott vendégek megjelenését és az ülést 17:30 órakor bezárta. K. m. f. ______________________ Csepreginé Kocsis Nóra jegyző

______________________ Dr. Miluczky Attila polgármester

______________________ Vitéz Zsolt Jegyzőkönyv hitelesítő

______________________ Hajduné Holló Katalin Jegyzőkönyv hitelesítő

______________________ Fekete Lászlóné Jegyzőkönyvvezető 72/72

EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK JEGYZŐKÖNYVE A FEBRUÁR 5. NAPJÁN TARTOTT NYILVÁNOS ÜLÉSÉRŐL

Recommend Documents