EGYEK NAGYKÖZSÉG KÉPVISELŐ-TESTÜLET PÉNZÜGYI BIZOTTSÁGÁNAK JEGYZŐKÖNYVE A ÁN TARTOTT ÜLÉSÉRŐL

EGYEK NAGYKÖZSÉG KÉPVISELŐ-TESTÜLET PÉNZÜGYI BIZOTTSÁGÁNAK JEGYZŐKÖNYVE A 2011. 06. 28.-ÁN TARTOTT ÜLÉSÉRŐL

8/2011.

TERKA JEGYZŐKÖNYV Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának hivatalos helységében 2011. június 28.-án a Pénzügyi Bizottság ülésén. Jelen vannak: A csatolt jelenléti ív szerint Hiányzó:

Antal László bizottság elnöke

Hajduné Holló Katalin bizottság elnöke: köszöntöm a bizottság tagjait és a meghívottakat. Megállapítom, hogy a bizottság határozatképes, mivel az 5 fő bizottsági tagból 4 fő jelen van. Javaslom, hogy a jegyzőkönyv vezetésével Berkes Zoltánnét bízza meg a bizottság. Aki ezzel egyetért kézfelnyújtással szavazzon. A bizottság 4 igen szavazattal elfogadta a javaslatot. Javaslom, hogy a meghívóban szereplő napirenden kívül az alábbi napirendeket is tárgyalja a bizottság: -

„Virágos Egyekért” mozgalom újraindítása Társulási megállapodás Központi Orvosi Ügyeleti Szolgálat közös szervezésére

Kíván-e valaki más napirend felvételére javaslatot tenni. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: javaslom az alábbi napirendek felvételét: - Fonyódligeti üdülő kedvezményes igénybevételével kapcsolatos döntés - Étterem rákötése a TÁV rendszerre Dr. Miluczky Attila polgármester: javaslom az alábbi napirendek felvételét: - Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. ügyvezetőjének kérelme - Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. ügyvezetőjének megbízása Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: aki a javasolt napirendek felvételével egyetért kézfelnyújtással szavazzon. A bizottság 4 igen szavazattal elfogadta a javasolt napirendek felvételét. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: javaslom, hogy az alábbi sorrendben tárgyalja a bizottság a napirendeket:

1/42

1


NAPIRENDEK: 17/2. Önkormányzat tulajdonában lévő zúzott kőről tájékoztató 17/3. Kérelmek és árajánlatok útstabilizálásra és kátyúzásra Z1 (122/2011. (VI.28.) számú határozat) 2./

Tájékoztató Egyek Nagyközség Sport Egyesülete működéséről, támogatásának felhasználásáról Előadó: Kiss István egyesület elnöke C8 (123/2011. (VI.28.) számú határozat)

5./ Civil szervezetek pályázatainak elbírálása Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester A15 (124/2011. (VI.28.) számú határozat) 17/8. Kun Béla u. 37. sz. alatti ingatlan ügye (Vagyonátruházás) Z1 (125/2011. (VI.28.) számú határozat) 9./ Beszámoló az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft-nek a 2011. évben előírt megtakarítás realizálásáról, terven felüli bevételekről és kiadásokról, valamint a belső ellenőrzési jelentésben megfogalmazott feladatok tervezett ütemezéséről és a végrehajtásáról Előadó: Zelei József ügyvezető C2 (126/2011. (VI.28.) számú határozat) 10./ Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. ügyvezetőjének kérelme Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester A7 (127/2011. (VI.28.) számú határozat) 11./ Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. ügyvezetőjének megbízása Előadó: Dr.Miluczky Attila polgármester 13./ Gazdasági Program kiegészítésének jóváhagyása Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester D2 (128/2011. (VI.28.) számú határozat) 14./ Szerződéskötési Szabályzat hatályon kívül helyezéséről döntés Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző A16 (129/2011. (VI.28.) számú határozat) 15./ Támogatási szerződés kötése Lengyel és Kisperegi testvérvárosokkal Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester Z1 (130/2011. (VI.28.) számú határozat) 17./ Egyebek 17/1. Együttműködési Megállapodás az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft-vel Z1 (131/2011. (VI.28.) számú határozat)

2/42

2


17/4. Magyar Közút Nonprofit Zrt. előírásai K7 (132/2011. (VI.28.) számú határozat) 17/5. Árajánlatok közvilágítási szolgáltatás tárgyában lefolytatásra kerülő közbeszerzési eljárás bonyolítására D5 (133/2011. (VI.28.) számú határozat) 17/6. Pályázatokkal kapcsolatos döntések A15 (134/2011. (VI.28.) számú határozat) A15 (135/2011. (VI.28.) számú határozat) A15 (136/2011. (VI.28.) számú határozat) 17/7. 1 fő adminisztrátor foglalkoztatása az Egyeki Rendőrőrsön Z1(137/2011. (VI.28.) számú határozat) 17/9. Döntés a környezetvédelmi alap felhasználásáról I1 (138/2011. (VI.28.) számú határozat) 17/11. Lenin u. 65. sz. alatti ingatlan megvételre való felajánlása Z1 (139/2011. (VI.28.) számú határozat) 17/12. Válykos bérleti szerződésének felülvizsgálata iránti kérelem D7 (140/2011. (VI.28.) számú határozat) 17/13. Herbák Józsefné kérelme Z1 (141/2011. (VI.28.) számú határozat) 17/14. Terembérlet jóváhagyása a rendőrség épületében Z1 (142/2011. (VI.28.) számú határozat) Felvett napirendek: - „Virágos Egyekért” mozgalom újraindítása Z1 (143/2011. (VI.28.) számú határozat) - Társulási megállapodás Központi Orvosi Ügyeleti Szolgálat közös szervezésére Z1 (144/2011. (VI.28.) számú határozat) - Fonyódligeti üdülő kedvezményes igénybevételével kapcsolatos döntés D7 (145/2011. (VI.28.) számú határozat) - Étterem rákötése a TÁV rendszerre

Napirendek tárgyalása:

3/42

3


17/2. Önkormányzat tulajdonában lévő zúzott kőről tájékoztató Dr. Miluczky Attila polgármester: itt arról van szó, hogy kértük számoljon el Dudics Pál vállalkozó azzal a 1030 to. zúzott kővel, ami hozzá be volt tárolva. Ő a beadványában felsorolta, hogy melyik utcákra vitte ki a köveket. Itt az a különbség, hogy az irodavezető asszony nyilvántartásához képest, ebbe vannak plusz utak is, pld. a Nefelejcs útra kivitt 144 to.-t. Azt tudni kell, hogy egyszer bejött hozzám, hogy kikátyúzná a Nefelejcs utat. Ehhez én a többi utcákkal együtt hozzájárultam. Ő azonban egybefüggően leterítette a Nefelejcs utat zúzott kővel. Másrészről ezért a munkáért nem kért pénz, és egy egész utcának tett ezzel jót. Szeretném megkérdezni Bagi urat is, hogy reálisak-e ezek a számok, amik itt előttünk vannak? Bagi Zoltán kistérségi útellenőr: számszakilag rendezett. Feljegyzés készült a közgazdasági irodavezető asszonnyal a plusz mennyiség felhasználásáról; a Tavasz utcán 31,2 to., a Tavasz utcán 25 to., az iskola előtti parkolónál is plusz mennyiség lett felhasználva. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: amiről konkrétan Bagi úr beszél volt testület előtt. Amikor ezek a munkálatok elkészültek, akkor derült ki, hogy több kő lett kihozva a telepről, mint ami az eredeti megrendelőben és szerződésben szerepelt. Ennek egy része műszaki szükségesség volt, amit Bagi úr a naplóban rögzített is. Ez egyértelmű. Ami nem egészen egyértelmű, hogy Dudics Pál a munkadíjat nem számolta és a parkolót hosszabbította meg az általános iskolánál. A mi nyilvántartásunk szerint még a telephelyen lenni kellene kőnek. A valóságban szerintünk nincs ott kő. Arra szabály van, hogy – hogyan lehet a telepről követ kihozni, a polgármester előzetes írásos engedélyével. Én úgy gondolom, hogy a szabály mindenkire vonatkozik. Egy önkormányzati vagyon a telephelyére helyezett kő. Arra Dudics úrnak nincs jogosultsága, hogy egy jó minőségű utat készítsen oda, amire testületi döntés nincs. Neki ezzel az önkormányzati vagyonnal kötelessége elszámolni. A telephelyen elvileg kőnek kellene lenni. Vagy az önkormányzat tudomásul veszi azt, amire Dudics úr hivatkozik a beadványában. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: egyszerűbb egy köztes elszámolás. Korábban Dudics Pál leigazolta, hogy az a kő, ami a mi kimutatásunk szerint maradványként fellelhetőnek kell, hogy legyen, azt lenyilatkozta, hogy az fellelhető. Most ugyanezt a nyilatkozatot nem küldte el. Erre született ez az elszámolás. Ecsedi János bizottsági tag: ezt a követ a 2008-as évben vettük, ami több, mint 10 millió forint értékű volt. Olyan céllal volt ez a településünkön, hogy akkor nem voltak útépítésre, felújításra kiírt pályázatok, és valamit kezdeményezni kellett. Én abban az időben megfogalmaztam, vagy legalább is utaltam elég erősen arra, hogy hűtlen kezelés volt ezekkel az anyagokkal. Ugyanis volt olyan kezdeményezés, hogy menjünk ki és nézzük meg, hogy meg van-e a kő mennyisége. Ez a 10 millió forintos értékű vagyon én úgy gondolom, hogy eléggé problémás módon lett felhasználva. Ezt egy önkormányzat véleményem szerint nem teheti meg. Önkormányzati vagyon lett felhasználva, le kell papírozni a különböző dolgokat. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: tehát abban kell döntenünk, hogy tudomásul veszi-e a bizottság a vállalkozó által adott tájékoztatót, vagy nem. Ha nem akkor valamilyen javaslattal kell élni.

4/42

4


Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: egyetértek Ecsedi úrral, abban mindenképpen, hogy közvagyon felett diszponálunk, rendelkezünk és ez felelősséget ró mindnyájunkra. A rendelkezésünkre álló adatok alapján számításokat kell végezni és meg kell tudni pontosan, hogy hány to. kő lett felhasználva. Elhangzott a hűtlen kezelés kifejezés, ezt elég súlyosnak tartom. Ki kellene számolni ténylegesen, hogy mennyi kőnek kellene még lenni Dudics úrnál, és kérni kellene tőle valamilyen kompenzációt. Én úgy gondolom, hogy ő nyitott lesz ennek a kérdésnek a megoldására. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: áprilisban született egy döntés miután elkészültek a Baross, Tavasz, Ősz utcák, hogy Dudics Pál számoljon el a megmaradt kő mennyiségével. Akkor kapott egy ugyanilyen levelet, mint amit most kiküldtünk neki, és eszerint 260,61 to.-val kellene neki elszámolnia. Vagy le kellene írnia, hogy azt hová használta fel, mennyi tonnát, - bár arra nincs engedélye, hogy azt felhasználhatta oda -, vagy ennek a 260,61 to.-nak ott kellene lenni a telephelyén. Ő elszámolt vele, hogy nincs ott a kő, csak az a baj, hogy nem kapott engedély a felhasználásra. Dr. Miluczky Attila polgármester: Dudics úr leírta, hogy hová használta fel ezeket a köveket. Ezt meg kellene nézni, hogy tényleg annyi –e. Azért is tettem fel az imént a kérdést Bagi úrnak, hogy ezek a kövek tényleg fel lettek oda használva, ezek reális számok? Az a 260,61 to., amit irodavezető asszony felhozott, a Nefelejcs útra ráment 144 to, és a különbözőségek, amiket ő megcsinált az önkormányzat írásos engedélye nélkül, ezek itt fel vannak sorolva. Hogy kérjünk tőle kompenzációt, amikor a Nefelejcs utat munkadíj nélkül megcsinálta. Nem hiszem, hogy ő itt különösebben kompromisszumot fog tenni, már csak azért sem, mert a Fő teret önkormányzati hozzájárulás nélkül kikátyúzta. Elvégezte ezeket a munkákat pluszba. Arra sem adtunk engedélyt, hogy az iskola előtti parkolót meghosszabbítsa. Ismerve őt, könnyebben megcsinál valamit, minthogy a papírokat rendbe tegye. Dr. Hegyei Kálmán bizottsági tag: van egy olyan probléma, hogy a nyilvántartásunk szerinti adatok nem állnak összhangba az általa közölt adatokkal, felmerült 260, 61 to. különbség. Ha van realitása a Dudics úr által elvégzett plusz munkának, akkor azt elfogadhatjuk, és tehetünk egy olyan gesztust, hogy túllépünk ezen az ügyön. Össze kellene vezetni a két értéket, nekünk papír forma szerint ezt rendezni kell. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: a konkrét lepapírozás arról szólt, hogy meg volt egy szerződés, amibe le volt fektetve, a kő mennyisége, mikor hozták a számlát, akkor szembesültünk, hogy nem azok a mennyiségek voltak, amik a szerződésben rögzítésre kerültek. Akkor kértünk arra magyarázatot, hogy miért van több kő elhozva a szerződéstől. Erre volt a válasz a Baross, a Tavasz utcák, és az iskola előtti parkolónál a műszaki szükségesség. Nekem a véleményem továbbra is az, hogy a szabályok mindenkire vonatkoznak A jövőre nézve én nem javasolnám, azt, hogy követ tároljon az önkormányzat. Dr. Miluczky Attila polgármester: ne tároljuk sehol sem a követ, adunk egy utcára megrendelést, nem foglalkozunk a tárolással, a mérlegeléssel, az oda legyen beépítve, műszaki ellenőr igazolja le, hogy a munka megfelelő minőségben el van végezve. Ezt nem kellene még egyszer végig csinálni.

5/42

5


Antal Attila településfejlesztési bizottsági tag: az elhangzott javaslatokkal egyetértek. A polgármester úr javaslatát támogatnám, le kell zárni az ügyet. Legközelebb a tanúságot levonva, megfelelő mennyiséget kell leszállítani arra az úttestre, ahová az szükséges. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: aki egyetért azzal a javaslattal, hogy a vállalkozó által adott tájékoztatóban foglaltak és az Önkormányzat nyilvántartása kerüljön újra egyeztetésre, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 2 igen és 2 tartózkodással szavazott a napirendben, nem hozott határozatot!

17/3. Kérelmek és árajánlatok útstabilizálásra és kátyúzásra. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: a legutóbbi testületi ülésen több utca részéről igény merült fel stabilizálásra illetve kátyúzásra. A KON-TRAKT-ÉPÍTŐ KFT. nyújtott be árajánlatot mind kátyúzásra, mind útstabilizálásra. Megkerestem még 2-3 céget ezen munkálatok tekintetében. Tiszafüreden és Tiszacsegén érdeklődtem, hogy ők kivel szoktak kátyúztatni. Tiszacsegén a KON-TRAKT. Kft., Tiszafüreden pedig a FÖLD-GÉP. 2001. Kft., melyet Bajor Imre képvisel. A harmadik cég a ROAD FOR YOU KFT, akik az Óvoda parkolóját készítették. Végső határidővel a mai napig kértem az ajánlatokat. Az ajánlatokból egy összesítő táblázatot készítettem irodavezető asszonnyal közösen. Kátyúzás tárgyában meleg aszfalt, illetve zúzott kő mindhárom tekintetben. A másik táblázat tartalmazza az útstabilizálást. Én úgy gondolom, hogy az összegek magukért beszélnek. Itt azt kellene eldönteni többek között a képviselő-testületnek, - azért is kérdeztem Bagi urat -, hogy a kátyúzásnál, ami nagyon égető azt megcsinálja az önkormányzat. Bár a pénzügyi forrás még nem feltétlen áll rendelkezésre, amiről majd pénzügyi irodavezető asszony tájékoztatja a bizottságot. Az útstabilizálásnál, ha olyan mértékű munkát kíván végeztetni a testület, amely nettó 15 millió forint felett van, akkor már közbeszerzési eljárásról kell, hogy beszéljünk. Tehát célszerű megfontolni, hogy egy – vagy két utat végeztessünk, amelyik feltétlenül szükséges, vagy amennyire egyáltalán majd pénzt kapunk. Azt látjuk, hogy az összes utak stabilizálása bőven közbeszerzési kategória. Ezekhez a közbeszerzési eljárás szempontjából a kátyúzási összeget is hozzá kell adni, hiszen egyazon cég tekintetében ez a munka elvégezhető. Én azt gondolom, hogy a legégetőbb munkákat, és nyilván amennyire a pénzügyi forrásunk rendelkezésre áll. Útstabilizálásra, amennyire majd hitelt fog kapni az önkormányzat, mivel ezt csak hitelből tudja megfinanszírozni. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: már az elmúlt héten szóban egyeztettem a takarékszövetkezet helyi vezetőjével, hogy írásban is jelzi az önkormányzat feléjük, hogy milyen fejlesztéseket kíván még ebben az évben véghezvinni itt a településen, amihez hitelt, mint önerőt igénybe kell, hogy vegyen. Azt tudni kell, hogy fizetési kötelezettségének a fejlesztési hiteleket tekintve eleget tett az önkormányzat ebben az évben. Sőt az év hátralévő részében is fejlesztési célú hiteleket kénytelenek vagyunk kifizetni. Valamint már egy 10 millió forintos többlet befizetést is tudott az önkormányzat eszközölni, ugyanis többlet bevételünk keletkezett az iskola, óvoda felújítása tekintetében. Még így is van jelenleg egy 40 millió forintos szabad hitel keret, amit igénybe vehet az önkormányzat. Már többször elhangzott, hogy a faluközponthoz szükséges önerőt az önkormányzatnak fejlesztési célú pénzeszköz átadás formájában át kell adni a Kft. részére.

6/42

6


Valamint a Kft.-nek egy támogatást megelőlegező rolillozó hitelt is fel kell vennie ahhoz, hogy a pályázattal kapcsolatos kiadásokat meg tudja fedezni ebből a rollilozó hitelből, amíg az MVH. nem fogja a támogatást kiutalni, ami az én információim szerint 9-12 hónapos időt fog igénybe venni. Tehát lesz olyan időszak, amikor 12 hónapig kell ezt a támogatást megelőlegező hitelt igénybe venni. Ezzel kapcsolatban a Takarékszövetkezetnél fel van sorolva, hogy milyen feltételeknek kell eleget tenni az önkormányzatnak, illetve milyen dokumentumokat kell beszerezni. Most a közbeszerzésre várunk, hogy az elinduljon, illetve a kivitelező kiválasztásra kerüljön a közbeszerzési eljárás során. A lényeg az, hogy a mai napon is egyeztettem a takarékszövetkezet vezetőjével. A cenzúra bizottság még nem ült össze, tehát még nincs döntés arról, hogy milyen összegű hitelt tud az önkormányzat felvenni ebben az évben ezen a 40 millió forinton felül. 10 millió forint lenne az önerőhöz a fedezet, a 30 millió forint a támogatást megelőlegező hitelhez. És ezzel megint eljutott oda az önkormányzat, hogyha azt a 40 millió forintot felveszi, hogy megint 250 millió forint lesz a fejlesztési célú hitel illetve a működési célú hitel nagysága, tehát nem tud több hitelt adni a takarékszövetkezet. Lesz lehetőség arra, hogy az ÁFA. többletbevételéből 17,5 millió forintot visszatörleszt az önkormányzat. Akkor van esély arra, hogy ha azt a 17,5 millió forintot visszatörleszti az önkormányzat, hogy akkor azt egy másik célra felvehesse. Itt jöhet képbe az útstabilizálás és a kátyúzás témaköre. Még szeretném elmondani, hogy szerencsés lenne egy konkrét összeget tudni, és úgy menni a takarékszövetkezethez. Konkrétan meg lehet jelölni, hogy milyen célra akarja ezt az önkormányzat igénybe venni. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: a hitel felvétele egy kicsit aggaszt, hiszen van kötelékei is annak, hogy egyáltalán nem haladjuk-e meg a törvényben rögzített forrásokat. A kátyúzásra illetve az útstabilizálásra adott árajánlat összehasonlítására készült táblázatban én azt látom, hogy egyes utcákon belül nagyon komoly nagyságrendű eltérések vannak az árak között. Pld. a Széchenyi utca felújítására, kátyúzására adott árajánlatok között óriási különbség van. Ekkora eltérés egy utcán belül egy kicsit gyanús. Ugyanilyen eltérés van az Eötvös u. útstabilizálására adott árajánlatok között. A kérdésem az lenne, biztos, hogy ezek a vállalkozók tisztában vannak a műszaki tartalommal, tehát, hogy mi az, amit konkrétan meg kell valósítani, mire adták az árajánlatot? Tisztában vannak a feladattal? Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: gyakorlatilag a kátyúzási munkálatok tekintetében tonnában volt megadva az alapajánlat. Volt egy meleg aszfalttal történő kátyúzás, utcánként kimutatva, hogy hány tonna, összesen 29,4 to.-val. Továbbá zúzott kővel történő kátyúzás két utca tekintetében, összesen 14,8 m3.-el. Műszaki tartalom: a letöredezett szélek kibontása, takarása, portalanítása, szellősítés, meleg aszfalt bedolgozás, szélek körbeöntése. Tehát tudtak műszaki tartalmat, tudtak mennyiséget. A Széchenyi utca tekintetében felhívtam a ROAD FOR YOU Kft.-t, az ajánlati ár tényleg 45.062.- Ft., ő viszont a kátyúzás során nem vágja, nem kockázza a kátyút. A FÖLD-GÉP Kft. képviselője azt mondta, hogy a kátyúzást vágja és kockázza. Dr. Miluczky Attila polgármester: én azt javasolnám a bizottságnak, hogy az árajánlatok ismeretében, ha a műszaki tartalom a FÖLD-GÉP Kft.-től valóban úgy jön, hogy kivágja aszfaltvágóval a kátyúkat és úgy kátyúzza, ez óriási minőségi különbség a másik két ajánlattevőhöz képest. Ő a jobb minőséget a legolcsóbban ajánlja nekünk. Szerintem a kátyúzásra a FÖLD-GÉP Kft.-nek adjunk megbízást. Az utakkal kapcsolatban, én is azt mondom, hogy ha lezajlottak ezek az események, és valóban úgy látjuk, hogy hitelképesek vagyunk, én erre az évre betervezném az Eötvös utat, és szintén a FÖLD-GÉP ajánlatával, mert ez a legkedvezőbb, 13.990.210.- Ft. 7/42

7


Tehát ebből indulnék ki, amikor a hitelkérelemmel fordulunk a takarékszövetkezethez. Ha biztosítottnak látjuk a hitelünket, és ha lezajlottak azok az események, amiket az irodavezető asszony felsorolt – megkapjuk az ÁFA. visszatérítést, tudjuk az ÖNHIKI nagyságát - ennek függvényében térjünk vissza rá majd augusztus végén. Most ebben szerintem döntést ne hozzunk. Azért látom az Eötvös utat az egyik legfontosabbnak, mert több ülésen is elhangzott már, hogy a mezőgazdasági forgalmat lehetőleg ki kell terelni a falu szélére. Az is mindenképpen indokolja, hogy télen nem járható az - az út, illetve van egy család, akik mozgáskorlátozottak és a lépcsőn már nem tudnak feljönni az Eötvös útról a központba. Én azt mondom, ha anyagilag megbírunk vele ősszel csináljuk meg az Eötvös utat kompletten. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: az Eötvös utat akkor érdemes megcsinálni, a hatalmas mezőgazdasági forgalomra tekintettel, ha az – az út kap egy erős útalapot, és egy kemény aszfaltburkolatot. Azzal nem értek egyet, hogy egy egyszerű útstabilizálásba azt tegyük be elsőként, mert az felesleges, egy szezont fog kibírni. Ugyanakkor belterületen rengeteg olyan kis utca van, ahol beteg, idős emberek vannak, és sem a mentők, sem az orvos, sem a tűzoltóság nem tud bemenni. Úgy gondolom, előbb ezeket a kicsi utcákat kellene rendbe rakni. Dr. Miluczky Attila polgármester: beszéltem tegnap alpolgármester úrral. A mentő közlekedése szempontjából szerinte a legfontosabb az Eötvös út, a Toldi utca, és a Dankó P. utca. Az a baj, hogy az Eötvös útra, mint új útra nem adnak támogatást. Bóta Barbara önkormányzati irodavezető: új út építésére csak akkor adnak támogatást, ha gyűjtő út, felújításra adnak, akkor is ha nem gyűjtő út. Az Eötvös utca nem gyűjtőút. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: az Eötvös út rendbetétele, mindenféleképpen közösségi érdek, össze kellene fogni esetleg a gazdákkal, akiknek ott van a közelben földjük. Ők bele tudnának esetleg tenni valamit, vagy át tudnának vállalni valamit a hitelnek a terheiből, adóstársként, kezesként, vagy bárhogy. Akár a földtulajdonosok egyesülete, mint jogi személy tudna ebben közreműködni. Oda csinálni kellene egy nagyon erős aszfalt utat, amin el is lehetne terelni ezt a mezőgazdasági forgalmat. Nyilvánvalóan ez mindenkinek az érdeke, de összefogás nélkül ez nem fog menni. Dr. Miluczky Attila polgármester: valami megoldás kell arra vonatkozóan, hogy az Eötvös utca járható út legyen, de nem látom a megoldást továbbra sem. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: az utak kátyúzására beadott kérelmeket egészítsük ki a Vörösmarty utcával, a Tópart és a Bem utca közötti szakasz, onnan érkezett kérelem. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: szerintem hátrányba kerülnek azok az utcák, akik nem adtak be írásos kérelmet, azoknak is rossz az utcájuk nagyon sok helyen, és azok is meg akarják csináltatni. Ha most csak kijelölünk egy utcát mindenféle prioritási sorrend nélkül, szerintem megint csak baj lesz belőle. Szerintem úgy kellene csinálni, hogy az egyeki újságban ezt jelentessük meg, hogy van egy ilyen terve a testületnek, és jelentkezzenek mindazon utcáknak a lakossága, amelyiknél ilyen probléma van. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: első körben ezek az utcák fel lettek mérve, lehet egy másik kört indítani ősszel az utcák felmérésére.

8/42

8


Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: jó lenne írásban megnyilatkoztatni az árajánlattevőket, hogy a kátyút kockázzák-e. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: mint már említettem, felhívtam a ROAD FOR YOU Kft.-t, ő a kátyúzás során nem vágja, nem kockázza a kátyút. A FÖLD-GÉP Kft. képviselője azt mondta, hogy a kátyúzást vágja és kockázza. Dr. Miluczky Attila polgármester: A KON –TRAKT Kft.-től Dudics Pállal beszéltem, Ő nem vágja és nem kockázza a kátyút. Azt szerintem most döntsük el, hogy kátyúzzuk-e a kijelölt utakat, illetve a kátyúzásra mely vállalkozó árajánlatát fogadjuk el. Javaslom a FÖLD-GÉP 2001. Kft. árajánlatának elfogadását a felhalmozási célú hitel terhére. Útstabilizálás tekintetében azt követően döntsön a testület, hogy információja lesz a felvehető hitelről. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: a felhalmozási célú hitel felvétele az iskola és óvoda infrastrukturális fejlesztésére megnyert pályázat során az ÁFA kompenzációból származó többletbevétel jóváírása után történjen meg. Mindaddig a működési célú hitelből kerüljön finanszírozásra. Hajduné Holló Katalin bizottság elnök helyettese: javaslom, hogy az utak kátyúzására beadott árajánlatok közül a FÖLD-GÉP 2001. Kft. árajánlatát fogadja el a bizottság bruttó 879.930.- Ft. összegben, a felhalmozási hitel terhére. A felhalmozási célú hitel felvétele az iskola és óvoda infrastrukturális fejlesztésére megnyert pályázat során az ÁFA kompenzációból származó többletbevétel jóváírása után történjen meg, mindaddig a működési célú hitelből kerüljön finanszírozásra. Bizottság javasolja, hogy az útstabilizálás tekintetében azt követően döntsön a testület, hogy a információja lesz a felvehető hitelről. Aki a fenti javaslattal egyetért, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 3 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság

/2011. (VI.28.) számú határozat:

A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az önkormányzati utak kátyúzására a FÖLD-GÉP 2001 Kft. / 5350. Tiszafüred, Petőfi u. 20/a. / árajánlatát fogadja el nettó 879.930.- Ft. összegben, a felhalmozási célú hitel terhére. A felhalmozási célú hitel felvétele az iskola és óvoda infrastrukturális fejlesztésére megnyert pályázat során az ÁFA kompenzációból származó többletbevétel jóváírása után történjen meg, mindaddig a működési célú hitelből kerüljön finanszírozásra. Bizottság javasolja, hogy az útstabilizálás tekintetében azt követően döntsön a testület, hogy információja lesz a felvehető hitelről. Határidő: 2011. 06. 30. Felelős: Hajduné Holló Katalin biz. elnökhelyettese

9/42

9


Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: szeretném bejelenteni, hogy szünetben megnyilatkoztattam a két vállalkozót. A FÖLD-GÉP 2001. Kft. képviselője azt nyilatkozta, hogy ebben az árban vágottan készíti a kátyúzást, természetesen akár írásban is adja ezt. A ROAD FOR YOU Kft. képviselője azt mondta, hogy ez az ár nem vágott kátyúzásra vonatkozik. Ha vágottan kérjük, akkor az 30.000.- Ft. plusz költséget jelent m3.-ként. / Bizottság a bejelentést egyhangúlag tudomásul vette! / 2./ Tájékoztató Egyek Nagyközség Sport Egyesülete működéséről, támogatásának felhasználásáról. Kiss István egyesület elnöke: elnézést kérek, de nem tudtam beadni az egyesület írásos beszámolóját arra vonatkozóan, hogy hogyan működik, illetve a kapott támogatásunk felhasználásáról szóló tájékoztatót. Ha lehetséges és szükségesnek tartja a testület ezt a következő, augusztusi ülésre pótolom. Az egyesület támogatására nagyon nagy szükség lenne a továbbiakban is, ugyanis a jövő hónap 8.-ig kell leadni az MLSZ-hez azt a részvételi jogot, hogy indulunk, vagy nem indulunk. Szóban még el tudnék annyit mondani, hogy a játékvezetői díj is emelkedett, 37.000.- Ft. havonta kétszer. Egy hónapba 120.- Ft. kiadása van az egyesületnek, ezt számlával tudom igazolni. Ha elmegyünk játszani, akkor még több kiadás van. Amit tavaly is kaptunk támogatást az önkormányzattól az nagyon kevés. Most a támogatásra még nagyobb szükség van. Ahhoz kérném a segítséget, hogy az MLSZ felé mit nyújtsunk be, hogy megszüntessük-e a focicsapatot , vagy továbbra is akarjuk. A fiataloknak nagy szüksége lenne rá. Ecsedi János bizottsági tag: egy évre kb. mennyi működési költségre lenne szüksége az egyesületnek? Kiss István egyesület elnöke: szerintem egy 800 – 900 ezer forintra lenne szükségünk. Nagyon sokan támogatják az egyesületet, magán személyek is. Fontos, hogy most el tudjunk indulni. Murvai Ferenc bizottsági tag: minden hétfői napon tájékozódhatunk a megyei II. osztályú bajnokság küzdelmeiről. Számomra ellentmondásos hírek jelentek meg és ezért van egy kérdésem, hogy az utolsó forduló előtt úgy volt a tabellában lehozva, hogy egy csapat visszalépett, és egy csapat fog még kiesni. Egyek így elkerüli a kiesést. Az utolsó meccs után pedig a vonal úgy volt meghúzva, hogy egy csapat visszalépett, és két csapat esett ki, benne Egyek is. Ezt azért kérdezem, mert költség szempontjából sem mindegy, hogy egy körzeti bajnokságból indul a csapat, vagy a II. osztályba benne van. Mi a pontos helyzet ? Kiss István egyesület elnöke: szerintem a sajtóban tévedés van, Egyek nem esett ki. Még szeretném elmondani, hogy pályázatot írtunk a Hajdú-Bihar megyei Önkormányzathoz, mert kérték, de vissza kaptam a jelentést, hogy sajnálattal közlik, de nem nyert. Szalai Erika településfejlesztési bizottsági tag: ősszel a jótékonysági bált is meg kell szervezni, abból is lesz bevétel. A fiatalságnak megtartó erő lenne a sport, azon belül a foci. Jelenleg mennyi pénzre lenne szüksége az egyesületnek? 10/42

10


Kiss István egyesület elnöke: jó lenne ha megkapnánk az önkormányzattól a tavalyi támogatás összegét a 290.000.- Ft.-ot, egyéni támogatások is lennének, de még így is kellene kb. 100.000.- Ft., hogy meglegyen a 450.000.- Ft. Zsibók Józsefné a Nőklub elnöke: én nagyon együtt érzek a sport egyesület elnökével, átérzem a problémáját. A Nőklub számára is egyre kevesebb a szponzorok által kapott összeg. Támogatni kell a sport egyesületet, szükség van a sportolásra a fiataloknak. Ecsedi János bizottsági tag: mennyi az egyesületi tagdíj? Kiss István egyesület elnöke: Nincs megszabva a tagdíj. Ecsedi János bizottsági tag: akkor érvénytelen, egyesület nem működhet tagdíj nélkül. Hajduné Holló Katalin bizottság elnök helyettese: javaslom, hogy az augusztusi testületi ülésre az egyesület elnöke nyújtsa be az egyesület működéséről, támogatásának felhasználásáról szóló tájékoztatóját. Aki a fenti javaslattal egyetért, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság

/2011. (VI.28.) számú határozata:

A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az Egyek Nagyközség Sport Egyesületének elnöke az egyesület működéséről, támogatásának felhasználásáról szóló tájékoztatóját az augusztusi testületi ülésre nyújtsa be. Határidő: 2011. 06. 30. Felelős: Hajduné Holló Katalin biz. elnök helyettese

5./ Civil szervezetek pályázatainak elbírálása Szekeres Zsuzsanna önkormányzati irodavezető: Az önkormányzat képviselő-testülete első ízben 2011. május 26-i képviselő-testületi ülésen döntött a Civil szervezet támogatására elkülönített 560 ezer forint előirányzat odaítéléséről, a 201/2011 (V.26.) számú testületi határozat szerint. A határozat döntést tartalmaz arra vonatkozóan, hogy az 560 ezer forint támogatásból 60 ezer forint előirányzat átcsoportosításra kerül az ETKIKI Többcélú Intézményen belül működő klubok részére, tehát a civil szervezetek részére odaítélhető támogatás 500 ezer forint. -Több civil szervezet pályázata hiányos volt, nem felelt meg a pályázati kiírásnak, 2011. június 15-i határidővel hiánypótlásra lettek felhívva. A hiánypótlás megtörtént, de nem minden esetben felel meg a pályázó civil szervezetek részére megküldött, egyértelműen megfogalmazott hiánypótlással kapcsolatos felhívásnak. Az alábbi táblázatban összefoglaltam, hogy mely szervezet milyen hiánypótlásra lett felhívva, illetőleg azokat hogyan teljesítette. 11/42

11


Sorszám

Civil szervezet megnevezése Mozgáskorlátozottak Hajdú-Bihar Megyei Egyesülete

Hiánypótolandó dokumentum

Hiánypótlás eredménye

Támogatási igény megalapozását alátámasztó 2011 évi Nem a kért dokumentumok kerültek csatolásra, pénzügyi terv, pénzügyi tervet alátámasztó hitelt érdemlő 2010. évi közhasznú egyszerűsített beszámoló bizonylat eredmény kimutatása került csatolásra.

1. Támogatási igény megalapozását alátámasztó 2011 évi pénzügyi terv

Nem teljesítette a hiánypótlást.

Képviseletre jogosult vezető aláírási címpéldánya, pénzügyi tervet alátámasztó hitelt érdemlő bizonylat

A képviseletre jogosult vezető aláírási címpéldánya a hiánypótlási határidő után 5 nappal került csatolásra. Nem a pénzügyi tervet alátámasztó hitelt érdemlő bizonylat került hiánypótlásra.

Egyeki Polgárőrség

Pénzügyi tervet alátámasztó hitelt érdemlő bizonylat

A csatolt bizonylaton szereplő 2011. évi nyitóegyenleg nem egyezik meg a pályázat2011. évi tervezett költségvetésében szereplő nyitó pénzkészlet összegével.

Látássérültek Észak-alföldi Regionális Egyesülete

Pénzügyi tervet alátámasztó hitelt érdemlő bizonylat

Hiánypótlásra került a bizonylat.

Szervezet alapítási dokumentumai, bírósági bejegyzési határozat, képviseletre jogosult vezető aláírási címpéldánya, pénzügyi tervet alátámasztó hitelt érdemlő bizonylat

A szervezet alapítási dokumentumai, bírósági bejegyzési határozat, képviseletre jogosult vezető aláírási címpéldánya csatolásra került. Viszont nem került hiánypótlásra a pénzügyi tervet alátámasztó hitelt érdemlő bizonylat

Szent Ferenc Karitász 2.

Egyeki Horgászegyesület 3.

4. 5.

Községi Sport Egyesület 6.

A táblázatból látható, hogy egyetlen civil szervezet teljesítette maradéktalanul a hiánypótlást.

12/42

12


Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: ne felejtsük el, hogy az elmúlt ülésen az Egyek Asztalitenisz Sportegyesületet nem kellett hiánypótlásra felszólítani, a pályázati kiírásban szereplő dokumentumokat csatolta. Bodó József Egyeki Polgárőrség elnöke: tavalyi évről megmaradt.

nekünk a nyitó – záró egyenlegünk az, ami

Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: a polgárőrségnek van egy 2011 évre tervezett költségvetés. Van egy 238.000.- Ft.-os nyitó pénzkészlet. Ennek egyeznie kellene a bankszámla kivonatban szereplő 2010. évi záró egyenlegével, vagy a 2011 évi nyitó egyenlegével, a 204.000.- Ft.-al. Erre a könyvelő biztos magyarázatot tud adni. Dr. Miluczky Attila polgármester: én továbbra is azt mondom, hogy az elmúlt pénzügyi illetve testületi ülésen tett javaslatom jó volt. Ezeknek a civil szervezeteknek, amit tavaly megkaptak, azt adjuk oda most is. A Polgárőrség kapja meg a 260.000.- Ft.-ot, a Községi Sport Egyesület kapja meg a 290.000.- Ft.-ot, a többi civil szervezet kapjon 20 – 20 ezer forintot. Így 150.000.- Ft.-al többet költünk a betervezetthez képest. Az helyes, hogy mi feltételeket szabunk a támogatás odaítéléséhez. Ezeknél a civil szervezeteknél megtudtuk, hogy ők papíron nem igazán fittek. Nem nagyon tudnak megfelelő mellékleteket csatolni. Van kettő civil szervezet, az Asztalitenisz Sport Egyesület, és a Látássérültek Egyesülete, ők papíron mindent tudtak hozni. Ugyanakkor a többi civil szervezeteket nem ítélhetjük meg egyedül a papír alapján. Az Egyeki Polgárőrség a településen működik nap, mint nap. A Sport Egyesület is működik, olvassuk az eredményeket. A többi egyesület is a maguk módján tevékenykedik. Ezeket a tevékenykedéseket nekünk támogatni kell. Azt is mondtuk, hogy a jövőre nézve ezzel a gyakorlattal fel akarunk hagyni, egy formanyomtatványt kell összeállítanunk, megterveznünk, és azt a formanyomtatványt kell odaadni a civil szervezetek részére és az alapján pályázzanak Nem az kell nekünk, hogy ők papíron jók legyenek és fittek, nekünk, az önkormányzatnak kell jónak lenni. Zsibók Józsefné az Egyeki Nőklub elnöke: a Nőklub nem bejegyzett civil szervezet, de, hogy működünk az kétséget kizáró. A tavalyi évben nem kaptunk az önkormányzattól támogatást, de nagyon jól megvoltunk, mert civil emberektől kaptunk támogatást. Így tudtunk különböző helyekre elmenni kirándulni. Igyekeztünk a szolgálatunkat mindig felajánlani, ahol erre szükség volt. Én a beadványomban, amiben támogatást kértem, nem említettem összeget, bár a bevételünkről sem adtam számot, az a tagdíjból tevődött össze és az említett támogatásokból. A Nőklubnak a könyvelése nagyon rendben van, meg van mindennek a maga helye. Minden fillérrel el kell számolni. Haszontalan dolgokra igyekszünk nem költeni. Az önkormányzat támogatására is nagy szükségünk lenne, és ebben kérném a segítségüket. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: erről már döntöttünk az elmúlt testületi ülésen, 60 ezer forint előirányzat átcsoportosításra került az ETKIKI Többcélú Intézményen belül működő klubok részére. Ezek a klubok: a Népdalkör, a Nőklub, és az Ifjúsági Klub. Vigh József településfejlesztési bizottsági tag: elméletileg a Nőklubot támogatja az önkormányzat, mert én úgy tudom, hogy hétfői napon tartják az összejöveteleiket a könyvtárban. Ez szerintem télen is és nyáron is bizonyos költségvonzattal jár az önkormányzatnak, mert ezen a napon ki kell nyitni a könyvtárat, ahol egyébként akkor szünnap van. Ez szerintem plusz költséggel jár az önkormányzatnak.

13/42

13


Dr. Miluczky Attila polgármeser: nem lehetne ezeket a találkozókat áttenni olyan napokra, amikor egyébként is nyitva tart a könyvtár? Zsibók Józsefné Egyeki Nőklub elnöke: mi ahhoz igazodtunk, amilyen ajánlatot kaptunk. Ezt a lehetőséget kaptuk, és ehhez alakítottuk a programunkat. Mi igazodunk a könyvtár nyitva tartásához. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: ilyen alapon az Egyeki Sport Egyesület is támogatva van, mert ott van egy 4 órás rehabilitált foglalkoztatott, aki a sport pályát tartja rendben. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: kiírtunk egy pályázatot, ráadásul hiánypótlásra is felszólítottunk. Van aki teljesítette ezt, van aki nem. Most az elvek vesznek el, miért írtuk ki akkor a pályázatot? Miért kértünk akkor hiánypótlást? Mindent felrúgunk, semmit nem veszünk figyelembe. Van ahol esetleg gyakorolhatunk méltányosságot, ott ahol tettek is valamit a hiány pótlására. Ezt vegyük figyelembe. Van olyan is azonban, aki egyáltalán nem teljesítette a pályázati feltételt. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: csatlakozom elnök asszony észrevételéhez, maximálisan egyetértek vele. Sajnos azt is megfogalmazhatom, hogy a testület is ezt csinálja. Több olyan döntés volt, amit később visszavontunk. Azután tettük meg ezt, miután kiment a határozat, tehát jegyzőkönyvbe került. Szószerint komolytalanokká válunk nemcsak a külvilág előtt, hanem saját magunk előtt is egy idő után. Azt gondolom, hogy következetesnek kellene lennünk. Ecsedi János bizottsági tag: most, mint az Egyeki Asztalitenisz Egyesület elnöke kívánok néhány szót szólni. Annyit tudni kell rólunk, hogy az elmúlt években, mint Ping-pong klubként működtünk. Mint egyesület, 2011. januárban alakultunk. A Hajdú-Bihar megyei Asztalitenisz Szövetség tagjaként működünk. Sokat fejlődtünk, melyet az állandó edzéseknek, foglalkozásoknak köszönhetjük. 2010. novembere óta szakkör formájában tartom iskolás gyermekeknek a ping- pong szakkört A bajnokságba a megyei II. osztályból indultunk. Büszkén mondhatom el, hogy a megyei II. osztályt megnyertük és ezzel elnyertük a megyei I. osztályba való részvételt, amit ősszel fogunk kezdeni. Tudva azt, hogy klubként működve kevés pályázati lehetőségünk volt, ezért kezdeményeztük eben az évben, hogy egyesületet alakítunk. Jelenleg az Asztalitenisz Sportegyesület 18 fővel működik, így jövőre már más irányú, rendszeres pályázatokra is jogosultakká válunk. Minden lehetőséget próbálunk megragadni. Így az önkormányzat irányába, a Hajdú-Bihar megyei Szövetség irányába. Elmondhatom azt, hogy egy másik pályázat útján egy verseny asztalt sikerült nyernünk, nem tulajdonjogilag, hanem bérleményként, használatra kaptuk. Egyre több – és több lehetőséget próbálunk kiaknázni. Büszkén mondhatom, hogy a megyei bajnokság egész évben nyújtott eredményei kapcsán olyan lehetőség van, hogy a TOP- 12 figyelemmel kíséri és mind a négy verseny játékosunk benne volt a megye legjobb 12 játékosába, sőt első három helyen egyeki versenyző végzett. Én úgy gondolom a támogatás odaítélésénél ezeket az eredményeket is figyelembe kellene venni, és próbáljunk következetesek lenni. Egyetértek elnökhelyettes asszony véleményével, ha van egy pályázati kiírás, akkor annak feleljünk meg. Meghiánypótoltuk, ettől ne tekintsünk el, mert valóban nevetségesek leszünk. Ez valamilyen szinten a többi résztvevőnek is elveszi a kedvét a pályázástól. Én úgy gondolom, hogy a pályázati kiírás feltételeinek a megismerésére mindenkinek lehetősége volt.

14/42

14


Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Nekem is az a véleményem, hogy szükség van narra, hogy következetes legyen, aki dönt erről, mert ugyanígy, amikor a támogatási szerződést megköti az önkormányzat ott is vannak feltételek. Az elszámolást, hogyan használja fel, mire használhatja fel. Kőkeményem megköveteljük és visszaadjuk az elszámolást, ha nem megfelelő. Közpénzről van szó. Nehogy az a támadás érjen bárkit is, hogy könnyelműen, mindenki kaphatott belőle. Elveszíti a jelentőségét ez a pályázat. A rendeletnek is melléklete, hogy milyen elvek szerint lehet valaki erre jogosult. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: kérnék javaslatokat arra vonatkozóan, hogy milyen összeggel támogassuk a civil szervezeteket. Ecsedi János bizottsági tag: az én javaslatom az, hogyha következetesek vagyunk akkor csak azt a három civil szervezetet támogassa az önkormányzat, aki a pályázati feltételnek megfelel, illetve a hiánypótlást teljesítette. Ennek alapján : - Asztalitenisz Sportegyesület: 60.000.- Ft. - Látássérültek Egyesülete: 50.000.- Ft. - Polgárőrség: 390.000.- Ft. Dr. Miluczky Attila polgármester: az én javaslatom a következő: - Polgárőrség: 260.000.- Ft. - Sport Egyesület: 290.000.- Ft. - A többi civilszervezetnek 20.000.- - 20.000.- Ft. Szalai Erika településfejlesztési bizottsági tag: én nagyon szeretnék adni a községi sportegyesületnek, itt olyan sportról van szó, ahol nagyon sok személy érintve van. Nem pótolhatnák-e még a hiányzó pénzügyi terve alátámasztó dokumentumot? Murvai Ferenc bizottsági tag: én a sportegyesületnél mindenképpen méltányosságot gyakorolnék, mert csak egy hiánypótlást nem teljesítettek. Az biztos, hogy az egyesületnek hitelt érdemlően nincs pénze! Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: ugyanilyen alapon az Egyeki Horgászegyesülettel is gyakorolhatnánk méltányosságot, mert ők is csak ugyanazon bizonylatot nem pótolta. Vaskó József Egyeki Horgászegyesület elnöke: az asztalitenisz elnöke elmondta, hogy milyen érdemei vannak az egyesületének. Ő minden bizonnyal jártas a pályázat írásban is. Most értesültem róla, hogy a megyei horgászversenyen az első három helyet Egyek hozta el. Addig ezt az eredményt nem írhattuk bele a pályázatba, amíg nem tudtunk róla. A Horgászegyesületnek több, mint 200 fő tagja van, ebből 20-22 fő gyermekhorgász.. Szerintem a horgászat is hasznos időtöltés a gyermekek számára, hiszen a szüleivel jó helyen van. Véleményem szerint nemcsak az Asztalitenisz Egyesületnek vannak érdemei, hanem a Horgászegyesületnek is.

15/42

15


Hajduné Holló Katalin bizottság elnöke: én azt tudnám javasolni, - hogy az elvektől ne szakadjunk el - akik teljes mértékben megfelelnek a pályázati kiírásnak, azok kapják meg a kért támogatási összeget, akiknél csak minimális eltérés van, de mégis hiányt pótoltak, akkor a fennmaradó összeget osszuk fel közöttük. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: én azt javaslom, hogy próbáljuk meg a pályázati megfelelés és az igazságosság elveit követni. Aki nem teljesítette a pályázati feltételeket, azoktól mindenkitől egy meghatározott %.-ot levonunk, és a százalékot ahhoz képest kapják, amit kértek. Én úgy emlékszem az elmúlt ülésen készült erről már egy felosztási terv, hogy milyen arányban osszuk fel. Ilyen alapon mindenki kap, de aki nem teljesítette a pályázati feltételeket, az kapjon valamiféle szankciót, egy 10- 20 %.-ra gondolok itt. A jövő évre nézve pedig készítsünk egy szintén objektív rendező elvekkel összeállított pályázati anyagot, amire lehet készülni megfelelő időben. Egyébként elkerülhetetlen az a helyzet, hogy közpénzt szubjektív elvek alapján osztok ki. Én mindegyik szervezetet tisztelem, mindegyik szervezetnek a munkáját tisztelem, de azt is figyelembe kell venni, hogy ezek a sport tevékenységek, szabadidős tevékenységek, a lakosság egy részének kikapcsolási lehetőséget biztosítanak. Javaslom, hogy 10 %.-ot vonjunk meg az eredeti kalkulációhoz képest, azoktól a civil szervezetektől, akik nem adtak be megfelelő pályázatot. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: a legnagyobb szervezetek közül, aki a legközelebb áll az elvárásokhoz a Polgárőrség. Javasolnám, hogy ezeket a visszatartott összegeket hozzátennénk az ő támogatásukhoz, hiszen ők önkormányzati feladatokat is látnak el. / Dr. Miluczky Attila polgármester és Ecsedi János bizottsági tag a civil szervezetek támogatására tett javaslataikat visszavonták /. Hajduné Holló Katalin bizottsági tag: aki egyetért azzal a javaslattal, hogy a bizottság a Civil szervezeteket 500.000.- Ft. összegben az alábbiakban támogassa, kézfelnyújtással jelezze. - Látássérültek Észak-Alföldi Regionális Egyesülete: 20.000.- Ft. - Községi Sport Egyesület: 180.000.- Ft. - Egyeki Polgárőrség: 222.000.- Ft. - Egyek Asztalitenisz Sportegyesület: 60.000.- Ft. - Egyeki Horgászegyesület: 9.000.- Ft. - Mozgáskorlátozottak HBM.-i Egyesülete Egyeki Csoportja: 9.000.- Ft. - Szent Ferenc Karitász : 0 Ft. Bizottság 3 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság

/2011. (VI.28.) számú határozata:

APénzügyi Bizottság a Civil szervezeteket összesen 500.000.- Ft. összegben az alábbiakban javasolja támogatni a Képviselő-testület felé: -

Látássérültek Észak-Alföldi Regionális Egyesülete: Községi Sport Egyesület: Egyeki Polgárőrség: Egyek Asztalitenisz Sportegyesület: Egyeki Horgászegyesület: 16/42

20.000.- Ft. 180.000.- Ft. 222.000.- Ft. 60.000.- Ft. 9.000.- Ft. 16


- Mozgáskorlátozottak HBM.-i Egyesülete Egyeki Csoportja: 9.000.- Ft. - Szent Ferenc Karitász : 0 Ft. Határidő: 2011. 06. 30. Felelős: Hajduné Holló Katalin biz. elnök helyettese Dr. Miluczky Attila polgármester: a Községi Sport Egyesülettel kapcsolatosan szeretném ha visszatérnénk még a napirendre. Megkérném az egyesület vezetőjét, hogy mondja el, mi fog akkor történni, ha ez a döntés végleges marad, az egyesület csak 180.000.- Ft.-ot kap. Kiss István a Sport Egyesület elnöke: most tudtam meg, hogy 165.000.- Ft.-ot kell befizetni az MLSZ-hez az induláshoz, szeptember 10.-ig. Ezt az összeget be kell fizetni előre. Innentől kezdve lehet indulni a bajnokságban. Továbbá közüzemi számlákat is kell fizetni minden hónapba. Attól függetlenül, hogy most nincs meccs, kb. havi 14.000.- Ft. ez a rendszeres kiadás. Ebből az összegből nem nagyon tudjuk fizetni. A kért 290.000.- Ft. támogatás mindenképpen kellene. Ebből kifizetjük az MLSZ.-nek a 165.000.- Ft.-ot, a maradék 125.000.- ból kettő meccset tudunk kifizetni. Dr. Miluczky Attila polgármester: ha nem kapja meg a kért támogatást a Sport Egyesület, akkor meg fog szűnni ? Kiss István Sport Egyesület elnöke: sajnos bármennyire is szeretem a focit, így már én sem tudom vállalni az elnökséget. Egyszerűen nem értem, kinek volt az- a véleménye, hogy ne kapja meg a tavalyi támogatási összeget az egyesület ? Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: összesen 560.000.- Ft. van a civil szervezetek támogatására és van nyolc pályázó. Kiss István Sport Egyesület elnöke: a képviselő- testület tagjai illetve a bizottság tagjai is felajánlhatnák egy havi tiszteletdíjukat a sport egyesületnek, ilyen már az előző ciklusban is volt. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: egyszerűen nincs pénz, gyakorlatilag 500.000.-Ft-ot kellett felosztani a civil szervezetek között. Megtörtént a felosztás. Annyi probléma van, hogy az egyesület 10 %.-ak kevesebbet fog kapni annál, amit először eldöntött a testület. Előzőleg 200.000.- Ft.-ról döntöttünk a Sport egyesület részéről, amiről már van testületi határozat. Ebből pályázati hiányosság miatt lejön 10 %., így ez 180.000.- Ft. Egy dolgot kell látni, hogy tényleg nincs pénz, és ez nem ellenségeskedés a sport egyesülettel szemben. Az, hogy ajánljuk fel a tiszteletdíjunkat, ez egy kicsit provokatívan hangzik. Azt mindnyájan elmondhatjuk, hogy elég sokat dolgozunk ezért a tiszteletdíjért. Azt bízzuk mindenkire, hogy ki hová ajánlja fel azt. Ecsedi János bizottsági tag: én azt mondom, hogy szavazzunk újra ebben a napirendben, mivel ez már lezárt napirendi pont volt. Ha a bizottság előző határozati javaslatát elfogadja a testület, akkor én az Asztalitenisz Egyesületnek megszavazott 60.000.- Ft.-ot felajánlom 30.000.- Ft. – 30.000.- Ft. arányban a Sport egyesület és a Polgárőrség javára. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: nyilván szavazni kell erről a napirendről, ha újra akarja tárgyalni a bizottság. 17/42

17


Ha Ecsedi úr ezt a döntését megteszi megteheti, de én azt mondom, hogy egy elfogadható pályázat volt, és most a vita hevében, akkor ő fog 0 forintot kapni. Ezt én úgy gondolom, hogy nem helyes. Ecsedi János bizottsági tag: napirendet és szavazzunk.

továbbra is fenntartom a javaslatomat, vegyük fel újra a

Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: mi van, hogy ha ezt nem vesszük újra napirendre, hanem az Asztalitenisz SE. kéri az önkormányzat hozzájárulását ahhoz, hogy a kapott pénzt akkor ne az asztaliteniszre fordítsa, hanem ossza szét. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: én azt javaslom, hogy a bizottsági döntés megszületett, Ecsedi úr a testületi ülésig eljuttatja a nyilatkozatát és a testület dönt. Dr. Miluczky Attila polgármester: nem engedhetjük azt meg, hogy Ecsedi úr egy rossz javaslatot tegyen, mi meg el is fogadjuk. Egyik döntés rosszabb, mint a másik, ami született ebben a témakörben. Hajduné Holló Katalin bizottság elnöke: mi van akkor, hogy az egyesület elnöke a kért bizonylatot behozta, pótolta – igaz nincs összhangban a pénzügyi tervvel -. Eltekinthetne esetleg a bizottság a mínusz 10 %.-tól. Igaz egy másik szervezet is ugyanígy van. Dr. Miluczky Attila polgármester: a tavalyi támogatási összeget oda kellene adni a sport egyesületnek. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: én is szeretnék nekik adni több száz ezret, de vegyünk fel erre hitelt? A pályázati lehetőségeket is figyelni kellene az egyesületnek. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: én megértem, hogy a sport egyesület rossz helyzetben van, de az önkormányzat is rossz helyzetben van. Sorra jönnek a kifizetetlen számlák stb. Úgy látom, hogy az egyesületet, csak több száz ezer forint húzhatná ki a bajból. Dr. Miluczky Attila polgármester: nem szeretném, ha az én polgármesterségem alatt szűnne meg a sport egyesület, ezért 30.000.- Ft.-ot felajánlok az egyesület támogatására. 17/8. Kun Béla u. 37. sz. alatti ingatlan ügye Bóta Barbara önkormányzati irodavezető: A Kun Béla u. 37. sz. alatti állami tulajdonban lévő ingatlan ügyében megkereste Önkormányzatunkat a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (megkeresés csatolva). Az ingatlan néhai Szabó István hagyatékaként került az állam tulajdonába, ám az ingatlant jelenleg jogcím nélkül, egy család lakja. Az ügyet kivizsgáltuk és megállapítottuk: Az ingatlanban valóban egy 5 tagú család él, három kiskorú gyermekkel. Az édesapa dolgozik, az édesanya gyesben és családi pótlékban részesül. 18/42

18


Továbbá helyszíni szemlénk során és a becsatolt dokumentumokból az is megállapítást nyert, hogy a lakást néhai Szabó István nevében eljáró gondnoka – részletfizetési megállapodással – eladta a lakók részére. A kialkudott vételár - 37.000 Ft híján - kiegyenlítésre került. A gondnok csalást követett el - a lakók elmondása szerint – félretájékoztatva őket. Az MNV levele szerint az önkormányzat ingyenes vagyonátruházás iránti kérelmet terjeszthet elő. Így az ingatlan az önkormányzat tulajdonába kerülhetne, amit aztán az önkormányzat jogszabályban meghatározott feladatai ellátására használna. Véleményem szerint a vagyonátruházás iránti kérelmet be kell nyújtani. A megszerzett ingatlant szociális bérlakásként kiadhatná az önkormányzat a jelenleg is ott lakó családnak, tekintettel szociális helyzetükre. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: jogsegélyszolgálat keretében nevezettek tényleg megkerestek. Nagyon valószínűnek látom, hogy itt tényleg bűncselekmény történt, tehát sikkasztás történt az ügyben. Tartok tőle, hogy a gondnok nem tud elszámolni ezzel a pénzzel. Azzal mindenképpen egyetértek, hogy a birtokrendezést el lehessen kerülni, kérni kell az ingyenes vagyonátruházást, hogy önkormányzati tulajdon legyen. Bóta Barbara önkormányzati irodavezető: javaslatom az, hogy az Önkormányzat mindenképpen nyújtsa be az ingyenes vagyonátruházás iránti kérelmet a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. felé. A tulajdonjog megszerzését követően esetleg ez az épület szociális bérlakásként kiadható lenne. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: aki a fenti javaslattal egyetért, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság

/2011.(VI.28.) sz. határozata:

A Pénzügyi Bizottság a Kun Béla u. 37. szám alatti állami tulajdonban lévő ingatlan ügyében javasolja a Képviselőtestületnek, hogy az Önkormányzat ingyenes vagyonátruházás iránti kérelmet terjesszen elő a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. felé. Bizottság javasolja, hogy a tulajdonjog megszerzését követően az ingatlant szociális bérlakásként hasznosítsa. Határidő: 2011. 06. 30. Felelős: Hajduné Holló Katalin biz. elnök helyettese 9./ Beszámoló az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft.-nek a 2011. évben előírt megtakarítás realizálásáról, terven felüli bevételekről és kiadásokról, valamint a belső ellenőrzési jelentésben megfogalmazott feladatok tervezett ütemezéséről és a végrehajtásról. Dr. Miluczky Attila polgámester: a beszámolóban én azt látom, amit kértem. Csak annyi, hogy a teljes összegre nem adott választ ügyvezető úr. A hátralévő összes megtakarítási kényszer 705.247.- Ft. Ezt még ki lehetett volna még bontani, hogy milyen takarékossági intézkedések születtek, vagy vannak tervbe véve, illetve a konyha nyereségének is ezt bőven fedezni kell. A mérleg szerinti eredmény egyébként alátámasztja, hogy ez is fedezésre kerül, az kb. 2.600.000.- Ft. pluszt mutat. 19/42

19


Zelei József ügyvezető: a megtakarítási kényszer, mint ahogy azt polgármester úr is mondta, 705.247.- Ft. A kimutatásban le van írva, hogy hogyan realizálódik. Van egy dolgozónk, akinek úgymond az eljárása még ügyintézés alatt áll. Még a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságtól nem kaptam választ. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: mi ez az iszonyatos magas fűtési költség? Az előző évi tény lényegesen kevesebb volt. Zelei József ügyvezető: ez a téli hónapokban a konyhának a fűtési költsége. Katasztrófális ott a fűtési rendszer. Murvai Ferenc bizottsági tag: az előző év végén volt valami leolvasási probléma a konyhán. Több hónapit nem olvastak le. Dr. Miluczky Attila polgármester: ha a költségeket megnézzük, összegzzük a táblázat jobb oldalán százalékos formában fel van tüntetve, hogy mekkora költséggel jártak, időarányosan 41 %. lenne, ami teljesen időarányos, itt 35,52 %. jött ki, úgy látom jó irányban mennek a dolgok. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: én azt szeretném kérdezni, hogy jól értem azt, hogy a karbantartónál 3 havi megtakarítás van. Ez azt jelenti, hogy ő 9 hónapig dolgozik az idén. Van itt egy adminisztrátor, akinek 12 hónap a megtakarítása, ő már év eleje óta nem dolgozik? A főkönyvelőnek havonta 25.000.- Ft.-al kevesebbet fizetnek? Akinél elbocsátás volt, ott lenni kell végkielégítésnek. Ezt nem látom. Zelei József ügyvezető: úgy van, a karbantartó 9 hónapig fog dolgozni. Az adminisztrátor a rendőrségen dolgozó Zsólyominé. A főkönyvelő január óta 25.000.- Ft.-al kevesebb munkabért kap. Az elbocsátott dolgozóknál a megtakarítás onnantól van, amikor a végkielégítést megkapta. Murvai Ferenc bizottsági tag: a fűtési költségeknél ha megnézzük, hogy mihez képest 313 %., az támasztja alá, amit az imént mondtam, hogy a 1010. évi terv 665.000.- Ft. volt, a 2010. évi tény pedig 250.000.- Ft. Tehát sem időjárás, sem műszaki beavatkozás nem volt, hogy ez ennyire csökkenjen. Itt áthúzódó számlák voltak. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: Még a saját gépkocsi használatról szeretnék hallani. Zelei József ügyvezető: 29 %. volt a saját gépkocsi használat. Voltak olyan műszaki problémák, mikor a Kft. üzemeltetésében lévő gépjárművek nem voltak üzemképesek. A feladatot viszont el kellett látni. Ezért saját gépkocsi használatára került sor, és ez ennek a költsége. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: azt szeretném megkérdezni, hogy ezek a szabályzatok május 31.-el el is készültek? Csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a munkaköri leírásokat is minél hamarább pótolni kell.

20/42

20


Zelei József ügyvezető: a szabályzatok elkészültek. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: szeretném megkérdezni, hogy meg is történt a gépjárművezetők elszámoltatása az üzemanyag felhasználással? Zelei József ügyvezető: igen megtörtént. Murvai Ferenc bizottsági tag: a múltkori beszámolónál is felmerült annak a kérdése, hogy a raktárkészleteket be kellene mutatni. Ez sikerült is, most benne van. Ha a raktárkészletet sikerült május 31. fordulónappal bemutatni, nem lehetett volna-e bevezetni a diszkó bevételét is. Zelei József ügyvezető: én úgy gondoltam, hogy a DISCO rendezvények pénzügyi kimutatását, az elejétől a végéig, 2010. december hónaptól 2011. június hónapig fogom bemutatni. Én, mint ügyvezető el kívánok menni a Kft.-től. Innentől új tárgyalási alap lesz ez az önkormányzatnak, hogy kívánja – e a DISCO rendezvényeket, kivel kívánja. A DISCO rendezvény volt olyan hónap, amelyik veszteséges volt, és voltak nyereséges hónapok is. Sajnos ezt több tényező befolyásolta. Befolyásolták az önkormányzat és intézményei által tartott rendezvények időpontjai, amikor nem tarthattunk DISCO-t. A két héttel ezelőtti rendezvény elszámolása folyamatban van, bízzunk benne, hogy a testületi ülésre elkészül. Részleteibe nem szeretnék belemenni, hogy milyen külső okok befolyásolták ezt a rendezvényt. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: aki elfogadja az Egyeki Szöghatár Kft.nek a 2011. évben előírt megtakarítás realizálásáról, terven felüli bevételekről és kiadásokról, valamint a belső ellenőrzési jelentésben megfogalmazott feladatok tervezett ütemezéséről és a végrehajtásáról szóló beszámolót, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság


A Pénzügyi Bizottság az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft.-nek a 2011. évben előírt megtakarítás realizálásáról, terven felüli bevételekről és kiadásokról, valamint a belső ellenőrzési jelentésben megfogalmazott feladatok tervezett ütemezéséről és a végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadásra javasolja a Képviselő-testület felé. Határidő: 2011. 06. 30. Felelős: Hajduné Holló Katalin biz. elnök helyettese Felvett napirend: 10./ Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. ügyvezetőjének kérelme Dr. Miluczky Attila polgármester: az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. ügyvezetője kéri, hogy munkaviszonyát szüntessük meg. Itt természetesen egyeztetések után abban egyeztünk meg, hogy ez június 30.-val szűnne meg. Két dolog van, amit szeretnék tisztázni. Most kellene arról beszélnünk, hogy ha ügyvezető úr elmegy, akkor az ő részére fizetünk- e valamit, a másik dolog pedig az, hogy beszélnünk kell az ő utódjáról. 21/42

21


Sem a testület, sem az én szándékom nem az volt, hogy ő bruttó 125.- Ft.-ért dolgozzon reggeltől – estig. Mellette csinálja rendezvényeket. Azt gondoltuk, hogy neki ebből lesz egy fizetés kiegészítése. Tekintettel arra, hogy az előző testület az őr részére 200.000.- Ft. fizetést szavazott meg, amit mi megbízási szerződésben napi 4 órás munkavégzésért 125.000.- Ft.-ra módosítottuk. Tekintettel arra, hogy a rendezvényekből nem tudott plusz fizetés kiegészítésre szert tenni, és a napi 4 óra helyett bőven 8 órát dolgozott, ha ő elmegy, mi elismerhetnénk az ő munkáját olyan módon, hogy ezt a két havi bérét szavazzuk meg neki. A munkaviszony megszüntetésekor ez kerüljön kifizetésre. Megbízásos szerződéssel szabadság az ő részére nem fizethető ki. Azt is méltányolnánk, hogy amikor ő elmegy, amiket mi kértünk, ő azt végrehajtotta. A mérleg szerinti eredmény nyereséget mutat, a feladatokat, amiket kiróttunk a részére, ő azt elvégezte. Mindezek után méltányosnak, igazságosnak érezném, ha őt két havi munkabérével jutalmaznánk. A Kft. saját költségvetéséből kerüljön ez kifizetésre. Délelőtt Zelei úr úgy nyilatkozott, hogy neki az önkormányzattal szemben semmilyen követelése nincs. Ezt kérném, hogy most a jegyzőkönyvbe is erősítse meg Zelei úr. Szeretném ha a pénzügyi bizottság állást foglalna az ügyben, hogy a felsorolt dolgokat méltányoljuk, vagy nem. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: szerintem Zelei úr rossz döntést hozott. Az én véleményem az, hogy Zelei úr alkalmazása, és a vele való bánásmód igazságtalan és kegyetlen volt, végig kezdettől fogva. Ő otthagyott egy köztisztviselői állást, és megpályázott egy ügyvezetői állást, mégpedig úgy, hogy munkaszerződést fognak vele kötni, normális fizetést fog kapni. Ehhez képest kiszolgáltatott helyzetbe került, amikor lecserélődött az önkormányzat. Ő úgy érezte, hogy kényszerből be kellett vállalnia azt az ajánlatot, amit a polgármester úr tett neki, hogy ő 4 órás munkakörbe kerül, megbízásos szerződéssel. Én nagyon igazságtalannak éreztem ezt a dolgot kezdettől fogva. Nem értek egyet az ő viselkedésével sem. Ha megbízási díjat adunk az ügyvezetőnek, akkor nem tudjuk azokat a jogcímeket alkalmazni, amelyeket egy munkaviszonynál alkalmazhatunk. Meg kell keresni azt a jogcímet, amivel tudjuk kompenzálni az ő plusz fáradságát. A másik, hogy megbízási jogviszony, ami munkavégzésre irányul, itt munkaügyi pert indítani nagyon nehéz dolog. Pereskedni semmiképpen nem jó, azt kerülni kell. Van arról testületi határozat, amiben arról döntöttünk, hogy neki 4 órás legyen a munkaviszonya. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: meg lett pályáztatva az ügyvezetői állás öt évre. Utána különféle okok miatt problémák merültek fel. Az lett a képviselő-testület álláspontja, hogy egy kötetlenebb megbízásos jogviszonyra változtatja. Le is lett véve a díjazása. A megbízásos szerződésben nincs benne, hogy hány órát dolgozik. A megbízás mindig egy feladat ellátásra köttetik. Nincsenek meg azok a követelmények, mint egy munkaszerződésnél. Dr. Miluczky Attila polgármester: a belső ellenőr írta le a jelentésében, hogy ezt a munkakört 4 órában, tehát fél állásban kell ellátni. Mellette lehet keresni magának mellékkeresetet. Adtunk is neki erre lehetőséget a hétvégi rendezvények kapcsán. Csepreginé Kocsis Nóra jegyő: neki megbízásos jogviszonya van. A döntés az alapító okiraton mindenhol át lett vezetve. Most már az alapító okiratban nem az van, hogy pályázati és határozott időtartamra választ ügyvezetőt, hanem megbízásos jogviszonnyal választ határozatlan időre ügyvezetőt. Ő az önkormányzati ülésen nyilatkozott is, hogy közös megegyezéssel hozzájárul mindehhez. Neki akkor lett volna jogosultsága perelni a januári döntés kapcsán, mielőtt el nem fogadta ezt. Arra viszont én sem gondoltam, hogy a megbízásos jogviszonyt nem lehet jutalmazni. 22/42

22


Nekem az a véleményem, hogy Zelei úr a legjobb döntést hozta meg, amikor úgy döntött, hogy megszünteti munkaviszonyát. Ő jó szakember a környezetvédelem területén, útberuházás területén, sokat segít azóta is a hivatalnak. Próbál a környezetvédelem területén elhelyezkedni, ami az ő szakterülete. Murvai Ferenc bizottsági tag: a lehetőség nem lett megvonva tőle. A rendezvények tervezése, elképzelései nem úgy jöttek be, mint ahogy gondolta. Zelei József ügyvezető: nem kívánok az önkormányzattal pereskedni. Én hét évig itt voltam köztisztviselő, fél évig a Kft. ügyvezetője. Megbeszéltem polgármester úrral, hogy nem zárkózom el további rendezvények tartásától sem, ha felkérnek rá. Nem mint Kft. dolgozó, hanem mint magánszemély. A rendezvény szervezés, bonyolítás óriási összetett dolog. Valóban úgy szólt a megbízási szerződésem, hogy valóban a rendezvény szervezésből én profitálhatok. De volt olyan, mikor előnyben kellett részesítenem az önkormányzat és intézményeinek rendezvényeit. Ilyenkor mérlegelnem kellett, hogy mi nekem az érdekem, a magánérdekem, vagy a Kft. érdeke. Dr. Miluczky Attila polgármester: én biztos vagyok abban, hogy Zelei úr a képességeihez, a lehetőségekhez mérten beleadott mindent ebbe a munkába. Ez az, amit én szeretnék mindenkép méltányolni. Jó lenne ha megtalálná a rendezvények szervezésének azt a módját, ami az önkormányzatnak lehetőleg ne kerüljön pénzbe, de tudjanak rendezvényeket szervezni. Az elmúlt hónapok tapasztalatai alapján szerintem van igény a rendezvények szervezésére. Murvai Ferenc bizottsági tag: alaposan át kell gondolni azt, hogy ilyen érdeklődési körrel milyen létszámra számolhat egy rendezvény szervező. Az egyeki fiataloknak szüksége van rendezvényre, szüksége van DISCO-ra. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag az ülésről kiment, a jelenlévő bizottsági tagok száma 3 fő ! Zelei József ügyvezető: vendéglátó hely kérhet engedélyt rendezvény szervezésre. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: aki egyetért azzal a javaslattal, hogy Zelei József az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. ügyvezetője részére bruttó 250.000. Ft. kerüljön egyéb jogcímen jutalomként kifizetésre, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 2 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság


A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy Zelei József az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. ügyvezetője részére bruttó 250.000.- Ft. kerüljön egyéb jogcímen jutalomként kifizetésre. Határidő: 2011. 06. 30. Felelős: Hajduné Holló Katalin biz. elnök helyettese 23/42

23


Dr. Hegyesi Kálmán az ülésre visszaérkezett, a jelenlévő bizottsági tagok száma: 4 fő!

11.) Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. ügyvezetőjének megbízása Dr. Miluczky Attila polgármester: az utódlásra előzetesen a képviselő testület tagjaival próbáltam valami megoldást találni. Többször egyeztettünk egymással, felmerültek nevek, javaslatok. Azt látnánk a legjobbnak, hogy írjunk ki egy pályázatot az ügyvezetői tisztség betöltésére, amíg ez a pályázati eljárás lezajlik, három hónapra ideiglenesen nevezzük ki Fiatal Lászlót. Megkértem, hogy maradjon itt a bizottsági ülésen, hogy tárgyaljunk róla. Azért is esett rá a választás, mert szeretnénk, hogy helyi ember legyen mindenképpen. Továbbá be akarjuk indítani a szociális földprogramot, akarunk kertészkedni. Ezért ideális lenne egy olyan ügyvezető, aki a mezőgazdasághoz ért, van gazdálkodói tapasztalata, Így került képbe Fiatal László, akit azért is választottunk be a bizottságba, mert a helyi gazda társadalomnak egy elismert tagja. Végzettsége növényvédő szakmunkásképzőt végzett. Én is a munkáját nyomon fogom követni, főleg a kezdeti időszakban. A közmunka program vezetése is egy arra rátermett személy vezetése alá kerül. Tehát ideiglenesen három hónapra Fiatal Lászlót javaslom Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: megkérem Fiatal Lászlót, nyilatkozzon, hogy hozzájárul-e a nyílt üléshez Fiatal László: hozzájárulok, ahhoz, hogy személyemről nyílt ülésen tárgyaljon a bizottság. Dr. Miluczky Attila polgármester: meglátjuk, hogy a pályázat lefutása után hogyan, merre alakul a helyzete, illetve mi is látjuk, hogy milyen eredményeket ér el, utána talán a pályázaton is nagyobb eséllyel indul. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: szeretném megkérdezni, hogy Fiatal úrnak milyen végzettsége van. Fiatal László: növényvédős szakmunkásképző végzettségem van. Ecsedi János bizottsági tag: én azt szeretném elmondani, hogy úgy gondolom, mivel több, mint 100 millió forint a Kft. éves forgalma, én mindenképpen javasolnám, hogy a pályázati kiírásban legyen benne a felsőfokú képzettség, a pénzügy és gazdálkodás területén a jártasság szükségessége. A pályázati kiírás milyen határidővel lesz, és milyen feltételekkel. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: én Fiatal Lászlót nagyon kedvelem és nagyon értelmesnek tartom. Egy probléma van, hogy neki egy olyan munkát kell átvennie, amiben nem tud olyan szinten belelátni, mint ahogyan kellene. Ezt az ő védelme érdekében is mondom. Szerencsésebb lenne, ha egy olyan ember lenne ideiglenesen megbízva, aki jelenleg is ott dolgozik, akit ismernek, benne van a Kft.-nek a működésében. Én a Ficsór Lászlóra gondoltam ideiglenesen. Azt viszont javasolnám, hogy a Fiatal urat mindenképpen be kellene vonni a Kft. működésébe egy középvezetői szinten, aki kézben tartja a mezőgazdasági tevékenységét a Kft.-nek. Nem szabad figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy az emberek egyfajta bizonytalanságot éreznek. Úgy érzi Fiatal úr, hogy ezt el tudná vállalni? 24/42

24


Fiatal László : úgy érzem, hogy megfelelő segítséggel igen. Évekkel ezelőtt több éven keresztül voltam telepvezető a Szigethát Kft.-nél, több ember munkáját irányítottam. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: kifejezetten nem ellenzem ezt a gondolatot, nem akarok Fiatal úr ellen beszélni, ha a bizottság úgy gondolja, akár vissza is vonom a javaslatomat. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: a Kft.-nek van egy alapító okirata. Az alapító okiratban jelen pillanatban úgy van leszabályozva, hogy ügyvezetői poszt betöltése határozatlan idejű megbízásos jogviszony. Én egyeztettem jogi személlyel e kérdésben is. Ő maga a megbízásos határozatlan idejű jogviszonyt javasolná, mert ez sokkal lazább, tehát bármikor visszahívható. A határozott idejű jogviszony kötöttebb. Jelenleg az alapító okiratban ez van. Utána ha pályázatban gondolkodunk, akkor az alapító okiratot is igazítani kell. Ezt előbb, utóbb le kell majd tisztázni, illetve az alapító okiratokat ennek megfelelően módosítani kell. A határozatlan idejű jogviszony egy kötetlenebb jogviszony. Az ülés előtt Fiatal úrral egyeztettünk, egy nagyon jó mezőgazdasági szakembernek tartom, de nem feltétlen gondolnám jó Kft. ügyvezetőnek. Ugyanaz a véleményem Ficsór Lászlóról is. Őt sem tudom, mint ügyvezető elképzelni, de jó szakember a területén. Ha Fiatal úr úgy gondolja, hogy erre az ideiglenes időszakra elvállalja és ellátja, akkor mi segítjük a munkáját. Egy főnököt nem szeretni, hanem tisztelni kell. Murvai Ferenc bizottsági tag: nekem az - az aggályom, hogy ez a két nap még elég lesz-e a Kft. átadására? Az alapító okiratban a Kft. fő tevékenységi körébe a zöldségféle nem szerepel. Ezt is módosítni kell. Azt, hogy kit, hogy fogad el a dolgozó, szerintem nem mérvadó. Zelei József ügyvezető: Az átadás – átvétel meg fog történni. Aki az ügyvezetői pályát szeretné választani, annak néhány adottsággal azért rendelkeznie kell; műszaki, gazdasági, pénzügyi, önkormányzati ismeretekkel, jó önkormányzati kapcsolatokkal, és nem utolsó sorban jó helyismerettel a településen. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag: én visszavonom Ficsór Lászlóra tett javaslatomat. Én is úgy gondolom, hogy Ficsór László műszaki területen lesz jó, Fiatal László nagyon jó középvezető lenne az agrár területen. És az egész fölé kellene egy komoly koordinátor, aki össze tudja fogni az összes szakterületet. Van fogalma a jogszabályi környezetről, közgazdasági, pénzügyi, számviteli területről. Fiatal László: köszönöm a felém támasztott bizalmat, de úgy érzem, hogy nem tudom elvállalni az ügyvezetői megbízatást. Arra alkalmasabb személyt válasszon a bizottság, illetve a testület. Dr. Miluczky Attila polgármester: az - az ideális ügyvezető, aki mellé a képviselő-testület egyhangúlag odaáll. Ecsedi János bizottsági tag: felmerült bennem, hogy erre az időre a régi ügyvezetőt, Fazekas Sándort kérjük fel. Ő kellő helyismerettel, rutinnal rendelkezik

25/42

25


Dr. Miluczky Attila polgármester: az lenne jó, ha a pénzügyi bizottság most valamilyen javaslatot tenne, hogy visszük Fiatal urat a képviselő-testület elé, vagy esetleg valaki mást javasolna. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: igazából az ügyvezetőt a képviselő-testület válassza, ott a helyszínen történik. A pénzügyi bizottság meghatározhat 3-4 nevet, hogy ezek közül döntsön a testület. Ezeket a személyeket azonban nyilatkoztatni kell. Szerintem a döntést bízza a bizottság a képviselő-testületre. Bizottság ebben a napirendben nem határozott, a döntést a Képviselő-testületre bízza ! Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag az ülésről eltávozott, bizottsági tagok száma: 3 fő ! 13./ Gazdasági Program kiegészítésének jóváhagyása Miluczky Attila polgármester: a gazdasági programba amik érkeztek javaslatok, azokat én beledolgoztam. A szociális bizottság javasolta, hogy a romos ingatlanok felszámolása is kerüljön bele a gazdasági programba. Ecsedi János bizottsági tag: a különböző szociális juttatás kifizetésénél foglalkozzon a környezettanulmánnyal a szociális bizottság. Dr. Miluczky Attila polgármester: a bérpótló juttatásnál már ezt meg is tesszük, erről már döntött a testület. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: a testület döntését maximálisan végrehajtottuk. A bérpótló juttatás új igénylésénél és a felülvizsgálatnál is, addig nem lett megállapítva, míg a kollegák ki nem mennek és lefényképezik az ingatlan környékét. Mentek ki felszólítások 5 napos határidővel, hogy amennyiben nem teszi rendbe, abban az esetben nem kapja a bérpótló juttatást. Rendbe tették. Amit a törvény megenged, azzal az önkormányzat él. Tehát a bérpótló juttatásra megengedett ez az eljárási forma. Kb. 350 igényt vizsgáltak felül a kollegák. A romos – gazos ingatlanokra a napokban kb. 110 felszólítás megy ki. A hosszú távú megoldás az elhagyott, romos ingatlanok tekintetében az lenne, hogy aki felajánlja ingyen az ingatlant, el kell különíteni rá pénzt, fel kell vásárolni és rendbe kell tenni. Hajduné Holló Katalin bizottság elnök helyettese: a gazdasági program mellékletét képező táblázat 25. pontjában szerepel a hulladékgyűjtő edények beszerzése. Itt elsősorban nem egészen a szelektív hulladékgyűjtő edények szélesebb körű bevezetésére gondoltam, hanem olyan közterület hulladék gyűjtő edényekre, amit naponta közmunkások ürítenék. A környezettudatos magatartást a lakosság részéről is próbáljuk valamilyen formában fejleszteni. Egy ilyen nagy településen nincs közterület hulladékgyűjtő edény. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: aki a Gazdasági Program kiegészítésének jóváhagyását elfogadásra javasolja a Képviselő-testület felé, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:

26/42

26


Pénzügyi Bizottság


A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek a Gazdasági Program kiegészítésének jóváhagyását. Határidő: 2011. 06. 30. Felelős: Hajduné Holló Katalin biz. elnök helyettese 14.) Szerződéskötési Szabályzat hatályon kívül helyezéséről döntés Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: nem kívánom különösebben kiegészíteni az előterjesztést. A szabályzatot hatályon kívül helyezzük, egy meglévő szabályzatot egészítenénk ki az előterjesztésben foglaltakkal. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: aki a szerződéskötési szabályzat hatályon kívül helyezésével egyetért, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 2 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság


A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testület felé a Szerződéskötési Szabályzat hatályon kívül helyezését. Határidő: 2011. 06. 30. Felelős: Hajduné Holló Katalin biz. elnök helyettese 15.) Támogatási szerződés kötése Lengyel és Kisperegi testvérvárosokkal Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Az önkormányzat pályázat útján, utófinanszírozással nyert 19 000 ezer eurót a „Testvérvárosok az európai polgárokért” pályázat keretén belül. A rendezvény lebonyolítása 2011. július 1. és 2011. július 11. között zajlik. A rendezvény keretein belül 32 fő lengyel és 30 fő kisperegi gyermek valamint a két európai országból érkező küldöttség tagjai vesznek részt a különböző programokon és rendezvényeken. A költségvetés összeállítása során felmerült – költséghatékonysági szempontokat figyelembe véve -, hogy a programok során utazási költség (busz igénybevétele) jogcímen felmerült kiadások csökkentése érhető el, amennyiben a testvérvárosok támogatásban részesülnek. A támogatás összege és a támogatás felhasználásával kapcsolatosa követelmények a támogatási szerződés tervezetben kerülnek rögzítésre. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: polgármester úr jelzett egy olyan problémát, hogy a kisperegi önkormányzatnak nem jó ez a fajta megoldást, hogy támogatást utalunk ki nekik. Direktbe kellene a gépkocsivezetőt finanszírozni, aki számla képes. Ma egyeztettünk irodavezető asszonnyal ez ügyben. 27/42

27


Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: javasolja a bizottság, hogy a „Testvérvárosok az európai polgárokért” pályázat keretén belül Radzin Podlaski (Lengyelország) 150 000 forint összegben támogatásban részesüljön. A támogatás fedezete a pályázattal kapcsolatos igénybe vehető támogatásból befolyó többletbevétel. A Képviselő-testület hatalmazza fel a polgármestert a támogatási szerződés megkötésére. Bizottság Kispereg részére bruttó 333.750.-Ft. összegben javasolja a Képviselő-testület felé a busz igénybevételével kapcsolatos kiadások fedezetét. Javasolja, hogy a Képviselő-testület hatalmazza fel a polgármestert a kifizetésekkel kapcsolatos intézkedések megtételére. Aki a fentiekkel egyetért, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság


A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a „Testvérvárosok az európai polgárokért” pályázat keretén belül Radzin Podlaski (Lengyelország) 150 000 forint összegben támogatásban részesüljön. A támogatás fedezete a pályázattal kapcsolatos igénybe vehető támogatásból befolyó többletbevétel. Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy hatalmazza fel a polgármestert a támogatási szerződés megkötésére. Bizottság Kispereg részére bruttó 333.750.-Ft. összegben javasolja a Képviselő-testület felé a busz igénybevételével kapcsolatos kiadások fedezetét. Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy hatalmazza fel a polgármestert a kifizetésekkel kapcsolatos intézkedések megtételére. 17/1. Együttműködési Megállapodás az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft.-vel Ecsedi János bizottsági tag: azt tudom mondani röviden, hogy ez a megállapodás idejét múlt, kicsit ötvöződik a régivel, mindenféleképpen teljesen felülvizsgálatra szorul. Dr. Miluczky Attila polgármester: a belső ellenőr is és többen is megfogalmaztuk, hogy egyáltalán szükség van-e együttműködési megállapodásra. Én ezt annak idején még januárban összeállítottam, ügyvezető úrnak odaadtam, azt akartam, hogy a testület is tudjon erről. Most van átalakulás alatt a Kft. A karbantartó részlegét csökkentettük. Azzal mindenki egyetért, hogy a Kft.-t fel kell futtatni. Meg kell nézni, hogy milyen adottságaink vannak Mi egy mezőgazdaságra épülő település vagyunk. Az önkormányzatnak vannak földjei. A mezőgazdaság felé kell nyitni. Ezt az együttműködési megállapodást ebben a szellemben kell átdolgozni. Ecsedi János bizottsági tag: a gazdasági törvény alapján ez a Kft. egyszemélyes társaságnak minősült, amit az önkormányzat alapított meg. 28/42

28


Az tény, hogy valamilyen együttműködési megállapodásnak kell lenni a Kft. és az önkormányzat között. A másik pedig, hogy egy ilyen megállapodást három évre kell kötni. És ez 2000-es. Három év után független szakértővel kell ezt megvizsgáltatni. Már korábban is jeleztem, hogy az együttműködési megállapodásban ne legyenek 2000 éves kitételek. Összességében ez az együttműködési megállapodás nem tölti be funkcióját, át kell dolgozni. Dr. Miluczky Attila polgármester: javaslom, hogy a szociális földprogram beindításakor kerüljön átdolgozásra a megállapodás. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: javaslom fogadja el a bizottság az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft.-vel kötött együttműködési megállapodást azzal, hogy az a szociális földprogram beindításakor kerüljön átdolgozásra. Aki a fenti javaslattal egyetért, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 2 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság


A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testület felé az Egyek Nagyközség Önkormányzatnak az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft.-vel kötött Együttműködési Megállapodás elfogadását azzal, hogy a szociális földprogram beindításakor kerüljön átdolgozásra a megállapodás. Határidő: 2011. 11. 30. Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 17/4. Magyar Közút Nonprofit Zrt. előírásai Dr. Miluczky Attila polgármester: arról van szó, hogy a közút megkifogásolta a lámpákat, nekünk ilyen közvilágítási átmeneteket kellene képezni, az utca elején és a végén. Új lámpákat kell felszerelni, le kell őket cserélgetni. Javaslom vegye tudomásul a bizottság a Közút Zrt. előírásait. A következő napirendi pontban tárgyaljuk a közvilágítás tárgyában a közbeszerzési eljárás megindítását. Erre a közbeszerzési eljárás kiírásakor építsük bele, hogy ezeknek az észrevételeknek a pályázó majd tegyen eleget és úgy fogadjuk majd el az ajánlatokat. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: javaslom vegye tudomásul a bizottság a Magyar Közút Nonprofit Zrt. előírásait a Tiszafüred- Polgár összekötő út forgalmi rendjének felülvizsgálatával kapcsolatosan. Aki az elhangzott javaslattal egyetért, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság


A Pénzügyi Bizottság tudomásul vételre javasolja a Képviselő-testületnek, a Magyar Közút Nonprofit Zrt. előírásait a Tiszafüred- Polgár összekötő út forgalmi rendjének felülvizsgálatával kapcsolatosan. Határidő: 2011. 06.30. Felelős: Hajduné Holló Katalin biz. elnök helyettese 29/42

29


17/5. Árajánlatok közvilágítási szolgáltatás tárgyában lefolytatásra kerülő közbeszerzési eljárás bonyolítására Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: A 2011. május 26-án megtartott képviselő-testületi ülésen döntés született arról, hogy a közvilágítással kapcsolatos közbeszerzési eljárás előkészítése kezdődjön meg. A közbeszerzés lebonyolítására 3 céget kerestünk meg a Tempusz Class Kft (Dr. Berecz Orsolya), a TRIAL-G Kft-t és a NYÍR-BER KFT-t. A fenti 3 cég közül az alábbi cégek adtak ajánlatot: -

TRIAL-G Kft. Tempusz Class Kft. Árajánlatok összehasonlítása

Egyek Nagyközség Önkormányzatának közvilágítási feladatellátásra alkalmas vállalkozó közbeszerzés útján történő kiválasztása tárgyában Ajánlatot adó megnevezése TRIAL-G Kft Tempusz Class Kft.

Ajánlati ár Becsült érték 0,7%-a +Áfa Nettó 100 millió Ft becsült értékig a becsült érték 1%-a, de minimum 400.000 Ft + Áfa.

Vállalt feladat Közbeszerzési eljárás lebonyolítása Közbeszerzési eljárás lebonyolítása

A NYÍR- BER Kft. ajánlata utólag lett kiküldve, Ő 800.000.- Ft. + ÁFA-ért vállalja bármilyen is az értékhatár. Az árajánlatok összehasonlítása után javaslom, hogy a közbeszerzés lebonyolításával a TRIAL-G Kft.-t bízza meg a testület, mivel az ő árajánlatuk a legkedvezőbb. Javaslom, hogy a testület hatalmazza fel a polgármestert a közbeszerzés lebonyolításával kapcsolatos szerződés megkötésére. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: közbeszereztetnék

én egy hosszú távú, 5-15 éves szolgáltatási időszakot

Dr. Miluczky Attila polgármester: tekintettel arra, hogy óriási változások vannak a közvilágításba, a technológia óriási fejlődésen megy át, én azt mondom, hogy két évre közbeszereztessük meg ezt a közvilágítást. Ha a pályázó úgy ad nekünk ajánlatot, hogy pályázati úton - nem önkormányzati úton lecseréli a lámpákat, akkor köthetünk hosszú távra is szerződést. Ha ilyet nem tudunk felhajtani, akkor egy – vagy két évre kössünk, mert itt a jövőben az várható, hogy ezek a lámpák le lesznek cserélve. 30/42

30


Ecsedi János bizottsági tag: én azt maximálisan tudom támogatni, hogy három évnél hosszabb szerződést ne kössünk. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: az ajánlattételi felhívást a testület fogja jóváhagyni. Az árajánlatok összehasonlítása után javaslom, hogy a közbeszerzés lebonyolításával a TRIAL-G Kft.-t bízza meg a testület, mivel az ő árajánlatuk a legkedvezőbb. Javaslom, hogy a testület hatalmazza fel a polgármestert a közbeszerzés lebonyolításával kapcsolatos szerződés megkötésére Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: aki a fenti javaslattal egyetért, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság


A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy Egyek településen a közvilágítási feladatellátásra alkalmas vállalkozó közbeszerzés útján történő kiválasztása tárgyában a TRIALG Szolgáltató Kft.-t ( 4031. Debrecen, Derék u. 83. 4/12. ) bízza meg, a becsült érték 0,7 %.-a + ÁFA.összegben. Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy hatalmazza fel a polgármestert a közbeszerzés lebonyolításával kapcsolatos szerződés megkötésére. Határidő: 2011. 06.30. Felelős: Hajduné Holló Katalin biz. elnök helyettese

17/6. Pályázatokkal kapcsolatos döntések Hajduné Holló Katalin bizottság elnökehelyettese: Az ETKIKI Többcélú Intézmény Tárkányi Béla Könyvtár és Művelődési Ház TÁMOP-3.2.309/2-2010-0044 azonosítóval ellátott „Közösségi színterek az egész életen át tartó tanulás szolgálatában, Hajdú-Bihar megyében” című projekt esetében fiatal tehetségek alkotótáborát szervez 2. turnusban várhatóan 2011. július- augusztus hónapban. A projekt költségvetésében maximálisan engedélyezett egységárakkal került tervezésre a 2*30 fő gyermek táboroztatása. A pályázati költségvetésben étkeztetésre 720 000.-Ft, szállásra 1 260 000.-Ft került tervezésre. Az igényfelmérések alapján, a tábor Tiszafüreden illetve környékén kerül lebonyolításra, a szerződéskötési szabályzat figyelembe vételével 3 db árajánlatot az intézmény megkérte.

31/42

31


Árajánlatok összehasonlítása: Étkezési Szállás költség 1 költsége 2. turnus turnus részére részére összesen bruttó bruttó

Szállító megnevezése

Szállás költsége 1 turnus részére bruttó

Tisza Balneum Hotel Tiszaszőlősi FER BT. Club Thermál Kastély Poroszló

1 764 000.-Ft

1 404 000.-Ft

630 000.-Ft

360 000.-Ft

1 910 400.-Ft

3 528 000.-Ft

Étkezési költség 2. turnus Részére összesen bruttó 2 808 000.-Ft

Összesen a szállító részére kifizetendő bruttó szolg.díj: 6 336 000.-Ft

1 260 000.-Ft

720 000.-Ft

1 980 000.-Ft

3 820 800.-Ft

3 820 800.-Ft

Tisza Balneum: Szállás: 30 fő*6 éjszaka*9 500.-Ft/fő/éjszaka = 1 710 000.-Ft 30 fő*6 éjszaka* 300Ft/fő/éj idegenforgalmi adó = 54 000.-Ft Összesen: 1 764 000.-Ft Étkezés: Edéd: 30 fő*6 nap*3 900.-Ft 702 000.-Ft Vacsora: 30 fő*6 nap* 3900.-Ft 702 000.-Ft Összesen: 1 404 000.-Ft Tiszaszőlősi FER BT. /Szőlőszem Farm/: Szállás: 30 fő*6 éjszaka*3 500.-Ft/fő/éjszaka Étkezés: 30 fő*6 nap*2 000.-Ft

= 630 000.-Ft = 360 000.-Ft

Club Thermál Kastély Poroszló: Szállás: 4 ágyas apartmanból 8 db szükséges a 30 fő részére, az apartman árak tartalmazzák a félpanziós ellátást. 8 db*6 éjszaka* 39 800.-Ft/éj =

1 910 400.-Ft

Egyek Nagyközség Önkormányzat szerződéskötési szabályzata és a pályázat pénzügyi elszámolás részletes szabályairól szóló piaci ár igazolása fejezet figyelembe vételével az Tiszaszőlősi FER BT. árajánlata felel meg a pályázati kiírásnak, melyet elfogadásra javaslom a bizottságnak. Aki a fenti javaslattal egyetért, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:

32/42

32




A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testület felé, hogy az ETKIKI Többcélú Intézmény Tárkányi Béla Könyvtár és Művelődési Hz TÁMOP-3.2.3.-09/2-2010-0044 azonosítóval ellátott „Közösségi színterek az egész életen át tartó tanulás szolgálatában, Hajdu-Bihar megyében” Című projekt esetében fiatal tehetségek alkotótáborának lebonyolításával kapcsolatban a Tiszaszőlősi FER BT. árajánlatát fogadja el bruttó 1.980.000.- Ft. összegben. Bizottság javasolja, hogy a Képviselő-testület engedélyezze Hajduné Holló Katalin ETKIKI Többcélú Intézmény Igazgató asszony részére, mint a pályázat kedvezményezettjének az alkotótábor időtartamára a szerződések megkötését a következő bontásban: szállás: 1.260.000.- Ft., étkezés: 720.000.- Ft. Határidő: 2011. 07.11. Felelős: Hajduné Holló Katalin ETKIKI Többcélú Intézmény Ig. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: a következő pályázattal kapcsolatosan bejelentem érintettségemet, kérem, hogy a bizottság zárjon ki a szavazásból. Aki Hajduné Holló Katalin kizárásra szavaz, kérem kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 0 igen, 3 nem, 0 tartózkodással nem zárta ki Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettesét a szavazásból ! Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: A TÁMOP-3.2.3-09/2-2010-0044 azonosító számú „Közösségi színterek az egész életen át tartó tanulás szolgálatában, Hajdú-Bihar megyében” című projekt kifizetési kérelmében szereplő többször ismétlődő szállító Holló János Csaba. kiegyenlítés számla tartalma nettó áfa összeg Bruttó dátuma összeg összeg Pályázathoz szükséges bélyegzők 2011.05.12. 6 720 1 680 8 400 beszerzése Gyöngyfűző szakkör részére 2011.05.12 31 192 7 798 38 990 anyagvásárlás 2011.05.24. Irodaszer beszerzés 14 092 3 523 17 615 2011.05.24. Pendrive vásárlás 8 000 2 000 10 000 2011.05.24. Irodaszer beszerzés 3 012 753 3 765 2011.05.25. Notebook vásárlás 96 000 24 000 120 000 2011.05.30. Polók szitanyomással 340 480 85 120 425 600 Fazekas szakkör részére 2011.05.30. 13 428 3 357 16 785 anyagvásárlás Fiatal tehetségek alkotótáborának 2011.06.16. megtartásához szükséges anyag 30 896 7 724 38 620 beszerzés 2011.06.16. Fiatal tehetségek alkotótáborának 26 284 6 571 32 855 33/42

33


2011.06.16. 2011.06.16.

megtartásához szükséges anyag beszerzés Fiatal tehetségek alkotótáborának megtartásához szükséges anyag beszerzés Fiatal tehetségek alkotótáborának megtartásához szükséges anyag beszerzés

Összesen:

35 404

8 851

44 255

115 416

28 854

144 270

720 924

180 231

901 155

Minden egyes számla esetében a pályázat megköveteli a megrendelő csatolását, a gazdasági események egyéni vizsgálata alapján a megfelelő mellékletek csatolásra kerültek. A támogatói okiratban foglalt kifizetési kérelem benyújtási határidejének figyelembe vétele miatt a számlák kiegyenlítésre kerültek. A kifizetési kérelem elkészítése után látható, hogy adott szállító esetében mely összegű számlák kerülnek elszámolásara adott projekt terhére, a számlák nettó összege: 720 924.-Ft, a hatályos szerződéskötési szabályzat alapján Pénzügyi Bizottság határozata szükséges. Kérem a Pénzügyi Bizottság utólagos jóváhagyását a kifizetések esetében. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: aki a fentiekkel egyetért, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság


A Pénzügyi Bizottság úgy határozott, hogy a TÁMOP3.2.3-09/2-2010-0044 azonosító számú „Közösségi színterek az egész életen át tartó tanulás szolgálatában, Hajdú-Bihar megyében” című projekttel kapcsolatos, Holló János szállító részére történő kifizetéseket 720.924.- Ft. + ÁFA összegben jóváhagyja. A Szerződéskötési Szabályzattól eltekint. Határidő: 2011. 06.28. Felelős: Pénzügyi bizottság Dr. Miluczky Attila polgármester: 2011. február 10-én, az Új Széchenyi Terv keretében megjelent a Pályázati Felhívás a Környezet és Energia Operatív Program KEOP 7.1.0/11 Derogációs víziközmű projektek előkészítése című konstrukcióhoz. Ezen konstrukció keretében Egyek Nagyközség Önkormányzatának lehetősége nyílik a település szennyvízelvezető csatorna hálózata 4. ütemének megvalósítására, és szennyvíztisztító telepének rekonstrukciójára, vagy új szennyvíztisztító telep építésére. A szennyvízberuházáshoz szükséges előkészítési tevékenységek elvégzésére igényelhető támogatás a KEOP 7.1.0/11. Derogációs Víziközmű projektek előkészítése című konstrukció keretében.

34/42

34


Az előkészítési tevékenységek költségének 85 %-a támogatható. Az önkormányzati önerőt, (15%) az üzemeltető, a Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt. biztosítja. A beruházás előzetes költségbecslésének elkészítése szennyvízelvezetés vonatkozásában a tervezett műszaki tartalom – szennyvízcsatornával ellátásra kerülő utcák, bekötés szám – alapján történik. A szennyvíztelep kapacitás bővítésének, vagy rekonstrukciójának, vagy az új telep építésének előzetes beruházási költsége a várható bekötés számok és vízfogyasztási adatok, és a tervezett műszaki tartalom figyelembevételével kerül meghatározásra. A támogatás elnyeréséhez egyszerű belépési szintű konstrukciót állítottak össze. A szükséges dokumentáció a következő: -

Pályázati adatlap, mely a támogathatóság igazolását is szolgálja Pályázati űrlap, mely a támogatási összeg meghatározását szolgálja Aláírási címpéldány Képviselő testületi határozatok

A mai testületi ülésen meghozott döntés alapján kb. két hét alatt összeállítható a pályázat az előkészítési konstrukcióra. Amint az önkormányzat rendkívüli testületi ülés keretében elfogadja az előkészítő szakaszra benyújtandó dokumentációt, a pályázat benyújtásra készen áll. A pályázat ellenőrzése és a támogató döntés meghozatala egy gyors eljárás keretei között zajlik le, várható ideje 1-2 hónap. Az előkészítő szakaszra szóló támogatás elnyerése után, az önkormányzat képviselő testülete által kiválasztott vállalkozások készítik el a pályázati dokumentációt, összeállítására 1,5 év áll rendelkezésre. A projektfejlesztés során lehetőség nyílik a beruházás saját erejét biztosító pénzügyi konstrukció kidolgozására, a projekt tervezési sarokszámainak, beruházási összköltségének, támogatási arányának meghatározására, fenntarthatóságának biztosítására, és a dokumentáció elkészültével a pályázat benyújtására. Mint ismeretes, Egyek Nagyközség Önkormányzata ezen új KEOP pályázati konstrukció keretei között szeretné megvalósítani a település szennyvízelvezető rendszere 4. ütemének megépítését, és tisztító telepének rekonstrukcióját, vagy új telep építését. Fentiek alapján javaslom, hogy a Képviselő Testület hatalmazza meg a Település Polgármesterét a KEOP 7.1.0/11 Derogációs víziközmű projektek előkészítése című konstrukciós pályázat benyújtásához szükséges előzetes egyeztetések lefolytatására. Murvai Ferenc bizottsági tag: én valahogy mindig új szennyvíztelep ellenes voltam. A szennyvíztelepen felügyelet nincs. Olyankor, amikor csapadékos időszak van, nincs ügyeletes, aki szabályozza a rendszert. Ilyenkor jelentkeznek a gondok. Ecsedi János bizottsági tag: én úgy gondolom, hogy mindenképpen támogatni kell, hogy a konstrukciós pályázat benyújtásához szükséges előzetes egyeztetéseket a polgármester folytassa le. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: aki a polgármester úr által tett határozati javaslatot elfogadja, kézfelnyújtással jelezze.

35/42

35


Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság


A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testület felé, hogy hatalmazza fel Dr. Miluczky Attila polgármestert, hogy a „KEOP 7.1.0/11 Derogációs víziközmű projektek előkészítése” című konstrukciós pályázat benyújtásához szükséges előzetes egyeztetéseket folytassa le. Bizottság javasolja a Képviselő- testületnek, hogy hatalmazza fel dr. Miluczky Attila polgármestert, hogy a Képviselő-testület soron kívüli testületi ülésére állítsa össze a „KEOP 7.1.0/11 Derogációs víziközmű projektek előkészítése” című konstrukció pályázat dokumentációját és azt elfogadásra nyújtsa be a Képviselő-testületnek. Határidő: 2011. 06.30. Felelős: Hajduné Holló Katalin biz. elnök helyettese 17/7. 1 fő adminisztrátor foglalkoztatása az Egyeki Rendőrőrsön Dr. Miluczky Attila polgármester: ez volt már a testület előtt. Arról van szó, hogy a belső ellenőr is megállapította, hogy Zsólyominét a Kft. nem foglalkoztathatja. Egyeztettem a dandártábornok úrral és az a tapasztalat, hogy annyira nincs pénz a rendőrségnél, hogy ők nem tudnak semmivel beszállni az adminisztrátor foglalkoztatásába. Javaslom a bizottságnak, bízza meg Csepreginé Kocsis Nóra jegyzőt azzal, hogy a Képviselőtestületi ülésre vizsgálja meg az 1 fő adminisztrátor Egyeki Rendőrőrsön más formában történő foglalkoztatásának a lehetőségét. Hajduné Holló Katalin bizottság elnöke: aki a javaslattal egyetért, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság


A Pénzügyi Bizottság megbízza Csepreginé Kocsis Nóra jegyzőt azzal, hogy a Képviselő-testületi ülésre vizsgálja meg az 1 fő adminisztrátor Egyeki Rendőrőrsön más formában történő foglalkoztatásának lehetőségét. Határidő: 2011. 06.30. Felelős: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző 17/9. Döntés a környezetvédelmi alap felhasználásáról Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Egyek Nagyközség Önkormányzatának a 2011. évi költségvetése tartalmazza:

36/42

36


a Tisza-tavi Régió Hulladéklerakói Rekultiváló Egycélú Önkormányzati Társulás részére utalandó tagi hozzájárulást 391 860 forint összegben, amelynek jelenleg 50 %a (195 930 forint) az esedékes fizetési kötelezettségű, a Tisza-tavi Regionális Hulladékgazdálkodási Társulás részére fizetendő kompenzáció díját 1 151 401 forint összegben, a Tisza-tavi Regionális Hulladékgazdálkodási Társulás részére fizetendő tagdíjat, 156 924 forint összegben. A fenti fizetési kötelezettség egy részére fedezetet nyújt a környezetvédelmi alap elkülönített számláján lévő 972 753 forint. Az önkormányzat 13/2005. (IX.1.) számú, az önkormányzat környezetvédelmi alap létrehozásáról szóló rendelet rögzíti, hogy az alap felhasználásáról a képviselő-testület dönt. Tehát ahhoz, hogy a fenti fizetési kötelezettségünk egy részére a környezetvédelmi alap felhasználásra kerüljön, szükséges az alap felhasználásáról a képviselő-testület döntése. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: aki a környezetvédelmi alap elkülönített számláján lévő 972.753.- forint felhasználását az előterjesztésnek megfelelően javasolja a Képviselő-testület felé, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság


A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy engedélyezze a környezetvédelmi alap elkülönített számláján lévő 972.753.- forint felhasználását az alábbiak szerint: a Tisza-tavi Régió Hulladéklerakói Rekultiváló Egycélú Önkormányzati Társulás részére utalandó tagi hozzájárulás 195.930.- forint összegben, a Tisza-tavi Regionális Hulladékgazdálkodási Társulás részére fizetendő kompenzáció díja 619. 899.- forint összegben, a Tisza-tavi Regionális Hulladékgazdálkodási Társulás részére fizetendő tagdíj 156.924.- forint összegben. Határidő: 2011. 06.30 Felelős: Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese 17/11. Lenin u. 65. sz. alatti ingatlan megvételre való felajánlása Dr. Miluczky Attila polgármester : Borbély József Tiszaújváros, Őrösi u. 2. szám alatti lakos kéréssel fordult az önkormányzat képviselő-testületéhez. Kérelmében az EgyekTelekháza, Lenin u. 56.szám alatti ingatlant jelképes összegért felajánlja megvételre az önkormányzatnak. Nevezett kérelmezőt levélben tájékoztattam arról, hogy az általa felajánlott ingatlan megvásárlására az önkormányzat nem rendelkezik forrással. Tájékoztattam továbbá, hogy az önkormányzat a felajánlott ingatlanokat díjmentesen átveszi, amennyiben a felajánló bizonyítja, hogy az ingatlan a tulajdonában van, valamint per- és teher és igénymentes. Az önkormányzat az átírás költségeit átvállalja. Azt javaslom, hogy pénzügyi forrás hiánya miatt ne támogassa a bizottság az ingatlan megvásárlását. 37/42

37


Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettes: aki nem támogatja a Lenin u. 65. szám alatti ingatlan megvásárlását pénzügyi forrás hiánya miatt, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság


A Pénzügyi Bizottság nem javasolja a Képviselőtestület felé az Egyek-Telekháza, Lenin u. 65. sz. alatti ingatlan megvásárlását, pénzügyi forrás hiánya miatt. Határidő: 2011. 06.30 Felelős: Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese 17/12. Válykos bérleti szerződésének felülvizsgálata iránti kérelem Dr. Miluczky Attila polgármester: a Bem utca lakói kérelemmel fordultak az önkormányzat képviselő-testületéhez. Kérték, hogy a Bem utcán található Válykos bérleti szerződését vizsgáljuk felül és lehetőség szerint azt vonjuk vissza a bérlőtől. Indoklásukban előadták, hogy a válykost a bérbeadást követőez vízzel töltötte fel a bérlő, s azt halastóként kívánta hasznosítani. A feltöltést követően a csapadékvizet nem tudta elvezetni a körzetéből, amely a Nyárfa u, Bem u, Ady E. u. és Ságvári u. csapadékvizét jelenti. A Bem u. 2,6, 6/a, 8. szám előtti csatornák tartósan megtelnek vízzel. Ehhez hozzájárul a szennyvíz túlfolyása, amely szintén a házak előtti vízelvezető árkokba ömlik. Kérésükkel már többször fordultak levélben és személyesen az illetékes szervekhez, Egyek Nagyközség Önkormányzatához és a Tiszántúli Környezetvédelmi Felügyelethez. Érdemben eddig senki sem reagált megkeresésükre. Ez a falugyűlés témája is volt. Ecsedi János bizottsági tag: bérleti szerződés 2013. december 31.-ig érvényes. Szerintem döntésünknél a bérleti szerződés 3./ pontját vegyük figyelembe „ az ott végzett tevékenység a jelenlegi és a tervezett vízrendezési feladatokat ne akadályozza”. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: szerintem az 5./ pont is megállja a helyét: „A bérlet tárgyát képező ingatlan művelési ágát megváltoztatni vagy azon építkezni, csak a bérbe adó előzetes írásbeli hozzájárulásával szabad”. Dr. Miluczky Attila polgármester: javaslom a bérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetését, amennyiben ez nem jön létre, úgy a szerződés 8./ pontjában foglalt hat hónapos felmondási idő mellett a bérleti szerződés felmondását javaslom. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: a testület hatalmazza fel a polgármestert, hogy ez ügyben egyeztessen a bérlővel. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: Aki a fenti javaslatokat elfogadja, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 38/42

38




A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, az Önkormányzat és a „Gyalázka” BT. között létrejött bérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetését, amennyiben ez nem jön létre, úgy az Önkormányzat a szerződésben foglalt hat hónapos felmondási idő mellett a bérleti szerződés felmondását javasolja. Bizottság javasolja, hogy a Képviselő-testület hatalmazza fel a polgármestert, hogy ez ügyben egyeztessen a bérlővel. Határidő: 2011. 06.30 Felelős: Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese 17/13. Herbák Józsefné kérelme Dr. Miluczky Attila polgármester: a Gondviselés Közösség Egyház szociális gondozója, Herbák Józsefné azzal a kéréssel fordul a testülethez, hogy a PROBITAS Felnőtt Képző Intézet szervezésével indult gondozói tanfolyam képzését részére támogassa. A képzési díj összege 160.000.- Ft., ennek az összegnek a 10 %.-át, 16.000.- Ft.-ot kérné átvállalni. Az elmúlt testületi üléseken összesen 13 fő képzését támogatta a testület, javaslom, hogy nevezett képzését is támogassa a bizottság, a normatíva pótigényléséből származó többlet bevétel terhére. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: aki egyetért azzal a javaslattal, hogy Herbák Józsefné képzését, 16.000.- Ft. összegben támogassa a testület a normatíva pótigénylésből származó többlet bevétel terhére, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság

3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság


A Pénzügyi Bizottság Herbák Józsefné a Gondviselés Közösség Egyház szociális gondozójának képzését 16.000.- Ft. összegben javasolja támogatni a Képviselő-testület felé a normatíva pótigénylésből származó többletbevétel terhére. Felelős: Hajduné Holló Katalin elnök helyettese Határidő: 2011. 06. 30.

17/14. Terembérlet jóváhagyása a rendőrség épületében Dr. Miluczky Attila polgármester: az aerobic csoport képviselője kérelemmel fordult a Képviselő-testülethez. A Móra Ferenc Általános Iskola Béke u. 21. szám alatti telephelyén, az újtelepi iskola épületében heti 3 alkalommal tartanak tornát. Az iskola a nyári időszakban felújításra kerül. A felújítás idejére szeretnék a rendőrség épületének földszinti helyiségét, vagy a Fő u. 1. sz. alatti telephely tornatermét használni.

39/42

39


Kérnék, hogy a felújítás idejére az újtelepi iskolára megállapított 1.390.- Ft./ megkezdett óra díjon bocsájtsa rendelkezésükre a testület a megjelölt helyiségek valamelyikét. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: javaslom támogassa a bizottság az aerobic csoport képviselőjének kérelmét. Aki a fenti javaslattal egyetért, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság



A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testület felé az „aerobic csoport” részére a rendőrségi épület földszinti helyiség, vagy az ETKIKI Többcélú Intézmény Móra Ferenc Általános Iskola, Fő u. 1. sz. alatti intézmény tornatermének használatba adását 1.388.Ft./megkezdett óra bérleti díjért. Felelős: Hajduné Holló Katalin elnök helyettese Határidő: 2011. 06. 30. Felvett napirend: -

„ Virágos Egyekért” mozgalom újraindítása

Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: A 2011. június 17.-én tartott falugyűlésen a jelenlévők részéről igény fogalmazódott meg a „ Virágos Egyekért” mozgalom újraindítására. A lakosság szerint a település szépítő verseny motivál erejű és nagyban hozzájárul a településkép javításához. Kérném a bizottságot, hogy tekintettel a nehéz gazdasági helyzetre egy jelképes összeggel, 30.000.-Ft.-al javasolja a kezdeményezést támogatni a Képviselő-testület felé. A Településfejlesztési Bizottság a kezdeményezés lebonyolítását vállalja. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: a kifizetés a működési tartalék terhére történjen. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: aki az elhangzott javaslattal egyetért, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság



A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek a „Virágos Egyekért” mozgalom újraindításának 30.000.- Ft.-al történő támogatását, a működési tartalék terhére. Felelős: Hajduné Holló Katalin elnök helyettese Határidő: 2011. 06. 30. 40/42

40


-

Társulási megállapodás Központi Orvosi Ügyeleti Szolgálat közös szervezésére

Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: tegnap küldte át a tiszacsegei pénzügyes kolleganő. Erről már a tavaly decemberi rendkívüli testületi ülésen is volt szó. A táblázat alján ki van dolgozva, hogy Egyekre jutó összeg 406 ezer forint lenne havonta. Ami azt jelenti, hogy már most, tehát ha időarányosan minden hónapban 406 ezer forintot utalnánk át, akkor már most 2.437.000.- Ft.-ot kellett volna átutalnunk. Ezzel szemben a tényleges kifizetett kiadás, amivel elszámolt Tiszacsege 1.479.000.- Ft.volt. Tehát most 958.000.- Ft.-ot kellene utalnunk, és utána minden hónapban 406 ezer forintot. Ő azt mondja, hogy erre azért lenne szükség, mert nincs abban a helyzetben Tiszacsege, hogy megtudja előre finanszírozni. Megint nem tudtak az orvosoknak fizetni. A megállapodás 4. bekezdés g.) pontjában van, hogy az önkormányzat havi bontásban utalja a kiemelt előirányzat 1/12.-ed részét legkésőbb tárgyhó 5. napjáig. Utána utólag készülne a havi elszámolás vagy a tényleges kimutatás. Tiszacsege Város polgármestere a III. negyedéves költségvetési beszámolóval egyidejűleg számot ad a társult önkormányzatok polgármestereinek a központi orvosi ügyelet költségvetéséről. A társulási megállapodást az önkormányzat Képviselő-testületének jóvá kell hagyni illetve felhatalmazzák a polgármestert, hogy azt aláírja. Ecsedi János bizottsági tag: miben jelent ez hátrányt az önkormányzatnak, ha aláírjuk a megállapodást. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: nekünk ez abban jelent hátrányt, hogy hamarább kell átutalni a 406.000.- Ft.-ot. Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: javaslom a Központi Orvosi Ügyeleti Szolgálat közös szervezésére létrejött Társulási Megállapodás jóváhagyását. Aki ezzel egyetért, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság



A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek a Központi Orvosi Ügyeleti Szolgálat közös szervezésére létrejött Társulási Megállapodás jóváhagyását. Felelős: Hajduné Holló Katalin elnök helyettese Határidő: 2011. 06. 30. -

Fonyódligeti üdülő kedvezményes igénybevételével kapcsolatos döntés

Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: az elmúlt testületi ülésen határozat született arra vonatkozóan, hogy az önkormányzat dolgozói 50 %.-os kedvezménnyel vehetik igénybe a Fonyódligeti üdülőt.

41/42

41


Szeretném kérni a testületet, illetve a bizottságot, a határozat egészüljön ki azzal, hogy az 50 %.-os kedvezmény az önkormányzat intézményeinél dolgozó MT. hatálya alá tartozó egyéb foglalkoztatottra is terjedjen ki. Pld.: közfoglalkoztatottakra, rehabilitált dolgozókra, stb. aki a fenti javaslatot elfogadja,

Hajduné Holló Katalin bizottság elnökhelyettese: kézfelnyújtással jelezze. Bizottság



A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek a 214/2011.(V.26.) számú határozat kiegészítését azzal, hogy a Fonyódligeti üdülő 50 %.-os kedvezménnyel történő igénybevétele terjedjen ki az Önkormányzat intézményeinél dolgozó, MT. hatálya alá tartozó egyéb foglalkoztatottakra is. /pld.: közfoglalkoztatottak, rehabilitált dolgozók, stb…../ Felelős: Hajduné Holló Katalin elnök helyettes Határidő: 2011. 06. 30.

Étterem rákötése a TÁV rendszerre: Csepreginé Kocsis Nóra jegyő: bizonyára értesültek róla, hogy az Étteremnél elképzelhető, hogy nem oda való személyek akartak esetlegesen bejutni. Éppen ezért én egyeztettem a TÁV. felügyeletet működtető céggel és esetleg, ha a bizottság és a testület is támogatja, akkor az éttermet is a TÁV. felügyeleti rendszerre célszerű lenne rákötni. Telefonon tudtunk értekezni, azt mondták, hogy ez kb. 100-110 ezer forint + ÁFA. amiért rákötik a rendszerre. Konkrét írásos ajánlatom nincs. Mivel 500 ezer forint alatt van, ezért ez polgármesteri hatáskör lesz, inkább a fedezetet kellene megjelölni. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: bennem felmerült, hogy ezt miért az önkormányzat fizeti. A Kft. a saját költségvetéséből finanszírozza ezt. Bizottság ebben a napirendben nem határozott! Mivel több napirend nem volt a bizottság elnöke megköszönte az ülésen megjelenteknek a részvételt, és a nyílt ülést bezárta. K.m.f.t.

…………………………….. Hajduné Holló Katalin Bizottság elnök helyettese

…………………………….. Berkes Zoltánné jkv.vezető 42/42

42

EGYEK NAGYKÖZSÉG KÉPVISELŐ-TESTÜLET PÉNZÜGYI BIZOTTSÁGÁNAK JEGYZŐKÖNYVE A ÁN TARTOTT ÜLÉSÉRŐL

Recommend Documents