EEA Grants Norway Grants

EEA Grants Norway Grants Monitoring přirozených lesů České republiky

Mykologie (monitoring lignikolních hub) Jan Běťák, VÚKOZ, v.v.i. 8.9.2016

Monitoring přirozených lesů České republiky

Mykologický monitoring – pracovní tým

Quercus spp. Fagus sylvatica Abies alba Picea abies Velká Pleš Kohoutov Bílá Opava Polom Žákova hora

Mionší Salajka

Boubínský prales Žofínský prales

NP PodyjíLipina

Ranšpurk


Metodika – výběr monitorovaných kmenů

1. Předvýběr 100 kmenů z mapových podkladů dendrometrických šetření 2. Samotný výběr 32 kmenů v terénu (doplnění o čerstvě padlé kmeny, úprava stupnice rozkladu, atd…)


Metodika – výběr monitorovaných kmenů

Tlející kmeny: • na každé lokalitě 32 kmenů jedné z našich hlavních porostotvorných dřevin (druhu, který je na daném území „v optimu“)

dub – 96 buk – 128 jedle – 64 smrk – 64 Hlavní kritéria výběru monitorovaných kmenů: • DBH (nejtlustší kmeny dané dřeviny) • stupeň rozkladu (stupnice I – V) (+/– rovnoměrné zastoupení) • způsob odumření (přirozeně padlé, vývrat x zlom),….


Metodika – studované skupiny hub – s makroskopickými plodnicemi či stromaty > 2 mm – i opomíjené (ale indikačně významné) taxonomické skupiny Ascomycota: pyrenomycety (vybrané rody), makroskopické diskomycety Basidiomycota: heterobasidomycety, Polyporales s.l., Corticiaceae s.l., lupenaté houby


Eustaška 21

4.11.2015

3 Hericium flagellum (Scop.) Pers. 1

Eustaška 21

8.9.2015


stupeň rozkladu

mech

poloha vertikální

zakornění

poloha horizontální

početnost

jméno

část kmene

návštěva 2015/

datum

číslo kmene

lokalita

Metodika – struktura získaných dat - druhy

P V B SP HP TeV TlV N B S D O L I II III IV V 1 2 3 A N A N 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Mionší

12

8.10.2015


1

1

1

1

Mionší

28

13.11.2015


1

Mionší

21

7.10.2015


Salajka

13

24.11.2015


1 1

Salajka

22

28.9.2015


1

Salajka

24

29.9.2015


Salajka

38

29.9.2015


1

1

1

1

1 1

1

1

1 1


Cíle projektu

Cíle mykologické části projektu • sumarizace dosavadních znalostí o diverzitě lignikolních druhů hub v našich nejvýznamnějších pralesních rezervacích (rešeršní část projektu + využití vlastních terénních šetření) s komentářem k ochranářsky významným taxonům • založení sítě studovaných kmenů/stromů, na kterých bude v budoucnu možné sledovat vývoj společenstev v reálném čase (společně s bryology) • interpretace výsledků jednosezónního monitoringu vybraných tlejících kmenů (352 kmenů/4 návštěvy) – nové poznatky o ekologii vzácných druhů hub (mikrostanovištní nároky, mezidruhové vztahy, apod…) • (anti-)managementová doporučení k druhové i územní ochraně • posun v hledání fungující množiny „indikačních druhů přirozených lesních porostů“, využitelných v ochranářské praxi


Výsledky – diverzita lignikolních hub

- mimořádně nepříznivá sezóna 2015 - ca 13546 záznamů (352 kmenů, 4 návštěvy) - ca 743 určených taxonů, z nich 325 (43,7%) (!) pouze na jediné lokalitě - zachycena ca ½ diverzity makroskopických lignikolních hub v ČR


Výsledky – diverzita lignikolních hub Celková diverzita a počet zaznamenaných „jedinečných“ druhů na jednotlivých lokalitách 743

"jedinečných" druhů

druhů celkem

325

smrk

buk

7 36

dub

106 28

celkem

66

Lipina

24

165

Velká Pleš

49

Kohoutov

Polom

35

Žofínský prales

jedle

24

Žákova hora

24

21

207

143

Salajka

Eustaška

41

34

145

Mionší

131

232

220

Ranšpurk

214

163

Boubínský prales

800 700 600 500 400 300 200 100 0


Výsledky – diverzita lignikolních hub

Zastoupení „jedinečných“ druhů na jednotlivých lokalitách (%) 40,00 31,30 26,42 21,12

20,86 16,78

19,44

15,91

Lipina

Velká Pleš

Ranšpurk

Žofínský prales

Polom

Žákova hora

Kohoutov

11,59

11,21

Salajka

Mionší

Eustaška

14,48

Boubínský prales

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0


Výsledky – diverzita lignikolních hub Diverzita na jednotlivých dřevinách 500 434

450 400 350 300

238

235

250

204

200

153

150 100 50

104

86 53 11

8

31

3

0 smrk

jedle

buk

společných "jedinečných" druhů (na všech lokalitách) "jedinečných" druhů (alespoň na jedné lokalitě) druhů celkem

dub

420

Srovnání mykologického inventarizačního průzkumu a detailního monitoringu vybraných kmenů př. Boubínský prales x Ranšpurk

0

91 113

24 14

50

51

100

83

150

68,85 59,35

168 165

200

193 195

300 250

Ranšpurk

42 21

350

Boubínský prales 244 278

400

334

450


Výsledky – ohrožené a ochranářsky významné druhy

78 druhů (30,6%) z Červeného seznamu ČR (z 255 lignikolních) Ohrožené druhy na jednotlivých lokalitách 78

42

dub

buk "jedinečných" ČS druhů pro lokalitu

jedle

1

počet ČS druhů

celkem

3

12

9

Eustaška

1

13

Salajka

0 1

Mionší

13

Velká Pleš

Žákova hora

3

9

Ranšpurk

3

9

5

Lipina

3

5

Polom

15

23

17

Boubínský prales

21

18

Žofínský prales

19

Kohoutov

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

smrk


Výsledky – ohrožené a ochranářsky významné druhy

78 druhů (30,6%) z Červeného seznamu ČR (z 255 lignikolních) Kategorie ohrožení (ČS) 35 30

30 25 20

17

15

12

11 10

6 5

3

4

0 EX

CR

EN

VU

NT

DD

§


Výsledky – diverzita lignikolních hub Znovuobjevené druhy pro ČR (EX) Dichostereum durum: - ČR: Mníšek pod Brdy (1920), Kersko (1967) - speciální ekologie – mezi kořenovými náběhy mohutných dubů - Ranšpurk (1 kmen)


Výsledky – diverzita lignikolních hub Nové druhy pro ČR Mycena clavata: Boubínský prales, 7 kmenů - na kůře (porostlé mechem); stádia rozkladu I, II - oceanický/boreálně montánní druh preferující přirozené lesy

foto J. Holec


Výsledky – diverzita lignikolních hub Opomenuté ochranářsky či indikačně významné druhy (patří do ČS, ale z různých důvodů tam nejsou) Hyphodontia curvispora: - z ČR v minulosti známý jen z Boubína, boreálně-montánní, pralesní druh na dřevě jehličnanů; Boubín (2), Mionší (3), Salajka (3) - stadia rozkladu IV, (V), spodní části kmenů, dutiny


Výsledky – nové poznatky o ekologii lignikolních hub Jaapia ochroleuca: vzácnější horský druh vázaný na tlející dřevo jehličnanů (Abies, Picea, Pinus rotundata) v přírodě blízkých porostech ČR: Šumava, Jeseníky, Beskydy, Králický Sněžník, Orlické hory Eustaška (smrk): 5 kmenů, Mionší (jedle): 3 kmeny, Salajka (jedle): 3 kmeny, Žofín (buk): 1 kmen Ranšpurk (dub letní): 15 kmenů (!?), jeden z dominantních kornatců

buk 3

3 6

7

9

3,19

18,34

18,15

15,31

16,50

33

34

32

29

22,70

23 47

50 57

průměr

Eustaška

jedle

Boubín

1

9

10,59

28,91

31,28

44

53

min

Salajka

Mionší

Velká pleš

Ranšpurk

3

11

20

Lipina

Žofín

10 10

26,45

50

Žákova hora

12

30 30,05

60

Polom

13

40

Kohoutov


Výsledky – diverzita na jednotlivých kmenech Počet druhů na jednotlivých kmenech max

0

dub smrk


Výsledky – diverzita na jednotlivých kmenech

Stupeň rozkladu a diverzita na jednotlivých kmenech (př. Eustaška, Boubínský prales)

Eustaška stupeň rozkladu

Boubín

V IV III II I


Shrnutí – SMRČINY BOUBÍN x EUSTAŠKA -

-

smrkojedlobukový prales x horská smrčina boreální a montánní druhy, glaciální relikty, řada specialistů Boubín – exkluzivní stanoviště pro řadu pralesních a horských specialistů (především choroše) efekt sběratele, velikost kmene 235 druhů

Globulicium hiemale (CR) -

Boubín (0), Eustaška (22), Mionší (6), Salajka (1) - odkorněné tenké větve na čerstvě padlých kmenech smrků a jedlí - zjevně přehlížený druh (?? skutečné ohrožení/ indikační význam)

Boubín

Eustaška


Shrnutí – JEDLE MIONŠÍ x SALAJKA -

204 druhů specialisti + společné druhy s buky i se smrky velmi ohrožený substrát v měřítku celé ČR (bezzásahovost x historie) řada „pralesních“ druhů náchylných na přerušení kontinuity vývoje porostu

Mionší

foto L. Zíbarová

Kavinia alboviridis (EX)

Salajka


Shrnutí – BUČINY -

druhově nejbohatší společenstva lignikolních hub 434 druhů

-

bezzásahový management dokáže v přestárlých hospodářských porostech během krátké doby indukovat rychlý pralesovitý vývoj

-

rychlý návrat druhů indikujících vysokou míru přirozenosti Indikační druhy (Christensen 2005) 16

15

NPR Kohoutov

11

NPR Žofínský prales

NPR Žákova hora

11

NPR Polom

15

PR Bukové kopce

PR Holý kopec

11

13

PR Slunná (jádro)

15

NPR Habrůvecká bučina

18 16 14 12 10 8 6 4 2 0


Shrnutí – BUČINY Srovnání diverzity vybraných rezervací s dominantním bukem 250

221

216

237 214

197

200

232 207

220

150 100 50

NPR Polom

NPR Kohoutov

NPR Žofínský prales

NPR Žákova hora

NR Bukové kopce

NR Slunná (jádro)

NR Holý kopec

NPR Habrůvecká bučina

0


Shrnutí – TVRDÉ LUHY RANŠPURK -

mohutné duby – jeden z nejohroženějších substrátů pro lignikolní houby v celé ČR speciální mikrostanoviště (opadaná kůra, trouch v dutinách) potřeba srovnávací studie (bezzásahovost x speciální substrát)

Leucoagaricus melanotrichus: Ranšpurk, 12 kmenů - na silně zetlelém dřevě dubu letního, stadia rozkladu (IV), V


Shrnutí – DOUBRAVY

LIPINA x VELKÁ PLEŠ -

extrémně vysýchavá, přesto odlišná stanoviště, obtížné srovnání bezzásahovost x cílené prosvětlování potřeba víceletého sledování opomíjený substrát, několik překvapivých nálezů (Lipina)

Ceriporia metamorphosa (CR) Lipina

Velká pleš


VÝZVY DO BUDOUCNA - taxonomické a ekologické studie o nalezených druzích (nové druhy pro ČR, pro vědu?) - statistické zpracování získaných dat, vědecká publikace - uplatnění získaných poznatků při aktualizaci ČS - dlouhodobé sledování sukcesních změn, opakovatelnost - rozšíření monitorovaných kmenů na další lokality, srovnání s porosty v různém režimu hospodaření, ochranářské aplikace - „databanka“ tlejících kmenů - molekulární metody (srovnání klasického studia a sekvenování vzorků dřeva)

Děkuji za pozornost

EEA Grants Norway Grants

Recommend Documents