Důvodová zpráva Nové interpelace ze ZM 20.10.2016 1) Písemná interpelace Ing. Vladimíra Opatrného: Vzhledem k rozměru nerespektování demokratických principů při správě města Jablonce nad Nisou z Vaší strany, nerespektování nároků občanů na slušnou správu veřejných záležitostí, která vyplývá z Listiny základních práv a svobod a vysoké míře potenciální míry ohrožení kvality života občanů ve městě vyplývající z Vašeho přístupu ke správě veřejných záležitostí, dokládám svoji interpelaci obsáhlou důvodovou zprávou. Kromě vyjádření k jejímu textu a skutečnostem v ní uváděných, žádám zejména o zodpovězení následujících otázek: 1. Proč jste nerespektoval text Memoranda osmi občanů k obnově památek ke 150. výročí vzniku města a namísto iniciování diskuse k instalaci repliky Metznerovy kašny jste bez projednání v komisích a výborech města a jejich vyjádření manipulativně předložil ke hlasování zastupitelům, kteří v důsledku tohoto postupu neměli k dispozici základní orientaci o povaze, souvislostech a rozměru problému usnesení o záměru obnovit Metznerovu kašnu? 2. Proč jste ignoroval doporučení kontrolního výboru města Jablonce nad Nisou, která stížnost na tento postup posoudila jako oprávněnou a doporučila změnit text manipulativního usnesení o záměru obnovy Metznerovy kašny? 3. Proč prosazujete instalaci repliky díla, jehož originál je umístěn na území cizího státu, díla, které není symbolem města Jablonce nad Nisou, není památkou, není originálním uměleckým dílem, jehož význam a funkce – viz vyjádření v důvodové zprávě o povaze a funkci pomníků zřizovaných českými Němci – není primárně umělecký, díla, které nebylo určeno pro Jablonec a jehož instalace byla odmítnuta městy Vídní a Prahou, díla symbolizujícího nejtemnější úsek historie města, které bylo z tohoto důvodu odstraněno. 4. Proč ohrožujete kvalitu života občanů v Jablonci nad Nisou, když nerespektujete základní principy a teze pro tvorbu veřejného městského prostoru a prostranství, které uvádím v přiložené důvodové zprávě a které v neopominutelných nárocích na parametry této tvorby zejména uvádějí, že kvalita veřejného prostoru města je základním předpokladem kvality života ve městě, kvalitní veřejné prostranství je bezpečné a vstřícné pro všechny skupiny obyvatel, zdravé, živé, komunikativní, smyslově podnětné a krásné, základem tvorby veřejných prostranství je lidské měřítko a lidské smysly, veřejná prostranství by měla být přístupná, ale také atraktivní pro všechny skupiny obyvatel, jedním z důležitých úkolů rozvoje veřejných prostranství je v současnosti odstraňování bariér, a to fyzických, mentálních, sociálních i funkčních, atd. Domníváte se, že Vámi prosazované řešení prostoru Horního náměstí je v souladu s těmito principy, které byste jako primátor měl při zodpovědné správě veřejných záležitostí respektovat? 5. Proč namísto arogantního, autoritativního, nedemokratického a Vámi silově prosazovaného řešení blokujete standardní nástroj na řešení dominantního městského prostoru na Horním náměstí v podobě vypsání veřejné urbanistické soutěže, v jejichž podmínkách a kritériích by bylo zakotveno respektování výše uvedených principů a tezí tvorby veřejných prostranství? 6. Jste si vědom toho, že Vámi prosazovaný záměr instalace repliky Metznerovy kašny rozděluje a staví proti sobě občany Jablonce nad Nisou? 7. Jste si vědom toho, že svojí formální, bezobsažnou odpovědí v podobě důvodové zprávy vyjadřujete neúctu k občanům a nevyrovnáváte se zodpovědně s jejich argumenty, námitkami a obavami a vysíláte signál, že ať se děje, co se děje, vy si svůj zájem prosadíte protože máte moc a silově prosazené řešení opatříte pseudodemokratickou fasádou?
8.
Proč nerespektujete seriózní formát veřejných diskusí, který v úvodu k diskutovanému problému poskytne rovnocennou příležitost prezentovat předmět diskuse zastáncům i oponentům a organizujete jednostranné propagační frašky s předem vytypovanými autoritami? 9. Dotkly se Vámi organizované „veřejné diskuse“ roviny respektování neopominutelných zásad a principů při tvorbě veřejných prostranství? 10. Považujete svůj přístup za zodpovědné hledání správného řešení respektující zájmy občanů, kterým by veřejný činitel měl mít za všech okolností vázán? Problém způsobu urbanistického řešení dominantního městského prostoru v Jablonci nad Nisou není problémem okrajovým, za který jej mnozí označují, nýbrž svým významem zásadní, protože rozhodne o tom, jak bude město řízeno a spravováno, zdali autokraticky či demokraticky, zdali při rozhodováních budou seriózně a zodpovědně zvažovány a posuzovány všechny souvislosti a argumenty a budou hledána, nalézána a prosazována řešení v zájmu občanů zajišťující potřebnou kvalitu jejich života ve městě. Odpověď Ing. Opatrnému: Ing. Petr Beitl, primátor města Vážený pane inženýre, na zasedání zastupitelstva města dne 20. října 2016 jste na mne vznesl novou interpelaci, v níž se mne dotazujete na deset záležitostí, které souvisejí se záměrem revitalizace Horního náměstí a obnovením Metznerovy kašny. S ohledem a skutečnost, že řadu Vašich otázek se různě propojuje a osobně je vnímám jako spíše řečnické a tak obecné, že na ně prakticky nelze konkrétně odpovědět, pokusím se vyřídit Vaši interpelaci, která je spíše jakousi politickou proklamací, poněkud komplexněji. Jak je všeobecně známo, dne 17. září 2015 přijalo zastupitelstvo města usnesení, jímž vzalo na vědomí Memorandum k 150. výročí povýšení Jablonce nad Nisou na město v jubilejním roce 2016. Toto memorandum bylo skutečně iniciováno občany města – zástupci odborné veřejnosti. Následně zastupitelstvo mj. schválilo záměr obnovy Metznerovy kašny. Toto usnesení bylo přijato všemi přítomnými a hlasujícími členy zastupitelstva (24 zastupitelů). Šlo tedy pouze o projednání záměru, nikoliv o schválení realizace. Tento záměr byl jednohlasně všemi hlasujícími zastupiteli podpořen. To jsou fakta. To, že občané města ve zmíněném memorandu požadovali zahájení diskuse o možné obnově Metznerovy kašny na Horním náměstí, a zastupitelstvo města následně na můj návrh schválilo záměr takové obnovy, nepovažuji ani za nerespektování textu Memoranda a už vůbec ne za manipulaci se zastupiteli. Osobně jsem naopak toho názoru, že právě návrh na schválení záměru je možné jednoznačně vnímat jako zahájení oné diskuze. Mojí snahou tedy bylo naopak respektovat přání osobností, které podepsaly memorandum. Co se přesnosti formulace týče, člen zastupitelstva má právo předkládat pro jednání návrhy dle vlastního uvážení. A je opravdu jen na zastupitelích, jestli je podpoří či jestli budou požadovat jejich vysvětlení či upřesnění. Není také žádnou podmínkou, aby se k předkládaným záměrovým návrhům vždy vyjadřovaly výbory či komise a u většiny materiálů obecného typu se tomu tak ani neděje a nezaznamenal jsem, že by to někdy bylo požadováno. Podotýkám, že můj návrh byl zastupitelstvu předložen v řádném termínu dle jednacího řádu, a byla zde dostatečně dlouhá doba na prostudování věci, doplnění či dotazy členů zastupitelstva. Tyto dotazy nebyly, a jak jsem uvedl výše, návrh byl schválen všemi hlasujícími jako zcela bezkonfliktní. Nemusím se tedy nijak obhajovat. Pokud chce někdo objektivní vidět, že proces schválení usnesení byl řádný a demokratický, může se o tom snadno z materiálů, zápisů a záznamů sám přesvědčit. Rozhodně se musím ohradit proto tvrzením, že bych nerespektoval doporučení kontrolního výboru, ohrožoval kvalitu života obyvatel Jablonce nad Nisou, jednal nedemokraticky, autoritativně, arogantně, silově atd. Na zasedání zastupitelstva dne 17. září 2015 jsem naprosto transparentně předložil materiál s textem memoranda a navrhl jsem k němu přijmout pouze tzv. záměrové usnesení, to proto, aby bylo zcela jasné, zdali požadavky z memoranda mají vůbec podporu v zastupitelstvu. Tato podpora byla jednoznačná a já rozhodně nemohu přistoupit na dodatečně vznášené argumenty, že zastupitelé nevěděli, o čem hlasují. Je právě základním principem demokratického rozhodování o věcech veřejných,
že o nich zcela svobodně hlasují volení zástupci lidu, kteří buď vědí, co čem jednají, nebo k věci vznesou dotazy. Tato tradice je ostatně v jabloneckém zastupitelstvu bohatá, velkou část jeho jednání tvoří diskuse a dotazy zastupitelů či občanů. Memorandem požadovaná diskuse byla na základě schváleného usnesení vskutku zahájena. Záměr obnovy Metznerovy kašny začal být řešen na dvou úrovních. Předně začala diskuse s veřejností, která probíhá v kontextu s přípravou záměru obnovy celého Horního náměstí. A tato diskuse probíhá již řadu měsíců na stránkách Jabloneckého měsíčníku, na veřejných zasedáních zastupitelstva, na různých setkáních s odborníky, v médiích a dokonce i na sociálních sítích. Do této diskuse se zapojili nejen příznivci a odpůrci záměru, ale i přední odborníci, kteří do debaty mají přinést jaksi stabilizační a objektivní pohled – zejména jde o architekta Zdeňka Lukeše a historika Zdeňka Hojdu. Druhou úrovní je diskuse s odborníky nad možnostmi technického řešení díla, mimochodem, v době schválení onoho záměru zastupitelstvem vůbec nebylo jasné, je-li řešení kopie Metznerovy kašny technicky proveditelné. Zpracování rámcového záměru obnovy náměstí včetně konzervace jeho hodnot bylo svěřeno přednímu českému architektovi a akademickému pracovníkovi Václavu Girsovi, který je vysoce specializován na památkovou péči. Výstupy z těchto diskusí a odborná posouzení se teprve budou sumarizovat do konce roku 2016 a následně budou projednávány orgány statutárního města Jablonec nad Nisou. S ohledem na různá nedorozumění, zdůrazňuji, že atelier Václava Girsy měl za úkol pouze shrnout principy možné obnovy celého Horního náměstí a to zejména s ohledem na otázky ochrany památkové hodnoty tohoto cenného území. Definitivní architektonické řešení tohoto prostoru nebylo nikdy zadáno a je jen otázkou pro orgány města, zdali tento úkol budou řešit nějakou formou soutěže, zadáním často zmiňovaným mladým architektům či jasným definováním priorit a přímým zadáním vybranému odborníkovi. To je pouze na orgánech města a k ničemu takovému doposud nedošlo. Vážený pane inženýre, musím říci, že jsem až doposud považoval za demokratické a především slušné respektovat nesouhlas s možnou obnovou Metznerovy kašny na Horním náměstí. Na druhou stranu je ovšem základním principem demokracie respektovat i názor druhé strany. Z mnoha jednání a vyjádření jsem přesvědčen, že v Jablonci nad Nisou existuje také řada občanů, kteří mají na věc názor odlišný a jsou pro obnovu tohoto uměleckého díla. Již samo zmiňované memorandum je toho důkazem, stejně jako řada vyjádření občanů města v médiích. Podle mého názoru je naopak velmi správné a demokratické, že o celé věci na základě vyčerpávajících podkladů a odborných vyjádření nakonec rozhodují se vší odpovědností volené orgány města. Můj postup ve věci přitom doposud nijak nepřekračuje rámec usnesení zastupitelstva ze dne 17. září 2015, byť je občas účelově tvrzen opak. Dnes je v této věci nepochopitelně požadována jakási dohlížecí role kontrolního výboru nad správností schválení usnesení zastupitelstvem či je argumentováno velmi obecnými principy správy věcí veřejných a tvorby veřejných prostorů, které ani nevím, jak mohly být schválením záměru porušeny, atd. Ale podle mého soudu všechny tyto obecné proklamace nemohou být povýšeny nad nezastupitelnou roli zastupitelstva města. Bohužel mám z celého procesu diskuse okolo záměru možné obnovy Metznerovy kašny ten dojem, že ze stran odpůrců díla je po demokratické diskusi voláno jen potud, pokud podpoří nesouhlasný názor. Pokud je ovšem směřována i jiným směrem, je bryskně označena za arogantní a nedemokratickou. Za sebe mohu říci, že v diskusi na téma Metznerovy kašny je ovšem městem dáván prostor všem názorům, pokud jsou vyslovovány konkrétními lidmi a kultivovaně. Vážený pane inženýre, chci Vás zde ujistit, že se osobně zasadím o to, aby diskuse na téma možné obnovy Metznerovy kašny na Horním náměstí byla vedena ve věcné rovině. Stejně tak se budu snažit, aby celá záležitost byla uzavřena tak, jak má být - tj. rozhodnutím volených orgánů městské samosprávy. A to jakkoliv, protože osobně cítím, že k dobré správě věcí veřejných patří v Jablonci nad Nisou nejen naslouchání různým názorům, ale také absence demagogie a snaha o kompromis.
2) Písemná interpelace Ing. Miloše Zahradníka:
Odpověď Ing. Zahradníkovi: Ing. Petr Beitl, primátor města Přehled aktivit mezi partnerskými a spřátelenými městy Agendu partnerských měst a zahraničních vztahů má na Magistrátu města Jablonec nad Nisou na starosti Kateřina Hujerová, asistentka primátora (
[email protected], tel.: 483 357 184). Zde můžete poptávat jakékoli dostupné informace týkající se partnerských měst). Přestože nejsou k dispozici informace od všech jabloneckých institucí, které se v partnerských vztazích angažují, předkládám alespoň částečný přehled aktivit, které proběhly v roce 2016 či jsou na rok 2016 plánovány. Pokud jsou známy osoby či koordinátoři akce, jsou v přehledu uvedeny. Partnerské město Zwickau, Německo Město s ním uzavřelo družební dohodu 7. 10. 1971. Starostka: Dr. Pia Findeiβ Adresa: Stadtverwaltung Zwickau Hauptmarkt 1 08056 Zwickau DEUTSCHLAND Web: www.zwickau.de Aktivity 2016 Město Každoroční pozvání na tradiční novoroční koncert do Zwickau (leden) Setkání představitelů partnerských měst (dále jen PM) v rámci Jabloneckých podzimních slavností a oslav 150. výročí povýšení Jablonce n. N. na město (září) Kultura Navázání kontaktu a příprava společného koncertu pěveckých sborů Janáček a Zwickauer Sachsenring-Chor v roce 2018 (p. Kopáček) Sport Návštěva delegace ze Zwickau – snaha ze strany Zwickau o znovunavázání sportovní spolupráce obou měst; zájem hlavně o dětský a dorostenecký fotbal FK Baumit; koordinátory na české straně jsou kancelář primátora, Sport Jablonec nad Nisou s.r.o. a FK Baumit Jablonec n. N. (listopad) Turistika Prezentace města Zwickau na společné expozici PM Jablonce n. N. v rámci veletrhu cestovního ruchu Euroregion Tour 2016 v jabloneckém Eurocentru; koordinátory akce jsou Eurocentrum (dále jen EC) a Jablonecké kulturní a informační centrum (dále jen JKIC), březen.
Partnerské město Bautzen (Budyšín), Německo Město s ním uzavřelo dokument o partnerství 22. 5. 1993. Starosta: Alexander Ahrens Adresa: Stadtverwaltung Bautzen Fleischmarkt 1 02625 Bautzen DEUTSCHLAND Web: www.bautzen.de Aktivity 2016 Město Setkání představitelů PM v rámci Jabloneckých podzimních slavností a oslav 150. výročí povýšení Jablonce n. N. na město (září) Sport Jízda cyklistů PM: tradiční třídenní cyklistická jízda třech PM na trase „Budyšín – Jelení Hora – Jablonec n. N.“ (p. Melichar, květen) Sportovní hry mládeže PM; společný projekt Jablonce n. N., Jelení Hory, Budyšína a Heidelbergu; každý rok je hostitelem jedno PM, v r. 2016 Jablonec n. N.; koordinátory na české straně jsou Sport Jablonec nad Nisou s.r.o. a DDM Vikýř (listopad) Kultura Numismatická a medailérská výstava v Budyšíně; společný projekt Numismatické společnosti Budyšín, Volksbank Bautzen eG, Střední umělecko-průmyslová škola v Jablonci n. N. (dále jen SUPŠ) a České mincovny, a.s. (září) Družba a výměnné pobyty Spolku přátel města Jablonec nad Nisou a jejich kolegů z Budyšína (p. Poborský) Družba a výměnné pobyty jabloneckých a budyšínských seniorů (p. Caránková) Turistika Prezentace města Bautzen na společné expozici PM Jablonce n. N. v rámci veletrhu cestovního ruchu Euroregion Tour 2016 v jabloneckém Eurocentru (březen) Jednodenní autobusový zájezd jabloneckých občanů na Budyšínské jarní slavnosti; organizátorem zájezdu je SMJ (květen).
Partnerské město Marsciano, Itálie Město s ním uzavřelo smlouvu o partnerství 13. 4. 1999. Starosta: Alfio Todini Adresa: Urbe Marsciano Largo Garibaldi 1 06055 Marsciano (Perugia/Umbria) ITALIA Web: www.comune.marsciano.pg.it Aktivity 2016 V roce 2016 se neuskutečnily ani nejsou plánovány žádné společné aktivity. Poslední partnerská akce: Marsciano Arte: festival mladých umělců; jablonecká rodačka Jitka Rudolfová reprezentovala naše město v kategorii Mladý režisér (září 2010).
Partnerské město Ronse, Belgie Město s ním uzavřelo družební dohodu v roce 1980 a v roce 2000 smlouvu o vzájemné spolupráci. Starosta: Luc Dupont Adresa: Stadt Ronse
Web:
Grote Markt 12 9600 Ronse BELGIEN www.ronse.be
Aktivity 2016 V roce 2016 neproběhly ani nejsou plánovány žádné společné aktivity. Poslední partnerská akce: VOŠMO a OA: tradiční jednodenní návštěva studentů ze Střední katolické školy Glorieux. Zorganizován byl i družební diskovečer pro mladé, na němž se sešli studenti a učitelé obou škol. Finančně a organizačně zajistilo město (květen 2010).
Partnerské město Jelenia Góra (Jelení Hora), Polsko Město s ním uzavřelo dohodu o partnerství 19. 12. 2007. Starosta: Marcin Zawiła Adresa: Miasto Jelenia Góra - Ratusz Plac Ratuszowy 58 58500 Jelenia Góra POLSKA Web: www.jeleniagora.pl Aktivity 2016 Město Setkání představitelů PM v rámci Jabloneckých podzimních slavností a oslav 150. výročí povýšení Jablonce n. N. na město (září) Sport Jízda cyklistů PM: tradiční třídenní cyklistická jízda třech PM na trase „Budyšín – Jelení Hora – Jablonec n. N.“ (p. Melichar, květen) Sportovní hry mládeže PM; společný projekt Jablonce n. N., Jelení Hory, Budyšína a Heidelbergu; každý rok je hostitelem jedno PM, v r. 2016 Jablonec n. N.; koordinátory na české straně jsou Sport Jablonec nad Nisou s.r.o. a DDM Vikýř (listopad) Ostatní Tradiční polsko-česká prodejní výstava regionálních produktů „Vyrobeno pod Sněžkou“; koordinátorem na české straně je Okresní hospodářská komora (dále jen OHK) v Jablonci n. N. (srpen).
Partnerské město Kaufbeuren, Německo Město s ním uzavřelo dohodu o partnerství 26. 9. 2009. Starosta: Stefan Bosse Adresa: Stadt Kaufbeuren – Rathaus Kaiser-Max-Straße 1 87600 Kaufbeuren DEUTSCHLAND Web: www.kaufbeuren.de Aktivity 2016 Město Oficiální přijetí české delegace na tradičních kaufbeurenských městských slavnostech Tänzelfest (červenec) Oficiální přijetí české delegace na oslavách 70 let vzniku čtvrti Neugablonz, kde po válce nalezlo nový domov několik tisíc obyvatel Jablonce n. N. (září) Setkání představitelů partnerských měst v rámci Jabloneckých podzimních slavností a oslav 150. výročí povýšení Jablonce n. N. na město (září)
Oficiální pozvání české delegace na zahájení vánočních trhů v Kaufbeuren
Kultura Účinkování jablonecké kulturní delegace a vlastní stánek na kaufbeurenských městských slavnostech Tänzelfest; Jablonec n. N. reprezentovaly: Spolek jabloneckých dam a pánů, Hudba u města Vídně a Spolek přátel města Jablonce n. N. (červenec) Účinkování jablonecké Mladé dechovky v rámci kulturního programu oslav k 70. výročí vzniku Neugablonz (září) Účinkování kaufbeurenské dechovky Musikvereinigung Neugablonz v rámci kulturního programu Jabloneckých podzimních slavností (září) Družba a společné koncerty jablonecké Mladé dechovky a kaufbeurenské Musikvereinigung Neugablonz Představení nové knihy o partnerství Jablonce n. N. a Kaufbeuren; společný projekt českých a německých autorů (Dr. Klein, pí Laurin); koordinátorem na české straně je Dům česko-německého porozumění v Rýnovicích v čele s pí Laurin (říjen) Vzdělávání Gymnázium Dr. Randy: dlouholetá spolupráce s Jakob-Brucker-Gymnasium Kaufbeuren; výměnné pobyty (červen) Střední umělecko-průmyslová škola: dlouholetá spolupráce se Staatliche Berufsfachschule für Glas und Schmuck Kaufbeuren-Neugablonz ZŠ Liberecká: navázání nové spolupráce s Gustav-Leutelt-Schule v Neugablonz; 1. výměnný pobyt (říjen) Sport HC Vlčata: turnaj v minihokeji (žác) s týmem z Kaufbeuren (březen) Soustředění amatérského hokejového týmu doktorů z Kaufbeurenu a okolí Hot Docs v Jablonci nad Nisou; přijetí u primátora; koordinátorem akce byla p. Laurin (září) Turismus Prezentace města Kaufbeuren na společné expozici partnerských měst Jablonce n. N. v rámci veletrhu cestovního ruchu Euroregion Tour 2016 v jabloneckém Eurocentru (březen) Poznávací zájezd pro veřejnost do Kaufbeuren spojený s návštěvou oslav 70. let výročí vzniku Neugablonz; koordinátorem na české straně je Dům česko-německého porozumění v Rýnovicích v čele s pí Laurin Tradiční poznávací zájezd pro občany Kaufbeuren do Jablonce n. N. a okolí pořádaný Spolkem pro péči o partnerská města Kaufbeuren (září)
Partnerské město Beihai, Čína Město s ním uzavřelo smlouvu o spolupráci 14. 8. 2011. Starosta: Zhou Jiabin Adresa: Beihai Foreign Affairs and Overseas Chinese Affairs Office 93#Heping Road Beihai, 536000 Guangxi, CHINA Web: www.beihai.gov.cn/11326/index.htm Aktivity 2016 V roce 2016 neproběhly ani nejsou ze strany města plánovány žádné společné aktivity. Partnerská smlouva byla podepsána na popud OHK Jablonec n. N. Poslední partnerská akce: informace může podat OHK (zatím nezareagovali na náš dotaz).
Město Marčana, Chorvatsko Město s ním uzavřelo prohlášení o partnerství 9. 8. 2004. Starosta: Marijan Kostešić Adresa: Opcina Marčana158 52206 Marčana HRVATSKA Web: www.marcana.hr Aktivity 2016 V roce 2016 neproběhly ani nejsou plánovány žádné společné aktivity. Poslední partnerská akce: pravděpodobně v době podpisu smlouvy (od r. 2007 už zcela jistě žádné společné aktivity neprobíhaly).
Powiat Jeleniogórski (jelenohorský okres), Polsko Město s ním uzavřelo dohodu a partnerství 15. 12. 2004. Představitelka:Anna Konieczyńska Adresa: Powiat Jeleniogórski ul. J. Kochanowskiego 10 58-500 Jelenia Góra Web: www.starostwo.jgora.pl Aktivity 2016 Město Oficiální přijetí české delegace v rámci veletrhu Tourtec 2016 v Jelení Hoře (květen) Setkání představitelů partnerských měst v rámci Jabloneckých podzimních slavností a oslav 150. výročí povýšení Jablonce n. N. na město (září) Oficiální pozvání české delegace na tradiční Turistické setkání partnerských celků a udílení cen jelenohorského okresu (říjen) Turistika Účast jelenohorského okresu na jabloneckém veletrhu Euroregion Tour (březen) Účast JKIC na jelenohorském veletrhu Tourtec 2016 (květen) Kultura Účinkování artistické skupiny Cyrkland v rámci doprovodného kulturního programu Jabloneckých podzimních slavností (září) Festival folklóru v Jablonci n. N. – pokračování v udržitelnosti projektu „Setkávání“ (2010 - 2012) Eurocentra a kulturního domu Muflon v Jelení Hoře (červen).
Město Nova Petrópolis, Brazílie Město s ním uzavřelo dohodu o přátelství 17. 8. 2007. Starosta: Regis Luiz Hahn Adresa: Prefeitura Municipal de Nova Petrópolis Rua 7 de Setembro, 330, 2° piso 95150-000 Nova Petrópolis BRASIL Web: www.novapetropolis.rs.gov.br/ Aktivity 2016 V roce 2016 nejsou plánovány žádné společné aktivity. Poslední partnerská akce: Dětský pěvecký sbor Iuventus, gaude!: Hostitel dívčího pěveckého sboru Meninas Cantoras z Nova Petrópolis; týdenní pobyt v Jablonci a okolí: společné koncerty a výlety do okolí; účast na krajanských dnech pořádaných MZV ČR (září 2010).
3) Ústní interpelace paní Jitky Balákové: Jak to vypadá se stavbou hřiště v Sokolí ul. Odpověď paní Balákové: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora V současné době se zpracovává DUR – dokumentace k územnímu rozhodnutí, s termínem dokončení 1/2017. Dále bude následovat DSP – dokumentace ke stavebnímu povolení a RDS – realizační dokumentace stavby a zajišťování stavebního povolení tak, aby bylo možné po vysoutěžení dodavatele zahájit (pokud nenastanou nějaké nepředvídatelné okolnosti) realizaci stavby ve druhé polovině roku 2017. Akce je proto zařazena do návrhu rozpočtu pro rok 2017.
4) Ústní interpelace paní Jitky Balákové: Zeptala se, zdali-by nešlo podobným způsobem, jak byl řešen lesopark v Kokoníně tj. z námětů, příspěvků a požadavků občanů řešit i Horní nám. Odpověď paní Balákové: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora Nelze. Složité z hlediska funkčního využití. Území se nachází v památkové zóně.
5) Ústní interpelace Ing. Marty Procházkové: Přechod u odbočky na Horní proseč na ul. Tovární – přechod je dlouhý, udělalo se tam noční nasvícení a dopravní značení, ale nyní, kdy je uzavřena cesta do Liberce, je tam nekonečné množství aut a nikdo nedodržuje povolenou rychlost 50km/hod. Jedná se o nebezpečný přechod - požádala o možnost řešení poptávkovým přechodem či jiným vhodným řešením. Odpověď Ing. Procházkové: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora Tento nebezpečný přechod je jen jedním prvkem, z pro pěší celkově nevyhovujícího úseku od okružní křižovatky Liberecká – Tovární, až po tento zmiňovaný přechod. V minulosti, jak jste zmínila, bylo přikročeno k dílčím bezpečnostním opatřením. Vámi navrhované řešení jsme již také zvažovali. Nejedná se o komunikaci místní, ale krajskou, ve správě KSS LK. Jakékoli úpravy podléhají jejich odsouhlasení. Neboť naše jednotlivá bezpečnostní opatření nejsou dostatečně účinná, přikláním se k zadání komplexnímu dopravního řešení úseku OK Liberecká – Tovární až po přechod Tovární – Široká, s přihlédnutím zejména na pěší. V rámci takovéhoto projektu by bylo velice přínosné vyřešit i havarijní stav zdi pod „Ertlovou“ vilou. Takovéto komplexní řešení spadá do kompetence odboru územního a hospodářského rozvoje. Obrátíme se tedy na kolegy z tohoto odboru s podnětem k zahájení přípravných prací a zadání projektové dokumentace již v roce 2017. Pro úplnost připojuji informaci, že se bude jednat o nejen časově ale i finančně náročnou záležitost. Pro představu jen realizace samotného poptávkového přechodu představuje cca 600 000,- Kč. Jedná se o akci investičního charakteru s velkým počtem dotčených orgánů a vlastníků. Váš požadavek nespustíme ze zřetele a budeme apelovat na jeho zařazení v co nejbližším termínu. V úterý 15.11.2016 proběhlo první jednání se zástupci KSS LK na zmiňované téma „bezpečné přecházení přes silnici III/29024 Tovární“. Konkrétně byly projednávány některé varianty řešení, jako například výstava nového středového ostrůvku na přechodu pro chodce, dále z důvodu vyloučení dvojího přecházení přes tuto frekventovanou komunikaci - řešit výstavbu prodloužení chodníku podél této komunikace ve směru do Široké, dále varianta výstavby poptávkového přechodu a další. Primární informací pro město je, že KSS LK má pozitivní přístup k řešení této problematiky včetně spolufinancování.
Kromě KSS LK byla tento týden řešena problematika i s DI PČR Ing. Kvíčalovou, která je též připravena situaci řešit.
6) Ústní interpelace Mgr. Jany Pastuchové: Silnice Pod Vodárnou, kudy vede trasa do Liberce přes Harcov – u školy je sice omezení 30km/hod. a zpomalovací pásy, ale od aleje až k původnímu kravínu jezdí auta rychle a jedná se o nebezpečný úsek, chodí tam děti ze školy. Navrhla dát tam nějaké omezení. Odpověď Mgr. Pastuchové: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora Zmiňovaný úsek pozemní komunikace – ulice Pod Vodárnou byl v loňském roce 2016, po dlouhodobě neutěšeném stavu, kompletně vyřešen, jak z hlediska odstranění stavebně technických závad, tak i z hlediska řešení bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích. Je samozřejmé, že jakmile dojde k odstranění havarijního povrchu komunikace, provoz na ní se zrychlí. Tak je tomu i v případě komunikace Ladova a dalších. V rámci provedené nové velkoplošné pokládky asfaltového koberce bylo zrealizováno vybudování tzv. výhybného místa pro projíždějící vozidla, což bylo jedním z primárních bezpečnostních opatření. Mezi dalšími bylo provedeno vodorovné dopravní značení V4 - vodící čáry po obou stranách vozovky a v neposlední řadě i instalace dopravně bezpečnostního zařízení – směrové bílé i červené sloupky (viz fotodokumentace). Vše bylo dopředu projednáváno a řešeno se zástupci PČR a řádně zkolaudováno silničním správním úřadem. Chodník je ve velké části umístěn mimo průjezdní úsek komunikace. Vaším podnětem se budeme dále zabývat. Požádáme MP o sdělení, zda je možno v tomto úseku provádět měření rychlosti.
7) Ústní interpelace Ing. Františka Peška: Účastnil se jako končící krajský zastupitel jednání školské rady ZŠ Liberecká (dříve známá jako zvláštní škola), kde si členové školské rady posteskli, že jejich objektům není věnována taková péče jako ostatním školským objektům ve městě. Poprosil, zda by bylo možno zpracovat výhled péče o školské objekty v Jablonci nad Nisou, protože ne všechny jsou uvedeny do renovovaného stavu. Odpověď Ing. Peškovi: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora Výhled péče o školské objekty je dlouhodobě zpracováván oddělením správy objektů v zásobníku plánovaných oprav a řazen dle priorit. Ze zásobníku jsou dle finančních možností a aktuální situace vybírány opravy k realizaci. Zásobník byl zaslán interpelujícímu prostřednictvím e-mailu, stejně jako výčet realizovaných oprav a údržby v ZŠ Liberecká 31 za období 2011-2016 v celkové částce 1 648 767.60 Kč.
