Dr. Lenkei Gábor, Minden jog fenntartva! ISBN: Megjelent a Free Choice Kft. gondozásában. 1. kiadás, 2009

Dr. Lenkei Gábor

© Dr. Lenkei Gábor, 2009 Minden jog fenntartva! ISBN: 978-963-06-7328-0 Megjelent a Free Choice Kft. gondozásában

1. kiadás, 2009

Grafikai tervezés és tördelés: Lukács Emese Nyomta és kötötte: Reálszisztéma Dabasi Nyomda Zrt. Felelős vezető: Vágó Magdolna vezérigazgató

Jelen kiadványban közölt írások és tanulmányok, valamint jelen kiadvány, mint gyűjteményes mű, a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény alapján szerzői jogi védelem alatt állnak. Erre tekintettel ezek bármilyen felhasználása (közlése, másolása, többszörözése, átdolgozása stb.) kizárólag a szerző(k) kifejezett engedélyével lehetséges. Jelen kiadvány szerzője minden szerzői jogot kifejezetten fenntart. A kiadó a könyv tartalmáért semmilyen felelősséget nem vállal.

Köszönetnyilvánítás Köszönettel tartozom barátaimnak, legjobb munkatársaimnak, akik a legviharosabb időkben is kitartottak mellettem. Köszönettel tartozom azoknak a nagy tudósoknak, akiktől azt tanultam, semmi sem értékesebb, mint kiállni a tudományos igazság mellett. Bármi áron. Köszönettel tartozom Karácsony Zsolt barátomnak. Az ő levele adta meg az inspirációt és a végső lökést ahhoz, hogy nagyon gyorsan megírjam ezt a könyvet. Köszönettel tartozom testvéremnek, Dr. Lenkei Györgynek. A könyv több ütős bizonyítékát is ő ásta elő. Rendkívül értékes szakmai tanácsaival segített kerekké tenni a mondanivalót. Köszönettel tartozom ügyfeleimnek, akik az egészségük javulásáról írott szebbnél szebb beszámolóikkal erőt adtak ahhoz, hogy kitartsak.

Ez a könyv tényeken, dokumentált igazságokon alapszik. Nem pusztán a személyes véleményemet tükrözi. Orvos vagyok. Ezzel együtt könyvem egyetlen sora sem tekinthető orvosi javallatnak, nem kezelhető általam tett ígéretként. Senkit sem próbálok meg lebeszélni a hivatalosan elfogadott orvosi kezelésről. A kötet elsősorban egészséges emberek számára íródott, bár betegek is haszonnal forgathatják. A betegeknek az itt leírtakkal kapcsolatban minden esetben ki kell kérniük kezelőorvosuk véleményét. A könyv, illetve az abban bemutatott módszer nem helyettesíti az orvosi tanácsadást, vagy kezelést! A közölt információk nem használhatóak fel a felelősség áthárítására. Célom, hogy új információkkal lássam el mindazokat, akik a modern tudomány eredményeinek ismeretében többet kívánnak tenni saját egészségükért. Segítséget kívánok nyújtani a döntés szabadságához. A döntés szabadsága azonban mindig együtt kell járjon a saját döntésért vállalt felelősséggel! Én nem dönthetek Ön helyett. Azt vallom, az egészség csak a személy odaadó igyekezetével és az önmagáért történő teljes felelősségvállaláson keresztül érhető el. Könyvem a felelősséget felvállaló embereknek íródott.

Az o l v a s á s i s e g é d l e t r ő l Igyekeztem úgy megírni a könyvet, hogy ne legyen benne túl sok idegen szó vagy orvosi szakkifejezés, ne legyen túl tudományos. Van egy érdekes jelenség. Amikor valaki olyan szóval találkozik olvasás közben, amelynek a jelentése nem, vagy nem teljesen világos számára, akkor elakadhat, vagy problémái lehetnek a további olvasással. Lehet, hogy csak egyszerűen nem érdekli már annyira a könyv, mint eddig. Ennek oka lehet az, hogy átlépett egy ilyen szót. Az ilyen szavak, kifejezések egy részének már a szövegben, a szó után, zárójelben, megadtam a meghatározását. A *-gal jelölt szavaknak a szövegkörnyezetben használt jelentését a könyv végén, az olvasási segédletben találja. Ezek segítik a teljes megértést, használja bátran. Jó olvasást, jó szórakozást kívánok!

Tartalom ELSŐ KÖNYV: Bármi áron Előszó 1. fejezet: 70/D 2. fejezet: Ki kicsoda? 3. fejezet: Már nem csak elmélet 4. fejezet: Az eltitkolt zsákolás 5. fejezet: Mondd, te kit választanál? 6. fejezet: Egy pihent pillanat eredménye 7. fejezet: Nekem Aranka jutott 8. fejezet: Bármi áron 9. fejezet: Az ígéret szép szó 10. fejezet: Ha ennyi nem lenne elég

11 19 23 32 37 47 57 69 77 87 95

MÁSODIK KÖNYV: Miért jobb a vaddisznónak? 11. fejezet: Akkor tehát gyógyszer 12. fejezet: Mi a gyógyszermaffia célja? 13. fejezet: Biztonságos legfelső szint? 14. fejezet: Ha nincs, akkor is van 15. fejezet: Eötvös cirkusz 16. fejezet: Mert ők megegyeztek 17. fejezet: Nem javasolt növényi összetevők 18. fejezet: Miért jobb a vaddisznónak?

111 119 129 137 143 151 159 169

HARMADIK KÖNYV: Hogyan tovább? 19. fejezet: Áttekintés 20. fejezet: 70/D? 21. fejezet: A jó szándékú többség védelmében 22. fejezet: Hogyan működik egy jogállam 23. fejezet: Egy kis megkönnyebbülés 24. fejezet: Jóska bácsi 25. fejezet: Tulajdonképpen hálás vagyok 26. fejezet: Hogyan tovább?

181 193 197 201 207 215 223 227

Epilógus

233

MELLÉKLETEK Ízelítő az OÉTI-vel folytatott levelezésből Olvasási segédlet Felhasznált irodalom A könyv elérhető az alábbi címeken Kérje el saját ingyenes receptjét

239 249 262 268 274

A könyv mottója: „Szabadságát az ember rendszerint akkor becsüli, amikor már nem szabad, vagy ha szabadságát végtelen áldozatokkal vívta ki." Gróf Széchenyi István

Előszó Miért írtam meg ezt a könyvet? „Én nem fogom be pörös számat. A tudásnak teszek panaszt." írta a nagy költő, József Attila. Valahogy én is így vagyok ezzel. Orvos vagyok. Arra tettem esküt, hogy segíteni fogok az embereknek. A gyakorlatban azonban rá kellett ébrednem, nem tudom teljesíteni azt, amit akkor vállaltam, amikor jobb kezem a szívemen volt, a másikat pedig a magasba emeltem. Dolgoztam kutatóorvosként, belgyógyászként és szülész-nőgyógyászként is. Kutatóorvosként egy idő után már nem tudtam eltagadni magam elől, hogy a kutatások során nem fedeztünk fel semmi olyat, ami lényegesen közelebb vitt volna minket egy betegségektől mentes világhoz. Úgy éreztem, nem a helyes irányban kutatunk. Belgyógyászként szembe kellett néznem azzal, hogy soha nem gyógyítottunk meg egyetlen cukorbeteget, magas vérnyomásos, szív- vagy egyéb krónikus beteget sem. Nem gyógyultak meg. A „meggyógyult" számomra azt jelenti, hogy már nincs szüksége további kezelésre, nincs szüksége gyógyszerekre, egészséges és boldog. Nőgyógyászként azt tapasztaltam, hogy nem gyógyultak meg a rákos asszonyok, hiába operáltuk meg őket, hiába sugaraztuk be a testüket, hiába kötöttük be a kemoterápiás* infúziót. Nem tartottam gyógyításnak azt sem, amikor egy asszony méhét kivettük. Én úgy éreztem, megcsonkítottuk a nőiségét. Már akkor is újabb tudás megszerzése felé hajtott nyugtalan szívem. Lennie kell valahol megoldásnak, lennie kell valahol használható válasznak. Nem igaz, hogy nem lehet megtalálni az egészség titkát.

Aztán rátaláltam a válaszokra. Megtudtam, hogy a tudomány már régóta rendelkezik mindazokkal az ismeretekkel, amelyek után olyannyira sóvárogtam. Megtudtam azt is, hogy kik és mikor fosztottak meg minket, gyakorló orvosokat, ezektől a lehetőségektől. Megtudtam, miért nem képeznek ki ezek használatára minket, akik arra tettük fel az életünket, hogy gyógyítani, segíteni fogunk. Mindezekről részletesen beszámoltam már Cenzúrázott egészség* című könyvemben. Nem volt könnyű szembenéznem azzal, hogy az igazi válaszok szinte felfoghatatlanul egyszerűek. Azok a megoldások, amelyek el tudnák hozni a betegségektől mentes világot mindannyiunk számára, túl egyszerűek. Szinte bárki könnyűszerrel megérthetné őket. Miért olyan nehéz megérteni az egyszerűt? Szent-Györgyi Albert professzor bölcs gondolata megadja a választ: „Tudniillik a legtöbb kérdés a tudományban, ami bonyolultnak látszik, tulajdonképpen borzasztóan egyszerű- ha már értjük. Az igazi kutatás abból áll, hogy az ember azt látja, amit már ezren láttak, de olyat gondol, amit senki sem gondolt még." Már évek óta írtam le a nevem elé a tiszteletet ébresztő két betűt. Dr., azaz doktor. Hosszú idő telt el, mire rájöttem, nem tudom mit jelent a szó. Meg kellett néznem szótárban. Doktor, azt jelenti, tanító. Ez is túl egyszerű. Mit jelent az a szó, hogy tanító? Számomra olyan személyt, aki tudást ad másoknak. Olyan tudást, amelyet azok, akiknek megtanította, önállóan tudnak használni. Önállóvá, függetlenné válnak a kapott tudással. A tanító munkájának eredménye olyan emberek, akiknek már nincs szükségük rá, mert mindent megtanultak tőle ahhoz, hogy önmagukban is elboldoguljanak.

El kellett gondolkodnom azon, milyen lenne egy orvos, ha azt tenné, amire a neve kötelezi. Doktor, azaz Tanító. Munkájának eredménye olyan emberek sokasága lenne, akik a doktortól tanultak alkalmazásával akár önállóan is meg tudják óvni, vagy akár helyre is tudják állítani egészségüket, amennyiben arra van szükség. A jó doktor lecsökkentené az orvos iránti kényszerű igényt. A saját egészségükért felelősséget vállalni tudó embereket hozna létre. A jó tanító munkájának gyümölcseként csökkenne, talán el is olvadna a tudásbeli különbség doktor és tanítvány között. Egyenrangú társakká válhatnának. Úgy gondoltam, hogy azok az eltemetett, de kincset érő ismeretek, amelyeket már oly régen leírtak a nagy tudósok, és amelyekkel az embereket fel lehetne szabadítani az egészségükkel kapcsolatos kiszolgáltatottságból, alkalmasak arra, hogy elkezdjek tanítóvá válni. Megírtam hát a Cenzúrázott egészség című' könyvet, hogy az Ön számára is hozzáférhetővé tegyem mindazt a tudást, amit addig csokorba gyűjtöttem. Hozzáláttam ahhoz, hogy mindenki számára elérhetővé tegyem azokat a rendkívül hatékony és egyszerű eszközöket, amelyekről könyvemben írtam. Mottómmá vált Szent-Györgyi Albert professzor nagyszerű mondása: „Ha pontosan megértjüka vitaminok működését és megfelelően alkalmazzuk okét, akkor az emberi szenvedést olyan mértékben tudjuk majd csökkenteni, amit ma még a legnagyszerűbb elme sem tud elképzelni." 1939. Túl egyszerű. A Nobel-díjas tudósnak mégis igaza volt. A gyakorlat igazolta elméletei és felfedezései helytállóságát. A vitaminokból*, ásványi anyagokból* modern korunk táplálékai

nevetségesen kis mennyiségeket tartalmaznak, viszont ezek megfelelő mennyiségben történő pótlása döbbenetes egészségjavulásokat eredményez. Mostani könyvemben még alaposabb tájékoztatást adok arról, miért számít bűnnek Magyarországon az, ha valaki egyszerű, hatékony, mellékhatásoktól mentes megoldásokat kínál az emberek számára. Megmutatom, miért számít bűnnek hazánkban olyan módszerekkel előállni, amelyekkel csökkenteni lehet a gyógyszerfogyasztást. A vitaminok és ásványi anyagok csak akkor fejtik ki kedvező hatásaikat, ha megfelelő adagban alkalmazzuk őket. Manapság az erre alkalmas készítmények vad támadásoknak vannak kitéve. Az, hogy kik által és milyen módszerekkel, kiderül a könyv fejezeteiből. A támadások a készítményeknek szólnak, de ezek, mivel jómagam is ilyeneket adtam az emberek kezébe, engem is elértek. Számomra nyilvánvaló, hogy elsősorban nem én voltam a célpont. Nem az én személyem volt fontos. Azt az eszmét és módszert kell bármi áron elpusztítaniuk, amit néhány társammal együtt, én is képviselek. Beállhattam volna én is a sorba. Meghunyászkodhattam volna. Lecserélhettem volna terápiás értékű* vitaminjaimat olyanokra, amelyek ugyan nem váltják ki a kívánt hatást, viszont nem is céltáblái támadásoknak. Csakhogy én a nagy tudós elődöknél azt láttam, ők inkább hajlandóak lettek volna meghalni, mintsem fejet hajtani és feladni a biztosan tudott igazságot. Számomra is nyitva volt a széles ösvény, amelyen kényelmesen be lehetett volna sétálni, és amelyen biztonságosan, bántódás nélkül lehetett volna haladni. Csakhogy ehhez fel kellett volna adnom tudományos meggyőződésemet.

Ehhez el kellett volna árulnom azt az esküt, amelyet annak idején oly tiszta szívvel tettem le. Ehhez el kellett volna árulnom azokat az embereket, Önt is, akiknek ígéretet tettem arra, hogy fel fogunk építeni egy Új Egészség Kultúrát, amelyben valóra válik az, amit SzentGyörgyi professzor és sok más tudós elérhető közelségbe hozott. Élhetnékén is kényelmes életet, de nem hiszem, hogy jól érezném magam. Forgalmazhatnék én is olyan termékeket, amelyek ellen nem indítanának támadást a hivatalok. Igaz nem tudnék olyan szép eredményeket produkálni, mint a terápiás értékű készítményekkel, de tele lehetne a zsebem pénzzel, és pálmaágakkal (egyeztethetném magam valamelyik trópusi szigeten. Sohasem érdekelt igazán az üzlet. Nem vagyok vérbeli vállalkozó. Sőt, az üzleti életben való kényszerű részvétel még akadályozott is abban, hogy annak tudjak élni, ami igazán közel áll a szívemhez. További kutatásokat folytatni, még többet megtudni arról, miként segíthetek embertársaimon. Folytatni és sikerre vinni a harcot, amelynek azt kell eredményeznie, hogy megmarad a jogunk szabadon dönteni saját egészségünk fölött. Ki is szálltam az üzleti életből, átadtam mindent másoknak, hogy ne kelljen ezzel foglalkoznom. A csodaszép központi Dr. Lenkei Vitamin üzletet egy non profit, közhasznú társaság gondjaira bíztam. Már csak kutatok, írok és harcolok. Szem beszálltam tehát a gyógyszermaffiával. Van ennek értelme? Jól tudom, akár el is bukhatok. Valami mégis hajt, hogy ezt tegyem. Felmerülhet Önben a kérdés, miért csinálom mindezt, miért birkózom az Ön egészségét is megnyomorító hatalmakkal. Tudom, könnyűszerrel élhetnék békében, zaklatásoktól mentesen.

Miért csinálom mégis? Jó kérdés. Egyfelől azért, mert hajmeresztő pusztulást idéznek elő a gyógyszerekkel. A Medical Tribüné nevű szakmai lap 2009. április 9-i számában döbbenetes adatokat tárnak elénk. A biztonságosnak hitt, orvos által rendelt, helyes adagban szedett gyógyszerek mellékhatásainak következtében évente 197 ezer ember hal meg az Európai Unióban (kb. 500 millió lakos). Havonta 16 400, naponta 540, minden órában 23-an. A gyógyszerek által okozott egészségkárosodás költsége, amely a társadalmat, az adófizetőket terheli, egy évben 79 milliárd eurót tesz ki, amit már csak 300-al kell megszorozni, hogy a számot megkapjuk forintban is. Valakinek fel kell lépnie ezzel szemben! Másfelől talán azért, ami arra késztetett, hogy gyermekkoromban órákon át nézzem csodálattal az aradi vértanúk arcképeit. Nem tudtam betelni velük. Ott voltak ezek a szép, büszke férfiak, akik magasra emelt tekintettel néztek szembe a halállal. Nem féltek meghalni a szabadságért. Talán azért, ami miatt olyannyira tetszettek Petőfi Sándor Dózsa Györgyről írott sorai. „Izzó vastrónon őt elégetétek, de szellemét a tűz nem égeté meg. Mert az, maga tűz..." Talán azért, mert azt láttam, hogy nagy tudós példaképeim, Kopernikusz, Galilei, Giordano Bruno és sokan mások, attól sem riadtak vissza, hogy zaklassák, üldözzék, vagy akár máglyahalálra ítéljék őket, csak mert ki merték mondani az igazságot. Miért? Azért, mert az igazság szeretete az Ember legbensőbb sajátja.

Olyan valami, amit lehetetlen kiirtani belőle. Erőszakkal, megfélemlítéssel rá lehet ugyan kényszeríteni, hogy ne merje kimondani azt, amit igaznak talált, de a gondolataiból savval sem lehet kimarni. Az Ember szabadságra teremtetett. Előfordul, hogy a kudarcok beárnyékolják ezt az eredendő belső késztetést. Van olyan, hogy megtörik a szemekben a tűz. Van olyan, amikor ebből szinte semmi sem látható. De ez az alapvető hajtóerő sohasem tűnik el senkiből. Csak lappang, csak éppen nem tud a felszínre törni. Csak visszatartjuk magunkat attól, hogy lángra lobbanjon ez a parázs. Nézzen rá egy kisgyermekre, és mindent érteni fog. Csak nézzen rá, amint seprűnyélen lovagol műanyag karddal hadonászva. Tudja magáról, hogy ő egy hős, aki éppen igyekszik megmenteni a világot, vagy kiszabadítani a rabokat a fogságból. Harcol az igazságért. Láng a lelke. Ezek vagyunk, mi Emberek, amikor még nem engedtük, hogy tényleges valónkat beárnyékolják saját félelmeink, gondolataink. Szerencsére bármikor vissza tudunk térni önnön valónkhoz. Valójában semmi sem indokolja, hogy eltávolodjunk attól. így hát: „Én nem fogom be pörös számat. A tudásnak teszek panaszt." Ezt tudom válaszolni.

1. fejezet 7 0 / D

A Magyar Köztársaság Alkotmánya 70/D. § (1) A Magyar Köztársaság területén élőknek joguk van a lehető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez.

Költői kérdés: Érdemes volt szembeszállni a gyógyszermaffiával? „Lenkei dr. könyve gyakorlatilag megmentette az életemet. Nem közvetlenül, de hosszú távon mindenképp. Gyerekkorom óta beteges voltam, és bármi jött, azt elkaptam (influenza, megfázás, gyakori középfülgyulladás stb.). Ahogy felnőttem, ezek kiegészültek nagyon durva pollenallergiával. Odáig fajult a dolog az utolsó 5 évben, hogy már féltem a tavasztól őszig tartó időszaktól. Amint elkezdtem olvasni a Cenzúrázott egészség című könyvet, elkezdtem szedni az Életerő Alap napi vitamincsomagot, és szinte hihetetlen, de az állandó köhögés (sokszor egész éjjel tartott, nem tudtam aludni sem, és vért köptem a felsértett nyálkahártya miatt) 3 nap után elmúlt, és azóta (2 éve) sem jött vissza. 2 éve nem voltam beteg, megfázva, influenzás, de még fejfájásom sem volt. A pollenjelentéseken csak nevetek, szerintem mulatságos (és szomorú), ahogy kaszálással erőlködnek, amikor ilyen egyszerű lenne a dolog. Amíg élek, hálás leszek Lenkei dr.-nak, amiért megírta a könyvet, és kinyitotta a szemem. Sienkiewicz Bohdan, 37 éves" „Tisztelt Free Choice Kiadó! (A Cenzúrázott Egészség c. könyv Kiadója) Először is belgyógyász-nephrológusként (nephrológus=vesespecialista) szeretnék gratulálni dr. Lenkei Gábor kolléga úrnak a kitűnő könyvéért (Cenzúrázott egészség). Logikus magyarázat az általam is tapasztaltakra, a magyar lakosság elhízására és a diabéteszesek (cukorbetegek), valamint hipertóniások (magas vérnyomásos betegek) számának növekedésére. A krónikus dialízis (művesekezelés) programba kerülők kb. fele az előző 2 betegségcsoportba tartozik. Tisztelettel: Dr. Haraszti Mihály"

„Miért hallgattak eddig erről, miszerint a természetes vitaminok szedése sokkal nagyobb mennyiségben szükséges? Amióta dr. Lenkei úr könyvét olvastam, és az abban foglaltaknak megfelelően igyekszem élni, a családomban minimális a megbetegedés. Minden tiszteletem dr. Lenkei úrnak, hogy harcba szállt az emberek egészségéért! Minden támogatást megérdemel! Vitaminban gazdag egészséget kívánok mindenkinek! Felcser G. Ottó, 53 éves" „Figyelmesen olvasva Lenkei doktor könyvét, meggyőződtem a vitaminok szükségességéről és fontosságáról - a gyógyszerekkel szemben. Annak előtte sok és sokféle orvosságot szedtem - amióta az Életerő Centrum által ajánlott csomagok tartalmával egészítem ki étkezéseimet, kevesebb gyógyszert használok. Legutóbb a C-vitamin kapszula, a Kalcium-Magnézium stb. segítségével sikerült rövid időn belül legyőzni a nagyon kellemetlen, erős náthámat. P. J.-né, 84 éves"

2. fejezet Ki kicsoda? A vitaminok, ásványi anyagok és egyéb étrend-kiegészítő készítmények ellen zajló háborúban Magyarországon, a hivatali oldalon fő szerepet játszó állami intézmények a következők: 1. OÉTI, azaz Országos Élelmezés és Táplálkozástudományi Intézet, 2. ÁNTSZ, azaz Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat, a hajdani KÖJÁL*, 3.

GVH, azaz Gazdasági Versenyhivatal.

Ismerkedjünk meg ezekkel az intézményekkel. Vizsgáljuk meg egy adófizető állampolgár szemével, mi lenne az, amiért szívesen adná nekik az adóforintjait. OÉTI, azaz Országos Élelmezés és Táplálkozástudományi Intézet A névből fakadóan, legfontosabb feladata, hogy felkutassa, közkinccsé tegye, és használatba vetesse mindazokat az élelmezési és táplálkozási lehetőségeket, módszereket, amelyek révén jelentősen meg lehet javítani a lakosság egészségi állapotát. Ennek részeként, tudományos intézetként, gazdagítania kell a népesség körében a helyes táplálkozással kapcsolatos tudást és megértést. Ehhez csokorba kell gyűjtenie, és közérthető formában közzé kell tennie mindazokat a tudományos kutatási eredményeket, amelyek bebizonyították, hogy az egészségre leselkedő egyik legfontosabb veszélyt a táplálkozási hiányállapotok* jelentik.

Az OÉTI-nek éppen ezért támogatnia kell azt is, hogy az emberek hozzájussanak mindazokhoz a létfontosságú tápanyagokhoz, amelyek nélkül az egészség, tudományosan bizonyított módon, nem őrizhető meg, vagy nem állítható helyre. Ennek érdekében széleskörű felvilágosító tevékenységet kell folytatnia arról, milyen komoly veszélyeket jelent a lakosságra nézve az, hogy a modern kor élelmiszerei nem képesek biztosítani a szervezet számára szükséges mennyiségű vitamint és ásványi anyagot. Segítenie, támogatnia kell a magyarországi étrend-kiegészítő piac fejlődését, a magas színvonalú étrend-kiegészítő kultúra kialakulását. Felvilágosító munkájával el kell érnie, hogy az emberek megértsék, a megfelelő mennyiségű vitamin és ásványi anyag folyamatos pótlása ma már szerves részét kell képezze a mindennapoknak. Magától értetődő, hogy az OÉTI kötelessége teljeskörűen és naprakészen ismerni a táplálkozás és az élelmezés kérdését érintő tudományos kutatási eredményeket. Kötelessége széles körben ismertté tenni a megfelelő táplálkozással elért eredményeket, ezzel is bátorítva, serkentve a lakosságot a helyes táplálkozás és hiánypótlás* követésére. Ennek részeként az OÉTI feladata az is, hogy széles körben ismertté tegye mindazokat a csodálatos eredményeket, amelyeket a megfelelő mennyiségű vitamint és ásványi anyagot tartalmazó étrend-kiegészítők fogyasztásával lehetett elérni. Nagy szükség van egy ilyen intézményre. Fontos tudni azt is, hogy az OÉTI hivatal, de nem hatóság*. Amint neve is mutatja, tudományos intézet. A fenti tudományos feladatokat kell ellátnia. Nincs hatósági jogköre*, nem is viselkedhet akként. Szerencsére alkotmányunk pontosan rendelkezik a tudományos élet szabadságát illetően. Idézem:

7o/G. § (1) A Magyar Köztársaság tiszteletben tartja és támogatja a tudományos és művészeti élet szabadságát, a tanszabadságot és a tanítás szabadságát. (2) Tudományos igazságok kérdésében dönteni, kutatások tudományos értékét megállapítani kizárólag a tudomány művelői jogosultak. A vitaminok és ásványi anyagok értékét, bizonyos gyógyszeripari érdekcsoportok nyomására, egyesek megkísérlik vitatni. Ettől ez még továbbra is tudományos kérdés és tudományos vita tárgya. Amennyiben a tudomány valamely képviselőjének nézetei eltérőek az OÉTI által képviselt nézetekhez képest, akkor az ilyen vitát a tudományos élet szabályai szerint kell lefolytatnia, a tudományos élet szabadságának legteljesebb tiszteletben tartása mellett. Ennek megfelelően, az OÉTI nem intézhet el tudományos vitákat hatalmi szóval. Magától értetődően, nem veheti igénybe más, hatósági jogkörrel rendelkező állami intézmények segítségét sem ahhoz, hogy elfojtson tudományos vitákat. ÁNTSZ, azaz Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Beszédes a név. Nép, Egészség, Ügy, Szolgálat. Összerakva: egy olyan intézmény, amely a népesség egészségének ügyét szolgálja. Szép az elnevezés. Nagyon hasznos egy ilyen hivatal. Mit kell tennie, hogy megvalósítsa ezt a szép küldetést? Egyfelől fel kell derítenie azokat a tényezőket, amelyek tömeges közegészségügyi veszélyt jelentenek, és fel kell lépnie ezekkel szemben. Ezek között vannak olyanok, amelyek szerencsére már ismertek, és amelyek fenyegetik ugyan a lakosság egészségét, de megfelelő lépésekkel elháríthatóak.

Kiemelkedő például az a veszély, amelyet a túlzott gyógyszerfogyasztás jelent a magyar társadalomra nézve. Az ÁNTSZ számára jól használható tudományos tény, hogy a gyógyszerek mellékhatásai* által okozott elhalálozás az „előkelő" negyedik helyet foglalja el a vezető halálokok listáján. A Granum nevű családorvosi szakmai folyóiratból származó információ: az elfogyasztott gyógyszerek mellékhatásai következtében Magyarországon évente 7-8 ezer fo hal meg. Naponta 20-22. Majdnem minden órában egy ember. Minden megyében, minden nap egyvalaki. Félreértés ne essék. Ezek az emberek nem azok, akik öngyilkossági kísérletet követtek el. Ez a halálozás az orvos által rendelt és a megfelelő adagban történő gyógyszerfogyasztás következménye! A gyógyszerek az előírt adagban okoznak ennyi halálesetet. Hazánkban évente 20-25 milliárd forintot költünk az egészségbiztosítási pénztárból a gyógyszermellékhatások következtében szükségessé váló kezelésekre. Ez már bizonnyal minősíthető olyan nagyságrendű problémának, amellyel szemben haladéktalanul fel kell lépnie egy hatósági jogkörrel* felruházott állami intézménynek. Ha végzünk egy gyors összehasonlítást az Európai Unióval, a számok még döbbenetesebbek. Az Unióban, mint említettem, évente 197 ezer ember hal meg a gyógyszerek mellékhatásai következtében. Havonta 16 400, naponta 540, minden órában 23 fő. Ha a magyar és az uniós adatokat a népesség arányában vizsgáljuk meg, látható, hogy hazánkban több mint kétszer annyian halnak meg emiatt, mint amennyi az uniós átlag.

Madárinfluenzában, amely körül hatalmas hírverés volt világszerte, az egész bolygón, a teljes hacacáré alatt, - a 2003-tól számított hat év alatt -, összesen 421 ember betegedett meg. (A 2009. április 29-i WHO*, azaz Egészségügyi Világszervezet* jelentés szerint). Az egész Földön! A halálos áldozatok száma összesen 257 volt. Az egész világon! Több mint 6- év alatt! Itthon két hét sem kell ahhoz, hogy több embert veszítsünk el gyógyszerszedés következtében. Csak összehasonlításképpen: közlekedési balesetben naponta 3-4 magyar veszti életét, tehát töredéke annak, amennyit a gyógyszerek okoznak. Az ÁNTSZ által közzétett, Magyarországra vonatkozó adatok szerint, a következő is tömeges közegészségügyi veszélynek tekinthető: az összes mérgezéses eset közel 80%-át gyógyszerek okozzák (az összes esetbe beleértve az ipari, a mezőgazdasági, a háztartási és minden egyéb mérgezést). Itt sem az öngyilkosok hozzák ezt a számot, hanem az orvosi utasításra, a gyógyszert előírt adagban szedők! Ez utóbbi is olyan tényező, amely magától értetődően intézkedésre sarkall egy ütőképes hatóságot. Még egy adat, igaz nem Magyarországról. Nálunk, tudtommal még nem készült ilyen felmérés. Az ÁNTSZ minden bizonnyal elvégzi majd itthon is. Ez is tömeges közegészségügyi veszély: „Egy 1995-ös felmérésben Jeffrey Johnson végzős orvostanhallgató és J. Lyle Bootman professzor az egész világot felkavaró adatokat tárt fel. Eredményük szerint 1995-ben az összes amerikai kórházi felvétel 17%-a az orvos által adott gyógyszer mellékhatásának* következménye volt. Ez kilenc millió kórházi beutalást jelentett, amelyből 198 ezer halállal végződött."

Érdemes tudni, hogy az ÁNTSZ, mint tisztiorvosi szolgálat (a tisztiorvos egyfajta rendőr, ügyész és bíró is egyben) nagyon nagy hatalommal van felruházva. Ezért az ÁNTSZ-nek kizárólag olyan ellenőröket szabad alkalmaznia, akik rendkívül felkészültek, nagyon magas szinten képzettek, erkölcsileg feddhetetlenek. Olyanokat, akik valóban képesek helyesen felbecsülni, szabad-e élniük azzal, hogy „élethalál urai". Olyanokat, akik megvesztegethetetlenek, és semmilyen körülmények között nem élnek vissza a rájuk ruházott hatalommal. Összefoglalva: le kell csapnia azokra a veszélyekre, amelyek tömegeket fenyegetnek. Nézzük a másik oldalt. Az elnevezésének megfelelő működés érdekében, az ÁNTSZ-nek fel kell derítenie azokat a lehetőségeket is, amelyekkel viszont jelentős mértékben javítani lehet a lakosság egészségi állapotán. Ennek érdekében fel kell tudnia karolni azokat a természetes, mellékhatásoktól mentes, hatékony módszereket, amelyek alternatívái lehetnek a ma már bizonyítottan tömeges közegészségügyi veszélyt jelentő túlzott gyógyszerfogyasztásnak. Széles körben ismertté kell tennie azokat a tudományos tényeket, amelyek bebizonyították, hogy a fertőzésekre való fogékonyság, és ezen keresztül a járványok, nagymértékben csökkenthetőek már csupán azzal is, ha a lakosság elegendő mennyiségű C-vitamint fogyaszt. Ennek érdekében, az OÉTI-vel együttműködve, felvilágosító kampányokat kell szerveznie, hogy elősegítse a betegségek, különösen a fertőző betegségek megelőzésében oly hatékonynak bizonyult vitamin, ásványi anyag és egyéb étrend-kiegészítő termékek minél szélesebb körű használatát.

GVH, azaz a Gazdasági Versenyhivatal Olyan intézmény, amelynek kötelessége, hogy ügyeljen a tisztességes piaci magatartásra. Vigyáznia kell arra, hogy a versenyben álló cégek ne használjanak tisztességtelen eszközöket a konkurencia lejáratására. Gondoskodnia kell arról, hogy igazolhatatlan, hamis információkkal ne vezethessék félre a jó szándékú, de laikus* közönséget. Ügyelnie kell arra, hogy ne csapják be az embereket trükkös reklámokkal. Feladata gondoskodni arról, hogy a fogyasztók olyan termékekhez jussanak, amelyek valóban képesek azt nyújtani, amit ígérnek. Kötelessége megóvni a vásárlókat a rejtett, előlük eltitkolt veszélyektől. A GVH feltehetőleg intézkedéseket és büntetéseket foganatosít olyan esetekben, amikor bizonyos szerek gyógyulást ígérnek, de „mellesleg" sok halált is okoznak. Nem lehet kérdés, hogy az ÁNTSZ-szel karöltve fellép azon szerekkel szemben, amelyek reklámjai elhallgatják a fogyasztókra leselkedő veszélyeket. Bizonyára kíméletlenül lecsap erre a tisztességtelen piaci magatartásra. Amennyiben ezt teszik, egyetértek velük. Szívesen támogatom őket. A könyv végére minden adófizető eldöntheti, jó helyre került-e a pénzecskéje.

A nép-egészség-ügy szolgálata „Súlyos betegség, többnapos kóma* után, teljesen legyengült szervezettel kezdtem el, baráti tanácsra szedni az Alap multivitamin készítményt. Nagyon rövid időn belül jelentkezett a hatása: energiám, vitalitásom* visszatért. Több mint fél év telt el azóta. Sok utazással, stresszes élethelyzettel, feszített szellemi aktivitással járó életet-munkát végzek. Rendező és színházigazgató vagyok, tervekkel, nagyszabású álmokkal. Ebben találtam segítőtársra a készítményben. Dr. Szikora János, 55 éves" „Az Alap napi vitamincsomag nevű készítményt több hónapja szedem. Nagyon jók a tapasztalataim. Elmúlt az állandó gyengeségérzésem, az állandóan visszatérő gyomorgörcs, fejfájás. Friss, jókedvű, vidám teremtés lett belőlem. Bár a nyolcvankettedik évemben járok, dolgozni, kirándulni, a dédunokámmal még vidáman tudok tollaslabdázni. Mindenkinek ajánlom, aki rossz hangulatú, fáradékony, különböző fájdalmak visszatérve, ismétlődve gyötrik. 82 éves" „Gyakorlatilag soha nem betegszem meg, napi 5-6 órákat alszom, ellátom a munkámat, a 3 gyerekemet, mellette sportolok, tanulok, és ha nem tudok egy-egy nap rendesen táplálkozni, akkor is tudom, hogy a testem kapott valami pluszt. Tervem, hogy a jövőben több terméket is fogyasszak a családommal együtt. Fegyveres Krisztina, 37 éves"

„Középiskolai tanár vagyok. A tanév utolsó előtti hetében jöttem be, az Alap csomagot vásároltam meg, mert nagyon kimerült voltam. Egy-két nap után azt tapasztaltam, hogy több türelmem lett, jobban tudtam szeretni 14-15 éves tanítványaimat. Azóta is úgy érzem, nem vagyok fáradt, és az az érzésem, hogy javult a látásom. Estére nem fárad el a szemem. B.J. 54 éves" „Fanyűvő lettem. Munkabírásom napi 14 órára emelkedett. Kiszely Gábor, rendező, Duna Televízió, 56 éves"

3.fejezet Már nem csak elmélet Cenzúrázott egészség című könyvemmel kapcsolatban kaptam néhány visszatérő kritikai észrevételt: „Túlságosan elméleti. Túlságosan távoliak a példák. Nálunk Magyarországon, ez biztosan nem így működik." Ez a kritika bizonyos fokig jogos volt. Valóban nem írtam le konkrét magyar példákat. Még akkor is helyesnek tűnt a felvetés, ha a könyvben azokat az általános érvényű módszereket ismertettem, amelyekkel a gyógyszermaffia általában elintézi az ellenfeleit, függetlenül attól, hogy a Föld melyik részén járunk. Nem tudtam, nem is akartam vitatkozni vele, hiszen akkoriban (2003-ban), még nem rendelkeztem elegendő tapasztalattal arról, pontosan miként működik a gyógyszermaffia és miként cselekednek csatlósai Magyarországon. Várható volt azonban, hogy hamarosan a saját bőrömön is tapasztalni fogom mindezt. Nem volt kérdéses, hogy nem lehet büntetlenül olyan könyvet írni és több mint 130 000 példányban olvasók kezébe adni, amilyenre én merészkedtem. Ráadásul még a megfelelő egészségjavító eszközöket is elérhetővé tettem az emberek számára. Azokat az eszközöket, amelyekkel, ügyesen élve, nagy eséllyel meg tudják őrizni egészségüket, sőt, sok esetben nagyon szép javulást tudnak elérni, még akkor is, ha az már valamilyen mértékben megrendült. Ráadásul gyógyszermentesen. Elérhetővé tettem az emberek számára olyan készítményeket, amilyenekről a nagy tudós, a Nobel-díjas SzentGyörgyi professzor álmodott. Olyan szép gondolat és annyira igaznak bizonyult, hogy érdemesnek tartom újra idézni:

„ Ha pontosan megértjüka vitaminokműködését, és megfelelően alkalmazzuk okét, akkor az emberi szenvedést olyan mértékben tudjuk majd csökkenteni, amit ma még a legnagyszerűbb elme sem tud elképzelni." Sok ezer írott beszámoló tanúskodik arról, hogy lehetséges kevesebb gyógyszerrel, vagy akár gyógyszermentesen is élni. Tízezrek foglalták írásba tapasztalataikat arról, milyen varázslatos képességekkel rendelkezik az emberi szervezet és milyen „csodákra" képes, amennyiben megkapja a működéséhez nélkülözhetetlen tápanyagokat, különösen a vitaminokat és ásványi anyagokat. Agyógyszeripariérdekcsoportokszámáramegbocsáthatatlannak számító bűnt követtem el. Olyan lehetőséget adtam sok-sok ember kezébe, amellyel önálló uraivá válhatnak saját egészségüknek. Nem volt hát kérdés, a támadás meg fog érkezni. Az időzítés, a forma, a hevessége volt csupán talányos. Ma már büszkén elmondhatom, elegendő tapasztalatot szereztem arról, miként működik a „cenzúrázott egészség" a mindennapi magyar valóságban. Elegendő tényt gyűjtöttem össze ahhoz, hogy ez a könyvem igencsak gyakorlatias legyen. Látni fogja. Már nem csak elmélet! Minden, amiről ebben a könyvben olvashat, pontosan dokumentált. Az érintett hivatalok saját irataival támasztom alá azt, amiről mesélek. A magyar valóság sok esetben felülmúlja a Cenzúrázott egészség című könyvemben bemutatott képet. Pedig, népiesen szólva, „az sem volt piskóta".

Ez sem csupán elmélet! „Körülbelül egy hónapja szedem az Alap csomagot. Sportoláshoz van szükségem rá, mert az izmaim könnyen meghúzódnak, ízületeimben fájdalom lépett fel. A vitaminkészítmény hatására a fájdalom megszűnt. B. R., 24 éves" „11 éve sportolok, és minden évben a legnagyobb problémám az alapozó edzések folyamán, hogy nagyon könnyen megfázom. Az Életerő vitaminokat 2005 őszétől szedem, és ez volt az első olyan tél, amikor nem lettem beteg. Ezen kívül jobban bírom a terhelést mind a sportban, mind a munkámban. B. G., 32 éves" „Amióta szedem a vitamint, sokkal frissebb vagyok edzéseken és a munkám során is. A munkámból adódóan sokat vezetek, és ez egy időben eléggé lefárasztott. Viszont a vitamin szedése óta éberebbnek érzem magam vezetés közben is. Csatár mivoltomból kifolyólag fontos, hogy a kapu előtt mindig a legjobb megoldást válasszam. Ezt úgy tudom elérni, ha szellemileg és fizikailag is topon vagyok. A vitamin szedése óta frissebben érkezem a kapu elé, ami meg is látszik a gólok számában. Hamarabb regenerálódom a nagyobb igénybevételek után, és a betegségek is elkerülnek a vitamin szedésével. P. Zsolt" „2005 decemberében kezdtem szedni a Közepes csomagot. Azóta a kb. kéthavonta jelentkező fáradtságom, amit sportolás után éreztem, teljesen elmúlt. Energiaszintem 200%-os lett, a sportot nem kell még rövid időre sem megszakítanom, az egészségiállapotom tökéletes. Szőke Antal"

Edző vagyok, és versenyző a fitneszsportágban. Nekem különösen fontos, hogy jó legyen az erőnlétem, a fizikumom, erős legyek, és jókedvű. Számomra luxus a betegség, rossz luxus, nem engedhetem meg magamnak, ezért gondoltam, hogy kipróbálom az Ön vitaminjait. Bejött! - pestiesen szólva. Eszméletlen jó, megváltozott az életem tőle, az első év, az első tél, hogy EGYSZER SEM VOLTAM beteg! ISZONYÚ HÁLÁS VAGYOK ÖNNEK! Végre tudom, milyen tökéletesen egészségesen, energikusan élni. így élni eszméletlen jó! Köszönöm és még egyszer köszönöm! Turcsán Kata"

4.fejezet Az eltitkolt zsákolás 2009 februárjában, nem sokkal az aznapi nyitást követően, anélkül, hogy előre jelezték volna, két ÁNTSZ ellenőr jelent meg egy vitaminokat forgalmazó üzletben. Szokás szerint rendőri kísérettel érkeztek. A nyomaték kedvéért. Mondható, hogy szokás szerint, hiszen ez már a harmadik ellenőrzés volt ugyanott, három hónapon belül. Nagy vehemenciával intézkedni kezdtek. Sorra vették le a polcról a vitamin készítményeket. Sorra „megállapították" róluk, hogy nincsenek rendben és közölték, hogy zárolni fogják azokat. Ez azt jelenti, hogy zsákba teszik, azt pedig hivatalos pecséttel lezárják. Az ilyen lezárt csomag felnyitása a törvény szerint úgynevezett „zártörésének minősül, és bűncselekménynek számít. Az ÁNTSZ emberei nem mutattak fel semmiféle hivatalos végzést, határozatot arra vonatkozóan, mi indokolja a tetteiket. Normális esetben ezt meg kellett volna tenniük. Ez alól nincs kivétel. Kötelességük. Tehát beindult a zsákolás. Ez sem volt jó, az sem volt jó, amaz sem volt jó. Semmi sem volt jó, ami csak a kezük ügyébe került. Az eljárásról az ellenőrök kötelesek hivatalos jegyzőkönyvet vezetni. Abban rögzíteniük kell, mi történt, milyen intézkedéseket hoztak, milyen alapon. Ebben az esetben is szorgalmasan körmölgették a hivatalos dokumentum sorait. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az üzletben ezen a napon, éppen egy teljesen új munkatárs volt beosztva, aki semmit sem tudott a korábbi packázásokról, semmit sem tudott arról, mihez van joga egy ellenőrnek és mihez nincs. Semmit sem tudott arról, milyen eszközökkel tudna védekezni.

Jóhiszeműen feltételezte, hogy az ellenőrök intézkedései megalapozottak, jogosak. Naiv és törvénytisztelő lévén nem is gyanította, hogy itt bizony önkényeskedés zajlik. Csak később ismerte fel, hogy valami nagyon nincs rendben. Ekkor értesítette az ügyvezető igazgatót, aki a helyszínre sietett. Mondhatni, hogy a vezető az utolsó előtti pillanatban toppant be. Már szinte minden termék a zsákokban volt, zár alatt. Ő azonban, tanulva a korábbi atrocitásokból*, alaposan felkészülten érkezett. Magával hozott minden korábbról származó dokumentumot, igazolást, kinyomtatott jogszabályt. Rövid idő alatt bebizonyította, hogy a zsákolás indokolatlan és jogszerűtlen. Az ÁNTSZ hivatalnokok húzták ugyan a szájukat, és kelletlenül ugyan, de sorra kinyitották a zsákokat, és sorra visszahelyezték a teljesen rendben lévő árukat a polcokra. Lehet, hogy Önben is felmerült a kérdés. Mi van akkor, ha csak olyan valaki van az üzletben, aki semmit sem tud azokról a jogszabályokról, amelyek előírják, mit tehet meg és mit nem tehet meg egy ÁNTSZ ellenőr? Ha olyan valaki van ott, aki semmit sem tud arról, milyen dokumentumokkal lehet kivédeni a nyakatekert indokokat és a mellébeszélést. Igaza van, akkor vége a dalnak. Igaza van, ilyen esetben csak az jelenthet védelmet, ha nagyon felkészültek vagyunk a vonatkozó jogszabályokból, ha több kilónyi bizonyító erejű dokumentumot tudunk pillanatok alatt előrántani. A sztori egyik szépsége: Bár a jog nem hatalmazza fel őket azzal a hatalommal, hogy termékeket zároljanak, mégis ezt tették. Az ürügy, amit használtak az volt, hogy kijelentették: „tömeges közegészségügyi veszély gyanúja" áll fenn. Érti? Gyanúja! A gyanú szubjektív* vélemény!

Az érvényben lévő jogszabályok ilyen indok használatára nem hatalmazzák fel az ÁNTSZ ellenőröket. Ezen az alapon ugyanis bármit kivonhatnának a forgalomból, tetszésük szerint. Csak és kizárólag akkor cselekedhetnek, ha a veszély bizonyított. Ha objektív* tények állnak a rendelkezésükre. Amit tehetnek, az, hogy bizonyított veszély esetén megtilthatják a termék további forgalmazását, és amennyiben a kereskedő nem tartja ehhez magát, pénzbüntetést szabhatnak ki. Az ÁNTSZ ellenőr nem nyúlhat az áruhoz. Nem veheti le a polcról és nem teheti zsákokba. A „Bármi áron" című fejezetből meg fogja érteni, miért merték ennyire elvetni a sulykot. A jelek szerint, ma fordított világban élünk. Olyan dolgok történnek, amilyeneknek nem lenne szabad előfordulniuk egy jogállamban, az Európai Unió kellős közepén. Normálisan az ÁNTSZ-nek kell bizonyítania, hogy gond van a termékekkel. Nem a megtámadottnak kell bizonyítania, hogy azok teljesen rendben vannak. Csak ebben az esetben érvényesül a jogállami működés egyik alapját képező elv, amit úgy neveznek, hogy az „ártatlanság vélelme". Eszerint egy személy nem tekinthető hibásnak vagy bűnösnek, amíg az be nem bizonyosodik. Normálisan az ÁNTSZ ellenőröknek kell a jogszabályi előírásokat ismertetniük a helyszínen. Nekik kell felvilágosítaniuk az ellenőrzött kereskedőt arról, mit tehetnek, és mit nem tehetnek. Ezt írja elő számukra a törvény. Nem a megtámadott kereskedőnek kell ismertetnie velük a jogszabályokat, és nem neki kell kicsikarnia, hogy be is tartsák azokat.

Végül ebben az esetben is jól sült el a dolog, az áru visszakerült a polcokra. Tekintsünk el most attól a kártól, amit az okozott, hogy a sok órás intézkedés alatt betérő vevők azt látták, az ÁNTSZ ellenőrei, rendőri kísérettel, árukat zsákolnak és zárolnak. A sztori másik szépsége: Miután bebizonyosodott, hogy az ÁNTSZ ellenőrök ténykedése nélkülözte a jogalapot, a két hivatalnok félretette a jogellenes zárolást rögzítő jegyzőkönyvet. Azt, amely rájuk nézve most már terhelő bizonyítékként lett volna felhasználható. „Bölcsen" új jegyzőkönyv írásába kezdtek, amelyből nem derül ki, mit is csináltak ott, órákon át. Abban már szó sem volt a rengeteg termék bezsákolásáról. Hasonlatként eszembe jutott egy példa. Alapos ok nélkül letartóztatna egy rendőr. Bevinne a fogdába, kékre-zöldre verne, majd amikor kiderülne, hogy tévedett, megsimogatná vérző arcomat, és jegyzőkönyvet venne fel arról, hogy minden rendben volt. Ott hagytak hát egy jegyzőkönyvet, amelyben egy szót sem ejtettek arról, mit műveltek délelőtt tíztől, délután négyig. Az ügyvezető igazgató azonban nem tudott ebbe ilyen egyszerűen belenyugodni. Mivel a nap nagy részét kitevő zsákolásról és zárolásról nem kapta meg a leírást, fogta magát és elment az ÁNTSZ hivatalba, oda, ahonnan az ellenőröket küldték. Ragaszkodott ahhoz a jogához, hogy megkaphassa az eredeti jegyzőkönyvet is. Ott derült ki, hogy az ellenőrök megsemmisítették azt. Kiderült még valami. A nevük nem szerepelt azon a listán, amelyen fel vannak sorolva mindazok, akik ilyen ellenőrzésekre és intézkedésekre jogosultak. Furcsa, nem?

Az ügyvezető ezt követően, a jogi képviselőjén keresztül, panaszos levelet írt az V. kerületi tisztifőorvosnak, Dr. Kormos Róbertnek. Nagyon szórakoztató választ kapott. (Iktatószám: 45-10/2009) Idézem. „Az ellenőrzés során nem két jegyzőkönyv született, hanem egy jegyzőkönyv. Az Ön által első jegyzőkönyvként említett iromány egy jegyzőkönyv tervezet volt, jegyzőkönyvvé nem vált..." „a tulajdonos megjelenésekor újabb körülmények merültek fel, és ezek a körülmények az ellenőrzés eredményét részben megváltoztatták." Szellemes. 1. A jog nem ismeri a „jegyzőkönyv tervezet" fogalmát. Az elkezdett jegyzőkönyv már jegyzőkönyv. Azt kellett volna folytatniuk, beleírva azt is, hogy fordult a kocka. Igaz, hogy ez kellemetlen lett volna az ellenőrök számára, de így lett volna becsületes és jogszerű. Egy jegyzőkönyv hivatalos okiratnak számít, és megsemmisítése a Büntető Törvénykönyv 277. §-ának (1) bekezdésébe ütköző vétség, idézem: „Aki olyan közokiratot, amely nem vagy nem kizárólag a sajátja, mástól, ennek beleegyezése nélkül, jogtalanul megszerez, vagy azt megsemmisíti, megrongálja vagy eltitkolja, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő." Az ügyvezető büntető feljelentést tett. Kíváncsian várja, hogy elrendelik-e a nyomozást... 2. „részben megváltoztatták". Valóban csak „részben". Csak annyira, hogy a jogtalanul bezsákolt és zárolt termékeket visszarakták a polcra. Ez valóban csak elhanyagolható, szinte lényegtelen,

részleges változás. Nincs túl nagy jelentősége. Csupán annyi, mintha az elítélt nyakáról csak egy pillanattal azelőtt vennék le a kötelet, hogy kirúgják alóla a sámlit. Nem számottevő a különbség. Csak annyi történt, hogy a helyszíni, rögtönítélő bíróság nem hajtotta végre a jogsértő ítéletet. Azt is csak azért nem, mert megérkezett egy jogismerő ember. Dr. Kormos Róbert, V. kerületi tisztifőorvos úr a másik kérdésre adott válaszával is brillíroz. Miért is nem találták az ellenőrzést végző személyek nevét azon a bizonyos hivatalos és bárki által megtekintető listán? Főorvos úr szerint: „AZ ÁNTSZ részéről ellenőrzési jogosultsággal rendelkezők listájában szinte biztos, hogy szerepelt az említett ellenőrzés során eljáró személyek neve, csak nyilvánvaló, hogy amikor Ön érdeklődött, akkor a tájékoztatást adó személy tévedett, és nem találta meg a listán a neveket." „Szinte biztos". Igaz ugyan, hogy hárman nézték át tüzetesen a listát, de nem lehet kérdés, hogy a főorvos úrnak van igaza, és csak nem találták meg a neveket és ők tévedtek. Csakis ez fordulhatott elő. Az is eszembe jutott, hogy akár a főorvos úr is megnézhette volna az említett listát, ha már panasz érkezett, és a saját szemével győződhetett volna meg arról, hogy szerepelnek-e rajta a nevek, vagy sem, mielőtt válaszolt. Talán még a listára sem lett volna szüksége, hiszen nála jobban senki sem tudhatja, az ő irányítása alatt dolgoznak-e az illetők vagy sem, és rendelkeznek-e jogosultsággal vagy sem.

Főorvos úrnak ennél jobb ötlete támadt. Idézem: „Javaslom, hogy az OTH (Országos Tisztifőorvosi Hivatal) Humánpolitikai* osztályát hívja fel telefonon (467-1100), és ott kérjen információt az ellenőrzésre jogosult személyekről. A Humánpolitikai Osztályon számítógépes nyilvántartásból keresik ki a neveket, és ezért a tévedés lehetősége ott gyakorlatilag kizárt." Azt ugyan nem kérte főorvos úr, hogy ezt követően értesítsük őt arról, valóban nála dolgoznak-e azok az emberek, akiket ő maga küldött, és közöljük vele, hogy rendelkeznek-e jogosultsággal azon ellenőrzés végrehajtására, amelyre ő maga adta ki az utasítást, de becsszóra meg fogjuk tenni.

Ha mindent bezsákolnak, velük mi lesz? „Extrém körülmények között használom az Alap vitaminkészítményt - sivatagban dolgozom. Energia-háztartásom és munkabírásom jelentősen javult, nem jelentkezett fáradékonyság sivatagi körülmények között sem. A leghidegebb -63 °C, a legmelegebb pedig 43-44 °C, ilyen körülmények között is működik a dolog. Fodor László, 46 éves" A Közepes vitamincsomagot szedem ősz óta. Mivel tanulok is, ez mindenképpen szükséges. A munkahelyemen az egyik kollégám megjegyezte: »Te jó ég, ezt hogy bírod, hát ez már emberfeletti teljesítmény!« Hát, így bírom... Csővári Nóra, 27 éves" „A könyv elolvasása után elkezdtem szedni az Alap táplálékkiegészítőt. Azóta eltelt 3 hónap, és a rendszeres szedés hatására úgy érzem, hogy nem tudok elfáradni. 3 műszakban dolgozom, és fáradtságnak nyoma sincs. Nincs szükségem a 8 órai alvásra sem. Rengeteg stressz ér, mivel Németországba is járok autóval, és ott is dolgozom havi 1-2 hetet. Az utazással rengeteg stressz és fáradtság jár, de amióta rendberaktam a vitaminháztartásom, azóta ezeket a problémákat nem érzem. (Tavaszi fáradtság sincs.) Most tértem át a Közepes készítményre, mert jön a jó idő, és a kertben is rengeteg lesz a teendőm. Nekem csak nyereséget hozott a táplálékkiegészítő. Üdvözlettel: Csöke István"

„Több mint három hónapja szedem az Életerő vitamint. Utána már egy-két óra múlva érzem, hogy olyan sok energiám van. Munkakedvem megnőtt, fáradékonyság nem vesz rajtam erőt. Dolgozni, dolgozni tovább, tovább. A tavaszi fáradtság sem vett rajtam erőt, nem fogott ki rajtam. Friss vagyok. Salánki István, 57 éves"

5.fejezet Mondd, Te kit választanál? Ismerje meg annak az embernek a szemléletét, hozzáállását, akit azzal bíztak meg, hogy vezesse az OÉTI-t. Az Országos Élelmezés és Táplálkozástudományi Intézetet. Azt az intézményt, amelynek az a feladata, hogy tudományos tanácsokkal és módszerekkel javítson az Európában igencsak hátul kullogó magyar lakosság egészségi állapotán. Teljes nevén: Dr. med habil* Martos Éva PhD*. Nézzük meg, hogy fó'orvos asszony mennyire folytatja az orvostudomány legjobb hagyományait, mennyire képviseli például a nagy magyar tudósok szellemi hagyatékát. Vizsgáljuk meg, melyik oldalon áll. Több mint 2500 évvel ezelőtt fogalmazódott meg a bölcs intés. „A táplálkozásban keressétek gyógyulásotokat." A nagy Hippokratésztől származik. Akkoriban még szabad volt ilyesmit mondani. Igaz, hajdanában még nem a gyógyszermaffia diktálta a törvények szövegét. Az orvostudomány legnagyobb áttörései abból a korszakából származnak, amikor felismerte, hogy számtalan halálos, gyógyíthatatlannak hitt betegség nem más, mint egyszerű hiányállapot, és könnyűszerrel gyógyítható a megfelelő vitamin megfelelő adagban történő bevitelével. Akkoriban még nem volt olyan erős a gyógyszeripar és a gyógyszermaffia, mint manapság.

A kutatások folytatódtak és egyre több esetben bizonyosodott be, hogy ez a helyes irány, errefelé kell keresgélni a megoldásokat sok kezelhetetlennek tűnó' egészségi problémára. Briliáns válaszokra leltek a tudósok. Ahogyan az idó'ben haladtunk, még a múlt század első évtizedeiben, ezek a felfedezések egyre jobban zavarták az egyre inkább megerősödő gyógyszeripar érdekeit. Meg is tettek mindent annak érdekében, hogy ezek az információk ne kapjanak széles körű nyilvánosságot, ne váljanak részeivé a mindennapok egészség-kultúrájának. Mindent megtettek azért is, hogy ezek az információk ne váljanak az orvosképzés részévé. Sajnos nagyon sikereseknek bizonyultak ezen a téren. Sem azorvosok, (beleértve engem is) sem a lakosság, nem ismerik és nem használják eléggé azokat a kincset érő lehetőségeket, amelyeket a nagy tudósok megleltek számunkra. Sokan talán azt sem tudják (mint ahogy sokáig én sem tudtam), hogy nem is olyan régen, még a magyar népegészségügy kulcsfontosságú elemeként emlegették a táplálkozásból fakadó hiányállapotok megszüntetését. Johan Béla közegészségtan professzor 1943-ban figyelemre méltó előszót írt egy rendkívüli könyvhöz, amelynek ez a címe: MAGYAR NÉPTÁPLÁLKOZÁSTAN Dr. Sós József egyetemi magántanár M. Kir. Közegészségügyi Felügyelő, 1942 Részletek az előszóból: „A kutató orvostudomány már régebb idő óta és alaposan foglalkozott az ember táplálkozásának mennyiségi és minőségi kérdéseivel... Az állam a néptáplálkozásban régebben - de sokfelé

még ma is - igen egyszerű s csak mennyiségi problémát látott. A népélelmezést egyik országban rizs-, a másikban burgonya-, a harmadikban a búza-kérdésének tartották. Az egyes ember a megfelelő táplálkozást az éhségérzet megszüntetésével megoldottnak tartotta. A táplálkozási hiánybetegségek tanulmányozása terelte rá a figyelmet a táplálkozás minőségi igényeire. A táplálkozás élettanának részletes kutatása az elmúlt három utolsó évtizedben kiderítette, hogy az embernek tápanyagigénye minőség tekintetében igen nagy... szervezetének helyes táplálásához mintegy negyven különböző táplálkozási tényezőre, bizonyos aminosavakra*, vitaminokra, sókra stb. van szüksége. A modern szociálpolitika nemcsak arra fog törekedni, hogy az általa gondozottak a fizikai éhségérzettől* ne szenvedjenek, hanem a szervezetük fiziológiai* értelemben se éhezzék." Budapest, 1943. február 20. Johan Béla" Közel hetven évvel ezelőtt, a közegészségügy vezetői még azt tartották a népegészségügy egyik legfontosabb kérdésének, ami ellen mai utódaik foggal-körömmel küzdenek. A terápiás értékű* vitamin és ásványi anyag készítmények pontosan azt a célt hivatottak megvalósítani, amit annak idején a szakemberek oly tökéletesen megfogalmaztak. Nézzünk egy másik nagy tudóst, Szent-Györgyi Albert profeszszort. Mit is mondott akkor, amikor a vitaminok megfelelő adagban történő pótlásának fontosságára hívta fel a figyelmet: „Én csodálom, hogy az emberiség az ilyen éghajlat alatt egyáltalán életben maradt. Az emberiség, amint az ásatásokból kitűnik, Európában mindig is nagyon nyomorult, nagyon beteges volt. És ez másképpen nem lehetett."

Szent-Györgyi professzor arra is figyelmeztetett, hogy a napi C-vitamin igényünk legkevesebb 1000 milligramm, azaz 1 gramm. Arról is mesélt, hogy ez nem minden esetben elegendő. Idézem: „Az elmúlt évben ezzel kapcsolatban nagyon kellemetlen személyes tapasztalatom volt. Tüdőgyulladás döntött le a lábamról, s a betegséget hónapokig nem tudtam kiheverni, mígnem rájöttem, hogy az az aszkorbinsav (azaz C-vitamin) mennyiség, amelyet rendszeresen szedek (naponta 1 g), életkoromban (84 év) már nem elégséges. Amikor növeltem az adagot 1 g-ról 8 g-ra, panaszaim megszűntek." Nem kérdés, hogy a nagy tudósok, Hippokratésztől kezdve, Sós Józsefen, Johan Bélán át, Szent-Györgyi Albertig, a megfelelő tápanyag-ellátás fontosságáról beszéltek. Ennek biztosítására azonban nem alkalmas a szokványos táplálkozás, sőt nem alkalmasak azok a készítmények sem, amelyek a későbbiekben kifejtett, úgynevezett „illúzió*" kategóriába sorolhatóak, elsősorban alacsony hatóanyag tartalmuk következtében. Kizárólag a terápiás értékű* készítmények képesek ellátni ezt a feladatot. Vannak, akik azzal győzködik az embereket, hogy nincs szükség az étrend-kiegészítőkre, amennyiben az ember elegendő zöldségfélét és gyümölcsöt eszik. Bárcsak így lenne! Végezzünk egy kis számítást. Használjuk fel azt a forrást, amely ma is szabadon letölthető az OÉTI honlapjáról. (Táplálkozási ajánlások, adatok a tápanyag táblázatból) Szerzője Dr. Rodler Imre, az OÉTI korábbi főigazgató főorvosa. Az általuk megadott adatok alapján számítsuk ki, mennyi gyümölcs, vagy zöldség tartalmaz napjainkban 1000 milligramm, azaz 1 gramm C-vitamint.

• Citromból mindössze 2,5 kg-ot kell ehhez elfogyasztani naponta, • eperből is elegendő a 2,5 kg, • meggyből már 10 kg kellene, • cseresznyéből 12,5 kg, • almából pedig 20 kg naponta. • A legjobb, mind között, még mindig a paprika, amely eleve arról vált híressé, hogy Szent-Györgyi Albert ebből tudta annak idején először nagy mennyiségben kivonni a C-vitamint. Paprikából még manapság is elegendő napi 1,5 kg-ot elfogyasztani. Hajrá! Ehhez valóban illik jó étvágyat kívánni. Most már érdemes egy pillantást vetni arra, mit alkalmaz Dr. med habil Martos Éva PhD a nagy tudósok szellemi hagyatékából. Hogyan gondolkodik az a személy, akitől nagymértékben függ, meg tudjuk-e oldani ezen létfontosságú tápanyagok megfelelő mennyiségben történő bevitelét. Az interjút az RTL Hírek készítette 2009. február 6-án, „Ha túl soka vitamin"címmel. A riport többek között a gyerekek vitaminfogyasztásával is foglalkozott. Részlet az interjúból: Riporter: „Egyáltalán szükség van-e arra, hogy a gyerekek külön vitamint szedjenek, ha mondjuk, egyébként egészségesen táplálkoznak?" Dr. Martos Éva: „Én azt gondolom, hogy ha egészségesen táplálkoznak, nincs szükség,...az, hogy általában, folyamatosan a gyerekek vitamint és ásványi anyagot szedjenek, erre semmi szükség, sőt..."

A riporter, ha egy kicsit felkészültebb, megkérdezhette volna, hogy a doktornő szerint van egyáltalán valaki a mai világban, aki egészségesen tud táplálkozni? A mai világban? Amikor műanyagot eszünk tápláló élelmiszerek helyett? „Erre semmi szükség, sőt..." Én a fentebb idézett nagy tudósok ajánlásaiból és az OÉTI által közzétett tápanyag táblázatból más következtetésre jutottam. Magától értetődő, hogy egy növésben, fejlődésben lévő szervezet vitamin és ásványi anyag szükséglete - arányaiban - magasabb, mint a már felnőtt szervezeté. Erre kiváló példa a D-vitamin pótlása. A klasszikus csukamájolajra is azért volt szükség, mert az átlagos táplálkozás nem tudja biztosítani a szükséges mennyiséget. A fent idézett tudósok is a megfelelő mennyiségű, folyamatos vitaminpótlás szükségességét szorgalmazták. Természetesen az is kiváló megoldás lehet, ha a „kölöknek" csomagolunk tízóraira másfél kiló paprikát. Ha van öt szünete, akkor egy-egy alkalommal csak bő negyed kilót kell elmajszolnia. Nem tűnik elvetendő ötletnek tűnik az sem, ha 20 kilónyi almával próbáljuk bevinni a gyermekünk szervezetébe a napi 1 gramm C-vitamint. Amennyiben hátitáskát használ, ugyan venni kell egy kicsit nagyobbat, de büszkék lehetünk majd arra, milyen szépen erősödik szemünk fénye. A kényesebbeknek, gyengécskébbeknek bátran ajánlható egy csinos kiskocsi, amit elhúznak az iskoláig. Egy 6 órás iskolai napon almából csupán 4 kilónyi esik egy szünetre. Ha a gyermekünk megtanul gyorsan rágni, végezhet is az adagjával, mire becsengetnek. Félretéve a tréfát. Ma, Magyarországon, olyan emberre bízták az élelmezés és táplálkozástudományt, aki a nagy tudós elődökkel szemben, nem tartja szükségesnek a vitaminok és ásványi anyagok folyamatos pótlását.

Olyan emberre bízták a vitaminok, ásványi anyagok és egyéb természetes anyagok felügyeletét és elbírálását, aki nem ajánlja azok mindennapi fogyasztását. Amikor egy hasonlatot kerestem erre a furcsa szituációra, először az jutott eszembe, hogy kecskére bízták a káposztát. Aztán rájöttem, hogy a hasonlat sántít. A kecske ugyanis szereti a káposztát.

„Ha túl sok a vitamin!" „2005. szeptember elején kislányom egyszer csak nem tudott menni, szédült, hányt, fájt a feje. Szolnok összes kórházát végigjártuk, neurológia, belgyógyászat, szemészet, gégészet, CT*, MR*, fülészet. Semmit nem találtak, de sajnos állapota nem javult. Beutalták szeptember 15-én a László kórházba, itt lumbálták (gerinc vizet vettek), és ismétlődött minden vizsgálat elölről, illetve megállapították, hogy EB-vírus* a mandulán keresztül a véráramba jutva felment az agy mozgató központjába, és itt valamit csinált. Vitaminokat kapott, Bv B& és egy hét után kiadták a kórházból. Még mindig támolygott. Egy barátnőm ajánlotta, hogy dr. Lenkei-féle vitamint vegyek, így is tettem, megvásároltam az Erős vitamin csomagot, a KalciumMagnéziumot, csipkebogyós C-vitamint, és gyerekem rohamosan gyógyulni kezdett. Két hét után már egész jól volt. Majd az egy hónapos kontroll vizsgálaton elmeséltem a doktornőnek, hogy én nem az ő vitaminját adtam a gyerekemnek, hanem ezt. Megnézte a dobozt, és azt mondta, hogy nagyon örül, hogy rátaláltam erre a helyre, és felírta a vitamin nevét. Azóta családom rendszeresen fogyasztja ezeket a vitaminokat, és egészségesek vagyunk. SzabóJánosné"

„Ezeket a vitaminokat, ásványi anyagokat, nyomelemeket* az egész családom szedi. Azóta csak elvétve vagyunk betegek, erősebbnek érezzük magunkat. A legnagyobb pozitív változást a kislányomnál tapasztaltuk. 23 hónapos, és az immunrendszere nagyon gyenge. Ezzel rendszeresen járunk vele hematológushoz*. Ő is csodálkozva tapasztalta, hogy ilyen immunrendszerrel az átlagnál jóval kevésbé beteges. Nagyon jó, hogy van egy ilyen lehetőségünk (itt az Életerő Centrumra gondolok), főleg hogy most már anyagilag is könnyebben engedhetjük meg magunknak, családunknak. További jó munkát és jó egészséget kívánok! M. P."

6.fejezet Egy pihent pillanat eredménye Használatban van egy rendszer, amelyet az OÉTI vezetett be, és amely, megítélésem szerint, hogy finoman fogalmazzak, komoly kívánnivalókat hagy maga után. A vitaminokat és más étrendkiegészítőket forgalmazók jól ismerik. Úgy hívják, hogy a „zöld pipa". Ez egy megkülönböztető jel, amellyel a hivatal vagy ellátja a hozzá bejelentett és nyilvántartásba vett készítményeket, vagy nem. Amennyiben ellátja a jelöléssel, a termék gond nélkül árusítható, de ha nem, akkor a forgalmazónak komoly problémái lesznek az ÁNTSZ-szel. Egyes termékek neve mellett tehát ott díszeleg a „zöld pipa", míg más termékek nélkülözni kényszerülnek azt. Fontos lenne tudni, pontosan mit jelent a „zöld pipa" a termék neve mellett, illetve mit jelent a hiánya? Első, felületes rápillantásra egyszerűnek tűnik a válasz. Zöld pipát kap az az étrend-kiegészítő termék, amelyik rendben van, és nem kap az, amelyik nincs rendben. Igen ám, de pontosan mit ért az OÉTI az alatt, hogy „nincs rendben"? • Életveszélyes az a termék? Halálos méreg? • Nem is étrend-kiegészítő, hanem valamilyen más célra készült, és tévedésből rossz helyre adták be regisztrációra? • Csupán valamilyen egyszerű címke, vagy jelölési hiba miatt emelt kifogást az intézet és emiatt vonta meg a jelölést? • Előfordulhat, hogy teljesen azonos termékek esetében az egyik megkapta a szabad utat biztosító jelölést, míg egy másik ugyanolyan nem?

• Vagy az OÉTI és egy forgalmazó között zajló tudományos vita végére tett pontot ilyen módon az intézet? • Esetleg a „túl magas" adag nem tetszett nekik? Vagy egy növényi összetevő'? • Előfordulhat, hogy szándékosan hagyták le a zöld pipát, valamilyen hamis indokra hivatkozva? Mindegyikre vannak példák. Túl szerteágazóak és sokfélék a lehetőségek ahhoz, hogy azokat korrekt módon kezelni lehetne egy fekete-fehér, jó-nem jó típusú jelölési módszerrel. Ráadásul a jelölés hiányának hátterében, sok esetben bizonyított jogsértés és önkényeskedés áll. Mire jó mégis? A zöld pipával kézben lehet tartani az egész étrend-kiegészítő piacot. Egy kicsit kisarkítva azt is lehetne mondani, hogy ennek használatával az OÉTI élet-halál urává vált ezen a területen. Talán éppen ez volt a cél? Tudok konkrét példákat arra, amikor készítmények neve mellé csak azért nem került oda a zöld pipa, mert az OÉTI nem értett egyet az adagolási javaslattal. Sokallta az adagot. Pedig kiváló, nagyon hasznos, nagyon értékes összeállítások voltak. Olyanok, amelyekkel már sok ember testi panaszán sikerült enyhíteni. Pontosan azokkal az adagokkal, amelyek miatt az intézet megtagadta a „zöld pipát". Ilyen és más esetekben az OÉTI, annak ellenére, hogy nincs hatósági jogköre, (hiszen tudományos intézet), mégis hatóságosdit játszik.

Érti? Nem teszi oda a bűvös jelet, és ennyi elég is az ÁNTSZ-nek, hogy hatóságként eljárjon. A zöld pipa hiánya semmit sem mond arról, hogy a terméknél észlelt hiba súlyos, komoly dolog-e, olyan valami, ami valóban veszélyeztetheti a fogyasztók egészségét, vagy valami apróság, ami nem zavar senkit, nem okoz kárt a vevőnek. Ilyenkor, függetlenül a háttérben álló valódi októl, jöhet az ÁNTSZ és büntethet, vagy akár meg is tilthatja az ilyen étrend-kiegészítők forgalmazását. Jön is! Képzelje el, milyen lenne, ha az emberekre dolgoznának ki egy hasonló rendszert. Lennének „zöld pipás emberek" és lennének nem zöld pipások. Reggelente a rendőr bekapcsolná a computerét és megnézné a listát. Azután elindulna begyűjteni a nem zöld pipás „gazembereket". Az már nem érdekelné, hogy pontosan mi az oka annak, hogy a fickó nem kapta meg az üdvözítő jelölést. Nincs pipa, bűnöző és kész, nincs vita. Miért nincs a neve mellett a jel? Egyszer lejárt a parkolójegye, vagy milliárdos adócsaló? Érvényes jegy nélkül utazott a villamoson, vagy anyagyilkos? Nincs zöld pipája, kész passz. Milyen könnyű lenne így elvitetni embereket. A történelmi tanulmányaimból felsejlik egy-két hasonló példa. Az OÉTI a rendszerrel tehát azt sugallja, hogy vannak egyfelől a teljesen rendben lévő termékek és van a másik oldal, amelyek egyáltalán nincsenek rendben. Vannak jó fiúk és vannak rossz fiúk. Közte nincs semmi. Nincs átmenet. Van két nagy, egybemosott általánosság. Ez a jelölési rendszer ebben a formában, anélkül, hogy további információkat adna, rossz, félrevezető és veszélyes.

Már csak azért is, mert az OÉTI és az ÁNTSZ arra buzdítja az embereket, nézzék meg a honlapon a saját szemükkel, mely termékeknek van zöld pipája, mert csak azt szabad megvásárolni. A többi ugyanis veszélyes. Csakhogy ezzel megtévesztik a fogyasztókat! Idézem: „a lakosság tájékoztatása érdekében, a nyilvántartásba vett étrend-kiegészítők listáján zöld pipával jelöljük azokat a termékeket, melyek összetétele a rendelkezésünkre bocsátott, ill. a címkén feltüntetett információk alapján megfelel a vonatkozó előírásoknak és a rendelkezésre álló tudományos adatok alapján feltételezhető, hogy nincs káros hatással a fogyasztók egészségére." Jó szöveg. Első, felületes olvasatra nincs vele semmi baj, de ha tudós szemmel egy kicsit jobban megvizsgáljuk, már szaga van. Tegyük ezt. „Feltételezhető"? Komoly, húsbavágó döntések nem születhetnek feltételezések alapján. Csak bizonyított tények alapján! Egy tudományos intézetnek nem kellene biztosnak lennie a dolgában, ahelyett, hogy feltételezésekbe bocsátkozik? Bármit is jelent ki. Azt, hogy veszélytelen vagy azt, hogy veszélyes. Az ártalmasságot is csak feltételezik, de soha, egyetlen alkalommal sem bizonyították. Nem csoda, hiszen nem is tudnák bebizonyítani. Csúnyán vissza is élnek ezzel a „feltételezhető" trükkel. Éltünk már olyan korban, ahol sok mindent meg lehetett tenni bizonyítékok nélkül, embereket lehetett halálra ítélni, de még akkoriban is, legalább a látszat kedvéért, legkevesebb egy koncepciós pert lefolytattak. Ma már erre sincs szükség. A színfalak mögött zajlanak a kivégzések. Az indok: „feltételezhető".

„A rendelkezésre álló tudományos adatok alapján"? Vegyük észre a csúsztatást. Ez nem egy megfogható konkrétum. Mit értenek alatta? Az összes rendelkezésre álló bizonyítékot, vagy azt a néhány adatot, amit ők a korlátozó céljaik érdekében kimazsoláztak és felhasználnak? Bizonyítható, hogy az OÉTI - a vitaminokkal kapcsolatban gyakorlatilag egyetlen tudományosnak beállított, de a gyógyszermaffia érdekeit szolgáló referenciát használ. Azt, amit az Európai Unió Élelmiszerbiztonsági Hivatala* állíttatott össze, és amely még a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető sem tudományosnak, sem korrektnek. Erről még olvashat később bővebben. Ők ezt az egyet nevezik „a rendelkezésre álló tudományos adatok"-uak. Az összes többit, amelyek a nagyközönség érdekeit szolgálják, figyelmen kívül hagyják! Úgy működnek, mint egy elfogult bíróság, amely az előre eldöntött ítéletéhez keresi meg az azt alátámasztó ürügyeket. A régi koncepciós perek módszereit alkalmazzák, de a nyilvánosság teljes kizárásával. „A bíróság a rendelkezésére álló adatok alapján meghozta a halálos ítéletet." A koncepciós cél érdekében figyelmen kívül kell hagyniuk minden bizonyítékot, ami cáfolja azt, és bárhonnan elő kell ásniuk olyanokat, amelyekkel meg tudják indokolni a kivégzéseket. „A rendelkezésre álló tudományos adatok alapján" tehát csupán egy újabb „gyönyörű" általánosítás. A tájékozatlan, jóhiszemű ember számára úgy tűnhet, mintha az összes rendelkezésre álló tudományos anyagot használnák. Egy jól képzett tudós azonban nem nyeli be ezt a trükköt. Lehet, hogy a Gazdasági Versenyhivatal is találna itt egy-két apróságot, amivel szemben intézkednie kellene? Talán fel tudnának fedezni némi elfogultságot.

Alaposan megvizsgáltam hát ezt a jelölősdit, és azt találtam, hogy a nem zöld pipás termékek három fő csoportba sorolhatóak. 1. A legkisebb csoport az, amelyben jogosan maradt le a termék neve mellől a „zöld pipa". Ezek a megkifogásolt készítmények többnyire, valójában nem is étrend-kiegészítők, hanem például potenciajavítók, szexuális vágynövelők, hüvely síkosító krémek, mellnagyobbító szerek, fogyókúrás készítmények, stb., amelyeket tévesen étrend-kiegészítőként próbáltak bejegyeztetni. Ezek nem is kaphattak ezen a jogcímen zöld utat. Ez rendben is lenne, de így meg feleslegesen vannak rajta a listán. Ezek nem olyan étrend-kiegészítők, amelyek nincsenek rendben, hanem nem étrend-kiegészítők. 2. A második, jóval nagyobb csoportba tartoznak azok a termékek, amelyekkel, mint termékkel, nincs semmi gond, de a jelölésen, mondjuk a címkén, van valami, mondjuk egy elírás, amit az OÉTI megkifogásolt. 3. A harmadik, a legnagyobb csoportban találhatók azon termékek, amelyek teljességgel megfelelnek az érvényben lévő jogi szabályozásnak, de az OÉTI, önkényesen, mégis megtagadta tőlük a jelölést. Néhány példa: a.) azt állítják a termékről, hogy abban „túl sok vitamin" van, holott nincs ilyen korlátozás. Ezt a közismert tényt, amint látni fogja, még az ÁNTSZ is írásba adta! b.) arra hivatkoznak, hogy a készítmény úgynevezett „nem javasolt növényi összetevőt" tartalmaz, holott az OÉTI vezetője maga jelentette ki, hogy az általuk készített „nem javasolt" lista nem kötelező érvényű, (erről bővebben később olvashat).

c.) a termék címkéjén úgynevezett „tiltott egészségre vonatkozó állítás" szerepel. Ne olyasmire gondoljon, hogy valaki azt hirdeti, „amennyiben ezt a bogyót megeszi, ki fog nőni a haja", vagy „meg fog gyógyulni a szíve". Az OÉTI ennél egy kissé szőrösebb szívű. Ahhoz, hogy kifogást emeljenek, az is elegendő, ha valaki a kevésbé savas C-vitamin készítményre rá merészeli írni azt, hogy „gyomorkímélő". Pedig van ilyen, és nagyon hasznos lehet azok számára, akiknek kényesebb a gyomra. Nos, ezt már tiltott egészségre vonatkozó állításnak minősítik. Gyakorlatilag lehetetlenné teszik, hogy a forgalmazók a készítményeiknek olyan neveket adjanak, vagy a címkén olyan információkat közöljenek, amelyek utalnak a fogyasztásukkal elérhető előnyökre. Azt-szokás szerint-figyelmen kívül hagyják, hogy az érvényben lévő rendelet alapján címke, vagy jelölési hibára hivatkozva, nem lehet egy termék forgalmazását korlátozni. Idézem az ide vonatkozó jogszabályt: „37/2004. (IV. 26.) ESzCsM rendelet az étrend-kiegészítőkről 11. § Az étrend-kiegészítő forgalmazása az összetétellel, gyártásileírással, megjelenítéssel vagy jelöléssel kapcsolatos indokra hivatkozással nem tiltható vagy korlátozható, ha megfelel a jelen rendelet előírásainak." Mégis megteszik! Van még valami, ami figyelemre méltó. Úgy tűnik az OÉTI számára, vannak „csókosok", akiknek a készítményei akkor is megkapják a zöld pipát, ha más forgalmazó esetében, pontosan ugyanolyan összetételű terméktől ezt megtagadták.

Nem jól fogalmaztam. Nem csak úgy tűnik. Közjegyző' által hitelesített dokumentumokkal tudom bizonyítani, hogy ez létező gyakorlat. Nyomoztam és megtaláltam a bizonyítékokat. Az ÁNTSZ, amely az intézkedései során, gondolkodás és kritika nélkül használja az OÉTI állásfoglalását, nem mérlegeli, hogy a zöld pipa elmaradása jogos-e, vagy megalapozatlan. Tehát valójában az OÉTI dönt egy termék sorsáról, dacára annak, hogy erre nincs feljogosítva. Az ÁNTSZ-t sohasem érdekli, hogy hasznos-e az adott termék a fogyasztók számára. Ez náluk egyszerűen nem szempont. Ha nincs zöld pipa, megjelenik a forgalmazónál, büntet, zárol, és kitilt a forgalomból étrend-kiegészítőket. Ha valaki még mindig nem hinné, hogy ez a rendszer veszélyes, akkor vessen egy pillantást arra, miként vélekedik a zöld pipáról Dr. Falus Ferenc Országos Tisztifőorvos, az ÁNTSZ vezetője. Idézem: „Az országos tisztifőorvos közleménye Felhívom a figyelmüket, hogy az Országos Élelmezés- és Táplálkozástudományi Intézet honlapján megtalálhatók a nyilvántartásba vett étrend-kiegészítők. A notifikált (azaz nyilvántartásba vett) étrend-kiegészítők közül a zöld pipával jelölt termékek esetében a benyújtott dokumentumok alapján nem merültek fel súlyos hibák az összetétellel és a jelöléssel kapcsolatban." „Súlyos hibák"-ró\ beszél. Ha jól értem, szerinte csak olyan termékek nem kapják meg az áhított jelölést, amelyekkel kapcsolatban súlyos kifogások merültek fel. Főorvos úr téved. Másfelől „összetételről és jelölésről" beszél. Úgy tűnik, nem ismeri a minisztere által kiadott rendeletet. Pediga 11. § egyértelmű. Erre a kettőre, többek között, nem lehet hivatkozni!

Látják, még ő sem érti, hogy milyen sokféle és mennyire különböző fajsúlyú okok állhatnak a háttérben. Nem érti, mit szabad és mit nem szabad korlátozni. Nemcsak, hogy rossz a „zöld pipa" rendszer, de még jogszabály sem engedélyezi a használatát. Van tehát egy briliáns ítélőszékünk, amely egy kalap alá veszi a teljesen ártatlant, a néhány szem cseresznyét elcsenő kisgyermeket és a perverz sorozatgyilkost. Vajon honnan ered a zöld pipa? A jogszabályok között nem találtam egyetlen sort sem, amely erről szólt volna. Ha viszont nem írja előjogszabály, akkor nem lett volna szabad bevezetni. Forduljunkválaszért Dr. Martos Éva főigazgató főorvoshoz, az OÉTI első számú vezetőjéhez. A főorvos asszony szavait idézem, amelyek 2009. március 26-án hangzottak el Bükfürdőn, a VI. Országos Étrendkiegészítő Konferencián. Kijelentéseit hangfelvétel őrzi. íme: „Ami ugye esetünkben azt jelenti, hogy az a hihetetlenül népszerű zöld pipa, amit teljesen véletlenül találtam ki, egy pihent pillanatomban, az igen-igen népszerűvé vált. Úgyhogy azért gondoltam, hogy a kifogásolt étrend-kiegészítő az azt jelenti, hogy nem kap zöld pipát." Még szerencse, hogy teljesen véletlenül kitalálta. Még szerencse, hogy ez a rendszer igen-igen népszerűvé vált. Ez lett tehát egy pihent pillanat eredménye? Köszönjük szépen.

Az élettől viszont zöld pipát kapott „Nevem Szűcs Katalin, 60 éves vagyok, budapesti lakos. Évek óta depresszióban szenvedtem. Különböző gyógyszereket szedtem, de mondhatni, majdnem hiába. Elolvastam dr. Lenkei Gábor Cenzúrázott egészség című könyvét, és azóta szedem a könyv által javasolt vitaminokat (Alap, Közepes, Erős). A depresszióm elmúlt. Energikus vagyok. Köszönöm." „Eddig a C-vitamin 5000 mg, a Közepes és az Alap multivitamin fogyasztása volt a családban. Legfontosabb előnyüket a minimálisra csökkent betegségeknél tapasztaltuk. A nátha vagy egyáltalán nem jelentkezett, vagy csak enyhe lefolyású volt. Úgy felnőttnél, mint gyereknél. A C-vitamin nagyon jó hatása az asztmás betegségeknél áldásos, a rohamspray csak a nagyon szennyezett levegőn való tartózkodás esetén szükséges. B. I." „Tisztelt Free Choice Központ (a Dr. Lenkei Vitamin Centrum régi neve)! Az Önök által forgalmazott táplálék-kiegészítők közül az Alap Formula kiegészítőt szedem. A közelmúltban combcsonttörést szenvedtem. Testsúlyom 63 kg-ról 58 kg-ra csökkent a műtét után. Erőmet - hála a táplálék-kiegészítőnek - nem veszítettem el. Lassan megindult az elvesztett súlyom beépülése is. Miután 86 éves elmúltam, igen nagy eredménynek tartom ezt a folyamatot. Örülök, hogy megismertem tevékenységüket. Tisztelettel: T. János"

„ T. Lenkei Gábor doktor úr! Szeretném megköszönni a levelet, amiben tanácsolta az ászkorbinsavat (C-vitamint). Jó egy hónapja beszereltettem egy víztisztítót, hogy ne kelljen szennyezett, klórozott vizet innom. Ebbe a vízbe keverem ezt a vitamint. Tulajdonképpen minden betűjét nagybetűvel kellene írnom, mert olyan jó hatással van a szervezetemre. Természetesen az »életerővel« is élek. Szívkoszorúér betegséget állapítottak meg nálam 3-4 éve, amire 3-féle gyógyszert kellene szednem. Mivel ettől betegnek éreztem magam, nem voltam hajlandó szedni. Az állandó mellkasi tompa fájásom hetek óta nem jelentkezik, a fulladásom teljesen megszűnt. Még futni is tudok a villamos után. A környezetem azt állítja, hogy megszépültem. Mégegyszer köszönöm a jó tanácsot, és kívánom, hogy még nagyon sokáig éljen a lelkesedés a másoknak való segítésben. Tisztelettel: Szőke Terézia, 56 éves"

7.fejezet Nekem Aranka jutott Nekem Aranka jutott. Nem panaszként mondom. Csak tényként említem. A VII l-IX. kerületi tisztifőorvos a legszorgalmasabb ÁNTSZ végrehajtók közé tartozik. A szükségesnél és indokoltnál is jobban óvja a rá bízott lakosság egészségét. Nem alkuszik meg, nem ismer könyörületet, ha rá tudja sütni valamire a jól bevált, bár jogellenes „tömeges közegészségügyi veszély gyanúja" bélyeget. Talál magának feladatot, még akkor is, ha az nem szerepelt az eredeti végrehajtási utasításban. A VIII. és IX. kerületben élők nyugodtan hajthatják álomra a fejüket. A VIII. és IX. kerületben élők nyugodtan hajthatják álomra a fejüket? Nézzük meg, miként csapott le egy általa nagyon veszélyesnek ítélt termékre. Szokás szerint idézek: H'A'T*Á*R'0'Z-A-T (Iktatószám: 122-3/2009) „Az alább felsorolt termékek nem kerültek OÉTI bejegyzésre, ezért annak eldöntése, hogy az egészségre veszélyesek-e, nem lehetséges, mivel ezen termékek az egészségre veszélyesek lehetnek, további intézkedésig Zárolom A végrehajtás határideje: kézhezvételtol számított azonnal.

A fenti termékek egészségkárosodást okozhatnak. Tekintettel a tömeges közegészségügyi veszélyre, további intézkedésig ezen termékek zárolására van szükség." Tehát Aranka is zárol, bár nem tehetné. Nincs jogszabály, ami feljogosítaná erre. Valószínűleg ő maga is tudja. Munkakörénél fogva kötelessége ismerni a rá vonatkozó jogszabályokat. Tudhatta, hogy nem lenne egyszerű dolga nálam, aki jól ismerem a törvényeket. Valószínűleg ezért hozott magával rendőröket, akik ki voltak képezve arra, hogy azonnal bilincseljenek, ha bármi ellenszegülést tapasztalnak. A gumibotok árnyékában a bolti dolgozók némán tűrtek. Aranka pedig zsákolt. Nem szeretnék kötözködőnek tűnni, de számomra nem teljesen érthető az indoklást közlő mondat: „...ezért annak eldöntése, hogy az egészségre veszélyesek-e, nem lehetséges, mivel ezen termékek az egészségre veszélyesek lehetnek..." Most akkor lehetséges eldönteni, vagy sem? Nem számít? Ettől függetlenül fennáll a „tömeges közegészségügyi veszély gyanúja"? „ Veszélyesek

lehetnek?" „Egészségkárosodást okozhatnak?"

Miféle jogállam az, ahol ennyi elég ahhoz, hogy halálos ítéletet hozzanak? „Akár bűnös is lehetett, ezért felakasztottuk!" Aranka nem csak ezt a jogsértést követte el. A határozatban felsorolt érvei is igencsak roskatag lábakon állnak. Vegyük szemügyre a főorvos asszony indokait. Ragadjunk ki a zárolt termékek listájáról egyet, hogy ne legyünk bonyolultak.

1. „Az alább bejegyzésre..."

felsorolt

termékek

nem

kerültek

OÉTI

Kíváncsivá tett. Megszereztem hát a példaként használt, zárolt termékre vonatkozó OÉTI dokumentumot. (Iktatószám: 42/2009. OÉTI) Ebben az áll, hogy: „A termék a felsorolt összetevők alapján nem étrend-kiegészítő." Amennyiben ez így van, akkor az OÉTI soha nem is fogja bejegyezni azt, mivel a termék nem tartozik az intézet hatáskörébe. Nem is kell az OÉTI-nél bejegyezni, sőt nem is lehetséges. Ugyanis egyszerű, minden korlátozás, minden bejelentési kötelezettség nélkül forgalmazható élelmiszerről van szó. Akkor viszont nem tartozik az ÁNTSZ hatáskörébe sem, így aztán a főorvos asszony olyan termékkel szemben járt el, amihez semmi köze, amit nem állt jogában sem ellenőrizni, sem dönteni felette, különösen nem állt jogában zárolni azt. Erről illett volna tudnia, ugyanis az OÉTI mindenről értesítést küld azÁNTSZ-nek. 2. Vizsgáljuk meg alaposan azt a készítményt, amely a jogellenes határozat szerint „tömeges közegészségügyi veszélyt" jelenthet. Vajon mi lehet benne? Az OÉTI-től származó dokumentum tanúsága szerint: „összetevőként előcsíráztatott árpaőrleményt, szójafehérjét és fruktózt (azaz gyümölcscukrot) tartalmaz." Ez lenne veszélyes? Egy árpa őrlemény? Szójafehérjével? Gyümölcscukorral? Ki hiszi ezt el? Talán még ő maga sem. Elkerülhetetlenül felmerült bennem az a gondolat, hogy csak velem akart kitolni. A korábbi ÁNTSZ razziák során ugyanis ő, amikor nálam járt, jóval több terméket minősített veszélyesnek és jóval több terméket zárolt, mint a többi helyen intézkedő kollégái. Természetesen minden alkalommal rendőri kísérettel érkezett.

Azt kellett megállapítanom, hogy hivatali hatalmával visszaélve, azt túllépve, olyan döntéseket hozott és olyan intézkedéseket foganatosított, amelyek jogsértőek. Különösen azért, mert jártamban-keltemben azt tapasztalom, hogy ezt a „tömeges közegészségügyi veszélyt" jelentő terméket más forgalmazók, az ország több száz helyén, minden további nélkül árusíthatják. Természetesen, hiszen nincs vele semmi baj. Csak nálam minősítették veszélyesnek. Arra is kíváncsi lennék, pontosan mit is jelent az, hogy „további intézkedésig", mert erről egy szót sem ejt a jegyzőkönyv. Van vajon bármiféle kötelezően betartandó határidő? Vagy a zárolt termékek ott fognak megromlani a hivatalosan lepecsételt zsákokban? Vajon milyen további vizsgálatnak fogja alávetni a főorvos asszony a csak szerinte, és csak nálam veszélyes árpaőrleményt? Vajon meggyőzhető valaha is, hogy minden rendben van vele? Vajon miért szabad bárhol másutt árusítani, ha ennyire veszélyes? Vajon miért nem használja az ÁNTSZ azt az OÉTI szakvéleményt, amely erre a termékre vonatkozik? Eddig azt tapasztaltam, hogy szoros együttműködésben végzik áldásos tevékenységüket. Igaz, főként csak a tiltások területén vannak tapasztalataim. Olyankor gyorsak, mint a hurrikán. A jogellenes határozatok megsemmisítése, az indokolatlanul zárolt termékek kizsákolása már nem megy ilyen zökkenőmentesen. Érdemes tudnia, hogy a jogszabályok nem jogosítják fel az ÁNTSZ ellenőröket arra sem, hogy ilyen döntést hozzanak: „továbbiintézkedésig". Már az érkezésük előtt tényekkel kell rendelkezniük, azok nélkül nem intézkedhetnek. Nem is tudom, le merjem-e írni (a sarkamban jár és éberen figyel a GVH, azaz a Gazdasági Versenyhivatal), mennyire hasznos a forgalomból kitiltott és zárolt termék fogyasztása.

Nem tudom, nem fognak-e újabb eljárást indítani ellenem, ha elmesélem Önnek, a fenti készítmény egy magas tápértékű, kiváló élelmiszer. Jó energiát ad. Sportolók is haszonnal alkalmazzák. Jól működik akkor is, amikor valakinek nincs ideje egy rendes ebédet elfogyasztani, de gyorsan keverni tud belőle (tejjel, gyümölcslével) egy tápláló italt. Gyermekek is többnyire szívesen fogadják ebben a formában. így le lehet vele venni egy gondot az édesanyák válláról, amikor amiatt aggódnak, hogy a kicsi éppen nem akar semmi tartalmasabbat enni. Tudhatják, hogy ezzel értékes tápanyaghoz juttatták gyermeküket. Több ember számolt be arról, hogy a termék fogyasztása sokat javított az emésztésükön. Voltak, akik fogyni is tudtak vele. De állj, mert magamra haragítom az Ön egészségének éber őreit. Árpás veszélyektől mentes további szép napot kívánok. Én pedig élem tovább izgalmas hétköznapjaimat és tudomásul veszem, hogy nekem bizony Dr. Kovács Aranka jutott.

Ezeket is zárolta Aranka „Tisztelt Free Choice Központ (a Dr. Lenkei Vitamin Centrum régi neve)! Immáron egy éve fogyasztom az Önök által készített és forgalmazott napi vitamincsomag-termékeket: Közepes formula, Alap Formula, ásványi anyagok, Kai-Mag , Szuper C. Új termékként a Szuper Frissítő és az Immun-Erősítő kapszulát. Betegségem: sclerosis multiplex*. Tapasztalat a termékekkel kapcsolatban: A Közepes és az Alap egy hónapi szedése után »különös világ« nyílott meg előttem - a fáradtság érzése szűnni kezdett, fizikai erőnlétem növekedett, közérzetem kiegyensúlyozottabb lett. A Kai-Mag és a Szuper Frissítő termék fogyasztása után mozgásom rugalmasabbá, frissebbé vált olyannyira, hogy néhány éve a futás számomra már csak álom volt, de ezen termékek egyhavi fogyasztása után valósággá vált. Tudok futni! Mozgáskoordinációm oly módon rendeződött, hogy nincsenek már az érthetetlen esések, ingadozó és bizonytalan járások. Ezzel egyidejűleg az állandó szédüléses állapotot magam mögött tudhatom. (Milyen is az?!) A két kezem zsibbadása is igen erősen enyhült. Bízom abban, hogy ezen termékek fogyasztása során ezt is majd hamarosan örökre elfeledhetem. 2005 januárjában igen erős szteroid lökést kaptam, és az immunrendszerműködése teljesen felborult.

Lenkei György doktorral (a szerző testvére) történő személyes beszélgetésem során hozzájutottam az immunerősítő kapszulához, amely még jobban megerősítette szervezetemet, messzemenően, oly módon, hogy ez a szellemi képességem frissességében is megnyilvánult. Református hívő keresztény vagyok. Köszönetem elsőrendűen Isten felé irányul, hogy kicsi hazánk nagy tudósait, kutatóit nemes és segítő céllal irányítja a gyógyulni vágyó, betegségben szenvedők és az egészségesek egészségének megőrzése és a minél hosszabb ideig tartó, kiváló életminőség felé. Köszönet Lenkei György doktornak, valamint a Free Choice Központ (ma már Dr. Lenkei Vitamin) munkatársainak, akik ezt komolyan is veszik, tudásukat felhasználva az egész emberiség javát szolgálják. Sch.-né K. j."

8.fejezet „Bármi áron..." Jó hír, hogy Aranka főorvos asszony mellé megkaptam még-grátisz - Dr. Falus Ferencet is! Volt szerencsém személyesen találkozni vele. Ő az ÁNTSZ, azaz az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat első számú vezetője. Egy közös televízió-interjú kapcsán futottunk össze. A stúdióban az Országos Tisztifőorvos Úr egyetlen dologra koncentrált. Erőnek erejével be akarta bizonyítani, hogy a Dr. Lenkei termékek veszélyesek, egészségre ártalmasak, és nem szabad forgalmazni azokat. Megdöbbentett, hogy Falus Urat teljesen hidegen hagyják a vitaminokkal elért csodaszámba menő eredmények. Megdöbbentett, hogy teljes mértékben figyelmen kívül hagyja azt az egyszerű és könnyen megérthető tényt, hogy, a vitaminokkal és ásványi anyagokkal kapcsolatban nincs olyan jogi korlátozás, amilyenekre ő hivatkozott. A stúdióból kifelé menet a fülembe sziszegte: „bármiáron tönkre fogom tenni Önt". Csak ketten voltunk, így más tanúval nem tudom bizonyítani, hogy ez megtörtént. Egyetlen tanúm van rá, Dr. Falus Ferenc. Nos, a Főorvos Úr ekkor valóban igazat mondott. Az az érzésem, mindezidáig tartotta is magát ígéretéhez.

Nem feladatom elemezni, miért döntött így. Nem biztos, hogy higgadt és tényszerű tudnék maradni a válaszok keresése közben. Maradjunk a rideg, objektív* valóságnál. Ez sokkal jobban megfelel annak a tudományos megközelítésnek, amelyet önmagam számára kötelezően követendőnek kijelöltem. 2008 júniusában az Országos Tisztifőorvos közzétett egy engem érintő közleményt, az alábbi címmel: „Az országos tisztifőorvos közleménye a Free Choice Kft. által forgalmazott étrend-kiegészítők forgalmazásának megtiltásáról" Ebben a következőket állítja: „A felsorolt készítmények forgalmazását igen magas vitamin, Coenzym Q-10 és flavonoid tartalmuk, ill. élelmiszer készítményben, étrend-kiegészítőben nem megengedett gyógynövény, növényi por és kivonat tartalmuk miatt tiltotta meg határozatban az ÁNTSZ." Csak néhány észrevétel. 1. Egyfelől, az „igen magas vitamin tartalom" kifejezés használata csúsztatás. Mennyi az az igen magas? Ez egy megfoghatatlan, általánosító megállapítás, amely azonban alkalmas lehet arra, hogy megtévesszen hozzá nem értő, jóhiszemű laikusokat. „Ha az országos tisztifőorvos azt mondta, hogy igen magas, akkor bizonyára úgy is van." Másfelől, egy magára valamit is adó orvos sosem tenne közzé ilyen általánosító, kézzel fogható mennyiségeket nem tartalmazó állítást. Ragaszkodna a tudományos elvárásokhoz, amelyek szerint minden esetben konkrétan a nevén kell nevezni a gyereket. Pontosan mennyi is az annyi?

2. Az érvényben lévő jogszabályok nem ismerik az „igen magas vitamin tartalom" fogalmat és nincs is ezzel kapcsolatban semmiféle jogi korlátozás. Falus Úr tehát, megsértve a jogállamiság szabályait, maga alkotja meg a tiltása okait. Az „igen magas" kijelentés nem több mint az ő szubjektív véleménye. Ezzel a megfogalmazással saját magáról állított ki bizonyítványt. Mindenki tudtára adta, hogy semmit sem ismer a nagy tudós elődök által ránk hagyott tudásból. 3. „Igen magas Coenzym Q-10 tartalom." Nos, ez azon a bizonyos ÁNTSZ-OGYI* paktumon* alapuló kijelentés, amelyről még mesélni fogok a 16. fejezetben. Azon az önkényes, a törvényt megkerülő megállapodáson nyugszik, amelyet ők engedély nélkül, az érvényben lévő jogi szabályozást figyelmen kívül hagyva kötöttek meg. Most elég annyit tudnia, hogy a Q-10-re sincs korlátozás. 4. Csinos kis átfogalmazás a következő: „nem megengedett növényi összetevők". A 17. fejezetben újra olvashatja majd Dr. Martos Éva, az OÉTI vezetőjének hivatalos nyilatkozatát. „Nem javasolt" növényi összetevőkről beszél, de arról is, hogy ez nem jelent semmiféle korlátozást. Idézem Martos főorvos asszonyt: „Az elmúlt évben létrehoztunk egy szakértői testületet, amely arra hivatott, hogy értékelje a felhasználni kívánt növények hatásait, alkalmazhatóságát, ártalmatlanságát. Elkészült egy 204 tételből álló lista az étrend-kiegészítőkbe nem javasolt gyógynövényekről, ez azonban nem kötelező erejű." Falus Úr szabadjára engedte a fantáziáját. A „nem javasolt" és a „nem megengedett" között legalább akkora különbség van, mint a gyanúsított és az elítélt között. Vajon miért fogalmazta át? Ne hagyjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy az Országos Tisztifőorvos Úrnak valamilyen módon be kell tartania a nekem tett ígéretét.

A lejáratásom érdekében, bizonyára mondania kell valamit, ami szíven üti az embereket és elriasztja őket a Dr. Lenkei termékek fogyasztásától. „Nem megengedett", ez elég jól hangzik? 5. Még egy apróság. A közleményben Főorvos Úr elfelejtette megemlíteni, hogy az általuk tiltás alá helyezett termékek között szerepelt a „Tengeri só" nevű készítmény is. Ennek sem magas vitamin, sem magas Q-10, sem „nem megengedett növényi összetevő" tartalma nincs. Az van benne, ami a neve: tengeri só, csak tabletta formájában. Nincs benne más. Alkalmas arra, hogy pótolja az erős verejtékezés által elveszített sót, például sportoláskor, valamint alkalmas arra, hogy a meglehetősen gyakori, egyszerű sóhiányból fakadó fejfájást csillapítsa. A tablettás kiszerelés csak azt a célt szolgálja, hogy bárhová könnyen magunkkal tudjuk vinni. Tengeri só egyébként, amint azt Ön istudja, bármelyikélelmiszerüzletben korlátozás nélkül kapható. Nálam vajon miért tiltotta meg a Főorvos Úr a forgalmazását? 6. Falus Úr számára bizonyára csupán mellékes tény, hogy soha, egyetlen alkalommal sem bizonyították a kitiltott készítmények állítólagos veszélyességét. 7. Szemernyi figyelmet sem szentelt annak, hány honfitársán segítettek már a tiltás alá vett termékek. Nem mérlegelte azt sem, hogy a döntése hány embert foszt meg a mellékhatásoktól mentes egészségjavítás lehetőségétől. Az, hogy a Főorvos Úr ezen túlmenően - csak hogy tarthassa magát az ígéretéhez - még több hasonló közleményt is közzétett, már csak hab a tortán. Egyik kedvencem:

„Ártalmas étrend-kiegészítők a boltokban A Csillagszóró II. akció keretében együttműködő hatóságok a jogkövető kereskedelem, a fogyasztók védelmének érdekében ellenőriznek. Az emberek többsége karácsony és szilveszter időszakában több élelmiszert és ajándékot vásárolnak. A vásárlók kiszolgáltatottsága is ilyenkor a legnagyobb a csalókkal, a rossz minőségű, vagy veszélyes termékeket forgalmazó kereskedőkkel, élelmiszerhamisító bandákkal, bóvliárusokkal szemben. Az ÁNTSZ intézetei az akciósorozatban is a lakosság egészségvédelmét szolgálják. Felhívjuk a lakosság figyelmét arra, hogy vásárlás előtt tájékozódjanak, és ne vásároljanak egészségre ártalmas terméket! A tájékoztató közreadásával egyrészt a kereskedők figyelmét kívánjuk felhívni a jogkövető magatartásra, másrészt segíteni kívánjuk a vásárlók tájékozottságát, hogy egészségre ártalmas terméket ne vásároljanak." Ezen közleményében, csakúgy, mint a többiben is, a Tisztifőorvos Úr természetesen felsoroltatta a Dr. Lenkei termékeket. A közzétett riasztó felhívás tulajdonképpen rólam szólt. Másról nem nagyon esett szó benne, eltekintve néhány illegális potencianövelőtől és vágyfokozó szertől, amelyeket alibiként belecsempészett, hogy ne lógjon ki túlzottan a lóláb. De azok meg nem étrend-kiegészítők. Főorvos Úr tehát nekem szánta a csillagszórót. Mivel az állításait bizonyítatlanul tette közzé, ezzel - megítélésem szerint - megvalósította a jó hírnév sérelmét és a rágalmazás bűntettét is. Sebaj. Nézzük a dolog jó oldalát. Mit lehet ebből tanulni? Eddig azt hittem, hogy már csak akasztott ember nem voltam életemben. Be kellett látnom, tévedtem. Tanultam Főorvos Úr közleményéből.

Rá kellett jönnöm, hogy még „csaló, rossz minőségű, vagy veszélyes terméket forgalmazó kereskedő, élelmiszerhamisító banda, bóvliárus" sem voltam. Sőt még pusztulást ígérő és hamis közleményeket közzétevő Országos Tisztifőorvos sem! Az a gondolat is felmerülhetett volna bennem - főorvos úr ihletésére - hogy „az étrend-kiegészítőket forgalmazók kiszolgáltatottsága is ilyenkor a legnagyobb a megalapozatlan kijelentéseket tevő tisztifőorvosokkal szemben". Annak idején, a televízió stúdióból kifelé menet, a Tisztifőorvos Úr még mást is mondott, mielőtt megtette volna fenyegető ígéretét. Megkérdezte tőlem: „Tudja azt maga, hogy amit odabent a stúdióban csinált, az a jogrend elleni lázítás és börtönnel büntethető?" Erre ezt feleltem: „Lehet, főorvos úr, de ettől még igaz, amit mondtam. A vitaminokkal kapcsolatban nincs érvényben lévő jogi korlátozás, így az Ön kijelentései az interjú során valótlanságok voltak", és újra felmutattam neki azt a dokumentációt, amely ezt bizonyítja. Intézett még hozzám néhány hasonló vádat. Én mindegyikre ugyanezt feleltem. „Lehet, főorvos úr, de ez nem változtat azon, hogy a vitaminokkal kapcsolatban nincs jogi korlátozás. Az Ön kijelentései pedig valótlanságok voltak, amelyek megtévesztették a nézőket", majd újra és újra felmutattam neki ugyanazt a dokumentációt. Ezt követően búcsút vettünk egymástól. Ezt követően vajon valóban búcsút vettünk egymástól?

Ma is pusztít a Beri-beri! „Tisztelt Doktor Úr! Hamusics Évának hívnak, Németországból írok Önnek, remélem jó helyre. Tudom, hogy nagyon elfoglalt, de ha ideje, munkája engedi, nem bánnám, ha reagálna Ön vagy valamelyik kollégája a levelemre. Már csak azért is mert a mi történetünk nem mindennapi. Én ugyan mindkét könyvét olvastam, rendszeresen édesanyám megküldi nekem Magyarországról az ismertető füzeteit. Nem találkoztam még olyan problémával, betegséggel, mint amin mi a férjemmel átestünk. Talán hasznát veheti következő könyvében a mi tapasztalatainknak is. 2006 májusában volt a férjemnek egy infarktusa, majd a vizsgálóasztalon egy trombózisa*. Ekkor 193 cm magasan 124 kg volt. Koleszterinszintje brutálisan magas, vérnyomása az egekben. Szívnagyobbodása, szívkihagyása rendszeres volt, először pánik betegségre vezették vissza, majd gyermekkori megerőltetésre. Ekkor már a köszvény* mindennapos problémát okozott, köszvény diéta ide- vagy oda. Javasolta a háziorvos a diétát. Én ekkor 178 cm magasan 92 kiló voltam, a férjem, mint már írtam 124 kg. Édesanyámtól karácsonyra kaptam egy Norbi könyvet. 2006. január 6-án kezdtük a diétát. Keményen. Előírás szerint. Sok séta, torna, mozgás, kalóriaszegény étrend. Olyannyira, hogy a férjem március végére 85 kg lett én 67. Iszonyú mennyiségű gyümölcsöt, zöldséget, húst ettünk. Ezen kívül mást nem, se kenyeret, se burgonyát, se tésztát. Én még mellette ettem a hagyományos multivitamin tablettákat. 2007 áprilisában a férjem azt vette észre, hogy szó szerint „csattog a lába" nem tudta felemelni a lábfejét, nem mozogtak a lábujjai. Április 17-én kezdett újra dolgozni, napirenden voltak az építkezésen az esések, az ütések, amiket nem érzett, mert nem érezte akkor már térdtől lefelé a lábait, mégis ment nap mint nap, napi 16 órát dolgozni.

Júliusban ment el egy ideggyógyászhoz, aki megállapította, hogy a bal lába 50%-osan, a jobb lába 6o%-osan béna, az izomsorvadás elindult, jobb lábon már csípő tájékon is. Természetesen ezt mi is észrevettük, hiszen csíphettem, szúrhattam, semmit nem érzett. Mellette ott volt még az állandó köszvény is. Ekkor azt mondta Passau legjobb, legelismertebb neurologus orvosa, hogy ez abszolút alkohol betegség. A férjem akkor már másfél éve még egy korty sört sem ivott, amikor ez a betegség jelentkezett. Továbbá kiutalt mellé karácsonyra egy járókeretet és egy tolószéket. (Azóta már tudom, hogy idegzsábára gondolt, csak furcsa volt neki, hogy egyszerre jelentkezik mindkét lábon.) Én minden vizsgálatán ott voltam, többször kizavartak a vizsgálóból, mert próbáltam elmagyarázni, hogy 3 hónap alatt 40 kilót fogyott és ez nem normális, biztos valamit rosszul csináltunk, de senkit nem érdekelt, nem hallgattak meg. Aznap amikor kimondták, hogy vége az életünknek, a házasságunknak, a jövőnknek, hogy a férjemből karácsonyra egy mozgástehetetlen nyálcsurgató ember lesz, én azt hiszem, mondhatom nyugodtan, hogy a szívem megszakadt. Anyámék Magyarországon rettegve várták a hívást, hogy mit mond a neurológus. Nem válaszoltam a hívásra, nem tudtam rá válaszolni, úgy éreztem, nekem többet nem kel fel a nap. Végül beszéltünk, bömbölve, zokogva, egy hétfői napon. Édesanyám 60 évesen már pénteken felült a vonatra az Önök termékeivel, kétségbeesésében még helyjegyet sem vett, Passau-ig végig állt a vonaton. Itt volt, hozta. Nem nagyon bíztunk benne, de nem volt mit vesztenünk. Közepes csomagot hozott, plusz B, és 1000 mg-os C-vitamint. Akkor már a férjem alig tudott menni, állandóan elesett, ha tovább ült 10 percnél, nem tudott elindulni, remegett még a haja is, sokan részegnek nézték. Anyám hosszas könyörgésére még aznap bevette az első adagot. Másnap fetrengett a kínoktól, lábai iszonyúan bedagadtak, szinte az egész egy fényes lilás duzzanat, gyerekkori sérülései iszonyúan fájtak, az egész ember egy romhalmaz lett.

(Hozzáteszem férfi létére is nehezen viseli a fájdalmat, képes belehalni egy náthába.) Esküdözött, kiabált, hogy ő többet nem vesz be ebből, mi meg sírva könyörögtünk, hogy nem lesz később már ilyen rossz. Hála Önnek, a Jó Istennek, vagy nem tudom minek, de hitt nekünk. Második naptól a köszvénye teljesen elmúlott, (azóta sincs vele gond, még a lencsétől sem). Harmadnap megmozdultak a lábujjai, lassan-lassan elmúlott a zsibbadás, a koleszterinszintje jó, a vérnyomása tökéletes, a szívkihagyása teljesen elmúlt. Ma 2009. január 26-át írunk, nyoma sincs a bénulásnak, nem esik el, nem kell az újságot kettő darab 3,5 szemüveggel olvasnia, nem jött vissza a köszvénye. Majdnem úgy áll sarokra, ahogy én, és hála istennek újra hallom hajnalban, ahogy döng a parketta a lépései alatt. Nem ioo%-os még, de az lesz. Tudom, Ön nélkül a férjem ma egy nyálcsorgatós tolószékes nyomorék lenne, ha élne még egyáltalán. Nem tudom, hogyan köszönjem meg Önnek és az Édesanyámnak. Nincsenek rá szavak. Nagyon féltem, amikor még csak éppen elkezdődött a javulás, és Önt érte az a sok-sok vádaskodás. Féltem. Féltettem a jövőnket, íoo-szor álltam neki, hogy írok az Egészségügyi Miniszternek levelet, de ne haragudjon, nem tudtam magam rászánni, mert nem jöttek volna ki szép szavak a tollamból. Ezért megkövetem Önt. Nem tudok mást mondani: Köszönöm. Az életemet, a házasságomat, a jövőmet. Mindezt azért írtam le, mert nem találkoztam ilyen betegséggel a könyveiben. (Vagyis dehogynem, minden passzol a Beri-berivel*, csak ez már nem ismert betegség, gondolom) Tisztelettel: Hamusics Éva, Freyung."

Megjegyzés: Éva tökéletesen ismerte fel. Férje ijesztő bénulásos tüneteit - a jelek szerint egyszerű Bj vitaminhiány okozta. Tulajdonképpen a beri-beri* nevű betegséget írta le, ami a B-vitamin súlyos, életveszélyes hiányának következménye. Abban is igaza van, hogy ma már nem nagyon ismerik fel ezt. Úgy vélik, a beri-beri már a múlté, de amint a történetük is mutatja, ma is számolnunk kell vele. Feltehetőleg sokkal gyakoribb, mint hinnénk. B-vitamin a hántolatlan gabonafélékben fordulna elő, de ilyenhez manapság nem nagyon jutunk. A Bj-vitamin enyhébb fokú hiánya idegességet, feszültséget, ingerlékenységet vált ki. Az álmatlanság, a rossz álmok első számú okozója. Elégtelen mennyisége szorongást, félelemérzetet, sőt akár üldöztetéses téveseszméket is okozhat. Éva férjének életét a terápiás értékű vitaminok mentették meg, ehhez nem fér kétség. Különösen a B-vitamin. Miközben a levelet olvastam, eszembe jutott, mennyire elkeseredtem, amikor, először 2005-ben, az ÁNTSZ - minden jogalapot nélkülöző- határozatban tiltotta meg a 250 és az 500 milligrammos B-vitaminom forgalmazását. Nem engedelmeskedtem a tiltásnak.

9.fejezet Az ígéret szép szó... Valamikor, még 2008 végén, az OÉTI - menetrendszerűen és jogellenesen - kifogást emelt jó néhány termékemmel kapcsolatban, megtagadták azoktól a „zöld pipa" jelzést. Erre hivatkozva, 2009. január 12-én, az ÁNTSZ berobogott az üzletbe és minden ilyen készítményt villámgyorsan bezsákoltak. Mint mindig, most is rendőrrel jöttek, hogy egyértelművé tegyék, nekünk a csendben kussoló szerepet szánták. Majd 10 nappal a zsákolást követően, január 22-én, megérkezett hozzánk a már végrehajtott zárolást elrendelő határozat is, amely leírta, hogy haladéktalanul meg kell történnie annak, ami már 10 nappal korábban megtörtént. (Iktatószám: 684-2/2009.) A határozatban egy jópofa megfogalmazás olvasható: „A határozat végrehajtásának határideje az 1., 2. és 3. pontokban elrendelt tiltás és minden kötelezettség vonatkozásában: a fellebbezésre tekintet nélkül azonnal." A zárolást elrendelő határozatot három nappal azt követően (2009. január 15-én) írták, hogy a termékek már a zsákokban hevertek. Nem könnyű ismételten kivégezni egy már halott elítéltet. Ha én írhattam volna, inkább ez szerepelt volna benne: „A határozat végrehajtásának határideje az 1., 2. és 3. pontokban elrendelt tiltás és minden kötelezettség vonatkozásában: a fellebbezésre tekintet nélkül, tegnap előtt előtt." Ez azért lett volna jobb, mert így egy kicsit aggódtam, nem fog-e megorrolni rám a levelet aláíró Dr. Csaba Károly megbízott regionális tisztifőorvos úr, amiatt, hogy a zsákokba már tíz nappal azelőtt berakott termékeket nem tudom még jobban belerakni.

Komolyra fordítva a szót: a jogszabályok nem teszik lehetővé, hogy előbb hajtsanak végre egy határozatot, mint ahogy az megszületett. Ezt nem nehéz belátni. Milyen lenne az, ha az akasztás után három nappal hozná meg a bíró a halálos ítéletet? Persze ez már csak hab a tortán, hiszen eleve nem lett volna joguk zsákolni. Az egész már veszett fejsze nyelének tűnt, de azért, próba-szerencse, írtunk néhány levelet az OÉTI-nek, hiszen a termékekkel kapcsolatban egyetlen kifogásuk volt csupán. Az, ami a készítmények címkéjén adagolási javaslatként szerepelt. Bár a kifogás jogellenes volt, mégis megírtuk nekik, hogy módosítjuk a címkét, el is küldtük a korrigált változatot. Úgy döntöttünk, hogy a rendkívül értékes termékek megmentése érdekében egy kicsit fejet hajtunk. Egyidejűleg az ÁNTSZ-hez is küldtünk egy fellebbezést, a biztonság kedvéért. Biztos voltam abban, hogy ezt már Falus doktor fogja személyesen elbírálni. Hivatalból ugyan nem lenne kötelessége, hiszen vannak beosztottai erre a célra, de úgy okoskodtam, hogy mivel „mentoromnak*" ígérte magát, bizonyára maga intézi a velem kapcsolatos ügyeket. Kisvártatva, 2009. február 5-én, ezúttal a hivatalosan kötelező határidő előtt, az ÁNTSZ válaszát jócskán megelőzve, az OÉTI-től megérkezett a reakció. (Iktatószám: 3313/4/2008. OÉTI). „ Tárgy: bejelentett termékek címkéjének módosítása." A levélből kitűnik, hogy tudomásul vették és elfogadták a módosítást, a termékek meg is kapták a zöld pipát. A levél alján - mint mindig - most is ott állt a szokásos felirat: „Erről értesül: Országos Tisztifoorvosi Hivatal"

Innentől válik szebbé az élet. Velünk együtt Dr. Falus Ferenc is kézhez kapta az értesítést. Már nincs is szükség a nekik írt fellebbezés elbírálására, hiszen az OÉTI válasza egyértelmű. Végre ott a termékek neve mellett a hőn áhított zöld pipa! Mi várható ilyenkor? Az ÁNTSZ-től bizonyára hamarosan levélben értesítenek majd arról, ők is tudomásul vették, hogy a termékekkel kapcsolatban már nincs semmi kifogás. Ki lehet jönni, ki lehet bontani a zsákokat, és vissza lehet helyezni a készítményeket a polcokra. Mi történt a valóságban? Az a feltételezésem, hogy Falus Úr személyesen intézi az ügyeimet, beigazolódott. A fellebbezést mégis elbírálta, 2009. április 6-án meg is érkezett a válasza. (Iktatószám: OTH 309-9/2009). A levél végén ez olvasható: „Dr. Falus Ferenc országos tisztifőorvos nevében kiadmányozza: dr. Faludi Gábor főosztályvezető" Ebben a kérdésben tökéletesen láttam át a helyzetet. Valóban a „védőszárnyai" alá vett Falus Úr. A másik témában viszont cserbenhagyott az ítélőképességem. Más állt a levélben, mint ami törvényesen elvárható lett volna. Idézem: „...a benyújtott fellebbezés alapján indult másodfokú eljárásomban meghoztam az alábbi HATÁROZATOT: Az eredeti határozatot helyben hagyom." „A határozat végrehajtásának elmulasztása esetén eljárási bírság szabható ki."

Azaz marad minden a zsákokban, függetlenül attól, hogy már felhúzta a bakter a sorompót. A „határozat végrehajtásának elmulasztása esetén kiszabható bírság"-on elméláztam kissé. Pontosan mit is vár tőlem Falus Úr? Mit kellene még végrehajtanom? A termékek már január 12-e óta zsákokban vannak. Ők rakták bele. Az eredeti OÉTI kifogás előtt már fejet hajtottunk, hogy mentsük a termékeket, és megváltoztattuk a címkéken az adagolási előírást. Az OÉTI már február elején értesített minket, hogy a termékek így már „zöld pipa" jelölést kaptak. Az OÉTI már február elején, velünk egyidejűleg, értesítette Falus doktort is, hogy a termékek már zöld utat kaptak. Megszűnt az ok arra, hogy a termékek zárolva legyenek. (Bár eredetileg sem volt rá jogalap). Akkor miért hagyta helyben Falus Úr az eredeti tiltó határozatot, hat héttel azt követően, hogy az OÉTI értesítette őt, szabad a pálya? Tehetetlenkedés helyett, a figyelmünket fordítsuk inkább arra, mi ebből a tanulság. Hogyan leszünk ettől okosabbak? Minden mese végén kell legyen egy tanulság, amit le kell tudni vonni. Hátha ott bukkan fel a válasz. Arra kellene tudni felelni, vajon miért is vártam azt, hogy Falus Úr feloldja a termékeket a zárolás alól, amikor már nincs velük szemben OÉTI kifogás? Vajon miért is vártam azt, hogy kinyittatja a zsákokat és visszahelyezhetjük forgalomba a készítményeket?

Miért voltam újra ilyen naiv? Hiszen én is ismerem a szólást: „Az ígéret szép szó... Csak a nekem tett ígéretéhez tartja magát. Bármi áron...

„Mély benyomást tett rám..." „Hosszú kutatói pályafutásom során mély benyomást tett rám az emberi test tökéletessége. Valamennyi azon betegségek közül, amelyekről orvostanhallgatóként tanulnom kellett, nagy részben a testünkkel való visszaélés és nem megfelelő bánásmód következménye..." Szent-Györgyi Albert „Tisztelt Dr. Lenkei György! fa szerző testvére) 2005 májusában elviselhetetlen fájdalom jelentkezett a bal csípőmben, minden előjel nélkül. 2005 júniusában elolvastam a Cenzúrázott egészség c. könyvet. Majd felvettem Önnel a kapcsolatot, hogy segítsen kiválasztani számomra a megfelelő táplálékkiegészítőt, illetve vitamint, mivel kivizsgálás után necrosist (elhalást) állapítottak meg mindkét combfejben. Műtétet (protézis beültetést) javasoltak. Ugyanis míg a jobb combfejben viszonylag kis elváltozást, addig a bal combfejben 70%-0s csontelhalást diagnosztizáltak, úgy tűnt, hogy a bal comb fej már menthetetlen. Ennek ellenére úgy gondoltam, hogy ha egy mód van rá, nem akarom megműttetni magam. Az Ön javaslatára elkezdtem szedni az Alap napi vitamincsomagot, a Kal-Mag-ot, napi kétszer (reggel, este) és mellé még napi 3-4000 mg C-vitamint. Pár nap alatt csökkentek csípőfájdalmaim, néhány hét alatt két könyökmankó helyett már csak egy kellett, a biztosabb járás miatt. Miután az ortopédorvos látta, hogy állapotom javul, azt javasolta, hogy 3 hónap után ismételjük meg a vizsgálatokat. Három és fél hónapja szedem a táplálék-kiegészítőket és a vitamint, fájdalmaim szinte teljesen megszűntek, mankóra nincs szükségem. A megismételt vizsgálatok már nem mutattak necrosist (elhalást) egyik comb fejben sem. Az orvosok nem akartak hinni a szemüknek, hiszen 3 hónappal ezelőtt még meg voltak győződve, hogy csak műtéttel lehet rendbe hozni, illetve protézist kell beültetni.

Az MR vizsgálat (nagyon finom részleteket is ábrázoló képalkotó eljárás) még mutatott egy kis gyulladást, de remélhetőleg ez is meggyógyul. Köszönöm a segítségét! Munkájához (munkájukhoz) sok sikert és kitartást kívánok! J.M., 2005.11.02."

10.fejezet Ha ennyi nem lenne elég Amennyiben az előzőekben és a könyv további részeiben ismertetett módszerekkel nem sikerülne teljesen lehengerelni egy vállalkozást, igénybe lehet venni a tartalék csapatokat. Aztán nekem nehogy valamiféle gyengécske, vérszegény kis utánpótlásra tessék gondolni. Nem valamiféle anyámasszony katonája tartalékosokról van szó, akik nem fértek be a fő csapatba. Igazi nehéztüzérség, amely könnyűszerrel megsemmisítő erejű csapást tud mérni bárkire, még akkor is, ha a fő csapatok kudarcot vallottak volna. Áldja meg a Jóisten azokat, akik kitalálták, létrehozták, és jelenlegi formájában működtetik a Gazdasági Versenyhivatalt, rövid nevén a GVH-t. Milyen eszközei vannak? Megpróbálja bebizonyítani, hogy a megtámadott vállalkozás úgynevezett „fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlaV'-oX folytat. Bírságként kiszabhatják a cég teljes éves árbevételének akár 10 %-át is. Ekkora büntetéssel garantáltan padlóra lehet küldeni még egy kiválóan működő üzletet is. A bírságot ugyanis akkor is ki kell fizetni, ha a GVH eljárása jogsértő volt, a cég jogorvoslatért bírósághoz fordul és megtámadja a hivatal döntését. A megbüntetett cég számlájára inkasszót* tesznek, így mindenképpen fizetnie kell, ha akar, ha nem, és ha megnyeri a pert, majd egyszer, valamikor, évekkel később, visszakaphatja az indokolatlanul kifizetett büntetést. Ha egyáltalán túléli az eljárást.

Fontos tudnivaló, hogy a GVH-t tulajdonképpen nem ellenőrzi, nem felügyeli senki, nincs kihez fordulni panasszal. A GVH évente egy alkalommal köteles beszámolni a tevékenységéről az országgyűlésnek, ami valljuk be, nem valami szoros kontroll. Az országgyűléshez nem lehet panasszal fordulni. Annak idején emígyen fohászkodtak: „A magyarok nyilaitól óvj meg Urunk minket". Ma ez az ima másképp hangzana, és a GVH-t nevezné meg a Jóisten számára. Honnan tudok mindezekről? Csupán onnan, hogy nálam is kopogtattak. Már huzagolják* az ágyúcsöveket. 2008. december 3-án értesítettek arról, hogy, a tevékenységemmel kapcsolatos panasz érkezett hozzájuk és ők ezt most ki fogják vizsgálni. Vajon ki lehetett az, aki panasszal élt? Azt természetesen nem árulhatják el, tekintettel a bejelentő személyiségi jogaira. Visszaemlékeztem a régi szép időkre, amikoregy komoly, névtelen feljelentés elegendő volt ahhoz, hogy megérkezzen a gondosan lefüggönyözött ablakú fekete autó. Hurrá! Nem is szabad, hogy a régi értékeket befedje a feledés homálya. A jól bevált módszereket nem szabad veszni hagyni. Nézzük, mi a panasz lényege: (Iktatószám: P-1830/2008/001) „A panaszos beadványában kifogásolja, hogy a Dr. Lenkei Vitaminoknak olyan hatásokat tulajdonítanak, amelyek szakmailag nem elfogadottak." Érdeklődő levelet írtam, rákérdeztem, pontosan mire is gondolnak, csak hogy értsem, milyen bűnt követtem el.

2009. január 9-én megérkezett a válasz: (Iktatószám: P-1830/2008/005) „Hivatkozással 2008. december 10-én kelt válaszlevelére tájékoztatom, hogy mind az internetes honlapon - www.drlenkei.hu -, mind a Vitamin Magazin 2008. október-novemberi számában megjelent olyan állítás, vagy fogyasztói vélemény pl. a Kai-Mag étrend-kiegészítő tablettával kapcsolatosan („Kezeli a csontritkulást", „Kopásos térdízületi gyulladásomban jelentős javulást érzek. Csökkent a fájdalom" stb.), amely csak gyógyszer kategóriában megengedett gyógyhatásra utal." A Kai-Mag egyébként egy olyan ital (nem tabletta), amely megfelelő arányban tartalmazza a kalciumot és magnéziumot, innen ered a rövidített név. Elküldtem nekik az összes dokumentumot, amit kértek, majd 2009. április 3-án újabb levelet kaptam (Iktatószám: Vj/046/2009), amelyben értesítettek arról, hogy: „A Gazdasági Versenyhivatal a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat és a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolása tilalmának feltételezett megsértése miatt versenyfelügyeleti eljárást indít. E végzés elten jogorvoslatnak helye nincs." A levelet dr. Balogh Virág irodavezető látta el a kézjegyével. Vizsgálóként megnevezte még dr. Karádi Csabát is. Ebben újra előveszik a Kai-Mag témát, és nehezményezik, hogy: 1. Azt állítottam, hogy a Kai-Mag „D- és egyéb vitaminokkal képes megelőzni és kezelni a csontritkulást" Igen, ez történt. Az állítás igaz. Valóban képes megelőzni és kezelni.

2. Nehezményezik azt is, hogy közzétettem fogyasztók tapasztalatait, mint például: „Feltűnő javulást elsősorban a Kai-Mag ital szedése óta tapasztaltam. Csökkent a hátfájásom gyakorisága és a legutolsó csontritkulás eredményem jobb lett. Idézve a leletet: »A csontok mésztartalma az előző vizsgálatokhoz képest javult«. A kezelőorvos csodálkozott az eredményen." Valóban közzétettem ilyen beszámolókat. Ők ezt tapasztalták. Gondoltam hasznos, ha mások is tudnak róla. Úgy ítéltem meg, hogy ezek nagyon jó hírek és kötelességem közkinccsé tenni. A fenti beszámolót író személy az orvosi leletéből idézett. Úgy vélem ez eléggé tényszerű. Csak röviden idézek a „vádiratból", mi mindent róttak fel nekem. „tisztességtelen különösen az a kereskedelmi gyakorlat, amely megtévesztő vagy agresszív." „megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely valótlan információt tartalmaz" „tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat annak valótlan állítása, hogy az áru alkalmas betegségek, illetve az emberi szervezet működési zavarai vagy rendellenességei gyógyítására" Milyen bájos összeállítás! Nem számít mit talált az orvosi vizsgálat, nem számít, mit mond az orvosi lelet. Szerintük ez a közlés „megtévesztő", „agresszív", „valótlan információt tartalmaz", „valótlan állítás"-1 tesz közzé. Ennek a szélnek igencsak gyógyszermaffia szaga van. Talán éppen ezért hagytak figyelmen kívül néhány dolgot. Csupán lényegtelen apróságokat. Többek között olyasmiket, mint az Alkotmány.

1.Orvos vagyok. Orvosi tananyag, hogy a kalcium és a D-vitamin képes megelőzni, vagy kezelni a csontritkulást. Ki lehetett az az okostojás, aki panaszt tett, mert szerinte ez „szakmailag nem elfogadott". Valamelyik konkurencia? Vagy esetleg maga az OÉTI? Az egyszer biztos, hogy nem orvos volt, vagy ha igen, akkor el kell venni a diplomáját. De ez nem is csupán orvosi tananyag. Kíváncsiságból sok száz embert, laikusokat, megkérdeztem már korábban, mi kell az erős csontokhoz, és több mint 90 % kapásból vágta, hogy D-vitamin és kalcium. Emlékeim szerint már gimnáziumban is tanultuk. Miről is beszélünk??? Korlátozni akarják egy orvos jogát arra, hogy széles körben terjessze, milyen módszerekkel lehet segíteni az embereken? A Magyar Köztársaság Alkotmánya nem erről szól! 70/G. § (1) A Magyar Köztársaság tiszteletben tartja és támogatja a tudományos és művészeti élet szabadságát, a tanszabadságot és a tanítás szabadságát. (2) Tudományos igazságok kérdésében dönteni, kutatások tudományos értékét megállapítani kizárólag a tudomány művelői jogosultak. Én az vagyok. Az orvostudomány művelője. Summa cum laude (azaz kitűnő) diplomával! Ki meri kétségbe vonni azt a jogomat, hogy közzé tegyek, terjesszek és tanítsak tudományos ismereteket? Nem adhatok természetes, mellékhatásoktól mentes megoldásra javaslatot, miközben, idézem:

„Hazánkban csontritkulás miatt egyetlen év alatt mintegy 15 000 csípőtáji és 70 000 egyéb törés következik be. Világviszonylatban a betegségre visszavezethető halálozás megközelíti a mellés nőgyógyászati daganatok okozta halálozások számát." „Nálunk a mozgásban korlátozottak 30 százaléka csontritkulás miatt vált tartósan beteggé." „Az Egyesült Államokban a csontritkulás miatt bekövetkezett törések direkt költségei 1988-ban 20 milliárd dollárt, 10 évvel később már35 milliárd dollárt tettek ki..." „Magyarországon 1999-ben 11 milliárd forintért, napjainkban ennek többszöröséért kezelnek." (Forrás: www.webdoki.hu, orvosoknak szóló, csak jelszóval látogatható, szakmai honlap, a szerző: Krasznai Éva) 2. Azt akarják mondani, hogy az emberek nem hozhatják szabadon nyilvánosságra a tapasztalataikat? Nem mesélheti el valaki, hogy mi történt vele, amikor Kal-Mag-ot fogyasztott? Nem szabad idézni egy orvosi lelet eredményét? Egy orvos nem számolhat be fogyasztói tapasztalatok felhasználásával arról, mire jó a kalcium, a magnézium és a D-vitamin? Nem oszthatja meg másokkal azon ügyfelei történetét, akik egészségjavulást észleltek? Hol élünk? A Marson? Vagy valamiféle sunyi diktatúrában? A Magyar Köztársaság Alkotmánya nem erről szól! „61. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekű adatokat megismerje, illetőleg terjessze." Valaki azt meri állítani, nem közérdekű adat, hogy a csontritkulást kezelni lehet természetes, mellékhatásoktól mentes eszközökkel? Ki veszi ehhez a bátorságot? Ki rejtőzik pusztító céllal valamiféle torz, vagy eltorzítottan használt jogszabály mögé?

Ez a személy ki merne állni az emberek haragja elé, csak mert csinovnyikként* egy természetes és veszélytelen módszert elvett tőlük, és veszélyes gyógyszerek szedésére kényszerítette őket? Ki merne állni a napfényre? 3. Elárulná nekem valaki, mi abban a megtévesztő, vagy valótlan, vagy agresszív, hogy a kalcium és a D-vitamin együttesen kiválóan kezeli a csontritkulást? Minek szereztem diplomát, ha ezt a tudományos tényt nem mondhatom el szabadon? Kinek van joga ahhoz, hogy ebben korlátozzon egy orvost? 4. Az orvosi esküm kötelez arra, hogy segítsek. Ha látnék egy balesetet és továbbmennék anélkül, hogy segítséget nyújtanék, az cserbenhagyásnak minősülne. Elvehetnék a diplomámat. Emlékszik? „Hazánkban csontritkulás miatt egyetlen év alatt mintegy 25 000 csípőtáji és 70 000 egyéb törés következik be." Ebben a helyzetben az számít elsősegélynyújtásnak, ha jelzem, a kalcium és a D-vitamin képes kezelni a csontritkulást és képes megelőzni a tragédiák bekövetkeztét. Kötelességem minél több ember tudomására hozni ezt a tényt. Nem azért kellene megbüntetni, ha nem ezt tenném? A megtámadott Vitamin Magazinban világosan leírtam, hogy az állításaimat kutatóorvosként és gyakorlati tapasztalatokat szerzett orvosként teszem közzé. Ezt nem olvasták el a Tisztelt Hivatal alkalmazottai? Pedig van olyan Európai Uniós rendelet (1924/2006/EK), amely világosan kimondja, hogy nem lehet megtiltani tudományos adatok közlését. 5. Vagy mégis ki szabad jelenteni, hogy a fentiek igazságok? Nézzük mi olvasható például a Béres Gyógyszergyár által előállított Calcivid nevű, vény nélkül kiadható gyógyszer tájékoztatójában. A készítmény a nevét arról kapta, hogy kalciumot (calci) és D-vitamint tartalmaz (vi d, azaz vitamin D).

„ Terápiás javallat: a csontképzéshez nélkülözhetetlen kalcium és D-vitamin pótlására. Az osteoporosis (azaz csontritkulás) elsődleges megelőzésére." Nem csak én teszek közzé ilyen kijelentéseket. A Magyar Osteoporosis (azaz Csontritkulás) Társaság közleménye jelent meg kezelési javallatként a webdoki.hu-n: „...ajánlott napi kalcium bevitel 1500 milligramm, míg a javasolt D-vitamin-bevitel napi 800 NE. Ugyanakkora hagyományos magyar étrend mindössze 500-600 milligramm kalciumot tartalmaz, így a megfelelő mennyiségű bevitel kizárólag táplálkozás útján a legtöbb esetben nem oldható meg. Arról nem beszélve, hogy a megfelelő kalcium mennyiség felszívódásához és az egészséges csontanyagcsere fenntartásához a D-vitamin is nélkülözhetetlen." Kérdésem: vajon okét is megtámadta a Gazdasági Versenyhivatal? Nem mintha ezt szeretném, hiszen igazat mondanak, egyetértek velük. Én is csak ugyanezt állítom. Akkor velem mi a baj? Megmagyarázná ezt nekem valaki? De ez csak költői kérdés volt. Természetesen tudom, mi a baj. Az egyik készítmény gyógyszerként van regisztrálva, a másik pedig „csak" étrend-kiegészítőként. Az egyik állíthatja, hogy a kalcium és a D-vitamin képes megelőzni és kezelni a csontritkulást a másik nem. Az étrend-kiegészítőket forgalmazó orvos nem mondhatja ugyanazt, amit egy „gyógyszert" felíró orvos. Még akkor sem, ha a webdoki is közli az igazságot? (2006. február 24-i közlemény) „Noha az elégtelen kalcium- és D-vitamin-bevitel komolyan megbosszulja magát, az emberek nem tudják, hogy megfelelő kalcium és D-vitamin bevitel hiányában a csontritkulás ellen szedett alapgyógyszerek a kívánt hatást nem érik el."

Az egészségügyi miniszter így rendelkezett: „Az étrend-kiegészítő jelölése, megjelenése, reklámozása nem állíthatja vagy sugallhatja, hogy a változatos, kiegyensúlyozott étrend nem alkalmas a szükséges tápanyagok bevitelére." (ESzCsM, azaz Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium, 37/2004. (IV. 26.) rendelet) De, ha ez így van, akkor ezek a törvények rosszak és embertelenek. A gyógyszermaffia céljait szolgálják az emberek érdekei helyett. Nem kellene állami szinten fellépni ezekkel szemben, az emberek egészségének védelmében? így már jobban érthetó'vé válik az a mondat, amely a második vádló levélben szerepelt: „megjelent olyan állítás, vagy fogyasztói vélemény pl. a Kai-Mag étrend-kiegészítő tablettával kapcsolatosan, amely csak gyógyszer kategóriában megengedett gyógyhatásra utal." Ki az, akinek nem törik ki a ceruzája hegye, amikor egy ilyen mondatot leír? „Csak gyógyszer kategóriában megengedett gyógyhatás?" Elárulom: a levelet Bucsi Ildikó, beosztása szerint „vizsgáló" írta alá. Vajon milyen tudományos képzettség jogosítja fel Ildikót arra, hogy ilyen kijelentést tegyen? Milyen orvosszakmai tapasztalatok állnak a háta mögött? Milyen jogszabály emeli őt az Alkotmány fölé? Ha valami nem lett gyógyszerré minősítve, akkor nincs megengedve neki, hogy gyógyhatása legyen? Hamarosan a kamillatea is áldozatul fog esni. Mennek majd a sittre a nagyik, akik azt mondják az unokának, hogy gyógyít, amikor inhalálunk* vele, vagy nagyon jó borogatást lehet készíteni belőle. Majd a „hűvösön" lesz idejük gondolkodni azon, szabad-e ilyet mondani!

Ez a gyógyhatás csak a gyógyszereknek lesz megengedve. Azoknak a gyógyszereknek, amelyekről ilyesmit lehet olvasni: A hivatkozást a www.weborvos.hu honlapon találtuk. Cím: „Csontelhalást okoz a csontritkulás elleni gyógyszer?" Az állkapocscsont-elhalás nevű ritka betegséggel hoztak összefüggésbe egy népszerű csontritkulás elleni készítményt. Egy floridai ügyvédi iroda beperelte a Merck & Co-t, amiért állítólag elmulasztotta időben tájékoztatni az amerikai orvosokat és pácienseket, hogy a vállalat osteoporosis- (csontritkulás-) gyógyszerének, a Fosamax-nak (hatóanyag: alendronate sodium) köze lehet egy ritka csontbetegséghez, az állkapocscsont-elhaláshoz. A kereset megfogalmazói - mint állítják - több mint 10 millió jelenlegi és korábbi Fosamax fogyasztó érdekeit képviselik. A tényleges felperes, Lisa Secrest 2000-ben kezdte szedni a Fosamaxot, és állítása szerint 2005 áprilisában diagnosztizálták nála az állkapocs-szövet pusztulást. A kereset szerint Secrest és kezelőorvosa elől a Merck »eltitkolta és továbbra is eltitkolja« a tényleges és jelentős fogászati kockázatokat. (Pl. egy egyszerű foghúzásnál az álkapocs leszakadhat.) A Secrest-O'Brien-kereset szerint a cég »tudatosan döntött úgy, hogy nem módosítja a Fosamax adatlapját, azaz nem említi rajta az állkapocs osteonekrózisát (csontelhalását), attól tartott ugyanis, hogy ezzel csökkentené második legnagyobb bevételi forrásának forgalmát«." Nem errefelé kellene keresgélnie a GVH-nak? Az alábbit megengedi? Ez a tisztességes piaci verseny? Idézem a webdokit: „Januártól az OEP (Országos Egészségpénztár) 90%-os ártámogatásban először részesít olyan szert, amely a három hatóanyagot - rizedronátot (a gyógyszer hatóanyagának neve), kalciumot és D3-vitamint - egyszerre tartalmazza."

Az étrend-kiegészítők miért nem kapják meg ugyanezt az állami támogatást? Látja már, mit értettem az alatt, amikor azt állítottam, hogy a gyógyszermaffia diktálja a törvényeket? Látja már, miként akarják sárba taposni a legalapvetőbb emberi jogainkat? Ha még azt is elárulom Önnek, hogy a Gazdasági Versenyhivatal az eljárásaiban Dr. Martos Évát, az OÉTI vezetőjét is felkéri szakértőnek, akkor elég világossá válik a kép. Szakértéssel bízzák meg azt az embert, aki ma élet-halál ura ezen a területen. Azt az embert, aki nem arról tett tanúbizonyságot, hogy támogatná a természetes módszerek minél szélesebb körű elterjedését. Azt az embert, aki nem rest olyan módszereket alkalmazni, amelyek használatára nem jogosítja fel jogszabály. A könyvem egyik célja, hogy helyreállítsuk a jogtisztelő magatartást ezen a területen. Remélem, rövid idő alatt szép eredményeket fogok elérni. Addig is „ÁVH" mentes, szép napokat kívánok Önnek és szeretteinek.

Nem mondom, csak súgom... ,J\ Kal-Mag-tól nagyon jól tudok aludni, és 1 hónapi adag után a szorongások is csökkentek. Nyugodtabbnak érzem magam, amióta szedem. K.J." „Csontritkulásomat 3-szor mérték géppel, és egyre romlott az első, ill. második után is. Elkezdtem szedni a rendszeres gyógyszer kiegészítéseként a Kal-Mag-ot, és a harmadik mérés szerint a romlás leállt, és javulást állapított meg az engem kezelő orvos. F.J.-né" „2003 júniusában súlyos autóbalesetem történt (fejsérülés, agyrázkódás, belsőfül-sérülés). 2005 márciusáig nagyon rossz állapotban voltam, a felírt gyógyszerek (antidepresszánsok, altatók) csak rontottak az állapotomon, mert mindegyiknek a mellékhatása jött elő. Erőtlen, gyenge voltam, lefogytam, és súlyos alvászavarban szenvedtem. 2005 márciusa óta szedem az Alap vitamint és este a Kal-Mag-ot, azóta egyre jobban érzem magam (fokozatosan elhagytam az összes gyógyszert), az alvásom is sokat javult. Időjárás változáskor este 1 db 500 mg-os C-vitamint és 1 db 250 mg-os B-vitamint veszek be, és akkor biztosan jól alszom. További jó tapasztalatom a napi vitaminnal kapcsolatban: - Az előző évihez képest javult a csontritkulás-vizsgálat eredménye. Ugyanazon a helyen, ugyanazon a gépen végezték a vizsgálatot (8 havi vitaminszedés után). 53 évesen nem emelkedni, hanem csökkenni szokott a csonttömeg. - Ezen a télen elkerült a megfázás és az influenza. (Körülöttem mindenki betegállományban volt.) - 1998 óra a vérvizsgálat eredményeiben eltérés volt a megadott határértéktől. 4 havi vitaminszedés után ez a probléma is megszűnt.

Nagyon jól érzem magam, a vitaminokat folyamatosan szedem, és a későbbiekben is ezt teszem. (Korábban is szedtem vitaminokat, pl. Centrum, Supradyn, de a problémáimon nem segített. Most már tudom, hogy miért nem.) Köszönettel és tisztelettel: Manger Istvánné, 53 éves"

MÁSODIK

KÖNYV

Miért jobb a vaddisznónak?

11. fejezet Akkor tehát gyógyszer Önjelölt törvényhozók - 1 . Van itt a kezem ügyében egy valódi gyöngyszem. Egy izgalmas dokumentum, amely az ÁNTSZ-től származik. (Iktatószám: 222310-05.) A legelső, átfogó, nagy támadás ékköveként született, még 2005-ben. Ebben azt indokolják meg, miért tiltják ki a piacról olyan, vitaminokat és ásványi anyagokat tartalmazó készítmények sokaságát, amelyek bizonyítottan javítottak már sok-sok ember egészségi állapotán. Ez lesz a lényeg: amelyek bizonyítottan javítottak már sok-sok ember egészségi állapotán. Ezt a bájos írást Dr. Jenei Judit országos tisztiorvos látta el a kézjegyével. Lehet, hogy nem ő szülte az ötletet, de ő írta alá. Érdemes egy kicsit elmélyedni abban, milyen érveket hasznát egy orvos, aki olyan intézménynél dolgozik, amelyet talán nem véletlenül neveztek el a „nép", az „egészségügy" és a „szolgálat" szavak felhasználásával. Nézzük, milyen módon szolgálja az országos tisztiorvos nő a nép egészségét. Vegyük szemügyre, mivel indokolja azt, hogy kitilt a forgalomból természetes, mellékhatásoktól mentes, bizonyítottan egészségjavító készítményeket. Nem az a tiltás oka, hogy a termékek azt ígérik, javítanak majd az emberek állapotán, de ezt nem képesek biztosítani. Ebben az esetben egyet lehetne érteni a szigorral.

A doktornő baja éppen az, hogy ezek a készítmények valóban képesek arra, amit ígérnek. Ezt hozza fel érvként az indoklásában. Idézem: „A készítményben lévő vitaminok mennyisége meghaladja az étrend-kiegészítést szolgáló mennyiséget, több esetben már eléri, sőt meghaladja a gyógyító hatással bíró mennyiséget." Hurrá! Ennek örülni kellene! Meg kellene dicsérni a forgalmazót! Nagyon jó készítményt állított össze! Nem veri át a vevőit. Elegendő vitamint tett bele. Annyit, amennyi már „eléri a gyógyító hatással bíró mennyiséget". Hippokratész, Szent-Györgyi Albert, Johan Béla, Sós József és még sok nagy tudós is ezt javasolná. „Tégy bele annyit, hogy érje el a gyógyító hatással bíró mennyiséget! Ne elégedj meg kevesebbel!" Hurrá! Tehát lehet gyógyítani vitaminokkal. Ezt eddig is tudtuk. Persze csak akkor, ha elegendő mennyiséget adunk belőlük. Most már hivatalos ÁNTSZ igazolásunk is van róla. Valóban elérik a gyógyító hatással bíró mennyiséget. Tudatosan így állítottam össze őket. Ez volt a cél. Ezek szerint jól sikerültek. Több mint 50 000 írásos beszámoló érkezett már hozzám, amelyek azt tanúsítják, a készítmények ki is váltják azt a hatást, amit eredeti célként meghatároztam. Ebből a több tízezerből adok némi ízelítőt az egyes fejezetek közé beékelt részekben. Tehát működik! Hurrá! Lehet segíteni az embereken! Neki miért van baja ezzel? Hiszen csak vitaminok! Ártalmatlan tápanyagok! Nélkülözhetetlen tápanyagok! Gyógyító erővel! Mellékhatások nélkül! Ennél jobb hírt ritkán hallani! Drága Juditka! Ön nem örül ennek? Ha vitaminokkal is lehet gyógyítani, akkor nem elengedhetetlen olyan gyógyszereket fogyasztani, amelyek a korábban már ismertetett, tényleges tömeges közegészségügyi veszélyt hordozzák magukban.

Akkor talán nem halna meg naponta 20-22 magyar feleslegesen! Ez a megoldás olcsóbb is, természetes is, mellékhatása sincs. Mi akkor a baj'? Miért nem örül velünk együtt? Tennék még néhány észrevételt. 1. Tisztelt doktornő! Nincs olyan előírás, amely megszabná, hogy mennyi az étrend-kiegészítést szolgáló mennyiség. Kegyed megállapítása, amely szerint a vitaminok mennyisége meghaladja ezt a nem létező előírást, nem más, mint az Ön személyes, szubjektív véleménye. Ez azonban nem lehet alapja egy tiltásnak. Legalábbis egy jogállamban nem lehetne az. 2. Arra vonatkozóan sincs előírás, mennyi számít gyógyító hatással bíró mennyiségnek. Ezzel Ön egy újabb önkényességet helyezett el a tiltó határozatban. Dr. jenei Judit országos tisztiorvos ezt követően diadalittasan megállapítja: „Tehát a cél a különböző betegségek megelőzése." Természetesen. Drága doktornő! Ugyan mi más célja lenne az egészséges táplálkozásnak? Már Hippokratész is ezt tanította kettő és fél ezer évvel ezelőtt: „A táplálkozásban keressétek gyógyulásotokat!" Az étrend kiegészítése vitaminokkal és ásványi anyagokkal, nem tesz mást, mint pótolja azokat a hiányokat, amelyeket a modern kor táplálkozása elkerülhetetlenül létrehoz. A hiányok betegségeket okozhatnak, és okoznak is. Mi más lehetne a cél, mint ezek megelőzése? A tisztiorvos emígyen fűzi tovább a gondolatmenetét:

„A betegségek megelőzésére szolgáló készítmények viszont gyógyszerek az i998.évi XXV. törvény i.§. (1) bekezdése szerint." „ Tehát a készítmény engedélyezéséhez gyógyszerként történő elbírálása szükséges." Tehát akkor gyógyszer! Tehát akkor gyógyszer? Ugyan miért? Bármi, ami alkalmas arra, hogy megeló'zzön, vagy gyógyítson betegségeket, az automatikusan gyógyszernek minősül és gyógyszerként kell elbírálni? Nem vad ez egy kicsit? Vajon mit szól ehhez a Gazdasági Versenyhivatal? Mi mindent lehetne még gyógyszerré minősíteni ezen kifacsarodott logikát használva? Ide lehetne sorolni a fehérjében gazdag táplálkozást, a sokat reklámozott, kiváló Activia kefirt és az Actimel nevű tejterméket, a szívbarátnak nevezett Flóra margarint, a citromot, a csipkebogyó teát, a tiszta ásványvizeket, a tiszta, friss levegőt is. Talán még a gyógyhatású biztató emberi szót is. Nem is olyan régen még emígyen reklámoztak: „a tej élet, erő, egészség". Kíváncsi lennék, felbőszíti-e Juditkát a régi bölcsesség: „Minden nap egy alma, az orvost távol tartja." Felmerül kérdés: vajon miért tilos természetes anyagokkal megelőzni a betegségeket, vagy megjavítani az egészséget? Vajon miért kell azokat bekényszeríteni a gyógyszer kategóriába? Vajon miért kell a vitaminokat az OGYI (Országos Gyógyszerészeti Intézet) fennhatósága alá besorolni? Kíváncsi? Elmondom, milyen célt szolgál ez a trükk.

Amennyiben egy természetes készítményt sikerül beerőltetni a gyógyszer kategóriába, a forgalmazóra rá lehet kényszeríteni egy hosszas, sok éven át tartó, és csak a gyógyszergyárak által megfizethető költségekkel járó engedélyeztetési procedúrát. Az Országos Gyógyszerészeti Intézetnek, amely az eljáró hatóság, nem biztos, hogy érdeke olyan termékeket engedélyezni, amelyek konkurenciát teremtenek a szintetikus, jogvédett gyógyszerek számára. Tételezzük fel, hogy a termék mégis megkapja a gyógyszer minősítést. Oké, ez rendben van, most már szabadon lehet forgalmazni, vélhetnénk. Igen ám, csakhogy ettől kezdve már csak gyógyszerként szabad forgalmazni azt, és csak a patikákban, amivel a terméket máris sikerült kivenni az étrend-kiegészítőt forgalmazó kezéből. Neki ugyanis nincs jogosultsága gyógyszert forgalmazni. A kör bezárult, a kígyó a saját farkába harapott. Máris kevesebb a gyógyszerekkel konkurens termék a piacon. A gyógyszermaffia megint erősebb lett egy kicsit. Ügyes, nem? Amennyiben ez kimeríti a monopóliumra* való törekvést, a Gazdasági Versenyhivatalnak nagyon szigorúan közbe kellene lépnie! Mert ha valamiről, akkor erről nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy „tisztességtelen piaci magatartás". A már megfellebbezhetetlen határozatot meghozó és azt aláíró országos tisztiorvos nő nagyvonalúan eltekintett néhány ténytől. Mit hagyott figyelmen kívül? Nem nagy dolgokat, csupán azt, amit az erre vonatkozó törvény még az ÁNTSZ számára is kötelezően előír. Nézzük meg a gyógyszerekről szóló, 2005. évi XCV.törvény azon fejezetét, amelynek címe, „A törvény hatálya". A 2.§ (3) bekezdése egyértelműen kimondja, az nem terjeszthető ki az étrendkiegészítőkre. Idézem:

„E törvény rendelkezéseit nem kell alkalmazni az étrendkiegészítőkre." Függetlenül attól, hogy azok bírnak-e gyógyító erővel, vagy sem. Ez az apróság nem okozott fejfájást az országos tisztiorvosnak. Újra és újra visszatér bennem a kérdés. Miként lehetséges az, hogy az emberek egészségéért felelős hivatalok alkalmazottai, az adófizetők pénzén, azok bizalmával visszaélve, olyan határozatokat hoznak, amelyek egyértelműen sértik az érvényben lévő jogszabályokat, és egyértelműen sértik az állampolgárok érdekeit is? Mi állhat a háttérben? Vajon meddig ér el a gyógyszermaffia keze?

Akkor tehát gyógyszer? „Kedves Doktor Úr! Meg szeretném osztani Veled a tapasztalatomat. 2007. 07. 02-án szenvedtem egy súlyos balesetet. Nem részletezem nagyon, csak a lényeget írom le. Betörött a koponyám, a szilánkok beleálltak az agyamba, és szétrobbant a jobb vesém. A sikeres koponyaműtét és vese eltávolítás után egy hónapot töltöttem kórházban. Az idegsebész főorvos a zárójelentésem hátoldalán megjegyezte az Életerő Közepes csomag használatát. Amit első lehetőségem megragadásával elkezdtem szedni. Ettől a pillanattól kezdve a gyógyulási folyamat szuper sebességre kapcsolt. Persze gyógyszereket nem voltam hajlandó szedni. Minden fejlődést magamnak és persze az Életerő csomagnak köszönhetek. 2 hónap után már képes voltam 12 órás munkát végezni. Naponta. Ma pedig már újra főiskolai hallgató vagyok, teljes életerő bedobással és egészséggel. Minden jót! Köszönöm! Varga Viktor" „Amióta a készítményüket-Életerő Közepes - fogyasztom, jóval ritkábban fordul elő betegség, megfázás, de betegekkel rendszeresen találkozom - orvosként. Feleségem többszöri vetélés után a formula szedésével hordta ki egészséges, jól fejlett gyermekünket. Dr. Sz.P. 34 éves"

„Depresszió, pánikbetegség ellen Prosacot, Xanaxot, Stilnoxot szedtem napi rendszerességgel, amelyek nem gyógyítottak meg, csak a tüneteket nyomták el ideig-óráig. A végén már napi 3 Xanax sem volt elég, már nem lehetett adagot növelni. Ekkor a pszichiáter-kezelőorvosom a kezembe adta dr. Lenkei könyvét, ezt elolvasva kezdtem szedni a vitaminokat, konkrétan a Lenkei Alap vitamint. Kb. 2 éve szedem a vitaminkészítményeket, közte 1000 mg C-vitamint is, és elmondhatom, hogy azóta gyakorlatilag a betegségekelkerültek, sőt, nem fogyasztok nyugtatót, antidepresszánst* sem (10 év rémálom után). G. R., 42 éves"

1 2 . fejezet Mi a gyógyszermaffia célja? A gyógyszeripar korlátlan egyeduralmának biztosítása. Az összes hatékony, nem gyógyszeres, természetes egészségjavító módszer forgalmazásának korlátozása. Ezen lehetőségek lejáratása, háttérbe szorítása, végső soron a teljes eltüntetésük. Miért veszélyes ez Önre nézve? Mindezekről részletes áttekintést adtam a Cenzúrázott egészség című könyvemben. Csak rövid ismétlésként közlöm az alábbiakat. Többek között: 1. A vezető halálokok listáján a szív-érrendszeri betegségek, a rák és az agyi keringési zavarok után, az „előkelő" negyedik helyet foglalja el az állítólag teljesen ellenőrzött és állítólag teljesen biztonságos gyógyszerek mellékhatásai által okozott elhalálozás! 197 ezer ember Európában, 8 ezer Magyarországon. Évente! A fenti számok a felismert, bevallott, és bejelentett esetekből adódnak. A Medical Tribüné nevű orvosi lap felhívja a figyelmet arra, hogy ezek az adatok feltehetőleg csak töredékét mutatják a ténylegesen előforduló tragédiáknak. Figyelmeztet, hogy a gyógyszerek mellékhatásainak csak kis részét ismerik fel és jelentik be az orvosok. Például a háziorvosok kevesebb, mint 2 0 % - a jelez ilyet,

ha egyáltalán észleli. Azok, akik mégis tesznek bejelentéseket, csak kis részét dokumentálják még annak is, amennyit egyáltalán felismernek. \dézem. „Összességébenelmondható:agyógyszermellékhatásjelentés ritka, különleges esemény, még azok körében is, akiknek egyáltalán van erre vonatkozó tapasztalatuk." Már a hivatalosan közzétett adatok alapján is az „előkelő" negyedik helyet foglalja el a vezető halálokok listáján a gyógyszerek mellékhatásai által okozott elhalálozás. Mi lehet az igazság? 2. Az összes mérgezéses eset, beleértve az ipari, a mezőgazdasági, a háztartási és minden egyéb mérgezési lehetőséget, 8o%-át a biztonságosnak hitt gyógyszerek okozzák. Ennyit ízelítőül abból, mit kínálnak „alternatívaként" a természetes, mellékhatásoktól mentes egészségjavító módszerek helyett. Céljuk érdekében kitalált, nem létező veszélyekkel riogatják az embereket, hogy azok minél kevesebb vitamint fogyasszanak. Pedig Szent-Györgyi Albert, a világhírű Nobel-díjas tudós, aki a C-vitaminnal kapcsolatos felfedezéseiért kapta meg a kitüntetést, egyértelműen megfogalmazta: „A vitamin olyan anyag, amely akkor okoz betegséget, ha nem esszük meg." Sőt, amint láttuk, még a „nép" „egészségügyi" „szolgálat" is elismeri, hogy megfelelő adagban adva, gyógyhatással bírnak. Meddig ér el a gyógyszermaffia keze? Sokkal messzebbre, mint hinné.

Érdemes tudnia, hogy a gyógyszergyártás az egyik legnagyobb és a számok tanúsága szerint, a legnagyobb haszonnal járó üzlet a Föld nevű bolygón. Néhány hazai adat, illusztrációként: A magyar gyógyszertárak bevétele 2006-ban 600 milliárd forint volt. A támogatott gyógyszerekből származó bevétel 2006-ban több mint 494 milliárdot tett ki. Ebből a lakosság hagyott ott a pénztáraknál közel 105 milliárdot, az Egészségbiztosítási Pénztár pedig az adófizetők pénzéből hozzátett még több mint 370 milliárdot. A fennmaradó közel 20 milliárdot az önkormányzatok és a központi költségvetés fizették be a közgyógyellátás* finanszírozásával. Ezen túl a nem támogatott, vény nélkül kapható gyógyszerekre is elköltött a lakosság további 73 milliárd forintot. 2003-I10Z képest, 2008-ban az emberek 43,6%-al többet költöttek gyógyszerekre. A listavezető, vény nélkül kapható gyógyszerek 2008-ban: 1.

Algoflex, fájdalomcsillapító, 3,3 millió doboz

2. Quamatel, gyomorsav termelést csökkentő, 2,7 millió doboz 3.

Aspirin protect, vérrög képződést gátló, 2,6 millió doboz

4. Astrix, ugyanaz, mint a 3., csak más néven, 2,3 millió doboz 5. Aspirin, láz és fájdalomcsillapító, 2,2 millió doboz

Csak ezek, együttesen több mint 13 millió dobozt tesznek ki. Egy ekkora üzlet védelmében már érdemes sok mindent megtenni. A gyógyszermaffia befolyásolja a tudományos életet. Akár „tudósokat" is megvásárol, hogy a velük íratott hamis közleményekkel támassza alá szerei hatékonyságát. Egy amerikai vizsgálatban 605 egyetemről, 2212 kutatót kérdeztek meg arról, hogy munkájuk során tapasztalták-e személyesen nem létező „tudományos" adatok kitalálását, vizsgálati eredmények meghamisítását és tudományos adatok mástól való eltulajdonítását. 9% válaszolt igennel a kérdésre. (Forrás: a Nature tudományos szakfolyóirat). Nemrégiben robbant ki a botrány a világhírű Harvard Egyetemen, ahol az orvoskaron dolgozó 8900 oktatóból 1600 vallotta be, hogy ő maga, vagy családtagja olyan gyógyszeripari támogatást kap, amely kapcsolódik az oktató, kutató, vagy gyógyító tevékenységéhez. A vezetők közül többnek is, éves szinten 200-500 ezer dolláros, gyógyszergyáraktól származó „ösztöndíj" egészítette ki jövedelmét. Ez forintban 45-120 milliót kóstál/fő/év. Ekkora ösztönző díjazás már komoly együttműködési szándékot eredményezhet. A jelek szerint erőteljesen befolyásolja a politikai erőket, a törvényhozást. Már mutattam Önnek néhány gyanús törvényt, rendeletet. A hirdetések és reklámok fő vásárlójaként a kezében tartja a médiát. Nem könnyű műsoridőt szerezni a valóban hatékony, természetes, mellékhatásoktól mentes módszerek számára. A könyvben eddig ismertetett módszerek és a további dokumentumok megmutatják, milyen szövevényes rendszer nehezíti azok munkáját, akik természetes módszerekkel szeretnének segíteni Önnek.

Az egyik fő, de sokak számára nehezen észrevehető céljuk csak akkor érthetőmeg, ha megmutatom, milyen két fő kategóriába sorolhatóak a piacon kapható vitamin és ásványi anyag készítmények. 1. Vannak az „illúzió*" kategóriába tartozó termékek. Ezek ismertetőjegyei az alábbiak: a.) Nagyon kevés vitamint és ásványi anyagot tartalmaznak. b.) Emiatt alkalmatlanok arra, hogy tényleges, számottevő egészségjavulást idézzenek elő. c.) A televízióban és másutt orrvérzésig reklámozzák őket. d.) Van miből, hiszen alacsony hatóanyag tartalmukhoz képest méregdrágák, és komoly profitot biztosítanak. Bár felületes ránézésre olcsóbbnak tűnnek, mint a megfelelő adagot tartalmazó készítmények. e.) Azt a hamis érzést keltik, hogy napi egy aprócska tablettával be lehet vinni azt a vitamin és ásványi anyag mennyiséget, amenynyire ténylegesen szükségünk van. f.) Természetgyógyászok, vagy más szakemberek nem ajánlják ezeket egészségmegőrzés vagy egészségjavítás céljára. g.) A hivatalok nem intéznek ellenük támadásokat. 2. Vannak a terápiás értékű* készítmények. a.) Megfelelő, valóban szükséges mennyiségben tartalmazzák a szervezet egészséges működéséhez nélkülözhetetlen tápanyagokat. b.) Használatuk többnyire mérhető, számottevő egészségjavulást eredményez.

c.) A forgalmazóikat, amint látta, éppen ezért zaklatják. d.) Az említett hivatalok arra törekszenek, hogy az ilyen készítmények eltűnjenek a piacról. e.) A napi adagjukat több, sok esetben jó néhány tabletta vagy kapszula tartalmazza. f.) Felületesen vizsgálva drágábbnak tűnnek, mint az „illúzió" vitaminok, de a hatóanyag tartalmuk alapján, az ár-érték arányt* nézve, sokkal olcsóbbak azoknál. Egy jól használható kulcs a különbségtételhez. A már említett Nobel-díjas tudós, Szent-Györgyi Albert javaslata szerint, naponta legkevesebb 1000 milligramm, azaz 1 gramm C-vitamin bevitele elengedhetetlen. Az Ön dolga egyszerű. Vizsgálja meg a készítmény címkéjét, és máris könnyebben eligazodik. Csak számítsa ki, hány napi adagot kell elfogyasztania az adott készítményből ahhoz, hogy elérje az 1000 milligrammot. A gyógyszermaffia célja, hogy a piacon csak „illúzió" vitaminok maradjanak, amelyek - mellesleg -, szinte kivétel nélkül a gyógyszeripar termékei. Céljuk kiszorítani, megsemmisíteni a terápiás értékű készítményeket. Ezt számos eszköz párhuzamos használatával törekszenek elérni. Csak néhány ezek közül. 1. Hamis, lejárató cikkek, közlemények megjelentetése a tőlük teljes mértékben függő televíziókban, újságokban, stb. A vitaminok állítólagos veszélyességéről hirdetett propaganda.

2. A politikai erők befolyásolása, mégpedig nagyon magas szinten. 3.

Az orvosképzést a számukra megfelelő irányba terelik.

4. Számtalan olyan törvény bevezetését tervezik, amelyek egyre inkább lehetetlenné tennék a terápiás értékű készítmények forgalmazását, sőt még azt is, hogy forgalmazóik bármit mondhassanak vitaminjaik jótékony hatásairól. Látta, már a véleménynyilvánítás szabadságát is veszély fenyegeti. 5. Hatalmas, bonyolult, szinte áttekinthetetlen szövevényt próbálnak létrehozni a törvényi és rendeleti szabályozások területén. Láthatta, hogy már Magyarországon is folyamatos támadások érik azokat a cégeket, amelyek terápiás értékű vitamin és ásványi anyag készítményeket forgalmaznak. Bármelyikük, aki hasonló cipőben jár, mint én, megírhatta volna ugyanezt a könyvet. Tudom, hiszen tartom velük a kapcsolatot. Közülüktöbben fordultak hozzám tanácsért, segítségért, védelemért. Fontos dokumentumokkal támogatták is a munkámat. A rendelkezésemre bocsátott iratokkal, adatokkal, történetekkel ők is nagymértékben hozzájárultak ahhoz, hogy megszülethessen ez a könyv. Az ő nevükben is írtam. De mindannyiunk védelme érdekében is írtam. Még azok érdekében is, akik ma még talán semmit sem tudnak arról, hogy létezik számukra ez a biztonságos út, amelyen járva, sokkal többet tehetnének saját egészségükért. Miért én írtam? Egyfelől azért, mert nemcsak orvos, hanem író is vagyok. Másfelől azért, mert már évekkel ezelőtt magamra vállaltam azt a szerepet, hogy magasra emelem a természetes egészségjavító módszerek zászlaját, így aztán egyszerűen kötelességem volt megtenni.

Ha a gyógyszermaffia győzne... „Ajánlották a Lenkei-féle vitamincentrumot, ugyanis a bal fülemre vírus következtében megsüketültem. Fülemet felszúrták, hallókészüléket ajánlottak. Nem javultam, ekkor jöttem Lenkei doktor úrhoz. Olyan terápiát ajánlott, hogy hallásomat visszakaptam egy hónapon belül. Alkalmazott vitaminok: Alap, E-vitamin, Szuper C-vitamin. S. Ö.-né" „Az édesanyám (57 éves) szedi a vitaminokat, és azóta helyrejött a vérnyomása, normális értékű lett. Szívritmuszavara volt, ami szintén helyrejött. A cukra sem volt jó, ami azóta szintén rendeződött. L.M. 37 éves" „Kb. 5 éve minden télen berepedt az ujjam, véres sebek lettek rajta. A bőrgyógyászok azt mondták, hogy száraz a bőröm. Semmi sem segített, csak a tengervíz. Tavaly elkezdtem szedni az Alap vitamint, azóta teljesen elmúlta »betegségem«, és télen sem jött elő. C. A." „A férjem azt tapasztalta az Alap szedése óta, hogy az allergiája nem jött ki. Kétszer is padlón szokott lenni a rosszulléttől, de most még semmi. Azóta jobban bírja a strapát, fizikailag jobban érzi magát. Kovicsné Sipos Krisztina, 32 éves"

„Homlok- és arcüreggyulladásom, valamint súlyos allergiás náthám, tüsszögésem volt 2006. április elejétől. Kipróbáltam az Életerő vitamincsomagot, plusz 2000 mg C-vitaminnal és esténként a Kalcium-Magnézium porral. A szervezetem megerősödött, a kedélyem megjavult, elmúlt a gyulladás és az allergia. Most folyamatosan szedem a vitaminokat. Köszönöm. Tóth Valéria, 63 éves"

13* fejezet Biztonságos legfelső szint? Önjelölt törvényhozók - II. Egészen addig, amíg alaposan bele nem keveredtem az OÉTI és az ÁNTSZ önkényeskedéseinek kivizsgálásába, abban a naiv hitben éltem, elegendő, ha az ember gyermeke ismeri és betartja az érvényben lévő jogszabályokat. Ez lenne ugyanis a jogállami működés. Azt hittem Magyarországon ez csorbítatlan. Nos ez, legalábbis a fent említett intézmények (OÉTI, ÁNTSZ és GVH) viszonylatában nincs teljesen így. Ők ugyanis, amint ebből a fejezetből is kiderül, lelkes, bár illegális* „jog- és törvényalkotóként" is működnek. Mellettük nem lehet biztonságban az ember, még akkor sem, ha valóban törvénytisztelő, és valóban az érvényben lévő jogszabályok útmutatásait teljesen betartva végzi tevékenységét. Miként zajlik ez a szívet melengető tevékenység? Ennek megértéséhez Önnek meg kell ismernie néhány aktuálisan zajló folyamatot és néhány fogalmat. A

gyógyszermaffia nyomására az Európai Unióban nekiláttak annak, hogy olyan törvényjavaslatot készítsenek elő és tegyenek az Európa Parlament honatyái asztalára, amely korlátozná a vitaminok és ásványi anyagok forgalmazását. Ennek érdekében létrehoztak egy úgynevezett „tudományos bizottságot", amelynek az volt a dolga, hogy találjon bizonyítékokat a vitaminok és ásványi anyagok veszélyességére. Szegényeknek nagyon nehéz feladatot adtak, amelyet szinte lehetetlen végrehajtani. A „tudományos bizottság" ezért csalásokra kényszerült,

hogy elvégezhesse azt a munkát, amit rájuk bíztak. Ezt az állítást az általuk összeállított anyaggal igazolni lehet. A bizonyítékokat az egyik következő könyvemben fogom nyilvánosságra hozni. A vitaminok és ásványi anyagok olyan mértékben veszélytelenek, hogy még tisztességtelen eszközöket használva is, csak néhány esetben sikerült nyakatekert, erőltetett „bizonyítékokat" találniuk. Elkészült hát egy közel 500 oldalas írásos dokumentáció, amelyet EFSA anyagnak neveznek (az Európai Élelmiszerbiztonsági Hivatal*, angol neve: European Food Safety Authority kezdőbetűiből, röviden EFSA). Ez az írott anyag, áltudományos módszerek használatával állapított meg hamis indokokat. Ezekre hivatkozva, néhány vitamin (például A, D, E, B^ és ásványi anyag (például a magnézium) esetében, megfogalmaz egy úgynevezett maximális szintet. Ezt „biztonságosan bevihető legfelső szint"- n e k nevezték el. Ezzel kapcsolatban a legfontosabb információ, amint azt ők maguk is leírják, ez nem hivatalos állásfoglalás, nem kötelező előírás. Csupán vélemény. Nem több és nem kevesebb. Vélemény. Semmiféle jogszabály nem írja elő, hogy ehhez bármelyik forgalmazónak tartania kellene magát. Szerencsére. A véleményét bárki elmondhatja. Ez érvényes rám is. Bárkire. Az én véleményem, amit tudományos bizonyítékokkal tudok alátámasztani, teljesen más, mint amit ők közzétettek. Ilyen esetben kellene ügyesen eljárnia az OÉTI-nek, nehogy megsértse azt a jogot, amit az alkotmány a tudományos élet szabadságaként garantál. Hiszen az OÉTI tudományos intézet és nem hatóság. Tehát csupán vélemény, amely reményeim szerint soha nem is fog a törvényhozók asztalára kerülni. Zajlik az összes bizonyíték összegyűjtése, arra vonatkozóan, hogy az EFSA tanulmány nem más,

mint tudománynak álcázott csalás. Már nagyon sok tény ált rendelkezésünkre, de a munka még nincs teljesen elvégezve. Több tudós kollégámmal dolgozunk azon, hogy teljessé tegyük ezt a kutatást és bizonyítást, és megakadályozzuk, hogy az európai képviselőket „átverve", egy olyan törvénytervezet kerüljön az asztalukra, amely a gyógyszermaffia érdekeit szolgálja. Megítélésem szerint, nem nekem, hanem az OÉTI-nek kellett volna felfedeznie azt, hogy valami nagyon nincs rendben ezzel az EFSA véleménnyel. Őkazok, akik főállásban az élelmezés és a táplálkozás kutatásával foglalkoznak. Ők azok, akik állami szintre emelt tudományos intézetként, nagyon hatékonyan fel tudnák emelni a szavukat, ha valamilyen tudománytalanságot tapasztalnak. Nekik kellett volna észrevenniük, hogy ez a vélemény, amennyiben törvénnyé válik, súlyosan veszélyezteti a lakosság egészségét. Tekintsünk most el attól, hogy az EFSA anyag tudománytalan. Tekintsünk most el attól, hogy bizonyíthatóan csalást tartalmaz. Tekintsünk most el ezektől. Maradjunk annál az egyszerű ténynél, hogy nem kötelező érvényű. Az OÉTI és az ÁNTSZ is tisztában van ezzel. Ezt dokumentum is tükrözi, amely az ÁNTSZ-től származik. (Iktatószám: 2223-10-05.) Idézem: „A referenciaként megadott (Európai Élelmiszerbiztonsági Hivatal, azaz EFSA) közleményekben megadott és más bizottságok által megadott értékek csak ajánlások, hivatalos EU álláspont még nincs." Az OÉTI és az ÁNTSZ azonban, a saját írásos állásfoglalása ellenére, úgy állítja be ezt az EFSA anyagot, mintha törvénybe lenne iktatva. Dr. Martos Éva, az OÉTI főigazgatója és Dr. Falus Ferenc,

Országos Tisztiföorvos, az ÁNTSZ vezetője, törvényellenesen ugyan, de a törvényesség álcája mögé bújva, arra használják a véleményként közzétett „biztonságos legfelső beviteli szinteket", hogy tetszésük szerint korlátozzák egyes vitaminforgalmazók működését. Arra használják, hogy tetszésük szerint tönkretegyenek bárkit, aki terápiás értékű készítményeket merészel az emberek kezébe adni. Miért teszik ezt? Talán egy alapos kivizsgálás fényt tudna deríteni a valódi indítékokra. Én már rengeteg bizonyítékot gyűjtöttem össze, amelyek tényszerűen mutatják a két személy vezetése alatt álló intézetek által elkövetett jogsértéseket. Ahhoz még nem rendelkezem elegendő bizonyítékkal, hogy a tényleges személyes indítékot jól védhetően Ön elé tudjam tárni, még folytatnom kell a nyomozást. Jó néhány olyan dokumentum van a birtokomban, amelyek egyértelműen bizonyítják, az OÉTI és az ÁNTSZ, számtalan olyan készítményt tiltottak ki a piacról, amelyekkel kapcsolatban a fő érv a következő volt: a bennük lévő vitaminok és ásványi anyagok mennyisége meghaladja azt a szintet, amit a kötelező erővel nem bíró EFSA tanulmány „biztonságos legfelső értékként" megjelölt. Támadásuk célpontjai tehát a terápiás értékű készítmények. Mi az, amit minden esetben figyelmen kívül hagytak? 1.

Az EFSA tanulmány csupán vélemény.

2. Mit ír elő számukra a jogállami működést biztosító alapelv, (lásd 22. fejezet) 3. Azokat a kiváló eredményeket, amelyeket éppen a kitiltott készítményekkel lehetett elérni a lakosság egészségének megjavításában.

Egyetlen bizonyítékkal sem rendelkeztek arra vonatkozóan, hogy a kitiltott termékek bármelyike, bárkinél is, bármikor, bármilyen problémát okozott volna. Persze ök fel vannak szeretkezve azzal a csodafegyverrel, amelyről Hitler csak álmodott. Bármikor előránthatják az érvet, „tömeges közegészségügyi veszély gyanúja" áll fenn. „Gyanúja". Ennyi elég is ahhoz, hogy bármit megtegyenek. Tehetik mindezt anélkül, hogy a gyanút bármikor is igazolniuk kellene. Tehetik mindezt az érvényben lévő jogszabályok ellenére. A dolog gyakorlati oldalát nézve, ma az a helyzet, hogy az OÉTI és az ÁNTSZ vezetői, a valódi jogalkotás és törvényhozás folyamatát megkerülve, kinevezték magukat az étrend-kiegészítő termékek piacának törvényhozóivá. Élet-halál uraivá váltak. Szabadon kegyetlenkednek. Ki fogja megállítani, rendre utasítani ezeket a kiskirályokat? Ki fogja megvédeni a jogszabályi előírások szerint működő forgalmazókat? Ki fogja biztosítani ezen a területen a jogállamiság rendjét? Tisztelt mindenkori Egészségügyi Miniszter Úr/Asszony! Kérem, gondoskodjon ezen intézmények jogszerű működéséről! Ne engedje meg a jogtiprást! Tegyen meg mindent annak érdekében, hogy továbbra is olyan gyönyörű eredmények születhessenek, amilyeneket már bemutattam, vagy amilyeneket ezen fejezet után mutatok be. Intézkedését előre is köszönöm!

Jogsértések helyett...! „78 éves vagyok, és elég elesett állapotban voltam ezelőtt. Fájdalmaim javultak, a munkabírásom teljesen visszatért (mosok, vasalok, főzök). A 74 éves húgom migrénje teljesen megszűnt. A 76 éves húgomnak javult a látása, az általános állapota. Mindhárman az Alapot szedjük, a harmadik dobozt kezdjük. Németh Istvánné" „ Több hónapja szedem a Szív-Erő vitaminokat, és sokkal jobban érzem magam. A kardiológiai leleteim (infarktus után) csodálatosak. Köszönöm Önöknek Jeszmás Károly, 72 éves" „Másfél hónapja elolvastam dr. Lenkei Gábor könyvét, a Cenzúrázott egészséget. Megvettem az Alap vitamincsomagot, a Kai-Mag ital port és a C-1000 vitamint. Azóta nem voltam beteg, még náthás sem, pedig rendszeres visszaeső vagyok/voltam ebben. Jó lett a közérzetem, és napról napra érezhetően jobban vagyok minden szempontból. Spák Józsefné, 71 éves" „Az Alapot szedem a Szív-Erő-vel. Szellemileg frissebb vagyok, folyamatosan tudok olvasni, a szemem nem fárad el, jobban tudok koncentrálni. A prosztata gyulladás is csökkent az urológus szerint. Kitűnő a székletem, a méregtelenítés jobban megy. Érrendszeri problémák megszűnni látszanak, vérkeringés jobb. Jógázni is tudok már. Nyuli László, 75 éves"

„Papám 81 éves ember, és keringési panaszokkal készült meghalni. Hiába bíztattam, hogy addig is jó lenne, ha valamit tevékenykedne. Majd Lenkei Gábor előadása után felbátorodva a Közepes vitamin csomagot megvettem neki, és bíztattam, hogy naponta 1 csomagot vegyen be. 3-4 hét múlva tervekkel állt elő, és kószált a kertben. Sajnos a jövedelmi viszonyok miatt folyamatosan nincs rá mód, hogy szedje. Az árcsökkentést egyébként nagyon-nagyon köszönöm! H.-né A. E."

14.fejezet Ha nincs, akkor is van Önjelölt törvényhozók - III. Azt már láttuk, hogy Dr. Martos Évának, az OÉTI főigazgató főorvosának nem a szíve csücske a megfelelő adagban történő, folyamatos vitamin és ásványi anyag pótlás. Ez nem is lenne baj, ha ezt a nézetet nem egy olyan állami intézmény első számú vezetőjeként képviselné, amelynek egyik fő feladataként, a lakosság egészsége érdekében, gondoskodnia kellene arról, hogy a hiányok pótlása meg is történjen. Ismerve a főorvos asszony hozzáállását, nem is várom el, hogy támogassa ezt a létfontosságú népegészségügyi kérdést. Azt azonban elvárhatom tőle, hogy ne alkalmazzon jogsértő, hamis ürügyeket olyan készítményekforgalombólvaló kitiltására, amelyek teljes mértékben megfelelnek minden ide vonatkozó jogszabályi előírásnak. Azt már ismertettem, hogy az OÉTI önkényesen állít fel olyan követelményeket, amilyeneket a törvény nem ír elő, sőt nem is engedélyez. Azt minden bizonnyal elvárhatnám, hogy legalább ezekhez, a saját maguk által megkreált elvárásokhoz tartsák magukat. Nem jogszerű, de legalább ők találták ki. Egy olyan esetet szeretnék megismertetni Önnel, amikor még ezt is megsértették (bár nem egyetlen ilyen eset fordult elő). Tehát az OÉTI egyik fő ütőlapja az, hogy az Európai Unió Tudományos Bizottsága által véleményként (csupán véleményként) közzétett úgynevezett „biztonságos legfelső szint"-re hivatkozik, és ahhoz ragaszkodik.

Itt van előttem egy dokumentum, Dr. Martos Éva aláírásával. (Iktatószám: 2961/2007. OÉTI) Ebben, többek között azt magyarázza el, hogy miért nem javasolja egy konkrét termék forgalmazását. Idézem (4. oldal): „A termékek összetételével, esetleges potenciális egészségkárosító hatásaikkal... stb. kapcsolatos kifogásainkat az alábbiakban közöljük." Milyen kényelmes helyzetben van a főorvos asszony. Neki sosem kell bizonyítania, hogy a megállapítása helytálló. Neki sosem kell bizonyítania, hogy a kitiltott termék valóban veszélyt jelenthetett a fogyasztók egészségére. Őt senki sem kéri számon. Mit érthet az alatt, hogy: „esetleges potenciális"? Tudtommal a „potenciális" szó eleve azt jelenti, esetleges, lehetséges. Talán megtörténik, talán nem. Az „esetleges potenciális" ezek szerint azt jelenti, hogy „esetlegesen esetleges". Akkor viszont ez csak nagyon feltételesen lehetséges. Nem kellene esetlegesen potenciálisan bizonyítani is ezt? Vagy ennyi elég ahhoz, hogy elvágják valaki torkát? Dacára az érvényben lévő törvényeknek? Az indoklás emígyen folytatódik (5. oldal): „ Az Európai Unió Tudományos Bizottsága (másik nevén az Európai Unió Élelmiszerbiztonsági Hivatala) által megállapított biztonságos felső határt meghaladó vitaminok, ásványi anyagok jelenléte a termék napi adagjában." Itt szerepel a kifogásolt termékek neve és azon vitaminok felsorolása, amelyek szintje, a főorvos asszony szerint, magasabb a biztonságosnál. A listán ott virít a C-vitamin és a D-vitamin neve is.

Csak emlékeztetőül az ÁNTSZ írott állásfoglalása: „A referenciaként megadott (Európai Élelmiszerbiztonsági Hivatal, azaz EFSA) közleményekben megadott és más bizottságok által megadott értékek csak ajánlások, hivatalos EU álláspont még nincs." Ez nem akadályozta meg sem a főorvos asszonyt, sem a később nagy vehemenciával intézkedő ÁNTSZ-t abban, hogy végre is hajtsák az ítéletet. Sebaj, így szép az élet. így legalább izgalmas. Nos, kanyarodjunk vissza ahhoz a fejmosáshoz, amit a főorvos asszonytól kapott a forgalmazó. Szóval a kifogásolt termékben a C- és a D-vitamin mennyisége meghaladja azt a bizonyos biztonságos felső szintet, így aztán annak „esetleges potenciális" egészségkárosító hatása van? A legjobb, ha elővesszük azt a bizonyos tanulmányt, amelyre Dr. Martos Éva hivatkozik. Lássuk csak: C-vitamin. Mit is írnak róla? Vajon mennyi lehet az a biztonságos felső határ, amit a kifogásolt készítmény hatóanyag tartalma meghalad? Nem találom! Nem találom! Nem találom! Helyette viszont a 304. oldalon arra a részre bukkanok, ahol a tanulmány írói kijelentik, „a C-vitaminnal kapcsolatban biztonságosnak tekinthető legfelső szint nem állapítható meg". Hoppá, hoppá! Valótlant állított volna a főigazgató főorvos asszony? Vegyük a D-vitamint, hátha ott több szerencsével járunk. Megvan. 184. oldal. Itt van egy táblázat. Különböző korcsoportokra adja meg a véleményt. Nézem, nézem. Akárhogy nézem, csak azt látom, hogy a kitiltott termékben a D-vitamin mennyisége még azt a szintet sem éri el, amit a tanulmány a két évesnél

fiatalabb csöppségek számára felső szintként megfogalmaz. De hát ez a termék nem kisdedek számára készült, hanem felnőtteknek szánták. Nézem a táblázatot, de akárhogy vizsgálom, csak azt látom, hogy a megtámadott és „esetleges potenciális egészségkárosító hatással bíró" készítményben a D-vitamin szintje mesze-messzemessze alatta marad annak, amit a vélemény felnőttek számára biztonságosnak tart. Talán ezért fogalmazott olyan óvatosan a főorvos asszony? Sajnos még így sem értek egyet vele. Ez a készítmény még esetleges potenciálisan sem egészségkárosító. Még az ő önkényes elvei alapján sem! A sztori természetesen azzal végződött, hogy a terméket kitiltották a forgalomból, az ÁNTSZ végrehajtotta az ítéletet, rendőri kísérettel bezsákolták azokat, az Országos Tisztifőorvos pedig ország-világ elé tárta, hogy a forgalmazó milyen komoly veszélyeknek teszi ki a gyanútlan fogyasztókat. Bingó! Nesze neked jogállam!

Csak egy jogállamban születhetnek ilyen eredmények! „Az első egy-két hónapban nem történtváltozás részemről, azonban a 3. hónap hatalmas meglepetéssel szolgált. Lombikprogramra jártunk párommal már egy éve, és csoda történt, megtapadt a megtermékenyített petesejt, azaz terhes lettem. Én a Közepeset szedtem, és biztos, hogy ennek is köszönhetem a pozitív változást. Mindenkinek csak ajánlani tudom, aki hasonló cipőben jár, mint én. Próbálja ki, és csodában lesz része. M. V." „A párommal már két éve nem védekeztünk, de ennek ellenére nem esett teherbe. Négy hónappal ezelőtt elkezdtük szedni a Közepes vitamint, nem ennek orvoslására, hanem asztma és allergia miatt, amelyek nagyon nagymértékben javultak, de emellett még sikerült egy babát is összehoznunk. Remélem, másnak is segít majd a vitaminszedés ilyen jellegű problémákon! B. R., 25 éves" „Jelenleg 4 hónapos várandós vagyok, és a Közepes vitamint szedem a Kal-Mag-gal. Sem hányinger, sem rosszullét, sem egyéb rossz tapasztalatom nem volt ez idáig. A baba jól fejlődik, nem nagyobb - a hiedelmekkel ellentétben és nem utolsósorban barátnőm ugyanúgy várandós, de sajnos elég rosszul van. A vitaminokat ő is ismeri, de nem meri szedni, biztatom mégis, mert én magamon tapasztalom, hogy nagyon segít, és a leendő kismamáknak is nagyon-nagyon ajánlom. Borsosné Kun Mária, 32 éves"

„Kilencedik gyermekemet várom. 6 hónapos terhes vagyok. A terhesség kezdetétől szedem az Alap vitaminokat. Nagyon jó a közérzetem, amit az előző terhességeimnél nem mondhattam el. Santóné Somogyi Emese, 38 éves" „Amióta tudom, hogy kisbabát várok, szedem a dr. Lenkei Gábor által összeállított vitamincsomagot. Azt tapasztaltam, hogy a körülöttem lévő emberek, köztük főként más kismamák, az egész tél folyamán hetekig betegeskedtek. Mivel szedtem a vitamint, én nem fáztam meg a tél folyamán, teljesen jól voltam, pedig gyermekközösségben dolgoztam, ahol sok fertőző betegség is előfordult ezen idő alatt. Szó rád Éva, 26 éves"

15.fejezet Eötvös cirkusz Önjelölt törvényhozók - IV. Gyermekkoromban nem tudtam megunni az Eötvös cirkusz klaszszikus tréfáját. Bizonyára Ön is emlékszik rá, örökzölddé vált. „Van másíííík!", mondja újra és újra a zenebohóc, amikor elveszik a hangszerét, és előránt valahonnan egy újabb, a ruhájába rejtett zeneszerszámot. „Van másíííík, ugye megmondtam!" Nevettető volt a furfang, ahogyan kitartott, ő bizony zenélni fog, akarjon bárki bármit. „Van másíííík!", csengett vissza a fülemben a bohóctréfa refrénje, amikor az OÉTI-ből érkezett leveleket olvastam. „Ugye megmondtam!" Akkor sem fogod forgalmazni, ha a fejed tetejére állsz! Több ilyen is van, csak egyet idézek, a séma mindegyiknél ugyanaz. (Iktatószám: 3317/2/2008. OÉTI) A levél aljára Dr. Kontraszti Mariann főosztályvezető neve van gépelve, de nem őírta alá, hanem Martos Éva jobbkeze, Dr. Lugasi Andrea. A lényeg: „Fentiek alapján a termék forgalmazását nem javasoljuk, tekintettel arra, hogy rendszeres, hosszan tartó fogyasztása esetén veszélyeztetheti a fogyasztó egészségét." A klasszikus menetrend szerint, az OÉTI „szakvéleménye" alapján, arra hivatkozva, az ÁNTSZ meglátogatta a forgalmazót, ez esetben engem, és fekete zsákokba gyűjtötte az összes terméket,

azokra zároló pecsétet nyomtak, aminek a feltörése, mint tudjuk, bűncselekménynek számít. Mindezt a fogyasztók védelme érdekében. Alkalmazva a már jól bevált „tömeges közegészségügyi veszély gyanúja" szólamot. Természetesen a rendőrök most sem hiányoztak. Nézzük miről is van szó? Vajon mi az, ami Lugasi doktornő szerint ártalmas lehet a gyanútlan vevők számára? A kitiltott és zsákolt készítmény C-vitamint tartalmaz. Egy C-vitamin bomba, amely napi 5000 milligrammos, azaz 5 grammos adagokban van kiszerelve. Érdemes megvizsgálni, mi mindent hagyott figyelmen kívül a doktornő, amikor meghozta szigorú döntését. Nem is tudom, melyikkel kezdjem. A tudományos tényekkel vagy a megsértett jogszabályokkal? Legyen először a tudomány. A tiltó határozatot és a zárolást Szent-Györgyi Albert, Nobel-díjas tudós országában hozták meg és hajtották végre. Annak a kutatóorvosnak a hazájában, aki a C-vitaminnal kapcsolatos felfedezéseiért kapta meg a nívós elismerést. A világhírű professzor napi adagként 2-8 grammot javasolt. Éppen az egészség megóvása érdekében. Ő nem arról beszélt, hogy ilyen adagok veszélyeztetik a fogyasztó egészségét. Éppen ellenkezőleg... A nagy tudós azt is megállapította, hogy a bolygó talán legkevésbé mérgező anyagáról van szó. Gyakorlatilag korlátozás nélkül fogyasztható. Csak használ, ha emeljük az adagot. Vajon honnan származnak Lugasi Andrea adatai az állítólagos veszélyesség alátámasztására? Nem a Nobel-díjas professzortól, annyi biztos.

Szent-Györgyi jól ismert ajánlása szerint, a C-vitamint az élelmiszerboltokban kellene árusítani, kilós kiszerelésben, mert nélkülözhetetlen, alapvető'élelmiszerről van szó. Ő kilogrammról beszélt és nem 5 grammról. Azt tanította, hogy a C-vitaminnak helye kell legyen az étkezőasztalon, a só és a bors mellett, hogy ne felejtsünk el elegendő mennyiséget bevenni. Nap mint nap. Szent-Györgyi Albert figyelmeztetése: „Megfelelőaszkorbinsav-ellátás (aszkorbinsav=C-vitamin) nélkül a sejtek nem képesek egymással helyesen rendeződni, és ha összerakásuk nem kielégítő, hosszú idő telik el addig, amíg az okozott kár nyomai eltűnnek. Számításaim szerint egy ilyen károsodás helyrehozatala 6 hónapot igényel, 6 hónapot, amely alatt a szervezetet bőségesen el kell látni aszkorbinsavval, naponta legalább 2-8 g-mal." „Ahhoz, hogy a sejtgépezet jól működjön, az aszkorbinsavra akkor van szükség, amikor a gépezet felépül. (Ha falat építünk, a malter minden egyes téglához szükséges. Nem lehet úgy felhúzni egy falat, hogy először téglákat rakunk egymásra, azután az egészet leöntjük cementtel.) Tehát nem tanácsos addig várni a vitamin alkalmazásával, amíg beköszönt a betegség, s ekkor megpróbálkozni nagy adagok szedésével, hogy helyrehozzuk azt, amit elmulasztottunk. Szükségünk van a vitamin állandó szedésére." Dr. Lugasi Andrea orvos. Minderről illene tudnia! Még akkor is, ha nem tanulta volna az egyetemen. (Nem feledkeztem meg az Eötvös cirkuszról, csak próbálom fokozni az izgalmat, mint a krimi írók.) Nézzüka jogi oldalt Mit hagyott mégfigyelmen kívül a doktornő? Az OÉTI honlapján ezt hirdetik:

„Mikor kap az étrend-kiegészítő zöld pipát? ...a termék napi ajánlott adagjának vitamin és ásványi anyag tartalma nem lépi át az adott anyagra az EU tudományos testülete (a korábban már említett Élelmiszerbiztonsági Hivatal) által meghatározott legfelső biztonságos értéket" Ez lehetett a baj'? Átlépte volna? Nézzük meg újra, mit mond az a bizonyos EU tudományos testület a C-vitamin biztonságos legfelső szintjéről? Nos, a referenciaként megadott tanulmányban, amint ezt már említettem is, a 304. oldalon világosan, érthetően ki van fejtve, hogy a C-vitaminnal kapcsolatban nem tudtak biztonságos legfelső szintet megállapítani, mert még rendkívül magas adagok adása mellett sem észleltek semmiféle kedvezőtlen hatást. Itt nem leltünk magyarázatra. Ezek szerint a terméknek meg kellett volna kapnia a zöld utat. Mégsem kapta meg. Lugasi doktornő szerint, veszélyeztetheti a fogyasztók egészségét, dacára annak, hogy mindenben megfelel az előírásoknak, még azoknak is, amelyeket az OÉTI önkényesen vezetett be. Még a méltán kritizált EU*-s anyag sem talált semmi kivetnivalót a több grammos adagok adásában. Nem csoda. A C-vitaminnal kapcsolatban lehetetlen ilyen adatokat előbányászni. Lehet, hogy Dr. Lugasi Andrea is sokszor megnézte gyermekkorában az Eötvös cirkusz világszámát, és onnan merítette az ötletet. „ Van másíííík! Ugye megmodtam!" Miként lehetne betiltani Dr. Lenkei Gábor C-vitamin bombáját, ha az, minden tekintetben megfelel minden előírásnak? Elő kell rántani a kabátujjból egy másik indokot. Azon kell trombitálni. Idézem:

„A termékben a C-vitamin mennyisége meghaladja az US Institute of Medicine, Egyesült Államok (IOM) által meghatározott legfelső biztonságos értéket (UL) az alábbiak szerint: C-vitamin: 5000 mg (IOM UL: 2000 mg)" Csak hogy érthető legyen, a „veszélyes termékben" 5000 mg van, az általa előbányászott, és önkényesen felhasznált IOM javaslat szerint, viszont csak 2000 mg ajánlott. Lugasi doktornő kíváncsivá tett. Kicsoda, micsoda lehet az US Institute of Medicine? Az IOM? Utánajártam. Ez kérem szépen egy alapítványi magánegyetem az Amerikai Egyesült Államokban. Nem kormányzati szerv, nincs semmiféle jogköre arra, hogy bárki számára korlátozó előírásokat vezessen be, még az USA-ban sem, nemhogy Európában. Nincs több jogköre, mint egy magánóvodának. A „Világ rák nélkül" című könyvben bőven olvashat arról, miként hoz létre alapítványi iskolákat a gyógyszermaffia, azzal a céllal, hogy ilyen és ehhez hasonló „tudományos" véleményeket alkottasson. A komoly cikk pedig, ami végleg meggyőzte Lugasi Andreát a szörnyű veszélyekről, a tudományos körökben nem jegyzett magánegyetem ismeretlennek számító internetes újságjában volt fellelhető. Az írás szerzője mellesleg nem is orvos, hanem egy élelmiszeripari vállalkozó. Egy bizniszmen*. Izzasztó munka lehetett rátalálni erre a hiteles tudományos közleményre. Tisztelem a kitartását. Ilyen alapon elő lehetett volna venni akár az Alsó Kuala Lumpuri Dörmögő Dömötör egyik számát is, hátha abban meg azt írják, hogy a felső határ csak 60 milligramm. Az még jobb lett volna, mert arra hivatkozva az összes C-vitamin készítményemet be lehetett volna tiltani. Ugyanis mindegyik többet tartalmaz 60 milligrammnál.

A doktornő megoldása szemmel láthatóan bravúros. Ő muzsikál, nem lehet leállítani. Hiába vették el a hangszerét. Bármikor elő tud kapni egy újabb szólamot. „ Van másíííík, ugye megmondtam!" Majd ő móresre tanítja Lenkeit. Bármi áron. Vajon ki lehet a karmester, aki vezényli? Vagy szólót játszik? Az érvényben lévő magyar törvények szerint a hivatali hatalommal való visszaélés büntetendő. Mit mond erről a Büntető Törvénykönyv? „225. § Az a hivatalos személy, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon, vagy jogtalan előnyt szerezzen, hivatali kötelességét megszegi, hatáskörét túllépi, vagy hivatali helyzetével egyébként visszaél, büntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő." Természetesen megfogom tenni a büntetőfeljelentéseket. Azóta nincs nálam C-vitamin bomba. Illetve van, csak fekete zsákokban, zárolva. A vevők nagyon sajnálják. Sok ember számára jelentett kiváló megoldást. írtam ugyan reklamáló levelet, de az OÉTI nem válaszolt, a törvény által kötelezően betartandó határidőn jócskán túl sem. Az Eötvös cirkusz poénja viszont túlél minden időket. Örökzölddé, klasszikussá vált.

Nekem is „van másííík..." Több éve folyamatosan szedem a Közepes adag vitamint. Már az első alkalomtól pozitív hatásokat észleltem a közérzetemben, erőnlétemben. A legjobb dolog, amivel eddig találkoztam: egy-egy megfázásos állapot megoldása most már pillanatok műve napiio ezer mg C-vitamin bevitelével. Három éve nem voltam influenzás sem. Köszönöm Gábornak és csapatának. Tóth József, 41 éves" „Abszolút nyereségként tudtuk be, amikor egy vírusos influenza miatt a napi csomag mellé kipróbáltuk a »C-vitamin érzékeny gyomrúak számára« port. Férjem 2 nap alatt a doboz felét megitta, és meg is gyógyult. Elképesztő ez a hatás, valamint az, hogy dr. Lenkei Gábor ezt közölte velünk könyve által. Ennyit arról, hogy milyen »káros«, ha valaki antibiotikumok nélkül, vitamin-»túladagolással« gyógyul meg. Köszönjük! Borsosné Kun Mária" „5000 mg-os C-vitamin 3 nap alatt teljesen elmulasztotta a megfázást. Erőt adott, fantasztikus. Á. J. 32 éves" „Édesanyám 73 éves, egy hónapja szedi a C-vitamin bombát. Műtét után gyorsabban gyógyul. Fekély volt a sarkán hónapokig, nem gyógyult, ez azóta látványosan javul. Vérnyomáscsökkentő gyógyszereit felére csökkentette. Követeli a C-bombát tőlem. T. F."

„A 73 éves sógorom szívműtéten esett át két évvel ezelőtt. A C-vitamin bombától a közérzete sokkal jobb lett, szinte kicserélődött az egyhavi szedés alatt. Köszönet érte! S. A.-né" „Évente 2-3 alkalommal kiújuló ajak herpeszem a C-vitamin Bombától egy nap alatt leszáradt. N. B. 56 éves" „Kb. 4-5-6 ezer mg C-vitamin napi fogyasztása következménye: a fogíny megerősödése. B. É. 47 éves"

1 6 . fejezet Mert ők megegyeztek... Önjelölt törvényhozók - V. íme, egy újabb önkényesség a természetes módszerek korlátozására. Egy újabb trükk, amelyet az ÁNTSZ jogsértő módon felhasznált arra, hogy terméket tiltson ki a forgalomból. Megszokhatta már, hogy minden ismertetett esetben, olyan dokumentum van a kezemben, amit azok az intézmények adtak ki, akikről a fejezet szól. Ez most sincs másképpen. (Iktatószám: 47922/2005) Mi a tárgya az ÁNTSZ forgalmazást tiltó határozatának? Egyre szélesebb körben válik ismertté a Q-10 nevű anyag. Egyre többet lehet hallani jótékony hatásairól. Méltán. Valóban nagyon sok kedvező változást idéz elő a szervezetben. Talán a legismertebb szíverősítő és vérnyomást csökkentő hatása. A szervezet, - legalábbis fiatal felnőtt korban - képes saját maga számára elegendő mennyiségben előállítani. A kutatások szerint a szervezeten belüli termelése gyermekkorban még nem elegendő, és negyven éves kor körül pedig már csökkenni kezd. A legnagyobb mennyiségben 25-30 éves korunk körül keletkezik. A fentiek nem jelentik azt, hogy fiatal felnőttek ne szedhetnék haszonnal a Q-10-et. Hiszen fokozza a fizikai teljesítőképességet is, ami ebben a korban, amikor oly sokan sportolnak, egyáltalán nem elhanyagolható segítség.

Beszámoltak szép tapasztalatokról a fogínysorvadás Q-io-el történő kezelésében is. A tudományos adatok szerint erősíti az immunrendszert. Sikerrel alkalmazták immungyengeségben. Nevezik fiatalító vitaminnak is. Ismert az antioxidáns* hatása. Nem véletlenül használja fel egyre több neves kozmetikai cég a termékeiben. Fontosnak tartom megjegyezni, ne essünk abba a hibába, hogy egyetlen vitamintól, vagy más természetes anyagtól várjuka megváltást minden bajunkra. Ez csalódáshoz vezethet, hiszen ilyenkor irreális elvárást fogalmazunk meg. A vitaminok, ásványi anyagok és a többi hasonló természetes anyag, a legkedvezőbb hatást akkor tudják kifejteni, ha együtt, rendszerben alkalmazzuk őket, lehetőleg arányosan, kiegyensúlyozott készítmények formájában. Sokszor elmondtam már, de hasznos újra és újra megismételni. A vitaminok, ásványi anyagok és a többi, az étrend-kiegészítőkben gyakran felhasznált természetes anyagok nem gyógyszerek. Közvetlenül nem gyógyítanak meg betegségeket. Más elv alapján fejtik ki jótékony hatásukat. A szervezet regenerációs képességét* erősítik. Nem nehéz belátni, hogy egy tápanyag-hiányokkal küszködő szervezet lassabban, nehezebben regenerálódik. Az is előfordulhat, hogy nem is képes helyreállítani az egészséges működését. Ennek a fordítottja is igaz. Egy jól táplált szervezetben sokkal intenzívebbek azok az eleve meglévő, beépített öngyógyító, regeneráló mechanizmusok, amelyek-megítélésem szerint-sokkal többet tudnak tenni az Ön egészségéért, mint bármely csodagyógyszer. Térjünk vissza eredeti témánkhoz. Mivel nyilvánvaló a Q-io jótékony hatása, egy étrend-kiegészítőkkel foglalkozó cégnek nem nehéz eldöntenie, hogy akarja-e forgalmazni.

Lehet-e ennek bármilyen akadálya? Semmiféle jogszabály nem korlátozza ezen hasznos és teljességgel veszélytelen anyag forgalmazását, nincsenek előírt felső adagok, nincs is szükség ilyesmire. Az adagoknak többnyire az ár szab határt, ugyanis a Q-io nem olcsó. Képzeljen el egy forgalmazót, aki lelkiismeretesen utánanézett az érvényben lévő jogszabályoknak, mielőtt megrendelte az első szállítmányt. Minden rendben, gondolta. Itt nincs semmiféle akadály. Szabad a pálya. Aztán kap egy határozatot az ÁNTSZ-től, amelyben ez áll: „A Kft (cím) által forgalmazott, az ...,-ból származó, elnevezésű termék étrend-kiegészítőként történő forgalomba hozatalát a Magyar Köztársaság területén megtiltom. A termék további forgalmazásához az Országos Gyógyszerészeti Intézet (1051 Budapest, Zrínyi u. 3.) forgalomba hozatali engedélyét kell megkérni. Indoklás (a termék fantázianeve) Q-10 Koenzim Q-10 lecitinnel elnevezésű készítmény kapszulánként 175 mg lecitint és 30 mg Coenzym Q-10-et tartalmaz. Az Országos Gyógyszerészeti Intézettel történt korábbi megállapodásunk szerint, étrendkiegészítő készítményekben 30 mg alatti Coenzym Q-10 hatóanyag mennyiség lehet. A 30 mg-t elérő ill. meghaladó hatóanyag mennyiséget csak az OGYI áltat regisztrált készítmények tartalmazhatnak." Merthogy? Miért?

A törvény egyetlen betűje sem említi, hogy létezhetnek efféle rejtett megállapodások. Erre nem hívja fel a figyelmet. Semmi olyan nem volt olvasható benne, hogy mindez érvényes, kivéve, ha bizonyos hivatalok az Ön háta mögött másképp nem döntenek. Álljon meg a menet!!! „...korábbi megállapodásunk szerint?" Mi a fene! Hiába ismerem a szabályokat? Nem számít? Jól értem? Két állami intézmény olyan egyezséget köt egymással, amely nem felel meg az érvényben lévő jogszabályoknak? Jól értem? Ennyi elegendő ahhoz, hogy a törvény betartása se jelentsen biztonságot? Mintha megállítana két rendőr egy olyan helyen, ahol nincs kitéve sebességet korlátozó tábla. Olyan esetben, amikor az ilyen helyeken megengedett sebességet nem léptem túl. Mondjuk a városban 50-nel mentem. A biztos urak leintenek és közlik, hogy megszegtem azt a szabályt, amiben ők ketten korábban, úgy öt perccel ezelőtt, megállapodtak. Ők ugyanis eldöntötték, hogy itt bizony csak 30-cal szabad hajtani. Elveszik a jogosítványomat, leszerelik a rendszámtáblát és még a büntetést is ki kell fizetnem. Kérdem én, hol élünk? Ez lenne a szabad Európai Unió egyik tagállama? A törvény háta mögött meg lehet egyezni? Első kérdés: mikor lehet biztonságban egy állampolgár, vagy egy vállalkozás, ha ilyen önkényes megállapodásokra hivatkozva is ki lehet tiltani a forgalomból a jogszabályoknak teljes mértékben megfelelő terméket?

Második kérdés: vajon ez a megállapodás is része annak az ördögi tervnek, hogy bármit, ami gyógyhatással bír, a gyógyszermaffia felügyelete alá kell besorolni? Mert a Q-io-nek, megfelelő adagban fogyasztva, van ilyen hatása. De ez az adag több mint 30 milligramm. A 30 milligramm feletti adagot tartalmazó készítményeket nem lehet szabadon forgalmazni? Csak mert ők ketten megegyeztek? Csakhogy mi jogállamban szeretnénk élni!

Nem lenne jobb rögtön a kalciumot és magnéziumot is betiltani? „A Kai-Mag C-vitaminnal (kalcium és magnézium tartalmú ital) tapasztalataim nagyon jók. Izomgörcsök jelentkeztek éjszakánként a lábamban, egy éjszaka többször is. Kb. félórai ugrálás után szűntek meg. A görcsök a forgótól a bokámig kínoztak. A Kal-Mag-C-vitamin szedése után minden átmenet nélkül megszűntek a görcsök. Időnként van olyan jelenség, hogy a görcs indul a lábamban, de a kezdeti jel után megszűnik, görcsös állapot nem fejlődik ki. Mindenkinek, akit ilyen görcsök kínoznak, ajánlom a Kal-Mag-C-vitamin szedését, mert még jó közérzetet is biztosít. Nagy István, 73 éves" „Férjem egy hónapja szedi az Életerő Alap napi vitamincsomagot plusz Kal-Mag-ot. Sokkal energikusabb, rendszeres fejfájásai megszűntek. Kisebb az alvásigénye, stresszes tünetei (amelyek elég gyakoriak voltak) megszűntek. Köszönjük! D. R., 36 éves" „A lányom javaslatára rendszeresen iszom a Kai-Mag italt, amitől a fejfájásom mindig elmúlik. K. J.-né, 38 éves" „A Bechterew-kór (a gerinc megmerevedésével járó idült ízületi gyulladásos betegség) okozta fájdalmakat megszüntették az alábbi vitaminok: - Kalcium-Magnézium italpor, -Alap vitamin csomag. Ezeket 3 hónapja szedem, és már az első hónap végén éreztem azt, hogy nincsenek fájdalmaim. Előtte szteroid injekciókat kaptam, ami után vírusos fertőzésem lett, és 6 kilót fogytam. A vitaminok hatására rendbe jöttem. Cs.-né H. P., 44 éves"

„13 éves unokám asztmás volt, sokat volt orvosnál. Idén márciusban kezdte el szedni a Kal-Mag-ot, a tábor óta naponta 3X kapja. Szűnik a tünete, nem kell mellette ülni egész éjszaka. C.F.-né 67 éves"

17.fejezet Nem javasolt növényi összetevők Önjelölt törvényhozók - VI. Van egy nagyon sokat mondó információ, amely a gyógyszermaffiának komoly fejfájást okoz. Mielőtt erre rátérnék, nézzük meg, milyen eszközökkel dolgoznak a gyógyszeripari érdekcsoportok. 1. Az embereket szinte lehengerlik a hatalmas tömegben áradó gyógyszer reklámokkal. Dollár milliárdokat költenek erre a célra. 2. Egyre több, a gyógyszeripari érdekcsoportok által pénzelt hamis propaganda próbálja elriasztani a jóhiszemű, laikus közönséget a vitaminok fogyasztásától. 3. Egyre többet költenek arra, hogy hamis betegségtudatot alakítsanak ki az emberekben. Ennek jó példája az évtizedek óta gerjesztett koleszterin hisztéria*. Másik jó példa a depresszió biznisz*, annak érdekében, hogy a hatalmas profitot hozó hangulatjavítókra minél szélesebb rétegeket szoktassanak rá. Mi okozza számukra a fejfájást? Úgy tűnik, ma még, a fentiek ellenére, a józan ész kerekedik fölül mindezen. Felmérések tanúsága szerint ugyanis az emberek 8 0 % - a még mindig természetes, nem gyógyszeres módszereket keres és használ, ha javítani kíván az egészségén. Ez valóban rossz hír a gyógyszermaffia számára. Valamilyen átfogó megoldást kell találniuk a természetes módszerek eltiprására.

fgy aztán egyre több törvényt próbálnak meghozatni a természetes gyógymódok, természetes egészségjavító módszerek korlátozására. Milyen ürüggyel? Megpróbálják bebizonyítani, hogy a vitaminok, ásványi anyagok, egyéb természetes anyagok, például a gyógynövények egészségre ártalmasak. A természetes, veszélytelen módszereket vádolják, miközben a saját házuk tájékán kellene először alaposan kiseperni. Nem lehet elégszer elmondani: 1. Avezetőhalálokok listáján, a gyógyszerek mellékhatásai által okozott elhalálozás a negyedik helyet foglalja el. Naponta 20-22, havonta 600-700 magyart veszítünk el ennek eredményeként. Ez a szám csak a felismert és beismert eseteket tartalmazza. Fogalmam sincs, mekkora lehet a tényleges adat. Minden 17. embernél ez a halál oka. Az összes haláleset 5 - 6 % - á t ez teszi ki! (A számítást a Központi Statisztikai Hivatal 2006-0S adatai alapján végeztem el.) Egyetlen esetről sem tudunk, amit vitamin okozott volna. 2. Az összes előforduló mérgezés (beleértve az ipari, a mezőgazdasági, a háztartási és minden egyéb mérgezést) 80%-át az orvos által rendelt és előírt adagban szedett gyógyszerek okozzák. Nincsenek regisztrált vitaminmérgezéses esetek. Még ha a teljes fennmaradó 20%-ot a vitaminok és a gyógynövények okoznák, még akkor is, először a gyógyszermaffia száguldó harci szekerét kellene megfékezni. Acéljuk érdekében, a „bizonyítási eljárás" elvégzésébe bevonnak szolgalelkű, korrupt áltudósokat és állami hivatalokat is.

Amint már említettem, még így is nagyon nehéz dolguk van. Ezek az anyagok ugyanis nagyon biztonságosak, szinte lehetetlen bajt okozni velük. Talán akkor okoznak egészségkárosodást, ha egy raklapnyi vitamin ráborul valakire és agyonnyomja a szerencsétlent. A vitaminok mellett a másik fö célpont a gyógyhatású növények. Nem csoda. Fontos információ, hogy a ma forgalomban lévő gyógyszerek nagy részének ötletét, eredetileg valamilyen gyógynövény hatóanyaga adta. A természetben előforduló anyagokat, köztük a gyógynövényeket, azonban nem lehet szabadalmaztatni, így aztán lehetetlen akkora árréssel értékesíteni, amekkorát a gyógyszeripar általában használ, (erről az elképesztően magas árrésről adatokat talál a Cenzúrázott egészség című könyvben). Ehhez a gyógynövény hatóanyagát meg kell változtatni, és szintetikusan* kell előállítani. Ekkor már ellátható védjeggyel, ami képes biztosítani az elvárt hatalmas profitot. A súlyos mellékhatások többek között abból fakadnak, hogy az eredeti, többnyire veszélytelen gyógynövény hatóanyagot szintetikus gyógyszer hatóanyagra kellett kicserélni, így aztán megváltozott a szervezetre gyakorolt hatás is. Ezen a módon az eredetileg veszélytelenből, nagyon sokszor, veszélyeset „alkotnak" a profitéhes gyártók. A

gyógyszermaffia számára a fejfájást az okozza, hogy a gyógynövények ügyes használatával, rengeteg gyógyszert ki lehet váltani. Az emberek 8o%-a még mindig természetes megoldásokat keres. A szabadon forgalmazható gyógynövények tehát komoly konkurenciát jelentenek a gyógyszeripar számára. Gondoljon csak bele. Próbáljon meg a gyógyszeripari stratégia megformálóinak fejével gondolkodni. Az ő fejükben a központi gondolat: hogyan lehetne minél több pénzt keresni és ennek érdekében minél több gyógyszert eladni?

Milyen kellemetlen lehet számukra az, ha egy ember csak úgy besétálhat egy gyógynövény szaküzletbe, és csak úgy kiválaszthatja a számára leginkább megfelelő természetes gyógymódot. Bizonyára Ön is próbálna ez ellen tenni valamit, ha a feladata a gyógyszeripari profit növelése lenne. A rendelkezésemre álló adatok alapján azt a következtetést vontam le, hogy a gyógyszermaffia fő támadási területe jelenleg Európában van. Próbálkoztak az Amerikai Egyesült Államokban is, de ott 1994-ben megbuktak, amikor be akarták vezetni a számukra kedvező korlátozásokat. Át is helyezték főhadiszállásukat Brüszszelbe. Azt remélik, hogy az Európai Unió parlamentjén könnyebben át tudják nyomni az elképzeléseiket. Mint már említettem, nincs könnyű dolguk, amikor a természetes anyagok veszélyességét kell bizonyítaniuk. Nem is ezt a taktikát választották. Találtak egy kerülőutat. Az uniós tagországok megfelelő hivatalaival készíttetnek egy listát arról, hogy ők milyen növényi összetevőket tennének az úgynevezett „nem javasolt" kategóriába. A trükknek fontos része, hogy a lista készítésébe bevont hivataloknak nem kell mérlegelniük a kitiltásra szánt növényi összetevők előnyeit. Nem kell megvizsgálniuk azt, hogy milyen egészségjavulások kapcsolhatóak azokhoz. Csak olyan ürügyeket kell nyújtaniuk, amelyekre hivatkozva be lehet majd vezetni a korlátozásokat, szigorításokat. Pedig bármilyen tudományos vizsgálat csak és kizárólag akkor tekinthető komolynak, ha abban egyidejűleg mérlegelik a várható előnyt és az ezzel járó kockázatot. Egy példával élve, a hivatalok által alkalmazott, tudományosnak feltüntetett eljárás, alkalmas lenne arra is, hogy megszabják a naponta elfogyasztható ivóvíz mennyiségét.

Azt figyelmen kívül hagynák, hogy víz nélkül nem létezik élet, viszont felhasználnák érvként azt, hogy a víz fogyasztása hólyagfeszülést és vizelési ingert okozhat. Ezt úgy mutatnák be, hogy „a vízivás panaszokat okozott, és ezért elkerülhetetlen a fogyasztásának korlátozása". Érti milyen trükkös? Érti milyen ravasz? Ne legyen tévedés! Ezek a gyógynövény termékek nem fognak teljesen eltűnni a piacról. Akik „jól viselkednek", és a rendelkezésükre álló két év alatt gyógyszerként jegyeztetik be a gyógynövényeiket, továbbra is forgalmazhatják majd azokat. Igaz, már csak a patikákban. Csak két év, és megszűnnek majd a Herbáriák és egyéb gyógynövény szaküzletek. Szép lassan mindent besöpörnek a gyógyszertári forgalomba. Kint nem marad majd semmi. Természetesen csak akkor, ha mi megengedjük, hogy keresztülvigyék a terveiket. Nos, a mi OÉTI-nk is beszállt ebbe az üdvözítő tevékenységbe. Összeállítottak egy listát, az általuk „nem javasolt"-nak minősített növényekről, amelyek felhasználását nem ajánlják étrend-kiegészítő készítményekben. Az sem zavarja őket, ha ezek a növényi összetevők más országokban, más földrészeken, szabadon forgalmazhatóak. Nem véletlenül. Egyfelől veszélytelenek, másfelől nagyon sok szép eredmény köszönhető az alkalmazásuknak. Ha ezt figyelembe vennék, nem maradna semmi, amit rá tudnának tenni a listára. Azt pedig el kell készíteniük. így aztán ragaszkodnak a fentebb bemutatott módszerhez. Csak a hibát keresik. Térjünk vissza a fejezet eredeti témájához. Önjelölt törvényhozók. Hogyan működik ez ma Magyarországon?

Az OÉTI elkészítette a saját kis listáját az étrend-kiegészítőkben általuk „felhasználásra nem javasolt" növényi összetevőkről. A fenti áltudományos módszert használták. A lista azonban csak egy lista. Nem bír kötelező erővel. Az a tény, hogy egy növény neve szerepel a listán, ma még nem jelent semmit. Nem jelenti azt, hogy azt ne lehetne felhasználni egy étrend-kiegészítőben. Ahhoz előbb törvénnyé kellene tenni. A tervezet jelenleg az Egészségügyi Minisztérium asztalán van. Remélem, ott tanúsítani fognak annyi józanságot, hogy ott is marad, és nem engedik továbbmenni. Tehát ma még nem törvény. Idézem a leghitelesebb forrást, a lista összeállításának vezéralakját, Dr. Martos Évát, az OÉTI főigazgató főorvosát: „Az elmúlt évben létrehoztunk egy szakértői testületet, amely arra hivatott, hogy értékelje a felhasználni kívánt növények hatásait, alkalmazhatóságát, ártalmatlanságát. Elkészült egy 204 tételből álló lista az étrend-kiegészítőkbe nem javasolt gyógynövényekről, ez azonban nem kötelező erejű." (Forrás: a Népszabadság által készített Martos Éva interjú, 2008. január 29.) „nem kötelező erejű" Mi ezzel szemben a valóság? Annak ellenére, hogy maga az OÉTI főigazgató is hangoztatta, nem kötelező érvényű, az OÉTI és a vele szorosan együttműködő ÁNTSZ mégis felhasználja a listát arra, hogy sarokba szorítsanak nekik nem tetsző forgalmazókat, vagy kényük-kedvük szerint kitiltsanak a piacról nekik nem tetsző készítményeket. így hát ezen a területen is elérték azt, hogy egy forgalmazót akkor is meg tudjanak szorongatni, akár tönkre is tudjanak tenni, ha az teljes mértékben az érvényben lévő jogszabályi előírásoknak megfelelően végzi a munkáját. Újabb pofon a jogállamiságnak.

A legszomorúbb ebben az, hogy tevékenységük eredményeként jó néhány olyan termék tűnt el a piacról, amelyekkel nagyon szép eredményeket lehetett elérni. Az a szomorú, hogy önkényeskedéseikkel jó néhány embert fosztottak meg attól a lehetőségtol, hogy természetes, mellékhatásoktól mentes, gyógyszermentes megoldást találhassanak problémáikra. Ami pedig a fejezet alcímét illeti, az az érzésem támadt, nekünk már nincs is szükségünk parlamentre. Vannak önjelöltek, akik felállítják saját törvényeiket, mint annak idején Csák Máté*. Ezt a fejezetet is tisztelettel ajánlom a mindenkori egészségügyi miniszter figyelmébe.

Nem javasolt...? „Több éves menstruációs görcseim voltak, amely olyan fokú volt, hogy napi 3-4 db görcsoldó sem segített! Miután elkezdtem szedni az Enyhe menses („nem javasolt" növényi összetevőt is tartalmazó) csomagot, már az első hónap után elmúltak a panaszaim. Azóta tünetmentesek a »nehéz napok«. Köszönöm. T. M., 30 éves" „Tisztelt Lenkei Dr. Úr! Most a Nátha Bombáról (ez is tartalmaz „nem javasolt" növényi összetevőt) szeretném Önt és a kollégáit tájékoztatni! Szklerózis multiplexes* beteg vagyok. 2006. december 27. óra szedem a lent leírt termékeket. A Nátha Bombával egészítettem ki 2007. január első hetében influenzás tüneteim csillapítására. Lázam csak a hőemelkedésig jutott (a máskori magassal szemben). Izomfájdalmakat szinte alig éreztem, és 3-4 nap után lábra álltam, és könnyen átvészeltem ezt a csúnya influenzát. Gyógyszereket egyáltalán nem vettem be. Hálás köszönet mindenért. Tisztelettel: Faragóné Zelizi Orsolya, 31 éves"

„A változó korba léptem, és egyik alkalommal azt vettem észre, hogy már 3 hete megvan a mensesem, és nem akar szűnni. Elkezdtem azon gondolkodni, mit tehetnék. A szokásos orvosi megoldás ilyenkor az egészségügyi kaparás vagy a gyógyszer. Egyikhez sem volt kedvem. Ráadásul a munkából sem eshettem ki. Ekkor jutott eszembe az Életerő Centrum Enyhe változókor (ez is tartalmaz „nem javasolt" növényi összetevőt) terméke, és úgy döntöttem, kipróbálom. Két nap után elkezdett csökkenni a vérzés, a harmadik nap után jelentősen csökkent, és egy hét után teljesen megszűnt. Hálás köszönetem az Életerő Centrumnak! Nagyon boldog vagyok, hogy ezt a jelentős problémát vitaminok fogyasztásával megúsztam, nem műtötték, nem kellett gyógyszert ennem, és a munkából sem estem ki! Ez csodálatos! Köszönöm! Kívánom, hogy a többi hasonló korban lévő hölgy hasonló sikerrel, egyszerűen oldja meg, ha van ilyen problémája. Ez hónapokkal ezelőtt történt. Azóta is köszönöm, jól vagyok! Zs. l.-né"

1 8 . fejezet Miért jobb a vaddisznónak? Fontos különbség van az embereknek és az állatoknak szánt egészségügy között. Teljesen más a megközelítés. Miért? Legfőképpen a pénz miatt. Az állattenyésztés egyszerűen nem bírná el azokat a hihetetlen költségeket, amelyeket az embergyógyászatban felhasznált rengeteg gyógyszer jelentene. A megtermelt hús, tej, tojás eladhatatlanul drága lenne, ha lépten-nyomon gyógyszerekkel kezelnék az állatokat. így aztán jellemzően, ahol csak lehetséges, gyógyszermentes megoldásokat keresnek és használnak. Ennek következtében, jellemzően, az állategészségügy területén sokkal természetközelibb a gondolkodásmód. Azért jobb a vaddisznónak, mert a gyógyszermaffia még nem tudott betörni erre a területre. Az embereket vég nélkül lehet gyógyszerezni, hiszen a költségek nagy részét, a befizetett adókból, fedezi a „költségvetés". Legalábbis így szokás mondani. A „költségvetés". Jó szöveg. Valójában mi, adófizetők fizetjük. Mi vagyunk a költségvetés. A gyógyszermaffiát csak azok a területek érdeklik, ahonnan nagy pénzeket lehet leszakítani. Az az érdeke, hogy a természetes, nem gyógyszeres egészségjavító módszerek minél előbb eltűnjenek a süllyesztőben. Az az érdeke, hogy legyenek beteg emberek. Ebből fakadóan, azért jobb a vaddisznónak, mert neki szabad egészségesnek maradnia. Az emberek is sokkal jobban meg tudnák őrizni egészségüket, ha hozzájutnának a nélkülözhetetlen tápanyagokhoz, vitaminokhoz és ásványi anyagokhoz.

Amint már említettem, sajnos, az emberek egészségével kapcsolatos törvények jó részét a gyógyszermaffia diktálja. Nagyon egyszerű bebizonyítani. Vegyük például azt a rendeletet, amelyet 2004. április 26-án tett közzé a magyar egészségügyi miniszter. (ESzCsM. 37/2004 (IV. 26.) Valójában csak kiadta magyarul azt, amit már előre megírtak az Európai Unió központjában, Brüsszelben. A korábban már bemutatott 7. § a következő előírást tartalmazza: „Az étrend-kiegészítő jelölése, megjelenítése, reklámozása nem állíthatja, vagy sugallhatja, hogy a változatos, kiegyensúlyozott étrend nem alkalmas a szükséges tápanyagok bevitelére." Ez pontosan olyan, mintha ezt iktatnák törvénybe: „Az ásványvíz reklámozása nem állíthatja, vagy sugallhatja azt, hogy az embereknek minden nap elegendő vizet kell meginniuk". Kérdezem én, ki más diktálhatta volna az eredeti szöveget, mint a gyógyszermaffia? Nem szabad azt mondani, hogy az átlagos vegyes étrend nem képes biztosítani a szükséges mennyiségű vitamin és ásványi anyagot? Hogyhogy nem szabad? Hiszen ez sokszorosan bizonyított tény! Nem tudja biztosítani! Már több mint 100 évvel ezelőtt sem tudta biztosítani, a helyzet pedig azóta csak romlott az erőltetett műtrágyázással, a genetikailag módosított növények megjelenésével. A mi éghajlatunkon talán sosem tudta biztosítani. A Napnál világosabb! Nem lehet kérdés, hogy nem tudja biztosítani! Az emberek ma már műanyagot esznek, aminek vajmi kevés köze van a természetességhez. Az élelmiszereink vitamin és ásványi anyag tartalma még a tragikusnál is alacsonyabb! De, még ha ez nem tenne így, még ha elfogadható élelmiszereket tudnánk fogyasztani, akkor is szükségünk lenne folyamatos vitamin és ásványi anyag pótlásra. Hiszen még a vadon élő állatoknak is szükségük van rá, ahhoz, hogy egészségesek tudjanak maradni! Azoknak, akik a lehető legközelebb vannak a természethez, és akik a lehető legkevésbé vannak kitéve a modern élelmiszer- vagy

takarmányipar „áldásos" tevékenységének. Akik a lehető legtermészetesebb, genetikailag nem módosított, nem műtrágyázott, nem permetezett növényeket fogyasztják. Még ők sem jutnak hozzá minden szükséges anyaghoz. A Horgász Vadász Világ című, színvonalas magazinban találtam ezt az érdekes írást, amely bárki számára érthetően alátámasztja azt, amit mondok. (2006/4. szám, 63. oldal, szerző: Halmi Péter Pál): „Vadon

élőállatok ásványi anyag-szükséglete".

„A tél elmúltával, tavaszra a szervezet energia raktárai már kezdenek kiapadni. Az ásványi anyagok, az élet építőkövei, ilyenkor még nagyobb hangsúlyt kapnak. Számos betegség kialakulásában nagy szerepet játszik a különböző ásványanyagok hiánya. A vadgazdák fő feladata ebben az időszakban ezeknek az elemeknek a pótlása." Megjegyzés: lehet olyan ember, aki ennek ellenére elhiszi, vagy megpróbálja elhitetni, hogy az embereknek nincs szükségük ugyanerre? Az emberi szervezet még igényesebb, mint az állati, és egyben törékenyebb is, hamarabb megérzi és megsínyli a létfontosságú tápanyagok hiányát. Az ember könnyebben kezd el betegeskedni, mint az állatok, és így hamarabb lesz belőle a gyógyszermaffia ügyfele. A cikk így folytatódik: „Ásványanyagokon - mennyiségre való kitétel nélkül - minden olyan anyagot értünk, amelyek energiát nem szolgáltatnak, nem vitaminok (tehát nem szerves vegyületek), nem toxikusok (azaz nem mérgezőek) a szervezet számára, viszont valamilyen mértékben szükségesek a zökkenőmentes működéshez.

Makro-elemek (makro=nagy mennyiségben szükséges) azok az ásványi anyagok, amelyek a szervezet számára naponta néhány száz milligramm vagy éppen néhány grammnyi mennyiségben szükségesek. Ilyen elem többek között a kalcium, a foszfor, a nátrium és a kálium. Mikro-elemnek (mikro=kis mennyiségben szükséges) nevezzük azt az ásványi anyagot, amelyből a szervezetnek naponta néhány milligrammra vagy még annál is kevesebbre van szüksége. Ezek közül példaként emelhető ki a vas vagy a cink." Megjegyzés: a korábban már ismertetett terápiás értékű készítmények lényege, hogy képesek kielégíteni a néhány száz milligrammos, vagy akár grammos nagyságrendű szükségletet is. Az „illúzió" kategóriába tartozó készítmények csak arra jók, hogy az ember abba a hamis biztonságérzetbe ringathassa magát, mintha fogyasztott volna ásványi anyagokat. „Az állati szervezet legtöbbször nem jelzi az átmeneti, rövid távon jelentkező hiányokat, mivel a tartalékok mozgósításával és az ürülés szabályozásával úrrá tud lenni ezeken. Azonban tartós vagy intenzív hiány esetén egészségügyi problémák jelentkezhetnek." Megjegyzés: ez az embereknél sincs másképp. A különbség annyi, hogy az emberek szénája eleve sokkal rosszabbul áll ezen a téren. „A takarmányozás és a vadgazdálkodás tudományában régóta ismeretes, hogy egyes elemek, amelyek az állati szervezet felépítésében részt vesznek, nincsenek mindig kielégítő mennyiségben a természetes takarmányban." Megjegyzés: látja, még a természetes takarmány sem tud elégséges mennyiséget biztosítani. Az ember „takarmánya" igencsak távol áll a természetestől!

Komoly tudós nem állítja azt, hogy az embereknek nincs szükségük folyamatos pótlásra, mert egy ilyen kijelentés nevetséges lenne. Hiszen még a vadon élő állatoknál is elengedhetetlen. „A nagyvadas területek vadtenyészeti berendezései közül nagyon lényeges a megfelelő számú sózó felállítása, felújítása, karbantartása. Indokolt és célszerű a nyalósóval bevinni a különböző anyagokat. (A nyalósó az a sótömb, amit más ásványokkal is dúsítottak és kihelyeztek a vadetetőkbe.) A mikro- és makro-elemekkel dúsított só készítmények nagy előnye, hogy a vad a napi só szükségletével együtt veszi fel, így nem csak a megfelelő élettani hatásokat biztosítjuk, és nemcsak a vadállomány egészségügyi és jobb élettani helyzetén javíthatunk, hanem a trófea minőségét is növeljük." Ami a vadon élő állatok számára az etetőnél elhelyezett „sózó", az lenne a „rabságban élő" emberek számára az étrend-kiegészítő szaküzlet. Nyilvánvaló, hogy az Országos Élelmezés és Táplálkozástudományi Intézet egyik fő feladata gondoskodni arról, hogy a lakosság ne szenvedjen ezektől a hiányoktól és képes legyen megőrizni az egészségét. Ennek érdekében támogatnia kell a magyarországi étrend-kiegészítő piac minél gyorsabb felépülését. Az OÉTI mottója akár ez is lehetne: Az Embernek sem jár kevesebb, mint a vaddisznónak! Az emberek bajba kerülhetnek, amikor álszakértőkre hallgatnak, olyanokra, akik azt kántálják, nincs szükségük folyamatos vitamin és ásványi anyag pótlásra. Az állatok, ebből a szempontból előnyt élveznek, őket ugyanis nem lehet megvezetni sületlenségekkel.

Nem ülnek a televízió előtt, nem olvasnak idétlenségeket közlő újságokat, nem mossák az agyukat gyógyszerreklámok áradatával. Ők, szerencséjükre, „csak" az ösztöneikre tudnak hallgatni. Lássuk, mitírterrőlaSporthorgász,„AzeredményVITAthatatlan" címmel (2006. május, XV. évfolyam, 5. szám, 120. oldal, szerző: Bakonyi Árpád): „Csak idő kérdése volt, hogy valakinek az agyából kipattanjon a vitaminos horogravaló ötlete. A sors fintora, hogy ami eleinte morbid gondolatnak tűnt, hamar bebizonyította, hogy kiválóan »muzsikál« pecázás során. A csali bevált, de ez nem véletlen, hiszen a halaknak is szükségük van az élet elengedhetetlen építőköveire, a vitaminokra, ezért az ezzel átitatott kukoricát előnyben részesítik a hagyományossal szemben." „A Vita Cukk hatékonyságának záloga, hogy a halak, kifinomult érzékelésük lévén, képesek különbséget tenni a hagyományos és a vitaminnal átitatott szemek között. A kísérleti eredmények bebizonyították, hogy azonos feltételek mellett a halak a számukra kedvező vitaminos csemegét választják." De csak addig, amíg a gyógyszermaffia be nem sorolja őket is az ügyfelei sorába. Miért jobb a vaddisznónak? Rá vonatkozóan még nem készült az Európai Unióban törvény. Olyan, amely megtiltaná annak a ténynek a megállapítását, hogy a természetes takarmány nem alkalmas elegendő tápanyag, például ásványi só bevitelére. így aztán ő még kedvére nyalakodhat és vidáman röföghet.

Az Embernek sem jár kevesebb...! „Kisfiam kétéves korában bölcsődés lett, mivel visszamentem dolgozni. Betegség, betegség után következett. Többet volt itthon, mint a bölcsiben. Antibiotikumok sorát írták fel és adtuk be a kisfiúnknak. Senki egy szóval sem említette, hogy talán egy kis vitaminnal erősíthetnénk az immunrendszerét. 2005 nyarán olvastam Lenkei doktor könyvét, nem sokra rá megrendeltem az általa összeállított vitamin készítményeket, mind a gyerekek, mind saját részünkre. A hatás nem maradt el, betegség miatt eddig egyetlen egy napot sem hiányzott az óvodából. Üdvözlettel: C. I." „Elmúlt: fejfájás (éveken keresztül napi 2-5 Quarelint szedtem), alvászavar (éveken keresztül napi 1-2 altató), emésztési problémák, figyelemzavar. Segített: problémamegoldó képességek, fizikai állóképesség, kedélyállapot kiváló, immunrendszer megerősödése, nemi teljesítmény fokozódása. A vitaminokat nagy adagban, napi rendszerességgel szedem évek óta, de amikor elkezdtem, már az első héten nagy változásokat hoztak az életemben. Szinte az összes gyógyszert elhagytam pár nap alatt. (Alap és Erős vitamincsomag.) Brandenburg Géza, 52 éves"

„Nagyon megörültem, hogy úgy tehetek valamit az egészségemért, ami mindig is közel állt hozzám. Nem gyógyszerekkel az asztmás, allergiás betegségemen javítani! Konokul hittem, hogy igenis van megoldás. Nem hiszem, hogy»ezzel kell együtt élnem«! Most egy hete az Alap csomaggal kezdtem plusz 1000 mg-os C-vitamint szedtem. A tavaszi allergiás tüneteim lecsökkentek, reggeli 1-2 tüsszögés, szemviszketésem megszűnt. 7-féle gyógyszert szedtem, mára nem szedek gyógyszert, egyet sem! Nekem bevált, másnak is ajánlom. Köszönettel: F. F.-né, 55 éves" „Amióta a vitaminokat szedem, a világot is megforgatnám, olyan erőm lett! Régebben csak fél lábbal tudtam szedni a lépcsőket, most normálisan fel tudok menni. Nem tudtam felemelni a jobb kezem a vállizületem miatt, most már fel tudom. A vitaminok segítettek. S.P.-né, 66 éves"

19.fejezet Áttekintés Készítsünk egy gyors leltárt azokról - a könyvben ismertetett módszerekről, amelyekkel az adófizetők pénzén fenntartott állami hivatalok (helyesebben egyes képviselői) rombolják az adófizetők egészségét támogató étrend-kiegészítő piacot. A listát kiegészítettem néhány olyan tétellel is, amelyeket nem részleteztem az előző fejezetekben, de anélkül is könnyen megérthetőek. 1. Termékeket zároltak, holott erre nem ad felhatalmazást az érvényben lévő jogi szabályozás. Kizárólag pénzbüntetés kiszabására van jogosultságuk. 2. Az Európai Unió Élelmiszerbiztonsági Hivatala által készített tanulmányban közölt véleményt önkényesen és jogsértően törvényerőre emelték. A csupán véleményként közzétett, úgynevezett „biztonságos legfelső szint"-re, mint kötelezően betartandó előírásra hivatkoznak. Ezt, önkényesen, termékek kitiltására, cégek megbüntetésére használják, annak ellenére, hogy saját maguk, hivatalosan is elismerték, ehhez nem lenne joguk. 3. Az OÉTI által összeállított, de kötelező erővel nem bíró „nem javasolt növényi összetevők" listát arra használták, hogy termékeket tiltsanak ki a piacról, cégeket büntessenek meg, vállalkozásokat próbáljanak összeroppantani. Tették mindezt anélkül, hogy erre jogszabály hatalmazta volna fel őket. Tették ezt annak ellenére, hogy az OÉTI vezetője hivatalosan is azt nyilatkozta: a lista nem bír kötelező erővel. 4. Sokszorosan és súlyosan visszaéltek azzal, hogy kijelentették: „tömeges közegészségügyi veszély gyanúja" áll fenn, annak ellenére, hogy a jogszabályok nem hatalmazzák fel őket ezen indoklás használatára.

A közigazgatási eljárásról szóló törvény nem ismeri a „gyanú" fogalmát. Ezen túlmenően a gyanú megalapozottságát egyetlen esetben sem igazolták, sőt kísérletet sem tettek rá, holott a hatóságnak kötelessége ezt megtenni, mert csak bizonyított tények alapján cselekedhet. 5. Érvényes határozat nélkül jártak el, árukat zároltak, majd napokkal később írták meg a már végrehajtott zárolást elrendelő határozatot. 6. Hamis, megalapozatlan, bizonyítatlan rágalmazó, becsületsértő közleményeket tettek közzé. 7. Több alkalommal, indokolatlanul, számottevő rendőri erőt kötöttek le a „veszélyes vitaminok" elleni harcban, kivonva azokat tényleges rendfenntartó feladatuk végzése alól. 8. A rendőri erőket arra használták, hogy megfélemlítsék az ellenőrzött üzletek munkatársait, és megakadályozzák őket abban, hogy hangot adjanak tiltakozásuknak és érvényt szerezzenek jogaiknak. 9. Olyan határértékre hivatkozva tiltottak ki termékeket a piacról, amelyeket az Európai Élelmiszerbiztonsági Hivatal nem is állított fel, nem léteznek. 10. Az érvényben lévő jogszabályoknak és még az OÉTI által önkényesen felállított elvárásoknak is teljes mértékben megfelelő termékeket tiltottak ki a piacról, azáltal, hogy olyan ürügyeket kerestek, amelyek megfeleltek illegális céljaiknak. 11. Megsemmisítettek rájuk nézve terhelő hivatalos jegyzőkönyvet.

12. Nem vontak vissza olyan korlátozó határozatot, amely időközben, a termékek címkéjének korrekciója következtében, az OÉTI által is igazolt módon, érvényét vesztette. 13. A vonatkozó egészségügyi miniszteri rendeletet megsértve, címke és jelölési hibára hivatkozva korlátozták termékek forgalmazását, holott a rendelet ezt kifejezetten tiltja. 14. Terméket tiltottak ki a piacról és zároltak, arra való hivatkozással, hogy a termék nem lett az OÉTI-nél bejelentve, miközben OÉTI dokumentum tanúsítja, hogy a terméket nem is kell hozzájuk bejelenteni. 15. Ugyanezen termékkel kapcsolatban a tiltás és zárolás indokaként a „tömeges közegészségügyi veszély gyanúja" megállapítást is felhasználták, miközben OÉTI dokumentum bizonyítja, hogy a termék szabadon forgalmazható, ártalmatlan élelmiszer. 16. Nevüket, arcukat adták elfogult, előre megkomponált, becstelen televízió műsorokhoz, annak érdekében, hogy forgalmazókat lejárató riport-összeállítások készülhessenek. 17. A közigazgatási eljárásról szóló törvény által előírt kötelező válaszadási határidőt számtalan alkalommal nem tartották be. Húzzák az időt, növelve annak a veszélyét, hogy a jogellenesen zárolt áruk kicsúsznak a szavatossági időből, és a jogellenes zárolás feloldásakor már nem lesznek értékesíthetőek. Ezzel folyamatosan aggodalmat keltenek a forgalmazókban. 18. Provokálták az ellenőrzött üzletekben dolgozó munkatársakat, azzal a céllal, hogy: a.) kedvezőtlen megállapításokat írhassanak a jegyzőkönyvbe, b.) rendőri kényszerintézkedés történjék, c.) felzaklassák az ellenőrzött üzletek munkatársait.

19. Az üzletmenetet megzavaróan, a vevőket felzaklató módon viselkedtek, annak ellenére, hogy a közigazgatási eljárásról szóló törvény ezt kifejezetten megtiltja. 20. Televíziós forgatócsoportot hoztak magukkal az ellenőrzés helyszínére, hogy az ellenőrzött céget lejárató műsor készülhessen. 21. Jogszabályi hivatkozás nélkül tiltották meg termékek kóstoltatását, és szabálysértési bírságot szabtak ki. 22. Megsértették a tudományos élet szabadságát biztosító alkotmányos jogot, és hatósági erőszakkal jártak el tudományos kérdésekben. 23. Intézmények kötöttek egymás között olyan forgalmazást korlátozó megállapodást, amelyre jogszabály nem hatalmazza fel őket, és erre a megállapodásra hivatkozva, terméket tiltottak ki a forgalomból. 24. A gyógyszertörvényt elferdítve, arra hivatkozva hoztak meg olyan határozatot, amely termékek forgalmazását tiltotta meg, holott maga a törvény határozottan kimondja, azt nem lehet étrendkiegészítő termékekre alkalmazni. 25. Az OÉTI-nél olyan illegális, az étrend-kiegészítő termékeket minősítő rendszert állítottak össze és vettek alkalmazásba („zöld pipa"), amely megtéveszti mind a fogyasztókat, mind a végrehajtási jogkörrel felhatalmazott hivatalt, az ÁNTSZ-t. Tették mindezt jogalap nélkül. 26. Étrend-kiegészítőket forgalmazó cégeknek komoly gazdasági és erkölcsi károkat okoztak.

27. Tisztességtelen, megtévesztő, agresszív kereskedelmi gyakorlat elkövetésével, valótlan információk terjesztésével vádoltak meg egy orvost, aki nyilvánosságra merte hozni azt a sokszorosan bizonyított tényt, hogy a kalcium és a D-vitamin képes megelőzni és kezelni a csontritkulást. 28. A gyógyszermaffia érdekeit erősítő módon, kifacsart jogszabályokra való hivatkozással, alkotmányellenesen, megpróbálják megakadályozni, hogy az emberek élhessenek alkotmányos jogukkal, és szabadon kinyilváníthassák véleményüket. Megpróbálják megakadályozni a természetes, gyógyszermentes eszközökkel elért egészségjavulások széles körű, nyilvános ismertté tételét. 29. Intézkedéseikkel veszélyeztetik a fogyasztókat, megfosztották ugyanis őket attól a lehetőségtől, hogy a számukra jól bevált és náluk egészségjavulást eredményező termékeket a továbbiakban is megvásárolhassák. Tették mindezeket anélkül, hogy erre jogszabály hatalmazná fel őket. A listát lehetne még folytatni. Áttekintés másképpen. El kellene dönteni: gyógyít, vagy ártalmas? A fenti felsorolás nem tükrözi az időbeliséget, a logikai összefüggéseket. Nem is ezzel a céllal készítettem. Pusztán adni akartam egy vázlatos áttekintést a hivatalok által használt vitaminellenes törvénysértő módszerekről. További érdekességek bukkannak elő, ha időrendi sorrendben tárom Ön elé a legfontosabb elemeket. Lássuk.

Az első nagy, átfogó támadás 2005-ben indult. Akkor született a Jenei Judit féle határozat, amely szinte minden olyan terméket kitiltott a forgalomból, amelyek bizonyítottan, számottevő egészségjavulást eredményeztek a fogyasztóknál. Abban az irományban, (Iktatószám: 2223-10-05.) még azt rótták fel bűnömül, hogy a készítményeim képesek megelőzni, vagy akár kezelni is a betegségeket. Azt állították, hogy nincs jogom étrend-kiegészítőként forgalmazott vitaminokat használni erre a célra. Azt írták le, hogy csak gyógyszereknek szabad egészég javulást okozniuk. Arra akartak kötelezni, hogy gyógyszerré minősíttessek tápanyagokat, amelyek valójában alapvető élelmiszerek. Azt vetették a szememre, hogy terápiás értékű készítményeket mertem forgalomba hozni: „A készítményben lévő vitaminok mennyisége meghaladja az étrend-kiegészítést szolgáló mennyiséget, több esetben már eléri, sőt meghaladja a gyógyító hatással bíró mennyiséget." Azt nehezményezték, hogy meg mertem írni a Cenzúrázott egészség című könyvet. „Dr. Lenkey Gábor (helyesen: Lenkei) a Kft megalapítója által írt könyv magyarázatot ad készítményeik magas hatóanyagtartalmára. E könyv vezérmotívuma, hogy nagyon sok betegség oka valamilyen hiányállapot." Pl. (és a tiltó határozat ennél a résznél idéz a Cenzúrázott egészség című könyvemből) „Az állatok azért kapnak igen ritkán szívrohamot, mert testükben elegendő mennyiségben állítanak előC-vitamint. Mi, emberek ebből a vitaminból egyetlen molekulát

sem tudunk előállítani, ráadásul gyakori, hogy étrendünk túl kevés vitamint tartalmaz, ezért érrendszerünk meggyengül, és kialakulnak a lerakódások. Az erek károsodása vitaminhiány következménye. A károsodott érfalba már valóban lerakódik a koleszterin. De az első a vitamin hiánymiattikárosodás. A megfelelő mennyiségű vitamin és egyéb mikro-tápanyag* bevitele óvja meg az ereket a károsodástól." Majd ezt a következtetést vonja le: „Tehát a cél a különböző betegségek megelőzése (a készítmények csomagolásán természetesen ezt nem tüntetik fel hisz a rendelet 6.§-a értelmében ezt nem tehetik)." „A betegségek megelőzésére szolgáló készítmények viszont gyógyszerek az 1998.évi XXV. törvény i.§. (1) bekezdése szerint." „ Tehát a készítmény engedélyezéséhez gyógyszerként történő elbírálása szükséges." Dr. Jenei Judit szerint: „Normálisan táplálkozó embernek 'az élete veszélybe', ha nem szed étrend kiegészítőt."

nem

kerül

Dehogynem! Kizárólag akkor nem érti ezt valaki, ha csak nagyon rövid távon tud gondolkodni. Kétségtelen, hogy nem hal meg napokon belül. Felmerül néhány kérdés. Először is: ki az, aki manapság normálisan táplálkozik? Van ilyen, ebben a művi világban?

Másodszor: Jenei doktornő vajon nem tud arról, mennyi testi probléma és betegség származik a vitaminhiányos táplálkozásból? Ezek orvosi tények! A hiányállapotok igenis veszélyeztetik az ember életét, igaz elsősorban hosszabb távon. Egy később bekövetkező szívinfarktus, vagy agyvérzés lehetősége már évekkel korábban ott ketyegett, mint egy időzített bomba, csak akkor még nem vettünk róla tudomást. Csak ízelítő abból, amit az orvosi egyetemen az alaptantárgyak keretében tanultunk első és másodévben: Mit okoz a Bj-vitamin súlyos hiánya: kóros lesoványodás, gyengeség, testszerte ideggyulladások, érzészavarok, szorongás, félelemérzet, depresszió, öngyilkossági szándék, szívmegnagyobbodás, szívburokgyulladás, súlyos szívelégtelenség, stb. Valóban nem kerül veszélybe az élete? A B3-vitamin hiánya: depresszió, gyengeség, álmosság, fáradtság, bénulások, stb. Ma az emberek alig jutnak B3-vitaminhoz! A B6-vitamin hiánya: a gondolkodó működés teljes megszűnése (olyan, mintha valakinek lemetszenék az agykérgét), fokozott ingerlékenység, kedélyállapot zavarok, stb. Miért ez az egyik olyan vitamin, amit elsők között kívánnak korlátozni? Miért tiltották be az olyan készítményeimet, amelyek elegendő B6-ot tartalmaznak? Kire veszélyesek a gondolkodó emberek? Ennyi azt hiszem elég lesz ahhoz, hogy Ön is értse, miért mondom azt határozottan, hogy: nem értek egyet dr. Jenei Judittal. Nem csak vele nem értek egyet. Senkivel, aki korlátozni akarja a megfelelő vitaminbevitelt. Az emberek élete igenis veszélybe kerülhet, ha nem szednek étrend-kiegészítőt.

Azzal sem értek egyet, hogy az OÉTI és az ÁNTSZ hatósági erőszakkal vet véget tudományos vitáknak, eltiporva a tudományos fejlődés lehetőségét. Az iratokból is kitűnik, ők maguk is teljesen tisztában voltak azzal, hogy a vitaminok és ásványi anyagok teljességgel veszélytelenek, problémákat, mellékhatásokat nem okoznak. Ezért aztán erről nem is ejtettek szót. Csak a nekik nem tetsző gyógyhatást használták fel érvként. Csak annyi volt a cél, hogy tűnjek el a terápiás értékű készítményeimmel együtt, és ne zavarjam a gyógyszeripari érdekeket. Az illúzió kategóriába tartozó termékek forgalmazását megengedték volna. A Jenei által aláírt (bár feltehetőleg más által diktált) határozat már jogerős volt, úgy tűnt legyőztek. Szerencsére sikerültegyolyan helyzetet kialakítani, hogyatermékeimen mégsem lehetett végrehajtani az igazságtalan döntést. Ez a szerencsés körülmény akkor megmentette a terápiás értékű készítményeket, és tovább folytathattam a rászorulók ellátását. Az OÉTI és az ÁNTSZ erre reagálva taktikát váltott. Emlékszik, Falus Úr ígért valamit. A jelek szerint az OÉTI is beszállt mellé a ringbe. A korábbi kifogás tehát az volt, hogy a termékeim megelőzik, illetve kezelik a betegségeket. Túl jók, gyógyítanak. Az új taktika a következő lett: bizonyítsuk be, hogy Lenkei doktor termékei veszélyesek az egészségre, ártalmasak. Az nem zavarta őket, hogy ez teljesen ellentmond annak, amit korábban állítottak, azaz, hogy a termékeim gyógyítanak.

Most akkor gyógyítanak, vagy ártanak? Vagy egyik, vagy másik. Melyik? Ők nem akadtak fenn ezen az ellentmondáson. A második nagy támadást arra építették, hogy bebizonyítják, a termékeim ártalmasak, veszélyesek, és erre hivatkozva kivonják azokat a forgalomból, majd széles körben elhintik a hazug mesét, mely szerint veszélyeztettem a fogyasztók egészségét. Ekkor már egyetlen szót sem ejtettek a korábbi tiltás okaként megjelölt gyógyhatásról. Már csak és kizárólag az új taktikai megközelítésre összpontosítottak. így változtak át a „túl jó", betegséget megelőző és gyógyító hatású Dr. Lenkei termékek - egy köpönyegfordítás eredményeként -, egészségre veszélyes, ártalmas készítményekké. így történt meg az, hogy az OÉTI és az ÁNTSZ szembeköpte önmagát. Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy ezzel egyidejűleg, ők szabadították rám a Gazdasági Versenyhivatalt is, hiszen, mint tudjuk, Martos Éva ott is szakértősködik. Nem csodálkoznék, ha kiderülne, látván, hogy megint talpon fogok maradni, tervet szőttek arra, miként lehet a küldetésemet gazdaságilag összeroppantani. Tulajdonképpen hálás vagyok nekik. Hogy miért? Erről egy teljes fejezetet írtam. Ott fogom megadni a választ.

A természetgyógyász... „Kedves Gábor! Mégegyszer köszönöm a keddi beszélgetést, sokat tanultam belőle. Ami a Free Choice (a Dr. Lenkei Vitamin Centrum régi neve) termékmintákat illeti, csak gratulálni tudok. Eddig magamon és egy régi páciensemen mértem be őket bioindikátorral*, az eredmény azonos volt. Egy-egy monovitamin* többnyire jó volt, vagy önmagában felesleges lett volna a szedése, az egész csomag azonban együtt, egyszerre mérve mindkét esetben kiválónak bizonyult, vagyis az együttes szedésük feltétlenül ajánlott. Ismét bebizonyosodott, hogy mennyire fontos a szinergizmus (egymás hatását erősítő együtthatás) jelensége. Meg nem mellesleg az is, hogy jó minőségű terméket kínáltok, versenyképes áron. Köszönettel és üdvözlettel: K. G. természetgyógyász, szerkesztő"

...és a vitaminok mellékhatásaitól szenvedő „páciens" „Kedves Gábor! Engem Fábián Mihálynak hívnak. Nagyon tetszett a Cenzúrázott egészség c. könyved. Ebben említetted többször is, hogy a vitaminoknak nincs mellékhatásuk. Én ezt szeretném megcáfolni. Miután már a második doboz Közepes formulát eszem, azt vettem észre, hogy ha ismerőseim közül bárkivel találkozom, nem telik bele öt perc, és máris a vitaminokról és az egészségről kezdek el beszélni. Köszönöm, hogy megismerhettem ezeket a csodálatos termékeket! Jó egészséget! Tisztelettel: F. M."

2 0 . fejezet

70/D? A Magyar Köztársaság Alkotmánya? 70/D. § (1) A Magyar Köztársaság területén élőknek joguk van a leheti) legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez?

70/D, kérdőjelek nélkül Amikor elkezdtük az Alap csomagot szedni, az első 3 nap még tompa nyomottság lett úrrá rajtunk, de nem adtuk fel. Nem lehet 3 nap alatt több év problémáját, betegségét megváltoztatni. A kitartásom is nagyobb lett, sőt, az önbizalmam óriássá vált, meg az egész családnak is. Azóta a cukrom 5,1, a vérnyomásom 110/70-re csökkent, és állandó. Megszűnt a sarkam kirepedezettsége, a körmöm széttöredező gyengesége, hajhullásom, valamint a fogínyvérzésem fogmosáskor. Erősebbek lettek a fogaim, és az arcom pattanástalan, még a havi ciklusom idején is. A ciklusokat nagyon nehezen viseltem, mind fájdalmilag, mind idegrendszeriig is. Minden alkalommal össze kellett görnyednem, annyira görcsöltem. A bokám erősebb lett, most már ha kibicsaklik a bokám (ami már nagyon ritka), nem szenvedek órákat a fájdalomtól, mire újra lábra tudok állni. Mára 3 cm sarkú cipőt is tudok hordani, nem csak edzőcipőt. A Kai-Mag italpornak köszönhetően ma mára 25 kg-os 6,5 éves kisfiamat felemelem, sőt birkózunk, lovagol a hátamon, és sorolhatnám az általa is boldogsággal átélt együtt töltött perceket, játékokat. Először, amikor elolvastam a Kai-Mag használati útmutatóját, elszomorodtam az emberek szokásos általánosításával, és beleestem én is, mivel azt írja, hogy a legcélszerűbb narancslében bevenni, gondoltam, ez sem fog sikerülni, hiszen a savam mindig a torkomban volt, olyan sok volt. De rávettem magam, és lőn, még a savam is normalizálódott. Amióta szedem az Alapot, ill. a Kal-Mag-ot, a gyomrom teljesen rendbe jött, sőt, még a »vasszöget« is meg tudnám enni. Normálissá és egészségessé vált az emésztésem, ill. a bélműködésem is, és nem volt fejfájásom. Elmondhatatlan, mennyire örülök, hogy ettől is meg tudtam szabadulni. Még a párom is megjegyezte, hogy mennyit változtam nem csak a ciklusok alatt, ha nem a mindennapjainkban.

Sokkal türelmesebb, kedvesebb lettem mindenkivel. Teljesebbé tettük az életünket. Nincsenek akadályok, amit ne döntenénk le. Párom is megváltozott. Munkahelyet váltott, a hentességből, a hidegből, az idegölő munkából biztonsági őr lett. Melegebb, türelmesebb, kedvesebb munkatárssá és élettárssá fejlődött. 47 évesen elkezdett futni, sportolni, hogy fizikailag is többet tudjon nyújtani a családunknak is. 2005. november 14. óta újabb munkahelyem van, ahol a kolléganők kivétel nélkül idősebbek nálam. Sőt, van, aki a nagymamám lehetne. És ők is kérdezték, mitől vagyok ennyire energikus, hogy sugárzik belőlem a boldogság, a kiegyensúlyozottság, frissesség, és sorolhatnám az általam megélt és az étrend-kiegészítők által elért pozitív változásokat. Eme változások és a múltam miatt, ha csak egy embernek tudok segíteni, már MEGÉRTE, HOGY ÉLTEM. És ezen leszek egész életemben. Kívánok mindenkinek legalább olyan boldog, kiegyensúlyozott életet és szerelemben gazdag kapcsolatot, amiben nekünk részünk lehet. Maradok tisztelettel: Szigeti Barbara, 31 éves"

2 1 . fejezet A jó szándékú többség védelmében A könyv óvatoskodó mérlegelés nélkül tárja Ön elé azokat az önkényességeket, jogsértéseket, amelyeket a magyar adófizetők forintjaiból fenntartott állami intézmények (OÉTI, ÁNTSZ, GVH) egyes tisztviselői elkövettek. Fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy csak néhányan érintettek a tisztességtelenségben. Meggyőződésem, hogy az intézetek dolgozói közül csak kevesek követnek el törvénysértéseket. Nem szeretném azt az érzést kelteni, hogy az OÉTI rossz, vagy az ÁNTSZ rossz. Nem szeretném, ha beleesnénk az általánosítás hibájába. Van személyes tapasztalatom arról, milyen jó szándékú, segítőkész, tiszta szívű emberek is dolgoznak például az ÁNTSZ-nél. Meggyőződésem, hogy többségükkel nincs semmi baj. Úgy vélem, csak kevesen vannak, akik visszaélnek a rájuk ruházott hatalommal, csak néhányan vannak, akik ezt kegyetlenkedésre használják fel. Mindazzal, amit elkövettek, nagyon sokat ártottak a saját intézetüknek is. Táptalajt teremtettek ahhoz, hogy az rossz színben tűnhessen fel a közönség szemében. Határozottan kijelentem, hogy igenis szükség van tisztességes OÉTI-re, tisztességes ÁNTSZ-re, tisztességes Gazdasági Versenyhivatalra. Ha a munkájukat hozzáértő, tiszta szívű, becsületes, jogtisztelő vezetők irányításával végzik, nagyon sok hasznot tudnak hajtani mindannyiunk számára. Például egy Országos Tisztifőorvosnak értenie kell, mit jelent az a szó, hogy szolgálat. Csak egy ilyen ember lehet alkalmas arra, hogy vezesse az Állami Népegészségügyi (és Tisztiorvosi) Szolgálatot.

Mert annak a szó legnemesebb értelmében szolgálatnak kell lennie. Nem szabad megengedni, hogy az emberek azt hihessék, pöffeszkedő, arcátlan, mások becsületébe belegázoló, hatalmaskodó hivatal. A jó vezető képes a maga emberséges képére formálni az általa vezetett intézményt. A rossz vezető is rányomja a bélyegét. Sajnos. Hosszan gyógyuló, nehezen behegedő sebeket is ejthet az intézet hírnevén. Nem célom állami közhivatalokat lejáratni. Csak tényeket teszek közzé. Nem is lehet célom, hiszen szükségünk van rájuk. Szükségünkvan arra, hogy megbízhassunk bennük. Az viszont célom, hogy Ön elé tárjam az igazságot. Az általánosítás elkerülése érdekében, megneveztem mindazokat, akik a nevüket adták a könyvben ismertetett tettekhez. Nem tártam Ön elé minden általam ismert és feltárt jogsértő esetet és nem soroltam fel minden nevet. Talán már nem lesz szükség arra, hogy ezeket is nyilvánosságra hozzam. Talán ennyi elegendő lesz ahhoz, hogy megtörténjen az elkerülhetetlen változás. Mindezt annak reményben teszem, hátha hozzá tudok járulni egy emberibb, élhetőbb Magyarország létrejöttéhez, ahol a hivatalok csak azt teszik, amiért az adófizetők fizetik őket. Szolgálnak. Tisztességgel és becsülettel.

Hiszen oly sokaknak elkelne még a segítség! „A 86 éves édesanyám hirtelen besárgult, és azt állapították meg, hogy epekő zárta el a vezetéket, és csak a műtét segít, de a műtőorvos csak egy hét után állhat rendelkezésre. Úgy döntöttem, hogy viszek neki egy Közepes vitamincsomagot, hogy addig is megerősödjön a műtét átvészelése céljából. Háromnapivitaminbevitelután teljesen megváltozottaközérzete, jobban kommunikál, és érdeklődik az élet iránt, ez ma a harmadik nap a vitamin után. Ez a jó reakció nagymértékben megváltoztatta mind az ő, mind a környezetében élők lelkiállapotát. Nagy András" „83 éves, 45 kg-os édesanyámat az influenza nagyon megviselte. Nincs étvágy, nincs erő. Egy hete beszéltem rá az Alap programra, s láss csodát! Enni ugyan nem eszik többet egy madárnál, de az életereje, frissessége máris visszatért. Köszönettel: A. K." „Édesanyám 87 éves, combnyaktörést kapott fél évvel ezelőtt. A fájdalom miatt nem tudott enni, 12 kilót lefogyott, 43 kg-ra. Gondolkodtam, mit tudok segíteni, hogy felerősödjön, közben hallottam már az Életerő Centrum vitamin-készítményeiről, és rögtön gondoltam, hogy ki kell próbálni. Az Alap vitamint egy hónapig szedte, és szépen összeszedte magát, pár kilót hízott, enni is tudott. Én örülök, hogy megtaláltuk ezt a készítményt, nekünk sokat segített. P.-né A. A."

„Nagy volt az örömöm, amikor a kezembe akadt a Cenzúrázott egészség című könyv. Lenkei doktor úr rátalált arra a nagy problémára, amely engem is érintett, a gyógyszerek mellékhatásától szenvedtem. Izomgörcs, hasmenés és éjjeli bőrviszketés. A múlt évben elkezdtem szedni a vitamin-készítményeket. Azóta megszabadultam a fenti mellékhatásoktól. Még van mitől megszabadulnom, hogy minden kémiai gyógyszert abbahagyhassak. Bízom benne, hogy sikerülni fog olyan vitaminkezelést találni. Berkó István, 74 éves"

2 2 . fejezet Hogyan működik egy jogállam Természetesen arra nem tudok vállalkozni, hogy egy rövid fejezetben teljes áttekintést adjak a jogállami működés minden lehetséges szempontjáról, de a céljainkhoz ez nem is szükséges. Csak azt nézzük meg, miként érvényes a jogállamiság az állami hivatalok működése szempontjából. Először ismerjünk meg két fontos fogalmat. 1.

Magánjogi alapelv egy jogállamban.

Ez a magánszemélyekre vonatkozik. Az elv egyszerű. Két oldalt világít meg. a.) Egy jogállamban, a magánszemélynek bármit szabad megtennie, amit jogszabály nem tilt. Jogi fogalomról van szó. Egy jogilag el nem ítélhető cselekedet természetesen lehet erkölcsileg vitatható, de joghátránnyal mégsem sújtható. b.) Egy magánszemély semmit sem köteles megtenni, amire jogszabály nem kötelezi. Ismét jogi értelemben. Ha megígértem, hogy pontosan ott leszek egy találkozón, de elkéstem, a jog szerint nem vagyok elmarasztalható, de erkölcsileg számonkérhető vagyok amiatt, hogy nem tartottam magam az ígéretemhez. 2.

Közjogi alapelv egy jogállamban.

Ez érvényes a hivatalokra. Bármelyik állami hivatalnak az úgynevezett „Közigazgatási jog*"-hoz kötötten kell működnie. A közigazgatási jogszabályok írják elő, pontosan mit tehet meg egy hivatal. Az ő esetükben nem érvényes az, hogy bármit megtehetnek, amit jogszabály nem tilt.

A működésük ennél sokkal szigorúbban szabályozott. Az állampolgárok védelmében, akiket szolgálni hivatottak. Csak olyat tehetnek, amit számukra jogszabály engedélyez, azaz előír. Egy hivatal esetében minden cselekménynek jogszabályi alapja kell legyen. Ez azt jelenti, hogy, csak és kizárólag olyan esetekben, csak és kizárólag olyan módon intézkedhet, amit jogszabály leír. Semmi olyat nem tehet, amire nem hatalmazza fel jogszabály. Semmire sem hivatkozhat, ami nincs jogszabályként rögzítve. Az állampolgárok biztonsága érdekében, ez a jogállamiság alapelve a hivatalokkal kapcsolatban. Nem nehéz megállapítani, hogy a korábban ismertetett összes esetben, a zsákolásnál, akkor, amikor a vitaminokra rá akarták kényszeríteni a gyógyszerként való elbírálást és minden olyan esetben, amikor termékeket tiltottak ki a piacról, arra a véleményre hivatkozva, amit az Európai Unió Élelmiszerbiztonsági Hivatal tett közzé stb., a hivatalok jogellenesen jártak el. Megsértették a jogállamiság egyik legfontosabb követelményét. Olyan intézkedéseket foganatosítottak, amelyekre jogszabály nem hatalmazta fel őket. Ehelyett, minden ismertetett esetben, önkényeskedtek. Visszaéltek a hivatali hatalmukkal. Elképzelhető, hogy az ilyen hivatalok, a jogszabályi kötöttségeket egyfajta kényszerzubbonyként élik meg, amit minél többször igyekeznek levetni. Amint láttuk, gyakran sikerül is nekik. Túl gyakran! Ilyenkor aztán szubjektív* és önkényes* közigazgatási működést tapasztalunk. Nem csak piszlicsáré* ügyekben. Nagyban megy a játék. Felmerül a kérdés. Mit lehet tenni, annak érdekében, hogy ne jöjjön létre ilyen szubjektív és önkényes közigazgatási működés?

Legelőször is, komolyan kellene venni az egyértelmű, jól megfogalmazott alapelvet. Egy ilyen intézmény vezetőjének kötelessége lenne biztosítani, hogy a vezetése alatt álló hivatal nem sérti meg azt. Másfelől, rendszeresen kellene ellenőrizni a gyakorlatban, hogy a működésük jogszerű-e. Ki ellenőrzi? 1. Az OÉTI és az ÁNTSZ törvényes működéséért közvetlenül az egészségügyi miniszter felel. 2. Ha perré fajul az ügy, akkor már a bíróságoké a törvényességi felügyelet. Úgy vélem, ilyenkor már elkéstünk, hamarabb kellett volna nemet mondani az önkényeskedésre. 3. Az ügyészeknek jogában áll, hogy megvétózzák a törvénysértő bírósági döntéseket, azok ellen óvást jelentsenek be. Jogászok szerint, ma, sajnos egyre ritkábban élnek ezzel a lehetőséggel. 4. Az ombudsmannak*, azaz az állampolgári jogok biztosának lehetősége van feltárni és nyilvánosságra hozni a visszásságokat. Ő olyasmi lenne, mint Mátyás király álruhában. 5. Sok esetben, sajnos csak a fentiektől független, széleskörű nyilvánosságra hozatal lehet hatékony visszatartó erő. Ez már nem az, amit az ombudsman tehetett volna. Ebben szerepet játszhat az állampolgárok érdekeit valóban tisztességgel szolgáló sajtó is. Megfelelhet ennek a célnak egy olyan tényfeltáró könyv is, amely sok ember kezébe eljut.

A jogállam lényegét nem nehéz megfogalmazni. Az állampolgár számára kiszámíthatóságot és biztonságot jelent. Tudja, hogy amennyiben jogkövető magatartást tanúsít, nem érheti önkényes, jogtalan megkülönböztetés. Tudja, hogy védelmet kap. Eszembe jutott a Napkirály, XIV. Lajos híres mondása: „Az állam én vagyok!" Keménynek hangzik, de akkoriban legalább nem voltak hamis illúziók. Ismert volt a pálya, amin játszani lehetett. Ő legalább kimondta. Sokáig bíztam az első négy pontban felsorolt lehetőségben. Végül úgy kellett döntenem, hogy számomra, járható útként, csak az ötöddik maradt. A nagy nyilvánosság. Meggyőződésem, hogy Ön is igényt tart a tényleges jogállami működés biztonságára. Tennünk is kell azért, hogy ebben részünk lehessen.

Hiszen fiatalodni, szépülni is lehetne „Kedves Lenkei Úr! Mivel személyesen nem találkoztam Önnel, ezért így egy köszönőlevél formájában írok Önnek. Több mint egy hónapja szedem az Ön termékét, tapasztalatom az, hogy úgy érzem, 10 évet fiatalodtam annak ellenére, hogy 35 éves vagyok. Úgy érzem, hogy olyan energikus lettem, hogy néha legszívesebben ki tudnék ugrani a bőrömből, boldog és elégedett vagyok, és újra megtanultam élni és értékelni az életet, mivel az emberi egészség a legértékesebb és legfontosabb, és nagyon kell vigyázni rá. Én azt tartom, hogy ép testben ép lélek lakozik. Azt kívánom, hogy a Jóisten áldja meg Önt, és még sokáig tudjon munkálkodni és segíteni az embereken. Hálás köszönettel és mély tisztelettel: Czigler Katalin, 35 éves" „A vitaminok szedése - megfigyelésem alapján - jótékonyan hatott az általános lelki- és testi állapotomra. Pihentebb és szemmel láthatóan nyugodtabb vagyok. Sőt, szerintem a már meglévő ráncaimat kisimították. így 44 éves kor körül nem egy utolsó szempont!!! Nőként szeretem, ha a hajam és a körmöm igazán bírja a mindennapi»kiképzést«. Imádom nézni, hogy egészségesek. Korábban nem így volt. Nagyon örülök, hogy elérhetőbb árban, több fajta vitamint is kipróbálhatok. Kívánok sok sikert és még több vevőt, hogy ők is érezzék a mottóm: »A lényeg az, hogy érezd jól magad!« Kovács Zoltán né Júlia, 44 éves"

„Egy hónapja szedem a vitamint, nagyon nem hittem benne, csak párom hosszas unszolására kezdtem bele. De 1-2 héten belül éreztem hatásait. Jobban bírom a munkámat, kevésbé vagyok fáradékony, kevesebb alvásra van szükségem ahhoz, hogy kipihenten ébredjek. Vitaminhiányos foltok voltak a fogamon, ezek már elkezdtek halványulni, illetve a körmömön levő fehér foltok is teljesen eltűntek. Nem vagyok folyamatosan éhes, nincs egyáltalán éhségérzetem, és ez segíti a diétámat. Tajola Stella, 18 éves"

23.fejezet Egy kis megkönnyebbülés Az előző fejezetekben ismertetett vitamin-ellenes hadjáratban nem csak az OÉTI, az ÁNTSZ és a Gazdasági Versenyhivatal vett részt. A média néhány szereplője is eljátszotta a maga előre megírt, mocskos kis szerepét. Nem csodálkoztam rajta. Bárki, aki megnéz néhány reklámblokkot, láthatja, hogy a gyógyszeripar zsebében vannak. Nyilván hűségesen ki fogják szolgálni fő kenyéradójukat. Ők azok, akik nem azzal kezdik a Híradót, hogy ma is elvesztettük 20 honfitársunkat gyógyszerszedés következtében, holott ez minden nap megrázó hír lehetne, hanem ócska kis heccelős műsorokat eszkábálnak össze a vitaminok állítólagos veszélyességéről. Voltak húzós pillanatok. Három egymást követő hónapban is egyszerre, az összes Dr. Lenkei Vitamin üzletben, és más forgalmazóknál is, rajtaütésszerű razziát tartott az ÁNTSZ. A második alkalommal, a szokásos rendőri kíséreten túl, mindenhová magukkal hozták a helyileg illetékes önkormányzatot, és az APEH-ot is. Volt, ahová alig fértek be. ÁNTSZ, Önkormányzat, Rendőrség és APEH. Mindenhonnan legalább két-két ember jött. A vevőknek nem sok hely maradt. A központi üzletben, hogy-hogy nem, velük együtt megjelent Baló György televíziós stábja is. Állítólag a „szólás szabadsága" nevében jöttek. A viselkedésük nem erre utalt. Az Önkormányzatokat azért hozta magával az ÁNTSZ, hogy bezárassa az üzleteket. Csalódniuk kellett. Egy-két helyszíntől eltekintve, a polgármesteri hivatalok tisztviselői korrekt módon viselkedtek, és nem követtek el jogsértéseket. Az említett egy-két helyen is csak a szájuk járt. Feltehetőleg felheccelték őket az ÁNTSZ ellenőrök.

Arendőrség, egy-két kirívó esettől eltekintve, tisztességes magatartást tanúsított. Leginkább unatkozni látszottak. Kényelmetlenül fészkeló'dtek és morogtak, hogy annál sokkal fontosabb dolguk is lenne, minthogy egy vitaminüzletben ücsörögjenek naphosszat. Az egyik rendőr, az egyik helyszínen kacsintott. Azt mondta, nagyon örül, hogy oda osztották be, mert így legalább találkozni tud a feleségével, aki hamarosan megérkezik, hiszen rendszeresen ott vásárol. Az üzlet vezetője megkérdezte tőle: „meg fog bilincselni?". Nevetett. Azt felelte, csak akkor, ha ellenszegülést tapasztal, mert akkor muszáj, de majd nagyon fog figyelni, hogy ne szorítsa meg a csuklóján a bilincset. Több üzletben, a rendőrök felemelt hüvelykujjukkal jelezték, nekünk szurkolnak. Az APEH egyetlen helyen sem volt partnere az ÁNTSZ heccelős játszmájának. Gyorsan, udvariasan, kellemetlenkedések nélkül végezték el a rájuk tartozó ellenőrzéseket. Úgy intézték a dolgukat, hogy a lehető legkisebb mértékben zavarják meg a vevőket. Kulturáltan viselkedtek. Hibát sehol sem találtak. Megírták a jegyzőkönyveiket és távoztak. A központi üzletben, az egyik APEH ellenőr maga utasította rendre a megvadult ÁNTSZ ellenőrt. Éppen elkészültek a jegyzőkönyvvel és a kolléganőmmel azt beszélték meg, ki fogja aláírni a papírokat. Eközben odafurakodott az egyik ÁNTSZ-es és félbeszakította a beszélgetést. A kolléganőm udvariasan megkérte, hagy fejezze be azt a néhány mondatot az APEH emberével, és figyelni fog. Az ÁNTSZ ellenőr indulatosan odaszólt a társának: „vedd jegyzőkönyvbe, hogy nem együttműködő!" Ez már az APEH ellenőrnek is sok volt, és rászólt a provokatőrre: „Legyen szíves, viselkedjen tisztességesen!"

Összefoglalva, meg lehet állapítani, hogy a vad ÁNTSZ rohamba bevont többi intézmény (Önkormányzatok, Rendőrség, APEH) munkatársai (szinte kivétel nélkül) megőrizték az emberségüket, tisztességesen, udvariasan viselkedtek. A teljes képhez az is hozzátartozik, hogy több helyen maguk az ÁNTSZ ellenőrök is kifejezték egyet nem értésüket a razziával és kínosan szabadkoztak. „Nekünk muszáj ezt csinálni", mondták, „mert erre utasítottak minket". Voltak, akik azt kérték, próbáljunk meg valamit tenni annak érdekében, hogy legközelebb már ne kelljen jönniük, mert nagyon kellemetlenül érzik magukat. Nagyjából 2 0 % volt az, aki élvezte, hogy betarthat, aki élvezte, hogy fitogtathatja az erejét, aki kéjes örömöt talált abban, hogy zaklathatja az embereket és zárolhatja az árut. Hozzávetőleg 8 0 % emberségesen viselkedett, és kellemetlenül érezte magát amiatt, hogy olyasmit hajtattak végre velük, amiről ők maguk is sejtették, nem tisztességes. Ismételten levonható az örök érvényű tanulság. Csak kevesen vannak, akik abban találnak élvezetet, ha másoknak rossz. Csak kevesen vannak, akik mások felzaklatásában, gyötrésében lelik örömüket. Csak kevesen szeretnek sebeket ejteni. Igaz, ezen kevesek sok fájdalmat tudnak okozni. Mégis ez táplálja a reményt, hogy megfelelő vezetés mellett, az OÉTI és az ÁNTSZ is azzá válhat, aminek lennie kell. Egy hivatal, amely tisztességgel szolgálja az embereket. Voltak kemény, fájdalmas időszakok. Voltak olyan pillanatok, amikor úgy tűnt, minden, amit felépítettem, össze fog omlani. Nem az üzletre gondolok. Arra a lehetőségre, amellyel természetes, gyógyszer és mellékhatásoktól mentes módon meg lehet

javítani az emberek egészségét. A támadások alatt olykor úgy tűnt, nem fogom tudni végigvinni azt, amit megígértem. Felépíteni egy Új Egészség Kultúrát, ahol sokkal ritkábban fordulnak elő betegségek. Ahol az emberek sokkal több eszközzel és sokkal több tudással bírnak ahhoz, hogy rendelkezni tudjanak saját egészségük fölött. Időnként olyanok voltunk, mint a fa, amelynek levágták a legtöbb ágát. Olykor több termék volt zsákokban, mint a polcokon. Előfordult, hogy alig tudtuk kiszolgálni a vevőinket, azokat az embereket, akik nálunk vélték megtalálni a reményt. Többször kényszerültünk arra, hogy új, ismeretlen termékekkel próbáljuk helyettesíteni a vevőink által megszokottakat. Ez láthatóan megzavarta őket. Sajnálom. Ez volt a túlélésünk ára. Voltak néhányan, akik megijedtek, és az ÁNTSZ hazug, lejárató propagandájának hatására elpártoltak tőlünk. Valójában nem minket hagytak cserben. A túlnyomó többség azonban kitartott mellettünk. Mára már túl vagyunk a nehezén. A legtöbb terméket sikerült ki- vagy visszamenteni, vagy helyettesíteni azonos értékű új készítményekkel. Bár az OÉTI és az ÁNTSZ húzza az időt, el fogjuk érni náluk, hogy a többi, jogtalanul zárolt termék is visszakerülhessen a forgalomba. Miközben rengeteg energiát emésztett fel a támadások kivédése, a vad rohamok által okozott sérülések begyógyítása, a jövőnek is szenteltünk figyelmet. Megjelent néhány olyan új termék, amely még sohasem volt nálunk elérhető. Nagyon intenzív termékfejlesztésbe fogtunk, ennek gyümölcseit is hamarosan élvezhetik az ügyfeleink.

Elkészült egy fantasztikus újdonság, amellyel már régóta adós voltam. Személyre szóló, egyéni problémákra szabott receptek sokaságát állítottuk össze. Amikorra ez a könyv az Ön kezébe kerül, ezek már elérhetőek lesznek mindenki számára. Új üzleteket és eladóhelyeket nyitottunk meg. Bár még nem gyógyult be minden sebünk, erősebbek és tettrekészebbek vagyunk, mint valaha. Jobban tudjuk szolgálni az Ön egészségét, mint bármikor korábban. Ezúttal győztesen kerültünk ki az egyenlőtlen viadalból. így állunk most, 2009. május l-jén.

Még egy kis megkönnyebbülés... „Öt hónapja szedem a napi vitamincsomagot (első hónapban az Alapot, azóta a Közepest), és már az elején feltűnt számomra, hogy korábbi-hihetetlenül indulatos - természetem változásnak indult. Néhány hét alatt lényegesen nyugodtabbá váltam, kedélyállapotom hullámzásai és túlérzékeny reakcióim megszűntek. Családom többi tagja is velem együtt kezdte szedni a napi vitamincsomagot, és ők is nyugodtabbakká váltak. Mostanában kevesebb a családi vita. Barátnőm (rábeszélésemre) megrendelte édesapjának a napi vitamincsomagot, és a korábban örökké ingerült, zsörtölődő, kötekedő idős férfi kibírhatóvá vált. Ezek után barátnőm magának is megrendelte a napi csomagot, és panaszkodás helyett végre mosolyogva pletykált mindenről. Természetesen a fent leírtak mellett az influenza is egész jól elkerült mindnyájunkat. Köszönjük szépen!!! L.Sz."

„Nagyon súlyos depresszióval voltam már három alkalommal is kórházi kezelésben. Annyi gyógyszerrel kezeltek, hogy csoda, hogy még normális vagyok. A depressziók időtartama először másfél év, másodszor egy év, harmadszor fél év. Mind a három a lehető legsúlyosabb (állandó öngyilkossági gondolatok stb.) tünetekkel járt. Mindeközben összejött egy hátsófali infarktusom is!!! Ennyi nyomorúság és szenvedés mellett a Feleségem állhatatos segítsége (állandó kutakodása a megoldás érdekében) vezetett el a vitaminok szedéséhez. Az eredmény óriási! 64 éves létemre és ennyi nyavalya után, hetente két alkalommal eljárok futballozni, a közérzetem jó, és újra tudok örülni az életnek. Csak nagyon ritkán jelentkeznek a depressziós tüneteim, ilyenkor növeljük a vitaminok mennyiségét, és néhány nap alatt elmúlnak a tünetek!!! Köszönöm, hogy segítettek!!! Tallián Attila, 64 éves" „Az Alap csomagot szedi a gyerekem, akit hiperaktívnak tituláltak. Egy hét után a gyerek teljesen megváltozott! Tanul, jól alszik, teli van életerővel. Előtte az iskolában nem tanult, nem voltak jó eredményei. A környezetünkben élők megkérdezték, mitől ez a javulás. Én a vitaminokat választom, és NEM a gyógyszereket (pl. Ritalin*). Most már az én gyerekemre se mondják, hogy hiperaktív! Én mindenkinek, akinek vitamin hiánya van, ezt ajánlom! Nagyon jó! Szekeres Attiláné"

24.fejezet Jóska bácsi Azért nevezem így, mert a személye, a személyisége nagyon közel áll a szívemhez. Olyan ember volt, aki sohasem hagyta megtörni a hitét, aki sohasem hagyta abba azt, amit elkezdett. Ő az én Jóska bácsim, aki azért élt, hogy segíthessen az embereken. Nagyon izgalmasnak tartom, hogy mindazok, akik valamilyen új, hatékony, gyógyszermentes egészségjavító módszert kívánnak bevezetni, a világon mindenhol hasonló megpróbáltatásokon, nem egyszer üldöztetéseken mennek keresztül. Úgy tűnik ez „természetes" velejárója annak, ha az ember kiáll az igazság mellett. Úgy tűnik, ez elkerülhetetlen. Nem is az a fő kérdés, hogy kibírjuk-e. Az ember hihetetlen terheléseket tud elviselni, amikor jó ügy érdekében harcol. A kérdés sokkal inkább az, hány embert fosztanak meg ilyenkor attól, hogy hozzájuthasson a megoldáshoz, amely olykor, akár az életét menthetné meg. Az előrevivő gondolatoknak meg kell küzdeniük a visszahúzó erőkkel. Ez sosem volt másképp, és talán még sokáig nem is lesz másképp. Elegendő kitartás esetén azonban az igazság győzhet. Nagy szeretettel tárom Ön elé Béres József Úr néhány gondolatát. (Az interjú a „HETEK"-ben jelent meg, 1999. december 18-án.)

Részletek: • „Már fiatal emberként is a talajt tartottam az élőlények, köztük az emberiség élelmiszer tárházának. Abból indultam ki, hogy ezek a csodálatos növények a talajon, a talajból élnek. Az onnan felszedett anyagok segítségével tudják megkötni a napfény energiáját, aztán szénhidrátok, fehérjék tudnak felépülni, amik tulajdonképpen az állatvilágnak és az embernek is fő tápelemei. Hiszen a hús miből épül fel? Az állatok tápláléka nem növényi eredetű? Amikor jártam a gazdaságokat, a településeket, mindig azon gondolkodtam, mitől lehet az, hogy ugyanabból a magból az egyik helyen gyönyörű a növény, a másik helyen csenevész és sorvadt." • „Úgy gondolkoztam, hogy a kórokozóknak tünetmentesen az egészséges növényben is jelen kell lenniük, de a kóros tünetek csak akkor alakulnak ki, ha a növények ellenálló képessége - az életfontosságú nyomelemek* hiánya miatt - legyengül." „Ezeket a megfigyeléseimet, kísérleteimet átvittem az állatokra, majd később az emberekre is. Az orvostudomány és a víruselmélet* akkori állása szerint ez eretnekségnek számított. Több évtizedes meghurcoltatásom, elhallgatásom, ezekben az években kezdődött. Eredményeimet legfeljebb megtűrték, de el nem fogadták. Hivatalos kutatási eredményeimben nem engedték, hogy erről beszámoljak." • „Megszállottan kerestem a kapcsolatot a különféle nyomelemek hiánya és a betegségek között. Lassan sikerült meghatároznom azoknak a nyomelemeknek a körét, amelyeknek fontos szerepük van a szervezetünk egészséges anyagcsere-folyamatában és a hibátlan immunrendszerünk megmaradásában."

„Ekkor már semmi mással nem törődtem, sem a támadóimmal, sem a hivatalos hatóságokkal, sem a rendőrséggel, csak azzal, hogy adjak." „Kevesen voltak, akik őszintén örülni tudtak a felfedezéseimnek. Azok, akik meggyógyultak, azok persze nagyon örültek. A kutatókat, orvosokat, politikusokat végképp nem érdekelték az eredményeim, és főleg nem százak, ezrek gyógyulásai. Hogy ez miért lehetett? Nem tudom. Ilyen az ember? Hiszem, hogy nem. Nem voltam orvos, és vidéken éltem. Hogy jön ahhoz egy ismeretlen vidéki senki, - gondolhatták ők - hogy felfedezzen valamit, hogy rájöjjön valamire, amire még Amerikában, a legjobban felszerelt laboratóriumokban sem jöttek rá?" „1975-ben bűnvádi eljárás indult ellenem. Feljelentettek a rendőrségen sarlatánságért. Képzelje el, egyszer csak beállítanak a lakásomra a rendőrök azzal, hogy házkutatást tartanak. Később megtudtam a vádat is: a társadalomra olyan közveszélyes „elem", mint én, nem garázdálkodhat szabadon. Elkobozták a jegyzeteimet, kutatási eredményeimet, sok száz köszönő levelet. Nem engedték, hogy hozzám jöjjenek a betegek, rendőröket állítottak a lakásomhoz, a kapum elé, mindenkit kérdezgettek felőlem. „Egyre erősebben éreztem, tudtam, hogy jó úton járok, hogy ez az én Isten által rendelt utam, ez az én feladatom a világban, ezt kell továbbra is csinálnom. Még nagyobb sebességre kapcsoltam." „Tévések, újságírók, orvosok, politikusok vettek körül, de olyan szorosan, hogy alig tudtak mások megközelíteni. Látom, hogy egy idősebb asszony próbál valahogy a kezével megérinteni. Ahogy a szeme találkozott az én szememmel, azonnal felismertem. A hetvenes években, amikor bűnvádi eljárás volt

ellenem, a rendőrök napokon keresztül ott álltak a házam előtt, ahogy már említettem. Ez az asszony azt mondta a rendőröknek, hogy a rokonom, így beengedték. Amikor bejött, én az udvaron voltam. Ahogy odaért hozzám, úgy sírt, hogy alig tudta elmondani: mindkét melle egy-egy nagy rákos daganat. Ha bemegy a kórházba, úgy érzi, ő már nem jön ki élve. Kérte, hogy segítsek rajta, élni szeretne. Mondtam neki, hogy nem csinálhatok semmit, be vagyok tiltva, nem gyógyíthatom, ezért állnak ott a rendőrök. Erre egy szót se szólt, csak lassan megfordult, és elindult a kapu felé, de nem volt benne semmi szemrehányás. Amikor elért a kapuhoz, egyszer csak összeesett. A drótkerítésembe kapaszkodott meg, hogy valahogy a földre ne zuhanjon. Hirtelen belegondoltam, nekem nem az orvostudomány akkori álláspontját kell igazolnom a kutatásaimmal, én nem vagyok bűnöző, engem senki nem tilthat el attól, hogy akin tudok, segítsek, - ahogy édesanyám is mindig mondta - én az emberek egészségéért munkálkodom. Ha ezért börtön jár, vagy bármi más, emelt fővel vállalom. Odasiettem az asszonyhoz. Fölsegítettem, azt mondtam neki, jöjjön velem, és visszavittem a házba. A rendőröknek földbe gyökerezett a lábuk. Adtam neki cseppeket, majd ezután még négy-öt hónapig járt hozzám, és ezalatt, megpróbáltam szépen kikezelni a betegségéből. És most ez az asszony próbált elérni a filmvetítés után. Miután megszorította a kezemet, ennyit mondott: „Azért jöttem, doktor úr, hogy megmondjam, minden részem ép és egészséges. Köszönöm." Ezekért a percekért érdemes élni."

•

„Hogy küzdeni kellett? Hát küzdeni kellett. Amikor jöttek az üldöztetések, támadások, az elkeseredéstől néha napokig nem tudtam dolgozni, de soha nem adtam föl egy pillanatra sem. Becsületes emberként éltem mindig is. Nem is tudom Önnek szavakba foglalni azt az örömöt, azt az érzést, azt a boldogságot, amikor folyamatosan megtapasztalhattam, mennyi embernek fontos az, amiért dolgoztam, amiért harcoltam. Nem volt hiábavaló az életem."

Visszaemlékezés: Amikor orvostanhallgató voltam, még tudós orvosprofesszorok szájából is azt kellett hallgatnom, hogy Jóska bácsi kókler, csaló, szélhámos. Már akkor sem hittem el. Már akkor is csak az érdekelt, hogy az, amiről szó van, valóban segít-e az embereknek. Az Ő módszere segített. így aztán neki hittem. Gyönyörű dedikálást kaptam tőle, a „Béres csepp" című könyvének nekem ajánlott példányába. Nagyon büszke vagyok rá. Drága Jóska bácsi! Köszönöm a példamutatást! Szeretettel: Gábor

Ezekert a percekért érdemes élni! „ Tisztelt Lenkei doktor! Ma már 44 éves vagyok, és szinte az első perctől kezdve a »nővé válásom« iszonyatos fájdalmakkal, görcsökkel járt. Volt alkalom, amikor kórházba vitt a családom. Az orvosok azonnal méhen kívüli terhesség görcseire tippeltek. A vizsgálatok ennek jelét sem mutatták. Mára elmondhatom, hogy ez a problémám ahhoz képest, amenynyire erős volt, szinte semmivé vált. Ezt az élményt vártam egész felnőtté vált életemben. »Azokon a napokon« mindennap eszembe jut, hogy mennyire áldom azt a percet, amikor eldöntöttem,hogy szedni fogom a vitaminokat. Ezzel kapcsolatban az is beugrik, amikorLenkei doktor előadását hallgattam. Körülöttem olyan emberek ültek (abból a 4 oo-ból), akik annyira figyeltek és élvezték az elmondottakat, mint az én családom. Könyvét megvettük, és azóta azoknak az ismerőseimnek ajánlom és eljuttatom, akik még nem hallottak Önökről. 2005 nyara óta fogyasztom a vitaminokat, és a családom minden tagja. Tiszta szívemből kívánom mindenkinek, hogy meghallják az Önök szavát, valamint hogy támogassa minden előadáson részt vevő személy pozitív energiája Önöket, hogy továbbra is sok-sok embert érjenek el, és segítsenek nekik, hogy megtalálják a »mosolyt« a saját és mások szemében. Kovács Zoltánné"

„Az orvosok szerint asztmás voltam, legfeljebb 500 métert voltam képes lefutni. Állandóan álmos voltam és fáradékony. Négy hónapja szedek megfelelő mennyiségű vitamint, és teljesítőképességem nagymértékben megnőtt. Imádok futni! Képes vagyok 15 km-t is lefutni! Az asztmám tünetmentes. Kevesebbet alszom, és mégis több energiám van, mint korábban. Ezt az érzést mindenkinek éreznie kell! Bauer Roland" „Másfél éve fogyasztom rendszeresen az Erős csomagot. 29 éve vagyok inzulinos cukorbeteg, és két éve lépett fel egy erőteljes szemszövődmény mindkét szememen. Többszörös lézeres beavatkozás és három fagyasztásos szemműtétem volt a két év alatt, s a kórházi klinikai orvosok lemondtak rólam! Közölték velem, hogy nagyon rövid időn belül el fogom veszíteni a látásomat. A debreceni szemklinika »illetékese« még azt is hozzátette, hogy ezen se vitaminok, se természetgyógyász nem tud segíteni! Ekkor találkoztunk a Cenzúrázott egészség című könyvvel, és úgy döntöttünk, hogy kipróbáljuk az Erős vitamincsomagot. Egy akupunktúrás szemorvoshoz is járok, aki úgy nyilatkozott, hogy a látásomat ezeknek a vitaminoknak köszönhetem. A többi szemészorvos már csodaként emleget. Köszönöm, hogy létezik ez a megmentő vitamincsomag! P. L"

25.fejezet Tulajdonképpen hálás vagyok Tulajdonképpen hálás vagyok mindazoknak, akik megpróbáltak megállítani. Egyfelől témát adtak egy újabb könyvhöz. Még azt is mondhatnám, ők az én múzsáim, bár bizonyára nem volt ilyen céljuk. Feltehetőleg nem szerepelt az álmaik között, hogy homlokon csókolják „a Lenkeit". Mégis megtették. Másfelől a vitaminokat forgalmazókat, köztük az én személyemet ért atrocitásokon keresztül nagyon mélyen megértettem a népi bölcsességet: „ Teher alatt nő a pálma". Igaz! A természetes egészségjavító lehetőségeket, az Új Egészség Kultúra módszereit, köztük az én a tevékenységemet ért támadások hatására megerősödtem. Olyan lettem, mint a jó keljfeljancsi. Minél nagyobb pofont kap, annál nagyobb lendülettel áll talpra. Sokkal bölcsebb lettem. Sokkal jobban megtanultam harcolni. Kényszerből ugyan, de megismertem rengeteg jogszabályt, rendeletet, előírást. Megtanultam nyomozni, megtanultam eligazodni kaotikus, szándékosan összezavaró hivatalos jegyzőkönyvekben, határozatokban. Gyakorlatot szereztem abban, miként lehet kihámozni ezekből a lényeget, képzetté váltam azt illetően is, hogyan lelhetünk rá az ellentmondásokra, csúsztatásokra, hazugságokra, csalásokra. Megtanultam kevesebbet aludni. A közvetlen belső körömhöz tartozó munkatársaimmal a spártaiakhoz hasonló kemény kis maggá formálódtunk és edződtünk. Megtanultam kérni és elfogadni segítséget.

Nem állítom azt, hogy mindig könnyű volt. Nem állítom azt, hogy olykor nem éreztem magam halálosan fáradtnak. Az sem lenne igaz, ha azt mondanám, egyáltalán nem hagyott nyomot rajtam az események sodra. Például nagyra nőtt a pocakom. Pedig ritkábban és kevesebbet ettem. Talán éppen ezért lett nagyobb. Saját magamon tapasztaltam meg azt, amit mindig is gondoltam, a testsúlyproblémák egyik fontos oka lehet - sok minden más mellett -a megoldatlan lelki teher. Biztosan sikerül visszafogyni, ahogyan enyhül majd a nyomás. A megpróbáltatásokat azonban semlegesítette a közben megszerzett tapasztalat, a közben megszerzett tudás. Mindig újra feltöltött erővel azon beszámolók olvasása, amelyeket a hozzánk fordulók írtak. Köszönöm, hogy ezzel is segítettek. Talán a legszebb, amit mindezekből merítettem az, hogy képessé váltam sokkal nagyobb játéktéren játszani, sokkal nagyobb célokat kitűzni, sokkal-sokkal több felelősséget vállalni. Megértettem, hogy ezt a játszmát, amit mindannyiunk egészsége érdekében indítottam el, nem lehet csak Magyarországon megnyerni. Legalább az Európai Unió színterére kell kivinni a harcot. Legalább. Mind közül a legfontosabb az, hogy újra és újra megtapasztaltam, tiszta szív, jó szándék nélkül az ember nem boldogulhat. De azt is, hogy ez, önmagában bizony nem elegendő. A hozzáértés is nélkülözhetetlen, valamint a küzdeni tudás is. Szükséges még az önmagunkba és a célunkba vetett rendíthetetlen hit is. És a kitartás. Sok-sok kitartás. És azt sem szabad megengedni, hogy maga alá gyűrjön a helytelenül viselkedők által provokált harag, vagy hogy ránk is átragadjon a gyűlölet. Tulajdonképpen hálás vagyok.

Az első könyvem végén ígéretet tettem: SOHA NEM FOGOM FELADNI! Sokkal közelebb kerültem ahhoz, hogy tartani tudjam ezt a fogadalmat, és valóra váltsam azt, amit Önnek ígértem: felépítünk egy Új Egészség Kultúrát, amelyre mindannyian büszkék lehetünk. Megpróbáltak elpusztítani, így hát megtanultam sokkal jobban túlélni. Ezért vagyok hálás azoknak, akik harcra kényszerítettek.

26.fejezet Hogyan tovább? Ön is segíthet Hogyan tovább? Kérdezheti bárki. Joggal. Lehetnek sokan, akikben aggodalmat keltett az ismertetett jogsértések sora. Mi lesz velünk? Merülhet fel a kérdés. Végül meg fognak fosztani minket attól, hogy szabadon dönthessünk saját egészségünk felől? Rá fognak kényszeríteni minket arra, hogy bármilyen probléma esetén gyógyszerekhez kelljen folyamodnunk? Annak ellenére, hogy azok oly sok felesleges halált okoznak? Annak ellenére, hogy azok okozzák a legtöbb mérgezést? Annak ellenére, hogy lennének természetes, mellékhatásoktól mentes, veszélytelen alternatívák? Sokat kell még dolgoznunk azon, hogy ez ne fordulhasson elő. Van feladatunk itthon is és az Európai Unióban is. Én, a magam részéről folytatom Magyarországon a nyomozást, további bizonyítékokat gyűjtök a hatalmaskodó, önkényeskedő hivatalok jogsértéseiről. Nem mintha nem maradt volna munícióm. Ebben a könyvben nem terítettem ki az összes lapom. Van még néhány érdekes meglepetés a tarsolyomban. Nem akartam Önt elárasztani, lehengerelni azzal, hogy mindent elmondok, amit tudok. Úgy véltem, ezt is elég lesz megemésztenie. Tehát folytatódik a harc a szabadságunkért, az egészségünkért itthon is, de nem elégedhetünk meg azzal, ha Magyarországon áttörést tudunk elérni.

Hatalmasnak és erősnek tűnik az ellenfél. A gyógyszermaffia olyan anyagi és egyéb lehetőségekkel rendelkezik, amilyenekkel mi, sosem fogunk bírni. Van azonban gyenge pontjuk is. Nem szeretik a napfényt. Nem tudnak nyílt terepen harcolni. Csak a sötétben megbújva megy nekik. Ők csak lesből tudnak tüzelni. Mi az igazság erejében bízunk. Meggyőződésem, hogy azok a honatyák, akik az életünket befolyásoló döntéseket ma már az Európai Unióban hozzák meg, mellénk állnak, ha fel tudjuk nyitni a szemüket. Igen kedvező tapasztalataim vannak ezen a téren. Átfogó stratégiát dolgoztam ki, mit és miként kell elérni ahhoz, hogy kihúzzuk a kígyó méregfogát. Ennek egyik első lépéseként hamarosan új könyvekkel fogok Ön elé állni. Többek között azzal, amelyikben megmutatom, hogy a gyógyszermaffia pontosan milyen stratégia mentén próbálja megvalósítani a gyógyszerek egyeduralmát. Sikerült kifürkésznem a terveiket, hiszen mindenfelé nyomokat hagytak. Ha már ismert az ellenfél haditerve, sokkal nagyobb eséllyel tudjuk megindítani az ellentámadást. Menni fog, mert mennie kell. Nincs más lehetőség! Tudja! Első könyvem végén megígértem, soha nem fogom feladni. Persze ez egyedül nem fog menni. Szükségem van az Ön segítségére is. Ne higgye azt, hogy Ön nem tud segíteni. Ez egyáltalán nem igaz. Az ellenfél nagynak és erősnek tűnik ugyan, Ön pedig úgy érezheti, szinte semmit sem ér az, amit egy-egy ember ezzel szembe tud állítani, de ez nem igaz. A tenger is sok-sok csepp vízből áll. Ha minden csepp úgy vélné, hogy nem rajta múlik a tenger léte, akkor az, nem létezhetne. Mivel tud Ön segíteni?

Fel tudja hívni a szerettei, barátai, ismerősei figyelmét arra, milyen törvénysértések fenyegetik a legnagyobb értéket, az egészségünket. Felnyithatja a szemüket. Már ez is nagy segítség. Az egyik legnagyobb kincs, ami a kezünkben van, azon írások sokasága, amelyekben vitaminokat fogyasztó emberek számolnak be arról, miként változtatta, miként javította meg az életüket az ilyen termékek fogyasztása. Ez nagyon értékes muníció. Ön is segíthet azzal, hogy leírja számomra a tapasztalatait. Ezt bármelyik Dr. Lenkei Vitamin üzletben megteheti, de elküldheti email-ben, vagy faxon is. Készítettünk nagyon szép kisfilmeket is ebben a témában. Amennyiben Ön is szeretne ilyen módon segíteni és hajlandó részt venni egy jó hangulatú, barátságos forgatáson, kérem, jelezze ezt felénk. A könyv végén megtalálja az elérhetőségeinket. Amint említettem, gőzerővel dolgozunk azon, hogy az Európai Unióban ne hozathassanak meg olyan törvényeket a jóhiszemű, de elegendő információval nem rendelkező képviselőkkel, amelyek eltörölnék szabadságjogainkat. Minél többen jelezzük egyet nem értésünket, annál több figyelmet kap ez a téma. Létrehoztam egy honlapot, „Jog az egészséghez" címmel. Ezen keresztül, nagyon egyszerűen, Ön is eljuttathatja az üzenetét a megfelelő helyekre. Gróf Széchenyi István, a legnagyobb magyar erre intett bennünket: „Ha mindenki azt mondja: de én egyedül mit tehetek, akkor természetesen egyik sem tesz semmit; ha mindenki azt hiszi, tőle függ a siker, akkor mind ereje szerint dolgozik."

Soha ne becsülje alul azt, amit ilyen módon el tudunk érni. Az igazságnál nincs erősebb. De csak akkor, ha azt elég sokan, elég hangosan és elegendő alkalommal mondjuk el. Az embernek úgy érdemes élnie, hogy megállapíthassa: „Nem volt hiábavaló az életem"! Együtt győzni fogunk! Ön is tud segíteni. Segítsen hát, kérem. Előre is köszönöm!

Ez a jövő! „Fontos felfedezés a C-vitaminról" „Amerikai kutatók fontos felfedezést tettek a C-vitamin emberi szervezetre gyakorolt hatásáról. Az új eredmények segítenek tisztázni a C-vitamin szerepét a rák és a szívbetegségek megelőzésében - adta hírül az amerikai tudományos akadémia lapja (PNAS). A C-vitamin az emlősök májában szintetizálódik, kivéve az embert, a majmokat és a tengeri malacot, akikben nem képződik C-vitamin, ezért azt rendszeresen pótolniuk kell." (www.webdoki. hu, 2005. 03. 02.) „Mégiscsak csodaszer a rákellenes C-vitamin?" „A C-vitamin újonnan felfedezett tulajdonságai adhatnak magyarázatot arra, hogy a vitamin miként lehet képes akadályozni a tumorok, illetve szívbetegségek kialakulását. Ezt állapították meg az Egyesült Államokbeli Oregon Egyetem kutatói... A vizsgálat eredményei abba az irányba mutatnak, hogy a C-vitamin az egyik legfontosabb tényező abban az összetett folyamatban, amelynek révén a szervezet megszabadul az anyagcsere során keletkező sejtkárosító anyagoktól, gátolva ezzel a tumoros sejtosztódás kialakulását." (www.webdoki.hu, 2004.12. 28.) „A sebészet és a vitaminok" „Az Annuals of Surgery (Sebészeti Évkönyv) oldalain olvasható tanulmány eredményei szerint a kritikus állapotban lévő sebészeti betegek esetében alkalmazott antioxidáns C- és E-vitaminok segítségével csökkenthető a szervi elégtelenség veszélye, a légzéstámogatás (például oxigén belélegeztetése) igénye, valamint az intenzív osztályon való tartózkodás ideje is. A tanulmány elvégzői szerint a kezelésnek mellékhatásai nincsenek, alkalmazásuk költsége pedig alacsony, így a kritikus állapotban lévő betegek esetében ezért is érdemes ezzel a terápiás kombinációval próbálkozni." (www.webdoki.hu, 2003. 01. 07.)

„A C-vitamin és a hosszú étet" „A London School of Hygiene and Tropical Medicine (A Trópusi Orvostan* és Higiénia* Iskolája) kutatói jelentik, hogy azok az idősek, akik vérének magas a C-vitamin tartalma, tovább élnek, mint azok, akiknél ez a szint alacsony." (www.informed.hu, 2003. 12.11.)

Epilógus Azt hiszem, csak akkor vagyok korrekt, ha megmutatom azt is, hogy az érintettek miként tudják helyrehozni hibáikat, miként tudják jóvátenni az okozott kárt. Sem vádolni, sem felmenteni nem akarom őket. Nem tudom mennyi volt tetteikben a saját késztetésük, és nem tudom mennyi volt az, amit parancsra tettek. A tények azok tények, ami megtörtént, az megtörtént. Nem lehet meg nem történtté tenni, de helyre lehet hozni. Lehet, hogy most, mire végigolvasták ezt a könyvet, ők is jobban el tudják dönteni, hogy kik a barátaik. Én itt vagyok, nyitott vagyok arra, hogy leüljünk a tárgyalóasztal mellé, levonjuk a konzekvenciákat és együtt, megrajzoljuk azt a szivárvány ívet, ami elvezet minket oda, amit a legszebb álmaimban fogalmaztam meg: Legyen Magyarország az egész európai közösség legegészségesebb országa. Meg lehet csinálni! Sőt, legyen Magyarország Európa egészség központja. Egy olyan hely, ahová gyógyulni, regenerálódni, szépülni, fiatalodni jönnek messzi földről. Az adottságaink megvannak hozzá. Már csak egy kis tudás és szervezés szükséges. Az én fejemben már összeállt a vázlat, miként lehet ezt megvalósítani. Bárkivel szívesen megosztom mindezt, és bárkivel szívesen együttműködöm, aki tud hinni ugyanebben.

Váltsuk valóra Ml először azt a nagy álmot, amit lángelme tudósok hagytak ránk örökségül. Meglátja, ezeken a dolgokon - amikről ez a könyv szólt -, néhány év múlva már csak nevetni fogunk! Tisztelettel: Dr. Lenkei Gábor

Ízelítő az O E T I - v e l folytatott levelezésből Első levél Dr. Martos Évának: Dr. med. habil. Martos Éva PhD Főigazgató főorvos Intézetvezető OÉTI

Budapest, 2009. február 24.

Tisztelt Dr. Martos Éva! A mellékelt levelet küldtem el az Ön irányítása alatt dolgozó Dr. Kontraszti Mariannak. Örömmel veszem, hogy az OÉTI a honlapján nyilvánosan közzétesz olyan egyértelmű, világosan megfogalmazott elvárásokat, mint pl. a „Mikor kap az étrend-kiegészítő zöld pipát" című, jól érthető közleményük. Másfelől, a saját bőrömön tapasztaltam, hogy az Ön által vezetett Intézet egyes dolgozói megsértik a világosan közzétett alapelveket, és ezáltal kellemetlenségeket, sőt, akár anyagi kárt is okoznak az OÉTI-hez bizalommal forduló ügyfeleknek. Tisztelettel kérem szíves intézkedését, hogy véletlenül se csorbuljon az Intézet jó hírneve és az ügyfelek érdekei. Segítségét előre is köszönöm. További munkájához sok sikert, és jó egészséget kívánok, Tisztelettel: Dr. Lenkei Gábor

Első levél (a fentivel egyidejűleg) Dr. Kontraszti Mariannak Dr. Kontraszti Mariann Főosztályvezető OÉTI

Budapest, 2009. február 24.

Tisztelt Dr. Kontraszti Mariann! 3317/2008-as iktatószámmal és a 4351/2008-as notifikációs számra hivatkozva, a „C-vitamin 5000 mg-os adagokban" elnevezésű termékre vonatkozó levelet kaptam Öntől, amely 2009. január 5-én érkezett meg hozzám. A levélben, a megjegyzések címszó alatt Ön arra hivatkozik, hogy: „A termékben a C-vitamin mennyisége meghaladja az US Institute of Medicine, Egyesült Államok (IOM) által meghatározott legfelső biztonságos értéket (UL) az alábbiak szerint: -C-vitamin: 5000 mg (IOM UL: 2000 mg)" Ön a fentiek alapján a termék forgalmazását nem javasolta, tekintettel arra, hogy: „rendszeres, hosszan tartó fogyasztás esetén veszélyeztetheti a fogyasztók egészségét." Az Ön által leírtakra hivatkozva az ÁNTSZ 2009. január 12-én az üzleteimben zárolta a fent megnevezett terméket és megtiltotta a forgalmazását. Szeretném tisztelettel felhívni a figyelmét a következőkre: 1. Az OÉTI honlapjáról nyomtattam ki azt a tájékoztatót, amely elmagyarázza, mikor kap egy termék az OÉTI-nél ún. „zöld pipát". A biztonság kedvéért, ezt a tájékoztatót mellékelem levelemhez

Idézem: „a termék napi ajánlott adagjának vitamin és ásványi anyag tartalma nem lépi túl az adott anyagra az EU tudományos testülete által meghatározott legfelső biztonságos értéket." Az Ön által megkifogásolt és ezen okra, mint jogalapra való hivatkozással az ÁNTSZ által zárolt és forgalomból kitiltott termék teljes mértékben megfelel az Intézet által nyilvánosságra hozott követelményeknek. Az Ön számára is jól ismert tény kell legyen, hogy a C-vitaminnal kapcsolatban a hivatkozott Európai Uniós tudományos állásfoglalás az, hogy biztonságos legfelső szint nem állapítható meg. Úgy vélem, további indoklásra már nem is lenne szükség, így csupán tájékoztatásképpen írom le az alábbiakat. 2. Utánanéztem, mit takar az az intézmény, amelyre hivatkozva Ön megfogalmazta az állásfoglalását. a.) Nyilvánvaló, hogy az említett intézmény nem európai, így a hivatkozott állítólagos korlátozás tudtommal akkor sem lenne érvényesíthető Európára, ha nem lenne egyértelmű az OÉTI által közzétett állásfoglalás. Amennyiben mégis, tisztelettel kérem, értesítsen az ezzel kapcsolatos jogszabályról. b.) A megnevezett intézmény, (US Institute of Medicine) egy magán alapítvány, egy privát cég, amely nem része az USA kormányzati szerveinek és hivatalainak. Rendelet, hivatalos állásfoglalás készítésére nincs felhatalmazva. c.) Az USA-ban ebben a kérdésben hivatalos szerv, az FDAviszont nem állított fel semmiféle felső korlátot a C-vitaminra vonatkozóan, ahogyan az EU Tudományos Bizottsága sem.

d.) Az a „tudományos lap", amelyben az Ön által hivatkozott közlemény megjelent, csak egyike az USA-ban publikált több száz hasonló témájú lapnak, nem tartozik az ismertek és a színvonalasnak elismertek közé. Ezt a lapot még ki sem nyomtatják, egyszerű internetes újságról van szó, amely tudományos körökben sehol sem jegyzett. e.) A cikk szerzője, bizonyos Dávid P. Richardson, egy önmagát táplálkozási szakértőnek nevező angol úriember, aki tudományos szempontból nem igazán ismert publicista, eltekintve talán az említett privát internetes oldal megjelenő publikációtól. Nem is orvos, valójában egy angliai kereskedelmi cég vezetője, amelyet DPR Nutrition, Ltd-nek neveznek. Az úr korábban a Nestlé nevű élelmiszeripari világcégnél dolgozott. Amennyiben érdeklik további információk, örömmel állok rendelkezésére, mert a rendelkezésemre álló további adatok alapján, megítélésem szerint, az említett úriember kevéssé számít független és elfogulatlan tudósnak. Ön tehát, úgy tűnik, egy amerikai privát cég, szinte ismeretlennek számító, internetes lapja alapján és az abban publikált, nem orvos szerző által jegyzett cikkre hivatkozva fogalmazta meg, hogy a termék forgalmazását nem javasolja. Ezzel egyébként figyelmen kívül hagyta a munkáltatója által hivatalosan közzétett követelményrendszert. Lehet, hogy ezek az információk az Ön számára eddig ismeretlenek voltak, és meggyőződésem, hogy ez esetben teljesen új megvilágításba helyezik a regisztrálni kívánt termék megítélését. Tisztelettel kérdezem Öntől, miért nem használta ugyanezen referenciát akkor, amikor a regisztrációra benyújtott egyéb készítményeim B6 és E-vitamin, valamin Cink tartalmát bírálta el?

Kérdezem tisztelettel: vajon miért, milyen jogszabályra támaszkodva használja Ön felváltva hol az egyik (az európai), hol pedig a másik (az amerikai) referenciát, minden esetben azt, amelyik kisebb adagokat javasol? Kérem, nyugtasson meg a megfelelő jogszabályi háttér ismertetésével, hogy ez így helyes és így indokolt. Segítségét előre is köszönöm! Nagyra értékelem, hogy óvni kívánja a fogyasztók egészségét és biztonságát. Magam is így vagyok ezzel és örömmel vállalom a partnerséget ebben a fontos tevékenységben. Tiszteletteljes kéréseim a következők: 1. Használjuk mindketten a tényleges tudományos adatokat. Ebben segítségünkre van az EU SCF/EFSA állásfoglalása, amelynek való megfelelőség egyébként is az OÉTI által nyilvánosan meghirdetett követelmény. Az én termékem teljes mértékben megfelel ennek. 2. Ennek megfelelően, kérem, korrigálják az állásfoglalást és erről értesítsék az ÁNTSZ illetékeseit is. 3. Tovább kérem, küldjék meg részemre az OÉTI nyilvánosan meghirdetett elveinek megfelelően elbírált és a forgalmazást nem korlátozó notifikációs igazolást. ^.Kéremsegítségüketazindokolatlanulzároltésaforgalmazásból ily módon kitiltott termék piacra történő visszahelyezésében. További munkájához sok sikert, és jó egészséget kívánok, Tisztelettel: Dr. Lenkei Gábor cc. Dr. med. habil. Martos Éva PhD Főigazgató főorvos, Intézetvezető

Ezt a második sürgető levelet írtam 10 nappal később Dr. Kontraszti Mariann Főosztályvezető OÉTI

Budapest, 2009. március 6.

Tisztelt Dr. Kontraszti Mariann! A33i7/2008-as iktatószámra és a 4351/2008 as notifikációs számra hivatkozva, a „C-vitamin 5000 mg-os adagokban" elnevezésű termékkel kapcsolatban levelet írtam Önnek 2009. február 24-n. Ebben a levélben megfogalmaztam, miért nem tartom korrektnek az Ön nevével jegyzett eljárást, a fent megnevezett termékkel kapcsolatban, az OÉTI részéről. Tisztában vagyok azzal, hogy a törvény 30 napot ad Önnek a válaszadásra. Mégis úgy vélem, hogy ilyen esetben, amikor egy megalapozatlan korlátozás mérhető forgalomkiesést okoz, érthető a részemről, igényt tartok arra, hogy minél előbb megkapjam azt a választ, amely újra lehetővé teszi a termék forgalmazását. Azt gondolom, az elvárásom nem megalapozatlan, hiszen egy másik termékre vonatkozóan, amelynél az én levelem kelte 2009. február 25-e volt, már megkaptam az egyébként megnyugtató választ. Örömmel tapasztaltam milyen gyors intézkedés történt. Mivel ez esetben nem csupán kellemetlenségről van szó, hanem konkrétan mérhető gazdasági kár is ér mind engem, mind a partnereimet, az intézkedés gyorsasága még nagyobb segítséget jelentene. Előző levelemben konkrét kérésekkel fordultam Önhöz. Tiszteletteljes kéréseim a következők voltak:

1. Használjuk mindketten a tényleges tudományos adatokat. Ebben segítségünkre van az EU SCF/EFSA állásfoglalása, amelynek való megfelelőség egyébként is az OÉTI által nyilvánosan meghirdetett követelmény. Az én termékem teljes mértékben megfelel ennek. 2. Ennek megfelelően, kérem, korrigálják az állásfoglalást és erről értesítsék az ÁNTSZ illetékeseit is. 3. Továbbá kérem, küldjék meg részemre az OÉTI nyilvánosan meghirdetett elveinek megfelelően elbírált és a forgalmazást nem korlátozó notifikációs igazolást. 4. Kérem segítségüket az indokolatlanul zárolt és a forgalmazásból ily módon kitiltott termék piacra történő visszahelyezésében. További munkájához sok sikert, és jó egészséget kívánok, Tisztelettel: Dr. Lenkei Gábor cc. Dr. med. habil. Martos Éva PhD Főigazgató főorvos, Intézetvezető

O l v a s á s i segédlet A könyvben *-gal jelölt szavak vagy kifejezések meghatározását itt találja. Az olvasási segédletben található meghatározások a szónak vagy kifejezésnek csak a könyvben használatos jelentését írják le. Ezen túl a szavaknak gyakran több más meghatározása is létezik, de itt csak a szövegkörnyezetben használatos jelentését adtuk meg. Aminosav: A fehérjéket felépítő alapanyag. Az elnevezés arra utal, hogy az aminosav, a származását tekintve, kapcsolatban áll az ammóniával. Antioxidáns: Olyan anyagok, amelyek megvédik a szervezet saját értékes anyagait attól, hogy a tápanyagok elégetése során azok károsodjanak. Mivel védik a szervezet anyagait az elhasználódástól, ezért öregedés gátlónak is nevezik őket. A görög anti (ellen) és az oxidáns (oxigén jelenlétében elégető) szóösszetételből. Atrocitás: Erőszakos cselekmény, kegyetlenkedés, rémtett. Eredete latin, atrox, atrocis = szörnyű, vad, kegyetlen. Ár-érték arány: Azt mutatja, hogy a kifizetett ár milyen arányban áll a kapott értékkel. A vitaminkészítményekre ez úgy alkalmazható, hogy például egy termék, amely kétszer annyiba kerül, mint egy másik, de tízszer annyi vitamin van benne, ár-érték arányt tekintve ötször értékesebb, illetve valójában csak ötöd annyiba kerül. Ásványi anyag: A talajban és a kövekben megtalálható természetes eredetűanyagok. Például kalcium, nátrium, kálium, vas, magnézium, kén, foszfor. Az emberi test felépítéséhez és működéséhez nélkülözhetetlenek. Például egy átlagos felnőtt testében hozzávetőleg 1 kg kalcium található, főként a csontokban.

Beri-beri: A Bj-vitamin súlyos hiányában kialakuló halálos kimenetelű betegség. Alapvetően két formája ismeretes, attól függően, hogy milyen tünetek állnak az előtérben. Az egyik típusnál az idegrendszeri tünetek hangsúlyosak, mint például bénulások, mozgászavarok, érzészavarok. A másik formánál a keringési elégtelenség tünetei a meghatározóak, mint a végtagok vizenyős duzzadása. Fontos tudni, hogy ma már a halálos kimenetelű beri-beri viszonylag ritka, viszont a B-vitamin hiányának kevésbé drámai tünetei mindennaposnak számítanak. Ilyenek például az idegesség, ingerültség, üldöztetéses téves eszmék, agresszivitás, rossz alvás, rémálmok, feledékenység. A B, hiánytünetei, B-vitamin bevitelekor nagyon rövid idő (akár órák, napok) alatt látványosan javulnak. Egy nagyon szemléletes esettanulmány olvasható a „Bármi áron..." című fejezet után. Bioindikátor: Egy természetgyógyászati vizsgálati módszer, amely a test egészségi változásainak mérésére szolgál. Bizniszmen: Üzletember. Egyszerűen az angol business man, azaz üzletember magyarosan írt változata. Cenzúra: Az a tevékenység, amikor valamilyen információt megszűrnek, hogy a közönség csak azt láthassa, hallhassa, olvashassa, amit a cenzúrázó szeretne. Jelenleg az egészségünkkel kapcsolatos információk esnek át egy cenzúrán, így egyszerű és természetes módszerek, és az azokkal kapcsolatos ismeretek nem jutnak el a közönséghez. Cenzúrázott Egészség: Dr. Lenkei Gábor első, 2003-ban kiadott könyve. Lerántja a leplet a gyógyszer maffia világszintüműködéséről, és egy mindenki által könnyen követhető táplálkozási rendszert kínál, amellyel egészségünk sokkal jobban fenntartható lenne. A könyv Magyarországon közel 130 000 példányban kelt el.

CT: Számítógép által vezérelt röntgenberendezés, amely nagyon részletgazdagon ábrázolja az emberi test egy-egy tetszőlegesen kiválasztott kisebb részét. A „C" a computer (számítógép) szó rövidítése, míg a „T" a Tomográfia rövidítése, amely a görög tomosz (réteg, szelet) és grafo (írás, rajzolás) szóösszetételből ered. Csák Máté: Kb. 1260 és 1321 között élt nagyhatalmú földesúr. Azért nevezték kiskirálynak, mert magánhadserege és saját kiadású pénze is volt. Harcban állt más földesurakkal és magával a királylyal is. Úgy gondolta, hogy bármit megtehet, míg Károly Róbert 1312-ben le nem győzte Rozgonynál. Csinovnyik: Olyan hivatalnok, aki szolgaian követi az utasításokat, függetlenül attól, hogy az mit okoz. Depresszió biznisz: A depresszió eredetileg azt jelentette, hogy súlyos, tartós, indokolatlan lehangoltság, kedélybetegség. Ma azonban az emberek életében szokásosan előforduló, indokolt, viszonylag enyhe és múlandó lehangoltságot is ide sorolják azok, akik a depresszió elleni gyógyszerek eladásában érdekeltek. Könnyen depressziósnak bélyegeznek olyan embert is, aki például a munkahelye elvesztése miatt átmenetileg, joggal rosszkedvű. Ezzel hatalmas piacot teremtenek a hangulatjavító (lásd ott) gyógyszereknek. EB-vírus: Epstein-Barr vírus. Világszerte elterjedt, többféle betegséget is okozó vírus. Egészségügyi Világszervezet: Angol neve World Health Organization, amelynek rövidítése: WHO. Egyfajta nemzetközi közegészségügyi hatóság. Többek között a feladatai közé tartozik világszintű iránymutatást adni az egészségügy területén. Együttműködik a kormányokkal az egészségvédelem érdekében. EU: Az Európai Unió rövidítve, a kezdőbetűk használatával.

Európai Élelmiszerbiztonsági Hivatal: EFSA (European Food Safety Authority). Egy 2002-ben alapított és az Európai Unió által finanszírozott hivatal, amelynek feladata az élelmiszerekkel, köztük a vitaminokkal és ásványi anyagokkal kapcsolatos egészségügyi kockázatelemzés. Jóllehet az EFSA független tudományos intézményként tünteti föl magát, számos kritikát kapott éppen az elfogultságra és tudománytalanságra vonatkozóan Európa sok részéről. Különösen a genetikailag módosított élelmiszerek pártolása, valamint a vitaminokkal, ásványi anyagokkal kapcsolatos, az alapvető tudományos elveket megsértő, hamis kockázatelemzés kapcsán bírálták az EFSA-t. Fizikai éhségérzet: Az az érzés, amit akkor érez egy ember, amikor már régen evett. Érzi, hogy üres a gyomra és érzi, hogy ennie kellene, éhes. Egyénenként nagyon különböző formában jelenhet meg. Ha valaki hosszabb ideig nem tud enni, ez az érzés nagyon kellemetlenné válhat. Ha sikerült elegendő mennyiséget enni, ez az érzés megszűnik, függetlenül attól, hogy az elfogyasztott táplálék biztosítja-e a test számára a szükséges tápanyagokat. Fiziológiai: Élettani. A normális életfolyamatokhoz kapcsolódó. Az, hogy a test élettani értelemben nem éhezik, azt jelenti, hogy valóban megkapja a normális működéséhez szükséges összes tápanyagot, mégpedig megfelelő mennyiségben, és így képes ellátni a normális életfolyamatokat. Gyógyszer: Az egyik legkevésbé megértett, helyesebben az egyik leginkább félreértelmezett szó. Eredeti jelentése szerint gyógyító szer lenne. Ez lehetne bármi, ami javít az egészségen, vagy helyreállít kóros állapotokat. Köztudott, hogy az egyik legjobb orvosság az emberi szó. Van egy másik jelentése is: olyan szintetikus kémiai anyag, ami nem fordul elő a természetben, ezért védjegyeztetni lehet, és az oltalom magas bevételeket biztosít.

A harmadik jelentése szerint bármilyen anyag, amit keresztülvittek azon a regisztrációs eljáráson, aminek a végén megkapja a gyógyszer elnevezést. A legfontosabb jelentése szerint egy olyan anyag, amelyet arra szántak, hogy közvetlenül kezeljen és megszüntessen betegségeket, anélkül, hogy tekintettel lenne a betegség valódi okára. Emiatt a gyógyszerek az esetek túlnyomó többségében csupán a tüneteket enyhítik, vagy nyomják el. Például a vérnyomás csökkentők sosem oldják meg a problémát, ezért folyamatosan kell szedni őket. Hangulatjavító: Kedélyjavítónak vagy antidepresszánsnak is nevezik. A pszichiátriai gyógyszerek egy csoportja, amelyek az agyműködésre hatnak. A pontos hatásmódjuk ismeretlen, de rendkívül súlyos, akár halálos mellékhatásokkal járhatnak, miközben még az óvatos becslések szerint is az emberek 50-60 százalékánál hatástalanok. Hatóság: Olyan állami intézmény, amely jogszabályokban pontosan meghatározott eszközökkel, azok pontosan meghatározott alkalmazásával biztosítja, hogy az ellenőrzése alatt álló terület törvényesen működjön. Hatósági jogkör: Jogszabályok által meghatározott eszközök, módszerek és eljárások, amelyekkel egy hatóság élhet, hogy ellássa feladatát és megakadályozza a rá bízott területen a jogsértő, vagy ártalmas tevékenységeket. Hematológus: A vér és a vérképző szervek (például a csontvelő) betegségeire szakosodott orvos. A görög haima (vér) és logosz (tanulmányoz) szóösszetételből.

Hiánypótlás: Elsősorban a vitaminokkal, az ásványi anyagokkal és a nyomelemekkel kapcsolatos fogalom. Azt jelenti, hogy a szervezetet ellátjuk a felsorolt anyagokkal, ügyelve arra, hogy elegendő mennyiséget biztosítsunk belőlük, és ügyelve arra, hogy ezeket egymáshoz viszonyítva, megfelelő arányban adjuk. Higiénia: Az egészség megőrzéséhez szükséges tisztaság, ennek követelményei. Hügieia a görög mitológiában az egészség védnöke volt. Humánpolitikai osztály: Régen úgy hívták, személyzeti osztály. Huzagolják az ágyúcsöveket: Felkészülnek a támadásra. A huzagolás a lőfegyverek csövének belső oldalán végigfutó csavarmenetszerü barázda, amely a pontosabb találatot teszi lehetővé. Illegális: Jogellenes. A latin in- (nem) legális (törvényes) szóösszetételből. Illúzió: Csalóka látszat, hiú remény, önámítás. A latin illudere, illusum - megcsal, megtréfál szavakból. Inhalál: Orvosi értelemben: gyógyhatású gőzt lélegez be. A latin in (be) halare (lélegzik) szóösszetételből. Inkasszó: Pénzbeszedési megbízás. Az állami szervek, mint a GVH (Gazdasági Versenyhivatal) az úgynevezett azonnali inkaszszót alkalmazzák, ami azt jelenti, hogy az érintett értesítése nélkül egyszerűen levesznek pénzt annak bankszámlájáról. Az olasz in (bele) cassa (pénztár, láda) szóösszetételből. Kemoterápiás: Kemo = kémiai, terápiás = gyógyhatású. Vegyi anyagokkal való gyógykezelési kísérlet, a rákos sejtek elpusztítására. Olyan mérgező anyagokkal való kezelés, amelyekről azt remélik,

hogy kizárólag a daganatos szövetet pusztítja el. A valóságban azonban igen súlyos, az egész szervezetet legyengítő és romboló, akár halált okozó hatása van. Számos kemoterápiás szernél leírják, hogy az alkalmazása növeli egy későbbi, újabb rosszindulatú daganatos betegség kialakulásának esélyét. Koleszterin hisztéria: Az az utóbbi egy-két évtizedben terjedő nézet, amely szerint az érszűkületet a koleszterin okozza. A hisztéria keltés hátterében a gyógyszermaffia áll, aki érdekelt a koleszterincsökkentő szerek nagy mennyiségű eladásában. A koleszterin valójában nem csak veszélytelen, hanem egyben nélkülözhetetlen anyag, amelynek hiányában a test működésképtelenné válna. Ez az alapanyaga például az emésztéshez létfontosságú epeváladéknak, illetve számos fontos hormonnak. A testben lévő koleszterin 80-90 %-át egyébként a szervezet maga termeli, csak a maradékot visszük be az étkezéssel. Kóma: Hosszan tartó öntudatlan állapot. A görög kómatosz (mély álom) szóból ered. KÖJÁL: Közegészségügyi-járványügyi Állomás. Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ) elődje. A rendszerváltáskor alakították ÁNTSZ-szé. Köszvény: A húgysav felhalmozódásával járó betegség, amely általában rohamokban jelentkező erős ízületi fájdalmakat, gyulladást okoz. Közgyógyellátás:Aszociálisanrászorultszemélyekrészéreazegészségügyi szolgáltatásokkal kapcsolatos kiadások kompenzálását célzó állami hozzájárulás. Az ilyen ellátásban részesülők például térítésmentesen juthatnak hozzá bizonyos gyógyszerekhez.

Közigazgatási jog: Azon jogszabályok és alkalmazási gyakorlat összessége, amely az állam, illetve az állami szervek és hatóságok jogait, kötelességeit és lehetőségeit szabályozza. Általános alapelv, hogy egy állami szerv, vagy hatóság csak úgy járhat el, ahogy azt számára jogszabály előírja, vagy megengedi. Bővebben a „Hogyan működik egy jogállam?" című fejezetben. Laikus: Nem szakképzett, hozzá nem értő. A görög laosz = nép szóból származik. Louis Pasteur: Francia tudós (1822. december 27. - 1895. szeptember 28.). A bor erjedésének okát vizsgálva fedezte fel a baktériumokat és eredetileg úgy vélte, hogy az ilyen parányi élőlények okozzák az emberi betegségek többségét. Tanításai nagy erejűek voltak, olyannyira, hogy az orvostudomány máig sem tudott elszakadni azoktól. Élete végén Pasteur felismerte, hogy tévedett és közzétette kijavított elméletet, amely szerint a kórokozók csak akkor váltanak ki betegséget, ha a szervezet valamilyen más okból, már eleve legyengült és így kínál táptalajt a szaporodásukhoz. Az orvosi egyetemeken csak az eredeti tanításait oktatják, és nem esik szó arról, hogy ő maga visszavonta azokat. Marihuána: A vadkender leveléből készült veszélyes kábítószer. Könnyen okoz maradandó elmebetegséget. Med. habil.: Tudományos fokozat rövidítése. A „med." az orvosi területre utal, a „habil." pedig arra, hogy oktatói, tudományos és előadói munkáját elismerték. A medicus (orvos) és habilis (ügyes, alkalmas) szavakból. Mellékhatás: Olyan - sok esetben gyakori - nemkívánatos és káros vagy kellemetlen hatás, amely a gyógyszer szakszerű alkalmazása esetén is jelentkezhet. A gyógyszergyárak jogilag úgy védik magukat, hogy a gyógyszer tájékoztatójában feltüntetik a lehetséges mellékhatásokat, majd amikor bekövetkezik a tragédia, arra

hivatkoznak, hogy ők minden szükséges óvintézkedést megtettek azzal, hogy figyelmeztettek. A gyógyszer mellékhatások miatti elhalálozások a negyedik helyet foglalják el a halálokok listáján. Gyakran a legsúlyosabb mellékhatások a betegtájékoztatóba nem is kerülnek be, arról csak az orvosokat tájékoztatják. Azáltal, hogy a gyógyszereknél eltűrt, hogy mellékhatásuk legyen, a gyógyszergyárak jogtalan előnyhöz jutnak bármely más emberi fogyasztásra szánt termékkel szemben. Gondoljunk bele, mi történne, ha egy vendéglősnek megengednék, hogy az általa felszolgált töltött káposztától, tízből egy vendég gyomorrontást kapjon, vagy esetleg meg is haljon. A gyógyszerek esetében ez utóbbi is eltűrt, megengedett mellékhatásnak számít. Mentor: Atyai barát, pártfogó. A görög Mentor Odüsszeusz barátja és fiának, Télemakhosznak nevelője volt. Mikro-tápanyag: Olyan létfontosságú élelmiszer, amely az étrend fő tömegét kitevő fehérjékhez, szénhidrátokhoz, zsírokhoz és olajokhoz képest jóval kisebb mennyiségben szükséges ahhoz, hogy az életfolyamatok egészségesek lehessenek. Nem szabad, hogy bárkit is megtévesszen az, hogy kis mennyiségben szükségesek. Ez nem jelenti azt, hogy a hiányuk, vagy elégtelen mennyiségük ne okozna komoly problémákat, vagy ne lehetne akár életveszélyes. Egy sok tonnás acélból készült gépezet is tönkremehet, ha a fogaskerekek közül hiányzik a néhány cseppnyi gépzsír. Mikro=kicsi, itt kis mennyiséget jelent. Monopólium: Egyeduralmi kereskedelem. Olyan óriásvállalat, amely összpontosítja a termelést és a kereskedelmet olyan módon, hogy az korlátozza gazdasági versenyt. így egyedüli, vagy szinte egyedüli szereplőként uralhatja a piacot. A görög monosz (egyedül) póleó (elad, árusít) szóösszetételből. Monovitamin: Olyan vitamin készítmény, amely egyfajta vitamint tartalmaz, pl. C-vitamin kapszula. A mono egyedülit jelent.

MR: Egy olyan vizsgáló eljárás, amely mágnesességet használ ahhoz, hogy a test szöveteit nagyon részletesen ábrázolja. Az „M" a Mágneses, az „R" a Rezonancia (rezgés átvétele) szavak rövidítése. Nyomelemek: Olyan ásványi anyagok, amelyek a földkéregben és a táplálékban rendkívül kis mennyiségben fordulnak elő, de amelyek hiánya nagyon súlyos működési zavarokat vált ki. A legismertebbek közé tartozik a szelén. Kevesen tudják, hogy a nagy adagban mérgező hatású ólom is, bizonyos nagyon kis mennyiségben, fontos szerepet játszik az egészséges testi működésben. Objektív: elfogulatlan, pártatlan, tényeken és nem véleményeken alapuló. A latin ob (elé, szembe) és iacere (dob, vet) szóösszetételből. OGYI: Az Országos Gyógyszerészeti Intézet rövidített neve, a kezdőbetűk felhasználásával. Ez az intézmény felel a gyógyszerek törvényes regisztrációjáért és forgalmazásáért. Ombudsman: Az országgyűlés által az állampolgári jogok védelmével megbízott személy. A svéd ombud (képviselet, meghatalmazás) szóból. Önkényes: Mások jogait semmibe vevő, csupán saját kénye-kedve szerinti. Paktum: Megegyezés, alku. A latin pactum (megegyezik) szóból. Pasteur, Louis: Francia tudós. (1822. december 27. - 1895. szeptember 28.) A bor erjedésének okát vizsgálva fedezte fel a baktériumokat és eredetileg úgy vélte, hogy az ilyen parányi élőlények okozzák az emberi betegségek többségét. Tanításai nagy erejűek voltak, olyannyira, hogy az orvostudomány máig sem tudott elszakadni azoktól. Élete végén Pasteur felismerte, hogy tévedett és

közzétette kijavított elméletét, amely szerint a kórokozók csak akkor váltanak ki betegséget, ha a szervezet valamilyen más okból, már eleve legyengült és így kínál táptalajt a szaporodásukhoz. Az orvosi egyetemeken csak az eredeti tanításait oktatják, és nem esik szó arról, hogy ő maga visszavonta azokat. PhD: Egy tudományos fokozat rövidítése, azt jelenti, hogy valaki egy szakterület doktorává válik. Piszlicsáré: Jelentéktelen, csip-csup. Szerb-horvát eredetű szó. Regeneráló képesség: A szervezet önmagát újjáépítő, megújító képessége. A latin re (újra) genere (teremt) szóösszetételből. Ritalin: Egy kitalált betegségre, gyermekeken alkalmazott, súlyos károkat okozó kábítószer származék. Ez a „betegség" az úgynevezett figyelemhiányos hiperaktivitás. A Ritalin „gyógyszer" hatóanyagát, a nemzetközi egyezmények szerint is, a kábítószerekkel egyenrangú anyagok listáján tartják nyilván, ami azt jelenti, hogy például a kereskedelme csak szigorúan szabályozott keretek között történhet. A gyógyszernek, a hivatalos iratok szerint, a következő mellékhatásai fordulnak elő nagyon gyakran: idegesség (aminek a kezelésére adják) és álmatlanság. Ezután következik az álmosság, hasi fájdalom, hányinger, hányás, étvágycsökkenés, fejfájás, szédülés, mozgászavarok, szívritmus és vérnyomás zavarok, viszketés, kiütések, láz, megkopaszodás, ízületi fájdalmak. Aztán lehet még agyi érelzáródás, görcsös állapotok, súlyos izomrángások, mozgászavarok, látászavarok, szívroham, májelégtelenség következtében előforduló tartós eszméletvesztés (kóma), és néha halához vezető agykárosodás. Szintetikus, szintetikusan előállított: Vegyipari módszerekkel készült, a természetben előforduló formától eltérő vagy mesterséges anyag, amelyet szabadalmaztatni lehet. így a gyártó egy bizonyos időre kizárólagos hasznot húz az anyag eladásából.

Szklerózis multiplex: Betegség. A szklerózis megkeményedést jelent, míg a multiplex azt, hogy több helyen előforduló. Az idegrendszerben több helyen is gyulladásos gócok alakulnak ki, amelynek következtében érzékzavarok és bénulások is bekövetkezhetnek. Szubjektív: Nem a látható tényeken, hanem valaki saját véleményén alapuló. Egyoldalú, elfogult. Táplálkozási hiányállapotok: A táplálkozásnak el kellene látnia minket olyan anyagokkal, amelyek nélkül egészséges életműködés nem lehetséges. Táplálkozási hiányállapot lehet a fehérjehiány, a vízhiány is. Elég jól ismert a vashiányos vérszegénység. A skorbut a C-vitamin hiányának súlyos, életveszélyes állapota. Kevesen tudnak arról, hogy nagyon elterjedt a lappangó skorbut, amely többek között érelmeszesedésben, magas vérnyomásban, szívkoszorúér elmeszesedésben, infarktusban, fertőzésekre való fogékonyságban mutatkozik meg. Szinte az egész népességet érinti a vitaminok és ásványi anyagok általános hiánya. Erre utaló jelek: fáradékonyság, testsúlyproblémák, energiahiány, koncentrálási nehézségek, tanulási nehézségek, alvási zavarok, fogékonyság a fertőzésekre, karikás szemek, foltos fogak és körmök, törékeny haj és körmök, allergiák, csontritkulás, emésztési zavarok, hajhullás, izomláz, izomgörcsök, fejfájás, korai öregedés, betegségekre való hajlam és még nagyon sok jel. Terápiás értékű készítmény: Olyan készítmény, amelynek elfogyasztása ténylegesen biztosítja a test vitamin és ásványi anyag szükségletét, ezáltal a test öngyógyító funkciói is működőképessé válnak. Trombózis: Vérrög képződése, illetve elakadása az érrendszerben. A görög thrombosz (vérrög) és az -ózis (kóros folyamat) szóösszetételből.

Trópusi orvostan: Jellemzően a trópusokon előforduló betegségekkel foglakozó orvosi szakág. Vitalitás: Életerő, életképesség, elevenség. A latin vita (élet) szóból. Vitamin: Az emberi test működéséhez, a szokásos élelmiszerekhez képest kis mennyiségben szükséges, de nélkülözhetetlen tápanyagok. A test belső folyamatainak szabályozásában vesznek részt. Az emberi testbe a vitaminokat kívülről kell bevinni, mivel mi magunk nem tudjuk azokat előállítani. Súlyos hiányuk jellegzetes betegségeket okoz, amelyek azonban a hiányzó vitamin pótlásakor látványos javulásnak indulnak. Nem kielégítő mennyiségük jelentősen növeli számos betegség kockázatát, ezáltal csökkenti a várható élettartamot, illetve az egészségben eltöltött évek számát. Víruselmélet: Ebben a szövegkörnyezetben az orvostudomány azon elméletére utal, amely szerint a betegségek nagy részét vírusok és baktériumok okozzák. Egy másik, működőképesebb elmélet szerint, ezek a „kórokozók" csak abban az esetben válnak veszélyessé, amikor a szervezet védekező rendszere legyengül. Ennek fő oka a létfontosságú tápanyagok, vitaminok, ásványi anyagok és nyomelemek (lásd: nyomelemek) hiánya. Ez áll szemben a hivatalos víruselmélettel. Szent-Györgyi Albert professzor is ez utóbbit, és nem a víruselméletet képviselte. Sőt, élete végén már maga Louis Pasteur (lásd: Louis Pasteur) is emellett tört lándzsát, pedig a víruselmélet eredetileg az ő tanaira épült. WHO: A World Health Organization kezdőbetűiből. Magyarul: Egészségügyi Világszervezet. A meghatározását lásd ott.

Felhasznált

irodalom

A következőkben olyan tudományos és ismeretterjesztő könyvek, folyóirat- és újságcikkek, valamint webfelületek felsorolása található, a teljesség igénye nélkül, amelyek a könyv megírásában segítségemre voltak, vagy azokra a könyvben hivatkozom.

Könyvek • A Béres Csepp története és alkalmazásának tapasztalatai, Béres József • Az anyag élő állapota, Szent-Györgyi Albert, Magvető Kiadó, 1983, ISBN 963-271-983-2 • Cenzúrázott Egészség, Lenkei Gábor, Free Choice Books, 2003, ISBN 978-963-87224-3-0 • Cukor Blues, William Dufty, Kétezeregy Kiadó, 2002, ISBN 963 86243 0 2 • Az élet jellege, Szent-Györgyi Albert, Magvető Kiadó, 1975, ISBN 963-270-043-0 • Az élő állapot, Szent-Györgyi Albert, Kritérion Könyvkiadó, 1973 • Gyógyszer kompendium 2006, CMPMedica Információs Kft. ISBN 1585-6496 • Korszerű Orvosi Diagnosztika és Terápia 2003, Melania Kiadó Kft. ISBN 1581-6475 • A leves hazudik - Az ételek szép új világa, Hans-Ulrich Grimm, Kétezeregy Kiadó 2001, ISBN 978 963 86744 7 0 • Pocket Book of Hospitál care for children, Guidelines for the management of common illnesses with limited resources; World Health Organisation; ISBN 92 4 154670 0 • Prescription for Nutritional Healing, Third Edition, Phyllis A. Balch, Avery, 2000, ISBN 1-58333-077-1 • Szigorúan Bizalmas - A táplálkozástan titkos dokumentumai, Dr. Ralph Bircher, Kétezeregy Kiadó 2003, ISBN 963 86243 1 0

• Tolerable Upper Intake LevelforVitamins And Minerals, European Food Safety Authority, 2006, ISBN 92 9199 014 0 • Új tápanyagtáblázat, Rodler Imre, Medicina Könyvkiadó Zrt, 2006, ISBN 978 963226 099

Egyéb orvosi tankönyvek • • • • •

Kertai Pál: Közegészségtan Brencsán János: Orvosi Szótár Hársing László: Kórélettan Bálint Péter: Orvosi élettan Knoll József: Gyógyszertan

Cikkek • A klinikai toxikológiai analitika célja és újabb eredményei. Prof. Dr. Róna Kálmán, Lege Artis Medicinae, 2008. • Risk Management of vitamins and minerals: risk categorisation model for the setting of maximum levels in food supplements and fortified foods. Dávid P. Richardson, Food Science and Technology. 2007. • Nem kardiális gyógyszerek cardiovascularis mellékhatásai. Nagy Lajos, Várnai Réka, Radnai Béla. Granum, 2008. • Nem mellékes hatások, Medical Tribüné, 2009 • Katasztrofális a magyarok egészségi állapota, inforádio.hu, 2008. • Nefrológiai napok Debrecenben - rohamosan nő a vesebetegek száma, InforMed, 2008 • Lassan bekövetkezik az a tudatváltás, hogy mindenki belássa: felelősek vagyunk az egészségünkért, eletforma.hu, 2008 • Egy őrült ötlet - A gyógyszer lobbi nagy győzelme? Hihetetlen magazin, 2009

• Az Algopyrin továbbra is a toplista étén, Népszabadság Online, 2009 • Gyakori a tudományos ferdítés az Egyesült Államokban, hvg.hu, 2008 • Repairing research integrity, S.L. Titus, J.A. Wells, L.J. Rhoades, Nature, 2008 • Tömik a gyógyszert a gyerekekbe, origo.hu, 2008. • Gyógyszerbotrány a Harvardon, Népszabadság Online, 2009 • Senator asks Pfizer About Harvard Payments, The New York Times, 2009 • Transzzsírok támadása, Vádlottak padjára idézzük a koleszterint, 168 óra Online, 2009 • Credibility crisis in pediatric psychiatry, Nature Neuroscience, 2008 • Ascherio A, Remm EB, Hernan MA (1998). Intake of potassium, magnesium, calcium, and fiber and risk of stroke among US men. Circulation 98:1198-1204. • Classen HG (1990). Systemic stress and the role of magnesium. In: Metál ions in biological systems. Sigel H, Sigel A (eds). New York, Basel M. Dekker Inc. • Elaine Scallan, Shannon E Majowicz, Gillian Hall, Anyana Banerjee, Cara L Bowman, Leslie Daly, Timothy Jones, Martyn D Kirk, Margaret Fitzgerald and Fredrick J Angulo (2005) Prevalence of diarrhoea in the community in Australia, Canada, Ireland, and the United States; International Journal of Epidemiology 2005;34:454-460; • Food and Nutrition Board (1997). Dietary reference intakes for Calcium, Phosphorus, Magnesium, Vitamin D and Vitamin F. Institute of Medicine, National Academic Press, Washington D.C., pp. 190-249. • Ford ES (1999). Serum magnesium and ischaemic heart disease: findings from a national sample of US adults. Internat J Epidemiol 28:645-651.

• Gartside DSand GlueckCJ (i993).Theimportantroleofmodifiable dietary and behavioural characteristics in the causation and prevention of coronary heart disease hospitalisation and mortality: The prospective NHANES I Follow-up Study. J Am Coll Nutr 14: 71-79. • Gottlieb S, Baruch L, Kukin ML (1990). Prognostic importance of the serum magnesium concentration in patients with congestive heart failure. J Am Coll Cardiol 16: 827-831. • Joffres MR, Reed DM, Yano K (1987). Relationship of magnesium intake and other dietary factors to blood pressure: The Honolulu Heart Study. Am j Clin Nutr 45: 469-475. • Kate Milner, George Fuchs, (2000) What micronutrient supplements in persistent diarrhoea have been shown to be beneficial?; International Child Health Review Collaboration; Kate Milner Royal Children's Hospitál, Melbourne, Australia; George Fuchs College of Medicine and College of Public Health, University of Arkansas for Medical Sciences, Little Rock, USA • Liao F, Folsom AR, Brancati FL (1998). Is low magnesium concentration a risk factor for coronary heart diesease? The Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC Study). Am Heart J 136: 480-490. • Ma J, Folsom AR, Melnick SL, Eckfeldt JH, Sharrett AR, Nabulsi AA, Hutchinson RG, Metcalf PA (1995). Associations of serum and dietary magnesium with cardiovascular disease, hypertension, diabetes, insulin, and carotid arterial wall thickness: the ARIC Study. J Clin Epidemiol 48: 927-940. • Seelig MS (1980). Magnesium deficiency in the pathogenesis of disease. New York-London, Plénum Med. BookComp. • Seelig MS (1989). Cardiovascular consequences of magnesium deficiencyand loss: pathogenesis, prevalenceand manifestations - magnesium and chloride loss in refractory potassium repletion. Am J Cardiol 63: 46-216. • Solymoss B, Varga S, Classen HG, Selye H (1969). In: Stress und Herzinfarkt. Heilmeyer L, Holtmeier HJ (Hrsg). Herzinfarkt und Schock. Stuttgart, G. Thieme, pp 28-34.

• Spátling L, Disch G, Classen HG (1989). Magnesium in pregnant women and the newborn. Magnesium-Res 2: 271-280. • Tjuji H, Vendifi F, Evans J, Larson M, Levy D (1994). The associations of levels of serum potassium and magnesium with vetricular premature complexes (the Framingham Heart Study). Am J Cardiol 74: 232-235. • Witteman JCM and Grobbee DE (1990). Calcium and magnesium in hypertension. Magnesium-Bull 12: 87-97.

Hivatalos honlapok, törvények • • • • • • • • • • • • • • •

www.ksh.hu www.oep.hu www.oeti.hu www.antsz.hu www.okbi.hu 1949. évi XX. törvény - A Magyar Köztársaság Alkotmánya 1959. évi IV. törvény - Polgári Törvénykönyv (PTK) 1978. évi IV. törvény - Büntető Törvénykönyv (BTK) 1991. évi XI. törvény - az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységről 1997. évi CLIV törvény - Egészségügyi Törvény (Etv.) 1998. évi XXV. törvény - Gyógyszertörvény 2004. évi CXL. törvény - A Közigazgatási Eljárásokról (Ket.) 2005. évi. XCV. törvény - Gyógyszertörvény 2007. évi CLXIX. törvény - Magyarország 2008. évi Központi Költségvetése 37/2004. ESZCSM rendelet az étrend-kiegészítőkről

Elérhetőségeink Telefon: 06/1-413-1090 Fax: 06/1-215-7916 Email: [email protected] Postafiók: 1444 Budapest, PF 276. www.drlenkei.hu www.jogazegeszseghez.hu

Az Egészségre ártalmas című könyv elérhető az alábbi címeken Dr. Lenkei Vitamin - Központ

Dr. Lenkei Vitamin, Angyalföld

Dr. Lenkei Vitamin, Bécsi út

Dr. Lenkei Vitamin, C a m p o n a

Dr. Lenkei Vitamin, Eurocenter

1 0 8 5 Budapest, József krt. 14. 0 6 ( 1 ) 4 1 3 - 1 0 9 0 • [email protected] Hétfő: 1 0 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Kedd: 1 0 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Szerda: 1 0 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Csütörtök: 1 0 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Péntek: 1 0 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Szombat: 1 0 . 0 0 - 1 4 . 0 0 1 1 3 8 Budapest, Váci út. 1 4 1 . 0 6 ( 1 ) 2 3 7 - 0 4 2 6 • [email protected] Hétfő: 1 0 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Kedd: 1 0 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Szerda: 1 0 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Csütörtök: 1 0 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Péntek: 1 0 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Szombat: 1 0 . 0 0 - 1 4 . 0 0 1 0 3 7 Budapest, Bécsi út 262. 0 6 ( 2 0 ) 5 2 0 3 1 0 6 • [email protected] Hétfő: 09.00 - 20.00 Kedd: 0 9 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Szerda: 0 9 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Csütörtök: 09.00 - 20.00 Péntek: 0 9 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Szombat: 09.00 - 20.00 Vasárnap: 09.00 - 1 9 . 0 0 1 2 2 2 Budapest, Nagytétényi út 3 7 - 4 3 . 06(1)424 3 2 1 2 • [email protected] Hétfő: 1 0 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Kedd: 1 0 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Szerda: 1 0 . 0 0 - 20.00 Csütörtök: 1 0 . 0 0 - 20.00 Péntek: 1 0 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Szombat: 10.00 - 20.00 Vasárnap: 1 0 . 0 0 - 2 0 . 0 0 1 0 3 2 Budapest, Bécsi út 154. 0 6 ( 1 ) 4 3 7 4 6 4 3 • [email protected] Hétfő: 1 0 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Kedd: 1 0 . 0 0 - 2 0 . 0 0

Dr. Lenkei Vitamin, Lurdy Ház

Szerda: 1 0 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Csütörtök: 1 0 . 0 0 - 20.00 Péntek: 1 0 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Szombat: 1 0 . 0 0 - 20.00 Vasárnap: 1 0 . 0 0 - 1 8 . 0 0 1 0 9 7 Budapest, Könyves K. körút 1 2 - 1 4 .

Dr. Lenkei Vitamin, M a m m u t I.

0 6 ( 1 ) 4 5 6 1 3 1 1 • [email protected] Hétfő: 1 0 . 0 0 - 20.00 Kedd: 1 0 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Szerda: 1 0 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Csütörtök: 10.00 - 20.00 Péntek: 1 0 . 0 0 - 20.00 Szombat: 1 0 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Vasárnap: 1 0 . 0 0 - 1 6 . 0 0 1 0 2 4 Budapest, Lövőház utca 2-6.

Dr. Lenkei Vitamin, Pólus Center

0 6 ( 1 ) 3 4 5 8 ° 7 2 * [email protected] Hétfő: 1 0 . 0 0 - 2 1 . 0 0 Kedd: 1 0 . 0 0 - 2 1 . 0 0 Szerda: 1 0 . 0 0 - 2 1 . 0 0 Csütörtök: 1 0 . 0 0 - 2 1 . 0 0 Péntek: 1 0 . 0 0 - 2 1 . 0 0 Szombat: 1 0 . 0 0 - 2 1 . 0 0 Vasárnap: 10.00 - 1 8 . 0 0 1 1 5 2 Budapest, Szentmihályi út 1 3 1 .

0 6 ( 1 ) 4 1 6 1 1 8 8 • [email protected] Hétfő: 1 0 . 0 0 - 20.00 Kedd: 1 0 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Szerda: 1 0 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Csütörtök: 10.00 - 20.00 Péntek: 1 0 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Szombat: 1 0 . 0 0 - 20.00 Vasárnap: 1 0 . 0 0 - 1 9 . 0 0 Dr. Lenkei Vitamin, S z e n t István krt. 1 0 5 5 Budapest, Szent István krt. 21.

Dr. Lenkei Vitamin, Budaörs

06(1)288-0088 • [email protected] Hétfő: 10.00 - 1 9 . 0 0 Kedd: 1 0 . 0 0 - 1 9 . 0 0 Szerda: 1 0 . 0 0 - 1 9 . 0 0 Csütörtök: 10.00 - 1 9 . 0 0 Péntek: 1 0 . 0 0 - 1 9 . 0 0 Szombat: 10.00 - 1 6 . 0 0 2040 Budaörs, Kinizsi út 1 - 3 . 0 6 ( 7 0 ) 4 3 4 7 4 5 7 • [email protected]

Dr. Lenkei Vitamin, Dunakeszi

Dr. Lenkei Vitamin, Győr

Dr. Lenkei Vitamin, Kecskemét

Dr. Lenkei Vitamin, Pécs

Dr. Lenkei Vitamin, Sopron

Hétfő: 09.00 - 20.00 Kedd: 0 9 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Szerda: 0 9 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Csütörtök: 0 9 . 0 0 - 20.00 Péntek: 0 9 . 0 0 - 2 0 . 0 0 Szombat: 09.00 - 20.00 Vasárnap: 09.00 - 1 9 . 0 0 2 1 2 0 Dunakeszi, Auchan kasszasor, 7 3 - a s üzlet 0 6 ( 2 7 ) 3 9 1 4 2 2 • [email protected] Hétfő: 09.00 - 2 1 . 0 0 Kedd: 0 9 . 0 0 - 2 1 . 0 0 Szerda: 0 9 . 0 0 - 2 1 . 0 0 Csütörtök: 1 1 . 0 0 - 20.00 Péntek: 0 9 . 0 0 - 2 1 . 0 0 Szombat: 0 9 . 0 0 - 21.00 Vasárnap: 0 9 . 0 0 - 1 9 . 0 0 9 0 2 1 Győr, Baross u. 17. 0 6 ( 9 6 ) 3 1 1 0 0 9 9 • [email protected] Hétfő: 9.00 - 1 8 . 0 0 Kedd: 9 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Szerda: 9 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Csütörtök: 9 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Péntek: 9 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Szombat: 9 . 0 0 - 1 3 . 0 0 6 0 0 0 Kecskemét, Nagykőrösi u. 5. 0 6 ( 7 6 ) 5 0 5 2 2 6 • [email protected] Hétfő: 0 9 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Kedd: 0 9 . 0 0 - 1 9 . 0 0 Szerda:09.00-18.00 Csütörtök: 09.00 - 1 8 . 0 0 Péntek: 0 9 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Szombat: 09.00 - 1 3 . 0 0 7 6 2 2 Pécs, Bajcsy-Zsilinszky u. 9. 06(20)586 5 5 2 8 • [email protected] Hétfő: 10.00 - 1 8 . 0 0 Kedd: 1 0 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Szerda: 1 0 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Csütörtök: 1 0 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Péntek: 1 0 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Szombat: 10.00 - 1 4 . 0 0 9400 Sopron, Mátyás király u. 7.

Dr. Lenkei Vitamin, Székesfehérvár

Dr. Lenkei Vitamin, S z o m b a t h e l y

0 6 ( 9 9 ) 3 2 8 1 5 0 * [email protected] Hétfő: 9.00 - 1 7 . 0 0 Kedd: 9 . 0 0 - 1 7 . 0 0 Szerda: 9 . 0 0 - 1 7 . 0 0 Csütörtök: 9.00 - 1 7 . 0 0 Péntek: 9 . 0 0 - 1 7 . 0 0 Szombat: 9.00 - 1 2 . 0 0 8000 Székesfehérvár, Várkörút 54. 06(22)326 839 • sze kesfe he rva r@d rle n ke i. h u Hétfő 9 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Kedd 9 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Szerda 9.00 - 1 8 . 0 0 Csütörtök 9.00 - 1 8 . 0 0 Péntek 9 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Szombat 9 . 0 0 - 1 2 . 0 0 9 7 0 0 Szombathely, Király u. 1 2 / A . 06(94)316 5 7 2 • [email protected] Hétfő 9.00 - 1 8 . 0 0 Kedd 9 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Szerda 9 . 0 0 - 1 8 . 0 0 Csütörtök 9.00 - 1 8 . 0 0 Péntek 9.00 - 1 8 . 0 0 Szombat 9.00 - 1 3 . 0 0

Vagy megrendelhető az interneten www.drlenkei.hu