OBEC ČAKOVIČKY Kojetická 32, pošta Mratín, PSČ: 250 63, okr. Mělník ' 315 682 286, È 725 081 025, <
[email protected]
Záznam z jednání zastupitelstva obce Čakovičky Termín konání : Přítomni :
20. května 2008 od 18.00 hodin
Vladimír Cikhart, Jiří Kloutvor, Zuzana Dygrýnová, František Kusák, Ladislav Hart, Radek Bůbela, Josef Hoznour
Omluven : Hosté : Dále viz prezenční listina : jako nedílná součást tohoto zápisu Jednání v 18:00 hodin zahájil a dále řídil starosta obce p. Cikhart. Přivítal členy zastupitelstva obce a občany přítomné jednání. Konstatoval, že jednání bylo svoláno v souladu se zákonem a občané byli o jeho konání informováni prostřednictvím úřední desky obce, rozesláním SMS zpráv prostřednictvím mobilních operátorů a oznámením na úřední desce webových stránek obce. Navrhuje, aby zapisovatelem z dnešního jednání byla zvolena paní Dygrýnová Jiný návrh nikdo neuplatnil, a proto bylo hlasováno o původním takto: HLASOVÁNÍ :
PRO : 6
PROTI:
0
ZDRŽEL: Dygrýnová
Dále navrhuje, aby ověřovatelem zápisu byl zvolen pan Hoznour Jiný návrh nikdo neuplatnil, a proto bylo hlasováno o návrhu takto: HLASOVÁNÍ :
PRO : 6
PROTI:
0
ZDRŽEL: Hoznour
Program dnešního jednání byl navržen takto: Schválení 1. změny územního plánu obce Čakovičky, Projednání dalšího postupu obce při nakládání s pozemkem parc. čísla 337/1 a 337/47 Doplnění změny územního plánu č. 2 . Projednání rozpočtového opatření číslo 1. Projednání návrhů znaku a vlajky obce Čakovičky. Projednání závěrečného účtu obce za rok 2007. Projednání smlouvy o darování pozemku parcelního čísla 114/1 o výměře 610 m2 obci. Projednání smluv o věcném břemenu obce k par.č. 337/5 a 458/2. Projednání smlouvy s fa A.R.D. s.r.o. k možnostem získávání dotačních finančních prostředků. Projednání výjimek ze stavební uzávěry. Projednání návrhu na úhradu regulačních poplatků za pobyt v porodnici pro matku a narozené dítě, 12. Různé • informace o výstavbě ČOV a kanalizačního přivaděče, • informace o účasti v dotačním programu pro „region Mratínského potoka“ • informace uzavření smlouvy na svoz elektroodpadu s firmou REMA.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.
Ot:
Má někdo návrh na změnu nebo doplnění programu ?
1
Není tomu tak, dává tedy hlasovat, kdo je pro, aby se dnešní jednání řídilo navrženým programem HLASOVÁNÍ :
PRO : 7
PROTI:
0
ZDRŽEL: 0
Schůze zastupitelstva se tedy bude řídit navrženým programem.
K JEDNOTLIVÝM BODŮM PROGRAMU: Ad 1) Schválení 1. změny územního plánu obce Čakovičky K písemně předloženému materiálu (viz příloha) referoval : Ing. Kloutvor a Na úvod připomněl, že se jedná pouze o změnu týkající se pozemku v areálu firmy Styrotrade, a pozemek je převáděn z kategorie pro obytné účely do kategorie výrobní účely. a Záměr pořídit změnu č. 1 územního plánu obce Čakovičky byl schválen usnesením zastupitelstva obce dne 17. 5. 2007. a Dne 13. 11. 2007 zastupitelstvo obce Čakovičky schválilo usnesením návrh zadání. a Společné jednání o návrhu s dotčenými orgány, sousedními obcemi a ostatními organizacemi proběhlo dne 3. 1. 2008. a Po uplynutí stanovených lhůt dne 18. 3. 2008 Krajský úřad Středočeského kraje, odbor územního a stavebního řízení posoudil návrh změny č. 1 územního plánu obce Čakovičky z hlediska zajištění koordinace využívání území s ohledem na širší územní vztahy a z hlediska souladu s politikou územního rozvoje a s územní dokumentací vydanou krajem pod čj. 41369/2008/KUSK, konstatoval, že neshledal při projednávání návrhu územního plánu rozpory s platnou legislativou a je ho možné následně projednat ve smyslu ustanovení § 52 54 stavebního zákona. a Řízení o změně č. 1 územního plánu obce Čakovičky dle § 52 stavebního zákona proběhlo v období od 26. 3. 2008 do 15. 5. 2008. kdy bylo završeno Veřejným projednáním návrhu. a Zastupitelstvo obce Čakovičky je tedy oprávněno vydat v souladu s § 172 a 173 z.č. 500/2004 Sb. správní řád , v platném znění - opatřením obecné povahy - změnu č. 1 územního plánu obce Čakovičky.. NAVRHOVANÁ OPATŘENÍ : o usnesením zastupitelstva obce vydat změnu číslo 1 územního plánu obce Čakovičky, provedenou opatřením obecné povahy v souladu se správním řádem a jeho oznámení provést veřejnou vyhláškou obce č. 2/08, o uložit starostovi obce zveřejnění obecní vyhlášky na úřední desce obce a celou změnu číslo 1, včetně znění opatření obecné povahy na webových stránkách obce
V rámci diskuse k projednávané věci, nebyly předloženy žádné návrhy a připomínky Protože nebylo dalších připomínek, předložil starosta návrh usnesení – viz příloha - a dal o něm hlasovat: HLASOVÁNÍ :
PRO : 7
PROTI:
0
ZDRŽEL: 0
Bylo přijato usnesení číslo 01-05/2008 – viz příloha.
Ad 2) Projednání dalšího postupu obce při nakládání s pozemkem parc. čísla 337/1 a 337/47 K písemně předloženému materiálu (viz příloha) referoval : Cikhart Celá záležitost nákupu pozemků do vlastnictví obce byla a zřejmě i nadále zůstává v pozornosti občanů obce. Podrobně jsme se snažili záležitost objasnit v mimořádném čísle NAŠICH ČAKOVIČEK a myslím, že se nám to i podařilo. Přesto musíme o věci jednat dále. S vědomím hospodáře a obchodníka jsme věc dalšího naložení s pozemky řešili na pracovních schůzkách zastupitelstva obce. OZ dne 16.4.2008 na pracovní schůzce rozhodlo, že tomuto dnešnímu jednání bude předložen návrh na schválení odprodeje uvedených pozemků. (jednáme o pozemcích parcelních čísel 337/1, o ploše 21000 m2 a 337/47 o výměře 5880m2 – k prodeji nabízíme oba pozemky), Od počátku jsme předpokládali, že pozemek budeme mít pouze v přechodném držení a výhodně jej odprodáme, abychom pro obec získali finanční prostředky pro další předpokládané investiční a rozvojové akce,
Záznam z jednání zastupitelstva obce Čakovičky dne 20.05.2008
Stana : 2 / 7
Jak jsme i mimořádném čísle Naše Čakovičky informovali – názory na další využití a zhodnocení pozemků nebyly jednotné a to ani v zastupitelstvu – výstupem je výše uvedený návrh na rozhodnutí, NAVRHOVANÁ OPATŘENÍ: = schválit usnesením prodej obecních pozemků = schválit veřejnou vyhlášku, kterou se rozhodnutí zveřejní
= návrhy na odkoupení se nebudou otevírat až do doby jednání zastupitelstva po datu odevzdávání Protože nebylo dalších připomínek, předložil starosta návrh usnesení – viz příloha - a dal o něm hlasovat HLASOVÁNÍ :
PRO : 6
PROTI:
0
ZDRŽEL: 1- Bůbela
Bylo přijato usnesení číslo 02-05/2008 – viz příloha.
Ad 3) Doplnění změny územního plánu obce Čakovičky číslo 2 K písemně předloženému materiálu referuje Ing. Kloutvor V souvislosti se stavbou čistírny odpadních vod a s ní souvisejícího kanalizačního přivaděče včetně zanesení jejich polohy do mapy katastrálního území Čakovičky se vyskytla nutnost uvést údaje v Katastru nemovitostí (KN) i v Pozemkovém katastru (PK) do souladu se skutečností. Pozemek parc.č. 69/3, který je ve skutečnosti částí ulice K Potoku je v katastrální dokumentaci veden jako „vodní plocha - potok“. Ten zde skutečně byl do doby zatrubnění této části Čakovičského potoka. Po dokončení stavby však obec nepožádala o změnu záznamu v KN a PK. Pozemek parc.č. 71/1, který je z části zapsán v majetku obce, byl po dostavbě kanalizace využit pro zřízení dvou usazovacích kalových rybníků. Později byl druhý kalový rybník rozšířen a zřízen rybník třetí. Zároveň byl postaven lapák písku. Ani v prvním, ani v druhém případě obec nepromítla tyto změny do příslušných záznamů katastrální dokumentace. Po dostavbě ČOV zůstal v tomto prostoru pouze jediný rybník. Pro soulad skutečnosti a záznamů v KN, PK a katastrální mapě je nutné 1) změnit pozemek parc.č. 69/3 z „vodní plochy“ na „ostatní – veřejná komunikace! 2) do pozemku parc.č. 71/1 doplnit polohu ČOV a jeho část změnit na „vodní plocha“ Tyto změny se týkají vyznačení pozemků nejenom v katastrální mapě, ale i v územním plánu a lze je změnit pouze cestou jeho doplnění.
Protože nebylo dalších připomínek, předložil starosta návrh usnesení – viz příloha - a dal o něm hlasovat HLASOVÁNÍ :
PRO : 7
PROTI:
0
ZDRŽEL: 0
Bylo přijato usnesení číslo 03-05/2008 – viz příloha.
Ad 4) Projednání rozpočtového opatření obce čakovičky číslo 1/2008 K písemně předloženému materiálu referuje Mgr. Dygrýnová Do diskuse se nikdo ze zastupitelů nepřihlásil, starosta předložil návrh usnesení – viz příloha - a dal o něm hlasovat HLASOVÁNÍ :
PRO : 7
PROTI: 0
ZDRŽEL:
0
Bylo přijato usnesení číslo 04-05/2008 – viz příloha.
Ad 5) Projednání znaku a vlajky obce K písemně předloženému materiálu (viz příloha) referoval : Cikhart Dne 10.03.2008 uzavřela obec smlouvu o dílo s Mgr. Janem TEJKALEM, který zpracovává heraldickou tvorbu, předmětem smlouvy bylo vytvoření obecních symbolů, neboli znaku a praporu obce ČAKOVIČKY, a to v souladu s příslušnými zákonnými normami, zejména pak s ustanovením § 61 zák. číslo 326/2006 Sb., autorského zákona. 16.04.2008 byl na obec doručen kompletní materiál podle smlouvy, jehož obsahem bylo 14 variant znaků a vlajky obce. Současně obec získala řadu historických dokumentů o obci Čakovičky, které zpracovatel v různých archivech a institucích dohledal a v elektronické podobě obci poskytl. Záznam z jednání zastupitelstva obce Čakovičky dne 20.05.2008
Stana : 3 / 7
Z dodaných variant zastupitelé, samostatně každý za sebe vybral tři návrhy včetně jejich pořadí. Touto anketou vzniklo následující pořadí jednotlivých návrhů. Anketa pro hlasování občanů byla uveřejněna rovněž na webových stránkách obce, zapojilo se do ní 18 občanů.
Varianta číslo Varianta 2 Varianta 3 Varianta 4 Varianta 5 Varianta 6 Varianta 6a Varianta 7 Varianta 8 Varianta 9
Počet hodnocení celkem
Počet hodnocení na 1 místě
2 2 2 6 1 3 1 1 1
2 1 1 2
Počet hodnocení na 2 místě
Počet hodnocení na 3 místě
Pořadí podle hod. na 1. místě
POŘADÍ podle počtu hodnocení
1
1 -2 3–5
3 4
1
1–2
1
1 3 1 2
1 1 1
1
2
3-4
5
NAVRHOVANÁ OPATŘENÍ : Po vyhodnocení návrhů vychází jednoznačně jako nejúspěšnější návrh č. 5 Schválit variantu č. 5 jako oficiální návrh znaku a prapor obce Čakovičky
Starosta dal tedy hlasovat o variantě č 5, jako oficiálním návrhu znaku a praporu obce Čakovičky HLASOVÁNÍ :
PRO : 5
PROTI:
2
ZDRŽEL:
V rámci diskuse k projednávané věci, nebyly předloženy žádné další návrhy a připomínky. Protože nebylo dalších připomínek, předložil starosta návrh usnesení – viz příloha - a dal o něm hlasovat HLASOVÁNÍ :
PRO : 7
PROTI:
0
ZDRŽEL:
0
Bylo přijato usnesení číslo 05-05/2008 – viz příloha.
Ad 6) Projednání závěrečného účtu obce za rok 2007 K písemně předloženému materiálu (viz příloha) referoval : Cikhart Podle ustanovení § 17 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, se údaje o ročním hospodaření obce nebo dobrovolného svazku obcí souhrnně zpracovávají do závěrečného účtu. V tomto závěrečném účtu za uplynulý kalendářní rok jsou obsaženy údaje o plnění rozpočtu příjmů a výdajů v plném členění podle rozpočtové skladby a o dalších finančních operacích, včetně tvorby a použití fondů v tak podrobném členění a obsahu, aby bylo možné zhodnotit finanční hospodaření obce nebo dobrovolného svazku obcí a jimi zřízených nebo založených právnických osob a hospodaření s jejich majetkem. Součástí závěrečného účtu je rovněž vyúčtování finančních vztahů ke státnímu rozpočtu, rozpočtům krajů, obcí, státním fondům a jiným rozpočtům a k hospodaření dalších osob. Obec je povinna dát si přezkoumat své hospodaření za uplynulý kalendářní rok, stejně tak dobrovolný svazek obcí. Přezkoumání hospodaření obce za uplynulý kalendářní rok provádí na základě požádání obce krajský úřad nebo na základě zadání auditu auditorská společnost (§ 42 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení) ve znění pozdějších předpisů), stejné subjekty za stejných podmínek přezkoumávají hospodaření dobrovolného svazku obcí (§ 53 zákona o obcích) za uplynulý kalendářní rok. Přezkoumání hospodaření upravuje zákon č. 420/2004 Sb., o přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí. Podle ustanovení § 2 odst. 1 tohoto zákona jsou předmětem přezkoumání údaje o ročním hospodaření územního celku, tvořící součást závěrečného účtu podle § 17 zákona č. 250/2000 Sb. Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření je podle ustanovení § 17 odst. 5 zákona č. 250/2000 Sb. součástí závěrečného účtu při jeho projednávání v orgánech územního samosprávného celku a svazku obcí. Návrh závěrečného účtu územního samosprávného celku musí být vhodným způsobem zveřejněn nejméně po dobu 15 dnů před jeho projednáním v zastupitelstvu územního samosprávného celku. Připomínky k závěrečnému účtu mohou občané uplatnit buď písemně ve lhůtě stanovené při jeho zveřejnění nebo ústně na zasedání zastupitelstva nebo DSO. Závěrečný účet obce byl vyvěšen na ÚD obce dne 5.5.2008 a tentýž den byl vyvěšen i na web stránkách obce
Záznam z jednání zastupitelstva obce Čakovičky dne 20.05.2008
Stana : 4 / 7
NAVRHOVANÁ OPATŘENÍ : 1. závěrečný účet usnesením zastupitelstva obce schválit bez výhrad 2. vzít na vědomí zprávu o výsledku přezkoumání hospodaření obce za rok 2007 provedenou kontrolním pracovištěm KÚ Stč, kraje
V rámci diskuse k projednávané věci, nebyly předloženy žádné návrhy a připomínky: Protože nebylo dalších připomínek, předložil starosta návrh usnesení – viz příloha - a dal o něm hlasovat: HLASOVÁNÍ :
PRO : 7
PROTI:
0
ZDRŽEL: 0
Bylo přijato usnesení číslo 06-05/2008 – viz příloha.
Ad 7) Projednání smlouvy o darování pozemku parcelního čísla 114/1 obci, K písemně předloženému materiálu (viz příloha) referoval : Cikhart, Hart Jedná se o pozemek – prostřední část ulice Za Školkou (ulice je tvořena 3 parcelními čísly a tyto pozemky jsou v osobním vlastnictví!!! Katastr. úřad Mělník zaslal na OÚ usnesení o přerušení řízení ve věci návrhu na vklad vlastnického práva k nemovitosti části ulice „Za Školkou“, a to na základě darovací smlouvy – za obec podepsané dne 6.12.2006 panem L. Hartem – bývalým starostou obce a jednotlivými spolumajiteli.. Řízení bylo přerušeno pro věcné nedostatky. NAVRHOVANÁ OPATŘENÍ: Vzhledem ke skutečnosti, že předmětný pozemek ulice Za Školkou je pouze její částí, s možností přístupu pouze přes další pozemky v soukromém vlastnictví – nedoporučuje zastupitelstvu obce smlouvu ke schválení.
V rámci diskuse k projednávané věci: p. Hart – vysvětlil, že jako starosta, který smlouvu podepsal, nebyl objektivně informován o věci a uznává, že situaci nevyhodnotil správně, souhlasí s tím, že dar by nebyl pro obec přínosem. Protože nebylo dalších připomínek, předložil starosta návrh usnesení – viz příloha - a dal o něm hlasovat HLASOVÁNÍ :
PRO : 7
PROTI:
0
ZDRŽEL: 0
Bylo přijato usnesení číslo 07-05/2008 – viz příloha.
Ad 8) Projednání smluv o věcném břemenu obce k par.č. 337/5 a 458/2 K písemně předloženému materiálu referoval : Cikhart Podstatou obou smluv je skutečnost, kdy paní Piknerová žádá ČEZ o elektrickou přípojku na svůj pozemek výše uvedeného parc.č.. Nejbližší možnost připojení je z „domečku“ na rohu parcely číslo 337/6 (křižovatka ul. K Fořtu-Akátová) a přípojku je možné provést přes obě jmenované ulice parc.č. 458/2 – ul. K Fořtu, parc. č. 337/5 ul. Akátová, jejichž majitelem je obec. Záležitost je řešena dvěma samostatnými smlouvami na každou ulici zvlášť: • Číslo sml. IV-12-6005080/4 pro pozemek 458/2 ul. K Fořtu • Číslo sml. IV-12-6005080/3 pro pozemek 337/5 ul. Akátová NAVRHOVANÁ OPATŘENÍ: Usnesením schválit návrhy obou smluv o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene
V rámci diskuse k projednávané věci nebyly předloženy žádné další návrhy a připomínky Protože nebylo dalších připomínek, předložil starosta návrh usnesení – viz příloha - a dal o něm hlasovat HLASOVÁNÍ :
PRO : 7
PROTI:
0
ZDRŽEL: 0
Bylo přijato usnesení číslo 08-05/2008 – viz příloha.
Ad 9) Projednání smluvy s fa A.R.D. CENTRAL o poradenství K písemně předloženému materiálu referoval : Cikhart Možnostem jak dosáhnout na finanční prostředky, které bychom dále použili na projekty uvedené zejména ve schváleném MPOV věnuje zastupitelstvo obce soustavnou pozornost. Obec má Záznam z jednání zastupitelstva obce Čakovičky dne 20.05.2008
Stana : 5 / 7
zájem zlepšovat životní podmínky občanů obce a realizovat projekty v MPOV uvedené, bez finančních prostředků se nám to ale nepodaří. ARD CENTRAL je poradenská a konzultační společnost zaměřující se na přípravu a výstavbu realitních projektů v regionu Střední Čechy. Reference na její činnost jsou vesměs pozitivní. Ačkoli obec má uzavřenu obdobnou smlouvu se spol. RENARDS s.r.o. z Brna dovoluji si předložit dnešnímu jednání další smlouvu se společností A.R.D. CENTRAL s.r.o.. Důvody: a Konkurenční prostředí několika firem není věci na závadu, a Obec najímá ARD jako poradce zejména v souvislosti s přípravou, výstavbou a realizací potenciálních realitních projektů, které budou identifikovány buď zvlášť nebo společně v příloze nebo přílohách této smlouvy. a Přesný popis služeb pro každý specifický projekt bude uveden a popsán v příloze nebo přílohách k této Smlouvě. a Finanční nároky společnosti ARD smlouva neřeší, budou specifikovány při podpisu příloh této smlouvy a to na konkrétní projekty, samozřejmě, že ekonomické hledisko bude prvotní, ale samy tyto firmy mají zájem peníze z dotací získat, protože z nich lze jejich odměnu vyplatit a tak to prakticky obec nic nestojí, NAVRHOVANÁ OPATŘENÍ : - schválit předkládanou smlouvu o poradenské činnosti s firmou A.R.D CENTRAL, s.r.o. - pověřit starostu obce jejím podpisem
V rámci diskuse k projednávané věci, nebyly předloženy žádné návrhy a připomínky Protože nebylo dalších připomínek, předložil starosta návrh usnesení – viz příloha - a dal o něm hlasovat HLASOVÁNÍ :
PRO : 7
PROTI:
0
ZDRŽEL:
0
Bylo přijato usnesení číslo 09-05/2008 – viz příloha.
Ad 10) Projednání výjimek ze stavební uzávěry. K písemně předloženému materiálu (viz příloha) referoval : Na OÚ se písemně obrátili tři žadatelé – vlastníci pozemkových parcel v katastr. území obce Čakovičky s žádostí o výjimku z platné stavební uzávěry: 1. Manželé Jana a Josef BÁRTOVI – vlastníci pozemku p.č. 337/27 – žádají současně napojení na obecní kanalizaci. K žádosti předložili plánek napojení a nabídli obci finanční dar ve výši 43 tisíc Kč. (historicky daná částka za napojení na kanalizaci 82 tisíc, z této původní majitel pozemku uhradil 39 tis. Kč. Napojení plynu nepožadují). Darovací smlouva byla uzavřena. 2. Manželé Jitka a Pavel CIHELKOVI – vlastníci pozemku p.č. 337/39 3. Manželé Karolína a Pavel PIKNEROVI – vlastníci pozemků p.č. 312/1 a 312/22 žádají současně napojení na obecní kanalizaci. K žádosti předložili plánek napojení. Finanční dar obci bude předmětem smluvního vztahu a dalšího jednání. NAVRHOVANÁ OPATŘENÍ : Vzhledem k zahájení zkušebního provozu nové ČOV a zvažovaném návrhu na zrušení stavební uzávěry navrhuji OZ požadované výjimky ze stavební uzávěry usnesením SCHVÁLIT
V rámci diskuse k projednávané věci, nebyly zastupiteli obce předloženy žádné návrhy a připomínky p. Cihelka z řad přítomných občanů uvedl, že finanční dar pro obec byl uhrazen. Protože nebylo dalších připomínek, předložil starosta návrh usnesení – viz příloha - a dal o něm hlasovat HLASOVÁNÍ :
PRO : 7
PROTI:
0
ZDRŽEL: 0
Bylo přijato usnesení číslo 10-05/2008 – viz příloha.
Ad 11) Projednání návrhu na úhradu regulačních poplatků za pobyt v porodnici pro matku a narozené dítě. K písemně předloženému materiálu (viz příloha) referoval : Kloutvor, Cikhart
Záznam z jednání zastupitelstva obce Čakovičky dne 20.05.2008
Stana : 6 / 7
Ing. Kloutvor – již v únoru navrhoval zastupitelstvu obce, aby vhodnou formou podpořilo růst počtu obyvatel přihlášených k trvalému pobytu v obci. Jako jednu z možností navrhl úhradu poplatku za pobyt v porodnici. Navazuje na článek v Haló Čakovičky „Hodně nebo málo“ = kampaň za „navýšení“ počtu trvale hlášených občanů. Cikhart – zastupitelstvo obce s návrhem vyslovilo souhlas věc, však nebyla zařazena na jednání minulého zastupitelstva a je tedy předkládána dnešnímu jednání. Doporučujeme, aby záležitost nebyla řešena formou obecní vyhlášky, ale pouze usnesením zastupitelstva, k tomuto postupu nemá výhrad ani MV ČR NAVRHOVANÁ OPATŘENÍ : Schválit usnesením rozhodnutí o proplácení regulačních poplatků za pobyt rodičky a narozených dětí v příslušném zdravotnickém zařízení a podmínky pro jejich úhradu z rozpočtu obce Čakovičky.
V rámci diskuse k projednávané věci, nebyly zastupiteli obce předloženy žádné návrhy a připomínky. Protože nebylo dalších připomínek, předložil starosta návrh usnesení – viz příloha - a dal o něm hlasovat HLASOVÁNÍ :
PRO : 7
PROTI:
0
ZDRŽEL: 0
Bylo přijato usnesení číslo 11-05/2008 – viz příloha.
Ad 12) Různé Informace sdělil starosta obce: • informace o výstavbě ČOV a kanalizačního přivaděče – ústně provedl Ing. Kloutvor • informace o účasti v dotačním programu pro „region Mratínského potoka“ • informace uzavření smlouvy na svoz elektroodpadu s firmou REMA a ocenění obce certifikátem „Zelená obec“ • dotace ze SZIF pro výstavbu dvou částí ulic (K Fořtu a Květinová) – nebyla přidělena, získali jsme nízké bodové ohodnocení V rámci diskuse vystoupili: p. Cihelka - dotazuje se zda se bude pokračovat v opravách ulic jako část ul. K Fořtu, další dotaz směřoval k sekání trávy na obecních pozemcích, je přerostlá a občané s alergií na travní pyly mají problémy. p. Cikhart – odpovídá na dotaz k úpravnám ulic – údržba a úprava komunikací v obci bude v rámci možností prováděna; k sekání trávy – letošní počasí růstu skutečně svědčí a jeden obecní pracovník nestíhá, navíc se minulý týden porouchala motorová kosa, dnes jsme zakoupili novou a práce budou zítra ráno obnoveny. p. Šlechta – požaduje umístit na kraj obce od Kojetice retardér na silnici, neukáznění řidiči nedodržují rychlost. p. Cikhart – odb. dopravy Mě Ú Neratovice se k retardérům na komunikacích, kde jezdí autobusy nestaví kladně, ale v Praze to problém není. Již jsme se o to snažili, budeme v tom pokračovat.
Vzhledem k vyčerpání všech bodů programu a skutečnosti, že nikdo přítomných návrh na doplnění jednání neuplatnil ani nevznesl, ukončil starosta v 19.30 hodin jednání zastupitelstva. Zapsala: Mgr. Zuzana DYGRÝNOVÁ v.r.
Kontroloval: Josef HOZNOUR v.r.
Záznam z jednání zastupitelstva obce Čakovičky dne 20.05.2008
Schválil: Mgr. Vladimír CIKHART v.r. starosta obce
Stana : 7 / 7