Landelijk beleid
Wat is de rol van de gemeente
Uitvoering geven aan de Wet
Alcoholwetgeving:
In de nieuwe D&H-wet worden verdergaande stappen gezet om het gebruik van alcohol onder jongeren te ontmoedigen
Verslavingszorg:
Wat doen we al?
Uitvoering landelijk beleid + gedeeltelijk autonoom
Zelfstandige rol in verslavingszorgbeleid dat in samenwerking met ketenpartners wordt uitgevoerd
Alcoholmatigingsbeleid bij evenementen Aanvullende afspraken met ketenpartners in het Horecaconvenant
Meerdere preventie projecten lokaal en regionaal (i.s.m. Iriszorg) o.a. het Alcoholmatigingsproject voor jongeren
Landelijk beleid
Wat is de rol van de gemeente
Drugsbeleid: Nieuwe ‘gedoogcriteria’ toegevoegd aan de AHOJG criteria
Verslavingszorg drugs
Volgend aan landelijk beleid (medebewind)
In toenemende mate is de gemeente zelf verantwoordelijk voor de zorg
Wat doen we al ? Lokaal drugsbeleid afgestemd op lokale behoefte en doelstelling Aanpak illegale drugspraktijken i.s.m. Politie, justitie en andere ketenpartners
Deelname in diverse preventieprojecten i.s.m. Iriszorg (met Regionale scholen)
Landelijk beleid: AHOJ-G - Affichering,geen Harddrugs, geen Overlast, geen verkoop aan Jeugdigen, geen verkoop van Grote hoeveelheden per transactie. Gemeentelijk beleid: - Bevoegdheid primair burgemeester (artikel 13b Opiumwet - Kaderstellend: bevoegdheid gemeenteraad.
Landelijke wijzigingen: ◦ Invoering B en I criterium (Aanvullend op AHOJ-G) Wietpas Beperking aantal ‘leden’ tot 2.000 per coffeeshop
◦ Afstandsnorm scholen 350 meter ◦ THC % opnemen in Lijst Opiumwet
10 speerpunten Drugsbeleid
Motie van de raad in 9 punten
1. Omgeving scholen coffeeshopvrij; 2. Aanpak illegale handel omgeving scholen 3. Verbreding gebied Blowverbod; 4. Drie coffeeshops is bovengrens. Altijd Bibob-procedure, ook voor Smart- en growshops; 5. Vestiging van coffeeshop op bedrijfslocatie; 6. Terugdringing THC-gehalte; 7. aanpak henneptelers woonwijken; 8. Voortzetting project veilig uitgaan; 9. Toezicht (dance)evenementen op drugs 10. Inzetten communicatiemiddel bij voorlichting, preventie.
1. Coffeeshops verplaatsen naar plaatsen waar minder kans op overlast is 2. Geen huisvesting binnen 500 meter scholen en jeugdvoorzieningen 3. Onderzoek vestiging shops op één locatie 4. Onderzoek mogelijkheid pasjessysteem 5. Thc-norm pas dwingend opleggen als dit eenvoudig meetbaar is 6. Onderzoek mogelijkheid heffing (verslaving)zorgtoeslag 7. Aansturen op collectief in samenwerking bij aanpak ‘overlastbronnen’ 8. Beleid gericht op aanpak professionele hennepteelt 9. Vermindering aantal coffeeshops
(vastgesteld met de Kadernota)
(te verwerken in Uitvoeringsnota)
Wat kan de gemeente zelf regelen? ◦ Aantal coffeeshops ◦ Vestigingscriteria Centrum en/of buitengebied (industrieterrein) Toelatingscriteria exploitant
◦ Monitoring en toezicht Prioriteit benoemen
Vragen(keuzes)
Zijn de10 speerpunten Kadernota (en motie) de basis voor de Uitvoeringsnota Drugsbeleid ?
Maximum en minimum aantal coffeeshops?
Wat zijn wenselijke vestigingslocaties?
Is de Rijksnorm tav scholen voldoende?
Toezicht en handhaving prioriteit?
Prioritaire handhavinggebieden uitbreiden?
(Blowverbod)
Zijn de 10 speerpunten Kadernota (en motie) de basis voor de Uitvoeringsnota Drugsbeleid ?
Ja de speerpunten en de motie zijn met de landelijke wijzigingen voldoende.
Andere kaders?
Nee
het Doetinchems drugsbeleid moet meer inhoud krijgen op de volgende punten: … preventie/voorlichting? …repressie/handhaving?
Maximum en minimum aantal coffeeshops?
Het maximum blijft 3 Het maximum & het minimum aantal coffeeshops wordt 2
Een ander maximum!
Wat zijn wenselijke vestigingslocaties ?
Coffeeshops mogen ook in het stadscentrum
Andere locaties ?
Coffeeshops alleen op een industrieterrein
Moet de Doetinchemse norm t.a.v. Scholen strenger zijn dan de Rijksnorm? Ja
het Doetinchems beleid moet strenger
Nee
deze norm is voldoende
a. De afstandsnorm moet verruimt worden naar …..? b. De norm moet ook gelden voor ook gelden voor scholen voor het basisonderwijs?
Toezicht en handhaving moet prioriteit blijven binnen kaders integraal veiligheid? Ja
Nee
Anders
Prioritaire handhavinggebieden uitbreiden? (Blowverbod) Nee
Ja
Welke
De (politie)cijfers van de drugsgerelateerde feiten van 2011
meldingen
Feitomschrijvingen
41 6
Overlast ivm drugs Bezit harddrugs
4 7 10
Bezit softdrugs Handel e.d. harddrugs Handel e.d. softdrugs
37 13 10
Vervaardigen softdrugs Aantreffen drugs Overige drugsdelicten.
131
Totaal