voordoen die schade berokkenen aan de natuurlijke vogelstand, is die regelgeving niet in overeenstemming met de Vogelrichtlijn

Ministerieel besluit pootringen Dee huidige regelgeving in Vlaanderen blijkt niet in overeenstemming te zijn met de Richtlijn 79/409/EEG van de Raad inzake het behoud van de vogelstand (hierna ‘Vogelrichtlijn’ genoemd). In het arrest ‘VERGY’ van 8 februari 1996 bepaalt het Europees Hof van Justitie immers dat de Lidstaten – voor wat betreft het toestaan van de handel in beschermde Europese vogels die in gevangenschap zijn geboren en opgekweekt – een regeling dienen uit te werken die de waarborg waarborg biedt dat het houden van in gevangenschap geboren en opgekweekte vogels op geen enkele manier schade berokkent aan de natuurlijke stand. Aangezien de bepalingen van art. 42 van het Besluit van de Vlaamse Regering van 15 mei 2009 met beb trekking tot soortenbescherming tenbescherming en soortenbeheer en het voorliggende ontwerp van Ministerieel besluit tot vaststelling van de voorwaarden voor de kenmerken en de kwaliteit van pootringen voor vogels niet kunnen uitsluiten dat er zich op het terrein ernstige onregelmatigheden on voordoen die schade berokkenen aan de natuurlijke vogelstand, is die regelgeving niet in overeenstemming met de Vogelrichtlijn. Vogelricht De huidige regelgeving betreffende het houden en registreren van gekweekte Europese vogels is ontoereikend. Er moet een degelijke en sluitende registratie komen van alle Europese vogels die in gevangengevange schap worden gehouden. Eén én soort ringen is ideaal, zowel voor het bedrijf dat de ringen produceert als voor de vogelhouders/kwekers en de controlerende controlerende overheid. M.a.w. het moet gaan om ringen die ala lemaal uit dezelfde legering (bij bij voorkeur INOX) vervaardigd zijn,, ongeacht de verschillende diameters voor de diverse vogelsoorten. Het H is duidelijk dat de huidige ringen niet voldoen omdat ze te fraudegeevoelig d zijn. De aluminiumlegering is niet hard genoeg, waardoor de ringen gemakgema kelijk kunnen worden gemanipuleerd. b Je zou in de eerste plaats kunnen dende ken aan gehard staal dat niet kan worden bewerkt. Het enige probleem c a foto 1 met gehard staal is dat het kan oxideoxid ren. Daarom kan best overgeschake schakeld worden naar INOX-ringen, ringen, ook al wordt door vogelkwekers en -bonden bonden beweerd dat dergelijke ringen te zwaar zijn voor kleine vogels. De firma Coditech heeft momenteel een ring op de markt die bestaat uit een aluminiumlegering iniumlegering die harder is dan die van de traditionele aluminium ringen. Enkele van die ringen rin met verschillende diameter staan afgebeeld op foto 1.. Het aluminium is wel harder, maar de ringen op zich wegen nauwelijks meer dan de gewone ringen. De kleine ringen op de foto, aangeduid met de letter a,, wegen amper 0,15 gram; de blauw geanodiseerde ring met letter b weegt 0,45 gram; de zwarte rinri gen met letter c hebben een gewicht van 0,75 gram en de aluminiumkleurige ringen met letter d een gewicht van 0,90 gram. ram. Als we het gewicht van deze ringen 33% zwaarder maken om dat van INOX-ringen INOX te kennen, komen wij aan volgende gewichten: de kleinste ring a weegt dan 0,049 gram meer: ± 0,19 gram, ring b 0,148 gram meer: ± 0,59 gram, ring c 0,247 gram meer: ± 0,99 gram am en ring d 0,297 gram meer: ± 1,19 gram.

_____________________________________________________________________________ Ministerieel besluit pootringen – Advies van Jan Rodts – Vogelbescherming Vlaanderen Vzw

Volgens het Koninklijk Belgisch Instituut voor Natuurwetenschappen (KBIN) kan dit extra gewicht geen problemen geven voor de vogel. Als bewijs vermeld ik hier graag het gegeven van een Goudhaan (Regulus regulus)) dat amper 5 gram weegt. Het vogeltje werd door een wetenschappelijk ringer in Vlaanderen gevangen. Het droeg een veel te grote pootring van het Russische ringstation ‘Moskwa’. ‘Moskwa’ De ring was in feite bestemd stemd voor het ringen van een vogel zo groot als een Geelgors (Emberiza (Emberiza citrinella). Toch heeft de Goudhaan met die ring een afstand van ongeveer 2.000 km afgelegd om tot in Vlaanderen te gerag ken. Vogels in een volière hoeven uiteraard dergelijke afstanden niet af te leggen en zullen bijgevolg absoluut geen hinder ondervinden dervinden van een pootring poo ng die amper 33% zwaarder weegt. Er mag ook niet vergeten ten worden dat het lichaamsgewicht lichaam gewicht van vogels onderhevig is aan schommelingen. D.w.z. dat een vogel een verschil van ± 10% kan vertonen tussen ochtendochtend en avondgewicht. Het ringensysteem biedt geen oplossing aan het frauduleus ringen van nestjongen in nesten in de nan tuur. De holenbroedende en/of nestkastenbroedende vogelsoorten of vogelsoorten die dicht bij de mens broeden (bv. in tuinen) zijn het gemakkelijkste slachtoffer. Sommige malafide malafi vogelkwekers hangen zelfs speciaal nestkasten op in de natuur met de bedoeling de nestjonnestjo gen tijdens hun eerste levensdagen dagen te ringen met gesloten kweekringen, ze te laten grootbrengen door hun eigen ouders en ze uit het nest te roven vlak voor ze uitvliegen. iegen. Eenmaal in de volièvoli re zijn de vogels ‘eigen kweek’, want de betrokken trokken vogelhouder dient niet aan te tonen waar hij ze vandaan heeft foto 2 gehaald (geen inventaris ris en geen steekkaarten). Zo heeft in 1999 een vogelringer van het KBIN in Tongerlo in een van de nestkastjes die hij voor Ringmussen (Passer ( montanus)) had opgehangen, gesloten kweekringen van een bepaalde vogelbond v gelbond aangetroffen aan de poten van de vier nestjongen.. Dit gebeurde toen hij de kast controleerde met de bedoeling de jongen te ringen met wetenschappelijke etenschappelijke ringen. Over de kweekringen waren vleeskleurige vlee kleurige rubberen hulsjes geschoven, afkomstig van een fietsventiel (zie foto 2) om te beletten dat de oudervogels de pootringen zouden aanzien als vreemde voorwerpen en de jongen uit het nest zouden gooien. Ook Torenvalken (Falco ( tinnunculus), Bosuilen (Strix aluco), ), Kerkuilen (Tyto ( alba) en andere holenbroedende lenbroedende soorten zijn gemakkelijk uit een nestkast te roven, nadat ze gedurende hun eerste levensdagen l werden geringd met gesloten kweekringen. De Kerkuilwerkgroep Vlaanderen heeft al meermaals mee maals ondervonden dat kerkuilkasten op kerktorens of andere locaties worden opengebroken en de nestjongen geroofd. geroofd. Het H probleem doet zich ook voor bij vogelsoorten die in een eigen gemaakt nest broeden. Fraude werd al vastgesteld bij Rietgorzen (Emberiza schoeniclus)) en Zanglijsters (Turdus ( philomelos), ), maar alle vogelsoorten die gemakkegemakk lijk in tuinen broeden vormen een doelwit voor malafide vogelliefhebbers. Ook de smokkel van in het wild gevangen Putters (Carduelis Carduelis carduelis), Goudvinken (Pyrrhula pyrrhula), ), Appelvinken (Coccothraus( tes coccothraustes)) en Barmsijzen (Carduelis ( flammea)) in grote aantallen vanuit Polen naar ons land is een erg bekend fenomeen. Er zou ook een regelmatige trafiek in zogezegde ‘kweekvogels’ ‘kweekvogel tussen ons land en Groot-Brittannië Brittannië bestaan. Er worden ook op grote schaal eieren in de natuur geroofd die dan in broedmachines uitgebroed worden. De uitgekipte jongen kunnen dan zonder problemen binnen de eerste levensdagen gelegaliseerd worden met een gesloten pootring.


Ik ben van mening dat het verplichte gebruik van een gepaste ringdiameter per vogelsoort – zoals het vroeger was – een extra garantie biedt voor het reglementair houden van vogels in gevangenschap. Dit neemt echter niet weg dat bij een controle van een vogelkweker de vogels in ieder geval in de hand moeten worden genomen om na te gaan of er niet met de ringen werd gesjoemeld. Deze verplichting moet natuurlijk gebeuren in combinatie met mijn andere voorstellen, wil men het frauderen ernstiger en efficiënter aanpakken. Naast het opleggen van ringmaten, zouden de ringen een letter moeten meekrijgen die correspondeert met de binnendiameter van de ring in kwestie. Enkele voorbeelden van ringmaten die door bepaalde kwekersverenigingen worden gehanteerd: Vink (Fringilla coelebs) = Ø 2,5 mm & letter C; Geelgors (Emberiza citrinella) = Ø 2,9 mm & letter E; Kruisbek (Loxia curvirostra) = Ø 3,2 mm & letter F. In combinatie met een hardere legering (INOX) en het verplichte gebruik van kleurringen, kan de vermelding van de ringmaat (corresponderende letter) op de ring een meer eenvoudige controle bewerkstelligen. Eén ding is zeker: als het gebruik van INOX-ringen wordt ingevoerd om manipulatie van de binnendiameter tot een minimum te beperken, dan zitten we al voor een deel op de goede weg. Het is een goede zaak dat art. 2, §1, 3° van het ontwerp van Ministerieel besluit tot vaststelling van de voorwaarden voor de kenmerken en de kwaliteit van pootringen voor vogels het gebruik van geanodiseerde kleurringen verplicht. Dit is een bijkomend criterium om fraude met ringen te vermijden. Anodiseren is het elektrolytisch oxideren van aluminiumlegeringen. Elk jaar kiest de C.O.M. een nieuwe kleur en het volstaat dus om de kleurkeuze van deze internationale organisatie te volgen. Door het feit dat de ringen geanodiseerd zijn in kleur, wordt het frauderen met de ringen ook een stuk moeilijker. De kleur is maar oppervlakkig en verdwijnt als men materiaal van de ring wegneemt (door vijlen, boren, frezen…), maar ook als men de ring probeert te vergroten met behulp van bijvoorbeeld conische stiften. Door het opendrukken van de ring zullen kleine barstjes in de ring zichtbaar worden. Maar het zou nog beter zijn indien men van aluminium ringen overstapt naar INOX-ringen. Uiteraard mogen deze ringen niet worden gebruikt voor het ringen van kanaries, parkieten en andere gedomesticeerde (huis)vogels.

CONCRETE VOORSTELLEN 1. Het gebruik van nieuwe pootringen die minder fraudegevoelig zijn (m.a.w. ringen die vervaardigd zijn uit een hardere legering dan de huidige aluminium ringen), met een speciale voorkeur voor INOX. Bovendien moeten de ringen geanodiseerd zijn in kleur, volgens de keuze van de internationale Confédération Ornithologique Mondiale, weliswaar enkel bedoeld om gekweekte Europese vogelsoorten te ringen. 2. Het opstellen van een lijst met kwetsbare soorten die onvoorwaardelijk beschermd zijn en onder geen enkele voorwaarde in gevangenschap kunnen worden gehouden. 3. Het terugsturen naar de administratie van niet gebruikte pootringen vóór 31 januari. Die ringen kunnen dan eventueel worden gerecycleerd. 4. Het instellen van een DNA-onderzoek als er vermoedens bestaan van illegale wildvang. Als dat onderzoek fraude aan het licht brengt, draait de overtreder op voor de kosten van het onderzoek en wordt hij ambtshalve gerechtelijk vervolgd.


ONREGELMATIGHEDEN OP HET TERREIN Het huidige ringensysteem legt een ernstige hypotheek op de efficiënte bescherming van de wilde vov gels. Met de regelmaat van een klok worden immers inbreuken en onregelmatigheden vastgesteld, zoz wel op beperkte als op omvangrijke schaal. De onregelmatigheden op beperkte schaal doen zich voorvoo namelijk voor bij particuliere vogelliefhebbers en vogelvangers die voor de eigen volière of voor een collega enkele (tientallen) vogels vangen. Deze vangsten mogen echter niet worden onderschat; afhankelijk van de soort kan deze ‘beperkte’ vangst toch nadelige gevolgen hebben voor een plaatselijke pop pulatie. Bij de omvangrijke zaken betreft het goed georganiseerde georganiseerde vogelvangers die hun buit (vaak ook in Wallonië en het buitenland gevangen) verkopen in het vogelliefhebbercircuit (via beurzen, tentoontentoo stellingen of vogelshows) of rechtstreeks aan vogelhandelszaken met een handelsregister. GeorganiGeorgan seerde smokkelbenden okkelbenden in Vlaanderen zijn dan weer actief met vogels die uit het buitenland komen, o.a. het voormalige Oostblok of Rusland (Siberië). Het zou het wenselijk zijn – omdat de bescherming van vogels verder reikt dan de eigen landsgrenzen – dat het Europees es Hof zijn arrest van 8 februari 1996 (Vergy) zou herzien. Ik ben van mening dat het Hof de nefaste gevolgen op het terrein onvoldoende heeft ingeschat. Het lijkt erg aanvaardbaar dat in geg vangenschap geboren en opgekweekte vogels, die behoren tot de op het het grondgebied van de Lidstaten van de E.U. voorkomende soorten, niet dezelfde bescherming genieten dan hun soortgenoten die in de natuur zijn geboren. Maar er is geen enkele Lidstaat die er ooit in zal slagen sluitende maatregelen te treffen die een effectieve tieve bescherming garanderen van de in het wild geboren individuen van die soorsoo ten, ook al is dat precies de doelstelling van de Richtlijn.

1. DOORZAGEN VAN RINGEN Het doorzagen van gesloten pootringen poot is de meest eenvoudige techniek om adulte vogels die in de natuur werden gevangen te ringen. Gesloten kweekringen met de juiste diameter (de diameter die past bij de te ringen vogelsoort) worden met een figuurzaagje doorgezaagd, lichtjes open geplooid en verve volgens terug dichtgeknepen rond het loopbeen van de volwassen vogel. Dit systeem is natuurlijk ook het minst professionele. Een boswachter of politieagent die vertrouwd is met deze materie en die voldoende doende gemotiveerd is, zal snel merken dat er gefraudeerd werd. Wanneer de controle van een en volière echter oppervlakkig gebeurt en de verbalisant de kooi niet binnen gaat om de vogels te vangen en in de hand te bekijken, dan kan de foto 3 dubieuze ‘vogelliefhebber’ de dans ontspringen… Uit ervaring weet Vogelbescherming bescherming dat sommige boswachters bij een n controle een steekproef houden en ongeveer één tiende tie de van het aantal vogels in een volière vangen voor controle in de hand. Wordt bij verschillende vogels fraude vastgesteld, dan worden alle andere vogels ook gevangen en gecontroleerd. Op foto 3 zien we een Goudvink (Pyrrhula ( pyrrhula) die met een open gezaagde kweekring is gemerkt. gemerkt


Vaak zijn vogelvangers snel tevreden met dit systeem: ze passen het meestal zelf toe en het kost hen niets extra. Zij weten immers dat weinig verbalisanten deze complexe materie materie goed beheersen. Vooral politieagenten die al bevoegd zijn voor zoveel andere zaken en deze materie vaak onvoldoende kenke nen, worden door de kweker al eens op het verkeerde spoor gezet. Vogelliefhebbers die minder snel tevreden of die wantrouwig zijn, willen willen hun fraudepraktijken beter verdoezelen en proberen de ring terug dicht te maken met behulp van een soldeerbout en lood ofwel met superlijm. Op die manier is de fraude minder gemakkelijk vast te stellen van op afstand. Als de vogel echter in de hand wordt wo genomen en de ring van nabij wordt gecontroleerd – eventueel met behulp van een loep – dan valt de eigenaar van de vogel snel door de mand en kunnen zijn vogels in beslag worden genomen. foto 4

UITVIJLEN VAN DE BINNENDIAMETER (WEGNEMEN VAN MATERIAAL) Een andere techniek om beschermde vogels die in de natuur werden gevangen te legaliseren, legaliseren is het vergroten van n de binnendiameter van de pootring. pootring. Dat kan op verschillende manieren gebeuren. De meest eenvoudige manier is het gebruik van een rond vijltje (foto 4). Daarmee wordt materiaal van de ring weggenomen, waardoor de wand van de ring een stuk dunner wordt. Aangezien het uitvijlen met de hand gebeurt, is het nagenoeg onmogelijk de binnendiameter mooi cilindrisch te houden. Dergelijke ringen en zijn dan ook vaak aan één kant dunner. Bij controle van de vogel in de hand is dat gemakkelijk vast te stellen. Om te voorkomen dat de dikte van de ring na manipulatie niet overal foto 4 gelijk is, kunnen andere technieken worden toegepast. Eén van die technieken ken is het uitboren of uitfrezen van de binnendiameter. bi nendiameter. Voordeel hierbij is – in tegenstelling tot het handmatig uitvijlen – dat de dikte van de ring overal gelijk blijft. Maar hier zijn wel enkele risico’s aan verbonden. Om zo’n kleine ring uit te boren, boren moet je hem immers vastvas klemmen in een bankschroef. Daarbij loop je het risico de ring aan de buitenkant buite kant te beschadigen. Dit is vooral het geval als de boor in de aluminium ring vastloopt en de ring in de bankschroef begint rond te draaien. Bij een controle in de hand is dat natuurlijk gemakkelijk vast te stellen.

VERGROTEN VAN DE BINNENDIAMETER ENDIAMETER (ZONDER MATERIAAL WEG TE NEMEN) Tegenwoordig worden steeds betere technieken toegepast. Men kan de binnendiameter van een ring ook vergroten zonder materiaal te verwijderen. Hier bestaan verschillende mogelijkheden voor. SomSo mige van die technieken zijn aan het licht gekomen tijdens gerechtelijke inbeslagnemingen bij ‘specialist-omringers’.. Op het ogenblik van de vaststellingen door de verbaliserende overheid werd bij bepaalbepaa de personen een groot aantal ongeringde vogels aangetroffen die hen door illegale vogelvangers werwe den toevertrouwd. Daarnaast vond men ook grote aantallen aantallen gesloten pootringen die ze bij hen he bond a hadden besteld én gekregen. Het gaat vaak om duizenden exemplaren. De meest eenvoudige methode is het oprekken van de binnendiameter met behulp van een hamer en een spijker. Deze spijker is enkeenk le tienden van een millimeter dikker dan de binnendiameter van de ring. Spijkers zijn in de handel verkrijgbaar in alle mogelijke maten, zodat men voor elk soort ring wel een geschikte spijker vindt.


Aangezien de spijker een conische punt heeft, kan hij gemakkelijk door de ring heen worden geslagen en zal de ring gelijkmatig worden opengerukt. opengerukt Foto 5 toont aan dat je echt niet veel materiaal nodig hebt om gesloten kweekringen te vergroten. Het materiaal werd in beslag genomen bij een ‘specialistomringer’.. Dit eenvoudige gereedschap maakte deel uit van een heel arsenaal werktuigen, het ene al wat meer gesofisticeerd dan het andere. Betrokkene was in het bezit van een groot aantal spijkers van verschillende dikte. Sommige spijkers waren duidelijk bewerkt met schuurpapier om zo de dikte voorvoo aan te verminderen. Foto 5 laat zien hoe een gesloten ring wordt opengewerkt met behulp van een spijker en een hamer. Dit is een vrij primitieve methode, foto 5 maar andere omringers beschikken over een goed ingerichte werkplaats en kunkunnen ringen oprekken met behulp van een kolomboormachine die gebruikt wordt als drukpers. kpers. In plaats van een metaalboor in de boorkop te steken, gebruikt men een cilindrische stift die aan het uiteinde lichtjes conisch is. De spijkers of stiften zijn dus enkele tienden van een millimeter dikker dan de binnendiameter van de pootringen. Doorr deze handeling kunnen in gewone g ne aluminium ringen kleine scheurtjes ontstaan. Die worden dan met een fijn penseeltje en metaalmetaalverf gecamoufleerd. Als de ringen klaar zijn, zijn wordt zalf of vaseline gebruikt om ze aan de poot van de vogels te bevestigen. De achterteen achterteen wordt meestal naar de tarsus geplooid (eventueel gebruik makend van een fijn nylondraadje), terwijl de drie voorste tenen ook worden samengebonden. Beschermde Europese ropese vogels die in de natuur zijn gevangen en geringd met gesloten kweekringen, halen halen vrij hoge bedragen: dragen: een koppel Putters gaat van € 85,00 tot € 110,00 en een koppel Gouddvinken van € 110,00 tot € 125,00. De vogelliefhebber/koper weet vaak niet dat er met de ringen is geg sjoemeld en heeft de indruk dat de vogels effectief in gevangenschap ap zijn geboren en opgekweekt. Voor de smokkelaar, de vogelvanger ger én de omringer is deze bezigheid erg winstgevend. Vaak zijn deze persopers nen zelf geen vogelliefhebbers bers of -kwekers; kwekers; ze doen het alleen voor het geld en zijn in het milieu erg goed gekend. Er worden nog andere tuigen gebruikt om met ringen te sjoemelen. De ‘combinatietang’ is zo’n handig toestelletje om ringen op te rekken (foto ( 6). Deze tang – die eigenlijk wordt gebruikt om lederen rieri men te voorzien van gespgaten – is voorzien van conische stiften die allemaal een verschillende diameter hebben. De mogelijkheden zijn oneindig, want de stiften in de tang kunnen worden vervangen door andere diameters. Dit soort tangen wordt meestal bij ‘omringers’ aangetroffen. Het nadeel bij dit syssy teem is dat je de ring beschadigt door de buitenranbuitenra den open te drukken. Ook hier geldt dat wanneer de verbalisant de vogels en hun ring nauwgezet controcontr leert (in de hand), hij de fraude wel kan vaststellen. De ring wordt dus op een van de conische stiften foto 6 geschoven en vervolgens wordt de tang dichtgeknedichtgekn pen. Aangezien aluminium een zacht en relatief rekbaar metaal is, kan de ring gemakkelijk worden opengewerkt. Wanneer de ene zijde opengeduwd is, wordt de ring omgedraaid mgedraaid en herhaalt men de handeling. Dit systeem wordt vrij veel toegepast en is zeker niet arbeidsintensief. Wanneer zo’n omringer omri ger een lading van enkele honderden vogels verwacht, kan hij zich voorbereiden en de ringen preventief preve bewerken.


foto 9

Het grote probleem robleem is dus de rekbaarheid van het soort aluminium waaruit de ringen momenteel zijn vervaardigd. Onze vereniging pleit dus voor het gebruik van ringen die gemaakt zijn uit een hardere legering. Ringen in INOX worden meestal niet gemaakt omdat het soortelijke soortelijke gewicht ervan ongeveer 33% hoger ligt dan dat van aluminium. Toch mag dat in principe geen probleem zijn, omdat het hier toch maar om enkele honderdsten van een gram per ring zal gaan. INOX is eigen eigenlijk gehard staal. Frauderen met dit soort ringen zall dan ook een stuk moeilijker zijn. Het openwerken van een INOX-ring INOX met behulp van conische stiften is helemaal onmogelijk: de ring zou barsten of stukspringen.

VERWONDEN VAN DE POTEN Soms gaan vogelhouders wel eens tekeer als echte beulen. Met geweld duwen ze de gesloten pootringen over het pootgewricht, zodat de vogels breuken of ontwrichtingen oplopen. Voor alle duidelijkheid: het gaat hierbij om volwassen vogels die in de natuur werden gevangen en die met behulp van gesloten kweekringen worden gelegaliseerd. Bij de illegaal in de natuur geroofde of geïmporgeïmpo teerde volwassen vogels wordt door het breken van het voetgewricht of de achac terteen, of door het uitrekken van de pep zen, de gesloten pootring met geweld over het gewricht geduwd. Bij de poging de pootring (al dan niet met juiste binnendibinnend foto 8 ameter) met geweld over het voetgewricht te persen, komt het dikwijls tot loopbeenloo en teenbreuken (foto foto 7). Als gevolg hierfoto 7 van kan de vogel de voet vo niet meer gebruiken. Hierdoor zullen de teennagels doorgroeien zonder af te slijten. Met deze onbruikbare voet en de steeds langer wordende nagels die tot weerhaken vervormen blijft de vogel vroeg of laat in takjes of volièredraad hangen. Deze brutaal aangebrachte a pootringen en lijken werkelijk tussen de 5de en 9de levensdag aangebracht bracht te zijn omdat de ring niet terug over de voetzwellingen kan worden geschoven. Deze ring wekt de indruk dat het om een zelfgekweekte vogel gaat. Deze vorm van manipulatie is bijzonder verwerpelijk, gezien de vogel met veel pijn en leed kreupel wordt. Figuur 1 is een schematische voorstelling van een poot van een volwassen zangvogel. Het voetgewricht is ernstig beschadigd als gevolg van het met geweld oppersen van een gesloten ring. Volièrevogels die op deze manier geringd zijn, steunen maar op één poot en kunnen gemakkelijk worden onderscheiden van hun gezonde soortgenoten. De beschadigde beschadi poot wordt ingetrokfiguur 1 ken omwille van de pijn. De gevolgen van deze praktijken zijn huidscheuren, ren, hoornplaatontwikkeling, een verstijfd of verdraaid voetgewricht, een sterke callusontwikkeling (abnormale male beenvorming), het niet slijten van de teennagels als gevolg van het niet functiofuncti neren van de poot, enzovoort.


BEDROG MET RINGDIAMETERS De in de natuur gevangen of geïmporteerde volwassen vogel wordt, omwille van het laattijdig ringen, gemerkt met een te grote gesloten pootring die gemakkelijk kan worden aangebracht en even gemakgema kelijk weer kan worden verwijderd (foto ( 8). De gevolgen van dit soort fraude zijn een kwelling voor de vogel, aangezien het voetgewricht ingesnoerd wordt en de vogel bij elke landing op een tak of een ander a voorwerp grote pijn moet doorstaan. Te grote pootringen drukken op de tenen en veroorzaken een permanente wrijving. De druk van de ring op het voetgewricht veroorveroo zaakt een permanente en pijnlijke zwelling. Tussen de foto 8 overmaatse maatse ring en het loopbeen zetten zich bovendien vuil en zandkorrels vast, die door het insnijden van de hoornlaag op het been infecties veroorzaken. veroorzaken. Deze infecties leiden bij de vogels tot een langzame dood. Door de te grote ring zal het regelmatig voorvallen dat de vogel vast komt te zitten aan takjes of ijzerijze draad. Tijdens hun bevrijdingspogingen dingspogingen kunnen de vogels hun tenen breken of na een lange strijd sterven door uitputting.

SMOKKELPRAKTIJKEN

Foto 6

Personen die gedurende de maanden september, oktober, november, december en januari regelmatig met een personenwagen naar Polen reizen om er een grote (gereserveerde) partij zangvogels op te halen, zijn erg vindingrijk. Zelfs bij de aankoop van hun wagen houden ze rekening met de mogelijkhemogelijkh den om vogels gemakkelijk en ongemerkt te kunnen vervoeren. De foto hiernaast geeft een duidelijk beeld van de manier waarop de achac terzetel van een Nissan ssan kan worden omgeomg bouwd om een groot aantal zangvogels ongeong merkt België binnen te smokkelen. De opvulopvu ling in de zetelrug wordt verwijderd, zodat er plaats vrijkomt voor het inbouwen van een soort ‘kooi’ met verschillende verdiepingen. Daarin kunnen tot 600 00 Putters worden verve foto 9 stopt. Tijdens het rijden worden de achterzeachterz tels opengelegd om de vogels te voorzien van zuurstof en om te beletten dat het in de geheime ruimte te warm wordt; vogels hebben immers een lichaamstemperatuur van om en bij 40° C. Bij een onverwachte onverwachte routinecontrole van de wegenpolitie of bij het oversteken van de grensovergang, kunnen de zetels worden dichtgeklapt met behulp van bijbi voorbeeld een paraplu die de chauffeur steeds binnen handbereik heeft. Tijdens een smokkelrit kunnen honderden vogels sneuvelen als gevolg van stress, verstikking en ontbering, ontbering, maar dat verlies wordt ingecalculeerd in de prijs die de afnemer uiteindelijk betaalt. Jan Rodts – 6 december 2010


voordoen die schade berokkenen aan de natuurlijke vogelstand, is die regelgeving niet in overeenstemming met de Vogelrichtlijn

Recommend Documents