Békési FIDESZ idôszakos kiadványa • II. évfolyam 2. szám • 2014. augusztus
É6k^a{\dicZbV`gabcnZ`[dgb{a_{`### BV\nVgdgho{\danVcaZho!Vb^anZccb^bV\jc`iZhho`#B^eda\{gd`º DgW{cK^`idg
Békés nem maradhat ellenzékben! Két nagy erôpróba után, de a harmadik elôtt érdemes számba venni az eredményeinket, kilátásainkat. Igen, a választásokról van szó. A FIDESZ−Magyar Polgári Szövetség (MPSZ) az idei két nagy csatát megnyerte. Mára teljességgel kikristályosodott, hogy a pártszövetség magyarságról megfogalmazott jövôképe, egyben a nemzetünk jövôképét is jelenti. A választók nagy többsége így akarta, és így is döntött. A tavaszi elsô választás ezt döntô módon bebizonyította, az európai parlamenti választás pedig megerôsítette. A 2010-es parlamenti választásokon elért kétharmados FIDESZ−MPSZ gyôzelemnél még joggal gondolhatta bárki, hogy a választókban a korábbi gyenge MSZP−kormányzások indukálták az óriási szavazati támogatást, és a népbôl elemi erôvel feltörô tiltakozás emelte kétharmados hatalomra a második Orbán-kormányt. Az idei országgyûlési szavazás nyomán elnyert ismételt kétharmad azonban egészen más, az emberek egyértelmûen valami mellett tették le a voksukat, folytatást akartak. Ez, ha lehet egyáltalán ilyet kijelenti, még értékesebb, mert nem a politikai ellenfelek botlásai adják a gyôzelem alapjának döntô részét, hanem a kormányon lévôk jó teljesítménye. A választók többsége megérezte ki képviseli a nemzet érdekeit, ki tud hosszú távra tervezni, kinek van tisztelete mértékadó körökben, ki hiteles, ki tud kormányozni, kit igazolnak az eredményei, ki a jobb a pártépítésben, a szekértábor egyben tartásában, és eldöntötte a
ELSÔ GONDOLATOM A KÖSZÖNETÉ Orbán Viktor miniszterelnök május 11-ei beiktatási beszédének részletei „Köztársasági Elnök Urak! Tisztelt Miniszterelnök Urak! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! (…) Április 6-án a magyar nép döntött. Ezeréves európai államhoz méltó módon, a világban ma elfogadott szabályok szerint, vagyis demokratikus úton döntött a jövôjérôl. Elsô gondolatom a köszöneté. Köszönöm mindenkinek, aki részt vett a választásokon, bármely politikai erôre vagy jelöltre szavazott is. Köszönöm, hogy részvételével erôsítette a nemzeti függetlenséget és a szabadság eszméjét, amiért oly sokan léptünk sorompóba az elmúlt évszázadok során. (…) Indokolt világossá tennem, hogy a következô négy év során mit tekintünk majd szélsôségnek, amellyel szemben – és ezt szeretném kertelés nélkül elôre bocsátani – határozottan, következetesen és kitartóan fogok fellépni. Szélsôségesnek tekintek minden olyan politikát, amely veszélyes a magyarokra. Veszélyesnek és szélsôségesnek tekintem, ha valaki a bûnözôk jogait az áldozatok elé sorolja. Veszélyesnek és szélsôségesnek tekintem az olyan gazdaságpolitikai javaslatokat, amelyek mellôzik az értelem és a józan ész elemi szabályait. Veszélyesnek és szélsôségesnek tekintem azt a politikát is – hívja az magát akár jobb-, akár baloldalinak –, amely azért akar pénzt elvenni a dolgozó emberektôl, hogy odaadja azoknak, akik bár munkaképesek, de nem akarnak dol-
Vitrin Békés helytörténeti kincsei
2014-es parlamenti választások végeredményét. Hát… így lett ismét kétharmad. Az egykori erôs politikai ellenfél, az MSZP, 2006-ban még negyven százalék fölötti támogatottsággal rendelkezett, amely mára tizenegyre zuhant. Óriási szervezeti ereje és választói bázisa ellenére váltópárti esélyeit elvesztette. Képtelenek voltak mást mutatni és adni, mint ami a lényegük, abból pedig egyre kevesebben kérnek. Mielôtt elégedetten hátradôlnénk, azért van egy apró figyelmeztetô jel. Békés megyében a hitelességi válsággal küzdô MSZP továbbra is a baloldal vezetô ereje maradt, mivel 19 településen megôrizte hegemóniáját a két másik balos párttal szemben. Az apró települések lakóinak a szívéhez jobban meg kell találnunk az utat, látványosan emelni kell az ô életszínvonalukat is, a kilátástalanságukat meg kell szüntetni. Nem kis feladat, de kaptunk rá négy évet. A Jobbik mára csak a baloldal összeomlása miatt tudott második erô lenni, de gyarapodásának éppen a FIDESZ−MPSZ népszerûsége a korlátja. A radikálisok jelentôs társadalmi feszültségek híján nem tudnak növekedni. Békés számára csak egy út látszik járhatónak, de az komoly esélyt kínál fogyatkozó városunk lakóinak. Az ôszi önkormányzati választásokon minél erôsebben kell kapcsolódnunk a kétharmados felhatalmazású FIDESZ–pártszövetséghez. Októberben a választás tétjét ezen felül még az is emeli, hogy most elôször nem négy, hanem öt évre választunk polgármestert és képviselôket. A FIDESZ helyi csoport a kormány szándékaival összhangban kívánja városunk érdekeit képviselni. Ebben a lapszámunkban bemutatjuk a FIDESZ békési polgármesterjelöltjét, Izsó Gábort. Választási sikerünk esetén ez a felállás teljesen új szemléletet fog hozni a testületi és a bizottsági munkában. Az új szemlélet és felállás a biztosítéka annak, hogy egy magasabb sebességi fokozatba kapcsolva eredményesebb, látványosabb fejlôdési szakaszba kerüljön szeretett városunk. Békés nem maradhat ellenzékben! Rácz Attila gozni, vagyis szélsôségesnek tekintem, ha valaki nem a munkát, hanem a munkanélküliséget akarja támogatni. És a magyar népre veszélyesnek és szélsôségesnek tekintem azt a politikát, amely az ezeréves Magyarországot valamiféle Európai Egyesült Államok oltárán fel akarja áldozni. Ezt ellenzem, és az ebbôl fakadó, meghunyászkodó külpolitikai magatartással együtt visszaszorítandónak tartom. De ugyanígy veszélyes és szélsôséges politikának fogom tekinteni az Európai Unióból való kilépés programját is. Nekünk, magyaroknak viharos történelmünkkel a hátunk mögött meg kell értenünk, hogy aki nem ül a vacsoraasztalnál, nem lepôdhet meg, ha az étlapon találja magát. Ezért a kormány politikája a nemzeti együttmûködés, az egység és az európai közép megerôsítésére irányul majd.” Folytatás a 2. oldalon Fotó A DEMOKRATA hetilap hozzájárulásával
BÉKÉST EGYKORON VASÚTVONAL SZELTE ÁT 2. Második rész: folytatás az elôzô számból: A keskeny nyomtávú AEGV vasút állomása, az 1883. november 17-én megnyitott normál nyomtávú, Murony−Békés vicinális szárny, békési végállomásával osztozott. Innen Vésztô felé indulva a vonat elsô megállóhelye a mostani Dübögô étteremmel szemben volt (Széchenyi tér), majd a második a Kettôs-Körös-hídon. Békést elhagyva legelôbb Ludadon állt meg a szerelvény. Békés állomás elsô elöljárója Turcsek Aladár volt, a munkavezetôôr Szabó István, a hídôr Lukoviczki János. Az engedélyokirat elôírta, hogy 30 km vonal-, 70 km huzalhosszal távbeszélôhálózatot kell készíteni, ehhez a postának 800 db oszlopot kell átadni. Eltérô idôkben ipari leágazásokat is létrehoztak a vonalon. Békéscsabán az átadáskor a Kossuth térrôl a Rosenthal-féle gôzmalom (késôbb: István malom), Borosgyánnál a homokbánya és rá egy évre pedig a csabai villanytelep felé. A békési állomásról 1931-ben rövid iparvágány indult a mára lebontott Weinckheim malomhoz és Hauszler Béla fakereskedô telephelyéhez. A legérdekesebb mind közül, a fôvonalból a jelenlegi OTP épülete elôtt elágazó iparvágány volt, amely a Széchenyi téren nagy ívet befutva, az egykori Wenckheim magtárépület és gazdatiszti lak (mostani Nagyház) mellett ért véget. Piaci napokon a magtár kapuján át egy lóréalvázon (kézzel is tolható vasúti kiskocsi) hiteles mázsát toltak ki a piacra, amelyet pénzért bárki használhatott. Akkor a piac a Széchenyi téren volt. Folytatás az 5. oldalon
A FIDESZ−ELNÖKSÉG TAGJAIT KÉRDEZTÜK RÁCZ ATTILÁT A MAGYAR GAZDASÁG ÁLLAPOTÁRÓL Orbán Viktor emlékezetes mondata cseng vissza fülemben, amelyet a parlamentben mondott nem régen: „Évtizedek óta elôször jutottunk el odáig, hogy a gazdaság nem hitelbôl nô.” Szerintem ez kulcskérdés. A hitelbôl megvalósuló korábbi „eredmények” talmiak voltak, a jövônket emésztették fel. A mostani gazdasági eredményeink példamutatóak. A nulla közeli infláció, a négymillió fölötti foglalkoztatottak száma, a növekvô lakossági megtakarítások, az átlagbérek növekedése, a lakosság természetes fogyásának lassulása, a költségvetés egyensúlya, a lakossági fogyasztás emelkedése, a munkát terhelô adók csökkenése, hogy csak néhányat említsek, elôbb-utóbb együtt fog járni az életmutatóink javulásával is.
KOPPNÉ DR. HAJDÚ ANIKÓT A KILAKOLTATÁSI MORATÓRIUMRÓL
Ebben az ügyben sorsdöntô volt a FIDESZ−MPSZ kormány azon határozata, amely konkrét határidô nélkül hosszabbította meg a kilakoltatási moratóriumot. Ha nem így lett volna, akkor a bankok kivárták volna az idôt, és elvitték volna az általuk átvert családok ingatlanait. Ez a határozatlan ideig tartó moratórium kikényszeríti a bankoktól, hogy viszonylag korrekt módon álljanak hozzá az ügyletekhez, máskülönben a most fizetni nem tudóktól semmilyen módon nem jutnának a pénzükhöz. Ez ügyben idén áttörés várható. A szocialisták parlamenti javaslata konkrét határidôt szabott volna. Könnyû eldönteni, ki képviseli a magyar családok érdekeit és ki nem, ki áll a családok oldalán és ki a nagytôkéén.
CSURKA PÉTERT A FOGYATÉKOSSÁGGAL ÉLÔK ÉLETKÖRÜLMÉNYEIRÔL
A FIDESZ−MPSZ a legutóbbi országgyûlési választáson fogyatékossággal élôket is bejuttatott a magyar parlamentbe képviselônek. (Tapolczai Gergely, Hirt Ferenc.) Ôk kitûnôen ismerik sorstársaikat, így továbbra is biztosítottnak látom az érdekeik parlamenti szintû képviseletét. Rendkívül fontosnak tartom, az új büntetôtörvénykönyv (btk) azon módosítását, amely kiemelt védelmet biztosít ezen társadalmi csoportok számára, mivel sokkal súlyosabb büntetést ró ki azokra, akik fogyatékossággal élôk sérelmére követnek el bûncselekményt. Örömteli tény az is, hogy az elmúlt három évben tizenötezerrel nôtt a megváltozott munkaképességû embertársaink száma a foglalkoztatásban. Új kormányzati intézkedések is segítik életkörülményeik javulását.
VARGA EMÍLIÁT A MUNKÁRÓL, MUNKAVÁLLALÁSRÓL
Ha emlékezetem nem csal, akkor Orbán Viktor miniszterelnök Dombóváron beszélt nem régen arról, hogy a szocialisták idejében 200 ezer munkahely szûnt meg, addig a jelenlegi kabinet 250 ezer új munkahelyet teremtett. Ez beszédesebb mindennél. Az is óriási eredmény, hogy sokan olyanok közülük, akik korábban 15−20 éven át nem dolgoztak, most munkáért állnak sorba. Úgy érzem, a tartalmasabb élet, a magasabb életszínvonal iránti igény erôsödése, a munkavállalás irányába tereli ezeket az embereket is. Szintén a miniszterelnök mondta ugyanott: „Mindannyiunknak az az érdeke, hogy ne legyen Magyarországon olyan ember, aki kétségbeesésében a bûnözés útjára lép, ehhez pedig munka kell.” Igen, ennek a ciklusnak ez a legnagyobb kihívása, de a FIDESZ−MPSZ még sohasem hátrált meg a kihívásoktól.
POCSAJI ILDIKÓT A MAGYAR FÖLD, A PÁLINKA, AZ AKÁC VÉDELMÉRÔL Nagyon meglepô volt számomra, amelyre nem is gondoltam korábban, hogy Magyarországon százezer ember él közvetve vagy közvetlenül az akácból. A két fô ágazat a fakitermelés, -hasznosítás, valamint az akácmézelôállítás. Az is újdonság volt számomra, hogy az erdeink 25%-a akácos, és az is, hogy az európai akácméztermelés 40%-át Magyarország adja. Az alantas kûlhoni támadások mögött ez, vagyis a piacféltés lehet. Nagyon okosan, sikerült az akácot és akácmézet hungarikummá nyilvánítani, így ezentúl nagyobb tagállami védelmet élveznek. Az külön megnyugtató számomra, hogy az egyik tagtársunk, Erdôs Norbert, új európai parlamenti képviselôként, személyesen járhat el Brüsszelben az akác-, a pálinka-, valamint földügyekben.
ELSÔ GONDOLATOM A KÖSZÖNETÉ Folytatás az elsô oldalról (…) „Tapasztalatom szerint a jólét és egy ország lelki állapota összefüggnek egymással. Jólét csak olyan országban szökhet szárba, amelynek helyes az önismerete, megfelelô az önbecsülése, és él benne a büszkeség érzése, vagyis tisztában van a lehetôségeivel, senkinél sem tartja magát alávalóbbnak, és komoly teljesítményeken nyugszik saját nagyszerûségének tudata. Az ilyen országok képesek tiszteletre méltó gazdasági eredményekre, képesek folyamatos gyarapodásra, és polgáraiknak is képesek megadni ennek esélyét. Vagyis rendelkeznek a békés gyarapodás képességével. (…) Harminc év politikai tapasztalata alapján az a meggyôzôdés alakult ki bennem, hogy az igazságosságnak a kiegyensúlyozott és árnyalt felfogása teremt olyan országot, amelyben békesség uralkodik, amelynek alaphangja a derû, és amely képes a világ más országaival versenyképes gazdasági teljesítményt nyújtani. (…) A miniszterelnöktôl elvárják, hogy megmondja, merre tart Magyarország. És bár a miniszterelnök messze nem mindenható, de még csak nem is jövendômondó, illik értelmesen válaszolnia. Középre tartunk. Egy új Közép-Európát építünk, amely felzárkózhat Európa nyugati feléhez. Az európai életszínvonal és életminôség közepe felé tartunk a következô négy évben. Még nem érjük el a felsôk és az elsôk szintjét, de felfelé haladunk. A középosztály, vagyis a magyarok nagy többségének megerôsödése felé tartunk. Munkára, tudásra, tulajdonra és szabad vállalkozásra épülô, egészséges szerkezetû gazdaság felé tartunk. A közös és a családi pénzügyeink az egyensúly felé haladnak. A mindennapi megélhetés egyre kevésbé teremt pénzügyi függést és adósságot, egyre kevésbé épül tétlenségre és segélyekre. Munkahely, tudás, tulajdon, vállalkozás. Mindez jövedelmet és pénzt hoz. De ad még valamit, ami a pénznél is fontosabb, és az a biztonság. Ha a fejemre, az eszemre, a karomra és az izmomra szükség van, ha kifizettem az adósságomat, ha van megtakarításom, ha saját otthonomban élhetek, ráadásul stabil kormány áll az ország élén, biztonságban vagyok. E felé, ebbe az irányba tart majd Magyarország a következô négy évben.”
2
A békési FIDESZ idôszakos kiadványa
Dankó Béla,
Békés megye 2. sz. választókerületének fideszes országgyûlési képviselôje Dankó Béla elérhetôségei: Levelezési cím: Kondoros Nagyközség Polgármesteri Hivatala 5553 Kondoros, Hôsök tere 4−5. Tel.: 66/589-300 Fax: 66/589-302 E-mail:
[email protected]
A FIDESZ békési csoportjának jelölése alapján, a FIDESZ Országos Választmányának jóváhagyásával, a FIDESZ Magyar Polgári Szövetség békési polgármesterjelöltje:
Izsó GáboR A békési FIDESZ idôszakos kiadványa
3
h
békés polgári estek f
Tisztelt Békésiek! Politikai–közéleti–irodalmi fórumot indított el a FIDESZ békési csoportja. Kezdeményezésünk nyomán, Rácz Attila FIDESZ-elnök meghívására ismert és elismert politikusok, újságírók látogattak el rendezvényeinkre, amelyeket a FIDESZ-székházban Békésen, a Rákóczi úton, az egykori DÉMÁSZ-épületben tartottunk. A rendezvényeink nyitottak és ingyenesek, nagyon szívesen látunk mindenkit. Invitálásunk szól a politika, mienktôl eltérô felfogású szereplôinek is. Most dr. Zárug Péter Farkas politológus egy-egy érdekes, jellemzô gondolatát idézzük vissza.
„Na akkor nézzük, kik azok, akik az elmúlt 20 esztendôben 0, azaz 0 forinttal járultak eddig hozzá a magyar társadalom kasszájához. Ingyen kaptak telket, ingyen zöldmezôs beruházásba kezdtek, a szoci haverjaik további milliárdokkal tömték az amúgy is milliárdosok zsebét. Kik azok akik adómentességet kaptak nyakra-fôre, és hivatalból hosszabbították az adómentességüket. Kik azok, akik eladósították a magyar társadalmat, és mekkora profitot szedtek ki belôle? A magyar joggyakorlatban hogyan fordulhatott elô az elmúlt 24 esztendô alatt, hogy a magyarországi bankokkal szemben – tessenek megkapaszkodni, ez hihetetlen és jogtörténeti kuriózum – nem volt perben gyôztes magyar állampolgár! Fel tetszenek ezt fogni? Tehát 10 millió ember közül nem volt egy sem, aki valamilyen oknál fogva bankkal szemben pert nyert volna. (…) Nem megy a gazdasági növekedés? A lakosság egy kicsit hátrább lép, jöjjenek szépen elôre a bankok, és adózzanak, döntött Orbán Viktor. Hoppá! Bankok: mi jöjjünk elôre, hova? Adózni gyerekeim, adózni, társadalmi súlyotokhoz mérten, a társadalmi igazságosság alapján, az eddig ellopott javak alapján, ide ni, a szônyeg szélére. És jött egyik a másik után. Ez egy nagyon erôteljes kihívás volt, amire jó társadalmi és kormányzati válasz született. Borbély Laci barátom, az Államadósságkezelô Központ alelnöke elmondta, hogy olyan brutális mértékû behajtás volt ezektôl a cégektôl, hogy a központnak idôt kellett kérnie a kormánytól, mert nem bírta teljes mértékben fogadni a pénzeket. Kapkodták a fejüket, hogy ennyi lé van, errôl mi, hogy nem tudtunk? Tehát ezzel az Orbán-kormány, kényszerhelyzetbôl, megnyitotta a gazdasági konfliktushálót. (…) Európában, több országban, nagyobb problémák vannak, mint nálunk, ami gazdasági stagnálásból fakad. Nagyon nehéz kommunikálni a stagnálást mint eredményt, ez a választók irányába szinte megoldhatatlan feladat. A stagnálás mit is jelent? Ez csak látszólag negatív kifejezés, a megôrzést jelenti ebben az esetben. Azt, hogy valamit meg tudtunk ôrizni, azt hogy Magyarországon nem csökkentek a nyugdíjak, hanem megôrizték reálértéküket, amikor azok Romániában 25%-kal, Bulgáriában 27%-kal csökkentek. Nem beszélve Portugáliáról, Spanyolországról, ahol most ez a szám már 33%-nál jár. Vagyis ezekben a helyzetekben emberfeletti munkával megôrizni valamit, nem lejjebb csúszni, az bizony óriási eredmény. Ebben nagyon komoly társadalmi morál is benne van, még pedig az adózási hajlandóság. Nálunk teljesen természetes az, hogy minimálisan akarunk adót fizetni, míg Svédországban Európa legmagasabb adóit fizetik. Aki Svédországban adócsökkentéssel kampányol, az a svéd állampolgár számára azonnal gyanússá, elfogadhatatlanná válik. Hadd mondjak egy példát Ausztriából, és akkor tetszenek érteni azt is, hogy mi a morálbeli és mi a politikai ethosz közti különbség. Síoktató vagyok egyetemista koromtól kezdve, de édesapám is síoktató. Nyilván az ember a sísport iránti szeretetét megôrzi, bármi is történik a szakmai életében. Amikor bejött a világválság, Ausztriában leültek az állam kormányzói a nagy sítársaságok tulajdonosaival, és tetszenek tudni, hogy mit beszéltek meg? Abban állapodtak meg, hogy a következô szezonban minden gyerek ingyen sízik, hogy a szülônek ne legyen teher elmenni, mert ilyen állapotban, amilyenben van az ország, teher lesz. Ha a gyerek számára ingyen megvan a síbérlet, ezt követve Ausztriában minden szállodatulajdonost felszólítottak, hogy ô is tegyen hozzá minimum 1 vagy 2 ingyen éjszakát. Válság esetén a magyar mit csinál: ó, akkor, ha csökken az árbevétel, kicsit árat emelek, mert hát azért nekem legyen már meg a pénzem, válság ide, válság oda. Értjük a különbséget kérem szépen? Ausztriában ez által 3,5%-os növekedés van. (…) Mi a produktum, ne tessenek félreérteni nem feltétlenül anyagi produktumok, ezek lehetnek intézményproduktumok is. Mi magyarok, amikor demokráciaindexeket mérnek rajtunk, kiderül, hogy katasztrófálisan anyagiasak vagyunk. Tetszenek tudni mi a jó demokrácia számunkra? Gazdagok vagyunk, jól keresünk, biztos állásunk van. Kiteljesedettnek érzik-e a szabadság fokát mondjuk egy jól mûködô önkormányzatban, ha például bemegy valaki a hivatalba és azon nyomban elintézik az éppen aktuális gondját, nem érdekel minket. Nem érdekel ami jól mûködik és az sem ami rosszul. Hivatal ide oda, majd megy az magától vagy majd valaki intézi. Stimmel? (…) Egyetemen tanítok, a fiatalok kapcsán megvan a saját karakteres véleményem az elvándorlás kérdésérôl. Az elvándorlás egy hihetetlen veszély Magyarország számára. A második Orbán-kormány ezt örökségül kapta, beindult a migrációs szi-
4
A békési FIDESZ idôszakos kiadványa
vattyú. A migrációs szivattyú egy olyan társadalmi, szociális és gazdasági vákuum, amely elszippant valahonnan oda, ahol hiány van valamibôl. Nyugat-Európa már rég fölismerte azt, hogy neki a magyar, a lengyel, a cseh és a szlovák nem idegen. Neki idegen az, aki szablyával szaladgál, saríját akar bevezetni, és a lehetô legtöbb mecsetet szeretné megépíteni, miközben demokráciára és állampolgári jogokra hivatkozva, nem hajlandó beilleszkedni. Aki azt mondja, hogy neki az is joga, hogy ne csináljon semmit, meg hogy egy keresôre átlag 5 és 10 közötti eltartott jusson. Stb. stb ... Ez hihetetlen veszély, nyugaton már felismerték ezt. Ez igazából 2005 tájékán indult el nagyon masszívan, az Orbán-kormány ezt megörökölte, ugyanis akkorra már a szociális vákuum beindult. (…) Beszélhetünk röviden a Jobbikról is. A Jobbik esetében azt látom, hogy a FIDESZ nagyon erôteljesen kiénekelte a sajtot a szájából. Ha azt kérdeznék tôlem, hogy most ki tárgyaljon Magyarország ügyében Tokióban, Vona Gábor vagy Varga Mihály, akkor ne tessenek haragudni, én azért Varga Mihályt küldeném. Csak, hogy tisztázzuk a paramétereket. Tehát ez egy nagyon nagy deficit a Jobbik hátrányára, nem csak a kormányzóképtelenség miatt, de úgymond a radikális eszmék miatt is. (…) Roger Scruton, aki megírta Pesszimizmus haszna címû mûvét, a világon a legelismertebb konzervatív figura, és hát nem tudom, hogy hányan olvasták a munkáját, 2011-ben elsôk között jelent meg magyar nyelven is. Azt írja, hogy Orbán Viktorra oda kell figyelni és ô úgy látja, hogy abszolút jól fogta meg az orbáni kormányzat az európai válság lényegét. Azt, hogy nem lehet más módon reflektálni ezekre és más módon a kormányzáshoz hozzányúlni, csak formabontással. Az Orbán-kormányzat teljesítményét gazdasági szempontból nagyon-nagyon komolynak tartom, azzal együtt, hogy a trend alapvetôen stagnáló, vagy most még csak picit javuló.” (…) Dr. Zárug Péter Farkas politológus. A jobboldalhoz köthetô média gyakori elemzôje. 1975. február 18-án született A karcagi Gábor Áron Református Gimnáziumban érettségizett 1993ban. A Miskolci Egyetem politológiai szakán szerezett diplomát 1998-ban. 1998-tól a bölcsészettudományi kar tanársegéde. 2007 szeptemberétôl egyetemi adjunktus. A Kétezres évek elejétôl az országos politikában is aktív. Számos írása publikációja jelent meg.
Az EP–Képviselôt kérdeztük Az uniós és békés megyei feladatairól
− Igen, beszélgetett velünk EP-s Ebben a lapszámban már más minôségében kérdeztük Erdôs Norbert urat, hiszen a Békés Megyei Kormányhivatal élérôl idôközben, a választók akaratából, Brüsszelbe került, ahol ezentúl Magyaror- képviselôkkel. Ez egy másik hadszíntér mondta, és egy régi római köszöntéssel szágot európai parlamenti képviselôként szolgálja. engedett utunkra bennünket. A célok elég − Hogyan fogadta képviselô úr, a FIDESZ legfelsôbb vezetésének döntését, hogy megkapta az EP- világosak: a magyar érdekek képviselete, ami például Junker bizottsági elnök úr lista 8. helyét? − Rendkívül megtisztelô számomra ez a pozíció. Talán érdemes felidézni, hogy a FI- megválasztásánál már kézzel foghatóvá vált, DESZ részérôl kik voltak Brüsszelben eddig az Európai Parlamentben. Két köztársasági hiszen mi kiszavaztunk a néppárti frakcielnököt is adott a FIDESZ brüsszeli delegációja a hazának, Schmitt Pál és Áder János sze- óból, de hangsúlyoztuk, hogy nem Junker mélyében. Említhetem Pelczné Gál Ildikó pártalelnököt, Deutsch Tamás alapító tagot, úr személye ellen van Magyarországnak aki miniszter volt, Glattfelder Bélát, aki 1988-tól tagja a FIDESZ-nek, volt államtitkár és kifogása, hanem azzal a mechanizmussal, aki most is az és Szájer József egykori frakcióvezetôt is, aki az alkotmány kidolgozója. Ô ahogy megtörtént a személy kiválasztása. szintén tagja, sôt alapító tagja a FIDESZ-nek. Láthatóan komoly elôélettel bíró jelöltek, Joggal hisszük azt, hogy Európának meg kellene újulnia. képviselôk kerültek fel a mostani listára. Más pártoknál is lehet látni, hogy „nagyágyúkat” vetnek be, gondoljunk csak Ujhelyi − Térjünk vissza Békés megyére. A Békés mevagy Szanyi képviselô urakra, mindketten a pártjuk meghatározói. Úgy érzem, 41 évesen ez rendkívül nagy lehetôség számomra, de Békés megye számára is, hiszen a munkám gyei gazdák, földmûvelésbôl élôk milyen elônyökkel során Békés és Csongrád megyét képviselem az EP-ben. A heti rutin az lesz, hogy a hét számolhatnak amiatt, hogy éppen ebbôl a régióelsô felében Brüsszelben tudok munkálkodni, a hét második felében pedig helyben, Bé- ból került ki az EP-képviselô? − Azt gondolom, hogy ez elsôsorban kés megyei ügyekkel foglalkozom majd. A FIDESZ megyei alelnöki funkciómat továbbra is betölteni kívánom, ebbôl fakadó- információs elônyt jelent majd az ágazat an a polgármesterekkel, intézményvezetôkkel, vállalkozókkal, egyházi vezetôkkel, civil számára. Az egyik fontos terület a tejkvóta ügye, mert 2015 januártól korlátok nélkül, szervezetek vezetôivel a hét második felében fogom a kapcsolatot tartani. Az európai par- teljesen megnyílik a tejpiac, ami Magyarországnak nem lesz jó. Arra is felhívom a figyellamenti képviselôi munka egy jelentôs része, ahogyan a nevében is van, a megyei ügyek, met, hogy ezt még szintén a szocialisták tárgyalták anno, mármint a tejkvóta mennyiségét és milyenségét. Sajnos, mi már beálltunk arra a szintre, ahová minket a szocialisták az itt élôk képviselete. Brüsszelben két fontos bizottságba kerültem. Egyik a mezôgazdasági és vidékfejlesztési kárhoztattak. E tekintetben nem lehetünk versenyképesek a nagy tejtermelôkkel, a dábizottság. Tudni kell, hogy hazánkba az EU-s források 40%-a ebbe a szegmensbe érke- nokkal, a franciákkal, lengyelekkel, németekkel, mert ôk olcsóbban állítanak elô, amely zik, vagyis a pénzek döntô hányada a mezôgazdaságban és a vidékfejlesztésben hasznosul. abból fakad, hogy nagyobb a mennyiségi kvótájuk. Nagyon komoly problémák lesznek A másik bizottság a kultúra, az oktatás, a sport és az ifjúság területét fedi le. Ezen a te- 2015 januárjától, próbálom is a magam módján az agrárszakemberek figyelmét felhívni rületen a magyar parlamentben is dolgoztam. Jelentôs feladat, de tudom, Békés megye erre. Az iskolai gyümölcs-, zöldség-, és tejprogram is változni fog. A programot az EU ös�sokat profitálhat abból, hogy helyi kötôdésû politikus képviseli megyénket. sze akarja olvasztani. Ezzel kapcsolatban a mi véleményünk az, hogy jobb ha meghagy− Nagy jelentôsége van most ennek a parlamenti munkának, abból a szempontból is, hogy egy juk úgy, ahogy van, mert így szokták meg a magyar iskolások és a magyar intézményúj költségvetési ciklus indult el január elsejétôl. Köztudott, hogy a ciklus kezdetén lehet igazából nagy rendszer is. Lehet, hogy nem tudják a kedves újságolvasók, hogy Európában a magyar iskolatejrendszer az egyik legjobb, küzdünk is azért, hogy minél kevesebb változás legyen pénzekhez hozzájutni. − Igen, a ciklusoknak az eleje a legfontosabb ebbôl a szempontból, hiszen a pénzek ezen a területen. Ezek nagyban érintik a magyar mezôgazdasági termelôket. A másik hír felosztása ekkor történik meg, ez mára rutinszerûvé vált. A szocialista idôkkel szemben, az 1200 hektár fölötti területalapú támogatási pénzek átirányításáról szól, amely teljemost már a 3. polgári kormány alatt, de még 2. Orbán-kormány elôkészítései alapján, az sen jogszerûen tehetô meg. Az EU-s mezôgazdasági forrásokról a tagállamok szabadon EU-s pénzeknek jelentôs átstrukturálása történt meg. Most már a pénzek 60%-a gaz- dönthetnek, és alkothatják meg szabályaikat. Szükséges az állattenyésztés felfejlesztése is, daságélénkítésére fordítódik, eddig ez nem így volt. Ha az emberek felvetik, hogy eddig hiszen nem szerencsés a mostani magyar struktúra. Mindannyian tudjuk, hogy az állatmiért szökôkutakat meg városi tereket kellett kialakítani, akkor az egy jogos észrevétel. tenyésztés emberigényes, tehát ebbe az irányba kell a mi mezôgazdasági szerkezetünket Felhívom a figyelmet, hogy a szocialisták rontották ezt el, hiszen az ô tárgyalásaiknak volt eltolni. ez az eredménye. Azt gondolom, lett volna ennél fontosabb. − Képviselô úr, vélhetôen több esetben kiutazott már családjával Brüsszelbe. Hogyan rendezkednek be? − Nagy döntés elôtt álltunk a tekintetben, hogy milyen iskolát válasszunk gyerme− Orbán Viktor tartott-e valamilyen eligazítást az új EP-képviselôknek? künk, Laura számára, aki most megy elsô osztályba. Úgy döntöttünk, bedobjuk a mély vízbe, francia általános iskolába fog járni. Nem lesz könnyû idôszak, de mindent megteszünk, hogy a kinti munkám eredményes, a család élete pedig harmonikus legyen.
Vitrin
Békés helytörténeti kincsei
Folytatás az 1. oldalról A fôtéri iparvágány 1906 augusztus és 1950 január között létezett. A jelenlegi szociális otthon (akkor kórház) mellett 1906-ban, a vonalba iktattak egy váltót, melyen át egy, az Élôvíz-csatorna fölé épített, betoncölöpökön álló, három nyílású vasbeton hídon is áthaladó, 1,4 km hosszú iparvágány vezetett (most Tavasz utca) Wenckheim Frigyes gôzmalmába. (Késôbb: rizsmalom, majd olajgyár, most: Békési Pálinka Zrt.) Ebbôl a szárnyból kiágazva, egy további váltón át, a második világháború idején, 1943-ban kezdték el építeni a megyei közraktár, vagyis a NOSTRA tárházhoz futó 400 méteres vágányt. Egy év múlva a Kettôs–Körös község felôli oldalára tervezett, de meg nem valósult kikötôhöz (jelenleg a Békés-Drén Kft. telephelye) szánt 500 méteres átrakóvágányt fektettek, amely 1944 és 1963 között létezett.Távolabb Ludad megállóhelytôl, Tarhoson át, Vizesfás felé indult egy szárnyvonal, amely 1949-ben épült meg. Ludad után következett a kárászmajori rakodó, amely 1905-tôl üzemelt, a bélmegyeri állomástól pedig Fáspusztára vezetett egy, a vonalszakasszal egyidôs vontatóvágány. Az AEGV közel 50 évig üzemeltette a vasutat, majd az államosítás után, 1949. február 1-tôl a felszámolásig, MÁV Alföldi
Kisvasút néven üzemelt tovább. A vonalon, az 1956—59 közötti utolsó átépítések után a megszüntetésig, a megengedett tengelynyomás 8 tonna, a maximális pályasebesség 40 km/h volt. Az ötvenes években a Békéscsaba—Vésztô közötti menetidô 2 óra 33 perc, a tartózkodási idô (állomásokon, megállóhelyeken) 32 perc, az összesített menettartam 3 óra 5 perc, az utazási sebesség 12,8 km/óra volt. Csanádi György közlekedési és postaügyi miniszter rendeletei alapján 1960. október 1-én 0:00 órától kezdôdôen a Békéscsaba—Békés, majd 1962. január 1-én 0:00 órától, a Békés—Vésztô vonalszakaszon szûnik meg a forgalom. A felszámoaz egykori piac békés fôterén lások után elkezdik a pályaszakaszok durva felbontását, amely végérvényesen 1963. július 16-án fejezôdik be. A megszüntetés éveire, a számtalan fejlesztés hatására, a pálya és a jármûvei korszerûvé váltak. Gazdaságilag, mûszakilag érthetetlen volt a megszüntetés, de volt egy mindent felülíró szempont, amely megpecsételte ennek a hasznos és kedves ipari létesítménynek a sorsát.
A békési FIDESZ idôszakos kiadványa
5
A magángazdasággal rendelkezô, öntudatos és józan gondolkodású parasztságot nehezen kezelhetônek, és a hatalom magára nézve veszélyesnek ítélte. Az 1961-ig végrehajtott erôszakos téeszesítés logikáját követve, „a párt”, a parasztság fölötti hatalmát azok nagyobb településekre és szocialista nagyüzemekbe kényszerítésében látta biztosítottnak. Ennek a hatalmi játszmának lehetett része a gazdasági kisvasutak felszámolása, mely döntés tovább gyengítette a föld megtartó erejét, és tovább csökkentette a parasztság önállóságát. Pedig milyen szépen indult a vasút története, érdemes felidézni. Korabeli tudósítás a második, Békés—Vésztô szakasz 1904. április 8-ai megnyitása elôtti, március 14-ei mûtanrendôri bejárásról: „A bejárás AEGV csabai közraktári állomásából indult, a különvonat négy kocsiból állt, virágokkal és nemzeti színû zászlókkal szépen feldíszítve. A vonat útja Békésen túl valóságos diadalmenet volt. A békési D’Orsay-féle birtokon lévô megállónál a környékbeli lakosság ünnepi ruhában, zászlók alatt egetverô éljenzéssel fogadta a vonatot. (…) Amerre a vonat elhaladt, a mezôn dolgozók mindenütt kalaplengetve üdvözölték. Vésztô lakossága éljenzéssel, zeneszóval várta a vonatot.” Ha még ma is létezne, és nem pusztították volna el a „madzagvasutat”, néhány év (évtized) csipkerózsika álma után, igazi túristalátványosságot lehetne varázsolni belôle. Egy kedves, pöfögô-szuszogó gôzmotoros szerelvény szállíthatná utasait, mondjuk a piacra, vagy a mára hungarikummá vált békési pálinka kóstolására, a Békési Pálinka Zrt-hez, összekötve más, idegeneket vonzó látványosságokkal.
Az elsô megállóhely a dübögôvel szemben
Széchenyi téri elágazó iparvágány mûszaki rajza
sínpár a rákóczi úton vésztô felé
Focisarok
KÉPVISELÔINK FOGADÓÓRÁI
A Békési Futball Club vezetô edzôdjét, Bíró Pétert kérdeztük az elôzô szezon zárásáról, és a most induló új bajnokságról. Milyen eredményt vártál az elmúlt szezonban a felnôtt csapattól? A célkitûzést teljesítette a csapat, hoztuk a várt eredményt, bár lehetett volna jobb is. Utólag, visszagondolva az ôszi— tavaszi szezonra, megérdemelten lehettünk volna a harmadik helyen is. Elég rossz tavaszi rajtot vettünk, sok pontot hullajtottunk el, ami a téli alapozás hiányának köszönhetô. Tavaly nyáron egy jó felkészüléssel indítottuk a 2013—14-es bajnokságot, ôsz folyamán jöttek is az eredmények. Télen voltak távozóink is, ráadásul többen az iskolai elfoglaltság miatt nem tudtak az edzéseken részt venni, rosszul is kezdtük a tavaszt. Nem jöttek az eredmények, és ez a csapatot mentálisan megviselte. A tavasz folyamán már létszámgondokkal is küszködtünk. Az elnökség beavatkozása nyomán sikerült ebbôl kilábalni, és végül is a szezont öt gyôzelemmel zártuk, ami visszahozta a fiúk önbizalmát. A siker a negyedik helyet biztosította. Meglepô fordulat, hogy idôközben a csapat megyei I. osztályú felkérést kapott. Mi ennek a háttere? Elôrelátóan az amatôr licenszet megszereztük, ami feltétele volt a magasabb osztályba lépésnek. A megyében 16 csapat rendelkezik megye I-es licensszel. Az eleki csapatnak, amely elôttünk végzett, nem volt meg a licensze, így mi kaptuk a felkérést a megüresedett helyre. A feltételeket teljesítettük már februárban, pályahitelesítés stb. Ez talán a legnagyobb lehetôség most a békési futball elôtt, bár ôsszel nehéz idôszak vár ránk, amit túl kell élni. Bízunk benne, hogy a tavaszi fordulónak, ennek az osztálynak megfelelô felkészüléssel és jobb kondíciókkal vághatunk neki. Egy jó csapattal bent tudunk maradni, és játékteret tudunk biztosítani a város ifjúságának, és kitûnô sportélményt a mérkôzésekre kilátogató futballszeretô és támogató közönségnek. Mikor és milyen feltételekkel indul a következô bajnokság? A új kiírás alapján szembesültünk, hogy milyen korosztályokat, csapatokat kell indítanunk. Az már biztos, hogy lesz még egy nagypályás csapat, az U14 korosztály. A négy nagypályás, U14, U17, U20 és felnôtt csapaton kívül, U7, U9, U11, U13 csapatokat is kell indítanunk. Hogy látod az ôszi kezdést, a keretet, a célkitûzéseket? Továbbra is én irányítom a csapatot, és erôsödtünk is mert egy új klubmenedzser segíti a munkánkat. Több meghatározó játékos távozott, de érkezôk is vannak, mint Maczák Dávid, Mészáros Zoltán, Kolarovszki Gábor, Zsibrita Tamás, Csepregi András, Dominik Mihály. Célunk a tisztes helytállás.
6
A békési FIDESZ idôszakos kiadványa
Koppné dr. Hajdú Anikó Oktatási, Kulturális és Sportbizottság Minden hónap második kedd 9.00 és 11.00 óra között Fidesz-iroda, Piac tér 3. Pocsaji Ildikó Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság Ügyrendi, Lakásügyi, Egészségügyi és Szociális Bizottság Minden hónap elsô szerda 16.00 és 17.00 óra között Fidesz-iroda, Piac tér 3.
Rácz Attila Pénzügyi Bizottság, Minden hónap elsô szombat délelôtt 10.00 és 11.00 óra között Fidesz-iroda Piac tér 3.
A Békés Ma eddigi lapszámait megtalálja a www.bekesma.hu internetes oldalon.
Békés ma
A békési FIDESZ idôszakos, ingyenes kiadványa. Megjelenik Békésen, 8300 példányban. Kiadó: Rácz Attila, 5630 Békés, dr. Veress Endre u. 8. Tel.: +36 30/93 87 487 E–posta: raczattila@internet–x.hu Honlap: www.bekesma.hu Felelôs szerkesztô: Rácz Attila. Nyomtatás: BOX PRINT Kft., Körösladány.