14.10.2010
ÚPRAVY TOKŮ V SOULADU S POŽADAVKY KRAJINY odborný seminář „Stavby pro plnění funkcí lesa v harmonii s přírodou
ÚVOD
Úpravy vodních toků v souladu s požadavky krajiny by měly být v dnešní době samozřejmostí. V současné době řešíme spíše problematiku návratu dříve upravených vodních toků do stavu, který je s požadavky krajiny v souladu . Hovoříme o revitalizaci vodních toků.
Ing. Hana Uhmannová, CSc., Ing. Lukáš Smelík
REVITALIZAČNÍ OPATŘENÍ V EXTRAVILÁNU Obecné zásady a rozčlenění revitalizačních opatření vychází z „Analýzy potřeb revitalizačních opatření na vodních tocích včetně jejich niv“, vypracované pro jednotlivá povodí.
Revitalizační opatření, vhodná pro nezastavěné území, lze rozčlenit: • Obnova původního koryta – v minulosti upravené a napřímené toky se zbytky původního přirozeného koryta. Zde je nutno vytvořit co nejširší koridor s dostatkem místa pro přirozené vinutí toku. Vycházíme ze starých historických map. Podmínkou je dořešení majetkoprávních vztahů. vztahů
Revitalizace toků je zaměřena především na:
• Odstranění ohrázování, odsunutí hrází – pokud to umožňují majetkoprávní vztahy k okolním pozemkům toku, je vhodné zajistit
obnovu přirozené délky a trasy toku, přirozeného podélného i příčného profilu, možnost vybřežení toků již při nižších průtocích, obnovu břehových porostů.
požadovanou kapacitu koryta úpravou příčného profilu a odsunutím
• Revitalizace odstavených ramen ‐ pokud se v lokalitě
• Revitalizace technického stavu koryt – částečná
revitalizovaného toku nachází lze je zachovat jako slepá ramena nebo
hrází. Ohrázování toku patří do intravilánu.
izolované tůně či drobné retenční prostory, které mají význam pro
revitalizace bez možnosti měnit trasu – tam kde nelze z majetkových nebo jiných podstatných důvodů měnit
zpomalení odtoku a zadržení vody v krajině.
trasu či sklonové poměry.
• Obnova lužních porostů – nedílná součást každé úpravy.
Nutné je vytvoření vhodných prostorových a hydrotechnických podmínek pro zahájení samovolné revitalizace a korytotvorných procesů.
• Revitalizace technického stavu koryt – odtrubnění
drobných vodních toků ‐ zatrubněný vodní tok neplní svou biologickou funkci, odstranění klade velké nároky na pozemky.
Zde postačí pouze dílčí úpravy a změny současného stavu upravených koryt – úprava příčného profilu, odstranění nevhodného typu opevnění, rozčlenění dna vložením prahů či balvanů, vybudování rybích úkrytů, apod.
1
14.10.2010
• Vytvoření nového koryta – tam, kde nelze využít původní koryto, ale je prostor k vybudování koryta nového. Je nutné dodržet následující zásady:
BIOTECHNICKÁ OPATŘENÍ PŘI REVITALIZACI KORYT • Břeh vytvořený z kamenů a balvanů.
parametry nového koryta musí odpovídat přirozenému geomorfologickému typu,
vedení trasy je vhodné přizpůsobit průběhu údolnice a umožnit toku meandrování či větvení koryta,
dodržovat přirozené podélné i příčné členění koryta,
v případě nutnosti opevnění koryta preferovat vegetační opevnění a prvky opevnění, p p p y p f g p p y p , které jsou v souladu s krajinou,
• Zdrsněné dno. Zdrsněné dno
umožnit v maximální míře komunikaci toku s podzemní vodou,
• Umělá peřej.
navrhnout kapacitu koryta tak, aby bylo umožněno periodické zaplavování okolních lučních či lužních pozemků,
• Boční výhon.
ochránit tok před smyvy z okolí dostatečně širokými pásy břehového porostu či trávy,
při výsadbě doprovodných a břehových porostů volit druhy, které se v dané lokalitě přirozeně vyskytují.
• Příčná umělá hrázka nebo práh.
BIOTECHNICKÁ OPATŘENÍ PŘI REVITALIZACI KORYT
• Převislý břeh.
• Osamělé balvany.
Úpravy toků v praxi
• Terénní úpravy břehů. • Odsazené hrázky podél koryta. • Tůňky v korytě. • Migrační bariéry na tocích. • Břehové porosty.
Historická mapa zájmové oblasti
období 1836 ‐ 1852
současnost
2
14.10.2010
Úsek 1 – Břímovka – provostranný přítok
Úsek 1 – Břímovka
Úsek 1 – Břímovka
Úsek 1 – Břímovka
Úsek 1 – Břímovka
Úsek 1 – Břímovka
3
14.10.2010
Úsek 2 – Svratka v intravilánu obce
Úsek 2 – Svratka v intravilánu obce ‐ 2003
Úsek 2 – Svratka v intravilánu obce ‐ 2009
Úsek 2 – Svratka v intravilánu obce ‐ 2003
Úsek 2 – Svratka v intravilánu obce ‐ 2009
2010
2003
2009
2008
2010
4
14.10.2010
Úsek 3 – Svratka v extravilánu
Úsek 3 – Svratka v extravilánu
Úsek 3 – Svratka v extravilánu
Úsek 3 ‐ r. 2010 Svratka v extravilánu 2010
2003
Úsek 3 ‐ r. 2010 Svratka v extravilánu
Závěr Vypracované analýzy potřeb revitalizačních opatření na vodních tocích a metodické pomůcky pro revitalizace drobných vodních toků jsou jasné a přehledné. Problematika je dostatečně popsána v literatuře. Jsou známy i výsledky a zkušenosti z provedených revitalizací it li í ttoků ků na našem š ú územíí a na ú územíí d dalších lší h evropských států. Přesto i dále budeme nacházet na našem území vodní toky, které na revitalizaci, úpravu v souladu s požadavky krajiny ještě čekají a budou čekat dál v závislosti na zajištění dostatečných finančních prostředků.
5
