TOELICHTING MELDING ONRECHTMATIGE INFORMATIE

TOELICHTING MELDING ONRECHTMATIGE INFORMATIE Vraag 1 Bij deze vraag dient u aan te geven wie de verzoeker is van deze melding. Eventuele correspondentie over de melding zal naar deze persoon worden verstuurd.

Vraag 2 U dient duidelijk te vermelden waar de onrechtmatige informatie te vinden is, zodat deze voor Vellance zonder problemen te bekijken is. Te denken valt hierbij aan de URL, nieuwsgroep, IP-adres of sublocatie waar de onrechtmatige informatie is geplaatst.

Vraag 3 Bij deze vraag dient u te vermelden op welk moment u de informatie heeft opgemerkt of kunt u aangeven op welk moment de informatie op internet is gezet of per mail aan u is toegekomen.

Vraag 4 Bij deze vraag dient te worden aangegeven om wat voor een soort onrechtmatige informatie het gaat. Ter verduidelijking zal hieronder een korte uitleg worden gegeven over enkele termen.

Uitleg bepaalde termen Onder de term “kinderporno” wordt verstaan een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, op enige wijze is betrokken (zie nader artikel 240b Wetboek van Strafrecht). Onder de term “discriminatie” wordt verstaan elke vorm van onderscheid, elke uitsluiting, beperking of voorkeur, die ten doel heeft of ten gevolge kan hebben dat de erkenning, het genot of de uitoefening op voet van gelijkheid van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel terrein of op andere terreinen van het maatschappelijk leven, wordt teniet gedaan of aangetast (artikel 90quater Wetboek van Strafrecht en nader de artikelen 137c t/m g en 429quater Wetboek van Strafrecht).

Vellance B.V. http://www.vellance.com | Zocherstraat 42-1 | 1054 LZ | Amsterdam Tel: +31 (0)20 489 24 55 | Fax: +31 (0)20 489 24 58 | KvK: 3329 6627 [email protected] | Copyright 2014 – Vellance B.V.

Onder de term “smaad” wordt verstaan het opzettelijk aantasten van iemands eer of goede naam door te lastlegging van een bepaald feit, door bijvoorbeeld het verspreiden van afbeeldingen en geschriften (zie nader 261 Wetboek van Strafrecht). Van “laster” is sprake wanneer iemand ook weet dat het te last gelegde feit in strijd is met de waarheid (zie nader artikel 262 Wetboek van Strafrecht). De betekenis van de term “schending van bedrijfsgeheimen” spreekt voor zich. Onder de term “intellectuele eigendomsrechten” vallen onder meer auteursrechten, merkrechten en octrooirechten. Een uitgebreidere uitleg van deze rechten is te vinden onder de toelichting van vraag 11. Onder de term “overige onrechtmatige informatie”, vallen bijvoorbeeld het illegaal aanbieden van medicijnen, het aanbieden van sterke drank aan personen onder de 18 jaar en alle onrechtmatige informatie, die niet onder één van de andere categorieën valt. Meldpunten In het geval van onrechtmatige informatie met betrekking tot kinderporno, discriminerende uitingen en spam raadt Vellance aan om tevens een melding te doen bij de daarvoor bestemde meldpunten. Meerdere uitingen Indien er meerdere uitingen zijn die volgens de verzoeker onrechtmatig zijn, dan kunnen deze alléén in een zelfde melding worden behandeld als zij onderling duidelijk verband vertonen.

Vraag 5 U dient een omschrijving te geven van de informatie die u bent tegengekomen en waarvan u meent dat deze onrechtmatig is.

Vraag 6 In het geval van kinderporno of discriminatie zal het voor Vellance in de meeste gevallen vrij snel duidelijk zijn of er sprake is van onrechtmatige informatie. Om enige discussie hierover te voorkomen wenst Vellance toch een kleine uitleg. Bij deze uitleg kan bijvoorbeeld gekeken worden naar de uitleg van de termen kinderporno en discriminatie bij de toelichting bij vraag 4. Nadere informatie en de relevante wetsartikelen kunnen gevonden worden op de websites www.meldpunt.org (In geval van kinderporno) en www.meldpunt.nl (in geval van discriminatie).


Vraag 7 U dient een omschrijving te geven van de informatie die u bent tegengekomen en waarvan u meent dat deze onrechtmatig is.

Vraag 8 Voor Vellance zal het niet in alle gevallen meteen duidelijk zijn of de betreffende informatie onrechtmatig is. In geval van schending van bedrijfsgeheimen door een werknemer, kan het bijvoorbeeld raadzaam zijn, indien aanwezig, een kopie van een contract mee te sturen waarin de geheimhoudingsverplichting staat. Bij smaad of laster is er wellicht al vaker onrechtmatige informatie geplaatst op het internet, die nu niet meer aanwezig is. Het is raadzaam deze eerdere informatie ook te melden en, indien mogelijk, mee te sturen.

Vraag 9 U dient aan te geven wie of welk bedrijf volgens u benadeeld wordt door de onrechtmatige informatie.

Vraag 10 Bij de afweging of tot blokkering/verwijdering van de onrechtmatige informatie zal worden overgegaan, speelt ook het belang van de persoon die de informatie heeft geplaatst op het internet een belangrijke rol (o.a. vrijheid van meningsuiting). Het is daarom belangrijk om aan te tonen dat door het niet blokkeren/verwijderen van de informatie ernstige en moeilijk te herstellen schade wordt geleden door de verzoeker.

Vraag 11 Hieronder wordt in het kort uitgelegd wat dient te worden verstaan onder de verschillende intellectuele eigendomsrechten. “Auteursrecht”: Het auteursrecht is het uitsluitend recht van bijvoorbeeld een schrijver, geleerde of kunstenaar om zijn eigen originele werk openbaar te maken en te verveelvoudigen. Wil een ander gebruik maken van dit werk, dan zal hij daarvoor in beginsel toestemming dienen te krijgen van de auteursrechthebbende. “Merkenrecht”: Een merk maakt het voor een onderneming mogelijk om zijn diensten en waren te onderscheiden van andere ondernemingen. Een merkrecht wordt alleen verkregen als een depot voor dat merk heeft plaatsgevonden bij de betreffende instantie. Zonder toestemming mag het merk van een ander in beginsel niet worden gebruikt. “Handelsnaamrecht”: Onder een handelsnaam dient te worden begrepen de naam waaronder een onderneming wordt gedreven.


“Octrooirecht”: (ook vaak patentrecht genoemd): Het octrooirecht is het exclusieve recht, dat door de bevoegde instantie wordt verleend voor een uitvinding die nieuw is en die toegepast kan worden op het gebied van de nijverheid. “Databankenrecht”: Onder een databank dient – kort gezegd - te worden verstaan een verzameling van werken of gegevens die systematisch of methodisch geordend en toegankelijk zijn. Het databankenrecht houdt in dat de “producent” van een databank, onder meer, het recht heeft om toestemming te verlenen voor het opvragen of hergebruiken van het geheel of gedeelte van zijn databank. Vraag 12 U dient een omschrijving te geven van de informatie die u bent tegengekomen en waarvan u meent dat deze onrechtmatig is.

Vraag 13 U dient hier aan te geven waarom u meent dat de informatie onrechtmatig is. Ter onderbouwing van uw mening dient u bewijs mee te sturen. U kunt hierbij denken aan een bewijs van registratie van een merk.

Vraag 14 Met rechthebbende wordt bedoeld de persoon en/of onderneming die het recht heeft om bepaalde handelingen te verrichten met een intellectueel eigendomsrecht en aan wie toestemming moet worden gevraagd indien een ander gebruik wenst te maken van deze rechten.

Vraag 15 Bij de afweging of tot blokkering/verwijdering van de onrechtmatige informatie zal worden overgegaan, speelt ook het belang van de persoon die de informatie heeft geplaatst op het internet een belangrijke rol (o.a. vrijheid van meningsuiting). Het is daarom belangrijk om aan te tonen dat door het niet blokkeren/verwijderen van de informatie ernstige en moeilijk te herstellen schade wordt geleden door de verzoeker.

Vraag 16 Voor Vellance zal het in veel gevallen niet meteen duidelijk zijn dat er sprake is van onrechtmatige informatie. Vellance is immers niet op de hoogte van de eventuele eigendomsrechten die een onderneming of persoon zal bezitten. Het is daarom belangrijk dat er bewijsstukken worden meegestuurd, in geval van:


•

• •

• •

auteursrecht, indien voorhanden een bewijs dat het werk waarop auteursrechtinbreuk is gepleegd al eerder bedacht, ontworpen, uitgewerkt, getekend en/of geschreven is; merkrecht, een kopie van de offciële merkregistratie; handelsnaamrecht, een kopie van het uittreksel van de Kamer van Koophandel, waarin de handelsnaam is genoemd (of ander bewijs waaruit blijkt dat de handelsnaam is gevoerd); octrooirecht, een kopie van de offciële octrooiregistratie; databankenrecht, indien voorhanden een bewijs dat er sprake is van een databank (zie ook uitleg bij vraag 11).

Vraag 17 Vaak zal het zo zijn dat degene die de melding van onrechtmatige informatie doet ook dezelfde persoon is als degene wiens belangen worden geschaad of degene die rechthebbende is. Deze vraag moet worden beoordeeld teneinde na te gaan of de verzoeker gerechtigd is deze melding te doen.

Vraag 17a Een persoon kan niet zomaar voor een rechthebbende optreden. Hij dient hiervoor toestemming te hebben van de rechthebbende. Bewijs kan onder meer worden geleverd door een kopie van een brief of volmacht waarin deze toestemming wordt gegeven of, in geval de rechthebbende een onderneming is, een uittreksel van de Kamer van Koophandel.

Vraag 18 In veel gevallen is te achterhalen wie de aanbieder van de onrechtmatige informatie is. Vaak staat de aanbieder namelijk genoemd op de betreffende website of is op de website van de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (www.sidn.nl) te onderzoeken wie de betreffende domeinnaam heeft geregistreerd.

Vraag 18a Bij deze vraag dient u de persoonsgegevens te vermelden van de aanbieder van de onrechtmatige informatie.


Vraag 19 Het kan de voorkeur hebben van een persoon om direct de aanbieder te benaderen met het verzoek de onrechtmatige informatie te verwijderen. Zowel persoonlijke als bedrijfseconomische redenen kunnen hiervan de reden zijn. In verband met het eventueel verwijderen/blokkeren van onrechtmatige informatie, kan het voor Vellance van belang zijn dat de aanbieder van de onrechtmatige informatie al eerder verzoek daartoe heeft gehad en op welke wijze op dit verzoek is gereageerd.

Vraag 19a U dient hier aan te geven op welke wijze u de aanbieder van de informatie reeds heeft benaderd.

Vraag 19b U dient hier bewijs aan te leveren van de manier waarop u de aanbieder van de onrechtmatige informatie heeft benaderd. U kunt bijvoorbeeld een kopie van de e-mail of de brief toevoegen. Ook als u van de aanbieder al een reactie terug heeft ontvangen dient u deze als bewijs toe te voegen.

Vraag 19c Met deze stukken worden, onder meer, bedoeld de dagvaarding, de conclusie van antwoord, de conclusie van eis en het vonnis.

Vraag 20 Bij deze vraag dient u aan te geven of u met betrekking tot de informatie in kwestie aangifte hebt gedaan bij de politie. Van een dergelijke aangifte wordt altijd proces-verbaal opgemaakt. Indien u aangifte hebt gedaan, dient u een kopie dit proces-verbaal bij deze melding te voegen.

Vraag 21 Bij deze vraag dient u aan te geven of u een verzoek wenst in te dienen tot het verstrekken van de naam-, adres- en woonplaatsgegevens (“NAW-gegevens”) van de aanbieder van de beweerdelijk onrechtmatige informatie.

Vraag 22a Voor Vellance zal het niet in alle gevallen meteen duidelijk zijn of de betreffende informatie onrechtmatig is. U dient daarom te beschrijven waarom u meent dat de informatie onrechtmatig is en zo mogelijk bewijsstukken mee te sturen. Indien u deze vraag reeds op een andere plek in deze melding heeft ingevuld, kunt u uw antwoord op deze plek herhalen. Vellance B.V. http://www.vellance.com | Zocherstraat 42-1 | 1054 LZ | Amsterdam Tel: +31 (0)20 489 24 55 | Fax: +31 (0)20 489 24 58 | KvK: 3329 6627 [email protected] | Copyright 2014 – Vellance B.V.

Vraag 22b U dient aan te geven wie of welk bedrijf volgens u benadeeld wordt door de onrechtmatige informatie. Indien u deze vraag reeds op een andere plek in deze melding heeft ingevuld, kunt u uw antwoord op deze plek herhalen.

Vraag 22c Bij de afweging of tot verstrekking van NAW-gegevens zal worden overgegaan, speelt ook het belang van de persoon die de informatie op het internet heeft geplaatst een belangrijke rol (o.a. privacy). Het is daarom belangrijk om aan te tonen dat door het niet verstrekken van de NAW-gegevens ernstige en moeilijk te herstellen schade wordt geleden door de verzoeker.

Vraag 23 Bij deze vraag dient te worden aangegeven of u beschikt over een reëel belang bij het verstrekken van de gegevens. Dit is bijvoorbeeld het geval indien u de aanbieder van de beweerdelijk onrechtmatige informatie in rechte wilt aanspreken.

Vraag 24 Bij deze vraag dient u aan te geven of er geen weg is ter verkrijging van de betreffende NAW-gegevens die minder ingrijpend is voor de aanbieder van de beweerdelijk onrechtmatige advertentie. In veel gevallen is te achterhalen wie de aanbieder van de onrechtmatige informatie is. Vaak staat de aanbieder namelijk genoemd op de betreffende website of is op de website van de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (www.sidn.nl) te onderzoeken wie de betreffende domeinnaam heeft geregistreerd. Als minder ingrijpend kan bijvoorbeeld ook worden beschouwd het aanschrijven van de aanbieder van de informatie op een e-mailadres dat op internet kan worden gevonden.


TOELICHTING MELDING ONRECHTMATIGE INFORMATIE

Recommend Documents