T I S K EM
STATNÍ
TISKÁRNY
V PRAZE.
Obsah: Strana
Úvod
VII
Zpráva o činnosti státního silničního fondu
XXXI
Část 1. Pokladní rozvaha příjmů a výdajů v hotovosti a cenných p a p í r e c h .
1
Část 2. Přehledné srovnání příjmové a výdajové náležitosti s rozpočtem a ryzí výsledek rozpočtového hospodaření . . . 5 Rozvržení čistého výsledku rozpočtového hospodaření podle kapitol
8
Část 3. Státní výdaje a příjmy na rozpočet (úhrnem)
9 I. Vlastní státní správa 11Přehled výdajů vlastní státní správy rozčleněný na osobní a na rěcné výdaje 12 S k u p i n a I I . Správa státních p o d n i k ů . . . . : 13 S k u p i n a III. Podíl samosprávných svazků a fondů a podíl silničního fondu na stíátních daních, dávkách a poplatcích 14 S k u p i n a IV. Správa státního dluhu 15
Skupina
Část 4. Skupina I. Vlastni státní správa. Statni výdaje a příjmy na rozpočet a jejich nedoplatky (v podrobnostech) 17 výdaje příjmy... výdaje Zákonodárné sbory a kanceláře s n ě m o v e n . příjmy Předsednictvo ministerské r a d y . . . . . . . . . výdaje příjmy v ý d a j e . . . . Ministerstvo zahraničních v ě c í . . . . příjmy výdaje Ministerstvo národní o b r a n y . . . . . . . příjmy výdaje Ministerstvo v n i t r a . . příjmy výdaje Ministerstvo spravedlnosti s Nejvyšším s o u d e m . , . . příjmy výdaje Ministerstvo p r o sjednocení zákonův a organisace s p r á v y . . . . . . p ř í j m y . . výdaje.... Nejvyšší správní soud a Volební s o u d . . p ř í j m y . . výdaje.. Ministerstvo školství a národní osvěty příjmy v ý d a j e . . Ministerstvo zemědělství. příjmy v ý d a j e . . Státní pozemkový úřad příjmy výdaje Ministerstvo průmyslu, obchodu a živností příjmy v ý d a j e . . . . Ministerstvo veřejných p r a c í . . . . . . . příjmy výdaje Ministerstvo pošt a t e l e g r a f ů . . . . . příjmy.... v ý d a j e . . Ministerstvo železnic, ,., příjmy. President republiky a kancelář presidenta republiky
.
. .
.
18 20 21 22 28 25 26 28 29 35 36 38 39 41 42 43 44 45 46 54 66 81 63 64 65 68 69 77 79 80 81 82
Strana 83 výdaje příjmy 87 výdaje 88 příjmy 89 výdaje 90 p ř í j m y . . . 97 výdaje 98 příjmy 99 výdaje 100 . příjmy.. 106 výdaje.. 110 116 příjmy výdaje... 118 příjmy 119
Ministerstvo sociální péče Ministerstvo pro zásobování lidu Ministerstvo veřejného zdravotnictví a tělesné výchovy Odpočivné a zaopatřovací p l a t y . Ministerstvo f
i
n
a
n
c
í
.
.
.
.
.
.
Všeobecná pokladní správa Nejvyšší účetní kontrolní úřad
Státní výdaje a příjmy nepreliminované (na zvláštních právních titulech založené) (v podrobnostech)
121
Část 5. Pasiva z hospodaření na rozpočet
127
Část 6. Aktiva z hospodaření na rozpočet
'
131
Část
7. Skupina II. Správa státních podniků (v p o d r o b n o s t e c h ) . . .
Část
8. Skupina III. Podíl samosprávných svazků a fondů a pódii silničního fondu na státních daních, dávkách a poplatcích (v podrobnostech) 265
Část
9. Účetní závěrka silničního fondu za rok 1 9 3 0 . . .
143 144 Tabáková režie 150 Státní loterie 156 Státní mincovna v Kremnici 162 československá pošta (včetně poštovní s p o ř i t e l n y ) . . . . . 170 Československé státní dráhy . . . . . . . 176 Státní lesy a statky 182 . . . . . Uhřiněvský školní závod zemědělský . . . . . 188 ... Školní závod zemědělský v D é č í n ě - L i b v e r d ě . . . . 194 Státní báňské a hutnické závody 200 Vojenská továrna na letadla . 206 Vojenské lesní p o d n i k y . . . . ... . . . 212 Státní lázně 216 Státní tiskárny a ) v působnosti předsednictva min. r a d y . . . . . . 222 b) „ „ ministerstva nár. obrany 228 Úřední noviny v Praze a Bratislavě . . . . . . . 234 Československá tisková kancelář 240 Žabčický školní závod zemědělský ... . . . . . . . 246 Kuřimský školní závod vysoké školy zvěrolékařské v Brně Přehled služebních příjmů stálých zaměstnanců státních podniků v r. 1930 vyplacených podle platových . . . 252 zákonů (služebních řádů) 253 Přehled pořízených investic u státních podniků
271
Část 10. Skupina IV. Správa státního dluhu (v podrobnostech)
výdaje příjmy
Státní dluh republiky Československé
275 276 279
Část 11. Stav státního dluhu koncem roku 1930
281
Část 12. Zvláštní fond pro konsolidaci přechodného státního dluhu. Účetní závěrka za rok 1930
291
Část 1 3 . Účiny mimo r o z p o č e t . . A .Ú v ě r n ío B . Zálohy
p
e
r
a
c
e
295 .
.
.
.
.
.
.
.
. ....
.
.
296 300
Strana
Účiny kmenového jmění náboženských matic a studijních fondů Nedoplatky účinů mimo rozpočet Dluhy a pohledávky účinů mimo rozpočet Peněžní vklady do státních podniků
Část 14. Úhrnný účet účinů v cenných p a p í r e c h .
302 302 303 804
.
.
.
.
.
. 305
Část 15. Vyrovnávací účet (saldo) veškerých státních příjmů a výdajů sestavených podle pokladen a úřadů 311 Část 16. Nedoúčtované položky za rok 1930
317
Část 17. •Pokladní hotovosti a zásoby cenných papírů
321
Část 18. Podrobné rozčlenění konečného stavu zásob cenných papírů ku dni 31. prosince
1930.
326
Část 19. Vysvětlivky k odchylkám náležitosti od rozpočtu a k pasivům i aktivům na r o z p o č e t . . . 327 328 Skupina I . Vlastní státní s p r á v a . . . . . 351 Pasiva na rozpočet 352 Aktiva n a r o z p o č e t . . . . Skupina II. Správa státních podniků . 357 Skupina III. Podíl samosprávných svazků a fondů a poulí silničního fondu na státních daních, (dávkách 380 a poplatcích 381 Skupina IV. Správa státního dluhu
Státní meliorační fond Popis jmění státního melioračního fondu
Státní bytový fond, odd. A. — pro záruky Popis jmění státního bytového fondu, odd. A — pro z á r u k y . .
Státní bytový fond, odd. B. — pro přímé půjčky Popis jmění státního bytového fondu, odd. B — pro přímé půjčky
Účet dávky z majetku a přírůstku na majetku
383 386
. . . . 387 390 891 394
395 396 Účet z výtěžku 398 Pokladní účet v hotovosti a na vkladních l i s t e c h . . . . 398 Rozvaha příjmů a výdajů v hotovosti a na vkladních listech. Celkový přehled ve správním roce 1930 splatných částek na dávce z majetku a přírůstku na majetku. 400 400 Dluhy a pohledávky dávky z majetku a přírůstku na majetku 401 Celkový účet dávky z majetku a přírůstku na majetku do konce roku 1930
Úvod. Nejvyšší účetní kontrolní úřad předkládá podle § 10 zákona ze dne 20. března 1919, čís. 175 Sb. z. a n., státní závěrečný účet za rok 1930 Národnímu shromáždění ke zkoumání a schválení. Tento účet, pokud jde o systematickou úpravu, jest sestaven stejně jako účet za rok minulý. Výsledky hospodaření ve skupině II. státního rozpočtu — státní podniky — byly doplněny o rozvažné účty, pokud je podniky již mohly zúplna sestaviti a pokud hodnoty v nich vykázané byly ministerstvem financí a nejvyšším účetním kontrolním úřadem přezkoušeny a uznány za přiměřené. Podrobnější údaje týkající se konečných rozvah státních podniků obsahuje oddíl toho to úvodu pojednávající o hospodářských výsledcích státních podniků. Nejvyšší účetní kontrolní úřad připravuje také sestavení rozvahy všeho státního majetku a zařídil již oběžníkem ze dne 10. června 1931, čís. 931/pres., soupis státního nemovitého majetku spravovaného státními úřady administrativními. Po provedení evidence o majetku nemovitém bude provedena evidence majetku movitého (inventáře) užívaného státní administrativou, načež bude možno sestaviti úhrnnou rozvahu o majetku státním a jeho zatížení a vyšetřiti ryzí jmění státní.
Účet pokladní. Ze srovnání pokladních příjmů na rozpočet ( preliminovaných a nepreliminovaných) s pokladními výdaji na rozpočet (preliminovanými a nepreliminovanými) vyplývá pokladní schodek
9. 702, 146. 426 Kč 86 h 9. 928, 366. 779 Kč 24 h 226, 220. 352 Kč 38 h.
Z příjmů mimo rozpočet po srovnání s výdaji mimo r o z p o č e t . . . . plyne pokladní schodek
... ...
346, 728. 153 Kč 19 h 786, 616. 403 Kč 24 h 439, 888. 250 Kč 05 h.
0 tyto schodky působivých účinů ú h r n e m . . snížila se pokladní hotovost reelního (působivého) hospodaření vykázaná koncem roku 1929 částkou
2. 010, 876. 195 Kč 73 h
k 31. prosinci 1930 na obnos
1. 344. 767. 593 Kč 30 h.
666, 108. 602 Kč 43 h.
Převaha pokladních výdajů nad pokladními příjmy objevuje se zase po posledních čtyřech letech, v nichž státní hospodářství končilo vždy přebytkem, z něhož se nejen pokladní hotovost zvýšila, ale ještě bylo možno za léta 1927 až 1929 přiděliti dotace fondu pro konsolidaci přechodného státního dluhu. K účinům na rozpočet. Příjmy a výdaje
preliminované.
Pokladní výsledek preliminovaných příjmů v roce 1930 činil po úhradě preliminovaných výdajů vyplývá přebytek Oproti pokladnímu výsledku preliminovaných příjmů v roce 1929 jest pokladní výsledek v roce 1980 nižší o
9. 645, 443. 933 Kč 34 h; 9. 286, 061. 197 Kč 87 h 359, 382. 735 Kč 47 h. 10. 420, 982. 053 Kč 90 h 9. 645, 443. 933 Kč 34 h 775, 538. 120 Kč 56 h.
Nižší příjmový výsledek proti roku 1929 spočívá hlavně v nižších příjmech z daní a dávek a v tom, že na dopravních daních železničních byl preliminovaný příjem snížen již přímo v rozpočtu 1930 o příděl čsl. státním drahám, který v roku 1929 byl ještě preliminován ve výdajích všeobecné pokladní správy.
Oproti pokladnímu výsledku preliminovaných výdajů v roce 1 9 2 9 . . . 9. 689, 510. 440 Kč jest pokladní výsledek v roce 1930 9. 286, 061. 197 Kč nižší o 403, 449. 243 Kč což spočívá hlavně v tom, že příděl z dopravních daní čsl. státním drahám, jak výše podotknuto, ve výdajích preliminován.
97 h 87 h 10 h,
nebyl
Příjmy a výdaje nepreliminované (na zvláštních právních titulech založené). A. B. C.
A. B. C.
V tomto oddílu státních účinů jsou vykázány výdaje: uhrazené z příjmů mimo rozpočet které měly býti uhrazeny z vyšších příjmů na rozpočet doplatek přídělu fondu pro konsolidaci přechodného státního dluhu za rok 1929 ú h r n e m . . . Nepreliminované příjmy určené k úhradě nepreliminovaných výdajů byly: zbytek z příspěvku fondu pro opatření strojených hnojiv (dle § 11 zák. čís. 683/1920 Sb. z. a n. ).. 6, 509. 463 Kč 45 h úhrada vánočního příspěvku od Státního pozemkového úřadu, ministerstva pošt a telegrafů a ministerstva železnic 1, 941. 568 Kč 80 h z výtěžku úvěrních operací 48, 251. 461 Kč 27 h úhrnem.
54, 760. 924 Kč 72 h 580, 547. 813 Kč 15 h 6, 996. 843 Kč 50 h 642, 305. 581 Kč 37 h.
56, 702. 493 Kč 52 h,
takže schodek činil oproti schodku z roku předchozího
585, 603. 087 Kč 85 h;
více o
118, 579. 001 Kč 84 h.
467, 024. 086 Kč 01 h
K účinům mimo rozpočet.
Z účinů mimo rozpočet vyplývá v roce 1930 schodek V roce 1929 byl z mimoetátního účtování přebytek Vykázaný schodek je výsledkem těchto účinů:
439, 888. 250 Kč 05 h. 73, 823. 224 Kč 84 h.
O d d í l A. ú v ě r n í operace: příjem výdaj
49, 175. 456 Kč 50 h 248, 264. 767 Kč 64 h.
V příjmech jsou obsaženy stále ještě plynoucí výtěžky IV. státní půjčky z dodatečných úpisů, dodatečně vyúčtovaný výtěžek konsolidační půjčky a hodnota státních dluhopisů vydaných na zaplacení pohledávek z válečných dodávek. Ve výdajích jsou obsaženy vedle úhrady nepreliminovaných výdajů na rozpočet, jichž krytí bylo opatřeno úvěrními operacemi, hodnota státních dluhopisů připadajících na úhradu pohledávek válečné dodávky, potřeba na nákup státních dluhopisů k výměně drobných kusů státních půjček (pod 1. 000 Kč nom. ), úhrada záloh na provozní schodky vzniklé do konce roku 1923 u postátněných místních drah a splátky státních dluhů provedené přímo z výtěžků úvěrních operací. O d d í l B. Z á l o h y : příjem výdaj
297, 552. 696 Kč 69 h 538. 351. 635 Kč 60 h.
V příjmech jest obsažena další záloha z dávky z majetku na splácení státních pokladničních bonů (nesplacená částka zálohy jest 584, 923. 506 Kč 10 h), dále splátky na zálohy vyplacené z mimoetátu v letech dřívějších. Ve výdajích jsou obsaženy splátka státních pokladničních bonů ze záloh z majetkové dávky (tímto způsobem bylo od roku 1926 umořeno celkem za 666, 500. 000 Kč), dále záloha čsl. statním drahám na výtěžek investiční půjčky podle zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n. a další peněžní vklady do státních podniků.
Nedoplatky na daních, dávkách a poplatcích koncem roku 1930.
Rok
Daň z obratu a přepychová
Přímé daně Kč
h
Kč
h
h
Kč
Celkem
Poplatky
Spotřební daně
h
Kč
h
Kč
—
12, 802. 04663
48, 451. 61438
638, 736. 011 57
837, 322. 682 49
69, 743. 38203
170, 766. 783 34
104, 252. 920 26
1. 182, 085. 76812
1921
1. 347, 236. 40509
191, 963. 70449
281, 126. 958 02
200, 331. 544 28
2. 020, 658. 61188
1922
1. 253, 192. 25933
222, 708. 292 64
179, 057. 82315
248, 570. 591 57
1. 903, 528. 96669
1923
1. 794, 956. 48925
311, 478. 05838
126, 699. 85828
325, 496. 467 25
2. 558, 630. 87316
1924
2. 513, 835. 48218
496, 786. 504 62
119, 784. 243 —
389, 236. 042 65
3. 519, 642. 27245
1925
3. 141, 548. 26829
735, 683. 84509
133, 761. 337 50
455, 129. 39088
4. 466, 122. 841 76
1926
4. 978, 732. 91592
1. 114, 562. 26707
170, 045. 58734
531, 418. 509 53
6. 794, 759. 27986
1927
4. 027, 828. 11465
1. 086, 255. 37881
176, 884. 156 81
536, 506. 326 41
5. 827, 473. 97668
1928
3. 304, 732. 69069
1. 067, 800. 05597
166, 790. 12363
539, 287. 315 66
5. 078, 610. 18595
1929
2. 725, 387. 71505
1. 344, 710. 691 67
171, 966. 56685
533, 616. 268 22
4. 775, 681. 24179
1930
2. 504, 764. 23184
1. 413, 930. 61550
166, 987. 666 29
633, 961. 801 35
4. 719, 644. 31498
1919.
577, 482. 350 56
1920
—
Státní příjmy, rozčleňené podle vzniku v y k a z u j í oproti rozpočtu tyto výsledky: Rozpočet
Označení příjmu
Kč
h
Kč
Srovnání s rozpočtem
Náležitost
Platba
h
Kč
Platba vyšší— nižší h
Kč
Náležitost vyšší— nižší
h
Kč
h
A. Příjmy soukromohospodářské 1929 1. 302, 258. 328 1. 118, 839. 419 81 1. 685, 233. 714 56 Výnosy státních p o d n i k ů . . . 1930 1. 241,829. 141 — 1. 248, 568. 201 39 1. 161, 169. 792 19
183, 418. 908 W 6,739.060 39
382, 975. 386 56 80, 659. 348 87
B Příjmy veřejnohospodářské: a) Daně a dávky
1929 5. 507, 451. 459 5. 767, 088. 797 44 5 688, 115. 821 46 1930 5. 224, 757. 700 — 5. 114,341. 683 03 4. 899,337. 152 39
259, 637. 338 44 110, 476036 97
325, 420. 547 67
b) Cla
1929 1. 169, 162. 000 1. 387, 261. 300 48 1.387, 332. 943 18 1990 1. 215, 126. 500 — 1. 192, 838. 337 35 1. 192,838. 942 15
218, 099. 300 48 22,288.162 65
218, 170. 943 18 22 287. 657 85
1929 921, 876. 700 1. 169,349. 447 11 1. 220,020. 718 11 č) Kolky a právní p o p l a t k y . . 1990 1. 072, 660600 — 1. 299, 208. 590 67 1. 167,091. 485 09
247, 472. 747 11 226, 547. 990 67
298, 144. 018 11 94, 430. 885 09
843, 130. 692 62 978,443.089 06 790, 184. 415 20 1. 137, 576. 223 16
309, 283. 980 06 124, 690.927 20
173, 971. 583 m 472,082. 735 16
Ú h r n v ě ř e j n o h o s p o d á ř - 1929 8. 267, 649. 268 9. 302, 142. 634 09 9. 088, 600. 175 37 1. 034, 493. 366 09 ských příjmů 1930 8. 178,038. 288 - 8. 396, 573. 006 25 8.396, 843. 802 79 218, 534. 718 25
820, 950. 907 37 218, 805. 514 79
1929 d) Ostatní správní p ř í j m y . . . 1990
Úhrn veškerých příjmů
669, 159 109 665, 493. 488 —
1929 9. 569, 907. 596 10. 420, 982. 053 90 10. 773, 833. 889 93 1930 9. 419,867. 429 — 9. 645, 141. 207 64 9. 558,013. 594 98
130, 664. 362 46
851, 074. 457 90 1. 203, 926. 293 93 225, 273778 64 138, 146. 165 98
Účiny kontokorentní (průběžné). Výsledek hospodářství kontokorentního (průběžného) byl v roce 1930 tento: Počáteční stav: aktivní saldo nedoúčtovaných položek koncem roku 1 9 2 9 . . 270, 172. 004 Kč 43 h výdaje v roce 1930 (str. 315) 61. 512, 637. 811 Kč 59 h ú h r n e m . . . 61. 782, 809. 816 Kč 02 h příjmy v roce 1930 (str. 313) 61. 345, 666. 440 Kč 64 h konečný stav: aktivní saldo nedoúčtovaných položek koncem roku 1 9 3 0 . . . 437, 143. 375 Kč 38 h. Odečte-lí se toto saldo od pokladní hotovosti z reelního h o s p o d a ř e n í . . . . 1. 344, 767. 593 Kč 30 h, zbývá skutečná pokladní hotovost 907, 624. 217 Kč 92 h, 1. 740, 704. 191 Kč 30 h která jest oproti pokladní hotovosti z konce roku 1929 833, 079. 973 Kč 38 h. nižší o Toto snížení pokladní hotovosti je součet schodků: 666, 108. 602 Kč 43 h z hospodářství působivého (na rozpočet a mimo rozpočet) 166, 971. 370 Kč 95 h. a z hospodářství nepůsobivého (kontokorentního) 907, 624. 217 Kč 92 h V celkové pokladní hotovosti jsou obsaženy hotovosti připadající na zůstatky kontokorentních příjmů (pa887, 610. 437 Kč 65 h, sivní nedoúčtované položky) 20, 013. 780 Kč 27 h. takže na hotovosti vlastní státní správy zbývá jen 437, 143. 375 Kč 38 h Aktivní saldo nedoúčtovaných položek jest rozdíl zůstatků ke konci roku 1930 nevyrovnaných průběžných výdajů 1. 324, 753. 813 Kč 03 h (pohledávek) (koncem roku 1929 — 1. 282, 019. 389 Kč 73 h) 887, 610. 437 Kč 65 h. a nevyrovnaných průběžných příjmů (dluhů) (koncem roku 1929 — 1. 611, 847. 385 Kč 30 h). Zvýšení aktivního salda nedoúčtovaných položek oproti roku minulému spočívá ve snížení zůstatku nedoúčtovaných pasivních položek, jež nastalo hlavně tím, že vklad fondu pro konsolidaci přechodného státního dluhu u poštovní spořitelny, jehož zůstatek k 31. prosinci 1930 činil 171, 203. 700 Kč, byl v roku 1930 převeden z účtu ústřední státní pokladny u poštovní spořitelny na samostatný účet fondu tamtéž. Zvýšení konečného stavu aktivních nedoúčtovaných položek spočívá hlavně ve vyšším obnosu výdajů splatných 1. ledna 1931, které se poukazují u poštovní spořitelny ještě v prosinci a proto se účtují v roku 1930 jako kontokorentní zálohy. Stav těchto záloh účetní povahy, které jsou ve skutečnosti jen předem poukázané státní výdaje na rok 1931 a odpovídají v dopickém účtování přechozím aktivům, činil k 31. prosinci 1930 úhrnem 450, 873. 752 Kč 54 h. Z ostatních konečných nedoúčtovaných položek aktivních úhrnem 873, 880. 060 Kč 49 h připadá částka 316, 022. 191 Kč 55 h na zálohy vyplacené samosprávným svazkům na účet v budoucím roku splatných přirážek, částka 33, 834. 297 Kč 27 h na zálohy na služné, částka 20, 627. 747 Kč 40 h na zálohy z vyúčtování se školními fondy a částka 77, 632. 969 Kč 77 h na položky vzájemného peněžního obratu státních pokladen (příděly a odvody); ve vybývající částce 425, 762. 854 Kč 50 h jsou vedle různých běžných záloh obsaženy ještě značné výdaje svojí povahou působivé, které v prvých letech státního hospodaření byly jakožto zálohy účtovány v kontokorentu a posud nejsou vyúčtovány.
Účet správní Státní výdaje na rozpočet; Finančním zákonem ze dne 4. dubna 1930, čís. 42 Sb. z. a n., byly na rok 1930 stanoveny v čl. I. veškeré státní výdaje částkou 9. 366, 904. 736 Kč — 9. 419, 867. 429 Kč — a státní příjmy částkou Státní rozpočet předvídal tedy přebytek 52, 962. 693 Kč — V části 2. tohoto účtu „Přehledné srovnání příjmové a výdajové náležitosti s rozpočtem a ryzí výsledek rozpočtového hospodaření" (str. 6 a 7) se vykazuje: 9. 396, 051. 739 Kč 96 náležitost preliminovaných státních výdajů částkou a náležitost preliminovaných státních příjmů částkou 9. 557, 383. 594 Kč 98 161, 331. 855 Kč 02 takže z náležitosti účinů preliminovaných vyplývá přebytek Výsledek účinů nepreliminovaných na zvláštních právních titulech založených vykazuje: náležitost výdajovou 641, 996. 396 Kč 35 h náležitost příjmovou 54, 993. 399 Kč 32 h 587, 002. 997 Kč 03 tudíž schodek Celkový výsledek hospodaření na rozpočet za rok 1930 končí tedy v náležitosti 425, 671. 142 Kč 01 schodkem 52, 962. 693 Kč — a je oproti rozpočtem předvídanému přebytku 478, 633. 835 Kč 01 horší. 0
h h. h.
h h, h.
h. h h h.
1. 012, 635. 719 Kč 02 h, Oproti roku 1929, který končil náležitostním přebytkem v částce 425, 671. 142 Kč 01 h jest výsledek tohoto roku vykazující schodek v částce 1. 438, 306. 861 Kč 03 h. horší o Schodek ve státním hospodářství objevuje se opět po prvé od roku 1925, v němž rozpočet počítal se schodkem v částce 272, 251. 382 Kč, avšak skutečný výsledek vykazoval schodek jen v částce 21, 246. 581 Kč 99 h. V roku 1930, v němž rozpočet počítal s přebytkem, jest skutečný výsledek vykazující schodek mnohem nepříznivější. Účiny preliminované. 9. 396, 051. 739 Kč 96 h Při srovnání náležitosti preliminovaných výdajů s výdaji rozpočtenými 9. 366, 904. 736 Kč — h 29, 147. 003 Kč 96 h. jeví se překročení o Vyšší výdaje nad rozpočet neuhrazené úsporami v rozpočtu téže kapitoly vykazují odvětví: 1, 862. 362 Kč 35 h kapitola 3. — předsednictvo ministerské rady o 4, 714. 137 Kč 15 h „ 4. — ministerstvo zahraničních věcí o 11, 345. 855 Kč 70 h „ 5. — ministerstvo národní obrany o 16, 831. 150 Kč 74 h „ 17. — ministerstvo sociální péče o 47, 833. 298 Kč 19 h. ,. 22. — všeobecná pokladní správa o K příčinám těchto překročení, které jsou uvedeny v příslušných vysvětlivkách, se ještě poznamenává: U kap. 3. — předsednictvo ministerské rady — vzniklo překročení neuhrazené úsporami v rozpočtu kapitoly vyššími výdaji při titulu 2 státní úřad statistický — (2, 347. 028 Kč 65 h) na sčítání lidu, zejména na opatření dalších potřebných strojů sčítacích. U kap. 4. — ministerstvo zahraničních věcí — překročení neuhrazené úsporami v rozpočtu kapitoly se týká vyšších výdajů při titulu 5. — podpory ruským a ukrajinským uprchlíkům (6, 400. 224 Kč 05 h), ježto likvidaci pomocné akce uprchlické nebylo možno provésti v mezích předpokládaných při sdělávání rozpočtu. V návrhu z 22. května 1930, čís. 73. 925/II-2, požádalo ministerstvo zahraničních věcí předsednictvo ministerské rady, aby vláda povolila překročení položky na ruskou pomocnou akci v kapitole 4, tit. 5 do částky 6 mil. Kč a poněvadž pro tento vyšší výdaj nebude úhrady v ostatních položkách kapitoly, aby předložila toto usnesení podle čl. XI. fin. zákona pro rok 1930 Národnímu shromáždění k projevu souhlasu. Nejvyšší účetní kontrolní úřad ve svém připíše ze dne 14. června 1930, čís. 151/res., předsednictvu ministerské rady (opis byl sdělen ministerstvu věcí zahraničních), k návrhu na vyžádání souhlasu Národního shromáždění dle článku XI fin. zákona na rok 1930 neměl připomínek, poukázal pouze na stále zastávané svoje stanovisko (připiš z 31. října 1928, čís. 5860, ministerstvu zahraničí, jakož i, připiš z 23. prosince 1929, čís. 7704, v obdobné věci ministerstvu vnitra), že souhlas Národního shromáždění dle článku XI fin. zákona pro rok 1930 jest nutno vyžádati před poukázáním výdajů, pro něž není úhrada v kapitole. Návrh ministerstva zahraničních věcí zůstává po vyjádření ministerstva financí ze dne 23. června 1930, čís. 63. 303/30-I/2c, jako v minulých letech vyhrazen ústavnímu projednání při schválení státního závěrečného účtu za rok 1930 Národním shromážděním. Spisem čís. 169. 870/1930 z 23. prosince 1930 zaslalo ministerstvo zahraničních věcí nejvyššímu účetnímu kontrolnímu úřadu přehled očekávaných výsledků na nejnižších pododděleních kap. 4 s návrhem na úhradu překročených položek přesunem z úspor docílených na jednotlivých nejnižších pododděleních, při čemž vycházelo z předpokladu, že vzhledem k výše uvedenému jeho návrhu na překročení položky na pomocnou ruskou akci možno vyloučiti překročení tit. 5 z celkového překročení kapitoly 4 a že při projednání navržených přesunů v ostatních titulech kapitoly netřeba bráti naň zřetel. V nahlédací poznámce z 31. prosince 1930, čís. 8. 569, zaujal nejvyšší účetní kontrolní úřad stanovisko, že nejsou dány podmínky pro projednání případu podle § 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. a věc nespadá do jeho kompetence, poněvadž kapitola jest překročena a úhradu nelze opatřiti podle čl. X. fin. zákona pro rok 1930. U kap. 5. — ministerstvo národní obrany — objevuje se celkové nekryté překročení v částce 11, 345. 855 Kč 70 h. Překročeny byly hlavně úvěry na věcné výdaje řádné úhrnnou částkou 22, 026. 571 Kč 05 h; úvěry na věcné výdaje mimořádné byly překročeny částkou 3, 110. 485 Kč 90 h. Naproti tomu bylo dosaženo úspor u úvěrů na osobní výdaje podle platových zákonů v úhrnné částce 8, 952. 378 Kč a n a ostatní osobní výdaje v úhrnné částce 4, 838. 823 Kč 25 h. Nepřihlíží-li se k úsporám u úvěrů na osobní výdaje podle platových zákonů (finanční zákon — čl. X, odst. 3), činí nekryté překročení v rámci kapitoly 5 celkem 20, 298. 233 Kč 70 h. Nejznačnější překročení vyskytují se u věcných výdajů řádných tit. 2, § 5 „Naturalie" v částce 16, 164. 806 Kč 65 h, tit. 2, § 12/I „Letectví" v částce 29, 379. 966 Kč 35 h a tit. 2, § 16 B „Automobilnictví v částce 4, 418. 950 Kč 35 h. Nejvyšší účetní kontrolní úřad upozornil ministerstvo národní obrany během roku při sledování měsíčních výkazů peněžního hospodaření, že se s některými úvěry nevystačí a že bude třeba vyžádati k nezbytným vyšším výdajům souhlas Národního shromáždění podle čl. XI finančního zákona, nebude-li úspornými opatřeními zamezeno anebo přesuny v rámci kapitoly uhrazeno překročení. Ministerstvo národní obrany příslušný návrh podalo a meziministerské jednání
ve věci očekávaného překročení rozpočtu kapitoly 5 na rok 1930 skončilo tím, že v ministerské radě konané dne 19. prosince 1930 bylo u vyřízení návrhů ministerstva financí a ministerstva národní obrany v záležitosti překročení rozpočtu kapitoly 5 pro rok 1930 vzato se souhlasem na vědomí, že ve smyslu dohody ministrů národní obrany a financí budou v ministerstvu národní obrany učiněna vhodná opatření, aby bylo upuštěno ke konci roku 1930 ode všech platů, které nejsou naprosto nevyhnutelné, resp. aby takové výdaje byly odsunuty na příští rozpočtový rok a aby tak ve spojení s provedením potřebných virementů v dohodě s ministerstvem financí a nejvyšším účetním kontrolním úřadem za žádných okolností nevzniklo v rozpočtu m inisterstva národní obrany překročení. Opatření učiněná ministerstvem národní obrany na základě tohoto vládního usnesení měla za následek, • že původně očekávané vyšší překročení kapitoly snížilo se na částku 11, 345. 855 Kč 70 h. Pokud jde o provedení virementního řízení v rámci kapitoly 5, podalo ministerstvo národní obrany jen žádost o generální souhlas ministerstva financí a nejvyššího účetního kontrolního úřadu, aby dosažených nebo očekávaných úspor jednotlivých úvěrů smělo použíti k úhradě překročení u jiných úvěrů. Řízení podle. § 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. pro jednotlivá překročení ministerstvo národní obrany neprovedlo, ježto mu nebyly známy včas nutné podklady pro toto řízení. Nejvyšší účetní kontrolní úřad upozornil ministerstvo národní obrany, že bude třeba jednotlivá překročení ve smyslu čl. X finančního zákona vykázati ministerstvu financí a nejvyššímu účetnímu kontrolnímu úřadu a odůvodniti v účetní závěrce. Důvody překročení u jednotlivých paragrafů jsou uvedeny ve vysvětlivkách k odchylkám náležitostí od rozpočtu. U kap. 17. — ministerstvo sociální péče — spočívá překročení, jež nebylo uhrazeno úsporami v rozpočtu kapitoly, ve vyšších nákladech při tit. 5, § 4 — péče o nezaměstnané (35, 762. 727 Kč 50 h), jež vznikly podle ustanovení zákona čís. 74/1930 Sb. z. a n. přiznáním státního příspěvku k podpoře v nezaměstnanosti na delší dobu a ve zvýšené výměře. U kap. 22. — všeobecná pokladní správa — vzniklo překročení neuhrazené úsporami v rozpočtu kapitoly vyššími výdaji při tit. l, § l — příspěvek státní správy na úhradu státního dluhu (26, 659. 571 Kč 10 h), jež se týkají nákupu 4 1/2% rakouských pokladničních poukázek z roku 1914 za účelem umoření dluhu u Společné pokladny v Paříži z nich pro československo vyplývajícího, dále výdajem při tit. 2, § 1a — splátky na závazky a pohledávky převzaté státními podniky k 1. lednu 1925 (25, 986. 107 Kč 98 h), který obsahuje dodatečně realisované závazky z hospodaření státních podniků v době před provedením zákona Čís. 404/1922 Sb. z. a n. tyto nemohou býti pojaty do provozních účtů za běžný rok, ježto by neprávem působily na roční provozní výsledek v nich vykazovaný. Podle ustanovení čl. XI finančního zákona pro rok 1930 vyžadují výdaje, kterých nelze uhraditi úsporami v rozpočtu téže kapitoly podle čl. X tohoto zákona, souhlasu Národního shromáždění. Tento souhlas po názoru nejvyššího účetního kontrolního úřadu byl již dán u kapitoly 17 v ustanovení čl. VIII zákona ze dne 5. června 1930, čís. 74 Sb. z. a n., o úhradě vyšší potřeby na státní příspěvek k podpoře nezaměstnaných. Větších úspor ve výdajích bylo dosaženo jen u kapitoly 20 — odpočivné a zaopatřovací platy, kde bylo ušetřeno hlavně tím, že odpadl v důsledku ustanovení zákona čís. 70/1930 Sb. z. a n. náklad na kvitanční poplatky placený dosud státem a u kap. 21 — ministerstvo financí, kde zůstaly nevyčerpány úvěry určené na výdaje pro administrativní a výkonné úřady a orgány. Na výdaje osobní vlastní státní správy byla potřeba oproti rozpočtu nižší celkem o 105, 916. 943 Kč 59 h, a to na osobní platy podle platových zákonů méně o 74, 324. 053 Kč 09 h a na ostatní osobní výdaje méně o 31, 592. 890 Kč 50 h. Úvěry povolené na výdaje osobní nebyly překročeny u žádné kapitoly, což svědčí o tom, že bylo zachováno ustanovení odstavce 2 čl. X finančního zákona o nepoužitelnosti prostředků povolených pro výdaje věcné k hrazení výdajů preliminovaných jako osobní. Potřeba na osobní platy podle platových zákonů činí pro vlastní státní správu 2. 554, 831. 791 Kč 91 h (27'19% celkové náležitosti preliminovaných výdajů na rozpočet, str. 12) a potřeba na osobní platy podle platových zákonů a služebních řádů u státních podniků činí 2. 356, 967. 841 Kč 26 h (26, 46% celkových provozních výdajů, str. 252 a přehled str. 13). Porovnáním náležitosti preliminovaných státních příjmů 9. 557, 383. 594 Kč 98 h s příjmy stanovenými rozpočtem 9. 419, 867. 429 Kč — h 137. 516. 165 Kč 98 h. jeví se náležitost příjmová vyšší o Vyšší náležitost oproti rozpočtu vykazují z veřejných dávek jen spotřební daně a poplatky, kdežto přímé daně, daň z obratu a daň přepychová a cla zůstávají značně za rozpočtem. Celkový vyšší příjem oproti rozpočtu u kapitoly 21 — ministerstvo financí činí jen 62, 596. 949 Kč 76 h, kdežto v roku 1929 činil ještě 715, 410. 702 Kč 64 h. U všeobecné pokladní správy bylo oproti rozpočtu docíleno vyššího příjmu z prodeje cenných papírů, což neznamená však rozmnožení státních prostředků, ježto příjmu v hotovosti odpovídá výdaj v cenných papírech, a z odvodu přebytku lihové komise. Příjem ze státních podniků zůstává pod rozpočtem o 79, 760. 336 Kč 95 h,. kdežto v roku 1929 byl nad rozpočtem o 281, 841. 557 Kč 70 h. Nedoplatky státních příjmů na daních, dávkách a poplatcích obnášejí koncem roku 1930 celkem 4. 719, 644. 314 Kč 98 h; oproti nedoplatkům na konci roku 1929 vykázaným jsou nižší u přímých daní a u spotřebních daní, kdežto u daně z obratu a přepychové a u poplatků jsou vyšší; pokles nedoplatků u daní přímých činí 220, 623. 483 Kč 21 h a nezaplacená částka se snížila již skoro na polovinu nejvyššího stavu nedoplatků v roku 1926, což jest výsledek hlavně depurační akce prováděné finančními úřady.
P ř e h l e d daní a dávek.
Označeni
Rok
Rozpočet
Kč
I. Přímé daně:
h
1929 1930
1. 050, 000. 000 1. 050,000. 000
—
1929 1930
175, 365.500 127, 200.000
—
2. zvláštní
1929 1930
b) pozemková
1929 1930
1. Daň důchodová
Srovnání s rozpočtem
Platba Kč
Náležitost
h
Kč
Platba vyšší — nižší
h
Kč
| h
Náležitost vyšší - nižší
Kč
h
1. 430, 736. 441 87 1. 016, 155. 689 27 1. 161, 350. 028 07 986,258. 531 04
380, 736. 441 87 111, 350. 028 07
33,844.310 73 63, 741. 468 96
48, 013. 278 14 108, 444. 221 85
73, 565. 741 21 86, 759. 570 83
127, 352. 221 86
101, 799. 758 79
221, 450. 000 150,000.000 —
87, 928. 386 44 119, 380. 850 45
80, 355. 938 29 105, 416. 308 96
133, 521. 613 56 30, 630. 149 55
141,094.061 71 44, 583. 691 04
82, 892. 000 78,450. 000 —
51, 017. 956 13 56, 127. 216 06
71, 421. 801 99 54,674.379 27
31, 874.043 87 22, 322. 783 94
23, 775. 620 73
33, 235. 230 95 28,060. 705 48
21, 806. 722 10 17, 231. 493 44
28,886. 722 10 18,031. 493 44 4, 432.622 34 2, 998. 595 22
2. Daně výnosové: a) výdělková:
18, 756. 778 15
40, 440. 429 17
11, 470. 198 01
č) domovní: 1. činžovní
1929 1930
2. třídní
1929 1930
704 000 200. 000 _
5, 781. 408 76 3, 270. 001 46
3, 728. 622 34 2, 798. 596 22
40, 315. 230 95 28, 860. 705 48 6, 485. 408 76 3, 470. 001 46
d) rentová, z tantiém a daň 1929 z vyššího s l u ž n é h o . . . 1930 1929 3. Doplatky zrušených d a n í . . 1930 1929 I. Úhrn daní p ř í m ý c h . . . 1930
120, 850. 000 119, 500. 000 —
126, 474. 400 66 135, 003. 758 25
125, 876. 549 97 136, 353. 950 65
5, 624. 400 66 15, 503. 758 25
5, 026. 549 97 16, 853. 960 65
5, 021. 452 76 8,484. 610 10
56,077. 247 14 53, 059. 558 43
14, 578.547 24 2, 148. 610 10
75, 677. 247 14 54, 395. 558 43 392, 178. 370 85
7, 080. 000 800. 000
19, 600. 000 — 1,336. 000 —
1. 677, 941. 500 _ 1. 710, 175. 276 29 1. 285, 763. 129 15 1. 527,486. 000 — 1. 552,448. 977 84 1.296, 373. 093 66
32, 233. 776 29 24,962. 977 84
46, 088. 109 12 20,256. 605 70
47, 675. 887 02 23,336. 488 25
75 62 25 90 1, 781. 432 60 737. 660 05
5, 961. 516 71 4, 659. 439 69
34, 669. 513 28 40, 068. 432
II. Daně spotřební:
1929 1. z cukru a s l a d i d e l . . . . 1930
598, 000.000 622,530.000 —
644, 088. 109 12 642, 786. 605 70
645, 675. 887 02 645,866. 488 25
115, 000. 000 116, 000. 000
120, 949.487 75 120,431. 685 62
120, 961. 516 71 120, 659. 439 69
21, 965. 102 25 22,747.369 90
21, 965. 266 35 22,747.024 20
4, 781. 432 60 4, 737. 660 05 643, 490. 158 67 598, 305. 623 85 343, 361. 874 10 340,209. 568 36
4, 783. 816 60 4, 737. 635 05 649, 717. 513 28 594, 322. 268 343, 181. 979 22 339, 682. 176 78
28, 442. 158 67 36,580. 076 15 49, 961. 874 10 20, 209.568 36
47, 908. 222 59 126,860. 715 57
47, 995.481 42 116, 473. 073 27
26, 268. 577 41 40,649. 715 57
26, 181. 318 58 30,262. 073 27
1. 826, 544. 387 08 1. 834, 281. 460 60 1. 718, 224. 800 1. 804, 131. 700 — 1.856,079. 209 05 1.844, 488. 105 24
108, 319. 587 08 51, 947. 509 05
116, 056. 660 60 40, 356. 406 24
1. 106, 836. 521 05 1. 388, 029. 570 79 1. 049, 605. 159 1. 111, 600. 000 — 906,213. 697 62 1.049, 113. 699 34 256 270 986 40 252 075 345 47 190 000 000 210. 098. 407 42 205,814. 361 20 200, 000. 000 —
57, 231. 362 05 115, 386. 302 38
338, 424. 411 79 62, 486. 300 66 66 270 986 40 5, 814. 361 20
2. z masa
1929 1930
3. potravní na čáře
1929 1930
19, 600. 000 _ 20, 500. 000 —
4. z vína
1929 1930
3, 000. 000 4, 000. 000 —
5. z lihu
1929 1930
615, 048. 000 — 634, 890. 700
1929 6. z ostatních n á p o j ů . . . . 1930 7. ostatní
1929 1930
1929 II. Úhrn daní s p o t ř e b n í c h . . . 1930 III. Daně obchodové: 1. z obratu
1929 1930
2. z uhlí
1930
1929
1929 3. z dopravy želez., pošt. a telef. 1930 4. ostatní
1929
1930
231, 112. 906 34
293, 400. 000 _ 320,000. 000 —
74, 176. 800 _ 86,211. 000 —
62 075 345 47 10,098.407 42
2, 365. 266 35 2, 247. 024 20 1, 783. 816 60 737. 635 05
49, 781. 979 22 19,682. 176 78
5,448. 813 61
5, 448.813 61 83, 963. 007
29, 921.860 91 40,511. 393 95
5,671. 546 06 1, 924. 872 10
3, 358. 139 09 5, 971. 383 95
2. 230, 369. 134 07 2. 518, 071.231 71 1. 705,813. 476 14 1. 758,475. 953 49
119, 083. 975 07
406, 786. 072 71
5. 767, 088. 797 44 5. 638, 115. 821 46 5. 114, 341. 663 03 4.899, 337. 152 39
259, 637. 338 44 130, 664. 362 46 110, 416.036 97 320, 420. 047 67
838, 400. 000 547, 000.000
843, 848. 813 61 463, 036. 499
843, 848. 813 61 463,036. 499
33, 280 000 34,540.400
27, 608. 453 94 36,464.872 10
1929 2. 111, 285. 159 III. Úhrn daní o b c h o d o v ý c h . . 1930 1. 893, 140. 000 — 1929 5. 507, 451. 459 Úhrn daní a d á v e k . . . 1930 5.224, 757. 700
5, 949. 487 4,431. 665 2, 365. 102 2, 247.369
83, 963. 007
187, 326. 523 86
734, 664. 046 67
Přehled daní a dávek.
O z n a č e n í
Rok
Ze 100 Kč výdajů státni správy bylo kryto jednotlivými daněmi rozpočet
platba
náležitost
Srovnání s rozpočtem náležitost platba vyšší - nižší vyšší — nižší
I. Daně přímé: 1. daň důchodová
1929 1990
11.01 1121
14-78 1170
10-64 982
1929 1930
1-36
1 84
0-49 109
1930
160
0-77 0-86 0-84
1930
084
0.57
0'07
0-01
0.34 0. 28 0-06
1930
1'27 127 0'21 001
1'31 136 0'05 003
1929 1930
17'60 1631
1929 1930 1929 1930 1929 1930 1929 1930
665 1-21 1'24 0'20 022 0'03 0-04
6-27
3-77 049
0-37
1-35
1-07 0-50 1-48
7-39
2. daně výnosové: a) výdělková
1929
2. zvláštní
1929
b) pozemková č) domovní:
1929
d) rentová, z tantiém a daň z vyššího služného 3. Doplatky zrušených daní přímých I. Úhrn daní p ř í m ý c h . . .
0-87
1930
001
1930
001
1929
2. třídní
2'32
1929 1930 1929
0'91
1-20
0-52
1-05 0-75 0-54
0. 27 1-41 0-40
0-35 0-27
0-55 0-12 0 30
0-52
0-41 0-29 0-07 0-04 0'04 009 0. 16 002
0-30 0-18 0. 05 0-03 0'05 009 0-80
17-66 1564
13'46 1292
0-67
0'06
414 3-39
6-65 647 1-24 1'21
6-76 643
0-38
0-49 0-22 0-06 0-04 0-05
0-03
0-23 0-17 0-04 0-02 1-32 1-96 0-59
0. 53
II. Daně spotřební: 1. z cukru a sladidel
3. potravní na čáře 4. z vína
1929 1930 1929
5. z lihu 6. z ostatních nápojů
1930 1929
7. ostatní
1930
II.Úhrn daní s p o t ř e b n í c h . . .
1929
1930
III. Daně obchodové: 1929
0-23
6-78
023 0'04 0-05 6-64 603
341
343
338
092
128
116
6-45
3'08
0'78
18'02
3'55
0-49
18'84
6-80
0-01 0'19
359
0-47
592 0'51
1923
0-75
•002 0-29 036 0'82
001 0-02 0 01 0-35
0-86 0-51 0-03 0-27
024 1-21
1837
0-56
0-89
11. 01
11'42 10-03
14-54 1045
3-53 7 "42
2'12
2'05
0'41 7"84 0'61
4-61
2. z uhlí
1930
11'87 1'99 2-13
3. z dopravy železniční, poštovní a t e l e f o n n í . . .
1930
584
466
1930
0-37
1929
22'14
1929
0-001
18-70
1930
1929
0-03 0-03 0-03 001
1926
1. z obratu
1929
1-27
1'20 0-25 023 0'05 0.05
0-78
8'79
0'35
2'60
2'68
0-07
0'69 0-08 0'05 7-23 0-04
8'84
0-08
037
0'31
0-40
0-07
087
3-03
2-70
4-26
175
1 30 6-98
8-71
0'28
III. Ú h r n d a n í o b c h o d o v ý c h . . .
1930
2021
23-01 17. 18
26"37 1751
Úhrn daní a d á v e k . . .
1929 1930
57-76 5578
5152
59-51
59-06 4880
1-18
003 4'23
Účiny nepreliminované. Ve výdajích (str. 122) v části A (uhrazené z příjmů mimo rozpočet) jsou vykázány: v oboru kap. 5. — ministerstvo národní obrany — náklad na augmentační zásoby oděvu a výstroje pro mužstvo v č á s t c e . . . . povolený zákonem čís. 312/1921 Sb. z. a n. a uhrazený z výtěžku úvěrní operace podle téhož zákona; v oboru kap. 14. — ministerstvo veřejných prací — náklad na stavby státních obytných domů v částce :.. povolený zákony o stavebním ruchu a uhrazený z výtěžku losové půjčky podle zákona čís. 100/1921 Sb. z. a n.; v oboru kap. 17. — ministerstvo sociální péče — náklady: a) na potřeby spojené s prováděním zákona o stavebním ruchu v částce povolené zákonem čís. 35/1923 Sb. z. a n. a uhrazené z výtěžku losové půjčky podle zákona čís. 100/1921 Sb. z. a n.; b) na státní starobní podpory v částce povolené zákonem čís. 43/1929 Sb. z. a n. a uhrazené z příspěvku fondu pro opatření strojených hnojiv podle § 11 žák. čís. 683/1920 Sb. z. a n. V části B (které měly býti uhrazeny z vyšších příjmů na rozpočet) jsou vykázány: v oboru kap. 10. — ministerstvo školství a národní osvěty — a) při tit. 5. — střední školství — doplatky z dodatečného provedení platové úpravy v částce podle zákona čís. 103/1926 Sb. z. a n.; b) při tit. 7. — národní školství — doplatky z dodatečného provedení platové úpravy a příspěvky k odpočivným a zaopatřovacím platům nestátních učitelů na Slovensku a Podkarpatské Rusi v částce podle zákonů čís. 104/1926 Sb. z. a n. a čís. 166, 167 a 287 z roku 1924 Sb. z. a n. a čís. 70/1930 Sb. z. a n.; č) při tit. 14. — kultus — doplatky z dodatečného provedení úpravy kongruy v částce podle zákona čís. 122/1926 Sb. z. a n. a vlád. nař. čís. 124/1928 Sb. z. a n.; v oboru kap. 14. — ministerstvo veřejných prací — další náklad spojený s koupí pozemků na Letné a u Hlávkova mostu v částce podle zákona čís. 199/1928 Sb. z. a n.; v oboru kap. 20. — odpočivné a zaopatřovací platy — náklad na úpravu odpočivných a zaopatřovacích platů v částce podle zákona čís. 70/1930 Sb. z. a n.; v oboru kap. 22. — všeobecná pokladní správa — a) příspěvek státní správy na úhradu státního dluhu v částce jenž se týká splátek na úrok a úmor italského dluhu a dluhu liberačního podle dohod uzavřených. v Haagu dne 20. ledna 1930; b) zálohy na schodky Košicko-Bohumínské dráhy a místních drah v částce podle čl. III. finančního zákona pro rok 1930; č) příspěvek pro investiční potřeby státních podniků v částce podle č. l XIV. finančního zákona pro rok 1930; d) věnování na oslavu 80. narozenin prvního presidenta čsl. republiky T. G. Masaryka v částce podle zákona čís. 23/1930 Sb. z. a n.; e) vánoční příspěvek státním zaměstnancům a učitelům v činné službě v částce podle zákona čís. 144/1930 Sb. z. a n. Vykázaná částka jest jen příspěvek vyplacený zaměstnancům vlastní státní správy, ježto náklad na vánoční příspěvek zaměstnancům státních podniků byl uhrazen přímo podniky a vykazuje se v jejich provozních účtech. Náklad
1, 459. 009 Kč 25 h
46, 694. 960 Kč 92 h
97. 491 Kč 10 h 4, 800. 339 Kč 85 h
725. 298 Kč 80 h
32, 554. 742 Kč 10 h
21, 168. 560 Kč 50 h
5, 594. 916 Kč 50 h 44, 554. 583 Kč 18 h 150, 922. 301 Kč 45 h,
181, 724. 589 Kč 90 h
3, 313. 583 Kč 50 h 20, 000. 000 Kč — h 106, 453. 835 Kč 05 h
na vánoční příspěvek učitelů na školách národních byl uhrazen přídělem z daně z obratu a přepychové, od jejíhož výnosu byl v státních příjmech již odečten. Náklad pro zaměstnance státních drah přidělené při provozu státem spravovaných soukromých drah je vykázán v zálohách na provozní schodky. Celkový výdaj z provedení zákona o vánočním příspěvku činil v roku 1930: 1. potřeba u vlastní státní s p r á v y . 106, 453. 835 Kč 05 h po odečtení náhrady od podniků 1, 347. 165 Kč 85 h (viz přehled na str. 1 2 5 ) . . . . 105, 106. 669 Kč 20 h ryzí potřeba 2. potřeba u státních podniků (viz 123, 896. 246 Kč 17 h přehled na str. 252) 3. potřeba pro učitele škol národních
38, 909. 676 Kč 75 h
4. potřeba pro zaměstnance státních drah přidělené při provozu státem spravovaných soukromých d r a h .
7, 302. 997 Kč 55 h
ú h r n e m . . . 275, 215. 589 Kč 67 h f) doplatek na osobních platech dodatečně přiznaných zaměstnancům čsl. státních drah z titulu přeřadění za dobu do konce roku 1924 v částce který nelze vykázati v provozních nákladech podniku, ježto se jedná o náklady vzniklé v době před provedením zákona čís. 404/1922 Sb. z. a n. V příjmech nepreliminovaných (str. 125) jsou vykázány při kapitole 22. — všeobecná pokladní správa — v oddílu A příjmy mimo rozpočet určené k úhradě nepreliminovaných výdajů a to: a) příspěvek fondu pro opatření strojených hnojiv v částce určený k úhradě nákladů na státní starobní podpory (§11 zákona čís. 683/1920 Sb. z. a n. ), b) úhrada státních výdajů z výtěžku úvěrních operací v č á s t c e . . . . a to z půjčky na augmentační zásoby podle zákona čís. 312/1921 Sb. z. a n. a z losové půjčky podle zákona čís. 100/1921 Sb. z. a n., v oddílu B náhrada státního pozemkového úřadu a státních podniků čsl. pošta a čsl. státní dráhy za vánoční příspěvek v částce
21, 932. 184 Kč 25 h,
4, 800. 339 Kč 85 h 48, 251. 461 Kč 27 h
1, 941. 598 Kč 20 h.
Přesuny úvěrů. Postup při opatřování rozpočtové úhrady pro výdaje. v případech, kdy povolený úvěr nestačil na úhradu potřeby anebo kdy se objevila nutná potřeba úvěrem v rozpočtu neopatřená byl upraven čl. X a XI finančního zákona stejně jako v letech 1927—1929 v ten smysl, že úhrada vyšších než preliminovaných nebo rozpočtem neopatřených výdajů úsporami mohla býti provedena jen v rámci téže kapitoly, kdežto k výdajům ve vlastní kapitole úsporami neuhrazeným je třeba souhlasu Národního shromáždění. Přesunů úvěrových v rámci téže kapitoly projednal nejvyšší účetní kontrolní úřad v roku 1930 celkem 316 na úhrnnou částku 136, 695. 939 Kč 73 h, a to na nutné doplnění úvěrů preliminovaných 268 v úhrnné částce 115, 452. 558 Kč 59 h a na úhradu výdajů nepreliminovaných 48 v úhrnné částce 21, 243. 381 Kč 14 h. Oproti roku předchozímu (500 přesunů s obnosem 187, 637. 848 Kč 64 h) se počet projednaných úvěrových přesunů i celková částka podstatně snížily. Podrobnosti jsou zřejmý z vysvětlivek (část 19 tohoto účtu).
Pasiva a aktiva. Pasiva státní na rozpočet (část 5, str. 127) činí koncem roku celkem Oproti stavu koncem roku minulého se jeví zvýšení o
1930
702, 837. 102 Kč 33 h. 572, 509. 088 Kč 30 h 130, 328. 014 Kč 03 h.
Zvýšení stavu pasiv spočívá v přírůstku anuitních splátek na novostavby úředních budov a v další záloze z dávky z majetku na proplácení státních pokladničních bonů. Ostatní pasiva se snížila o běžné roční splátky.
1. Pokladní rozvaha příjmů a výdajů v hotovosti a cenných papírech.
2
3
2.
Přehledné srovnání příjmové a výdajové náležitosti s rozpočtem a ryzí výsledek rozpočtového
hospodaření.
6
7
8
3.
Státní výdaje a příjmy na rozpočet (úhrnem).
11
12
13
14
15
1. Pokladní příjmů
rozvaha
a výdajů v hotovostí
a cenných papírech.
2
3
2.
Přehledné
srovnání
příjmové a výdajové náležitosti s rozpočtem a ryzí výsledek rozpočtového
hospodaření.
6
7
8
3.
Státní výdaje a na rozpočet (úhrne m).
příjmy
11
12
4.
Skupina I. Vlastní státní správa. Státní výdaje a na rozpočet a jejich (v
příjmy nedoplatky
podrobnostech).
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
46
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
Státní výdaje a příjmy nepreliminované (na zvláštních právních titulech založené) (v
podrobnostech).
102
128
124
125
5.
Pasiva z hospodaření na rozpočet. (Vyjma
statni dluh).
129
6.
Aktiva z hospodaření na rozpočet.
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
7.
Skupina II. Správa státních podniků (u podrobnostech).
144
145
146
147
148
149
150
151
152
158
154
156
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
l
186
187
188
189
190
191
1922
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
208
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
280
281
282
233
284
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
261
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
8.
Skupina III. Podíl samosprávných svazků a fondů a podíl silničního fondu na státních daních, dávkách a poplatcích (v podrobnostech).
266
267
268
269
9.
Účetní závěrka silničního fondu za rok 1930.
272
273
274
10.
Skupina IV. Správa státního dluhu (v podrobnostech).
276
277
278
279
280
11.
Stav státního dluhu koncem roku 1930.
282
283
284
285
286
287
288
289
12. Zvláštní fond pro konsolidaci přechodného státního dluhu (čl. XIX finančního zákona pro rok 1930).
Účetní závěrka za rok 1930.
202
293
9*
13.
Účiny mimo rozpočet.
296
297
298
299
300
801
302
303
304
14.
Úhrnný účet účinů v cenných papírech.
306
807
308
309
15.
Vyrovnávací účet (saldo) veškerých státních příjmů a výdajů sestavených podle pokladen a úřadů.
312
813
314
315
16.
Nedoúčtované
položky
za rok 1930.
318
819
17.
Pokladní hotovosti a zásoby cenných papírů.
322
328
18.
Podrobné rozčlenění konečného stavu zásob cenných ku dní 31. prosince 1930.
papírů
326
19.
Vysvětlivky k odchylkám náležitosti od rozpočtu a k pasivům i aktivům na rozpočet.
Skupina L Vlastní státní správa. Výdaje a příjmy na rozpočet. 1. Nebyla obsazena všechna systemisovaná služební místa a vzhledem k zákonu o vánočním příspěvku stát. zaměstnancům nebyly uděleny hromadné vánoční odměny. 9, Nebyla obsazena všechna systemisovaná služební místa stálých zaměstnanců podle platového zákona a vládních nařízení na jeho podkladě vydaných a také ustanovování na služebních místech stálých a prozatímních dělníků nebylo zcela provedeno. 3. Hlavně menším nákladem na provoz a udržování služebních automobilů, menší potřebou doplňovati osvětlovací tělesa A menším nákladem na odklízení sněhu vzhledem k poměrně mírné zimě. Příznivý výsledek byl snížen nutnými nepředvídanými opravami hradních budov, větším nákladem na úpravu zahrad a provedením nutné restaurace některých obrazů. 4. Nedošlo k výplatě služebního platu hradnímu architektu. Příznivý výsledek snížen udělením vánočních odměn smluvním zaměstnancům, na které se nevztahoval zákon o vánočním příspěvku státním zaměstnancům, vyššími výdaji na nutné odměny za práce přes čas a odměny expertům. 5. Nezbytným nákupem nábytku, poněvadž bylo nutno vrátiti nábytek před tím používaný na pražský hrad. Úhrada v řádných výdajích věcných v § 3 téhož titulu. 6. Nebyla obsazena všechna systemisovaná služební místa; ustanovením zaměstnanců podle služebního řádu odpadlo pensijní pojištění u Pensijního ústavu a zmenšeny deputáty. Předpokládaný náklad na revisi hospodářského plánu v r. 1930 byl uspořen, poněvadž k ní nedošlo. Příznivý výsledek snížen větším výdajem na nově přijaté dělníky k obsluze zvýšeného stavu dobytka a nutností uhraditi podle smlouvy 48% příspěvku k pensi převzatého lesního úředníka. • 7. Prodejem vyřazeného inventáře. 8. Vyšším výnosem zámecké zahrady a obory Hvězdy, jakož i prodejem vyřazeného inventáře. 9. Prodejem vyřazeného inventáře a větším výnosem zahrady. 10. Zvýšenou těžbou dřeva palivového, stavebního a užitkového, jakož i zvýšeným odstřelem zvěře. Příznivý výsledek snížen nižším příjmem z polního hospodářství v důsledku poklesu cen hospodářských produktů. 11. Úspora vznikla opatřeními podle §§ 6 a 52 zák. č. 325/1920 Sb. z. a n. a tím, že během roku nedošlo ke změnám, s nimiž se při sestavování rozpočtu počítalo. 12. Úvěr rozpočtený na platy přidělených zaměstnanců byl překročen provedením služebního řádu, vydaného předsednictvem poslanecké sněmovny podle zák. č. 186/1922 Sb. zák. a nař., a poskytnutím přídavků za mimořádné práce při projednávání státních rozpočtů na rok 1980 a 1981. Toto překročení bylo z větší části uhrazeno úsporami z toho, že nebyly uskutečněny všechny zamýšlené zájezdy poslaneckých
delegací do ciziny, omezeno udílení odměn a výpomocí a že nebylo nutno při projednávání předloh povolávati experty, jak bylo předpokládáno. Úhrada z úspor osobních výdajů řádných tit. l, § 1. 13. Účty za sněmovní tisky vytisknuté v posledním čtvrtletí 1930 nebyly včas předloženy a nebyly proto zaplaceny. Příznivý výsledek se poněkud snížil většími režijními výlohami pro nově získané místnosti pro presidium a sněmovní úřady a častějšími opravami starších úředních automobilů. 14. Bylo nutno opatřiti novým zařízením místnosti, které byly získány adaptací býv. rudolfínské obrazárny pro presidium poslanecké sněmovny, vládu a sněmovní úřady. Úhrada z úspor věcných výdajů řádných téhož titulu a paragrafu 15. Jako u osobních výdajů řádných tit. l, § 2 (čís. 12) a úpravou smluv služebních smluvního personálu těsnopisecké a zpravodajské služby; mimo to bylo nutno přijati dva ruské těsnopisce. Nepříznivý výsledek byl částečně snížen omezením odměn a výpomocí. Úhrada u řádných výdajů osobních tit. 1, §1 a tit. 2, § 1 a 2. 16. Počet výtisků sněmovních předloh kupovaných zájemníky nedosáhl předpokládané výše. 17. Větším prodejem sněmovních tisků a prodejem vyřazeného inventáře 18. Náklad preliminovaný na případnou změnu v osobě předsedy vlády, k níž nedošlo, zůstal nepoužit. 19. Nebyla obsazena všechna systemisovaná služební místa vzdor zpragroatisování několika úředníků smluvních a uspořeno také na úvěru na smluvní zaměstnance, dále nebyly vzhledem k zákonu o vánočním příspěvku státním zaměstnancům uděleny hromadné vánoční odměny. C-20. Zvýšením výdajů na úkoly vyplývající z representačních povinností předsednictva ministerské rady, také zvýšením výdajů na nutný nákup a vazby knih pro Tiskový odbor předsednictva ministerské rady a větším nákladem na provoz telefonní. Nepříznivý výsledek se snížil tím, že nedošlo k oficielním cestám p. presidenta republiky v předpokládaném rozsahu. Úhrada z věcných výdajů mimořádných §u 3 téhož titulu. 21. Nejvyššímu správnímu soudu byl refundován služební plat rady, který pracoval výhradně v resystemisační komisi. Úhrada z úspor osobních výdajů řádných tit. 1, § 2. 22. Komise zřízená vládou podle §u 3 zák. č. 286/1924 Sb. z. a n. pro normalisaci a resystemisaci služebních míst pozůstávala z převážné většiny ze zaměstnanců, jichž služební sídlo bylo v Praze, takže bylo uspořeno na cestovném. 23. Nebyla obsazena všechna systemisovaná služební místa a vzhledem k zákonu o vánočním příspěvku státním zaměstnancům nebyly uděleny hromadné vánoční odměny. Úspora tím vzniklá byla částečně spotřebována, poněvadž bylo nutno přijmouti několik smluvních sil.
24. Před sčítáním lidu bylo nutno vedle jiných přípravných prací zpracovati úplně pohyb obyvatelstva. Honoráře sčítacím komisařům při sčítání zemědělských závodů, s jichž výplatou se počítalo až v roce 1931, bylo nutno následkem dřívějšího ukončení prací vyplatiti již v roce 1930 Překročení sníženo částečné o mimořádný osobní úvěr preliminovaný na sčítání živnostenských závodů, poněvadž pořadí statistických prací bylo proti původním disposicím změněno a úvěr na práce spojené se sčítáním živnostenských závodů nebyl celý spotřebován. Řízení podle čl. XI fin. zákona pro rok 1930 nebylo provedeno. 25. Vzhledem k uspíšení statistických prací, spojených s výsledky sčítání zemědělských a živnostenských závodů bylo nutno doplniti strojové, kancelářské a ukládací zařízení státního úřadu statistického. Řízení podle čl. XI. fin. zak. pro rok 1930 nebylo provedeno. 26. Bylo konáno méně schůzí. 27.
Jako u osobních výdajů řádných téhož titulu.
28. Nekompensovatelné náhrady. 29. V důsledku světové hospodářské tísně poklesl odbyt cenin statistiky zahraničního obchodu. Nepříznivý výsledek byl snížen větším odbytem statistických publikací, větším výnosem za inserci v nich a vrácením zbytků záloh, poskytnutých okresním úřadům na sčítání zemědělských a živnostenských závodů. 30. Neobsazením některých systemisovaných služebních míst v zahraničí, čímž vznikla -též úspora na přídavcích zahraniční služby. Příznivý výsledek se snížil odměnami za nutné mimořádné práce a výpomocemi k úhradě léčebných výloh. 31. Nepředvídané vyšší výdaje na oficielní representaci vznikly značným počtem oficielních návštěv z ciziny a pod. 7, téhož důvodu bylo nutno doplniti nepostačující paušál na udržování representačních místností. Spoluprací vynikajících odborníků na mezinárodních jednáních zvýšil se náklad na honoráře externích sil;intenzivnějšímstykem ministerstva s cizinou při důležitých konferencích vzrostly poštovní, telegrafní a telefonní poplatky. Úhrada navržena z přebytků při řádných věcných výdajích tit. 2, § § 1 a 2 a tit. 4, § 1. Otázka úhrady dotčena v úvodě. 32. Opatřováním nábytku a jiného zařízení pro Černínský palác; dále vzrostly nutným větším přemísťováním zaměst-* nanců ze služebních důvodů zejména výlohy stěhovací. Úhrada navržena z přebytků při řádných osobních výdajích tit. 1, § 2, při mimořádných věcných výdajích tit. 2, §§ 1 a 2 a řádných věcných výdajích tit. 4, § 1. Přesun 650. 000 Kč na vnitřní zařízení Černínského paláce projednán podle fin. zák. Viz též poznámku u tit. 1 § 2 ř. věcné. 33. Většími přesuny zaměstnanců od konsulárních úřadů k vyslanectvům a úpravou denních platů a mezd zaměstnaným domorodým cizím státním příslušníkům po víceleté službě. Úhrada navržena z přebytků při řádných osobních výdajích u tit. 1, §§ 1 a 2; v. poznámku u tit. 1, § 2 ř. věcné. 34. Některá vyslanectva, na něž bylo preliminováno, nebyla zřízena, čímž klesla služební vydání, výdaje na cestovné, stravné a nájemné. 35. Z téhož důvodu jako při řádných výdajích klesl náklad na zařízení vyslanectev. 36. Úpravou denních platů a mezd zaměstnaným domorodým cizím státním příslušníkům po víceleté službě. Nepříznivý výsledek se snížil většími přesuny zaměstnanců od konsulátů k vyslanectvům
Úhrada navržena z přebytků při řádných osobních výdajích tit. 1, § 2; v. poznámku u tit. 1 § 2 ř. věcné. 37. Některé konsuláty, na něž bylo preliminováno, nebyly zřízeny, čímž klesla služební vydání, výdaje na cestovné, stravné a na nájemné. 38. Z téhož důvodu jako při řádných výdajích klesl náklad na zařízení konsulátů. 39. Zvýšením rozpočtu Společnosti Národů vzrostl percentuální příspěvek státu. Rozvoj činnosti při mezinárodních jednáních vyžadoval také zvýšení příspěvků jiným mezinárodním istitucím a pod. Úhrada navržena z přebytků při řádných věcných výdajích tit. 2, §§1 a 2; v. poznámku u tit. 1, § 2 ř. věcné. 40. Zvýšenou činností při mezinárodních jednáních. Úhrada z úspor při rádných věcných výdajích tit. 2, §§ 1a 2 byla projednána podle fin. žák. (čl. X). 41. Mezinárodní situace umožnila snížení některých výdajů. Úspor bylo docíleno zejména při nákladech na cirkulární telegramy a na obrázkovou propagandu. 42. Subvence bylo možno omeziti na míru menší, než se dalo předvídati. Příznivý výsledek se snížil velkým, počtem kulturně význačných návštěv z ciziny a neočekávaným rozsahem některých důležitých zahraničních akcí kulturních, humánních a propagačních. 43. Likvidace ruské pomocné akce nepostoupila v očekávané míře. Ohledně úhrady viz poznámky v úvodě o překročení kap. 4. 44. Nekompensovatelné náhrady a výtěžek z prodeje vyřazených předmětů. 46. Ve státech, v nichž vybírají visové poplatky vyslanectva, nebylo zrušení visové povinností provedeno v očekávaném rozsahu, takže příjem za visa byl vyšší. Nekompensovatelné náhrady a výtěžek z prodeje vyřazených předmětů. 46. Ve státech, v nichž vybírají visové poplatky konsulární úřady, byla visová povinnost zrušena ve větším rozsahu, než se očekávalo, čímž příjem za visa klesl. Nepříznivý výsledek se snížil o nekompensovatelné náhrady a výtěžek z prodeje vyřazených předmětů. 47. Nekompensovatelné náhrady. 48. Nekompensovatelné náhrady. 49. Nekompensovatelné náhrady. 50. Nekompensovatelné náhrady. 51. V roce 1930 nenastala změna v osobě ministra. 52. Platy vojenských gážistů byly preliminovány podle systemisace služebních míst. část míst nebyla však z důvodů organisačních plně obsazena a část míst systemisovaných ve vyšších platových stupnicích byla dočasně obsazena důstojníky nižších hodností. 53. Uprázdněná služební místa občanských zaměstnanců byla znovu obsazována jen v krajní nutnosti, a přiděleni byli většinou zaměstnanci s nižšími platy, než pro ně byla v rozpočtu zajištěna úhrada. Mimo to byl náklad na experty menší, než se předpokládalo. 54. Náklady na cestovní výdaje zahraničních orgánů a jejich kancelářské potřeby byly menší, než se předpokládalo. 55. Konečná úprava zařízení telefonického v budovách ministerstva národní obrany byla pro pokles cen pořízena levněji. 56. Preliminováno bylo na podkladě provisorní systemisace služebních míst, resystemisací byl však stanoven nižší počet služebních míst. Náklad na sustentaci z titulu vedení dvojí domácnosti pro bytovou nouzi a na přídavky při zvláštních služebních úkonech, jež nelze přesně odhadnouti, byl nižší, než se předpokládalo.
57. Počet délesloužících a celoroční průměrný počet mužstva byl menší, než se při sdělávání rozpočtu předpokládalo: 58. Početní stavy kancelářského pomocného personálu a zřízenců se snížily jednak přirozeným úbytkem, jednak přestupem do služeb jiných resortů státní správy ve vyšší míře, než se předpokládalo; takto uprázdněná služební místa byla pouze postupně obsazována. 69. Bylo docíleno úspor novou úpravou výměr paušálů. 60. Vzhledem k limitu rozpočtu vojenské správy byla preliminována částka, při jejímž odhadu se počítalo s větším poklesem cen naturálií, než se dostavil; úvěr nestačil, ač průměrný počet mužstva a koní byl z úsporných důvodů snížen. • 61. Za odcházející stálé dělníky byly teprve v krajní potřebě najímány síly výpomocná nebo dělnictvo sezónní. Tím sice poklesl náklad na stálé zaměstnance, vzrostl však náklad ve výdajích věcných tohoto paragrafu na zaměstnance výpomocné. 62. Snížený počet stálých dělníků bylo nutno v době dodávek přechodně doplňovati dělnictvem výpomocným, resp. sezónním; mimo to musela býti pro nedostatek místa ve vlastních skladištích najmuta soukromá skladiště k uložení mimořádných zásob obilí. 63. Výplatou nepreliminovaných vánočních odměn podle usnesení ministerské rady ze dne 11. prosince 1930 (intimát předsednictva min. rady čís. j. 18. 283/30 m. r. ) zaměstnancům, na něž se nevztahoval zákon o vánočním příspěvku státním zaměstnancům. 64. Zavedením nového dražšího vzoru střevíců pro mužstvo a nákupem látky na vlněné kalhoty pro běžnou potřebu mužstva; při sdělávání rozpočtu bylo počítáno s dřívější nižší cenou. 65. Pohledávky za opravy neerárních ubikací pro vojsko, jež provedla voj. správa zálohově za ubytovatele na vrub náhrad za ubytování, byly přeúčtovány k dobru vyplacených náhrad. 66. Stavby kasáren podle vládního nařízení čís. 164/1922 Sb. z. a n. značně pokročily, takže náhrady za ubytování vojska v novostavbách kasáren byly větší, než se předpokládalo. 67. Při nákupu koní bylo dosaženo levnějších cen. 68. Vyšší náklad vznikl nepreliminovanou výplatou vánoční odměny podle usnesení ministerské rady ze dne 11. prosince 1930 (intimát předsednictva min. rady čís. j. 18. 283/30 m. r. ); mimo to bylo nutno následkem zvýšeného provozu ve vojenských léčebných ústavech rozmnožiti ošetřovatelský a pomocný personál. Následkem zvýšeného provozu bylo dosaženo též vyšších příjmů na poplatcích za ošetřování. (Srov. vysvětlivku k státním příjmům čís. 111. ) 69. Výhod léčebné péče o vojenské gážisty a členy jejich rodin, jež v nové úpravě byla nedávno zavedena, bylo poměrně málo využito; mimo to některým stipendistům byla výplata stipendií pro neúspěch ve studiích zastavena a náhrada lékařům, kteří vstoupili do vojenské služby z povolání, byla v roce * 1930 vyplacena v méně případech, než se předpokládalo. Rovněž byl menší i náklad na opatření prvních protéz, lékárnického nářadí a zařízení, materiálu pro zubní ambulatoře a desinfekce. 70. Instalaci strojů ve vojenském zdravotnickém skladu 3 nebylo možno z technických důvodů v roce 1930 uskutečniti. 71. Vystačilo se s nižším počtem dělnictva, než bylo při sdělávání rozpočtu předpokládáno, poněvadž organisační program letectva nemohl býti z finančních důvodů splněn v zamýšleném rozsahu. 72. Vývoj letectva vyžaduje stále větší výkonnosti (zvýšení rychlosti. stoupavosti. užitkového zatížení a také bezpeč-
nosti); bylo proto třeba v zájmu nezbytné pohotovosti a výkonnosti letectva objednati pro letecké jednotky alespoň nejnutnější nové letouny větší výkonnosti. Ceny tohoto technicky dokonalejšího materiálu byly proti preliminovaným částkám značně vyšší; také náklady na opravy a běžné udržování nových letounů se zvýšily. 73. Výplatou vánočních odměn podle usnesení vlády ze dne 11. prosince 1930 (intimát předsednictva ministerské rady čís. j. 18. 283/30 m. r. ), jež nebyly rozpočtově zajištěny. 74. Nutným nepreliminovaným nákupem leteckého materiálu k studijním a pokusným účelům, aby bylo umožněno zavésti domácí výrobu v oněch odvětvích leteckého a pomocného průmyslu, ve kterých jest dosud vojenská správa odkázána na cizinu. 75. K zdolání neodkladných prací spojených s přípravou mostních vozů na autovlek pro závěrečná cvičení v roce 1930 a k přestěhování materiálu do nových skladišť hlavního ženijního skladu a voj. železničního skladu bylo zapotřebí více dělnictva, než se počítalo. Výplata vánočních odměn podle usnesení min. rady ze dne 11. prosince 1930 (intimát předsednictva min. rady čís. j. 18. 283/30 m. r. ) nebyla rozpočtově zajištěna. 76. Preliminována částka na udržování a běžné doplňování ženijního materiálu nestačila, ježto nově zavedený jarní nástup nováčků ženijního vojska, s nímž nebylo ještě při sdělávání rozpočtu na rok 1930 počítáno, má za následek větší spotřebu materiálu, poněvadž nyní každý ročník vykonává uvojí letní praktický výcvik. 77. Při zvláště příznivém počasí bylo možno rychleji pokračovati ve stavbě IV. úseku vojenské vlečné dráhy v Trenčíně, a vedle důvodů pohotovostních dbáno bylo i potřeby zaměstnanosti dělnictva. 78. Bylo zapotřebí většího počtu dělnictva pro zvýšený provoz vojenských telegrafních dílen zaměstnaných nutnými opravami a udržováním spojovacího materiálu k účelům výcvikovým, jenž jest značně opotřebován a zastaralých vzorů; také výplatou vánočních odměn dělnictvu podle usnesení min. rady ze dne 11. prosince 1930 (intimát předsednictva min. rady čís. j. 18. 283/30 m. r. ), jež nebyly rozpočtově zajištěny. 79. Následkem nutného zvýšení provozu voj. telegrafních dílen (srov. vysvětlivku č. 78) stouply výdaje na nákup surovin a režijní výdaje dílen nad očekávanou míru. 80. Pokračující automatizací státních telefonních ústředen stoupl náklad na telefonní zařízení vojenské správy ve větší míře, než se při sdělávání rozpočtu předpokládalo. 81. Výplatou vánočních odměn podle usnesení min. rady ze dne 11. prosince 1930 (intimát předsednictva min. rady čís. j. 18. 283/30 m. r. ), jež nebyly rozpočtově zajištěny. 82. Nutným nákupem pohonných hmot ve větší míře než preliminováno za účelem doplnění zásob, jež v dřívějších letech pro nedostatek úvěru nebylo lze dostatečně doplňovati. Kromě toho zvyšuje se stále potřeba pohonných hmot postupující motorisací v armádě, jakož i proto, že letectvo je opatřováno značně silnějšími stroji, jichž provoz vyžaduje více pohonných hmot i kvalitnějších a tím dražších olejů. 83. Část dodávek nemohla býti do konce roku uskutečněna. 84. Na adaptaci děl, dodávky zasouvacích přístrojů a udržování a doplňování zbrojířského náčiní bylo třeba většího nákladu, než se při sdělávání rozpočtu počítalo; pro nepostačitelnost úvěru v roce 1929 bylo nutno některé objednávky 7. minulého roku zapraviti až v roce 1930. 85. Vyšší potřeba vznikla nutnou výměnou pryžových obručí u speciálních aut. vozidel dělostřelectva, u tanků a obrněných vozidel, ježto pro nedostatek prostředků v minulých letech nebylo lze ji prováděti v dostatečné míře. Potřeba
oprav optického materiálu, nakoupeného v době popřevratové, byla větší. Pro nepostačitelnost úvěru v roce 1929 bylo nutno některé objednávky z minulého roku zapraviti až v roce 1930. 86. Ježto zbrojní dělostřelecké ústavy byly povětšině zaměstnány jen opravami, nedosáhly osobní výdaje předpokládané výše. 87. Úspora na režijních výdajích z důvodu uvedeného ve vysvětlivce čís. 86. 88. Závěrečná cvičení a cvičné letecké útoky spojené s pokusy obrany obyvatelstva proti leteckým útokům vyžadovaly většího nákladu na cvičné střelivo. Mimo to vznikly nepředvídané výdaje spojené se zajištěním odleželého prachu pro nutnou laboraci munice v roce 1931. 89. V zájmu bezpečnosti bylo třeba v roce 1930 znovu přeorati a vyčistiti protipožární pásy na dělostřeleckých střelnicích v Malackách a v Brdech, s čímž nebylo při sdělávání rezpočtu počítáno. 90. Oddělení ekrasitní nebylo ještě úplně vybudováno, nebylo proto třeba takového počtu zaměstnanců, s jakým se při sestaveni rozpočtu počítalo. 91. Provozovací a režijní výdaje byly menší z téhož důvodu, jak uvedeno u vysvětlivky čís. 90. 92. Bylo třeba uvésti v provoz strojní zkušebnu motorových vozidel a rozšířiti některé laboratoře, čímž nepředvídaně vzrostly režijní výdaje. 93. U hudební školy nenastala předpokládaná výměna vojínů-řemeslníků za civilní zaměstnance a počet civilních zaměstnanců u vojenských učilišť z úsporných důvodů nebyl zvýšen. 94. Vydání některých odborných pomůcek z technických důvodů se zdrželo. 95. Nákup učebních, studijních a jiných výcvikových pomůcek byl omezen z důvodů úsporných; pro překážky technické nemohl býti uskutečněn nákup pracovního stolu filmového. 96. U příležitosti 80tých narozenin p. presidenta republiky bylo zakoupeno a vojínům rozdáno slavnostní číslo časopisu „Naše vojsko". 97. Větší zaměstnaností vojenského zeměpisného ústavu (mzdy dělnictva za práci přes čas). Srov. vyšší státní příjem — vysvětlivky čís. 111. 98. Stavební náklady při pracích triangulačních byly menší, než bylo při sdělávání rozpočtu odhadnuto. 99. Výdaje na ceny při veřejných soutěžích byly nižší, než se předpokládalo. 100. Opravy válečných hřbitovů byly omezeny na nejnutnější míru a opravy náhrobních tabulek nebyly vůbec prováděny, ježto se jedná o výhodnější a trvanlivější označení válečných hrobů. 101. Bylo třeba exhumovati a koncentrovati ostatky z různých dodatečně zjištěných válečných hrobů na Slovensku a Podkarpatské Rusi. 102. Z úsporných důvodů byla cvičení mimo posádky omezena, čímž snížily se výdaje na přídavky při zvláštních služebních úkonech vojenských gážistů i mužstva. 103. Z důvodů uvedených u vysvětlivky čís. 102 klesly výdaje na stravné, jež při cvičení mimo posádky jest vždy větší. 104. Úspory se dosáhlo ujednáním o vyúčtování a placení jízdného a dovozného při železniční přepravě. 105. Vyšší potřeba vznikla poskytnutím mimořádné nepreliminované subvence 60. 000 Kč na stavbu domu čsl. lékařů. 106. Větší potřeba vznikla zejména výdaji při zájezdu válečné školy armády král. Jugoslávie do ČSR., příspěvkem
Sdružení "byv. bojovníků dohodových států na zájezd do Washingtonu, dodatečnou úhradou reparačních výdajů Lotyšsku za čsl. státní příslušníky, výplatou náhrad za úrazy a škody z titulu povinného ručení, jakož i výplatou příspěvků ra oslavy při věnování praporů a standart různými městy a korporacemi vojskovým útvarům. 107. Výdaje na náhrady za válečné úkony podle zákona čís. 236/1912 ř. z,, resp. podle zák. či. LXVIII z r. 1912, byly větší, než se předpokládalo, ježto šlo o vyřízení četných přihlášek značného finančního dosahu, jež nebylo lze odsunouti na dobu pozdější. 108. Počet osob mise se snížil. 109. Stoupající nezaměstnanost v roce 1930 měla za následek vyšší výdaje na sociální péči o legionáře, jejich rodiny a pozůstalé. Také nezaměstnanost a nepříznivé sociální poměry legionářů v Americe podmínily mimořádná opatření finanční. 110. Příznivý výsledek vznikl zejména větším odprodejem věstníků. 111. Nižší příjem jest výslednicí nepříznivých a příznivých rozdílů u jednotlivých položek. Rozpočtené výše příjmů nebylo dosaženo při prodeji nepotřebného materiálu (vyřáděno menší množství, při prodeji nedocíleno očekávaných cen), z bytů, objektů a pozemků pronajatých vojenskou správou (postupným zrušováním bytů nouzových a vracením objektů původnímu určení se počet bytů zmenšil, zrušením pronájmu pozemků klesl výnos na nájemném), při prodeji hnoje (následkem poklesu ceny slámy), při prodeji služebních předpisů (rozprodáno menší množství), za pronájem automobilů (nezaplacené zbytky nájemného z let minulých nutno vymáhati soudně a splácí se jen částečně), za vyřaděná vozidla a starý automobilní materiál (následkem hospodářské krise byl o vyřaděná vozidla malý zájem a ceny byly nízké), za prach získaný desadjustací (prachu použila vojenská správa, pokud bylo lze, pro vlastní účele), z hospodářství na střelnici v Milovicích (pokles cen hospodářských plodin), z poplatků za propůjčené filmy (pro malý zájem) a u „Památníku odboje" (pro zařizovací práce nebylo možno museum znovu otevříti). Rovněž u položky „Různé příjmy", kterou lze preliminovati jen odhadem, nebylo dosaženo rozpočtených příjmů. Naproti tomu bylo dosaženo větších příjmů, než bylo rozpočteno, za vytříděné koně (docílením vyšších cen), na poplatcích za ošetřování ve voj. léčebných ústavech (následkem většího provozu), za nepotřebný zbrojní materiál a staré zbraně (odprodejem většího množství, než se počítalo), na poplatcích za rozbory a přezkoušení vzorků materiálu u vojenského technického ústavu (větším rozsahem těchto prací) a za výrobky vojenského zeměpisného ústavu (větším odbytem, než se předpokládalo). 112. Refundace plateb konaných na vrub vlády republiky francouzské z platů francouzské vojenské mise byla v roce 1930 provedena pouze částečně. Další úhrady došly až v roce 1931. 113. Některé úvěry na kolonisací byly při změně majitelů usedlostí novými majiteli plně splaceny. 114. Část systemisovaných služebních míst nebyla obsazena, ježto pro nedostatek sil u podřízených úřadů nebylo možno povolati do ministerstva zapracované úředníky. 115. Menším rozsahem Sbírky zákonů a nařízení snížil se náklad na papír a tisk sbírky, úpravou telefonní služby v ministerstvu zmenšily se telefonní poplatky a výměnou starých služebních automobilů docílilo se úspor na provozních a udržovacích nákladech. 116. Vyššími výdaji na podpory a subvence (na stavbu obytných domů pro zaměstnance z resortu ministerstva vnitra,
Národní radě). Úhrada překročení z úspor při řádných věcných výdajích téhož paragrafu. 117. Částečným neobsazením systemisovaných služebních míst. Příznivý výsledek se snížil přijetím smluvních a výpomocných kancelářských sil zejména v zemi Slovenské k přechodným práčem na správní reformě.
tísně, čímž odpadlo částečné placení stravného z důvodu vedení dvojí domácnosti, dále nebyla některá připravovaná zdokonalení četnické služby z technických důvodů provedena.
118. Zvýšenými cestovními výlohami zaměstnanců přeložených z důvodu reorganisace správy, výlohami na úřední a kancel. potřeby při provádění správní reformy a na přemístění politických úřadů do nových budov. Nepříznivý výsledek se snížil úsporou na tiskopisech pro agendu ostatních ministerstev, umožněnou použitím nespotřebovaných zásob z minulé doby, mimo to bylo převzetí paušalovaného cestovného na účet státu provedeno teprve koncem roku a některé obce převzaly podle zákona o organisaci politické správy čís. 125/27 Sb. z. a n. placení nájemného za politické úřady. Další úspory nastaly menším nákladem na tisk slovenského a maďarského vydání Sb. z. a n. v důsledku menšího rozsahu sbírky. Úhrada převážně z úspor kap. 6, tit. 7 „Péče o občanské poškozence". 119. Na vrub tohoto pododdělení byla přeúčtována dodatečně částka 1, 966. 882 Kč 65 h za vnitřní zařízení zemského úřadu v Praze, vyplacená nesprávně z prostředků okresních školních fondů. Další překročení nastalo vyšší potřebou na dietách zaměstnanců přeložených z důvodů reorganisace správy, dodatečnou náhradou výdajů spojených s provedením voleb do Národního shromáždění v roce 1929 podniku „Čsl. pošta" a opatřením nového osobního automobilu pro zemský úřad v Brně. Překročení sníženo menším nákladem na volby do obcí. Úhrada převážně z úspor kap. 6, tit. 7 „Péče o občanské poškozence". 120. Rozmnožením stavu uniformované stráže bezpečnosti. Nepříznivý výsledek se snížil částečným neobsazením systemisovaných míst ostatních policejních zaměstnanců, odchodem vyšších policejních úředníků do výslužby a přesazením k jiným úřadům. 121. Nepředvídané okolnosti (slavnosti, demonstrace a pod. ) způsobily zvýšení služebních a pohotovostních výdajů, cestovného a stravného a nákladu na doplnění výstroje a výzbroje, na provoz a udržování služebních automobilů a na úřední a kancelářské potřeby. Nepříznivý výsledek se snížil úsporou na nájemném v zemi české, ježto nedošlo k proponovanému zřízení některých polic, komisařství ve Velké Praze, poklesem cen píce pro koně a látek pro služební oděvy a stejnokroje a nepředložením účtů za tisk Ústředního policejního věstníku a Policejního oznamovatele za poslední měsíc r. 1930.
128. Malý počet odůvodněných žádostí, jež bylo lze projednati. 129. Menším výnosem z prodeje jednotlivých čísel Sbírky zákonů a nařízení, ježto značná část těch, kteří kupovali sbírku po částkách v drobném prodeji, přešla mezi předplatitele; mimo to nebylo dosaženo výnosu očekávaného z inserce ve Věstníku ministerstva vnitra.
122. V roce 1930 nedošlo k zřízení nových policejních úřadů státních, poněvadž platnost zákona o zřizování státních policejních úřadů čís. 306/1924 Sb. z. a n., která končila dnem 31. prosince 1929, nebyla prodloužena. Dále odpadlo přidělením bytů ze značné části placení stravného z důvodu vedení dvojí domácnosti. Příznivý výsledek snížil se opatřením automobilových vozidel pro různé speciemi služební účely pro policejní ředitelství v Praze a Bratislavě a doplněním výzbroje uniformované stráže bezpečnosti. 123. částečným neobsazením systemisovaných služebních míst, ježto doplnění stavu nebylo lze normálním přírůstkem četníků na zkoušku provésti. 124. Tím, že zlepšení ubytování četnictva a zdokonalení výstroje nebylo z technických důvodů úplně provedeno a vyžádalo si mimo to při poklesu cen menšího nákladu. Příznivý výsledek se snížil tím, že nepředvídané okolnosti (slavnosti, demonstrace a pod. ) vyžadovaly častějšího soustředění mužstva. 125. Nákupem psacích strojů pro důležité četnické stanice. Snížení nepříznivého výsledku nastalo zmírněním bytové
126. Omezením vojenských cvičení (srovnej odůvodnění ke kap. 5, tit. 2, § 30, čís. 103). 127. Náklady nedosáhly předpokládané výše.
130. Nekompensovatelné náhrady, mimo to vyšší příjem za tiskopisy, které podléhají kolkování, zvýšení ekvivalentů za byty notářů na Slovensku. 131. O příspěvcích obcí, v nichž byla sestátněna policie, k nákladům na stráž bezpečnosti a civilní stráž nebylo dosud rozhodnuto. Nepříznivý výsledek se snížil prodejem vyřazených koní a nekompensovatelnými náhradami. 132. Vyšším výtěžkem za vyřazené zařízení četnických kasáren a nekompensovatelnými náhradami. 133. Náhradou vyživovacích příspěvků vyplacených v roce 1918 rumunským státním příslušníkům, kterou složilo rumunské ministerstvo financí, a nepreliminovanými náhradami přeplacených vyživovacích příspěvků za minulá léta. 134. Splátky za odprodaný starý barák v Mikulově a zboží z oděvního skladiště v Krnově. 135. Nenastala změna v osobě ministrově. 136. Nebyla obsazena všechna systemisovaná služební místa. Úspora byla částečně spotřebována odměnami za mimořádnou činnost spojenou s organisací sirotčí agendy na Slovensku a Podkarpatské Rusi. 137. Osnova občanského zákoníka nebyla dokončena, jak bylo očekáváno, takže nemohla býti vydána tiskem, náklad na úřední věstník nedosáhl preliminované výše, jiné publikace nebyly vydávány systematicky, nebyla provedena generální oprava služebního automobilu a odpadly zamýšlené cesty do ciziny. 138. Neobsazením všech systemisovaných míst. 139. Menším počtem přiděleného personálu snížila se výplata diet z titulu vedení dvojí domácnosti. 140. Úspora vznikla tím, že nebyla obsazena všechna systemisovaná služební místa v obvodech vrchních soudů, následkem čehož byl i nižší výdaj na nemocenské pojištění podle zákona cís. 221/1925 Sb. z. a n. a na služební oděv. úspora tato byla 7. části snížena nákladem na přijetí pomocných kancelářských a zřízeneckých sil s denním platem, čímž se také zvýšil náklad na nemocenské, úrazové a pensijní pojištění, a výplatou odměn za mimořádné práce a výkony soudcům (kursy soudcovské) a odměn funkcionářům státních zastupitelstev. Mimo to byly vyplaceny odměny státním zaměstnancům, na které se nevztahoval zákon o vánočním příspěvku čís. 144/1930 Sb. zák. a nař., a na pol. „Odměny a výpomoce" byly účtovány odměny za mimořádné práce při organisaci sirotčí agendy na Slovensku a Podk. Rusi, na něž bylo rozpočtově pamatováno v mimořádných věcných výdajích tohoto titulu (viz odůvodnění čís. 142). 141. Překročení nastalo neočekávaným stoupnutím trestní agendy, zejména porotních soudů a nákladů na trestní komise a znalečné v množících se případech dopravních nehod; pořízením značného počtu pozemkových knih k zaknihování přídělů z pozemkové reformy, nákladem na tiskopisy a papír, jakož i intenzivnějším zaměstnáním vězňů při vazbě nových pozemkových knih; dále velkým počtem substitucí následkem nedostatku soudcovského personálu na Slovensku a provozem a udržo-
váním služebních automobilů u vrchního soudu v Bratislavě a v Košicích. Nepříznivý výsledek byl částečně snížen menším výdajem na pojišťovací soudy, které nevyvinuly ještě plnou činnost a jichž přísedící byli vybíráni většinou z místa soudu, a menším výdajem na soudní ochranu mládeže, než bylo předpokládáno. Částečná úhrada překročení z úspor ostatních osobních výdajů titulu 2 až 5, dále z úspor řádných věcných výdajů titulu l, § 2, titulů 2, 4 a 5, jakož i z úspor mimořádných věcných výdajů titulu 2 a 3. 142. Úspora vznikla hlavně účtováním odměn za organisaci sirotčí agendy na Slovensku a Podk. Rusi v řádných osobních výdajích (viz odůvodnění čís. 140). Pro nedostatek zapracovaného personálu nebyl rozmnožen počet komisí pro zakládání pozemkových knih na Slovensku a Podk. Rusi v míře předvídané. Zařízení pro některé nevybudované novostavby okresních soudů na Slovensku a Podk. Rusi nebylo dodáno. Tento příznivý výsledek se snížil větším nákladem na zařízení krajského soudu v Ml. Boleslavi a okresního soudu v Úpici a neočekávaným výdajem za telefonní a signalisační zařízeni v novostavbě budovy věznice krajského soudu v Chustu.
148. Vyšším příjmem z práce vězňů a nekompensovatelnými náhradami z let minulých. 149. Příjmem z práce trestanců, hlavně většími objednávkami oděvních součástek pro soudní zaměstnance a nekompensovatelnými náhradami z let předešlých. Poklesly však příjmy 7 hospodářství polního a zahradního pronájmem ústavního statku v Leopoldově a na různých nahodilých příjmech nebylo dosaženo očekávané výše. 150. Poklesem cen některých zemědělských plodin a pronájmem ústavního statku v Mikulově nebylo dosaženo rozpočtených příjmů. 151. Ke změně osoby ministrovy nedošlo.
152. Tím, že některé knihy pro knihovnu a účty za různé úřední pomůcky a potřeby nebyly včas dodány. 153. Hlavně tím, že výměna zavřeného služebního vozu vyžadovala vyššího nákladu, než bylo předvídáno. Úhrada z úspor řádných výdajů osobních titulů l a 2, a řádných výdajů věcných titulu 2 byla projednána podle § 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n., pokud jde o přesun 33. 300 Kč z titulu 1. (ř. os. výd. ). 154. Nepreliminovaný výnos z „Publikací" a nekompenso143. Nebyla obsazena všechna systemisovaná služební vatelné náhrady. místa a někteří služebně starší zaměstnanci odešli do výslužby; 155. Hlavně úsporou na platech stálých a přidělených tím byl také zmenšen výdaj na chléb pro zřízence strážní zaměstnanců, která vznikla odchodem několika vyšších soudců služby, jehož cena poklesla snížením cen mouky. Příznivý vý- do výslužby, úmrtím a neobsazením několika systemisovaných sledek se zmenšil přijmutím smluvního lékaře a učitele pro služebních míst. trestnici v Plzni, smluvní výpomocná dozorčí síly pro trestnici Příznivý výsledek byl snížen poskytnutím odměn za mimov Kartouzích, Plzni a Mírově, dále zvýšením kongruy a povo- řádné práce. lením další smluvní odměny duchovnímu na Mírově, výplatou 156. Volební soud v roce 1930 zasedal pouze jednou a odměn zaměstnancům, na něž se nevztahoval zákon o vánočSbírka nálezů volebního soudu" nebyla v r. 1980 vydána. ním příspěvku čís. 144/1930 Sb. z. a n. a odměn za přednášky 157. Osnova zákona o reorganisací nejvyššího správního na kursech pro dozorce vězňů v Kartouzíoh a Plzni, jakož soudu, na jejímž podkladě byl příjem z výtěžku soudních poi větší potřebou na výpomoce. kut preliminován, nebyla zákonodárnými sbory projednána. 144. Klesnutím cen moučných výrobků a jiných poživatin Nepříznivý výsledek snížen větším výtěžkem za opisy násnížen byl náklad na stravování trestanců, dále menší potře- lezů a prodejem vyřazených psacích strojů. bou při pol. „Opatření surovin a příslušenství" a konečně 158. Některá služební místa hlavně u školského referátu odpadnutím výdaje na polní hospodářství v Leopoldově, jež na Podkarpatské Rusi nebyla obsazena. Dále byl menší náklad bylo pronajato. Příznivý výsledek se snížil opatřením větších na školský referát na Slovensku, na denní platy a mzdy a na zásob topiva v očekávání tuhé zimy a postupným zřizováním honoráře za zvláštní práce. samovazeb s potřebným zařízením a osvětlováním, náhradami 159. Zastavením výplaty mimořádného přídavku exponostěhovacích výloh zaměstnancům přeloženým z důvodů služebních, značným stoupnutím výloh za ošetřování trestanců vaným zaměstnancům v zemi Podkarpatoruské, menšími výdaji v ústavech pro choromyslné a v nemocnicích, doplněním dí- na udržování služebních vozů a tím, že nedošlo k očekávanému lenských zařízení a nástrojů, výlohami spojenými se stravová- zvýšení nájemného. Příznivý výsledek byl snížen hlavně vyšším nákladem na úřední a kancelářské potřeby a ním účastníků kursů pro pomocné dozorce vězňů v Kartouzích vyššími výdaji na „Věstník" následkem většího jeho rozsahu. a Plzni a provozem a udržováním nákladního automobilu trest160. V zemi české nedošlo k realisaci substitučních nánice na Borech u Plzně. kladů za okresní školní inspektory z řad učitelstva škol národ145. Nebyla obsazena všechna systemisovaná služební ních a za učitele přidělené okresním školním výborům; v zemi místa. Propachtováním statku ústavu mikulovského ubylo ně- Slovenské nebylo obsazeno několik služebních míst školních kolik zaměstnanců na denní plat; hospodářští sezónní dělníci inspektorů a v pomocné kancelářské službě. Úspory byly snína statku ústavu Komenského v Košicích byli přijímáni v men- ženy poskytnutím odměn za mimořádné práce a nutných výším počtu, ježto tam byl zaměstnán oddíl trestanců při osevu pomocí. a žních. 161. Menší potřebou na cestovném a stravném při ne146. Odpadnutím výdaje na statek ústavu mikulovského, obsazení několika služebních míst školních inspektorů. od července 1929 pronajatý, nepředložením účtů za palivo, do162. Menší náklad na zařízení a režijní potřeby školních dané ku konci roku a menší potřebou na stravování chovanců, inspektorátů. jakož i poklesem cen mlýnských výrobků a jiných potravin. 163. Nebyla obsazena některá služební místa inspektorů Příznivý výsledek snížen tím, že sukno dodané ještě v roce živnostenských škol pokračovacích. Úspora byla snížena povo1929 na přikrývky bylo zaplaceno až v roce 1930 a stoupnutím lením odměn inspektorům za mimořádné práce spojené s reforsubstitučních diet a stěhovacích výloh z důvodů nutného překlá- mou živnostenských škol pokračovacích. dání dozorců vězňů. 164. Větší potřeba na platy smluvních zaměstnanců, denní 147. Větším počtem předplatitelů na věstník a značnějším platy, mzdy a na stipendia, než bylo počítáno při sestavování rozpočtu, ježto některá systemisovaná služební místa byla přeodprodejem osnov zákonů, vězeňských předpisů a publikací vydaných ministerstvem spravedlnosti; dále nekompensovatel- chodně obstarávána pomocnými vědeckými silami a byli jmenováni 2 smluvní profesoři na Masarykové universitě v Brně. nými náhradami.
Naproti tomu vznikly úspory na stálých platech a honorářích. Uspořeno bylo též při výdajích na služební oděv a nemocenské pojištění. Úhrada v rámci osobních výdajů kapitoly. 165. Nepředvídané výlohy cestovní, nájemné z místností v budovách býv. chudobince u sv. Bartoloměje v Praze najatých k účelům klinickým, s nímž se v rozpočtu nepočítalo, a příplatky k řádným režijním dotacím universitním ústavům v Praze. V zemi Slovenské bylo nutno doplniti vědecké přístroje a vyučovací potřeby. Překročení nastalo však hlavně splátkou zemi Moravskoslezské na dlužný náklad ošetřovací při klinikách Masarykovy university v Brně. Úhrada v rámci kapitoly. 166. Vyrovnáním zbytku pohledávky podniku Státních báňských a hutnických závodů za radium pro kliniky všech universit. Úhrada v rámci kapitoly. 167. Obdobně jako u § u 1„University" (čís. 164). Překročení bylo sníženo také menším výdajem za přednášky. Úhrada v rámci osobních výdajů kapitoly. 168. Větší náklad na cestovné a na vyučovací a vědecké potřeby, jakož i podpory účastníků mezinárodních vědeckých sjezdů. Překročení bylo sníženo úsporami na režijních výlohách a v zemi Moravskoslezské úsporou na nájemném. 169. Úspory při nákupech vnitřního zařízení. 170. Menší výdaje na honoráře u nepovinných předmětů, jimž se nevyučovalo v plném rozsahu, a na odměny i výpomoci. Místa smluvních zaměstnanců nebyla plně obsazena a postátněním některých ústavů a profesorských sborů na Slovensku snížil se náklad na platové doplňky profesorů nestátních škol. Příznivý výsledek byl snížen vyšším nákladem na platy stálých a přidělených zaměstnanců neuspokojivě preliminované a převzetím některých nestátních profesorů na Slovensku do státní služby. Vyššího nákladu bylo též třeba na námezdní síly v zemi Moravskoslezské a Slovenské. 171. Větší výdaje na nájemné a režijní výlohy v zemi České a Moravskoslezské, neodkladné opravy vnitřního zařízení a učebných pomůcek a větší podpory nestátním vydržovatelům škol. Překročení bylo sníženo menší potřebou na diety z důvodů vedení dvojí domácnosti a tím, že sestátněním profesorských sborů některých ústavů na Slovensku zaniklo placení smluvních příspěvků vydržovatelům ústavů. Úhrada z úvěru osobních výdajů řádných téhož paragrafu. 172. Vyšší náklad na vnitřní zařízení a učebné potřeby a na zařízení novostaveb středních škol. Nepříznivý výsledek byl snížen tím, že byl vydán menší počet učebnic a methodických příruček, úhrada z nespotřebovaného úvěru osobních výdajů řádných téhož paragrafu. 173. Hlavně větším počtem hodin vyučování výpomocného a předmětům nepovinným, otevřením nových ústavů pro vzdělání učitelek domácích nauk a pěstounek v zemi Moravskoslezské, posléze doplatky platových doplňků profesorů nestátních ústavů. Nepříznivý výsledek byl snížen přirozeným úbytkem nestátních profesorů-pensistů a úsporami při výdajích na výpomoci, úhrada v rámci osobních výdajů kapitoly. 174. Zvýšením nájemného a tím, že bylo třeba provésti neodkladné opravy vnitřního zařízení v řadě ústavů a doplniti jejich sbírky. Překročení bylo sníženo menším rozsahem diet z důvodu vedení dvojí domácnosti a cestovného. Úhrada z ne' spotřebovaného úvěru osobních výdajů řádných tit. 5, § 1. 175. Větší výdaj na vnitřní zařízení; nepříznivý výsledek byl snížen tím, že nebyly vydány methodické příručky, úhrada v úvěru řádných osobních výdajů tit. 5, § 1. 176. Úspora jeví se hlavně při položce odměn a výpomocí a platů stálých a přidělených zaměstnanců, poněvadž postátnění sil odborných škol pro ženská povolání nebylo úplně provedeno. Většího nákladu bylo však třeba na honoráře za přespočetné hodiny a zvláštní úkony při suplování neobsaze-
ných míst učitelských na odborných školách pro ženská povolání. 177. Příspěvky nestátním školám (platové doplňky učitelům nestátních škol) nedosáhly preliminované výše (nezužito 1, 844. 086 Kč 70 h). Proti tomu bylo třeba vyššího nákladu na odměny za vyučování v kursech, pořádaných v zemi Podkarpatoruské pro děti školou povinné v místech, kde nebylo škol. 178. Úsporou na režijních výlohách v zemi Slovenské a Podkarpatoruské a tím, že nově zřízené školy nebylo ještě možno zcela vybaviti učebnými potřebami, poněvadž novostavby nebyly dokončeny. Také byly omezeny různé příspěvky. Příznivý výsledek byl snížen vyššími výdaji v zemi Slovenské při větším počtu služebních cest a na nájemné, poněvadž nově otevřené školy bylo nutno umístiti většinou v budovách najatých. 179. Některé účty za provedené opravy a dodaná zařízení pro národní školy v zemi Podkarpatoruské nebyly včas předloženy. Úspor, které tím vznikly, použilo se částečně k zařízení nových školních budov v zemi Slovenské a k příspěvkům na stavby škol. 180. Neodkladné vydatnější podpory školám a výchovným ústavům a nutné podpory na stavby národních škol v chudých krajích. Úhrada z úvěru věcných výdajů řádných §u 1 tohoto titulu a, osobních výdajů řádných tit. 5, § l, téže kapitoly. 181. Nižší výdaje za posudky učebnic pro národní školy. 182. Úbytek učitelů nestátních škol pensionovaných před 1. lednem 1926 a vdov po těchto učitelích. 183. Proponované československé lektoráty na vysokých zahraničních školách nebyly během roku obsazeny. 184. Poshovění tax podle vládních nařízení čís. 680/1920, čís. 232/1921 a 233/1921 Sb. z. a n. a slevy internátních poplatků nebyly žádány v očekávané míře a mnohým žádostem o stipendia a o podpory sociálních institucí nemohlo býti vyhověno pro nesplnění předepsaných náležitostí. Příznivý výsledek byl snížen udělením studijních podpor většímu počtu potřebných vysokoškolských posluchačů a zvýšenou podporou institucí sloužících sociální a zdravotní péči o žactvo škol středních a odborných. 185. Finanční situace Slovenského Národního divadla v Bratislavě vyžadovala zvýšených státních subvencí; naproti tomu bylo možno provésti úsporná opatření v provozu Národního divadla v Praze hlavně tím, že jeho činoherní i operní solistický soubor nebyl rozmnožen, úhrada z nespotřebovaného úvěru osobních výdajů řádných tit. 7, § 1. 186. Některá systemisovaná služební a místa smluvních profesorů na hudebních konservatořích nebyla obsazena. Úspora snížila se vyšším nákladem na odměny pro náhradní síly. 187. Neodkladnou opravou varhan státní konservatoře v Brně. Úhrada z úvěru věcných výdajů řádných tohoto paragrafu. 188. Neobsazena některá místa stálých zaměstnanců a omezeny odměny za mimořádné výkony, úspora se však snížila, nákladem na plat smluvních sil suplujících místa profesorská a větší potřebou na denních platech a mzdách sil otevřením nových tříd umělecko-průmyslové školy v Praze. 189. Neobsazením některých systemisovaných služebních míst. Příznivější výsledek byl snížen nákladem na úpravu odpočivných platů duchovních podle zmocnění daného vládě v § 12, odst. 5, zákona čís. 70/1930 Sb. z. a n. a vládního nařízení k tomuto zákonu čís. 99/1930 Sb. z. a n. 190. Nižší podporou seminářů, menší potřebou na kostelní potřeby a tím, že odpadly výdaje na daně a dávky z budovy bývalého kláštera u sv. Havla v Praze I. po prodeji této
budovy a že nedošlo k očekávanému vyššímu předpisu daní a dávek. 191. Některé stavební opravy nemohly býti zaplaceny, poněvadž nebyly provedeny kolaudace. 192. částka na odpočivné pro duchovenstvo v zemi české byla stanovena v rozpočtu příliš nízko. V zemi Slovenské zvýšily se kongruové doplňky provedením úpravy kongruy podle zákona čís. 122/1926 Sb. z. a n. a vládního nařízení čís. 124/1928 Sb. z. a n. Překročení se snížilo úsporamivzniklými tím, že v zemi Moravskoslezské nedošlo k obsazení některých systemisovaných služebních míst a k výplatě úmrtného v očekávané výši a dále tím, že v zemi Podkarpatoruské nedosáhly doplňky po provedené úpravě kongruy preliminované částky. 193. Výdaje na opravy budov a kostelní potřeby v zemi České byly omezeny a v zemi Slovenské nebyly nutný opravy budov tak zvaného královského patronátu. 194. V zemi Slovenské nebylo požadováno úmrtné, v zemi Podkarpatoruské nebyla obsazena některá systemisovaná služební místa a výdaje na výchovné nedosáhly očekávané výše. Příznivý výsledek byl snížen příplatky k odpočivným a zaopatřovacím platům podle § 8 zákona čís. 80/1928 Sb. z. a n. 195. Hlavně menší rozsah mimořádných podpor vdovám y. sirotkům povolením příplatků k zaopatřovacím platům podle § 8 zákona čís. 80/1928 Sb. z. a n., zaúčtovaných v osobních výdajích řádných tohoto paragrafu. 196. Nemohla býti ježte provedena úprava platů duchovenstva církve reformované v zemi Slovenské a Podkarpatoruské ani konečná výměra dotací církví dotačních podle zákona čís. 122/1926 a vládního nařízení čís. 124/1928 Sb. z. a n. a byly proto vypláceny pouze zálohy. Mimo to nemohly býti poskytnuty doplňky kongruy duchovním církve reformované, kteří nevyhověli zákonným podmínkám. Příznivý výsledek byl snížen příplatkem podle §u 8 zákona čís. 80/1928 Sb. z. a n. k odpočivným a zaopatřovacím platům. 197. Nedošlo k poskytnutí odměn a klesl náklad na nouzové výpomoci úbytkem pensistů. 198. Poměr evangelické církve reformované v zemi Slovenské a Podkarpatoruské ke státu nebyl ještě náležitě upraven a státní příspěvky nedosáhly preliminovaných částek. 199. Konečná výměra kongruy podle zákona čís. 122/1926 Sb. z. a n. a vládního nařízení čís. 124/1928 Sb. z. a n. byla nižší, než se očekávalo, a doplňky kongruy nemohly býti poskytnuty duchovním, kteří nevyhověli podmínkám uvedeného zákona a vládního nařízení. V zemi Slovenské nebylo možno poukázati doplňky, poněvadž nedošlo ke schválení systemisovaných míst. 200. V zemi české a Moravskoslezské nemohla býti stanovena konečná dotace podle zákona čís. 122/1926 Sb. z. a n. a vládního nařízení čís. 124/1928 Sb. z. a n., poněvadž nebyla skončena úprava přiznávek veškerého duchovenstva kongruálního na pětiletí 1926—1930. Na Slovensku a Podkarpatské Rusi nebyla ještě upravena kongrua všem rabínům a byly vypláceny proto pouze zálohy. Mimo to nemohly býti poskytnuty doplňky kongruy rabínům, kteří nesplnili zákonných podmínek. Příznivý výsledek se snížil příplatky podle § 8 zákona čís. 80/1928 Sb. z. a n. k odpočivným platům. 201. Poněvadž nebyla skončena úprava přiznávek duchovních všech kongruálních církví na pětiletí 1926—1930, nemohla býti vyměřena konečná dotace podle kongruového zákona církvi československé a byly jí proto vypláceny jen zálohy. Mimo to nebyly povoleny doplatky k uvedené dotaci podle § 5, odst. 3, kongruového zákona na výchovné a zaopatřovací platy, poněvadž nutné předchozí řízení nebylo skončeno.
202. Dodatečný odvod výtěžku Věstníku a Sborníku ministerstva školství a národní osvěty za minulý ročník a různé nekompensovatelné náhrady. 203. Vrácené přeplatky osobních požitků a jiné nekompensovatelné náhrady. 204. Vrácené zbytky cestovních záloh z minulých let. 205. Vyšší výnos kolejného a různé náhrady přeplatků osobních požitků a paušálů za léta minulá. 206. Vrácené přeplatky a náhrady z let minulých a vyšší výnos kolejného. Příznivý výsledek se snížil přírůstkem posluchačů vysoké školy báňské v Příbrami osvobozených od kolejného. 207. Vrácené zbytky dotací z minulých let. 208. V zemi české a Moravskoslezské klesl počet žáků platících školné a na Slovensku odpadly pensijní příspěvky vydržovatelů nestátních ústavů po sestátnění některých ústavů a profesorských sborů. Nepříznivý výsledek se snížil vyšším výnosem školného v zemi Slovenské a Podkarpatoruské, vyšším výtěžkem z předplatného na časopis „Těsnopisné rozhledy" a různými nekompensovatelnými náhradami z minulých let. 209. Větší počet žactva platícího školné, dodatečný předpis pensijních příspěvků vydržovatelům nestátních ústavů za dobu minulou a různé nekompensovatelné náhrady. 210. Zbytky záloh a dotací, náhrady přeplatků na osobních platech z minulých let, vyšší příspěvky místních činitelů a výtěžek z prodeje vyřaděných strojů. Příznivější výsledek byl snížen nižším výnosem školného a nižším výtěžkem za posudky. 211. Hlavně náhrady osobních platů a vrácené zbytky režijních záloh z minulých let. Dále vyšší výnos školní daně od obcí v zemi Podkarpatoruské a pensijních příspěvků od vydržovatelů škol v zemi Slovenské následkem doplatků za léta minulá. Příznivější výsledek byl snížen tím, že byly odhadnuty nadměrné pensijní příspěvky učitelů škol národních a opatrovatelek dětských opatroven, vydržovaných církvemi a obcemi, a že v zemi Podkarpatoruské byl menší výnos pensijních příspěvků vydržovatelů škol. 212. Výnos 30% zemských přirážek podle odst. 1, § 2 zákona čís. 77/1927 Sb. z. a n., převýšil osobní náklady na školství národní v zemi Podkarpatoruské; přebytek byl použit ke snížení pohledávky státu z minulých let. 213. Dodatečně odvedené zbytky režijních záloh a dotací na učebné potřeby z minulého roku. 214. Nespotřebované zbytky podpor na kursy. 216. Náhrady přeplatků při pensijních a zaopatřovacích platech učitelů nestátních škol v zemi Slovenské a Podkarpatoruské. 216. Vrácené nepoužité podpory, přeplatky a bezúročné zápůjčky. 217. Některá stipendijní místa v kolejích byla pro neprospěch studijní odňata, podpory vráceny a internátní slevy zrušeny. 218. Zbytky vyúčtovaných paušálů a dotací památkových úřadů a vědeckých ústavů za léta 1927 až 1929. 219. Větší výnos školného následkem většího počtu žactva a snížení počtu žáků osvobozených od školného a zbytky paušálů a dotací poukázaných konservatořím. 220. Zbytky paušálů umělecko-průmyslové školy v Praze a náhrady přeplatků na osobních požitcích. 221. Zbytky záloh a podpor. 222. Zvýšený příjem státního ústředního diapositivového a filmového ústavu při větším zájmu škol a osvětových organisací o vyrobené filmy.
223. Nepreliminovaným příjmem na úrocích z peněžních vkladů, které vzrostly uložením trhové ceny za budovu bývalého kláštera u sv. Havla v Praze L, dále vyššími příspěvky pro náboženskou matici, hlavně však přeplatky osobních platů z minulých let, které byly předepsány k náhradě při konečné úpravě přiznávek podle zákona čís. 122/1926 Sb. z. a n. a vládního nařízení čís. 124/1928 Sb. z. a n., provedené v roce 1930. Proti tomu klesl výnos velkostatku Nejdku následkem omezení těžby dřeva, poklesu jeho cen a malého odbytu. 224. Přeplatky kongruy z minulých let zjištěné při konečné úpravě podle kongruového zákona a vyšší výnos pensijních příspěvků v zemi Slovenské následkem zvýšení doplňků kongruy. Příznivý výsledek se snížil částečně menším příjmem na pensijních příspěvcích v ostatních zemích, neboť byly odhadnuty při preliminování příliš vysoko a zůstala také neobsazena některá místa. (Srovnej odůvodnění osobních výdajů řádných tohoto paragrafu, čís. 192. ) 225. Náhrady přeplatků z minulých let, zjištěných při konečné úpravě kongruy. Příznivý výsledek byl zmenšen poklesem pensijních příspěvků. 226. Přeplatky na osobních platech předepsané k náhradě při konečné úpravě kongruy. 227. Nižší příjem na pensijních příspěvcích souvisí s nižšími výdaji na platy podle zákona čís. 122/1926 Sb. z. a n. (Srovnej odůvodnění osobních výdajů řádných tohoto paragrafu, čís. 199. ) 228. Nekompensované náhrady přeplatků na osobních platech z minulých let. 229. V osobě ministrově nenastala změna. 230. Příznivějšího výsledku docíleno bylo neobsazením všech systemisovaných služebních míst přes to, že platy smluv nich zaměstnanců vyžadovaly provedením opatření Stálého výboru ze dne 11. října 1929, čís. 159 Sb. z. a n., o státní pomoci při živelních pohromách v r. 1929 zvýšeného nákladu. 231. Účast delegátů ministerstva zemědělství na mezinárodních jednáních a větší výdaje na udržování najatých kancelářských místností a potřeb v důsledku rozšíření úřadu o agendu státní pomoci při živelních pohromách přivodily překročení preliminovaného úvěru. Nepříznivý výsledek byl zmírněn tím, že nedošlo k očekávanému zvýšení nájemného z úředních místností. Úhrada překročení opatřena na řádných věcných výdajích kap. 11, tit. 2, § 4. 232. Z úsporných důvodů vystačilo zemědělské školství s menším počtem stálých i smluvních zaměstnanců, takže část systemisovaných služebních míst nebyla obsazena. Honoráře za přespočetné hodiny nevyžadovaly preliminovaného nákladu a nebyly vypláceny odměny za mimořádné práce. 233. V zájmu nutné podpory zemědělské osvěty byl vydán větší počet publikací a časových spisů, různé kulturní zemědělské instituce byly značnější měrou podporovány a byly pořádány hojněji přednášky a kursy pro rolníky na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. úhrada opatřena u kap. 11, tit. 2, § 1A, osobní výdaje řádné, u tit. 3, § l osobní a věcné výdaje řádné, u tit. 4, § 1 osobní výdaje řádné, u tit. 4, § 2 věcné výdaje řádné, u tit. 5, § 2 osobní výdaje řádné a tit. 5, § 4/I osobní a věcné výdaje řádné. 234. V tísnivých hospodářských poměrech bylo nutno poskytnouti hospodářským družstvům značnější příspěvky; překročení tím vzniklé bylo sníženo nižší potřebou na režii zemědělských rad a uhrazeno z úspor kap. 11, tit. 2, § 4 osobní a věcné výdaje řádné, tit. 3, § 1 osobní a věcné výdaje řádné, tit. 3, § 3 věcné výdaje řádné, tit. 4, § 1 věcné výdaje řádné, tit. 4, § 5 osobní a věcné výdaje řádné, tit. 5, § 2 věcné výdaje řádné, tit. 5, § 4/I věcné výdaje řádné. 238. Část systemisovaných služebních míst nebyla obsazena a odměny a výpomoci omezeny byly na nejnutnější míru.
236. Nebyla uzákoněna osnova o zřízení čsl. krupobitní a dobytčí pojišťovny a bylo použito menší částky k podpoře svépomocného a veřejného živelního pojišťování malozemědélců v případě škod, na něž se nevztahuje zákon čís. 118/1927 Sb. z. a n. Na úrokových příplatcích podle zákona čís. 118/1927 Sb. z. a n. vznikl příznivý výsledek zavedením jednotné doby splatnosti příplatků, splacením některých výpůjček nebo zrušením povolení příplatků. Vzniklá úspora byla zmenšena o výplatu většího počtu podpor na částečnou úhradu škod způsobených pádem dobytka a poukázáním příspěvků různým zemědělským institucím. 237. Opatřením Stálého výboru ze dne 11. října 1929, čís. 159 Sb. z. a n., zavedeno bylo poskytování 3% nich úrokových příspěvků na zúrokování zápůjček k náhradě škod způsobených živelními pohromami v roce 1929. 238. Služné některých zaměstnanců v oboru vodohospodářské a kulturní techniky v zemi Moravskoslezské bylo vyplaceno z melioračních fondů a podniků, čímž vznikla značná úspora, zvýšená ještě neobsazením některých systemisovaných služebních míst a omezením odměn a výpomocí. Dosažená úspora byla však snížena přijetím většího počtu smluvních zaměstnanců, než bylo předpokládáno. 239. Omezením služebních cest na nejnutnější míru a úsporou na úředních a kancelářských potřebách. 240. Některá systemisovaná služební místa nebyla obsazena a přijímání smluvních zaměstnanců bylo omezeno. 241. Provádění agrárních operací vyžádalo si menších nákladů, než bylo očekáváno, a také na cestovném a stravném docíleno bylo úspory. 242. Zamýšlená úprava vodních toků nemohla býti z technických důvodů provedena v celém rozsahu a byly omezeny subvenční akce pro nákup strojů a podporu zemědělského stavitelství. 243. Meliorační práce z dřívějších let bylo třeba dokončiti, k čemuž však nedostačily preliminované prostředky. Překročení kryto je úsporou u kap. 11, tit. 3, § 1 a § 3, věcné výdaje řádné. 244. Neobsazením části systemisovaných služebních míst a nepřijetím smluvních zaměstnanců. 245. Omezením úředních cest a snížením výloh na udržování úředních vozů a budov. 246. Mlékařství a chlévní kontrolu na Podkarpatské Rusi bylo nutno v několika případech státními podporami pozdvihnouti. Proveden byl větší počet přehlídek hřebců, podpořeny závodní dráhy, cvalové a klusácké spolky a zvýšena akce pro zpeněžení hospodářského domácího zvířectva. Překročení uhrazeno bylo úsporou u kap. 11, tit. 4, § 4, ostatní osobní výdaje řádné a tit. 5, §§ 1 a 2 věcné výdaje řádné. 247. Část systemisovaných služebních míst nebyla obsazena a bylo méně smluvních zaměstnanců. Výdaje na služební oděv omezeny byly na nejnutnější míru. Příznivý výsledek snížen byl o vyšší výdaj spojený s rozšířením hospodářského provozu některých hřebčinců. 248. Některá místa stálých a smluvních zaměstnanců při státních ústavech výzkumných zůstala neobsazena. Odměny a výpomoci byly vzhledem k vánočnímu příspěvku státním zaměstnancům omezeny na nejmenší míru. 249. Zvýšená činnost výzkumných ústavů v oboru výroby rostlinné a vývoj zemědělských stanic, který dosud není ukončen, vyžádal si většího nákladu. Překročení uhrazeno bylo úsporou u kap. 11, tit. 4, § 4, ostatní osobní výdaje řádné, u titulu 5, § 1a § 2 věcné výdaje řádné. 250. Příznivý výsledek vznikl odchodem starších zvěrolékařů do výslužby, po nichž systemisovaná služební místa
byla obsazena silami mladšími, snížením výchovného a vyrovnávacího příspěvku a neobsazením části systemisovaných služebních míst. 251. Vzhledem k menšímu počtu dovezených zvířat byly výlohy spojené s prohlídkou dobytka na drahách menší, šíření nakažlivých zvířecích nemocí ze sousedních států nevyžadovalo zvláštních zvěropolicejních opatření. 252. Odložením některých obchodně-poliických akcí a snížením výstavního ruchu pro hospodářskou krisi. 253. Některá systemisovaná služební místa a místa smluvních zaměstnanců nebyla obsazena a odchodem vysloužilých úředníků uvolněná místa obsazena byla úředníky v nižších platových stupnicích. 254. Omezením služebních cest na nejnutnější míru. 255. Místnosti pro leso-politické úřady na Slovensku opatřeny byly menším nákladem, než bylo očekáváno. 256. Zalesňování, ochrana lesů a všeobecná péče o lesní majetek vyžádala si nižšího nákladu. 257. Nekompensovatelné náhrady všeho druhu a výtěžek za vyřazené kancelářské zařízení. 258. Vyšší příjem na školních poplatcích následkem většího počtu žactva, výhodný prodej sazenic ze školek a náhrady za naturální byty, palivo a světlo. 259. Prodej většího počtu vzdělávacích a odborných publikací a časových spisků, než bylo očekáváno. 260. Za sprostředkováni práce zemědělského dělnictva přijato bylo na na poplatcích více, než bylo očekáváno. 261. Hlavně nekompensovatelné náhrady osobních platů personálu zemědělsko-technické služby za rok 1930, jehož služební platy byly hrazeny ze stavebních a regulačních fondů zemských. 262. Výsledek příznivější následkem předpisu zálohy poskytnuté státnímu melioračnímu fondu. 263. Nekompensovatelné náhrady všeho druhu a výtěžek za staré duše a pláště služebního vozu. 264. Větší příjem z fytopathologických prohlídek podle nařízení čís. 167/1925 Sb. z. a n. a náhrady všeho druhu. 265. Nekompensovatelné náhrady všeho druhu. 266. Prodáno bylo více tažného a užitkového zvířectva a koní za výhodných tržních cen. Také na připouštěcích poplatcích docíleno více, než se očekávalo. 267. Provoz státních pálenic v Mukačevě a v Užhorodě byl pro nedostatek ovoce omezen. Státní vinné sklepy v Berehově přijaly méně na splátkách záloh na víno. Také všeobecný pokles cen hospodářských výrobků přivodil snížení očekávaného příjmu. 268. Příjem dosažený zvýšením poplatků za prohlídky většího počtu dobytka byl snížen nedocílením očekávaného příjmu z pokut pro překročení veterinárních předpisů. 269. Menší příjem zemědělského ústavu účetnicko-spravovědného za tiskopisy, než bylo očekáváno. 270. Podpora vrácená pro nesplnění podmínek. 271. Větší příjem na poplatcích za veřejný dozor a státní správu lesů obecních a jiných podle čl. XIX. uher. zákona z r. 1898 a nekompensovatelné náhrady všeho druhu. 272. Bylo prodáno více sazenic lesních stromků ze státních školek. 273. Akce zveřejnění vodních parcel je teprve ve vývoji. 274. Úspora vzniklá na platech stálých a přidělených zaměstnanců neobsazením části systemisovaných služebních míst, dále na platech smluvních zaměstnanců, na nemocenském, úrazovém a pensijním pojištění a na poplatcích ze služebních smluv, ježto jmenováni byli někteří smluvní zaměstnanci
pragmatikálními a poněvadž výdaje na zaměstnance s hodinovým platem byly placeny přímo náhradovým fondem. Příznivý výsledek byl zmenšen vyššími výdaji na odměny za práce přes čas při knihování přídělů a za mimořádné práce při projednávání pozemkové reformy na konferencích v Haagu a v Paříži. 275. Vyšší náklad na úřední věstník, vyvolaný větším počtem výtisků pro nové předplatitele, na publikační a propagační činnost, zvýšenou zejména vydáním většího počtu „Zpráv státního pozemkového úřadu" na přání parlamentních kruhů, na nájemné za nové kancelářské místnosti pro rozšíření ústředí a na nutné opravy služebního automobilu spolu s větší spotřebou pohonných látek byl snížen úsporami na cestovném a stravném následkem menšího počtu úředních šetření v důsledku postupu pozemkové reformy a na úředních a kancelářských potřebách, kdež nenastala očekávaná potřeba. Úhrada opatřena z úspor řádných věcných a ostatních osobních výdajů kap. 12, tit. 2. 276. Neobsazením části systemisovaných služebních míst z důvodu jako u tit. 1. a úbytkem zaměstnanců smluvních, z nichž někteří byli jmenováni na systemisovaná služební místa a někteří odešli ze služeb stát. pozemkového úřadu. 277. Úspora na cestovném a stravném vzhledem k menšímu počtu úředních šetření v důsledku postupu pozemkové reformy byla snížena všeobecným zvýšením nájemného a ztrátou utrpěnou vyloupením nedobytné pokladny u obvodové úřadovny v Praze. 278. Vyšší příjem byl docílen z předplatného na věstník, poněvadž počet předplatitelů stoupl a z většího prodeje tiskopisů. Naproti tomu nedosáhly náhrady všeho druhu očekávané výše. 279.
Větší nekompensovatelné náhrady.
280. Režie státního pozemkového úřadu, na kterou přispívá podle § 77 zákona ze dne 8. dubna 1920, čís. 329 Sb. z. a n. náhradový fond, byla menší, než bylo očekáváno. 281.
Nenastala změna v osobě ministrově.
282. Systemisovaná služební místa nebyla úplně obsazena a počet smluvních zaměstnanců činných v povolovacím řízení při vývozu a dovozu byl snížen. Nevypláceny hromadné vánoční odměny vzhledem k zákonu čís. 144/1930 Sb. z. a n. Úspora byla z části snížena vyšším nákladem za dohled na instituce a společnosti, podléhající dozoru ministerstva obchodu, jichž počet vzrostl. 283. Překročení nastalo hlavně vyšším nákladem na úřední a kancelářské potřeby a na cestovné a stravné vzhledem k déle trvajícím cestám do ciziny, rozšířením rozsahu úředních věstníků a doplňováním knihovny novou zahraniční literaturou; překročení bylo sníženo tím, že nedošlo v roce 1930 ještě k očekávanému zvýšení nájemného, jakož i poklesem nákladu na tiskopisy, poštovné, telegrafní a telefonní poplatky'a různé výdaje. Úhrada opatřena u řádných a mimořádných věcných výdajů § 1, tit. 3 a řádných věcných výdajů § 2, tit. 1. 284. Úspora vznikla tím, že nedošlo ke všem zamýšleným jednáním o mezinárodních smlouvách a jiných obchodně-politických záležitostech, a byla snížena nákladem na doplnění vnitřního zařízení úřadu. 285. Úspora docílena hlavně tím, že nedošlo dosud ke zřízení celního poradního sboru, nebyla konána druhá plenární schůze státní rady živnostenské, funkční období poradního sboru pro otázky hospodářské uplynulo a agendu jeho obstarával jen sekretariát a že poradní sbor podle §u 7 celního zákona nebyl povolán k činnosti. 286. Nedošlo dosud k ustavení Mezinárodního ústavu chemického v Paříži.
287. Překročení nastalo zvláště prováděním intesivní tiskové propagandy ve prospěch československého exportu. Úhrada u řádných věcných výdajů § 3 téhož titulu. 288. Překročení vzniklo poskytnutím mimořádného příspěvku ústřední radě obchodnictva na založení a vydávání jejího orgánu „Obchod" a podporou různých zájmových organisací obchodnictva. Úhrada u řádných věcných výdajů § 3 téhož titulu. 289. Nebyla obsazena část systemisovaných služebních míst u státního ústavu pro zvelebování živností v Turčanském Sv. Martině a u nestátních ústavů pro zvelebování živností 290. Následkem pomalejšího postupu stavby dalšího křídla budovy státního ústavu pro zvelebování živností v Turčanském, Sv. Martině nebylo možno v plném rozsahu rozvi nouti jeho činnost; potřeba na odbočku státního ústavu pro zvelebování živnostív Užhorodě byla menší, poněvadž předpoklady pro intensivnější činnost odbočky nebyly dosud splněny. 291. Úspora docílena z týchž příčin jako u věcných výdaj. 1 řádných. 292. Poskytnutím podpor živnostenským a provozovacím družstvům v Čechách, nově zřízeným z podnětu Ústřední jednoty živnostenských záložen a družstev středostavovských, povolením podpor k částečné úhradě schodků Jihočeské výstavy v Táboře a Jubilejní výstavy čsl. skla a bijouterie a Pojizeiské krajinské výstavy v Železném Brodě a různých jiných subvencí korporacím hlavně na podporu drobných řemeslníků a živnostníků a zvýšenou kursovní činností. Nepříznivý výsledek se snížil hlavně tím, že nedošlo k realisování státní záruky v předpokládané výši za nedobytné zápůjčky živnostníkům válkou poškozeným, nebyl vyčerpán úvěr k podpoře neúvěrních družstev živnostenských a jejich svazů. Bylo také pořádáno méně výstavek učňovských prací a byla menší potřeba stipendií a. cestovních příspěvků, než se předpokládalo. Úhrada u řádných osobních výdajů tit. 1, § 2 a řádných věcných výdajů tit. 3, § 1 293. Zvýšením tiskové propagandy mimořádnými výlohami s uspořádáním exposice na výstavě v Poznani, poskytnutím další investiční zápůjčky Klubu československých turistů a povolením příspěvku na adaptaci chaty v Prášilech. Úhrada u řádných osobních výdajů § l, řádných věcných výdajů § 3 a 4, tit. 1, u řádných osobních, věcných a mimořádných věcných výdajů § 1, tit. 2 a u mimořádných věcných výdajů § 1 a 2, tit. 3. 294. Československé pásmo pro námořní plavbu ve svobodném přístavu hamburském nebylo dosud aktivováno. Nájemné ze svobodného přístavního pásma říčního podle nájemní smlouvy mezi republikou československou a svobodným městem Hamburkem ze dne 2. listopadu 1929 jest menší, než bylo preliminováno. 295. Se zařizováním československého nájemního pásma v Hamburku bylo započato teprve koncem roku 1930. 296. Mimořádné podpory byly omezeny, aby mohla býti opatřena jednak úhrada pro další a poslední splátku agia zakladatelským bankám v důsledku snížení akciového kapitál československé akciové plavební společnosti Dunajské, jedna úhrada pro nutné překročení úvěru u kap. 13, tit. 2, § 4.
300. Větší počet zasedání. Úhrada u řádných osobních výdajů tit. 4, § 1. 301. S výtěžkem poplatků za povolení a vývozní a dovozní ohlášky v roce 1930 nebylo v rozpočtu počítáno, neboť se předpokládalo, že zmenšený příjem poplatků bude vyčerpán vrácením těchto poplatků za nepoužitá povolení, k němuž je ministerstvo obchodu právně vázáno. Nedošlo také z důvodů hospodářských ke značnějšímu omezení povolovacího řízení. Kromě toho nastal příznivější výsledek větším výtěžkem z prodeje súčtovatelných tiskopisů pro povolovací řízení, větším příjmem z prodeje úředních věstníků a legitimací pro obchodní cestující, příznivějším finančním výsledkem mezinárodní unie pro ochranu známek v Bernu a většími poplatky institucí a společností podléhajících dozoru ministersta obchodu, jichž počet v roce 1930 vzrostl. Příznivý výsledek byl poněkud snížen tím, že byly opět provedeny větší odpisy uvěřených poplatků z vývozního zisku na dříví a úroků z nich. 302. Větším příjmem ze zápisného do kursů a za nocležné v internátu, za prodej kursovních výrobků, dále nekompensovatelnými náhradami, hlavně vrácením zápůjček, kde nebyl splněn zamýšlený účel, a posléze tím, že nebylo možno provésti odpis předepsaných splátek na nedobytné zápůjčky v r. 1930. 303. Nepříznivý výsledek vznikl tím, že k pronájmu přístavního pásma v Hamburku Čsl. plavební akciové společnosti Labské došlo teprve 25. března 1931 a že pro nepříznivý výsledek hospodaření plavebních podniků v roce 1930 nebyl vložený kapitál státu v těchto podnicích úrokován. Nepříznivý výsledek byl částečně snížen nekompensovatelnými náhradami výloh hrazenými za jiné úřady. 304. Stoupající počet patentových přihlášek, zvýšený příjem z Patentního Věstníku a náhrad za tisk patentových spisů. 305.
Nebylo změny v osobě ministrově.
306. Některá systemisovaná služební místa, hlavně v kategorii báňsko-právních úředníků, nebyla obsazena, látky na oděv pro zřízence byly výhodně nakoupeny. Příznivý výsledek byl poněkud snížen výplatou vánočních odměn smluvním zaměstnancům podle rozhodnutí vlády ze dne 11. prosince 1930. 307. Větší potřeba u položky „Cestovné a stravné" způsobena nákladnějšími cestami úředníků do ciziny. Dále větším výdajem na úřední potřeby vzniklé nástavbou 4. patra a mansard v 5. patře a na provoz zdviže, pak na tiskoviny zakoupením vědecko-technických brožur a vydáním publikace Dr. Ing. špačka „Úvod do studia techn. ekonomiky", na telefonní hovorné, otop a jiné úřední potřeby. Úhrada z úspor tit. 11, věcné výdaje řádné. 308. Poskytnut příspěvek Masarykově akademii práce na výlohy delegáta, vyslaného na jubilejní oslavy 50ti letého trvání spolku amerických strojních inženýrů ve Spojených Státech Severoamerických, a zřízeno 10 nových telefonních linek. Úhrada v úsporách tit. 1, § 3, věcné výdaje řádné. 309. Techničtí attachés nebyli u zastupitelských úřadů ustanoveni.
298. Úspora docílená tím, že místa systemisovaná v 6. platové stupnici skupiny Ib jsou obsazena čekateli a odpadlo hromadné vyplácení vánočních odměn vzhledem k zákonu čís. 144/1930, byla snížena vyrovnáním nedoplatků na služební oděvy.
310, Větší potřeba odůvodněna značnými náklady na úřední a kancelářské potřeby způsobené intensivní činností ústavu za účelem získání vědeckých podkladů pro výzkum vodstva. Větší výdaj na nájemném způsoben byl zapravením zákonitého zvýšení nájemného za místnosti hydrologického ústavu v domě čp. 379 v Praze III. za dobu od 1. ledna 1927. Nepříznivý výsledek se snížil úsporami u položky „Tiskoviny", ježto materiál pro výroční zprávy nebylo možno do konce roku připraviti pro tisk. Úhrada z úspor věcných výdajů řádných tit. 1, § 3 a tit. 2, § 4.
299. Nutné zařízení úřadu, na něž v rozpočtu nebylo pamatováno. Úhrada u řádných věcných výdajů téhož paragrafu.
311. výdaje.
297. Povolením příspěvku 10. 000 Kč Aero-klubu republiky československé v Praze k umožnění letecké výpravy do Bělehradu.
Z důvodů úsporných uskutečněny jen
nejnutnější
312. Ústavu pro vědecký výzkum uhlí byl z úsporných důvodů poukázán snížený příspěvek. Účty za některé přístroje nebyly předloženy do konce roku k výplatě 313. Bylo nutno omezit přípravné práce spojené se stav bou dusíkového závodu na řece Váhu, poněvadž zákon o stát ním fondu pro splavnění řek, od něhož závisí stavba, byl vydán až v r. 1931. 314. Nebylo možno přikročiti ke stavbě dusíkového závodu na Váhu, poněvadž nedošlo k uskutečnění státního fondu pio splavnění řek. 315. Některá systemisovaná služební místa nebyla obsazena. Příznivý výsledek byl částečně snížen výplatou vánočních odměn za mimořádné práce 316. Nedošlo k přijetí smluvní síly pro statistiku a evidenci motorových vozidel, ježto nebyl vydán připravovaný za kon o automobilní dopravě 317. Úspor docíleno z téhož důvodu jako u osobních vy dajů řádných. 318. Platy vojenských pilotů, přidělených u čsl. státních aerolinií, byly placeny z prostředků ministerstva národní obrany a do konce roku nebyly nahrazeny (z důvodu uvede ného u řádných věcných výdajů téhož paragrafu), některým smluvním zaměstnancům byla propůjčena systemisovaná sl žební místa pragmatikální, při čem/ část systemisovaných míst zůstala ještě neobsazena, poněvadž projektovane rozšíření li nek nebylo uskutečněno na linkách Mariánské Lázně—Karlovy Varv, Užhorod—Kluž a na lince Bratislava—Záhřeb byl provoz omezen Příznivý výsledek byl snížen větší potřebou na různé odměny následkem většího rozvoje služby na letištích 319. Nedošlo ke zřízení projektovaných nových letišť, čímž vznikla úspora na nájemném Větší čast pohonných hmot jakož i udržovací náklady strojů byly hrazeny podle vládního usnesení ze dne 19 července 1923 (intunat presidia ministerské rady ze dne 21. července 1923, čís 17902 23) 7 úvěru ministerstva národní obrany a o refundaci těchto výloh nebylo v r. 1930 mezi zúčastněnými ministerstvy ještě docíleno dohody Příznivý výsledek byl snížen větším počtem služebních cest, spojených se zkoušením a přejímáním značného počtu strojů, s vyhledáváním vhodných pozemků pro pomocná le tište, míst pro majáky k nočním letům a studijními cestami do ciziny, jakož i udržováním zvětšeného počtu místností, ob jektů, automobilů a dílen na letištích 320. Do subvencovaných linek pojata nová trať Praha— Basilej a zimní lety Mezinárodní vzduchoplavecké společnosti v Paříži, dále zakoupena motorová vozidla pro provoz letišť a urychleno vybudování nočního osvětlení letecké trati Praha—Brno—Bratislava, nutného pro mezinárodní noční let Překročení úvěru bylo částečně sníženo odsunutím výkupu pozemků pro některá projektovaná nová a pomocná letište Úhrada zbytku překročení v úsporách řádného osobního úvěru tohoto paragrafu 321. Ježto nebyla dojednána výpůjčka elektrizačního fondu, nebyly realizovány zápůjčky elektrickým podnikům vše užitečným podle zákona čís 44/1929 Sb. z. a n., takže nehradil se ještě rozdíl mezi úrokem placeným z výpůjček elektrizačního fondu a zápůjček poskytnutých z tohoto fondu elektrarenským společnostem 322. Splatností pohledávek podnikatelům za stavby, strojní a elektrické zařízení ve státní elektrárně v Komárně, práce byly provedeny a vyúčtovány dříve, než bylo předpokládáno. Úhrada z úspor tit 5, § 4, věcné výdaje mimořádné 323. Hlavně tím, že zdržely se stavební práce na Už nad Užhorodem jednáním o výkup pozemků 324. V rozpočtu státní služby stavební bylo počítáno s platy zaměstnanců podle schválené sybtemisace, ve skutečnosti však bylo třeba platy zaměstnanců, přiděleních býv
zemské komisi pro úpravu řek v Čechách a býv. komisi pro splavnění řek Vltavy a Labe v Čechách, účtovati na vrub příslušných stavebních fondů a platy zaměstnanců služby zemědělsko-technické, preliminovane v rozpočtu státní služby stavební, zatížily úvěr rozpočtu ministerstva zemědělství. Dále nebyla obsazena část systemisovaných služebních míst. Platy technických síl, zaměstnaných výlučně a trvale při stavbách, byly přeúčtovány k tíži příslušných stavebních úvěrů 325. Odložením delimitačních prací na čsl -rumunském hraničním úseku Tisy, poněvadž o nich nebylo docíleno dohody s Rumunskem 326. Výdajem na neprehminované honoráře předsedy a členů státní regulační komise pro hlavní město Prahu s okolím Úhrada z úspor téhož titulu, § 4, mimořádné osobní výdaje 327. Z důvodů úsporných 328. Nebyly poukázány některým obcím smluvní příspěvkv pro zpoždění příslušných návrhů, dále nebyly zaplaceny pozdě předložené účty za dodávky hmot pro silniční vozovky a menší byly výdaje na odškodném a výkupném za pozemky, na opatření stavebního nářadí, na stromořadí, značky, mezníky a na cestovném a stravném. Naproti tomu však byly větší výdaje na opravy silničních objektů, na odklizení sněhu a při zvětšeném provozu státních lomů. 329. Rychleji pokračovaly stavby a přestavby státních silnic, pro něž byly příznivé poměry Překročení úvěru se však podstatně zmenšilo, poněvadž pro nahodilé překážky nemohly býti započaty některé stavby a přestavby státních mostů, s nimiž se počítalo úhrada konečného překročení z úspor při mimořádném věcném úvěru tit 7, § 4 330. Byly odsunuty splátky příspěvků na stavby a přestavby nestátních silnic, aby mohlo býti části úvěru použito pro úhradu neodkladných větších výdajů na stavby státních silnic Poněvadž však překročení příslušného úvěru (tit. 7, § 2) bylo podstatně zmenšeno nepředvídanými okolnostmi, uvedenými ve v y s v ě t l i v c e čís. 329 (k tit 7, § 2), zůstala vázaná část úvěru z části nevyužita 331. Nepříznivý výsledek vznikl nutným rozvojem prací na přítocích Vltavy a Labe, na Malši a Vltavě v českých Budějovicích, které byly prováděny zemskou komisí pro úpravu řek v Čechách, dále zvýšeným počtem úprav na řekách Vltavě a Labi, rozšířením stavebních prací na řece Váhu, většími náklady na stavební práce v přístave bratislavském a komárenském, neprehmmovaným výdajem na stavbu zámeckého vodovodu v Topolčánkách a větším výdajem na vodárenské a stokovací práce na hradě pražském Naproti tomu bylo docíleno úspor u jiných položek, zejména menší potřebou na pokusný ústav hvdrologický, nižším příspěvkem komisi pro splavnění řek Vltavy a Labe v Čechách, nesplacením preliminovaného příspěvku k nouzovým vodohospodářským stavbám města Brna, omezením prací na úpravě řeky Ostravice, odsunutím dodávky lodí pro dopravu kamene, jakož i tím, že nedošlo k předpokládaným stavbám přístavních zařízení v Hamburku, čímž se snížil nepříznivý výsledek na vykázanou částku. Úhrada z úspor mimořádného věcného úvěru tit 2, § 2 a tit 5, § 6 332. Některá systemisovaná služební místa nebyla obsazena, případně byla vázaná nižšími platebními stupnicemi, mimo to účtovány byly platy technických úředníků, pověřených trvale a výlučně správou a dozorem na stavbách, na vrub úvěrů stavebních Úspory docíleno také při pol „Odměny a výpomoci", ježto práce v hodinách mimoúředních nemohly býti pro nedostatek sil provedeny v předpokládaném rozsahu 333. Systemisovaná služební místa nebyla plně obsazena a přijetí nových smluvních sil odloženo vzhledem ku zmenšenému provozu plavby na Labe. Úspora byla částečně snížena větší potřebou na denní platy a mzdy a na odměny a výpomoci jmenovitě u plavební služby na Dunaji
334. Vyšší potřebou na provoz a udržování překladištních zařízení v důsledku vzrůstu překladu zboží v dunajských přístavech (souvisí se zvýšením příjmů tit. 10, § l, viz vysvětlení č. 369); vyplacena subvence čsl. plavební akc. spol. dunajské v Bratislavě na úhradu provozní ztráty z překladu zboží v čsl. přístavech a na přezimovací poplatky přístavní; zvýšil se náklad na doplnění úředních a kancelářských potřeb pro rozšířené úřady plavební služby v Čechách, s čímž souvisí i vyšší nájemné za nové úřední místnosti; zvýšen počet úředních cest při komisionelních řízeních vodoprávních a při dozorčí činnosti. Úhrada z úspor mimořádného věcného úvěru tit. 6, § 2 B. 335. Zaplacením pohledávky státní telegrafní správy za udržování linek plavebního telefonu za léta 1926—1929, zvýšeným přispěním na výchovu čsl. plaveckého dorostu, poskytnutím podpor a stipendií čsl. posluchačům zahraničních vyšších námořních učelišť. Výdajem na plavební exposici na výstavě v Poznani k propagaci čsl. plavebnictví. Nepříznivý výsledek se částečně zlepšil odkladem staveb některých telefonních přípojek. Úhrada z úspor mimoř. věc. úvěru tit. 6, § 2B a tit. 10, § 4. 336. Nedošlo k platbě na likvidační doplatky. 337.
Menší splátky z úsporných důvodů odsunuty.
338. Systemisovaná služební místa nebyla úplně obsazena. Báňské hejtmanství na Slovensku nebylo dosud zřízeno. 339. Pokusná stanice pro zařízení, kterými by byly zamezeny výbuchy v dolech a odstraněna jiná nebezpečí hornického provozu, nebyla dosud zřízena. Dále byly menší výdaje na cestovné a stravné, poněvadž služební cesty byly spojovány, a ušetřilo se na nájemném, poněvadž nedošlo k přestěhování státní báňské zkušebny chemické v Mostě a báňských revírních úřadů v Plzni, Teplicích-Šaňově a Moravské Ostravě ze státních budov do budov soukromých. Na Slovensku nenastalo očekávané zvýšení nájemného z úředních místností. 340. Na náhradu podpor hornickým repatriantům a na doplnění kapitálové reservy pro pojistné nároky horníků z Hlučínska stačil menší náklad, než se očekávalo. Podpora pozůstalým po obětech důlních katastrof nebyla udělena, protože v r. 1930 nebylo důlních katastrof. 341. Systemisované služební místo zřízence nebylo obsazeno z důvodů úsporných a také studijní podpory, odměny a pod. byly omezeny na míru nejmenší. 342. Nedošlo k vypůjčení dalších etalonů, čímž vznikla úspora na nájemném za ně a na jich pojištění; upuštěno též od dalšího zřizování observatoří a tím bylo ušetřeno na cestovném a stravném; také vydání na laboratoř a mechanickou dílnu, na nájemné a na úřední publikace bylo menší, než jak bylo předpokládáno. 343. Některé méně nutné udržovací práce v civilních budovách byly odloženy na příští rok a počet služebních cest byl snížen. 344. Větší mimořádné opravy četných budov státních nebo ve státní správě, zejména Národního divadla, Stavovského divadla a vedlejších objetků, jichž provedení bylo nezbytně nutné z důvodů bezpečnostních a pro zamezení pozdějších větších škod. Překročení tím vzniklé snížilo se částečně menší potřebou na zabírání budov pro veřejné účely, úhrada v úsporách řádného věcného úvěru tohoto titulu a mimořádného věcného úvěru tit. 11. 345. Rychlejší postup při stavbě budovy pro ministerstvo zemědělství (souvisí se zvýšením neprelim. příjmů, kap. 14, tit. 15, viz vysvětlivku č. 374), při stavbě budovy ministerstva financí v zahradě Anglických panen, při stavbě státních obytných domů z důvodů reformy politické správy v Bratislavě a Užhorodě, při adaptaci Černínského paláce a budovy poslanecké sněmovny. Vyššího nákladu bylo dále třeba na doplatky
za stavbu budovy ministerstva sociální péče, na kolaudační doplatky většího počtu staveb, na které nebylo zvlášť preliminováno, a na umořovací splátky, anuitních novostaveb, zejména úřední budovy ve Val. Meziříčí. Nepreliminovaný výdej na částečnou úhradu kupní ceny mezi jiným za objekty získané pro jednotlivá odvětví státní správy v Karlových Varech, příspěvky na stavby nestátní, podnikané ve veřejném zájmu, na readaptaci vyhořelé části budovy ministerstva škol. a nár. osvěty a na doplatky za nástavbu budovy ministerstva veřejných prací. Překročení bylo z části kryto úsporami vzniklými zdržením novostavby státního obchodního domu v Bratislavě (se zájemci nebyly sjednány definitivní smlouvy o příspěvcích na stavbu) a stavby nové budovy pro ministerstvo věř. prací, menšími výdaji na novostavbu budovy ministerstva obchodu a patentního úřadu, opožděným zahájením stavby administrativní budovy lesní správy v Lánech, opožděným vyúčtováním staveb některých obytných domů pro státní zaměstnance a úpravy ulic na pozemcích Malého Galagu v Užhorodě a odložením novostavby obytného domu v Mukačevě. Úhrada zbytku překročení jednak z úspor mimoř. věcného úvěru §§ 2, 4, 5, 7, 8, 9, 11 a 12 tohoto titulu, jednak z celkových úspor kap. 14. 346. Překročení vzniklé vyššími výdaji na dokončení zdržené stavby budovy vyslanectví ve Varšavě, nepreliminovanými výdaji na splátku kupní ceny budovy vyslanectví v Haagu a na vedlejší poplatky, spojené s koupí pozemků pro novostavbu budovy vyslanectví v Ankaře, bylo částečně sníženo menší potřebou na dříve skončenou stavbu budovy pro vyslanectví v Bělehradě. Úhrada zbytku překročení z úspor mimoř. věcného úvěru § 12 tohoto titulu. 347. Některé stavební akce nemohly z technických důvodů pokračovati tak, jak bylo předpokládáno (na př. novostavba budovy policejního ředitelství v Košicích), resp. byly odloženy (na př. přístavba budovy pro policejní ředitelství v Praze I., Bartolom. ul., novostavba budovy pro zemský úřad v Užhorodě a novostavby příp. koupě budov pro četnická kasárna na Podk. Rusi). Příznivý výsledek byl částečně snížen potřebou na dokončení staveb v předešlých letech zdržených (úřední budovy v Kut. Hoře a Uh. Brodě, budova zemského četnického velitel. v Užhorodě a j. ) a na nepreliminovanou koupi staveniště pro budovu pohraniční pasové kontroly ve Slov. N. Městě. 348. Rychlejší postup při úpravě Lobkowiczkého paláce pro vědecké instituce, při adaptaci a přístavbě čítárny pro veřejnou universitní a technickou knihovnu v Klementinu, při stavbě Masarykovy university v Brně. při novostavbě stát. reál. gymn. v Michalovcích (souvisí se zvýšením neprelimin. příjmů kap. 14., tit. 15., viz vysvětlivku č. 374), čes. stát. ref. reál. gymn. v Novém Bohumíně a něm. stát. ref. reál. gymn. ve Znojmě. Zvýšení stavebního nákladu na stavbu státní školy pro umělecký průmysl porculánový v Praze XII po změně stavebního místa a s tím spojeného nákladnějšího zakládání stavby, dále větší potřeba na stavby a koupě objektů pro menšinové školy a pro obecné a občanské školy v Podk. Rusi. Nepreliminované výdaje na adaptaci místností pro sbírky Státní galerie a Společnosti vlasteneckých přátel umění, příspěvek na zabezpečovací stavební opravy Moderní galerie, umořovací splátky výpůjčky na stavbu ev. něm. reál. gymn. v Kežmarku a na koupi domu pro státní lidovou školu v Rákošíně. Překročení snížilo se značně úsporami dosaženými odsunutím stavby Státní galerie, přístavby školní budovy v Libverdě pro zemědělské inženýrství německé výsoké školy technické (zastaveny práce pro změny disposic použití stavby) a koupě pozemku na La Franconi pro Komenského universitu v Bratislavě, odložením nástavby něm. stát. reál. gymn. v Praze II, štěpánská úl., a novostavby státní odborné školy kovorobné v Báň. Bystřici, zdržením kolaudace novostavby
budovy stát. reál. gymn. v Prievidzi a novostavby budovy stát. reálky v Pardubicích, jakož i menší potřebou na stavby a pozemky obecných a občanských škol na Slovensku a na přístavbu německého text. učiliště v Brně. Úhrada zbytku překročení z úspor mimoř. věcného úvěru § 12 tohoto titulu. 349. Stavby zemědělských škol a stavby na výzkumných stanicích zemědělských, stavba ústavu pro chov koní v Topolčankách, koupě a adaptace objektů u jiných ústavů pro chov koní byly omezeny, dále novostavby budov okresních lesních správ a stavby budov, cest a ležovisk na státních poloninách v Podk. Rusi byly vůbec odloženy, aby docílených úspor mohlo týti použito ke krytí zvýšené potřeby na stavbu nové budovy ministerstva zemědělství (§ 1). Příznivý výsledek byl částečně snížen úhradou příspěvku v částce 800. 000 Kč na fond pro vybudování státního výzkumného ústavu zemědělského v Dejvicích. 350. Stavba výstavního sálu v nové budově státního ústavu pro zvelebování živností v Turč. Sv. Martině odsunuta, poněvadž bylo nutno přepracovati předložený projekt. 351. Se stavbou budovy pro státní tepelně-technický ústav v Praze bylo započato později pro rekurs majitele sousedního pozemku. 352. Překročení, vzniklé nutnou dostavbou vystěhovalecké stanice v Libni, bylo poněkud sníženo odsunutím stavby domku pro deputátníky při státním domově válečných invalidů v Pohořelicích. Úhrada z úspor mimořádného věcného úvěru § 12 tohoto titulu. 353. Odsunutím stavby ústavu pro zubní lékařství v Praze (vzhledem k vyhovujícímu umístění v najatých místnostech), bakteriologicko-diagnostické stanice a I. epidemické autokolony v Užhorodě, odkladem koupě pozemku pro státní tělovýchovný ústav v Praze, jakož i menším nákladem na rekonstrukci ústředního topení ve státní nemocnici v Bratislavě, ježto část nákladu byla uhrazena z úspor v roce 1929. Příznivý výsledek se značně snížil výdaji na rozšíření státní nemocnice na Král. Vinohradech a na doplatky za stavbu hospodářské budovy všeobecné nemocnice v Praze, na rozšíření šrobárova ústavu v Dol. Smokova, na přístavbu státního ústavu pro vzdělání a výcvik porodních asistentek v Užhorodě a na nepreliminovanou koupi obytného domku čp. 2112 pro státní nemocnici na Král. Vinohradech. 354. Novostavby, příp. koupě úředních budov pro celní úřady a pohraniční finanční stráž nebyly provedeny v očekávaném rozsahu; menší náklad na dokončení stavby společné úřední budovy v Liberci. Příznivý výsledek byl značně snížen urychlením novostavby budovy pro finanční úřady v Bratislavě a větší potřebou na novostavby kasáren pro pohraniční finanční stráž na Slovensku. 355. Větší příjem z prodeje vydaných publikací a z prodeje vyřazených psacích strojů. 356. Nekompensovatelné náhrady. 357. Neuskutečnily se předpoklady pro konání pokusů ve •vodní laboratoři v Podbabě pro soukromé zájemníky za náhradu, poněvadž vnitřní zařízení ústavu nebylo ještě úplně dohotoveno a ústav byl zaměstnán bezplatným konáním informativních a studijních pokusů o vodních stavbách státem prováděných. Též nenastal očekávaný příjem za cejchování hydrometrických vrtulí, poněvadž strojní zařízení cejchovacího žlabu nebylo dohotoveno. 358. Větší výnos manipulačního příspěvku, vybíraného od výrobců na základě čl. V. vládního nařízení čís. 322/1922 Sb. z. a n, při zvýšeném dovozu minerálních olejů. 359. Menší příjem z poplatků za pokusy a analysy; některé velké objednané práce nebylo možno vykonati v běžném roce pro nedostatek technického personálu, laboratoří a zkušeben. Prodej publikací nebyl se zájemci ještě sjednán.
360. Zvýšeným přírůstkem k cejchování předložených elektroměrů. 361. Menší příjem z puncovních a jiných poplatků v důsledku hospodářské krise. 362. Ježto nebyl zákon o automobilní dopravě v r. 1930 vydán, nedošlo k tisku statistických publikací a tudíž ani k výtěžku z jich prodeje. 363. Z hydrocentrály v Miřejovicích se nevybíralo pravidelné nájemné, poněvadž nebyla dosud nájemci definitivně odevzdána. Nájemné z hydrocentrály v Kroměříži bylo placeno podle prozatímní smlouvy zálohou podle předchozího roku, který vykazoval nízké vodní stavy, a proto bylo menší. Nepříznivý výsledek byl snížen splátkou města Bratislavy na státní zápůjčku, povolenou na investice v městské elektrárně, větším příjmem z hydrocentrál na Starohorském potoce, zvýšením nájemného ze státní elektrárny v Komárně a také tím, že Západomoravské elektrárny v Brně a Severomoravské elektrárny v Zábřehu zvýšily dividendu a Spojené elektrárny Severozápadního Slovenska započaly s vyplácením dividendy. 364. Větší výtěžek z prodeje plánů vydaných státní regulační komisí, než bylo očekáváno, a různé nekompensovatelné náhrady. 365. Byl větší příjem zejména z konkurenčních příspěvků na mimořádné stavby, poněvadž některé stavby na Slovensku, u nichž se očekávalo konečné stanovení příspěvků a jeho předepsání již roku 1929, byly dokončeny a vyúčtovány teprve roku 1930. (Viz nepříznivý výsledek za rok 1929, vysvětlivka čís. 387). Dále byl větší příjem z prodeje výrobků státních lomů, ovoce a trávy. Příznivý výsledek se zvětšil také různými nekompensovatelnými náhradami a zbytky záloh z minulého roku. 366. Příspěvek byl menší, poněvadž z výdajů v tit. 7, § 1. a 2., které se jím částečně hradí, byly výdaje v § 1. menší. (Viz vysvětlivku čís. 328). 367. Nebylo dosaženo předpokládaných příjmů z příspěvků zájemců k mimořádným vodním stavbám na řece Váhu; státní správa, která provádí tyto práce většinou ve své režii, vymohla od zájemců (obcí) v náhradu za konkurenční příspěvky dodání hmot, jako kamene, hatí, proutí a pod., poněvadž stavby na četných staveništích na řece Váhu vyžadovaly, aby byly uvedeny do takového stavu, aby přerušením stavby nebyla prvními velkými vodami ohrožena, resp. poškozena částečně již vybudovaná vodní díla. Nepříznivý výsledek byl částečně snížen větším příjmem z konkurenčních příspěvků k mimořádným vodním stavbám v zemi Moravskoslezské po konečném předepsání příspěvků ke dvěma větším stavbám na řece Odře, značnějším prodejem vyřazeného inventáře a materiálu ze zrušených vojenských ubikací na Slovensku, zvýšeným příjmem z prodeje říčního materiálu a větším příjmem z pronájmu státních říčních pozemků pro rozšíření bratislavského přístavu. 368. Nepředvídaným příjmem z pronájmu nábřežních skladišť na Smíchově, mlýna v Kostelci n. L., větších ploch skladištního území v Praze na Maninách, jakož i z vodních sil na Těšnově a štvanici a hydrocentrály v Poděbradech. Dále nekalkulovaným pronájmem pozemků stavitelským firmám, ze skládky a prodeje vybagrovaného písku a štěrku při úpravě Vltavy na Maninách a na středním Labi. 369. Větší příjmy za překlad a uskladnění zboží, jichž bylo dosaženo zvýšením provozu dunajských přístavů jakož i rozšířením a zlepšením přístavních zařízení. (Souvisí s překroč, řád. výd. věc. tit. 10, § 1, viz vysvětlení č. 334. ) 370.
Nekompensovatelné náhrady všeho druhu.
371.
Na Slovensku a v Čechách byl přihlášen
značný
počet nových kutisk. Značná částka připadá na poplatky z měr dodatečně předepsané hlavně čsl. státu. 372. Větší počet měření radiových preparátů. 373. Značný vzrůst příjmů na nájemném hlavně z obytných domů pro civilní státní zaměstnance, poněvadž některé budovy byly dříve dostavěny. Dále větší příjem za prodaný materiál vyřaděný při opravách budov a různé nekompensovatelné náhrady (zbytky záloh, náhrady výdajů za opravy školních a župních budov od obcí a zemí, příspěvky obcí na udržování školních budov za minulá léta, náhrady vodného a za naturální byly ředitelů škol & pod. ). 374. Nepreliminovaná dotace 1 mil. Kč od podniku Státní lesy a statky na novostavbu budovy ministerstva zemědělství a neprelimin. příspěvek od obce Michalovce na novostavbu budovy státního reál. gymn. (souvisí se zvýšením mimoř. věcných výdajů, kap. 14., tit. 15., § 1 a § 6, viz vysvětl. čís. 345 a 348), nepreliminovaný příspěvek od obce Pížťan na stavbu školy a od obce Buzinky na koupi budovy pro školu, od okresu rachovského na úpravu převzaté infekční nemocnice státních solných dolů ve Slatinských Dolech a od města Cviková na kanalisaci úřední budovy, od min. školství a nár. osvěty refundace resortních výloh při novostavbě budovy patholog. ústavu lékařské fakulty Masarykovy university v Brně, výtěžek z prodeje ofertních pomůcek a starého materiálu, vrácené přeplatky firem zjištěné při kolaudacích staveb, zbytky záloh a různé nekompensovatelné náhrady. 375. Nenastala změna v osobě ministra. 376. Snížením výdajů ministerstva snížila se zároveň i náhrada placená podnikem,, Československá pošta" ústřední správě za výkony pro podnik. 377. V osobě ministrově nenastala změna. 378. Část systemisovaných služebních míst nebyla obsazena; vzhledem k tomu byl i menší náklad na zaměstnavatelský příspěvek nemocenského pojištění. Počet zaměstnanců smluvních i v denní mzdě byl omezen a docíleno bylo úspory na výdajích na služební oděvy jednak pro menší stav zaměstnanců, kteří měli nárok na služební oděv, jednak že látky byly opatřeny levněji. Odměny a výpomoci byly vypláceny jen v případech zvlášť odůvodněných. 379. Rozdíl mezi nákupní a prodejní cenou uhlí, vydávaného oprávněným zaměstnancům, se zmenšil nižší nákupní cenou uhlí a menším odběrem, ježto skutečný počet zaměstnanců byl nižší, než bylo preliminováno. 380. Chystané nové vydání služebních předpisů se neuskutečnilo a též výdaje na tiskopisy byly nižší. Náklad na udržování budov byl menší v důsledku omezení prací a také položka „Různé" vykazuje větší úsporu, neboť dosud nebvly upraveny některé vedlejší platy a výdaje spojené s jednáním o provedení mírových smluv nedosáhly předpokládané výše. Příznivý výsledek se snížil zvýšenou potřebou na zahraniční služební cesty (tarifní porady), většími výdaji na otop, čištění a osvětlování kancelářských místností a na úpravu a nájemné z úředního bytu ministra, vyšší potřebou na tisk úředních publikací s rozšířeným obsahem a na zřízení nových telefonních poboček v nástavbě budovy ministerstva železnic. 381. Náhrada diet z nemožného ubytování ženatým zaměstnancům na Slovensku a Podkarpatské Rusi, jejíž právní podklad svým vznikem však spadá do doby před zavedením podnikového hospodaření. Z toho důvodu se vykazuje částka 749. 021 Kč 80 h, vyplacená v roce 1930 na základě likvidace soudních sporů vedených zaměstnanci proti státní správě železniční — obdobně jako v roce 1929 — jako nepreliminovaný výdaj při kap. 16. 382. Nebylo třeba uhraditi podnikem „Čsl. státní dráhy" plnou preliminovanou částku za správní výkony ministerstva železnic pro podnik, ježto výdaje ministerstva byly nižší (viz
odůvodnění výdajů čís. 377 až 380) a mimo to dosáhlo ministerstvo na položce „Různé příjmy" vyšších částek, než bylo preliminováno. 383. Nenastala změna v osobě ministrově. 384. Nebyla obsazena některá systemisovaná služební místa a místa smluvních zaměstnanců. Příznivý výsledek byl částečně snížen hlavně odměnami za mimořádné práce a za práci přes čas. 385. Výdaj vzniklý účastí na Mezinárodní hygienické výstavě v Drážďanech, úhrada zjednána v mezích titulu l, § 2. 386. Dozorčí služba byla zatím jen z části vybudována. 387. Státní příspěvek podle § 123 zákona čís. 221/1924 Sb. z. a n. k důchodu invalidnímu, starobnímu, vdovskému, vdoveckému a sirotčímu nedosáhl předpokládané výše pro nižší počet oprávněných důchodců. 388. Přípravné práce k vybudování úrazového pojištění nerozvinuly se v zamýšleném rozsahu. Zálohové výplaty převzatých důchodův úrazových a pensijních snížily se úmrtím důchodců, zánikem invalidity, zmenšením pracovní nezpůsobilosti a vyloučením v důsledku vládního nařízení čís. 13/1926 Sb. z. a n. 389. Menším počtem smluvních zaměstnanců, snížením odměn za mimořádné práce v důsledku zákona čís. 144/1930 Sb. z. a n. a poklesem odměn za odborné práce technické. 390. Doplatky anuit a příspěvků jakož i jiná plnění podle zákonů o stavebním ruchu nedosáhly předpokládané výše a byla jen z části spotřebována částka preliminovaná na úhradu vypovězených zaručených úvěrů a na úpravu bytů, uvolněných v roce 1930 ze záboru. 391. Systemisovaná služební místa a místa smluvních zaměstnanců (zejména opatrovnická) nebyla plně obsazena. Nedošlo k předpokládanému zvýšení honoráře osadních lékařů a odpadly obvyklé vánoční odměny v důsledku zákona čís. 144/1930 Sb. z. a n. 392. Prostředků určených na zákonnou ochranu dětí potulných cikánů podle zákona čís. 117/1927 Sb. z. a n. nebylo použito v plné výši, poněvadž ustanovení zákona teprve znenáhla se vžívají. Příznivý výsledek byl snížen vyšším nákladem na některé státní ústavy pro značný přírůstek dětí. 393. Systemisovaná služební místa nebyla plně obsazena. Hlavně však odpadly osobní náklady zemského ústředního úřadu práce v Praze a zemských inspektorátů okresních ústavů práce v zemi české, protože byly prohlášeny za ústavy zemské a náklad na ně opatřen z prostředků zemských. 394. Jako u výdajů osobních. 395. Činnost rozhodčích komisí podle zákona o závodních vyborech nevykazovala zvýšení výkonnosti, jak byla očekávána při nepříznivější hospodářské situaci. 396. část systemisovaných služebních míst nebyla obsazena. Odměny za mimořádné práce byly značně omezeny a vyskytlo se méně případů výpomocí. 397. Uspořeno bylo na cestovném a stravném pro menší počet obsazených služebních míst a přesázek, dále na nájemném, poněvadž nedošlo k přestěhování některých živnostenských inspektorátů, tím nastala i úspora na poštovních, telegrafních a telefonních poplatcích. Také činnost komise pro technickou a zdravotní ochranu osob výdělečně činných nedosáhla ještě očekávaného rozsahu. Příznivý výsledek byl snížen většími výdaji na doplňky kancelářského zařízení. 398. část systemisovaných služebních míst a míst smluvních zaměstnanců nebyla obsazena. Příznivý výsledek byl částečně snížen odměnami za mimořádné práce. 399. Služební cesty byly omezeny a nedošlo k očekávanému zákonnému zvýšení nájemného. Příznivý výsledek byl
snížen zakoupením nutných kancelářských potřeb a zařízení potřebných k provedení zákona čís. 133/1930 Sb. z. a n. 400. Úmrtnost válečných poškozenou byla větší, než se předpokládalo, část dětí válečných poškozenců a sirotků po padlých vojínech dovršila stanovenou věkovou hranici. Většímu počtu válečných invalidů byly zastaveny důchody podle zákona o hranici příjmové a vyšší náklady na léčení byly poskytnuty jen v případech zvláště nutných. Příznivý výsledek byl snížen většími výdaji na prothésy a jich opravy a nepreliminovanými výdaji na zvýšené požitky podle zákona čís. 133/1930 Sb. z. a n. 401. Z důvodů uvedených u věcných výdajů řádných téhož paragrafu a tím, že péče o amputované válečné poškozence byla z části opatřována z řádných výdajů věcných téhož paragrafu a nenabyla očekávaného rozsahu. Příznivý výsledek byl snížen výplatou subvencí sociálně zdravotním ústavům na léčení válečných poškozenců a nepreliminovanými výdaji na zvýšené požitky podle zákona čís. 133/1930 Sb. z. a n. 402. Lékařské prohlídky podle vládního nařízení čís. 181/1922 Sb. z. a n. nebyly provedeny v předpokládaném rozsahu a také byl menší počet zasedání zemských odvolacích komisí, než se očekávalo. 403. Zvýšeným výdajem na úhradu cestovních výloh válečných poškozenců k prohlídkám. Úhrada opatřena z úvěru věcných výdajů mimořádných tit. 4, § 2. 404. Nedošlo k dalšímu budování pomocné a ochranné služby vystěhovalecké v cizině, zejména v Kanadě a Argentině. 405. Nepreliminovaný výdaj na vnitřní zařízení novostavby státní vystěhovalecké stanice v Libni, úhrada z nespotřebovaného úvěru věcných výdajů řádných tit. 4, § 2. 406. Některým osobám byla po provedení revise zastavena podpora přiznaná jim podle minist. nař. čís. 79/1918 ř. z. 407. Revise odborových organisací zaměstnaneckých.byly konány dosud pro nedostatek personálu jen v nepatrné míře. 408. Výplatou státního příspěvku k podpoře v nezaměstnanosti v době prodloužené a ve výměře zvýšené podle zákona čís. 74/1930 Sb. z. a n., nákladem na nově zavedenou produktivní péči o nezaměstnané a poskytnutím zvýšeného státního příspěvku odborovým organisacím. Zprostředkováním práce v cizině (Francii, Belgii) velkému počtu nezaměstnaných dělníků ze Slovenska a Podkarpatské Rusi úřední cestou a poskytnutím dopravních výhod. Zřízením zvláštní podpůrné akce pro nezaměstnané dělnictvo především textilní podle vládního usnesení z 18. prosince 1929 a z 9. května 1930 a zavedením akce (stravovací) pro rodiny nezaměstnaných a částečně zaměstnaných podle vlád. usnesení z. 6. června 1930. Vyšší nepreliminované výdaje byly uhrazeny podle čl. VIII. zákona čís. 74/1930 Sb. z. a n. 409. Počet osob, které splnily předpoklady zákona čís. 43/1929 Sb. z. a n. pro povolení podpor, byl značně vyšší, než se předpokládalo při sestavování rozpočtu. Úhrada z nespotřebovaného úvěru věcných výdajů řádných tit. 1, § 3 a mimořádných tit. 1, § 4 a pak v rámci kapitoly. Řízení podle § 7 zákona čís. 175/19191 Sb. z. a n. bylo provedeno v částce 15, 000. 000 Kč. 410. Větším příjmem na různých náhradách a prodejem některých inventárních předmětů. Příznivý výsledek byl snížen nižším příjmem za publikace, zejména po snížení ceny věstníku minist. soč. péče o 50% z důvodů propagačních všem státním úřadům, organisacím péče o mládež a zaměstnancům ministerstva. 411. Nepreliminované náhrady záloh daných různým ústavům na výplaty úrazových, pensijních, invalidních a stalobních důchodů čsl. příslušníkům na účet pojišťoven rakouských, maďarských, německých a polských. Prodej některých vyřazených inventárních předmětů. Příznivý výsledek byl
snížen nižším příjmem z dozorčí služby, jež nebyla ještě zavedena v zamýšleném rozsahu. 412. Větším příjmem na položkách „Náhrady vlastníků domů a úroky z prodlení", „Různé náhrady" a „Úroky z prodlení". Příznivější výsledek byl snížen tím, že nenastaly v plné míře očekávané konverze přímých zápůjček na zápůjčky státem zaručené. 413. Větším příjmem na náhradách ošetřovného od obcí a osob zákonem povinných, předpisem náhrad za různé therapeutické úkony a náhrad všeho druhu, splátkami zápůjček a výtězkem za prodané vyřazené předměty. 414. Prohlášením zemského ústředního úřadu práce v Praze za ústav zemský odpadly očekávané příjmy. 415. Zjištěním a vymáháním přeplatků vzniklých v letech minulých při poukazování důchodů a doplatků k důchodům podle zákonů o požitcích válečných poškozenců, splácením zápůjček poskytnutých válečným poškozencům a vyšším příjmem z dávek odváděných při provozu biografických licencí ve prospěch péče o válečné poškozence. 416. Větším příjmem na poplatcích za povolení k dopravě vystěhovalců, na náhradách výdajů přistěhovaleckých a vystěhovaleckých zejména od repatriantů z Rakouska. 417. Náhradou záloh poskytnutých odborovým organisacím na výplatu státního příspěvku k podpoře v nezaměstnanosti. 418. Náhrady přeplacených státních starobních podpor. 419. V osobě resortního ministra nedošlo ke změně. 420. Neobsazením některých systemisovaných služebních míst a menší potřebou smluvních odborných sil, než bylo v rozpočtu předpokládáno. 421. Ku přijetí nových sil v protilichevní agendě došlo teprve po uplynutí správního roku 1930; příznivý výsledek byl snížen odměnami za mimořádné služební výkony a výplatou vánočních odměn smluvním zaměstnancům podle usnesení ministerské rady ze dne 11. prosince 1930. 422. Nebyly poskytnuty odměny v rozpočtené výši zaměstnancům zemských úřadů, pracujícím v oboru zásobovací služby 423. Na Slovensku a Podkarpatské Rusi hrazeny byly výdaje sem spadající z prostředků zemských úřadů. 424. Definitivním zúčtováním požitků nepřevzatých zaměstnanců rakouských a různých věcných výdajů z doby přechodného popřevratového obsazení jižní Moravy republikou Rakouskou. 425. Agenda občanské kontroly nebyla dosud vybudována v Čechách, na Slovensku a Podkarpatské Rusi. 426. Větším počtem přihlášek producentů potravinových náhražek, intensivnějším vymáháním dlužných pohledávek při likvidaci moučné dávky a různé náhrady, hlavně pak příjem z ukončených sporů byv. Státního obilního ústavu, resp. převzetím aktiv tohoto ústavu. 427. Podle vynesení ministerstva vnitra ze dne 23. února 1929, čís. 7603/29, účtovány byly výtěžek za propadlé životní potřeby, pokuty a peněžité tresty uložené politickými úřady při potírání lichvy a kap. 22. „Všeobecná pokladní správa". 428. Ke změně v osobě ministrově nedošlo. 429. Neobsazením některých systemisovaných služebních míst vznikly úspory. Naproti tomu došlo k výplatě vyšších odměn za zvláštní práce. 430. Byly konány časté revisní dohlídky ve státních ústavech a zaplacena větší oprava úředního vozu. Též bylo třeba hraditi dodatečný předpis na dávce z nájemného za rok 1929 a náklad na tisk Věstníku ministerstva z roku 1929. Zřízení nové telefonní stanice vyžádalo si rovněž značného nákladu. Řízení podle § 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. nebylo provedeno.
431. Vydáním učebnice pro ústavy pro vzdělání a výcvik porodních asistentek. Úhrada z věcných výdajů řádných pol. 1, § 6, tit. 1. a osobních výdajů řádných § 1, tit. 2. 432. Stavba ústavu nebyla dosud ukončena a nebylo proto zatím možno obsaditi některá systemisovaná služební místa a ustanoviti smluvní zaměstnance. Naproti tomu bylo nutno vypomáhati si větším počtem sil na denní plat a při zvýšeném počtu analys vyplatiti i více na podílech z poplatků technickému personálu, čímž příznivý výsledek se snížil. 433. Zvýšená výkonnost jednotlivých oddělení výrobních vyžadovala větší provozní výdaje (viz odůvodnění konexních příjmů § 3 státní ústavy). Překročení se snížilo omezením výdajů na laboratoř a knihovnu jakož i na služební cesty. Řízení podle § 7 zákona čís, 175/1919 Sb. z. a n. nebylo provedeno. 434. Hlavní budovu ústavu bylo třeba opatřiti nutným" vnitřním zařízením; překročení sníženo tím, že nedošlo k vydaní nové farmakopoee. Úhrada z úvěru výdajů věcných mimořádných § 3 C. Státní nemocnice v Žilině. 435. Cesty byly omezeny na míru nejmenší a nebyly zvýšeny příspěvky na bakteriologicko-diagnostické stanice přičleněné zemským nemocnicím v zemi Moravskoslezské. 436. Bakteriologicko-diagnostická stanice při domě lidového zdravotnictví v Užhorodé nebyla zřízena. 437. Ústav není dosud v plném provozu. 438.
Jako u výdajů osobních.
439. 440.
Jako u výdajů osobních. Ústav není dosud v provozu.
441. míst.
Neobsazením některých systemisovaných služebních
442. Umístění ústavu v nových větších místnostech a rozsáhlejší ambulanční provoz zvýšily provozní náklady, zejména výdaje na léky a lékařské i jiné potřeby. Mimo to bylo třeba zapraviti doplatky za různé zařizovací práce. Řízení podle §u 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. nebylo provedeno. 443. Úspora vzniklá neobsazením některých systemisovaných míst, hlavně ošetřovatelek, byla značně snížena nákladem na vyšší počet sil na denní plat a výplatou odměn pomocnému a služebnímu personálu za mimořádné práce. 444. Intensivnější provoz v nových nemocničních pavilonech způsobil větší náklady na léky a lékařské potřeby, nábytek, nářadí, osvětlení a knihovnu. Překročení bylo částečně sníženo tím, že odpadly větší udržovací práce, nebyl dosažen počet stravovacích dnů a byla z téhož důvodu i nižší potřeba šatstva, obuvi, prádla a paliva. Řízení podle §u 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. nebylo provedeno. 445. Počet ošetřovanců a tím i ošetřovacích dnů se značně zvýšil. Řízení podle §u 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. nebylo provedeno. 446. Jednotlivé pavilony nebyly ještě úplně vybaveny vnitřním zařízením. 447. Neobsazením některých systemisovaných služebních míst hlavně zřízeneckého a ošetřovatelského personálu a nižším počtem řádových sester. Naproti tomu bylo nutno přijati větší počet sil na denní plat. 448. Vhodným zařízením kuchyňské služby, snížením cen potravin a zřízením společného ústředního topení vznikly úspory, které byly však zmenšeny vzrůstem výdajů na klinické tiskopisy, opravy starých nemocničních budov, na léky a lékařské potřeby z důvodů klinických a na nutné doplnění Šatstva, prádla, ložních potřeb a nábytku ústavního jakož i zvýšeným nákladem na čištění a desinfekci.
449. Jako u státní (čís. 443).
nemocnice na Král. Vinohradech
450. Vyúčtováním nákladů za úpravu nemocničního parku z r. 1924, zvýšeným nákladem na výrobu elektrického proudu a značnou spotřebou vody. Překročení bylo sníženo menší potřebou na léky, lékařské potřeby, snížením cen potravin, menším nákladem na šatstvo, obuv, prádlo, ložní potřeby a ha osvětlení. Řízení podle §u 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. nebylo provedeno. 451.
Nemocnice nebyla ještě úplně zařízena.
452. Přijetím sekundáře po dobu nemoci ředitele ústavu. Řízení podle §u 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. nebylo provedeno. 453. Zvýšená činnost chirurgická vyžádala si značného nákladu na lékařské potřeby k operacím. Bylo třeba doplniti nemocniční nábytek a nádobí. Překročení bylo sníženo menší spotřebou paliva, osvětlení a desinfekčních látek. Řízení podle §u 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. nebylo provedeno. 454. Intensivní léčbou na dětském oddělení filiálky v Bytici a rozšířením provozu v hlavním ústavu i filiálce místně od sebe vzdálených. Překročení částečně sníženo poklesem cen potravin. Řízení podle §u 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. nebylo provedeno. 455. Nákup vnitřního zařízení byl omezen. 456. Nájemné za nemocniční budovu nebylo do konce roku ještě placeno. Ceny potravin poklesly. Výdaje za šatstvo, obuv, prádlo, ložní potřeby a osvětlení byly menší, než se předpokládalo. 457. Jako u státní nemocnice na Král. Vinohradech. (čís. 443. ) 458. Nově vybudovaný pavilon chirurgický byl jen po část roku v provozu, čímž ušetřeno na lécích, lékařských potřebách a na stravování. Úspora byla snížena doplněním zásob šatstva, obuvi, prádla a ložních potřeb, nákupem nábytku, nářadí a nádobí a vytápěním nového pavilonu již před jeho otevřením. 459. Neobsazením některých systemisovaných služebních míst lékařů, zřízenců a ošetřovatelek. 460. Poloha ústavu jakož i těžké případy dětské tuberkulosy vyžádaly si neočekávané zvýšení nákladu zejména na stravu, léky, lékařské potřeby a palivo. Řízení podle §u 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. nebylo provedeno. 461. Ústavy v Pardubicích, Bratislavě a Košicích zahájily činnost počátkem října 1930, ústav v Užhorodě byl v plném provozu teprve v druhé polovině roku a ústavy v Olomouci a Brně nebyly dosud zřízeny. 462. Z důvodů uvedených u výdajů osobních nastala úspora na stravování, palivu a osvětlení. Ústav v Užhorodě, který se úplně nově zařizoval, vyžadoval zvýšeného nákladu na léky, lékařské potřeby, šatstvo, obuv, prádlo, ložní potřeby, nábytek, nářadí a nádobí. Mimo to činěny byly přípravy k vybudování ústavů v Liberci a v Mor. Ostravě. 463. Zařízením ústavů v Pardubicích a Liberci. Řízení podle §u 7 zákona čís. 175 '1919 Sb. z. a n. nebylo provedeno. 464. Výplatou odměn členům státní zdravotní rady za zvláštní práce. 465. Cestovními výlohami venkovských členů státní zdravotní rady k častějším schůzím v Praze. Řízení podle § 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. nebylo provedeno.
466. Epidemická IV. autokolona v Praze nebyla uvedena v provoz. Mimo to nebylo provedeno úplně přesídlení infekční nemocnice z 'Chustu do Marmarošské Solotviny. Zároveň byl menší náklad na náhrady za ušlý výdělek osob podezřelých z nákazy na Slovensku a výdaje na stálá zařízení protiinfekční. 467. Tím, že infekční nemocnice v Chustu nepřesídlila úplně do Marmarošské Solotviny, nedošlo k nákupu vnitřního zařízení. 468. Včasnými zdravotními opatřeními poklesla potřeba na různá zdravotní zařízení. 469. Cesty do ciziny na mezinárodní zdravotní sjezdy byly omezeny z důvodů úsporných. 470. Koupí radia zaniklo placení nájemného. Viz odůvodnění u pol. 15 „Koupě radia" (čís. 473). 471.
Podpory byly omezeny.
472.
Jako u pol. 12 (čís. 471).
473. Další splátkou k vyrovnání pohledávky Státních báňských a hutnických závodů za přenechané radium pro státní nemocnice. Viz odůvodnění u pol. 7 (čís. 470). 474. Neobsazena některá systemisovaná služební místa úředních lékařů a omezeny podpory porodním asistentkám a obcím na opatření bezplatné pomoci rodičkám. 475. Zřetelem k připravované reorganisací okresních zdravotních rad byly schůze omezeny, mimo to nebyly služební cesty úředních lékařů konány v předpokládaném rozsahu. 476. O výplatě pohotovostních poplatků lékařům policejního ředitelství v Praze nebylo rozhodnuto a nebylo třeba opraviti ani doplniti vyšetřovací pomůcky. 477. Počet odběratelů „Věstníku" značně vzrostl. Naproti tomu nebylo dosaženo předpokládaného příjmu z odborných děl a publikací pro nedostatek odborných přispívatelů. 478. Značně vyšší příjem za prodané výrobky zejména do ciziny (viz odůvodnění výdajů tit. l, § 3 A Státní zdravotní ústav-Hlavní ústav, věcné výdaje řádné, čís. 433), větší příjem za provedené rozbory a vzrůstající činnost ústavů; dále příznivý výsledek ústavních hospodářství a vyšší příjem z léčebného v důsledku vymáhání a většího počtu ošetřovaných (vyjímaje státní ústav pro zubní lékařství v Praze, který zahájil plný provoz teprve během roku, státní nemocnici na Král. Vinohradech, kde nebylo dosaženo preliminovaného počtu ošetřovacích dnů, státní zdravotní revisní stanici ve Svatobořicích pro menší počet vystěhovalou a státní ústavy pro vzdělání a výcvik porodních asistentek v Bratislavě a v Košicích, které zahájily provoz ke konci roku). 479. Různé náhrady. 480. Státní ústavy nemohly dosud předložiti v plném rozsahu likvidní léčebné za léta 1928 až 1930 za účelem vymáhání příspěvků domovských obcí podle zákona čís. 77/1927 Sb. z. a n. Nepříznivý výsledek byl snížen větším příjmem na výnosu zdravotní přirážky. 481. Okresním a obvodním lékařům k náhradě předepsané přeplatky na služebních platech a cestovních paušálech. 482. K náhradě předepsané výchovné. 483. Dodatečnou výplatou zvýšených odpočivných a, zaopatřovacích platů soudců a jich pozůstalých podle zákona čís. 290/24 Sb. z. a n., větším přírůstkem nových pensistů a vdov s vyššími pensemi podle zák. čís. 103 z roku 1926 Sb. z. a n. a přesunutím drahotních přídavků do základní pense v případech provedených podle zákona čís. 70/1930 Sb. z.. 1 n. Úhrada z úspor kapitoly. 484. Úpravou odpočivných a zaopatřovacích platů podle zákona čís. 70/1930 Sb. z. a n. a sloučením drahotních přídavků, výpomocí a přídavků na děti do základní pense v případech provedených podle cit. zákona. Úhrada z úspor kapitoly.
485. Prováděním úpravy odpočivných a zaopatřovacích platů podle zákona čís. 70/1930 Sb. z. a n. odpadl náklad na tyto přídavky (viz odůvodnění k §n1, tit. 1. čís. 483) a na kvitanční poplatky. 486. Převod prémiových reserv byl uskutečněn v míře značně menší, než se předpokládalo. 487. Pro přesnější preliminování nebylo dostatečných statistických dat. 488. Nebylo ještě rozhodnuto o příslušnosti některých příjemců vojenských zaopatřovacích platů k nemocenskému pojištění podle zákona čís. 221/1925 Sb. z. a n 489. Náklad na protézy pro příjemce vojenských zaopatřovacích platů byl z technických důvodů v I. pololetí 1930 súčtován ještě podle dosavadních předpisů na vrub kap. 5, tit. 4. 490. Léčebná péče vstoupila v platnost v roku 1929 a dosud se nevžila, takže jejích výhod bylo poměrně málo používáno. 491. Povýšením v mezích systemisace služebních míst zvýšily se též pensijní základny, rozhodné pro stanovení výše pensijních příspěvků. 492. Nebylo dosaženo počtu vojenských gážistů, s nímž bylo při sdělávání rozpočtu počítáno. 493. Bylo převedeno na stát méně prémiových reserv, než se při preliminování předpokládalo. 494.
Nekompensovatelné" náhrady.
495. Srážky na daň důchodovou za staropensisty za r. 1927 a 1928 vrácené finanční správou, ježto podle zákona čís. 76/1927 Sb. z. a n. předpisuje se tato daň staropensistům přímo. 496. Nenastala změna v osobě ministrově. 497. Neprovedením resystemisace, na kterou bylo při preliminování částečně pamatováno, neobsazením některých uprázdněných systemisovaných služebních míst. 498. Odměny za mimořádné práce při provádění berní reformy a při úpravě pensí podle zákona čís. 70/1930 Sb. z. a n., jakož i za práce při doporuční akci nedosáhly očekávané výše. 499. Vzrůstající agendou ministerstva financí zvýšil se výdaj na kancelářské potřeby a na telefonní poplatky. Pro ústřední topení v nové budově ministerstva financí spotřebovalo se více koksu k vysušení místností. Většího nákladu vyžadoval tisk státního rozpočtu v důsledku nové úpravy rozpočtových výtisků některých kapitol a státních podniků. Nepříznivý výsledek byl snížen úsporou ve výdajích na úřední věstník, ježto účty za poslední tři čísla přišly opožděně. Úhrada v úsporách mimořádných věcných výdajů ústřední správy. 500. Centrální budova ministerstva financ! nebyla ještě dostavěna a nebylo tudíž třeba koupiti potřebné zařízení. 501. Neobsazením některých systemisovaných služebních míst tím, že smluvní úředníci byli jmenováni pragmatikálními v menším rozsahu. 502. Revise na Slovensku a v Podkarpatské Rusi nebyly konány v té míře, jak bylo zamýšleno, a nedošly veškeré cestovní účty za rok 1930. 503. Zakoupením kancelářského zařízení. 504. Nedošlo k předpokládanému rozmnožení počtu smluvních měřičských a pomocných technických úředníků a pro nedostatek místností nebyl přijat plný počet smluvních grafických zaměstnanců. 505. Nebyly provedeny v předpokládaném rozsahu superrevise u katastrálních úřadů a na Slovensku triangulační práce. Zavedení nového reprodukčního reflekčního způsobu nebylo do konce roku skončeno, takže nebylo třeba nakoupiti v plném rozsahu provozovací pomůcky.
506.
Nebyla obsazena některá systemisovaná místa.
507. Z některých budov pronajatých finanční správě nepožadovalo se zákonitého zvýšení nájemného. Služební cesty a přesázky byly při nedostatku bytů omezeny na nejnutnější míru. Berní komise a kursy pro berní úředníky nekonaly se v předpokládaném počtu. SOB. Vybavení vyměřovacích úřadů nábytkem při přesídlení do nových místností vyžadovalo vyššího nákladu; pro Slovensko byl koupen likvidační stroj a pro Moravu služební automobil. Úhrada z úspor kapitoly. 509. místa. 510. zena.
Nebyla obsazena některá
systemisovaná
služební
Část systemisovaných služebních míst nebyla obsa-
511. Stoupnutím sporné agendy a větším počtem nepříznivě ukončených úrazových sporů (v souvislosti se železničním neštěstím v Zaječí) vzrostly výdaje na zastupování a soudní útraty. Úhrada z úspor kapitoly. 512. Nedošlo ke zřízení finanční prokuratury v Bratislavě jako samostatného úřadu a expositury v Košicích a k předpokládanému přesídlení finanční prokuratury v Užhorodě. 513. Některá systemisovaná služební místa nebyla -obsazena a počet zaměstnanců se zmenšil také nastoupením presenční služby vojenské a přeložením k jiným úřadům; vyplácení odměn bylo omezeno. Příznivější výsledek se snížil větším nákladem na denní platy a mzdy přibráním akordantů pro depurační akci, pro vyhotovování výpisů z daňových účtů (kont) a výkonnou službu exekuční. 514. Depurační akce a provádění resystemisace vyžadovaly více služebních cest, substitucí a přesázek. Intenzivnější výkon služby exekuční přivodil vyšší náklad na cestovní paušály berních vykonavatelů. Zvýšily se výdaje na nájemné, otop, na opravy a čištění psacích a počítacích strojů a v Čechách vznikl nepreliminovaný náklad na pořádání kursů pro výcvik berních vykonavatelů. Úhrada v rámci kapitoly. 515. Zakoupen větší počet počítacích strojů. Úhrada z úspor kapitoly. 516. Jedno služební místo uvolněné pensionováním nebylo obsazeno a vánoční odměny nebyly vypláceny v důsledku zákona ze dne 14. října 1930, čís. 144 Sb. z. a n. 517. Nákup kancelářských potřeb byl omezen a střežení pokladen vyžadovalo menšího nákladu. 518. Ubylo zaměstnanců úmrtím, pensionováním, resignací, přidělením a převzetím k jiným úřadům; pro nedostatek uchazečů nebyla obsazena část systemisovaných služebních míst na Slovensku a Podkarpatské Rusi a nebyl přijat předpokládaný počet smluvních zaměstnanců v těchto zemích. 519. Vyšší potřebou na cestovné a stravné, ježto k měřickým polním pracím byly za účelem intensivního provádění katastrálního měření přibrány smluvní pomocné technické a kancelářské síly. Vyšší náklad na odměny za vyhotovení kopií operátů pozemkového katastru, kteréžto práce pro značný počet objednávek, způsobených sčítáním zemědělských a živnostenských závodů a soupisem ploch kultur a osevu podle vyhlášky předsedy vlády ze dne 23. ledna 1930, čís. 12 Sb. z. a n., bylo nutno vykonati v mimoúředních hodinách. Výdaje za tiskopisy pro potřebu pozemkového katastru na Slovensku a v Podkarpatské Rusi vyžadovaly vyššího nákladu. Nepříznivý výsledek zlepšil se menším nákladem na dělníky a různé potřeby k vytýčení hranic a tím, že některé obce hradily mzdy figurantů samy. úhrada z úspor kapitoly. 520. Odměny za mimořádné práce při provádění pozemkové reformy v katastrálních operátech byly omezeny a značná část prací, spojených s unifikací a nápravou katastrálních operátů a zadávaných na Slovensku v úkolu, byla zpracována
v hodinách úředních. Některé účty za zařízení úřadů nebyly včas předloženy. 521. Nebyla obsazena některá systemisovaná služební místa. 522. Ušetřilo se hlavně na cestovném a stravném, poněvadž přesazování zaměstnanců bylo omezeno na nejnutnější případy, dále výdaj za režijní uhlí nedosáhl předpokládané výše a zákonné zvýšení nájemného nebylo všude uplatněno. 523. místa. 524. doplnění zvýšením
Nebyla obsazena některá
systemisovaná
služební
Vyšší potřebou na cestovné a stravné, na opravy a úředních potřeb, úpravou kancelářského paušálu a nájemného. Úhrada z úspor kapitoly.
525. Nákup psacích a sčítacích strojů, úhrada z úspor kapitoly. 526. místa.
Nebyla
obsazena některá systemisovaná
služební
527. Cestovné a stravné bylo prehminováno podle skutečného stavu, přijímáním nových sil a nutnými přesázkami nastala však vyšší potřeba v cechách, jež byla uhrazena částečně z úspor na jiných položkách tohoto rozpočtového pododdělení, částečně z úspor celé kapitoly. 528. Nedošlo k předpokládanému nákupu brašen a polních kukátek pro finanční stráž. Výzbroj a zařízení úřadů byly doplňovány jen v nejnutnější míře. 529. Neobsazením některých systemisovaných služebních míst, úsporou na platech smluvních zaměstnanců a přidělením zaměstnanců k jiným úřadům. 530. Náklad na zařízení nových místností nedosáhl předpokládané výše. 531. Vyplácením dietního paušálu některým technickým úředníkům vzhledem k rozhodnutí nejvyššího správního soudu ze dne 1. března 1929, čís. 11. 112/27. Úhrada z úspor kapitoly. 532. Nebyla obsazena některá systemisovaná služební místa; náklad na mzdy nedosáhl předpokládané výše, poněvadž tiskopisy k daňové reformě byly zhotoveny ve mzdě na vrub pol. „Úřední a kancelářské potřeby" §u 1 tohoto titulu. 533. Náklad na výrobu tiskopisu k daňové reformě byl súčtován u pol. „úřední a kancelářské potřeby" §u 1 tohoto titulu, kam svojí povahou patří. 534. Zakoupením nových strojů za účelem zdokonalení provozu. Úhrada z nespotřebovaných prostředků řádné potřeby věcné tohoto paragrafu. 535. Zvýšenou potřebou na nahrazovací úroky, jejichž výši nelze předem spolehlivě odhadnouti. 536. Odměny za součinnost při ukládání daně z obratu a daně přepychové byly poskytnuty jen v nepatrné míře. 537. Odměny za mimořádné práce spojené s provedením statistiky daně z obratu a daně přepychové. Úhrada z úspor řádného osobního úvěru tohoto paragrafu. 538. Přehlídky úřadů byly omezeny a k úhradě výloh, spojených s opatřením a rozesláním nového zákona o dani z obratu a dam přepychové a prováděcího nařízení k němu, došlo teprve v roce 1931. Mimo to nahrazovací úroky byly placeny pouze v ojedinělých případech a v menších částkách. 539. Nedošlo k objednávce některých kontrolních pomůcek zejména kontrolních měřidel v předpokládaném rozsahu, účty za některé materiálie nebyly předloženy do konce rozpočtového roku, objednávka berních známek pro dávku ze šumivého vína byla omezena a objednávka cukerních uzavíracích známek nebyla provedena zřetelem k zásobám z dřívějška a konečně nebylo téměř poruch při výrobě lihu. 540. Úředníkům při tiskové kontrole a sepisovatelům úředních nálezů bylo vyplaceno na odměnách méně, než se předpokládalo.
541. Nepříznivý výsledek souvisí se zvýšeným příjmem u pol. 1, § 5, tit. 3. této kapitoly (čís. 600) a byl způsoben vyššími náklady za tisk kolkových cenin a větším výdajem za provise z prodeje. Úhrada z úspor kapitoly. 542. Smluvní zaměstnanec byl jmenován před počátkem rozpočtového roku pragmatikálním, proto byla částka preliminovaná na smluvní plat uspořena. 543. Nákup kancelářského zařízení byl omezen na nejnutnější míru a pořízen levněji. 544. Větší spotřeba uzavíracích pásek následkem zvýšeného odbytu umělých sladidel. Úhrada z úspor kapitoly. 545. Příjem za zvláštní přílohu Věstníku ministerstva financí „Lihové hospodářství ve státech evropských" a za skartovaný papír. 546. Kompensováním náhrad na cestovném nedosáhlo se preliminované výše. 547. Větší příjem za výpisy z triangulačních operátů a nekompensovatelné náhrady. 548. četnější intervence orgánů potravní daně ve skladištích při větším dovozu a průvozu předmětů dani podrobených (souvisí s příznivějším výsledkem u příjmů kap. 21, tit. 3, § 4 pol. 8 „Potravní daň na čáře", čís. 595) a vyšší příjem za skartovaný papír a na nekompensovatelných náhradách; refundovány byly výlohy daňových komisí z minulých let z výnosu dávky z majetku a prodán starý automobil. 549. Zvýšení některých paušálů a stanovení nových paušálů za technický dozor, dodatečné platby za minulá léta a nekompensovatelné náhrady. 550. agendy.
Vzrůst
deservit
následkem
stoupnutí
procesní
551. Vyšší příjem na nekompensovatelných náhradách a větší výtěžek z prodeje vyřazených inventárních předmětů. 552. 553. výše.
Nekompensovatelné náhrady. Náhrady za úřední jednání nedosáhly předpokládané
554. Na osobních poplatcích za domácí celní prohlídky bylo vybráno méně, než se předpokládalo. 555. Vyšší příjem na poplatcích za domácí celní prohlídky a na náhradách nájemného. 556. Příjem na poplatcích za domácí celní prohlídky a na nekompensovatelných náhradách byl vyšší, než se předpokládalo. 557. Zvýšeným prodejem slosovacích listin a náhradami za tiskopisy při výměně předválečných dluhopisů. 558. Větší příjem na poplatcích za chemické rozbory následkem většího počtu případů. 559. Tiskopisy k daňové reformě byly zhotoveny ve mzdě na vrub pol. „Úřední a kancelářské potřeby" § l tohoto titulu. Nižší příjem souvisí s příznivým výsledkem u osobních a věcných výdajů řádných tohoto súčtovacího odvětví. 560. Na dani důchodové bylo v roce 1930: a) nově předepsáno běžně na dani za rok 1929 a dodatečně za léta 1. 156, 875. 539 Kč 44 h, předchozí celkem b) odvedeno na daň dosud nepřede839, 714. 662 Kč 41 h, psanou c) dodatečně převedeno z hromad12, 311. 029 Kč 44- h, ných plateb k tíži ú h r n e m . . . 1. 984, 279. 172 Kč 41 h,
d) odepsáno celkem e) odpočteny splátky odvedené v roce 1929 na daň tehdy ještě nepředepsanou [poněvadž v roce 1930 jsou zahrnuty v předpisu shora a d a ) ] c e l k e m . . . . náležitost činí tudíž
184, 749. 442 Kč 20 h,
813, 271. 199 Kč 17 h; 986, 258. 531 Kč 04 h.
Nepříznivý výsledek nastal značnými odpisy na dani z příjmu do roku 1926 včetně, na které bylo (z důvodu odvolání, pro nedobytnost a v důsledku povolování úlev podle zákona ze dne 8. října 1924, čís. 235 Sb. z. a n. ) celkem odepsáno 149, 749. 887 Kč 78 h, kdežto dodatečný předpis na téže dani činil pouze 14, 940. 721 Kč 67 h. Na daň důchodovou vybíranou srážkou bylo v roce 1930 odvedeno 386, 906. 172 Kč 57 h. 561. Na všeobecné dani výdělkové bylo v roce 1930: a ) nove předepsáno březne za rok 1929 a dodatečně za léta předchozí celkem 102, 740. 676 Kč 42 h, b) odvedeno na daň dosud nepředepsanou 65, 626. 912 Kč 72 h, c) dodatečně převedeno z. hromadných plateb k dobru 810. 590 Kč 77 h, ú h r n e m . . . 169, 178. 179 Kč 91 h, d) odepsáno celkem 18, 614. 678 Kč 65 h, e) odpočteny splátky odvedené v roce 1929 na daň tehdy ještě nepředepsanou celkem 63, 803. 930 Kč 43 h; náležitost činí tudíž
86, 759. 570 Kč 83 h.
Nepříznivý výsledek nastal jednak odpisy, z nichž připadá na daň předepsanou za dobu do konce roku 1926 částka 12, 281. 176 Kč 46 h (předepsáno bylo dodatečně do tohoto roku pouze 1, 544. 751 Kč 75 h), hlavně však nižším předpisem, poněvadž v důsledku poklesu zaměstnanosti u celé řady výrobních odvětví a živností byly méně příznivé hospodářské výsledky, sloužící za podklad pro vyměření daně. 562. Na zvláštní dani výdělkové bylo v roce 1930: a) nové předepsáno běžně za rok 1929 a dodatečně za léta předchozí celkem 152, 978. 836 Kč 21 h, b) odvedeno na daň dosud nepřede130, 699. 286 Kč 57 h, psanou c) dodatečně předvedeno z hromad1, 161. 305 Kč 07 h, ných plateb k dobru ú h r n e m . . . 284, 839. 427 Kč 85 h, 35, 130. 853 Kč 68 h, d) odepsáno celkem e) odpočteny splátky odvedené v roce 1929 na daň tehdy ještě nepřede144, 292. 265 Kč 21 h; psanou celkem náležitost činí tudíž
105, 416. 308 Kč 96 h.
Nepříznivý výsledek byl způsoben většími odpisy, z nichž připadá částka 28, 200. 957 Kč na zvláštní daň výdělkovou do roku 1926 včetně (do tohoto roku bylo dodatečně předepsáno pouze 2, 378. 840 Kč 20 h), a nižším předpisem za rok 1929, který s nastavším poklesem konjunktury a zaměstnanosti měl i vliv na značnější pokles platby na daň dosud nepředepsanou. Méně bylo předepsáno hlavně následkem toho, že podniky podrobené této dani dosáhly nižších zisků. Na nepříznivý výsledek působilo také, že část předpisu za rok 1929 v roce 1930 nebyla provedena. 563. Na pozemkové dani (včetně 1. 5% zvláštního příspěvku k pozemkové dani) v roce 1930 bylo:
a) nově předepsáno běžně za rok 1929 a dodatečně za léta předchozí celkem 108, 184. 833 Kč 42 h, b) odvedeno na daň dosud nepředepsanou 57, 143. 391 Kč 39 h, c) dodatečné převedeno z hromadných plateb k dobru 512. 188 Kč 81 h, ú h r n e m . . . 165, 840. 413 Kč 62 h, d) odepsáno celkem 2, 245. 021 Kč 34 h, e) odpočteny splátky odvedené v roce 1929 na daň tehdy ještě nepředepsanou celkem 58, 004. 490 Kč 31 h; celková náležitost činí t u d í ž . . . 105, 590. 901 Kč 97 h. Po odečtení podílů fondů a zemí (skupina III. pol. 4. a 4 a ) . . . 50, 916. 522 Kč 70 h, zbývá náležitost 54, 674. 379 Kč 27 h. Nepříznivý výsledek proti rozpočtu byl způsoben hlavně nižším předpisem pozemkové daně za rok 1929, poněvadž počínajíc rokem 1928 odpadlo již vybírání mimořádných přirážek, preliminováno však bylo na podkladě tříletého výnosu, dále výplatou doplatků k zálohám vyplaceným na Slovensku na podíly v roce 1928 (skupiny III, pol. 4. odůvodnění čís. 830) a dodatečnou výplatou podílů zemí z plateb konaných v roce 1928 a 1929 na předpisy daně za léta 1921 až 1927 (skupina III. pol. 4a odůvodnění čís. 831). 564. Na domovní dani třídní v roce 1930 bylo: a) nově předepsáno běžně za rok 1929 a dodatečně za léta předchozí celkem 19, 803. 818 Kč 79 h, b) odvedeno na daň dosud nepředepsanou celkem 10, 303. 977 Kč 06 h, c) dodatečně převedeno z hromadných 67. 850 Kč 94 h, plateb k tíži ú h r n e m . . . 30, 039. 944 Kč 91 h d) odepsáno celkem 600. 069 Kč 25 h. e) odpočteny splátky odvedené v roce 1929 na daň tehdy ještě nepředepsanou celkem 10, 744. 100 Kč 28 h; celková náležitost činí t u d í ž . . . Po odpočtení podílů obcí a fondů (skupina III, pol. 5)
18, 695. 775 Kč 38 h. 21,494. 370 Kč 60 h,
zbývá náležitost n e g a t i v n í . . . 2, 798. 595 Kč 22 h. Z uvedeného jest patrno, že náležitost podílů obcí a fondů převýšila v roce 1930 náležitost této daně; týká se doplatků k zálohám vyplaceným na podíly v roce 1928 a 1929 (skupina III, pol. 5. odůvodnění čís. 832). 565. Na domovní dani činžovní v roce 1930 bylo: a) nově předepsáno běžně za rok 1929 a dodatečně za léta předchozí celkem 108, 288. 434 Kč 40 h, b) odvedeno na daň dosud nepředepsanou 60, 242. 076 Kč 23 h, c) dodatečně převedeno z hromadných 678. 841 Kč 32 h, plateb k dobru ú h r n e m . . . 169, 209. 351 Kč 95 h, d) odepsáno celkem 3, 207. 650 Kč 07 h, e) odpočteny splátky odvedené v roce 1929 na daň tehdy ještě nepředepsanou celkem 55, 957. 367 Kč 92 h; náležitost činí tudíž
110, 044. 333 Kč 96 h.
Po odečtení podílů obcí a fondů (skupina III, pol. 5 a 5a) 127, 275. 827 Kč 40 h, zbývá náležitost negativní
17, 831. 493 Kč 44 h.
Jako u domovní daně třídní č. 564. K tomu přistupuje ještě dodatečná výplata podílů obcí z plateb konaných v roce 1928 a 1929 na předpisy daně za léta 1921 až 1927 (skupina III, pol. 5a, odůvodnění čís. 833). 566. Na dani rentové v roce 1930 bylo: a) nově předepsáno běžně za rok 1929 a dodatečně za léta předchozí celkem 101, 044. 281 Kč 16 h, b) odvedeno na daň dosud nepředepsanou 111, 693. 516 Kč 81 h, c) dodatečně převedeno z hromadných plateb k dobru 48. 044 Kč 18 h, ú h r n e m . . . 212, 685. 842 Kč 15 h, d) odepsáno celkem 1, 149. 054 Kč 85 h, e) odpočteny splátky odvedené v roce 1929 na daň tehdy ještě nepředepsanou 97, 237. 140 Kč 93 h; náležitost činí tudíž
114, 299. 646 Kč 37 h.
Příznivý výsledek proti rozpočtu byl způsoben větším vzestupem úsporných vkladů a pohledávek. Na daň rentovou, vybíranou srážkou, bylo v r. 1930 odvedeno 107, 654. 778 Kč 25 h. 567. Na dani z tantiém v roce 1930 bylo: a) nově předepsáno běžně za rok 1929 a dodatečně za léta předchozí celkem 11, 373. 610 Kč 10 h, b) odvedeno na daň dosud nepřede10, 649. 628 Kč 35 h, psanou c) dodatečné převedeno z hromadných plateb k dobru 102. 865 Kč 56 h, ú h r n e m . . . 22, 126. 104 Kč 01 h, d) odepsáno celkem 17. 208 Kč 40 h, e) odpočteny splátky odvedené v roce 1929 na daň tehdy ještě nepřede10,834. 276 Kč 45 h; psanou náležitost činí tudíž 11, 274. 619 KČ 16 h. Nepříznivý výsledek proti rozpočtu byl způsoben výplatou menších částek na tantiémy v důsledku méně příznivých hospodářských výsledků. Na daň z tantiém vybíranou srážkou byla v roce 1930 odvedena částka 10, 649. 628 Kč 35 h vykázaná ad b). 568. Na dani z vyššího služného v roce 1930 bylo: a) nově předepsáno běžně za rok 1929 a dodatečně za léta předchozí celkem 10, 022. 271 Kč 26 h, b) odvedeno na daň dosud nepřede5, 757. 621 Kč 28 h, psanou c) dodatečně převedeno z hromadných plateb k tíži 9. 997 Kč 88 h, ú h r n e m . . . 15, 769. 894 Kč 66 h, 198. 079 Kč 92 h, d) odepsáno celkem e) odpočteny splátky odvedené v roce 1929 na daň tehdy ještě nepředepsanou 4, 792. 129 Kč 62 h; náležitost činí tudíž 10, 779. 685 Kč 12 h. Příznivý výsledek proti rozpočtu byl způsoben větším předpisem a následkem toho i větší platbou na daň dosud nepředepsanou. 569. Náležitost jako výsledek předpisování vyjadřují u zrušených daní přímých hlavně povolené odpisy a jest proto negativní. U těchto daní jde toliko o výsledek vyřizování zbylé agendy, která spočívá z převážné části ve vyřizování opravných prostředků a žádostí o úlevy podle zákona ze dne 8. října 1924, čís. 235 Sb. z. a n. K dodatečným předpisům dochází jen velmi zřídka a v nepatrných částkách.
570. Na válečné dani, která se vybírala do konce 1919 (čl. I. zákona čís. 79/1920 Sb. z. a n. ), v roce 1930 dodatečně předepsáno za dobu do konce roka 1919 1, 523. 274 Kč dodatečně převedeno z hromadných plateb k tíži 1, 333. 323 Kč úhrnem... odepsáno celkem
(hlavně z
roku bylo: 03 h, 42 h,
189. 950 Kč 61 h,
důvodu odvolání) 50, 041. 022 Kč 99 h, 49, 851. 072 Kč 38 h.
náležitost negativní
571. Na dani majetkové, která se vybírala do konce roku 1920, v roce 1930 bylo: dodatečně předepsáno za dobu do konce roku 1920 374. 204 Kč 95 h, odepsáno (hlavně z důvodu odvolání) celkem 3, 577. 917 Kč 40 h, 3, 203. 712 Kč 45 h.
náležitost negativní
572. Daň báňská, která se vybírala do konce roku 1920, byla již v roce 1929 zlikvidována. 573. Na státní důchodkové přirážce, která se vybírala pouze do konce roku 1920, v roce 1930 bylo: dodatečně předepsáno za dobu do konce roku 1920 celkem 154 Kč 30 h, odepsáno celkem 4. 927 Kč 90 h, 4. 773 Kč 60 h.
náležitost negativní
574. Intensivnějším vymáháním značných daňových nedoplatků a dodatečnými předpisy 575.
Nekompensovatelné náhrady.
576. Na dani z obratu a dani přepychové v roce 1930 a) nově předepsáno běžné za rok 1929 a dodatečně za léta předchozí celkem 2. 455, 504. 853 Kč b) odvedeno na daň dosud nepředepsanou 983, 471. 906 Kč c) dodatečně převedeno z hromadných plateb k dobru 42. 543 Kč
bylo:
46 h, 91 h, 98 h,
ú h r n e m . . . 3. 439, 019. 304 Kč 35 h, d) odepsáno celkem 97, 330. 660 Kč 50 h, e) odpočteny splátky odvedené v roce 1929 na daň tehdy ještě nepředepsanou celkem 1. 003, 209. 449 Kč 48 h; náležitost činí tudíž 2. 338,479. 194' Kč 37 h. Po odečtení údělů (skupina III, pol. 7 a 7a) celkem 1. 289, 365. 495 Kč 03 h, zbývá náležitost
1. 049, 113. 699 Kč 34 h.
Vykázaná náležitost jest ryzí částka po srážce vyplacených záloh na zvýšené učitelské platy, které přesahují rozpočtenou srážku (800 mil. Kč) o 248, 264. 529Kč 33 h (skupina III, pol. 7, lit. b) odůvodnění čís. 837), což s dodatečnou výplatou podílů obcí z plateb konaných v roce 1928 a 1929 na předpisy daně za léta 1921 až 1927 (skupina III, pol. 7a, odůvodnění čís. 838), přivodilo nepříznivý výsledek proti rozpočtu. Výsledek po těchto srážkách oproti rozpočtu byl zlepšen vyšším předpisem za rok 1929, pokud se týče dodatečnými předpisy za léta minulá. 577. Intenzivnější vymáhání značných platků a větší dodatečné předpisy.
daňových nedo-
578.
Nekompensovatelné náhrady.
579.
Dovoz zboží poklesl následkem hospodářské krise.
580. Úředních celních vah a celních skladišť bylo stranami častěji používáno, než se předpokládalo.
581. Hojnější používání celních úvěrů podle § 97 celního zákona čís. 114/1927 Sd- z. a n. a příjem na úrocích z prodlení, který nebyl pro rok 1930 u této položky preliminován. 582.
Při povaze těchto příjmů výsledek nahodilý.
583. Pokles spotřeby lihu následkem všeobecné hospodářské krise a nezaměstnanosti průmyslu. 584.
Stoupající spotřeba droždí pro výrobu pečiva.
585. Vzrůst spotřeby lihobenzolové směsi (dynalkolu) pro pohon výbušných motorů. 586. Pokles výroby destilátů následkem menší úrody ovoce a výplata bonifikace nepaušalovanym pálenicím v Podkarpatské Rusi. 587. Vyšší příjem proti rozpočtu následkem poněkud větší spotřeby, než se předpokládalo. 588. Stoupající potřeba strojního pohonu v hospodářských a průmyslových podnicích, jakož i vzrůst používání motorových vozidel. 589. Větší konsum zápalek pro zvýšenou spotřebu cigaret a pro používání plynu v domácnostech; stoupající odbyt luxusních zapalovadel. 590.
Větší spotřeba šumivého vína.
591.
Větší spotřeba nápojů, než se očekávalo.
592. Větší spotřeba následkem v těchto městech.
přírůstku obyvatelstva
593. Větší spotřeba masa, jež pokleslo v ceně, následkem zvýšeného chovu dobytka. 594. Větší spotřeba masa proti předpokladům při preliminování. 595. Vzrůstem počtu obyvatelstva v uzavřených městech stoupl dovoz předmětů této dani podléhajících. 596. Větší příjem proti rozpočtu nastal hlavně opatrováním zásob uhlí v očekávání tuhé zimy. 597. silou.
Větší
598. ze dne 7. 599. u daně z
Dávka byla počínajíc 1. lednem 1929 zrušena (zákon června 1929, čís. 96 Sb. z. a n. ). Nahodilý vyšší příjem zejména na úrocích z prodlení vodní síly.
zaměstnaností
podniků,
poháněných vodní
600. Následkem hospodářské krise požadovaly se ve větším rozsahu úvěry, zabezpečovaly, po případě likvidovaly staré závazky, což způsobilo větší odbyt kolků, směnečných blanketů a obchodních poukázek. Zvýšil se příjem za signaturu na soukromých tiskopisech zejména na nákladních listech a za kolky na poštovních průvodkách. 601. Vyšší příjem následkem zpracování značnější části poplatkových nedodělků z minulých let, rozšířením bankovních a pojišťovacích obchodů (poplatky ze smluv pojišťovacích, emisní, z dividend, z úroků ze vkladů a ze smluv služebních) Hospodářská krise se projevila zvýšením poplatků za knihovní vklady, soudních paušálních poplatků z vyrovnání a konkursů a úroků z prodlení. 602. Větší příjem na úschovném následkem vzrůstu soudních deposit. 603. Všeobecný pokles dopravy (viz odůvodnění hospodářských výsledků podniku „československé státní dráhy" čís. 814) neprojevil se u daně z jízdních lístků, poněvadž bylo opatrně preliminováno. 604. Nepříznivý výsledek, způsobený poklesem dopravy, byl ještě zvýšen o vyúčtované slevy na přepravní dani, poskytnuté výrobním, vývozním podnikům podle žák. čís. 202/1928 Sb. z. a n. a místním drahám podle zák. čís. 242/1921 Sb. zák. a nař.
605. Menší příjem způsoben poklesem dopravy (viz odůvodnění hospodářských výsledků podniku „československé státní dráhy" čís. 814). 606. Jako TI pol. 4a—čís. 603. 607. Výsledek příznivý dalším rozšířením telefonní sítě a zařizováním samočinných spojů. 608. Byly uděleny četnější oprávnění a výhody ve věcech správních a úřední jednání v soukromém zájmu ve věcech správních byla konána ve větším počtu, než se předpokládalo.
629. Podle vládního usnesení ze dne 24. ledna 1930. 630. Sjednáním účetního pořádku. 631. Výlohy spojené se šekovým řízením dosáhly větší výše, než se předpokládalo.
632. Hlavně eskontem daňových a celních směnek. 633. Nedošlo k zamýšlené úpravě odměn a interkalární úsporou při dosazování vládních komisařů u spořitelen. 634. Nebylo důvodu k poskytování odměn ve větším rozsahu ve smyslu zákona ze dne 25. června 1924, čís. 157, Sb. z. 609. V roce 1930 vyúčtováno bylo melné z let 1928 a 1929 a n. a vládního nařízení ze dne 18. června 1925, čís. 138 se Solnými mlýny v Olomouci, kontokorentní zálohy státních Sb. z. a n. báňských a hutnických závodů za sůl dodanou Solným mlýnům 635. Nedošlo k náhradě nákladů podle zákona ze dne 25. a čsl. státních drah za přepravu soli ze Slatinských dolů do června 1929, čís. 102 Sb. z. a n., o zřízení nucených pracovních Olomouce. Na příznivý výsledek měly vliv též úroky z prodlení kolonií a o změně některých ustanovení trestního práva. uhrazené firmou Solné mlýny v Olomouci. 636. Práce s reorganisací státní správy nedosáhly před610. Spotřeba umělých sladidel byla vyšší, poněvadž se pokládaného rozsahu. jich používalo hojněji k účelům léčebným a živnostenským. 637. Jako u předchozí položky vysvětlivek (čís. 636). 611. Větší spotřeba třaskavin, používaných k pozemním 638. Hlavně výplatou náhradních úroků z dávky z mastavbám a při dolování. jetku a náhradou kursovní ztráty vzniklé při zpeněžení cen612. Z důvodů uvedených u položky 861 (Platy společné ných papírů, složených jako platba na dávku z majetku. pokladně — úmor). Úhrada částky 640. 000 Kč z úspor mimořádného osobního 613. Souvisí s korelativní příjmovou položkou § 1a, tit 1. úvěru § 7, tit. 9. 639. Výsledek nahodilý. 614. Realizované závazky státních podniků zejména: č s 1 státní dráhy, státní báňské a hutnické závody a čsl. pošta, jež 640. Definitivním súčtováním zbytku zálohy, vydané konvznikly před hospodařením podnikovým a týkají se proto hos- tokorentně v roce 1919 na nákup wamsdorfských látek, koupí podářství vlastní státní správy. numismatické sbírky zlatých českých mincí a náhradou pokladních schodků způsobených zpronevěrami. 615. Při preliminování nebylo lze přesně odhadnouti počet akcií a prioritních obligací a cenu jejich výkupu. 641. Důsledky provádění resystemisace objeví se v plné míře teprve v roce 1931. Náklady spojené s resystemisací byly 616. Podle zákona ze dne 8. června 1923, čís. 124 Sb. v roce 1930 ještě nepatrné a mohly býti uhrazeny v rámci z. a n. úspor příslušných kapitol. 617. Při kolísání kursů cizozemských platidel nelze výsleK tíži tohoto úvěru byly súčtovány vyšší náklady dek přesně odhadnouti. vzniklé v resortu ministerstva školství a národní osvěty roz618. Nedošlo ve větší míře ku vrácení evidenčních pomnožením učitelských služebních míst následkem vzrůstu počtu platků ze soupisů vkladů, podílů a cenných papírů, jež byly tříd na státních obecních a občanských školách. placeny v minulých letech dvakráte nebo neměly býti placeny 642. Nepříznivý výsledek vznikl zejména tím, že u státvůbec. ních podniků: státní lesy a statky, státní loterie a státní báň619. Nahodilý výsledek. ské a hutnické závody bylo počítáno s odvodem přebytků, 620. Týká se přeplatků na nájemném, které byly přijaty k nimž nedošlo. Kromě toho bylo třeba uhraditi schodky státu příjmového § 2, tit. 3, kap. 22, ježto nemohly býti dosud ních podniků: čsl. státních drah per 196, 077. 728 Kč 02 h a stranám vráceny, byly předepsány k výdaji. státních lesů a statků per 8, 402 622 Kč 87 h, s nimiž při preli621. Při preliminování počítalo se s větší částkou náhrad, minování nebylo počítáno. Vyšší přebytky některých státních než jaká byla vyplacena v důsledku provedených narovnání. podniků zejména čsl. tabákové režie (více o 165, 253. 139 Kč 25 h) snížily nepříznivý výsledek na vykázanou částku. 622. K úhradě schodků sirotčích pokladen došlo následkem urychlení jejich likvidace ve větší míře, než se předpo643. Státním podnikům byly ve správním roce 1930 pokládalo. skytovány větší částky záloh, naproti tomu splátky státních podniků na odvody přechodných přebytků byly proti zálohám 623. Přeůčtováním vrátek soudních deposit, provedených nepatrné. do konce roku 1929. 644. Předpisem úroků z elektrizační zápůjčky, poskytnuté 624. Nebylo účinů, poněvadž restituční akce mezi repuv r. 1921 městu Bratislavě na dobu do konce roku 1930, vyúčtoblikou československou a královstvím Italským byla skončena. váním úroků ze záloh, poskytnutých ministerstvem národní 625. Podle opatření Stálého výboru ze dne 11. října 1929 obrany na státní dodávky, a převážně úroky ze státních vkladů čís. 159 Sb. z. a n., o státní pomoci při živelních pohromách u poštovní spořitelny a bank, jakož i z volných a vázaných v roce 1929. Úhrada z úspor řádného věcného úvěru § 2, tit 8 účtů u Zemské banky v Praze a inkasem kuponů státních 626. Výplatou státního vkladu v částce 350. 000 Kč Zádluhopisů. ložně státních a veřejných zaměstnanců z. d. s o. r. v Brati645. Tržby za pozemky spravované podnikem státní lesy slavě podle vládního usnesení ze dne 7. listopadu 1930. a statky byly podniku ponechány k pořízení náhrady za odpro627. Výplatou státního vkladu v částce 400. 000 Kč Zádané nemovitosti. ložně čsl. rotmistrů z. s. s r. o. v Olomouci podle vládního usne 646. Zvýšením dovozu minerálních olejů následkem rozsení ze dne 11. září 1930. Úhrada částky 142. 959 Kč 45 hal. šířenějšího používání motorových vozidel. z úspor mimořádného-osobního úvěru § 7, tit. 9 a částky 647. Splátka rafinerie minerálních olejů v Šumperku za 257. 040 Kč 55 hal. z úspor mimořádného věcného úvěru téhož paragrafu a titulu. I. pololetí 1930, preliminovaná pro rok 1930, byla odvedena již dne 31. prosince 1929. 628. Výplatou bezúročné státní zápůjčky spolku „Mille648. Vyúčtováním náhrady přebytku státního příspěvku nium-film" v Praze podle vládního usnesení ze dne 14. března odvedeného vnuceným likvidátorem družstva. 1930.
649.
Větší počet a závažnost trestních případů.
650. Nahodilé příjmy, pro jichž preliminování není spolehlivého podkladu. 651. 652. 1929.
Povolením většího počtu věcných loterií. Hlavně refundací vyúčtovatelného nákladu za rok
653.
Zmenšený odbyt lihu.
654.
Souvisí s vyšším příjmem na dani ze zapalovadel.
655. Vyšší dividendou z akcií podniků, na nichž byl stát súčastněn. 656. Vyšší příspěvek z nadace ústavu šlechtičen na Hradčanech, z nadace Millesimovy a ze studentských nadací. 657. Přeúčtováním propadlých hodnot z finančních deposit za účelem jejich depurace. 658. Zpracováním nedoměrků dávky na Slovensku. 659. Výtěžkem hlavně za slosované dluhopisy 41/2 % prémiové půjčky a prioritní akcie místních drah, dále z prodeje 4 1/2% rakouských pokladních poukázek z r. 1914 a z mimořádného úmoru 4% priorit Buštěhradské železnice a 5% konversní půjčky Ústecko-Teplické dráhy. Nepreliminované přebytky ústředen hlavně čsl. komise lihové (15 mil. Kč), větší příjem na pokutách podle či. 11. zákona ze dne 14. července 1927, čís. 125. Sb. z. a n., o organisaci politické správy, za přestupky živnostenského řádu po případě živnostenského zákona a konečně nepreliminované příjmy, jichž právní důvod spadá do doby před převratem, a dodatečné odvody evidenčních poplatků ze soupisu majetku. 660. Nebyla obsazena některá systemisovaná místa a nebyli přijati noví smluvní úředníci, poněvadž nepodařilo se zatím získati kvalifikované síly. Vzhledem k zákonu o vánočním příspěvku státním zaměstnancům nebyly uděleny hromadná vánoční odměny. 661. Nově najaté úřadovny byly získány za nižší nájemné, než se očekávalo. 662. Vyšší výdaj na nákup psacích strojů a na zařízení kanceláří v nově najatých místnostech; výměna starého služebního vozu k jízdě již nezpůsobilého. Úhradou jsou úspory řádných věcných výdajů. 663. Výdaje na pořízení další části augmentačních zásob v r. 1930, jichž úhrada jest zajištěna úvěrem povoleným zákonem ze dne 12. srpna 1921, čís. 312 Sb. z. a n. (Srovnej nepreliminované příjmy kapitola 22., str. 125). 664. Na úhradu stavebního nákladu bylo použito příjmů z úvěrové operace podle zákona z 11. března 1921, č. 100 Sb. z. a n. (viz str. 125). 665. Doplatky na základě právních titulů z r. 1929 na účet losové výpůjčky podle zákonů o stavebním ruchu; viz mimořádný nepreliminovaný příjem z úvěrních operací k úhradě nepreliminovaného výdaje na rozpočet kap. 17 (str. 125). 666. Z téže příčiny jako u věcných výdajů řádných § 5, tit. 5, kap. 17 (viz č. 409). Úhrada pro tuto část výdajů na státní starobní podpory opatřena podle § 3 zákona ze dne 21. prosince 1921, čís. 483 Sb. z. a n., z nespotřebovaného zbytku fondu pro opatření strojených hnojiv, zbývajícího z r. 1929; viz mimořádný nepreliminovaný příjem u kap. 22 (str. 125). 667. Doplatky za léta 1926—1929 vzniklé dodatečným započtením služební doby profesorů podle odst. 3, § 142 P. Z s platností od 1. ledna 1926. 668. Doplatky za léta 1926—1929 při dodatečném započtení služební doby profesorů podle odst. 3, § 142 P. Z. a dodatečného převodu platů cvičných učitelů v zemi Slovenské podle učitelského zákona čís. 104/1926 Sb. z. a n. se započtením t. zv. slovenské výhody s platností od 1. ledna 1926.
669. Doplatky za léta 1926—1929 následkem dodatečného převodu platů učitelů státních škol v zemi Slovenské podle učitelského zákona čís. 104/1926 Sb. z. a n. se započtením t. zv. slovenské výhody s platností od 1. ledna 1926. 670. Drahotní výpomoci k odpočivným a zaopatřovacím platům nestátních učitelů v zemi Slovenské a Podkarpatoruské a pozůstalých po nich podle zákonů čís. 166, 167 a 287 z r. 1924, povolené usnesením vlády ze dne 18. prosince 1929, čís. 16. 915/29 m. r. a pensijní i zaopatřovací platy upravené podle zákonů čís. 104/1926 a 70/1930 Sb. z. a n. 671. Doplatky kongruy duchovním za léta 1926—1929, poněvadž prováděcí nařízení ke kongruovému zákonu čís. 122/1926 Sb. z. a n. bylo vydáno teprve v roce 1928 (čís. 124/1928 Sb. z. a n. ) a následkem složitého řízení teprve v roce 1930 byly upraveny ve větším rozsahu přiznávky duchovních a byla vyměřena definitivní kongrua s platností od 1. ledna 1926. 672. Dávka z přírůstku hodnoty nemovitostí byla podle § 4 zákona z 20. listopadu 1928, čís. 199 Sb. z. a n., hrazena z vyšších příjmů uvedených ve čl. XIX, odst. l a 2 fin. zákona čís. 176/1927 Sb. z. a n. 673. Nepreliminovaný výdaj následkem úpravy odpočivných a zaopatřovacích platů podle zák. čís. 70/1930 Sb. z. a n. Úhrada opatřena podle § 13 cit. zák. čís. 70/1930 Sb. z. a n. 674. Úrok a úmor italského dluhu a dluhu liberačního podle dohod, uzavřených v Haagu dne 20. ledna 1930. 675. Zálohou hrazené provozní schodky místních drah a Košicko—Bohumínské dráhy podle článku III. finančního zákona pro rok 1930 na účet přejímacích cen. 676. Podle zmocnění daného ministru financí článkem XIV finančního zákona pro rok 1930. 677. Podle zákona ze dne 26. února 1930, čís. 23 Sb. z. a n., o věnování na oslavu 80. narozenin prvního presidenta republiky československé T. G. Masaryka. 678. Podle zákona ze dne 14. října 1930, čís. 144 Sb. z. a n. 679. Doplatky, připadající za období do 31. prosince 1924, než čsl. státní dráhy upravily svoje hospodaření jako státní podnik podle ustanovení zákona čís. 404/1922 Sb. z. a n. a vládního nařízení čís. 206/1924 Sb. z. a n. Z toho důvodu nemohl býti tento náklad pojat do provozovních výdajů podniků čsl. státních drah roku 1930 a vykazuje se proto jako nepreliminovaný výdaj při kapitole 22. 680. Náhrady vánočního příspěvku od ministerstva pošt a telegrafů, ministerstva železnic a státního pozemkového úřadu. 681. Zbytek úhrady nákladu na starobní podpory, která byla poskytnuta podle § 11 zákona ze dne 22. prosince 1920, čís. 683 Sb. z. a n. z přebytků fondu pro opatření strojených hnojiv částkou 30. 000. 000 Kč.
Pasiva na rozpočet. 682. Pohledávka země Moravskoslezské z titulu vyššího nákladu na ošetřování nemocných na klinikách Masarykovy university, umístěných v zemské nemocnici v Brně, vznikla následkem nedostatku příslušného úvěru kapitoly 10 v předešlých letech. 683. Podle výnosu ministerstva školství a národní osvěty ze dne 14. července 1923, č. 40. 999—23—IV. vyplácí od roku 1923 zemská správa politická resp. zemský úřad v Brně, až na další, nejdéle však po dobu 15 let moravské zemské pokladně částku ročních 700. 000— Kč jako státní příspěvek na novostavbu pro vysokou školu zemědělskou a zemské výzkumné ústavy v Brně. 684. Tangenta k závazkům výpůjčky z roku 1928, učiněné u Slezského komunálního a úvěrního ústavu v Opavě býv.
ministerstvem zemědělství a Slezským zemským výborem. Splácí se pololetně. Splatno 8. 339 Kč 16 h. 685. Tangenta výpůjčky učiněné v roce 1918 u Slezského komunálního a úvěrního ústavu v Opavě k úhradě nákladů na úpravu řeky Opavice u Opavy a Kateřinek. Splácí se půlletně. Splatno 4. 973 Kč 54 h. 686. Výpůjčka u Ústřední banky čs. spořitelen v Praze, splatná ve 20 pololetních lhůtách, počínajíc 1. srpna 1930. 687. Zbytek hypoték převzatých k zaplacení za dřívější majitele při koupi mlýna čís. p. 269/270 v Kostelci n. L. 688. a) V anuitách splatné stavební náklady a kupní ceny budov a stavenišť, dále umořovací splátky a úroky z převzatých hypoték. Týká se celkem 67 budov a poslední splátky spadají do roku 1931 až 1966. b) a c) Výpůjčky u Zemské banky v Praze, splatné v roce 1931. 689. Zůstatek dluhu za převzatou hypoteční výpůjčku u Zemské banky v Praze a za nesplacené prioritní akcie býv. místní dráhy Postoloprty—Louny a zbytek hypoteční zápůjčky dráhy Rakovník—Louny u Zemské banky v Praze. Zúrokování a umořování se provádí v pololetních platebních lhůtách. V roce 1930 se snížila počáteční pasiva z 1. ledna 1930 v částce 8, 215. 566 Kč 70 h umořováním o 59. 747 Kč 71 h. 690.
Pasiva byv. stát. obilního ústavu.
691. Při postátnění nemocnice na Král. Vinohradech podle usnesení vlády ze dne 9. prosince 1921 (č. 34. 545/21 m. r. ), převzal stát knihovní dluhy této nemocnice, jejichž zúročení a splátky umořovací se hradí z prostředků rozpočtových. 692. Podle článku XII zákona ze dne 23. dubna 1925, č. 102 Sb. z. a n.
Aktiva na rozpočet. 693. Jistoty cizím poštovním, telegrafním a telefonním správám, správám cizích elektrických podniků, plynáren, vodáren, pronajímatelům budov a pod. 694.
Jako u tit. 2, § 1.
695. Vyjednávání o vyrovnání pohledávky způsobem navrženým ministerstvem financí není dosud skončeno. 696. Vyrovnání pohledávek za léta 1919 až 1928 bylo součástí dohody sjednané o vzájemných pohledávkách mezi Francií a Č. S. R. dne 21. ledna 1930 v Haagu. Pohledávky z roku 1929 a 1930 ve zbylé částce 1, 552. 125 Kč uhradí vláda republiky Francouzské ze svých běžných rozpočtů. 697. Zbytek několika předpředvratových pohledávek divisních proviantních skladů a jiných voj. útvarů, jejichž vyrovnání se projednává, nemohl býti dosud definitivně vyúčtován. 698. Zápůjčka je zajištěna vkladem zástavního práva na nemovitostech družstva. Družstvo žádalo znovu o povolení odkladu splátek až do 1. ledna 1935. Způsob splácení zápůjčky se meziministerský projednává. 699. Zápůjčka zajištěna vkladem zástavního práva na domech družstva; splácí se podle umořovacího plánu. V roce 1930 bylo splaceno 11. 379 Kč 60 h. K zaplacení úroků dlužných ode dne výplaty zápůjčky 23. ledna 1925 do konce roku 1927 v částce 157. 083 Kč 35 h byla povolena družstvu lhůta do konce února 1932 při 5% % zúročení. 700. Pohledávka za Rakouskem vzniklá výplatou požitků nepřevzatých zaměstnanců rakouských. Odpis vzhledem k úmluvě s Rakouskem z 3. února 1929 o vzájemném vyrovnání odpočivných, zaopatřovacích a jiných požitků zálohou vyplacených se projednává. 701. Zálohy byly okresním úřadům (okresním správám politickým) poskytnuty ve výši jejich zadržených vkladů u poštovní spořitelny vídeňské až do jich uvolnění. Uvolnění
toto nastane na základě „Úmluvy o poštovní spořitelně vídeňské" ze 6. dubna 1922 a „Dodatečné dohody" z 23. února 1925 (vyhláška ministerstva zahraničních věcí čís. 106/29 Sbz. a n. ). 702. Zúročitelný vklad u „Obecně prospěšného stavebního a bytového družstva pro Ústí n. L. a okolí", aby byly získány místnosti pro policejní komisařství. 703. Pohledávka za Rakouskem vzniklá výplatou požitků nepřevzatých zaměstnanců rakouských. Jako u tit. 2, § 2. 704. Částka vyplacená zálohou na podporách četnickému mužstvu jménem byv. podpůrné pokladny pro četnické mužstvo ve Vídni, která tyto částky již nerefundovala. O likvidaci vídeňské podpůrné pokladny není dosud rozhodnuto. 705.
Zálohy se umořují ze splatného nájemného.
706. Po obsazení východního Slovenska byly berním úřadem v Mukačevě vypláceny zálohy na požitky maďarského četnictva, částka byla přihlášena jako pohledávka za maďarským státem. 707. Pohledávka za maďarským státem, vzniklá tím, že obcím šamorýn a Veselá byly nahrazeny částky, které podle nařízení maďarské vlády vyplatily na podporách válečným poškozencům a na vyživovacích příspěvcích zálohou z obecních prostředků. Částka byla přihlášena jako pohledávka za maďarským státem. 708.
Jako u tit. 2, § 2 (vysvětlivka čís. 701).
709. Pohledávky za zboží z oděvního skladiště v Krnově, odprodané městské radě v Krnově, a za stavení, odprodané tělocvičné jednotě Sokol v Mikulově. Splácení děje se ve lhůtách. 710. proudu.
Zálohy vázané
po
dobu
odebírání
elektrického
711. 12 členských podílů vázaných po dobu odebírání elektrického proudu od družstva. 712. Zálohy státu na zvýšené platy učitelské a na odpočivné a zaopatřovací platy učitelů v zemi české, Moravskoslezské podle paritního zákona ze dne 23. května 1919, čís. 274 Sb. z. a n., a zákonů pozdějších za léta 1922—1930, které stát vyplatil za jmenované země jako dosavadní vydržovatele zmíněného nákladu podle resoluce přijaté Národním shromážděním při projednávání paritního zákona. O této pohledávce státu bude rozhodnuto při definitivním řešení úhrady učitelských platů zákonem. V zemi Slovenské a Podkarpatoruské zálohy na zvýšené platy učitelů nestátních škol podle učitelského zákona čís. 104/1926 Sb. z. a n. za léta 1926—1930, povolené usnesením vlády ze dne 22. prosince 1926, 23. června 1927 a 13. prosince 1927. O těchto zálohách bude rozhodnuto na základě zákona, který má býti vydán podle odst. 2., § l učitelského zákona (čís. 104/1926 Sb. z. a n. ). 713. Bezúročné zápůjčky poskytované ministerstvem školství a národní osvěty nemajetným a výborný prospěch vykazujícím čsl. vysokoškolským studentům a absolventům ke studiu na severoamerických kolejích a universitách, poněvadž stipendia, poskytovaná těmito ústavy nestačí k úhradě veškerých nákladů spojených s tamním studijním pobytem. Zápůjčky jsou splatný obyčejně nejdéle do 10 let. Mimo to bezúročná zápůjčka na rigorosní a promoční taxu splatná do konce roku 1933 a bezúročná zápůjčka na studijní pobyt v Anglii a Francii splatná do konce ledna 1931. 714. Zálohy na rigorosní taxy a zkušební poplatky podle nařízení vlády ze dne 22. prosince 1920, čís. 680 Sb. z. a n., a ze dne 23. června 1921, čís. 232 Sb. z. a n. 715. Zvýšení úhrnů aktiv předešlého roku vzniklo nákladem na opravu (kanalisace) ve dvoře kasáren byv. kláštera sv. Jiří, vyplaceným zálohou per 91. 044 Kč 70 h, jejíž nesplacený zbytek v částce 72. 835 Kč 80 h předepsán byl k refun-
daci zemskému vojenskému velitelství v Praze a jest splatný kých hospodářských družstev v Opavě byla udělena v letech do konce roku 1933 ve čtvrtletních lhůtách s 6 % ním zúročením. 1924—1926 na základě usnesení ministerské rady čís. 716. Zálohy diecesnímu pensijnímu fondu arcidiecese 30. 058/1923 m. r. výnosem ministerstva zemědělství z 31. prosince 1923, čís. 98. 157 státní bezúročná zápůjčka na podporu ostřihomské v částce 412. 260 Kč 10 h, vyplacené pensionovacentrálního hospodářského skladiště v Opavě ve výši ným duchovním té části arcidiecese, která leží na našem stát787. 670 Kč. Výše a podmínky splátek této zápůjčky nebyly doním území až do zřízení apoštolské administratury. Po zřízení sud stanoveny. Kromě toho byly poskytnuty jednotlivým hosapoštolské administratury jsou pense placeny zatím z jejich podářským družstvům na sanace menší bezúročné zápůjčky, příspěvků. Ke splácení této zálohy bude možno přikročiti až po rozhraničení diecesí a rozdělení církevního majetku arci- které jsou spláceny v určitých ročních částkách a které koncem diecese ostřihomské. Dále zálohy v částce 6, 243. 453 Kč 80 h roku 1930 činí úhrnem 75. 480 Kč. 725. Byv. rakouské ministerstvo orby poskytlo na znovunáboženskému fondu na různé výdaje, jako podpory kněžským seminářům, na opravy budov patronátních, na právní závazky zřízení některých vinic na Moravě půjčky, které se postupně náboženského fondu, klášterů atd. O refundaci této částky nelze splácejí. zatím jednati, poněvadž výnos z majetku náboženského fondu 726. čsl. Jockey-Clubu povolena byla usnesením ministernalézajícího se na našem státním území a spravovaného likvi- ské rady ze dne 14. listopadu 1925, intim. dopisem předseddační komisí pro správu některých církevních majetků na Slo- nictva ministerské rady ze dne 25. listopadu 1925, čís. vensku, který jest jen malou částí majetku býv. náboženského 23. 476/25 m. r., bezúročná státní zápůjčka ve výši 1, 500. 000 Kč fondu v Uhrách, nedostačuje ke krytí běžných potřeb, takže splatná v 15 stejných ročních lhůtách. Výnosem ministerstva třeba vyčkati rozdělení majetku býv. náboženského fondu mezi financí ze dne 21. dubna 1928, čís. 110. 675/1927, dán byl souMaďarsko a nástupnické státy. hlas k odsunutí splátek ku 1. září 1931. (Ostatní pohledávky 717. Různé výdaje placené zálohou za náboženský fond, státu za čsl. Jockey-Clubem jsou účtovány u všeobecné pokladní správy). poněvadž jmění býv. náboženského fondu zůstalo z největší části v Maďarsku. Ke splacení může dojíti až po rozdělení 727. Středomoravské elektrárně v Přerově vyplaceny byly veškerého majetku jmenovaného fondu mezi Maďarsko a ná- z pokladny ústředního státního hřebčince v Tlumačově zálohy stupnické státy. po 1200 Kč na zapůjčené elektroměry pro státní dvory Tluma718. Mimořádné příspěvky biskupské konsistorní kance- čov, Stálý, Terezov, Otrokovice v úhrnné částce 4800 Kč, jež láři v Užhorodě na administrativní výdaje za roky 1925—1930. budou vráceny při výpovědi odebírání elektrického proudu. Splatnost nastane, jakmile biskupství mukačevskému v Užho728. Příspěvek obce Tekova na úpravu řeky Tisy, přederodě vydány budou jeho statky, ležící v Maďarsku, nebo pří- psaný ministerstvem veřejných prací výnosem z 28. ledna 1928, slušný ekvivalent za ně. čís. 358/3. 437, v původní částce 100. 000 Kč, splatné v 10 ročních splátkách (dosud splaceno 40. 000 Kč). 719. Zálohy generálnímu pensijnímu fondu evangelické církve a. v. reformované na Slovensku na pense duchovních, 729. Státní hřebčinec v Kladrubech nad L. upsal l členponěvadž po převratu veškerý majetek příslušných pensijních ský podíl Trojské rolnické družstevní mlékárny podle výnosu fondů zůstal v Maďarsku. O zaplacení této pohledávky bude ministerstva zemědělství ze dne 28. III. 19-26, čís. 103. 882/25. možno jednati po rozdělení majetku dotčených pensijních Splatno po zrušení odběru mléka. fondů mezi Maďarsko a nástupnické státy. 730. Náhrada platů nepřevzatých rakouských zaměst720. Stálé zálohy po 10. 000 Kč, vyplacené státním vý- nanců a věcných výdajů z doby, kdy byla jižní Morava obsazkumným ústavům zemědělským v Košicích výnosem minister- zena republikou Rakouskou. stva zemědělství ze dne 3. listopadu 1926, čís. 60. 455, za účelem 731. Podle §u 79 zákona ze dne 8. IV. 1920, čís. 329 Sb. zvýšení výroby, a státním výzkumným ústavům bramborář- z. a n., ve znění novely ze dne 13. VII. 1922, čís. 220 Sb. z. a ským v Něm. Brodě výnosem ministerstva zemědělství ze dne n., byl povolen zálohou peníz 150, 000. 000 Kč ku provedení úkolů 2. května 1928, čís. 43. 594, na nákup potřeb pro lihovary. Zá- vytčených zákonem záborovým a zákony vydanými k jeho prolohy budou vráceny, jakmile odpadne nutnost zprostředkovati vedení. Tento peníz má vrátiti státní pozemkový úřad z přenákup potřeb pro lihovary. bytků náhradovému fondu do 10 roků t. j. do konce roku 1934. 721. Státní vinné sklepy v Berehově vyplatily jednotli732. Jde o 11 provozovacích a l investiční zápůjčku v hovým vinařům na Podkarpatské Rusi podle výnosů minister- tovosti, poskytnutí dílenského zařízení pletárny na splátky stva zemědělství z roku 1928, 1929 a z roku 1930 6% ní zúro- a o l pohledávku z hospodaření meziministerské komise pro čitelné zálohy na hrozny, mošt a víno, odevzdané ku zpracování věcnou demobilisaci. Z dlužníků je 6 družstev, 2 akciové sponebo odbornému školení ve státních viných sklepích. Zálohy se lečnosti a 4 soukromí podnikatelé. Zápůjčky jsou splatný ve vracejí při prodeji školeného vína. V roce 1930 přibylo nově lhůtách. záloh ve výši 814. 726 Kč 60 h, vinaři splatili v tomto roce 733. Celkem 151 dlužníků, z nichž 146 obdrželo provozo648. 588 Kč 30 h. vací zápůjčky v hotovosti, 3 investiční zápůjčky a dvěma za722. Státní ovocná a révová školka v Užhorodě vyplatila půjčeny pracovní pomůcky (stroje a pod. ). Z dlužníků jest 59 zálohu užhorodské elektrárenské akc. společnosti jako záruku svépomocných podniků živnostenských (družstva, společenstva, za event. nezaplacené účty, za poškození elektroměrů atd. svazy, stálé výstavy, tržnice a pod. ), 83 záložen a úvěrních Splatno po zrušení tohoto poměru. ústavů živnostenských, 3 spolky, l zemský svaz živnostenských 723. Elektrisační družstvo v Libějovicích přiznalo podle záložen, 3 akciové společnosti a 2 soukromí podnikatelé. Ze zápůjček jest umístěno v zemi české 75, Moravskoslezské 49, dodatečné dohody státní výzkumné stanici zemědělské tamtéž Slovenské 20 a Podkarpatoruské 7. Zápůjčky jsou splatný ve 375 svých podílů po 50 Kč jako ekvivalent trvalého stavebního lhůtách. státního příspěvku, který byl vyplacen v roce 1924 a který 734. Jde o 2 pohledávky: zápůjčka čsl. plavební společvrátiti družstvo původně povinnost nemělo. nosti Oderské a garanční vklad za zápůjčku zakladatelských 724. Jednotlivým rolnickým vzájemným pokladnicím na bank čsl. plavební akc. společnosti Dunajské na koupi přístavSlovensku byly podle §u 22 stanov poskytnuty ministerstvem zemědělství vklady v celkové výši 10, 550. 000 Kč. Tyto vklady ních zařízení ve Vídni. 735. Splátka na zakoupení dalších 4. 700 akcií Mezinátvoří kmenový majetek družstva a vracejí se ministerstvu zerodní vzduchoplavecké akc. společnosti v Paříži v důsledku mědělství při rozchodu nebo likvidaci družstva. Jednotě čes-
752. Centrální mlékárně akc. společnosti v Mor. Ostravě zvýšení akciového kapitálu s 8, 250. 000 Frcs. na 20, 000. 000 povolena byla k návrhu ministerstva pro zásob, lidu zápůjčka Frcs. Podíl čsl. státu činí 20%. 736. Pohledávka se týká příspěvků okresů, obcí a zemí na 500. 000 Kč, schválená usnesením min. rady ze dne 7. července 1927, intim. předs. min. rady dne 8. července 1927, čís. 9417/27 stavby silniční -a mostní. m. r. Zápůjčka jest nyní bezúročná a její splácení podmíněno 737. Zbytek příspěvků samosprávných svazků a zájemců dosažením 4% dividendy u tohoto podniku. Tento předpoklad na vodní stavby. Příspěvky jsou splatný v letech 1930—1939. se dosud nesplnil. 738. Na koupi skladiště a přístavního zařízení stanice 753. Tuto částku činily pohledávky převzaté z likvidační „Engelsplatz" ve Vídni. Usnesení ministerské rady ze dne 15. podstaty býv. stát. obilního ústavu za soukromými dlužníky března 1929. k 31. prosinci 1930. Zmenšila se proti loňskému roku hlavně 739. Zbytek příspěvku na stavbu železničního mostu v Koodpisem pohledávek 144. 951 50 Kč. Odpisy soukromým dlužnílíně od ředitelství státních drah Praha-Jih a příspěvků na kům staly se po předchozích soudních rozhodnutích a se soustavbu silničního mostu přes Labe u Kladrub od ministerstva hlasem ministerstva financí, částka 145. 695 20 Kč se stala zemědělství a od okresního úřadu v Přelouči. splatnou. 740. Záloha má býti vrácena státu po provedení noveli754. Tato částka zůstala z pohledávek převzatých z likvisace zákona čís. 242/1922 Sb. z." a n. o pojištění u báňských dační masy státního ústavu pro tuky, oleje a mléko k 31. probratrských pokladen. sinci 1930. Částka 650— Kč stala se splatnou. 741. Náhrada od byv; žup na Podkarpatské Rusi za 755. Poshověné kolejné podle pravidel pro osvobozování opravy a udržování budov býv. župního úřadu v Užhorodě, nemajetných posluchačů (výnos min. věř. zdrav, a těl. výchovy Berehově a Vel. Sevljuši, hlavnoslužnovského úřadu ve Vel. č. 22. 188/22), které jest splatno nejdéle do 10 let; nebylo-li by Berezném, Tršavě a Volové a župních kasáren v Užhorodě. Termín splatnosti nebyl určen a splácení se děje podle mož- kolejné zaplaceno do 3 let, účtuje státní správa čtvrtým rokem počínajíc 6% úroky. nosti. 756. Výnosem ministerstva veřejného zdravotnictví a tě742. Zbytek příspěvků měst na stavby úředních budov. lesné výchovy ze dne 3. prosince 1920, čís. 12. 691/111-20, a ze 743. V roce 1930 se snížila počáteční aktiva z 1. ledna 1930 v částce 75. 280 44 Kč splacením a odpisem o 23. 070 74 Kč. dne 24. prosince 1930, č. 9. 425, po schválení ministerskou radou (č. 39. 044 m. r. ) byla povolena českému zemskému spolku pro 744. Uvedená záloha byla poskytnuta čsl. odúčtovacímu choroby plicní na Pleši k hospodářskému zajištění sanatoria místu pro pensijní pojištění v Praze, které bylo zřízeno vládzápůjčka, která je knihovně zajištěna, bezúročná a nevypověním nařízením č. 94/1927 Sb. z. a n., k provedení úmluvy mezi ditelná, pokud sanatorium bude sloužiti svému dosavadnímu republikou československou a Rakouskou ze dne 12. července účelu. 1924 o vzájemných pohledávkách z vyúčtování nositelů pensij757. Výnosem ministerstva věř. zdravotnictví a těles, výního pojištění a bylo uvedeno v činnost dnem 31. srpna 1927. chovy ze dne 7. února 1920, Č. 8. 844 a ze dne 15. ledna 1921, Poskytnutí zálohy umožnilo započetí činnosti této instituce. č. 9. 701 byla povolena zápůjčka na koupi, přestavbu a zařízení 745. Úbytek proti roku 1929 nastal tím, že někteří dlužbýv. sanatoria Dra. Šimsy v Krči. Je bezúročná a nevypovědiníci opatřili si levnější úvěr hypotékami a spláceli zápůjčky telná, pokud podnik sloužiti bude účelům sociálně zdravotní poskytnuté jednou pro vždy podle dřívějších zákonů o stapéče. vebním ruchu. 758. Zápůjčka povolená výnosem min. věř. zdravot, a 746. Přírůstek proti předchozímu roku vysvětluje se tím, těles, výchovy ze dne 28. listopadu 1922, č. 23. 627 jest hypože bylo nutno vyhověti dalším žádostem spolků v nadpise uvetekárně zajištěna, bezúročná a nevypověditelná, pokud ústavu dených. bude používáno jako sociální instituce. 747. Bezúročné zápůjčky válečným poškozencům jednot759. Zápůjčka byla povolena výnosem ministerstva věř. livcům a družstvům jimi vytvořeným. Povolovány jsou jen, zdravot, a tělesné výchovy ze dne 10. února 1921, č. 2088/III jde-li o získání a zabezpečení trvalého pramene výdělkového a jsou-li zajištěny životními pojistkami nebo hypotékou. Splá- ai 1921 na zakoupení domu pro Lidový ústav sociální zdracejí se podle stanovených dlužních úpisů a jsou splatné nejdéle votní péče v Chrudimi. Je knihovně zajištěna a pokud budovy bude používáno k účelům sociálně zdravotní péče, je bezúročná do 10 let. Úbytek proti roku 1929 se odůvodňuje změnou zbytku a nevypověditelná. zápůjček v dar aneb prominutí splátek u některých zápůjček. '760. Výnosem ministerstva věř. zdravot, a těles, výchovy 748. Většinou bezúročné nebo mírně zúročitelné zápůjčky k účelu v nadpise naznačenému. Přírůstek proti roku 1929 se ze dne 7. prosince 1923, č. 9. 984 pres. 1923, po schválení vládou ze dne 14. prosince 1923 (dopis předšed, min. rady ze dne 15. odůvodňuje nutnou potřebou podpory některým, nově se utvoprosince 1923, č. 30. 205/23 m. r. ), byla povolena zápůjčka, řivším družstvům. knihovně zajištěná, bezúročná a nevypověditelná po dobu 749. Bezúročné zápůjčky vyplacené čsl. příslušníkům trvání činnosti spolku v oboru sociální zdravotní péče. v Bulharsku postiženým v roce 1928 zemětřesením. 761. Na vybudování českých přímořských lázní podle 750. Ministerstvo pro zásobování lidu, aby mohlo uprázdniti a vlastníku domu odevzdati místnosti najaté pro byv. praž- usnesení ministerské rady ze dne 14. prosince 1923 a ze dne ské ústředí stát. obilního ústavu, opatřilo náhradní byt jed- 12. března 1927 (dopisy předsednictva min. rady ze dne nomu z bývalých zaměstnanců tohoto ústavu složením stavební 15. prosince 1923, č. j. 30. 206/23 m. r., a ze dne 14. března kvóty a členského příspěvku ve výši 11. 000 Kč, které jsou 1927, č. 3738/27 m. r. ). ve prospěch státu zajištěny právem zástavním. Splatno zruše762. Zápůjčka byla povolena výnosem min. věř. zdravot, ním nájemného poměru. Částka 468 55 Kč, o kterou se kvóta a těles, výchovy ze dne 23. března 1924, č. 6. 013/24 na zakousnížila, jest úmor za léta 1925—1929. pení 2 domů ve Františkových Lázních pro léčebné účely spolku; jest nevypověditelná a bezúročná po dobu používání 751. Na vybudování nových jatek a chladíren v Užhorodě budov k účelům léčebným. poskytlo ministerstvo pro zásob, lidu výnosem ze dne 31. prosince 1923, č. 34. 476/3. 256 zápůjčku 1, 000. 000— Kč knihovně 763. Zápůjčka byla povolena výnosem min. věř. zdravot. _ zajištěnou a zúročitelnou 3%. částka 50. 000 Kč stala se splat- a těles, výchovy ze dne 1. října 1924, č. 5850/III k vybudování nou. Nezaplaceny úroky 28. 500 Kč. lidového ústavu pro sociální péči; jest bezúročná a nevypoví-
ditelná, pokud ústav bude sloužiti účelům sociálně zdravotní péče. 764. Zápůjčka byla povolena výnosem min. věř. zdravot. a těles, výchovy ze dne 27. prosince 1924, č. 34. 671/24 jako příspěvek k zakoupení domu pro účely spolkové; jest knihovně zajištěna, bezúročná a nevypověditelná, pokud ústav bude sloužiti k účelu sociálně zdravotní péče. 765. Zápůjčka byla povolena výnosem min. zdravot, a těles, výchovy ze dne 14. listopadu 1927, č. 14. 790 na stavbu dětského pavilonu plícní léčebny v žárech ve Slezsku; jest knihovně zajištěna, bezúročná a nevypověditelná, pokud spolek bude sloužiti účelům sociálně zdravotní péče. 766. Na zakoupení spolkového domu k umožnění koncentrace sociální a zdravotní péče "na Slovensku byla povolena výnosem min. veřej, zdravot, a těles, výchovy ze dne 10. listopadu 1927, č. 14. 790 bezúročná zápůjčka, která jest knihovně zajištěná a nevypověditelná, pokud svaz bude sloužiti k účelům sociálně zdravotní péče. Přírůstek proti předchozímu roku odůvodňuje se výplatou poslední splátky. 767. Na dobudování okres, dětského domova pro péči o mládež v Jihlavě byla povolena výnosem ministerstva věř. zdravot, a těl. výchovy ze dne 23. Července 1930, č. 18. 363 bezúročná zápůjčka; jest knihovně zajištěna, bezúročná a nevypověditelná, pokud budova bude sloužiti účelům sociálně zdravotní péče. 768. Zápůjčka byla povolena výnosem min. věř. zdravot a těles, výchovy ze dne 29. prosince 1921, č. 13. 209 je bezúročná, knihovně zajištěna a nevypověditelná, pokud pavilon v uvedené léčebně bude sloužiti účelům sociálně zdravotní péče o ženy. 769. Zápůjčka byla povolena na zakoupení spolkového domu k umožnění koncentrace nevidomých na Slovensku výnosem min. věř. zdravot, a těles, výchovy ze dne 10. listopadu 1927, č. 14790; je bezúročná, knihovně zajištěná, nevypověditelná, pokud spolkový dům bude sloužiti účelům sociálně zdravotní péče. 770. Zápůjčka povolena byla výnosem ministerstva věř. zdravot, a těles, výchovy ze dne 30. prosince 1922, čís. 29. 712 za souhlasu ministerské rady ze dne 21. září 1922 (dopis předšed, min. rady ze dne 23. září 1922, č. 28. 589/22 m. r. ) pro zřízení léčebny pro pijáky; je bezúročná, knihovně zajištěna a nevypověditelná, pokud budova bude sloužiti účelům sociálně zdravotní péče. 771. Zápůjčka byla povolena výnosem ministerstva věř. zdravot, a těles, výchovy ze dne 19. června 1923, č. 18. 168 za souhlasu min. rady ze dne 30. května 1923 (dopis předsednictva ministerské rady ze dne 1. června 1923, č. 13. 210/23 m. r. ) na zřízení přímořské zdravotní osady dětské na ostrově Visu, je bezúročná, knihovně zajištěna a nevypověditelná, pokud přímořská osada bude sloužiti k účelům sociálně zdravotní péče o mládež. 772. Náhrada splatné zálohy, jež byla povolena vynesením min. financí ze dne 26. srpna 1929, č. 88. 779/29—III/6 obci Vrbovci na Podkarpatské Rusi na triangulační práce v roce 1929. 773. Zbytek záloh poskytnutých přednostům inspektorátů finanční stráže na zakoupení jezdeckých koní k služebním obhlídkám, zbytek přeplatku cestovního a dietního paušálu a zbytek náhrady za ztracenou služební pistol a pouzdro. 774. Poshověné poplatky podle zákona, jako jsou poplatky z převodu majetku, předepsané podle cís. nařízení č. 278/15 ř. z., resp. zákonného článku XI, z roku 1918 a podle zákona č. 337/21 Sb. z. a n., jichž splatnost nastane splněním určité podmínky nebo uskutečněním jisté události. Aktiva ta jsou knihovně zajištěna.
775. Předpis poplatkového ekvivalentu v zemi Podkarpatoruské na 10letí 1928—1937 splatného do roku 1937 ve čtvrtletních kvótách. 776. Zbytek půjčky jest splatný 1. října 1931. 777. Zbytek bezúročných záloh poskytnutých v roce 1919 z titulu živelních pohrom postiženým na Moravě. Doba splatnosti, jakož i výše splátek byla téměř již ve všech případech individuelně stanovena. 778. Zbytek bezúročných zápůjček, povolených z důvodu živelních pohrom v roce 1925; zápůjčky jsou splatný v deseti ročních lhůtách vždy 1. ledna počínajíc 1. lednem 1927 a jsou zajištěny buď knihovně, nebo jinou bezpečnou zárukou. 779. Lhůty ke splácení byly individuelně stanoveny. 780. Zbytek bezúročné zápůjčky 2, 100. 000 — Kč, povolené podle zákona ze dne 7. dubna 1920, č. 227 Sb. z. a n. na vybudování povodní zničených domů v obci Horní Srní, splatné v deseti ročních lhůtách od 1. ledna 1925. 781. Bezúročná státní zápůjčka byla poskytnuta městu Český Těšín na nejnutnější investice; doba splatnosti nebyla vládou dosud stanovena. 782. Zbytek zápůjčky per 2, 000. 000— Kč povolené městu Komárnu vynesením min. financí z 15. března 1923, č. 16. 723/ 2501/23—III/9b. Zápůjčka jest zúročitelná 4% a splatná v pololetních lhůtách po 200. 000. — Kč vždy 1. ledna a 1. července každého roku. 783. Bezúročná zápůjčka poskytnula vládou podle zák. zmocnění zástavnímu a půjčovnímu úřadu v Praze; její splatnost nebyla dosud stanovena. 784. Vklad byl povolen z důvodů sanačních vynesením ministerstva financí ze dne 7. listopadu 1923, č. 109. 844/5. 465— IIA/3 na dobu do konce roku 1928. Ministerstvo financí povolilo však vynesením ze dne 4. února 1931, č. 141. 116/30/IIA—3 Podkarpatské bance v Užhorodě, s níž Ruská Národní banka v Užhorodě splynula, ke splacení tohoto vkladu 6 bezúročných pololetních lhůt po 50. 000 Kč, splatných 1. června a 1. prosince každého roku počínajíc 1. červnem 1931 pod ztrátou lhůt, nebyla-li by i jen jediná částka zapravena. 785. Bezúročný státní vklad poskytnutý podle vládního usnesení ze dne 20. března 1925. čsl. obchodní, dříve lesobance, tvoří záruku za úhradu ztrát staré gesce, převyšujících 15, 000. 000 — Kč. 786. Záloha byla povolena z důvodu sanačního k návrhu ministerstva financí, vládním usnesením ze dne 29. února 1924, jest zúročitelná úřední sazbou Národní banky československé pro eskont směnek a splatná do konce roku 1933. Úrok připisuje ústav každoročně státu k dobru a splatí jej zároveň se zápůjčkou. 787. Podle zákona ze dne 11. července 1922, č. 238 Sb. z. a n, o rozšíření působnosti zemských úvěrních ústavů na Slovensko a Podkarpatskou Rus. 788. Zbytek státní pohledávky převyšující přínos státu do" čsl. zbrojovky akc. spol. v Brně; splácí se v pololetních lhůtách po 250. 000 — Kč. 789. Zbytek zápůjčky, splatné v pololetních lhůtách po 150. 000 Kč se zárukou Legiobanky. Vynesením ministerstva financí ze dne 7. prosince 1929, č. 118. 956/29—IIB/5b bylo prominuto placení 4% úroku s účinností od 4. října 1929. 790. Sanační zápůjčka poskytnutá na návrh ministerstva obchodu Moravské agrární a průmyslové bance v Brně (nyní Moravské bance v Brně) vládním usnesením ze dne 23. června 1927 pro továrnu na papír akc. spol. ve Slavošovcích, náležející do jejího koncernu, byla vyplacena ve lhůtách odpovídajících postupu investičních staveb továrních. Ministerstvo financí povolilo výnosem ze dne 2. září 1930, č. 92. 613/30—IIA/3 po dohodě s ministerstvem sociální péče a ministerstvem ob-
chodu, průmyslu a živností odklad lhůty 1, 000. 000 — Kč, sku a Podkarpatské Rusi. Vklady jsou zúročitelné pozadu sazsplatné ke dni 1. července 1930 o rok (ke dni 1. července 1931), bou o 1% nižší, než jest dočasná úřední sazba eskontní, nejježto továrna vykázala za rok 1929 provozní ztrátu výše 4% a jsou splatný nejdéle do 10 let. 328. 966 38 Kč. 798. Vklad byl povolen vynesením ministerstva financí 791. Jde celkem o 12 drobných zápůjček, pokud se týče z 23. března 1922, čís. 86. 877/5123/21—IIA/3 jako subvence jich zbytky, které připadly republice československé podle na zřízení filiálky v Mukačevě; jest splatný do konce roku 1931. ustanovení článku 208 Saint-Germainské smlouvy. 799. Zbytek bezúročné státní pohledávky po vyrovnání 792. Jde celkem o 82 zápůjček v částce 2, 703. 825 Kč 20 h, garančního závazku státu. které byly poukázány Zemskou bankou v Praze k dobru účtu 800. Vklad byl poskytnut podle vládního usnesení ze dne Zemského družstevního svazu v Užhorodě na zvláštní účty 25. dubna 1924. úvěrních družstev u jmenovaného svazu a o částku 296. 174 Kč 801. Zápůjčka povolená vlád. usnesením ze dne 15. čer80 h, 4% zúročitelnou, která dosud na družstva rozdělena nebyla a jest uložena na zvláštním kontě u Zemské banky vence 1927; jest zúročitelna 4% ročně. v Praze. Zápůjčky jsou zúročitelny 3% ročně dekursivně a 802. Zápůjčka povolená vlád. usnesením ze dne 14. listosplatný do 31. prosince 1906. padu 1925 a ze dne 20. března 1931. 793. Jde o bezúročné zápůjčky 30. 000 Kč, a 200. 000 Kč, 803. Posečkané úroky ze zápůjčky 25, 600. 000 Kč, povolené povolené poškozeným vypálením obce Badinu při bolševickém ministerstvem veřejných prací „Ústředním elektrárnám" akc. vpádu na Slovensko v roce 1919. Splátky byly odsunuty ke dni spol. v Praze. 31. prosince 1932, po případě 30. dubna 1933. 804. Vklad byl poskytnut vlád. usnesením ze dne 11. září 794 Jde o 17 bezúročných zápůjček, které jsou hypote- 1930. kárně zajištěny a budou ihned splatný, bude-li nemovitostí po805. Bezúročná zápůjčka povolená vlád. usnesením ze dne užito jinak, než k účelům pro které byly tyto bezúročné zá24. ledna 1930. půjčky povoleny. 806. Podle vlád. usnesení ze dne 6. listopadu 1924. 795. Jde o 2 bezúročné zápůjčky po l mil. Kč podle vlád. 807. Kontokorentní zálohy, vydané v roce 1920 a 1921 usnesení ze dne 31. května 1929 a ze dne 14. března 1930. 796. Zápůjčka byla povolena vlád. usnesením ze dne 13. z důvodu jednak zpronevěry státních peněz, jednak pokladních července 1928 na dobu, než bude družstvu poskytnuta výpomoc schodků, proúčtované etátně v roce 1930. ze všeobecného fondu peněžních ústavů v republice českoslo808. Podle článku III. fin. zák. ze dne 4. dubna 1930, č. 42 venské, nejdéle však na dvě léta. Rozhodnutím ministerstva Sb. z. a n. a obdobného ustanovení finančních zákonů předchofinancí ze dne 1. listopadu 1930 pres. zázn. čís.1603— U — 1930 zích let. byla lhůta splatnosti prodloužena do konce roku 1932. 809. Zbytek kontokorentní zálohy vydané v roce 1921 797. Jde o státní vklady povolené vládou 13 spořitelnám z důvodu zpronevěry kuponů státních dluhopisů v likvidatuře podle zmocnění zákona z 20. prosince 1922, čís. 390 Sb. z. a n. řed. stát. dluhu, proúčtované etátně v r. 1929, a některé drobné zálohy. o státní podpoře spořitelen a jich pobočných ústavů na Sloven-
Skupina II. Správa státních podniků. 810. Tabáková režie dosáhla v roce 1930 provozního zisku 1. 325, 670. 389 Kč 10 h, který jest proti zisku preliminovanému částkou 1. 163, 157. 900 Kč — h příznivější o 162, 512. 489 Kč 10 h. Tento příznivější výsledek vyplynul ze zvýšení provozních příjmů proti rozpočtu o oproti čemu se provozní výdaje zvýšily proti rozpočtu pouze o . . . .
162, 963. 542 Kč 45 h, 451. 053 Kč 35 h.
Hlavní příčinou příznivějšího zisku byl větší odbyt tabákových výrobků jak v tuzemsku, tak i v cizozemsku, než bylo rozpočtem očekáváno. K rozdílům, vyplynuvším na jednotlivých rozpočtových položkách, se připomíná: V o d d í l u I ./ 1 . „ V l a s t n í v ý d a j e p r o v o z o v a c í " : Na položce a) „Služební příjmy stálých zaměstnanců" projevila se interkalární úspora v č á s t c e . . . . neobsazením některých služebních míst. Na položce a1) „Vánoční příspěvek" stálých zaměstnanců v č á s t c e . . . jeví se celý jako nepříznivý. Na položce b) „Ostatní výdaje" jeví se úspora v částce jež vyplynula z příznivých výsledků různých dílčích položek v úhrnné částce po odečtení nepříznivých výsledků jiných dílčích položek v úhrnné částce
718. 603 Kč — h
597. 117 Kč 60 h
1, 570. 798 Kč — h, 40, 863. 351 Kč 05 h 39, 292. 553 Kč 05 h.
K výsledkům dílčích položek se poznamenává: a) „Mzdy stálého dělnictva s přídavky" vykazují úsporu 9, 788. 544 Kč 70 h, která vznikla tím, že počet dělnictva během roku nedosáhl výše systemisovaného stavu, podle něhož byly výdaje na této položce kalkulovány, jakož i tím, že dělnictvu byl vyplacen místo obvyklých vánočních odměn preliminovaných na této položce vánoční příspěvek, jehož náklad se vykazuje ad b1) v důsledku nové úpravy udělování odměn vzhledem k zákonu o vánočních příspěvcích čís. 144/1930 Sb. z. a n. b) „Mzdy sezónního dělnictva" jsou proti rozpočtu nižší o 1, 568. 079 Kč 65 h, poněvadž při sklizni tuzemského tabáku bylo třeba menšího počtu sezónního dělnictva, než bylo očekáváno. c) Náklad na „Nemocenské a úrazové pojištění" byl proti rozpočtu příznivější o 1, 594. 212 Kč 15 h následkem částečného úbytku členstva, jeho celkem příznivého zdravotního stavu, dále proto, že odpadly výlohy na lékaře při rodinném pojištění, ježto jejich platy byly v druhé polovině roku 1930 převzaty státem, a byly sníženy pojistné příspěvky. d) Položka „Nájemné a pachty" překročena o 75. 479 Kč — h proto, že bylo nutno najmouti skladiště pro tuzemský tabák v Nitře, na což nebylo v rozpočtu pamatováno. e) Náklad na „Spotřebu tabákové suroviny, polo- a celotovarů" byl překročen o 23, 376. 614 Kč 25 h v důsledku zvýšené výroby tovarů, která je v přímé souvislosti s jejich větším odbytem. f) Na „Dopravních výlohách" bylo dosaženo úspory v částce 9, 503. 826 Kč 40 h
tím, že odpadla transitní doprava z ústředního skladiště do továren, ježto byla již v roku 1929 zařízena skladiště u továren. g) „Výrobní výlohy" jsou proti rozpočtu příznivější o 18, 359. 828 Kč 95 h v důsledku výhodnějších nákupů hospodářských předmětů a tím, že na této položce byly preliminovány i náklady na předměty inventární, které se však účtují na účtech majetkových. h) Dílčí položka „Prodejní provise" vykazuje proti rozpočtu překročení o. 14, 315. 488 Kč 60 h v důsledku vyššího výtěžku z prodeje tabákových tovarů, jak je zřejmo z příznivějšího výsledku této příjmové položky, s níž je výplata prodejních provisí v přímé souvislosti. Na položce b1) „Vánoční příspěvek dělnictva" jeví se vykázaný náklad jako překročení rozpočtu, jelikož nemohl býti rozpočtově předvídán. Položka c) „Odpisy", patřící do skupiny vlastních provozovacích výdajů byla oproti rozpočtu překročena celkem o 7, 375. 251 Kč 95 h, což bylo způsobeno tím, že při preliminování odpisů v roce 1930 jednak nebyly za základ vzaty pořizovací hodnoty, jednak nebylo pamatováno na potřebu odepsati hodnotu vyřazených inventárních předmětů. Ve výdajích správních bylo na položce b) „Ostatní výdaje" uspořeno celkem 2, 514. 123 Kč 30 h podle výsledků různých dílčích položek, z nichž třeba se zmíniti zejména o těchto: a) „Odměny a výpomoci" vykazují úsporu v částce 303. 150 Kč — h následkem nové úpravy udělování odměn vzhledem k zákonu o vánočních příspěvcích. b) „Cestovné a výlohy přesídlení" jsou proti rozpočtu nepříznivé o.. 48. 905 Kč 10 h v důsledku značnějšího počtu nutných služebních cest továrních úředníků. c) Položka „Výdaje na udržování továrních budov a na domovní potřeby" vykazuje úsporu oproti rozpočtu v částce 1, 113. 985 Kč 80 h, jíž bylo dosaženo hospodárnějším postupem při opravách továrních budov, resp. při výdajích na domácí potřeby a omezením jich na míru nejnutnější. d) Položka „Kancelářské a manipulační potřeby" vykazuje ú s p o r u . . 945. 214 Kč 10 h, jež vznikla tím, že na této položce byl preliminován náklad na nákup kancelářského zařízení, který se však účtuje na účtu majetkovém. e) Příznivější výsledek na položce „Různé výdaje" v částce 155. 511 Kč 20 h vyplynul tím, že zvýšení poplatků za šekové řízení neprojevilo se v té výši, jak bylo rozpočtem očekáváno. U výdajů všeobecných bylo na položce a) „Pense" proti rozpočtu uspořeno 7,054. 194 Kč 30 h hlavně tím, že v roce 1930 nebyly v důsledku ustanovení § 9 zákona čís. 70/1930 Sb. z., a n. již odváděny kvitanční poplatky státem převzaté, kterýžto náklad byl ještě v rozpočtu preliminován. Položka b) „Ostatní" výdajů všeobecných vykazuje na dílčí položce
„Nemocenské pojištění zaměstnanců podle zákona čís. 221/1925 Sb. z. a n. " úsporu v částce 217. 479 Kč — h, jež souvisí přímo s úsporami na platech stálých zaměstnanců. „Vlastní příjmy provozovací" jsou proti rozpočtu příznivější o . . . . 158, 555. 939 Kč 55 h tím, že odbyt tabákových výrobků zejména v tuzemsku byl značně příznivější, než bylo rozpočtem očekáváno, v důsledku čehož stoupl úměrně i příjem na dávce ze zisku. „Ostatní příjmy" jsou proti rozpočtu vyšší o 217. 555 Kč 50 h hlavně proto, že stoupl příjem na nájemném z většího počtu obytných domů, které byly již v roce 1930 dokončeny a předány v užívání. „Zisky finanční" jsou příznivější o 4, 524. 035 Kč 20 h, jelikož následkem zvýšeného odbytu tabákových výrobků stouply i postradatelné a na běžném účtu u ústřední státní pokladny uložené přebytky, jejichž zúročení vyneslo o 4, 959. 655 Kč 15 h více, než bylo rozpočtem očekáváno. Naproti tomu úroky ze vkladů u peněžních ústavů poklesly oproti rozpočtu o 435. 619 Kč 95 h, kterýžto nepříznivý výsledek spočívá ve značném snížení úrokové míry bank v roce 1930. „Jiné příjmy" nedosáhly rozpočtové výše o 333. 987 Kč 80 h, jelikož pensijní příspěvky vybrané od zaměstnanců byly následkem menšího nákladu na platy stálých zaměstnanců a mzdy stálých dělníků úměrně nižší. Podle rozpočtu tabákové režie mělo býti z očekávaného zisku v č á s t c e . . 1. 163, 157. 900 ponecháno podniku 25, 150. 000 ke zvýšení základního jmění na úhradu nových investic a jako přebytek odvedena do státní pokladny č á s t k a . . 1. 138, 007. 900 Poněvadž však investice v tomto roce činily pouze 22, 409. 349 bylo základní jmění podniku zvýšeno z provozního zisku jen o tuto částku. Skutečný odvod do státní pokladny činil pak 1. 303, 261. 039
Kč — h Kč — h
Kč — h. Kč 85 h,
Kč 25 h.
Provozní zisk tabákové režie za rok 1930 v částce 1. 325, 670. 389 Kč 10 h je proti zisku za rok 1929 v č á s t c e . 1. 389, 472. 631 Kč 90 h nepříznivější o
63, 802. 242 Kč 80 h.
Toto snížení bylo způsobeno jednak menším příjmem z prodeje tabákových výrobků oproti roku 1929, jednak zvýšenými náklady při opatřování tabákové suroviny, polotovarů a tovarů. 811. Státní loterie skončily hospodaření v roce 1930 provozním ziskem takže proti zisku preliminovanému v částce byl hospodářský výsledek nepříznivější o
23, 682. 487 Kč 20 h, 29, 578. 906 Kč — h 5, 896.418 Kč 80 h.
Počet losů třídní loterie, který v roce 1929 činil ještě 365. 000 losů, byl v roce 1930 snížen na 310. 000 losů, avšak ani toto opatření nepřineslo trvalého oživení odbytu losů a tak odbytová kříse na losovém trhu, jež vznikla v roce 1928, potrvala i v roce 1930. Poklesem odbytu nastal úbytek příjmů proti rozpočtu o 11,382.473 Kč 64 h za současného poklesu nákladů o.. 5,486. 054 Kč 84 h.
K porovnání provozních výsledků s rozpočtem se podotýká: Ad 1. „ V l a s t n í v ý d a j e
provozovací:
Rozpočtová položka a) „Služební příjmy stálých zaměstnanců" vykazuje úsporu 90. 582 Kč — h. Úspora vznikla tím, že některá systemisovaná služební místa nebyla po celý rok obsazena. Rozpočtová položka a1) „Vánoční příspěvek": Celý náklad 37. 464 Kč 70 h jeví se jako překročení, jelikož nemohl býti preliminován. Rozpočtová položka b) „Ostatní výdaje" skončila úsporou 5, 324. 473 Kč 75 h, vyplývající z kompensace příznivých a nepříznivých výsledků dílčích položek. Značnější úspory nastaly u položky „výhry" a to 7,891. 840 Kč — h, což je následkem redukce počtu losů. Příznivější výsledek nezměnila ani okolnost, že na vrub této položky došlo k výplatě výher I. třídy 24. loterie, jež nebyla v roce 1930 preliminována a byla včleněna do roku 1930 pouze přesunutím dne tahu z ledna 1931 do prosince 1930. Omezením počtu losů docílena byla úspora též na položce „tiskopisy provozní" o 255. 299 Kč 50 h. Poněvadž revise prodejen venkovských nebyly konány v takovém rozsahu, jak bylo rozpočtem očekáváno, vznikla úspora také na položce „cestovné a stravné" o 22. 663 Kč 20 h. Další úspora v částce 170. 000 Kč — h vznikla na položce „nájemné", neboť správa státních budov nepožadovala ani v tomto roce zaplacení nájemného za léta 1928—1930. Úspora na položce „zařízení státních loterií" 25. 000 Kč vzniká, jako v roce minulém tím, že nákup inventárních předmětů nenáleží jako prostá směna mezi jednotlivými majetkovými účty mezi provozní náklady. Ostatní úspory na položkách „kancelářské a manipulační potřeby", „odměny a výpomoci" a „služební oděv zřízenců" jsou nepatrná Překročení v značnějším rozsahu nastalo na položce „odměny prodejnám" o 2, 784. 500 Kč — h a to tím, že bylo prodejnám za účelem zlepšení herního plánu, vztažně postupného zrušení zápisného zvýšeno vkladné převodem ze zápisného ve 22. třídní loterii o 9 Kč, ve 23. loterii o 6 Kč za každý přidělený los. Rovněž u položky „tiskopisy prodejné" došlo k překročení rozpočtu o 82. 658 Kč 40 h, a to zvýšením propagace prodejen, které objednaly větší množství herních plánů, než se předpokládalo. Překročení je z části vyváženo vyšším příjmem na příjmové položce „výtěžek za tiskopisy prodejné" o 29. 209 Kč 05 h. Překročení u položky „různé a úřední propaganda" o 178. 132 Kč 40 h bylo způsobeno jednak větší propagandou, jednak tím, že na vrub této položky byl vyúčtován dar Masarykovu podpůrnému fondu při státní dobročinné loterii v částce 150. 000 Kč — h. Rozpočtová položka c) „odpisy" byla překročena o 2. 593 Kč 46 h. Jinak byly ostatní náklady provozovací oproti rozpočtu sníženy, a to:
Ad 2. „V ý d a j e s p r á v n í" o. 24. 600 Kč — h jednak proto, že odměny členům správního sboru a revisní komise byly proti rozpočtu nižší, jednak, že nevznikly náklady k úhradě výloh těchto orgánů za revise venkovských prodejen.
Ad 3. „ V ý d a j e V š e o b e c n é " byly proti rozpočtu nižší o 86.457 Kč 25 h, tím, že pense nedosáhly preliminované výše. Ad 1. „ V l a s t n í p ř í j m y p r o v o z o v a c í " . Tato rozpočtová položka vykazuje úbytek o 11, 371. 541 Kč 45 h, kterážto částka je kompensací několika výsledků příznivých s nepříznivými. Z podrobností je zejména patrno, že následkem stagnace na losovém trhu bylo vydáno o 40. 000 kusů losů méně, než bylo rozpočtem předpokládáno, čímž nastal pokles výtěžků za odprodané losy o 11, 344. 900 Kč — h. Ad 2. „ O s t a t n í p ř í j m y " . Výtěžek je proti rozpočtu příznivější o. 1. 433 Kč — h následkem zisku z prodeje vyřazeného psacího stroje. Nepříznivější výsledek na rozpočtové položce III. „Zisky finanční" v částce 8. 492 Kč 19 h nastal proto, že omezením počtu losů došlo k menší tržbě a tím i menšímu zisku, čímž poklesl i výtěžek na úrocích z odvedených přebytků o 27. 878 Kč 19 h, naproti tomu však došlo ke zvýšení aktivních úroků podniku ze sald na účtech prodejen, jež pro váznoucí odbyt opožděně platily, o 19. 386 Kč — h. Rozpočtová položka IV. „Jiné příjmy" končí příznivěji o 3. 873 Kč — h, jelikož zde účtované pensijní příspěvky nedosáhly očekávané výše neobsazením některých systemisovaných služebních míst. V roce 1929 činil provozní z i s k . . 30, 673. 646 Kč 91 h, kdežto docílený zisk v roce 1930 č i n í . 23, 682. 487 Kč 20 h, tedy méně o 6, 991. 159 Kč 71 h. Hlavní důvod je stagnace na losovém trhu, které se ředitelství snaží odpomoci po vzoru sousedních států snížením počtu losů spolu se zlepšením výherního plánu a zvýšením ceny za jeden los na 600 Kč. 812. Státní mincovna v Kremnici vykazuje v roce 1930 provozní z i s k . což je proti zisku preliminovanému částkou
2, 462. 399 Kč 68 h, 2, 603. 372 Kč — h, 140.972 Kč 32 h.
výsledek nepříznivější o
Zhoršení provozního výsledku vzniklo tím, že proti rozpočtu poklesly těžby o 1, 411. 919 Kč 71 h, kdežto současný pokles nákladů činil jen 1,270. 947 Kč 39 h. Snížení nákladů vzniklo zejména poklesem ceny kovů na světovém trhu, dále tím, že omezením ražebního programu nedošlo k výplatě mezd v předpokládané výši. Nedodržením předpokládaného ražebního programu vznikl také úbytek těžeb z mincování. Poznámky k podrobnostem: 1. P r o v o z o v a c í v ý d a j e : 1. Vlastní výdaje provozovací: a) Služební příjmy
stálých zaměstnanců:
Proti rozpočtu vznikl vyšší výdaj o 41. 715 Kč 25 h proto, že smluvní personál podniku byl rozmnožen o jednu technickou a jednu účetní sílu a že podniku nastala povinnost plniti řediteli smluvně převzaté závazky náhradní. a1) V á n o č n í Výdaj v částce jeví se celý jako překročení.
příspěvek: 13. 556 Kč 10 h
b) O s t a t n í v ý d a j e : Úspora na této nákladové položce činila 1, 371. 801 Kč 72 h. Snížení nákladů proti rozpočtu jeví se hlavně na položce „mzdy dělnictva a ošacovací příspěvky" o 387. 373 Kč 25 h, na položce „spotřeba surovin" o . . . 745. 853 Kč 82 h, na položce „spotřeba pomocných hmot" o 8. 118 Kč 90 h, na položce „opravy a udržování strojů a nářadí" o 45. 602 Kč 75 h a kancelářských výlohách o . . . . 14. 210 Kč 15 h. Všechny tyto úspory vznikly jednak tím, že nebyl zcela proveden ražební program, jednak tím, že klesla cena suroviny v běžném roce. Další úspora v částce 7. 905 Kč — h vznikla na položce „odměny a výpomoci", poněvadž povolením vánočního příspěvku státním zaměstnancům, účtovaného na zvláštní položce, nebyla tato položka vyčerpána, dále poklesly náklady na položce „Různé" o . . . 154. 468 Kč 75 h, neboť nedošlo k výdajům na daních, jiných správních výlohách a ostatních různých vydáních v takovém rozsahu, jak bylo rozpočtem očekáváno. Úspora na položce „úrazové, nemocenské a starobní pojištění dělnictva a poplatky ze služebních smluv" v částce 65. 788 Kč — h vznikla zmenšením ražebního programu a tím i omezením počtu dělnictva. Vyšší náklady jeví se u deputátů o 9.892 Kč 30 h, u nákladů na služební oděv zřízenců o 1. 036 Kč — h, u udržování budov následkem nepředvídaných nutných oprav o . . . 2. 914 Kč 10 h. Spotřeba zlata a stříbra vzrostla proti rozpočtu o 43. 624 Kč 95 h hlavně tím, že se v tomto roce zdárné vyvíjela ražba medailí z vlastního zlata mincovny. Spotřeba elektrického proudu překročila preliminovaný obnos o . . . 5. 183 Kč 75 h, ježto byl v ražebně uveden do provozu nákladní výtah, sloužící k dopravě mincovních plotniček z válcovny do ražebny. c) O d p i s y : Tato položka vzrostla proti rozpočtu o 18. 859 Kč 93 h z toho důvodu, že v roce 1930 byly provedeny poprvé odpisy z hodnoty nemovitostí, které do této doby byly v bilancích uváděny pouze evidenčními hodnotami, z kterých se odpisy neprováděly. 3. Výdaje všeobecné: a) P e n s e : Úspora na pensijních a zaopatřovacích platech v částce 21. 363 Kč 50 h vznikla úmrtím jednoho zaměstnance na odpočinku. b) O s t a t n í : Nepříznivý výsledek této položky v částce 47. 708 Kč — h vznikl tím, že v rozpočtu na této položce preliminované příspěvky bratrské pokladně vyžádaly si vyššího nákladu o 51. 108 Kč — h, kteréžto překročení bylo sníženo o.. 3. 400 Kč — h v důsledku zákona čís. 70/1930 Sb. z. a n., kterým při úpravě odpočivných a zaopatřovacích platů některých státních zaměstnanců zrušena byla kolková povinnost dosud státem hrazená.
III. Z t r á t y
finanční:
Rozpočtem nepreliminovaná položka úroků vykazuje nahodilou ztrátu v nepatrné v ý š i . . . 378 Kč 55 h. I. Provozovací příjmy: Vlastní příjmy provozovací: Proti rozpočtu je výsledek roku 1930 nepříznivější o 1, 421. 619 Kč 80 h. Tento výsledek vznikl zejména značným poklesem příjmů z mincování, ježto ražební program nebyl dodržen. Úbytek na této položce č i n i l . . . . 1, 732. 586 Kč — h, takže přes to, že prodej výrobků skončil lepším výtěžkem o 18. 956 Kč — h, a prodej materiálu o 12. 315 Kč 30 h, dále že stoupl výtěžek poplatků za loučení o 21. 990 Kč 85 h, z ražby obchodních a pamětních mincí o 198. 685 Kč 85 h a jiné provozovací příjmy se zvýšily o 59. 018 Kč 20 h, nebylo možno výše uvedený úbytek z hlavního pramene výdělkového nahraditi. b) O s t a t n í p ř í j m y : Nepříznivý výsledek na této položce v částce 35. 092 Kč 65 h nastal proto, že kromě nájemného z bytů a celkem nepatrného příjmu na náhradě poštovného, nedošlo k jiným správním příjmům rozpočtem očekávaným. V oddílu III „Z i s k y f i n a n č n í" došlo na položce 1. „Úroky" k zlepšení příjmů o jelikož se zvýšil stav vkladů na běžném účte u ministerstva financí a na položce 4. „Slevy" k nepatrnému náhodnému příjmu
z něhož připadá na poštovní, telegrafní a telefonní provoz na poštovní provoz a u t o m o b i l n í . . . a na poštovní spořitelnu Rozpočtem pro rok 1930 byl očekáván zisk v celkové částce a to: u poštovního; telegrafního a telefonního provozu u poštovního provozu automobilního a u poštovní spořitelny
12 Kč 17 h.
89, 475. 790 Kč — h, 80, 500. 790 Kč — h, 1, 150. 000 Kč — h 7,825. 000 Kč — h.
Proti rozpočtu byly celkové výdaje vyšší o celkové příjmy nižší o
35, 310. 969 Kč 79 h, 4, 707. 639 Kč 73 h.
Zvýšení nákladů nastalo: u poštovního, telegrafního a telefonního provozu o u poštovního provozu automobilního o a u poštovní spořitelny o
26, 523. 524 Kč 62 h, 7, 998. 435 Kč 01 h 789. 010 Kč 16 h.
Snížení příjmů bylo způsobeno: snížením příjmů u poštovního, telegrafního a telefonního provozu o.. naproti tomu zvýšením příjmů: u poštovního provozu automobilního o a u poštovní spořitelny o
13, 131. 551 Kč 17 h, 7,215. 344 Kč 71 h 1, 208. 566 Kč 73 h.
Vyšší výdaje proti rozpočtu vznikly u těchto oddílů, resp. položek: 1. V oddílu I/1. „Vlastní výdaje provozovací", na položce a1) „Vánoční příspěvek" u poštovního, telegrafního a telefonního a automobilního provozu o . . . 25, 859. 421 Kč 15 h a u poštovní spořitelny o 1, 549. 568 Kč 60 h úhrnem o
46. 235 Kč 07 h,
40, 845. 714 Kč 21 h, 366. 909 Kč 70 h, 8, 244. 556 Kč 57 h.
a v oddílu I/2. „Výdaje správní (ústřední)": rovněž na položce a1) „Vánoční příspěvek" u poštovního, telegrafního, telefonního a automobilního provozu o
27, 408. 989 Kč 75 h
431. 790 Kč 70 h
V oddílu IV „Jiné příjmy" se vykazuje příjem na pensijních příspěvcích, jenž je o 1. 454 Kč 50 h nepříznivější následkem úmrtí jednoho zaměstnance.
celkem o 27, 840. 780 Kč 45 h, poněvadž jde o nový zákonný výdaj, který pro rok 1930 nebyl preliminován.
Podnik docílil v roce 1930 čistého výnosu 2, 462. 399 Kč 68 h, kdežto v roce 1929 činil čistý výnos 2,295. 314 Kč 47 h. Zvýšení čistého výnosu činí t e d y . . 167. 085 Kč 21 h, což při nedodržení plného pracovního programu mincovny nasvědčuje dalšímu zhospodárnění provozu, zejménauváží— li se, že pouze poklesem ceny kovů a hmot během roku 1930 vznikla ztráta v ocenění konečné jich zásoby v částce 124. 018 Kč 48 h.
2. V oddílu I/1. „Vlastní výdaje provozovací", na položce c) „Odpisy" u poštovního, telegrafního, telefonního a automobilního provozu o 15, 820. 237 Kč 77 h a u poštovní spořitelny o 3, 689. 964 Kč 65 h.
Z docíleného zisku 2, 462. 399 Kč 68 h byl dotován všeobecný reservní fond částkou 400. 000 Kč — h, takže dosáhl výše 1, 289. 175 Kč 55 h a obnovovací fond částkou 200. 000 Kč — h, takže dosáhl koncem roku 1930 výše 600. 000 Kč — h. Po odečtení dotace obou fondů v částce 600. 000 Kč — h od dosaženého zisku zbyla náležitost odvodu přebytku do státní pokladny v částce 1, 862. 399 Kč 68 h. Poněvadž výše zmíněná dotace obou fondů byla rozpočtově předvídána a odvod přebytku do státní pokladny za rok 1930 byl preliminován částkou 2,003. 372 Kč — h, jeví se odvod nepříznivější o . . . . 140. 972 Kč 32 h. 813. československá pošta s poštovní spořitelnou končí hospodaření za rok 1930 ziskem v částce 49, 457. 180 Kč 48 h,
celkem o 19, 510. 202 Kč 42 h, jednak v důsledku zvýšení odpisové základny, vyplývajícího z většího přírůstku věcného majetku, než bylo rozpočtem kalkulováno, jednak v důsledku nutného zvýšení některých odpisových sazeb. 3. V oddílu I/2. „Výdaje správní (ústřední)" na položce a) „Služební příjmy stálých zaměstnanců": (Náhrada vlastní státní správě za výdaje na ministerstvo pošt a telegrafů. ) 4. V oddílu I/3. „Výdaje všeobecné" na položce a) „Pense" u poštovního, telegrafního, telefonního a automobilního provozu o 7, 511. 672 Kč 16 h úpravou odpočivných a zaopatřovacích platů podle zákona ze dne 20. května 1930, čís. 70/1930 Sb. z. a n., s nímž nemohlo býti rozpočtově počítáno. 5. V oddílu IV. „Jiné výdaje" vykázaný nepříznivý výsledek u poštovního, telegrafního, telefonního a automobilního provozu v částce 17, 403. 134 Kč 53 h souvisí s vyššími příjmy, než rozpočtem očekáváno, v č á s t c e . . . . 16, 699. 376 Kč 67 h, vykázanými v oddílu IV. „Jiné příjmy", o něž průběžně brutto výdaje i příjmy za noviny, celní výplatné, celní po-
plátky a různé příjmy a výdaje převýšily u poštovního, telegrafního a telefonního provozu částky rozpočtem ve výdajích a příjmech preliminované. Rozdíl 703. 757 Kč 86 h značí skutečně vyšší než rozpočtem očekávaný náklad, který vznikl u poštovního provozu automobilního zejména v důsledku značných výplat náhrad za nehody, vyšším nákladem na 30% dávku z jízdného zvláště na nově zřízených tratích Kouřim— Praha a Kostelec nad Černými Lesy—Praha, jakož i přeúčtováním rozdílu mezi nákupními a směrnými cenami zásob materiálu za rok 1930 na účet ztráty a zisku. Naproti tomu bylo dosaženo úspor u těchto výdajových položek: 1. V oddílu I/1. „Vlastní výdaje provozovací": a) u položky a) „Služební příjmy stálých zaměstnanců", u poštovního, telegrafního, telefonního a automobilního provozu o 12,357. 106 Kč 74 h a u poštovní spořitelny o . . . . 2, 707. 718 Kč 35 h, celkem o 15, 064. 826 Kč 09 h, v důsledku přechodného neobsazení části systemisovaných služebních míst, pensionováním a úmrtím zaměstnanců, úbytkem počtu dětí, na něž se zaměstnancům přiznává výchovné, a zejména tím, že úpravou systemisace služebních míst, na niž bylo rozpočtem pamatováno celkovou částkou 10, 850. 000 Kč, vznikly v roce 1930 jen nepatrné výdaje, neboť k obsazení míst podle nové systemisace došlo teprve v listopadu 1930 a služebních míst úřednických u 5. a vyšší platové stupnice teprve s účinností od 1. ledna 1931. b) u položky b) „Ostatní výdaje", u poštovního, telegrafního, telefonního a automobilního provozu o 2, 599. 015 Kč 95 h a u poštovní spořitelny o . . . . 1, 464. 499 Kč — h celkem o 4, 063. 514 Kč 95 h. Úspora tato vznikla u poštovního, telegrafního a telefonního provozu hlavně na vrácených poštovních poplatcích v důsledku nedosažení rozpočtených příjmů na těchto poplatcích, nižším nákladem na dopravu poštovních zásilek, vzniklým neprovedením úpravy odměn podnikatelům jízd v zamýšleném rozsahu a toliko částečným uskutečněním projektu motorisace poštovních kursů v Praze, dále na poselném za spěšné zásilky následkem soustavně prováděné úpravy doručovací služby, na udržování poštovního inventáře tím, že byly prováděny toliko nejnaléhavější opravy a výměny, jakož i na náhradách škod, neboť stále stoupající bezpečností dopravy klesá počet ztracených, poškozených nebo vyloupených zásilek. Značné úspory bylo dosaženo i na udržování inventáře a vedení telegrafního i vedení potrubní pošty, neprovedením rekonstrukcí a oprav v očekávaném rozsahu, jakož i na služebních příjmech plně i neplně zaměstnaných poštovních pomocníků tím, že v důsledku menší intensity poštovního provozu nebylo nutno zříditi tolik pomocnických míst, s kolika bylo v rozpočtu počítáno. U poštovní spořitelny vyplývá úspora u služebních příjmů poštovních pomocníků a poslů z racionalisace šekové služby a u výdajů za provozní tiskoviny následkem postupného provádění normalisace. 2. V oddílu I/2. „Výdaje správní (ústřední)": u položky b) „Ostatní výdaje": (Náhrada vlastní státní správě za výdaje na ministerstvo pošt a telegrafů) o 135. 727 Kč 45 h, ježto se nahrazuje jen skutečný náklad. 3. V oddílu I/3. „Výdaje všeobecné": a) u položky a) „Pense" u poštovní spořitelny o 93. 994 Kč 25 h, neboť pensijní náklady nezvýšily se tou měrou, jak bylo očekáváno rozpočtem;
b) u položky b) „Ostatní" u provozu pošty, telegrafu, telefonu a poštovního provozu automobilního o.. a u poštovní spořitelny o . . . .
5, 752. 635 Kč 15 h 94. 311 Kč 49 h,
.
5, 846. 946 Kč 64 h.
celkem
o.
Mezi náklady této položky byl zařazen též převod na úložku, jenž pozůstává ze zbytku pensijních příspěvků účtovaných v ostatních příjmech, pokud nebyly vyčerpány náklady na pense, účtované v tomto oddílu pod a) a sice: u poštovního provozu automobilního ve výši 82. 109 Kč 17 h, u poštovní spořitelny ve v ý š i . . . . 202. 595 Kč 14 h. Na tento výsledek bylo v rozpočtu pamatováno v oddílu I/4. „Anticipované ztráty", v němž se nevykazuje žádný výsledek proto, že anticipované ztráty nemohou býti účtovány na jediné zvláštní položce, ježto vznikají na všech nákladových účtech. Úspory bylo dosaženo u poštovního, telegrafního a telefonního provozu na udržovacích pracích na cizí účet, které nebyly provedeny v rozsahu očekávaném rozpočtem, dále na provisích poštovním a oprávněným prodavačům poštovních cennin v důsledku menšího odběru poštovních cennin, zejména však na výdajích za služební oděv následkem nižších cen a menší spotřeby látek, na remuneracích uzákoněním vánočního přídavku a na výrobním nákladu cennin, tiskopisů a publikací, snížením cen za tisk a tím, že nebylo nutno dáti tisknouti cenniny v tom množství, jak se očekávalo, a konečně i tím, že se zdrželo vydání některých provozních předpisů a služebních pomůcek, na něž bylo v rozpočtu pamatováno. U poštovní spořitelny bylo dosaženo úspor zejména na nocném a přesčasném v důsledku racionalisace provozu a na udržování budov, místností a inventáře, které si nevyžádalo rozpočteného nákladu. 4. V oddílu I/4. „Anticipované ztráty" jsou preliminované částky vykázány jako úspory, jelikož výsledek jest vykázán v oddílu I/3. „Výdaje všeobecné" u položky b) „Ostatní". 5. V oddílu II. „Zúrokování investičních dluhů" bylo dosaženo u provozu pošty, telegrafu, telefonu a poštovního provozu automobilního úspory v částce 11, 486. 446 Kč 44 h hlavně tím, že nedošlo k úrokování záloh ze státní pokladny do výše investičních nákladů za léta 1928 a 1929, s nímž bylo při sestavování rozpočtu pro rok 1930 počítáno, poněvadž podniku Čsl. poště byl na investice za rok 1928 přenechán zisk za týž rok a dán příspěvek ze státní pokladny k zvýšení základního jmění, dále že jí byla k částečné úhradě investic za rok 1929 poskytnuta záloha jen ve výši likvidního zisku za tentýž rok, takže zvýšení investičních úroků proti roku 1929 se vztahuje pouze na tuto zálohu, z níž byl úrok placen. V příjmech jeví se nepříznivý výsledek v oddílu I na položce 1. „Vlastní příjmy provozovací" a to: u provozu pošty, telegrafu, telefonu a poštovního provozu automobilního o 34, 059. 866 Kč 35 h a u poštovní spořitelny o 75. 852 Kč 28 h celkem o
34, 135. 718 Kč 63 h.
Nedosažení rozpočtem očekávaných příjmů spočívá hlavně v menším rozsahu poštovního, telegrafního a telefonního provozu, u něhož příjem z poštovních poplatků zůstal za rozpočtem o 21, 773. 381 Kč 01 h a příjem na telefonních poplatcích o 13, 332. 869 Kč 87 h. Příčinou toho je jednak menší rozsah provozu, jednak okolnost, že od 1. července byly v meziměstském tuzemském styku sníženy poplatky za telefonní hovory v I. a ve II. dálkovém pásmu a že od 1. prosince 1930 bylo v témže
na „Zřizování a udržování telegrafních a telefonních zařízení na cizí účet" o 176. 579 Kč 47 h.
styku zavedeno období slabé dopravy, v němž se snižuje hovorné na 60% normálního. Příjem na poplatcích telegrafních vzrostl sice o a to zvýšeným počtem rozhlasových abonentů, avšak příjem z telegrafní korespondence zůstává za rozpočtem skoro o 2 mil. Kč. Proti tomuto vzestupu stojí však vyšší výdaj na vrácených telegrafních poplatcích (Provozovací výdaje I/1. b), protože byl zvýšen podíl spol. Radiojournal ze 40 na 50%. Dosažený ryzí příjem v tomto odvětví jest proti ryzímu příjmu rozpočtenému nižší o
588. 777 Kč 88 h
10, 260. 180 Kč 11 h.
U poštovního, telegrafního a telefonního provozu bylo tudíž u vlastních příjmů provozovacích dosaženo méně o
34, 517. 473 Kč — h.
Naproti tomu dosažené příjmy u poštovního provozu automobilního převyšují příjmy rozpočtem očekávané o
457. 606 Kč 65 h,
jednak proto, že mírné zimní počasí dovolovalo udržeti nepřetržitě provoz, jednak proto, že při téměř všeobecném zavedení moderních vozů zvýšil se proti roku předchozímu počet dopravených osob. Tím snižuje se celkový nepříznivý výsledek u provozu poštovního, telegrafního, telefonního a poštovního provozu automobilního na shora již uvedenou částku U poštovní spořitelny jest na položce „Vlastní příjmy provozovací" nepříznivý výsledek celkem nepatrný a resultuje z nižšího příjmu na úrokovém výnosu v částce vzniklého menším peněžním obratem ústavu a snížením úrokové míry na peněžním trhu; tento značně nižší příjem byl však vyvážen vyšším příjmem ze zvýšení manipulačních poplatků (vlád. nař. čís. 176/1929 Sb. z. a n. ) a z. provise o jednak na různých příjmech o . . .
Příznivý výsledek vykázaný v oddíle IV. „Jiné příjmy" u provozu poštovního, telegrafního a telefonního a u poštovního provozu automobilního v částce 16, 699. 376 Kč 67 h souvisí — jak již uvedeno — s nepříznivým výsledkem na straně výdajové (oddíl IV. „Jiné výdaje"), poněvadž do těchto oddílů náležející příjmy a výdaje převýšily částky, rozpočtem preliminované.
Investiční výdaje pro rok 1930 byly podniku Čsl. pošta s poštovní spořitelnou povoleny rozpočtem pro rok 1930 v částce 243, 567. 000 Kč — h. 34, 059.866 Kč 35 h.
7, 969. 435 Kč 09 h,
7, 690. 123 Kč 61 h, 203. 459 Kč 20 h,
75. 852 Kč 28 h.
U všech ostatních příjmových položek dosažené příjmy převyšují příjmy očekávané rozpočtem: Tak v oddílu I na položce 2. „Ostatní příjmy" bylo dosaženo příznivějšího výsledku u provozu pošty, telegrafu, telefonu a poštovního provozu automobilního o 10, 373. 896 Kč 59 h a u poštovní spořitelny o 691. 012 Kč 09 h celkem o
Rovněž v oddíle III. „Zisky finanční" bylo dosaženo příznivějšího výsledku, a to na položce 1. „Úroky" u provozu poštovního, telegrafního a telefonního a poštovního provozu automobilního o 1, 070. 386 Kč 63 h a na položce 3. „Kursovní zisky z valut a cenných papírů" u poštovní spořitelny o 593. 406 Kč 92 h, poněvadž tyto příjmy nebyly preliminovány.
Celkový přebytek v částce 49, 457. 180 Kč 48 h ponechává se podniku ke zvýšení základního jmění a bylo z něho v roce 1930 použito částky 267. 078 Kč 47 h k úmoru investičních dluhů a zbytku 49, 190. 102 Kč 01 h k částečné úhradě investičních výdajů.
vyplynuvších hlavně z výher na státní stavební losy. Celkový nepříznivý výsledek snížil se tím na pouhých
Příznivějšího výsledku u poštovní spořitelny bylo dosaženo na pronájemném, poněvadž obchodní místnosti v nové budově bylo možno pronajmouti již v prosinci 1930, zejména však na výtěžcích z prodejných tiskovin v důsledku zvýšení počtu účinů v šekové službě a z doplňování zásob tiskopisů vlastníky účtů.
11, 064. 908 Kč 68 h,
zejména na pensijních příspěvcích, reklamě, na pronájemném, dále rozšířením inserce v telefonních seznamech a pořadnících, jakož i vyšším výtěžkem z prodeje telefonních seznamů, poněvadž se rozšířil počet odběratelů. Značné zvýšení jeví se však u poštovního provozu automobilního, kde výtěžky za hotové výrobky, rozpočtem nepreliminované, dosáhly částky 6, 823. 262 Kč 85 h. Naproti tomu projevil se nepříznivě příjem
Hodnota investic pořízených podnikem Čsl. pošta v roce 1930 činí: u poštovního, telegrafního a telefonního provozu u poštovního provozu automobilního u poštovní spořitelny
216, 208. 243 Kč 49 h, 13, 025. 854 Kč 66 h, 17, 625. 178 Kč 68 h
celkem
246, 859. 276 Kč 83 h.
Investiční výdaje jsou tudíž proti rozpočteným vyšší o 3 292. 276 Kč 83 h. S překročením investičního programu Čsl. pošty projevilo svůj souhlas ministerstvo financí do výše 6, 657. 880 Kč s ohledem na to, že bylo nutno nad investiční program poříditi 70 nových poštovních autobusů a 10 vlečných vozů. Úhrada těchto investičních výdajů byla provedena: 1. likvidním přebytkem za rok 1930 v částce
49, 190. 102 Kč 01 h,
2. zálohou ze státní p o k l a d n y . .
27, 841. 888 Kč 43 h,
3. vlastními a to:
prostředky
podniku
a) výnosem ze stavebních a amortisačních p ř í s p ě v k ů . . 34, 497. 386 Kč 89 h, b) přechodně volnými prostředky u provozu poštovního, telegrafního, telefonního a poštovního provozu automob i l n í h o . . 116, 127. 959 Kč 95 h,
pohonné hmoty, dále na platy zaměstnanců dělnických kategorií, na odpisy z hodnoty věcného majetku produktivního, na nocné a přesčasné, jakož i na vánoční příspěvek.
c) výtěžkem z prodeje vyřaděných majetkových součástí u poštovního provozu automobilního... d) prostředky reservního fondu poštovní spořitelny
1, 576. 760 Kč 87 h,
17, 625. 178 Kč 68 h
169, 827. 286 Kč 39 h
.
246, 859. 276 Kč 83 h.
celkem..
Hospodářství podniku „Čsl. pošta s poštovní spořitelnou" za rok 1930 končí ziskem v částce Proti provoznímu zisku za rok 1929 v částce jest hospodářský výsledek roku nižší o
49, 457. 180 Kč 48 h. 132, 994. 151 Kč 38 h
1930 83, 536. 970 Kč 90 k.
Z toho připadá: na poštovní, telegrafní a telefonní provoz snížení zisku o na poštovní provoz automobilní zvýšení zisku o 1, 564. 353 Kč 42 h a na poštovní spořitelnu rovněž zvýšení zisku o
631. 402 Kč 47 h
takže ryzí snížení zisku č i n í . . . .
85, 732. 726 Kč 79 h,
2, 195. 755 Kč 89 h, 83, 536. 970 Kč 90 h.
Zhoršení, pokud se týše zlepšení, hospodářských výsledků za rok 1930 nastalo zejména z těchto důvodů: a) u poštovního, telegrafního a telefonního provozu: náklad na vánoční příspěvek a úpravu zaopatřovacích platů vyžádal si celkové č á s t k y . . 33, 471. 136 Kč 29 h. Kromě toho nastalo také zvýšení výdajů hlavně na udržování telefonního inventáře a vedení o 11"7 mil. Kč, na úroky skoro o 9 mil. Kč, na služební příjmy stálých zaměstnanců o 8'7 mil. Kč, na služební příjmy ostatních zaměstnanců o 18'1 mil. Kč, na odpisy z hodnoty věcného majetku produktivního o 6'8 mil. Kč, na pense o 2'9 mil. Kč, na nájemné o 1'6 mil. Kč a na udržování budov a místností o 1'5 mil. Kč; částečně vzrostly i výdaje na dopravu poštovních zásilek, na doprovodné a na cestovné. Současně nastal však i pokles příjmů hlavně na telegrafních poplatcích o 1'7 mil. Kč, na aktivních úrocích o 3'1 mil. Kč a "na zřizování a udržování telegrafních a telefonních zařízení na cizí účet o 1'6 mil. Kč. Zvýšení nákladů a snížení příjmů nebylo ani z daleka vyváženo vzestupem příjmů, zejména na poštovních a telefonních poplatcích, na pensijních příspěvcích, na pronájemném, výtěžcích a inserci resp. snížením výdajů na remunerace, na otop, na drahotní slovenské a podkarpatoruské přídavky, na nocném a přesčasném, dále na poselném za spěšné zásilky a telegramy, na udržování poštovního inventáře, na náhradách škod, na telegrafních tantiémách, jakož i menším výdajem na vrácených poštovních a telefonních poplatcích. b) U poštovního provozu automobilního: Poměrně značného zlepšení hospodářského výsledku bylo dosaženo hlavně zvýšením příjmů z dopravy osob, zavazadel a nákladů v částce 5, 409. 171 Kč 32 h, které předčilo vzrůst nákladů nastalý zejména u výdajů za
c) u poštovní spořitelny: Přes hospodářskou stagnaci, jež se projevila v šekové službě hlavně snížením průměrné měsíční pohledávky na šekových účtech téměř o 90 mil. Kč, čímž byl podstatnou měrou snížen stav zužitkovatelných kapitálů, jejichž výnos mimo to poklesl ještě snížením úrokové míry, zvýšil se hospodářský výsledek proti roku minulému o 631. 402 Kč 47 h. Stalo se tak následkem zvýšení příjmů z manipulačních poplatků a z provisí o 20. 2 mil. Kč, které převýšilo jak vzestup výdajů, jenž se projevil hlavně na odpisech z hodnoty věcného majetku o 4 6 mil. Kč, na služebních příjmech stálých zaměstnanců o 0'9 mil. Kč, a výplatou vánočního příspěvku v částce 1'55 mil. Kč, tak i pokles příjmů zvláště z čistého výnosu úrokového o 8'5 mil. Kč a z výtěžku tiskovin o 3'6 mil. Kč. 814. Čsl. státní dráhy. Stagnace v průmyslu a obchodu v tuzemsku i v cizině měla na provoz podniku velmi nepříznivý vliv, který se jevil nejen v úbytku přepravy osob a zavazadel, ale zejména v menší přepravě zboží a způsobil značný pokles příjmů z přepravy. I výdaje provozu byly sníženy, a to dosti podstatně, nemohly však býti sníženy úměrně poklesu přepravy a to proto, poněvadž některé složky výdajů jsou povahy konstantní, jež, sloužíce přímo bezpečnosti provozu, musejí býti udržovány stále ve stejném rozsahu a nemohou býti předmětem snižování. Dosažené úspory nestačily k úhradě nákladu vzniklého úpravou pensí (zákon čís. 70/1930 resp. vlád. nařízení čís. 96/1930 Sb. z. a n. ) a vánočního příspěvku (zákon čís. 144/1930 Sb. z. a n. ), jakož i analogických odměn, poskytnutých podle usnesení vlády smluvním zaměstnancům. Následkem toho vznikl i u provozovacích výdajů výsledek značně nepříznivý. Srovnáním celkových niku s celkovými výdaji vyplývá ztráta
příjmů
pod4. 641, 518. 482 Kč 88 h 4. 837, 696. 210 Kč 90 h 196, 077. 728 Kč 02 h.
Tato ztráta nevyjadřuje jen výsledek železničního provozu, nýbrž výsledek celkového pokladního hospodaření podniku čsl. státních drah, neboť v nákladech účtu ztráty a zisku (provozního) jsou vykázány na místě odpisů výdaje na obnovu staveb a vozidel a dále částka připadající na zúrokování investičních dluhů, v těžbách pak jsou vykázány příjmy z dopravy již po srážce slev poskytovaných v zájmu celostátním, za jichž plnou náhradu není možno považovati v tomto roku výjimečně podniku poskytnutý příspěvek z podílu na dopravních daních. V zájmu přesného zjišťování provozního výsledku čsl. státních drah projednává ministerstvo železnic z podnětu nejvyššího účetního kontrolního úřadu s ministerstvem financí novou úpravu účtu provozního, z něhož by zmíněné závady byly odstraněny tím, že by podnik vyhotovoval účet provozní obsahující jen výsledky týkající se provozování dopravy a druhý účet ztráty a zisku, který by obsahoval výdaje a příjmy obstarávané podnikem v zájmu celostátním a týkající se hospodaření kapitálového. Na otázku prosperity státního železničního podniku nutno pohlížeti pod zorným úhlem úkolů, které jsou mu uloženy podnikovými normami, t. j. zákonem čís. 404/1922 Sb. z. a n. a vládním nařízením čís. 206/1924 Sb. z. a n., které podle § 19, odst. 5, připouští teoretickou možnost, aby při sestavení bilance byl na stranu aktivní připočten ekvivalent náhrady za činnost vyvíjenou ve prospěch zájmů celostátních, pokud přesahuje meze povinností podobným podnikům všeobecně ukládaných. Podle dosavadního postupu svrchu zmíněného jednání je možno, že již pro rok 1931 budou hospodářské výsledky čsl. státních drah v nové úpravě vykázány. Hospodářské výsledky v porovnání s rozpočtem vykazují:
Výdaje:
IV. J i n é v ý d a j e :
1. Vlastní výdaje provozovací:
Nebyla realisována kapitálová účast státní správy železniční na soukromém podniku, čímž byla uspořena celá rozpočtená částka 1, 000. 000 Kč.
a) Služební příjmy
stálých
zaměstnanců:
Jde tu o zaměstnance služby dozoru na dráhu a její udržování, služby staniční, jízdní a vozební. Příznivý výsledek 83, 572. 084 Kč 36 h byl dosažen tím, že doplňování stavu personálu na stav systemisovaný se nedělo v rozsahu, jak bylo při sdělávání rozpočtu předpokládáno. a1) Náklad na „Vánoční příspěvek stálých zaměstnanců" činil 67, 189. 736 Kč 96 h a jeví se celý nepříznivě, neboť nemohl býti v rozpočtu předvídán. b) O s t a t n í v ý d a j e . Zde jsou zahrnuty všechny ostatní osobní výdaje, kromě osobních platů podle platových zákonů, věcné výdaje na dráhu a její udržování, služby staniční, jízdní, vozební, udržování vozidel a ostatní výdaje provozu. Nepříznivý výsledek 29, 424. 091 Kč 70 h vznikl zejména vyššími výdaji na udržování vozidel, než bylo rozpočtem očekáváno. b1) Vánoční příspěvek p o m o c n ý c h závodů.
zaměstnancům
Celý náklad v částce 12, 132. 029 Kč 05 h jeví se proti rozpočtu nepříznivě, neboť nemohl býti rozpočtem předvídán. 2. Výdaje správní (ústřední): a) Služební příjmy stálých zaměstnanců: Nepříznivý výsledek 3, 207. 853 Kč 37 h vznikl úpravou platů zaměstnancům převzatým od Košicko-Bohumínské dráhy. a1) V á n o č n í
příspěvek:
Celkový náklad na tuto položku v částce 7, 652. 422 Kč 17 h je proti rozpočtu nepříznivý, neboť nemohlo býti v rozpočtu s ním počítáno. b) O s t a t n í v ý d a j e : Příznivější výsledek o částku 2, 830. 343 Kč 09 h vznikl tím, že nebyly opatřeny některé účtárny mechanickými účtárenskými zařízeními, jak bylo rozpočtem očekáváno. b1) V á n o č n í p ř í s p ě v e k z a m ě s t n a n c ů m ministerstva: Tento náklad, znamenající náhradu vlastní státní správě za vánoční příspěvek zaměstnanců ministerstva, jeví se celý částkou 915. 375 Kč 15 h nepříznivě, neboť nemohl býti rozpočtem předvídán. 3. Výdaje všeobecné: a) P e n s e : Nepříznivý výsledek 31, 564. 178 Kč 44 h nastal
úpravou
odpočivných a zaopatřovacích platů staropensistů a pozůstalých po nich. b) O s t a t n í : Nepříznivý výsledek 3, 584. 625 Kč 46 h vznikl větší potřebou na zaměstnavatelský příspěvek nemocenské pokladně stát. drah a na úrazové zaopatření zaměstnanců státních drah a dále zúčtováním rozdílu mezi nákupní a prodejní cenou uhlí vydaného zaměstnancům pomocných závodů pro provoz. 5. Výdaje na obnovu staveb a vozidel: Příznivý výsledek 17, 390. 271 Kč 17 h vyplývá z omezení stavebních prací a obnovy nákladních vozů. II. Z ú r o k o v á n í
i n v e s t i č n í c h dluhů:
Nepříznivý výsledek 17. 507 Kč 22 h vznikl větší potřebou na anuitu býv. Společnosti rakousko-uherské státní dráhy ve francouzských francích (vyšší kurs, než s kterým bylo při sdělávání rozpočtu počítáno) a zúročením prioritních obligací místní dráhy Mutěnice—Kyjov.
V. Z i s k : Preliminovaného zisku 148, 496. 000 Kč nebylo dosaženo, ježto hospodářství podniku skončilo se ztrátou. C. I n v e s t i c e : Příznivý výsledek 149, 920. 650 Kč 30 h byl přiveden všeobecným omezením jak investičních staveb a prací, tak i výstroje vozidel průběžnou brzdou tlakovou. Příjmy: 1. Vlastní příjmy provozovací: Nepříznivý výsledek 620, 251. 792 Kč 36 h vznikl velkým poklesem přepravy osob a zavazadel, zvláště však zboží. 2. Ostatní příjmy: Nepříznivý výsledek 1, 064, 545 Kč 24 h vyplynul z úbytku na nájemném z vozidel a na různých příjmech. III. Z i s k y
finanční:
1. Ú r o k y : Nepříznivý výsledek 9, 925. 038 Kč 17 h vznikl značným poklesem příjmů, takže místo úrokových příjmů, které v předchozích letech plynuly z hotovostí, odváděných Ústřední státní pokladně, byl podnik nucen platiti finanční správě úroky z poskytnutých mu dotací, pokud převyšovaly jeho běžné odvody. 2. K u r s o v n í z i s k y z v a l u t a c e n n ý c h p a p í r ů : Příznivý výsledek 62. 768 Kč 65 h byl dosažen kursovými výtěžky z cizích valut. IV. J i n é
příjmy:
Částka 337, 500. 000 Kč (preliminovaný podíl na dopravních daních, vybraných v roce 1930 na státních a státem provozovaných drahách, určený původně na úhradu investic) byla podle ustanovení § 4, odst. 1. zákona z 11. března 1931, čís. 35 Sb. z. a n, ponechána podniku, aby ji použil ve prospěch provozního výsledku roku 1930. V. Z t r á t a : Hospodářství podniku skončilo ztrátou 196, 077. 728 Kč 02 h. C. Investice. Úhrada investic místo provozním ziskem a podílem na dopravní dani (viz IV. Jiné příjmy a V. Ztráta) se stala podílem na státní investiční půjčce v částce 400 mil. Kč (§ 3, bod 1., zák. čís. 35/1931 Sb. z. a n. ); zbývající částka (23, 375. 349 Kč 70 h) byla uhrazena z pokladních hotovostí podniku. K provozním výsledkům se podrobněji poznamenává: Provozní výdaje: ODDÍL A. Nepříznivější výsledek o 17. 507 Kč 22 h (proti rozpočtu 316, 447. 300 Kč) vznikl větší potřebou na výplatu podílu anuity Společnostirakousko—uherskýchstátních drah ve francouzských francích stoupnutím kursu franc. franků a zúročením prioritních obligací místní dráhy Mutěnice—Kyjov.
ODDÍL B. Ve službě výkonné se jeví celkový výsledek nepříznivější o při osobních výdajích jest nepříznivější o při věcných výdajích příznivější o § 1. O s o b n í
69,267. 884 Kč 85 h; 69, 960. 920 Kč 26 h, 693. 035 Kč 41 h.
výdaje.
Nepříznivější výsledek o 10, 780, 759 Kč 20 h (proti rozpočtu 171, 041. 920 Kč) nastal provedením unifikace do stavu zaměstnanců čs. stát. drah ještě nezařaděných zaměstnanců býv. Ústecko-Teplické dráhy, úpravou platů (propočítání t. zv. fiktivního pořadí) zaměstnancům na Slovensku a Podkarpatské Rusi, úpravou platů smluvních zaměstnanců, zvláště pak výplatou vánočního příspěvku. Nepříznivý výsledek se snížil menší potřebou na drahotní přídavky zaměstnanců na Slovensku a Podkarpatské Rusi v důsledku provedení t. zv. fiktivního přídavku a krácení slovenského přídavku a dále o částku zajištěnou v rozpočtu na úhradu vánočních remunerací. Věcné výdaje. Příznivější výsledek o 1, 835. 451 Kč 60 h (proti rozpočtu 13, 193. 810 Kč) byl dosažen tím, že bylo odsunuto vybavení některých účtáren účtovacími stroji, pak menší náhradou za správní výkony ministerstva železnic pro podnik Č. S. D., většími příspěvky místních drah na službu ústřední a menšími výdaji na společnou službu s říšskoněmeckými drahami. Příznivý výsledek se snížil většími výdaji na služební cesty do zahraničí a dodatečným vyúčtováním nákladů tarifních svazů za minulá období.
Slovensku a Podkarpatské Rusi, odpočtem společné služby s říšskoněmeckými a maďarskými drahami a vyplacením vánočního příspěvku. Nepříznivý výsledek se snížil menší potřebou na platy smluvních zaměstnanců (redukce stavu následkem poklesu intensity dopravy), zrušením výplaty vánočních remunerací a zmenšením, potřeby na drahotní přídavek zaměstnanců na Slovensku a Podkarpatské Rusi přirozeným úbytkem (úmrtí, pensionování a pod. ). Věcné výdaje. Nepříznivější výsledek o 1, 684. 924 Kč 18 h (proti rozpočtu 99, 633. 100 Kč) vznikl větším nákladem na substituce k vystřídání zaměstnanců na dobu dovolené, nemoce a zákonného volna, následkem snížení celkového stavu personálu, dále vybavením některých stanic automatickými vahami, akumulátorovými vozíky zavazadlovými, automaty na výdej jízdenek atd., úpravou výměrků za výdej jízdenek příslušnicemi rodin zaměstnanců a železničními agenty, výplatou vyšší provise z prodeje jízdenek cestovním kancelářím následkem čilejšího ruchu cizineckého a vyššími výdaji za jízdní řády a jízdenky, jež bylo nutno vyměniti vzhledem k provedenému 20% zvýšení osobních tarifů. Nepříznivý výsledek se snížil menší spotřebou materiálu pro stabilní a pohyblivá návěštní a zabezpečovací zařízení následkem příznivějších povětrnostních poměrů a také úpravou vyúčtování společné služby s Maďarskem. § 4. O s o b n í
výdaje.
Nepříznivější výsledek o 13, 694. 525 Kč 93 h (proti rozpočtu 263, 005. 460 Kč) vznikl obsazením systemisovaných služebních míst (úhrada zajištěna při pol. 13, § 8), úpravou § 2. O s o b n í v ý d a j e . platů (propočítání t. zv. fiktivního pořadí) zaměstnancům na Nepříznivější výsledek o 945. 872 Kč 21 h (proti rozpočtu Slovensku a Podkarpatské Rusi, výplatou vánočních odměn 391, 693. 240 Kč) vznikl zvýšenou potřebou smluvních zaměst- zaměstnancům, na které se nevztahoval zákon čís. 144/1930 nanců na výpomoci pro jiná služební odvětví a na sanaci Sb. z. a n., větší potřebou na prémie z doplatků vybíraných škod, způsobených živelními pohromami, pak vyrovnáním slu- ve vlacích, větší potřebou na služební oděv a výplatou vánočžebního platu pomocných zaměstnanců, jmenovaných ze za- ního příspěvku. Nepříznivý výsledek se snížil úsporou dosažeměstnanců smluvních, na výši jejich smluvní mzdy, v dalším nou na mzdách smluvních zaměstnanců (redukcí jejich stavu), větší potřebou na služební oděv, výplatou odměn zaměstnan- úsporou na drahotních přídavcích zaměstnanců na Slovensku cům, na které se nevztahoval zákon čís. 144/1930 Sb. z. a n. a Podkarpatské Rusi a zmenšením potřeby na výpomoce pero vánočním příspěvku, a výplatou vánočního příspěvku. Ne- sonálu odborů pro udržování dráhy. příznivý výsledek se snížil menší potřebou při položce „Osobní Věcné výdaje. platy podle platových zákonů" (úbytek definitivních zaměstnanců pensionováním a úmrtím) a v důsledku toho též při Nepříznivější výsledek o 2, 296. 988 Kč 57 h (proti rozpočtu položce „Drahotní přídavky zaměstnanců v zemi Slovenské a 69, 424. 590 Kč) vznikl zejména většími výdaji na jízdní příPodkarpatoruské" a pak většími náhradami za výkony pro platky, zvýšením ceny plynu v Plzni a ve Gbelích a větší pojiná služební odvětví. třebou na udržování nocležen vlakového personálu v Čopu. Nepříznivý výsledek se snížil o úspory dosažené menším Věcné výdaje. počtem oprav vozových plachet a levnější cenou těchto oprav. Příznivější výsledek o 2, 030. 196 Kč 55 h (proti rozpočtu 155, 193. 000 Kč) vyplynul z omezení služebních cest, z menší § 5a. O s o b n í v ý d a j e . potřeby na služební příplatky následkem úpravy zábranářské Nepříznivější výsledek o 13, 857. 218 Kč 90 h (proti rozslužby, z nevyplacení některých příspěvků samosprávným počtu 354, 820. 690 Kč) nastal doplněním stavu strojního korporacím na udržování příjezdných cest a vodotoků v důpersonálu na stav systemisovaný (úhrada při pol. 13, § 8), sledku nevyřešení zásadních otázek, z menší potřeby na udržování mostů, kolejiva a pražců a z většího podílu ze spo- větší potřebou na odměny za úsporné hospodaření s materiálečné služby s místními a cizími drahami. Příznivý výsledek lem a na služební oděv, vyplacením vánočních odměn a vánočse snížil větší potřebou na otop kancelářských místností, na ního příspěvku. Nepříznivý výsledek se snížil úsporou dosanáhradu a opravu inventáře, na nutnou výměnu a doplnění ženou na pol. „Jiné platy a mzdy", poněvadž někteří smluvní štěrkového lože, na udržování drážních budov a vodovodů a zaměstnanci byli ustanoveni pomocnými, dále přirozeným úbytkem personálu se slovenskými výhodami a menší potřebou zvýšenou potřebou na nápravu škod po živelních pohromách výpomocí od jiných služebních odvětví. a po dopravních nehodách. § 3. O s o b n í v ý d a j e . Nepříznivější výsledek o 36, 802. 855 Kč 92 h (proti rozpočtu 721, 435. 470 Kč) vznikl obsazením systemisovaných služebních míst (úhrada pro příslušný náklad byla preliminována při pol. 13, § 8), přiznáním náslužných přídavků úředníkům, úpravou platů (propočítání t. zv. fiktivního pořadí) zaměstnancům na
Věcné výdaje. Příznivější výsledek o 10, 331. 087 Kč 56 h (proti rozpočtu 545, 104. 350 Kč) byl dosažen hlavně úsporou paliva pro lokomotivy následkem mírné zimy a slabší přepravy, dále pak větším počtem výkonů pro investice. Příznivý výsledek se snížil vyšší potřebou na jízdné při rozmnožení počtu strojních čet
následkem většího výkonu ve strojových kilometrech, použitím hodnotnějších, avšak dražších olejů a maziv pro stroje, zvýšením spotřeby vody z cizích vodáren, rozšířením dosavadních a zřizováním nových kasáren vozebního personálu, větší spotřebou proudu pro elektrisovaná zařízení a většími opravami strojního zařízení výtopen a elektrovodných sítí. § 5b. O s o b n í v ý d a j e . Příznivější výsledek o 313. 065 Kč 27 h (proti rozpočtu 1, 416. 080 Kč) vyplynul z toho, že motorový provoz v roce 1930 nenabyl takového rozsahu, jak bylo předpokládáno. Příznivý výsledek se snížil vyplacením vánočních odměn a vánočního příspěvku a větší potřebou na výpomoce od jiných služebních odvětví. Věcné výdaje. Příznivější výsledek o 3,467. 193 Kč 46 h (proti rozpočtu 9, 157. 480 Kč) byl dosažen menší spotřebou na pohonném materiálu, mazivu, svítivu a vybavením garáží jen nejnutnějším zařízením vzhledem k menšímu rozsahu motorového provozu, než bylo předpokládáno. § 5 c. O s o b n í v ý d a j e . Příznivější výsledek o 44. 681 Kč 08 h (proti rozpočtu 1, 635. 220 Kč) vznikl tím, že elektrický provoz byl následkem požáru měnírny v Praze, Wilson. nádr., dočasně zastaven. Dosažená úspora se zmenšila vyplacením vánočních odměn a vánočního příspěvku. Věcné výdaje. Nepříznivější výsledek o 553. 573 Kč 88 h (proti rozpočtu 2, 350. 240 Kč) vznikl zejména znovuvybudováním měnírny v Praze, Wilson. nádr., po požáru a postupným prováděním dalších zařízení k usnadnění provozu. Nepříznivý výsledek se snížil menší spotřebou elektrické energie pro pohon elektrických lokomotiv a elektrických motorových vozů. § 6. V ě c n é v ý d a j e . Nepříznivější výsledek o 50, 151. 134 Kč 61 h (proti rozpočtu 617, 119. 070 Kč) vznikl většími výdaji na udržování lokomotiv, motorových vozidel, osobních a nákladních vozů a vyplývá z provedeného výkonu, který značně převýšil rozpočtový program. Zvýšený výdaj vznikl také přírůstkem vozidel a jejich rekonstrukcí a vzestupem cen některých druhů materiálu (měď, mosaz a j. ) a výplatou vánočního příspěvku personálu dílen a správkáren. Nepříznivý výsledek se snížil menší potřebou na udržování podvalníků a poklesem škod na vozidlech způsobených železničními nehodami a mimořádnými případy. § 7. V ě c n é v ý d a j e . Příznivější výsledek o 8, 122. 991 Kč 12 h (proti rozpočtu 68, 214. 330 Kč) byl dosažen menšími výdaji na nájemném za vozy, pak tím, že nedošlo k vyúčtování pachtovného za úsek místní dráhy Bratislava—Šoproň, dále nevyplacením předpokládaného a dosud nevyřízeného odškodnění za soudně projednávané úrazy při železničních nehodách v Zaječí a v Brně, nevyúčtováním schodků staničních pokladen (soudní projednání těchto schodků nebylo ještě provedeno) a také menší potřebou na bankovní výlohy a ostatní nepředvídané výdaje, pak též na odpisy nedobytných pohledávek a ztráty na materiálu a inventáři. Poskytování darů a příspěvků spolkům, školám atd. bylo omezeno, pokusy o zavedení novot ve službě technické a komerční, jakož i trasování železnic byly prováděny v míře značně omezené a nebyly ještě vyrovnány nedoplatky přirážek k dani výdělkové. Příznivý výsledek se snížil o větší výdaje na nájemné a udržování najatých budov a místností, na propagační činnost ku povznesení cizineckého ruchu, vyšší potřebou na úhradu rozdílů v jednotkových cenách následkem značného poklesu cen materiálu na trhu obchodním, dále na
doplatky daně domovní a výdělkové za minulá léta a většími výdaji správního sboru. § 8. O s o b n í v ý d a j e . Příznivější výsledek o 5, 762. 565 Kč 55 h (proti rozpočtu 610, 754. 690 Kč) vznikl hlavně tím, že výdaje na personální opatření, pro které bylo preliminováno 40, 996. 880 Kč na pol. 13 „Paušální potřeba na úpravu vedlejších požitků a na úpravu systemisace služebních míst", byly — pokud k jich provedení došlo — účtovány na příslušných reelních položkách jednotlivých služebních odvětví; k úpravě vedlejších požitků dosud nedošlo. Dále vyplynul příznivý výsledek z většího úbytku příjemců běžných darů z milosti, z menší potřeby na drahotní přídavky následkem úpravy pensí podle zákona čís. 70/1930 Sb. z. a n., resp. vlád. nařízení čís. 96/1930 Sb. z. a n., ze snížení nákladů na důvěrnické sbory a ze zvýšení humanitní přirážky při úkonech pro místní dráhy a cizí strany. Příznivý výsledek se snížil o nepředvídaný vyšší náklad na úpravu pensí podle shora citovaného zákona, o větší potřebu na zaměstnavatelský příspěvek k nemocenské pokladně stát. drah a na úrazové zaopatření zaměstnanců stát. drah a zaúčtováním cenového rozdílu uhlí vydaného zaměstnancům pomocných závodů na vrub všeobecných výdajů pro zaměstnance s účinností od 1. července 1930. Věcné výdaje. Příznivější výsledek o 85. 510 Kč 55 h (proti rozpočtu 630. 510 Kč) nastal úspornými opatřeními ve věcných výdajích odborného železničního školství a okrskových a místních sborů důvěrníků. § 9. V ě c n é v ý d a j e . Příznivější výsledek o 29, 507. 225 Kč 81 h (proti rozpočtu 31, 446. 540 Kč) vznikl tím, že nedošlo k předpokládanému zestátnění místních drah v plném rozsahu ODDÍL C. § 1. Příznivější výsledek o 13, 934. 375 Kč 99 h (proti rozpočtu 174,484.000 Kč) byl dosažen tím, že byly z úsporných důvodů prováděny stavby a práce jen naléhavě nutné, po případě jen ty, s kterými bylo již v roce 1929 a dříve započato; některé projektované nové stavby byly odloženy na dobu pozdější. Příznivý výsledek se částečně snížil většími výdaji na urychlení stavby druhých kolejí tratí Zdice—Plzeň a Břeclav —Brno, aby mohl býti dvojkolejný provoz aspoň z části zahájen. § 2. Příznivější výsledek o 3, 455. 895 Kč 18 h (proti rozpočtu 167, 500. 000 Kč) vyplynul zejména z objednávky menšího počtu nákladních vozů, než jak bylo při sdělávání rozpočtu předpokládáno; mimo to nebyly dodány všechny objednané lokomotivy a tím se zmenšila potřeba na výplatu účtů. Příznivý výsledek se snížil vyšším výdajem na naléhavou potřebu osobních a služebních vozů. ODDÍL D. Úspora 1, 000. 000 Kč, neboť nedošlo ke kapitálové účasti na soukromém podnikání. Provozní příjmy. Celkový výsledek jest proti rozpočtu (4. 935, 197. 090 Kč) nepříznivější o 293, 678 607 Kč 12 h přes to, že v příjmech jest zahrnuta i částka 337, 500. 000 Kč, rozpočtem určená k úhradě investic, která podle § 4, odst. 1, zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n. byla ponechána provozu podniku. Příčina schodku tkví ve značném poklesu přepravy osob a zavazadel, zejména však zboží. § 1. Nepříznivější výsledek o 620, 251. 792 Kč 36 h (proti rozpočtu 4. 646, 600. 000 Kč) se jeví u jednotlivých složek přepravních příjmů takto:
1. při dopravě osob nepříznivější o 13,096. 548 Kč 79 h, 2. při dopravě zavazadel nepříznivější o 768. 389 Kč 57 h, 3. při dopravě rychlozboží nepříznivější o 9, 619. 930 Kč 01 h, 4. při dopravě nákladního zboží nepříznivější o 596,766. 923 Kč 99 h. § 2. Nepříznivější výsledek o 1, 064. 545 Kč 24 h (proti rozpočtu 265, 728. 730 Kč) vznikl menším příjmem na telegrafních poplatcích, snížením rozdílu z jednotkových cen při jejich nové úpravě podle cen nákupních a tím, že zamýšlená úprava nájemného v obytných budovách nebyla v roce 1930 provedena. Nepříznivý výsledek se snížil o větší příjmy plynoucí z úpravy odpočtů nájemného za stroje ve vzájemném používání s Košicko-Bohumínskou drahou, jakož i z větší výpomoci osobními vozy této dráze. Další snížení nastalo provedením odpočtu společné služby s polskými drahami za léta 1921—1930, úpravou režijní přirážky při výkonech správkáren pro cizí strany, pak dosažením vyššího hrubého výtěžku pomocným závodem „Dílny", jakož i dosažením vyššího příjmu úpravou cen peronních lístků a různých paušalovaných výkonů pro cizí strany. § 3. Nepříznivější výsledek o 9, 862. 269 Kč 52 h (proti rozpočtu 22, 868. 360 Kč) vznikl úbytkem příjmů na úrocích, ježto hotovosti byly odváděny Ústřední státní pokladně v míře daleko menší než v letech dřívějších, a podnik místo aby obdržel úroky, byl pak nucen platiti finanční správě úroky z poskytnutých dotací, pokud převyšovaly běžné odvody. Investice. Výdaje investiční v částce 423, 375. 349 Kč 70 h jsou proti rozpočtu 573, 296. 000 Kč celkově nižší o 149, 920. 650 Kč 30 h. Důvody tohoto snížení jsou tytéž, jak byly uvedeny ve vysvětlení k oddílu „C" provozního účtu, kde jest zúčtována část investičních nákladů, pokud zatěžují provoz. Vzhledem k nedostatku finančních prostředků bylo pokračováno jen ve stavbách již v dřívějších letech započatých; provádění méně nutných staveb a prací bylo odsunuto. Nákladní vozy, vozové jeřáby a součástky pro výstroj vozidel tlakovou brzdou byly objednány v menším rozsahu, než jak bylo při sdělání rozpočtu předpokládáno, po případě objednávky nebyly vyřízeny včas (lokomotivy, motorová vozidla) a tím nedošlo k výplatě příslušných účtů S elektrisací trati Praha—Vrané nemohlo ještě býti započato vzhledem k stavu stavebních prací pro spodek II. koleje; jiná zařízení elektrické vozby nebyla zatím z úsporných důvodů provedena. Přípravné práce pro stavbu visuté lanovky z Hor. Hanychova u Liberce na Ještěd nebyly skončeny a stavba nemohla býti proto zahájena. Pokud jde o stavbu dráhy Handlová—Hornia Šťubňa, byly některé práce odsunuty na dobu pozdější, stavba dráhy Červená Skála—Margecany byla pak zadána až koncem roku 1930 a u některých nových drah nebyl ještě odpočet se všemi podnikateli aneb výkup pozemků dosud plně proveden (Vsetín—Bylnice—Brumov, dostavba drah na Hlučínsku a dráhy Bánovce—Vajany); Proti tomu vznikly však větší výdaje, než jak bylo rozpočtem předvídáno, a to urychlením stavby II. koleje na tratích Zdice— Plzeň a Břeclav—Brno a stavby administrativní budovy dílen v Čes. Lípě, dále nákupem většího počtu osobních a služebních vozů, nebo vznikly nepředvídané výdaje, jako při přestavbách dílen v Nymburce, při obnově svršku v traťových úsecích s nepříznivými terénními poměry, zejména pak výkupem Zadunajské dráhy a vyrovnáním pohledávky podnikatele stavby na dráze Veselí na Mor. —Nové Město n. Váh., o kteroužto pohledávku byl veden soudní spor; konečně ještě vyúčtováním alikvotní částky vánočního příspěvku, vyplaceného zaměstnancům pracujícím na investičních stavbách a pracích. 815. Státní lesy a statky (včetně školní statky státních zemědělských škol, statky státních výzkumných ústavů země-
dělských a státní diagnostický a serotherapeutický veterinární ústav v Ivanovicích) končí v roce 1930 ztrátou 8402. 622 Kč 87 h, na níž participují: A. Státní lesy a statky z t r á t o u . . 6, 057. 302 Kč 91 h, B. školní statky státních zemědělských škol ztrátou 245. 219 Kč 54 h, C. Statky státních výzkumných ústavů zemědělských z t r á t o u . . . . 3, 234. 830 Kč 82 h, D. Státní diagnostický a serotherapeutický veterinární ústav v Ivanovicích ziskem 1, 134. 730 Kč 40 h. Oproti zisku očekávanému podle státního rozpočtu 84,881. 067 Kč — h jest výsledek nepříznivější o . . . . 93, 283. 689 Kč 87 h, a sice byly skutečné příjmy proti příjmům rozpočtem očekávaným nižší o 136, 801. 590 Kč 77 h, kdežto na provozovacích nákladech byla docílena úspora 43, 517. 900 Kč 90 h. V jednotlivostech vznikla proti rozpočtu úspora při pól. I-1-a. „Služební příjmy stálých zaměstnanců" při hospodářství lesním hlavně tím, že nedošlo k převzetí lesů podle zákonů o pozemkové reformě v předpokládaném rozsahu, takže nebylo využito zplna pro to preliminované paušální částky 9, 355. 900 Kč. Z této úspory byla uhrazena vyšší potřeba na služební příjmy zaměstnanců při hospodářství polním a rybničním a při průmyslových závodech lesních a zemědělských, která vznikla dalším prováděním služebního řádu. Na služebních příjmech zaměstnanců na statcích zemědělských škol dosaženo bylo úspor neobsazením některých systemisovaných služebních míst pragmatikálních zaměstnanců ve vyšších službách, dále tím, že nedošlo k předpokládanému provedení ustanovení služebního řádu při zaměstnancích školních statků, jichž platy byly v důsledku toho účtovány ještě v ostatních výdajích. Při statcích výzkumných ústavů zemědělských a při diagnostickém a serotherapeutickém veterinárním ústavě v Ivanovicích byly docíleny úspory rovněž neobsazením některých systemisovaných služebních míst. Uprázdněná místa na statcích výzkumných ústavů byla obsazena smluvními silami, jichž platy zatěžovaly pol. ostatní výdaje. Z úspor na služebních příjmech byla uhrazena potřeba na vánoční příspěvek zaměstnanců podniku podle zákona čís. 144/1930 Sb. z. a n., na kterou nemohlo býti rozpočtem pamatováno. Při pol. I-1-b „Ostatní výdaje" byly celkové náklady proti rozpočtu nižší o 48, 434. 566 Kč 06 h, a to při vlastním podniku nižší o.. 52, 759. 017 Kč 76 h, v nichž došla úhrady vyšší potřeba na provozovací výdaje při statcích: zemědělských škol 1, 948. 441 Kč 74 h, výzkumných ústavů 1, 508. 429 Kč 81 h, a při diagnostickém serotherapeutickém a veterinárním ústavu v Ivanovicích 867. 580 Kč 15 h. Vlastní podnik spotřeboval: při hospodářství lesním méně (41, 614. 753 Kč 02 h) tím, že nebyl u většiny ředitelství vyčerpán projektovaný mýtební etát z důvodů nepříznivé obchodní konjunktury na trhu dřevním, čímž nastalo omezení výroby a s tím související snížení provozovacích nákladů; nedošlo také k vyčerpání potřeby na provozovací výdaje lesů určených k převzetí v akci postátňovací, jak bylo předpokládáno rozpočtem; při hospodářství polním (13, 971. 039 Kč 95 h) tím, že odpisy při živém inventáři byly vykázány v účtu ztráty a zisku společně s ostatními amortisačními odpisy, kdežto v rozpočtu byla jejich potřeba zahrnuta v položce I-1-b „Ostatní výdaje". Též zlevnění cen krmiv, hnojiv a hmot skladních, jakož i ome-
zení nákupu jadrných krmiv, jež byly nahrazeny statkovými krmivy (siláže), a usměrnění nákupu umělých hnojiv podle skutečné potřeby živin v půdě přivodilo další snížení nákladů proti rozpočtu; při hospodářství rybničním (1, 014. 978 Kč 20 h) nastalo snížení poklesem nákladů na udržování a opravy a snížením cen krmiv a hnojiv; při průmyslových závodech zemědělských (586. 397 Kč 95 h) nedošlo ke spotřebě částky preliminované na spotřební daň z lihu při rafinerii lihu z toho důvodu, že náklady daňové nese Společnost pro zpeněžení lihu jako majitelka zásob skladu rafinovaného lihu, dále poklesly ceny surovin, zejména chmele a ječmene a provozních hmot. Takto dosažená úspora se snížila zapravením zvláštní daně výdělkové, jež byla dodatečně předepsána průmyslovým závodům za roky 1927 a 1928 vyšší částkou, než rozpočteno, takže stouply i povinné splátky na tuto daň za roky 1929 a 1930, dále založením nových daňových reserv a zavedením zvláštní výnosové daně z piva zákonem čís. 168/1930 Sb. z. a n. Spracováním většího množství řepy se zvýšily výdaje na řepu a ostatní výrobní náklady státních cukrovarů. Při průmyslových závodech lesních (4, 428. 151 Kč 36 h) stoupla potřeba proti rozpočtu proto, že nebyla rozpočtena hodnota kulatiny odebrané a spotřebované režijními pilami jednoho ředitelství a že se zvýšily náklady na kulatinu převzatou k výřezu od ředitelství na Podkarpatské Rusi. Stoupla také potřeba na zvláštní daň výdělkovou, jak uvedeno při průmyslových závodech zemědělských. Potřeba při položce I-1-c „Odpisy" stoupla proti rozpočtu vyúčtováním odpisů na živém inventáři v tomto oddílu, dále tím, že odpisy se prováděly u většiny ředitelství z vyšších hodnot zakládacích aktiv rozmnožených novými investicemi v minulém roce. V provozních rozpočtech statků zemědělských škol, výzkumných ústavů a diagnostického a serotherapeutického veterinárního ústavu v Ivanovicích nebylo pamatováno na potřebu amortisačních odpisů. Vyšší spotřeba na služební příjmy při výdajích správních vznikla tím, že částka určená na služební platy zaměstnanců ústředního ředitelství byla při sestavení rozpočtu zařazena mezi ostatní výdaje správní (pol. I-2-b) proto, že šlo o náhradu nákladů vlastní státní správě. Další překročení bylo přivoděno prováděním ustanovení služebního řádu o zvýšení služného. Potřeba na vánoční příspěvek podle zákona čís. 144/1930 Sb. z. a n. nebyla rozpočtem opatřena. Úspora na ostatních výdajích správních (ústředních) jest z části jen výsledkem účetním, ježto částka určená na služební platy zaměstnanců ústředního ředitelství byla vykázána při položce I-2-a, a odpisy na zakládacích aktivech sloužící k účelům správním byly uvedeny pod zvláštní položkou, takže rozpočtené částky zůstaly nepoužity. Dále nedošlo k vyčerpání částek rozpočtených na věcné náklady správy a na udržování budov a inventáře omezením těchto výdajů na nejnutnější míru.
stouply také výdaje na pasivní úroky. Náklady tohoto oddílu byly rozčleněny podle položek provozovacích a správních výloh, kdežto v rozpočtu jsou dosud vykazovány společně. Z nepříznivého výsledku proti rozpočtu při položce vlastní příjmy provozovací připadá na příjmy vlastního podniku 154, 125. 671 Kč 93 h, a sice nebyly dosaženy rozpočtené provozní příjmy při hospodářství lesním o 126, 074. 170 Kč 59 h, polním o 17, 443. 426 Kč 75 h, rybničním o 14. 753 Kč 51 h, průmyslových závodech lesních o.. 12, 642. 878 Kč 44 h; naproti tomu převyšovaly rozpočet dosažené příjmy průmyslových závodů zemědělských o 2, 049. 557 Kč 36 h. Také přičleněné složky vykazovaly vzestup příjmů proti rozpočtu a to: statky zemědělských škol o . . . . 1, 896. 999 Kč 90 h, statky výzkumných ústavů o . . . . 1,000. 527 Kč 95 h, diagnostický a serotherapeutický veterinární ústav v Ivanovicích o . . . 2, 257. 748 Kč 10 h. Snížení příjmů lesního hospodářství proti rozpočtu bylo přivoděno poklesem cen na trhu dřevním a stagnací obchodů i při nízkých cenách prodejních. Pokles cen dřeva frco vor, resp. stanice činil při měkké kulatině u ředitelství v Čechách až 38%, na Slovensku až 47% a na Podkarpatské Rusi až 55% dřívějších tržních cen. Rovněž nebyly dosaženy rozpočtené příjmy hospodářství polního pro pokles cen hospodářských plodin, živočišných výrobků a ostatních produktů hospodářských přes to, že docíleno místy i vyšších hektarových výnosů jednotlivých plodin. Sestup cen obilí měl značně nepříznivý vliv na výši pachtovného z pronájmů, při nichž náhrada se vyměřuje podle ceny obilí. Také příjmy z hospodářství rybničního nedosáhly rozpočtené výše pro pokles cen konsumní ryby a příjmy z průmyslových závodů lesních pro pokles cen za řezivo a ostatní výrobky těchto průmyslových závodů. Vzestup příjmů při průmyslových závodech zemědělských nastal zpeněžením většího množství surového cukru v důsledku zpracování většího množství řepy, dále zvýšeným příjmem při pivovarech a lihovarech. Při diagnostickém a serotherapeutickém veterinárním ústavě v Ivanovicích dosaženo vyšších příjmů proti rozpočtu prodejem séra proti července, po němž byla v roce 1930 zvýšená poptávka; dalších příjmů docíleno z výtěžku ústavního hospodářství a z pronájmů. Odůvodnění úchylek ostatních výdajů provozovacích a vlastních příjmů provozovacích od rozpočtu školních statků zemědělských a statků výzkumných ústavů zemědělských se nepodává, poněvadž rozpočty těchto podniků nejsou sestaveny na těchže zásadách jako se sestavují účty ztráty a zisku a vykazují jen očekávané peněžní příjmy a výdaje, bez ohledu na hospodářské období, jehož se týkají, nevyjadřují tedy hodnotu očekávané spotřeby a zpeněžení statkových výrobků ve vlastním provozu, ani hodnotu konečných zásob.
Rozpočtené potřeby na pense nebylo využito, poněvadž nebylo provedeno pensionování zaměstnanců v takovém rozsahu, jak bylo předpokládáno při sestavení rozpočtu. Na zúrokování nabývací ceny statků převzatých podle zákonů o pozemkové reformě byla v roce 1930 poukázána splátka ve výši roku minulého, ježto definitivní výše úrokového břemena nebyla dosud státním pozemkovým úřadem stanovena; zúrokování dluhů váznoucích na nemovitostech diagnostického a serotherapeutického veterinárního ústavu v Ivanovicích nedosáhlo rozpočtem očekávané výše.
Nedosažení rozpočtových příjmů ostatních jest výsledkem účetním, neboť preliminovaný příděl z reservy z mimořádné těžby byl vyúčtován podle své povahy ve vlastních příjmech provozovacích. Ve skutečnosti přesahují dosažené příjmy ostatní rozpočtovou částku hlavně vyšším příjmem na pensijních příspěvcích zaměstnanců, protože tento očekávaný příjem nemohl býti při sestavení rozpočtového návrhu přesně odhadnut. Příjem na úrocích nedosáhl rozpočtu, poněvadž podnik vzhledem k těžké své hospodářské situaci nemohl udržovati na běžném účtu u finanční správy větších zůstatků.
Potřeba na oddílu IV. „Jiné výdaje" je oproti rozpočtu vyšší pro vzestup stavebních a udržovacích nákladů při objektech patronátních, voluptuárních a při horských boudách;
Vzestup jiných příjmů proti rozpočtu vznikl při účastech na cizím podnikání, z pronájmu vodních parcel, horských bud a hostinců a zvýšených příjmů z voluptuárů.
K částečnému zmírnění hospodářského schodku použil podnik dosud nastřádaných reserv v úhrnné v ý š i . . a to:
13, 163. 285 Kč 74 h,
obnovovacího fondu státního cukrovaru ve Zvoleněvsi zřízeného z hospodářského přebytku roku 1927 (strana 198 záv. účtu za rok 1927), ježto úhrada nákladů, pro které byl fond zřízen, byla opatřena jiným způsobem, prémiových reserv převzatých zaměstnanců, protože tyto částky mají podle usnesení ministerské rady ze dne 4. dubna 1925 tvořiti příjem podniku jako ostatní pensijní příspěvky vybírané od zaměstnanců podle ustanovení platového zákona a služebního řádu, reservy na úpravu služebních platů podle služebního řádu, zřízené v letech 1927 (záv. účet str. 198) a 1928 (záv. účet str. 170), ježto převod zaměstnanců do poměru upraveného služebním řádem se zpětnou účinností je již skončen, reservy zřízené z 1 1/2 % příspěvku vybíraného pro účely pensijní jako příplatek k cenám dřeva z důvodu, že výdaje na pensijní a zaopatřovací platy jsou podnikem vyúčtovány ve všeobecných provozovacích nákladech. Podle jednotlivých hospodářských odvětví vykazuje hospodaření vlastního podniku v r. 1930 tyto ryzí výsledky provozu: při hospodářství lesním v ý n o s . . . proti rozpočtu nižší o při hospodářství polním v ý n o s . . . proti rozpočtu nižší o při hospodářství rybničním v ý n o s . . proti rozpočtu vyšší o při průmyslových závodech lesních ztrátu proti rozpočtu zhoršení o . . . . při průmyslových závodech zemědělských výnos proti rozpočtu vyšší o takže celkem klesl ryzí výnos provozu per proti rozpočtu o
46, 417. 031 Kč 21 h 82, 888. 128 Kč 79 h, 7, 202. 801 Kč 67 h 10, 238. 558 Kč 33 h, 2, 602. 655 Kč 35 h 481. 875 Kč 35 h, 13, 832. 232 Kč 08 h 17, 897. 692 Kč 08 h, 5, 113. 166 Kč 89 h 755. 656 Kč 89 h, 47, 503. 423 Kč 04 h 109, 786. 846 Kč 96 h.
Sestup výnosu při hospodářství lesním byl přivoděn hlavně poklesem cen dřeva, které byly až do roku 1929 nad paritou světového trhu následkem čilého odbytu v tuzemsku. V roce 1930 nastala však celková odbytová stagnace jednak zmenšením tuzemské spotřeby v důsledku omezení stavebního ruchu, hlavně však ztrátou odbytiště v cizině, kam bylo nadále možno vyvážeti přebytky dřeva jen za podstatně snížené ceny, přizpůsobené konkurenčním nabídkám dřeva původu cizího. Pokles cen dřeva neměl v zápětí přiměřené snížení nákladů výrobních, dopravních a správních. Také částečné nucené omezení normální těžby hodnotného dřeva a nadbytek dřeva kalamitního byly příčinou nepříznivého výsledku hospodářského při tomto odvětví. Snížení výnosu při hospodářství polním bylo zaviněno poklesem cen hospodářských plodin, živočišných výrobků a dobytka, jež nebylo vyrovnáno zlevněním cen krmiv a hnojiv a omezením nákupů jadrných krmiv, ani vyššími hektarovými výnosy při některých hospodářských správách. V důsledku cukerní krise bylo nutno omeziti pěstování řepy a řepného semene a tyto plodiny nahraditi méně výnosovými kulturami. Některé statky měly značně podprůměrnou sklizeň způsobenou suchem, takže nejen že nastal značný úbytek sklizně plodin určených k prodeji, nýbrž i nedostatek statkových krmiv, která musela býti opatřována nákupem, aby mohl býti udržen stav dobytka. K dosažení příznivějších výsledků byla sice provozovací vydání omezována, muselo však býti dbáno toho, aby statková podstata neutrpěla na své hodnotě. Zlepšení výnosu hospodářství rybničního dosáhlo se zvýše-
ným výlovem a odbytem ryb, jímž bylo možno vyrovnati úbytek příjmů nastalých poklesem prodejní ceny ryb. Vznik ztráty proti rozpočtenému zisku při průmyslových závodech lesních spočívá v tom, že rozpočet na rok 1930 byl sestavován pokud jde o příjmové položky na podkladě cenových poměrů a předpokladů počátkem roku 1929 a že ceny za odebranou kulatinu z vlastního lesního hospodářství nebyly úměrný cenám, které byly během roku trženy za kulatinu při lesních správách. Režijní pily zpracovaly i méně hodnotnou kulatinu lesních správ, stěží zpeněžitelnou, což mělo vliv na množství a jakost výrobků. Průmyslové závody zemědělské dosáhly oproti rozpočtu zvýšeného výnosu racionalisaci výroby, zejména však poklesem cen surovin, zpeněžením většího množství surového cukru následkem zpracování většího množství kvalitní řepy a zvýšeným výstavem piva v roce 1930. U srovnání s rokem 1929, který končil ziskem 106, 363. 271 Kč 31 h, nastalo u celého podniku zhoršení o 114, 765. 894 Kč 18 h, na němž jest súčastněno samotné hospodářství lesní vlastního podniku částkou 98, 415. 565 Kč 36 h; rovněž ostatní hospodářská odvětví s výjimkou průmyslových závodů zemědělských vykazují zhoršení z příčin již v předu naznačených. školní statky státních zemědělských škol vykazují ryzí ztrátu 245. 219 Kč 54 h a proti rozpočtu zhoršení o . . . . 163. 738 Kč 54 h z toho důvodu, že v rozpočtu obsahujícím předpokládané výsledky pokladní, nebylo pamatováno na potřebu na amortisační odpisy, jež dosáhly výše 383. 639 Kč 10 h. Všeobecný pokles cenový zemědělských a lesních výrobků jest patrný na hospodářských výsledcích těchto statků. Statky výzkumných ústavů zemědělských končí ztrátou 3, 234. 830 Kč 82 h, tedy proti rozpočtu zhoršením o.. 1, 229. 330 Kč 82 h, které spočívá jednak v odchylné sestavě rozpočtu, jednak v poklesu cen hospodářských výrobků, z části neúrodou následkem abnormálních klimatických poměrů v roce 1930. Nepříznivými poměry povětrnostními trpěla zejména sklizeň tabáku, který poskytl výnos poloviční proti roku minulému. Cena chmele nedosáhla částky vzaté za podklad při sdělání rozpočtu. Také příjem za propachtované pozemky byl menší, ježto pachtovné se platí převážnou většinou podle bursovní ceny pšenice, která značně poklesla. Na nepříznivý výsledek mělo dále vliv zaplacení daňových nedoplatků za předešlá léta a úprava ocenění nedopěstovaných a neprodejných starších stromků v ovocných školkách. Státní diagnostický a serotherapeutický veterinární ústav v Ivanovicích vykazuje v ý n o s . . . 1, 134. 730 Kč 40 h oproti rozpočtu tudíž příznivější výsledek o 1, 381. 148 Kč 40 h, přivedený zejména čilou poptávkou a tím i zvýšenou výrobou červenkového séra, jehož bylo vyrobeno v r. 1930 o 5000 litrů více, než v roce minulém, při čemž snížení cen krmiv všeho druhu, hlavně ovsa zabránilo většímu stoupnutí výrobního nákladu. Podnik „Státní lesy a statky" provedl v roce 1930 různé investice v částce 37, 668. 604 Kč 90 h, na jejichž úhradu použito: příspěvku země České 160. 000 Kč — h, reservy na investice ze zisku roku 1929 17, 704. 399 Kč — h a zbytek 19, 804. 205 Kč 90 h bylo nutno uhraditi majetkovou směnou použitím běžných hotovostí. 816. Uhřiněvský školní závod zemědělský končil za rok 1930 provozním ziskem 106. 734 Kč 86 h proti rozpočtem očekávanému z i s k u . 320. 000 Kč — h, tedy nepříznivějším výsledkem o..
213. 265 Kč 14 h.
Tento nepříznivý výsledek byl způsoben nedosažením očekávaných příjmů o 628. 196 Kč 36 h, při čemž v nákladech bylo docíleno úspor toliko v částce 414. 931 Kč 22 h. Očekávaných příjmů se nedosáhlo při produkci rostlinné, v níž bylo sice při sklizni docíleno vyšších hektarových výnosů proti předešlým létům, avšak ani tato zvýšená sklizeň nemohla nahraditi značný pokles cen obilí, cukrovky a řepného semene. Docílená tržba za ovoce nestačila na úhradu nákladů postupné obnovy zničených ovocných stromů. Toto nedosažení rozpočtových příjmů bylo z části vyváženo vyšší tržbou z produkce živočišné, zejména z prodeje mléka, jehož prodejní cena oproti roku předchozímu podstatně neklesla a dále výhodným zpeněžením telat. Vyšší příjem na úrocích plynul z pohledávky z odvodů na běžném účtu u finanční správy a ze vkladů u peněžních ústavů. Pokles provozovacích nákladů proti rozpočtu nastal hlavně při platech a mzdách odchodem zaměstnanců do výslužby, dále při potřebě na krmiva a hnojiva následkem nižších cen a omezením nákupu jadrných krmiv a umělých hnojiv, menší spotřebou a snížením cen za paliva a mazadla. Daně a pojistné nedosáhly rozpočtem očekávané výše. Také nebyl placen úrok z investiční půjčky z neodvedených přebytků a z provozních záloh. Naproti tomu zvýšily se náklady na udržování budov a strojů následkem provádění větších oprav budov a traktorů a odpisy hlavně při inventáři živém v důsledku poklesu cen dobytka. Nově přistoupil náklad na pense převzetím tangenty zvýšeného výslužného jednoho zaměstnance. U srovnání s rokem 1929, který končil ztrátou 63. 529 Kč 24 h, nastalo zlepšení o 170. 264 Kč 10 h, které bylo přivoděno poklesem nákladů o 194. 763 Kč 69 h, oproti poklesu příjmů o 24. 499 Kč 59 h, jenž nastal v důsledku nižších cen přes to, že sklizeň výrobků byla lepší. Na úhradu investiční potřeby ponechala státní správa podniku docílený zisk za rok 1930 v částce 106. 734 Kč 86 h, jehož bylo použito na meliorace pozemků. Poněvadž pozemky závodu hraničí s pozemky soukromých vlastníků a byly zahrnuty do melioračního plánu pro rok 1930, bylo nutno provésti meliorace v celkové hodnotě 332. 785 Kč 45 h, takže zbytek bylo třeba uhraditi majetkovou směnou z běžných hotovostí. Docíleným provozním ziskem za rok 1930 jest dosaženo zúročení základního jmění celkové hodnoty 7, 800. 420 Kč 84 h ve výši 136%. 817. školní závod zemědělský v Děčíně-Libverdě vykazuje za rok 1930 ztrátu 12. 781 Kč 60 h. Proti očekávanému zisku dle rozpočtu 55. 000 Kč — h jest výsledek nepříznivější o . . . . 67. 781 Kč 60 h, a sice byly skutečné příjmy proti očekávaným o 56. 929 Kč 49 h nižší a provozovací náklady stouply o 10. 852 Kč 11 h. Rozpočtových příjmů nebylo dosaženo hlavně při produkci rostlinné proto, že ceny hospodářských produktů všeobecně poklesly proti roku 1929. Že tento pokles cen neznamenal ještě větší ztráty závodu nutno přičísti okolnosti, že celá sklizeň pšenice byla rozprodána jako uznané osivo za zvýšené ceny a že byly docíleny lepší ceny za brambory. Ani vyšší hektarové výnosy všech plodin proti létům předešlým nezabránily značnému snížení příjmů z důvodu všeobecného poklesu cen. Na nepříznivý výsledek měla také vliv menší tržba za ovoce, která jest jedním z hlavních zdrojů příjmů podniku. Tento úbytek byl vyvážen z části vyšším výnosem produkce živočišné v důsledku lepšího zpeněžení dobytka, způsobeného blízkostí průmyslových středisk Děčína a Podmokel a příjmem za mléko stoupnutím laktace. Vzestup nákladů oproti rozpočtu byl způsoben při služebních příjmech výplatou vánočního příspěvku a vyššího činovného, dále vyšší potřebou na mzdy v důsledku deštivého počasí ve žních, rozšířením ovocné školky a pěstěním brambor a řepy
na větší ploše, konečně vyššími odpisy na živém inventáři, jež byly přivoděny zejména ztrátami propuknutím husího moru. Vzrůst nákladu nastal dále nákupy krmiv a pohonných látek a při nájemném připachtováním dalších 6 ha pozemků. Oproti roku minulému, který končil ztrátou 18. 285 Kč 71 h, nastalo zlepšení o 5. 504 Kč 11 h. V roce 1930 byla investována částka 7. 279 Kč 85 h na nákup pluhu k traktoru, senoobráběče a valníku, kterou bylo nutno uhraditi majetkovou směnou z vlastních podnikových hotovostí. 818. Státní báňské a hutnické závody vykazují v roce 1930 provozní zisk v částce 36, 193. 950 Kč 92 h, jenž je proti zisku preliminovanému částkou 35,786. 600 Kč — h vyšší o
407. 350 Kč 92 h.
Na tento výsledek působilo u porovnání s příjmy a výdaji rozpočtem očekávanými jednak zvýšení provozních příjmů o 31, 423. 401 Kč 72 h, jednak též zvýšení provozních nákladů o 31, 016. 050 Kč 80 h. Hlavní příčina vykázaného hospodářského výsledku spočívá ve zvýšené výrobě a odbytu soli v důsledku zmechanisování rubáni soli, ve zvýšené produkci nafty z nově otevřeného pole a v příznivém výskytu uranových rudnin, jakož i ve snížení výrobních nákladů zaváděním moderních porubných a úpravenských zařízení. Uvedené okolnosti stačily téměř zcela paralysovati nepříznivé poměry na světovém trhu, vyvolané všeobecnou hospodářskou depresí, jež se projevila též u báňských a hutnických závodů ve velkém poklesu cen stříbra, olova a zinku, ve slabším odbytu uhlí a koksu, síranu amonného a pražených železných rud, u těchto zejména proto, že snížení ceny železa donutilo k značnému omezení jeho těžby. K jednotlivým rozdílům oproti rozpočtovým položkám se připomíná: V oddílu I/1. „Vlastní výdaje provozovací": Na položce a) „Služební příjmy stálých zaměstnanců" se projevila úspora 539. 807 Kč 25 h, vzniklá dalším pensionováním pragmatikálních zaměstnanců. Noví zaměstnanci jsou vzhledem k zákonu čís. 404/1922 přijímáni na základě individuelních smluv. Na položce a 1) „Vánoční příspěvek" vznikl nepreliminóvaný výdaj 285. 698 Kč 70 h v důsledku zákona čís. 144/1930. Na položce b) „Ostatní výdaje" nastalo překročení rozpočtu o 35, 698. 261 Kč 32 h z výsledků zejména těchto dílčích položek: Náklady „na spotřebu produktů a poloproduktů" jsou proti rozpočtu příznivější o 8, 959. 422 Kč 65 h, a to hlavně u závodů v Podbrezové a v Báňské Šťávnici; u tohoto byl zahájen po reorganisací normální provoz teprve v měsíci září 1930, takže spotřeba nedosáhla preliminované výše. Naproti tomu náklady na „spotřebu provozních hmot a nářadí" jsou proti rozpočtu vyšší o 31, 697. 174 Kč 78 h. Jeví se tudíž ve výrobě náklad na spotřebu materiálu oproti rozpočtu vyšší o 22, 737. 752 Kč 13 h, a to hlavně rozšířením výroby u závodů v Příbrami, kde byla uvedena v provoz nová flotační úpravna, dále v Jáchymově, Rožnavě a Prešově. Tyto oproti rozpočtu zvýšené náklady jsou u jmenovaných závodů vyváženy příjmy vyššími, než bylo rozpočtem očekáváno. Nutno podotknouti, že na př. u státního báňského ředitelství v Příbrami bylo v roce 1930 na spotřebu produktů a poloproduktů preliminováno pouze 200. 000 Kč, kdežto skutečný výsledek této položky jest 18, 929. 234 Kč 32 h, kteréžto částce odpovídá příznivý výsledek na příjmové položce „ocenění výrobků"; tento činil u závodu v Příbrami částku 17, 460. 558 Kč 38 h, ačkoliv nebyl preliminován. Stejně je tomu u Státních dolů na železnou rudu v Rožnavě, u nichž na spotřebu produktů a poloproduktů ne-
bylo nic preliminováno a skutečný výsledek této položky činí 5, 200. 982 Kč 80 h, kteréžto částce odpovídá opět příznivý výsledek na příjmové položce, „ocenění polovýrobků" částkou 5, 316. 330 Kč, který také nebyl preliminován. Tyto rozdíly vysvětlují se tím, že nebyla preliminována hodnota vlastních produktů spotřebovaných v provozu, kterou však jest nutno v závěrečných účtech rovněž vykázati, aby mohly býti přesně zjištěny výsledky také podle jednotlivých provozních odvětví. Na dílčí položce „Jiné provozovací výlohy" byl rozpočet překročen o 12, 297. 466 Kč 49 h v důsledku intensivnější provozní činnosti závodů, na dílčích položkách „udržování movitostí" a „udržování nemovitostí celkem" o 4, 656. 759 Kč 41 h, na dílčí položce „výlohy povoznictví" o 268. 653 Kč 25 h a na dílčí položce „denní platy výpomocných dozorců a kancelářských směnařů" o 204. 867 Kč 45 h z téhož důvodu. Na snížení uvedených překročení působily úspory na dílčích položkách „platy smluvních zaměstnanců" v částce 725. 722 Kč 22 h a „mzdy dělníků" v částce 3, 741. 515 Kč 19 h v důsledku postupné racionalisace a zdokonalování provozních zařízení, jež se projevuje i v personálních úsporách. Na položce c) „odpisy" se vykazuje výsledek nižší o 5, 835. 448 Kč 99 h, hlavně snížením odpisů z movitostí o 3, 187. 955 Kč 38 h, jelikož pro uskutečněné znovuocenění všech báňských a hutnických závodů k 31. prosinci 1930 nedošlo k mimořádným odpisům, s nimiž bylo počítáno v rozpočtu, dále snížením odpisů z investic o 2, 175. 711 Kč 41 h následkem nižších odpisových sazeb z investic proti sazbám rozpočtem kalkulovaným. V oddílu I. /2. „Výdaje správní (ústřední)": Na položce a) „Služební příjmy stálých zaměstnanců" bylo uspořeno 49. 638 Kč 56 h, kdežto na položce a 1) „Vánoční příspěvek" vznikl nepreliminovaný výdaj 190. 506 Kč 30 h z téhož důvodu jako na stejných položkách oddílu I. /1. „Vlastní výdaje provozovací". Položka b) „Ostatní výdaje" byla překročena o 6, 024. 412 Kč 30 h zejména zvýšením výdajů na dílčí položce „odměny, výpomoci a těžební přídavky" o 2, 832. 106 Kč 14 h hlavně proto, že na této položce byly vyúčtovány vánoční výpomoce dělnictva, s jejichž výplatou nebylo při sestavování rozpočtu počítáno, a zvýšením výdajů na dílčí položce „Jiné správní výlohy" o 2, 106. 911 Kč 16 h v důsledku zvýšení provozní a výrobní činnosti závodů a též proto, že zaplacení zvýšeného podílu na čistém zisku za rok 1929 báňským revírním radám v částce 1, 350. 936 Kč nebylo preliminováno. Na výsledek položky „Ostatní výdaje" mělo dále vliv též zvýšení nákladů na cestovní výlohy, úřední a kancelářské potřeby, na denní platy výpomocných dozorců a kancelářských směnařů a větší výdaje na platech smluvních zaměstnanců odůvodněné úsporami na platech stálých zaměstnanců. V oddílu I. /3. „Výdaje všeobecné": Na položce a) „Pense" byl rozpočet překročen o 28. 450 Kč 30 h v důsledku zvýšeného počtu pensistů. Na položce b) „Ostatní" se vykazuje úspora 7, 157. 349 Kč 66 h, vzniklá hlavně nižšími výlohami prodejními o 6, 616. 030 Kč 20 h snížením odbytu a hospodárnější organisací obchodní a nižšími výlohami na daně a přirážky o 540. 098 Kč 95 h. V oddílu II. „Zúrokování investičních dluhů" se jeví úspora 55. 670 Kč 65 h, poněvadž se preliminované úroky z investičních dluhů, vzniklých v době od 1. /1. 1921 do 31. /12. 1925, snížily o úrok z investiční půjčky na nemocniční objekt
ve Slatinských Dolech, předaný v roce 1929 do správy resortu ministerstva veřejného zdravotnictví a tělesné výchovy. V oddílu III. „Ztráty finanční": Na položce 1. „Úroky" se jeví překročení rozpočtu o 735. 614 Kč 77 h. Jsou to částkou 455. 413 Kč 90 h úroky z provozních záloh, poskytnutých podniku státní pokladnou v roce 1930, a zbytek jsou úroky, jež vyplývají z vývoje obchodních poměrů, které při sestavování rozpočtu lze nesnadno odhadnouti. Tento vyšší náklad byl částečně vyvážen vyšším příjmem na aktivních úrocích o 194. 372 Kč 29 h. (Viz „Provozní příjmy" odd. III. ). Na položce 4. „Odpisy nedobytných pohledávek" se celý odpis 166. 904 Kč 70 h jeví nepříznivě vzhledem k tomu, že odpis nedobytných pohledávek nebyl vůbec preliminován. Tento odpis vyplývá z obchodních poměrů a není možno jej odhadnouti. Na položce 5. „Storno chybně vykázaných zisků v dřívějších letech" se jeví nepreliminovaná ztráta 1, 680. 000 Kč — h, která se týká chybně vykázaných zisků státní železárny a ocelárny v Podbrezové za rok 1927, jež byly v roce 1930 na vrub zisku stornovány. V oddílu IV. „Jiné výdaje" jest úspora 155. 882 Kč 48 h vzniklá tím, že náklady na dobrovolné příspěvky provisionistům se snížily o 393. 783 Kč 25 h úbytkem provisionistů a naproti tomu se oproti rozpočtu zvýšily výlohy na kutací práce o 237. 900 Kč 77 h. Provozovací příjmy: Na položce I. /1. „Vlastní příjmy provozovací" je výsledek proti rozpočtu příznivější o 6, 980. 692 Kč 32 h v důsledku vyššího příjmu na dílčích položkách „ocenění polovýrobků" a „jiné provozovací příjmy" po kompensaci s nepříznivým příjmem na položce „ocenění výrobků" (viz též odůvodnění k výdajové položce b) „Ostatní výdaje" oddílu I. /1. „Vlastní výdaje provozovací") a na položce „pachtovné a nájemné". Na položce I. /2. „Ostatní příjmy" se projevil výsledek příznivější o 23, 547. 502 Kč 09 h zejména následkem příznivějšího výsledku dílčí položky „obchodní zisk z prodeje" o 25, 870. 457 Kč 86 h, jenž vznikl tím, že při odbytu výrobků, které při převodu z výroby na zásoby jsou oceňovány v cenách výrobních, se hospodářský výsledek závodů projeví teprve při odbytu účtováním v cenách prodejních. Tento příznivý výsledek byl částečně snížen nepříznivými výsledky u dílčích položek „všeobecné příjmy správní" v částce 2, 241. 584 Kč 77 h a „pensijní příspěvky a převedené prémiové reservy" v částce 21. 371 Kč, o kteréžto částky u nich výsledky nedosáhly preliminované výše. V o d d í l u III. „ Z i s k y
finanční":
Příjem dosažený na položce „Úroky" je proti rozpočtu příznivější o 194. 372 Kč 29 h proto, že úroky z prodlení, účtované odběratelům, byly vyšší, než bylo rozpočtem předvídáno. V oddílu IV. „Jiné příjmy" vykázaný příjem v částce 17. 891 Kč 05 h se týká storna investičních odpisů z let 1926 až 1928 za regulaci potoka Sekčova v Prešově, jejíž náklad původně účtovaný na účtě majetkovém byl přeúčtován na vrub provozu. V oddílu V. „Úhrada z reservního fondu" v částce 682. 943 Kč 97 h se týká mimořádných nákladů, spojených s koupí hotelu „Buen Retiro" v Mariánských Lázních, jež byly provozu podniku nahrazeny z reservního fondu. Celý čistý provozní zisk roku 1930 v částce s připočtením úhrady z reservního fondu v částce celkem byl přidělen základnímu jmění podniku, a to: a) na úhradu investic
35, 511. 006 Kč 95 h 682. 943 Kč 97 h, 36, 193. 950 Kč 92 h
34, 977. 550 Kč 92 h,
b) na úhradu úmoru investiční půjčky, uzavřené na stavbu hlubinně jámy v Břešťanech 1, 216. 400 Kč — h. Investiční náklady jsou o . . . . 5, 527. 550 Kč 92 h vyšší, než činil investiční program za rok 1930 tím, že podnik zakoupil v roce 1930 objekt „Buen Retiro" v Mariánských Lázních, s čímž v rozpočtu nebylo počítáno. Po úhradě splátky na investiční půjčku a po úhradě investičních nákladů nezbyl ze zisku za rok 1930 žádný přebytek k odvodu do státní pokladny. Zisk za rok 1930 v č á s t c e . . . . 36, 193. 950 Kč 92 h je proti zisku za rok 1929 v č á s t c e . . 48, 934. 360 Kč 59 h nižší o 12, 740. 409 Kč 67 h. Příčinou tohoto snížení zisku jsou nepříznivé poměry na světovém trhu, vyvolané všeobecnou hospodářskou tísní, snížení odbytu a těžby uhlí, koksu, rud a surových výrobků, veliký pokles ceny olova a zinku a hlavně stříbra, jakož i snížení ceny železa. 819. Vojenská továrna na letadla dosáhla v roce 1930 provozního zisku 203. 172 Kč 27 h, jenž jest proti zisku preliminovanému ve výši 149. 000 Kč — h příznivější o 54. 172 Kč 27 h. Toto zvýšení zisku vyplynulo ze zvýšení provozovacích příjmů o . . . . 5, 169. 361 Kč 78 h, proti nimž zvýšily se provozní náklady pouze o 5, 115. 189 Kč 51 h. Zvýšení zisku bylo způsobeno lepší zaměstnaností továrny, než jak bylo rozpočtem očekáváno. K jednotlivým rozdílům oproti rozpočtu se připomíná: V o d d í l uI./1.„ V l a s t n í v ý d a j e p r o v o z o v a c í " : Na položce a) „Služební příjmy stálých zaměstnanců" byla preliminovaná částka 4, 000. 000 Kč — h vykázána celá jako úspora z důvodu, že nešlo,o služební příjmy stálých zaměstnanců, nýbrž o mzdy dělnictva, jež se vykazují u položky b) „Ostatní výdaje" na dílčích položkách „Mzdy dělnictva produktivní" a „Mzdy dělnictva neproduktivní". Na položce b) „Ostatní výdaje" projevilo se celkové překročení o 7, 381. 949 Kč 48 h, vzniklé na jednotlivých dílčích položkách, z nichž zasluhují zmínky tyto položky: „Mzdy dělnictva produktivní", jež překročena o 4, 910. 945 Kč — h a „Mzdy dělnictva neproduktivní", jež překročena o 1, 118. 408 Kč 75 h, takže úhrnné překročení na mzdách činilo 6, 029. 353 Kč 75 h a „výrobní náklad a režie", jež byla překročena o 1, 221 288 Kč 63 h. Srovnáním rozpočtové částky preliminované na položce a) „Služební příjmy stálých zaměstnanců" v částce 4, 000. 000 Kč — h s výsledkem účtovaným na uvedených dílčích položkách mezd v úhrnné částce 6, 029. 353 Kč 75 h je patrno, že potřeba na mzdy činila o 2, 029. 353 Kč 75 h více, než bylo rozpočtem očekáváno. Zvýšení nákladů na dílčí položce „Výrobní náklad a režie" v částce 1, 221. 288 Kč 63 h nastalo především zvýšenou potřebou materiálu o 1, 828. 766 Kč — h a výplatou nepreliminovaného vánočního příspěvku dělnictvu v částce 133. 197 Kč 35 h, jež byly částečně vyváženy úsporou na jiných výrobních a režijních nákladech v úhrnné výši 740. 674 Kč 72 h, při čemž náklad na cestovné byl přesunut mezi výdaje správní, položka b) „Ostatní výdaje". Celkové zvýšení výdajů položky b) ,. Ostatní výdaje" odůvodňuje se větším rozsahem provozu, než
bylo rozpočtem předvídáno. Viz těž příznivější výsledek u příjmové položky I. /1. „Vlastní příjmy provozovací". Na položce c) „Odpisy" byl rozpočet překročen o 264. 111 Kč 33 h z důvodu změny způsobu odpisu, jelikož při stejné výši odpisového procenta odpisuje se jako u jiných státních podniků z ceny pořizovací, nikoliv z poslední ceny bilanční, jak bylo při sestavování rozpočtu kulkulováno. V o d d í l u I. /2. „ V ý d a j e s p r á v n í (ústřední)": Na položce a) „Služební příjmy stálých zaměstnanců" projevilo se překročení oproti rozpočtu o 599. 678 Kč 30 h zvýšením počtu úřednictva a jeho platů, které nastalo vzhledem k rozsahu provozu během roku 1929 a 1930. Na položce a 1),, Vánoční příspěvek" jeví se výsledek jako překročení v částce 3. 325 Kč — h z důvodu, že nemohl býti rozpočtově předvídán. Na položce b) „Ostatní výdaje" se vykazuje překročení o 257. 652 Kč 15 h, které je odůvodněno přesunem položky nákladu na cestovně (v rozpočtu bylo na tento náklad pamatováno v oddílu I. „Vlastní výdaje provozovací" na položce b) „Ostatní výdaje") a dále výplatou vánočního příspěvku smluvnímu úřednictvu v částce 51. 159 Kč — h, jež nebyla preliminována. V o d d í l u I./3. „ V ý d a j e
všeobecné":
Na položce b) „Ostatní" vzniklo překročení proti rozpočtu o 47. 133 Kč 30 h, které se odůvodňuje zvýšením nákladů na sociální pojištění dělnictva a úřednictva vzhledem k jeho počtu a k zákonu o pensijním pojištění soukromých zaměstnanců ve vyšších službách a zvýšením výplaty na drahotních výpomocích a placených dovolených při současné úspoře výloh na daních a účasti na leteckých závodech a výstavách. V oddílu II. „Zúrokování investičních dluhů" dosáhlo v roce 1930 výše 10. 323 Kč — h, jež nebylo preliminováno. V o d d í l u III. „ Z t r á t y f i n a n č n í " jeví se celkový náklad na úrocích v č á s t c e . . . . 551. 016 Kč 95 h rovněž jako nepříznivý, neboť úroky nebyly preliminovány v předpokladu, že zálohy na dodávky pro ministerstvo národní obrany budou bezúročné. Položka 1. oddílu I. „Vlastní příjmy provozovací" vykazuje proti rozpočtu větší výnos o . . . . 5, 085. 913 Kč 33 h, jehož bylo docíleno větším rozsahem provozu, který jest zřejmý též z větších nákladů na mzdy, spotřebou materiálu a režií. V o d d í l u III. „ Z i s k y f i n a n č n í " jeví se na položce „Úroky" výsledek v částce 43. 896 Kč 10 h jako příznivý, neboť příjem úroků z uložených peněz nebyl rozpočtově předvídán. V o d d í l u IV. „ J i n é p ř í j m y " docílené těžby na položce „Vývozní slevy" v č á s t c e . . . 18. 825 Kč 10 h jeví se rovněž jako výsledek příznivý z důvodu, že příjem ten nebyl rozpočtem předvídán. Na položce „Nájemné" vykázán jako příznivý výsledek celý příjem v částce 20. 727 Kč 25 h, který byl původně preliminován v oddílu I. „Vlastní příjmy provozovací". Docílený zisk v částce 203. 172 Kč 27 h byl podniku ponechán jako příděl základnímu jmění k částečné úhradě investic. Provozní zisk za rok 1 9 3 0 . . . je proti zisku za rok 1 9 2 9 . . . .
203. 172 Kč 27 h 182. 710 Kč 65 h
vyšší o 20. 461 Kč 62 h, což je způsobeno větším rozsahem provozu podniku.
820. Vojenské lesní podniky končily v roce 1930 ziskem Proti očekávanému zisku podle rozpočtu
5, 434. 118 Kč 88 h. 6, 813. 930 Kč — h
jest výsledek nepříznivější o . . . . 1, 379. 811 Kč 12 h, a sice byly skutečné příjmy proti očekávaným nižší o 1, 195. 706 Kč 97 h, provozovací náklady pak převýšily rozpočet o 184. 104 Kč 15 h. Rozpočtových příjmů nebylo dosaženo hlavně při tržbě za dříví užitkové následkem poklesu cen dřeva, který v II. pololetí hospodářského roku byl zvláště značný; za řezivo strženo méně pro úplnou stagnaci obchodů na dřevařském trhu. Rovněž truhlářské výrobky měly v důsledku stavební krise menší odbyt, než předpokládáno. Nedosažení rozpočtových příjmů na položce „Nájemné" tkví v okolnosti, že následkem špatných obchodních poměrů bylo třeba během roku zrušiti některé pachtovní smlouvy. Tento úbytek příjmů byl vyvážen z části vyšším výtěžkem za palivové dříví, neboť probírkami provedenými z důvodů lesotechnických bylo vyrobeno více paliva, než bylo předpokládáno, dále tržbou za vedlejší lesní těžbu, při které nebyly preliminovány náhrady škod způsobených střelbou a příjmy za prodaný kámen a písek. Vyšších příjmů oproti rozpočtu bylo dosaženo také z výroby bednových dílců vzhledem k čilejší poptávce po nich, jakož i za odpadky (odřezky, piliny), konečně i na úrocích ze vkladů a z opožděně placených pohledávek podnikových. Dosažené příjmy z výroby cihel a dřevité vlny, jakož i z náhrad za používání střelnice soukromými firmami nebyly rozpočtově očekávány. V provozovacích výdajích objevila se větší potřeba proti rozpočtu při služebních příjmech stálých zaměstnanců tím, že bylo nutno zvýšiti platy nejnižších kategorií zaměstnanců dříve ještě, než bude vydán služební řád pro všechny zaměstnance podniku. Při ostatních výdajích provozovacích vznikl vyšší náklad přijetím smluvních zaměstnanců na výpomoc pro práce spojené s přípravou cílových ploch střelnice. V Brdech, kde bylo počato s ostrou střelbou, musel se urychliti vývoz dřeva do skladišť, čímž zvýšily se dopravní výlohy a manipulační náklady na skladech. V Malackách stouply náklady větší těžbou ze zbytku cílových ploch, z polomů a z probírek, vykonaných z důvodů lesotechnických ve větším rozsahu, a zařazením druhé pily do provozu. Větší náklady vzešly také vylepšováním kultur a zalesňováním starých holin, jež bylo provedeno pro dostatek sazenic a příznivé počasí ve větším rozsahu, nežli bylo předpokládáno. Rovněž zvýšily se výdaje na opatření rozsáhlejší násady ryb a stoupla spotřeba krmiva pro ryby. Zvýšeným provozem na nákladištích a překladištích, zřízením nových provozoven a zařízením administrativy vznikly větší náklady na kancelářské potřeby; mimo to se v roce 1930 vyskytlo značné množství lesních škůdců, jichž sbírání a ničení vyžádalo si nákladu, s nímž nebylo v rozpočtu počítáno. Další potřeba nad rozpočet vznikla výlohami, spojenými s různými zabezpečovacími opatřeními proti živelním pohromám a pořízením materiálu na stejnokroje pro lesní personál z důvodu strážní služby. Překročení při ostatních provozovacích výdajích bylo z části sníženo úsporami na nákladech spojených s udržováním budov, cest a hrází, neboť náklady na provedené adaptační práce nepatřily do výdajů provozních a byly proto vykázány na účtech majetkových; dosaženo úspor také ve výdajích na meliorace, jež nebyly provedeny v plném rozsahu pro jiné nutné práce a z důvodu, že nebylo docíleno dohody s obcemi, a dále při udržování lesní dráhy a vleček (vlečka na pile ve Velkých Levárech byla již úplně splacena, takže odpadlo placení nájemného). K přídělu reservě z mimořádné těžby nedošlo, protože na cílové ploše „Tok" nebylo v roce 1930 káceno a ostatní výtěžky z mimořádné těžby byly již reservovány v roce minulém.
Menší potřeba na amortisační odpisy souvisí s dodatečným zhodnocením všech zakládacích aktiv, při čemž byl sestaven nový odpisový plán. Menší potřeba proti rozpočtu vznikla reasumací odpisů za léta minulá. Při výdajích správních (ústředních) bylo docíleno úspor na platech stálých zaměstnanců přemístěním některých zaměstnanců vyšších služeb k provozu, na jichž místech byli zatímně ustanoveni smluvní zaměstnanci, a tím, že nedošlo dosud ku schválení a provedení služebního řádu pro zaměstnance podniku. Zařizovacími pracemi, spojenými s unifikací složek od různých velkostatků převzatých, stoupla i potřeba na cestovné a diety. Větší provoz při těžbě dřeva měl za následek i zvýšení různých správních výdajů. Zvýšený náklad při všeobecných výdajích vznikl větší potřebou na příspěvky k úrazovému, nemocenskému, starobnímu a invalidnímu pojištění dělnictva v důsledku vyšších nákladů na mzdy; většího výdaje vyžádaly si opravy patronátních budov, far a kostelů. Rozpočtené částky na různé nepředvídané výdaje nebylo použito, neboť náklady tohoto druhu, které během roku vznikly, byly účtovány na příslušných provozních účtech. Nižší potřeba byla jednak na daně a poplatky, poněvadž daně byly stanoveny odhadem, ježto definitivní předpisy nebyly ještě vydány, jednak na úroky ze zápůjček a z nabývací ceny pozemků, proto, že do konce roku 1930 nebylo ještě skončeno vyúčtování se státním pozemkovým úřadem a tak byly účtovány toliko úroky ze státních investičních půjček a záloh. Proti roku minulému, jenž vykazoval zisk v částce 13, 330. 194 Kč 36 h nastalo zhoršení o 7, 896. 075 Kč 48 h tím, že proti nižším těžbám podniku o 13, 057. 632 Kč 12 h klesly náklady toliko o 5, 161. 556 Kč 64 h. Snížení těžeb bylo přivoděno u užitkového dříví, řeziva a truhlářských výrobků značným poklesem cen dřeva, úplnou stagnací obchodů na dřevařském trhu a stavební křísí. Náklady poklesly hlavně u mezd, v důsledku menšího provozu než v roce minulém, a při výlohách na udržování budov, cest, lesní dráhy atd.; naproti tomu správní náklady a náklady na zúrokování investičních dluhů proti roku minulému stouply. Také v roce 1930 bylo nutno reservovati provozní zisk lesní správy Velké Leváry, ježto dědický spor v záležitosti majetku bývalého vlastníka správy nebyl dosud soudem vyřízen (srovnej odůvodnění pol. 804, str. 328 státního závěrečného účtu za rok 1929). Na investice vydal podnik částku 5, 073. 741 Kč 09 h, na ploty, na rekonstrukci a výstavbu lesních cest, na adaptace a stavby budov, na rekonstrukci stavidla rybníků, na vojenský tábor v Jinčích a na zařizovací výlohy u lesní dráhy v Malackách. Investiční potřeba byla hrazena ze zisku částkou 4, 392. 218 Kč 88 h a zbytek byl kryt použitím běžných hotovostí podniku. Zbývající částky provozního zisku 1, 041. 900 Kč — h bylo použito ke zvýšení základního jmění z titulu částečného úmoru investičních dluhů. 821. Státní lázně skončily hospodaření v roce 1930 provozním ziskem 712. 995 Kč 65 h, takže proti zisku předpokládanému rozpočtem 978. 503 Kč — h je výsledek provozu nepříznivější o 265. 507 Kč 35 h. Tato částka vyjadřuje vzrůst nákladů o 302. 783 Kč 80 h, který byl z části snížen zvýšením těžeb o . . . . . 37. 276 Kč 45 h. Hlavní příčinou nepříznivého výsledku bylo, že výdaje vzniklé prodloužením sezóny nebyly plně vyváženy zvýšením příjmů a vyšší příjmy z podílu na zisku „Radiumchemy" nestačily k vyrovnání úbytku na nájemném vzniklého tím, že nedošlo zejména za „Radium Palace-Hotel" v Jáchymově a „Lá-
ženský dům" ve Sliači k takovému zvýšeni nájemného, jak bylo rozpočtem očekáváno. V podrobnostech jeví se odůvodnění rozdílů jednotlivých položek proti rozpočtu takto: V nákladech oddílu I/1. „Vlastní výdaje provozovací" došlo k překročení položky b) „Ostatní výdaje" o 1, 877. 209 Kč 75 h, a to z toho důvodu, že vzrostly jak osobní tak věcné výdaje, jednak rozsáhlejším provozem lázní a prodloužením zimní sezóny na Štrbském Plese, jednak chladným počasím v létě, jež vyžadovalo vytápění objektů, dále pak zejména nutným zvýšením nákladů na udržování budov a jiné udržovací práce. Mimo to vzrostly i slevy poskytované hůře situovaným pacientům. Z celkového překročení 1, 877. 209 Kč 75 h připadá na osobní náklady, na mzdy a platy u lázní a hotelů 105. 431 Kč 25 h, nemocenské, úrazové a pensijní pojištění 19. 305 Kč 40 h, na odměny a výpomoci 1. 820 Kč — h. K tomu přistupuje zvýšení denních platů a mezd u hospodářství v částce takže jest zde celkové překročení o.. Naproti tomu jeví se u hospodářství úspory na položkách platy smluvních zaměstnanců, nemocenské, úrazové a pensijní pojištění a odměny a výpomoci, úhrnem takže u osobních nákladů celkové překročení rozpočtu o Z důvodů výše uvedených zvýšení věcných nákladů u hotelů o a u hospodářství o
vyplývá . . . nastalo lázní a
17. 655 Kč 70 h, 144. 212 Kč 35 h.
44. 953 Kč 20 h, 99. 259 Kč 15 h.
1, 768. 229 Kč 85 h 9. 720 Kč 75 h.
Proti tomu objevila se značná úspora na položce c) „Odpisy z movitostí a nemovitostí" a to 528. 177 Kč 05 h, jež nastala proto, že v roce 1930 nedošlo z technických důvodů k novému ocenění zakládacích aktiv podniku z doby předpřevratové, které bude míti v zápětí zvýšení odpisové základny. V provádění oceňovacích prací podnik pokračuje. V oddílu I/2. „Výdaje správní" na položce b) „Ostatní výdaje" vzniklo překročení rozpočtu o 153. 459 Kč 90 h. Tato částka vzniká kompensací příznivějších výsledků u odměn a výpomocí o 15. 680 Kč — h, u znaleckých posudků o 20. 000 Kč — h, a u cestovného a stravného o . . . . 37. 443 Kč 10 h úhrnem s překročením na položkách: dozor k lázním a pramenům o úřední a kancelářské potřeby o . . . daně o a různé o
73. 123 Kč 10 h. 69. 629 Kč 70 h, 2. 176 Kč 50 h, 140. 000 Kč — h 14. 776 Kč 80 h
úhrnem
226. 583 Kč — h.
Překročení u položky „dozor k lázním a pramenům" vzniká z části tím, že byly na této položce vyúčtovány odměny za znalecké posudky, kdežto rozpočtová položka tato jeví se celá jako úspora. U daní a různých výdajů nebyly žádné náklady preliminovány, takže celkový výsledek jeví se jako překročení rozpočtu. V oddílu I/3. „Výdaje všeobecné" a) Pense došlo k nepatrné úspoře. V oddílu II. „Zúrokování investičních dluhů" vznikla ú s p o r a . . . . 1, 207. 650 Kč 60 h tím, že nebyla v roce 1930 uzavřena výpůjčka na úhradu investic, se kterou bylo počítáno v rozpočtu, nýbrž potřebné prostředky byly získány z části z vlastních prostředků a z části
ze zápůjčky v běžném účtu u státní správy, při Čemž mimo to nebyl ani zcela uskutečněn stavební program. V oddílu III. „Ztráty finanční" jeví se náklad na položce „Úroky" v částce 8. 071 Kč 60 h, jakožto překročení rozpočtu, neboť nebyl preliminován. Současně vzniká ovšem příznivější výsledek na příjmové položce „Zisky finanční", kde došlo k těžbě úrokové v částce 8. 557 Kč 30 h, jež rovněž nebyla preliminována. Obojí tyto úroky vyplynuly z náhodných obchodních styků podniku s dodavateli a odběrateli. Ve výtěžcích oddílu I/1. „Vlastní příjmy provozovací" vznikl proti rozpočtu výsledek příznivější o 354. 897 Kč 50 h. Tento obnos vzniká kompensací zvýšených provozních příjmů v č á s t c e . . 364. 797 Kč 50 h, plynoucí z rozšíření provozu státních lázní, s nepříznivějším výsledkem příjmů z hospodářství v č á s t c e . . . 9. 900 Kč — h. Toto snížení vyplynulo z poklesu cen produktů prvovýroby hospodářské. V oddílu I/2 „Ostatní příjmy" předpokládal rozpočet dosažení nájemného o 540. 782 Kč 30 h vyššího, než jest skutečný výsledek. Vysvětlením k tomuto nepříznivějšímu výsledku je okolnost, že nová smlouva o pronájem „Radium Palace-Hotelu" v Jáchymově, podle níž zvýšené nájemné bylo zařaděno do rozpočtu, dosud nevešla v platnost, jakož i proto, že nájemné z „Lázeňského domu" ve Sliači bylo zatím stanoveno níže, než bylo rozpočtem kalkulováno. V oddílu IV. „Jiné příjmy nastal proti rozpočtu výsledek příznivější o 214. 603 Kč 95 h z toho činí zvýšení podílu podniku na zisku společnosti „Radiumchema" (oddělení akc. továrny na výrobu lučebnin v Kolíně) 179. 603 Kč 95 h, a příspěvek na léčení nemajetných nemocných 35. 000 Kč — h. Posléze uvedená částka nemohla býti rozpočtově předpokládána. Kromě toho dostalo se podniku příspěvků na zřízení meteorologické stanice, na stavbu silnice a obrazovou výzdobu v částce 117. 200 Kč — h, jež spolu s provozním ziskem v částce 712. 995 Kč 65 h byla použita jako částečná úhrada investičních nákladů ke zvýšení základního jmění. Investice vyžádaly si v roce 1930 celkového nákladu 13, 298. 999 Kč 36 h; z toho bylo uhrazeno: a) b) c) d)
provozním ziskem příspěvkem na i n v e s t i c e . . . vlastními prostředky podniku zápůjčkou v běžném účtu u státní správy
Úhrnem... Vykázaný provozní z i s k . . . . je proti provoznímu zisku za rok 1929 v částce
712. 995 Kč 65 h, 117. 200 Kč — h, 2, 268. 803 Kč 71 h, 10, 200. 000 Kč — h 13, 298. 999 Kč 36 h. 712. 995 Kč 65 h 1, 061. 572 Kč 97 h
nižší o . . . . . 348. 577 Kč 32 h tím, že pro zhoršení všeobecné hospodářské situace nebyl dosažen očekávaný zisk ze zvýšení provozu. 822. Státní tiskárny v kompetenci předsednictva ministerské rady dosáhly v roce 1930 provozního zisku 2, 081. 996 Kč 03 h proti rozpočtenému zisku v č á s t c e . . 1, 065. 996 Kč — h vyššího o
1, 016. 000 Kč 03 h.
Proti rozpočtu zvýšily se příjmy o kdežto náklady pouze o
3, 864. 986 Kč 60 h, 2, 848. 986 Kč 57 h,
V jednotlivostech vysvětlují se rozdíly proti rozpočtu takto: Ad I. „Provozovací 1. „ V l a s t n í
výdaje":
v ý d a j e provozovací":
a) „Služební příjmy stálých zaměstnanců": Náklady jsou proti rozpočtu vyšší o 4. 696 Kč — h, poněvadž následkem trvalého obsazení všech služebních míst nebylo možno uspořiti interkalář v rozpočtu odečtený. a1) Náklad na vánoční příspěvek 5. 910 Kč — h jeví se celý jako nepříznivý výsledek, neboť o jeho úhradu nemohlo býti rozpočtem postaráno.
b) „Ostatní výdaje": Překročení rozpočtu o 1, 951. 003 Kč 93 h je výsledek jednak překročení, jednak úspor vzniklých na dílčích položkách a bylo uhrazeno vyššími příjmy zejména v oddílu I/1. „Vlastní příjmy provozovací". Překročení nastalo: 1. u mezd dělnictva o 735. 726 Kč 20 h následkem větší zaměstnanosti státních tiskáren, takže bylo třeba jednak rozmnožiti počet technických zaměstnanců na dobu stálou i přechodnou, jednak vyplatiti více za pracovní hodiny přes čas, 2. u provozního materiálu o . . . 1,005. 458 Kč 37 h, 3. u položky udržovacích výloh inventáře a budov o 119. 408 Kč 12 h, 4. u ostatních provozních nákladů o 312. 604 Kč 69 h úhrnem o 2, 173. 197 Kč 38 h. Překročení posléze uvedených tří dílčích položek vzniklo rovněž z důvodu neočekávané větší zaměstnanosti státních tiskáren. Naproti těmto překročením projevila se úspora na těchto dílčích položkách: 1. U platu smluvních zaměstnanců 15. 227 Kč 95 h úbytkem smluvní síly v provozu; 2. u nemocenského a úrazového pojištění úsporným opatřením v léčebné péči; 3. u elektrického proudu, paliva, světla, vody atd racionelním využitím provozních zařízení.
78. 999 Kč 74 h
127. 965 Kč 76 h
c) „Odpisy": Překročení proti rozpočtu u této položky v částce 420 017 Kč 80 h vzniklo tím, že u státní tiskárny v Praze proveden byl v roce 1930 na vyrovnání znehodnocení způsobeného provozem v letech 1925 až 1929 mimořádný amortisační odpis z budov ve výši 477. 796 Kč. 2. „ V ý d a j e s p r á v n í " : a) „Služební příjmy stálých zaměstnanců": Nepříznivý výsledek v č á s t c e . . . 11. 616 Kč — h nastal tím, že následkem trvalého obsazení všech služebních míst nebylo možno uspořiti interkalár v rozpočtu odečtený. Pod položkou a1) vykázán jest náklad na vánoční příspěvek v částce 19. 903 Kč 80 h, který nebyl rozpočten. b) „Ostatní výdaje": Příznivý výsledek v č á s t c e . . . vznikl z úspor: a) na odměnách a v ý p o m o c í c h . . povolením vánočního příspěvku vykazovaného na zvláštních položkách,
84. 471 Kč 40 h 40. 980 Kč — h
b) na cestovném a s t r a v n é m . . c) u správních výloh následkem skutečné menši potřeby, než bylo rozpočtem očekáváno,
9. 499 Kč 20 h 75. 866 Kč 50 h
a z překročení: u platů smluvních zaměstnanců o.. a u nemocenského pojištění o . . . . v důsledku přijetí tří nových smluvních síl.
35. 043 Kč 80 h 6. 830 Kč 50 h
3. „ V ý d a j e v š e o b e c n é " : a) „Pense": Úspory v částce 120. 442 Kč 75 h dosaženo tím, že pensionování nebylo provedeno v tom rozsahu, jak bylo rozpočtem předvídáno. III. „ Z t r á t y
finanční":
Nepříznivý výsledek 163. 256 Kč 70 h vznikl hlavně tím, že náklady k úhradě úroků ve výši 115. 575 Kč 56 h z pohledávky státní finanční správy nebyly rozpočtem předvídány, a přeúčtováním na položku „slevy a srážky" ztráty v částce 47. 669 Kč 89 h, na jejíž úhradu bylo rozpočtově pamatováno v oddílu IV „Jiné výdaje". IV. „ J i n é v ý d a j e " : Nepříznivý výsledek 477. 496 Kč 49 h vznikl tím, že u této položky byla súčtována úložka na nepředepsanou ještě zvláštní daň výdělkovou za rok 1930 ve výši 166. 653 Kč a že předepsaná zvláštní daň výdělková za léta 1927 a 1928 činila 439. 350 Kč 30 h. I. „ P r o v o z o v a c í p ř í j m y " : 1. „ V l a s t n í
p ř í j m y provozovací":
Příjmy této položky jsou proti rozpočtu vyšší o
3, 751. 646 Kč 62 h.
Tento příznivější výsledek byl docílen ze zvýšené provozní činnosti tiskáren, zejména ze zakázek tiskových a knihařských prací. Vyšších příjmů bylo dosaženo: 1. u tiskových prací o
3, 788. 093 Kč 23 h,
2. u různých prací o
113. 589 Kč 57 h,
3. u výtěžků z komisionelního prodeje o 4. u nájemného z budov o . . . . 5. u zisku z prodeje inventáře o
4. 905 Kč 96 h, 5. 500 Kč — h, 5. 161 Kč 40 h
úhrnem o 3, 917. 250 Kč 16 h. Naproti tomu byly proti rozpočtu přímý menší: 1. z prodeje skladových tiskopisů o 136. 308 Kč 67 h, 2. z odprodeje odpadků o . . . . 29. 294 Kč 87 h úhrnem o
165. 603 Kč 54 h. 2. „ O s t a t n í p ř í j m y " :
Na pensijních příspěvcích stálých zaměstnanců bylo zaplaceno o . . . . více, než bylo rozpočtem očekáváno.
5. 763 Kč 63 h
III. „ Z i s k y f i n a n č n í " : 1. „ Ú r o k y " : Příjmy na aktivních úrocích jsou proti rozpočtu menší o 5. 642 Kč 26 h proto, že při větší zaměstnanosti tiskáren byla v provozu větší potřeba hotovostí pro nákupy surovin a pomocných hmot, takže
vklady státních tiskáren u poštovní spořitelny byly během roku menší, než jak se při sestavování rozpočtu počítalo. 4. „ S l e v y a s r á ž k y " : Příznivý výsledek v č á s t c e . . . 126. 218 Kč 61 h vznikl tím, že se podařilo státním tiskárnám dosáhnouti při placení účtů dodavatelům větších výhod. Tímto příznivým výsledkem paralysuje se nepříznivý výsledek v oddílu IV „Jiné příjmy" v částce 13. 000 Kč, kde byly v rozpočtu slevy a srážky původně preliminovány. Investiční náklad v roce 1930 v částce 482. 841 Kč — h jest proti rozpočtu menší o 217. 159 Kč — h a byl uhrazen majetkovou směnou použitím běžných hotovostí. Ryzí zisk státních tiskáren v částce se odvádí jako přebytek do státní pokladny. Přebytek tento je proti odvodu očekávanému rozpočtem v č á s t c e . .
2, 081. 996 Kč 03 h
665. 996 Kč — h
větší o 1, 416. 000 Kč 03 h. K preliminovanému přídělu všeobecnému reservnímu fondu v částce 400. 000 Kč nedošlo proto, že dotace za rok 1929 činila — ač nepreliminována — 1, 000. 000 Kč a že se nejeví mimořádná potřeba jeho dotování. Hospodářský zisk za rok 1930 v částce je proti zisku za rok 1929 v částce
2, 081. 996 Kč 03 h 2, 184. 833 Kč 87 h
nižší o
102. 837 Kč 84 h.
Rozdíl je vzhledem k dosažené výši zisku v obou letech celkem nepatrný a náhodný. 823. Tiskárna ministerstva národní v roce 1930 provozního z i s k u . . . . jenž jest proti rozpočtenému zisku v částce nižší o při čemž se zmenšily proti rozpočtu příjmy o a náklady o
obrany dosáhla 78. 202 Kč 31 h, 500. 000 Kč — h 421. 797 Kč 69 h. 868. 053 Kč 67 h 446. 255 Kč 98 h.
Hlavní příčinou nepříznivého výsledku byla menší zaměstnanost podniku v důsledku omezení potřeby tisku pro vojenskou správu. K tomu přistoupil vyšší náklad na udržování zařízení a inventáře a na odpisy vzhledem k tomu, že stav zařízení a inventáře se značně zvýšil, jakož i vyšší výdaje na zúročení investičních dluhů. K rozdílům, vyplynuvším na jednotlivých rozpočtových položkách, se připomíná: V o d d í l u I/1. „ V l a s t n í v ý d a j e p r o v o z o v a c í " : Na položce a) „Služební příjmy stálých preliminovány náklad 1, 464. 000 Kč — h úspora, protože mzdy dělnictva, které svou mezi tyto služební příjmy, jsou vykázány „Ostatní výdaje".
zaměstnanců" se jeví účetně jako povahou nepatří pod položkou b)
Na položce b) „Ostatní výdaje" vzniklo překročení rozpočtu o 710. 749 Kč 33 h z výsledků těchto dílčích položek: Náklad na „Mzdy dělnictva" v částce 1, 472. 739 Kč 70 h se jeví zde překročením rozpočtu z důvodu uvedeného ad a), nad to byly podle usnesení ministerské rady dělnictvu vyplaceny vánoční odměny. U položky „Výrobní náklad a režie" bylo dosaženo úspory 814. 816 Kč 67 h zmíněným omezením výroby v důsledku menší potřeby tisku pro vojenskou správu. Položka „Udržování zařízení inventáře" vykazuje překročení o . . . .
52. 826 Kč 30 h
pro náklad, spojený s umístěním podniku ve vlastní budově a pro zvýšení stavu inventáře a zařízení. Na položce c) „Odpisy" jeví se překročení proti rozpočtu o 119. 364 Kč 14 h, vzniklé jednak tím, že stav inventáře a zařízení se značně zvýšil, a jednak proto, že v roce 1930 došlo k odpisům z nové provozní budovy, na něž v rozpočtu na rok 1930 nebylo ještě pamatováno.
V o d d í l u 1./2. „Výdaje s p r á v n í (ústřední)": Na položce a) „Služební příjmy stálých zaměstnanců" vzniklo překročení rozpočtu o 70. 017 Kč 80 h tím, že platy smluvních občanských zaměstnanců si vyžádaly většího nákladu přijetím smluvních dozorčích úředníků, jakož i výplatou vánočních odměn podle ustanovení ministerské rady. Na položce a1) „Vánoční příspěvek" se jeví nepreliminovaný n á k l a d . . . podle zákona čís. 144/1930 Sb. z. a n.
2. 275 Kč — h
Na položce b) „Ostatní výdaje" nebylo rozpočtem nic preliminováno. Jeví se tudíž celý náklad v č á s t c e . . . . 21. 483 Kč 40 h jako překročení, způsobené anticipovaným nákladem na výlohy správního sboru v částce 20. 000 Kč — ha cestovními výdaji v částce 1483 Kč 40 h. V o d d í l u I/3. „ V ý d a j e
všeobecné":
Na položce b) „Ostatní" se jeví překročení rozpočtu o 71. 324 Kč 15 h, a to vyššími příspěvky na sociální pojištění smluvních občanských zaměstnanců vyšších služeb v částce 4413 Kč 75 h, vzniklé z vyšší potřeby na jejich platy, a hlavně nepreliminovaným výdajem na daně v částce 66. 910 Kč 40 h. V o d d í l u II. „Z ú r o k o v á n í i n v e s t i č n í c h d l u h ů " objevuje se překročení proti rozpočtu o . . . 22. 530 Kč 20 h, způsobené zúrokováním další zápůjčky u Zemské banky na dokončení stavby náhradních budov a nových investic na zařízení podniku, kterou bylo možno zajistiti částkou 500. 000 Kč až v rozpočtu pro rok 1931. V o d d í l u I. „ P r o v o z o v a c í
příjmy":
Na položce 1. „Vlastní příjmy provozovací" je výsledek proti rozpočtu nepříznivější o 895. 025 Kč 24 h vzhledem k tomu, že zaměstnanost podniku byla značně menší v důsledku omezení potřeby tisku pro vojenskou správu. Na položce 2. „Ostatní příjmy" se jeví nepreliminovaný p ř í j e m . . . . 20. 269 Kč 45 h, vzniklý tržbou za odpadky v částce 8569 Kč 45 h a nevyužitím zbytku odměn správního sboru a revisní komise z roku 1929 v částce 11. 700 Kč. V o d d í l u III. „ Z i s k y
finanční":
Na položce 1. „Úroky", na niž nebylo rozpočtem ničeho předvídáno, byl dosažen příjem... 4. 855 Kč 87 h. Jsou to úroky, které vyplývají z vývoje obchodních poměrů a jež při sestavování rozpočtu nelze odhadnouti. Výsledek položky 3. „Kursovní zisky z valut a cenných papírů" v č á s t c e . . jeví se z téhož důvodu celý jako příznivý. Celý provozní zisk tiskárny ministerstva národní obrany v č á s t c e . . tvoři náležitost odvodu do státní pokladny. Provozní zisk za rok 1930 v částce je proti zisku za rok 1929 v částce. nižší o
1. 846 Kč 25 h
78. 202 Kč 31 h 78. 202 Kč 31 h 100. 797 Kč 37 h 22. 595 Kč 06 h.
Tento pokles zisku nastal hlavně zmíněným menším rozsahem provozu podniku v důsledku snížení potřeby tisku pro vojenskou správu. Investiční výdaje v č á s t c e . . . . jsou proti rozpočtenému investičnímu programu na rok 1930 v č á s t c e . . .
2, 984. 631 Kč 66 h
vyšší o
1, 284. 631 Kč 66 h.
1, 700. 000 Kč — h
Rozšíření investičního programu nastalo hlavně větším nákladem na pořízení náhradních provozoven, pořízením nových strojů a dalším zařízením dílen. Tyto investice podnik uhradil preliminovanou zápůjčkou v č á s t c e . . 1, 500. 000 Kč — h a zbytek v částce 1, 484. 631 Kč 66 h z běžných hotovostí. 824. Úřední noviny v Praze a Bratislavě vykazují v roce 1930 provozní ztrátu 714. 959 Kč 50 h, jež je proti rozpočtené ztrátě v částce 300. 000 Kč — h
že se zřetelem na slabší provoz podniku nebylo třeba platiti mimořádné odměny. Položka c) „Odpisy" vykazuje celkem nepatrný nepříznivý rozdíl, vzniklý zaokrouhlováním odpisových kvot při rozpočtu. V o d d í l u I/2. „ V ý d a j e s p r á v n í " : Položka a) „Služební příjmy stálých zaměstnanců" vykazuje příznivý výsledek v č á s t c e . . . 13. 178 Kč — h pensionováním administrační úřednické síly během roku. Položka a1) „Vánoční příspěvek" vykazuje nepreliminovaný náklad v částce 9. 772 Kč 70 h. Položka b) „Ostatní výdaje" byla překročena o 21. 049 Kč 95 h účtováním nákladu za známky pro korespondenci na dílčí položce „Různé správní výdaje", který byl preliminován na dílčí položce „Expediční výdaje", jak nahoře uvedeno. V o d d í l u I/3. „ V ý d a j e
všeobecné":
Na položce a) „Pense" bylo dosaženo značné úspory v č á s t c e . . . . 179. 162 Kč 30 h, vyšší o 414-959 Kč 50 h. Ježto v době sestavování rozpočtu nebyl znám přesný náklad Toto zvýšení ztráty bylo způsobeno na pense, jež vyplácejí zemské finanční úřady na účet podniku, poklesem příjmů proti rozpočtu o.. 531. 984 Kč 29 h, a byl kalkulován vyšší náklad na očekávané zvýšení pensijjenž byl zčásti vyrovnán snížením náních a zaopatřovacích platů. kladů o 117. 024 Kč 79 h. Na položce b) „Ostatní" nebylo ničeho preliminováno, náHlavní vliv na zhoršení provozních výsledků měla okolnost, sledkem čehož výdaje na daně a pože nebylo dosaženo výtěžků z inserce a odběru časopisů v tom platky úhrnem v částce 462 Kč 45 h rozsahu, jak bylo rozpočtem očekáváno. jeví se jako překročení. V jednotlivostech jeví se tyto rozdíly proti rozpočtu:
V o d d í l u III. „ Z t r á t y f i n a n č n í " :
V o d d í l u I/1. „ V l a s t n í v ý d a j e p r o v o z o vací": Výsledek na položce a1) „Vánoční příspěvek" v částce 13. 031 Kč 90 h, jeví se proti rozpočtu celý nepříznivý, jelikož při sestavování rozpočtu nemohl býti ještě předvídán.
Na položce 1. „Úroky" nebylo ničeho preliminováno, tudíž celý výdaj v částce 61. 126 Kč 17 h jeví se jako nepříznivý výsledek, jelikož bylo nutno platiti úrok finanční správě, s nímž při sestavování rozpočtu nebylo počítáno a naopak byly očekávány z běžného účtu u finanční správy úroky aktivní, k nimž nedošlo.
Na položce b) „Ostatní výdaje" bylo dosaženo úspory celkem 96. 285 Kč 15 h, jež vyplynula z úspor na dílčích položkách v úhrnné částce 180. 032 Kč 80 h, jež byly zčásti sníženy vyššími výdaji na jiných dílčích položkách v celkové částce 83. 747 Kč 65 h. Zejména dlužno připomenouti:
Rovněž tak u položky 4. „Diference, slevy a srážky" jeví se výsledek v částce 66. 132 Kč 54 h jako nepříznivý, ježto nebyl preliminován. Důvodem je, že bylo nutno odepsati nedobytné pohledávky a provésti částečné odpisy při vyrovnání dlužníků.
Dílčí položka „Platy smluvních zaměstnanců" vykazuje překročení o.. zvýšením platů několika redaktorům během roku; na mzdách bylo vyplaceno více o náklad na tisk novin byl vyšší o.. ježto byl zvětšen rozsah listů pražských v Bratislavě; výdaje za udržování inventáře v částce nebyly preliminovány.
12. 688 Kč 30 h
17. 961 Kč 60 h; 11. 315 Kč 95 h,
14. 630 Kč 70 h
V příjmech oddílu I/1. projevil se na položce „Vlastní příjmy provozovací" nepříznivý výsledek o.. 505. 765 Kč 96 h ze značně nižších příjmů na dílčích položkách: „Prodejny a drobný prodej" o . . . 334. 544 Kč 59 h a „Inseráty a vyhlášky" o . . . . 193. 286 Kč 62 h oproti preliminovaným v ý s l e d k ů m . , Na položce 2. „Ostatní příjmy" vyplynul nepříznivý výsledek v částce 7. 593 Kč 75 h z důvodu zaúčtování dodatečných převodů prémiových reserv za zaměstnance přestoupivší v dřívější době do jiných služeb.
V oddílu III. „Zisky finanční" na položce 1. „Úroky" vykázán nepříznivý výsledek o 19. 635 Kč 41 h „Zpravodajská služba a n o v i n y " . . 19. 185 Kč 75 h z důvodu, že byly preliminovány z běžného účtu u finanční omezením odběru zpráv a novin a neprovedením zamýšleného správy úroky aktivní, ve skutečnosti však vyplynuly úroky pazvýšení předplatného za zprávy ČTK; sivní. (Viz též odůvodnění oddílu III. „Finanční ztráty"). „Insertní provise" 33. 507 Kč 15 h Na položce 4. „Diference, slevy a srážky" nebylo ničeho následkem menšího počtu získaných insertů, jakož i předepsá- preliminováno. Výsledek v č á s t c e . . 1. 010 Kč 83 h ním značných částek k náhradě ze stornovaných obchodů a jest celý příznivý. sjednáváním přímých obchodů; Celková provozní ztráta v částce. 714. 959 Kč 50 h „Telefonní výdaje" 7. 818 Kč 40 h se uhradí ze státní pokladny. omezením telefonních hovorů; Proti ztrátě z roku 1929 v částce. 840. 624 Kč 07 h „Propaganda" 54. 486 Kč 90 h jest ztráta za rok 1930 nižší o . . . 125. 664 Kč 57 h. tím, že propagace nebyla prováděna v obvyklém rozsahu; „Expediční výdaje" 25. 614 Kč 60 h Snížení ztráty spočívá jednak v nižších nákladech oproti tím, že náklad za známky pro korespondenci byl účtován místo roku 1929 o částku 67. 038 Kč 10 h, na této položce na položce „Různé správní výdaje"; jednak ve vyšších těžbách o . . . . 58. 626 Kč 47 h, „Odměny" 39. 420 Kč — h což způsobeno vzestupem příjmů z předplatného, inserátů a vyhlášek. povolením nepreliminovaných vánočních příspěvků a též proto, Úspory pak vykazují zvláště tyto dílčí položky:
825. Československá tisková kancelář vykazuje v roce 1930 provozní ztrátu 891. 111 Kč 35 h, jež je proti rozpočtené ztrátě v částce 1, 350. 000 Kč — h příznivější o . 458. 888 Kč 65 h. Nižší ztráta vyplynula ze snížení předpokládaných provozovacích nákladů o 562.902 Kč 70 h, kdežto provozovací výtěžky se snížily jen o 104. 014 Kč 05 h. Hlavní roli při tom hrají náklady na zúrokování investičních dluhů, které byly o 440. 985 Kč 30 h nižší, nežli bylo rozpočtem předvídáno. K jednotlivostem se uvádí: V o d d í l u I/1. „ V l a s t n í v ý d a j e p r o v o z o vací": N a položce a ) „ S l u ž e b n í p ř í j m y s t á l ý c h z a m ě s t n a n c ů " bylo dosaženo úspory v částce 258. 944 Kč — h, jež však je vyvážena zvýšením nákladů na platy smluvních zaměstnanců a pomocných sil celkem o 310. 992 Kč 15 h u položky b) „Ostatní výdaje". Na položce a1) „Vánoční příspěvek" se vykazuje náklad v částce 38. 737 Kč 10 h, jenž pro rok 1930 přirozeně nemohl býti ještě předvídán. Položka b) „Ostatní výdaje" vykazuje překročení o 16. 328 Kč 45 h, které je důsledkem jednak příznivých, jednak nepříznivých výsledků na různých dílčích položkách. Zejména je třeba zdůrazniti toto: Překročení se jeví na př.: u „platů smluvních zaměstnanců" o . . . 165. 667 Kč 55 h, protože během roku 1930 nedošlo ke jmenování dosavadních úředníků smluvních pragmatikálními úředníky, a u „osobních nákladů pomocných sil" o . . . . 145. 324 Kč 60 h z" důvodu rozšíření služby a nutnosti náhradního zastupování v případě dlouhodobých absencí stálého personálu. Úspor bylo dosaženo na př. u těchto položek: 1. „Transmise domácí" ve v ý š i . . . 55. 479 Kč 10 h, 2. „Transmise zahraniční" ve v ý š i . . 158. 638 Kč 60 h, 3. „Provozovací potřeby, publikace a výlohy insertního oddělení" ve v ý š i . . 63. 644 Kč 45 h. Ad 1. Náklad na telefonní provoz mezi centrálou a odbočkami, zmenšil se následkem zapracovanosti personálu přes to, že zpravodajství a síť zpravodajů v republice byla rozšířena. Ad 2. Nedošlo k zamýšlenému zřízení zpravodajství z některých míst v cizině, byly sjednány příznivější meziagenturní podmínky a kvóta ze zahraniční transmise, odváděná čsl. poštovní správě, byla snížena. Ad 3. Úspory bylo dosaženo různými opatřeními rázu administrativního a organisačního, jakož i zvýšenou šetrností v provozním hospodaření. Na položce c) „Odpisy" činí úspora celkem 20. 907 Kč 05 h, z níž připadá na odpisy řádné 11. 686 Kč a na odpisy mimořádné 9221 Kč 05 h. V o d d í l u I/2. „ V ý d a j e s p r á v n í " : N a položce a ) „ S l u ž e b n í p ř í j m y s t á l ý c h z a m ě s t n a n c ů " vzniklo překročení o . . . 49. 206 Kč — h přesunem služebního platu bývalého přednosty ze stavu redakce na stav správy. Na položce a1) „Vánoční příspěvek" vykazuje se náklad 8032 Kč 50 h, jenž nemohl býti rozpočtově předvídán.
Na položce b) „Ostatní výdaje" projevilo se překročení ve výši 52. 496 Kč 18 h, jež vyplynulo ze vzájemně se kompensujících úspor a překročení některých dílčích položek, z nichž sluší uvésti úsporu na dílčí položce „odměny a výpomoci" v částce 50. 868 Kč 40 h následkem výplaty vánočního příspěvku a překročení na dílčí položce „nájemné" o 80. 411 Kč 80 h, jež bylo nutno platiti za delší dobu, poněvadž k přesídlení do nové budovy došlo později, než bylo rozpočtem předvídáno. Mimo to náklady na této položce stouply o nepředvídaný doplatek za obecní dávky z nájemného za léta 1926—1929 v částce 17. 000 Kč, bylo nutno zaplatiti doplatek nájemného za rok 1929 a konečně bylo zvýšeno nájemné v odbočkách úhrnem asi o 10. 000 Kč. V o d d í l u I/3. „ V ý d a j e v š e o b e c n é " : Na položce a) „Pense" bylo dosaženo úspory v částce 52. 848 Kč 80 h, poněvadž nedošlo k pensionování v předpokládaném rozsahu. V o d d í l u II. „ Z ú r o k o v á n í i n v e s t i č n í c h dluhů: Náklady na zúrokování investičních dluhů byly proti rozpočtu nižší o.. 440.985 Kč 30 h hlavně proto, že odpadlo placení úroků z částky 2, 576. 487 Kč 85 h, přenechané k 31. prosinci 1929 jako příspěvek ministerstva financí na investice ke zvýšení základního jmění, dále proto, že investiční dluh nedosáhl výše při sestavování rozpočtu odhadnuté. V o d d í l u III. „ Z t r á t y f i n a n č n í " : Na běžných úrocích pasivních bylo proti rozpočtu ušetřeno 36. 877 Kč 13 h. V o d d í l u IV. „Jiné v ý d a j e " : V tomto oddílu byly účtovány náklady na správu budovy v č á s t c e . . 82. 859 Kč 35 h, jež nebyly preliminovány. Jde zde o výlohy vzniklé od října 1930 následkem dokončení stavby vlastní provozní budovy podniku. Tyto výlohy byly uhrazeny do výše 55. 502 Kč 45 h příjmy správy budovy účtovanými v oddílu IV. „Jiné příjmy", takže správa budovy jeví se v roce 1930 pasivní č á s t k o u . . 27. 356 Kč 90 h. V provozních příjmech projevil se v o d d í l u I/1. „ V l a s t n í p ř í j m y p r o v o z o v a c í " nepříznivý výsledek v částce 124. 558 Kč 10 h, jehož příčina tkví u zpravodajství politického v poklesu počtu předplatitelů, zastavením nebo splynutím některých časopisů zejména v odbočkách; pokud se týče zpravodajství komerčního, je úbytek příjmů odrazem hospodářské krise, v jejímž důsledku se zmenšil počet abonentů, po případě byla zpravodajská služba zrestringována. Naproti tomu vykazuje zpravodajství sportovní a obrázkové, jakož i inserce výsledky oproti rozpočtu příznivější. V oddílu I/2. „Ostatní p ř í j m y " jeví se na položce „pensijní příspěvky" výsledek proti rozpočtu nepříznivější o 45.466 Kč 35 h jednak proto, že nebyla všechna preliminovaná místa pragmatikálních úředníků plně obsazena, čímž bylo dosaženo menšího příjmu na pensijních příspěvcích, jednak, že bylo nutno z hrubého příjmu této položky odečísti značnou částku vyplacenou na převedených prémiových reservách a vrácených pensijních příspěvcích bývalých zaměstnanců. V o d d í l u III. „ Z i s k y fin a n č n í " bylo na položce „Kursovní zisky z valut a cenných papírů" dosa-
ženo náhodného přijmu s nímž rozpočtově nebylo počítáno.
2. 308 Kč 40 h,
V o d d í l u IV. „Jiné p ř í j m y " vykazuje se rovněž nepreliminovaný příjem v částce 63. 702 Kč —h, týkající se většinou příjmů správy budovy za nájemné, otop a světlo ve IV. čtvrtletí 1930. Celková provozní ztráta v částce bude uhrazena ze státní pokladny.
891. 111 Kč 35 h
Proti ztrátě za rok 1929 v částce jest provozní ztráta za rok 1930 v částce
926. 379 Kč 10 h
nižší o 826. Žabčický školní závod zemědělský končil v roce 1930 z t á t o u . . Proti očekávanému zisku podle rozpočtu jest výsledek nejpříznivější o . . . . a sice byly skutečné příjmy proti očekávaným nižší o kdežto na provozovacích nákladech byla docílena úspora
891. 111 Kč 35 h 35. 267 Kč 75 h. 266. 440 Kč 48 h. 58. 860 Kč — h 325. 300 Kč 48 h, 412. 685 Kč 25 h, 87. 384 Kč 77 h.
Rozpočtových příjmů nebylo dosaženo při produkci živočišné následkem menšího odchovu vlastního dobytka způsobeného z části nemocemi, dále poklesem ceny mléka, kterýžto úbytek byl jen z části vyrovnán zvýšeným množstvím nadojeného mléka, a konečně poklesem cen dobytka všeho druhu. Úbytek příjmů při produkci rostlinné proti rozpočtu vznikl z té příčiny, že množství sklizně jarní pšenice, čekanky, brambor, hrachu a máku bylo menší následkem velkého sucha a jiných kalamit a že při zpeněžení plodin, zejména zásob z roku 1929, byly docíleny nízké tržní ceny, kterýžto úbytek nebyl vyrovnán docíleným větším množstvím sklizených hlavních plodin: pšenice ozimé, ječmene a žita. Nebylo také do sazeno očekávaných příjmů z náhrad za práce strojní následkem poklesu výdělku z námezdní orby parním pluhem pro rozmach orby traktory. Nedosažení rozpočtových příjmů z produkce živočišné a rostlinné bylo z části vyváženo zvýšeným příjmem u okopanin následkem lepší sklizně řepy, přes to, že její cena poklesla, dále u různých příjmů a u úroků z uložených provozních hotovostí. Příznivý výsledek oproti rozpočteným nákladům jest tolika početní a vznikl tím, že v rozpočet byla zařazena částka na inventář živý, určená patrně na jeho obnovu, kterážto potřeba však nedojde výrazu na účtě ztráty a zisku, jsouc účinem směnným, dále že bylo sníženo nájemné za statek, placené podniku „Státní lesy a statky", na pouhý roční příspěvek 10. 000 Kč. Po vyloučení takto docílených úspor v částce 329. 500 Kč, přesahují skutečné provozovací náklady rozpočet o 297. 018 Kč 33 h. Překročení to bylo způsobeno při mzdách tím, že nebyla do rozpočtu zařazena potřeba na hodnotu naturálních příjmů poskytovaných zaměstnancům a že vyčištění zaplevelených polí a jiné nádenické práce vyžádaly si většího nákladu, než bylo předpokládáno. V důsledku toho stoupla i potřeba na sociální pojištění. Opravy a udržování budov vyžádaly si vyššího nákladu vzhledem k tomu, že bylo třeba hospodářská a obytná stavení uvésti do pořádku, k čemuž náhrada složená dřívějším pachtýřem zplna nestačila. Vyšší náklad oproti rozpočtu vyžadovala potřeba na krmiva odpisem hodnoty počátečních zásob v důsledku všeobecného poklesu cen, dále potřeba na daně, na provoz zahrady a školky, přijetím zahradníka a doplněním ovocných stromů, jež byly poškozeny mrazy. Vyšší potřeba na odpisy byla přivoděna novými investicemi na zakládacích aktivech v předchozích letech; správní výlohy stouply proti rozpočtu přibráním poradce pro školní závod,
honorováním kancelářských prací ředitelství závodu a vzestupem cestovních výloh za služební cesty. Překročení při výdajích provozovacích bylo z části sníženo úsporami na platech stálých a smluvních zaměstnanců, docílenými úbytkem, resp. výměnou zaměstnanců, nevyužitím potřeby na udržování mrtvého inventáře a úsporami na skladních hmotách v důsledku menší spotřeby a poklesu cen. Proti roku minulému, který končil ztrátou 304. 48 Kč 03 h, nastalo zlepšení o 38. 307 Kč 55 h, tím, že proti vyšším těžbám podniku o 189. 001 Kč 98 h stouply náklady pouze o 150. 694 Kč 43 h. Vzestup těžeb byl přivoděn hlavně při produkci živočišné a rostlinné zpeněžením vyššího množství hospodářských produktů. Náklady stouply hlavně následkem provedení nutných oprav budov a staveb hospodářských, ztrátou na účtu krmiva vzniklou snížením hodnoty počátečních zásob, vyššími odpisy z důvodu větších investic a zvýšenými náklady na výdaje správní pro ředitelství závodu. Tento vzestup nákladů byl zmírněn podstatným snížením náhrady požadované podnikem „Státní lesy a statky" od školního závodu počínaje 1. lednem 1930. Na investice vydal podnik částku 403. 342 Kč 25 h na zřízení zelinářské zahrady a ovocných sadů a školek, na stavbu deputátní budovy a jejího zařízení, na zřízení hospodářských objektů, na meliorace a čerpací stanici. Investiční potřeba byla uhrazena příspěvkem státní správy ve výši 27. 000 Kč a subvencí země Moravskoslezské v č á s t c e . . . 28. 000 Kč 55. 000 Kč — h, zbytek byl kryt použitím vlastních hotovostí závodu. 827. Kuřimský školní závod vysoké školy zvěrolékařské v Brně byl prohlášen vládním nařízením čís. 183/1929 Sb. z. a n. za podnik spravovaný podle zásad obchodního hospodaření ve smyslu zákona čís. 404/1922 Sb. z. a n. Jde o statek najatý ve výměře 220 ha polí a 2 ha luk. Pachtovné činilo 108. 007 Kč 75 h. Hospodářský výsledek — ztráta — 329. 886 Kč 60 h vztahuje se na dobu od 1. října 1929 do konce roku 1930 a vznikl tím, že provozovací příjmy per 997. 120 Kč 10 h nedosáhly ani provozovacích nákladů per 1, 188. 399 Kč 80 h, k čemuž přistoupily ještě odpisy v částce 122. 312 Kč 95 h, náklady správní v částce " 6. 395 Kč — h a ztráta z rozdílu mezi zaplacenými a přijatými úroky v č á s t c e . . . . 9. 898 Kč 95 h. Vyšší náklady provozovací vzešly nákupem a spotřebou veškerého hnojiva, krmiva a ostatních potřeb k zahájení provozu, dále zvětšenou režií v době žní a v řepní kampani následkem nepříznivého počasí a ztrátou při nutné výměně hovězího dobytka následkem propuknutí slintavky a kulhavky. Nižší příjmy provozovací měly svojí příčinu v poklesu úrody žita a ovsa, řepy a pícnin následkem velkého sucha a ztrát způsobených jinými škůdci, hlavně pak v nízkých tržních cenách při zpeněžení sklizně obilí a řepného semene přes to, že úroda obilnin, vyjímaje žito a oves, byla množstvím i kvalitou prvotřídní. Na nutné investice poskytla státní pokladna správě statku příspěvek ve výši 313. 583 Kč 50 h, jehož bylo použito na zakoupení hospodářských strojů č á s t k o u . . . . 150. 627 Kč 85 h a na stavby, resp. úpravy stájí, kůlen, garáže a na instalaci elektrického osvětlení a vodovodu č á s t k o u . . . 162. 955 Kč 65 h.
Skupina III. Podíl samosprávných svazků a fondů a podíl silničního fondu na státních daních, dávkách a poplatcích. 828. Vyšší podíl vyplývá z příznivějšího výsledku na poplatkovém ekvivalentu. (Viz výsledek u příjmů kap. 21. tit. 3., § 5, pol. 2. ) 829. V roce 1930 byly na podílech vyplaceny vedle náležitostí za všechny měsíce běžného roku ještě také podíly připadající na přirážku zaplacenou v posledních měsících roku 1929. 830. Týká se doplatků k zálohám vyplaceným na Slovensku na podíly za rok 1928 v důsledku většího předpisu 15% zvláštního příspěvku k dani pozemkové. 831. Dodatečnou výplatou podílů z plateb konaných v roce 1928 a 1929 na předpisy pozemkové daně za léta 1921 až 1927 (§ 12, odst. 2., zákona čís. 77/1927 Sb. z. a n. ). 832. Následkem většího předpisu splatné daně domovní za rok 1929 a dodatečných předpisů za rok 1928 byly obcím a fondům vyplaceny značné doplatky k zálohám na podíly za rok 1928 a 1929 a vyšší zálohy na podíly za běžný rok. 833. Dodatečnou výplatou podílů z plateb konaných v roce 1928 a 1929 na předpisy domovní daně za léta 1921 až 1927 (§ 12, odst. 2., zákona čís. 77/1927 Sb. z. a n. ). 834. Zvýšený výnos daně nápojové (viz výsledek u státních příjmů kap. 21., tit. 3., § 4, pol. 6. ) a následkem toho vyšší podíl. 835. V důsledku ustanovení odst. 1., lit. b) a odst. 3., § 10 zákona ze dne 27. listopadu 1930, čís. 169 Sb. z. a n. 836. Nedošlo k výplatě přídělu podle § 11, odst. 2., zákona čís. 77/1927 Sb. z. a n., naproti tomu byly však fondům a zemím poukázány doplatky vyplývající z vyúčtování částek zadržených v roce 1928 a 1929 na úhradu nákladů na služební, odpočivné a zaopatřovací platy zemských a okresních zaměstnanců, jichž placení při organisaci politické správy převzal stát. 837. Súčtováním záloh poskytnutých v roce 1930 na zvýšené platy učitelské. 838. Dodatečnou výplatou podílů z plateb konaných v roce 1928 a 1929 na předpisy daně z obratu a daně přepychové za léta 1921 až 1927 (§ 12, odst. 2., zákona čís. 77/1927 Sb. z. a n. ). 839. Větších příjmů bylo dosaženo v důsledku rozmachu automobilové dopravy, čímž vzrostl počet motorových vozidel. Počínaje rokem 1930 započítávají se do daňové náležitosti, jako u přímých daní, také povinné platby na daň a dávku dosud nepředepsanou, jež byly vykázány až dosud jako přeplatky. Tím se zvýšila náležitost o dalších 55,417. 554 Kč 41 h. (Srovnej str. XX. státního závěrečného účtu za rok 1929. ) 840. Dovozem většího množství výrobků, hlavně polotovarů pro tuzemské rafinerie, z nichž se platí plný dovozní poplatek, jehož polovina tvoří příjem silničního fondu.
841. Nedosažení rozpočtových příjmů bylo přivoděno tím, že bylo spotřebováno větší množství olejů vyrobených v tuzemských rafineriích ze surovin dovezených bez cla a z polotovarů, z nichž se platí nízké clo. 842. V důsledku rozmachu automobilové dopravy stoupl dovoz pneumatik a pryžových obručí. 843. Příjem plynul z dočasných přebytků silničního fondu, ukládaných na běžném účtu u poštovní spořitelny v Praze. 844.
Náhrady vydaných záloh.
845. Týká se zadržených kaucí a různých dosud definitivně nezúčtovaných příjmů. 846. Částky na účet výpůjčky u Ústřední sociální pojišťovny v Praze byly v roce 1930 postupně vybírány dříve, než jak bylo při sestavování rozpočtu předpokládáno. 847. Příznivý výsledek souvisí s menší potřebou úvěru kap. 14., tit. 7., § 1 (viz vysvětl. čís. 328). 848. Příspěvky na úpravu nestátních silnic nebyly spláceny podle postupu prací, na něž byly povoleny, poněvadž volné pokladní hotovosti fondu v roce 1930 byly vázány pro zadané zlepšovací práce na silnicích státních. Na úhradu zadržených splátek příspěvků jest pamatováno novelou k zákonu o silničním fondu [čís. 76/1931 Sb. z. a n., čl. VI., § 5a)]. 849. Jde o splátky na výdělkové částky za úpravu souvislých tratí státních silnic v roce 1930, které jsou splatný za jistých podmínek v osmi pololetních splátkách, počínaje 1. říjnem 1930 a zúročitelny 5% pozadu ode dne schválení kolaudačního výsledku. 850. Skutečné výdaje na zlepšení státních silnic činily 226, 585. 514 Kč 60 h, na vrub této položky bylo však možno zúčtovati pouze částku odpovídající výpůjčce 140 mil. Kč, kdežto zbytek byl uhrazen přechodně zálohou z běžných příjmů na výdaje ze zápůjčky. (Viz čís. 852. ) Způsob definitivního zúčtování těchto záloh upravuje novela k zákonu o silničním fondu [zákon čís. 76/1931 Sb. z. a n., čl. VI, § 5a)]. Z vykázané náležitosti připadá na všeobecné správní náklady částka 5,449. 418 Kč 60 h. 851. V důsledku skutečného stavu dluhu silničního fondu u Ústřední sociální pojišťovny v Praze. 852. Nepříznivý výsledek této položky odpovídá příznivému výsledku příjmové položky „Zálohy splacené" a týká se záloh na krytí výdajů spojených s dalším zlepšováním státních silnic, které se mají hraditi ze zápůjčky. Záloh z běžných příjmů na úhradu těchto výdajů se používá, poněvadž přebytek běžných příjmů se nevydal zcela na podpory pro zlepšení silnic nestátních, ježto byl vázán pro zadané práce na silnicích státních. 853.
K vrácení předepsané přijaté cizí peníze.
Skupina IV. Správa státního dluhu. Výdaje. 854. Byla vyšší potřeba u: IV. státní půjčky (zák. čís. 417/1920 a čís. 216/1924 Sb. z. a n. ), 3% slosovatelných dluhopisů za pohledávky z válečných dodávek (zák. čís. 236/1924 Sb. z. a n. ), náhradních rent bez závazku k umoření, vydaných za prozatímní listy a předválečné dluhopisy (§§ 6 a 9 zák. čís. 104/1928 Sb. z. a n. ), náhradních rent umořitelných, vydaných za předválečné dluhopisy (§ 12 zák. čís. 104/1928 Sb. z. a n. ), a u závazků z převzetí předválečného dluhu nezajištěného podle zákona čís. 104/1928 Sb. z. a n. a vládního nařízení čís. 64/1929. Potřeba odpovídala stavu dluhu, výsledkům umořovacích tahů, jakož i výsledkům při výměně a splacení dluhopisů předválečného dluhu nezajištěného se zřetelem ke stavu přihlášek a úřední úschovy. Nepříznivý výsledek se snížil menší potřebou u: 41/2% státní prémiové půjčky (zák. čís. 85/1920 Sb. z. a n. ), státní losové půjčky (zák. čís. 100/1921 Sb. z. a n. ), státní investiční půjčky dopravní (zák. čís. 126/1921 Sb. z. a n. ), státní investiční půjčky elektrisační (čl. IX. fin. zák. čís. 682/1920 Sb. z. a n. ), 6% slosovatelné státní půjčky z roku 1921 (moučné) (zák. čís. 308/1921 Sb. z. a n. ), 6% státní slosovatelné půjčky z r. 1923 (konversní) (čl. VII., odst. 2. fin. zák. čís. 372/1922 Sb. z. a n. ), 4% prioritní půjčky býv. Buštěhradské železnice z roku 1896 (zák. čís. 124/1923 Sb. z. a n. ), 5% konversní půjčky Ústecko-Teplické dráhy z r. 1922 (zák. čís. 234/1922 Sb. z. a n. ), 4% slosovatelné státní půjčky na nabytí akcií Košicko-Bohumínské dráhy (zák. čís. 158/1925 Sb. z. a n. ), 3% odškodňovacích dluhopisů za válečné půjčky (§ 13 zák. čís. 216/1924 Sb. z. a n. ), 4% prioritních obligací a akcií místních drah (zák. čís. 156/1925 Sb. z. a n. ), 6% umořitelné státní půjčky z r. 1926 (konsolidační) (čl. VII., odst. 2. fin. zák. čís. 207/1925 Sb. z. a n. ), komunální zápůjčky Zemské banky v Praze (čl. XIII., odst. b), fin. zák. čís. 176/1927 Sb. 7. a n. ), 5% umořitelné státní půjčky z r. 1928 (čl. XIII., odst. b), fin. zák. čís. 176/1927 Sb. z. a n. ) a závazků z převzetí předválečného dluhu zajištěného podle zákona čís. 52/1928 a vyhlášek ministra financí čís. 109/1928 a čís. 110/1928 Sb. z. a n. V těchto případech řídila se potřeba skutečným stavem dluhu, jenž byl zjištěn vyúčtováním, výší splatného dlužného kapitálu, výher a prémií z dluhopisů, jež byly dány do oběhu a taženy v tazích umořovacích i výherních, hodnotou dluhopisů nakoupených za účelem úmoru aneb převzatých k úhradě úpisů, jakož i dobou jejich nákupu neb převzetí, dále stavem výměny dluhopisů za dluhopisy jiné zároveň se zřetelem ke stavu předválečných dluhopisů v úřední úschově dosud nezaměněných, konečně hodnotou titrů vrácených pro nesplnění zákonných podmínek a způsobem súčtování výher, jakož i splatností kuponů dluhopisů, jež byly již vydány ke krytí úpisů neb výměnou. 856. Byla vyšší potřeba u: 41/2% státní prémiové půjčky, 4% prioritní půjčky býv. Buštěhradské železnice z roku 1896, u 5% konversní půjčky Ústecko-Teplické dráhy z roku 1922, u 4% prioritních obligací místních drah, ježto vedle slosování bylo pro účely umořovací nakoupeno z trhu i ze zásob cenných papírů ústřední státní pokladny pod jmenovitou hodnotou ještě určité nominále těchto dluhopisů. V platbě jest obsažena částka 385. 050 Kč, za kterou byly v roce 1930 nakoupeny dluhopisy 4% a 41/2% umořitelných náhradních rent lit. E a F per 435. 000 Kč nom., jež v roce 1931 měly býti slosovány jako splatný úmor těchto dluhů. Částka 385. 050 Kč vykazuje se v roce 1930 jako výdajový přeplatek na úmoru a v roce 1931 vzroste v účtu k náležitosti
jako splatný úmor dluhu a bude vykázán v úbytcích stavu státního dluhu. Nepříznivý výsledek se snížil nižší potřebou u: státní losové výpůjčky, státní investiční půjčky elektrisační, 6% slosovastátní půjčky na nabytí akcií Košicko-Bohumínské dráhy, 6% umořitelné státní půjčky z roku 1926 (konsolidační), 5% umořitelné státní půjčky z roku 1928 a u náhradních rent umořitelných lit. E a F, ježto se řídila podle výše splatného kapitálu z dluhopisů daných do oběhu a tažených a podle nákupní hodnoty umořených dluhopisů. 856. Byla nižší potřeba u státních pokladničních bonů republiky československé, ježto v rozpočtu se počítalo se zúročením vyššího dlužného kapitálu a nebylo potřeby na úrocích z případných dalších úvěrních operací, ježto k nim nedošlo. 857. Nižší potřebou u 8% československé zahraniční půjčky investiční z r. 1922, ježto platy byly konány ze skutečného dluhu po slosování. 858. Byla vyšší potřeba u 8% čsl. zahraniční půjčky investiční z r. 1922 se zřetelem k výši umořeného a splatného dlužného kapitálu a k jeho úpravě podle původních kursů použitých při vyúčtování půjčky. 859. Potřeba byla nižší v důsledku výhodnějšího kursu potřebné valuty. 860. Byla nižší potřeba u závazků Společné pokladně ze 41/2% rakouských pokladničních poukázek z r. 1914, ježto platy na běžné a zadržené úroky byly konány za výhodnějšího kursu a podle úpravy těchto platů sjednané se Společnou pokladnou, a nebylo potřeby u závazků ze 4% uherské renty z r. 1910, ježto československo nemělo z této renty žádného závazku vůči Společné pokladně. Příznivý výsledek byl snížen vyšší potřebou u závazků ze 3% frankových priorit a ze 4% frankových priorit, jakož i ze 4% rakouské zlaté renty jednak se zřetelem k nepříznivějšímu kursu v době placení, jednak k vyššímu schodku ve zlaté rentě oproti rozpočtu. 861. Potřeba byla nižší se zřetelem k nákupu 4% frankových priorit z r. 1900 za výhodnější kurs, než byl kurs, jehož bylo použito v rozpočtu pro výpočet závazků z těchto priorit. 862. Provise a výlohy se snížily, ježto kromě prolongace a úpisů půjček, jichž emise není dosud skončena, nebyly prováděny jiné úvěrní operace; také náklad na tisk dluhopisů, na dozor při tisku a na revisi dluhopisů byl značně nižší. 863. Byly vyšší příjmy určené podle čl. II. a III. úmluvy ze dne 2. února 1927 mezi čsl. státem a Národní bankou československou k úhradě pravidelné splátky v částce 110, 000. 000 Kč. 864. Byly placeny úroky ze 4% prioritních obligací místní dráhy Mutěnice-Kyjov převzaté státem podle zákona čís. 78/1930 Sb. z. a n. Úhrada byla opatřena státním podnikem ,, Československé státní dlahy". 865. Byly nakoupeny, pokud se týče k úhradě úpisů na místo hotovostí převzaty dluhopisy 41/2% prémiové půjčky, IV. státní půjčky, 6% státní investiční půjčky dopravní, 6% státní slosovatelné půjčky z roku 1921 (moučné), 6% státní investiční půjčky z roku 1923, 6% státní slosovatelné půjčky z roku 1923 (konversní), 4% státní slosovatelné půjčky na nabytí akcií Košicko-Bohumínské dráhy, 3% odškodňovací dluhopisy za válečné půjčky, 3% odškodňovací dluhopisy za válečné dodávky, dluhopisy náhradních rent neslosovatelných i umořitelných a státní železniční dluhopisy v úhrnné částce 51, 484. 770 Kč 25 h. Úhrada byla opatřena z výtěžku IV. státní půjčky podle § 26, odst. 2., zák. čís. 216/1924 Sb. z. a n. (viz neprelimino-
vané příjmy. str. 279).
Úhrada z výtěžku úvěrních operací, úmor,
Dále byly splatný, pokud se týče splaceny 4% prioritní obligace místní dráhy Mutěnice—Kyjov a nakoupeny prioritní akcie Sdružených pošumavských drah I. emise, místních drah Strakonice—Březnice a Jindřichův Hradec—Obratany v úhrnné částce 114. 764 Kč 15 h. Úhrada tohoto výdaje byla zajištěna úsporami na úvěrech státního dluhu, resp. při § 1, tit. 1, rozpočtu kap. 22 „Příspěvek státní správy na úhradu státního dluhu" B věcné výdaje (viz nepreliminované příjmy. Úhrada všeobecnou pokladní správou, úmor, str. 279). 866. Byly placeny úroky z 1% bankovkové půjčky (§ 1 zák. čís. 84/1919 Sb. z. a n. ) v částce 278. 969 Kč 20 h, jichž úhrada byla zajištěna úsporami na úvěrech státního dluhu, resp. při § 1, tit. 1, rozpočtu kap. 22 „Příspěvek státní správy na úhradu státního dluhu" (viz nepreliminované příjmy. Úhrada Všeobecnou pokladní správou, úrok, str. 279). Lze očekávati, že tato částka bude nahrazena podobně jako v letech dřívějších z výnosu dávky z majetku. 867. Byly splaceny 6% státní pokladniční poukázky splatné 15. srpna 1928 v částce 20 000 Kč. Úhrada byla opatřena z výtěžku IV. státní půjčky podle § 26, odst. 2, zák. čís. 216/1924 Sb. z. a n. (viz nepreliminované příjmy. Úhrada •L výtěžku úvěrových operací, úmor, str. 279). Byly splaceny státní pokladniční bony republiky československé v částce 132, 990. 000 Kč. Úhrada byla opatřena z bezúročné zálohy z dávky z majetku a přírůstku na majetku (čl. XII., odst. 5, zák. čís. 102/1925 Sb. z. a n., viz nepreliminované příjmy. Úhrada z bezúročných záloh z dávky z majetku a přírůstku na majetku, úmor, str. 280). Byla vykonána splátka na půjčku ve zlatě a stříbře (zák. čís. 88/1919 Sb. z. a n. ) per 228. 943 Kč 62 h, jež byla uhrazena z nespotřebovaného výtěžku této půjčky v částce 187. 340 Kč 12 h (viz nepreliminované příjmy. Úhrada z výtěžku úvěrních operací, úmor, str. 279) a dále zajištěna v částce 41. 603 Kč 50 h úsporami na úvěrech státního dluhu, resp. při § 1, tit. 1, rozpočtu kap. 22 „Příspěvek státní správy na úhradu státního dluhu", B. Věcné výdaje, (viz nepreliminované příjmy, úhrada Všeobecnou pokladní správou, úmor, str. 279). Byly vyplaceny zbytky prozatímních listů 100 nedělitelné při výměně za dluhopisy náhradní renty podle zákona čís. 104/1928 Sb. z. a m. v částce 628 Kč 75 h, jichž úhrada byla zajištěna úsporami na úvěrech státního dluhu, resp. při § 1, tit. 1, rozpočtu kap. 22 „Příspěvek státní správy na úhradu státního dluhu", B věcné výdaje (viz nepreliminované příjmy. Úhrada Všeobecnou pokladní správou, úmor, str. 279).
Byly nakoupeny 4% prozatímní listy série K za 290 Kč 60 h, kterážto částka byla uhrazena z výtěžku IV. státní půjčky podle § 26, odst. 2, zák. čís. 216/1924 Sb. z. a n. (viz nepreliminované příjmy. Úhrada z výtěžku úvěrních operací, úmor, str. 279). 868. Úrok z italského dluhu upraveného podle dohody uzavřené v Haagu dne 20. ledna 1930. 869. Splátka italského dluhu upraveného podle výše zmíněné dohody. 870. Úrok na dluh upravený podle dohody uzavřené v Haagu dne 20. ledna 1930. 871. Splátka na dluh podle výše zmíněné dohody. 872. Úrok z francouzského úvěru upraveného podle dohody uzavřené v Haagu dne 21. ledna 1930, zaplacený z nespotřebovaného úvěru na úrocích z francouzských dluhů, který byl v letech předešlých vykázán jako nedoplatek na náležitost, jež byla, pokud šlo o placení, odložena do zmíněné úpravy. 873. Úmor z francouzského úvěru upraveného podle dohody ze dne 21. ledna 1930 uzavřené v Haagu. 874. Byly nakoupeny a Společné pokladně v Paříži odeslány 41/2% rakouské pokladniční poukázky z r. 1914 v protihodnotě 29, 550. 396 Kč 85 h za účelem úmoru závazku z těchto poukázek. Příjmy. 875. Na úhradu potřeb státního dluhu přispěly státní podniky částkou 343, 610. 886 Kč 10 h, počítajíc v to nepreliminovaný příjem v částce 28. 700, tedy o 93. 288 Kč 90 h méně, než se v rozpočtu počítalo Další úhrada celkové potřeby státního dluhu byla opatřena z příjmů z titrů Společné pokladny (Caisse Commune) v částce 38, 872. 528 Kč 55 h, tedy o 10, 872. 528 Kč 55 h více oproti rozpočtu, z výtěžku úvěrních operací v částce 51, 692. 400 Kč 97 h a z bezúročných záloh z dávky z majetku a přírůstku na majetku (čl. XII., odst. 5, zák. čís. 102, 1925 Sb. z. a n. ) v částce 132, 990. 000 Kč Tím byla opatřena úhrada ve výši 567, 165. 815 Kč 62 h. Celková potřeba činila 2. 548, 674. 441 Kč 17 h. Připadlo tedy na státní správu uhraditi potřebu ve výši 1. 981, 508. 625 Kč 55 h. Z toho je súčtováno ve výdajích preliminovaných 1. 830, 586. 324 Kč 10 h, rozdíl připadající na splátky ze závazků vyplývajících z úmluv uzavřených v Haagu dne 20. ledna 1930 ohledně dluhu italského a liberačního, dohromady 150, 922 301 Kč 45 h, jest vykázán v nepreliminovaných výdajích Všeobecné pokladní správy, kap. 22, str. 124.
Státní meliorační fond. (Zákony ze dne 19. prosince 1919, č. 21 Sb. z. a n. z r. 1920 a ze dne 10. července 1925, č. 174 Sb. z. a n. )
Účetní závěrka za rok 1930.
334
336
Státní bytový fond, odd. A — pro záruky. (Zákonu ze dne 22. prosince 1910, čís. 242 ř. z. a ze dne 20. února 1919, čís. 98 Sb. z. a n. )
Účetní závěrka za rok 1930.
388
889
390
Státní bytový fond, odd. B — pro prime půjčky. (Zákony ze dne 22. prosince 1910, cis. 242 r. z. a ze dne 20. února 1919, čís. 98 Sb. z. a n. )
Účetní závěrka za rok 1930.
392
393
Účet dávky z majetku a dávky z přírůstku na majetku za rok 1930. (Zákon ze dne 8. dubna 1920, čís. 309 Sb. z. a n., § 1., odst. 2.)
396
397
400
399
400
Celkový účet dávky z majetku a dávky z přírůstku na majetku do konce roku 1930. (Zákon ze dne 8. dubna 1920, čís. 309 Sb. z. a n., § 1., odst. 2. )
402
403
404
405
