2014. május
1200
Helyi értékvédelmi pályázat Szabályzat a helyi értékvédelmi célok támogatásáról Szigetmonostor Község Önkormányzata a település vonzerejének növelése, a helyi értékek erősítése, az örökségvédelem hangsúlyozása érdekében értékvédelmi pályázatot ír ki. A pályázat a helyi történeti értékek megőrzése elősegítésére irányul, és első lépése a település egészére irányuló értékmegőrző programnak. (A helyi értékvédelmi szabályzat és a pályázat részleteit az Újságoló 16. oldalán olvashatják el a Tisztelt Olvasók.)
XX. 5.
Szent Iván Nap 2014.
Részletek: 24. oldal
Mit tanulhatunk a hatodikosoktól? Mottó: Van egy jó és egy rossz hírem a magyar fociról. A jó az, hogy (bár nem gondolnánk) van elég hozzáértő, tehetséges ember, aki egyformán jó csatárként, középpályásként, hátvédként, de akár még kapusként is! A rossz az, hogy nem akarják abbahagyni a szotyizást, és végre lejönni a lelátóról a pályára. (A cikk folytatása az Újságoló 18. oldalán olvasható el.) Nyúl szépségverseny – VI. Szigetmonostori Kisállatvásár
- fotó: Kis herceg
Van képünk!
A polgármester fóruma Molnár Zsolt, Szigetmonostor polgármesterének állandó rovata Jelen lapszámunkban Szigetmonostor polgármestere, Molnár Zsolt a települést érintő aktuális témákkal kapcsolatban felmerülő kérdésekre válaszol: hulladékszállítás, hídügy, fejlesztési koncepció, fejlesztési tervek, helyi vállalkozások ösztönzése, örökségvédelmi pályázat, csatornaügy. (A részletes írás az Újságoló 8. oldalán olvasható el.)
Sikeres cserje csere-bere - fotó: F.E.
2
2014. május
Önkormányzati hírek A Képviselő-testület 2014. április 2-án rendkívüli ülést tartott. Az 1. napirendi pontban az Önkormányzat Képviselőtestülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 5/2007. (III.19.) sz. rendeletének módosításáról döntött a Képviselő-testület, tekintettel arra, hogy a Magyar Államkincstár a törzskönyvi nyilvántartásban egyes kormányzati funkciók változtatását kérte. A 2. napirendi pont a védőnői díjemelés volt, ugyanis módosult az egészségügyi szolgáltatások Egészségbiztosítási Alapból történő finanszírozásának részletes szabályairól szóló kormányrendelet, amely megemelte a védőnői szolgáltatók finanszírozását és emellett elrendelte az emelés cél szerinti felhasználását. A Képviselő-testület 2014. április 24-én rendes ülést tartott. A 1. napirendi pontban a Képviselő-testület a Dunakanyari Csatornamű Vízgazdálkodási Társulás beszámolóját – amelyet annak képviselője, Bornemissza Miklós adott elő – tudomásul vette. A 2. napirendi pontban a Képviselő-testület a 3/2013.(II.15.), Szigetmonostor község 2013. évi költségvetéséről és gazdálkodással összefüggő egyes feladatokról szóló rendelet módosításáról döntött, majd az Önkormányzat és intézményei 2013. évi költségvetésének teljesítéséről szóló beszámolóit, valamint a 9/2014. (IV.28.) önkormányzati rendeletét az önkormányzat 2013. évi zárszámadásáról fogadta el. A 4. napirendi pont a 2014. évi I. negyedéves adóügyi beszámoló volt, amely során többek között elhangzott, hogy az építményadó kedvezményt (április 10-ig) 425 fő kérte, amelynek igénybevétele 1.062.500 Ft adóbevétel kiesést jelent az Önkormányzatnak az említett időpontig. A 2013. márciusában megindított végrehajtási eljárások eredményeképpen ugyanakkor egy év alatt 57.711.000 Ft összegben sikerült adót behajtania az adóhatóságnak. Az 5. napirendi pontban a civil szervezetek önkormányzati támogatásáról szóló rendeletet fogadta el a Képviselő-testület (tekintettel a jogszabály-változásokra),
Önkormányzati hírek
Szigetmonostor Fogászat Szeretettel várjuk Betegeinket, ahol ingyenes kezeléseket vehetnek igénybe, pl.: foghúzás, gyökértömés, fogkőleszedés, lézer kezelés, RTG, am. és esztétikai tömések. Ezenkívül teljes körű ellátást biztosít a rendelő: Porcelán koronák és hidak készítése (teljes áron); 60 év felett kiemelt OEP támogatással fogsor készítés. Rendelési idő: Hétfő: 7.30-13.00 óra Szerda: 13.30-19.00 óra Péntek: 7.00-12.00 óra Telefonos bejelentkezés: dr. Nyári Éva: 30 241-0366, Rendelő: 26 394-064 Suba Éva asszisztens: 20 390-2050 (rendelési időn kívül is) Cím: Szigetmonostor, Mártírok u. 5.
Orvosi Rendelő Hétfő és Szerda: 8.00-11.00 óra Kedd és csütörtök: 13.00-16.00 óra Péntek: 10.00-13.00 óra Az orvosi rendelő vezetője: dr. Kondor Andrea Rendelő telefonszáma: 26 393-380 Mobiltelefon: 30 539-2737 Cím: Szigetmonostor, Mártírok u. 5.
Szív Gyógyszertár Hétfő és Szerda: 8.00-12.00 óra Kedd és Csütörtök: 13.00-17.00 óra Péntek: 9.00-14.00 óra Szombat és vasárnap: zárva Vezető: Atzél Gábor Telefonszám: 26 393-159 Cím: Szigetmonostor, Bajcsy-Zsilinszky u. 7.
Gyermekorvos dr. Vígh Olga Telefonszám: 30 269-9145 Cím: Szigetmonostor, Mártírok u. 5.
2014. május
továbbá ezen rendelete alapján pályázat kiírásáról döntött. A 6. napirendi pont a felnőtt korúakra vonatkozó szociális gondoskodás helyi szabályairól szóló 9/2006. (IX.09.) rendelet módosítása volt, a szociális étkeztetésre vonatkozóan, a Szociális Bizottság javaslata alapján. A 7. napirendi pontban az Észak-kelet Pest és Nógrád Megyei Regionális Hulladékgazdálkodási és Környezetvédelmi Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának és Szervezeti és Működési Szabályzatának, valamint azok mellékleteinek módosítását fogadta el a Képviselő-testület, amely módosításokra a Társulási Tanács javaslata alapján a jogszabályváltozásokra tekintettel volt szükség. A 8. napirendi pontban Szentendre Város Egészségügyi Intézményei által vásárolni szándékozott modern ultrahang készülék beszerzésének támogatásáról döntött a Képviselő-testület, mivel az intézmény szolgáltatásaiban a település lakossága is érintett, ezért a beszerzést Szigetmonostor 2014. január 1-jei állandó lakos számának megfelelően, 145 Ft/fő összeggel támogatja. A 9. napirendi pont a tulajdoni ügyek keretében a Képviselő-testület a horányi Piac tér rendezését tárgyalta, megrendelte továbbá a Bölcsőde működéséhez
Önkormányzati hírek
3
szükséges villamosenergia szükséglet biztosítása érdekében az ELMŰ Hálózati Kft-től az építendő Bölcsőde telkére a szükséges hálózatfejlesztést, döntött az állami tulajdonú ingatlanok térítésmentes önkormányzati tulajdonba adásával kapcsolatosan korábban hozott határozatainak kiegészítéséről valamint arról, hogy „a közforgalmú, közútpótló folyami révek, kompok és az azokhoz szükséges parti létesítmények, kiszolgáló utak fenntartási, felújítási, valamint új eszköz beszerzési támogatásáról” szóló 17/2014. (IV. 8.) NFM rendelet alapján pályázatokat nyújt be. A 10. napirendi pont bizottságok tájékoztatója, a 11. napirendi pont a két ülés között történt fontosabb eseményekről, a lejárt idejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztató, a 12. napirendi pont az Egyebek tárgyalása volt. A Képviselő-testület és bizottságainak ülései nyilvánosak, az ülések meghívói a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján, a községi hirdetőkön, valamint az Önkormányzat honlapján közzétételre kerülnek. dr. Vaczó – Tánczos Szilvia jegyző
Számítógépszervíz Szigetmonostoron 2015 Szigetmonostor Klapka u. Tel: 06/30 948-3709 e-mail:
[email protected]
4
2014. május
Választás 2014.
Választási tájékoztató Európai parlamenti képviselő választás A 2014. május 25-i európai parlamenti képviselő választás Szigetmonostoron az alábbi eredménnyel zárult: 001. számú szavazókör: (Szigetmonostor, Fő u. 26., Polgármesteri Hivatal) A lista neve / Szavazat / Százalék 1. Fidesz Magyar Polgári Szövetség – Kereszténydemokrata Néppárt: 238 szavazat, 63 % 2. Demokratikus Koalíció: 40 szavazat, 11 % 3. Jobbik Magyarországért Mozgalom: 36 szavazat, 10 % 4. Lehet Más a Politika: 24 szavazat, 6 % 5. Együtt – A Korszakváltók Pártja – Párbeszéd Magyarországért Párt: 21 szavazat, 6 % 6. Magyar Szocialista Párt: 16 szavazat, 4 % 7. A Haza Nem Eladó Mozgalom Párt: 0 szavazat, 0 % 8. Seres Mária Szövetségesei: 0 szavazat, 0 % Részvételi arány: 37 % (Az 1030 fő választópolgárból 376 fő jelent meg.) 002. számú szavazókör: (Szigetmonostor, Nagy Duna sétány 1653/1.) A lista neve / Szavazat / Százalék 1. Fidesz Magyar Polgári Szövetség – Kereszténydemokrata Néppárt: 159 szavazat, 44,5 % 2. Jobbik Magyarországért Mozgalom: 70 szavazat, 19,6 % 3. Demokratikus Koalíció: 42 szavazat, 11,8 % 4. Együtt – A Korszakváltók Pártja – Párbeszéd Magyar-
országért Párt: 34 szavazat, 9,5 % 5. Magyar Szocialista Párt: 31 szavazat, 8,7 % 6. Lehet Más a Politika: 14 szavazat, 3,9 % 7. Seres Mária Szövetségesei: 5 szavazat, 1,4 % 8. A Haza Nem Eladó Mozgalom Párt: 2 szavazat, 0,6 % Részvételi arány: 36% (Az 1007 fő választópolgárból 360 fő jelent meg.) A két szavazókör eredményének összesítése: A lista neve / Szavazat / Százalék 1. Fidesz Magyar Polgári Szövetség – Kereszténydemokrata Néppárt: 397 szavazat, 54,23 % 2. Jobbik Magyarországért Mozgalom: 106 szavazat, 14,48 % 3. Demokratikus Koalíció: 82 szavazat, 11,2 % 4. Együtt – A Korszakváltók Pártja – Párbeszéd Magyarországért Párt: 55 szavazat, 7,51 % 5. Magyar Szocialista Párt: 47 szavazat, 6,42 % 6. Lehet Más a Politika: 38 szavazat, 5,19 % 7. Seres Mária Szövetségesei: 5 szavazat, 0,68 % 8. A Haza Nem Eladó Mozgalom Párt: 2 szavazat, 0,27 % Részvételi arány: 36,13 % (az 2037 fő választópolgárból 736 fő jelent meg) dr. Vaczó-Tánczos Szilvia, jegyző Helyi Választási Iroda vezetője
Az adótartozás közzétételéről Szigetmonostor Község Önkormányzat Képviselő-testülete a 239/2013. (12.12.) számú határozatában az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 55./B § (1) bekezdése alapján helyi adók és a gépjármű adó vonatkozásában 90 napon keresztül folyamatosan fennálló adótartozással rendelkező, 50 legnagyobb összeggel tartozó jogi személy, valamint magánszemély adózó listájának helyben szokásos módon (a községi hirdetőkön és a helyi önkormányzati újságban való), havi rendszerességgel történő közzétételéről döntött és felkérte a jegyzőt a határozat végrehajtására. A közzétételre ezúttal a 2014. április 30-án fennálló adótartozások tekintetében kerül sor, az adóhatóság nyilvántartása alapján, a következő oldalon található kimutatásban. dr. Vaczó - Tánczos Szilvia, jegyző
2014. május
Adóügy
Az adótartozás közzététele
5
6
2014. május
Szemétszállítás
A hulladék elszállításának rendje Hasznos információk a hulladékszállításról Tisztelt Szigetmonostori (Horányi) lakosok! Az alábbi naptáron szeretnénk segítségükre lenni, hogy keddenként a kommunális hulladékon kívül, mikor melyik hulladék helyezhető ki.
2014. május
Kérjük a lakosságot, hogy minden héten, kedden reggel 6 óráig a kommunális hulladék mellé az aktuális hulladékot helyezzék ki az ingatlanjuk elé! Lakossági lomtalanítás, elektronikai és veszélyes hulladékgyűjtéssel kapcsolatos információk: A Zöld Híd Régió Kft., mint Szigetmonostor település közszolgáltatója, 2014. évben egy alkalommal térítésmentesen gondoskodik a nagydarabos hulladék szervezett gyűjtéséről és elszállításáról. A lakossági lomtalanítást és elektronikai hulladék-gyűjtést 2014. június 14-én (szombaton), 30 m3-es konténerekkel végezzük, az erre kijelölt helyszíneken. A konténerek az adott napon 8.00 órától 14.00 óráig állnak a lakosság rendelkezésére, az alábbi helyszíneken: 1. Mátyás király tér 2. Bajcsy-Zsilinszky utca – Köztársaság utcasarok 3. Kossuth út – Klapka utcasarok 4. Martinovics utca – Akácfa utcasarok 5. Martinovics utca – Horánygyöngye utcasarok 6. Boglárka utca – Nagyduna sétány sarok 7. Horánygyöngye utca – Orgona utcasarok 8. Horánygyöngye utca – víztorony mellett 9. Horánygyöngye utca – Fenyő utcasarok 10. Nefelejcs utca – Bokréta utcasarok 11. Csalogány utca – Fenyő utcasarok A gyűjtőpontokon leadható elektronikai hulladékok: • háztartási kis- és nagygépek • távközlési berendezések • számítástechnikai, szórakoztató elektronikai cikkek • elektromos barkácsgépek • világítótestek, akkumulátorok, elemek A lomtalanításkor lerakható hulladékok: • bútorok (asztalok, székek, szekrények, matracok) • fából készült használati tárgyak, melyek méretüknél fogva nem helyezhetők el a gyűjtőedénybe
Szemétszállítás
7
• szőnyegek, textil, ruhanemű • műanyag padlók, kerti bútorok, elhasznált kerti medencék • nagydarabos műanyag játékok • kizárólag személygépkocsi, kerékpár, motorkerékpár gumiabroncsok A veszélyes hulladékgyűjtés a Mátyás király téri és a Horánygyöngye utca – víztorony melletti gyűjtőpontokon 8:00 -12:00 óra között zajlik, ahol az alábbi veszélyes anyagok adhatók le: • Festék maradék • Festékpatronok, tonerek • Fáradt olaj • Elhasznált sütőzsiradék • Szennyezett göngyöleg • Olajszűrő • Szárazelem • Oldószer • Lejárt gyógyszer • Vegyszer • Fénycső • Azbeszt tartalmú anyagok A gyűjtés napján mindenki elviheti a hozzá legközelebb eső gyűjtőhelyre a háztartásában feleslegessé vált eszközöket, bútorokat. Tegyünk közösen környezetünk tisztaságáért, fontosnak tartva, hogy ezek a hulladékok ne erdőbe, árokpartra, hanem megfelelően ártalmatlanításra kerüljenek! A Zöld Híd Régió Nonprofit Kft. kérésére tájékoztatjuk az üdülőingatlannal rendelkezőket hogy 6 havi (április 15től október 15-ig) szolgáltatási időszaknak megfelelő kommunális hulladék kihelyezésre szánt speciális zsákot (27 db) vegyék át az ÖNÉRT Közért horányi területen található üzletben, mely a Vadvirág utcasarkon, és a Fagyöngy utcasarkon található. A szolgáltató 2014. május 31. napjáig még elszállítja bármilyen zsákban a kommunális hulladékot, de ezt
8
2014. május
A polgármester fóruma
követően már csak az átvételi pontokon beszerezhető zsákokban szállítja el.
lítatására, a lila színű zsákot nem. Együttműködésüket köszönjük!
A 2013. évről megmaradt Szigetmonostori Önkormányzattól kapott biológiailag lebomló Szigetmonostor feliratot tartalmazó áttetsző és zöld színű műanyag zöldhulladék zsákot fel lehet használni a zöldhulladék elszál-
Szigetmonostor Község Önkormányzata
A polgármester fóruma Molnár Zsolt, Szigetmonostor polgármesterének írása (folytatás) – Miért nem fogadják el a korábbi hulladékzsákot? – A korábbi években kiadott hulladékgyűjtő zsákok mintegy befizetés igazolásként kerültek az ingatlantulajdonosokhoz. Tudjuk, hogy több ingatlantulajdonos megőrizte ezeket, de az akkori zsák megléte nem bizonyítja a jelenlegi díjfizetést, így az ma már nem helyezhető ki, az új szolgáltató nem fogadja el. Az Önkormányzat az elmúlt 4 évben lehetőséget adott ezen zsákok felhasználására, hiszen rendszeresen elvittük ezeket, de sajnos ez a kedvezmény ma már nem érvényes, a lila zsákok nem használhatóak fel. Nem így van ez a zöld, „Szigetmonostor” feliratú lebomló zsákokkal, melyekben a zöldhulladékot a jelenlegi szolgáltató is elviszi. – Tényleg a hídért cserében sikerült iskolát, óvodát, Faluházat, utat építenie az önkormányzatnak? – Nem! Valóban újabban ez a hír járja, de ez nem igaz. Híd ügyben továbbra is per van folyamatban. Az Állam nem teljesítette a vállalt kötelezettségét. A korábbi 2008as kormányhatározatban szereplő döntés a gyalogoskerékpáros hídról, és a megállapodás tervezetében megfogalmazott fejlesztések (az akkori egyeztetések szerint 2 milliárd forint értékben) a népszavazás eredménye szerint nem kerültek elfogadásra, így nincs miért összefüggésbe hozni a két dolgot. Az említett intézmények a hídtól független fejlesztési döntések, melyeket a meglévő adottságainknak, és a jól megírt pályázatunknak köszönhetünk. A szükségességet misem támasztja jobban alá, mint az, hogy ma már újra szűkösnek mutatkoznak ezek az intézmények, vagyis a tervezett és pályázati feltételként előírt kihasználtság beigazolódott. – Milyen per van a híddal kapcsolatban? – A Megyeri-híd építési engedélyébe a Környezetvédelmi hatóság, az M0-s hídról történő lehajtóhoz képest kedvezőbb, környezetkímélőbb megoldásnak látta a „Szigetmonostort a 11-es úttal összekötő híd” építését, ezért az 1999-es, Megyeri-hídra vonatkozó építési engedélyben az a mondat szerepel, hogy meg kell építeni a Szigetmonostort a 11-es úttal összekötő hidat. Két éve azonban azt
mondta ugyanez a hatóság, hogy szerinte a Megyeri-híd végleges használatbavételének mégsem feltétele a mi hidunk, így az általuk 1999-ben beletett mondatot ki szeretnék venni. Ha ez sikerülne, végképp elveszne a jogalapja a szigetmonostori híd követelésének. A jelenleg folyó perben joggal való visszaéléssel vádoljuk a Magyar Államot, és azt mondjuk, hogy szerintünk a hatóság nem azért akarja kivenni a hidunkat a Megyeri híd engedélyéből, mert úgy gondolja, hogy környezetvédelmi szempontból nem szükséges a Megyeri-hídhoz a mi hidunk megépítése, hanem azért, mert nem akarja az Állam megépíteni. A döntés ebben az évben várhatóan megszületik majd, annak függvényében látjuk a híddal kapcsolatos jövőjét Szigetmonostornak. Sajnos nincs más hivatalos dokumentumunk, ami a híd építését előírja, sem szerződés, sem egyéb megállapodás, ragaszkodunk az autós hídhoz, de sajnos egy olyan feltétel alapján, amelyet nem mi tettünk bele 1999-ben az építési engedélybe, és aki betette, ki akarja venni. A per mellett még az is biztató számunkra, hogy az elmúlt években az Állam legalábbis ráutaló magatartással nem vitatta a hídigényünket, így talán egy esetleges számunkra kedvezőtlen perdöntéssel sem söpri le azt teljesen. – Látjuk, hogy a településen sorra újulnak meg az intézmények, milyen koncepció alapján történnek a fejlesztések? – Minden településvezető a fejlesztési koncepciójában, leegyszerűsítve két fejlesztési irányt jelöl meg. Az egyik az infrastruktúra fejlesztés, amely a település versenyképességét, a településen lakók komfortját, és a közszolgáltatások minőségét növeli, de ezek önmagukban a közjón kívül egyéb pénzügyi hasznot nem, vagy csak áttételesen hoznak. A másik a vállalkozás, illetve a vállalkozásösztönzés, segítés, amely már közvetlen hasznot is hoz a település számára. Ugyanígy a bevételeket is alapvetően két részre lehet osztani: belső (a lakosság által fizetett) és külső (egyéb forrásból, pályázatból, vállalkozásból, vállalkozási adóból fizetett) bevételek. Az egészséges az, amikor a fejlesztések mindkét irányt segítik, mert az a
2014. május
bevételek kétirányú arányos növekedését is hozza. A helyzet azonban ezt át tudja írni, miként nálunk is az oktatási infrastruktúra olyan mértékű lemaradásban volt a szükségletekhez képest, hogy elengedhetetlen volt azok (óvoda, iskola) fejlesztése, már most látszik, hogy a nagy iskola és a nagy óvoda lassan szűkös lesz. Fontos fejlesztési iránynak tartom a közösségépítést, mert egy összetartó, egymást segítő közösség pozitív hatást gyakorol a közbiztonságra, a szociális gondoskodásra, de még az infrastruktúra fejlesztésre és településképre is. A Faluház fejlesztése ezt a célt szolgálta. Az egyéb infrastruktúra fejlesztésnek (víz,csatorna, út) a feltételeit ezeken túl kellett megteremteni, ahhoz, hogy a megvalósítás elkezdődjön. – Milyen lépésekre gondol? – Az első lépést Horány esetében a 2008-ban eldöntött lakóövezetté nyilvánítás jelentette. Ez nyitott utat ahhoz, hogy a település teljes költségvetését többszörösen meghaladó fejlesztésre a csatornázásra egyáltalán pályázni tudjuk. A csatornázás döntési előkészítési folyamata évekig tartott, ebben a hónapban már tényleges munkavégzés kezdődhet. Fontos beruházás ez, mert a mindenki által látott és naponta használt út fejlesztés feltétele az út alatti közművek rendezettsége, hogy az új utat ne kelljen azonnal felbontani. Ennek érdekében egyeztetünk a vízhálózat korszerűsítése érdekében is, hogy a tervezett útjavítások már minél inkább tartós anyagból készülhessenek. Gyakran szóba kerül a Horánygyöngye út teljes burkolása, a tervek engedélyeit a hatóság még nem adta ki, de a feltételek az engedély kiadásához már teljesültek. Az a következő lépés lesz, hogy a szükséges pénzt az építéshez beszerezzük. – A vállalkozások esetében milyen ösztönzőkre gondol? – Egyrészt a helyi iparűzési adó mértéke alacsonyabb, mint a környező városokban, ami néhány vállalkozást arra ösztönöz, hogy itt végezze a tevékenységét. A másik: az Önkormányzat, mint beruházó, vagy vevő megrendeléssel segítse a helyi vállalkozásokat. A közbeszerzéseknél ez nem is olyan könnyű cél, hiszen sok egyéb feltételt is teljesíteni kell azoknál. A további ösztönző az, hogy a tele-
9
A polgármester fóruma
pülés, de akár az egész sziget olyan egyértelmű fejlesztési irányt, külső képet alakítson ki, amely a helyieken túl külső, idegen vevői kört vonz és ösztönöz arra, hogy itt költsék el a pénzüket. Az egyik irány ebben a turisztika, melyhez az önkormányzat és a lakosság is hozzá tud járulni a településkép javításával. A vonzó település lehetőséget nyit a helyieknek is a tehetségük kibontakoztatására. Az én elvem az, hogy amennyiben a település lakossága, a helyi vállalkozók jól élnek, akkor a település egésze is haszonélvezője ennek. – A település vonzerejének növelését szolgálja az örökségvédelmi pályázat is? Igen, a most meghirdetett program már jól működik Kisorosziban, elkezdődött Tahitótfaluban is, a cél az, hogy a település egésze megújuljon, a településkép javuljon, jó érzés legyen végigmenni az utcán. A program a szerkezeti tervünk szerint helyi értékvédelmi övezetbe sorolt területet érinti most, de készül a település egészére vetítetten egy örökségvédelmi rendelet, mely a hagyományos falusi településkép mellett kitér a korábbi üdülőterület értékeire, megőrzendő településképi, építészeti elemeire is. – Térjünk vissza a csatornára, elkezdődik a munka? – Igen, ebben a hónapban már a kivitelezés kezdetét veszi. Májusban egy kamerás, fényképezős stáb végigjárta az utcákat és felvételeket készített az ingatlanokról. Az állapotfelmérés célja az, hogy egyértelmű legyen milyen volt az utak, kerítések, ingatlanok állapota a beruházás kezdetén, reméljük közben sem sérülnek meg ezek, de ha mégis, akkor mindannyiunk számára egyértelmű lesz ez. A másik munkavégzés a geodéziai felmérés volt, valamint több helyen kutatófúrásokat is kellett végezni, hogy a meglévő közművek helyzetét feltérképezzék a kritikus helyeken. Júniusban a gépek is elindulnak. A pontos ütemterv lapzárta után véglegesedik, hamarosan már pontosan tudni fogjuk, hogy mely utcákat mikor és meddig bontják majd fel. Ezt az információt természetesen minden fórumon közzétesszük. Molnár Zsolt polgármester
Az aktuális hírek szállítója:
www.szigetmonostor.hu Aktuális hírek; Programok, rendezvények; Választási hírek; A helyi intézményekkel kapcsolatos információk; A település bemutatás; Turisztikai információk; Településtérkép
Facebook: facebook.com/SzigetmonostorHirei
10
2014. május
Reakció
Tisztelt Debreczeni Lajos! Ezúton kívánunk reagálni a 2014. március-áprilisi Újságoló című helyi lapban megjelent „Gyümölcs- és zöldségtermesztés” írására. Tesszük ezt azért, mert bár nem vagyunk szigetmonostori lakosok, hanem a Szent István Egyetem munkatársai, ennek ellenére fontosnak tartjuk, hogy olyan példaértékű helyi projektek alakuljanak ki, amelyek a jövőbe mutatóak és a közjót szolgálják. A szerző kifogásolta, hogy a gyümölcsös lett kiválasztva területként, amely egy „homoksivatag”, amellyel elsőre mi is egyet értünk, de: „A figyelembe vehető önkormányzati földterületek közül a projekt szempontjából legalkalmasabbnak a 012/34 helyrajzi számú 9,2 hektár területű, felhagyott gyümölcsös tekinthető.” (tanulmány 24. oldal) „A 012/34 hrsz számú területről elmondható, hogy bár fizikai féleség szempontjából homok talaj, a nagy menynyiségben található növényi maradványok, a közepes humusztartalom, az enyhén lúgos kémhatás és a közepes CaCO3 tartalom lehetővé teszi megfelelő tápanyag-utánpótlás (elsősorban szerves anyag) és öntözés mellett a biztonságos termelést.” (tanulmány 32. o.) Azaz egyértelmű, hogy csak abban az esetben lehet bármit is termeszteni a területen, ha a tápanyag-gazdálkodást és az öntözést a legkorszerűbb, környezetbarát módszerekkel valósítjuk meg. Ezért javasoltuk a homok talajokon megszokott talajjavítási módszereket már az előkészítés során is. „A szerves trágya feltöltést a projekt legelső tevékenységeként határoztuk meg, de az üzemeltetési időszakban – a talaj állapotát figyelembe véve – 5-7 évente javasolt az elvégzése.” „A területre 50-60 t/ha dózisban érett szarvasmarha istállótrágyát szórunk, amelyet mélyforgató ekével néhány
cm vastag, szőnyegszerű rétegben 60 cm mélyen a talajba dolgozunk. Az istállótrágyázás után kb. két héttel csillagfürtöt vetünk a területre, amelyet zöldtrágya növényként bedolgozunk a talajba.” Emellett a termesztés során alkalmazunk talajtakarást, komposzt használatát és zöldtrágyázást is. A tanulmány során valóban Pető Áron gazdálkodási tapasztalataira is támaszkodtunk, amely elsősorban az öntözés és munkaerő tervezésnél vettünk figyelembe. Ezt azért is fontosnak tartjuk, mert Pető Áron ökológiai gazdálkodást folytat, amely egészségesebb táplálék előállítása szempontjából elsődleges. A tervezés értékelésénél még egy fontos dolgot emelnénk ki. A növények úgy lettek kiválasztva, hogy teljes egészében a jelenlegi közösségi konyha igényeit szolgálja és másodlagos volt a közvetlen bevételre való törekvés. Természetesen egy kertészet kialakításánál ezt érdemes újra átgondolni. Társadalmi hasznosság, ezt talán a legnehezebb számszerűsíteni. Erre ma már jó példák vannak, így például Nyírtura, Rozsály, Túristvándi, stb. Összegezve, a „Helyi termékek előállításának bővítése a szociális gazdálkodás keretein belül az önellátás érdekében” című tanulmány nem más, mint kérdésekre adott válasz. Azaz, lehet-e a közétkeztetésbe saját területen termelt növényeket felhasználni, úgy, hogy ezek a termékek egészségesek, vegyszermaradványoktól mentesek legyenek, előállításuk munkahelyet teremtsen. Tanulmányunk szerint ezt a célt meg lehet valósítani Szigetmonostoron. A Szent István Egyetem munkatársai
Családsegítő Szolgálat Családi konfliktusokkal küzdenek? Csalódás, féltékenység keseríti a mindennapjaikat? Aggódnak azért, hogy a gyermekek hogyan vészelik át a feszült időszakokat? Munkahely elvesztése miatt a családtagok viselkedése megváltozott? „Kihűlt a családi tűzhely?” Szeretné megérteni, mi történik Önökkel? Keressünk együtt megoldást. Várjuk Önöket! Dunakanyari Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat. Személyes jelentkezés: 2000 Szentendre Szentlászlói út 89. Telefonon: 26/400-172 vagy 20/278-3734 Dunakanyari Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat
2014. május
11
Reakció
Válasz Pácser Bálint úrnak Az Újságoló 2014. márciusi-áprilisi számának 15. oldalán megjelent, “Kérdések a település vezetőihez” című írásában foglaltakra Tisztelt Pácser Bálint úr! Bár írásának a Polgármester és a Képviselő-testület a címzettje, mivel a későbbiekben megszólít, ezért az engemet érintő kérdéseire az alábbi válaszokat adom. 1. „Azt-e, hogy véleményem szerint az Önkormányzat törvénysértő módon visszaél a személyes adataimmal, …” Az Észak – Kelet Pest és Nógrád Megyei Regionális Hulladékgazdálkodási és Környezetvédelmi Önkormányzati Társulás, Szigetmonostor Község Önkormányzata valamint a Zöld Híd Régió Környezetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Kft. között 2014. január 1-jén létrejött hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződés IV. fejezetének 2. pontja szerint az Önkormányzat „Díjmentesen biztosítja a Közszolgáltatónak a települési ingatlanokhoz, azok tulajdonosaihoz tartozó, kezelésében lévő adatokat a hulladékról szóló törvényben szabályozott körben.” A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 65.§ (2) bekezdése kimondja: „ A hulladék gyűjtője, szállítója, kereskedője, közvetítője, kezelője az (1) bekezdésben meghatározott nyilvántartásban a hulladék eredetének nyomon követhetősége céljából, a természetes személytől átvett hulladék esetében a természetes személyazonosító adatokat, valamint b) a lakcímet tarthatja nyilván.” A személyazonosító jel helyébe lépő azonosítási módokról és az azonosító kódok használatáról szóló 1996. évi XX. törvény 4.§ (4) bekezdése szerint „Természetes személyazonosító adat a polgár a) családi és utóneve, születési családi és utóneve, b) születési helye, c) születési ideje és d) anyja születési családi és utóneve.” Mindezek alapján az Önkormányzat nem élt vissza törvénysértő módon az adataival, azok (név, cím, levelezési cím) átadása a Közszolgáltató részére jogszerű volt. 2. „…vagy azt, hogy – úgy gondolom, - „fű alatti” valamivel (mert ha rendelet, vagy határozat lenne róla, akkor azt közhírré kellett volna tennie!) könnyíti meg a település állandó és ideiglenes (üdülő tulajdonos) lakosainak pénztárcáját?” A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 51.§ (2) bekezdése szerint „Az önkormányzati rendeletet a képviselő-testület hivatalos lapjában vagy a helyben szokásos – a szervezeti és működési szabályzatban meghatározott – módon ki kell hirdetni. A saját honlappal rendelkező önkormányzat rendeletét a honlapján is közzéteszi. Kihirdetéséről a jegyző gondoskodik.”
Szigetmonostor Község Önkormányzatának 5/2007. (III.19.), az Önkormányzat Képviselő-testülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendeletének 20.§ (1) bekezdése alapján „ A rendelet a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján történő kifüggesztéssel kerül kihirdetésre.” Szigetmonostor Község Önkormányzata Képviselőtestületének 4/2014. (III.03.) számú, Szigetmonostor Község települési hulladékgazdálkodásáról szóló rendelete (a továbbiakban: R. – miként azt a rendelet végén lévő kihirdetési záradék is tanúsítja – 2014. március 3-án, a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően, a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján valamint a községi hirdetőtáblákon is kifüggesztésre került, továbbá az Önkormányzat honlapján (www.szigetmonostor.hu – Önkormányzat – Hatályos rendeletek – 2014. év hatályos rendeletei) is megjelent jogszabály, nem pedig „fű alatti valami”.
A Zöld Híd Régió emblémája - forrás: internet
3. „Az meg már csak hab a tortán, hogy februárban ír a Zöld Híd a száma szerint csak március 4-én elfogadott rendeletről!” A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 27.§ (2) bekezdése alapján „Törvény kivételével a jogszabály megjelölése annak kihirdetése során magában foglalja a jogszabály megalkotójának megjelölését, a sorszámát, a kihirdetésének napját, a jogszabály elnevezését és címét.” A R. címében szereplő III.03-i dátum a jogszabályi előírásnak megfelelően, tehát a kihirdetés dátumát jelenti, nem pedig a R. elfogadásának napját (a Képviselő-testület a R-et a 2014. február 27-i rendes ülésén fogadta el). dr.Vaczó – Tánczos Szilvia, jegyző
12
2014. május
Reakció
Határcsárdai kompinformációk Az állomás üzemidőben (4.20-tól 23.20-ig) hívható telefonszáma: 06-20-389-4752 Tömbjegy rendelés esetén hívandó telefonszám: 06-20-912-2952 (Kérjük a tisztelt utasokat, hogy tömbjegyváltási szándékukat telefonon a megváltás előtt legalább 1 nappal jelezzék,). A tömbjegy az év bármely napján megváltható, nincs havi érvényességhez kötve, viszont folyó év december 31-e után nem használható. 40 alkalommal biztosít átkelést a tömbön feltüntetett rendszámú gépkocsi és vezetője együttes utazása esetén. A 40 alkalmas tömbjegy ára:17000 Ft. A viteldíjak 2012től az alábbiak szerint alakulnak: dolgozó havi bérlet: 4800 Ft; tanuló havi bérlet: 2000 Ft; személyjegy: 260 Ft; diákjegy: 130 Ft; gépkocsi jegy: 370 Ft; kerékpárjegy: 200 Ft; kistehergépkocsi: 1000 Ft; nagytehergépkocsi: 3000 Ft Weboldalcím: www.szentendrekomp.hu Telefon: 06 20 554-0474 (üzemidőben hívható) Kellemes utazást kíván Önöknek a Lehel és Társa Kft.
A hulladékszállítás Molnor Zsolt, Szigetmonostor polgármesterének írása Az Újságoló előző számában megfogalmazott nyílt levél írója horányi betolakodónak hívja magát. Sok emberrel találkoztam Horányban, hiszen nap, mint nap járom az utcáit, de betolakodóval eggyel sem, hacsak nem azokkal, akik évekkel ezelőtt munkát adtak a rendőrségnek, és végül is lekapcsolta őket a hatóság, vége lett a betolakodásnak. Mindenekelőtt leszögezném, Pácser Úr tisztességes üdülőingatlan tulajdonos és egyáltalán nem betolakodó. Levele számos kérdést érintett, melyeket alapvetően három kategóriába sorolva tudnék megválaszolni: 1. Előzmények 2. Változások 3. Tennivalók
1. Előzmények: A hulladékszállítás rendszerének átalakítása a Hulladéktörvény megváltoztatásával kezdődött. Az Önkormányzat már 2013. év elején több alkalommal jelezte a lakosság felé, hogy a hulladékszállítás törvényi átalakítása miatt fennáll annak a lehetősége, hogy a megszokottól eltérő módon történik a hulladékgyűjtés a következő évben. A sok panasz ellenére utólag talán mások is látják, hogy az Önkormányzat által végzett és több éves stratégia alapján épített hulladékszállítási szolgáltatás jó volt. Az alacsony ár azonban azt jelentette, hogy az eszközállomány minősége romlott, emellett azonban a szolgáltatás rugalmas, és teljeskörű volt. A korábbi díjszámítás alapja az éves hulladékszállítási költség ingatlanokra vetített, az üdülő ingatlanoknál 7 hónap használati korrekcióval számított díja volt, úgy, hogy a költségeknek
2014. május
mintegy 2/3-át fedezte a díjbevétel. Ebben a kalkulációban az amortizációval nem is számolt az Önkormányzat. Könnyen kikövetkeztethető, hogy ez így sokáig nem fenntartható rendszer, ezért mondjuk azt, hogy számításaink szerint még két infláció feletti díjemelésre lett volna szükség a megfelelő nonprofit díjpolitikához. Ezt nem tudtuk meglépni a rezsicsökkentés miatt. Ezt a helyzetet már szinte mindenki ismeri a településen, mert szinte minden második Újságolóban szóba került ez, és e tárgyban volt lakossági tájékoztató levél is. Ez rámutat arra is, hogy a folyamat nem fű alatt zajlott. Az igaz, hogy az utolsó pillanatig kerestük annak lehetőségét, hogy mentsük a költséges, de általunk 100%-ban felügyelt rendszert, de végül 2013 novemberében eldőlt, hogy ezt nem sikerült megtartani. A szolgáltató kiválasztása is részben kényszerpálya volt, hiszen az Észak-kelet Pest és Nógrád Megyei Hulladék-gazdálkodási Társulás tagjaiként elég szűk mozgástérrel rendelkeztünk a döntéshozatalkor. Ismerve a szolgáltatót, ezzel együtt bíztunk a magas színvonalú szolgáltatásban. A Kerepes-ökörtelek völgyi Hulladékkezelő Központ Magyarország egyik legmodernebb regionális hulladékkezelő telepe, itt a kommunális hulladékokat is átválogatják és az újrahasznosítható összetevőket hasznosítják. A legkorszerűbb EU-s szabályok szerint működik, emiatt valóban nem a legolcsóbb. 2. Változások: Az adatok kiadását törvény szabályozza. Az Önkormányzat eddig sem, és ezt követően sem fog, az adatvédelmi törvénnyel ellentétes módon kiadni adatokat. Ebben mindenki biztos lehet. Nem történt ez másként a hulladékszállítás területén sem, vagyis a törvényben megszabott keretek között zajlott az adatszolgáltatás. A levélben megfogalmazott kifogás az ingatlanonkénti díjra törvénymódosítást igényelne, mert jelenleg törvényi előírás szerint 2012. évi CLXXXV. törvény 47§ (4) „Az üdülőként nyilvántartott ingatlannal rendelkező tulajdonosok esetében az éves hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díj 50%-át kell megállapítani.”, vagyis minimum 6 hónapra kell számolni az üdülőingatlanok térítési díját. Alapkérdés az, hogy a döntést követően az Önkormányzat segítő kezet is nyújtott azzal, hogy az üdülő és a lakó ingatlantulajdonosok számára a kommunális és az építményadóból is kedvezményt biztosított. A hulladékszállítás területén korábban létező kedvezmények eltűnését
13
Reakció
nem számolva, az adókedvezmények fedezetet nyújtanak a díjnövekmény kompenzálásához. Üdülőingatlanok esetében nem számolva azzal, hogy korábban 7, jelenleg 6 hónapra kell a díjat fizetni, melyet minimumként ír elő a törvény. Vannak tehát olyan elemek, amelyek nem megállapodás, vagy szerződés által leszögezettek, hanem a törvény előírásai. Sajnálatos, hogy mindezekkel együtt több fennakadást tapasztaltunk a hulladékszállítás területén, melyek orvoslását ígérte a szolgáltató. Az 51 Ft-os lebomló zsák ár a zsák önköltségi ára, ezzel a Zöldhíd azt biztosítja, hogy a komposztálás technológiai sorát követően a komposztban a jogszabályoktól eltérő anyagok ne legyenek. A zöldhulladék kezelésében Önkormányzatunk részben szerepet kíván vállalni a jövőben, többek között azért, hogy e területen a valóban hasznosítható értékek helyben hasznosulhassanak. 3. Tennivalók: Mindezekkel együtt a panaszos levél hangvételével ellentétben kijelenthető, hogy az Önkormányzat és a lakosság a hulladék közszolgáltatás kérdésben is egy oldalon áll. A célunk az, hogy a lakosság számára a szolgáltatás jó minőségű legyen, a szolgáltató a vállalt kötelezettségét pontosan, megbízhatóan teljesítse. Látjuk, hogy jelenleg nem minden esetben van ez így, a hozzánk beérkezett lakossági észrevételeket az Önkormányzat és a Zöldhíd között fennálló szerződés alapján mi magunk is számon kérjük a cégen. A célunk közös, mégpedig az, hogy a törvénynek megfelelő, a pénzünkért a szerződött minőséget teljesítő szolgáltató végezze a munkát a településen. Amennyiben ez nem teljesül, erre is megvannak a jogszerű lépések, melyeket szükség esetén érvényesítünk is. Ez azonban az Önkormányzat és a Zöldhíd között zajló esetleges jogvita lehet. Ez nem helyettesíti és nem is feleltethető meg a Zöldhíd és az egyes ingatlantulajdonos közötti viszonynak. Javaslom tehát, hogy panasz estén annak fórumait keresse meg mindenki, és ne az Újságolót, melyet valószínűleg kevesen olvasnak a Zöldhíd munkatársai közül, de ha olvassák, akkor sem kötelezi ez őket semmire. Az észrevételeket mindezekkel együtt köszönöm, és a szerződésben vállalt kötelezettséggel összevetve a szükséges lépéseket megtettük. Molnár Zsolt Szigetmonostor polgármestere
Rendőrségi információk Szigetmonostor körzeti megbízott rendőrjének, Szabó Sándornak minden páros héten hétfőn van fogadóórája 16.0018.00 órakor, Tahitótfalu Rendőrőrsön. Cím: Tahitótfalu, Béke út 16. Forduljon hozzá bizalommal! Szabó Sándor telefonos elérhetősége: 06 20 489-6756 Tahitótfalu Rendőrőrs
14
2014. május
Hídügy
Miért nincs hídunk? Pólyi Krisztián írása A Megyeri-híd érdemi előkészítése még 1992-re nyúlik viszsza, mikor is megtartották az első lakossági fórumot. Azt nem taglalnám, hogy milyen különböző jogi procedúrákon mentünk keresztül 1994 óta, mikor is az akkori képviselő testületünk határozatot hozott arról, hogy a Megyeri híd építéséhez csak akkor járul hozzá, ha a településhez közúti csatlakozás készül. Azonban itt meg kell állni egy pillanatra, mert sajnos a kutya itt lett elásva… (és erről én is csak nemrég szereztem tudomást.) Történt ugyanis, hogy 2003-ban az akkori, 1600 körüli lakosság soraiból olyan vezetőséget sikerült a falu élére állítani, akik minden bizonnyal jó indulatú emberek voltak, de nem voltak birtokában minden szükséges információnak, rutinnak, mellyel a munkájukat maradéktalanul el is tudták volna látni. Így történhetett, hogy a testület által meghozott döntést egy olyan ember nyújtotta be hivatalosan, akinek erre jogosultsága nem volt, akinek pedig kellett volna – a jegyzőnek – nem adott be, ami persze az engedélyeztetési eljárásnál ki is derült és ki is vették úgy ahogy volt. Magyarul a Megyeri-híd felépítéséhez hivatalosan végül Szigetmonostor semmilyen feltételt nem szabott! Ebből persze per is lett, melyben többek között még Nádas Zsolt, a Horányért Egyesület is részt vett a pernyertesség előmozdítása érdekében, de a pert 2004-ben elvesztettük. Igazából ezek után nekünk elviekben semmi jogalapunk nem lenne hőbörögni, mert mindent megkaptunk, amit kértünk, csak hát nem kértünk semmit... Öröm az ürömben, hogy az akkori szocialista kormány ezt nem söpörte az asztal alá, és attól függetlenül, hogy az építési engedély kiadása során a feltétel kikerült, végig úgy kommunikált, hogy annak jogosultságát nem kérdőjelezte meg, sőt látszat intézkedéseket tett annak megvalósulására. Más kérdés, hogy ezt nem szabadott volna ennyire a két érintett településre bízni, hogy mi egyezkedjünk Szentendrével a helyről, mert Szentendrének nem volt érdeke az autós híd, hiszen egyből konkurenciaként léptünk volna fel mind turizmus, mind ingatlanpiac tekintetében, a befektetési tőkéről nem is beszélve, hiszen az akkori kockázatvállalási hajlandóság jóval magasabb volt a mainál. Az idő múlásával nemcsak a gazdasági körülmények változtak meg, de ráadásul a különböző természetvédelmi és ivóvízbázis védelmi szigorításokkal to-
vább szűkültek a lehetséges helyszínek, gyakorlatilag az utolsó pontig, hogy már csak egy helyszín van a Határcsárda kompnál, de közbe jött az EuroVelo, melyet megint úgy tűnik, nem tudunk a hasznunkra fordítani (posztot a blogon). Az autóshíd utolsó mentsvára a sokat emlegetett 1999-es környezetvédelmi engedély, mely a budakalászi elkerülő szakasz megépítése mellett a kishíd megépítését is kimondja, ugyanakkor ezen környezetvédelmi engedélyből lett törölve nemrégiben a kishíd előírása, melyet természetesen Szigetmonostor testülete szintén megtámadt a joggal való visszaélés jogcímén… A gond az, hogy 1992-től tudomásom szerint jogi képviselőnk nem is volt! A jelenlegi ügyvéd a megbízását 2008 óta látja el, így nem csoda, hogy ilyen jogi gubancokba keveredtünk bele. Ráadásul ha ezt a pert elveszítjük, nemcsak a kishídtól esünk el – amit csak emlékeztetőül: hivatalosan nem is szabtunk feltételnek–, de attól a 4,5 milliárdtól is, amit a kormány kompenzációs címen juttatott volna nekünk. Ebből 2,5 milliárd lett volna Szigetmonostoré és 2 milliárdot a környék települései használhattak volna fel közös célokra. Tudjátok mi pénz ez EU-s pályázatokat figyelembe véve? 10% önerővel számolva 25 milliárd forint csak Szigetmonostorra! Pár beruházás a közelmúltból az összeg mértékéhez viszonyításképpen: a Debreceni Nagyerdei Stadion 12 milliárd volt, a tatabányai kisgyerek és családbarát Gyémántfürdő 3,5 milliárd, a Ramada Resort Aquaword komplexum 17 milliárd, szolnoki interaktív repülőmúzeum 2 milliárd, vagy például ebből az összegből a tavalyi útépítési költségünket figyelembe véve (a Madárbarát parknál) körülbelül 50 km aszfaltutat építhettünk volna, mi több a csatorna beruházás is “csak” 2 milliárd… Félreértés ne essék, nem vagyok hídellenes! Sőt, egyrészt ha jogilag nem is, de etikailag úgy gondolom, mindenképpen jár a kishíd nekünk, másrészt jó ideje mondom, hogy tervezés, koncepció, fejlesztés! De a körülményeket és a tényt, hogy egy egér nem tud leteríteni egy macskát, nem szabad elfelejteni! A baj ott kezdődött, hogy nem voltunk tisztában minden információval. Aztán ott folytatódott, hogy évekig semmilyen jogi képviseletünk nem volt, noha ez a mai világban még egy átlag állampolgárnak is érdeke, nemhogy egy településnek. Aztán jött a népszavazás, amiről csak annyit lehet tudni a szigetmonostor.hu oldalról, hogy 2008. szeptember 17-én két állampolgár, I.I. és
“A baj ott kez-
dődött, hogy nem voltunk tisztában minden információval.“
2014. május
Hídügy
M.E. helyi ügydöntő népszavazási kezdeményezést nyújtott be az alábbi kérdésben: „Egyetért-e Ön azzal, hogy Szigetmonostor település Önkormányzata ragaszkodjon a Szigetmonostort Szentendrével összekötő, közúti közlekedést biztosító autós híd megépítéséhez, és hogy egy kerékpáros – gyalogos híd nem helyettesítheti az építendő autós hidat?” Csak azt nem értem, hogy a 2004-es ítéletet miért nem mondta el a testület, a polgármester, vagy Nádas Zsolt I.Inek és M.E-nek, legyenek ők bárkik is. Vagy ha elmondták nekik és tudták és ennek ellenére kezdeményezték a népszavazást, akkor az Újságolóban miért nem írta le senki, hogy jogalap nélkül ez veszett fejsze, a per nekünk milliókba fog kerülni és még a kompenzációs csomagtól is elesünk, aztán itt leszünk két szék között a padlón? Tények nélkül, információk hiányában pedig önként és dalolva kötöttük meg a kezüket választott vezetőinknek, melyhez igaz, ők is hozzájárultak vagy azért mert nem mertek konfrontálódni, vagy mert nem voltak hangosak, vagy mert fejlesztés-ellenesek voltak. (Minden úgy jó, ahogy van?) 2008-ban 27 oldalnyi információ, cikk, kronológia, vélemény és nézőpont jelent meg az Újságolóban (szimon.hu-ra belinkeltem), de az, hogy a Megyeri-híd építési engedélyében Szigetmonostor semmilyen feltételt nem támasztott és futunk a dolgok után, azt nem írta le senki, ugyanakkor az amúgy sem egy managerekből álló testület keze, olyan szinten meg lett kötve, hogy a vesztünkbe rohantunk. A pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve, tartja a mondás, de a híd ügye évről évre kampánykard éle is volt és miért lenne ez majd idén másként. Holott megint „csak” naprakész tájékoztatásra, megfelelő manageri szemléletre és jóval több konfliktusra lett volna szükség, hogy ne ott álljunk ahol most. Az ügyvéd szerint körülbelül még egy félévig-évig húzódik a per, amit a kúriánál még megtámadhatunk, ha nem kedvező az ítélet, de nincs az a bíróság – pláne nem a mostani – amelyik kimondja, hogy a környezetvédelmi tanulmányból a kishíd kivétele a hatalommal való visszaélés lenne. Ezen környezetvédelmi engedélyen túl más jogalap nincs a kezünkben hiszen feltétel nélkül járultunk hozzá a Megyeri-híd felépítéséhez a fejünk fölött, a földjeinken, melyektől végül is amúgy is el vagyunk zárva fegyveres őrökkel és drótkerítéssel… Mindenesetre annyit sikerült elérnie, hogy jelenleg új szakértői vizsgálat készül a megalapozottság tekintetében, így még az is kérdéses, hogy környezetvédelmi alapokon törölhető e ezen feltétel. Józan paraszt ésszel még az EU-pályázat jutott eszembe, hiszen azokban fillérre pontosan el kell számolni, már pedig ha kishídat akartak – illetve annak idején még lehaj-
15
tót is –, akkor akár a nyertes pályázatban is benne lehet a kishíd –, akár költségként feltüntetve, akár tervként szerepelve – és akkor még az EU segítségében bízhatunk. Az ügyvéd arról tájékoztatott, hogy álláspontja szerint, mivel semmilyen dokumentáció nem készült a hídról, nem képezhette az EU támogatás alapját, de ígéretet kaptam, hogy ezeket a papírokat megszerzi és átnézi, ha ez esetben fejlemény van, azzal természetesen kiegészítem a posztot. Mindazonáltal itt az EuroVelo… Az elég balgaság lenne, ha nem harcolnánk érte, de ha harcolunk érte, akkor nem gondoljuk, hogy majd az autóshíd ügyében komolyan fognak minket venni? Esetleg nem akarunk mindjárt két hidat… Érzitek a pikantériáját a történetnek? Ezt megint – már bocsánat, de – tökösen le kellene managelni. Én simán megegyeznék valahogy peren kívül, hogy ugyan be lett ígérve az autóshíd amivel lett ami lett, de itt az EuroVelo, melyet ötvözhetnénk egy egysávos, váltott forgalmú lakcímkártyasorompós híddal, amin persze a mentő, tűzoltó, rendőrség és a buszjáratok közlekedhetnek rendszámfelismerés alapján. De hogy a népszavazás miatt erre is van e egyáltalán jogalapja a testületnek vagy a pogármesternek? Lehet, hogy nincs is…. Lehet, egy újabb népszavazást kéne kiírni, levenni a béklyókat, persze ehhez pedig bizalom kellene. Bizalom, hogy képesek úgy dönteni, úgy harcolni ahogy azt a szituáció megkívánja és a lehetőségek engedik. Néha bátrabbnak és határozottabbnak kellene lenni, máskor többet egyeztetni a lakossággal, pontosan és tényszerűen informálni. Mindenesetre ha hidat akarunk, ésszerűen és reálisan gondolkodunk, akkor ez az utolsó utáni lehetőségünk. Emellett, mivel mégse azt kaptuk, amit ígértek, a projektet pedig EU támogatásból finanszírozzák, egy 1 milliárdos szabadon felhasználható kompenzációs csomaggal ki is egyezünk, melyet különböző pályázatok önerejeként felhasználhatunk. Az ügyvéddel való egyeztetés után, végkövetkeztetésként, a helyzet a következő: A település hidat akar, de nincs hozzá saját jogú jogalapja, illetve a még létező jogalap eltűnőben. Az állam csak olyan megoldást támogat, ami EU forrásból megvalósítható, ez jelenleg kizárólag az EuroVelo, és a hidat egyéb okokból is ellenzi (vízbázisvédelem, környezeti tényezők, drága…) Szentendre semmilyen gépjárműves hídkapcsolatot nem támogat. A jelenlegi testület, mivel köti a helyi népszavazás, kizárólag gépjárművel használható hidas megoldásért tárgyal, az EuroVelo program és gyalogos-kerékpáros hídja nincs ténylegesen napirenden.
“A település
hidat akar, de nincs hozzá saját
jogú jogalapja...“
16
2014. május
Perbelileg: az előző perben az eljáró ügyvéd tájékoztatása szerint két dolgot sikerült elérni: kimondták, hogy a hidunk nem a teljes M0 függvénye, és a végleges használatba vételi engedélyig meg kell építeni, amelyet záros határidőn belül meg kell szereznie a Magyar Államnak, az eljárás nem húzható végtelenségig. Jelenleg azonban másik fronton a Magyar Állam ki akarja venni azt a környezetvédelmi előfeltételt, ami maga a híd, álláspontja szerint a környezetvédelmi hatástanulmányok alapján (egy darab tanulmány) mégsem indokolt. A gond az, hogy jelen perben környezetvédelmi alapokon lehetne indokolttá tenni a hidat, ami az esetben ment volna, ha a településnek szigorúbb környezetvédelmi rendelete van, mint az állami szabályozás. A szigorúbb rendelet azonban kizárta volna a híd megépítési lehetőségét, szóval 22-es csapdája. Ezért két védekezésünk van:
Helyi értékvédelmi pályázat
– egyrészről támadjuk, hogy megfelelően megvizsgálta e az Állam, hogy kivehető ez a feltétel, vagyis a környezeti terhelés mégsem olyan, mint azt eredetileg megállapították; – másrészről a híd kivételét joggal való visszaélésnek tekintjük, hiszen erre korábban is sor kerülhetett volna, de nem tették, helyette a Magyar Állam minden jogalapot folyamatosan elismert, de lehetetlenülésre hivatkozott és kompenzációról tárgyalt. Gyakorlatilag: egyre inkább igaz az, hogy a híd túl messze van… Pólyi Krisztián – szimon.hu
Helyi értékvédelmi pályázat Szabályzat a helyi értékvédelmi célok támogatásáról Szigetmonostor Község Önkormányzata a település vonzerejének növelése, a helyi értékek erősítése, az örökségvédelem hangsúlyozása érdekében értékvédelmi pályázatot ír ki. A pályázat a helyi történeti értékek megőrzése elősegítésére irányul, és első lépése a település egészére irányuló értékmegőrző programnak. Szigetmonostor Község Önkormányzata Képviselőtestületének szabályzata a helyi értékvédelmi célok támogatásáról I. fejezet: Általános rendelkezések (1) A szabályzat célja: Szigetmonostor község önkormányzata településünk értékes faluképének megóvása, a helyi jelentőségű építészeti értékek védelme. (2) Az Önkormányzat a település hagyományos utcaképét, építészeti megoldásait, védett épületeit kívánja értékvédelmi ösztönző támogatásban részesítni. (3) A támogatás céljára felhasználható előirányzat összegét a képviselő-testület évente a költségvetésében állapítja meg. (4) E támogatási szabályzat hatálya kiterjed Szigetmonostor község Településszerkezeti tervében foglalt értékvédelmi övezet ingatlanjaira, ezen belül kiemelten a védelemre javasolt ingatlanokra. II. fejezet: A pályázat szabályai
1. A pályázat részletes szabályait a 1. sz. függelékben található pályázati kiírás tartalmazza. 2. A pályázatra írásban az 2.sz. függelékben található adatlapon lehet jelentkezni, a pályázó által összeállított költségvetés és a tervezett felújítás rövid ismertetésével, és fotójával. 3. A felújítás csak egy tervezői jogosultsággal rendelkező építész-szakember felügyeletével és irányításával történhet. 4. Az elsődleges cél a hagyományos homlokzati kép, anyaghasználat, színezés helyreállítása. 5. A pályázaton csak a tömegükben, méreteikben, arányaikban hagyományokat őrző, a felsorolt utcák mentén elhelyezkedő ún. parasztházak vehetnek részt: Fő utca, Kossuth Lajos utca, Deák Ferenc utca, Petőfi utca, Dózsa hegy, Rákóczi utca, Mátyás király tér, Mártírok útja, Ady Endre utca, Szabadság tér, József Attila utca térképen jelölt utcaszakaszai. A pályázatban előnyt élveznek az alábbi épületek: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Fő utca 47. 131/1 hrsz. Fő utca 22. 10 hrsz. Ady Endre u. 3. 18 hrsz. Fő utca 5-6. 163 hrsz. Fő utca 13. 155 hrsz. Petőfi utca 26. 291 hrsz. Deák Ferenc utca 6. 332 hrsz. Deák Ferenc utca 10. 328 hrsz. Fő utca 1. 174 hrsz.
2014. május
10. Köztársaság utca 11. 519 hrsz. 11. Mártírok utca 5. 492/1 hrsz. 12. Mátyás tér 3. 382 hrsz.
Helyi értékvédelmi pályázat
17
szerződésben vállalt kötelezettség teljesítéséről, az elért eredményekről, tapasztalatokról. 1.sz függelék: Pályázati kiírás
6. A rendelkezésre álló összeg csak utcai homlokzat, kapu, kerítés felújításhoz vehető igénybe, új ház illetve udvari ház vagy házrész építésére nem. A munkálatokat előre egyeztetett határidőre be kell fejezni. III. fejezet: A pályázat benyújtása és elbírálása (1) A pályázatot egy példányban, június 10-ig a polgármesterhez kell benyújtani személyesen, vagy postai úton. (2) Amennyiben a pályázó a pályázatot hiányosan nyújtja be, a polgármester egy alkalommal írásban hiánypótlásra szólítja fel. A hiányt a felhívás kézbesítésétől számított 5 napon belül pótolni kell, a határidő jogvesztő, annak elmulasztása a pályázat elutasításával jár. (3) A beérkezett pályázatokat a benyújtási határidő lejártát követő ülésén a Kulturális-, Sport-, Környezetvédelmi és Településfejlesztési Bizottság szakértői bizottság bevonásával megtárgyalja, javaslatával ellátja. (4) A pályázat elbírálásáról a Képviselő-testület június 30-ig dönt, a (3) bekezdésben megjelölt bizottság javaslatai nem kötik, azoktól eltérhet. IV. fejezet: A pénzügyi támogatás felhasználása és elszámolása (1) A nyertes pályázókkal az Önkormányzat a döntést követő 15 napon belül támogatási szerződést köt. A támogatási szerződés megkötését követően a támogatás kedvezményezettjének neve, a támogatás összege és a támogatási cél Szigetmonostor község hivatalos honlapján, és az Önkormányzat hivatalos hirdetőtábláján közzétételre kerül a támogatási szerződés aláírását követő 30 napon belül. (2) Amennyiben a támogatás odaítélését és a szerződéskötést követően megállapítást nyer, hogy a támogatott nem jogosult a támogatás igénybevételére, úgy köteles a támogatás teljes összegét – a támogatási összeg átutalása napjától számítva – a mindenkori jegybanki alapkamat mértékével növelt összegben az Önkormányzat számlájára visszafizetni tárgyév december 31. napjáig. (3) A támogatási összeg kizárólag az igényelt és támogatási szerződésben rögzített célra használható fel a (4) bekezdésben meghatározott elszámolás időpontjáig. (4) A támogatott az elnyert támogatási összeggel a tárgyévet követő január 31. napjáig köteles a 3. sz. függelékben található „Beszámoló űrlap” nyomtatvány kitöltésével elszámolni, valamint beszámolót készíteni, a támogatási
Szigetmonostor helyi értékvédelem alatt álló településrészén lévő épületek külső utcai homlokzatának, utcai kapujának, vagy kerítésének helyreállítására. Szigetmonostor község önkormányzata településünk értékes faluképének megóvása, a helyi jelentőségű építészeti értékek védelme érdekében pályázatot hirdet az értékmegőrző és teremtő felújításokra. A pályázat lehetőséget biztosít utcai homlokzat esetén: maximum 400.000 Ft, utcai kapu, utcai kerítés felújítása esetén: maximum 100.000 forint vissza nem térítendő pénzügyi támogatás igénybevételére. Sikeres pályázat esetén az összeg két egyenlő részletben kerül kifizetésre, az első a felújítás megkezdésekor, a fennmaradó a munka befejezésekor vehető igénybe. A pályázatra bárki jelentkezhet írásban a mellékelt formanyomtatványon. A pályázat nyerteseit szakmai bizottság választja ki, a pályázat elbírálásának határideje: 2014. június 30. A pályázat benyújtásának határideje: 2014. június 20. 12.00 óra. A pályázat szabályai: 1. A pályázatra írásban a mellékelt adatlapon lehet jelentkezni, a pályázó által összeállított költségvetés és a tervezett felújítás rövid ismertetésével, és fotójával. 2. A felújítás csak egy tervezői jogosultsággal rendelkező építész-szakember felügyeletével és irányításával történhet. 3. Az elsődleges cél a hagyományos homlokzati kép, anyaghasználat, színezés, helyreállítása, melyre vonatkozó részletes szabályokról a település főépítésze nyújt pontos információt. 4. A pályázaton csak a tömegükben, méreteikben, arányaikban hagyományokat őrző, a felsorolt utcák mentén elhelyezkedő ún. parasztházak vehetnek részt: Fő utca, Kossuth Lajos utca, Deák Ferenc utca, Petőfi utca, Dózsa hegy, Rákóczi utca, Mátyás király tér, Mártírok útja, Ady Endre utca, Szabadság tér, József Attila utca térképen jelölt utcaszakaszai. A pályázatban előnyt élveznek az alábbi épületek: 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Fő utca 47. 131/1 hrsz. Fő utca 22. 10 hrsz. Ady Endre u. 3. 18 hrsz. Fő utca 5-6. 163 hrsz. Fő utca 13. 155 hrsz. Petőfi utca 26. 291 hrsz.
18
2014. május
7. Deák Ferenc utca 6. 332 hrsz. 8. Deák Ferenc utca 10. 328 hrsz. 9. Fő utca 1. 174 hrsz. 10. Köztársaság utca 11. 519 hrsz. 11. Mártírok utca 5. 492/1 hrsz. 12. Mátyás tér 3. 382 hrsz. 5. A rendelkezésre álló összeg csak utcai homlokzat, kapu, kerítés felújításhoz vehető igénybe, új ház illetve udvari ház vagy házrész építésére nem. A munkálatokat előre egyeztetett határidőre be kell fejezni. 6. A pályázó köteles betartani a szakmai bizottság előírásait, és az előre egyezetett kivitelezési határidőt. Ennek elmulasztása esetén a első részletet a visszafizetés idő-
Közösség, társadalom
pontjában érvényes jegybanki alapkamattal terhelten kell visszafizetni. 7. A pályázati keretösszeg 2 millió forint. 8. A támogató jogosult a támogatás felhasználásának folyamatos ellenőrzésére, szakmai nyomon követésére. A pályázati adatlap a Polgármesteri Hivatalban, ügyfélfogadási időben átvehető, vagy a www.szigetmonostor.hu honlapról letölthető. A pályázat további részleteiről a 06/26 393-512 vagy
[email protected] email címen lehet érdeklődni. Szigetmonsotor Község Önkormányzata
Mit tanulhatunk egy hatodikostól? Ignácz Gergely gondolatai (folytatás) Pár hete, egy májusi szombaton a Madárbarát Park a szokásos „terhelés” kb. ötvenszeresét viselte el: vidám társaság népesítette be: volt Zöldfülű Bogár koncert, lelkesen és szépen éneklő és zenélő gyerekekkel, végén vastapssal; volt óvodás és iskolás rajzverseny; bemutatóval kísért kiselőadások a szigeti növényekről és állatokról, sok játék, és tombola kedves felajánlásokból fődíjként kalandos életű pintyekkel. Gondolom, eddig még senki sem kapott sokkot az olvasástól, voltak már hasonló programok a falu életében. A fenti kezdeményezés azonban különleges volt három szempontból is. Először, hogy gyerekek (konkrétan helybeli hatodikosok) szervezték az egészet, profi, felnőtteket megszégyenítő színvonalon. Másodszor, hogy nem csak úgy szórakozásképp tették ezt, hanem hogy pénzt is gyűjtsenek vele. Harmadszor, hogy nem maguknak, hanem közcélra, a Madárbarát park további fejlesztésére. Vagyis valakik nem szövegeltek, hanem cselekedtek, ráadásul nem csak magukért, hanem adni akartak a közösségnek is. Ez azért elég bíztató a tízmillió szövetségi kapitány, politológus, atomtudós és vízügyi szakértő országában. Volt más kedves élményem is. Egyik hétfő este Berecz András mesemondó és énekes lépett fel a Faluházban, jóízű, szívmelengető, nevettető, itt-ott csipkelődő történeteket mondott el nekünk, nemcsak szórakoztatott, de bölcsen tanította is azokat, akiknek volt rá füle. A jó ízhez a helyi Nyugdíjasklub is hozzájárult, akik kedves gesztusként egy kis vendégséggel lepték meg a közönséget. Köszönet nekik ezúton is. Berecz András zárógondolata az volt, hogy egyetlen fa kidőlése nagy visszhangot vet, és messzire hallatszik – de
közben az egész erdő növekszik, csak azt nem halljuk. A rossz mindig hangos; a csendes jót meg csak akkor veszszük észre, ha a figyelmünket arra irányítjuk. Amire figyelünk, az lesz ránk hatással; ha a jóra, az fogja meghatározni az életünket, ha rosszra, akkor az.
Berecz András - fotó: Kis herceg
Ez a falu (és ez az ország) akkor lesz élhető, barátságos, jó hely, otthon, ha mi, őslakosok és bevándorlók, horányiak, és monostoriak abbahagyjuk a panaszkodást, egymásra mutogatást és köpködést – itt az Újságolóban is –, és inkább teszünk valamit, magunkért, vagy még jobb, ha egymásért. Nem kell sokat! Csak amennyi rajtunk áll – legyen az bármilyen kevés. Ha változást szeretnél, magad – és magadon – kezdd el. A monostori hatodikosok már megértették. És mi többiek? Ignácz Gergely
2014. május
Kultúra
19
Pogány zsoltárok A Zöldsziget Táncegyüttes estje Hervay Gizella és Szilágyi Domokos verseire A tavasz minden esztendőben izgalmas készülődéssel telik a tánccsoport háza táján. A Költészet Napja alkalmából hol népszerűbb, hol kevésbé ismert költők műveit fűzzük zenével és tánccal egy műsorrá, s mutatjuk be az érdeklődőknek.
beesetten az utat a Társ felé. Férje, költőtársa elvesztése és a fiában folytatódó élet megszakadása a legsötétebb tónusú lírához vezette el: olyan lírai csúcsokra, ahonnan ijesztő mélységek nyílnak. Szépségesen komoly versei értő tolmácsolásban hangzottak el az est során. Külön örömünkre szolgált, hogy a bemutatónkat megtisztelte a költő Budapesten élő öccse is. Szilágyi Domokos hangja radikálisan újszerű az erdélyi lírában. Életművében a teljes biztonsággal kezelt klasszikus forma és a modernitás, az izmusok iránti fogékonyság sajátos egyensúlya vált lehetségessé. Hexameterben éppoly folyékonyan beszél, mint szabad versben, egyforma biztonsággal ír szonettet, balladát, siratóéneket és avantgárd verset; és egyforma könnyedséggel tűnik át tollán egyik a másikba.
Pogány Zsoltárok 1. - fotó: Zöldsziget Táncegyüttes
Az idén sem történt ez másként. Előadásunk két modern erdélyi költőnek állított emléket. Mindketten döbbenetesen fiatalon mondtak búcsút földi életüknek, s fiukkal együtt nyugszanak közös sírban Kolozsvárott, a Házsongárdi temetőben.
Pogány Zsoltárok 2. - fotó: Zöldsziget Táncegyüttes
Pogány Zsoltárok 3. - fotó: Zöldsziget Táncegyüttes
Hervay Gizella az idén lenne nyolcvan esztendős. Puritán, határozott, kemény hangú verseiben „a szerelem szakadékaiban” reménytelenül vergődő nő keresi kétség-
Bartók Béla mintájára az ősit, a népit és a modernet kívánta egyesíteni, a merész önállóságot és az értékmegőrzést összebékíteni. A zeneszerző fegyelmezett szenvedélyét, szigorú formákba zárt indulatát mindvégig példának tekintette. Alkotói módszere, művészi attitűdje a modernitás és hagyományőrzés határán utat kereső koreográfiáinknak is mintául szolgált. Az est során színre került paródiái, Az szépséges Arzéna úrhölgynek és a két lovagnak keserves históriája illetve a Piroska és a farkas témájára írott filmszinopszisok bárkit meggyőztek a költő bravúros stílusérzékéről. Minden nagy erdélyi szellem enciklopédikus műveltségű. Ez a szellemi magatartás hagyományosan erdélyi. Annak a létformának, gondolkodásmódnak a következe-
20
2014. május
tes megélése, amely a maga erejéből teremt értéket. A két költő gazdag, sokszínű életművéből válogatott estünkön az eredeti, archaikus, olykor viszont formabontó táncbetéteket a Tündérkert legszebb dallamaival kísérte a Szigeti Veszedelem zenekar, Takács Ádám vezetésével.
Kultúra
Az áprilisi két teltházas est után a műsorból legközelebb a Szent Iván napi rendezvényen mutatunk be részleteket. Mocskonyiné Nagy Emese
Majálisozott a falu Sebők Szilárd kitalálta és megszervezte, a helyi vállalkozók és civilek összeálltak, és milyen jól tették! Az árusok és a bográcsosok már délelőtt kint voltak és készültek a nagyérdeműre, noha a majálist az iskola kórusa nyitotta délután kettőkor. Az apró, de annál csengő hangúbb diákok elvarázsolták a közönséget. Utánuk következett Németh Tibor és a karate klub bemutatója, melynek keretében a még óvodás Kis Fodor Annától is tanulhattunk újat, a nagyobbakról nem is beszélve. Sajnos pár nappal előtte lemondta a fellépést a Le a cipővel zenekar, de a helyi hangtechnikus DJ Kázmérbá a retro erőlködővel és a jól összeválogatott zenékkel megteremtette a hangulatot. Igazi majális kerekedett délutánra, a délelőtti munka gyümölcseként. Tomi bácsi is megérkezett a kis hintójával és a pónikkal, akiket a gyermekek örömmel fogadtak, simogattak és boldogan ültek a hátukra. Míg a szép hentesné (Sípos Eszter) barátaival a téren főzte a bográcsost, addig ura, a falu hentese és az Íjász klub a parton tartott bemutatót és tanítgatta az apróságokat a nomád harcművészet alapjaira, mely mára már versenysporttá nőtte ki magát. Aki az íjakkal helyt tudott állni, Robin Hood után szabadon a monostori erdő viszontagságait tapasztalhatta meg a kreatívan felépített akadálypályán, melyet Korányi Miki bácsinak köszönhettünk, s mely hűen tükrözi, hogy ha valaki akar és tesz is érte, akkor nagyot tud alkotni szinte a semmiből. Klement József és Fazekas László a kis srácok még megmaradt erejét egy kis focival próbálta kordában tartani. De ne feledkezzünk meg a hölgyekről sem, hiszen szó szerint vért izzadtak azért, hogy gyermekeink jól érezzék magukat. Timinek és Andinak hála csodálatos lufiállatkák, kardok és virágok lepték el a teret, melyeket a gyermekek boldogan mutogattak, miközben kitartóan álltak sorba, hogy csillám tetkót kapjanak Melindától és Izától. A méltó jutalmat a szervezésért egyúttal Szilárd is megkapta egy kultikus Batman csillámtetkó képében. Míg a Duna-parton Hajni nénivel lehetett festeni, addig Kriszta néni eközben pillangófestéssel varázsolta el a gyermekeket, melyeket boldogan röptettek a téren az apróságok. A májusfára mindenki ráköthette a szalagját, a falu erős férfiai pedig felállították azt a hölgyek örömére.
Senki nem maradt éhesen, Eszterék mellett ugyanis a téren mások is bográcsoztak, sőt lapcsánka is sült, mi több a parton Ricsiék is kellemes illatokat eregető tűz körül sürgölődtek. És ha ez nem lett volna elég, az önkormányzati hozzájárulásból, a helyi vállalkozóknak, a beszállítóiktól minden kedvezményt és engedményt kicsikarva sikerült 25 kilónyi virslit, hozzá több kg kenyeret beszerezniük, valamint két rekesz pogácsát, és 10 karton sört, melyhez még további kartonokkal hozzájárultunk páran privátban, hogy senki ne maradjon szomjasan se. A gyermekeket a Zoli büfében Zoli bácsi ajándékozta meg palacsintával. Nem is emlékszem, mikor jártam utoljára olyan majálison, ahol ingyen volt az eszem-iszom, dínóm-dánom. Noha már előre beharangoztuk, hogy nem párt- és nem is kampányrendezvény, mégis mikor 4 órán keresztül, míg a virslit és a sört osztogattuk, két kezemen nem tudom megszámolni hányan kérdezték meg, hogy akkor most ez melyik párt is és kire is kell szavazni… Bár a rendezvényszervező – Szilárd – nem titkoltan fogalmaz meg kritikát a falu dolgaival szemben, polgármesteri motivációiról eddig nem igazán hallottam, és ez irányban lépéseket sem lehetett tőle látni, hiszen nincs ott a közgyűléseken, nem ír sem az Újságolóban, sem máshol, nem kampányol, ezen majálist pedig teljesen nonprofit alapon, önszántából, helyi vállalkozókkal és civilekkel együtt, a faluért, gyermekeinkért, és jó hangulatunkért csinálta/csináltuk. Noha én nála jóval aktívabb vagyok írásban és a közgyűlések szempontjából is, jómagam a virsliellátással voltam elfoglalva, hogy mindenkinek folyamatosan friss virslit tudjunk prezentálni a jó hangulat mellé, nem hiszem, hogy bárki is hallott volna tőlem bármilyen kampány jellegű megnyilvánulást. Nem, az én kampányrendezvényem sem volt. Ezt azért kívánom kihangsúlyozni, mert úgy érzem, hogy ez irányú kritikákkal nem minket támadnak, hanem mindazon jóindulatú önzetlen embereket, akik szívüket-lelküket tették bele, hogy jól érezze magát a falu apraja-nagyja. És ez nagy dolog! Hatalmas dolog a mai világban, mikor máshol az emberek elmennek egymás mellett, mikor lassan még a lélegzetvételért is fizetni kell, mikor olyan nehéz kapcsolatot teremteni az emberekkel, mert azt hiszik, hogy a közösség az a Face-
2014. május
book. Szigetmonostor május 1-jén megmutatta, mire képes, legyünk rá büszkék, így is lehet! Megcsináltuk! A teljesség igénye nélkül ezúton köszönöm a jó hangulatot: Sebők Szilárdnak a rendezést és a sört – Rév utcai Trafik; Sipos Családnak a bográcsot, az íjászatot és a virslit – Hentes üzlet a Szabadság téren; Ilonkáéknak a kenyeret – Pékség a Szabadság téren; Sédy Tomi bácsinak a pónikat – Szelesvágta Egyesület; Lelkes Melindának és Viszlóczki Izabellának a csillámtetoválásokat – Családi Kézműves Játszóház; Szévics Timinek és Hrozina Andinak a lufiállatokat; Korányi Miklósnak a rögtönzött ka-
Kultúra
21
landparkot a Duna parton; Pap Tamásnak és családjának a pogácsát; Menyes Családnak a felajánlott zöldséget; Nádas Zsoltnak és sok kedves barátjának a Horányért egyesülettől; Szakács Istvánnak és családjának; Polgárőröknek; Kornyik Attilának, Nikinek, Petinek és Gál Peti bácsinak; a Hivatalnak az anyagi hozzájárulást, valamint mindazoknak, akik hozzájárultak, hogy gazdagabbak legyünk egy ilyen rendezvénnyel. Köszönjük! Pólyi Krisztián – szimon.hu
Gyöngysor a Duna két partján A Dunakanyar Takarékszövetkezet hazánk egyik legszebb táján működik, hiszen – ahogy a nevében is jelzi – a Dunakanyar kisebb-nagyobb településeit foglalja magában, három város is a vonzáskörzetükben van. Ennél a takaréknál a jó, az alkotó, a kellemes munkahelyi légkör jelenti a szakmaiság mellett a másik legnagyobb vonzerőt.
Az elmúlt évtizedekben – úgymond – meghatározó közéleti szereplőkké váltunk, „beépültünk” a lakosság köztudatába. A helyi sajtón keresztül népszerűsítjük önmagunkat és a termékeinket. De a különböző helyi rendezvényeken is részt veszünk, a falunapokat, a bálokat, az óvodai, iskolai és sport rendezvényeket anyagi eszközökkel is támogatjuk. S a falakon kívül is megjelenünk, – Annak idején valóban kimaradtunk a nagy, közös in- hiszen a kollégáim rendszeresen visznek szórólapokat az tegrációból, de a kis integrációban, a TÉSZ-ben (Takarék- iskolákba, a közintézményekbe. Nagyon sok energiát fekszövetkezetek Érdekvédelmi Szövetsége) tagok voltunk. tetünk abba, hogy a fiatalokat megnyerjük magunknak, Itt tömörült az a 14 takarék, amely nem lépett be az ezért is indítottunk többféle, fiataloknak szóló konstrukOTSZ-be. Amikor 2003-ban a Pilismaróti Takarék beol- ciót, mint például a 14 év alatti ifjúsági számlát. S a szüvadt a Dunakanyar Takarékszövetkezetbe – ekkor még lőkhöz is eljutunk a prospektusokon, szórólapokon, a tanem én voltam az elnök ügyvezető – akkor a két másik nárokon keresztül. A nyugdíjasokkal is szoros a kapcsolatunk, igyekszünk vezető kollégám döntése alapján a TÉSZ-ből is kiléptünk, így mire én vettem át a stafétabotot – ez 2007-ben történt támogatni őket. Fél áron biztosítjuk részükre az alapvető – már nem voltunk egyik érdekvédelmi szervezetnek sem szolgáltatásokat, a számlavezetést és a bankkártyát. A családok számára is nyújtunk kedvezményeket. Említhetem a tagja. Az önállóságnak sok előnye volt. Saját magunk alakít- a gondoskodási betétszámlát is, amellyel egyes célok eléhattuk az üzletpolitikánkat, a termékpalettánkat. Gyorsan réséhez spórolhatnak az emberek, valamint a gyermekek és rugalmasan tudtunk reagálni a gazdasági környezet vál- részére takarékoskodhatnak a szülők, nagyszülők. Rendszeresen hirdetünk kedvezményes hitelakciókat is. A latozásaira A közepes takarékokhoz tartozunk, 13 kirendeltségünk kásfelújításra támogatott hiteleket biztosítunk, főleg a taPilismaróttól Szentendréig mindegyik településen szol- vaszi időszakban. A lakástámogatásokra is odafigyelünk, gáltat. Csak a hitelesség kedvéért felsorolom a kirendelt- folyamatosan kínáljuk a kamattámogatásos kölcsönöket. ségeink helyszíneit: Pilismarót, Dömös, Visegrád, Ha az ügyfél nem felel meg a feltételeknek, akkor kedDunabogdány, Tahitótfalu, Leányfalu, Pócsmegyer, Szi- vezményes kamattal adunk hitelt lakásvásárlásra, felújígetmonostor, Szentendre, Alsó- és Felső-Göd, Sződ, és tásra. Aztán a hagyományos fogyasztási, jelzáloghitelek Sződliget. A korábbi vezetőink úgy fogalmaztak, hogy is igénybe vehetők a piachoz képest mérsékeltebb kamatmint egy gyöngysor, úgy vagyunk felfűzve a Duna két tal. Csodálkozom is azon, hogy miért nem „özönlenek” az ügyfelek, amikor más bankok ajánlatait kézbe veszem. oldalán. A mérlegfőösszegünk meghaladja a 13 milliárd forin- Magunk hirdetjük a termékeinket, mégpedig úgy, hogy tot, amely az utóbbi évben egy kicsit ugyan csökkent. A saját hirdetéseket készítünk. Említettem már a gondoskodási számlákat, amelyek betétállományunk 11,6 milliárd forint, a hitelállományunk jelenleg 5,9 milliárd forintot tesz ki. Az év elején a hitel- minden életkorban aktuálisak lehetnek. Régen volt az ifjúsági betét, amely megszűnt, most viszont jönnek a nagybetét arányunk 50 százalék körül mozgott.
22
2014. május
szülők, a szülők, hogy a gyerekeknek szeretnének pénzt megtakarítani. Nos, nekik is a gondoskodási betétet tudjuk ajánlani. Aztán van a hagyományos takarékszelvény, ami szintén népszerű, mert aki szeretné kézzel foghatóan is magának tudni a betétjét, az ezt választja. A lekötött számlabetét konstrukciókat ugyancsak sokan igénybe veszik. Mi igyekszünk egyszerű termékeket kitalálni, amelyek könnyen átláthatóak az ügyfél számára is. Azt gondolom, hogy így tiszta a kép, mi egyenes emberek vagyunk, nincs mit takargatnunk. Itt vidéken a becsület, a bizalom, az egyenesség a legfontosabb emberi tulajdonságok. Ezeken a településeken mi képviseljük a pénzügyi kultúrát. Örülök, hogy ezt is szóba hozhatom, mert elmondanám, hogy szerintem több állami támogatást érdemelnének a takarékszövetkezetek. A legkisebb településeken is
Kultúra
ott vannak, és ha mi nem lennénk, akkor semmiféle pénzügyi szolgáltatás nem állna a helyi lakosok rendelkezésre. Miért nincs a vidéki embernek ugyanolyan joga arra, hogy pénzügyi szolgáltatásokat kapjon, mint egy városi lakosnak? Mi nem csak a gazdaságos működést nézzük, mert ha ezt tennénk, akkor régen bezártuk volna a kisebb fiókjainkat, hiszen gyakran önmaguk működési költségét sem tudják kitermelni. Úgy érzem, belőlünk még nem veszett ki az emberbaráti érzés. Nagy energiát fektetünk abba, hogy az emberekkel szoros, személyes kapcsolatot építsünk ki, mert “együtt sírunk, és együtt nevetünk.” H.Gy.
Sétahajó - Wiking Marina Yacht Club Jó hír a Dunakanyar és a hajózás szerelmeseinek! Eleddig példa nélküli kezdeményezéssel jelentkezett a Wiking Marina Yacht Club. A cég tavaly májusában indította el menetrendszerinti sétahajó járatát Budapest és Szentendre között. A negyven év szünet után (!) épült magyar gyártású turista hajó minden nap két fordulóban szállítja a kirándulni és hajózni vágyókat a főváros és a Dunakanyar „fővárosa” között. Idén egy új – és filozófiájában mindenképpen eddig egyedi – megoldással kívánja segíteni a magyar utazókat a cég. Úgy döntöttek, hogy az idei nyári szezontól minden magyar állampolgár (beleértve a határon túli kettős állampolgárokat is!), 50%-os kedvezménnyel vehetik igénybe a járatot. Ez forintosítva annyit jelent, hogy egy oda-viszsza út Budapest-Szentendre között 2250 forintba kerül (külföldieknek 4500 Ft), összehasonlításként, a Szentendre „külvárosáig szállító HÉV-el egy retúrjegy 1800 forint… Bár jó néhány település, város és kerület ad ki „kártyát”, mellyel az ott lakók kedvezményre jogosultak, ilyen átfogó, minden magyar állampolgárra vonatkozó, a szó legnemesebb értelmébe vett „pozitív diszkriminációs” megoldásra eleddig nem volt példa… Örök közhely Magyarországon, hogy Nyugat-Európában átszámítva közel azonos árakon vehetnek benzint, utazhatnak, szórakozhatnak az ottani polgárok, s eközben a fizetésük a sokszorosa a hazainak. És az is állandó panasz, hogy a magyar idegenforgalom kizárólag a külföldi turistákra (és pénztárcájukra…) koncentrál. Ezen közhelyekkel és rossz tapasztalatokkal kíván szembe menni ez az új kezdeményezés, nem titkolva azt a célt is, hogy a határon kívül élő magyarok mostantól
némileg kézzel foghatóan is tapasztalják az együvé tartozás érzését. A cég vezetői reményüket fejezik ki, hogy példájukat többen követik majd…. Galsai Dániel
2014. május
Civil kurázsi
23
Önkéntes segítőlánc Van hetente egy-két órája, hogy önkéntesen segítsen? Van hetente vagy havonta 1-2 órája, hogy önkéntesen segítsen? Felmérésünk szerint, 43 (24-81 év közötti) falubelit kérdeztünk meg, Szigetmonostoron nagy igény lenne az „Önkéntes segítőlánc”-ra. Leginkább a 0-6 éves kor közötti gyermeküket munka mellett nevelő szülőknek és a koruk, egészségi állapotuk miatt a főként egyedül élő időseknek.
• Ügyintézés, vásárlás ideje alatti gyermek felvigyázás (megkérdezettek 38 %-a szerint). • Segítség a gyermek óvodába vitelénél és hazavitelénél. Egyedül élő idősek az alábbiakban várnának segítséget: • Élelmiszer, gyógyszer beszerzésben (megkérdezettek 60 %-a szerint). • Időszakos ház körüli munkák, mint tűzifa behordás, aprítás, (megkérdezettek 52 %-a szerint). • Látogatás, beszélgetés, azaz „Jó lenne, ha valaki néha rám nyitná az ajtót!” Segítsük egymást! Kérjük, jelentkezzen, ha nehézségének megoldását „Önkéntes segítőlánc” keretein belül megoldhatónak tartja, segítségét elfogadja. Kérjük, jelentkezzen Segítőnek, az „Önkéntes segítőlánc”-ba!
Monostori Segítőlánc - forrás: Internet
Szülők az alábbiakban várnának segítséget: • Élelmiszer beszerzésben (megkérdezettek 57 %-a szerint).
Feliratkozásra személyesen a Faluházban péntekenként délelőtt 8-10 között, munkaidőben a 06 30 747-0921-es telefonszámon, Facebook-on,
[email protected] vagy
[email protected] e-mail címen. Jelentkezését várjuk! dr. Kiss Rita – Önkéntes Segítőlánc
Családi játszónapok A Dunakanyari Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat munkatársai családi játszónapokat rendeznek a nyári szünidő alatt szerdánként 10.00-14.00óráig az alábbi településeken. A pontos helyszínről a kihelyezett plakátokon értesülhetnek. Szeretettel várnak minden érdeklődőt a szervezők. A programok látogatása díjmentes! 2014. június 17. Visegrád 2014. június 25. Dunagbodgány 2014. július 2. Szentendre 2014. július 9. Tahitótfalu 2014. július 16. Szigetmonostor 2014. július 23. Pócsmegyer 2014. július 30. Budakalász 2014. augusztus 6. Pilisszentlászló 2014. augusztus 13. Kisoroszi 2014. augusztus 27. Leányfalu
24
2014. május
Programajánló
2014. május
Programajánló
25
26
2014. május
Programajánló
2014. május
Közrédekű információk
27
A Polgármesteri Hivatal elérhetőségei
Autószervíz
A gödi hajó menetrendje
Wagner Service Kft. 2017 Pócsmegyer-Surány II. Mély út - Szigeti út sarkán - Autójavítás - A javítás idejére csereautó - Alkatrész értékesítés - Karambolos autók szakszerű javítása, biztosítói ügyintézés -Műszeres, computeres diagnosztika - Gumiszerelés + centírozás - Gumiabroncs értékesítés - Diagnosztikai bemérés - Műszaki vizsga, állapotfelmérés Nyitva tartás: Hétfő-Péntek: 8.00-17.00 óra Telefon: 06 26 395-016 vagy 06 20 916-5125 Bak Tibor Autószerelő mester
30 20 45 30
25 25
35 25 06 50 35
30 30
25 25 25 25 25 25 25 25 25 25
25 25
30 30
Révház telefon: 06 70-360-6395
28
2014. május
Közérdekű információk
Közérdekű információk Polgármesteri Hivatal Fő u. 26. Tel.: 26 593-064, 26 393-512 Orvosi Rendelőintézet Mártírok u. 3/a Tel.: 26 393-380 dr. Kondor Andrea körzeti orvos: 30 539-2737 dr. Nyári Éva fogorvos: 26 394-064 Orvosi ügyelet Tahitótfalu, Visegrádi út 12. Tel.: 26 387-030 Ügyeleti idő: du. 17-től reggel 7-ig Szakorvosi Rendelőintézet Szentendre, Kanonok u. 1. Tel.: 26 501-444 Védőnői szolgálat Horváth Csilla: 06 70-978-9819 Szigeti Rendőrőrs Tahitótfalu, Béke u.16. Tel.: 26 387-140 Körzeti megbízott: Szabó Sándor: Tel.: 06 20 489-6756 Szentendrei Rendőrkapitányság Szentendre, Dózsa Gy. út 6/a Tel.: 26 310-233 Szigetmonostori Posta Mártírok u. 5. Tel.: 26 393-480 Dunakanyar Takarékszövetkezet Ady E. u. 4/a Tel.: 26 393-742
Bagoly Klíma Klímaszerelés, tisztítás, karbantartás Szalai Zoltán, Szigetmonostor
Telefon: +36 20 381-3003 A Pásztor rév menetrendje Szigetmonostorról: 5.00*, 6.00*, 7.10, 8.30, 9.30, 10.30, 11.30, 12.30, 13.30, 14.30, 15.30, 16.30, 17.30, 18.30, 19.30 Szentendréről: 5.05*, 6.05*, 7.15, 8.35, 9.35, 10.35, 11.35, 12.35,13.35,14.35,15.35,16.35,17.35,18.35,19.35 *Hétvégén és ünnepnapokon nem közlekednek!
Szentendrei-szigeti Önkéntes Tűzoltó és Polgárőr Egyesület Iroda: Árpád u. 14. Tel.: 06 30-621-2960 e-mail cím:
[email protected] ELMÜ - ÉMÁSZ társaságcsoport Hibabejelentés: 06 40 38-39-40 (0-24 óra) Ügyfélszolgálat: 06 40 38-38-38 (7-20 óra) ,,Zöldsziget” Körzeti Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Igazgató: Szente Sándorné Mártírok út 25-27., Tel.: 26 593-006 Nyitnikék Óvoda Intézményvezető: Csákiné Locher Marianna Szabadság u. 5., Tel.: 26 393-463 Szigetmonostor Faluház Intézményvezető: Kovács Attila Könyvtáros: Viszlóczki Izabella Árpád u. 15., Tel.: 26 393-073 Fővárosi Vízművek Vízvonal: 06-40-247-247 Tűzoltóság Szentendre, Ipar u. 5. Tel.: 26 500-017
Dunakeszi komp menetrendje Horányból: 5.25, 5.45, 6.05, 6.25, 6.45, 7.05, 7.25, 7.45, 8.05, 8.25, 8.45, 9.05, 9.25, 9.45, 10.05,10.25, 10.45, 11.05,11.25, 11.45, 12.05, 12.25, 12.45, 13.05, 13.25, 13.45, 14.05, 14.25, 14.45, 15.05, 15.25, 15.45, 16.05, 16.25, 16.45, 17.05, 17.25, 17.45, 18.05, 18.25, 18.45, 19.25, 19.45, 20.25 ó Dunakesziről: 5.35, 5.55, 6.15, 6.35, 6.55, 7.15, 7.35, 7.55, 8.15, 8.35, 8.55, 9.15, 9.35, 9.55, 10.15, 10.35, 10.55, 11.15, 11.35, 11.55, 12.15, 12.35, 12.55, 13.15, 13.35, 13.55, 14.15, 14.35, 14.55, 15.15, 15.35, 15.55, 16.15, 16.35, 16.55, 17.15, 17.35, 17.55, 18.15, 18.35, 18.55, 19.35, 19.55, 20.35 ó
Szigetmonostor ingyenes Önkormányzati havi lapja. Szigetmonostor, Fő u. 26. tel.: 26 393-512 Az Újságoló XX. évf. 5. számát szerkesztette: Kovács Attila Várjuk észrevételeiket, javaslataikat, gondolataikat, hozzászólásaikat Szigetmonostor Faluház bejáratánál elhelyezett postaládába és a
[email protected] e-mail címre.