Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség (1016 Budapest, Mészáros u. 58/A.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
„Magyarország közigazgatási területén keletkező termékként tovább nem használható háztartási nagygépek (vegyes gyűjtésű hulladék) (EWC 200136, EWC160214) gyűjtése, szállítása, 2015. évi előkezelése és további kezelésre történő átadása” 10 200 000 kg (+25 %) Magyarország közigazgatási területén keletkező termékként tovább nem használhatóháztartási nagygépek (vegyes gyűjtésű hulladék) (EWC 200136, EWC 160214) gyűjtése, szállítása, 2015. évielőkezelése és további kezelésre történő átadása az alábbi részek szerint: 1. rész: 2 550 000 kg (+25 %) Magyarország közigazgatási területén keletkező termékként tovább nemhasználható háztartási nagygépek (vegyes gyűjtésű hulladék) (EWC 200136, EWC 160214) gyűjtése,szállítása, 2015. évi előkezelése és további kezelésre történő átadása 2. rész: 2 550 000 kg (+25 %) Magyarország közigazgatási területén keletkező termékként tovább nemhasználható háztartási nagygépek (vegyes gyűjtésű hulladék) (EWC 200136, EWC 160214) gyűjtése,szállítása, 2015. évi előkezelése és további kezelésre történő átadása becsült érték: 22 312 500 HUF 3. rész: 2 550 000 kg (+25 %) Magyarország közigazgatási területén keletkező termékként tovább nemhasználható háztartási nagygépek (vegyes gyűjtésű hulladék) (EWC 200136, EWC 160214) gyűjtése,szállítása, 2015. évi előkezelése és további kezelésre történő átadása becsült érték: 22 312 500 HUF 4. rész: 2 550 000 kg (+25 %) Magyarország közigazgatási területén keletkező termékként tovább nemhasználható háztartási nagygépek (vegyes gyűjtésű hulladék) (EWC 200136, EWC 160214) gyűjtése,szállítása, 2015. évi előkezelése és további kezelésre történő átadása 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Második része szerinti közösségi, nyílt eljárás 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: TED 2015/S 145-267913, közzététel: 2015. július 30. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: I.-IV. rész: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: 3c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): I. rész: 1 ajánlat, II. rész: 1 ajánlat, III. rész: 1 ajánlat, IV. rész: 1 ajánlat 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1./ ALCUFER Kft. Székhelye: 9023 Győr, Mészáros Lőrinc u. 13. indokolás: a kizáró okok vonatkozásában valamennyi nyilatkozatot, igazolást csatolta, az ajánlati felhívás III.2.2. és III.2.3. pontjában előírt alkalmassági minimum követelményeknek maradéktalanul megfelelt, valamint az ajánlatok érvényességéhez szükséges minden egyéb igazolást és nyilatkozatot csatolt.
A megajánlott rész(ek) megjelölése:
I. rész
1. Ajánlati ár (nettó Ft/kg)
Nettó 7 Ft/kg
2. Diszpécserszolgálat biztosítása
igen/nem (a megfelelő rész aláhúzandó)
a szerződés teljesítése alatt A megajánlott rész(ek) megjelölése:
II. rész
1. Ajánlati ár (nettó Ft/kg)
Nettó 7 Ft/kg
2. Diszpécserszolgálat biztosítása a szerződés
igen/nem (a megfelelő rész aláhúzandó)
teljesítése alatt A megajánlott rész(ek) megjelölése:
III. rész
1. Ajánlati ár (nettó Ft/kg)
Nettó 7 Ft/kg
2. Diszpécserszolgálat biztosítása a szerződés
igen/nem (a megfelelő rész aláhúzandó)
teljesítése alatt
2./ Müller-Guttenbrunn Kft. Székhelye: 1239 Budapest, Ócsai út 4/a. indokolás: a kizáró okok vonatkozásában valamennyi nyilatkozatot, igazolást csatolta, az ajánlati felhívás III.2.2. és III.2.3. pontjában előírt alkalmassági minimum követelményeknek maradéktalanul megfelelt, valamint az ajánlatok érvényességéhez szükséges minden egyéb igazolást és nyilatkozatot csatolt. A megajánlott rész(ek) megjelölése:
IV. rész
1. Ajánlati ár (nettó Ft/kg,)
Nettó 7 Ft/kg
2. Diszpécserszolgálat biztosítása a szerződés
igen/nem (a megfelelő rész aláhúzandó)
teljesítése alatt
b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): I. rész Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is)
Ajánlati ár (nettó
Az ajánlattevő neve: A részszempontok ALCUFER Kft. súlyszámai Értékelési (adott esetben az pontszám alszempontok súlyszámai is) 65
10
Az ajánlattevő neve:
Értékelési Értékelési pontszám pontszám és súlyszám szorzata 650
Az ajánlattevő neve:
Értékelési Értékelési pontszám pontszám és súlyszám szorzata
Értékelési pontszám és súlyszám szorzata
Ft/kg) 5 10 50 Diszpécserszolgála t biztosítása a szerződés teljesítése alatt A súlyszámmal 700 szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése:
II. rész Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is)
Az ajánlattevő neve: A részszempontok ALCUFER Kft. súlyszámai Értékelési (adott esetben az pontszám alszempontok súlyszámai is)
Ajánlati ár (nettó 65 Ft/kg, nettó forint)
10
Az ajánlattevő neve:
Értékelési Értékelési pontszám pontszám és súlyszám szorzata 650
Az ajánlattevő neve:
Értékelési Értékelési pontszám pontszám és súlyszám szorzata
Értékelési pontszám és súlyszám szorzata
5 10 50 Diszpécserszolgála t biztosítása a szerződés teljesítése alatt A súlyszámmal 700 szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése:
III. rész Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is)
Ajánlati ár (nettó Ft/kg) Diszpécserszolgála t biztosítása a szerződés
Az ajánlattevő neve: A részszempontok ALCUFER Kft. súlyszámai Értékelési (adott esetben az pontszám alszempontok súlyszámai is)
Az ajánlattevő neve:
65
10
Értékelési Értékelési pontszám pontszám és súlyszám szorzata 650
5
10
50
Az ajánlattevő neve:
Értékelési Értékelési pontszám pontszám és súlyszám szorzata
Értékelési pontszám és súlyszám szorzata
teljesítése alatt A súlyszámmal 700 szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése:
IV. rész Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is)
Az ajánlattevő neve: A részszempontok MüllerGuttenbrunn Kft. súlyszámai Értékelési (adott esetben az pontszám alszempontok súlyszámai is)
Ajánlati ár (nettó 65 Ft/kg, nettó forint)
10
Értékelési pontszám és súlyszám szorzata
Az ajánlattevő neve:
Értékelé si pontszá m
Az ajánlattevő neve:
Értékelési Értékelési pontszám pontszám és súlyszám szorzata
Értékel ési pontszá m és súlyszá m szorzat a
650
5 10 50 Diszpécserszolgála t biztosítása a szerződés teljesítése alatt A súlyszámmal 700 szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése:
c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 1-10 pont d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: — Az 1. bírálati részszempont vonatkozásában a bírálat módszere a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ2012. évi 61. szám; 2012.6.1.) III.A.1.ba) pontja szerinti arányosítás módszere. — A 2. bírálati részszempont vonatkozásában a bírálat módszere a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ2012. évi 61. szám; 2012.6.1.) III.B.1. pontja szerinti pontozás módszere. Az egyes bírálati részszempontok során elért pontszámok bírálati részszempontonként a bírálati részszemponthoz rendelt súlyszámmal megszorzásra, majd összeadásra kerülnek és az így legtöbb pontot elért ajánlattevő minősül az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevő ajánlattevőnek. 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:
11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: I., II. és III. rész: ALCUFER Kft. Székhelye: 9023 Győr, Mészáros Lőrinc u. 13. ellenszolgáltatás: nettó 7 Ft/kg indoka: az egyetlen és így az összességében legelőnyösebb ajánlatot tette. IV. rész: MÜ-GU Kft. Székhelye: 1239 Budapest, Ócsai út 4/a. ellenszolgáltatás: nettó 7 Ft/kg indoka: az egyetlen és így az összességében legelőnyösebb ajánlatot tette. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: I.-III. rész: gyűjtés, szállítás, előkezelés; IV. rész: gyűjtés, szállítás, előkezelés, környezetvédelmi mérnök, környezetvédelmi megbízott, targonca, elektromos és elektronikus hulladékok előkezelésére alkalmas berendezéscsoport, 2 db mérleg b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: IV. rész: MGG IMMO Kft. (III.2.3. M.3: targonca, elektromos és elektronikus hulladékok előkezelésére alkalmas berendezéscsoport, 2 db mérleg); IMSYS Kft. (III.2.3. M.2: környezetvédelmi mérnök, környezetvédelmi megbízott) b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015. november 17. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2015. november 26. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015. november 16. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015. november 16. 18.* Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.