HOTEL „SPA HÉVÍZ” ÉPÜLETGÉPÉSZETI KORSZERŰSÍTÉSI MUNKÁI
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRŐ I.1)
Név és cím Hivatalos név:
Hévízgyógyfürdő és Szent András Reuma Kórház
Postai cím:
Dr. Schulhof Vilmos. sétány 1.
Város:
Hévíz
Postai irányítószám: 8380 II. SZAKASZ: TÁRGY II.1)
Meghatározás
II.1.1)
A közbeszerzés tárgya: Hotel „SPA HÉVÍZ” épületgépészeti korszerűsítési munkái.
II.2)
A közbeszerzés mennyisége
II.2.1)
A közbeszerzés mennyisége: Építészet: - Védőburkolat műanyag fóliával
1433 m2
- Építési törmelék konténeres elszállítása, lerakása, lerakóhelyi díjjal, 8,0 m3-es konténerbe
10 db
- Álmennyezet építése
619,85 m2
- Betonpadló javítása és műgyanta bevonat készítése - Falburkolat készítése beltérben, I. oszt. fali csempe lappal - Fürdőszobai beltéri nyílászárók ajtólap cseréje - Diszperziós festés
52 m2 414 m2 23 db 1279,6 m2
Épületvillamosság: - Erős- és gyengeáramú kábelek, kábelszerű vezetékek elhelyezése
4795 fm
- Műanyag védőcső elhelyezése
2960 fm
- Szerelvények
187 db
- Fali termosztát
27 klt
- Fan-coil berendezés bekötése
87 klt
- Lámpatestek, fényforrások
303 db
- Tűzjelző központ bővítése (FPA1200-ról FPA 5000-re) - Optikai füstérzékelő
1 db 211 db
Gépészet - Radiátorok bontása
41 db
- Beltéri VRV hűtőegység berendezések bontása
28 db
- Vizes berendezési tárgyak bontása, szerelvényekkel, szifonokkal együtt
86 db
- INOX PRESS csőrendszer nyomóvezeték menetes kötésekkel
1
HOTEL „SPA HÉVÍZ” ÉPÜLETGÉPÉSZETI KORSZERŰSÍTÉSI MUNKÁI
(különböző méretekben)
176 m
- Varratnélküli fekete acélcsőből készült fűtési és hűtési vezeték (különböző méretekben)
718 m
- Ötrétegű, alumíniumbetétes, oxigéndiffúzió mentes, térhálósított PE műanyag csővezeték - Hőmennyiségmérő MHT 6 DN 32 Multidata WR3 típus, Zenner
1302 m 1 klt
- Fűtési és hűtési (törölköző és LK hűtési) keringető szivattyú (Wilo Yonos Maxo D 32/05-7)
1 db
- Fűtési (főköri) keringető szivattyú Wilo Yonos Maxo D 32/05-11
1 db
- Hűtési (főköri) keringtető szivattyú Wilo Yonos Maxo D 65/05-16
4 db
- Osztott folyadékhűtő berendezés (138 kW teljesítménnyel)
2 db
- Hővisszanyerős szellőztető (500 m3/h légszállításra)
1 db
- Fan-coil klímakonvektor
80 db
- Légfüggöny berendezés ventilátorral, melegvíz fűtéssel - Szaniter kerámia mosdó
1 db 19 db
- Mozgáskorlátozott mosdó berendezés
4 db
- Szaniter kerámia WC csésze szerelőelem-állvánnyal, beépített öblítőtartállyal 19 db - Nyomásvételi csonkokkal rendelkező statikus beszabályozó ferdeszelep - Gömbcsap
44 db 197 db
- Zuhany csaptelep, zuhanyszettel
23 db
- VTS VS-30-R -PHC befúvó, és elszívó légkezelő - Elszívó ventilátor
1 klt 35 db
CPV kódok: 45000000-7 (Építési munkák). 45210000-2 (Magasépítési munka). 45215100-8 (Egészségügyi épületek kivitelezése). 45215110-1 (Gyógyfürdő építése). IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1)
Meghatározás
IV.1.1)
A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: A 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban Kbt.) III. Rész XVII. fejezete szerinti eljárás.
IV.1.2)
Az eljárás fajtája: A Kbt. 113. §-a szerinti nyílt közbeszerzés eljárás.
IV.1.3)
Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
IV.2)
Adminisztratív információk
2
HOTEL „SPA HÉVÍZ” ÉPÜLETGÉPÉSZETI KORSZERŰSÍTÉSI MUNKÁI
IV.2.1)
Az adott eljárásra vonatkozó közzététel: A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: …./S …–....... A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: …../…. (KÉ-szám/évszám)
IV.2.2)
Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének,
illetőleg
a
Közbeszerzési
Hatóság
tájékoztatásának
napja:
(éééé/hh/nn) IV.2.3)
Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: -
V. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE A szerződés száma: [1] Rész száma: [ ] Elnevezés: Az eljárás eredményes volt x igen nem V.1
Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ
V.1.1)
A befejezetlen eljárás oka Aközbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződés megkötését megtagadták
V.1.2)
A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem
V.1.3)
Az érvényes ajánlatot tevők:
V.1.4)
Az érvénytelen ajánlatot tevők:
V.2
Az eljárás eredménye
V.2.1)
Ajánlatokra vonatkozó információk: A beérkezett ajánlatok száma: 3
V.2.2)
Az érvényes ajánlatot tevők: Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Fertődi Építő és Szolgáltató Zrt. 9400 Sopron, Ipar krt. 13. Nettó ajánlati ár:
254.960.070,- Ft
Szakmai ajánlat:
nem számszerűsíthető
Az érvényesség és alkalmasság indoklása: a fenti ajánlattevő ajánlata mindenben megfelelt a közbeszerzési dokumentumok tartalmának, a műszaki leírásban található, valamint a jogszabályok előírásainak. Ajánlattevő a nyilatkozatai és a lekérdezések alapján kizáró okok hatálya alatt nem áll. Ajánlattevők a benyújtott
3
HOTEL „SPA HÉVÍZ” ÉPÜLETGÉPÉSZETI KORSZERŰSÍTÉSI MUNKÁI
nyilatkozatai alapján megfelel az előírt alkalmassági követelmények mindegyikének, ezért alkalmas a szerződés teljesítésére. Dunántúli Magasépítő Kft. – ZÁÉV Építőipari Zrt. 8360 Keszthely, Rákóczi u. 3. Nettó ajánlati ár:
238.165.302,- Ft
Szakmai ajánlat:
nem számszerűsíthető
Az érvényesség és alkalmasság indoklása: a fenti közös ajánlattevők ajánlata mindenben megfelelt a közbeszerzési dokumentumok tartalmának, a műszaki leírásban található, valamint a jogszabályok előírásainak. Közös ajánlattevők a nyilatkozataik és a lekérdezések alapján kizáró okok hatálya alatt nem állnak. Közös ajánlattevők a benyújtott nyilatkozataik alapján megfelelnek az előírt alkalmassági követelmények mindegyikének, ezért alkalmasak a szerződés teljesítésére. West Hungária Bau Kft. 2051 Biatorbágy, Vendel Park, Huber u.1. Nettó ajánlati ár:
240.185.634,- Ft
Szakmai ajánlat:
nem számszerűsíthető
Az érvényesség és alkalmasság indoklása: a fenti ajánlattevő ajánlata mindenben megfelelt a közbeszerzési dokumentumok tartalmának, a műszaki leírásban található, valamint a jogszabályok előírásainak. Ajánlattevő a nyilatkozatai és a lekérdezések alapján kizáró okok hatálya alatt nem áll. Ajánlattevők a benyújtott nyilatkozatai alapján megfelel az előírt alkalmassági követelmények mindegyikének, ezért alkalmas a szerződés teljesítésére. V.2.3)
Az ajánlatok értékelése:
Értékelési szempont
Súly
Fertődi Építő és Szolgáltató Zrt.
West Hungária Bau Kft.
Pont
Súlyozott pont
Pont
Súlyozott pont
Pont
Súlyozott pont
1. Nettó ajánlati ár
50
9,41
470,36
10,00
500,00
9,92
496,21
2. Környezetvédelmi-fenntarthatósági terv
15
4,00
60,00
10,00
150,00
5,50
82,50
3. Kiemelt kockázatok kezelésének terve
5
4,00
20,00
5,50
27,50
10,00
50,00
4. Organizációs terv
15
5,50
82,50
10,00
150,00
4,00
60,00
5. Megvalósítási ütemterv
15
4,00
60,00
10,00
150,00
5,50
82,50
Összpontszám:
V.2.4)
Dunántúli Magasépítő Kft. – ZÁÉV Építőipari Zrt.
692,86
977,50
771,21
Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont
V.2.5)
Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az 1. szempont esetén alkalmazott fordított arányosítás módszer képlete:
4
HOTEL „SPA HÉVÍZ” ÉPÜLETGÉPÉSZETI KORSZERŰSÍTÉSI MUNKÁI
P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin P:
a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax:
a pontskála felső határa, azaz 10
Pmin:
a pontskála alsó határa, azaz 1
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A 2.–5 szempontok esetén ajánlatkérő az ajánlatokat a sorba rendezés és a fordított arányosítás módszerek együttes alkalmazásával értékeli az alábbiak szerint: A legelőnyösebb ajánlati tartalmi elem kiválasztása három szakértő bevonásával (Bírálóbizottság),
sorba
rendezéssel
történik.
A
szakértők
az
alábbiakban
meghatározott szakmai szempontok alapján rangsorolják az ajánlatokat, azokhoz ajánlatonként és vizsgálati elemenként helyezési számot rendelve
- ennek
megfelelően a szakmailag legjobb ajánlat az 1. az ezt követő a 2. helyezést kapja és így tovább. Az egyes ajánlatok azonos helyezést is kaphatnak. A szakértők a bírálat során indoklással ellátott szöveges értékeléssel támasztják alá az adott ajánlat adott vizsgálati elemre kiosztott helyezési értékét. Ajánlatkérő az ajánlatokban tett vállalásokat egymáshoz viszonyítja, tehát az egyes ajánlatok szakmai tartalma alapján osztja ki a helyezéseket. Mind a három szakértő az ajánlatokat sorba rendezi, az ajánlatkérő számára előnyösebb (a lent felsorolt szempontok alapján) ajánlatot előre sorolva, ahhoz helyezési számot rendel, majd az egyes ajánlattevők helyezési számait összegzik. Az így kapott összegek szerinti emelkedő sorrendbe állítva az ajánlatokat kialakul az egyes ajánlatok végső helyezése – ennek megfelelően a legkisebb összegű helyezési számokat kapó ajánlat az 1. az ezt követő a 2. végső helyezést kapja, és így tovább. Amelyik ajánlat a legkisebb végső helyezést (1) kapja, az minősül a legelőnyösebb ajánlati tartalmi elemnek, tehát az az ajánlat kapja a maximális 10 pontot. A többi ajánlat pedig az alábbi képlet alkalmazásával kap pontot: P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin P:
a vizsgált ajánlati elemnek az adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax:
a pontskála felső határa, azaz 10
Pmin:
a pontskála alsó határa, azaz 1
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlatra adott végső helyezés (1) Avizsgált: V.2.6)
a vizsgált ajánlatra adott végső helyezés
A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Dunántúli Magasépítő Kft. – ZÁÉV Építőipari Zrt., 8360 Keszthely, Rákóczi u. 3. Az ellenszolgáltatás összege: nettó 238.165.302,- Ft (tartalékkeret nélkül) A legjobb ár-érték arány szempontja szerint az ajánlattevő ajánlata bizonyult összességében a legkedvezőbbnek.
V.2.7)
A
nyertes
ajánlatot
követő
legkedvezőbb
ajánlatot
tevő
ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: -
5
neve,
címe,
az
HOTEL „SPA HÉVÍZ” ÉPÜLETGÉPÉSZETI KORSZERŰSÍTÉSI MUNKÁI
V.2.8)
Alvállalkozó(k) igénybe vétele x igen nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: Védőburkolatok készítése részfeladatai, bontási munkák részfeladatai, kőműves munkák
részfeladatai,
szárazépítési
munkák
részfeladatai,
burkolási
munkák
részfeladatai, felületképzések részfeladatai, hidegpadló- és falburkolatok készítése részfeladatai, szőnyegpadló burkolat készítése részfeladatai, nyílászárók elhelyezése részfeladatai,
felületképzések
részfeladatai,
gépészeti
részfeladatai,
szerelvények
gépészeti
részfeladatai,
vezetékek
gépészeti
szerelése
berendezések
elhelyezése részfeladatai, kazánházi szerelések készítése részfeladatai, Fan-coilok és termosztátok
szerelése
folyadékhűtő
részfeladatai,
szerelése
részfeladatai,
légfüggöny
elhelyezése
hővisszanyerős
részfeladatai,
szellőztető
szerelése
részfeladatai, szellőzés szerelési munkák részfeladatai, erős- és gyengeáramú védőcsövezési munkák részfeladatai, erős- és gyengeáramú kábelezési munkák erős- és gyengeáramú, villamos szerelvények elhelyezése részfeladatai, elosztók elhelyezése részfeladatai, gépészeti villamos csatlakozások kiépítése részfeladatai, lámpatestek elhelyezése részfeladatai, tűzjelző rendszer szerelése részfeladatai, légkezelő szerelése részfeladatai. A
nyertes
ajánlatot
követő
legkedvezőbb
ajánlatot
tevő
ajánlatában
a
közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: V.2.9)
Alvállalkozó(k) megnevezése: -
V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők: Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: VI. SZAKASZ: KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓK VI.1)
További információk
VI.1.1)
A szerződéskötési moratórium időtartama: Kezdete: 2017/…/… / Lejárata: 2017/…/…
VI.1.2)
Az összegezés elkészítésének időpontja: 2017/…/…
6
HOTEL „SPA HÉVÍZ” ÉPÜLETGÉPÉSZETI KORSZERŰSÍTÉSI MUNKÁI
VI.1.3)
Az összegezés megküldésének időpontja: 2017/…/…
VI.1.4)
Az összegezés módosításának indoka:
VI.1.5)
Az összegezés módosításának időpontja:
VI.1.6)
A módosított összegezés megküldésének időpontja:
VI.1.7)
Az összegezés javításának indoka:
VI.1.8)
Az összegezés javításának időpontja:
VI.1.9)
A javított összegezés megküldésének időpontja:
VI.1.10) További információk:
7
