9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: „Startmunka Programhoz kapcsolódó építési anyagok beszerzése” Mennyisége: mennyiségi egység
Építési anyagok 1. 2.
önterülő aljzatkiegyenlítő kül- és beltéri 25 kg/zsák kg cement, Cem II.B-M (V-L) 32,5N minőségben EN 197-1 szabvány (25kg/zsák) q
mennyiség
4500
1900
3. 4.
Beltéri flexibilis csemperagasztó 25 kg/zsák
kg
diszperziós beltéri fehér falfesték 16l-es vödör Poli-Farbe
vödör
400
beltéri mázas matt felületű fali csempe 20x25 cm, fehér és világosbarna színben
m2
300
Granito GRESS lap (min. IV. kopásállóság)30x30 cm világosbarna(Beige), sötétbarna színben
m2
1500
hegesztőzsinór linóleumhoz
m
50
hézagoló (fugázóanyag) 1-5 mm fugaszélesség esetén szürke 5 kg/zsák
kg
2500
15 cm vastag kőzetgyapot hőszigetelés, hővezetési tényező max 0,039 W/m2xK, táblás kiszerelésben, pl. ROCKWOOL Multirock
m2
440
hőszigetelő anyag (50 mm vastag üveggyapotgyapot) , tekercses kiszerelésben
m2
800
5500
5.
6.
7. 8. 9.
10.
1
11.
12.
13.
Járható padló hőszigetelés 6 cm vastagságban EPS-100 expandált keményhab hőszigetelő lemez, 50x100 cm/lap
m2
500
Oldószerbázisú vastaglazúr konyak színben 2,5l/db
kg
650
m2
50
Trinát alapozó 100 fehét 2,5 l/db ( oldószerbázisú)
m2
2500
mélyalapozó aljzatkiegyenlítő alá 5 l /db
l
1000
padló peremszigetelés úsztatott aljzatbeton esetén 10x100 mm porotherm N+F 38-as
m db
500 50
Porotherm válaszfal tégla N+F 10 cm-es
db
4000
PVC 0,4 mm vtg, kopóréteggel tekercsben, világosbarna színben
m2
1000
CW gipszkarton profil 75x50x2500 mm széria glett 0-7 mm 20 kg/zsák
db kg
180 2000
előkevert kvarchomokos simító (Baumit uniptz vagy Knauf simultan) 40 kg/zsák
kg
1000
Styrodur hőszigetelés 60 mm vastag
m2
18
Normál gipszkarton lap 12,5x1250x2000 mm
m2
150
Transzport beton C16/20-XC1-16/KK kissé képlékeny kavicsbeton, pumpás bedolgozás
m3
50
db kg
2 40
Linóleum 2,5 mm vastag 200 cm széles tekercsben világosbarna színben
14.
15. 16.
17. 18.
19. 20. 21. 22.
23. 24. 25.
26. 27. 28. 29. 30. 31. 32.
Linóleum ragasztó ARTELIT WB-976 20 kg/dbkg/db Huzalszeg 31x80 EN 10230-1 5kg doboz hegesztett háló C-15 H jelű, 5 mm vtg-ig 200x200 mm osztással R 5,00 folyamkavics, THK 2/24-P-TT MSZ 18293 lakkbenzin 1 l/db mészhidrát CL-90 EN 459 szabvány 25kg/zsák rostált bányahomok
2
t
1
t l
550 50
q t
200 300
33. 34. 35.
vízszigetelő GV 3 nehézlemez 10 m2/db TN önmetszőcsavar 25 1000db/doboz Beütőékes tipli 6/60 mm
tekercs db db
100 3000 400
Ajánlatkérő a megadott mennyiségektől +30%-ban eltérhet. 3. A választott eljárás fajtája: A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) Harmadik Rész 122. § (7) bekezdés a) pont szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Az árubeszerzés becsült értéke nem érte el a nettó 25.000.000,- Ft összeget, így a hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás indításának lehetősége a Kbt. 122. § (7) bekezdés a) pontja alapján fennállt. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 2013. 11. 14. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 2 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Ajánlattevő neve, címe: Léta-Ker Kft. 7631 Pécs, Tükésréti út 48-50. Egyösszegű nettó ajánlati ár 17.980.000............................................................................................. HUF Ajánlattevő az ajánlattételi felhívásban és az ajánlatkérési dokumentációban előírtaknak megfelelően önállóan igazolta alkalmasságát. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlattevő neve: Az elbírálás A részszempontok részszempontjai súlyszámai Értékelési (adott esetben (adott esetben az pontszám alszempontjai is) alszempontok
Az ajánlattevő neve:
Értékelési Értékelési pontszám pontszám és
3
Az ajánlattevő neve:
Értékelési Értékelési pontszám és pontszám súlyszám
Értékelési pontszám és súlyszám
súlyszámai is)
súlyszám szorzata
szorzata
szorzata
A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.)
c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, címe: Téglacentrum Kft. 7622 Pécs, Batthyány u. 10. A 2013. december 16. napján 09.00 órakor megtartott tárgyaláson az ajánlattevők által benyújtott felolvasólapok mellékletét képező ajánlati ár bontása megnevezésű irat nem került benyújtásra az ajánlattevők részéről, ezen nyilatkozat benyújtási határidejét ajánlatkérő 2013. december 16. napjának 16.00 órájában határozta meg a megjelölt e-mail kapcsolattartási pontra cégszerűen aláírt példányban történő benyújtással. Ajánlattevő a nyilatkozat benyújtásának határidejéig – 2013. december 16. 16.00 óra – nem nyújtotta be a felolvasólap mellékletét képező ajánlati ár bontása megnevezésű iratát, így ajánlata nem felel meg az ajánlattételi felhívás y) Egyéb 8. Egyéb csatolandó dokumentumok pontban előírtaknak, így ajánlatkérő a Téglacentrum Kft. ajánlattevő ajánlatát a Kbt. 74.§ (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelennek nyilvánította. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve, címe: Léta-Ker Kft. 7631 Pécs, Tükésréti út 48-50. Egyösszegű nettó ajánlati ár 17.980.000............................................................................................. HUF Ajánlattevő adta ajánlatkérő számára az egyetlen érvényes és egyben legkedvezőbb ajánlatot, ajánlata megfelel az ajánlattételi felhívásban, valamint a dokumentációban meghatározott feltételeknek, Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmas, vele szemben kizáró okok nem állnak fenn. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 4
13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2013. 12. 19. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2013. 12. 28. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2013. 12.18. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2013. 12.18. 18.* Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.
5
