Skripsi Untuk memenuhi sebagian persyaratan guna memperoleh derajat Sarjana Pertanian di Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

ANALISIS JARINGAN KOMUNIKASI DAN ADOPSI INOVASI BUDIDAYA PADI ORGANIK (Studi Kasus Pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo Di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali)

Skripsi Untuk memenuhi sebagian persyaratan guna memperoleh derajat Sarjana Pertanian di Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret

Jurusan/Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian

Oleh : SYAFIQ FARKHI H0406072

Dosen Pembimbing: 1. Ir. Marcelinus Molo, MS., PhD 2. Dwiningtyas Padmaningrum, SP., MSi

FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2013 commit to user

i


digilib.uns.ac.id

ANALISIS JARINGAN KOMUNIKASI DAN ADOPSI INOVASI BUDIDAYA PADI ORGANIK (Studi Kasus Pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo Di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali)

yang dipersiapkan dan disusun oleh Syafiq Farkhi H0406072

telah dipertahankan di depan Dewan Penguji pada tanggal : 2 Januari 2013 dan dinyatakan telah memenuhi syarat

Susunan Tim Penguji Ketua

Anggota I

Anggota II

Ir. Marcelinus Molo, MS, PhD NIP. 19490320 197611 1 001

D. Padmaningrum, SP, MSi NIP. 19720915 199702 2 001

Hanifah Ihsaniyati, SP, MSi NIP. 19800320 200501 2 001

Surakarta, Januari 2013 Mengetahui Dekan Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret

Prof. Dr. Ir. Bambang Pujiasmanto, MS NIP. 19560225 198601 001 commit to 1user

ii


digilib.uns.ac.id

KATA PENGANTAR Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah memberikan

rahmat-Nya sehingga penulis

diberikan

kesempatan

untuk

menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “Analisis Jaringan Komunikasi Dan Adopsi Inovasi Budidaya Padi Organik Studi Kasus Pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo Di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali”. Tidak lupa penulis mengucapkan terimakasih kepada: 1. Prof. Dr. Ir. Bambang Pujiasmanto, MS selaku Dekan Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2. Agung, Wibowo, SP., MSi selaku Ketua Jurusan Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Sebelas Maret Surakarta. 3. Prof.

Dr.

Totok

Mardikanto,

MS

selaku

Ketua

Komisi

Sarjana

Jurusan/Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta. 4. Ir. Marcelinus Molo, MS., PhD selaku pembimbing utama dalam penulisan sekripsi dan selaku pembimbing akademik penulis. 5. Dwiningtyas, Padmaningrum SP., MSi selaku pembimbing pendamping penulisan skripsi. 6. Bapak Ketut dan seluruh karyawan Jurusan/Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta atas kemudahan dalam menyelesaikan administrasi penulisan skripsi. 7. Kepala Bappeda dan Kesbangpolinmas Kabupaten Boyolali yang telah mempermudah perijinan penelitian dan pengumpulan data. 8. Segenap responden yang telah berpartisipasi dalam pengumpulan data. 9. Kedua orang tua penulis, Ibu Supriyati dan Bapak Mudhofir, terimakasih atas doa dan dukungan yang diberikan kepada penulis. Kakakku Mas Budi, Mas Amin, Mba Ifah, Mba Nunung, Mas Jihad, Mba Uli, dan De Ari yang juga selalu memberikan motivasi. commit to user

iii


digilib.uns.ac.id

10. Teman-teman seperjuangan di PKP’06, kakak-kakak tingkat di PKP,dan adikadik tingkat di PKP terimaksih atas bantuan dan dukungan serta persahabatan yang kalian berikan. 11. Teman-teman di Wisma IMM Ki Bagus Hadikusumo, mas Amin, ms azis, Riza, Bidin, Yogi, Azis, Kodar. Terimakasih atas bantuan tempat berteduh dan peralatan dalam menyelesaikan skripsi. 12. Mas Manda, Mas Alex dan Mas Rangga, terima kasih atas luangan waktu dan motivasinya. 13. Teman-teman Tanwirul Fikr yang tidak dapat kami sebutkan satu persatu, kami ucapkan terima kasih. 14. Semua pihak yang tidak bisa penulis sebutkan secara keseluruhan, yang telah membantu kelancaran penulisan skripsi ini. Pada akhirnya penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pihakpihak yang memerlukan.

Surakarta,

Januari 2013 Penulis

commit to user

iv


digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ..........................................................................................

i

HALAMAN PENGESAHAN ...........................................................................

ii

KATA PENGANTAR ........................................................................................

iii

DAFTAR ISI .......................................................................................................

v

DAFTAR TABEL ...............................................................................................

vii

DAFTAR GAMBAR ..........................................................................................

ix

DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................

x

RINGKASAN ......................................................................................................

xi

SUMMARY ......................................................................................................... xiib I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang .........................................................................................

1

B. Perumusan Masalah .................................................................................

3

C. Tujuan Penelitian ....................................................................................

6

D. Kegunaan Penelitian ................................................................................

6

II. LANDASAN TEORI A. Tinjauan Pustaka ......................................................................................

7

B. Kerangka Berpikir ....................................................................................

35

C. Hipotesis Penelitian .................................................................................

37

D. Pembatasan Masalah ................................................................................

37

E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .....................................

38

III. METODE PENELITIAN A. Metode Dasar Penelitian ..........................................................................

43

B. Penentuan Lokasi .....................................................................................

43

C. Penetuan Populasi dan Sampel................................................................

43

D. Jenis dan Sumber Data.............................................................................

44

E. Metode Pengumpulan Data .....................................................................

45

F. Metode Analisis Data...............................................................................

45

IV. KEADAAN UMUM DAERAH PENELITIAN commit to user A. Keadaan Alam ..........................................................................................

48

v


digilib.uns.ac.id

B. Keadaan Penduduk...................................................................................

48

C. Keadaan Pertanian dan Peternakan .........................................................

52

D. Keadaan Sarana Perekonomian ...............................................................

53

E. Keadaan Sarana Transportasi dan Komunikasi .....................................

54

F. Kelembagaan Penyuluhan Pertanian.......................................................

54

V. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Struktur Organisasi Kelompok Tani Marsudi Mulyo.. 56 B. Analisis Jaringan Komunikasi .................................................................

57

C. Peranan Khusus Responden Dalam Jaringan Komunikasi Budidaya Padi Organik Di Kelompok Tani Marsudi Mulyo..........................................

65

D. Tingkat Adopsi Responden Dalam Budidaya Padi Organik Di Kelompok Tani Marsudi Mulyo ................................................................................

68

E. Distribusi Responden Menurut Peranan Khusus Seseorang Dalam Adopsi Budidaya Padi Organik ............................................................................

81

F. Analisis Hubungan Antara Jaringan Komunikasi Dengan Tingkat Adopsi Dalam Budidaya Padi Organik Di Kelompok Tani Marsudi Mulyo ....

83

VI. KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ...............................................................................................

88

B. Saran .........................................................................................................

89

DAFTAR PUSTAKA .........................................................................................

90

LAMPIRAN ........................................................................................................

94

commit to user

vi


digilib.uns.ac.id

DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Pengukuran Variabel Budidaya Padi Organik ................................... 40 Tabel 3.1 Jenis dan Sumber Data yang Dibutuhkan........................................... 44 Tabel 4.1 Keadaan Penduduk Menurut Jenis Kelamin di Desa Tawangsari .... 49 Tabel 4.2 Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Umur ................ 50 Tabel 4.3 Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Tingkat Pendidikan............................................................................................ 51 Tabel 4.4 Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Mata Pencaharian .......................................................................................... 52 Tabel 4.5 Luas Tanam Menurut Komoditas Tanaman Pangan dan Palawija di Desa Tawangsari ............................................................................. 52 Tabel 4.6 Jumlah Ternak Menurut Jenisnya di Desa Tawangsari ..................... 53 Tabel 4.7 Jenis Transportasi di Desa Tawangsari............................................... 54 Tabel 4.8 Kelembagaan Penyuluhan Pertanian di Desa Tawangsari ................ 55 Tabel 5.1 Sosiomatrik Jaringan Komunikasi Budidaya Padi Organik .............. 60 Tabel 5.2 Sosiomatrik Derajat Koneksi dan Integrasi Individu ......................... 62 Tabel 5.3 Peranan Khusus Responden Dalam Jaringan Komunikasi................ 65 Tabel 5.4 Distribusi Responden Berdasarkan Pengolahan Tanah Pada Budidaya Padi Organik ....................................................................... 69 Tabel 5.5 Distribusi Responden Berdasarkan Pemilihan Benih Pada Budidaya Padi Organik ....................................................................... 71 Tabel 5.6 Distribusi Responden Berdasarkan Pemupukan Pada Budidaya Padi Organik ........................................................................................ 73 Tabel 5.7 Distribusi Responden Berdasarkan Penanaman Pada Budidaya Padi Organik ........................................................................................ 74 Tabel 5.8 Distribusi Responden Berdasarkan Pemeliharaan Pada Budidaya Padi Organik ........................................................................................ 77 Tabel 5.9 Distribusi Responden Berdasarkan Panen Pada Budidaya Padi Organik ................................................................................................. 78 commit to user

vii


digilib.uns.ac.id

Tabel 5.10 Distribusi Responden Menurut Tingkat Adopsi Budidaya Padi Organik ................................................................................................. 80 Tabel 5.11 Distribusi Tingkat Adopsi Responden Berdasarkan Peranan Khusus Responden .............................................................................. 81 Tabel 5.12 Tingkat Adopsi Responden Berdasarkan Peranan Khusus Responden ............................................................................................ 82 Tabel 5.13 Korelasi Jaringan Komunikasi Dengan Tingkat Adopsi Budidaya Padi Organik ....................................................................... 84

commit to user

viii


digilib.uns.ac.id

DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1

Kerangka Berpikir Analisis Jaringan Komunikasi Dan Adopsi Inovasi Budidaya Padi Organik ........................................ 37

Gambar 5.1

Struktur Organisasi Kelompok Tani Marsudi Mulyo ................... 56

Gambar 5.2

Sosiogram Jaringan Komunikasi Budidaya Padi Organik ........... 59

commit to user

ix


digilib.uns.ac.id

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1

Kuisioner Penelitian........................................................................ 94

Lampiran 2

Frequency ........................................................................................ 102

Lampiran 3

Output Perhitungan Korelasi Rank Spearman (rs) ....................... 106

Lampiran 4

Tabulasi Jaringan Komunikasi Dengan Tingkat Adopsi Inovasi Budidaya Padi Organik ..................................................... 108

Lampiran 5

Penerapan Budidaya Padi Organik ................................................ 109

Lampiran 6

Denah Lokasi Sawah ...................................................................... 111

Lampiran 7

Cara Budidaya Padi Organik ......................................................... 112

Lampiran 7

Dokumentasi Kegiatan Penelitian .................................................. 122

Lampiran 6

Peta Kabupaten Boyolali dan Kecamatan Teras .......................... 123

commit to user

x


digilib.uns.ac.id

RINGKASAN Syafiq Farkhi, H0406072. “Analisis Jaringan Komunikasi Dan Adopsi Inovasi Budidaya Padi Organik (Studi Kasus Pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo Di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali)”. Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta. Di bawah bimbingan Ir. Marcelinus Molo, MS., PhD dan D. Padmaningrum, SP., MSi. Program pembangunan pertanian yang dilaksanakan tanpa melibatkan petani dan masyarakat desa sering kurang sesuai dengan kondisi dan kebutuhan masyarakat yang sebenarnya. Salah satu tujuan dalam pembangunan pertanian adalah meningkatkan kesejahteraan dan taraf hidup masyarakat desa. Upaya itu diantaranya diwujudkan dengan cara meningkatkan jumlah produksi pertanian melalui pengenalan teknologi baru. Sebagai dampak positif berkembangnya ilmu pengetahuan dan teknologi serta kemajuan masyarakat, maka tantangan yang akan dihadapi adalah bagaimana mengkomunikasikan kemajuan ilmu pengetahuan tersebut kedalam wawasan masyarakat agar kemajuan masyarakat yang diperoleh selama ini dapat dipertahankan serta dapat ditingkatkan melalui penggunaan ilmu dan teknologi yang semakin berkembang. Perlu disadari bahwa peranan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi tidak akan bermakna sama sekali manakala ilmu pengetahuan dan teknologi tersebut tidak disebarluaskan ke tengah-tengah masyarakat. Dengan demikian, peranan komunikasi sangat dibutuhkan terutama dalam menyebarluaskan teknologi pertanian ke dalam masyarakat pedesaan. Untuk itu, dalam penyebaran teknologi dan informasi kepada masyarakat perlu penelitian analisis jaringan komunikasi supaya mengetahui struktur yang terdapat dimasyarakat. Metode dasar penelitian ini adalah deskriptif. Lokasi penelitian ditentukan secara sengaja (purposive) yaitu di kelompok tani Marsudi Mulyo. Pengambilan sampel responden dilakukan dengan teknik sampling intact system (sensus), dengan sampel sebanyak 16 responden. Untuk mengetahui jaringan komunikasi dalam budidaya padi organik digunakan analisis jaringan komunikasi dan untuk mengetahui peranan khusus seseorang digunakan sosiometri, sedangkan untuk mengetahui hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi budidaya padi organik digunakan uji korelasi. Jaringan komunikasi dalam budidaya padi organik pada kelompok tani Marsudi Mulyo terdapat dua buah klik yang memiliki derajat koneksi dan derajat integrasi yang baik (interlocking) yaitu saling mengunci satu sama lain. Peranan khusus seseorang yang terdapat didalam sistem adalah Opinion Leader 2 orang, Liaison 1 orang, Bridge 4 orang, dan Neglectee 1 orang. Tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik sebagian besar responden (81%) tergolong tinggi, yakni mengikuti metode yang dianjurkan. Hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi dalam budidaya padi organik di Kelompok Tani Marsudi Mulyo memiliki hubungan yang signifikan commit todengan user nilai rs 0,531.

xi


digilib.uns.ac.id

SUMMARY

Syafiq Farkhi, H0406072. "Communication Network Analysis and Adoption of Organic Rice Farming Innovation (Case Study On Farmers Group Marsudi Mulyo Tawangsari Village, Teras Sub-district, Boyolali District)".Faculty of Agriculture, Sebelas Maret University of Surakarta. Under The Guidance of Ir. Marcelinus Molo, MS.,PhD and D. Padmaningrum, SP.,MSi. The agriculture construction program which is carried out without involving farms and society of the village sometimes is less appropriate to the real condition and society's necessity. One of the objectives in agriculture construction is to increase society's welfare and their standard living. The efforts are by increasing the quantity of agriculture production through the introduction of new technology. As a positive impact of science and technology development and also society's advance, so that the challenge which will be faced is how to communicate it to the societies perception in order to keep and develop what our society achieved. We realize that the role of advance technology will not be meaningful when this knowledge is not being communicated to the society. Thus, the role of communication is really needed especially in spreading agriculture technology to the village. For that importance, spreading of technology and information to the society needs analysis communication network research in order to know society structure. The method used in this research is descriptive. The location of this research is established as intentional purposive; that is in Marsudi Mulyo farmer group. The sampling process is carried by using intact system sampling technique with 16 respondents. Know to process the network communication of organic rice cultivation, it is used network communication analysis. While to know the relationship between network communication in the cultivation of organic rice, it is used correlation test. Communication network in the cultivation of organic rice in Marsudi Mulyo farmer group, there are two cliques which have a good connection and integration degree (interlocking); locked each other. There are specific roles of people in this system, such as 2 persons as opinion leader, 1 person as liaison, 4 persons as bridge, and 1 person as neglectee. Besides in the level of respondent's adoption of organic rice cultivation, the allow suggested method with 81 percent which is relatively high. The relationship between network communication and the level of adoption of organic rice cultivation of Marsudi Mulyo farmer group has a significant relationship with 0,531. commit to user

xii

ANALISIS JARINGAN KOMUNIKASI DAN ADOPSI INOVASI BUDIDAYA PADI ORGANIK (Studi Kasus Pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo Di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali) Syafiq Farkhi1 Ir. Marcelinus Molo, Ms., PhD ,D. Padmaningrum, Sp., MSi2 ABSTRAK Sebagai dampak positif berkembangnya ilmu pengetahuan dan teknologi serta kemajuan masyarakat, maka tantangan yang akan dihadapi adalah bagaimana mengkomunikasikan kemajuan ilmu pengetahuan tersebut kedalam wawasan masyarakat agar kemajuan masyarakat yang diperoleh selama ini dapat dipertahankan serta dapat ditingkatkan melalui penggunaan ilmu dan teknologi yang semakin berkembang. Perlu disadari bahwa peranan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi tidak akan bermakna sama sekali manakala ilmu pengetahuan dan teknologi tersebut tidak disebarluaskan ke tengah-tengah masyarakat. Dengan demikian, peranan komunikasi sangat dibutuhkan terutama dalam menyebarluaskan teknologi pertanian ke dalam masyarakat pedesaan. Metode dasar penelitian ini adalah deskriptif. Lokasi penelitian ditentukan secara sengaja purposive yaitu di kelompok tani Marsudi Mulyo. Pengambilan sampel peserta dilakukan dengan teknik sampling intact system (sensus), dengan sampel sebanyak 16 responden. Untuk mengetahui jaringan komunikasi dalam budidaya padi organik digunakan analisis jaringan komunikasi. Untuk mengetahui peranan khusus seseorang digunakan sosiometri. Untuk mengetahui hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi budidaya padi organik digunakan uji korelasi. Jaringan komunikasi dalam budidaya padi organik pada kelompok tani Marsudi Mulyo terdapat dua buak klik yang memiliki derajat koneksi dan derajat integrasi yang baik (interlocking) yaitu saling mengunci satu sama lain. Peranan khusus seseorang yang terdapat didalam sistem adalah opinion leader 2 orang, liaison 1 orang, bridge 4 orang, neglectee 1 orang. Tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik sebagian besar responden mengikuti metode yang dianjurkan dengan 81 % responden yang tergolong tinggi. Hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi dalam budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo memiliki hubungan yang signifikan dengan nilai rs 0,531. Kata Kunci: Jaringan Komunikasi, Adopsi Inovasi, Padi Organik 1. Mahasiswa Jurusan/Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta dengan NIM H 0406072 2. Dosen Jurusan Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian


digilib.uns.ac.id 1

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Program pembangunan pertanian yang dilaksanakan tanpa melibatkan petani dan masyarakat desa sering kurang sesuai dengan kondisi dan kebutuhan masyarakat yang sebenarnya. Salah satu tujuan dalam pembangunan pertanian adalah meningkatkan kesejahteraan dan taraf hidup masyarakat desa. Upaya itu diantaranya diwujudkan dengan cara meningkatkan jumlah produksi pertanian melalui pengenalan teknologi baru. Sebagai salah satu komoditas pertanian, padi memiliki peranan penting dalam dunia pertanian Indonesia, dimana padi atau beras menjadi makanan pokok masyarakat Indonesia, sehingga ketersediaan beras serta mutu kualitasnya harus mulai diperhatikan. Untuk mennghasilkan produktifitas beras yang berkualitas dapat dilakukan melalui konsep pertanian berkelanjutan. Pertanian berkelanjutan merupakan implementasi dari konsep pembangunan berkelanjutan pada sektor pertanian. Pertanian berkelanjutan (sustainable agriculture)

ditujukan

untuk

mengurangi

kerusakan

lingkungan,

mempertahankan produktivitas pertanian, meningkatkan pendapatan petani dan meningkatkan stabilitas dan kualitas kehidupan masyarakat di pedesaan. Pertanian organik merupakan alternatif yang dapat dilaksanakan untuk mewujudkan pertanian berkelanjutan (Abadi, 2009). Pertanian

organik

merupakan

teknik

budidaya

pertanian

yang

mengandalkan bahan-bahan alami tanpa menggunakan bahan-bahan kimia sintetis, dengan tujuan untuk menyediakan bahan pangan yang aman bagi kesehatan dan tidak merusak lingkungan. Berbagai upaya untuk mendukung pertanian organik telah banyak dilakukan oleh pemerintah maupun lembagalembaga non pemerintah. Begitupula dengan berbagai inovasi, telah banyak berkembang dan dihasikan untuk mendukung perubahan ke arah yang lebih baik.

commit to user 1


digilib.uns.ac.id 2

Beberapa upaya konkret melalui program-program pertanian telah berhasil diimplementasikan dan diterima oleh sebagian petani di beberapa wilayah. Namun, tidak jarang inovasi tidak dapat langsung diterapkan oleh petani. Petani masih perlu waktu yang cukup lama agar inovasi tersebut dapat diadopsi dan menjadi bagian dari kebutuhan petani sebagai pengguna. Adopsi inovasi sebagai bagian dari hasil perilaku masyarakat yang saling terkait. Salah satu cara untuk memahami perilaku manusia adalah dengan mengamati atau memahami hubungan-hubungan sosialnya yang tercipta karena adanya proses komunikasi interpersonal (Setiawan, 1983). Oleh karena itu untuk memahami hubungan sosial yang demikian dapat dipelajari melalui studi jaringan komunikasi. Ketika dua orang atau lebih ikut serta dalam pengiriman pesan, mereka terlibat dalam suatu jaringan komunikasi (Setyanto, 1993). Karena struktur hirarkinya yang ketat, jarak fisik yang jauh dari orang-orangnya, perbedaan yang besar dalam kompetensinya, dan berbagai tugas khusus yang harus diselesaikan, maka organisasi harus menciptakan jaringan komunikasi yang beragam (Devito, 1997). Dengan perspektif manapun, jaringan komunikasi merupakan jenis umum pola komunikasi kelompok dan dapat dijumpai umumnya komunikasi kelompok dan organisasi. Sebagai upaya untuk mengetahui bagaimana hubungan komunikasi yang terjadi disebuah kelompok tani dalam tingkat adopsi, maka perlunya pembelajaran didalam kelompok tani tersebut. Mengingat desa Tawangsari sebagai sentra padi organik serta memiliki kelompok tani yang menjadi rujukan dan menjadi tempat studi banding, maka perlunya pembinaan serta pengawasan dari berbagai pihak, karena hal tersebut sebagai upaya penyokong kemajuan dalam implementasi program budidaya padi organik. Namun dalam upaya penyokongan tersebut, perlu ditekankan bahwa bantuan yang diberikan tanpa meninggalkan aspek kemandirian dari petani. Disamping itu, peranan Dinas Pertanian cukup besar dirasakan oleh petani. Peranan dinas menyangkut masalah kebijakan atau program yang akan dilaksanakan di Desa Tawangsari, pembinaan

commit to user


digilib.uns.ac.id 3

secara teknis kepada petani di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras. Selain itu, pihak-pihak yang berperan dalam program budidaya padi organik adalah LSM yang secara aktif membantu lancarnya kegiatan yang berjalan. Untuk mengetahui lebih jauh bagaimana proses penyebaran adopsi padi organik dan cara pemecahan masalah yang dihadapi oleh petani, maka sangat penting untuk dilakukan analisis jaringan komunikasi yang terjadi dan perilaku para anggota kelompok dalam mencari informasi dan mengadopsi inovasi. B. Perumusan Masalah Kondisi alam, cuaca dan budaya masyarakat di Indonesia sangat mendukung sektor pertanian karena tanah Indonesia merupakan tanah yang sangat subur dan produktif sehingga pertanian memang cocok untuk terus dikembangkan. Namun demikian upaya peningkatan produksi instan melalui intensifikasi dengan penggunaan pupuk dan pestisida kimia membuat kondisi tanah semakin rendah tingkat kesuburannya berakibat turunnya hasil produksi. Untuk mengatasinya para petani mengupayakannya dengan meningkatkan biaya produksi diantaranya berupa peningkatan penggunaan kuantitas dan kualitas benih, pupuk dan pestisida. Pada awalnya penambahan biaya produksi ini bisa memberikan peningkatan kepada hasil pertanian, namun untuk selanjutnya tingkat produksi kembali menurun. Oleh karena itu teroboson inovatif dalam upaya mengembalikan kembali kesuburan tanah dan produktifitas harus dilakukan. Pada saat ini ada harapan sebagai solusi terbaik bagi pertanian di Indonesia dalam peningkatan hasil produksi yaitu melalui pola pertanian dengan metode SRI-Organik. Metode ini menekankan pada peningkatan fungsi tanah sebagai media pertumbuhan dan sumber nutrisi tanaman. Melalui sistem ini kesuburan tanah dikembalikan sehingga daur-daur ekologis dapat kembali berlangsung dengan baik dengan memanfaatkan mikroorganisme tanah sebagai penyedia produk metabolit untuk nutrisi tanaman. Melalui metode ini diharapkan kelestarian lingkungan dapat tetap

commit to user


digilib.uns.ac.id 4

terjaga dengan baik, demikian juga dengan taraf kesehatan manusia dengan tidak digunakannya bahan-bahan kimia untuk pertanian. Pembangunan pertanian tidak dapat terlepas dari manfaat berkembangnya ilmu pengetahuan dan komunikasi. Seperti halnya dengan teknologi ataupun ilmu mengenai budidaya padi organik yang memiliki peranan penting sebagai upaya menjawab problema masalah yang hadir disektor pertanian, yakni dibutuhkannya bahan pangan yang secara kuantitas tercukupi dan dari segi kualitas (sehat, aman) juga tercukupi. Dengan manfaat dari budidaya organik itulah maka sebuah ilmu dan teknologi perlu disebarkan didalam masyarakat terlebih terhadap petani, sebagai prioritas untuk pengembangan pertanian yang sehat (budidaya organik) bisa diwujudkan dan masyarakat umum dapat menikmatinya. Sebagai bagian dari masyarakat, untuk penyebaran informasi terhadap petani maka perlu melakukan analisis jaringan komunikasi. Masyarakat pedesaan memiliki struktur tersendiri dalam menyebarkan informasi, hal ini didasarkan pada masyarakat pedesaan yang jaringan masyarakat masih terikat kuat satu sama lain. Dimana dalam masyarakat petani yang membentuk kelompok tani akan memiliki klik-klik tersendiri yang saling berhubungan sesuai dengan peran masing-masing individu. Dalam peran masingmasing individu akan terbentuk fungsi seseorang dalam peranannya menyebarkan informasi. Transfer informasi didalam kelompok tani akan mengikuti jaringan komunikasi yang terbentuk dalam kelompok tani. Dikarenakan pentingnya informasi dalam pertanian maka diperlukan identifikasi tentang proses jaringan komunikasi dengan mengetahui peranan masing-masing anggota kelompok tani. Proses transfer informasi bisa berupa formal maupun informal, dimana proses tersebut terbentuk dari struktur organisasi dari kelompok tani dan hubungan interaksi dari antar anggota kelompok tani. Proses adopsi inovasi teknologi yang dilakukan oleh petani memerlukan alur komunikasi yang bisa sampai kepada petani sehingga proses adopsi inovasi

commit to user


digilib.uns.ac.id 5

dapat terealisasikan. Untuk itu pentingnya mengetahui jaringan komunikasi yang terbentuk dengan memahami peranan khusus seseorang dalam jaringan komunikasi dan struktur jaringan yang ada, dimana dari hal tersebut akan diketahui proses penyampaian informasi, karena informasi dalam sebuah perubahan sangatlah penting. Dalam hal ini peranan khusus seseorang dalam jaringan komunikasi berupa opinion leader, liaison, bridge, dan neglectee. Sedangkan untuk struktur jaringan komunikasi adalah pengidentifikasian terkait dengan derajat keterhubungan individu, derajat keintegrasian individu, dan derajat keterbukaan sistem. Demikian pula halnya jaringan komunikasi yang ada pada kelompok tani Marsudi Mulyo yang didalamnya memiliki struktur jaringan komunikasi tersendiri seperti masyarakat pedesaan pada umumnya, maka perlu dilakukan analisis jaringan komunikasi dalam adopsi budidaya padi organik. Disamping itu oleh karena Desa Tawangsari, Kecamatan Teras sebagai sentra pengembangan padi organik yaitu produk yang dihasilkan oleh kelompok tani Marsudi Mulyo antara lain pupuk organik dan beras organik. Hal yang menarik untuk dikaji yaitu mengenai penerapan petani dalam budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo. Adapun permasalahan yang timbul dari uraian tersebut dapat dijelaskan dalam perumusan masalah sebagai berikut : 1. Bagaimana struktur jaringan komunikasi yang terbentuk dikelompok tani Marsudi Mulyo? 2. Bagaimana peranan khusus responden dalam jaringan komunikasi budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo? 3. Bagaimana tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo? 4. Bagaimana distribusi tingkat adopsi responden berdasarkan peranan khusus responden di kelompok tani Marsudi Mulyo? 5. Bagaimana hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo?

commit to user


digilib.uns.ac.id 6

C. Tujuan Penelitian Berdasarkan perumusan masalah yang telah disampaikan, maka tujuan dari penelitian yang ingin dicapai adalah: 1. Menganalisis struktur jaringan komunikasi yang terbentuk di kelompok tani Marsudi Mulyo 2. Menganalisis peranan khusus responden dalam jaringan komunikasi budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo 3. Menganalisis tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo. 4. Menganalisis distribusi tingkat adopsi responden berdasarkan peranan khusus responden di kelompok tani Marsudi Mulyo 5. Menganalisis hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo D. Kegunaan Penelitian Kegunaan dari penelitian yang dilakukan adalah sebagai berikut: 1. Bagi peneliti, merupakan syarat untuk memperoleh gelar sarjana pertanian di Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2. Bagi pemerintah dan instansi terkait, diharapkan dapat menjadi bahan pertimbangan dalam menentukan kebijakan selanjutnya, khususnya dalam pengembangan pertanian organik. 3. Bagi peneliti lain, dapat dijadikan bahan informasi dan pertimbangan untuk penelitian selanjutnya. 4. Bagi petani, dapat memberikan pengetahuan sejauhmana tingkat penerapan budidaya padi organik dan tipe pertanian organik yang diterapkan di kelompok tani Marsudi Mulyo, Desa Tawangsari, Kecamatan Teras

commit to user

7 digilib.uns.ac.id


II. LANDASAN TEORI

A. TINJAUAN PUSTAKA 1. Komunikasi a. Pengertian komunikasi Proses komunikasi diartikan sebagai proses penggunaan pesan oleh dua orang atau lebih, dimana semua pihak saling berganti peran sebagai pengirim dan penerima pesan sampai ada saling pemahaman atau pesan yang disampaikan oleh semua pihak. Oleh karena itu, model komunikasi tidak lagi bersifat garis lurus (linier) tetapi bersifat memusat (convergence) yang menumbuhkan pemahaman bersama (Schramm, 1977). Bentuk paling umum dari komunikasi manusia adalah saat seseorang berbicara pada orang lain. Saat seseorang berbicara pada orang lain, pengirim menggunakan otak dan suaranya sebagai pembuat kode (coder) untuk menempatkan komunikasi itu, atau pesan, menjadi bentuk yang dapat dikirimkan (McLeod, 1995). Komunikasi adalah sutau proses personal karena makna atau pemahaman yang diperoleh dari pada dasarnya bersifat pribadi. Penafsiran atas perilaku perilaku verbal dan non verbal orang lain yang dikemukakan kepadanya juga menambah penafsiran orang lain tersebut atas pesan yang ada, dan pada gilirannya mengubah penafsiran atas pesan-pesannya, begitu seterusnya. Menggunakan pandangan ini, tampak bahwa komunikasi bersifat dinamis (Mulyana, 2001). Tujuan mempelajari ilmu komunikasi, dapat di katagorikan kedalam dua hal, yaitu; aspek umum dan aspek khusus. Aspek pertama bertujuan untuk memperoleh pemahaman tentang ilmu yang terkit dengan proses komunikasi. Melalui pemahaman ini

user para ilmuan dancommit pelakutokomunikasi diharapkan akan dapat

7

8 digilib.uns.ac.id


melakukan komunikasi dengan baik dan selalu mengalami perubahan dan kemajuan dalam berkomunikasi. Aspek kedua diharapkan akan dapat menuntun manusia untuk dapat; a) Merubah

sikap

(to

change

the

attitude),

b)

mengubah

opini/pendapat/pandangan (to change the opinion), c) mengubah perilaku (to change the behavior), d) mengubah masyarakat (to change the society) (Padje, 2008)

Proses yang azasi dalam komunikasi adalah penggunaan bersama. Pengertian ini lebih tepat untuk melukiskan suatu proses komunikasi daripada kata-kata : mengirim atau menerima. Mengapa demikian? Karena, penggunaan bersama tidak berarti bahwa seseorang melakukan sesuatu atau member sesuatu pada seseorang yang lain. Penggunaan bersama berarti suatu hal yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersama-sama. Suatu hal dimana mereka berpartisipasi secara bergabung atau bersama. Berpartisipasi artinya berinteraksi dengan fihak-fihak lain dalam buah pikiran, perasaan atau kegiatan tertentu, jadi saling berbagi atau menggunakan secara bersamaan atau “to share”. Proses saling berbagi atau menggunakan informasi secara bersama, dan pertalian antara para peserta dalam proses informasi, disebut komunikasi (Kincaid dan Schramm, 1977). b. Tujuan komunikasi Menurut Padje (2008) komunikasi tidak saja berkutat pada persoalan pertukaran berita dan pesan, akan tetapi juga melingkupi kegiatan individu dan kelompok terkait dengan tukar menukar data, fakta dan ide. Bila dilihat dari makna ini, ada beberapa fungsi yang melekat

dalam

proses

komunikasi;

Pertama,

informasi,

pengumpulan, penyimpanan, pemrosesan, penyebaran berita, data, gambar, fakta, pesan, opini, dan komentar yang di butuhkan agar dapat dimengerti dan beraksi secara jelas terhadap kondisi commit to user lingkungan dan orang lain agar dapat mengambil keputusan yang

9 digilib.uns.ac.id


tepat. Kedua, sosialisasi

(pemasyarakatan), penyedian sumber

ilmu pengetahuan yang memungkinkan orang bersikap dan bertindak sebagai anggota masyarakat yang efektif sehingga ia sadar akan fungsi sosialnya dan dapat aktif di dalam masyarakat. Ketiga, motivasi, menjelaskan tujuan setiap masyarakat jangka pendek maupun jangka panjang, mendorong orang untuk menentukan

pilihan dan keinginannya, mendorong kegiatan

individu dan kelompok berdasarkan tujuan bersama yang akan di kejar. Prinsip-prinsip dasar dari komunikasi secara tidak langsung menyimpulkan bahwa fihak-fihak

yang turut serta dalam

komunikasi, mau tidak mau pasti mengalami beberapa perubahan. Hal ini disebabkan karena dasar-dasar hakiki dari makna yang dimiliki untuk simbol-simbol diperoleh dari semua pengalaman yang ada, termasuk pula pengalaman yang bertalian dengan simbol-simbol yang digunakan untuk berkomunikasi. Komunikasi adalah salah-satu pengalaman terpenting bagi manusia. Setiap pengalaman baru yang didapat dengan suatu simbol atau isyarat tertentu, memberikan tambahan makna yang baru pula pada simbol atau isyarat yang bersangkutan (Kincaid dan Schramm, 1977). Sehubungan dengan itu, apa yang menjadi prosedur dan “perilaku” dalam sistem sosial juga sangat mempengaruhi prosedur dan “perilaku” yang terjadi dalam sistem komunikasi juga membahas satu dimensi dalam ilmu sosial. Sebab, komunikasi adalah bagian dari pola interaksi unsur-unsur dalam sistem sosial. Pendek kata, komunikasi adalah bagian dimensi sosial yang khusus membahas pola interaksi antar manusia (human communication) dengan menggunakan ide atau gagasan lewat lambang atau bunyi (Nurudin, 2000). commit to user

10 digilib.uns.ac.id


Disamping itu menurut Setiawan (1989) analisis jaringan komunikasi biasanya terdiri dari satu atau lebih dari prosedurprosedur penelitian berikut ini : a) Pengidentifikasian klik-klik yang terdapat dalam keseluruhan system

dan

menentukan

bagaimana

bagian

kelompok

struktural ini mempengaruhi perilaku komunikasi dalam suatu system. b) Pengidentifikasian peranan komunikasi khusus yang tertentu seperti liaison, bridge, dan isolate. c) Mengukur berbagai indeks struktur komunikasi (seperti “communication connectedness”) para individu, pasangan, jaringan personal, klik atau keseluruhan system Menurut Mulyana (2001) menjelaskan bahwa fungsi komunikasi sosial setidaknya mengisyaratkan bahwa komunikasi itu penting untuk membangun konsep diri kita, aktualisasi diri, untuk kelangsungan hidup, untuk memperoleh kebahagiaan, terhindar dari tekanan dan ketegangan, antara lain lewat komunikasi yang bersifat menghibur dan memupuk hubungan dengan orang lain. Melalui komunikasi kita bekerjasama dengan anggota masyarakat (keluarga, kelompok belajar, perguruan tinggi, RT, RW, desa, kota, dan Negara secara keseluruhan) untuk mencapai tujuan bersama. Orang yang tidak pernah berkomunikasi dengan manusia, bisa dipastikan akan “tersesat”, karena ia tidak berkesempatan menata dirinya dalam suatu lingkungan sosisal. Komunikasilah yang memungkinkan individu membangun suatu kerangka rujukan dan menggunakannya sebagai panduan untuk menafsirkan situasi apapun yang ia hadapi. Komunikasi pula yang memungkinkannya mempelajari dan menerapkan strategi-strategi adaptif untuk mengatasi situasi-situasi problematis yang ia masuki. Dalam

hal ini penelitian-penelitian komunikasi commit to user menggunakan sumber-sumber menunjukkan bahwa orang-orang



komunikasi untuk tujuan yang berbeda-beda. Media massa misalnya, adalah efektif untuk menyampaikan fakta-fakta atau berita kepada sejumlah orang secara cepat, sedangkan sumbersumber interpersonal atau yang bersifat lokal (misalnya kawankawan, guru-guru, keluarga dan para tetangga) lebih berpengaruh terhadap perilaku yang dianjurkan, dengan demikian dapatlah dikatakan bahwa media massa adalah saluran yang efektif untuk menyampaikan informasi, dan saluran-saluran interpersonal atau yang bersifat lokal lebih efektif untuk mengubah perilaku. Hal tersebut dapatlah diamati bahwa bila terjadi suatu perubahan perilaku suatu kelompok mengenai suatu hal yang dianjurkan mengenai suatu hal, para partisipan yang mempunyai hubunganhubungan komunikasi dalam kelompok tersebut akan menunjukkan penerimaannya yang besar daripada yang tidak terlibat dalam hubungan-hubungan komunikasi tersebut (Setiawan, 1989) c. Struktur Jaringan Komunikasi Jaringan komunikasi adalah pertukaran informasi yang terjadi secara teratur antara dua orang atau lebih (Djamali, 1999). Berlo (1960) berpendapat bahwa orang dari kelas sosial yang berbeda akan berkomunikasi secara berbeda pula. Analisis

jaringan

(network

analysis)

pada

dasarnya

bertujuan untuk memetakan kegiatan-kegiatan komunikasi yang melibatkan responden dalam organisasi maupun unit kerjanya, baik secara formal maupun informal. Seseorang secara khusus diminta menunjukkan sejauhmana dengan intensitas bagaimana ia terlibat dalam

komunikasi

dengan

rekan-rekan

dalam

unit

atau

departemennya dalam jam kerjanya. Dari analisis jaringan ini dapat diperoleh

gambaran

tentang

bagaimana

seseorang

dapat

memperoleh informasi secara efektif untuk menyelesaikan tugasnya (Hardjana, 2000). commit to user



Lebih lanjut mengenai pengertian struktur komunikasi menurut Setiawan (1989) adalah susunan dari unsur-unsur yang berlainan yang dapat dikenal melalui pola arus komunikasi dalam suatu

system.

Salah

satu

tujuan

penelitian

komunikasi

mempergunakan analisis jaringan komunikasi adalah untuk mengidentifikasikan struktur komunikasi, dan untuk memahami gambaran umum mengenai interaksi antar manusia dalam suatu system. Rogers dan Kincaid (1981) dalam Shobarudin (1992) menjelaskan

bahwa

analisis

jaringan

komunikasi

adalah

merupakan metode penelitian untuk mengidentifikasi struktur komunikasi dalam suatu sistem, dimana data hubungan mengenai arus komunikasi dianalisa menggunakan beberapa tipe hubunganhubungan interpersonal sebagai unit analisa. Tujuan penelitian komunikasi menggunakan analisis jaringan komunikasi adalah untuk memahami gambaran umum mengenai interaksi manusia dalam suatu sistem. Beberapa hal yang dapat dilakukan dalam analisis jaringan komunikasi adalah : (1) mengidentifikasi klik dalam suatu sistem, (2) mengidentifikasi peranan khusus seseorang dalam jaringan komunikasi, misalnya sebagai liaisons, bridges dan isolated, dan (3) mengukur berbagai indikator (indeks) struktur komunikasi,

seperti

keterhubungan

klik,

keterbukaan

klik,

keintegrasian klik, dan sebagainya. Analisis jaringan komunikasi memungkinkan untuk meneliti arus “message” yang khusus dalam suatu system dan kemudian struktur komunikasi ini dibandingkan dengan struktur sosial suatu system dengan maksud untuk menentukan bagaimana strukturstruktur tersebut saling berhubungan dengan jaringan komunikasi. Informasi data arus lebih dinamis dibandingkan dengan variabelvariabel struktur sosial yang statis, sehingga analisis jaringan commit to user



komunikasi memungkinkan pemahaman struktur sosial sebagai saluran bagi suatu proses komunikasi (Setiawan, 1989) Klik dalam jaringan komunikasi adalah bagian dari sistem (sub sistem) dimana anggota-anggotanya relatif lebih sering berinteraksi satu sama lain dibandingkan dengan anggota-anggota lainnya dalam sistem komunikasi (Rogers dan Kincaid dalam Shobarudin, 1992). Dalam proses difusi, untuk mendapatkan informasi bagi anggota kelompok, dalam jaringan komunikasi terdapat peranan-peranan sebagai berikut (Rogers dan Kincaid dalam Shobarudin, 1992): 1. Opinion Leader, yaitu orang yang menjadi pemuka pendapat dalam suatu kelompok/sub kelompok. 2. Liaison, adalah orang yang menghubungkan dua atau lebih klik dalam suatu system jaringan komunikasi 3. Bridge, yaitu anggota suatu kelompok/sub kelompok yang berhubungan dengan kelompok/ sub kelompok lainnya. 4. Neglectee yaitu mereka yang memilih anggota lain namun tidak dipilih dalam suatu kelompok/sub kelompok Rogers dan Kincaid (1981) dalam Setyanto (1993), menyebutkan bahwa tipologi jaringan sosial ini ada yang bersifat close-klit atau jaringan sosial yang bersifat rapat dan ada jaringan sosial yang bersifat loose-klit atau jaringan sosial yang bersifat longgar atau terbuka. Berbeda dengan Rogers dan Kincaid yang menekankan model jaringan komunikasi pada masyarakat yang lebih luas, DeVito lebih menekankan pada struktur jaringan komunikasi yang terjadi dalam kelompok atau organisasi. Menurut DeVito (1997), ada lima struktur jaringan komunikasi kelompok, yang juga akan relevan didalam menganalisis model jaringan komunikasi di lingkaran klik. Kelima struktur tersebut adalah: commit to user 1. Struktur Lingkaran



2. Struktur Roda 3. Struktur Y 4. Struktur Rantai 5. Sruktur Semua Saluran. Struktur lingkaran tidak memiliki pemimpin, semua anggota posisinya sama. Struktur roda mempunyai pemimpin yang jelas, yaitu posisinya di pusat. Struktur Y relatif kurang tersentralisasi dibanding karakteristik individu dan perilaku komunikasi dengan struktur roda, tetapi lebih tersentralisasi dibanding dengan poia lainnya. Struktur rantai sama dengan struktur lingkaran, kecuali orang yang paling ujung hanya dapat berkomunikasi dengan satu orang saja. Struktur semua saluran atau pola bintang hampir sama dengan struktur lingkaran, dalam arti semua anggota adalah sama dan semuanya memiliki kekuatan yang sama untuk mempengaruhi anggota lainnya. Struktur Lingkaran. Struktur lingkaran tidak memiliki pemimpin dan semua anggota posisinya sama. Mereka memiliki wewenang atau kekuatan yang sama untuk mempengaruhi kelompok. Setiap anggota bisa berkomunikasi dengan dua anggota lain di sisinya. Struktur Roda. Struktur roda memilki pemimpin yang jelas, yaitu yang posisinya dipusat. Orang ini merupakan satu-satunya yang dapat mengirim dan menerima pesan dari semua anggota. Oleh karena itu, jika seorang anggota ini berkomunikasi dengan anggota

lain,

maka

pesannya

harus

disampaikan

melalui

pemimpinnya. Struktur Y. Struktur Y relatif kurang tersentralisasi di banding

dengan

strukrur

roda,

tetapi

lebih

tersentralisasi

dibandingkan dengan pola lainnya. Pada struktur Y juga terdapat pemimpin yang jelas . tetapi semua anggota lain berperan sebagai commit toiniuser pemimpin kedua. Anggota dapat menngirimkan dan menerima



pesan

dari

dua

orang

lainnya.

Ketiga

anggota

lainnya

komunikasinya terbatas hanya dengan satu orang lainnya. Struktur Rantai. Struktur rantai sama dengan struktur lingkaran kecuali bahwa para anggota yang paling ujung hanya dapat berkomunikasi dengan satu orang saja. Keadaan terpusat juga terdapat disini. Orang yang berada di posisi tengah lebih berperan sebagai pemimpin daripada mereka yang berada di posisi lain. Untuk

menganalisis

bagaimana

hubungan

perilaku

komunikasi ada tiga tipe analisis hubungan yang dapat digunakan : 1. Pada tingkat hubungan jaringan komunikasi personal Tingkat jaringan komunikasi personal merupakan tingkat terbawah, cirri structural yang terpenting adalah derajat dimana seseorang terintegrasi dengan individu-individu lainnya dalam jaringan komunikasi. Integrasi jaringan komunikasi personal ialah derajat dimana hubungan-hubungan komunikasi ada diantara anggota jaringan individual jaringan komunikasi. Semakin besar jumlah hubungan ini, maka semakin besar derajat integrasi hubungan jaringan komunikasi khususnya secara individual. Derajat integrasi pada jaringan komunikasi ini berhubungan dengan peranan khusus komunikasi dalam suatu system, misalnya liaison dan topik-topik percakapan berbeda. 2. Pada tingkat klik Pada tingkat klik, berbagai variabel structural yang dapat dipertimbangkan untuk diukur adalah : (1). keterhubungan klik, yakni derajat para anggota suatu klik berhubungan satu sama lainnya, melalui arus komunikasi, (2). kedominan klik, yakni derajat dimana pola-pola hubungan komunikasi antar klik tidak memungkinkan adanya kesamaan, (3). keterbukaan klik, yaitu derajat dimana anggota-anggota suatu klik saling bertukar informasi informasi dengan klik-klik yang ada diluarnya, dan commit user jaringan yang lebih luas, dapat (4). keintegrasian klik to dalam



diukur dengan ada tidaknya penghubung yang menghubungkan klik dengan jaringan yang lebih luas. 3. Pada tingkat system Pada tingkat system, kita dapat melakukan beberapa analisis: (1). keterbukaan system, yakni derajat dimana klik-klik dalam suatu system berkaitan dengan system lainnya melalui arus komunikasi, (2). kedominan system, yakni derajat dimana pola-pola hubungan komunikasi antar klik dalam suatu system sosial yang tidak memungkinkan adanya kesamaan, dan (3). keterbukaan system, yakni derajat dimana anggota-anggota suatu klik saling bertukar informasi dengan lingkungannya. Jadi pada hakekatnya, suatu jaringan komunikasi adalah hubungan-hubungan

yang

bersifat

homofili,

yaitu

kecenderungan manusia untuk melakukan hubungan dengan orang yang mempunyai atribut yang sama dengan dirinya. Namun demikian bukan berarti suatu jaringan komunikasi hanya dapat terjadi pada orang-orang yang memiliki atribut yang sama saja, akrena hubungan komunikasi yang terjadi dalam jaringan akan mempengaruhi pola pikir dan tingkah laku orang-orang yang terlibat didalmnya. Dalam penelitian mengenai jaringan komunikasi, biasanya terdapat beberapa prosedur penelitian, yaitu : a. Tahap pengidentifikasian klik-klik yang terdapat dalam keseluruhan system. b. Tahap pengidentifikasian peranan khusus yang ada dalam jaringan. Seperti star, liaison, gate keeper. c. Tahap

pengukuran

berbagai

indeks

ukuran

struktur

komunikasi pada individu, klik atau system (Setiawan, 1989). d. Jaringan Komunikasi dan Adopsi Suatu jaringan, dalam sosiologi lazim dikonsepsikan commit to user sebagai suatu tipe hubungan antar aktor dengan ditandai oleh



bentuk interaksi timbal balik yang simetris. Setiap hubungan antara aktor yang terjalin dalam masyarakat adalah suatu bentuk jaringan (the building block of network), karena itu dasar hubungan sosial yang berbeda akan melahirkan jaringan yang berbeda pula (Pambudi, 1999). Lionberger dan Gwin (1982) menyatakan bahwa strategi komunikasi umumnya dirumuskan dengan memperhatikan tiga hal, yaitu khalayak sasaran, pesan yang akan disampaikan, dan saluran yang digunakan untuk mencapai tujuan tersebut. Untuk keperluan introduksi teknologi diperlukan saluran komunikasi yang paling tepat. Saluran ini digunakan baik pada saat pengumpulan informasi mengenai permasalahan dan kebutuhan teknologi pada suatu wilayah, saat introduksi teknologi hasil perakitan sesuai lokasi, maupun saluran untuk memperoleh umpan balik mengenai penggunaan teknologi tersebut. Berbagai saluran komunikasi dapat digunakan, baik saluran komunikasi khalayak kecil yang lebih bersifat interpersonal maupun saluran massa. Namun pada prinsipnya, penggunaan saluran komunikasi massa adalah untuk mendukung

saluran

interpersonal

dan

bukan

untuk

menggantikannya. Menurut Granovetter (2005) dalam Khumeidi (2010) bahwa jaringan sosial berperan sebagai sumber inovasi beserta adopsinya, sebagai gambaran adanya interpenetrasi kegiatan sosial dalam tindakan ekonomi. Pada dasarnya jaringan sosial dan perannya dalam pengembangan agribisnis berbasis komunitas erat kaitannya dengan teori difusi inovasi yang diperkenalkan oleh Roger (1983). Menurutnya teori ini, masuknya suatu inovasi dalam suatu system sosial sangat dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain berupa faktor internal yang berupa ciri-ciri atau karakteristik individu yang akan berkonsekuensi pada terjadinya perubahan dalam system userpengadopsian ataupun penolakan sosial itu, sebagaicommit akibat todari



suatu inovasi dalam pengembangan agribisnis. Jaringan sosial dapat didefinisikan sebagai hubungan antar individu yang saling mempengaruhi dalam hal pengetahuan, sikap, dan perilaku. Jaringan sosial terjadi apabila tindakan atau perilaku seseorang dapat mempengaruhi, mengubah, memperbaiki, atau mendorong perilaku, pikiran, perasaan, dan emosi orang lain. Penyebaran

inovasi

ke

masyarakat

ternyata

tidak

semudah dan selancar penciptaannya, walaupun terdapat realita yang

menunjukkan

gagasan

baru

penyebarannya. Rogers dan Shoemaker satu contoh kegagalan

kesulitan dalam

dalam

proses

tak terbendung

lagi

(1971) mengemukakan

penyebaran

inovasi,

yaitu

difusi kampanye air masak di Los

Molinos Molinos (Peru). Kegagalan penyuluhan di Los Molinos disebabkan beberapa hal antara lain pesan yang disuluh bertentangan dengan

norma

penyuluh salah dalam

budaya

masyarakat

setempat,

merekrut kelompok acuan dan tidak

melibatkan pemuka pendapat (opinion leader) untuk penyebar informasi yang bersifat persuasif. Analisis

jaringan

komunikasi

bertujuan

mengetahui

bagaimana arus informasi terpolakan yang mengalir dalam individu-individu dalam sebuah sistem. Biasanya digunakan pada arus inovasi yang bersifat inovatif, yaitu ide, gagasan, barang yang bersifat baru bagi orang-orang tertentu. Roger dan Kincaid (1981) dalam Kriyantono (2007), mengatakan bahwa analisis jaringan komunikasi, adalah sebuah metode riset untuk mengidentifikasi struktur komunikasi dalam sebuah sistem, dimana data yang berhubungan

dengan

arus

komunikasi

dianalisis

dengan

menggunakan tipe-tipe hubungan personal sebagai unit analisisnya. Sedangkan struktur komunikasi didefinisikan sebagai susunan dari elemen-elemen yang berbeda yang dapat dikenal melalui satu pola commit to sistem. user Analisis jaringan menganggap arus komunikasi dalam satu



perilaku manusia paling esensi adalah interkasi dimana individuindividu bertukar informasi satu sama lain. Jadi konsep utama dalam analisis jaringan adalah informasi. Jaringan komunikasi terdiri dari individu-individu yang terhubung satu sama lain oleh pola-pola arus informasi. Dalam kenyataannya terbukti bahwa orang-orang yang yang langsung menerima informasi dari media terbatas sekali. Mereka inilah yang merumuskan informasi dari media tersebut pada orang lain melalui saluran komunikasi informal. Berdasarkan pada hasil penelitian, maka arus informasi akan melalui dua tahap. Pertama, informasi bergerak dari media kepada individu-individu yang relatif “well informed”, mereka pada umumnya memperoleh informasi langsung. Kedua, informasi tersebut kemudian bergerak melalui saluran komunikasi antar pribadi kepada individu-individu yang kurang memiliki hubungan langsung dengan media dan ketergantungan mereka akan informasi pada orang lain besar sekali.

Proses

komunikasi

yang

demikian

ini

dinamakan

komunikasi dua tahap (Two step-flow communication). Individuindividu yang lebih banyak memiliki hubungan dengan media tersebut “pemuka pendapat”, karena ternyata mereka memainkan peranan yang besar sekali dalam meneruskan dan menafsirkan informasi yang nereka terima. Cara penafsiran informasi yang kemudian berkembang menjadi “pengaruh pribadi” merupakan salah satu mekanisme penunjang yang penting, yang berada diantara pesan-pesan komunikasi dengan jenis tanggapan yang diberikan terhadap pesn-pesan tersebut (Padje, 2008). Berbagai pengertian dan persetujuan melalui komunikasi merupakan syarat utama keberhasilan meningkatkan adopsi suatu inovasi dalam suatu sistem. Melalui saling pengertian dan tindakan bersama mempunyai konsekuensi yang penting terhadap apa yang commit tooleh userpara anggota suatu sistem. Perlu dipikirkan dan dikerjakan



ditekankan bahwa komunikasi antar manusia merupakan suatu proses yang menyeluruh dan utuh. Oleh karenanya komunikasi hampir selalu melibatkan banyak individu-individu lebih dari sekedar suatu "sumber" dan suatu "penerima", bahkan pada tingkat komunikasi yang paling rendah sekalipun. Penelitian-penelitian komunikasi pada masa lampau terlalu menyederhanakan masalah karena berfokus hanya kepada efek yang ditimbulkan "message" terhadap penerima. Tetapi para peneliti pada waktu yang lalu telah sadar bahwa pendekatan penelitian yang atomistis dan mekanistis ini akibat dikendalikan oleh model-model linear yang kekurangan alat-alat metodologis dan konseptual dalam memahami komunikasi yang merupakan aspek yang menyeluruh. Jaringan komunikasi dalam hal ini menyediakan suatu alat untuk melakukan studi mengenai struktur komunikasi, dan cara ini lebih realistis untuk memahami komunikasi antar manusia secara menyeluruh. Bagi suatu penelitian sulit mengabaikan pendekatan yang menyeluruh dalam memahami masalah-masalah komunikasi massa karena sekelompok individu merupakan partisipan. Oleh karenanya adalah sangat aneh bahwa penelitian pada masa-masa yang lalu terlalu bersifat individualistis (Setiawan, 1983). Analisa jaringan komunikasi adalah suatu metode penelitian untuk mengidentifikasikan struktur komunikasi dalam suatu sistem, dimana data hubungan mengenai arus komunikasi dianalisis dengan menggunakan beberapa tipe hubungan-hubungan interpersonal sebagai unit-unit analisis. Pada hakekatnya perilaku manusia adalah interaksi melalui mana sesorang bertukar informasi dengan seorang atau lebih. Setiap individu dalam suatu sistem suka berhubungan dengan individu-individu tertentu, dan mengabaikan individu-individu lainnya (terutama bila sistem itu sangat besar). Oleh karenanya arus komunikasi interpersonal terpolakan didalam commitjaringan to user komunikasi" (jaringan) tumbuh waktu. Suatu "struktur



secara relatif stabil dan perilaku orangnya dapat diprediksi. Struktur komunikasi adalah susunan dari unsur-unsur yang berlainan yang dapat dikenal melalui pola arus komunikasi dalam suatu

sistem.

mempergunakan

Salah

satu

analisis

tujuan

penelitian

jaringan

komunikasi

adalah

untuk

mengidentifikasikan struktur komunikasi ini, dan untuk memahami gambaran umum mengenai interaksi antar manusia dalam suatu sistem. Penelitian ini bersifat "holistis", yang sangat bertentangan dengan penelitian efek komunikasi terhadap individu-individu (Setiawan, 1983). Mengenai keterkaitan antara adopsi inovasi dengan jaringan komunikasi, bahwa ada hubungan positif antara keterlibatan seseorang dalam jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi inovasi mereka. Rogers dan Kincaid (1981) dalam Aziz (2002) menemukan bahwa ibu-ibu yang terikat dalam suatu jaringan komunikasi, terutama keanggotaannya dalam perkumpulan ibu-ibu, banyak mengadopsi cara-cara berkeluarga berencana. Sedangkan ibu-ibu lain yang tidak terikat dalam jaringan komunikasi itu, hanya sedikit yang mengadopsi. Pola atau model jaringan komunikasi dibedakan kedalam jaringan personal jari-jari (Radial Personal Network) dan Jaringan personal saling mengunci (Interlocking Personal Network). Model jaringan demikian bersifat memusat dan menyebar. Jaringan personal yang memusat (interlocking) mempunyai derajat integrasi yang tinggi. Sementara suatu Jaringan personal yang menyebar (radial) mempunyai derajat integrasi yang rendah, namun mempunyai sifat keterbukaan terhadap lingkungannya. Selanjutnya Rogers dan Kincaid menegaskan, individu yang terlibat dalam Jaringan komunikasi interlocking terdiri dari individu-individu yang homopili, hamun kurang terbuka terhadap lingkungannya commit user (Rogers dan Kincaid dalamtoShobarudin, 1992).



Paradigma jaringan sosial melihat hubungan sosial sebagai suatu proses reproduksi dan rekonstruksi sosial yang terus-menerus dalam kehidupan manusia sehingga memandang ketrampilan, kemampuan, pengetahuan, symbol dan nilai dominan, pranata sosial, struktur sosial dan kebudayaan adalah sebagai sebuah hasil dari interaksi dan hubungan sosial antarmanusia. Jadi, premis dasar tentang hubungan sosial adalah modal sosial, secara sederhananya adalah investasi dalam hubungan, bahkan bisa mendatangkan “keuntungan-keuntungan”

tertentu

yang

seringkali

belum

terbayangkan pada saat interaksi dan hubungan sosial itu terjadi. Studi tentang hubungan sosial sebagai modal sosial menekankan

pada

adanya

kemungkinan-kemungkinan

atas

tindakan akibat dari ikatan-ikatan sosial yang ada pada individu yang

bersangkutan,

sementara

yang

lain

secara

implisit

menjelaskan bagaimana jaringan mengubah aktor-aktor dalam artian mengadopsi sebuah kebiasaan atau mengembangkan sebuah sikap seperti formasi sikap sosial dan pengaruh sosial, serta peluang. Aktor dalam hal ini dilihat sebagai agen yang sangat aktif, yang mengeksploitasi posisi jaringan yang ia temukan sendiri di dalamnya (atau yang ia ciptakan untuk dirinya sendiri). Oleh karena itu, beberapa pakar jaringan berasumsi bahwa aktor adalah rasional para aktor dengan sengaja memilih ikatan-ikatan sosialnya (misalnya memanipulasi struktur jaringan) secara spesifik agar dapat memaksimalkan keuntungan. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa modal sosial dalam pengertian jaringan, menurut model structuralist mencoba menjelaskan variasi kesuksesan (performa atau ganjaran/rewards) sebagai sebuah fungsi dari ikatan-ikatan sosial termasuk fungsi brokerage, sedangkan model connectionist melihatnya dalam kerangka difusi dan pengaruh sosial yang mencoba menjelaskan commit to user masalah homogenitas dalam sikap aktor, keyakinan, dan praktek-



prakteknya. Fokusnya adalah pada sumberdaya-sumberdaya yang mengalir melalui ikatan-ikatan sosial. Ikatan-ikatan sosial ini sering dilihat, secara eksplisit, seperti pipa saluran (conduits) melalui mana informasi dan bantuan itu mengalir. Dalam konsepsi ini, seorang aktor mampu meraih kesuksesan karena ia dapat mengambil atau memanfaatkan sumberdaya yang dikontrol oleh para alternya, termasuk informasi, uang, kekuasaan, dan bantuan materi. Hubungan sosial sebagai modal struktural pada level aktor, modal sosial memusatkan perhatiannya pada manfaat bagi aktor baik dalam hal menduduki posisi sentral dalam jaringan ataupun memiliki sebuah ego-network dengan sebuah struktur tertentu. Aktor secara khas dilihat sebagai agen yang aktif, rasional, yang mengeksploitasi

kedudukannya

dalam

jaringan

agar

dapat

memaksimalkan keuntungan. Selain itu, hubungan sosial juga sebagai akses sumberdaya. Kesuksesan seorang aktor adalah sebuah fungsi dari kualitas dan kuantitas sumberdaya yang dikontrol oleh alter-alter si aktor. Ikatan-ikatan yang dimiliki ego dengan para alternya adalah berupa pipa penyalur (conduits) melalui mana ego dapat mengakses sumberdaya itu. Jenis-jenis ikatan yang berbeda memiliki kapasitas-kapasitas

yang

berbeda

untuk

mengekstrak

atau

menyuling sumberdaya-sumberdaya. Sebagaimana halnya dengan modal struktural, para aktor secara khas, dilihat secara implisit sebagai agen yang aktif, rasional dan yang berpengaruh, membentuk, dan mengeksploitasi ikatan-ikatan sosial untuk mencapai tujuan-tujuannya. Sedangkan dari sisi “connectionist”, hubungan sosial sebagai “contagion” (penularan), menjelaskan sikap, budaya, dan praktek bersama (common practices) melalui interaksi. Penyebaran commit to user dari sebuah gagasan, praktek, atau objek material ditiru sebagai



sebuah fungsi dari transmisi interpersonal sepanjang ikatan-ikatan pertemanan atau arus pengaruh (influence flow). Ikatan-ikatan dibayangkan sebagai pipa-pipa penyalur (conduits) atau jalan-jalan (roads) sepanjang mana informasi atau pengaruh mengalir. Dilihat dari sudut pandang “pengelompokan sosial” sebagai satu kesatuan sosial, para aktor saling mempengaruhi dan menginformasikan satu sama lain dalam sebuah proses yang menciptakan bertambahnya homogenitas dalam “sub-jaringan struktural”. Selanjutnya, hubungan sosial juga sebagai pembentuk lingkungan sosial. Penyebaran dari sebuah gagasan, praktek, atau objek material ditiru sebagai sebuah fungsi dari transmisi interpersonal di sepanjang ikatan-ikatan pertemanan atau arus pengaruh (influence flow) dalam sebuah jaringan sosial, yang melalui ikatan-ikatan yang multipeople atau multinetwork akan menghasilkan jaringan-jaringan sosial yang serupa. Dalam hal ini, pemikiran jaringan mencoba untuk menjelaskan sikap-sikap dan praktek-praktek umum yang berkenaan dengan lingkungan jaringan-jaringan sosial yang serupa, yang tak lain adalah hasil dari proses “penularan” (Agusyanto, 2011). 2. Adopsi Inovasi a. Pengertian adopsi dan inovasi Rogers (1964) dalam Wikipedia (2012) difusi inovasi adalah teori tentang bagaimana sebuah ide dan teknologi baru tersebar dalam sebuah kebudayaan. Difusi didefinisikan sebagai proses dimana sebuah inovasi dikomunikasikan melalui berbagai saluran dan jangka waktu tertentu dalam sebuah sistem sosial. Inovasi merupakan ide, praktik, atau objek yang dianggap baru oleh manusia atau unit adopsi lainnya. Teori ini meyakini bahwa sebuah inovasi terdifusi ke seluruh masyarakat dalam pola yang bisa diprediksi. Beberapa kelompok orang akan mengadopsi sebuah inovasi segera setelah mereka to user mendengar inovasi commit tersebut. Sedangkan beberapa kelompok



masyarakat lainnya membutuhkan waktu lama untuk kemudian mengadopsi inovasi tersebut. Ketika sebuah inovasi banyak diadopsi oleh sejumlah orang, hal itu dikatakan exploded atau meledak. Difusi inovasi sebenarnya didasarkan atas teori di abad ke 19 dari seorang ilmuwan Perancis, Gabriel Tarde (1930) dalam Wikipedia (2012) mengemukakan teori kurva S dari adopsi inovasi, dan

pentingnya

komunikasi

interpersonal.

Tarde

juga

memperkenalkan gagasan mengenai opinion leadership, yakni ide yang menjadi penting di antara para peneliti efek media beberapa dekade kemudian. Tarde melihat bahwa beberapa orang dalam komunitas tertentu merupakan orang yang memiliki ketertarikan lebih terhadap ide baru, dan dan hal-hal teranyar, sehingga mereka lebih berpengetahuan dibanding yang lainnya. Orang-orang ini dinilai bisa memengaruhi komunitasnya untuk mengadopsi sebuah inovasi Adopsi erat hubungannya dengan suatu inovasi. Inovasi (dari bahasa

Latin,

innovare

yang

berarti

memperbaharui

atau

memperbaiki) adalah proses pengambangan konsep asli atau invensi melalui penyebaran secara ekonomis atas produk atau proses yang dihasilkan.

Secara khusus Organisasi bagi Pembangunan dan

Kerjasama Ekonomi

(OECD) mendefinisikan inovasi sebagai

pemaduan langkah-langkah teknik, industri, komersial, dan lainnya untuk mendapatkan pasaran yang berhasil atas sejumlah produk olahan dan atau untuk penggunaan secara komersial peralatan atau proses baru (Mangunwidjaja dan Illah, 2005). Inovasi menurut Rogers dan Shoemaker (1971) dalam Hanafi (1981) diartikan sebagai gagasan, tindakan atau barang yang dianggap baru oleh seseorang. Kebaruan suatu inovasi dapat diukur secara subyektif, menurut pandangan individu yang menangkapnya. Baru dalam ide-ide yang inovatif tidak berarti harus baru sama sekali. Suatu inovasi mungkin telah lama diketahui oleh seseorang beberapa waktu commit to user



lalu tetapi ia belum mengembangkan sikap suka atau tidak suka terhadap inovasi tersebut. Pengertian yang sama mengenai inovasi juga dijelaskan oleh Sugarda, Sudarmanto, dan Samedi (2001). Inovasi didefinisikan sebagai suatu gagasan, praktek, atau obyek yang dianggap baru oleh seseorang atau oleh satuan adopsi yang lain. Jadi, kriteria baru merupakan kriteria utama suatu inovasi. Dalam kaitannya dengan teknologi, selama teknologi itu masih baru dalam pandangan pengguna, maka teknologi dalam hal ini dapat dianggap suatu inovasi. Mardikanto (2007) memperluas pengertian inovasi menjadi sesuatu ide, produk, informasi teknologi, kelembagaan, perilaku, nilainilai, dan praktek-praktek baru yang belum banyak diketahui, diterima, dan digunakan/ diterapkan/ dilaksanakan oleh sebagian besar warga masyarakat dalam suatu lokalitas tertentu, yang dapat digunakan atau mendorong terjadinya perubahan - perubahan di segala aspek kehidupan masyarakat demi selalu terwujudnya perbaikan perbaikaan mutu hidup setiap individu dan seluruh warga masyarakat yang bersangkutan. b. Proses adopsi inovasi Pada dasarnya, proses adopsi pasti melalui tahapan-tahapan sebelum

masyarakat

mau

menerima/

menerapkan

dengan

keyakinannya sendiri. Untuk mengadopsi suatu inovasi memerlukan jangka waktu tertentu dari mulai seseorang mengetahui pesan tersebut sampai terjadi adopsi. Intensitas komunikasi inovasi adalah kondisi yang menjelaskan kesungguhan, kebiasaan dan tingkat pemahaman petani dalam menerima informasi inovasi melalui proses komunikasi dengan sumber informasi atau media informasi pertanian. Menurut Bulu (2009) dalam Irwandi (2005) intensitas komunikasi inovasi petani pada sumber-sumber informasi sangat ditentukan oleh faktor-faktor commit to user



seperti : karakteristik petani, lingkungan, ketersediaan informasi dan karakteristik sumber informasi. Adopsi adalah suatu keputusan individual untuk menggunakan inovasi sebagai sarana tindakan apabila inovasi tersebut memberikan manfaat dan menguntungkan. Menurut Roger dan Shoemaker (1986) dalam Irwandi (2005), proses adopsi mengalami beberapa tahapan sebagai berikut : a. Awerness, yaitu tahapan dimana komunikan sadar dan mengetahui adanya inovasi sesuatu yang baru atau dianggap baru b. Interest, yaitu tahap mulai timbulnya minat komunikan terhadap inovasi, sehingga timbul keinginan untuk mengetahui lebih lanjut c. Evaluation, yaitu tahap dimana komunikan melakukan penilaian tentang untung ruginya sesuatu inovasi bila dilaksanakan d. Trial, yaitu tahap dimana komunikan mulai mencoba secara kecilkecilan sambil mengamati hasil yang lebih meyakinkan. Hal ini terjadi pada saat komunikan memperoleh keterangan yang lengkap tentang inovasi, minat untuk meniru dan hasil penilaian positif e. Adoption, yaitu tahap dimana komunikan mulai menerima dan mempraktekkan inovasi dengan penuh keyakinan tentang hasilnya. Berbeda dengan Singh (1965) dalam Ray (1998), proses adopsi terdiri atas tujuh tahap sebagai berikut : 1) need, dalam tahap ini individu berharap situasi dapat berubah, menyatakan ketidakpuasan dan mengembangkan kompromi. 2) awareness, individu mengetahui sesuatu yang terkait dengan kebutuhannya 3) interest, dalam tahap ini individu mencoba untuk mengetahui lebih banyak mengenai inovasi tersebut, bertanya kepada agen penyuluhan atau teman, dan mencari informasi dan melihat inovasi. 4) deliberation, individu menguji kemungkinan dari penerapan inovasi tersebut di bawah kondisinya commit to user



5) trial, individu mempraktekan dalam skala kecil untuk mengamati pencapaian di bawah kondisinya 6) evaluation, individu mengamati pencapaian inovasi dari berbagai dimensi. Mengumpulkan data dari pencapaian inovasi dengan situasi yang lain. Membandingkan pencapaian yang baru dengan yang lama dan perubahan yang dibutuhkan jika inovasi itu diadopsi. 7) adoption, pada tahap ini individu menggunakan inovasi. Kemudian Ban (2004) menjelaskan lima tahap dalam proses adopsi adalah sebagai berikut : 1) awareness, kesadaran terhadap keberadaan inovasi baru 2) interest, mengumpulkan informasi lebih jauh mengenai informasi tersebut. 3) evaluation, menilai inovasi tersebut menguntungkan atau tidak menguntungkan 4) trial, mencoba inovasi atau merubah perilaku pada skala kecil 5) adoption/ acceptance, menerapkan inovasi/ merubah perilaku. Teori mengenai adopsi inovasi telah menjadi studi pokok untuk menentukan bagaimana dan mengapa suatu sistem sosial dapat menerima teknologi atau gagasan yang berbeda (dianggap sebagai suatu hal yang baru). Teori yang paling berpengaruh dan telah diterapkan secara luas adalah teori milik E.M. Rogers "Difusi Inovasi". Teori ini memfokuskan pada aspek komunikasi dalam adopsi inovasi dan memandang proses adopsi sebagai hal yang terdiri atas tiga bagian, yaitu: 1) Invention (penemuan) adalah proses bagaimana gagasan baru diciptakan atau dikembangkan. 2) Diffusion

(penyebaran)

adalah

proses

bagaimana

gagasan

dikomunikasikan kepada anggota dari suatu sistem sosial tertentu. 3) Consequences (konsekuensi) adalah perubahan yang terjadi di commit to hasilnya user dalam sistem sosial, sebagai adalah adopsi atau penolakan



(Baig, et all, 2005) c. Faktor-faktor yang menentukan adopsi inovasi Menurut Lamble (1984) dalam Rollins (1993), adopsi praktek dan gagasan baru berhubungan dengan sedikitnya lima faktor, yaitu jenis keputusan untuk mengadopsi, atribut yang dirasa inovasi, saluran komunikasi yang digunakan, keadaan penerima inovasi/ klien, dan tingkat usaha praktisi. Suatu fungsi praktisi yang utama adalah untuk memudahkan

adopsi

gagasan

baru

dan

praktek

atau

untuk

mempengaruhi tingkat difusi dan adopsi inovasi oleh klien mereka. Untuk meningkatkan efektivitas mereka sebagai agen perubahan, perluasan praktisi harus memahami karakteristik yang unik dari klien mereka. Kecepatan adopsi menurut Rogers (1995) adalah kecepatan relatif pengadopsian inovasi oleh suatu sistem sosial yang diukur dari jumlah individu yang mengadopsi pada periode waktu tertentu. Salah satu variabel penjelas kecepatan adopsi suatu inovasi adalah sifat-sifat inovasi itu sendiri. Tetapi selain sifat-sifat inovasi itu, hal-hal yang dapat menjadi variabel penjelas kecepatan adopsi adalah tipe keputusan inovasi, sifat saluran komunikasi yang digunakan untuk menyebarkan inovasi dalam proses keputusan inovasi, ciri-ciri sistem sosial, dan gencarnya usaha agen pembaharu dalam mempromosikan inovasi. 3. Pertanian Organik dan Budidaya Padi Organik a. Pengertian Pertanian Organik Pertanian organik merupakan sebuah bentuk solusi baru guna menghadapi ‘kebuntuan’ yang dihadapi petani sehubungan dengan maraknya intervensi barang-barang sintetis dalam dunia pertanian sekarang ini. Dapat disaksikan, mulai dari pupuk, insektisida, perangsang tumbuh, semuanya telah dibuat dari bahan-bahan yang disintesis dari senyawa-senyawa murni (Heriawan, 2009). commit to user



Pertanian organik menurut Bahar (2007) dapat diartikan sebagai praktek pertanian secara alami menggunakan pupuk organik dan sedikit mungkin melakukan pengolahan tanah. Bila sepenuhnya mengacu kepada terminologi (pertanian organik natural) ini tentunya sangatlah sulit bagi petani kita untuk menerapkannya. Oleh karena itu, pilihan

yang dilakukan adalah melakukan

pertanian organik

regenaratif, yaitu pertanian dengan prinsip pertanian disertai dengan pengembalian ke alam masukan-masukan yang berasal dari bahan organik. Seymour (1997) dalam Salikin (2003) menjelaskan kriteria sistem pertanian organik yang diberikan oleh IFOAM (International Federation Of Agriculture Movement) setidaknya harus memenuhi enam kriteria standar. Kriteria tersebut antara lain: 1) lokalita, pertanian organik berupaya mendayagunakan potensi lokalita yang ada sebagai suatu agroekosistem yang tertutup dengan memanfaatkan bahan baku dari sekitanya. 2) perbaikan tanah, pertanian organik berupaya menjaga, merawat, dan memperbaiki kualitas kesuburan tanah melalui pemupukan organik, pergiliran tanaman, konservasi lahan, dan sebagainya. 3) meredam polusi, pertanian organik dapat meredam polusi air dan udara dengan menhindari pembuangan limbah dan pembakaran sisa-sisa

tanaman

secara

sembarangan

serta

menghindari

penggunaan bahan sintetik yang dapat menjadi sumber polusi. 4) kualitas produk, pertanian organik menghasilkan produk-produk pertanian berkualitas yang memenuhi standar mutu gizi dan aman bagi lingkungan serta kesehatan. 5) pemanfaatan energi, pengelolaan pertanian organik menghindari sejauh mungkin penggunaan energy dari luar yang berasal dari bahan bakar fosil (pupuk kimia, pestisida, dan bahan bakar minyak). commit to user



6) kesempatan kerja, para petani organik memperoleh kepuasan dan mampu menghargai pekerja lainnya dengan upah yang layak. Ketahanan atau keberlanjutan dalam bidang pertanian berkaitan dengan tingkat produktivitas pertanian. Produktivitas pertanian tentunya dapat dipertahankan selama beberapa tahun di lokasi yang sama. Pertanian berkelanjutan terkadang digunakan sebagai sinonim untuk pertanian organik (Loomis dan Connor, 1992). b. Tujuan Pertanian Organik Tujuan

jangka

panjang

yang

akan

dicapai

melalui

pengembangan pertanian organik adalah sebagai berikut: 1) Melindungi dan melestarikan keragaman hayati serta fungsi keragaman dalam bidang pertanian. 2) Memasyarakatkan bermanfaat

kembali

dalam

budidaya

mempertahankan

organik dan

yang

sangat

meningkatkan

produktivitas lahan sehingga menunjang kegiatan budidaya pertanian berkelanjutan. 3) Membatasi terjadinya pencemaran lingkungan hidup akibat residu pestisida dan pupuk, serta bahan kimia pertanian lainnya. 4) Mengurangi ketergantungan petani terhadap masukan dari luar yang berharga mahal dan menyebabkan pencemaran lingkungan. 5) Meningkatkan usaha konservasi tanah dan air, serta mengurangi masalah erosi akibat pengolahan tanah yang intensif. 6) Mengembangkan dan mendorong kembali munculnya teknologi pertanian organik yang telah dimil iki petani secara turun temurun, dan merangsang kegiatan penelitian pertanian organik oleh lembaga penelitian dan universitas. 7) Membantu meningkatkan kesehatan masyarakat dengan cara menyediakan produk-produk pertanian bebas pestisida, residu pupuk, dan bahan kimia pertanian lainnya. commit to user



8) Meningkatkan peluang pasar produk organik, baik domestik maupun global dengan jalan menjalin kemitraan antara petani dan pengusaha yang bergerak dalam bidang pertanian. Menurut Sutanto (2002) adapun jangka pendek yang akan dicapai melalui pengembangan pertanian organik adalah sebagai berikut: 1) Ikut serta menyukseskan program pengentasan kemiskinan melalui peningkatan pemanfaatan peluang pasar dan ketersediaan lahan petani yang sempit. 2) Mengembangkan agribisnis dengan jalan menjalin kemitraan antara petani sebagai produsen dan para pengusaha. 3) Membantu menyediakan produk pertanian bebas residu bahan kimia pertanian lainnya dalam rangka meningkatkan kesehatan masyarakat. 4) Mengembangkan dan meningkatkan minat petani pada kegiatan budidaya organik sebagai mata pencaharian utama maupun sampingan

yang

mampu

meningkatkan

pendapatan

tanpa

menimbulkan kerusakan lingkungan. 5) Mempertahankan dan melestarikan produktivitas lahan, sehingga lahan mampu berproduksi secara berkelanjutan untuk memenuhi kebutuhan generasi sekarang dan mendatang. c. Budidaya Padi Organik 1. Pengelolaan Tanaman Terpadu (PTT) Pengelolaan

lahan

sawah

secara

intensif

telah

berhasil

meningkatkan produksi padi, namun dalam perkembangannya terjadi penurunan efektivitas dan efisiensi. Gejala tersebut ditandai dengan penurunan efisiensi pemberian input, melandainya laju kenaikan hasil, dan tanaman sering mendapat gangguan hama dan penyakit. Masalah tersebut dapat dipecahkan melalui pendekatan pengelolaan tanaman dan sumberdaya terpadu atau dikenal dengan istilah Pengelolaan commit to user Tanaman Terpadu (PTT). Pendekatan PTT ditempuh dalam



menerapkan teknologi budidaya spesifik lokasi yang didasarkan pada karakteristik biofisik dan sosial ekonomi dengan mengintegrasikan berbagai komponen teknologi yang inovatif, dinamis dan kompatibel untuk dapat memecahkan masalah setempat, sehingga timbul efek sinergisme. Berdasarkan hal tersebut dan beberapa hasil pengkajian menunjukkan bahwa penerapan PTT padi sawah dapat meningkatkan produktivitas dan pendapatan petani (Subrata dan Mayunar, 2008). Komponen teknologi pilihan PTT (Pengelolaan Tanaman Terpadu) padi sawah meliputi : ·

Pengolahan tanah sesuai musim dan pola tanam

·

Penggunaan bibit muda (< 21 HSS)

·

Tanam dengan jumlah bibit terbatas yaitu antara 1 – 3 bibit perlubang

·

Pengaturan populasi tanaman secara optimum (jajar legowo) 20 X 20 cm

·

Pemberian bahan organik berupa kompos atau pupuk kandang serta pengembalian jerami ke sawah sebagai pupuk dan pembenah tanah dengan menambahkan pupuk anorganik secara berimbang (N,P,K)

·

Pengairan berselang (intermiten irrigation) secara efektif dan efisien

·

Pengendalian gulma dengan landak atau gasrok dan juga dengan herbisida.

·

Panen dan penanganan pasca panen yang tepat. Perpaduan komponen teknologi dasar dan komponen teknologi

pilihan ini diharapkan dapat memberikan jalan keluar terhadap permasalahan produktivitas padi dengan didasarkan pada pendekatan yang partisipatif (Soetardjo, 2012). 2. System of Rice Intensification (SRI) System of Rice Intensification adalah teknik budidaya padi yang mampu meningkatkan produktivitas padi dengan cara mengubah commitair to dan userunsur hara, terbukti telah berhasil pengelolaan tanaman, tanah,



meningkatkan produktivitas padi sebesar 50%, bahkan di beberapa tempat mencapai lebih dari 100%. Metode ini pertama kali ditemukan secara tidak disengaja di Madagaskar antara tahun 1983 -1984 oleh Fr. Henri de Laulanie, SJ, seorang Pastor Jesuit asal Prancis yang lebih dari 30 tahun hidup bersama petani-petani di sana. Oleh penemunya, metododologi ini selanjutnya dalam bahasa Prancis dinamakan Ie Systme de Riziculture Intensive disingkat SRI. Dalam bahasa Inggris populer dengan nama System of Rice Intensification disingkat SRI (Mutakin, 2009). Menurut Departemen Pertanian (2007) dalam Anugrah, dkk (2009), pengertian System of Rice Intensification (SRI) di Indonesia adalah usahatani padi sawah irigasi secara intensif dan efisien dalam pengolahan tanah, tanaman dan air melalui pemberdayaan kelompok dan kearifan lokal serta berbasis pada kaidah ramah lingkungan. Dengan kata lain, System of Rice Intensificatio (SRI) merupakan model tanam padi yang mengutamakan perakaran yang berbasis pada pengelolaan

tanah,

tanaman

dan

air,

dengan

tetap

menjaga

produktivitas dan mengedepankan nilai ekologis. Strategi System of Rice Intensification lebih dipusatkan pada penggunaan bahan organik. Penggunaan bahan organik

yang

diintegrasikan dengan teknik pengairan berkala akan mampu menyediakan hara untuk tanaman padi. Pendekatan System of Rice Intensification berbentuk paket teknologi yang diyakini dapat diterapkan pada semua kondisi, komponen teknologi System of Rice Intensification mudah diadopsi petani, pendekatan pengembangan System of Rice Intensification adalah sistem belajar orang dewasa sehingga petani merasa diberi posisi yang tepat sebagai subyek perubahan (Departemen Pertanian, 2007). 4. Petani Petani adalah setiap orang yang melakukan usaha untuk memenuhi commit to user sebagian atau seluruh kebutuhan hidupnya di bidang pertanian dalam arti



luas yang meliputi usahatani pertanian, peternakan, perikanan dan pemungutan hasil laut. Peranan petani sebagai pengelola usahatani berfungsi mengambil keputusan dalam mengorganisir faktor-faktor produksi yang diketahui (Hernanto, 1993). Soejitno dalam Mardikanto dan Sri Sutarni (1982), merumuskan batasan pengertian petani sebagai berikut : petani adalah penduduk atau orang-orang yang untuk sementara atau secara tetap memiliki dan atau menguasai sebidang “tanah pertanian” dan mengerjakannya sendiri, baik dengan

tenaganya

sendiri

(beserta

keluarganya)

maupun

dengan

menggunakan tenaga orang lain atau orang upahan, termasuk dalam pengertian “menguasai” di sini adalah menyewa, menggarap (menyakap) dan memaro (bagi hasil). Sedang buruh tani tidak bertanah tidak masuk dalam kategori petani. B. Kerangka Berpikir Komunikasi adalah proses pesan dari komunikator ke komunikan sehingga pesan yang disampaikan diterima. Dalam komunikasi masyarakat melibatkan antara dua orang atau lebih, dimana masing-masing individu memiliki kepentingan satu sama lain. Didalam sebuah sistem komunikasi masyarakat terdapat struktur jaringan komunikasi yang dalam sosiologi lazim dikonsepsikan sebagai suatu tipe hubungan antar aktor dengan ditandai oleh bentuk interaksi timbal balik yang simetris. Setiap hubungan antar individu yang terjalin dalam masyarakat adalah suatu bentuk jaringan, karena itu dasar hubungan sosial yang berbeda akan melahirkan jaringan yang berbeda pula. Di samping itu, dalam menjalin hubungan sosial tersebut, setiap individu membawa ciri-ciri kepribadiannya sendiri, sehinga masuknya atau keluarnya seorang individu dalam jalinan hubungan sosial akan mempengaruhi struktur interaksi yang diciptakan. Perilaku komunikasi disini dimaksudkan adalah aktivitas individu masyarakat dalam mencari informasi commit to userdan memilih saluran komunikasi



yang tersedia dalam kaitannya dengan informasi pertanian. Keterhubungan didalam masyarakat akan membentuk suatu struktur jaringan komunikasi yang terdapat dalam klik-klik, dimana didalam klik-klik tersebut menimbulkan peranan khusus seseorang terhadap individu lain dalam berinteraksi. Peranan khusus individu dapat berupa opinion leader, liasion, bridge, dan isolate yang memiliki karakteristik peranan tersendiri. Disamping itu, dalam keterhubungan antar individu didalam klik juga dapat dilihat terkait dengan indikator yang terbentuk. Indikator yang terbentuk adalah keterbukaan, keterhubungan, dan integrasi individu yang saling bermanfaat. Dalam hal ini hubungan yang terjadi didalam sebuah masyarakat akan berdampak pada perubahan perilaku pada petani yang disebabkan proses komunikasi yang berlangsung, dimana dalam suatu interaksi antar manusia akan terjadi proses saling mempengaruhi dengan pesan yang disampaikan. Dari perubahan perilaku tersebut disesuaikan dengan struktur jaringan komunikasi yang terbentuk karena dalam proses yang berjalan dalam struktur jaringan komunikasi akan berdampak pada isi pesan yang disampaikan. Struktur jaringan komunikasi dalam masyarakat yang melibatkan interaksi antar individu menyebabkan suatu perubahan sikap. Tingkat perubahan sikap individu dipengaruhi oleh informasi yang diterima, karena isi pesan dari informasi yang disampaikan akan saling mempengaruhi satu sama lain. Salah satu proses perubahan yang terjadi didalam masyarakat adalah adalah adopsi inovasi. Sebagai suatu proses perubahan, adopsi inovasi merupakan suatu proses perubahan yang memerlukan

informasi

sebagai

dasar

dalam

bersikap.

Karena

keterhubungan antar individu yang ada dalam masyarakat menyebabkan interaksi dan proses timbal balik dalam berkomunikasi untuk penerapan adopsi inovasi. Berdasarkan uraian sebelumnya, kerangka berpikir yang dapat commit to user dibangun adalah sebagai berikut.



Peranan Seseorang dalam Jaringan Komunikasi (X2) 1. Opinion leader 2. Liaison 3. Bridge 4. Neglectee

Tingkat Penerapan Budidaya Padi Organik: (Y) a. pengolahan tanah b. benih (varietas, kebutuhan benih dan seleksi benih) c. pemupukan d. penanaman (persemaian, tanam bibit, jumlah bibit, jarak tanam) e. pemeliharaan (pengendalian hama, pengelolaan gulma, pengairan)

Indikator Jaringan Komunikasi (X1) op 1. Rn Keterhubungan 2. Integrasi individu 3. Rata-rata keterhubungan

f. penanganan panen

Gambar. 2.1. Kerangka berpikir analisis jaringan komunikasi dan adopsi inovasi budidaya padi organik (studi kasus pada kelompok tani Marsudi Mulyo di Desa Tawangsari Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali). C. Hipotesis Berdasarkan perumusan masalah, tujuan penelitian, dan kerangka berpikir yang telah diuraikan, maka hipotesis dalam penelitian ini adalah : Diduga terdapat hubungan yang signifikan antara jaringan komunikasi dengan adopsi inovasi budidaya padi organik pada kelompok tani Marsudi Mulyo di Desa Tawangsari Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali. D. Pembatasan Masalah 1. Responden penelitian adalah petani yang tergabung pada kelompok tani Marsudi Mulyo di Desa Tawangsari Kecamatan Teras 2. Analisis jaringan komunikasi yang diteliti adalah struktur komunikasi, peranan khusus individu serta penentuan klik yang terdapat di kelompok tani Marsudi Mulyo dalam adopsi inovasi padi organik. 3. Tingkat penerapan budidaya padi organik pada kelompok tani Marsudi Mulyo di Desa Tawangsari Kecamatan Teras berdasarkan pada jaringan komunikasi.

commit to user



E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel a.

Analisis jaringan komunikasi adalah merupakan metode penelitian untuk mengidentifikasi struktur komunikasi dalam suatu sistem, dimana data

hubungan

mengenai

menggunakan

beberapa

tipe

arus

komunikasi

hubungan-hubungan

dianalisa

interpersonal

sebagai unit analisa, serta untuk mengetahui peranan seseorang dalam jaringan komunikasi yang terdapat di kelompok tani Marsudi Mulyo dalam adopsi inovasi padi organik. Adapun peranan seseorang dalam jaringan komunikasi adalah Opinion Leader apabila orang yang menjadi pemuka pendapat dalam suatu kelompok/sub kelompok. Peranan sebagai Liaison apabila orang yang menghubungkan dua atau lebih klik dalam suatu system jaringan komunikasi. Peranan sebagai Bridge apabila anggota suatu kelompok/sub kelompok yang berhubungan dengan kelompok/ sub kelompok lainnya. Peranan sebagai Neglectee apabila mereka yang memilih anggota lain namun tidak dipilih dalam suatu kelompok/sub kelompok. b.

Jaringan

komunikasi

petani

dalam

budidaya

padi

organik

didefinisikan sebagai hubungan komunikasi diantara anggota yang mempunyai indikator : 1. Tingkat keterhubungan individu, didefinisikan sebagai jumlah hubungan komunikasi yang dimiliki oleh seorang individu dengan individu-individu lain anggota dalam suatu sistem dan diukur dengan jumlah hubungan nyata antar individu dengan anggota jaringannya dibagi dengan jumlah hubungan yang mungkin terjadi 2. Tingkat integrasi individu, didefinisikan sebagai tingkat hubungan dari masing-masing anggota jaringan komunikasi personal dan diukur dengan jumlah hubungan komunikasi tidak langsung diantara individu-individu anggota jaringan komunikasi pribadi dengan jumlah hubungan yang mungkin diantara anggota tersebut. 3. Rata-rata keterhubungan dalam sistem (Averange System Conected) commitdidefinisikan to user jaringan komunikasi, sebagai jumlah rata-rata



keterhubungan antar individu-individu dalam kelompok dan diukur dengan jumlah hubungan nyata yang ada dalam jaringan komunikasi dengan jumlah kemungkinan hubungan yang ada. c.

Tingkat adopsi budidaya padi organik adalah tingkat penerapan budidaya padi oleh responden dengan mengacu pada budidaya padi dengan metode SRI (System of Rice Intensification) dengan komponen sebagai berikut ini : 1. Pengolahan tanah dilakukan dengan dibajak, digaru sambil disebari pupuk organik, kemudian tanah diratakan. 2. Penggunaan benih a) Kebutuhan benih 8-9 kg/ha b) seleksi benih bernas dengan menggunakan telur dan air garam c) varietas yang digunakan bera merah. 3. Pupuk yang dianjurkan adalah pupuk organik sejumlah 7-10 ton/ha. 4. Penanaman a) persemaian kering atau basah b) tanam bibit 7-14 HSS c) jumlah bibit adalah satu bibit/ lubang tanam d) jarak tanam 30cm x 30cm atau lebih lebar 5. Pemeliharaan a) menggunakan pestisida hayati dan pestisida nabati b) pengelolaan gulma dengan melakukan penyiangan mekanis atau landak c) pengairan dilakukan dengan tanah diperlakukan lembab hingga retak-retak selama vegetatif 6. penanganan panen dengan menggunakan sabit gerigi dan perontokan padi dengan menggunakan power thresher.

d.

Hubungan jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi budidaya padi organik adalah pengaruh struktur jaringan komunikasi didalam suatu sistem penerapan budidaya padi organik dapat dilihat pada table 2.1 commit to user sebagai berikut.



Tabel 2.1. Pengukuran Variabel Budidaya Padi Organik Sub Variabel 1. Pengolahan tanah

2. Benih a. kebutuhan benih

b. seleksi benih

c. varietas

3. Pemupukan

4. Penanaman a. persemaian

Indikator (SRI) Pengolahan tanah dilakukan dengan dibajak, digaru sambil disebari pupuk organik, kemudian diratakan

8-9 kg/ ha

Kriteria · Memakai tenaga traktor/sapi dengan urutan tanah dibajak, digaru, lahan diberi NPK, Phonska, urea dan diratakan (konvensional) · Pengolahan lahan dilakukan dengan dibajak dan digaru 2x, lahan diberi pupuk kandang, NPK, Phonska, dan urea (PTT) · Memakai tenaga traktor/ sapi dengan urutan tanah dibajak, digaru, disebari pupuk organik, dan diratakan (SRI)

1

· 30-40 kg/ ha (konvensional) · 25 kg/ ha (PTT) · 8-9 kg/ ha (SRI)

1 2 3

Penilaian · Tidak melakukan seleksi benih benih bernas (konvensional) dengan · Penilaian benih bernas dengan menggunaka menggunakan air garam / ZA n telur dan 3% (PTT) air garam · Penilaian benih bernas dengan menggunakan telur dan air garam (SRI) Varietas yang digunakan beras merah pupuk organik 7-10 ton/ ha

Persemaian kering atau basah

commit to

Skor

2

3

1 2 3

· Lokal (konvensional) · Unggul tipe baru dan unggul hibrida (PTT) · Lokal atau unggul baru (SRI)

1 2 3

· Mengutamakan pupuk kimia (konvensional) · Pupuk organik dan pupuk non organik, BWD dan PUTS/ petak omisi (PTT) · Pupuk organik 10 ton/ ha (SRI)

1

· Persemaian basah (konvensional) · Persemaian basah, diaplikasikan dengan menggunakan sekam, pupuk, dan kompos (PTT) · Persemaian basah dan Persemaian kering (tanah : user pupuk kandang = 1:1) (SRI)

1

2 3

2

3



b. jarak tanam

30cm x 30cm, atau lebih lebar

· Kurang dari 20cmx20cm (konvensional) · 20cm x 20 cm, jajar legowo (PTT) · 30cm x 30cm, atau lebih lebar (SRI)

1 2 3

c. waktu tanam bibit

7-14 HSS

· 20-30 HSS (konvensional) · 10-21 HSS (PTT) · 7-14 HSS (SRI)

1 2 3

d. jumlah bibit

1 bibit/ lubang

· Rata-rata 5 bibit/ lubang (konvensional) · 1-3 bibit (PTT) · 1 bibit (SRI)

1

· pengendalian hama menggunakan pestisida kimia saja (konvensional) · Prinsip Pengendalian Hama Terpadu (PTT) · Pengendalian hayati (pestisida hayati dan pestisida nabati) (SRI) · Diarahkan pada pemberantasan gulma (konvensional) · Prinsip pengendalian gulma terpadu. Menggunkan landak dan bila perlu menggunakan herbisida kimia atau penyiangan (PTT) · Penyiangan mekanis/ landak (SRI)

1

Berselang/ · Sawah terus digenangi (konvensional) Tanah · Pengairan berselang (PTT) dipertahanka · Berselang/ Tanah dipertahankan n lembab lembab hingga retak-retak hingga selama vegetatif (SRI) retak-retak selama vegetatif

1

5. Pemeliharaan a. pengendalian hama

b.pengelolaan gulma

c. pengairan

Pengendalian hayati (Pestisida hayati dan pestisida nabati) Penyiangan mekanis/ landak

commit to user

2 3

2 3 1 2

3

2 3



6. penanganan panen

Panen · penanganan panen tidak sesuai metode (konvensional) menggunaka · penanganan panen tidak sesuai n sabit metode kadang sesuai metode gerigi dan (PTT) perontokan · Panen menggunakan sabit menggunaka bergerigi, dan perontokan n power menggunakan power thresher thresher (SRI)

Sumber : Data sekunder

commit to user

1 2

3



III. METODE PENELITIAN

A. Metode Dasar Penelitian Metode dasar penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif. Penelitian kuantitatif memusatkan pada pengumpulan data yang berupa angkaangka untuk kemudian dianalisis dengan mengggunakan alat-alat analisis kuantitatif maupun dengan perhitungan matematika. Penelitian kuantitatif memiliki keunggulan yaitu mampu memberikan penilaian yang lebih obyektif (Mardikanto, 2001). Penelitian deskriptif bertujuan untuk mendiskripsikan keadaan atau situasi yang sebenarnya terjadi pada saat ini dengan menganalisis data dari bentuk aslinya seperti pada waktu dicatat tanpa memotong cerita maupun datanya dengan simbol-simbol angka. Sedangkan teknik yang digunakan dalam penelitian ini adalah studi kasus tunggal karena dalam penelitian ini menyatakan kasus penting dalam menguji suatu teori yang telah tersusun dengan baik dan perhatian diberikan pada satu unit analisis (Yin, 1996). B. Penentuan Lokasi Lokasi yang dipilih dalam penelitian ini dilakukan secara sengaja (purposive) yaitu kelompok tani Marsudi Mulyo di Desa Tawangsari Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali. Desa Tawangsari telah melaksanakan pertanian organik sejak tahun 2005 dan mempunyai gapoktan dengan sarana prasarananya yang cukup lengkap, seperti koperasi Tani Makmur, gudang penyimpanan dan pemasaran, sekertariat gapoktan, radio komunitas dan gubuk tani. Selain itu kelompok tani Marsudi Mulyo yang ada di Desa Tawangsari tersebut merupakan kelompok percontohan dan kelompok percobaan untuk penerapan pertanian organik. C. Penentuan Populasi dan Sampel Pengambilan responden dilakukan dengan menggunakan metode Sampling Intact Sistem (sensus), dimana semua anggota dari suatu sistem (populasi) dijadikan sebagai responden (Roger dan Kincaid, 1981) dalam commit to user (Aziz, 2002). Unit analisis pada penelitian ini adalah individu, yang meliputi 43



personal network yang dilakukan masyarakat dalam memperoleh informasi tentang budidaya padi organik. Sedangkan yang dianalisis adalah kelompok tani Marsudi Mulyo III dengan jumlah keseluruhan anggota kelompok berjumlah 112 orang, namun hanya 16 orang yang melakukan budidaya padi organik, sehingga 16 orang ini dijadikan responden untuk mengetahui hubungan yang terjadi antar individu yang terlibat dalam jaringan komunikasi mengenai budidaya padi organik. D. Jenis dan Sumber Data Data yang digunakan dalam penelitian ini meliputi : 1. Data primer, yaitu data yang diambil langsung dari responden dengan menggunakan kuesioner sebagai alatnya. Data tersebut meliputi, identitas responden, nama kelompok tani, kondisi kelompok tani, dan penerapan teknologi pada usaha tani padi. 2. Data sekunder adalah data yang dikumpulkan dari instansi atau lembaga yang berkaitan dengan penelitian, dengan cara mencatat langsung data yang bersumber dari dokumentasi yang ada. Data sekunder yang dikumpulkan dalam penelitian ini adalah data monografi daerah penelitian, data kelompok tani, data produktivitas padi varietas beras merah dan data keadaan pertanian di daerah penelitian. Tabel 3.1. Jenis dan Sumber Data yang dibutuhkan Data yang digunakan Pr Data Pokok 1. Karakteristik petani 2. Jaringan komunikasi a. Keterbukaan b. Keterkaitan c. Integrasi d. Klik 3. Kelompok Tani 4. Arsip/Dokumen a. Data Pertanian Desa Tawangsari b. Data Organisasi pertanian Desa Data Pendukung 1. Keadaan Alam 2. Keadaan Pertanian

Sumber : Data Primer

Sifat Data Sk Kn Kl

Sumber Data

X

X

Petani

X X X X X

X X X X X

Petani Petani Petani Petani Petani

commit to user

X X

X X

PPL Desa Tawangsari Ketua Gapoktan

X X

X X

Monografi desa Monografi desa



Keterangan : Pr = primer

Kn = kuantitatif

Sk = sekunder

Kl = kualitatif

E. Metode Pengumpulan Data Dalam penelitian ini pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan metode sebagai berikut : 1. Observasi, yaitu suatu teknik pengumpulan data yang dilakukan melalui pengamatan dan pencatatan secara sistematik terhadap gejala yang tampak pada objek penelitian. 2. Wawancara, yaitu pengumpulan data secara langsung melalui tanya jawab dengan kuisioner yang telah disiapkan. 3. Pencatatan, yaitu pengumpulan data dengan jalan mencatat hal-hal yang diperlukan dalam penelitian yang diperoleh dari responden maupun instansi terkait. Data-data yang diperoleh dari penelitian di lapangan ini antara lain data monografi desa, data anggota Gapoktan, data kelompok tani, peta desa dan foto dokumenter lokasi kegiatan yang di tuangkan dalam catatan lapang yang disebut catatan harian. Data-data tersebut digunakan untuk melakukan analisis dari penelitian terkait dengan data penduduk Desa Tawangsari, sarana dan prasarana desa, serta keadaan lokasi penelitian secara nyata mengenai jaringan komunikai terhadap budiaya padi organik. F. Metode Analisis Data Analisis

data

adalah

proses

mengatur

urutan

data,

mengorganisasikannya dalam suatu pola, kategori dan satuan uraian dasar. Dalam penelitian ini teknik analisis data yang digunakan adalah : 1. Analisis Sosiometri Metode Sosiometri biasanya digunakan untuk menyelidiki kelompokkelompok yang relatif kecil (antara 10 s/d 50 orang), yaitu untuk menentukan keeratan hubungan sosial diantara anggota kelompok tersebut. Setiap anggota kelompok secara psikologis aspiratif mempunyai pilihan idola, harapan, keyakinan, alasan pribadi, kepercayaan, perhatian, commit to user kekaguman, dan kepuasan tersendiri terhadap anggota lainnya. Jika pilihan



masing-masing ini dievaluasi rata-rata arah hubungannya, maka akan diketahui fokus dominan frekuensinya terhadap orang-orang tertentu. Bagi individu yang memperoleh frekuensi pilihan terbanyak, maka ialah orang yang cocok untuk dijadikan pemimpin kelompok tersebut. Dia dianggap mampu memahami karakteristik kelompoknya, dan dia dianggap telah mewakili aspirasi kelompoknya. Seseorang yang memiliki popularitas terbesar dalam lingkaran hubungan sosial kelompoknya akan menjadi terkenal, diakui dan disukai oleh anggota kelompok. Analisis ini digunakan untuk melihat jaringan komunikasi petani dalam budidaya padi organik. Cara yang digunakan adalah dengan membuat matriks hubungan komunikasi yang terjadi dalam petani terlebih dahulu, hal ini didapat dari jawaban atas pertanyaan sosiometris yang diajukan dalam kuesioner. Selanjutnya dibuat sosiogram, melalui sosiogram ini akan terlihat pola hubungan antar individu dalam petani dalam budidaya padi organik dan peranan masing-masing individu dalam jaringan komunikasi tersebut. 2. Analisis Struktur Jaringan Komunikasi Untuk mengetahui tingkat keterhubungan rata-rata hubungan antar individu dalam jaringan komunikasi dihitung dengan Tingkat Keterhubungan Individu: Jumlah hubungan nyata antar individu dengan anggota dalam sistem Jumlah hubungan yang mungkin terjadi dalam sistem Jumlah kemungkinan hubungan dalam jaringan dirumuskan : jumlah kemungkinan dalam jaringan = N (N-1) 2 Dimana : N = jumlah anggota dalam sistem N-1 = jumlah anggota dikurangi 1, karena tidak mungkin seseorang menunjuk dirinya sendiri sebagai sumber informasi. Tingkat Integrasi Individu: Jumlah hubungan tidak langsung (dua tahap) dalam suatu sistem commit to user Jumlah hubungan yang mungkin terjadi dalam sistem



Rata-rata Keterhubungan dalam Sistem (Averange System Conected) jaringan komunikasi dihitung dengan cara : ASC =

Jumlah hubungan nyata dalam sistem Jumlah hubungan yang mungkin terjadi diluar sistem

3. Untuk mengukur tingkat adopsi budidaya padi organik digunakan bentuk tabel distribusi frekuensi melalui program SPSS 17,0 windows. 4. Analisis Hubungan Data mengenai hubungan antara jaringan komunikasi dengan budidaya padi organik dianalisis dengan menggunakan analisis rangking dari rank spearman. Untuk mengetahui hubungan jaringan komunikasi terhadap tingkat adopsi budidaya padi organic pada kelompok tani Marsudi Mulyo di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali digunakan analisis korelasi Rank Spearman (rs) yang didukung dengan program SPSS 17.0 for windows. Untuk menguji tingkat signifikasi rs digunakan uji t student karena sampel yang diambil lebih dari 10 dengan tingkat kepercayaan 95% (Siegel,1997) dengan rumus sebagai berikut: t = rs

N -2 1 - rs 2

Kesimpulan : 1. Jika t hitung ³ t tabel (a = 0,05) maka Ho ditolak, berarti ada hubungan signifikan antara jaringan komunikasi terhadap tingkat adopsi budidaya padi organik pada kelompok tani Marsudi Mulyo di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali. 2. Jika t hitung < t tabel (a = 0,05) maka Ho diterima berarti tidak ada hubungan yang signifikan antara jaringan komunikasi terhadap tingkat adopsi budidaya padi organik pada kelompok tani Marsudi Mulyo di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali. commit to user



IV. KEADAAN UMUM DAERAH PENELITIAN

A. Keadaan Alam Desa Tawangsari merupakan salah satu desa yang terdapat di Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali. Desa Tawangsari berjarak 3 km dari pusat pemerintahan Kecamatan Teras dan berjarak 13 km dari kota Kabupaten Boyolali. Desa Tawangsari memiliki luas wilayah 231,3475 Ha yang terdiri dari 130,2825 Ha tanah sawah yang terdiri dari tanah sawah irigasi teknis, irigasi setengah teknis dan irigasi sedarhana, selain itu juga terdiri dari pekarangan seluas 91,3625 Ha dan tanah tegalan 21,95 Ha serta jalur hijau seluas 1,8865 Ha. Adapun

batas-batas wilayah Desa Tawangsari adalah

sebagai berikut : Sebelah Utara

: Desa Krasak

Sebelah Selatan

: Desa Mojolegi

Sebelah Barat

: Kecamatan Mojosongo

Sebelah Timur

: Desa Gumukrejo

Desa Tawangsari terletak pada ketinggian 200 m dpl, dengan kisaran suhu udara 25-360C. B. Keadaan Penduduk 1. Keadaan Penduduk Menurut Jenis Kelamin Penduduk merupakan sejumlah orang yang bertempat tinggal di suatu wilayah pada waktu tertentu. Berdasarkan jenis kelamin, penduduk dibedakan menjadi laki-laki dan perempuan. Komposisi penduduk menurut jenis kelamin dapat menunjukkan beberapa hal antara lain sex ratio, yaitu perbandingan antara jumlah penduduk laki-laki dengan jumlah penduduk perempuan (Mantra, 1995). Keadaan penduduk menurut jenis kelamin di Desa Tawangsari adalah sebagai berikut :

commit to user

48



Tabel 4.1. Keadaan Penduduk Menurut Jenis Kelamin di Desa Tawangsari No. 1. 2.

Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan Jumlah

Jumlah Jiwa

Prosentase (%)

1.569 1.561 3.130

50,12 49,88 100

Sumber: Data Monografi Desa Tawangsari Tahun 2010 Berdasarkan tabel 4.1 maka dapat diketahui bahwa jumlah penduduk di Desa Tawangsari adalah 6.080 jiwa, yang terdiri dari 3.055 jiwa penduduk laki-laki dan 3.025 jiwa penduduk perempuan. Maka dapat dihitung sex ratio sebagai berikut: Sex Ratio =

jumlahlaki - laki x100 jumlahperempuan

= 1569 x 100 1561 = 100,51 Angka sex ratio di Desa Tawangsari sebesar 100,51. Hal ini menunjukkan bahwa dalam 100 penduduk perempuan di desa Tawangsari terdapat 101 penduduk laki-laki. Dengan demikian pembagian kerja yang harus ditanggung oleh keduanya tidak jauh berbeda, misalnya dalam menggarap lahan sawah perempuan cenderung melakukan pekerjaan yang ringan seperti menanam dan memelihara tanaman. 2. Keadaan Penduduk Menurut Umur Penduduk menurut umur dapat digambarkan menurut jenjang yang berhubungan dengan kehidupan produktif manusia yaitu 0–14 tahun merupakan kelompok umur non-produktif, umur 15–64 tahun merupakan kelompok umur produktif dan penduduk umur 64 tahun keatas adalah kelompok umur sudah tidak produktif (Mantra, 1995). Keadaan penduduk menurut jenis umur di Desa Tawangsari adalah sebagai berikut :

commit to user



Tabel 4.2. Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Kelompok Umur No 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Jumlah

Umur (Tahun) 0–6 7-12 3-18 19-24 25-55 56-79 80 keatas

Jumlah (Jiwa) 75 245 416 522 856 939 77 3130

Prosentase (%) 2,39 7,82 13,29 16,67 27,34 30 2,46 100

Sumber: Data Monografi Desa Tawangsari Tahun 2010 Berdasarkan tabel 4.2 dapat diketahui bahwa prosentase terbesar terdapat pada kelompok umur 56-79. Umur 56-79 dan 25-55 tahun menempati posisi satu dan dan dua dalam prosentase jumlah, umur tersebut masih tergolong dalam usia produktif sehingga diharapkan dengan penduduk yang besar maka kontribusi penduduk terhadap pembangunan di Desa Tawangsari juga besar. Sedangkan jumlah penduduk yang mempunyai prosentase terkecil pada kelompok umur kurang dari 6 tahun yaitu berjumlah 75 orang. Umur 0 sampai 6 merupakan usia non produktif sehingga pada kelompok umur tersebut menjadi beban tanggungan bagi kelompok usia produktif. Angka beban tanggungan (ABT) di Desa Tawangsari adalah sebagai berikut : Angka Beban Tanggungan = Penduduk Usia Non Produktif x 100 Penduduk Usia Produktif = 320 x 100 1794 = 17,83 Dari analisis perhitungan ABT di atas dapat diketahui bahwa nilai ABT sebesar 17,83 artinya dari 100 penduduk usia produktif menanggung 18 penduduk usia non produktif. Hal ini menunjukkan bahwa tingkat kesejahteraan di Desa Tawangsari dapat dikatakan cukup sejahtera karena jumlah penduduk yang produktif atau bekerja lebih banyak daripada jumlah penduduk yang non produktif atau tidak bekerja sehingga penduduk yang produktif harus mampu memenuhi kebutuhannya sendiri maupun kebutuhan commit to user



bagi usia non produktif yang menjadi tanggungan mereka, baik kebutuhan primer maupun kebutuhan yang lain. 3. Keadaan Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan Pendidikan merupakan salah satu faktor penting dalam pembangunan di semua sektor. Tingginya tingkat pendidikan di suatu wilayah mencerminkan seberapa berkembangnya wilayah tersebut, karena biasanya penduduk dengan tingkat pendidikan tinggi akan lebih mudah dalam menerima suatu inovasi dan perubahan. Secara rinci tingkat pendidikan penduduk Desa Tawangsari dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 4.3. Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Tingkat Pendidikan No 1. 2. 3. 4. 5.

Tingkat Pendidikan

Jumlah (orang)

Tamat SD Tamat SLTP Tamat SLTA Tamat akademi Tamat akademi/PT Jumlah

Prosentase (%)

1.210 556 21 42 45 1.874

64,56 29,66 1,12 2,24 2,40 100

Sumber: Data Monografi Desa Tawangsari Tahun 2010 Tabel 4.3 menunjukan bahwa keadaan penduduk menurut tingkat pendidikan di Desa Tawangsari adalah tergolong tinggi yaitu dengan prosentase tertinggi pada penduduk tamat SD sebesar 64,56 %. Hal ini berarti tingkat kesadaran akan pendidikan penduduk Desa Tawangsari termasuk tinggi. Tingkat pendidikan yang tinggi akan berpengaruh pada pertumbuhan dan

perkembangan

wilayah

karena

pendidikan

yang

tinggi

maka

masyarakatnya akan lebih mudah dalam menerima suatu inovasi dan perubahan yang menuju kearah lebih baik. 4. Keadaan Penduduk Menurut Mata Pencaharian Keadaan penduduk menurut mata pencaharian adalah jumlah penduduk pada suatu wilayah yang bekerja berdasarkan mata pencaharian tertentu. Mata pencaharian mempunyai peran penting bagi kehidupan manusia dimana dengan mata pencaharian yang dimiliki manusia dapat memenuhi kebutuhan hidupnya. commit to user



Keadaan penduduk di Desa Tawangsari berdasarkan mata pencahariannya dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 4.4. Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Mata Pencaharian No 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Mata pencaharian Petani Buruh Tani Pedagang Pegawai Negeri Sipil TNI/POLRI Peternak Pensiunan

Jumlah (orang) 479 27 8 95 8 22 8

Jumlah

Prosentase (%) 74,03 4,17 1,23 14,63 1,23 3,4 1,23

647

100

Sumber: Data Monografi Desa Tawangsari Tahun 2010 Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa sebagian besar penduduk di Desa Tawangsari bermata pencaharian di sektor pertanian, hal ini terlihat dari data yang diperoleh diketahui bahwa penduduk yang bermata pencaharian petani menempati urutan terbesar. Penduduk yang bermata pencaharian sebagai petani sebesar 78,20 %. Melihat kondisi tersebut dalam mengambil kebijakan pembangunan seharusnya menitikberatkan pada sektor pertanian

yang

didukung

sektor-sektor

lainnya

guna

meningkatkan

kesejahteraan masyarakat didaerah setempat. C. Keadaan Pertanian dan Peternakan Kondisi sektor pertanian merupakan salah satu indikator kamampuan suatu wilayah dalam memenuhi kebutuhan pangan warganya. Kemampuan tersebut tentunya harus didukung oleh tersedianya lahan pertanian yang potensial, teknologi yang mendukung, serta sumber daya manusia yang berkualitas. Luas tanam menurut komoditas tanaman pangan dan palawija di Desa Tawangsari dapat dilihat pada tabel di bawah ini : Tabel 4.5. Luas Tanam Menurut Komoditas Tanaman Pangan dan Palawija di Desa Tawangsari No

Komoditas

1.

Padi

Luas lahan (Ha) 43,800

Sumber: Data Monografi Desacommit Tawangsari to userTahun 2010

Rata-rata produksi (ton/Ha) 6



Berdasarkan data pada tabel 4.5 dapat diketahui bahwa penggunaan lahan pertanian terbesar adalah padi yaitu seluas 43,800 Ha, sedangkan penggunaan lahan pertanian hanya dibawah 500m2. Tanaman padi paling dominan dan hampir semua lahan ditanami padi karena lahan didaerah tawangsari paling cocok ditanami padi. Penduduk Desa Tawangsari juga mengusahakan ternak sebagai salah satu investasi masa depan maupun pekerjaan sampingan mereka. Peternakan tersebut berupa sapi, kambing, ayam kampung dan ayam ras. Berikut data ternak di Desa Tawangsari : Tabel 4.6. Jumlah Ternak Menurut Jenisnya di Desa Tawangsari No 1. 2. 3.

Jenis Ternak Sapi Itik Puyuh

Jumlah (ekor) 150 1500 50000

Sumber: Data Monografi Desa Tawangsari Tahun 2010 Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa jumlah ternak yang banyak dimiliki petani adalah puyuh yaitu sebesar 50.000 ekor. Ternak unggas lebih diminati penduduk di Desa Tawangsari karena perawatannya yang cukup mudah dibandingkan apabila memelihara hewan ternak lainnya. Potensi pertanian dan peternakan tersebut dapat menjadi salah satu alternatif petani dalam memperoleh penghasilan tambahan. Selain itu peternakan sapi tersebut selain menambah penghasilan secara langsung, juga bisa menjadi bahan untuk membantu memajukan pertanian organik. D. Keadaan Sarana Perekonomian Keberadaan sarana perkonomian di suatu wilayah merupakan salah satu hal yang dibutuhkan untuk mendukung laju kegiatan perekonomian penduduk. Sarana perkonomian merupakan tempat dimana terjadi kegiatan jual beli atau pemindahan barang dan jasa dari produsen ke konsumen, yang merupakan kegiatan saling menguntungkan diantara kedua belah pihak. Sarana perekonomian yang ada di Desa Tawangsari antara lain koperasi dua buah, pasar umumsatu buah, pasar permanen satu buah dan jumlah tokonya commit to user tujuh buah.



Desa Tawangsari juga mempunyai jenis usaha yang lain yaitu industri kecil ada dua buah dan warung makan ada empat buah. beberapa jenis usaha dan sarana usaha ayng ada di Desa Tawangsari dapat menjadi lapangan usaha bagi warga Desa Tawangsari sendiri, sehingga perekonomian warga lebih terbantu. E. Keadaan Sarana Transportasi dan Komunikasi Angkutan masyarakat merupakan faktor yang dapat membantu masyarakat dan memperlancar perkembangan suatu wilayah. Sarana tranportasi merupakan salah satu indikator modernisasi suatu wilayah. Dampak dari modernisasi diharapkan mampu meningkatkan kesejahteraan masyarakat (Mantra, 1995). Tabel 4.7. Jenis Transportasi di Desa Tawangsari No 1. 2. 3. 4. 5.

Jenis Ternak Sepeda Becak Sepeda Motor Mobil pribadi Truk

Jumlah (buah) 215 1 215 19 2

Sumber: Data Monografi Desa Tawangsari Tahun 2010 Ketersediaan sarana transportasi umum yang ada di Desa Tawangsari paling banyak adalah sepeda dan sepeda motor. hal ini dipengaruhi oleh kondisi jalan di Desa tawangsari yang cocok untuk dilewati sepeda dan sepeda motor. Untuk mobil pribadi dan truk hanya sedikit di Desa Tawangsari. Sarana komunikasi umum yang ada di Desa Tawangsari tidak ada, akan tetapi komunikasi antar warga menggunakan handphone dan menggunakan sistem ”gethok tular”. Selain itu hampir semua warga juga sudah mempunyai televisi untuk mengakses informasi dari luar. F. Kelembagaan Penyuluhan Pertanian Adanya kelembagaan penyuluhan pertanian dapat menunjukkan sejauh mana wilayah tersebut aktif untuk berpartisipasi dalam pembangunan khususnya pembangunan pertanian. commit toSalah user satu kelembagaan penyuluhan



pertanian adalah kelompok tani dan GAPOKTAN. Berdasarkan tabel di bawah ini dapat dilihat kelembagaan penyuluhan pertanian di Desa Tawangsari : Tabel 4.8. Kelembagaan Penyuluhan Pertanian di Desa Tawangsari No

Jenis

Jumlah Anggota (orang)

1. 2. 3. 4.

Kelompok Tani Marsudi Mulyo I Kelompok Tani Marsudi Mulyo II Kelompok Tani Marsudi Mulyo III Kelompok Tani Marsudi Mulyo IV

Luas lahan (Ha)

144 160 112 240

26,00 33,93 20,67 49.69

Sumber: Data Monografi Desa Tawangsari Tahun 2010 Berdasarkan data pada tabel 4.8 dapat diketahui bahwa Desa Tawangsari mempunyai empat kelompok tani. yang terdiri dari Marsudi mulyo I – IV. Kelompok-kelompok ini terbagi berdasarkan adanya hamparanhamparan sawah yang saling berdekatan. terbentuknya kelompok berdasarkan hamparan yang berdekatan ini bertujuan agar mempermudah koordinasi antar petani dalam satu hamparan, sehingga pembagian kerja atau proses penyuluhan lebih mudah. Setiap kelompok mempunyai struktur organisasi masing-masing yang terdiri dari ketua, sekertaris dan bendahara.

commit to user


digilib.uns.ac.id

V. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Struktur Organisasi Kelompok Tani Marsudi Mulyo Kelompok tani merujuk pada pola-pola interaksi sosial yang terjadi dalam sebuah kelompok sosial, yaitu kelompok atau kumpulan orang yang terbentuk atas dasar kesamaan kepentingan yang saling berhubungan dan melakukan interaksi sosial. Hubungan yang terjadi ini menghasilkan aspek status sosial yang berbeda. Jaringan hubungan dan kepercayaan bersama suatu kelompok ini yang biasanya disebut dengan struktur. Didalam Kelompok Tani Marsudi Mulyo terdapat susunan struktur, yang dimana didalamnya masing-masing individu memiliki peran serta tugas tersendiri. Untuk lebih jelasnya mengenai struktur organisasi Tani Marsudi Mulyo dapat dilihat pada gambar 5.1 dibawah ini : Ketua Kelompok Dwi

Sekretaris Rajiman

Anggota

Anggota

Anggota

Anggota

Gambar 5.1. Struktur Organisasi Kelompok Tani Marsudi Mulyo Pada bagan struktur Kelompok Tani Marsudi Mulyo diatas dapat diketahui

peran

masing-masing

pengurus.

Sebagaimana

halnya

dalam

melaksanakan kegiatan kelompok tani, bagan struktur dapat mempermudah arus komunikasi didalam penyampaian informasi kepada seluruh anggota. Disamping itu, dengan adanya struktur organisasi akan mempermudah pengorganisasian dan 56

commit to user


digilib.uns.ac.id 57

menyalurkan informasi yang datang dari luar kepada seluruh anggota, sehingga tujuan berkelompok dapat terwujud. Fungsi ketua kelompok dan sekretaris adalah sebagai koordinator yang mengatur jalannya Kelompok Tani. Informasi yang datang dari luar kelompok akan diterima terlebih dahulu oleh pengurus Kelompok Tani, kemudian informasi yang didapat akan diteruskan kepada seluruh anggota kelompok. Sejarah berdirinya Kelompok Tani Marsudi Mulyo khususnya yang konsen dalam budidaya padi organic adalah dimulai dari kesadaran petani di Desa Tawangsari mengenai keuntungan secara ekonomi serta ekologis. Informasi untuk memulai budidaya padi organic adalah peran serta dari bendahara Gapoktan yakni bapak Ragil dimana dalam pengembangannya mengajak mas Dwi dan mas Rajiman untuk ikut serta dalam budidaya padi organik. Ketiga orang tersebut berperan sebagai contoh dalam budidaya padi organic di Kelompok Tani Marsudi Mulyo, yang kemudian diikuti oleh beberapa petani lainnya, sehingga berjumlah 16 orang. Awal dimulainya budidaya padi organic adalah 4 tahun yang lalu atau tahun 2008 yang berlanjut hingga kini. B. Analisis Jaringan Komunikasi Pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo Analisis jaringan komunikasi merupakan salah satu pendekatan penelitian yang digunakan untuk mempelajari tingkah laku manusia dalam pandangan komunikasi konvergen. Tujuan penggunaan analisis jaringan komunikasi adalah untuk mengidentifikasi struktur komunikasi, serta untuk memahami bagaimana gambaran interaksi anggota didalam suatu sistem. Selain itu metode ini juga mampu menganalisis proses adopsi inovasi teknologi baru yang diungkapkan melalui sosiogram struktur jaringan komunikasi interpersonal. Analisis jaringan komunikasi dilakukan terhadap Kelompok Tani Marsudi Mulyo yang berjumlah 16 petani khusus pembudidaya padi organik Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali. Jaringan komunikasi disini lebih dikhususkan pada informasi budidaya padi organik yang berkaitan dengan inovasi, maupun informasi pertanian secara umum.

commit to user



Pengertian Sosiometri merupakan suatu metode untuk memperoleh data tentang hubungan sosial dalam suatu kelompok, yang berukuran kecil sampai

sedang (10 - 50 orang), berdasarkan preferensi pribadi antara anggota-anggota kelompok dari suatu sistem jaringan komunikasi, seseorang dalam suatu sistem tersebut memilih dan dipilih dalam berinteraksi. Untuk sistem jaringan komunikasi disini yang dimaksud adalah budidaya padi organik. Sosiogram pada gambar 5.2. memperlihatkan bagaimana interaksi komunikasi yang terjadi diantara para petani Kelompok Tani Marsudi Mulyo yang digambarkan dengan tanda panah yang menghubungkan setiap petani. Untuk tanda arah panah menunjukkan bahwa orang yang dituju sebagai orang yang dipilih, sedangkan arah datangnya tanda panah adalah orang yang memilih. Sosiogram juga menunjukkan arah dan intensitas komunikasi yang terjadi. Interaksi komunikasi yang dilakukan setiap petani telah membentuk suatu jaringan komunikasi dengan pola cenderung bersifat semi tertutup. Walaupun demikian dari gambar juga terlihat ada beberapa responden yang melakukan dengan orang lain yang berada diluar jaringannya. Hal tersebut terlihat dari adanya tanda panah yang mengarah ke luar sistem. Untuk sosiogram pada gambar 5.2 menerangkan bahwa jaringan komunikasi budidaya padi organik pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo dalam alur komunikasinya tidak dipisah-pisahkan didalam setiap tahapan budidaya padi organik. Hal tersebut dikarenakan untuk proses komunikasi yang terjadi diantara masing-masing personal dalam meminta informasi kepada narasumber (sumber informasi) dilakukan secara menyeluruh. Dalam sistem jaringan komunikasi pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo di desa Tawangsari terdapat dua buah klik. Klik adalah suatu subsistem dimana anggota klik sebagai elemennya berinteraksi relatif lebih sering dengan anggota lainnya. Hubungan dua orang (dyad) hanya dilakukan oleh lima pasang yaitu responden no. 1 dengan no. 7, no. 1 dengan no. 8, no. 1 dengan no. 16, no. 7 dengan no. 8 dan no. 8 dengan no. 13. Untuk terjadinya dua klik disebabkan pada area sawah yang dijadikan budidaya padi organik mengelompok untuk masing-

commit to user



masing klik, sehingga bentuk interaksi cenderung mengikuti kedekatan area sawah tersebut. Boleh dikata didalam masyarakat tani berkomunikasi bukan hanya dalam bentuk verbal namun juga berupa simbol dengan melihat secara langsung apa yang terjadi disekitarnya. Cara seperti ini bisa dikatakan akan lebih menimbulkan efek yang lebih untuk menanamkan kepercayaan pada diri petani yang bersangkutan, karena pada dasarnya dari opinion leader (sumber informasi) dalam hal ini responden no.1 dan responden no.8 tidak memaksakan pada anggota kelompok untuk membudidayakan padi organik, namun berupaya menanamkan kesadaran bagi anggota kelompok. Klik 1

distributor

14

2

6

16

1

4 5

Dinas pertanian

3

7 8

9

11

13 10 15

LSM Lesman

12

Klik 2

Gambar. 5.2. Sosiogram Jaringan Komunikasi Budidaya Padi Organik Keterangan : = Opinion Leader = Liaison = Bridge = Neglectee

commit to user



Tabel 5.1. Sosiomatrik Jaringan Komunikasi Budidaya Padi Organik No 1.

Nama Responden Dwi

Jumlah Memilih Jumlah Dipilih ( No. Responden) ( No. Responden ) 2 (7, 8) 10 (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 13, 14, 16)

2.

Wiyono

3 (1, 3, 14)

1 (6)

3.

Atmoko

3 (1, 5, 6)

1 (2)

4.

Ibu Sabar

1 (1)

-

5.

Kabul

1 (1)

2 (3, 6)

6.

Puji Hantoro

3 (1, 2, 5)

1 (3)

7.

Ragil

2 (1, 8)

2 (1, 8)

8.

Rajiman

2 (1, 7)

9 (1, 7, 9 10, 11, 12, 13, 15, 16)

9.

Ibu Yatmini

1 (8)

-

10.

Darto Wirejo

1 (8)

2 (13, 15)

11.

Ibu Supini

1 (8)

-

12.

Tarno suwito

1 (8)

2 (13, 15)

13.

Panut

4 (1, 8, 10, 12)

1 (8)

14.

Warto

1 (1)

2 (2, 16)

15.

Subiyanto

3 (8, 10, 12)

1 (12)

16

Marna

3 (1, 8, 14)

1 (1)

Sumber: Analisis data primer 2012 Dari tabel sosiomatrik ini akan diketahui peranan khusus seseorang dalam sistem dilihat dari jumlah memilih dan dipilih. Maksud dari memilih adalah, siapa yang akan diajak berkomunikasi mengenai budidaya padi organik karena dianggap memiliki kompetensi dan pengatahuan tentang budidaya padi organik, sedangkan maksud dipilih adalah siapa bagian dalam sistem tersebut yang menduduki posisi penting sebagai sumber informasi disebabkan kualitas dan pengetahuannya untuk dipilih. Pada tabel 5.1. dapat dilihat bahwa responden no.1 dan responden no.8 menjadi target untuk mendapatkan informasi mengenai budidaya padi organik, dengan demikian kedua responden menjadi sumber

commit to user



informasi. Dari hal tersebut akan menghasilkan gambaran komprehensif dari kelompok yang memfasilitasi pemahaman lebih mendalam. Disamping itu didalam kelompok seringkali muncul permasalahan berkaitan dengan budidaya padi organik, namun hal ini akan diselesaikan dengan model komunikasi konvergensi dimana para anggota menyatukan, mendiskusikan dan menjelaskan gagasan mereka yang bervariasi dan potongan-potongan informasi berkenaan dengan budidaya padi organik, dan pada akhirnya akan menemukan solusi yang dapat diterima. Proses tansfer informasi dilakukan saat kegiatan sehari-hari dan juga melalui pertemuan-pertemuan formal berupa rapat maupun sekolah lapang yang digagas oleh kelompok tani Marsudi Mulyo. 1. Analisis Jaringan Komunikasi Pada Level Individu Analisis jaringan komunikasi berkaitan erat dengan perilaku komunikasi, dalam hal ini yang dimaksud dengan perilaku komunikasi adalah aktivitas individu petani untuk mencari informasi dan memilih saluran komunikasi yang digunakan dalam kaitannya dengan informasi budidaya padi organik. Yang dimaksud dengan derajat koneksi adalah luasnya seseorang individu dalam berkomunikasi dengan individu-individu lain sesama anggota sistem. Derajat koneksi yang akan dijelaskan dibawah ini mencakup persebaran informasi mengenai budidaya padi organik. Dalam hal ini derajat koneksi dipengaruhi oleh jumlah anggota dalam system jaringan. Derajat koneksi individu yang tinggi menunjukkan bahwa keterhubungan atau keterkaitan responden melalui hubungan satu arah atau hubungan secara langsung anggota adalah tinggi, hal sebaliknya jika derajat koneksi individu rendah maka keterhubungan atau keterkaitan responden melalui hunungan satu arah juga rendah. Untuk derajat integrasi individu menunjukkan tingkat kekompakkan atau keterpaduan system. Semakin tinggi derajat integrasi individu, maka tingkat kekompakkan dan keterpaduan system akan semakin kuat.

commit to user



Tabel. 5.2 Sosiomatrik Derajat Koneksi dan Integrasi Individu No respon den

Jumlah hubungan langsung (X1.1)

Jumlah hubungan dua tahap (X1.2)

Jumlah kemungkinan hubungan (N-1)

Derajat koneksi individu (X1.1/ (N-1))

Derajat integrasi individu (X1.2/ (N-1))

1.

12

17

15

0,8

1,13

2.

4

13

15

0,27

0,87

3.

4

12

15

0,27

0,8

4.

1

9

15

0,15

0,6

5.

3

11

15

0,2

0,73

6.

4

13

15

0,27

0,87

7.

4

14

15

0,27

0,93

8.

11

13

15

0,73

0,87

9.

1

8

15

0,15

0,53

10.

3

11

15

0,2

0,73

11.

1

8

15

0,15

0,53

12.

3

11

15

0,2

0,73

13.

5

14

15

0,33

0,93

14.

3

13

15

0,2

0,87

15.

4

11

15

0,27

0,73

16

4

14

15

0,27

0,93

Sumber: Analisis data primer 2012 Keterangan : ∑ Hubungan Nyata : 67 ∑ Kemungkinan Hubungan ½ N (N-1) : 120 Averange System Connectedness (ASC) : 0,56 Pengertian dari hubungan langsung adalah penyampaian informasi yang terjadi antara satu orang dengan orang lain tanpa melalui perantara. Sedangkan pengertian hubungan dua tahap adalah penyampaian informasi yang terjadi diantara dua orang namun dalam penyampaian informasi melalui seorang perantara. Cara menghitung jumlah hubungan langsung dan jumlah

commit to user



hubungan dua tahap dapat diketahui dengan melihat gambar 5.2 sosiogram jaringan komunikasi budidaya padi organik. Hasil analisis data pada tabel 5.2. dengan menggunakan pendekatan derajat koneksi, menunjukkan bahwa derajat koneksi individu dipengaruhi oleh jumlah anggota sistem jaringan. Semakin sedikit jumlah anggota suatu jaringan maka semakin tinggi derajat koneksi individu dalam jaringan. Artinya koneksi atau keterhubungan secara langsung atau hubungan interpersonal akan tinggi, karena dapat interaksi secara langsung tanpa melalui perantara orang lain. Dengan demikian tanpa melalui perantara maka informasi akan jauh lebih valid dibandingkan jika melalui perantara yang bisa menyebabkan bias informasi. Secara operasional, derajat koneksi didefinisikan sebagai jumlah hubungan komunikasi yang dimiliki seorang individu anggota sistem dengan individu-individu anggota lainnya dibagi dengan jumlah hubungan yang mungkin (Gustina, 2007). Dari tabel 5.2. yang tersaji dapat diketahui derajat koneksi tertinggi yaitu responden nomor satu dengan derajat koneksi sebesar 0,8. Kemudian diikuti oleh responden nomor delapan dengan derajat koneksi sebesar 0,73. Keduanya memiliki derajat koneksi tinggi karena selain sebagai pengurus kelompok tani juga berperan sebagai sumber informasi. Sedangkan derajat koneksi terendah ada pada responden nomor empat, sembilan dan sebelas dengan derajat koneksi sama sebesar 0,15. Hal ini disebabkan karena ketiga anggota tersebut tidak masuk dalam kepengurusan kelompok tani dan cenderung pasif ketika ada rapat pertemuan. Secara operasional derajat integrasi individu didefinisikan sebagai jumlah hubungan tidak langsung anggota jaringan dibagi dengan jumlah hubungan yang mungkin terjadi. Asumsi yang mendasari konsep ini adalah bahwa bila anggota anggota jaringan saling berhubungan satu sama lain akan dapat membentuk saling pengertian yang makin mendekati. Adanya kesamaan persepsi diantara anggota sistem jaringan akan meningkatkan daya pengaruh dari informasi yang disebarkan. Hubungan-hubungan yang terjadi dalam ciri

commit to user



struktural yang terpenting adalah derajat dimana seseorang terintegrasi dengan individu-individu lainnya didalam jaringan komunikasinya. Semakin besar jumlah hubungan-hubungan individu maka semakin besar derajat integrasi jaringan komunikasi khusus individual. Untuk itu derajat integrasi dapat dilihat responden mana yang memiliki derajat integrasi tertinggi dengan kriteria hubungan melalui dua tahap yaitu responden nomor satu dengan 1,13. Karena sebagai ketua kelompok tani responden nomor satu berkepentingan menyebarkan informasi kepada seluruh anggota kelompok dan juga memiliki mobilitas lebih dengan berhubungan dengan pihak luar jika dibandingkan dengan anggota kelompok lainnya. Sama halnya dengan responden nomor delapan yang memiliki derajat integrasi yang tinggi yang selain mengurus kelompok tani juga dengan kesadaran mengakses informasi kepada pihak luar kelompok tani. Sedangkan derajat koneksi terendah ada pada responden nomor empat, sembilan dan sebelas. Sama halnya dengan derajat koneksi mengenai ketiga responden tersebut yaitu disebabkan kurang aktifnya dalam kegiatan rapat pertemuan. Dalam hal ini rata-rata keterhubungan sistem (ASC) sebesar 0,56 atau sebesar 56%. Hasil tersebut didasarkan pada jumlah hubungan nyata dalam jaringan komunikasi budidaya padi organik sebesar 67 dibagi dengan jumlah kemungkinan hubungan sebesar 120. Semakin tinggi ASC suatu sistem, secara teoritis semakin baik proses difusi inovasi yang terjadi (Hadi, 1999). dalam hal ini jika difusi inovasi semakin baik maka proses penyebaran informasi akan bagus, terutama dalam penyebaran informasi budidaya padi organik. Bila dilihat dari jumlah anggota sistem yang berjumlah 16 orang, nilai tersebut tergolong baik dan cenderung bersifat interlocking, yaitu kegiatan komunikasi dalam jaringan yang terbentuk bersifat saling mengunci. Maksud dari saling mengunci adalah dimana seseorang saling berinteraksi dengan individu-individu lainnya didalam jaringan komunikasinya.

commit to user



C. Peranan Khusus Responden Dalam Jaringan Komunikasi Budidaya Padi Organik Di Kelompok Tani Marsudi Mulyo Peranan khusus seseorang memiliki makna bahwa dalam setiap aktivitas sosial akan membentuk struktur tertentu, dimana untuk suatu proses komunikasi yang terdapat dalam sebuah komunitas akan memberikan peran tersendiri bagi masing-masing personal. Untuk peranan seseorang bisa dikarenakan tugas formal yang memang telah ditentukan maupun informal yang bisa terjadi dengan sendiri. Tabel. 5.3. Peranan Khusus Responden Dalam Jaringan Komunikasi No Responden

1.

Status Pilihan Anggota Klik Jumlah Memilih Jumlah Dipilih (No. Responden) (No. Responden)

2 (7, 8)

Peranan Khusus Responden

10 (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,

Opinion

13, 14, 16)

leader, Bridge

2.

3 (1, 3, 14)

1 (6)

3.

3 (1, 5, 6)

1 (2)

4.

1 (1)

-

5.

1 (1)

2 (3, 6)

6.

3 (1, 2, 5)

1 (3)

7.

2 (1, 8)

2 (1, 8)

Liaison

8.

2 (1, 7)

9 (1, 7, 9 10, 11, 12,

Opinion

13, 15, 16)

leader, Bridge Neglectee

9.

1 (8)

-

10.

1 (8)

2 (13, 15)

11.

1 (8)

-

12.

1 (8)

2 (13, 15)

13.

4 (1, 8, 10, 12)

1 (8)

14.

1 (1)

2 (2, 16)

15.

3 (8, 10, 12)

1 (12)

16

3 (1, 8, 14)

1 (1)

Sumber: Analisis data primer 2012

commit to user

Neglectee

Neglectee

Bridge

Bridge



Dari data sosiomatrik dan sosiogram diatas (tabel.5.3) dapat digambarkan mengenai gambaran tentang berapa jumlah klik yang tebentuk yaitu berjumlah dua klik dimana dari dua klik tersebut saling berhubungan satu sama lain. Disamping itu dari data sosiomatrik dan sosiogram yang tersaji menggambarkan pula terkait dengan peranan khusus seseorang dalam sebuah sistem, untuk responden nomer satu dan nomer delapan berperan sebagai opinion leader karena sebagai pusat informasi bagi anggota klik dan juga peranannya dalam kelompok tani sebagai ketua kelompok untuk responden nomer satu dan sekretaris kelompok untuk responden nomer delapan. Opinion leader menunjuk pada derajat kepengaruhan individu-individu lain dalam suatu sistem dalam pendistribusian informasi. Kepengaruhan ini menjadi penting manakala berhubungan dengan pendistribusian informasi-informasi vital bagi kelangsungan perkembangan budidaya padi organik. Secara operasional, opinion leader didefinisikan sebagai jumlah hubungan sosiometri yang diterima secara langsung oleh seorang individu didalam suatu sistem dibagi jumlah hubungan serupa yang mungkin terjadi. Selanjutnya, untuk dapat disebut sebagai opinion leader jika jumlah hubungan sosiometri yang diterima seseorang individu dalam suatu sistem melebihi nilai rata-rata hubungan yang diterima individu lain. Sebaliknya, individu anggota sistem yang tidak memenuhi kriteria tersebut dimasukkan kategori bukan pemuka pendapat. Untuk responden nomer satu berperan sebagai opinion leader pada klik satu, sedangkan responden nomer delapan berperan sebagai opinion leader pada klik dua. Selain berperan sebagai opinion leader, kedua responden yaitu responden nomer satu dan responden nomer delapan berperan juga sebagai bridge karena kedua orang tersebut berperan juga menghubungkan antara dua klik yang ada sehingga arus komunikasi dari dua klik saling terjalin. Makna dari bridge adalah peranan khusus seseorang dalam jaringan komunikasi yang menghubungkan dua klik namun termasuk dari salah satu klik yang terkait.

commit to user



Disamping itu responden yang berperan sebagai bridge adalah responden nomer tiga belas dan enam belas. Dari hal tersebut dapat mengindikasikan bahwa keempat responden yang berperan sebagai bridge memiliki karakteristik

kekosmopolitan

yang

memiliki

interaksi

dengan

luar

komunitasnya, hal tersebut dikarenakan untuk mendapatkan informasi tidak hanya berasal dari kliknya sendiri, namun juga dapat diperoleh dari individu luar anggota klik lainnya. Untuk peranan khusus seseorang dalam sistem responden nomer tujuh berperan sebagai liaison karena menghubungkan dua klik namun tidak tergabung menjadi anggota dalam dua klik tersebut. Responden nomer tujuh yang berperan sebagai liaison adalah pengurus Gapoktan Marsudi Mulyo yang memiliki pengalaman serta berperan dalam pemasaran hasil dari padi organik. Disamping itu pengetahuan akan budidaya padi organik dianggap bagus oleh petani padi organik lainnya. Sedangkan responden nomer empat, sembilan dan sebelas, berperan sebagai neglectee yaitu responden memilih orang lain sebagai sumber informasi namun tidak dipilih sebagai sumber informasi dalam jaringan komunikasi. Hal ini disebabkan karena ketiga anggota tersebut tidak masuk dalam kepengurusan kelompok tani dan cenderung pasif ketika ada rapat pertemuan. Disamping itu mereka lebih percaya pada orang lain untuk menyalurkan informasi dalam jaringan tersebut dikarenakan mereka menyadari bahwa kemampuan dan pengetahuan mereka mengenai budidaya padi organik terbatas jika dibandingkan dengan anggota lainnya. Dari ketiga responden semuanya berjenis kelamin perempuan yang berposisi sebagai Neglectee. Hal yang menarik adalah peranan perempuan masih terpinggirkan dari interaksi komunikasi yang berjalan di kelompok tani Marsudi Mulyo, dengan kurangnya peranan wanita dalam memberikan pendapat atau masukan kepada anggota kelompok lainnya karena dianggap pengetahuan akan budidaya padi organic kurang berkompetensi. Dari hal tersebut seringkali anggota laki-laki yang dijadikan sebagai sumber informasi. Menurut harian Suara Pembaruan

commit to user



menjelaskan bahwa data paran wanita dalam sector pertanian sebesar 50% kegiatan dilakukan oleh perempuan. Kunci dalam pembangunan dalah terletak pada manusianya, jika didasarkan pada hal tersebut sebenarnya peranan wanita khususnya dalam kesempatan berpartisipasi maupun akses informasi bisa lebih diperluas dan diberdayakan. Maksudnya dengan adanya pemberian kesempatan yang berimbang antara kaum perempuan dengan kaum laki-laki, kaum wanita yang berkecimpung disektor pertanian dapat mengaktualisasikan potensi dan aspirasi yang dimiliki dalam pembangunan pertanian, khususnya didalam Kelompok Tani Marsudi Mulyo. Imbasnya jika diberikan kesempatan yang adil maka semua akan kembali pada diri masing-masing dan pada masyarakat sekitarnya. D. Tingkat Adopsi Responden Dalam Budidaya Padi Organik Di Kelompok Tani Marsudi Mulyo Masyarakat desa Tawangsari merupakan daerah yang memiliki potensi dalam pengembangan sektor pertanian. Hal ini dapat ditandai dengan semangat pengembangan pertanian yang inovatif dan mengarah pada kemajuan yang dicapai, baik secara kuantitatif maupun kualitatif. Dari segi kuantitatif,

hampir

mayoritas

masyarakat

desa

Tawangsari

bermata

pencaharian sebagai petani (78,26 %) dan dari segi kualitatif dapat ditandai dengan ketersediaan sarana dan prasarana pendukung kegiatan pertanian. Perlu diketahui bahwa petani masyarakat desa Tawangsari memiliki kesadaran dalam berkelompok maka dibentuk sebuah kelompok tani yang diberi nama Marsudi Mulyo. Sistem pengelolaan pertanian yang dilakukan desa Tawangsari merupakan kesadaran yang dilandasi pada kemandirian yaitu baik dalam pencarian informasi, budidaya atau pengolahan hinggan pasca panen, dengan memanfaatkan sarana dan prasarana yang dimiliki oleh kelompok tani. Bentuk-bentuk capaian yang telah diraih membawa kelompok tani Marsudi Mulyo sebagai tempat kunjungan dan studi banding, bukan hanya dari daerah sekitar namun juga dari luar daerah. Selain itu juga

commit to user



kelompok tani Marsudi Mulyo sering mendapatkan perhatian lebih dari pemerintah daerah maupun pemerintah pusat dengan bantuan kucuran dana yang nantinya digunakan untuk pengembangan sektor pertanian. 1. Penerapan Budidaya Padi Organik Budidaya padi organik merupakan salah satu jawaban pada sektor pertanian yang berbasis pada kearifan alam yaitu keseimbangan ekologis, dimana petani yang tergabung didalam kelompok tani Marsudi Mulyo dalam penerapan padi organik berlandaskan pada kesadaran tentang unsur-unsur kimia yang digunakan untuk pemupukan dan pestisida baik didalam tanah dan tanaman tidaklah baik. Lain halnya dengan budidaya organik yang secara bahan baku menggunakan bahan-bahan alami sehingga ramah lingkungan. Selain dari kesadaran ekologis juga dilihat dari kesadaran ekonomi yaitu biaya operasional untuk pembelian pupuk kimia dan pestisisda hampir sama dengan biaya untuk pembelian pupuk kandang maupun pestisida buatan. Jika dilakukan penghitungan maka selisih

pengunaan

pupuk

organik

dan

pestisida

organik

lebih

menguntungkan dibandingkan dengan penggunaan bahan-bahan kimia. Untuk tingkat distribusi responden dalam penerapan budidaya padi organik meliputi pengolahan tanah, pemilihan benih, pemupukan, penanaman, pemeliharaan, dan penanganan pasca panen. Untuk hasil dapat dilihat pada tabel dibawah ini. a) Pengolahan tanah Tabel. 5.4 Distribusi Responden Berdasarkan Pengolahan Tanah Pada Budidaya Padi Organik Tingkat adopsi Rendah

Jumlah 3

Prosentase (%) 19

Sedang

2

12

Tinggi

11

69

16

100

Sumber : Analisis Data primer 2012

commit to user



Pengolahan tanah dengan sistem budidaya padi organik adalah dengan urutan tanah dibajak dengan traktor atau tenaga sapi, digaru, kemudian diratakan. Perbedaan saat pengolahan lahan pada sistem budidaya konvensional adalah pemberian pupuk kandang, NPK, Phonska, dan urea. Dalam budidaya padi organik tidak ada pemberian pupuk urea, NPK, maupun Phonska. Pupuk yang diberikan pada saat pengolahan lahan adalah pupuk kandang atau pupuk organik. Mengenai tingkat adopsi responden berdasarkan pengolahan tanah dalam budidaya padi organik dapat diketahui dari data adalah 69% responden mengaplikasikan sesuai dengan metode yang dianjurkan. Hal tersebut disebabkan metode yang dianjurkan dalam budidaya padi organik untuk pengolahan tanah sama halnya dengan metode konvensional, dimana untuk pemberian pupuk dasar dengan memberikan pupuk kandang sebagai asumsi 10ton/ha. Meskipun luas lahan yang dimiliki oleh seluruh responden tidak ada yang 1Ha, namun dalam apilikasinya jumlah pupuk yang digunakan disesuaikan dengan luas lahan yang dimiliki oleh setiap responden. Untuk biaya rata-rata dari penggunaan pupuk organic adalah 1ton/1000m2

beserta

pekerjanya

sebesar

1jt,

sedangkan

dengan

penggunaan pupuk kimia bisa mencapai 2jt dengan pekerjanya. Jadi, mayoritas daripada responden tidak mengalami kesulitan dalam penerapan metode, meskipun ada beberapa responden yang dalam pengaplikasian pengolahan tanah tidak sesuai hal tersebut dikarenakan dalam menerapkan hanya mengikuti kebiasaan yang dilakukan turun temurun, yaitu masih menggunakan pupuk anorganik sebagai pupuk dasar. b) Pemilihan benih Bertanam padi organik pada dasarnya sama saja dengan bertanam padi secara konvensional atau non organik. Penggunaan varietas benih dalam budidaya padi organik bisa menggunakan semua varietas yang ada,

commit to user



namun varietas yang dianjurkan didalam budidaya padi organik adalah varietas lokal karena untuk menghemat penggunaan pupuk. Varietas lokal yang dimaksud adalah beras merah. Tabel. 5.5 Distribusi Responden Berdasarkan Pemeliharaan Benih Pada Budidaya Padi Organik Budidaya Padi Organik Varietas benih

Jumlah Kebutuhan benih

Jumlah Seleksi benih

Jumlah Pemilihan benih total

Tingkat adopsi

Jumlah

Prosentase (%)

Rendah

0

0

Sedang

5

31

Tinggi

11

69

Rendah

16 3

100 19

Sedang

4

25

Tinggi

9

56

Rendah

16 0

100 0

Sedang

0

0

Tinggi

16

100

Rendah

16 0

100 0

Sedang

3

19

Tinggi

13

81

16

100

Jumlah

Sumber : Analisis Data primer 2012 Dari tabel dapat dilihat bahwa sebagian besar responden dalam penggunaan

varietas

mengikuti

anjuran,

yakni

69%

responden

menggunakan varietas lokal. Disamping itu, anjuran dari kelompok tani menggunakan beras merah juga sebagai upaya untuk mencegah serangan hama wereng.

commit to user



Kebutuhan benih didalam budidaya padi organik sejumlah 9 Kg/Ha, lain halnya pada system konvensional yang membutuhkan 30 Kg/Ha. Penggunaan benih yang sedikit disesuaikan dengan penggunaan bibit pada setiap lubang. Data tabel menjelaskan bahwa dalam aplikasi benih, responden dikategorikan tinggi yaitu sebesar 56%. Namun demikian masih ada 19% responden dalam kategori rendah, karena dalam penggunaan benih melebihi ketentuan yang dianjurkan. Seleksi benih adalah untuk mengetahui benih yang berkualitas agar hasil tanaman yang dihasilkan optimal. Seleksi benih yang dilakukan yaitu dengan perendaman benih dengan air dan ditambahkan garam. Untuk benih yang memiliki kualitas bagus adalah benih yang tenggelam saat direndam, sedangkan benih yang mengambang dibuang. Data dari tabel menunjukkan bahwa semua responden melakukan seleksi benih atau sebesar 100%. Hal ini menunjukkan bahwa seluruh responden dikategorikan tinggi. Penggunaan benih dan perlakuan benih padi yang baik tentunya akan menghasilkan kualitas dan kuantitas padi yang juga baik. Penilaian terhadap benih dalam penelitian ini dapat diukur dari varietas benih yang digunakan, jumlah benih, dan seleksi benih sedangkan benih yang dianjurkan adalah beras merah (lokal) karena dianggap tahan akan hama wereng. Untuk jumlah benih yang dianjurkan adalah 8-9kg/ha, sedangkan untuk seleksi benih seluruh responden melakukan seleksi benih sebelum ditanam. Untuk penerapan metode pemilihan benih mayoritas responden yaitu sebesar 81% sesuai dengan metode yang dianjurkan. c) Pemupukan Pemupukan merupakan kegiatan yang sangat penting dalam budidaya padi organik. Tanah dan tanaman sama-sama membutuhkan

commit to user



pupuk untuk kesuburan dan perkembangannya. Penggunaan pupuk yang baik akan mempengaruhi hasil tanaman yang ditanam. Pemupukan pada budidaya padi dengan metode budidaya padi organik lebih diutamakan pada penggunaan pupuk kandang atau pupuk organik. Tabel. 5.6 Distribusi Responden Berdasarkan Pemupukan Pada Budidaya Padi Organik Tingkat adopsi Rendah

Jumlah 3

Prosentase (%) 19

Sedang

2

12

Tinggi

11

69

16

100

Sumber : Analisis Data primer 2012 Maksud dari penggunaan pupuk organik disamping menimbang untuk kelestarian alam juga menimbang dari aspek pemasaran karena nantinya hasil juga akan di tes apakah mengandung bahan kimia ataupun tidak. Untuk hasil dari data respoden dalam tingkat penerapan budidaya padi organik dalam tingkat tinggi yaitu 69%, tidak semua responden dalam aplikasinya sesuai dengan metode yang dianjurkan, hal tersebut dikarenakan responden masih adakalanya menggunakan pupuk anorganik meskipun dalam skala kecil. Untuk pemakaian pupuk tambahan digunakan urin sapi agar lebih subur dengan asumsi pemberian urin sapi seminggu sekali. Keuntungan dari penggunaan pupuk organic selain dari sisi ekologis yakni kualitas beras yang sehat juga unsur-unsur hara yang terdapat dalam pupuk organic dapat berperan untuk mengembalikan unsur hara yang hilang, karena diforsir terus-menerus dengan pupuk kimia maka residu-residu kimiawi dilahan akan terus ada, kesuburan lahan akan terdegradasi. Disamping itu, dari segi ekonomi penggunaan pupuk organic lebih murah dan mudah didapat jika dibandingkan dengan penggunaan

commit to user



pupuk kimia, karena pupuk kimia mahal dan sekarang ini seringkali hilang dari peredaran. d) Persemaian Tabel. 5.7 Distribusi Responden Berdasarkan Penanaman Pada Budidaya Padi Organik Budidaya Padi Organik Persemaian

Jumlah Waktu tanam

Jumlah Jumlah bibit

Jumlah Jarak tanam

Jumlah Penanaman total

Tingkat adopsi

Jumlah

Prosentase (%)

Rendah

0

0

Sedang

0

0

Tinggi

16

100

Rendah

16 3

100 19

Sedang

9

56

Tinggi

4

25

Rendah

16 4

100 25

Sedang

9

56

Tinggi

3

19

Rendah

16 3

100 19

Sedang

10

62

Tinggi

3

19

Rendah

16 0

100 0

Sedang

4

25

Tinggi

12

75

16

100

Jumlah

Sumber : Analisis Data primer 2012

commit to user



Persemaian dilakukan dengan cara persemaian basah yang diaplikasikan dengan penggunaan pupuk kandang sesuai dengan metode SRI. Persemaian pada sistem budidaya PTT maupun SRI pada dasarnya adalah sama, yaitu dengan cara persemaian basah di sawah. Data dari tabel menunjukkan bahwa seluruh responden dikategorikan tinggi yakni melakukan persemaian sesuai dengan metode yang dianjurkan yaitu sebesar 100%. Waktu tanam bibit yang lebih banyak diterapkan oleh responden yaitu menanam bibit pada usia 10-21 hari setelah semai. Penanaman bibit dengan usia muda sebenarnya memberikan keuntungan bagi tanaman itu sendiri, yaitu dapat memberikan kesempatan tumbuh tanpa harus beradaptasi lama dengan lingkungan yang baru yaitu lahan. Namun, responden cenderung untuk tidak menanam bibit dengan usia yang lebih muda untuk menghindari bibit yang belum siap ditanam di lahan dalam waktu yang relatif singkat. Oleh sebab itu, waktu tanam bibit yang dipakai oleh petani pada usia bibit 10-21 sehingga dikategorikan sedang. Dari data tabel menunjukkan bahwa responden dikategorikan dalam kategori sedang, yakni jarak tanam yang lebih banyak diterapkan oleh responden yaitu 25 cm x 25 cm atau dengan sistem jajar legowo. Penerapan jarak tanam ini pada umumnya karena kebiasaan responden dalam budidaya padi. Jarak tanam seperti ini dapat memberi keuntungan yaitu gangguan hama tikus akan berkurang, sirkulasi udara antar rumpun lebih baik sehingga mengurangi serangan penyakit, dan perawatan tanaman akan lebih mudah bila jarak tanam lebih lebar. Jumlah bibit per lubang tanam sesuai dengan standar budidaya SRI adalah satu bibit per lubang tanam. Dari data menunjukkan bahwa responden lebih banyak menanam bibit dengan jumlah 1-3 bibit per lubang untuk mencegah kematian bibit bila hanya ditanam dengan jumlah satu bibit per lubang tanam. Pada dasarnya satu bibit per lubang tanam

commit to user



akan memberikan keuntungan bagi tanaman itu sendiri dan petani. menanam satu bibit per lubang dapat memberikan ruang yang luas bagi tanaman

sehingga

tanaman

tidak

perlu

mengalami

persaingan

mendapatkan banyak dan penggunaan benih berkurang sehingga mengurangi biaya produksi. Hal-hal yang perlu diperhatikan saat penanaman padi organik adalah pada saat persemaian, waktu tanam bibit yang tepat, penentuan jumlah bibit per lubang tanam, dan jarak tanam yang baik. Berdasarkan pada Tabel 5.7 dapat diketahui bahwa penanaman memiliki 75% atau termasuk dalam kategori tinggi. Persemaian dilakukan dengan cara persemaian basah yang diaplikasikan dengan penggunaan pupuk kandang sesuai dengan metode. e) Pemeliharaan Penerapan pengendalian hama dan penyakit oleh responden sesuai dengan metode SRI, yaitu menggunakan pestisida nabati. Kelompok Tani Marsudi Mulyo merupakan sentra pengembangan padi organik sehingga responden berupaya menghindari penggunaan pestisida kimia yang bersifat racun. Selain itu, penggunaan pupuk nabati adalah mudah didapat, mudah digunakan dan ramah lingkungan, dimana komposisi dalam pembuatan pestisida nabati dengan meracik decomposer alami (dari bakteri rumen yang ada didalam perut hewan) dicampur dengan bahanbahan empon-empon atau rimpang (jahe, kunir, sambiloto, bawang merahputih dll). Selain itu salah satu upaya yang dilakukan oleh kelompok tani adalah dengan membuat pestisida nabati secara mandiri maupun kelompok untuk digunakan sendiri. Selain itu dalam pembuatan pestisida nabati, seluruh anggota diberikan pelatihan secara langsung agar bisa membuat sendiri.

commit to user



Tabel. 5.8 Distribusi Responden Berdasarkan Pemeliharaan Pada Budidaya Padi Organik Budidaya Padi Organik Pengendalian hama dan penyakit

Jumlah Pengelolaan gulma

Jumlah pengairan

Jumlah Pemeliharaan total

Tingkat adopsi

Jumlah

Prosentase (%)

Rendah

3

19

Sedang

2

12

Tinggi

11

69

Rendah

16 0

100 0

Sedang

0

0

Tinggi

16

100

Rendah

16 0

100 0

Sedang

13

81

Tinggi

3

19

Rendah

16 0

100 0

Sedang

3

19

Tinggi

13

81

16

100

Jumlah

Sumber : Analisis Data primer 2012 Pengelolaan gulma yang diterapkan oleh responden , semua dilakukan secara manual (dicabut) atau dengan cara mekanis dengan menggunakan alat susruk. Pengelolaan gulma pada sistem SRI dan konvensional pada dasarnya sama, yang membedakannya adalah penggunaan

herbisida

dalam

sistem

konvensional

diperbolehkan.

Pengelolaan gulma dengan sistem manual selain bertujuan untuk membersihkan gulma, juga bertujuan untuk memperbaiki struktur tanah,

commit to user



yaitu dengan teknik membenamkan gulma yang tercabut ke dalam tanah, sehingga gulma yang dibanamkan nantinya akan menjadi pupuk organik. Data dari tabel menunjukkan bahwa responden dikategorikan dalam kategori sedang yaitu pengairan yang diterapkan oleh responden dengan sistem pengairan berselang. Pengairan basah maksudnya adalah pengaturan kondisi lahan dalam kondisi kering dan tergenang secara bergantian. Kondisi seperti ini ditujukan untuk menghemat air irigasi sehingga areal yang diairi dapat lebih luas, memberi kesempatan pada akar untuk mendapatkan udara sehingga dapat berkembang lebih dalam, dan memudahkan pembenaman pupuk ke dalam tanah (lapisan olah). Hal-hal yang perlu diperhatikan saat pemeliharaan tanaman padi adalah pengendalian hama dan penyakit, pengelolaan gulma, dan pengairan. Berdasarkan pada Tabel 5.8 dapat diketahui bahwa penerapan pemeliharaan tanaman memiliki 81% atau dalam kategori tinggi. f) Panen Tabel. 5.9 Distribusi Responden Berdasarkan Panen Pada Budidaya Padi Organik Tingkat adopsi Rendah

Jumlah 0

Prosentase (%) 0

Sedang

0

0

Tinggi

16

100

16

100

Sumber : Analisis Data primer 2012 Dalam penanganan saat panen ketepatan waktu memotong padi sangat menentukan kualitas bulir padi dan kualitas beras. Panen terlalu cepat dapat menimbulkan persentase bulir hijau yang tinggi berakibat sebagian biji padi tidak berisi atau rusak saat digiling. Panen terlambat menyebabkan hasil berkurang karena bulir padi mudah lepas dari malai dan tercecer di sawah atau beras mudah pecah saat

commit to user



digiling. Berdasarkan pada Tabel dapat diketahui bahwa penanganan panen memiliki

nilai 100% yang berarti mayoritas petani dalam

penerapannya sesuai dengan metode yang dianjurkan. Karena seluruh responden dalam kegiatan pemanenan sama satu sama lain dalam penggunaan alat. Petani di kelompok tani Marsudi Mulyo menggunakan sabit saat pemotongan padi. Sedangkan saat perontokan padi, petani menggunakan power thresher. Kegiatan panen biasanya dilakukan secara borongan atau membayar sejumlah uang kepada sekelompok orang dengan jumlah sesuai dengan luas panen. Pembiayaan pada sistem borongan ini biasanya sudah termasuk sewa power thresher sehingga petani tidak perlu mengeluarkan biaya lagi untuk menyewa power thresher yang berguna untuk perontokan padi. Disisi lain, dalam penanganan pasca panen hasil panen yang telah dihasilkan biasanya dijual kepada Gapoktan yang nantinya memang mengakomodir dalam hal pemasaran. Disamping itu tidak semua hasil panen dari petani langsung dijual, namun adakalanya hasil tersebut disimpan terlebih dahulu dan akan dijual jika memerlukan dana. Harga jual beras organic dari petani ke Gapoktan adalah seharga Rp 9.000,sedangkan harga jual Gapoktan yang dikirim ke Jakarta sebesar Rp 13.000,-. Untuk harga jual beras biasa sebesar Rp 7.000,-, selisih harga ini yang menjadikan keuntungan tersendiri bagi petani dalam budidaya padi organic. Syarat untuk penjualan dengan lisensi beras organic perlu diberikan sertifikasi terlebih dahulu, namun karena mahalnya dari biaya sertifikasi yang sebesar 75jt maka pemberian sertifikat belum dilakukan. Namun

demikian,

meski

belum

bersertifikasi

organic,

dalam

pemasarannya tetap dilakukan, karena jaringan pemasaran yang dimiliki

commit to user



oleh Gapoktan dilandaskan pada rasa saling percaya antara produsen dengan konsumen. 2. Distribusi Responden Menurut Tingkat Penerapan Budidaya Padi Organik Dalam penelitian ini, untuk menentukan tingkat penerapan budidaya padi organik dilakukan dengan menjumlahkan skor-skor antar sub variabel. Kemudian hasil dari penjumlahan antar sub tersebut dikategorikan dalam tiga kelompok atau tingkatan yaitu: tinggi, sedang dan rendah. Dari data dapat diketahui bahwa tingkat penerapan budidaya padi organik responden tergolong tinggi dengan 81% menggunakan metode budidaya padi organik. Hal tersebut disebabkan pada keaktifan dan kesiapan dalam teknis lapang yang dilakukan oleh responden tidak sama rata. Tabel 5.10 Distribusi Responden Menurut Tingkat Adopsi Budidaya Padi Organik Tingkat adopsi Rendah

Jumlah 0

Prosentase (%) 0

Sedang

3

19

Tinggi

13

81

16

100

Sumber : Analisis data primer 2012

Dimana untuk nilai yang tergolong tinggi adalah responden yang memang memiliki pengalaman lebih dalam hal budidaya padi organik dan juga sifat keterbukaan dengan orang luar. Hal tersbut didasarkan pada keikutsertaan dalam pelbagai pelatihan yang diadakan oleh dinas pertanian. Disamping itu, anggota yang ikut pelatihan merupakan pengurus kelompok tani, sehingga seringkali responden tersebut yang dikirim disaat ada pelatihan, kemudian hasil yang diperoleh dari pelatihan

commit to user



ditransferkan kepada anggota kelompok. Untuk responden yang tergolong rendah dalam penerapan budidaya padi orgnaik disebabkan pada kurang aktifnya responden dalam mencari informasi dan kurang aktif jika diadakan pertemuan yang diadakan kelompok tani sehingga informasi yang didapat terkait dengan budidaya padi organik masih bersifat kebiasaan dari dulu. Mengenai pengetahuan akan budidaya padi organic dilihat dari pemahaman secara teori, pada dasarnya responden telah memahami, hanya saja terkadang dalam penerapannya di lahan mengalami hambatan secara teknis, sebagai contoh adalah kondisi lahan yang diharapkan dalam budidaya organic secara SRI yakni tanah dipertahankan lembab hingga retak-retak saat perkembangan vegetatife, namun karena ada penggiliran pengairan maka dalam teknisnya mayoritas responden menggunakan system pengairan berselang. E. Distribusi Responden Menurut Peranan Khusus Seseorang Dalam Adopsi Budidaya Padi Organik Tingkat penerapan budidaya padi organik berdasarkan peranan khusus responden dilakukan dengan menjumlahkan skor-skor antar sub variabel. Kemudian hasil dari penjumlahan antar sub tersebut dikategorikan dalam tiga kelompok atau tingkatan yaitu: tinggi, sedang dan rendah. Tabel 5.11 Distribusi Tingkat Adopsi Responden Berdasarkan Peranan Khusus Responden Tingkat adopsi Jumlah Prosentase (%) Rendah

3

19

Sedang

11

69

Tinggi

2

12

16

100

Sumber : Analisis data primer 2012

commit to user



Dari data dapat dijelaskan bahwa peranan khusus seseorang dalam adopsi budidaya padi organik memiliki peranan yang tergolong tinggi, hal tersebut tercermin dari 69% responden mendapatkan informasi mengenai budidaya padi organik berasal dari orang-orang yang memiliki peranan khusus. Semisal dari opinion leader sebagai titik sentral dalam penyebaran informasi juga berperan sebagai ketua kelompok atau sebagai sekretaris kelompok, sehingga anggota lain dalam mendapatkan informasi budidaya padi organik memanfaatkan sarana tersebut, yaitu melalui peranan khusus seseorang. Selain itu peranan khusus seseorang dalam jaringan komunikasi seperti bridge, liaison juga ikut berperan dalam proses transfer informasi, meskipun posisi mereka tidak sebagai sumber informasi. Hal tersebut didasari pada keaktifan serta hubungan yang bersifat saling terkait satu sama lain. Tabel 5.12 Tingkat Adopsi Responden Berdasarkan Peranan Khusus Responden

Pengolahan Tanah Pemilihan benih Pemupukan Penanaman Pemeliharaan Panen Penerapan budidaya padi organik Rata-rata

Opinion leader 3

Liaison

Bridge

Neglectee

Anggota

3

3

1

2.75

3 3 3 3 3 18

3 3 3 3 3 18

3 3 2.6 2.8 3 17.5

2 1 1.5 2 3 10.5

2.75 2.75 2.3 2.6 3 16.375

3

3

2.9

1.75

2.73

Sumber : Analisis data primer 2012 Didalam tingkat adopsi menurut peranan khusus seseorang dalam system akan memiliki nilai berbeda dari masing-masing peranan, dimana didalam perbedaan posisi akan mengakibatkan perbedaan dalam mengakses informasi dalam budidaya padi organik. Semisal opinion leader, didalam

commit to user



system berperan sebagai sumber informasi sedangkan neglectee adalah anggota yang dalam keanggotaannya bersifat pasif. Dari data tabel 5.12 dapat dilihat bahwa posisi opinion leader dan liaison mendapat skor tertinggi hal tersebut dikarenakan responden memiliki peranan penting dalam kelompok tani selain itu berperan sebagai sumber informasi yang nantinya menyebarkan informasi ke seluruh anggota kelompok. Untuk bridge memiliki skor tertinggi kedua, hal tersebut sesuai dengan posisi yang menyalurkan informasi antar klik namun masih anggota kelompok, berbeda dengan liaison yang menyalurkan informasi antar klik akan tetapi tidak masuk anggota di masing-masing klik. Peranan khusus seseorang neglectee memiliki skor terendah dibandingkan dengan posisi lainnya hal tersebut dikarenakan dalam kegiatan kelompok cenderung bersifat pasif sehingga dalam mendapatkan informasi kurang, sedangkan anggota lainnya yang tidak memiliki peranan khusus dalam system mamiliki skor yang lebih baik dari neglectee karena dalam teori tidak diberikan nama khusus. F. Analisis Hubungan Antara Jaringan Komunikasi Dengan Tingkat Adopsi Dalam Budidaya Padi Organik Di Kelompok Tani Marsudi Mulyo Jaringan komunikasi dilihat dari dua aspek yaitu indikator jaringan komunikasi dan peranan khusus seseorang dalam sistem. Untuk mengetahui hubungan antara jaringan komunikasi dengan adopsi budidaya padi organik pada

kelompok

tani

Marsudi

Mulyo,

digunakan

analisis

statistik

nonparametrik menggunkan korelasi rank Spearman dengan program SPSS 17.0 for windows. Dan untuk mengetahui tingkat signifikansinya dengan menggunakan uji t dengan tingkat kepercayaan 95%. Untuk selanjutnya dapat dilihat pada tabel 5.13.

commit to user



Tabel. 5.13 Korelasi Jaringan Komunikasi Dengan Tingkat Adopsi Budidaya Padi Organik Rs

Hubungan antara Indikator Jaringan Komunikasi (X1) dengan tingkat adopsi budidaya padi organik Hubungan Peranan Khusus (X2) dengan tingkat adopsi budidaya padi organik Hubungan Jaringan Komunikasi (Xtotal) dengan tingkat adopsi budidaya padi organik

t hitung

t tabel

Keterangan

. 710(**)

6.215 2,145

Signifikan

.504(**)

3.597 2,145

Signifikan

.531(**)

3.863 2,145

Signifikan

Sumber: Analisis data primer 2012 Keterangan : S*

= Signifikan pada a = 0,05 dengan tes dua sisi

NS

= Non signifikan

t tabel

= 2,145 (a = 0,05)

t tabel

= 2,977 (a = 0,01)

rs

= Korelasi Rank Spearman

*

= Signifikan pada a = 0,05

**

= Signifikan pada a = 0,01

1. Hubungan antara indikator jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi budidaya padi organik Berdasarkan tabel 5.13 dapat diketahui bahwa terdapat hubungan yang signifikan pada tingkat kepercayaan 95 persen antara indikator jaringan komunikasi dengan adopsi budidaya padi organik, karena t hitung (6.215) > t tabel (2,145) dengan nilai rs sebesar 0,710. Hal ini berarti bahwa interkasi antar anggota kelompok satu sama lain memberikan dampak pada tingkat adopsi anggota kelompok. Hal tersebut

commit to user



disebabkan pada tiap interkasi akan memberikan pengaruh untuk melakukan perubahan. Keterhubungan, integrasi dan kerekatan yang ada dalam kelompok tani Marsudi Mulyo membuat informasi terkait dengan budidaya padi organik dapat diterima dengan baik oleh anggota, sehingga dalam penerapan tentang budidaya padi organik dapat dilaksanakan. Mengenai indikator jaringan komunikasi bisa berpengaruh pada tingkat adopsi disebabkan pada kondisi dari kelompok yang saling mengikat baik dalam satu klik dengan klik lain maupun interaksi dengan pihak luar anggota kelompok tani Marsudi Mulyo. Dengan kemauan interaksi tersebut, maka pengetahuan anggota kelompok bertambah dengan saling bertukar informasi mengenai budidaya padi organik. 2. Hubungan antara peranan khusus seseorang dengan tingkat adopsi budidaya padi organik Berdasarkan tabel 5.13 dapat diketahui bahwa terdapat hubungan yang signifikan pada tingkat kepercayaan 95 persen antara peranan khusus seseorang dengan tingkat adopsi budidaya padi organik, karena t hitung (3.597) > t tabel (2,145) dengan nilai rs sebesar 0, 504. Dalam jaringan komunikasi akan ada posisi seseorang dimana peranan tersebut akan sangat penting sebagai “terminal” dalam menyalurkan informasi di suatu sistem. Oleh karena itu peranan khusus seseorang baik dalam hal kualitas dan kapabilitas akan berpengaruh dalam jaringan komunikasi. Disamping hal itu integritas peranan khusus seseorang (opinion leader, liaison, bridge) dalam kelompok tani juga harus bagus, karena dengan begitu informasi yang akan disampaikan akan diterima lebih jelas, sehingga adopsi bisa dijalankan. Namun untuk peranan khusus seseorang yaitu neglectee tidak memiliki peranan lebih dalam proses komunikasi karena cenderung pasif. Karakter masing-masing anggota pastilah berbeda, dengan begitu peranan dari peranan khusus seseorang diusahakan bisa mangakomodir kebutuhan dari anggota kelompok, karena dalam tujuan penyampaian informasi tentang budidaya padi organik adalah selain informasi diterima juga

commit to user



dapat berubahnya perilaku dari anggota kelompok tani, dalam hal ini anggota kelompok tani Marsudi Mulyo. 3. Hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi budidaya padi organik Berdasarkan tabel dapat diketahui bahwa terdapat hubungan yang signifikan pada tingkat kepercayaan 95 persen antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi budidaya padi organik, karena t hitung (3.863) > t tabel (2,145) dengan nilai rs sebesar 0, 531. Tingkat adopsi budidaya padi organik akan berhubungan nyata dengan jaringan komunikasi. Jika dalam kelompok tani Marsudi Mulyo memiliki jaringan komunikasi yang terstruktur dan jelas, maka tingkat adopsi anggota dalam budidaya padi organik akan baik. Hal tersebut dipengaruhi dari indikator jaringan komunikasi dan peranan khusus seseorang. Karena didalam proses adopsi memelurkan informasi yang mendukung, dimana jaringan komunikasi berperan dalam upaya penyediaan unsur-unsur tersebut. Dengan menganalisa jaringan komunikasi, maka akan diketahui bagaimana arus komunikasi serta pola komunikasi dalam kelompok tani yang nantinya akan diketahui juga klik yang terbentuk. Dari hal tersebut peranan khusus seseorang memerankan fungsinya dalam menyalurkan informasi mengenai budidaya padi organik. Menurut

Setiawan

(1989)

penelitian-penelitian

komunikasi

menunjukkan bahwa orang-orang menggunakan sumber-sumber komunikasi untuk tujuan yang berbeda-beda. Media massa misalnya, adalah efektif untuk menyampaikan fakta-fakta atau berita kepada sejumlah orang secara cepat. Sedangkan sumber-sumber interpersonal atau yang bersifat lokal (misalnya kawan-kawan, guru-guru, keluarga dan para tetangga) lebih berpengaruh terhadap perilaku yang dianjurkan. Dengan demikian, dapatlah dikatakan bahwa media massa adalah saluran yang efektif untuk menyampaikan informasi, dan saluran-saluran interpersonal atau yang bersifat lokal lebih

commit to user



efektif untuk mengubah perilaku. Oleh karenanya dapatlah diamati bahwa bila terjadi suatu perubahan perilaku suatu kelompok mengenai suatu hal yang dianjurkan mengenai suatu hal, para partisipan yang mempunyai hubunganhubungan komunikasi

dalam kelompok tersebut akan menunjukkan

penerimaannya yang besar daripada yang tidak terlibat dalam hubunganhubungan komunikasi tersebut. Seperti halnya dalam informasi mengenai budidaya padi organik, dalam menyalurkan informasi terjadi hubungan antar anggota dalam kelompok tani Marsudi Mulyo memberikan dampak yang lebih mengena untuk merubah perilaku anggota sebelumnya, dan dalam transfer informasi tidak bisa mengindahkan tentang keterbukaan, keterhubungan dan keterintegrasian anggota kelompok. Karena dengan hal tersebut akan membentuk suatu rasa ”sense of belonging” di masing-masing klik ataupun di anggota kelompok.

commit to user



VI. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan terkait dengan jaringan komunikasi dengan adopsi inovasi budidaya padi organik dikelompok tani Marsudi Mulyo Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali maka dapat disimpulkan bahwa: 1. Struktur jaringan komunikasi yang terbentuk dikelompok tani Marsudi Mulyo dalam budidaya padi organik adalah: a. Terdapat dua buah klik yang ada di kelompok tani Marsudi Mulyo dalam budidaya padi organik. b. Indikator jaringan komunikasi yaitu derajat koneksi dan derajat integrasi menunjukkan bahwa jaringan komunikasi yang terdapat dalam kelompok tani Marsudi Mulyo bersifat interlocking yaitu hubungan interaksi antar anggota kelompok saling mengunci dan saling terkait satu sama lain, dimana terdapat dua sumber informasi untuk saluran arus komunikasi dengan indikator derajat integrasi yang tinggi. c. Rata-rata keterhubungan sistem (ASC) yang terdapat didalam kelompok tani Marsudi Mulyo berjumlah 0,56 memberikan pengertian bahwa semakin tinggi jumlah ASC maka proses difusi inovasi yang terjadi cukup baik. 2. Peranan khusus seseorang yang terdapat didalam jaringan komunikasi pada kelompok tani Marsudi Mulyo yaitu opinion leader, liaison, bridge, dan neglectee yang memiliki peranan masing-masing. 3. Tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo sebagian besar responden mengikuti metode yang dianjurkan dengan 81% responden yang tergolong tinggi. 4. Distribusi tingkat adopsi responden berdasarkan peranan khusus responden di kelompok tani Marsudi Mulyo memiliki prosentase 69% yang tergolong sedang, menunjukkan bahwa yang memiliki peranan commit to memiliki user khusus dalam jaringan komunikasi tingkat adopsi yang sedang.

88



Sedangkan untuk masing-masing peranan khusus seseorang dalam kelompok tani yang memiliki nilai tertinggi secara berurutan adalah opinion leader, liaison, bridge, dan nilai terendah adalah neglectee. 5. Hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi dalam budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo memiliki hubungan yang signifikan dengan nilai rs 0,531. Hal tersebut juga sejalan dengan nilai ASC 0,56 yang memiliki pengertian yang sama. B. Saran Berdasarkan kesimpulan di atas, saran dari penelitian ini adalah sebagai berikut : Peranan khusus seseorang dalam jaringan komunikasi memiliki hubungan nyata dengan tingkat adopsi. Untuk itu diusahakan semua anggota diarahkan pada peningkatan kualitas agar tingkat kekosmopolitan anggota bagus, hal tersebut akan menambah sikap keterbukaan baik pada inovasi yang ada maupun pada interaksi dengan pihak lain. Didalam kelompok tani diusahakan pula agar anggota kelompok tidak hanya terpaku pada internal kelompok saja dalam mendapatkan informasi, namun seluruh anggota diberikan motivasi supaya mau “keluar” ke dunia luar agar wawasan dan penerimaan pada suatu hal yang baru akan lebih mudah, sehingga nantinya seluruh anggota kelompok dapat berperan aktif. Jaringan komunikasi memiliki nilai signifikan dalam tingkat adopsi karena hubungan personal akan lebih efektif dalam usaha perubahan perilaku. Untuk itu hubungan interaksi antar anggota, interaksi dengan dunia luar lebih digiatkan. Disamping itu juga dalam memanajemen arus komunikasi juga memiliki arti penting agar tidak adanya tumpang tindih dalam menerima maupun penyaluran informasi.

commit to user

Skripsi Untuk memenuhi sebagian persyaratan guna memperoleh derajat Sarjana Pertanian di Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret

Recommend Documents