a végrendelet megtámadása
Római jog IV. Az öröklés folyamata
az anyagi me llőzhe te tle nsé g sé re lme miatt Aki a jogosultak közül köte le srészé t ne m kapta me g, me rt az örökhagyó - e gésze n kitagadta, vagy - me llőzte vagy - ke vese bbe t hagyott ne ki a köte les részé né l az jogosult e gy q uerela inofficiosi testam enti ne vű ke rese te t (ké re lme t) indítani a vé gre nde le ti örökösök e lle n a százsze mé lye s bíróság e lőtt. Ha a bíróság úgy találta, hogy a fe lpe re s alaptalanul le tt me llőzve , kitagadva vagy me grövidí tve , vagyis a panaszló e zt bi zonyította, akkor a bíróság é rvé nyte le nné nyilvánította a vé gre nde le te t (le galább) abban a részé be n, ame ly a panaszló me llőzhe te tle nsé gé t sé rte tte .
a querela inofficiosi testamenti Je lle mzők (4): - vindictam spirans („bosszúé rt lihe gő”) actio, me rt csak maga a me llőzött indíthatta. Le he tősé ge me gszűnt a sé re lmes fé l halálával, a sé re le m me gbocsátásával (pl. a vé gre nde le te lisme ré sé ve l); - praeiudiciális ke re se t - me rt sike r e se té n me ge lőzi a panaszló öröklési ke rese té t; - az örökhagyó halálától számítva öt é ve n túl jogve sztő; - szubszidiárius je lle gű, csak akkor indítható, ha e gyé b jogse gé ly ne m áll re nde lke zésre . pl. alaki mellőzhetetlenség sérel me miatt a filius fa milia snak ö röklési kereset (heredita s petitio) áll rendelkezésére, de ha a filius fa miliast kitagadt a v agy köteles résznél kevesebb re nevezte ki az ö rök hagyó, akko r c sak a querela állt rendelkezé sére.
querela inofficiosae donationis vel dotis Az örökhagyó pe rsze a köte lesrészt kijátszhatta úgy is, hogy vagyonának je le ntős részé t é le tébe n ingye nese n e lide ge níte tte (ajándé k, hozomány címé n). Ha e ze k miatt aze lide ge nítés e lőtti vagyon alapján kiszámított köte lesrész a hagyaté kból ne m te lt ki, a köte lesrészre jogosultnak e gy ún. q uerela inofficiosae donationis vel dotis állt re nde lke zésé re a me gajándé kozott e lle n, me llye l me gdönthe tte az ajándé knak vagy a hozománynak a köte lesrészt sé rtő részé t. Ez a későbbi császárkorban kialakult e szköz te ljese n a querela inofficiosi testam enti szabályai sze rint futott le.
A q uerela sike rte le nsé ge e se té n a panaszos e lveszte tte törvé nyes öröklési jogát, s azt is, amit juttattak neki.
anyagi mellőzhetetlenség (3) Justin ianu s a kétfé le m ellőzhetetlen sé get e gybekapcsolt a: két n ovellája a 18 . (53 6-ból) és a 11 5. (54 2-ből) lén ye ge sen vá ltoztatott a rendsze ren: a. A kötelesrészre j ogosu lta k tov ábbra is a le menők, fe lmenők és a testvé re k (em lített fe ltétellel) v olta k. De a le men őkre é s felmen őkre n ézve e gybe kapc solta a z a la ki és az an yagi mellőzhetetlen sé get, vagyis a le men őt és a fe lmen őt ör ökössé kellett kinevezn i, s kötele sré sz ét is m eg ke llett adn i. b. T axat íve megállap ította a kita ga dá s leh etsé ge s okait, le menőkre é s felmenőkre kü lön- kü lön . Kita gad ás c sa k a törvén yben fe lsorolt é s a végrende letben me gje lölt okból volt érvén ye s, s a része sülő ör ökösökn ek ke llett az ok va lód isá gát bizon yítani. c. A köte le sré szt fe lem elte a törvénye s ör ökré sz - egyhar ma dár a, ha a j ogosult t örvén ye s ör ökré sze a telje s ha gyaté k egyne gyede va gy ann ál n agyobb lenne , - felére, ha kise bb a te lje s ha gyaté k ne gyedéné l.
querela - Justinianus Justinianus a querelanak csak akkor adott he lyt, ha a köte lesré szre jogosult se mmit se m kapott. A q uerela hatása továbbra is az volt, hogy a me llőzöttre vonatkozó ré szé be n me gdőlt a vé gre nde le t, s re nde s hagyaté ki pe rre l (hereditatis petitio) az e gész törvé nye s örökrészé t ké rhe tte a panaszló. De ha valamit is juttattak ne ki, csak köte lesrészé nek mé rté ké ig ké rhe te tt kie gé szítést, actio suppletoriaval, ami e gy me gté rítési (rei persecutorius) ke re se t volt.
acquisitio hereditatis
az öröklés folyamata Szüksé gké ppe ni örökösök voltak: • az örökhagyó suus családtagjai, • valamint az örökhagyó rabszolgája, akit fe lszabadítás me lle tt ne ve ze tt örökössé (servus cum libertate institutus) Szüksé gké ppe ni örökösök, me rt örökössé ke ll le nniük akaratuk e lle né re is, te hát akkor is, ha a hagyaté k passzív!
A házon kívüli örökösök (extranei heredes - voluntarii heredes) e zze l sze mbe n csak saját aktusukkal sze re zhe tté k me g az öröksé ge t, vagyis be ke lle tt lé pniük az örökösi pozícióba (aditio hereditatis). Vonatkozik e z vé gre nde le ti és törvé nyes házonkívüli örökösökre is. A me ghívott házon kívüli örökösök a me gnyílással jogot sze re znek az öröksé g e lfogadására ille tve visszautasítására. A me gsze rzé sig ne m te kinthe tők örökösnek, a hagyaté kot pe dig nyugvó hagyaté knak tekintik a me gsze rzé sig. A me ghívott a me gnyílt öröksé ge t vagy örökré szt vagy csak e gé szé be n sze re zhe ti me g vagy e gyáltalán ne m. Az öröksé g me gsze rzése törté nhe t formához kötött cretioval, vagy formátlanul ún. pro herede gestioval.
cretio
pro herede gestio
- ünne pé lye sen e lmondott szófordulat („hereditatem adeo cernoq ue” - be lé pe k az öröksé gbe és kinyilvánítom e ze n e lhatározásomat), - e re de te valószínűle g a vé gre nde le ti öröklésse l kapcsolatos: a vé gre nde lke ző általában me gköve te lte , hogy a me ghívott e gy formális e lfogadó (me gsze rző) nyilatkozatot te gye n, - a cretio az örökhagyó házában, civiljogi szavakkal, tanúk e lőtt me nt vé gbe - aki e zt a formát e lmulasztotta, de a hagyaté kot e lfoglalta, az e gyé vi e lbirtoklással vált örökössé.
Ha a vé gre nde lke ző ne m kívánt me g formális e lfogadó nyilatkozatot, akkor az öröksé ge t alakiságok né lkül is me g le he t sze re zni. Pro herede gestionak (örököské nt való fe llé pé snek) számít minde n olyan magatartás, ame lyből nyilvánvaló, hogy az adott me ghívott sze mé ly örököské nt viszonyul a hagyaté khoz.
Ké sőbb a formaságok e té re n is lazultak. A cretiot a klasszikus korban már csak akkor alkalmazták, ha az örökhagyó e zt vé gre nde le tébe n kifeje ze tte n e lőírta, re ndsze rint száz napot szabván a cretio foganatosítására a me ghívás tudomásulvé te lé től számítva: ún. cretio vulgaris. más e se tbe n pótolhatta azt az aditio vagy pro herede gestio is: ún. cretio im perfecta.) - Justinianusnál a cretio már isme re tle n.
Ha a házon kívüli örökös ne m akarja me gsze re zni az öröksé ge t, akkor csupán tartózkodnia ke ll minde n olyan cse le kmé nytől, ami e lfogadáské nt le nne é rté ke lhe tő.
a bonorum possessio megszerzése Törvé nyes, vé gre nde le ti vagy vé gre nde le t e lle ni örökösök ké rhe tik a praetortól (agnitio), hogy az utalja be őke t a hagyaté k birtokába. A praetor e gy rövid vi zs gálat után, decretum útján adja me g a bonorum possessiot. Ha többe n ké rik a bonorum possessiot, akkor a praetor az edictum ban me ghirde te tt sorre ndbe n utal be a birtokba, de mindig bi zonyos határidőhöz kötve az igé nylé s le he tősé gé t. A sorre nd: 1. b.p. contra tabulas 2. b.p. secundum tabulas 3. b.p. intestati (törvé nye s örökösök az osztályok sorre ndjébe n, az unde cognati között a fokok sorre ndjé be n) Bizon yos e se te kbe n a praetor alaposabb vizsgálatot is folytathat (causae cognitio) és az alapján utal birtokba.
pl.
az örökséget vagy egyes abba tartozó vagyontárgyakat birtokba vesz, rendelkezik a hagyatéki tárgyakról, keresetet indít a hagyatéki adósok ellen, megfizeti az örökséget terhelő adósságokat, vagy egyezkedik a hitelezőkkel.
Te rmé sze te se n ki is nyilváníthatja, hogy le mond az öröksé gről (repudiare, omm ittere hereditatem ).
usucapio pro herede Mint az, aki res mancipit m antipatio né lkül sze rze tt, vagy házasságot coem ptio né lkül kötött, me gsze rzi a tulajdont, a fé rji hatalmat a formai sze rzőügyle t hiányát pótló e lbirtoklással, úgy a civiljog sze rint az is, aki az ünne pé lyes cretio né lkül ve tt birtokba e gy hagyaté kot vagy hagyaté ki ré szt, me gsze rzi az örökösi minősé ge t e gy é vi e lbirtoklással. 1. Az ősi e lbirtoklás se m titulust, se m bona fidest ne m kívánt me g, e kké nt e lbirtoklással örökössé válhatott ne mcsak az, aki vé gre nde le t vagy törvé ny alapján me g volt híva az öröklésre , de bárki, aki - joggal vagy jog né lkül - be ült a hagyaté kba, és sike rült azt e gy é vig me gtartania. Te rmé sze te se n nincs szüksé ge e rre az e lbirtoklásra a necessarius heresne k, s viszont e z ese tbe n más se m birtokolhatta e l a hagyaté kot vagy hagyaté ki dolgot, me rt hisz itt a hagyaté k e gy pillanatra se m volt üre s. (itt ne m volt hereditas iacens).
usucapio pro herede (2) 2. Ez az e lbirtoklás fe nntartotta magát a klasszikus korig a maga ősi je lle gé be n, azaz ne m ke lle tt hozzá se m titulus, se m bona fides akkor se m, mikor a tulajdone lbirtoklásnál a jogtudomány e ke llé keke t már kifejleszte tte . A hagyaté kot továbbra is e l le he te tt foglalni az öröklésre való jogosultság né lkül. Sőt az inté zmé ny a gyakorlatban időve l oda fajult, hogy az e gész hagyaté k vagy hagyaté ki rész (azaz az örökösi minősé g) e lbirtoklásából e gye s hagyaté ki dolgok e lbirtoklásává vált (szinté n e gy é v alatt mé g ingatlanra is!).
usucapio pro herede (4) Ez a primitív inté zmé ny azonban időve l mé gis tarthatatlanná vált. 3. A praetor ne m respe ktálta a praetori örökös ke rese té ve l sze mbe n, s Hadrianus óta a civiljogi örökös ke re se té ve l sze mbe n se m volt hatályos, vagyis a rosszhisze mű birtokosnak ki ke ll adnia a hagyaté ki tárgyakat a civiljogi örökösne k, mé g akkor is, ha az e lbirtoklási idő le te lt. 4. A klasszikus jogászok pe dig im proba usucapio-nak bé lye gzik. Vé gül Marcus Aure lius te ljese n e ltörölte , s a hagyaté ki dolgok e lfoglalását közüldö zé s alá e ső bűncse le kmé nnyé (crim en expilatae hereditatis) te tte (a ré gi hagyományra tekinte tte l te hát mé g mindig ne m furtum má).
usucapio pro herede (3) Ez azt je le nte tte, hogy a hagyaték dolgai - mie lőtt az örökös azokat birtokba ve tte volna - szabad pré da tárgyai voltak: hagyaté ki dolgot bárki e lfoglalhatott lopás né lkül, és e gy é vi e lbirtoklással tulajdont sze re zhe te tt rajta. Éppe n e zé rt, hogy a dolog lopott volta (furtivi tás), mint e lbirtoklási akadály útba ne álljon, a civiljogban kizárták a furtum köré ből a hagyaté ki dolgokat. A cé l e zze l az volt, hogy az örököst a hagyaté k e lfogadásában sie ttessék azé rt, hogy a hagyaté k sorsa sokáig bizonytalanságban ne maradjon, s le gye n, aki örököské nt a hagyaté k hite le zőine k fe le lje n s a szakrákról gondoskodjé k. (Római fe lfogás sze rint az örökhagyóra nagy szé gye n volt, ha ne m akadt örököse .)
testamenti factio passiva Az öröklési ké pessé g (testam enti factio passiva) alapja a comm ercium -ké pessé g (civis, latinus) de ne m ke ll cse lekvőké pessé g, csak határozott sze mé lyne k ke lle tt le nnie az örökösnek. Vé gre nde le ti öröklésné l az öröklési ké pe ssé gne k me g ke lle tt le nnie a delatiótól az aq uisitióig, sőt a vé gre nde le t készíté se kor is. (inspectio trium tem porum ) Törvé nyes öröklésné l csak a me gnyílás és me gsze rzés között vé gig me g ke ll le nnie az öröklőké pessé gne k
vérendelet készítés
megszerzés
megnyílás
incapacitas A m egfe le lő id őben meglév ő ör öklőképessé g az onban ne m m ind ig volt elé g az ör ökössé vá lásh oz . Bár a ré gibb ( köztár sa sá gi) jogban, v ala m int a ké sői császár i j ogban a te stame nti factio pas sivan kívül se mm i e gyé b feltéte le ne m volt ann ak, hogy va la ki örökös lehe ssen.
A közbe eső korszakban azonban a ke zdődő császárság törvé nyhozása a vé gre nde le ti öröklés te ré n (a törvé nyese n ne m!) mé g e gy különös ké pe ssé ge t kívánt me g a me ghívottól örökössé váláshoz, ti. az örökség megszerzésére vonatkozó képességet (capacitas). Aki e zze l az utóbbi ké pe ssé gge l ne m bír (incapax), annak é rvé nye se n me gnyílik ugyan a hagyaté k, de azt ne m sze re zhe ti me g, hane m e lejti, mine k köve tke zmé nye az, hogy - ha az incapax e gyed üli ör ökös, illetőle g - ha m inden kin evezett ör ökös incapax, a kkor a végrende let - ör ökös h íján me gdől é s a törvén ye s ör öklé s áll be; - ha az incapax c sa k r észben örökös, a kkor a z ő ha gyatéki része ca ducummá (elesett ör ökré sszé) vá lik.
incapacitas (2) a.) A z inca pa cita s fő esete az volt, amely a lex Julia de ma rita ndis ordinibus és a lex Pa pia Poppa ea rendelkezése alapján sújtotta a házasságo n kí vül élőket és a gye rmekteleneket. E törvények szerint - a házasság köteles k orban levő, de házasságb an ne m élő férfi vagy nő (coelebs) a rá megnyílt végrendeleti örö k ség v agy hag yo mány meg szerzésé re egészen ké ptelen, - a gyerme ktelen (orbus) pedig c sak a felét szerezheti meg; - gyerme ktelen házast ársak pedig egy más hag yatékának c sak egytized ré szét szere zhették meg. b.) A másik e mlítendő e set a la tinus Junia nus-é a lex Junia Norba na értelmében. Mindkét e setben elhárít ható azo nb an az akadály, ha az ö rök ö ssé meghívott az inca pa cita s okát a hagy aték ról v aló t udo másszerzé stől 100 nap al att meg szünteti ( házasságot köt, la tinus Junia nus meg szerzi a civita st). A justinianusi jogban mi nd a két e set i smeretlen.
indignitas
a megnyílt öröklés átháramlása - transmissio
Az örököstől, aki már me gsze re zte az öröksé ge t, aki te hát öröklőké pes é s az öröksé g me gsze rzé sé re is ké pe s (capax) volt, a fiscus (né ha más) e lvonhatja az öröksé ge t mé ltatlanság címé n extra ordinem le folytatott pe rre l (eripere, inne n bona ereptoria.)
A me gnyílással a házon kívüli me ghívott csak a le he tősé ge t sze rzi me g arra né zve , hogy az öröksé ge t me gsze re zhesse . Ha me ghal a me gsze rzé s e lőtt, e z a joga a ré gibb civiljog sze rint e le nyészik, s örököse ire ne m me gy át.
Mé ltatlan az öröksé gre többek között az, aki - az örökhagyó e lle n súlyosan vé tke ze tt (pl. me gölte, bántalmazta, ápolását e lhanyagolta), - aki akadályozta a vé gre nde lke zé si aktust, vagy - aki a vé gre nde le te t me ghamisította, e ltitkolta, alaptalanul me gtámadta.
A ké sőbbi jog azonban e lisme rte az öröksé g átszállását a me ghívott sze mé ly örököse ire .
Az örökrészé től me gfosztott sze mé ly né vle g továbbra is örökös marad (nom en heredis, ius sepulchri), a fiscus viszont ne m örökös, csak heredis loco est, s az e lve tt örökrészt cum onere te rhe kke l kapja (hagyományok, fe lszabadítások).
1. Előbb c sak a pra etor adott ezeknek bono ru m possessiot, ha elő djük kül ső ak adály mi att ( pl. távollét, fog ság stb .) g átolv a volt az elfog adásb an (tra nsmissio ex ca pite in integru m restitutionis) 2. A po sztkl asszi kus jogban, ha egy infa ns halt meg mielőtt meg sze rezte volna az ö rök séget, akk or pa ter fa milia sa léphetett a helyébe örök ö sként. vérendelet megszerzés készítés halál
megnyílás
transmissio (2) 3. Theodo si us c sászár (450-ben) adt a meg a végrendelet felnyitása előtt ( de az örökhagyó halála után) me ghalt vég rendeleti örök ö s le menőinek a jogot, hogy elő djük helyett elfogadhassák a hagy atékot ( tra nsmissio Theodosia na ) 4. Justini anus (529) ált aláno sított a ezt a kedvezményt minden me ghívott ö rökö seire a dela tiotól számítot t egy éven át , illetőleg a delibera tio (meg gondol ás) határi dején belül (tra nsmissio Justinia nea ).
Transm issio ese té n te rmé sze te se n az e lőd jogán törté nik az e lfogadás az utód által, s ne m új delatio áll be .
in iure cessio hereditatis (2) Ké sőbb az in iure cessio hereditatis le he tsé ges volt a hagyaté k me gsze rzé se után is bárme ly örökösné l, de ekkor e nne k lé nye gese n e lté rő hatása volt az e lőbbitől. Az e lőbbiné l maga az örökösi minősé g ruháztatott át, e mitt csupán a hagyaté kban le vő e gye s dolgok, mé gpe dig csak a testi dolgok, a köve te lése k kivé te lé ve l; e z utóbbiak ugyanis e gysze rűe n me gszűnne k, mive l átruházásukra az in iure cessio alkalmatlan, de be nne mé gis le mondás nyilvánul me g. In iure cessio hereditatis a megszerzés előtt universalis successiot jelent az átruházó a maga helyébe lépteti örökösül a szerzőt
In iure cessio hereditatis a megszerzés után singularis sucessiot jelent az átruházó örökös marad továbbra is, s felel a hagyaték adósságaiért, melyek természetesen nem szűnnek meg
Az in iure cessiót a justinianusi jog e gyik alakjában se m isme rte .
in iure cessio hereditatis A ré gibb civiljog a törvé nyes örökösnek (csupán e nnek, a vé gre nde le tinek ne m) me gadta a le he tősé ge t, hogy a rá me gnyílt, de mé g me g ne m sze rze tt hagyaté kot in iure cessioval (itt = színle ges hereditatis petitio) másra átruházhassa. A civiljog sze rint a sze rző ekkor ne m csupán az e gye s hagyaté ki dolgokat, hane m magát az örökösi minősé ge t sze rzi me g, é pp e zé rt e z az átruházás csak a hagyaték me gsze rzé se e lőtt foglalhatott he lyt, me rt a me gsze rze tt örökösi minősé g már e ltörölhe te tle n. Vagyis e z az ese t a törvé nye s örökösök közül csak a proxim us agnatusnál fordulhatott e lő, a suusnál ne m. Az öröksé g-átruházás gyakorlati cé lja le ginkább a successio ordinum et graduum hiányának pótlása volt.
az öröklés jogi hatása Az aditioval, acq uisitioval az örökös az örökhagyó universalis successorává, azaz minde n átháruló jogának és köte le ze ttsé gé nek utódjává le tt. Az örökhagyó jogai é s köte le ze ttsé ge i abban az állapotban me nte k át az örökösre, ame lybe n az örökhagyónál voltak. pl.: - ha az örökhagyó e lbirtokló fé lbe n volt, az örökös folytatja az e lbirtoklást; ha az e lbirtoklás az örökhagyó rosszhisze műsé ge miatt ki volt zárva, az örökös - saját jóhisze műsé ge e lle né re - örökli a birtok rosszhisze műsé gé t; - ha vitiosus possessor volt, az le sz az örökös is stb.
beneficiumok túlterhelt hagyaték esetén
az öröklés jogi hatása (2) Az öröklésse l a hagyaté ki vagyon beolvad az örökös vagyonába, s ott se mmifé le különállást többé ne m őriz me g. Ebből folyik, hogy 1. mindazok a jogviszon yok, me lye k H2 az e ggyé vált ké t vagyon (az örökhagyóé és az örökösé ) közt e lőző- H2 le g fe nnállottak, confusio vagy consolidatio által me gszűnne k, 2. a hagyaté k hite le zőive l sze mbe n az örökös te lje se n abba a he lyze tbe jut, ame lybe n saját hite le zőive l sze mbe n van, azaz közve tle nül fe le lős nekik e gé sz vagyonával (ne m csak az öröklötte l!).
Öh
H1
Ör Ör
H1
ultra vires hereditatis fe le lőssé g
beneficiumok túlterhelt hagyaték esetén (2) 2. A servus cum libertate institutus, aki szinté n heres necessarius, ne m kaphat beneficium abstinendit, de a praetor neki me gadja a separatio bonorum ot. Ezze l a hite le zők köve te lésé ne k vé gre hajtása a hagyaté kra korlátozódik, és e záltal a volt rabszolga saját sze rze mé nye i ille tve sze mé lye me ntes lesz a vé gre hajtás alól (tulajdonké ppe n cum viribus fe le l). 3. Az ultra vires hereditatisból adódó súlyos he lyze t me gkönnyíté sé re szolgált extraneus heres ese té be n a praetor által adott beneficium deliberationis = haladék a me gfontolásra, ami azonban te rmésze tese n ne m biztosított me gle pe té se k e lle n. Ha az extraneus e lfogadta a hagyaté kot a me ggondolás után, akkor ultra vires fe le lt.
Az örökös felelőssége a túlterhelt hagyatékért
Főszabály:
ultra vires hereditatis
necessarius heres ben. abstinendi cum viribus heredit. a. suus b. libertus separatio bonorum cum viribus heredit. ultra vires hereditatis voluntarius heres
ben. deliberationis ben. inventarii
cum viribus heredit. pro viribus hereditatis
Az ultra vires hereditatis e lv az örököst ké te s, túlte rhe lt hagyaté koknál ige n súlyos he lyze tbe hozhatta, me rt ha örökössé vált szüksé gsze rűe n, vagy e gysze r e lfogadta a hagyatékot, akkor többé ne m szabadulhatott az adósságoktól, mé g ha azok az e lfogadáskor isme re tle ne k voltak is e lőtte. Csak ige n kivé te le s e se tbe n volt le he tősé g in integrum restitutiora, pé ldául e gy m inor vagy katona ese tébe n. 1. A necessarius heres suus me nte sítésé re , akinek e gyé bké nt módjában se m le tt volna a köve tke zmé nyt e lhárítani, adta a praetor a beneficium abstinendi ke dve zmé nyé t. Ha e zt a suus me gkapja, a praetor a bonorum possessiot a sorban köve tke ző me ghívottnak ajánlja fe l, ha ilye n nincs a hagyatékot a hite le zőknek adja át. A tartózkodó suus ke re se te it, valamint az e lle ne irányuló ke re se teke t a praetor de ne gálja = cum viribus hereditatis fe le lőssé g
beneficiumok túlterhelt hagyaték esetén (3) 4. Justinianus szinté n az extraneusok számára hozta be azt a ke dve zmé nyt, hogy ha az örökös a hagyaték me gnyílásáról való tudomásulvé te l után 30 napon be lül hatósági e lle nőrzés alatt (e gy fe le ske te tt hivatalnok tabularius - közre működésé ve l) le ltározni ke zdi a hagyaté kot, s e zt további 60 nap alatt be is fe je zi (beneficium inventarii), akkor csak a le ltárba fe lve tt hagyaté k e re jé ig fe le l: pro viribus hereditatis fe le lőssé g. Ha az örökös e lmulasztotta a le ltár ké szíté sé t, akkor a ré gi szigorú fe le lőssé g é rvé nyesült. A beneficium inventarii kizáró viszonyban volt a beneficium deliberationisszal. Az örökös vagy e gyike t, vagy másikat választhatta.
beneficiumok túlterhelt örökös esetén Az ultra vires e lv a másik oldalról mé ltánytalan kárt okozhatott a hagyaté k hite le zőinek akkor, ha az aktív hagyaté k e ladósodott örökösre szállott, mikor ők az örökös hite le zőive l e gy sorba ke rülte k. Ennek me ge lőzésére vez ette be a p raetor a b e neficium s eparatio nis kedvez ményét, mely abban állott, hogy a h a gyatéki h itelez ők kér elmére - azz al a feltételle l, h ogy az ör ökös e lle ni ke resete kről lem ondan a k - me gen ge dte ne kik a ha gyatéki va gyon elkü lön íté sét az örökös vagyonát ól, az ő kielé gítésü k céljára . Ezt a kedvez mén yt ne m kapta me g a z a h itele ző, - aki m ár tá r gyalá sba bocsátkoz ott az ör ökösse l (no me n h ere dis se cutus est) - általá ban ne m volt he lye e kedvez mén yne k, h a az elvá la sztá s a h a gyatéki vagyon össze kevere dé se folytán már n em v olt e sz köz ölh ető, - vagy m ár 5 év e ltelt.
Ugyane zt a ke dve zmé nyt ké rhe tté k a hagyományosok is, de csak a hagyaté ki hite le zők utáni kie lé gítésse l.