PENDEKATAN DALAM ILMU POLITIK

PENDEKATAN DALAM ILMU POLITIK

KONSEP DASAR DALAM ILMU POLITIK Kategori Metodologi Seharusnya (ought to be)

Kenyataan (what it is)

DEFINISI

DEFINISI

 Klasik  Kelembagaan

 Negara

 Kekuasaan  Fungsional  Konflik

 Kekuasaan  Proses Pengambilan Keputusan  Kebijaksanaan Umum  Distribusi Nilai

PENDEKATAN TRADISIONAL/ KENEGARAAN

TINGKAH LAKU

POLITIK ADALAH….. DEFINISI UMUM POLITIK

PENGUASA

 INTERAKSI

 KEPUTUSAN  MENGIKAT

 MASYARAKAT

KEBAIKAN BERSAMA

BEBERAPA DEFINISI DALAM ILMU POLITIK  KEKUASAAN:UPAYA MEMPENGARUHI ORANG ATAU LEMBAGA ATAU KELOMPOK LAIN AGAR BERTINDAK/BERPIKIR SESUAI DG KEINGINANNYA  PENGARUH: bentuk lunak kekuasaan  PERBEDAAN: (1).Bersifat psikologis; (2). Berbentuk informal;(3). Lebih menyentuh hati/perasaan; (4). Tanpa sanksi formal; (5). Dampaknya sering tidak terasa.  KEWENANGAN:hak berkuasa secara sah  LEGITIMASI: pengakuan atas seseorang atau lembaga

INTERAKSI DI DALAM KEKUASAAN LEGITIMASI MANIPULASI

PENGARUH KEKUASAAN

KEKUATAN

KEWENANGAN

RAKYAT

RAKYAT

RAKYAT

DEGRASI DALAM KEKUASAAN, KEWENANGAN DAN LEGITIMASI SUMBER

KEKUASAAN

KEWENANGAN

1. Paksaan 2. Normatif 3. Massa 4. Status Sosial 5. Kualitas Pribadi 6. Keahlian 7. Informasi 8. Kekayaan 9. Jabatan 1. Tradisi 2. Normatif 3. Kualitas Pribadi 4. UU/Konstitusi 5. Keahlian 6. Kekayaan 1. Simbolis

LEGITIMASI 2. Prosedural 3. Materiil

PERALIHAN

TIPE-TIPE 1. Otoriter/Totaliter

2. Otoriter Lunak atau Demokratis

1. Turun temurun 2. Paksaan 3. Pemilihan

1. Tradisional 2. Norma/Ideologi 3. Kualitas Pribadi 4. Prosedural 5. Instrumental

LEGITIMASI, KEWENANGAN DAN KEKUASAAN KRISIS LEGITIMASI = KRISIS KEWENANGAN = KRISIS KEKUASAAN SEBAB : 1. Sumber legitimasi/wewenang/kekuasaan berubah 2. Perpecahan di tubuh pemegang legitimasi 3. Tidak mampu memenuhi janji 4. Perubahan penilaian (masyarakat) tentang sumber legitimasi/wewenang

MEMAHAMI PENDEKATAN DALAM POLITIK 

 

 



Aristoteles dan Plato : upaya (means) untuk mencapai masyarakat yang baik Peter Merkl : a noble quest for a good order and justice (usaha mencapai suatu tatanan sosial yang baik dan keadilan Peter Merkl : politik dapat menjelma menjadi a selfish grab for power, glory and riches (suatu perebutan kekuasan, kedudukan, dan kekayaan untuk kepentingan diri sendiri) Pengamatan terhadap kegiatan politik dilakukan dengan berbagai cara tergantung dari pendekatan yang dipergunakan. Vernon van Dyke : pendekatan (approach) adalah kriteria untuk menyeleksi masalah dan data yang relevan. Pendekatan mencakup standar atau tolok ukur yang dipakai untuk memilih masalah dan menentukan data mana yang akan diteliti serta data mana yang akan dikesampingkan.

PENDEKATAN TRADISIONAL  Negara menjadi fokus utama dengan menonjolkan segi konstitusional dan yuridis. Bahasan pendekatan ini menyangkut misalnya : sifat UUD serta kedaulatan, kedudukan dan kekuasaan lembaga-lembaga kenegaraan formal seperti parlemen, badan yudikatif, badan eksekutif dan sebagainya. Karenanya disebut juga pendekatan institusional atau legal-institusional.

PENDEKATAN PERILAKU  Esensi kekuasaan adalah untuk kebijakan umum  tidak ada gunanya membahas lembagalembaga formal karena bahasan itu tidak banyak memberi informasi mengenai proses politik yang sebenarnya. Lebih bermanfaat bagi peneliti dan pemerhati politik untuk mempelajari manusia itu sendiri serta perilaku politiknya, sebagai gejala-gejala yang benarbenar dapat diamati.  Perilaku politik menampilkan regularities (keteraturan)

PERBEDAAN DALAM DUA PENDEKATAN Para tradisionalis menekankan

Para behavioralis menekankan

Nilai dan norma

Fakta

Filsafat

Penelitian empiris

Ilmu terapan

Ilmu murni

Historis yuridis

Sosiologis psikologis

Tidak kuantitatif

Kuantitatif

PENDEKATAN PASCA TINGKAH LAKU  

    

Reaksi ini terutama ditujukan kepada usaha untuk merubah penelitian dan pendidikan Ilmu Politik menjadi suatu ilmu pengetahuan murni sesuai dengan pola ilmu eksakta. dalam usaha mengadakan penelitian yang empiris dan kuantitatif, ilmu politik menjadi terlalu astbrak dan tidak relevan terhadap masalah sosial yang dihadapi. Relevansi lebih dianggap penting dari pada penelitian yang cermat. Karena penelitian dianggap terlalu abstrak, Ilmu Politik kehilangan kontak dengan realitas sosial. Penelitian mengenai nilai-nilai harus merupakan tugas Ilmu Politik Para cendekiawan mempunyai tugas yang historis dan unik untuk mengatasi msalah-masalah sosial. Cendekiawan harus action oriented. Cendekiawan tidak boleh menghindari perjuangan dan harus turut mempolitisasi organisasi-organsisasi profesi dan lembaga-lembaga ilmiah.

PENDEKATAN LAIN DALAM ILMU POLITIK  Neo-Marxis - menekankan pada aspek komunisme tanpa kekerasan dan juga tidak mendukung kapitalisme  Ketergantungan - memposisikan hubungan antar negara besar dan kecil  Rational Choice - pilihan-pilihan yang rasional dalam pembuatan keputusan politik