Patenty a užitné vzory

Patenty a užitné vzory Několik poznámek o patentovém právu pro inženýry

Ing. Jaroslav Potužník [email protected]

Patentové právo má u nás tradici. Moderní právní úprava je plně harmonizovaná s úpravou jinde v EU, a kvalita průzkumu patentovatelnosti vynálezů je v průměru na úrovni srovnatelné s kvalitou průzkumu prováděného v EPÚ. Někteří z českých patentových zástupců zastupují před Evropským patentovým úřadem. Technická veřejnost dnes již ví, k čemu je patent, a zejména podnikatelé dobře vědí, co znamená patent konkurenta. Z kontaktů s přihlašovateli, kteří i dnes občas navštěvují úřad však víme, že existují ustálené předsudky.

1

Smysl patentové ochrany “ Podpora

technického rozvoje obecně “ Transfer technologií “ Zhodnocení prostředků vložených do výzkumu a vývoje “ Zdroj technické informace

Patent je (autoři stovek jiných definicí prominou) privilegium, které stát poskytuje a prosazuje oplátkou za vyjevení originálního technického řešení. Stejně jako se všemi rozumnými privilegii, lze s ním obchodovat. Představuje tedy majetek, byť ne zcela snadno ocenitelný. Poskytuje možnost realizovat dostatečný zisk pro návratnost nákladů na výzkum. Jakýmsi vedlejším produktem systému je obrovský fond technických znalostí, snadno a zadarmo dostupný.

2

Systém patentové ochrany “ Český

patent

“ Priorita

podle Pařížské Úmluvy “ Odložený průzkum “ Standardní věcné i formální požadavky “ PCT “ Evropský

patent platný pro ČR “ Užitný vzor

ČR stejně jako většina potenciálních obchodních partnerů je členem PÚ. Přihlašovatel má m o ž n o s t požádat o průzkum až tři roky po podání. Zkoumá se novost i vynálezecká činnost. Formální požadavky, ačkoliv se mohou někdy lišit podle osobního názoru examinátora, odpovídají standardu nastavenému PLT, PCT a EPC.

3

Vynález “ Patentovat

nebo utajit? “ Patent nebo užitný vzor? “ Jak podat přihlášku? “ Kdy požádat o průzkum? “ Pro které země požadovat ochranu?

Úřad přihlášku zveřejní po 18 měsících, pokud přihlašovatel nepožádá o dřívější zveřejnění nebo naopak – pokud nepožádá o zastavení řízení. Až do zveřejnění přihlášky nikdo nemá možnost seznámit se s jejím obsahem. Užitný vzor je specifický produkt, nejsme-li si jisti, neomezujme se na něj již na začátku (z PV je možno odbočit na UV, nikoliv však naopak). Představa, že čím více si přihlašovatel nechá pro sebe, tím lépe, je naprosto mylná. Naopak, nezbytné je uvést nejlepší provedení. Rozhodně se vyplatí uvést do přihlášky nejbližší stav techniky. S formulací nároků by měl pomoci profesionální zástupce. Úplný průzkum – na žádost - provádí Úřad, nicméně přihlíží k případným připomínkám (pokud se provádí po zveřejnění). V případě CZ priority, je-li požádáno o průzkum při podání, Úřad se snaží vydat do 12 měsíců alespoň první zprávu o průzkumu. V případě malých podniků zpravidla není účelné nejširší patentování po celém světě, konkrétní rozhodnutí nemůže poradit patentový zástupce nebo dokonce Úřad.

4

Přihláška vynálezu “ Dostatečnost

popsání vynálezu “ Rozsah ochrany “ Jasnost patentových nároků “ Podepření nároků popisem

Vynález musí být v přihlášce popsán tak jasně a úplně, aby jej odborník mohl uskutečnit. Rozsah ochrany vyplývající z patentu nebo z přihlášky vynálezu je vymezen zněním patentových nároků. K výkladu patentových nároků se použije i popis a výkresy. Patentové nároky musí vymezit předmět, pro který se požaduje ochrana. Musí být jasné, stručné a podloženy popisem.

5

Řízení o přihlášce vynálezu “ Před

zveřejněním

“ Podání

přihlášky v zahraničí “ Dílčí priorita “ Zastavení řízení “ Předběžný průzkum

Pro podání přihlášky v zahraničí je třeba prioritní doklad. Podání PCT přihlášky a Evropské přihlášky je možné u ÚPV. Přihláška vynálezu se podává jakmile se řešení zdá úplné. Nicméně na problému se nepřestane pracovat. Avšak, při případném dalším přihlašování, je třeba počítat s tím, že první přihláška se může stát stavem techniky již od svého data podání. Stavem techniky je i obsah přihlášek vynálezů podaných v České republice dříve (tj. s dřívějším právem přednosti), pokud budou v den, od něhož přísluší přihlašovateli právo přednosti, nebo po tomto dni zveřejněny. To platí i pro mezinárodní přihlášky vynálezů s dřívějším právem přednosti, v nichž je Úřad určeným úřadem, a evropské patentové přihlášky s dřívějším právem přednosti, u nichž je platně určeným státem Česká republika. Co tedy se zlepšením, které bylo nalezeno po podání přihlášky? Nelze využít vnitřní priority, je však možné podat PCT nebo EP přihlášku uplatňující CZ prioritu (dílčí) a obsahující toto zlepšení. Pro hodnocení vynálezecké činnosti není rozhodný obsah přihlášek vynálezů, které ke dni, od něhož přísluší přihlašovateli právo přednosti, nebyly zveřejněny. Proto, pokud zlepšené řešení obsahuje nové znaky, je možno podat novou přihlášku (příklad s tavením skla v mikrovlnce). Až do oznámení zveřejnění ve věstníku má přihlašovatel možnost zveřejnění zabránit (zastavit řízení). Zastavit řízení nebo zamítnout přihlášku již před zveřejněním může ovšem také Úřad (předběžný průzkum).

6

Řízení o přihlášce vynálezu “ Úplný

průzkum

“ Komunikace

s Úřadem “ Úpravy přihlášky “ Udělení patentu

Úřad podrobí přihlášku vynálezu úplnému průzkumu, v němž zjišťuje, zda splňuje podmínky stanovené tímto zákonem pro udělení patentu. Úřad provede úplný průzkum přihlášky vynálezu na žádost přihlašovatele či jiné osoby, nebo jej může provést z moci úřední. Žádost o provedení úplného průzkumu musí být podána nejpozději do 36 měsíců od podání přihlášky vynálezu a nelze ji vzít zpět. Žadatel je povinen spolu se žádostí zaplatit správní poplatek. Požádání o průzkum v ČR není podmínkou udělení e v r o p s k é h o patentu. Před uplynutím lhůty pro požádání o průzkum je ještě možné zvážit účelnost pokračování v řízení nebo např. odbočení na UV. Předpisy nestanoví lhůtu pro provedení ÚP a ani žadatel nemá vždy na rychlém provedení průzkumu zájem. V případě, že jde o první (prioritní) přihlášku, může být přihlašovateli užitečný výsledek úplného průzkumu pro rozhodnutí zda podat přihlášku v zahraničí (PCT, EP). Na webových stránkách Úřadu jsou vystaveny metodické pokyny. Úpravy a změny provedené v přihlášce vynálezu v průběhu řízení nesmějí jít nad rámec původního podání. Nejen to: Úřad patent zruší, zjistí-li se dodatečně, že předmět patentu přesahuje obsah původního podání přihlášky vynálezu nebo že předměty patentů udělených na základě rozdělení přihlášky přesahují obsah jejího původního podání nebo byl-li rozsah ochrany vyplývající z patentu rozšířen. Doporučení: dělat úpravy jen nezbytně nutné, nespoléhat na to, že pokud Úřad připustí změnu tak n e n í nad rámec, a také zvážit zda vyhovět případnému požadavku examinátora na úpravy. Úřad přihlášku vynálezu zveřejní před uplynutím lhůty 18 měsíců, byl-li již na vynález udělen patent; bez souhlasu přihlašovatele však Úřad přihlášku vynálezu nezveřejní před uplynutím 12 měsíců od vzniku práva přednosti.

7

Řízení o přihlášce užitného vzoru “ Priorita “ Odbočení

z přihlášky vynálezu “ Registrace “ Odložení zveřejnění

Právo přednosti se řídí Pařížskou úmluvou. Nelze uplatnit prioritu z UV pro pozdější podání PV (ale lze ji uplatnit pro podání PCT nebo EP nebo jiné přihlášky v zahraničí). Technická řešení, která jsou nová, přesahují rámec pouhé odborné dovednosti a jsou průmyslově využitelná, se chrání užitnými vzory. Zákon nedefinuje rámec odborné dovednosti, nicméně obecně je překročení rámce OD chápáno jako nižší stupeň nezřejmosti, než vynálezecká činnost. To platí jen relativně – UV je primárně určen pro menší vylepšení, která zaslouží ochranu, avšak poskytnutá ochrana musí být vždy přiměřená obohacení stavu techniky. Jestliže tedy byla zamítnuta přihláška vynálezu pro nedostatek vynálezecké činnosti, nelze očekávat že UV z této přihlášky odbočený obstojí ve výmazovém řízení. Odbočení je vhodné spíše pro překlenutí doby do udělení (např. Evropského) patentu. Odbočení může být nezbytné za situace, kdy došlo k předčasnému uveřejnění. Stavem techniky není takové zveřejnění výsledků práce přihlašovatele nebo jeho právního předchůdce, ke kterému došlo v posledních šesti měsících před podáním přihlášky užitného vzoru. Splňuje-li přihláška základní formální požadavky uvedené v zákoně, není-li její předmět zjevně v rozporu s požadavkem technického řešení (tj. nejde-li např. o matematickou metodu, způsob vykonávání duševní činnosti, program počítače, pouhé uvedení informace a pod.), neobsahuje-li zjevně předmět, který nelze UV chránit (např. způsob výroby nebo pracovní činnosti) a není-li její předmět zjevně průmyslově nevyužitelný, zapíše Úřad užitný vzor do rejstříku. Na žádost přihlašovatele Úřad odloží zápis užitného vzoru do rejstříku, nejdéle však do uplynutí 15 měsíců ode dne podání přihlášky.

8

Práva k předmětům průmyslového vlastnictví “ Práva

z patentu

“ Přímé

využívání “ Nepřímé využívání “ Vyčerpání práva “ Práva

z užitného vzoru

Majitel patentu má výlučné právo využívat vynález, poskytnout souhlas k využívání vynálezu jiným osobám, nebo na ně patent převést. Účinky patentu nastávají ode dne oznámení o udělení patentu ve Věstníku Úřadu průmyslového vlastnictví. Přihlašovateli přísluší přiměřená náhrada od toho, kdo po zveřejnění přihlášky vynálezu její předmět využíval. Právo na přiměřenou náhradu lze uplatnit ode dne, od něhož nastávají účinky patentu. Nikdo nesmí bez souhlasu majitele patentu vyrábět, nabízet, uvádět na trh nebo používat výrobek, který je předmětem patentu, nebo k tomu účelu výrobek dovážet či skladovat anebo s ním jiným způsobem nakládat; využívat způsob, který je předmětem patentu, popřípadě nabízet tento způsob k využití; nabízet, uvádět na trh, používat nebo k tomuto účelu dovážet či skladovat výrobek přímo získaný způsobem, který je předmětem patentu; přitom shodné výrobky se považují za získané způsobem, který je předmětem patentu, je-li nanejvýš pravděpodobné, že výrobek byl vyroben způsobem, který je předmětem patentu, a majiteli patentu se přes přiměřené úsilí nepodařilo určit skutečně užitý výrobní způsob, dokud se neprokáže opak. Nikdo nesmí bez souhlasu majitele patentu dodávat nebo k dodání nabízet jiné osobě, než je osoba oprávněná využívat patentovaný vynález, prostředky týkající se podstatného prvku tohoto vynálezu a sloužící v tomto ohledu k jeho uskutečnění, jestliže je vzhledem k okolnostem zřejmé, že tyto prostředky jsou způsobilé k uskutečnění patentovaného vynálezu a jsou k němu určeny. Majitel patentu nemá právo zakázat třetím osobám nakládat s výrobkem, který je předmětem chráněného vynálezu, jestliže tento výrobek byl uveden na trh v České republice majitelem patentu nebo s jeho souhlasem. Bez souhlasu majitele užitného vzoru nikdo nesmí technické řešení chráněné užitným vzorem při své hospodářské činnosti vyrábět, uvádět do oběhu nebo upotřebit. Pro porušování práv se obdobně použijí ustanovení patentového zákona..

9

Sporná řízení “ Řízení

určovací “ Řízení zrušovací “ Řízení výmazové “ Spory o původcovství, o nabytí práva a o zneužití

Na žádost toho, kdo osvědčí právní zájem, Úřad určí, zda předmět v žádosti popsaný spadá do rozsahu ochrany určitého patentu na vynález. Pro určovací řízení ve věcech UV se obdobně použijí ustanovení patentového zákona. Návrh na zrušení musí být věcně odůvodněn a zároveň musí být doloženy nebo navrženy důkazní prostředky. Zatímco v udělovacím řízení jsou případné námitky zpravidla založeny na patentové literatuře, ve zrušovacím řízení navrhovatel často prokazuje jiná zveřejnění. Úřad patent zruší, zjistí-li se dodatečně, že vynález nesplňoval podmínky patentovatelnosti; že vynález není v patentu popsán tak jasně a úplně, aby jej mohl odborník uskutečnit; že předmět patentu přesahuje obsah původního podání přihlášky vynálezu nebo že předměty patentů udělených na základě rozdělení přihlášky přesahují obsah jejího původního podání nebo byl-li rozsah ochrany vyplývající z patentu rozšířen. Týkají-li se důvody zrušení jen části patentu, patent se zruší částečně. Částečné zrušení patentu se provádí změnou jeho nároků, popisu nebo výkresů. Pro zúžení nároků ve zrušovacím řízení musí být o p o r a v původním podání. Návrh na výmaz užitného vzoru z rejstříku musí být věcně odůvodněn a současně musí být předloženy důkazní prostředky, o které se návrh na výmaz opírá. Důvody výmazu včetně označení důkazů, kterých se návrh dovolává, nemohou být dodatečně měněny. Výmazové řízení není jakýmsi druhem odloženého průzkumu, ale je řízením dvoustranným. Nejde však o nějakou arbitráž mezi stranami, ale Úřad, na základě důkazů předložených jednou stranou, rozhoduje způsobilosti k ochraně užitného vzoru, který je majetkem strany druhé. Na návrh kohokoliv Úřad provede výmaz užitného vzoru z rejstříku, není-li technické řešení způsobilé k ochraně (nové, přesahující rámec pouhé odborné dovednosti a průmyslově využitelné a nespadá do výluk), je-li předmět užitného vzoru již chráněn patentem s účinky na území České republiky či

10

Patentoví zástupci “ Patentoví

zástupci

“ Advokáti “ Služby

Úřadu

Tuzemské osoby nemusí být v řízení před Úřadem ze zákona zastoupeny. Nicméně, p r o f e s i o n á l n í zpracování přihlášky nebo návrhu nebo obrana ochranného dokumentu se vyplatí. P ř i h l a š o v a t e l však musí vědět co potřebuje, a k o n t r o l o v a t co platí. Vždy se vyplatí použít zástupce pro podání návrhu na výmaz nebo na zrušení (rešerše, procesní pravidla, nahlížení, ...) nebo pro ověření zda cizí právo nebrání vývozu na nějaký nový trh.

11

Informace o poplatcích “ Národní

přihláška “ PCT přihláška “ Evropská přihláška “ Odměny zástupců a advokátů

Uvádí se, že do více než tří zemí se již „vyplatí“ přihlašovat cestou PCT a/nebo EP. Neuvažuje se ovšem jen výše poplatků, ale i to, kdy se stane jaký poplatek podmínkou pokračování řízení (nejlevnější je patent, který není již potřeba).

12

Základní informace na Internetu “http://www.upv.cz “http://ep.espacenet.com “http://www.uspto.gov “http://www.epo.org “http://www.wipo.org Ing. Jaroslav Potužník [email protected]

Dotazy ???

13