OBEC TEPLICE NAD BEČVOU

OBEC TEPLICE NAD BEČVOU Výběrová komise pro VVŘ - Oprava, rekonstrukce a rozšíření systému veřejného osvětlení v obci Teplice nad Bečvou

strana č. 1

Zpráva z průběhu VVŘ

1 Základní specifikace VVŘ Energetický audit systému veřejného osvětlení v obci Teplice nad Bečvou VVŘ vyhlášeno dne: 6. 3. 2016 Termín pro podávání nabídek: 21. 3. 2016; 17:00 hodin Počet oslovených firem: 9 (+2) – viz dále v textu Počet omluvených firem: 3 Počet podaných nabídek: 2 Etapa VVŘ:

Otevírání došlých nabídek: Složení komise pro otevírání nabídek:

21. března 2011; 17:00 hodin Viktor Langer – předseda komise Jan Tomečka – člen komise, zastupitel obce Pavel Táborský – člen komise, specialista

2 Vyhlášení VVŘ a jeho průběh VVŘ bylo vyhlášeno dne 6. 3. 2016. Formou vyhlášení bylo oslovení vytipovaných firem prostřednictvím jejich e-mailové kontaktní adresy a současně vyvěšením Výzvy k podání cenové nabídky, Zadávací dokumentace a seznamu oslovených dodavatelů na webových stránkách obce. Vzhledem k předmětu zakázky byly přímo oslovené firmy vybrány ze seznamu energetických specialistů oprávněných k vytváření energetických auditů ze stránek MPO – do výběru byli zahrnuti energetičtí specialisté z našeho nejbližšího okolí. Dne 6. 3. 2016 na zaslanou výzvu zareagovala pí. Marie Kubešová (Nový Jičín) s informací, že se danou specializací energetických auditů nezabývá a s dotazem, zdali může výzvu postoupit dvěma svým kolegům s odpovídající specializací. Tento postup jí byl již s ohledem na otevřenost našeho VVŘ, schválen. Následně pí. Kubešová zaslala kontakty na energetické auditory Ing. Martina Poštulku (Olomouc) a Ing. Radima Pištěláka (Kopřivnice), kterým byla po kontrole, že se oba nacházejí na seznamu energetických auditorů MPO, výzva k podání nabídky také odeslána. P. Radim Pištělák se 7. 3. 2016 z účasti na VVŘ omluvil z důvodu zakázkové vytíženosti v námi požadovaném termínu plnění zakázky. Ze stejného důvodu se omluvil téhož dne i Ing. Michal Žlebek (Suchdol nad Odrou). Dne 7. 3. 2016 na zaslanou výzvu zareagoval Ing. Stanislav Bajer (Hranice) s žádostí o technické podklady pro vypracování nabídky. Téhož dne byl Ing. Bajer informován, že technické podklady k předmětu VVŘ budou k dispozici nejpozději 7. 3. 2016 večer na webových stránkách obce. Dne 7. 3. 2016 v odpoledních hodinách byly do sekce VVŘ na energetický audit VO na internetových stránkách obce doplněny potřebné technické podklady. Dne 7. 3. 2016 se dále z účasti ve VVŘ omluvil p. Radim Pištělák (Kopřivnice) s poukazem na, dle něj, ne zcela jednoznačný rozsah požadovaných prací.


strana č. 2


3 Otevírání nabídek, kontrola úplnosti a nabídkové ceny Dne 21. března 2016 se sešla výběrová komise VVŘ k otevírání obálek a vyhodnocení došlých nabídek. Otevírání obálek proběhlo v zasedací místnosti na obecním úřadě. Otevírání obálek bylo zahájeno v 17:00 hodin a byli jí přítomni pouze členové výběrové komise. Nejprve předseda VVŘ seznámil zbývající dva členy komise s detailním dosavadním průběhem VVŘ. Následně, poté, co se všichni členové výběrové komise vyjádřili, že v průběhu VVŘ se na ně neobrátil žádný z účastníků VVŘ a nebyly jejich prostřednictvím vzneseny ani žádné připomínky ani dotazy k VŘ, přistoupila komise k samotnému aktu otevírání obálek. Nejprve bylo konstatováno, že k termínu stanovenému jako uzávěrka podávání nabídek do kanceláře OÚ dorazily poštou celkem 2 nabídky: 1. dne 18. 3. nabídka firmy Efektivní osvětlování s. r. o. z České Lípy 2. dne 21. 3. nabídka firmy ATOMICON s. r. o. z Olomouce Obě nabídky byly komisi předloženy v řádně zalepených obálkách s požadovaným upozorněním „Neotvírat! – soutěž….“ Komise přistoupila k vlastnímu otevření obálek v pořadí, v jakém tyto dorazily na OÚ. Základní obsahové charakteristiky obou nabídek jsou shrnuty v následujících tabulkách:


strana č. 3

Zpráva z průběhu VVŘ Nabídka č.: Dodavatel:

1

EFektivní OSvětlování s. r. o. Děčínská 509 470 01 Česká Lípa



Prokázání kvalifikace:

Číslo oprávnění: 0214 Oprávnění MPO Oprávněný: Ing. Vladimír Novotný provádět energetické  audity: Reference (výběr dle Energetický audit soustavy VO – Město Moravské Budějovice předmětu VVŘ): Bez DPH Vč. DPH Nabídková cena: 57.650,69.757,Poznámka: - dodavatel činnosti spojené s energetickým auditem VO zabezpečuje prostřednictvím přiznaného smluvního partnera – subdodavatele, fy. EuroEnergo s. r. o. Nabídka č.: Dodavatel:

Atomicon s. r. o. Stupkova 952/18 779 00 Olomouc



Prokázání kvalifikace: Oprávnění MPO provádět energetické audity: Reference (výběr dle předmětu VVŘ): Nabídková cena:

2

Číslo oprávnění: 0109 Oprávněný: Ing. Petr Belica



Energetický audit soustavy VO – Obec Štarnov, Obec Kunčice pod Ondřejníkem, Město Holešov Bez DPH Vč. DPH 75.000,75.000,-

Poznámka: - formální nedostatek v oblasti stanovení nabídkové ceny

Poznámky k obsahu nabídek: - obě z předložených nabídek obsahovaly veškeré náležitosti požadované výzvou - jediným formálním nedostatkem byla výběrovou komisí shledána nejednoznačnost cenové nabídky – krycího listu u nabídky firmy Atomicon, s. r. o., kdy byla na tomto krycím listě uvedena omylem stejná částka u položky „cena, bez DPH“, u položky „DPH“ i u položky „nabídková cena vč. DPH“. Tento nedostatek výběrová komise vyhodnotila pouze jako překlep a nepovažovala jej za natolik závažný, aby byl důvodem pro vyřazení soutěžitele z VVŘ


strana č. 4


4 Vyhodnocení a závěrečné doporučení ZO obce Teplice nad Bečvou Vzhledem ke skutečnosti, že zadáním VVŘ byla jako jediné kritérium pro hodnocení nabídek v případě splnění veškerých formálních požadavků pouze cena zakázky, bylo možno přikročit k samotnému hodnocení. Výběrová komise konstatovala, že z důvodu, že ve Výzvě k podání cenové nabídky bylo v odstavci Obsah nabídky jednoznačně deklarováno, že jako minimální povinná součást nabídky musí být „cena vč. DPH“, rozhodla se komise pro účely porovnání nabídek přistupovat k nabídkové ceně fy. Atomicon s. r. o., jako k ceně vč. DPH (nedojde-li ze strany této firmy k opravě krycího listu). Toto kritérium je z hlediska hodnocení pro firmu Atomicon dokonce mírnější). Na základě výše uvedeného dospěla výběrová komise k následujícímu závěru: 1) Přestože pro samotné porovnání výhodnosti jednotlivých nabídek nemá uvedená skutečnost přímý význam, předseda komise osloví zástupce firmy Atomicon s požadavkem o uvedení formálního nedostatku jejich krycího listu dopořádku (tento požadavek je veden pouze snahou o zajištění souladu formální stránky celého výběrového řízení se zadáním tohoto VVŘ a současně má dáti firmě Atomicon příležitost vyjasnit svou nabídku pro případ, že by tato firma byla oslovena jako druhá v pořadí v případě zmaření plnění zakázky s vítězem VVŘ). 2) Bez ohledu na výše uvedenou snahu o upřesnění VVŘ konstatuje závěr, že i v případě mírnějšího kritéria hodnocení ceny firmy Atomico s. r. o. výhodnější cenovou nabídku předložila společnost EFektivní OSvětlování s. r. o. 3) Výběrová komise pro VVŘ – Oprava, rekonstrukce a rozšíření systému VO v obci Teplice nad Bečvou proto: - doporučuje zastupitelstvu Obce Teplice nad Bečvou jako vítěze VVŘ pro 1. etapu výše jmenovaného VVŘ – vypracování energetického auditu VO firmu EFektivní OSvětlování s. r. o. - doporučuje starostovi obce Teplice nad Bečvou neprodleně zahájit s vítězem VVŘ jednání za účelem podepsání smlouvy o dílo - doporučuje ZO schválit Smlouvu o dílo s firmou EFektivní OSvětlování s. r. o. s předmětem Vypracování energetického auditu VO obce Teplice nad Bečvou v rozsahu Výzvy k podání cenové nabídky ze dne 6. 3. 2016 a Zadávací dokumentace veřejné zakázky z téhož dne za konečnou cenu 69.757,- Kč vč. DPH a pověřit starostu obce jejím podpisem. S odkazem na výše uvedený závěr byl zástupce firmy Atomicon s. r. o. (p. Jiří Koblížek, jednatel) osloven e-mailem s žádostí o aktualizaci Krycího listu nabídky (odesláno 21. 3. 2016, 18:48). S ohledem na skutečnost, že na e-mail nebylo ze strany oslovené firmy jakkoliv reagováno, byl dne 23. 3. 2016 (v 13:40) učiněn další pokus o kontaktování firmy, tentokrát telefonicky. Bohužel ani tento pokus nebyl úspěšný.


strana č. 5

Zpráva z průběhu VVŘ Vzhledem ke skutečnosti, že nebyla ze strany soutěžitele do dnešního dne ani zaslána opravená část nabídky, ani nebyl uskutečněn zpětný hovor (pokus o kontakt byl proveden v pracovní době a na mobilní telefonní číslo soutěžitele udané v nabídce), vydáváme tuto zprávu i bez jejího doplnění o opravený krycí list soutěžitele Atomicon s. r. o.

Za výběrovou komisi: Ing. Viktor Langer V Teplicích nad Bečvou 25. března 2016

Pozn.: - veškeré zmiňované zadávací dokumenty jsou k dispozici na internetových stránkách obce Teplice nad Bečvou v sekci „Veřejné zakázky“, resp. přímo na adrese http://www.teplicenb.cz/urad-obce/verejne-zakazky/oprava-rekonstrukce-a-rozsirenisystemu-verejneho-osvetleni-v-obci-teplice-nad-becvou-337.html?kshowback= - tento dokument obdrží: o soutěžitelé, kteří se zúčastnili VVŘ o zastupitelé obce Teplice nad Bečvou o dokument bude součástí informací na obecních internetových stránkách

OBEC TEPLICE NAD BEČVOU

Recommend Documents