NITROGÉNKÖTŐ ENDOSZIMBIÓZISOK
–1
Frankia baktériumfajok (Actinomycetales) – filamentumok v. fonalak, (Streptomyces rokonok) növények: Alnus (Alnus glutinosa – lásd a képet) Casuarina – mediterrán fajok Eleagnus - ezüstfa pionir fajok – kevés kötött N esetén nitrogénkötő gyökérgümők (actinorhizae)
Putnoky – PTE 2004.11.01.
NITROGÉNKÖTŐ ENDOSZIMBIÓZISOK - 2 Rhizobium baktériumfajok (Rhizobiales) – alfa-proteobaktériumok, Gram (-) növények: Fabales, pillangósok borsó, bab, bükköny, lucerna, szója, here ... stb nagyon sok faj minden égövben
nitrogénkötő gyökérgümők
Putnoky – PTE 2004.11.01.
Putnoky – PTE 2004.11.01.
Rhizobiales
(rhizobacteria)
Bradyrhizobiaceae
Rhizobiaceae
•Bradyrhizobium •B. japonicum •B. lupini oBradyrhizobium sp. ORS1832 oBradyrhizobium sp. ORS1838 oBradyrhizobium sp. ORS1844 oBradyrhizobium sp. ORS1896 oBradyrhizobium sp. ORS196
•Rhizobium/Agrobacterium group •Agrobacterium •Agrobacterium rhizogenes •Agrobacterium tumefaciens •Rhizobium •Rhizobium arachis oRhizobium etli oRhizobium etli bv. phaseoli •Rhizobium galegae oRhizobium leguminosarum oR. leguminosarum bv. phaseoli oR. leguminosarum bv. trifolii oR. leguminosarum bv. viciae oRhizobium lupini oRhizobium sp. NGR234 oRhizobium sp. NHG3 oRhizobium sp. NK-4 oRhizobium sp. NK32
Putnoky – PTE 2004.11.01.
Rokonsági összefüggések a rhizobium baktériumok és a velül rokon fajok között molekuláris elemzések alapján.
Putnoky – PTE 2004.11.01.
Fabaceae szimbiózisok növényei (példák) Papilionaceae Pisum sativum Vicia faba Phaseolus vulgaris Trifolium repens Medicago sativa Ulex Lupinus corniculatus Melilotus officinalis trópusiak Glycine max Arachis hypogea Cicer arietinum
borsó lóbab bab lóhere lucerna somkóró szója földimogyoró chick-pea
Mimosaceae Acacia Xilia Mimosa Cesalpinaceae Cassis fistula Tamarindus induca Cercis silicastrum
júdásfa
Putnoky – PTE 2004.11.01.
Rhizobium genetika – Hogyan épül fel a rhizobium genom ? – Hol vannak és melyek a nitrogénkötésért felelős gének ? – Milyen bakteriális gének kellenek a szimbiózis létrejöttéhez ?
Hogy néz ki az a folyamat, amit genetikai eszközökkel (is) meg akarunk ismerni?
Putnoky – PTE 2004.11.01.
A szimbiotikus gümő – lucerna / S. meliloti
Putnoky – PTE 2004.11.01.
A szimbiózis kialakulása Kétféle gümő van morfológiai, fejlődési szempontból: indeterminált (Medicago truncatula) -a gümőmerisztéma folyamatosan működik sok hétig determinált (Lotus japonicus) a gümőmerisztéma működése rövid ideig tart általános fejlődési lépések: - kemotaxis - gyökérszőrön csoportosulás - fertőzési fonal kifejlődése - gümőmerisztéma indukció - fertőzési fonal elágazások - a gümősejtek inváziója - bakteriod átalakulás és nitrogénkötés - öregedés
Putnoky – PTE 2004.11.01.
Gyökérszőrsejt invázió
A rhizobium közönséges talajbaktérium, szabadonélő formáját exopoliszacharid burok veszi körül. Kemotaxis a gazdanövény gyökere felé - specifikus
Rhizobium baktériumok egy gyökérszőrsejt csúcsán. Növényi fehérjék, lektinek segítik a specifikus kitapadást A gazdaspecifitásban is szerepük lehet.Poliszacharid felszín felismerése.
Cellulóz mikrofibrillumok rögzítik a sejteket a fertőzés kezdetén.
Putnoky – PTE 2004.11.01.
Az infekciós fonal
(a) A baktériumok a gyökérszőrsejten specifikusan megtapadnak (lektinek) (b) Ezt követi a gyökérszőrsejt deformálódása, görbülése (pásztorbot szerkezet), és a hajlat belső oldalán megkezdődik az infekciós fonal kialakulása. (c) Az infekciós fonal (poliszacharid cső, a sejtfal betüremkedése) a gyökérszőrsejt alapja felé nő, és átlép a következő sejtbe. Elágazik a fertőzési zónán belül és szállítja az egyes sejtekhez a benne szaporodó baktériumokat.
Putnoky – PTE 2004.11.01.
A gümőmerisztéma indukciója
Az infekciós fonal növekedésével egyidőben, a fertőzés kezdetén a gyökér kéregsejtjei (belső kortex) visszanyerik osztódóképességüket és létrehozzák a gömőmerisztémát. A folyamathoz nem kell a sejteknek baktériumokkal érintkeznie – diffúzibilis szignál molekulák Nem kell a baktérium jelenléte kívül sem. A megfelelő gazdanövény gyökerének tápoldatában (gyökér exudátum) növesztett baktériumok szűrlete is kiváltja a kezdeti reakciókat. Diffúzibilis és a szimbiózisra jellemző szignálmolekula termelődik.
kék: epidermisz, gyökérszőrsejt fertőzése sárga: protoxylem sejtek is osztódnak zöld: belső kortex sejt osztódása – gümő primordium narancs: külső kéregsejtek, infekciós fonal
Putnoky – PTE 2004.11.01.
M, merisztéma
ES, korai szimbiotikus zóna
LS, késői szimbiotikus zóna
S, öregedési zóna
gyökér keresztmetszet
Putnoky – PTE 2004.11.01.
szimbiotikus gümő szimbiotikus gümősejtek infekciós fonal (IF)
bakteroid
baktériumok
peribakteroid membrán (PBM)
Putnoky – PTE 2004.11.01.
P: polihidroxibutirát szemcsék B: bakteroid Y: peribakteroid tér M: peribacteroid membrán W: sejtfal S: keményítőszemcse
Putnoky – PTE 2004.11.01.
A BAKTÉRIUMGENETIKA fejlődése
A
Az 1970-es években az E.coli genetika már jelentős fejlődést tudhat maga mögött. - ismert a konjugáció (A), az F-plazmid és az R-plazmidok, a genetikai térképezés - számos bakteriofág megismerése és alkalmazása elkezdődött: lambda (B), speciális transzdukció, P1, általános transzdukáló fág, térképezés Mu, mutagenezis a transzpozonok alkalmazása előtt Tn7, Tn5 transzpozonok (C)
B
C
- elkészült az E. coli cirkuláris genetikai térképe (D) KIALAKULT A BAKTÉRIUMGENETIKA ALAPVETŐ ESZKÖZTÁRA, ALKALMAZÁS MÁS ÉRDEKES FAJOK MEGISMERÉSÉRE (patogének, itrogénkötők, szimbioták, extremofilek ...)
D
(lásd még: Genetika és Baktériumgenetika kurzus) Putnoky – PTE 2004.11.01.
A nitrogénkötés genetikája - a Klebsiella rendszerben A genetikai munka kezdete:
a folyamatban hibás mutánsok izolálása
A Klebsiella pneumoniae coliform (Enterobacteriaceae) baktérium, az Escherichia coli közeli rokona, jó kísérleti alany (fakultatív anaerob, N-mentes táptalajon növekszik, sok E. coli módszer használható) Nitrogénkötésben hibás mutánsok izolálása és jellemzése A mutagének: kémiai mutagének, pl. NG (nitrozoguanidin, metilálószer), Mu fág (mutátor fég, random integrálódik a genomba – 36 kb) transzpozonok – Tn5, Tn7, Tn10 A mutáns és a mutáció: fentípus Nif+, Nif-, (nem képes a nitrogénkötésre) genotípus és gén: nif-, nifH (ismert a mutáns gén) Genetikai térképezés: a his és shiA lokuszok között P1 transzdukció, Mu fág, F plazmiddal térképezés, R plazmidok alkalmazása
Putnoky – PTE 2004.11.01.
pRD1 : a nif géneket is hordozó his+ plazmid izolálása E. coli his- törzs segítségével A pRD1 (R prime) plazmidot tartalmazó E. coli képes a nitrogénkötésre ! Deléciós és pontmutánsok térképezése, komplementációs tesztek, kétdimenziós fehérje gélelektroforézis (2D), biokémiai komplementációs kísérletek. Néhány kezdeti eredmény több száz mutáns elemzése révén 14 nif gén, 9 fehérje azonosítható a 2D gélen (indukáló körülmények között) nifKD – FeMo fehérje (I-es komponens) alegységeit kódolják nifH – Fe fehérje (II-es komponens) nifBNE – FeMoCo szintézis, beillesztés nifA – reguláció, a nifA mutánsban minden nif fehérje eltűnik
Putnoky – PTE 2004.11.01.
Genetikai eszközök kifejlesztése rhizobiumokban (R. meliloti rendszer) mutánsok izolálása mutációk térképezése szimbiotikus gének izolálása és analízise (A) MUTÁCIÓK IZOLÁLÁSA A hagyományos kémiai mutagének (salétromossav, NG) mellett gyorsan elterjedtek a transzpozonok (Tn5). Kémiai mutagén hátránya: pontmutáció ált. (nem „látható”) több mutáció egy törzsben (Klebsiella példa) hosszadalmas vizsgálat (screen) a mutáns izolálásáig Transzpozon előnye: inszerció (több kilobázisnyi DNS beékelődés, látható hibridizációval, fizikai térképezéssel antibiotikum rezisztencia (genetikai térképezést segíti) mutánsok izolálásakor csak a rezisztenseket kell átvizsgálni Auxotróf mutánsok izolálása lehetséges komplett és minimál táptalajon való teszteléssel TA (komplett) nő, GTS (minimál) nem nő, GTS+ aminosavak v. vitaminok v. bázisok – a hibás bioszintézis út pontosítása – cys, met, ade AZ ELSŐ MUTÁCIÓK SEGÍTSÉGÉVEL KROMOSZÓMATÉRKÉP SZERKESZTÉSE
Putnoky – PTE 2004.11.01.
A kromoszóma térképezése: Nem alkalmazható az F plazmid R faktorok. Pseudomonas aeruginosa törzsből izolált P1 inkompatibilitási csoportba tartzozó R68.45 plazmiddal készítették az első R. meliloti kromoszómatérképet (SzBK, Kondorosi csoport, Nature cikk 1977.) A térképezés konjugáción alapul, de nem perctérképezés, mert az R-plazmidok nem egy helyről indítják a kromoszóma transzferét. Kapcsoltság: az esetek hány százalékában öröklődik egy szelektált markerral egy nem szelektált marker (v. markerek) Minél nagyobb az értéke, a két marker annál közelebb van egymáshot. Nem additív.
Putnoky – PTE 2004.11.01.
Az ade1, cys46 és ura29 markerek térképezése. keresztezés I. – szelekció ade+ Rekombinánsok: ade+, cys+ és ura29 ade+, cys46 és ura29 ade+, cys+ és ura29 ade+, cys+ és ura+
- 42 - 8 - 50 - 0
ade1-cys46 58/100 - 58% ade1-ura29 50/100 - 50% (ellenszelekció – a nem rekombináns donor baktériumok megölése pl Str) Emlékeztető: konjugációnál parciális diploid állapot, 2 rekombináció kell a rekombináns kialakulásához, a 4x crossing over ritka, ezért ez a rekombináns kategória ált nem jelenik meg. (Ha egy rekombináns kategória nincs, akkor valószínű, hogy 4x rekombináció kell a kialakulásához.) lásd: Genetika anyag
Putnoky – PTE 2004.11.01.
A R. meliloti 41 első kapcsoltsági térképe
Nincsenek szimbiotikus mutációk a térképen! Miért?
Putnoky – PTE 2004.11.01.
Szimbiotikus mutációk Probléma: a szimbiotikus hibák csak növényi tesztben „látszanak”. Minden mutagenezis után minden egyes mutáns-jelöltet le kel ellenőrizni a fenotípusra növényi tesztben. (4-8 hét) Két fő fenotípus: Nod- (nincs gümő) - a nodulációs v. nod gének hibásak Fix- (a gümő nem „működik”) – a fixációs v. fix gének hibásak
Putnoky – PTE 2004.11.01.
Mutagenezis a Tn5 transzpozonnal E. coli baktériumban konjugatív plazmid (pJB4JI) a Tn5 transzpozonnal. Keresztezés után szelekció KmR rhizobiumokra (ellenszelekció minimál táptalaj vagy megfelelő antibiotikum) Mivel a pJB4JI nem tud replikálódni rhizobiumban, ezért csak akkor lesznek a sejtek Km rezisztensek, ha a transzpozon „ugrott” valahova a rhizobium genomba (10-5). Minden KmR telep potenciális mutáns, melyeket egyenként le kell vizsgálni. (Ez jóval kevesebb munka, mint a kémiai mutagenezisnél. Ott nem tudjuk, ki szenvedett mutációt, ki nem.) A szimbiotikus mutációnak nincs (ált.) szabadonélő fenotípusa, ezért nem lehet térképezni, csak növényi teszt segítségével. Az antibiotikum rezisztenciagént hordozó transzpozonok pozíciója térképezéssel könnyen megállapítható. A Nod- vagy Fix- fenotípust növényi tesztben határozzuk meg. Igazolni kell, hogy a KmR és a szimbiotikus fenotípus 100% kapcsoltak ! Putnoky – PTE 2004.11.01.
fix gének helyzete a kromoszómán
DE HOL VANAK A nod GÉNEK ?
Putnoky – PTE 2004.11.01.
A szimbiotikus megaplazmidok A legtöbb rhizobiumban nagyon nagy ún. megaplazmidok találhatóak. Kimutatásuk az Eckhardt-technikával vált lehetővé. Genetikai, molekuláris biológiai kísérletek révén bizonyították, hogy ezeken helyezkedik el a szimbiotikus gének jelentős része. Plazmid „kúrálás” – 42 oC szimbiotikus mutánsok hibridizáció nif génekkel, konjugáció Agrobacterium törzsbe és hibridizáció (ábra) noduláció ! (E. coli, Agrobacterium)
Putnoky – PTE 2004.11.01.
A nod-nif régió felbontása Deléciós származékok, nif , nod vagy fix gének hiányoznak deléciók térképezése géntár klónok segítségével (nem konjugatív klóntárak) plasmid, kosmid, kostramid A nod gének behatárolása közös (common) nod gének gazdaspecifitási nod gének (hsn)
Putnoky – PTE 2004.11.01.
Klóntárak, génizolálás, irányított mutagenezis Az E. coli genetika alkalmazása – nincs más út géntranszfer: transzformáció, transzdukció, konjugáció Vektorok, géntár készítés, tesztelés, génizolálás géntárakból
Putnoky – PTE 2004.11.01.
Klóntárak I:
VEKTOROK Mi számít? cos régió nagyság transzfer inkompatibilitás, antibiotikum rezisztencia stabilitás, (helper)
Putnoky – PTE 2004.11.01.
Klóntárak
VEKTOROK
Putnoky – PTE 2004.11.01.
Klóntárak II: génizolálás, irányított mutagenezis géntár készítés inszert mérete (20-30 kb, pLAFR1) - 2000 – 10000 klón in vitro pakolás klónok tárolása (egyenként?, kupacokban, egybemosva? – felhasználástól függ jellemzés – menyi az inszert és milyen nagy, komplementációs tesztek használat: mutánsok komplementálása auxotrófia szimbiotikus mutáció Nod és Fix mutánsok esetében milyen szelekció lehetséges?
Putnoky – PTE 2004.11.01.