Náklady na vymáhání vs Prevence

Náklady na vymáhání vs Prevence

Vlastimil Veselý :)


Napsal Vlastimil Veselý pro w ww.dluznikumvstupzakazan.cz

Prohlášení Tento materiál je informačním produktem. Jakékoliv šíření nebo poskytování třetím osobám bez souhlasu autora je zakázáno. Děkuji za pochopení a respektování tohoto sdělení. Stažením tohoto materiálu rozumíte, že jakékoli použití informací z tohoto materiálu a úspěchy či neúspěchy z toho plynoucí, jsou pouze ve Vašich rukách a autor za ně nenese žádnou odpovědnost. Tyto informace jsou pouze doporučením a vyjádřením mého názoru k této tématice k aktuálnímu datu ke dni 1.9.2016. www.dluznikumvstupzakazan.cz



Úvodem: Děkuji, že čtete tyto stránky. Tím, že jste si stáhli tuto Eknihu, jste udělali další krok k tomu, aby podnikání mělo smysl. Po přečtení této knihy budete vědět, že prevence je lepší než vymáhání.

Tuto Eknihu jsem napsal proto, že se již 20 let touto problematikou zabývám a snažím se lidem pomoci při řešení jejich problémových situací. Téměř vždy se jednalo o problém s nedobytnou nebo špatně dobytnou pohledávkou. Téměř pokaždé se jednalo o problém informační, rozhodovací nebo preventivní. Za 20 let praxe jsem s podnikateli sdílel ohromné množství příběhů s dobrým, ale i špatným koncem.

Během těchto 20 let jsem analyzoval různé druhy dlužníků ale i podvodníků. Postupně jsem zjistil, že téměř každý podnikatel, živnostník nebo firma má problémové pohledávky, ale nemá systém jejich řízení. Abych na toto upozornil, začal jsem problematiku celkového řízení pohledávek přednášet a jsem také zapojen do několika odborných skupin. Na základě těchto informací a zkušeností jsem inicioval projekt “Dlužníkům vstup zakázán” a pozval do tohoto projektu špičkové odborníky. Touto Eknihou se chci s Vámi podělit o své zkušenosti, ale hlavně ukázat, že je opravdu lepší zavést systém řízení pohledávek a věnovat více času prevenci.

Pokud při čtení této Eknihy narazíte na něco, co vám nebude jasné, nebo se budete chtít na něco zeptat, neváhejte mi napsat. A i když nebudete mít otázky, tak mi napište, jak Vám tato Ekniha pomohla, co se Vám líbilo nebo co “dovylepšit” či vysvětlit. Napište mi na adresu v [email protected] a ať se Vám daří nemít pohledávky!

Vlastimil Veselý

www.dluznikumvstupzakazan.cz



Modelový příklad V tomto modelovém případě vypočítáváme přibližné náklady na řešení dluhu v celkové hodnotě 1 00.000, Kč. Pokud půjdeme do soudního vymáhání s advokátem a přizveme i exekutora, pak se jedná o nejdražší variantu. Abychom si uvědomili, kolik můžeme zaplatit advokátovi, pak se musíme podívat a advokátní tarif. Podle advokátního tarifu má každý relevantní právní úkon svou hodnotu (tzv. tarifní úkonová odměna, viz § 810a advokátního tarifu ve spojení s § 7 advokátního tarifu), tj. cena právní služby je závislá i na tom, o co v právní službě „jde". Advokátní tarif ve znění účinném od 1.7.2014, naposledy novelizován vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 120/2014 Sb. ke dni zpracování 1.9.2016 § 11 Úkony právní služby (1) Mimosmluvní odměna náleží za každý z těchto úkonů právní služby: a) převzetí a příprava zastoupení nebo obhajoby na základě smlouvy o poskytnutí právních služeb, b) první porada s klientem včetně převzetí a přípravy zastoupení nebo obhajoby, jeli klientovi zástupce nebo obhájce ustanoven soudem, c) další porada s klientem přesahující jednu hodinu, d) písemné podání nebo návrh ve věci samé, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, e) účast při vyšetřovacích úkonech v přípravném řízení, a to každé započaté dvě hodiny, f) prostudování spisu při skončení vyšetřování, a to každé započaté dvě hodiny, g) účast při úkonu správního nebo jiného orgánu, účast na jednání před soudem nebo jiným orgánem, a to každé započaté dvě hodiny, h) sepsání právního rozboru věci, i) jednání s protistranou, a to každé dvě započaté hodiny, j) návrh na předběžné opatření, dojdeli k němu před zahájením řízení, odvolání proti rozhodnutí o předběžném opatření a vyjádření k nim, www.dluznikumvstupzakazan.cz



k) odvolání, dovolání, návrh na obnovu řízení, popřípadě stížnost proti rozhodnutí o návrhu na obnovu řízení a vyjádření k nim, l) podnět k podání stížnosti pro porušení zákona a vyjádření ke stížnosti pro porušení zákona, m) sepsání listiny o právním úkonu. (2) Mimosmluvní odměna ve výši jedné poloviny náleží za každý z těchto úkonů právní služby: a) návrh na předběžné opatření, dojdeli k němu po zahájení řízení, návrh na zajištění důkazu nebo dědictví, b) návrh na opravu odůvodnění rozhodnutí, na odstranění následků zmeškání lhůty a na změnu rozhodnutí odsuzujícího k plnění v budoucnu splatných dávek nebo k plnění ve splátkách, c) odvolání proti rozhodnutí, pokud nejde o rozhodnutí ve věci samé, a vyjádření k takovému odvolání, d) návrhy a stížnosti ve věcech, ve kterých se rozhoduje ve veřejném zasedání, a vyjádření k nim, s výjimkou odvolání, návrhu na obnovu řízení a podnětu ke stížnosti pro porušení zákona, e) jdeli o výkon rozhodnutí, za první poradu s klientem včetně převzetí a přípravy zastoupení, za sepsání návrhu na zahájení řízení, vyjádření k návrhu, zastupování při jednání a sepsání odvolání proti rozhodnutí, f) účast při jednání, při kterém došlo pouze k vyhlášení rozhodnutí, g) účast při přípravě jednání, h) jednoduchá výzva k plnění.




Exekuce

Advokát soud a exekuce Cena za právní služby je závislá na počtu tzv. úkonů právní služby (tj. na tom, jak rozsáhlou právní pomoc Vám advokát poskytne. Co je tímto „úkonem právní služby" je v advokátním tarifu vyjmenováno. V našem modelovém případě měl advokát dva plné úkony: 1) p řevzal a připravil zastoupení na základě smlouvy o poskytnutí právních služeb, 2) p ísemné podání nebo návrh ve věci samé soud Dále pak jeden poloviční tarify pro úkony: Jdeli o výkon rozhodnutí , za první poradu s klientem včetně převzetí a přípravy zastoupení, z a sepsání návrhu na zahájení řízení , a n áhradu za promeškaný čas ve výši 8 půlhodin . Za vykonané právní služby vám účtuje následující: ● uhrazený soudní poplatek ve výši 5 .000, Kč , www.dluznikumvstupzakazan.cz



● odměnu za 2 úkony právní služby částku ve výši 2 x 5.100, Kč, celkem tedy 1 0.200, Kč ● odměnu za 1 úkon právní služby s poloviční sazbou odměny částku ve výši 1 x 2.550, Kč, celkem tedy 2 .550, Kč ● režijní paušál 3 x 300, Kč, tedy celkově 9 00, Kč , ● náhradu za promeškaný čas ve výši 8 půlhodin á 100, Kč tj. 8 00, Kč , Celkově tedy účtuje 5 .000, Kč za uhrazený soudní poplatek a dále částku ve výši 1 4.450, Kč + 21 % sazby DPH 3 .034,50 Kč čili celkem 2 2.484,50 Kč . Shromáždili a dodali jste všechny podklady pro advokáta k platebnímu rozkazu, jednali jste s ním a připravovali s ním i exekučním řízení. Toto vám zabralo celkem 1 6 hodin práce, což odpovídá přibližně mzdovému nákladu 3.600, Kč . Celkem tedy náklad je 2 6.084, Kč zaokrouhleno na 2 6.000, Kč. U v lastní přípravy a exekuce předpokládáme, že jste si sami podali elektronický platební rozkaz, po nabytí právní moci a vykonatelnosti jsme požádali exekutora o provedení exekuce, shromáždili všechny podklady pro elektronický platební rozkaz a dodali informace a podklady pro exekuční řízení. Toto vám zabralo celkem 8 hodin práce , což odpovídá přibližně mzdovému nákladu 1 .800, Kč . Soudní poplatek je v tomto případě 4 .000, Kč a náklad na práci lidí 1 .800, Kč , celkem tedy 5 .800, Kč . V případě, že máme n otářský zápis k vykonatelnosti , pak předpokládáme, že jste museli dodat informace notáři k podpisu notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti. Po nabytí vykonatelnosti jsme požádali exekutora o provedení exekuce, shromáždili a dodali všechny podklady pro exekuční řízení. Toto vám zabralo celkem 7 hodin práce , což odpovídá přibližně mzdovému nákladu 1 .600, Kč . Podle tarifu zaplatíme notáři odměnu ve výši 1.620, Kč . Celkem tedy zaokrouhleno na 3 .200, Kč.




Vymáhání

V našem modelovém případě měl advokát dva plné úkony: 1) p řevzal a připravil zastoupení na základě smlouvy o poskytnutí právních služeb, 2) p ísemné podání nebo návrh ve věci samé soud Dále pak jeden poloviční tarify pro úkony: ● jednoduchá výzva k plnění , a n áhradu za promeškaný čas ve výši 8 půlhodin . Při s oudním vymáhání bez exekuce nám za vykonané právní služby advokát naúčtoval: ● uhrazený soudní poplatek ve výši 5 .000, Kč , ● odměnu za 2 úkony právní služby částku ve výši 2 x 5.100, Kč, celkem tedy 1 0.200, Kč ● odměnu za 1 úkony právní služby s poloviční sazbou odměny částku ve výši 2 .550, Kč ● režijní paušál 3 x 300, Kč, tedy celkově 9 00, Kč , ● náhradu za promeškaný čas ve výši 8 půlhodin á 100, Kč tj. 6 00, Kč ,




Celkově tedy účtoval 5 .000, Kč za uhrazený soudní poplatek a dále částku ve výši 1 4.250, Kč + 21 % sazby DPH 2 .992,50 Kč čili celkem 2 2.242,50 Kč . Zaokrouhleno na 2 2.200, Kč . Shromáždili a dodali všechny podklady pro advokáta k platebnímu rozkazu, jednali jste s ním a připravovali všechny podklady. Toto vám zabralo celkem 1 0 hodin práce , což odpovídá přibližně mzdovému nákladu 2 .400, Kč . Celkem tedy náklad je 2 4.600, Kč . Při v lastním vymáháním předpokládáme , že dlužník bude svolný k zaplacení, až po několika telefonických a písemných urgencích a až po osobním jednání. To vám zabere v průměru 3 4 pracovní dny . Celkový náklad pak bude jen mzdový a odhadem 5 .300, Kč . V případě, že jdete s dlužníkem k notáři, aby sepsal n otářský zápis k vykonatelnosti , pak předpokládáme, že jste museli dodat informace notáři k podpisu notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti. Toto vám zabralo celkem 4 hodiny práce , což odpovídá přibližně mzdovému nákladu 1 .000, Kč. Podle tarifu zaplatíme notáři odměnu ve výši 1 .620, Kč . Celkem tedy zaokrouhleno na 2 .600, Kč.




Prevence

Pokud si zajistíte základní monitoring firmy za pomocí třetího subjektu ( outsourcing ), pak vás to vyjde přibližně na 3 .200, Kč . Pokud se ale naučíte pracovat s informacemi a budete mít vypracovaný procesní postup pro sběr těchto informací, pak to bude nejlevnější a budete mít jistotu, že jsou tyto informace aktuální. Pokud získáte informace podle zásady pyramidy důvěry, pak u jedné společnosti (klienta) vám bude trvat maximálně 1 2 hodin práce , což odpovídá přibližně mzdovému nákladu 2.600, Kč.




Závěr: Jde jen o modelový příklad, náklady jsou orientační a budou se lišit případ od případu. Smyslem tohoto příkladu bylo upozornit na problematiku vysokých nákladů při vymáhání nedobytných pohledávek. Dejte velký důraz na prevenci a naučte se říkat NE. Je to levnější a klidnější než vymáhat nedobytnou pohledávku.

Poznámka: Výpočet tarifů je možné najít na adrese: http://pravo4u.cz/kalkulacky/odmenaadvokata/


Náklady na vymáhání vs Prevence

Recommend Documents