NÁVRH VYHODNOCENÍ STANOVISEK A PŘIPOMÍNEK uplatněných k návrhu ZMĚNY Č. 1 REGULAČNÍHO PLÁNU LUŽICE, LOKALITA VINOHRÁDKY – II. ETAPA v rámci společného jednání ve smyslu § 65 odst. 3 až 6 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů
Poř. č. podání
Název subjektu
1.
Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje se sídlem v Brně
2.
Městský úřad Hodonín, odbor životního prostředí
3.
Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje
4.
Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu
5.
Státní pozemkový úřad Hodonín
Další stanoviska dotčených orgánů a připomínky ostatních účastníků projednávání nebyla uplatněna, resp. byla doručena po uplynutí zákonné lhůty a ve smyslu § 65 odst. 3 až 5 stavebního zákona se k nim nepřihlíží.
Pozn. Tučně jsou zvýrazněna stanoviska dotčených orgánů. Zpracování dokumentace vlivů záměru na životní prostředí ani posouzení vlivu záměru na evropsky významnou lokalitu nebo ptačí oblast nebylo požadováno.
1
Poř. č. podání 1.
Datum doručení 6. 8. 2014
Název a adresa subjektu
Čj. ze dne
Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje se sídlem v Brně Jeřábkova 4, 602 00 Brno (územní pracoviště Hodonín)
KHSJM 33831/2014/HO/HOK 6. 8. 2014
Stanovisko/ připomínka Vyhodnocení Vypořádání stanoviska/ připomínky Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje se sídlem v Brně (dále také „KHS JmK“) jako dotčený orgán ochrany veřejného zdraví místně příslušný dle ustanovení § 82 odst. 1 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále také „zákon č. 258/2000 Sb.“), a věcně příslušný dle ustanovení § 82 odst. 2 písm. j) zákona č. 258/2000 Sb., § 4 odst. 2 písm. b) a § 65 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále také „stavební zákon“), v souladu s ustanovením § 2 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále také „správní řád“), vydává toto stanovisko: Krajská hygienická stanice Jihomoravského Vzato na kraje se sídlem v Brně souhlasí s návrhem vědomí. 01 změny č. 1 regulačního plánu „LUŽICE, LOKALITA VINOHRÁDKY – II. ETAPA“. Odůvodnění: KHS JmK bylo dne 31. 7. 2014 Městským úřadem Hodonín, odborem rozvoje města, Masarykovo náměstí 1, 695 35 Hodonín, IČ 00284891, jako úřadem územního plánování a pořizovatelem územně plánovací dokumentace pro obec Lužice v souladu s ustanovením § 65 stavebního zákona doručeno oznámení o společném jednání o návrhu změny č. 1 regulačního plánu „LUŽICE, LOKALITA VINOHRÁDKY – II. ETAPA“ (dále také „RP“) ze dne 24. 7. 2014, č.j. MUHOCJ 72074/2014.
02
Vzato vědomí.
K návrhu zadání změny č. 1 RP uplatnila KHS JmK vyjádření dne 14. 3. 2014 pod číslem jednacím KHSJM 09462/2014/HO/HOK s tím, že na obsah změny č. 1 regulačního plánu „LUŽICE, LOKALITA VINOHRÁDKY – II. ETAPA“ neuplatnila žádné požadavky. Návrh změny č. 1 regulačního plánu „LUŽICE, LOKALITA VINOHRÁDKY – II. ETAPA“ zpracovala společnost H.arch projekt s.r.o. Dobrovolského 5A, 695 01 Hodonín v červenci 2014, archivní číslo 751. Změna č. 1 regulačního plánu „LUŽICE, LOKALITA VINOHRÁDKY – II. ETAPA“ řeší změnu využití části pozemku parc. č. 3198/1 v k.ú. Lužice bezprostředně sousedící s pozemkem parc. č. 3171 v k.ú. Lužice ze stávajícího pozemku pro veřejná prostranství (ozn. Uv – veřejná prostranství – ostatní plochy) na pozemek pro bydlení (ozn. Br – pozemky pro bydlení v rodinných domech), který byl přičleněn k parc. č. 3171, tj. ke stavebnímu pozemku por. č. 40 a platí pro něj shodné závazné podmínky pro umístění a prostorové uspořádání staveb. Řešený pozemek je přístupný z přilehlého veřejného prostranství vymezeného v platném RP. Současně se změnou č. 1 regulačního plánu byla provedena ke dni 15. 7. 2014 revize (aktualizace) využití pozemků v území řešeném platným RP s vymezením již zastavených stavebních pozemků.
2
na
Podmínky pro ochranu veřejného zdraví Podmínky ochrany zdraví vyplývají ze zákonných předpisů. Území bude zatěžováno těmito vlivy: hlukem z motorové dopravy emisemi z motorové dopravy pronikání radonu z podloží do volného ovzduší odpady z provozu zařízení Opatření pro ochranu veřejného zdraví území bylo prověřeno z hlediska hlukové zátěže od silnice I/55 Břeclav – Hodonín – Uherské Hradiště, vedoucí severozápadně podél lokality – měření neprokázala překročení hygienických limitů (viz Protokol o zkoušce č. FM 2009/217 – měření imisních hladin hluku z dopravy v chráněném venkovním prostoru plochy bydlení – lokalita Lužice Vinohrádky) hluková zátěž z motorové dopravy uvnitř lokality bude vzhledem k charakteru zástavby a způsobu dopravního řešení (obytná zóna s omezenou rychlostí provozu) minimální, navíc bude eliminována dostatečným odstupem stavební čáry od obslužné komunikace (min. 10m od obrubníku), nepředpokládá se průjezd lokalitou nárůst zatížení emisemi z provozu motorových vozidel je vzhledem k intenzitě motorové dopravy v rámci lokality zanedbatelné a nevyžaduje návrh konkrétních opatření zahrady u objektů bydlení a plochy veřejné zeleně nejsou chráněnými venkovními prostory definovanými dle zvláštního právního předpisu území bylo posouzeno z hlediska pronikání radonu do ovzduší, podle výsledku bylo v území stanoveno nízké až střední radonové riziko - vzhledem k této skutečnosti je nutno řešit ochranu staveb vhodnými izolacemi Předmětný návrh změny č. 1 RP byl ze strany KHS JmK posouzen ve smyslu ustanovení § 2 správního řádu, a to v rozsahu požadavků na ochranu veřejného zdraví vyplývajících ze souvisejících ustanovení zákona č. 258/2000 Sb. a právních předpisů prováděcích. Při posuzování KHS JmK postupovala v souladu s ustanovením § 3 správního řádu tak, aby byl zjištěn stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, a ve smyslu ustanovení § 6 odst. 2 a § 50 odst. 1 správního řádu. KHS JmK uvážila skutečnosti známé z moci úřední a skutečnosti obecně známé a podklady vyhodnotila ve smyslu ustanovení § 50 odst. 4 správního řádu dle své úvahy. Pri posuzování návrhu změny č. 1 RP se KHS JmK zabývala identifikací potenciálních zdravotních rizik pro populaci vystavenou rizikovým faktorům životního prostředí ve
3
smyslu ustanovení § 2 odst. 2 zákona č. 258/2000 Sb. souvisejících s následným využíváním konkrétní plochy a dospěla k závěru, že předmětem změny není změna predikující potenciální zdravotní rizika ve smyslu ustanovení § 2 odst. 3 a § 82 odst. 2 písm. j) zákona č. 258/2000 Sb. KHS JmK konstatuje, že návrh změny č. 1 RP s přihlédnutím k ustanovení § 82 odst. 2 písm. t) zákona č. 258/2000 Sb. dává předpoklad pro naplnění cílů územního plánování vyplývajících z ustanovení § 18 stavebního zákona, mj. vytvářet předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území a který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích. Proto bylo stanoveno tak jak je uvedeno ve výrokové části tohoto stanoviska. Poř. č. podání 2.
Datum doručení 11. 8. 2014
Název a adresa subjektu Městský úřad Hodonín, odbor životního prostředí Národní třída25, 695 35 Hodonín
Čj. ze dne MUHOCJ 77547/2014 11. 8. 2014
Stanovisko/ připomínka Vyhodnocení Vypořádání stanoviska/ připomínky Podáním ze dne 31.7.2014 bylo Městskému úřadu Hodonín, odboru ŽP oznámeno společné jednání o návrhu Změny č. 1 Regulačního plánu Lužice, lokalita Vinohrádky – II. etapa Žadatelem a adresátem je: Městský úřad Hodonín, odbor rozvoje města, Masarykovo nám. 53/1, 695 35 Hodonín Pořizovatelem dokumentace je: Městský úřad Hodonín, odbor rozvoje města, Masarykovo nám. 53/1, 695 35 Hodonín, Objednatel: Obec Lužice u Hodonína, Česká 592/1, 696 18 Lužice Přípravnou PD projektoval: H.arch projekt s.r.o., Dobrovolského 5A, 695 01 Hodonín, Ing. arch. Lenka Holoušová Pecuchová, Ing. arch. Pavel Holouš Datum: Červenec 2014, Archivní číslo: 751 Obsahem předložené dokumentace je: Změna č. 1 regulačního plánu řeší změnu využití části pozemku parc. č. 3198/1 v k.ú. Lužice bezprostředně sousedící s pozemkem parc. č. 3171 v k.ú. Lužice ze stávajícího pozemku pro veřejná prostranství (ozn. Uv – veřejná prostranství ostatní plochy) na pozemek pro bydlení (ozn. Br – pozemky pro bydlení v rodinných domech), který byl přičleněn k parc. č. 3171, tj. ke stavebnímu pozemku poř. č. 40 a platí pro něj shodné závazné podmínky pro umístění a prostorové uspořádání staveb. Řešený pozemek je přístupný z přilehlého veřejného prostranství, vymezeného v platném RP. Současně se změnou č. 1 regulačního plánu byla provedena ke dni 15.7.2014 revize (aktualizace) využití pozemků v území řešeném platným RP s vymezením již zastavěných stavebních pozemků. Uvedená část pozemku parc. č. 3198/1 fakticky neplnila funkci veřejného prostranství (jednalo se o průchod mezi zahradami RD) a ani do budoucna tuto funkci plnit nemusí. Převedením do pozemků pro bydlení nebude ovlivněno funkční ani prostorové uspořádání území. Změnou č. 1 RP byla část pozemku parc. č. 3198/1 přiřazen k souboru pozemků 1.4. V rámci této plochy platí pro uvedený pozemek stejné regulativy plošného a prostorového uspořádání. Změnou č. 1 byla rozšířena zastavitelná plocha pozemku pro bydlení parc. č. 3171 na část sousedního pozemku pro bydlení parc. č. 3189/1 (původní využití pro veřejná prostranství). Odbor ŽP MěÚ Hodonín posuzuje dokumentaci (dále jen záměr) podle následujících hledisek: 1. Z hlediska ochrany přírody a krajiny - zák. č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. 2. Z hlediska zájmů chráněných zákonem č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů ve znění novel (dále jen vodní zákon) a zák. č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a ve znění novel (dále jen zákon o vodovodech a kanalizacích). 3. Z hlediska odpadového hospodářství – dle § 79 odst. 1 písm. k) zák. č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, v platném znění. 4. Z hlediska ochrany ovzduší – podle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění. 5. Z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu – podle zák. č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, v platném znění. 6. Z hlediska ochrany pozemků určených k plnění funkcí lesa a hospodaření v lesích – podle zák. č. 289/1995 Sb., o lesích a
4
o změně a doplnění některých zákonů, v platném znění. Z hlediska ochrany přírody a krajiny - zák. č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny: 01
02
03
04
05
06
K návrhu změny č. 1 Regulačního plánu Lužice, lokalita Vinohrádky – II. etapa nemáme připomínky. Z hlediska zájmů chráněných zákonem č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů ve znění novel (dále jen vodní zákon) a zák. č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a ve znění novel (dále jen zákon o vodovodech a kanalizacích):
Vzato vědomí.
na
K návrhu změny č. 1 Regulačního plánu Lužice, lokalita Vinohrádky – II. etapa nemáme připomínky. Z hlediska odpadového hospodářství – dle § 79 odst. 1 písm. k) zák. č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, v platném znění:
Vzato vědomí.
na
Návrh Změny č. 1 Regulačního plánu Lužice, lokalita Vinohrádky – II. etapa je možný. Z hlediska ochrany ovzduší – podle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění:
Vzato vědomí.
na
Stanovisko k územnímu plánu a regulačnímu plánu obce v průběhu jejího pořizování vydává dle § 11 odst. 2 písm. a) zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší Krajský úřad (v tomto případě Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor ŽP). Z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu – podle zák. č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, v platném znění:
Vzato vědomí.
na
Změna č. 1 regulačního plánu se dotýká pozemku parc. č. 3198/1v k.ú. Lužice - ze stávajícího pozemku pro veřejná prostranství (ozn. Uv – veřejná prostranství - ostatní plochy) na pozemek pro bydlení (ozn. Br – pozemky pro bydlení v rodinných domech) se shodnými závaznými podmínkami pro umístění a prostorové uspořádání staveb. V rámci zadání návrhu změny č. 1 Regulačního plánu Lužice, lokalita Vinohrádky – II. etapa, ze dne 23.4.2014 (MUHOCJ 41466/2014) nebylo orgánem ochrany zemědělského půdního fondu připomínkováno a plochy týkající se změny č. 1 jsou součástí zastavitelného území platného územního plánu obce Lužice, proto v souladu s ust. § 5 odst. 2 a § 15 písm. d) zákona č. 334/1992 Sb. o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů, a na základě výše uvedeného udělujeme souhlasné stanovisko k návrhu změny č. 1 regulačního plánu „Lužice, lokalita Vinohrádky – II. etapa“. Z hlediska ochrany pozemků určených k plnění funkcí lesa a hospodaření v lesích – podle zák. č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů, v platném
Vzato vědomí.
na
5
KrÚ JMK, OŽP byl vyzván k uplatnění stanoviska (bez připomínek).
znění: Návrh Změny č. 1 Regulačního plánu Lužice, lokalita Vinohrádky – II. etapa je možný. Poř. č. podání
Datum doručení 20. 8. 2014
3.
Vzato vědomí.
na
Název a adresa subjektu Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje Územní odbor Hodonín, Tř. bří Čapků 3, 695 01 Hodonín
Čj. ze dne HSBM-10-76/2014 20. 8. 2014
Stanovisko/ připomínka Vyhodnocení Vypořádání stanoviska/ připomínky Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje v souladu s ustanovením § 12 odst. 2 písm. i) zákona č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a § 31 odst. 1 písm. b) zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů, posoudil výše uvedenou územně plánovací dokumentaci předloženou č.j. MUHOCJ 72074/2014 ze dne 1.8.2014. K předmětné dokumentaci vydává souhlasné Vzato na 01 koordinované stanovisko. vědomí. Poř. č. podání 4.
Datum doručení 12. 8. 2014
Čj. ze dne
Název a adresa subjektu Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo nám. 3/5, 601 82 Brno
JMK 89837/2014 10. 9. 2014
Stanovisko/ připomínka Vyhodnocení Vypořádání stanoviska/ připomínky Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu (dále OÚPSŘ) obdržel dne 31.07.2014 oznámení o společném jednání o „Návrhu změny č. 1 Regulačního plánu Lužice, lokalita Vinohrádky – II. etapa“ ve smyslu ustanovení § 65 stavebního zákona, které se uskutečnilo dne 18.08.2014 v kanceláři č. 116 na MěÚ Hodonín, Masarykovo nám. 1. OÚPSŘ vydává za krajský úřad ve smyslu § 4 odst. 7 stavebního zákona toto koordinované stanovisko: A) stanovisko odboru životního prostředí (OŽP) Změna č. 1 regulačního plánu řeší změnu využití části pozemku parc. č. 3198/1 v k. ú. Lužice u Hodonína bezprostředně sousedícího s pozemkem parc. č. 3171 v k. ú. Lužice u Hodonína, a to ze stávajícího pozemku pro veřejná prostranství (ozn. Uv – veřejná prostranství – ostatní plochy) na pozemek pro bydlení (ozn. Br – pozemky pro bydlení v rodinných domech); dotčený pozemek byl tak přičleněn k pozemku parc. č. 3171, tj. ke stavebnímu pozemku pořadové číslo 40.
01
Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí, jako věcně a místně příslušný úřad podle ustanovení § 29 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích ve znění pozdějších předpisů, k „Návrhu změny č. 1 Regulačního plánu Lužice, lokalita Vinohrádky – II. etapa“ uplatňuje následující stanoviska: Z hlediska zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen vodní zákon): Dotčeným věcně a místně příslušným vodoprávním úřadem k uplatňování stanovisek k regulačnímu plánu obce je dle § 106 odst. 2 vodního zákona vodoprávní úřad
Vzato vědomí.
6
na
MěÚ Hodonín, OŽP byl vyzván k uplatnění stanoviska (bez připomínek).
první instance, tj. obecní úřad obce s rozšířenou působností v místě požadované činnosti nebo stavby, v daném případě se jedná o Městský úřad Hodonín, OŽP. Z hlediska zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů: Kompetentním orgánem k vydání stanoviska k regulačnímu plánu podle ust. § 5 odst. 2 zákona č.334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů, je orgán ochrany zemědělského půdního fondu příslušného obecního úřadu obce s rozšířenou působností (MěÚ Hodonín).
Vzato vědomí.
na
Vzato vědomí.
na
OŽP jako dotčený orgán ochrany ovzduší příslušný dle § 11 odst. 2 písm. a) výše uvedeného zákona nemá k předloženému „Návrhu změny č. 1 Regulačního plánu Lužice, lokalita Vinohrádky – II. etapa“ připomínky.
Vzato vědomí.
na
Z hlediska dalších zájmů sledovaných odborem životního prostředí nejsou k předloženému návrhu připomínky.
Vzato vědomí.
na
OŽP mimo rámec výše uplatněných stanovisek požaduje, aby v dalších fázích projednávání předmětné územně plánovací dokumentace byly všechny změny řešení provedené od společného jednání v textové části zřetelně vyznačeny; v tabelárních přehledech záborů ZPF a PUPFL doporučujeme vyznačit změny formou rozšíření původní tabulky o sloupec označený v záhlaví „Úpravy po společném jednání“. B) stanovisko odboru dopravy
Vzato vědomí.
na
Krajský úřad Jihomoravského kraje, Odbor rozvoje dopravy sděluje, že „Návrhem změny č. 1 RP Lužice, lokalita Vinohrádky – II. etapa“ tak, jak byl předložen, není dotčeno řešení silnic II. a III. třídy a nebude tudíž uplatňovat stanovisko podle ustanovení § 40 odst. 3 písm. f) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, v platném znění
Vzato vědomí.
na
MěÚ Hodonín, OŽP byl vyzván k uplatnění stanoviska (bez připomínek).
Z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů: Věcná povaha změn, jež jsou předmětem předloženého návrhu, nemá vliv na závěry původních stanovisek zdejšího správního orgánu, tzn. na základě předchozího vyloučení významného vlivu tohoto návrhu na soustavu Natura 2000 nemá k návrhu další připomínky; další zájmy ochrany přírody a krajiny, k jejichž uplatnění je příslušný, nejsou záměrem dotčeny. Z hlediska zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší:
02
7
V rámci společného jednání nebyly uplatněny žádné zásadní připomínky, které by bylo nutno zohlednit formou úpravy návrhu změny RP před zahájením veřejného projednání. Připomínka odboru dopravy KrÚ JMK bude zohledněna v rámci čistopisu změny RP před jejím vydáním.
(dále jen zákon) a § 4 odst. 2 stavebního zákona.
03
Doporučuje se v textové části RP v kapitole „c.1) Dopravní infrastruktura“ na straně 15 opravit nepřesné označení silnice III/42222 (v textové části je uvedeno III/4222). C) stanovisko odboru regionálního rozvoje, oddělení památkové péče
Vzato vědomí.
na
Dle ustanovení § 28 odst. 2c zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, uplatňuje krajský úřad stanovisko k územně plánovací dokumentaci pro území, ve kterém je památková zóna nebo nemovitá kulturní památka, nejde-li o působnost ministerstva kultury podle § 26 odst. 2 písm. c). V daném případě nejsou dotčeny zájmy v kompetenci Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odboru regionálního rozvoje, oddělení památkové péče.
Vzato vědomí.
na
Poř. č. podání 5.
Datum doručení 17. 9. 2014
Název a adresa subjektu Státní pozemkový úřad Pobočka Hodonín, Bratislavská 1/6, 695 01 Hodonín
Stanovisko/ připomínka K návrhu Změny č. 1 Regulačního plánu Lužice, lokalita Vinohrádky - II. etapa nemáme připomínky. V katastrálním území Lužice nebyly realizovány, ani neprobíhají pozemkové úpravy. 01
Úprava označení silnice bude provedena až v rámci čistopisu změny RP před jejím vydáním.
Vyhodnocení Vzato na vědomí.
Čj. ze dne SPU 451653/2014 4RP34188/2011-130757 17. 9. 2014
Vypořádání stanoviska/ připomínky Státní pozemkový úřad nebude vyzván k uplatnění stanoviska v rámci řízení o změně RP podle § 67 stavebního zákona.
Toto vyjádření se podává podle § 19 písmene k) zákona č. 139/2020 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů.
Poznámka pořizovatele: V části „Stanovisko/ připomínka“ je uveden doslovný přepis (příp. je obsah zkrácen, aniž by tím byla jakkoliv ovlivněna podstata) uplatněného stanoviska, připomínky (včetně pravopisných chyb, překlepů apod.). Barevným zvýrazněním textu jsou znázorněny pro projektanta pokyny k provedení úpravy návrhu ÚP.
8
