Memetika: A kultúra fejlődésének egy evolúciós modellje

Memetika: A kultúra fejlődésének egy evolúciós modellje Boda Dezső Fizikai Kémiai Tanszék, Pannon Egyetem, Veszprém Felsőbbfokú Tanulmányok Intézete (iASK), Kőszeg [email protected]

2016. október 12.

Boda Dezső (Pannon Egyetem, iASK)

Memetika @ Zalaegerszeg

2016. október 12.

1 / 25

Történelem

Tudomány a Kocsmában Motiváció: kötetlen hangulatú beszélgetés tudományról c Minta: Science in the Pub Indulás: 2011.11.30, téma: szintén a memetika 5 év alatt 47 alkalom http://mk.uni-pannon.hu/index.php/ hallgatoinknak/tdk/100-tudomany-akocsmaban https://www.facebook.com/Tudomány-akocsmában-284143058329270/



2016. október 12.

2 / 25

Motiváció

Modell-alapú gondolkozás a dolgok megértése céljából Motiváció: olyan egyszerű, alapszintű törvények, modellek, elméletek keresése, amik segítségével a sokszereplős komplex rendszerek viselkedése megérthető Egy példa: FIZIKA A vizsgált rendszer: sokrészecskés molekuláris rendszerek Mikroszint: a részecskék és a köztük ható kölcsönhatások Makroszint: mérhető tulajdonságok (pl. termodinamika) A két szint között a statisztikus fizika teremt kapcsolatot

Másik példa: EVOLUCIÓ A vizsgált rendszer: élővilág Mikroszinttől a makroszintig: gének, molekulák, organizmusok, fajok, ökoszisztéma Az evolúciós logika a genetikával karöltve képes magyarázni a rendszer dinamikáját

Felmerül a kérdés: Létezik egy hasonló hierarchia a társadalomtudományokban is? Létezik egy alapszintű modell, ami magyarázattal szolgál? Boda Dezső (Pannon Egyetem, iASK)


2016. október 12.

3 / 25

Evolúció

Evolúció: egy mechanizmus, ami az entrópia ellen küzd „It is almost as if the human brain were specifically designed to misunderstand Darwinism, and to find it hard to believe.” – Richard Dawkins Az evolúció egy olyan modell, ami leírja, hogyan válnak a dolgok egyre komplexebbé. Az entrópia azt méri, mennyire egyszerűek (rendetlenek) a dolgok. A termodinamika 2. főtétele: ha egy izolált rendszert békén hagyunk (nem pumpáljuk bele az energiát), akkor egyre rendetlenebbé válik. A folyamat során az entrópia növekszik. A végén nem változik semmi (egyensúly, halál) és az entrópia maximális. Evolúció egy tágabb értelemben: a dolgok időben változnak (evolválódnak) Azok a dolgok, amik megmaradnak ezen folyamat közben (túlélnek oly módon, hogy sokszorosítják magukat) a REPLIKÁTOROK. Általánosan: a replikátor egy olyan valami, ami MÁSOLÓDIK Az evolúció két dolgot igényel: Replikáció valamilyen adott fokú pontossággal Innováció: adott foka a pontatlanságnak (mutáció)



2016. október 12.

4 / 25

Evolúció

„Abundance of the fittest” Rátermettség: annak a valószínűsége, hogy az a valami másolódik Ha a replikátor rátermett, akkor jó a replikálódásban. Ennyi. Nincs szó arról, hogy mennyire erős, ügyes, okos, stb. „Survival of the fittest” → „abundance of the fittest” azaz nem az a lényeg, hogy a legalkalmasabb túlél, hanem hogy sokasodik. Mi a biológiai Evolúció alapreplikátora? Mi az, ami végső soron replikálja magát? Az organizmus? A faj? Az evolúciós biológusok azt gondolták (Darwinnal), hogy az evolúció körülöttünk (organizmusok körül) forog. De Darwin sose hallott a DNS-ről. D. Hamilton (1963) és Richard Dawkins (1976) javaslata: Az evolúció alapreplikátora a gén. Boda Dezső (Pannon Egyetem, iASK)


2016. október 12.

5 / 25

Evolúció

Az evolúció alapreplikátora a gén Mi az, ami végső soron replikálja magát? Az organizmus? A faj? Organizmusok meghalnak, fajok kihalnak. A „jó gének” maradnak. A „jó gének”, amelyek az organizmust képessé teszik arra, hogy túléljen és sokasodjon. Példa: a „Védd meg a kicsiket még az életed árán is” gén Nem hasznos az individuum számára: mivelhogy az meghal Hasznos a „Védd meg a kicsiket még az életed árán is” gén számára: a kicsik továbbviszik ezt a gént Mellesleg a „Mentsd a bőröd” gén számára sem hasznos



2016. október 12.

6 / 25

Evolúció

Az evolúció alapreplikátora a gén Úgy tűnik az evolúció nem az organizmusok, hanem a gének körül forog. Innen a kifejezés: az „önző gén”; kritika érte, hogy azt implikálja: a génnek tudata van Nincs neki Egy „célja” van: másolódni A helyzete a tudósokhoz hasonló: publikálj, vagy elpusztulsz!” A gén önmaga kópiáit „publikálja” A modell a gén szempontjából vizsgálja az Evolúció folyamatát



2016. október 12.

7 / 25

Evolúció

Az Evolúció célja Az Evolúciónak nincsen „célja” más azon kívül, hogy csökkenti az entrópiát Legjobb tudása szerint egyre komplexebbé teszi a dolgokat, de ez automatikusan történik Néha katasztrófa történik, ha a peremfeltételek megváltoznak (lásd: Dinoszauruszok) Az Evolúció mindig az önző replikátor érdekében dolgozik Általában az állat túlélése és szaporodása együtt jár azzal, hogy a gén sokasodik és terjed, de ha a kettő között ellentmondás van, mindig a gén nyer



2016. október 12.

8 / 25

Memetikus evolúció

Egy érdekes fejlemény: az Evolúció létrehozta a tudatos elmét Ezzel létrejött a játszótér egy újfajta evolúció számára, mivel ez egy olyan médium, amiben a dolgok replikálódnak mutálódnak terjednek

A mém egy olyan replikátor, amelynek hordozója a tudatos elme Biológusok (Dawkins), pszichológusok (Plotkin), and kognitív tudósok (Dennett) különböző definíciókat adnak a mémre Richard Brodie funkcionális definíciója: „A mém az elmében lévő információnak egy olyan alapegysége, aminek a létezése olyan eseményeket indukál, amelyek abba az irányba mutatnak, hogy a mém átmásolódik más elmékbe.” Boda Dezső (Pannon Egyetem, iASK)


Richard Brodie: Virus of the Mind, 2009 – jelen előadás alapjául szolgáló mű

2016. október 12.

9 / 25


Genetikus programozás: ösztönök Ösztönök: a vágy, hogy párosodjunk, táplálkozzunk, lélegezzünk, aludjunk, túléljünk, stb. Genetikus hajtóerők, a „négy F”: „fighting” (harc) „fleeing” (menekülés) „feeding” (táplálkozás) „finding a mate” (szex)

Nagyon régiek; a prehistorikus idők óta velünk vannak Nem feltétlenül hasznosak ma (ld. a fényszóró fényében megfagyó őz) A genetikus kód programozza őket (DNS). Azok a mémek, amelyek az emberek ösztöneire apellálnak, nagyobb valószínűséggel replikálódnak és terjednek Az agy eredeti célja az volt, hogy növelje azon képességünket, hogy a négy F-et beteljesítsük Boda Dezső (Pannon Egyetem, iASK)


2016. október 12.

10 / 25


Memetikus programozás: a genetikus programozáson túl A nem ösztönös dolgok a memetikus programozás termékei. A módszerek nevelés, iskola szülői példa baráti tanácsok törvények, szokások, hitrendszerek könyvek, TV, filmek, internet

Nehéz megváltoztatni (újraprogramozni) Belénk van huzalozva a „peer pressure” által (társadalmi nyomás, csordaszellem – cselekedj és gondolkodj úgy, ahogy a többiek ) Az emberek rendelkezésére álló (általában tudatalatti) választás: elfogadja a mémet lázad a csordaszellem ellen

Ha ismerjük a memetika alapjait, akkor nagyobb eséllyel tudjuk ezt a választást tudatosan megtenni. Boda Dezső (Pannon Egyetem, iASK)


2016. október 12.

11 / 25


Memetikus evolúció; hogy történt? 1

Az agy kifejlesztése a négy F kezelésére

2

A kommunikáció kifejlesztése a négy F kommunikálására (veszélyhelyzet, az étel lokációja, lehetőség a szexre) – ezt az állatok is tudják

3

A nyelv kifejlesztése a négy F-ről való könnyebb kommunikáció céljából

Szóval minden a genetikus „gombokkal” kezdődött hajtóerő harc menekülés élelem párosodás

asszociált mém krízis veszély gasztronómia szex

érzés düh félelem éhség vágy

Kommunikáció komponensei beszélni valamiről figyelmet szentelni neki (egy másik kulcsszó) Boda Dezső (Pannon Egyetem, iASK)


2016. október 12.

12 / 25

Jó mémek, jobb mémek, elmevírusok

A mémek osztályai Distinkciós, megkülönböztető mémek: kategorizálásra, megjelölésre valók. A nyelvben a legtöbb főnév erre való. Határvonalat húzunk valami köré, hogy megkülönböztessük a Világyegyetem többi részétől, és hogy beszélni tudjunk róla. Stratégia-mémek: Ökölszabályok, algoritmusok, viselkedési minták. A stratégiák az ok-okozatról szólnak. Hit (általában tudat alatt) abban, hogy ha ezt meg ezt cselekszem, akkor annak ez meg ez lesz a kimenete. Asszociációs mémek: az asszociációk mémek közötti kapcsolatok. Amikor egy asszociációs mémmel vagy programozva, akkor valamely dolog jelenléte valami másról indukál gondolatot vagy érzelmet Ha egy mém a négy F valamelyikével van asszociálva, akkor több figyelmet szentelünk neki, és így könnyebben terjed. A reklámok sokszor így működnek (sör + kiskutya).



2016. október 12.

13 / 25


A jó mémek Alapkérdés: mitől jó egy mém? Nem attól, hogy jó nekünk (ugyanúgy önzőek, mint a gének). A jó mémek a replikálódásban jók. Jobb kérdés: mitől lesz egy mém jó replikátor? Figyelmet vonz, azaz „népszerű” Az elsődleges genetikai gombokat (pl. a négy F) nyomogató mémek jók Példák: Krízis: egy közelgő veszélyre figyelmeztet Küldetés, misszió: egy közös cél kommunikálása (pl. vadászat) Probléma: azonosítani, megoldani (ld. férfiagy) Veszély: megjósolni, jelezni, elhárítani Lehetőség: cselekedjünk gyorsan, hogy megragadjuk az esélyt valamilyen jutalom elérésére (pl. élelem) Ezek a mémek ma is velünk vannak Boda Dezső (Pannon Egyetem, iASK)


2016. október 12.

14 / 25


Másodlagos gombok Másodlagos stratégiák nem csak közvetlenül a túlélésben és a szaporodásban tesznek minket jobbá, hanem az elsődleges hajtóerők (a négy F) kielégítésében is Másodlagos gombokra példák: Tartozás valahová: azok a mémek, amik a valahova tartozás érzését adják, előnyt élveznek

Megkülönböztetni magam: bármely mém, ami abba az irányba hat, hogy az ember megkülönböztetettnek, speciálisnak, vagy fontosnak érezze magát, előnyt élvez a mém-evolúcióban Gondoskodás: előnyt kovácsolnak az emberek gondoskodásra való genetikai hajlamából Jóváhagyás: az emberek azon vágyára játszanak rá, hogy szeretik a jóváhagyást, helyeslést, dícséretet. Vagy fordítva, a jóváhagyás hiányában megjelenő bűntudatra, szégyenre, vagy fájdalomra játszanak rá Engedelmeskedés a felsőbbségnek: az engedelmesség növeli a túlélés, így a DNS továbbadásának esélyét, mivel az ellenkezője általában azzal végződik, hogy kinyírnak Boda Dezső (Pannon Egyetem, iASK)


2016. október 12.

15 / 25


A tényleg jó mémek Amik az elsődleges és másodlagos gombokat nyomogatják Olyan viselkedést indukálnak, amik figyelmet keltenek. Például bosszantanak, csábítanak, dühítenek, megijesztenek, stb. Tradíció: Stratégiai mém, ami szerint, ami a múltban volt és bevált, azt hasznos folytatni, beleértve magát a tradíció mémet. Evangelizáció: Bármely mém, ami explicit módon magában foglalja az utasítást, hogy tovább kell adni előnyben van olyan mémekkel szemben, amik ezt nem tartalmazzák. A Küldetés mémmel kombinálva még hatékonyabb. Hit: Az olyan mémtől, ami rávesz arra, hogy vakon higgyél benne nehéz megszabadulni. Szkepticizmus: A Hit mém ellentéte, de hasonló hatása van arra az elmére, amibe be van programozva. Ismerősség: Ami ismerős, az könnyebben terjed, mivel az embereknek már vannak disztinkciós mémjeik az ismerős dolgokra, így könnyebben észreveszik őket. Értelme van: Az emberek könnyebben elfogadnak hibás, de értelmesnek tűnő magyarázatokat az olyanokkal szemben, amik helyesek, de nehéz őket megérteni. Boda Dezső (Pannon Egyetem, iASK)


2016. október 12.

16 / 25


Az elme vírusai Olyan mémplex (mém-komplex), ami NAGYON jó a replikálódásban Vírus definíciója: megtámadja más organizmusok szaporodási rendszerét és arra használja ezt a rendszert, hogy önmagát sokszorosítsa A vírusok négy tulajdonsága: behatolás, másolódás, utasítások kiadása, terjedés Ugyanezeket az elmében is végre tudják hajtani: 1

2 3

4

Behatolnak az elménkbe, mert az rendkívül nyitott minden új információra Másolódnak azáltal, hogy kommunikálunk egymással Utasításokat adnak ki, azaz viselkedési mintákat kódolnak Terjednek, amikor ezek a viselkedési minták eredményeképpen a mém elér egy új elméhez

Megkülönböztetünk kultúrális vírusokat és dizájner vírusokat. Boda Dezső (Pannon Egyetem, iASK)


2016. október 12.

17 / 25

Fertőzés

Hogyan vagyunk programozva – ismétlés A mémek az engedélyünk nélkül lépnek be az elménkbe A biológiai evolúció genetikai gombokkal látott el bennünket; bizonyos dolgokra jobban figyelünk (veszély, kaja, szex), ezáltal megnőtt az életben maradás valószínűsége a prehistorikus időkben.

Kondicionálás (ismétlés) A marketinges könyvek szerint a legtöbb ember nem vásárol addig, amíg 5-7-szer fel nem szólítják erre. Sok-sok ismétlés kell hozzá, hogy elültessük a „Vegyél meg!” mémet a vásárlóban. Az ismétlések disztinkciós mémeket ültetnek el a fejedben (iskola, reklám, gyereknevelés) Ismétléssel stratégiai mémeket is lehet sulykolni, azaz viselkedést kondicionálni Lehet kombinálni a jutalmazással Meg lehet tanítani egy patkányt, hogy kitaláljon a labirintusból. De attól az még patkány marad.



2016. október 12.

18 / 25

Fertőzés

Hogyan vagyunk programozva – kognitív disszonancia Kognitív disszonancia Amikor a dolgoknak valahogy nincs értelme, az elménk mindent elkövet, hogy az értelmet megtalálja. Amikor egy új mém konfliktusba kerül egy régivel, mentális feszültség keletkezik Az elméd fel akarja oldani ezt a konfliktust. Ezt memetikus újraprogramozással éri el, azaz pl. befogad egy új mémet, ami rendet teremt. Alapvető viselkedésminták: ragaszkodunk a régihez vagy befogadjuk az újat mindazzal együtt, amivel jön Példa: A „Nézz körül, mielőtt vásárolsz” mém konfliktusban van a „Ha nem veszed meg elszalasztod” mémmel. A helyzetet vagy a „Majd megveszem később. Nem olyan fontos.” mémmel, vagy a „Nekem ez most kell és punktum” mémmel oldhatjuk fel.

Ez a fajta programozás különösen hatékony intelligens embereknél, akik el is hiszik, hogy az új mém tényleg a saját ötletük volt. Boda Dezső (Pannon Egyetem, iASK)


2016. október 12.

19 / 25

Fertőzés

Hogyan vagyunk programozva – Trójai Faló Trójai Falovak Ez a programozási módszer úgy működik, hogy egy adott mémre figyelünk, de azzal együtt egész szakasz mém is benyomul az elménkbe. Az az egy, amire figyelünk általában valamelyik elsőrendű gombot nyomogatja (a négy F) Neuro-Liguistic Programming (NLP) – mémek összefűzése, összecsomagolása Mémek felsorolása a hihetőség szerinti csökkenő sorrendben (gyakran használják ügyvédek és politikusok) Hozzácsatolni egy képet, egy hangot, egy érzést egy mémhez, amihez amúgy nem sok köze van (játssz le egy dallamot, miközben kutyákat és gyerekeket mutogatsz, majd játszd le a dallamot a kampányodban) Kérdezés: a kérdéssel el lehet helyezni a mémet az illetőben (tip: használd a te, tied, téged szavakat a termékkel összefüggésben)



2016. október 12.

20 / 25

Fertőzés

Szociális vírusok – Kinek az érdeke? A szociális média melegágya a mémvírusoknak. Az információ gyorsan terjed. A felsorolt technikákat a modern társadalom minden területén használják: média, reklám, politika, oktatás, ... Állandóan manipulálva vagyunk, azaz mémvírusokat ültetnek belénk. Általában észre se vesszük. De a manipulálókat ugyanúgy manipulálják. A manipulátorok általában nem gonoszságból cselekszenek így, hanem mert ez a dolgok működési rendje. Csak a munkájukat végzik (az eladók eladnak, a politikusok próbálják újraválasztatni magukat, a tanárok tanítanak) Ki a győztes ebben a játékban? Csak a replikálódó mém. A mémek nem foglalkoznak a társadalmi vagy az egyéni jóléttel. Ha sikeresen akarunk harcolni az elmevírusok ellen, akkor tudatában kell lennünk annak, hogy programozva vagyunk és tudatosan kell szelektíven válogatnunk a mémek között azokat előnyben részesítve, amik a „céljainkat” szolgálják Boda Dezső (Pannon Egyetem, iASK)


2016. október 12.

21 / 25

Fertőtlenítés

Szociális vírusok – fertőtlenítés A legnagyobb csapda a kultúrális evolúció megértésében az a hit, miszerint komplikált dolgok csak tudatos szándék eredményeképpen jöhetnek létre. Ezzel szemben a helyzet az, hogy komplikált dolgok természetes evolúciós fejlődés eredményeképpen is létrejöhetnek A fertőtlenítés (a nem kívánt mémvírusoktól való megszabadulás) legfontosabb eszköze: legyünk tudatosak. Legyünk tudatában a manipulálásnak, a programozásnak, a kondicionálásnak. Keressük meg a megfelelő információt. Keresd meg azokat az embereket, akik hozzád hasonlóan gondolkoznak (Kultúrális Kreatívok)! Vedd fel a kapcsolatot! Légy szelektív! A kultúrában nincs szabad piac. A mindent befogadás csak „Liberalizmus” mémnek használ, neked nem. Kapcsold ki a TV-t! Meg minden mást (Facebook, stb.). Vállald fel a felelősséget! Cselekedj! Tégy tudatos erőfeszítést! Boda Dezső (Pannon Egyetem, iASK)


2016. október 12.

22 / 25

Fertőtlenítés

Az „Igazság” csapdája „A foolish consistency is the hobgoblin of little minds.” – Ralph Waldo Emerson

Lehetővé teszi számodra, hogy a születésed óta benned felépült mémrendszer úgy irányítsa az életedet, hogy konzisztens rendszert képez Ezt általában úgy éri el, hogy meggyőz téged, miszerint amit gondolsz, az az Igazság A memetika megértése ahhoz segít hozzá, hogy tudatára ébredj ennek a programozásnak, beleláss abba, hogy milyen programokat futtatsz, és hogy újraprogramozd magad, áthangold a mémrendszeredet a céljaidnak megfelelően A tanulás és fejlődés eszköze a memetikus újraprogramozás Ez nem csak egyénekre igaz, hanem közösségekre is Boda Dezső (Pannon Egyetem, iASK)


2016. október 12.

23 / 25

Fertőtlenítés

Mémplexek háborúja – kultúrák ütközése Az „L” mémplex

Az „I” mémplex

Mindenki azt gondol és tesz, amit csak akar, amíg ezzel nem árt másoknak

A véleményem határozott és annyi embert próbálok meggyőzni róla, amennyit csak lehet.

Nem akarok gyereket, hangosak és idegesítőek.

Fontos, hogy minél több gyerekem legyen. Ők a jövő.

A vallás nem fontos. Amúgy meg mindenki higgyen amiben csak akar.

A kultúrám és az életmódom fontos. Meg kell őriznünk a gyermekeink számára.

Család, nemzet, közösség: elavult koncepciók. Az individuum az, ami számít. A célom az, hogy annyi élvezetet leljek az életben amennyit csak lehet. A legfontosabb, hogy legyen elég pénzem, ami ehhez kell. Szeretem a békét és a virágokat.


Szeretem a családomat, hazámat, közösségemet. Hajlandó vagyok megvédeni őket és meghalni értük. Az én vallásom a helyes vallás. Minden lehetséges eszközzel terjesztem. Harcolok az igazamért, ha kell.


2016. október 12.

24 / 25

Fertőtlenítés

Programozd magad újra! Azzal, hogy nem veszel tudomást az agyad bombázó mémekről, nem tudod megvédeni magad. Tudatosan választanod kell a rendelkezésre álló kultúrális vírusok között. Melyik az előnyös számodra és a közösséged számára? Ha igazán irányítani akarod a dolgokat, akkor magad is kreálhatsz elmevírusokat (designer vírusok). Programozd újra a közösségedet! Ez az értelmiség felelőssége (ld. Julien Benda: The Treason of the Intellectuals). Ahhoz, hogy megvédjük magunkat, az öngyilkos (habár tetszetős) „L” mémplex helyett egy olyat kell kifejleszteni, ami jobban hasonlít az „I” mémplexre. Nincs időnk. Az „ellenség” már a kapuknál van. Boda Dezső (Pannon Egyetem, iASK)


2016. október 12.

25 / 25

Memetika: A kultúra fejlődésének egy evolúciós modellje

Recommend Documents